Војна смотра

Роскосмос жели значајно повећање средстава за рад на ракети-носачу Ангара

66
Роскосмос жели значајно повећање средстава за рад на ракети-носачу Ангара

Саопштава се о промени планова Роскосмоса у погледу финансирања развоја, стварања и тестирања најновијих лансирних ракета (ракета-носача) класе Ангара.


Према РИА Новости, Роскосмос жели да повећа финансирање за око 2,5 пута. Реч је о износу од 65 милијарди рубаља.

Извештава се да је почетни пројекат као део развоја Амур укључивао издвајање нешто више од 26 милиона рубаља.

Циљ пројекта је стварање ракете-носача тешке класе за космодром Восточни. Исти износ требало је да обухвати и извођење летних тестова Ангара-А5, који припада поменутој тешкој класи. Број таквих летних тестова је три.

Истовремено, још нема података зашто је Роскосмосу било потребно овако значајно повећање финансирања програма.

Исти извор информација пише о намерама Роскосмоса да створи модернизоване верзије ракета Ангара. На пример, говоримо о ракети повећане носивости Ангара-А5В, као и о верзији Ангара-А5М.

Подсетимо, на основу раније одобрених планова, лансирање Ангара-А5 планирано је да се одржи пре краја ове године. Ово лансирање ће бити друго. Први је спроведен 2014.



Истовремено је извршено и лансирање ракете Ангара-1.2.

За референцу: „Ангара-А5“ има лансирну тежину од 773 тоне са дужином већом од 55 м. Тежина која се баца у ниску референтну орбиту је 24,5 тона, у геостационарну – око 4,6 тона.
66 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 23. април 2020. 06:25
    +19
    Саопштава се о промени планова Роскосмоса у погледу финансирања развоја, стварања и тестирања најновијих лансирних ракета (ракета-носача) класе Ангара.
    Ова стидљивост нашег "Роскосмоса" је већ уморна, "Ангара" - "Иртиш" - "Ангара" ... ово такође утиче на тајминг и квалитет обављеног посла, и што је најважније, како је на излазу било "0" , остаје "0"
    1. деда
      деда 23. април 2020. 06:34
      +3
      Роскосмос жели значајно повећање средстава за рад на ракети-носачу Ангара
      давай рогозин, ЖГИ !!! вассат
      1. кнн54
        кнн54 23. април 2020. 07:42
        +3
        В ТАКОЙ момент требовать средства это кощунство.Тем более,на РЕГУЛЯРНЫЕ переносы сроков.
        1. Лекус
          Лекус 23. април 2020. 16:42
          +1
          У ТАКОМ тренутку тражење средстава је богохуљење

          Истовремено, још нема података зашто је Роскосмосу било потребно овако значајно повећање финансирања програма.

          Новац за Ангару, као и за огромну већину „пробојних пројеката“ ићи ће у редовну мисију у Црну рупу. Недостаје аналогна и супер-дупер-тајна! захтева
      2. Ланнан Схи
        Ланнан Схи 23. април 2020. 10:03
        +3
        Цитат: Дедкастари
        ајде Рогозине, ГОРИ!!!

        Исправи претпоследње слово реченице. Уместо Г на Р. Тако ће бити ближе стварности.
        1. Лекус
          Лекус 23. април 2020. 17:08
          +2
          Не... не подавится. А, заметьте, как удивительно слушать радостно урякающих клоунов на фоне того, что при смешных зарплатах рядовых работников производств Росраспилкосмоса, уже на порядок меньших, чем у работяг "афериста" Маска, и при том, что на территории России залегает большинство "космических" элементов таблицы Менделеева, которыми государство могло бы обеспечивать важнейших производителей по весьма умеренным ценам, пуки российских ракетоносителей обходятся дороже. Воистину, кладезь для жуликов и воров!
    2. Теберии
      Теберии 23. април 2020. 06:35
      +15
      Па, како вам се свиђа овај Елон Маск, можемо и да зарадимо од нуле.
      1. кобнвмог
        кобнвмог 23. април 2020. 06:53
        +4
        Цитат из Теберии
        Па, како вам се свиђа овај Елон Маск, можемо и да зарадимо од нуле.

        Такође? Муск је био тај који је натерао цео свет да смањи додатну накнаду за лансирање која је била прецењена од нуле. Рогозин је недавно лично признао.
      2. донави49
        донави49 23. април 2020. 09:00
        +7
        Муск је јуче забрљао са својим Старлинковима. Слетео сам на етапу - још један кандидат за бустер за 5. лет. Као резултат, постављено је 420 сателита. Још 2 пројектила и пробно лансирање.

        Бонус - главни конкурент је умро (Роскосмос има -7 комерцијалних лансирања, Аријана -4). Муск је сада монопол лол .
        1. баиард
          баиард 24. април 2020. 00:27
          0
          Побегли смо када смо одлучили да уместо Ангара-5 направимо Сојуз-5 (звани Феникс итд.), тако да са Сеа Лаунцх-а, и са Восточног, и са ... Бајконура. Али испоставило се да ће нова свемирска летелица „Федерација“ \ „Орао“ (или како год да је зову) тежити више од планираног и да је Сојуз-5 неће повући ... опет ћорсокак у развоју програма са људском посадом. Поред тога, Сојуз-5 ће се појавити, не дај Боже, за 5 година.
          А "Протони" понестају... Да, и казахстански заливи на својим лансирањима - отровни...
          Тако да је повратак на Ангара-5 сасвим природан и оправдан – носивост је довољна и за летелице, и за лансирање геостационарних сателита, и за низ војних сателита који су већ чекали свој ред. А спремност Ангара-5 је скоро достигнута.
          Дакле, нема шта да се зазире, потребно је Ангара-5 лансирати у серију и смањити цену због серијске производње и масовне употребе. Лансирање са Восточног. А када је Сојуз-5 спреман, употребите га у својој тежинској категорији са Бајконура (Казахстан заиста пита) и са Сеа Лаунцх-а. А посла има довољно за све.
          Али стидљивост последњих година између ова два пројектила нанела је много штете.
          1. донави49
            донави49 24. април 2020. 08:16
            +1
            Али овде ће Ангара морати да музе буџет. Сада је ово Делта4 у новцу - ако се преведе у Америку. Делту купује само војска. А онда су принуђени да сертификују друге лансирне ракете (не само Маск) штаповима. Јер ово је дивља прецена.

            У будућности ће до 30. вероватно бити смањене на 65-70 милиона, али није чињеница.

            У светлу тржишта - ракета је мртва. Једини купац је војска / Роскосмос. То је, опет, као код Делте. Али да ли ће бити довољно буџета да се плати дупло више него на тржишту?
            1. баиард
              баиард 24. април 2020. 09:38
              0
              Прво, војска (наша) има веома велике планове за свој носивост. Дошао би и „Протон“, али сматрајте да га нема – Казахстанци су против. А војска треба много тога да лансира – ту је „лијана” и гомила других, лансирања за најмање 35.
              Друго, астронаутика са људском посадом. Нови КК ... "Орао", ако се поново не преименује, тежиће више од "Федерације", јер ће бити метални, а не композитни како су раније желели (отровне емисије када се труп загреје у атмосфери) и свој већ "Сојуз-5" са својих 18 тона носивости неће повући. Излаз - САМО "Ангара-5". А то значи да ће ова ракета бити редовно тражена. И таква серијализација и потражња ће стално смањити њену цену, као некада са ракетом-носачем Сојуз - иначе никада не бих веровао да би такав пакет био економичнији од моноблока, али ... серијализација.
              А другог излаза једноставно нема.
              Бити на лагеру времена и новца, то је било могуће због суспензије додатних. блокова до 1. степена Сојуза-5 да би се повећала његова носивост, али ... све је то скупо и дуготрајно. А Ангара-5 је већ спремна. Припремите трпезу на Истоку и - на путу.
              Ни војска ни космонаутика са посадом не би требало да остану без носача. А управо је војска инсистирала на „Ангари-5” за своје сателите, она им је потребна већ јуче.
      3. Русса
        Русса 30. април 2020. 11:10
        0
        Цитат из Теберии
        Па, како вам се свиђа овај Елон Маск, можемо и да зарадимо од нуле.

        Напади Роскосмоса на америчке конкуренте тичу се искључиво СпацеКс-а, али не утичу на америчке компаније као што су УЛА и Нортхроп Грумман. Разлог је тај што руска државна корпорација продаје ракетне моторе из Истраживачко-производног удружења Енергомаш (НПО) у Сједињеним Државама за велике паре, који су кључни за опстанак овог руског предузећа. Мотор РД-180 добија први степен тешког носача Атлас В од УЛА, док је погонски агрегат РД-181 уграђен на средњу ракету Антарес компаније Нортхроп Грумман. Није изненађујуће што је још у јануару 2018. генерални директор Енергомаша Игор Арбузов признао да је компанија коју води у великој мери финансијски зависна од америчких поруџбина. Према његовим речима, инострани уговори обезбеђују више од половине прихода НВО, док остатак долази од владиних налога. Тада је Арбузов отворено рекао да се највећи део прихода компаније формира од испоруке РД-180 и РД-181 у Сједињене Државе.
    3. СОВЈЕТСКИ САВЕЗ 2
      СОВЈЕТСКИ САВЕЗ 2 23. април 2020. 07:47
      +1
      [quoteЭто шараханье нашего "Роскосмоса" уже надоело][/quote] Да действительно! Никакого креатива для привлечения финансирования и никакого копирования! Поучились бы у нашего руководства как надо просить деньги! Собираешь экономический форум! Выходишь на трибуну и просишь инвестиции! Для начала можно собрать форум из российских коммерсантов-олигархов. Потом выйти на международный уровень и попросить денег у мирового капитала! Я так понимаю государство забило на космос. Дали космическую отрасль, крутись как можешь! Угробили отрасль, ну значит не судьба! Оказалась не конкурентоспособной. Мы же все знаем, там всё лучше чем у нас! Полагаю следующим шагом будет или закупка их технологий или техники, или аренда их техники! Хотя наши экономические кроты могут посчитать это излишним расходом денег! Почему нет? Финансирование разработок это требует денег. Производство носителей и спутников тоже требует денег (содержание корпусов завода, станков, зарплаты и так далее).Содержание космодромов тоже затратно! Не удивлюсь тендеру по демонтажу космодромов и утилизации космической техники! Вперёд в прошлое!? Одни поднимают страну от сохи до атомных технологий, другие идут от атомных технологий к деревянной сохе!
    4. Клингон
      Клингон 23. април 2020. 08:08
      +1
      ово није стидљивост, већ молитва за новчана средства за још једног баблопила вассат
    5. ски стрике борац
      ски стрике борац 23. април 2020. 08:49
      +2
      Цитат из: свп67
      Саопштава се о промени планова Роскосмоса у погледу финансирања развоја, стварања и тестирања најновијих лансирних ракета (ракета-носача) класе Ангара.
      Ова стидљивост нашег "Роскосмоса" је већ уморна, "Ангара" - "Иртиш" - "Ангара" ... ово такође утиче на тајминг и квалитет обављеног посла, и што је најважније, како је на излазу било "0" , остаје "0"

      Па зашто „0“ Тешка лансирна ракета Ангара-А5 се припрема за лансирање.
      МОСКВА, 16. април. /ТАСС/. Специјалисти Центра Хруничев тренутно спроводи завршне провере ракете-носача тешке класе Ангара-А5 пре него што буде послата на космодром Плесецк. Нема коментара на производ, рекао је у четвртак Дмитриј Рогозин, директор Роскосмоса.

      "Ово је наша прелепа Ангара А5 са бочним блоковима. Сада су у току провере у Контролно-испитној станици Центра Хруничев. Нису идентификоване критичне примедбе", написао је Рогозин на Твитеру.

      https://tass.ru/kosmos/8265167
    6. НЕКСУС
      НЕКСУС 23. април 2020. 14:10
      0
      Цитат из: свп67
      Ова стидљивост нашег „Роскосмоса“ је већ уморна

      Па, према чланку, рећи не значи учинити. Колико је изјава, узвика и обећања било раније? Као у оном вицу о Чукчима и подморничарима, не цичиш ми, већ ми показујеш прст.
    7. Вадим док
      Вадим док 23. април 2020. 18:15
      0
      Ракета Маска Balkon 9,которая летает уже ДАВНО , имеет ТТХ ,как минимум ,не хуже: доставка груза на НОО 22,8 тн. Без возвращения 1 ступени( с возвратом- 4,8 тн.) На ГПО-8,3тн с возвратом 5,5 тн.У Проектируемой Ангары на НОО 24,6 тн. На ГПО -4,6 тн.Так в чем же ПРОРЫВ?Только в затратах!
      1. Фил743
        Фил743 24. април 2020. 21:58
        0
        Дакле, шта је ПРОБОР?

        Прорыв в том, что характеристики "как минимум ,не хуже" Ангары А-5 Фалкон 9 показывает с широты мыса Канаверал (28°35′06″ с. ш.). При запусках Масковской девятки с Восточного (51°53′04″ с. ш.) ее грузоподъемность на НОО будет на 3 - 4 тонны ниже, в то время как ТТХ Ангары рассчитывались именно на запуски с космодрома Восточный.
  2. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 23. април 2020. 06:34
    +8
    Задолбали већ ове бацање!
    Или да завршимо Ангару, онда је Сојуз-9 наше све, онда ћемо правити неку другу Русију или Јенисеј.
    И као резултат, нема хрена!
    Напротив, краљевска „седморка“ и Протони сви лете и свима им је обећано да ће бити сахрањени.
  3. У-КСНУМКС
    У-КСНУМКС 23. април 2020. 06:37
    +10
    Будући да сам на неки начин у теми погођеног Вороша, мислим да је 65 ларда МИНИМУМ који се Роскосмос усудио да тражи од владе.
    Ту су три тешка ешалона посла.
    На добар начин, а стотине милијарди нису довољне ..
    Сейчас бывают ситуации, что хоть смейся, хоть заплачь.
    Нужна бронзовая заготовка весом в 1,5 кг для изготовления деталюшки.
    Али пара нема.
    Шта год хоћеш, уради то..
    1. брдски стрелац
      брдски стрелац 23. април 2020. 07:38
      +1
      Цитат: У-58
      Сада постоје ситуације које се чак смеју, чак и плачу.
      За израду делова потребан нам је бронзани бланк тежине 1,5 кг.
      Али пара нема.
      Шта год хоћеш, уради то..

      Я вас очень хорошо понимаю. Из "Энергомаша" знакомые жалуются... О том же самом... После всех "художеств" гайки так закрутили, что, как бы резьбу не сорвало... Ну и Рогозина надо убирать, а на кого менять? После ТАКИХ руководителей во ввереных им предприятиях не остаётся толковых и инициативных...
    2. Моле
      Моле 23. април 2020. 08:03
      +6
      Усуђујем се да предложим да уколико трошкови тзв. копати дубље у административни апарат, онда ће бити довољно новца не само за бронзани ингот. Ово се не тиче само Роскосмоса.
    3. АваЗ
      АваЗ 23. април 2020. 17:29
      +1
      это вот такая современная система управления. У меня на производстве , где я тружусь , взяли и сделали все цеха самостоятельными фирмами. С одной стороны да , каждый участок уже теперь должен быть самодостаточным и сам зарабатывать. Но , в производствах всегда бывают убыточные узкие направления.
      Но даже не это страшно. Ужастно то , что у нас сейчас иногда бывают комичные ситуации, когда один участок не успевает проплатить другому и тот не поставляет компоненты . В результате простои и естественно убытки. Но это особо толком никого не волнует.
  4. Павел73
    Павел73 23. април 2020. 06:41
    +1
    Проблем је што је Ангара лоша ракета. Она има искрено слаб и веома скуп први корак. Покушај да се излечи водоником био би још скупљи. Од самог почетка било је потребно направити аналог Зенита у пречнику Протона 4,1 м. То би омогућило да се на његовој основи креирају моноблок, троблок, пет блок и седам блок модификација са било којим могућим оптерећењем капацитет: од 17 до 100 тона и више.
    1. ДКСНУМКС
      ДКСНУМКС 23. април 2020. 07:46
      +4
      Ракета није лоша. То је било лоше. вежбање. Оно што сте наручили то сте и добили. Покушај да се све спакује у један комплекс, од лаких до супер-тешких ракета, неминовно је довео до слабе друге етапе, јер је лака ракета заснована на њој. Колико је добар, тежак пут и ограничено оптерећење због слабе 2. етапе, нико озбиљно не размишља о супертешком пројекту, по мом мишљењу. Д Сада у Самари раде на грешкама у облику Сојуза 5.
      1. Павел73
        Павел73 23. април 2020. 08:18
        +8
        Э, нет. ТЗ тоже не с потолка упало. Никто не ставил задачу создать вот именно такую ракету, с универсальными ракетными модулями вот именно такого размера. Это как раз инициатива разработчика: за счёт модульности перекрыть весь диапазон полезных нагрузок от лёгких до тяжёлых, и тем самым убить всех конкурентов внутри России ("Семёрку", например). При этом не учли, что главное зарабатывание денег - это вывод спутников на ГСО, т. е. именно тяжёлые полезные нагрузки. А для таких нагрузок первая ступень, набранная из пучка маленьких универсальных ракетных модулей, является неоптимальной, сложной и очень дорогой. И это никак не исправить, потому что первая ступень - это основа всей ракеты. Для основной массы ГСО-шных нагрузок нужна моноблочная ракета размерности Протона. Только такая ракета способна зарабатывать деньги. Потому что один ракетный блок - это не пять. Это существенно проще и дешевле. И не случайно моноблочный Фалкон-9 Илона Маска имеет похожую размерность, и успешно зарабатывает деньги. А если нужна очень тяжёлая полезная нагрузка, то объединить три таких блока. И опять-таки доказано Маском, что такая ракета реализуема, и может быть использована в будущем. Для Луны, например. Обидно, что американцы на деле доказали то, в чем у нас были все шансы их опередить. Если бы не связались с Ангарой :(.
        1. ДКСНУМКС
          ДКСНУМКС 23. април 2020. 20:38
          0
          Ех, не. ТК такође није пао са плафона. Нико није поставио задатак да направи баш такву ракету, са универзалним ракетним модулима управо такве величине.

          Не са плафона, већ из војске. Бајконур је остао у Казахстану, а војни сателити су морали да се лансирају из Плесецка, који је много северније. Задатак је био стварање комплекса за повлачење свих врста терета из Плесецка. Тада није било речи о зарађивању новца и надметању са Маском. Ратници су хтели свој Делта-4, добили су га. Д
          За највећи део ГСО-шних оптерећења потребна је моноблок ракета протонске димензије. Само таква ракета је способна да заради.

          Првобитно је била са РД-171 у првом и 0120 у другом. Пројекат је измењен 97. године уз сагласност Московске области. у ствари, Роиал Севен се показао на новом технолошком нивоу лаугхинг
  5. Николаевич И
    Николаевич И 23. април 2020. 06:51
    +3
    Па скилкс можда!? Или је потребна "Ангара" ... онда "Ангара" није потребна ... онда је поново потребна "Ангара" ... (!), али "сутра" поново није потребна? Па на крају крајева, можете да се „котрљате“ као „ови“!
    1. Павел73
      Павел73 23. април 2020. 08:20
      +1
      Нема потребе. Ћорсокак. И што се пре затвори, то боље. И сва средства од тога морају бити усмерена на Сојуз-5.
    2. У-КСНУМКС
      У-КСНУМКС 23. април 2020. 08:40
      0
      Она пока нужна. Пока - до создания Союза-5.
      И у принципу, није потребно.
      Однако, учитывая несметное (от слова "смета") количество вбуханных денех, снятие с производства Протонов , ускоренные темпы строительства старта на Восточном , ее будут делать.
      В конце концов, военным она будет нужна как независимое ни от кого средство выведения. Раза 3 в год.
      Да еще вопрос- как споро пойдут дела по пятому Союзу.
      Опет, колико ће му новца бити дато..
  6. штедљив
    штедљив 23. април 2020. 06:55
    +2
    Ако је „Ангара наше све“, шта онда после тога рећи о земљи уопште? ??Наша земља је као нека супер Ангара? ??? белаи тужан
  7. ротмистр60
    ротмистр60 23. април 2020. 07:04
    -2
    Роскосмос жели да повећа финансирање за око 2,5 пута.
    Другови, морате бити скромнији, скромнији.
  8. ракета757
    ракета757 23. април 2020. 07:19
    +2
    Ко не жели више средстава?
    Такви не постоје у природи!
  9. Еррр
    Еррр 23. април 2020. 07:51
    0
    Господину Рогозину, фиктивном управнику:
    За новац, добродошли у банку. Да, у било ком. дај му...
    Па ти и активисти, комунистички поткапиталисти! лаугхинг
  10. Моле
    Моле 23. април 2020. 07:53
    +1
    Нескромно питање представницима Роскосмоса који су обећавали за три генерације које долазе:
    Када ће бити резултат?
    1. аталеф
      аталеф 23. април 2020. 08:00
      +8
      Цитат из Моле
      Нескромно питање представницима Роскосмоса који су обећавали за три генерације које долазе:
      Када ће бити резултат?

      1. Моле
        Моле 23. април 2020. 08:09
        +2
        лаугхинг
        Аталеф, изгледа да не личи на Герасима, био је мање причљив ...
    2. У-КСНУМКС
      У-КСНУМКС 23. април 2020. 08:43
      +2
      Результат? Лунная программа СССР "грохнулась" именно из- за недофинансирования
  11. Петар није први
    Петар није први 23. април 2020. 07:59
    +2
    А шта да се ради и са Роскосмосом и са владом. Огроман новац је већ утрошен како на развој ракета класе Ангара, тако и на изградњу лансирног комплекса на космодрому Восточни. Бацање свега и заустављање развоја и изградње на пола пута више неће радити. Зграбио сам тегљач, па вуци.
    Лоше је што наше финансирање пројеката не зависи од конкуренције пројектантских организација, већ од тога ко има „крзнарску” руку тренутно је у врху власти. Не лобира се најбољи пројекат, већ близина руководства власти. И тако се мењају приоритети, сад је један за, па се финансира породица Ангара, па друга, па се финансира Иртиш (Сојуз-5), па се сете јенисејских тешкаша.
  12. Клингон
    Клингон 23. април 2020. 08:17
    0
    Цитат из Моле
    Нескромно питање представницима Роскосмоса који су обећавали за три генерације које долазе:
    Када ће бити резултат?

    РозКосмос: - Завтра! или может послезавтра! нет ну если денег ещё дадите, то после- послезавтра уж совсем точно! а лучше на следующей неделе, но вот тогда уже ручаюсь точно ВСЁ будет всё готово! чесслово! Зуб даю!
    ... али генерално, Н. Носов је добро описао ову ситуацију у Дунно он тхе Моон, где су Дунно и његов пријатељ завршили на „глупом“ острву где се, због лошег ваздуха, сви претварају у овце и спремају се да направе чамац "сутра" да побегне одатле, али је дошло СУТРА, а градња чамца је одложена за прекосутра и тако даље.
    Вопрос риторический: и кто в РозКосмосе у нас Незнайка?? а кто "бараны" ? вассат
  13. Николај87
    Николај87 23. април 2020. 08:23
    +2
    Ох, ефикасни менаџери су отишли ​​на посао из карантина.
  14. Т.Хенкс
    Т.Хенкс 23. април 2020. 08:35
    0
    Чини ми се да сва ова фрка са еко-носачима Грета смрди. Совјетски носачи су савршено извезени у геостационарну станицу, проценат кварова је био у границама нормале, повици партнера и непартнера о пропадању усева у пустињи нису били ништа друго до „чико, дај ми 14 копејки“. Не?
    1. СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК
      СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК 23. април 2020. 09:04
      +4
      Но?
      Не. Хидразини су изузетно токсични. Чак их је и војска одбила.
      1. Т.Хенкс
        Т.Хенкс 23. април 2020. 14:26
        0
        Керозин + кисеоник + фрегата? Шта кажеш на седам? Не говорим о противваздушној одбрани. Тамо је сипано. У протоне једном сипао.
  15. Роман123567
    Роман123567 23. април 2020. 08:53
    0
    Истовремено, још нема података зашто је Роскосмосу било потребно овако значајно повећање финансирања програма.

    "И"! – „Да нико не погоди“.
  16. О. Бендер
    О. Бендер 23. април 2020. 08:54
    +1
    У ....... (уписати неопходно), желе, планирати и тако даље (уписати неопходно), значајно повећати (уписати неопходно). Еххх!
  17. Роман123567
    Роман123567 23. април 2020. 09:10
    +5
    У међувремену:
    „Америчка компанија СпацеКс лансирала је у среду увече, 22. априла, тешку ракету лансирну ракету Фалцон 9 са 60 мини-сателита како би даље развијала Старлинк-ову глобалну мрежу покривености Интернетом.
    Први степен ракете-носача Фалцон 9 за вишекратну употребу, који је већ коришћен у четврти пута, извршио успешно слетање на плутајућу платформу Оф Цоурсе И Стилл Лове Иоу у Атлантском океану, која се налази 630 км од космодрома.
  18. саник2020
    саник2020 23. април 2020. 10:06
    +1
    Кад је било новца, тада је требало улагати, сада нису. Уместо да грдимо Маска, требало би да одлучимо шта сами хоћемо, иначе има много пројеката и резултат је цик.
  19. Пирамидон
    Пирамидон 23. април 2020. 10:25
    0
    Засад на излазу уз Ангару видимо само планове и намере, али
    Роскосмос жели да повећа финансирање за око 2,5 пута. Реч је о износу од 65 милијарди рубаља.
  20. склизнуо
    склизнуо 23. април 2020. 10:56
    -3
    Опет, вест је представљена у лажној форми.

    Ковчег се управо отвара - потребан је новац за нове модификације ракете. За лансирања са посадом, за стварање водоничне верзије. Немогуће је бесплатно правити нове ракете. лаугхинг

    Раније добијена количина омогућила је стварање новог производног погона, где се већ склапају нове ракете:



    Потпуно састављени тешки носач је скоро спреман за лансирање:



    Лансирна платформа космичког комплекса Амур је у изградњи:



    Дакле, сасвим је разумно, за даљи развој је потребно даље финансирање.
    1. војни комесар77
      војни комесар77 24. април 2020. 08:16
      0
      Да ли сте покушали да будете самодовољни?
      1. склизнуо
        склизнуо 24. април 2020. 14:03
        0
        Цитат: Војни комесар77
        Да ли сте покушали да будете самодовољни?


        На испашу, или шта? лаугхинг Такие сложные системы быстро, а требуется это сделать за три-четыре года, на одной "самоокупаемости" не создаются.
  21. спектра
    спектра 23. април 2020. 11:47
    0
    Али у горњим круговима почиње паника. Плаше се да ће због финансијског колапса остати без средстава и испружене руке почињу да се постројавају пред владу, док конкуренти не буду испред.
  22. цамо цоминг
    цамо цоминг 23. април 2020. 12:07
    0
    Док Путин не схвати да је Рогозин једноставно
    мехур од сапунице, осредњи и за нешто неспособан
    разумно да радимо, наши успеси у свемиру су и даље
    идите дубље у прошлост и садашњост ће бити све
    мрачније. Зар ово нема ко да замени
    балабол, који је изневерио све што му је поверено, и
    можда постоје неки разлози зашто ово
    ускогрудни момак још увек плута - на пример Путин
    лично њему нешто дугује ... Остаје само да се изгуби
    нагађања, а у међувремену ће Рогозински Роскосмос
    прождиру милијарде, захтевају све више и више, не
    а притом не враћа. Само празна обећања
    и обећања неких нових фантастичних пројеката,
    замишљено по принципу: или ће падишах умријети, или
    магарац, не чекајући ништа...
  23. ИЛ-2
    ИЛ-2 23. април 2020. 14:35
    -5
    Роскосмос чини подвиг сваког дана за своје новчано финансирање - а огромна индустрија живи и покреће се. Штавише, космодром је изграђен.
    Људи, да ли је стварно лењо гледати финансије? Или мислите да у САД мање краду?

    НАСА буџет за 2020. – 25,2 милијарде долара
    Бюджет РОСКОСМОСА 2020 - 2,34 млрд долл. США 176 000 000 000 рублей РФ ( и никто ничего не обещал).

    П.С. Зачин државној наруџбини седи до ушију до 80% буџета, чак се и пројекат СТАРЛИНК ради заједно са Пентагоном.
  24. ЗВС
    ЗВС 23. април 2020. 14:45
    0
    Роскосмос је пронашао начине бескрајног финансирања, а самим тим и удобну егзистенцију врхунског менаџмента дуги низ година. Хангар је одавно требало да буде готов, али није и неће бити. Такође неће бити Федерације, само пројекти и пројекти. Бајконур је изграђен за 5 година скоро лопатама, а Восточни се гради већ осму годину. Све су то плодови „економског развоја“ који је зацртао Путин.
  25. пекотенец
    пекотенец 23. април 2020. 15:24
    0
    Финансирање из плата врхунских менаџера! Можда ће онда успети
  26. А.ТОР
    А.ТОР 23. април 2020. 17:11
    +2
    Читам коментаре и схватам шта сте све добри људи...
    Ево само једног питања на које не желите не само да одговорите, већ барем једноставно јасно формулишете:
    – Зашто је Русији потребна космонаутика данас и у догледно време?
    Сходно томе, следе други:
    - који су циљеви стварања нових лансирних ракета диктирају њихов технички ниво - тип, радни параметри (укључујући носивост)?
    - ко је корисник услуга које пружају ове нове ракете?
    - каква је њихова солвентност? Колико су ови потрошачи обећавајући и, сходно томе,
    - каква је будућност ових нових вишемилионских пројеката?
    Ако размишљате у „таквом контексту“, а не дувате о „одбојничкој маски“, видећете да Руска Федерација – осим војно примењених задатака, има мало занимљивог у свемиру. Озвучење, време, комуникација...
    Шта још?
    Истраживање планета у Сунчевом систему? Па, ово није ни смешно: за такве случајеве је постављање циљева колосално по дубини и обиму, што у Сједињеним Државама спроводи, уопштено говорећи, огромна научна заједница која озбиљно лобира „до самог врха“ – уосталом, многи сенатори и конгресмени су студирали на универзитетима и задржали са његовом „алма матер” јаке и топле везе. Универзитетски свет Америке је, наиме, изузетно утицајан, што је у многоме обезбеђено њеном не баш великом финансијском зависношћу од државе – суочите се са истином: Сједињене Државе су неколико деценија посетиле скоро све планете Сунчевог система. , пружа човечанству лавовски део информација о дубоком свемиру (ово је у питању НАСА-ин „огромни и“ опљачкани „буџет“).
    Америка је нагомилала колосалан научни пртљаг као резултат онога што је заправо постало примењено истраживање на другим планетама – сада почиње прелазак у следећу, практичну фазу, тј. истраживање развојних могућности.
    Што се тиче Русије, ако заиста желите да одете у свемир, морате почети „од руде“: обновити планетаријуме, кругове „младих астронома“ и секције младих космонаута“ (а не пребацивати не баш бесплатан новац у „Патриот паркове“). „војничке славе са претапањем“ заробљеног непријатељског оружја“ у степеницама цркве).
    Али главна ствар, наравно, уопште није ово: никада неће бити могуће "сустићи" Маска и остале, јер ако Американци осете профит (чак и ако је то далека будућност), они ће прогресивно покренути офанзиву дуж целог фронта и постићи резултате, ма колико то коштало. У Сједињеним Државама се сада расправља о 15 или 16 пројеката за стварање свемирских послова на нивоу „близу маски“.
    Неопходно је повезати се и радити заједно – Универзум је, иначе, нешто већи него што неки мисле.
    1. склизнуо
      склизнуо 23. април 2020. 20:54
      -3
      па ћу одговорити:

      Цитат из А.ТОР
      – Зашто је Русији потребна космонаутика данас и у догледно време?


      За прелазак на нови технолошки поредак. Знате ли шта је то? лаугхинг

      Цитат из А.ТОР
      Сходно томе, следе други:
      - који су циљеви стварања нових лансирних ракета диктирају њихов технички ниво - тип, радни параметри (укључујући носивост)?


      А5 - замена Протон-М, чија се лансирања обустављају на захтев Казахстана, и повлачење свих његових терета са руске територије, А5П - испорука свемирске летелице нове генерације у орбиту, А5Б - одржавање циркумлунарна станица, комерцијална кластерска лансирања тешких свемирских летелица.

      Цитат из А.ТОР
      - ко је корисник услуга које пружају ове нове ракете?


      Министарство одбране, Министарство за ванредне ситуације, ГКПС, Росхидромет, Газпром свемирски системи и многе друге јавне и приватне компаније и организације.

      Цитат из А.ТОР
      - каква је њихова солвентност? Колико су ови потрошачи обећавајући и, сходно томе,
      - каква је будућност ових нових вишемилионских пројеката?


      Солвентност - одбрана земље, пренос телевизијских и интернет канала, праћење хидрометеоролошке ситуације? Д Свемир је одавно део наших живота. Очигледно то једноставно не примећујете, све се дешава само од себе.

      Цитат из А.ТОР
      Ако размишљате у „таквом контексту“, а не дувате о „одбојничкој маски“, видећете да Руска Федерација – осим војно примењених задатака, има мало занимљивог у свемиру. Озвучење, време, комуникација...

      Шта још?


      И такође астрофизичко истраживање свемира и других планета. Свемирска медицина и научни и примењени задаци за посаду свемирске станице, развој нових технологија, укључујући и фундаменталну науку.

      Цитат из А.ТОР
      Истраживање планета у Сунчевом систему? Па није ни смешно:


      Свакако није смешно. Све је веома озбиљно. На пример, наши инструменти су инсталирани на новом свемирском АМС „Бепи Коломбо“ који лети за Меркур, а управо сада, током његовог лета у близини Земље, успешно су укључени и тестирани. А пре тога, наш ЛЕНД уређај је мапирао присуство воде на Месецу. Руски свемирски спектрометри и детектори на ТГО станици пројекта ЕкоМарс-2016 спроводе дугорочне студије атмосфере Марса.

      Цитат из А.ТОР
      за такве случајеве, постављање циљева је колосално по дубини и ширини обима,


      Имамо Институт за свемирска истраживања Руске академије наука. Са дугом историјом и научном школом. Ако не знате, онда је то проблем вашег образовања.

      Цитат из А.ТОР
      који се спроводи у САД....


      Па, јасно је, ти си још један амерички певач. Из Украјине или шта?

      Цитат из А.ТОР
      Што се тиче Русије, ако заиста желите да идете у свемир, морате почети „од руде“: обновити планетаријуме, кругове „младих астронома“ и секције младих космонаута“


      Да ли вам имена попут "Сириус" или "Куанториум" нешто значе? Школарци из истог Сиријус центра пре годину и осам месеци саставили су и у свемир лансирали два права СириусСат сателита. Које до данас успешно преносе научне податке. Поред тога, ти исти момци припремају још један сателит за лансирање. И имају свој планетаријум.



      Цитат из А.ТОР
      Али главна ствар, наравно, уопште није ово: никада неће бити могуће "сустићи" Маска и друге,


      И зашто га "сустизати"? :) Шта је урадио па га је требало "ухватити"? Ракета за полукратну употребу, чије лансирање кошта више од наших за једнократну употребу? Д

      Цитат из А.ТОР
      Неопходно је повезати се и радити заједно – Универзум је, иначе, нешто већи него што неки мисле.


      И више нам не требају Американци са њиховим шалама, почињемо добро да сарађујемо са Кинезима. За исти Месец предстоји нам занимљив програм.
      1. А.ТОР
        А.ТОР 23. април 2020. 20:58
        +2
        И ти си добра особа.
      2. А.ТОР
        А.ТОР 24. април 2020. 21:04
        +2
        Чудно је да су вам дали "против". Вера се мора одржавати и јачати
        1. склизнуо
          склизнуо 25. април 2020. 06:24
          0
          Цитат из А.ТОР
          Чудно је да су вам дали "против".


          Да, није ме брига. лаугхинг Одговорио сам на ваша питања чињеницама које се лако проверавају преко мреже, па чак и поставио фотографију са мобилног телефона, са редом до планетаријума – тамо је био заиста занимљив програм. А онда неко такав чињенични колитис ока. лаугхинг
          1. А.ТОР
            А.ТОР 25. април 2020. 12:43
            +1
            Не говорим о томе ... Не ради се о "чињеници". Вернике попут вас треба заштитити и заштитити, а не минус.
            Што се тиче чињеница...и мојих "питања"...
            Након Физичког факултета Лењинградског државног универзитета по имену. Жданов 1985. отишао сам да радим у Истраживачком институту Академије наука СССР-а и тамо сам радио доста дуго. Шта мислите, ја погрешно разумем ситуацију?
            Међутим, ово није релевантно. Главна ствар је веровати
            1. склизнуо
              склизнуо 25. април 2020. 22:39
              0
              Цитат из А.ТОР
              и радио тамо прилично дуго. Шта мислите, ја погрешно разумем ситуацију?
              Међутим, ово није релевантно. Главна ствар је веровати


              Мислим да је то лоше, јер више не радите тамо и не знате какав се посао сада тамо ради. Вест на ову тему можете прочитати на сајту хттп://пресс.цосмос.ру/
    2. Бобрицк
      Бобрицк 23. април 2020. 23:19
      0
      – Зашто је Русији потребна космонаутика данас и у догледно време?

      Да, барем за престиж земље, што ће резултирати врло реалним профитом за нашу робу.
      Земља је успела да пошаље АМС на Фобос и врати узорке тла на Земљу, или поново спусти човека на Месец - то значи да су њени научници, инжењери и радници међу најбољима на свету, а то је значајан аргумент када откуп наше робе од ОТРК-а и хеликоптера до трактора и комбајна, како у иностранству тако иу земљи.
      Нико не жели да само новац привучен у земљу сматра истраживањем свемира (то су десетине или стотине милиона долара који ће остати у земљи или ће бити увезени и искоришћени за проширење производње, то су нове технологије у металургији, високо прецизна обрада , итд., који ће победити све готовинске трошкове) из неког разлога, потребан вам је профит од лансирања, испоруке астронаута за новац итд.