Роскосмос жели значајно повећање средстава за рад на ракети-носачу Ангара

66
Роскосмос жели значајно повећање средстава за рад на ракети-носачу Ангара

Саопштава се о промени планова Роскосмоса у погледу финансирања развоја, стварања и тестирања најновијих лансирних ракета (ракета-носача) класе Ангара.

Према РИА Новости, Роскосмос жели да повећа финансирање за око 2,5 пута. Реч је о износу од 65 милијарди рубаља.



Извештава се да је почетни пројекат као део развоја Амур укључивао издвајање нешто више од 26 милиона рубаља.

Циљ пројекта је стварање ракете-носача тешке класе за космодром Восточни. Исти износ требало је да обухвати и извођење летних тестова Ангара-А5, који припада поменутој тешкој класи. Број таквих летних тестова је три.

Истовремено, још нема података зашто је Роскосмосу било потребно овако значајно повећање финансирања програма.

Исти извор информација пише о намерама Роскосмоса да створи модернизоване верзије ракета Ангара. На пример, говоримо о ракети повећане носивости Ангара-А5В, као и о верзији Ангара-А5М.

Подсетимо, на основу раније одобрених планова, лансирање Ангара-А5 планирано је да се одржи пре краја ове године. Ово лансирање ће бити друго. Први је спроведен 2014.



Истовремено је извршено и лансирање ракете Ангара-1.2.

За референцу: „Ангара-А5“ има лансирну тежину од 773 тоне са дужином већом од 55 м. Тежина која се баца у ниску референтну орбиту је 24,5 тона, у геостационарну – око 4,6 тона.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    66 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +19
      23. април 2020. 06:25
      Саопштава се о промени планова Роскосмоса у погледу финансирања развоја, стварања и тестирања најновијих лансирних ракета (ракета-носача) класе Ангара.
      Ова стидљивост нашег "Роскосмоса" је већ уморна, "Ангара" - "Иртиш" - "Ангара" ... ово такође утиче на тајминг и квалитет обављеног посла, и што је најважније, како је на излазу било "0" , остаје "0"
      1. +3
        23. април 2020. 06:34
        Роскосмос жели значајно повећање средстава за рад на ракети-носачу Ангара
        ајде Рогозине, ГОРИ!!! вассат
        1. +3
          23. април 2020. 07:42
          У ТАКВОМ тренутку тражење средстава је богохуљење.Поготово за РЕДОВНА одлагања.
          1. +1
            23. април 2020. 16:42
            У ТАКОМ тренутку тражење средстава је богохуљење

            Истовремено, још нема података зашто је Роскосмосу било потребно овако значајно повећање финансирања програма.

            Новац за Ангару, као и за огромну већину „пробојних пројеката“ ићи ће у редовну мисију у Црну рупу. Недостаје аналогна и супер-дупер-тајна! захтева
        2. +3
          23. април 2020. 10:03
          Цитат: Дедкастари
          ајде Рогозине, ГОРИ!!!

          Исправи претпоследње слово реченице. Уместо Г на Р. Тако ће бити ближе стварности.
          1. +2
            23. април 2020. 17:08
            Немој... немој да се гушиш. И, приметите како је невероватно слушати радосно певушити кловнове на позадини чињенице да су са смешним платама обичних радника у производњи Росраспилкосмоса оне већ за ред величине мање од оних вредних радника " преварант“ Маска, и упркос томе што већина „свемирских“ елемената лежи на територији руске периодне таблице, са којима би држава могла да обезбеди најзначајније произвођаче по веома повољним ценама, скупљи су снопови руских ракета-носача. Заиста, складиште за лопове и лопове!
      2. +15
        23. април 2020. 06:35
        Па, како вам се свиђа овај Елон Маск, можемо и да зарадимо од нуле.
        1. +4
          23. април 2020. 06:53
          Цитат из Теберии
          Па, како вам се свиђа овај Елон Маск, можемо и да зарадимо од нуле.

          Такође? Муск је био тај који је натерао цео свет да смањи додатну накнаду за лансирање која је била прецењена од нуле. Рогозин је недавно лично признао.
        2. +7
          23. април 2020. 09:00
          Муск је јуче забрљао са својим Старлинковима. Слетео сам на етапу - још један кандидат за бустер за 5. лет. Као резултат, постављено је 420 сателита. Још 2 пројектила и пробно лансирање.

          Бонус - главни конкурент је умро (Роскосмос има -7 комерцијалних лансирања, Аријана -4). Муск је сада монопол лол .
          1. 0
            24. април 2020. 00:27
            Побегли смо када смо одлучили да уместо Ангара-5 направимо Сојуз-5 (звани Феникс итд.), тако да са Сеа Лаунцх-а, и са Восточног, и са ... Бајконура. Али испоставило се да ће нова свемирска летелица „Федерација“ \ „Орао“ (или како год да је зову) тежити више од планираног и да је Сојуз-5 неће повући ... опет ћорсокак у развоју програма са људском посадом. Поред тога, Сојуз-5 ће се појавити, не дај Боже, за 5 година.
            А "Протони" понестају... Да, и казахстански заливи на својим лансирањима - отровни...
            Тако да је повратак на Ангара-5 сасвим природан и оправдан – носивост је довољна и за летелице, и за лансирање геостационарних сателита, и за низ војних сателита који су већ чекали свој ред. А спремност Ангара-5 је скоро достигнута.
            Дакле, нема шта да се зазире, потребно је Ангара-5 лансирати у серију и смањити цену због серијске производње и масовне употребе. Лансирање са Восточног. А када је Сојуз-5 спреман, употребите га у својој тежинској категорији са Бајконура (Казахстан заиста пита) и са Сеа Лаунцх-а. А посла има довољно за све.
            Али стидљивост последњих година између ова два пројектила нанела је много штете.
            1. +1
              24. април 2020. 08:16
              Али овде ће Ангара морати да музе буџет. Сада је ово Делта4 у новцу - ако се преведе у Америку. Делту купује само војска. А онда су принуђени да сертификују друге лансирне ракете (не само Маск) штаповима. Јер ово је дивља прецена.

              У будућности ће до 30. вероватно бити смањене на 65-70 милиона, али није чињеница.

              У светлу тржишта - ракета је мртва. Једини купац је војска / Роскосмос. То је, опет, као код Делте. Али да ли ће бити довољно буџета да се плати дупло више него на тржишту?
              1. 0
                24. април 2020. 09:38
                Прво, војска (наша) има веома велике планове за свој носивост. Дошао би и „Протон“, али сматрајте да га нема – Казахстанци су против. А војска треба много тога да лансира – ту је „лијана” и гомила других, лансирања за најмање 35.
                Друго, астронаутика са људском посадом. Нови КК ... "Орао", ако се поново не преименује, тежиће више од "Федерације", јер ће бити метални, а не композитни како су раније желели (отровне емисије када се труп загреје у атмосфери) и свој већ "Сојуз-5" са својих 18 тона носивости неће повући. Излаз - САМО "Ангара-5". А то значи да ће ова ракета бити редовно тражена. И таква серијализација и потражња ће стално смањити њену цену, као некада са ракетом-носачем Сојуз - иначе никада не бих веровао да би такав пакет био економичнији од моноблока, али ... серијализација.
                А другог излаза једноставно нема.
                Бити на лагеру времена и новца, то је било могуће због суспензије додатних. блокова до 1. степена Сојуза-5 да би се повећала његова носивост, али ... све је то скупо и дуготрајно. А Ангара-5 је већ спремна. Припремите трпезу на Истоку и - на путу.
                Ни војска ни космонаутика са посадом не би требало да остану без носача. А управо је војска инсистирала на „Ангари-5” за своје сателите, она им је потребна већ јуче.
        3. 0
          30. април 2020. 11:10
          Цитат из Теберии
          Па, како вам се свиђа овај Елон Маск, можемо и да зарадимо од нуле.

          Напади Роскосмоса на америчке конкуренте тичу се искључиво СпацеКс-а, али не утичу на америчке компаније као што су УЛА и Нортхроп Грумман. Разлог је тај што руска државна корпорација продаје ракетне моторе из Истраживачко-производног удружења Енергомаш (НПО) у Сједињеним Државама за велике паре, који су кључни за опстанак овог руског предузећа. Мотор РД-180 добија први степен тешког носача Атлас В од УЛА, док је погонски агрегат РД-181 уграђен на средњу ракету Антарес компаније Нортхроп Грумман. Није изненађујуће што је још у јануару 2018. генерални директор Енергомаша Игор Арбузов признао да је компанија коју води у великој мери финансијски зависна од америчких поруџбина. Према његовим речима, инострани уговори обезбеђују више од половине прихода НВО, док остатак долази од владиних налога. Тада је Арбузов отворено рекао да се највећи део прихода компаније формира од испоруке РД-180 и РД-181 у Сједињене Државе.
      3. +1
        23. април 2020. 07:47
        [куоте Ова стидљивост нашег "Роскосмоса" је већ уморна] [/ куоте] Да, заиста! Без креативности за привлачење средстава и без копирања! Научите од нашег руководства како да тражите новац! Окупљање економског форума! Излазите на подијум и тражите улагања! За почетак, можете саставити форум руских пословних олигарха. Онда идите на међународни ниво и тражите новац од светског капитала! Колико ја разумем, држава је забила на простор. Дали свемирска индустрија, врти се што можеш! Уништио индустрију, па то значи да нема среће! Није било конкурентно. Сви знамо да је тамо све боље него овде! Верујем да ће следећи корак бити или куповина њихових технологија или опреме, или изнајмљивање њихове опреме! Иако наше економске кртице ово могу сматрати непотребним бацањем новца! Што да не? Финансирање развоја захтева новац. За производњу носача и сателита је такође потребан новац (одржавање објеката постројења, алатних машина, плата и сл.) Скупо је и одржавање космодрома! Нећу се чудити тендеру за демонтажу космодрома и одлагање свемирске технике! Напред у прошлост!? Једни подижу државу са плуга на атомску технологију, други са атомске технологије на дрвени плуг!
      4. +1
        23. април 2020. 08:08
        ово није стидљивост, већ молитва за новчана средства за још једног баблопила вассат
      5. +2
        23. април 2020. 08:49
        Цитат из: свп67
        Саопштава се о промени планова Роскосмоса у погледу финансирања развоја, стварања и тестирања најновијих лансирних ракета (ракета-носача) класе Ангара.
        Ова стидљивост нашег "Роскосмоса" је већ уморна, "Ангара" - "Иртиш" - "Ангара" ... ово такође утиче на тајминг и квалитет обављеног посла, и што је најважније, како је на излазу било "0" , остаје "0"

        Па зашто „0“ Тешка лансирна ракета Ангара-А5 се припрема за лансирање.
        МОСКВА, 16. април. /ТАСС/. Специјалисти Центра Хруничев тренутно спроводи завршне провере ракете-носача тешке класе Ангара-А5 пре него што буде послата на космодром Плесецк. Нема коментара на производ, рекао је у четвртак Дмитриј Рогозин, директор Роскосмоса.

        "Ово је наша прелепа Ангара А5 са бочним блоковима. Сада су у току провере у Контролно-испитној станици Центра Хруничев. Нису идентификоване критичне примедбе", написао је Рогозин на Твитеру.

        https://tass.ru/kosmos/8265167
      6. 0
        23. април 2020. 14:10
        Цитат из: свп67
        Ова стидљивост нашег „Роскосмоса“ је већ уморна

        Па, према чланку, рећи не значи учинити. Колико је изјава, узвика и обећања било раније? Као у оном вицу о Чукчима и подморничарима, не цичиш ми, већ ми показујеш прст.
      7. 0
        23. април 2020. 18:15
        Ракетна маска Балкон 9, која већ дуго лети, има карактеристике перформанси, барем не горе: испорука терета на ЛЕО 22,8 тона. Без повратка 1. етапе (са повратом - 4,8 т.) На ГПО-8,3 т са повратом од 5,5 т. На Пројектованој Ангари на ЛЕО 24,6 т. На ГПО -4,6 тона.Па шта је ПРОБОР?Само у трошковима!
        1. 0
          24. април 2020. 21:58
          Дакле, шта је ПРОБОР?

          Пробој је у томе што су карактеристике „барем не горе“ него што показује Ангара А-5 Фалцон 9 са географске ширине Кејп Канаверала (28°35′06″ Н). Приликом лансирања Масковске деветке са Восточног (51 ° 53′04 ″ Н), њен капацитет на ЛЕО ће бити мањи за 3-4 тоне, док су карактеристике перформанси Ангара израчунате посебно за лансирања са космодрома Восточни.
    2. +8
      23. април 2020. 06:34
      Задолбали већ ове бацање!
      Или да завршимо Ангару, онда је Сојуз-9 наше све, онда ћемо правити неку другу Русију или Јенисеј.
      И као резултат, нема хрена!
      Напротив, краљевска „седморка“ и Протони сви лете и свима им је обећано да ће бити сахрањени.
    3. +10
      23. април 2020. 06:37
      Будући да сам на неки начин у теми погођеног Вороша, мислим да је 65 ларда МИНИМУМ који се Роскосмос усудио да тражи од владе.
      Ту су три тешка ешалона посла.
      На добар начин, а стотине милијарди нису довољне ..
      Сада постоје ситуације које се чак смеју, чак и плачу.
      За израду делова потребан нам је бронзани бланк тежине 1,5 кг.
      Али пара нема.
      Шта год хоћеш, уради то..
      1. +1
        23. април 2020. 07:38
        Цитат: У-58
        Сада постоје ситуације које се чак смеју, чак и плачу.
        За израду делова потребан нам је бронзани бланк тежине 1,5 кг.
        Али пара нема.
        Шта год хоћеш, уради то..

        Разумем те веома добро. Пријатељи из Енергомаша се жале... Отприлике исто... После свих "уметности" затегну шрафове да, ма како се навој откинуо... Е, Рогозина треба уклонити, али кога да промени за? После ТАКВИХ челника у предузећима која су им поверена, нема разумних и предузимљивих ...
      2. +6
        23. април 2020. 08:03
        Усуђујем се да предложим да уколико трошкови тзв. копати дубље у административни апарат, онда ће бити довољно новца не само за бронзани ингот. Ово се не тиче само Роскосмоса.
      3. +1
        23. април 2020. 17:29
        ово је тако модеран систем управљања. У мојој производњи, где радим, све радње су узели и направили независним фирмама. С једне стране, да, сваки сајт сада треба да буде самодовољан и да зарађује новац сам. Али, у производњи увек постоје неисплативи уски правци.
        Али није чак ни страшно. Страшно је што сада понекад имамо комичне ситуације када један сајт нема времена да плати други и да не испоручује компоненте. Као резултат, застоји и природни губици. Али то заправо никоме није важно.
    4. +1
      23. април 2020. 06:41
      Проблем је што је Ангара лоша ракета. Она има искрено слаб и веома скуп први корак. Покушај да се излечи водоником био би још скупљи. Од самог почетка било је потребно направити аналог Зенита у пречнику Протона 4,1 м. То би омогућило да се на његовој основи креирају моноблок, троблок, пет блок и седам блок модификација са било којим могућим оптерећењем капацитет: од 17 до 100 тона и више.
      1. +4
        23. април 2020. 07:46
        Ракета није лоша. То је било лоше. вежбање. Оно што сте наручили то сте и добили. Покушај да се све спакује у један комплекс, од лаких до супер-тешких ракета, неминовно је довео до слабе друге етапе, јер је лака ракета заснована на њој. Колико је добар, тежак пут и ограничено оптерећење због слабе 2. етапе, нико озбиљно не размишља о супертешком пројекту, по мом мишљењу. Д Сада у Самари раде на грешкама у облику Сојуза 5.
        1. +8
          23. април 2020. 08:18
          Ех, не. ТК такође није пао са плафона. Нико није поставио задатак да направи баш такву ракету, са универзалним ракетним модулима управо такве величине. Ово је само иницијатива програмера: због модуларности, покријте читав спектар носивости од лаких до тешких и тако убијте све конкуренте у Русији (Севен, на пример). При томе, нису узели у обзир да је главна зарада лансирање сателита на ГСО, односно тешка носивост. А за таква оптерећења, прва фаза, регрутована из гомиле малих универзалних ракетних модула, је неоптимална, сложена и веома скупа. И не постоји начин да се ово поправи, јер је прва фаза основа целе ракете. За највећи део ГСО-шних оптерећења потребна је моноблок ракета протонске димензије. Само таква ракета је способна да заради. Јер један ракетни блок није пет. Много је лакше и јефтиније. И није случајно што моноблок Фалцон-9 Елона Маска има сличну димензију, и успешно зарађује. А ако вам треба веома тежак терет, онда комбинујте три ова блока. И опет, Муск је доказао да је таква ракета изводљива и да се може користити у будућности. За месец, на пример. Штета што су Американци заправо доказали нешто у чему смо имали све шансе да их предузмемо. Да нису контактирали Ангара :(.
          1. 0
            23. април 2020. 20:38
            Ех, не. ТК такође није пао са плафона. Нико није поставио задатак да направи баш такву ракету, са универзалним ракетним модулима управо такве величине.

            Не са плафона, већ из војске. Бајконур је остао у Казахстану, а војни сателити су морали да се лансирају из Плесецка, који је много северније. Задатак је био стварање комплекса за повлачење свих врста терета из Плесецка. Тада није било речи о зарађивању новца и надметању са Маском. Ратници су хтели свој Делта-4, добили су га. Д
            За највећи део ГСО-шних оптерећења потребна је моноблок ракета протонске димензије. Само таква ракета је способна да заради.

            Првобитно је била са РД-171 у првом и 0120 у другом. Пројекат је измењен 97. године уз сагласност Московске области. у ствари, Роиал Севен се показао на новом технолошком нивоу лаугхинг
    5. +3
      23. април 2020. 06:51
      Па скилкс можда!? Или је потребна "Ангара" ... онда "Ангара" није потребна ... онда је поново потребна "Ангара" ... (!), али "сутра" поново није потребна? Па на крају крајева, можете да се „котрљате“ као „ови“!
      1. +1
        23. април 2020. 08:20
        Нема потребе. Ћорсокак. И што се пре затвори, то боље. И сва средства од тога морају бити усмерена на Сојуз-5.
      2. 0
        23. април 2020. 08:40
        Она је и даље потребна. За сада – до стварања Сојуза-5.
        И у принципу, није потребно.
        Међутим, имајући у виду безброј (од речи „процена”) количину набујалог новца, разградњу Протона, убрзани темпо изградње лансирања на Восточном, то ће бити урађено.
        На крају, војсци ће бити потребан као независно лансирно возило. 3 пута годишње.
        Штавише, питање је колико ће се брзо ствари одвијати на петој Унији.
        Опет, колико ће му новца бити дато..
    6. +2
      23. април 2020. 06:55
      Ако је „Ангара наше све“, шта онда после тога рећи о земљи уопште? ??Наша земља је као нека супер Ангара? ??? белаи тужан
    7. -2
      23. април 2020. 07:04
      Роскосмос жели да повећа финансирање за око 2,5 пута.
      Другови, морате бити скромнији, скромнији.
    8. +2
      23. април 2020. 07:19
      Ко не жели више средстава?
      Такви не постоје у природи!
    9. 0
      23. април 2020. 07:51
      Господину Рогозину, фиктивном управнику:
      За новац, добродошли у банку. Да, у било ком. дај му...
      Па ти и активисти, комунистички поткапиталисти! лаугхинг
    10. +1
      23. април 2020. 07:53
      Нескромно питање представницима Роскосмоса који су обећавали за три генерације које долазе:
      Када ће бити резултат?
      1. +8
        23. април 2020. 08:00
        Цитат из Моле
        Нескромно питање представницима Роскосмоса који су обећавали за три генерације које долазе:
        Када ће бити резултат?

        1. +2
          23. април 2020. 08:09
          лаугхинг
          Аталеф, изгледа да не личи на Герасима, био је мање причљив ...
      2. +2
        23. април 2020. 08:43
        Резултат? Лунарни програм СССР-а је „срушио“ управо због недовољног финансирања
    11. +2
      23. април 2020. 07:59
      А шта да се ради и са Роскосмосом и са владом. Огроман новац је већ утрошен како на развој ракета класе Ангара, тако и на изградњу лансирног комплекса на космодрому Восточни. Бацање свега и заустављање развоја и изградње на пола пута више неће радити. Зграбио сам тегљач, па вуци.
      Лоше је што наше финансирање пројеката не зависи од конкуренције пројектантских организација, већ од тога ко има „крзнарску” руку тренутно је у врху власти. Не лобира се најбољи пројекат, већ близина руководства власти. И тако се мењају приоритети, сад је један за, па се финансира породица Ангара, па друга, па се финансира Иртиш (Сојуз-5), па се сете јенисејских тешкаша.
    12. 0
      23. април 2020. 08:17
      Цитат из Моле
      Нескромно питање представницима Роскосмоса који су обећавали за три генерације које долазе:
      Када ће бити резултат?

      РосеЦосмос: - Сутра! Или можда прекосутра! Не, па ако даш више новца, онда прекосутра, сигурно! и боље следеће недеље, али онда гарантујем да ће СВЕ бити спремно! дођавола! дајем ти зуб!
      ... али генерално, Н. Носов је добро описао ову ситуацију у Дунно он тхе Моон, где су Дунно и његов пријатељ завршили на „глупом“ острву где се, због лошег ваздуха, сви претварају у овце и спремају се да направе чамац "сутра" да побегне одатле, али је дошло СУТРА, а градња чамца је одложена за прекосутра и тако даље.
      Реторичко питање: а ко је Дунно у РозКосмосу?? а ко су "овнови"? вассат
    13. +2
      23. април 2020. 08:23
      Ох, ефикасни менаџери су отишли ​​на посао из карантина.
    14. 0
      23. април 2020. 08:35
      Чини ми се да сва ова фрка са еко-носачима Грета смрди. Совјетски носачи су савршено извезени у геостационарну станицу, проценат кварова је био у границама нормале, повици партнера и непартнера о пропадању усева у пустињи нису били ништа друго до „чико, дај ми 14 копејки“. Не?
      1. +4
        23. април 2020. 09:04
        Но?
        Не. Хидразини су изузетно токсични. Чак их је и војска одбила.
        1. 0
          23. април 2020. 14:26
          Керозин + кисеоник + фрегата? Шта кажеш на седам? Не говорим о противваздушној одбрани. Тамо је сипано. У протоне једном сипао.
    15. 0
      23. април 2020. 08:53
      Истовремено, још нема података зашто је Роскосмосу било потребно овако значајно повећање финансирања програма.

      "И"! – „Да нико не погоди“.
    16. +1
      23. април 2020. 08:54
      У ....... (уписати неопходно), желе, планирати и тако даље (уписати неопходно), значајно повећати (уписати неопходно). Еххх!
    17. +5
      23. април 2020. 09:10
      У међувремену:
      „Америчка компанија СпацеКс лансирала је у среду увече, 22. априла, тешку ракету лансирну ракету Фалцон 9 са 60 мини-сателита како би даље развијала Старлинк-ову глобалну мрежу покривености Интернетом.
      Први степен ракете-носача Фалцон 9 за вишекратну употребу, који је већ коришћен у четврти пута, извршио успешно слетање на плутајућу платформу Оф Цоурсе И Стилл Лове Иоу у Атлантском океану, која се налази 630 км од космодрома.
    18. +1
      23. април 2020. 10:06
      Кад је било новца, тада је требало улагати, сада нису. Уместо да грдимо Маска, требало би да одлучимо шта сами хоћемо, иначе има много пројеката и резултат је цик.
    19. 0
      23. април 2020. 10:25
      Засад на излазу уз Ангару видимо само планове и намере, али
      Роскосмос жели да повећа финансирање за око 2,5 пута. Реч је о износу од 65 милијарди рубаља.
    20. -3
      23. април 2020. 10:56
      Опет, вест је представљена у лажној форми.

      Ковчег се управо отвара - потребан је новац за нове модификације ракете. За лансирања са посадом, за стварање водоничне верзије. Немогуће је бесплатно правити нове ракете. лаугхинг

      Раније добијена количина омогућила је стварање новог производног погона, где се већ склапају нове ракете:



      Потпуно састављени тешки носач је скоро спреман за лансирање:



      Лансирна платформа космичког комплекса Амур је у изградњи:



      Дакле, сасвим је разумно, за даљи развој је потребно даље финансирање.
      1. 0
        24. април 2020. 08:16
        Да ли сте покушали да будете самодовољни?
        1. 0
          24. април 2020. 14:03
          Цитат: Војни комесар77
          Да ли сте покушали да будете самодовољни?


          На испашу, или шта? лаугхинг Овако сложени системи се не стварају брзо, али је потребно да се то уради за три-четири године, на једној „самоодрживости“.
    21. 0
      23. април 2020. 11:47
      Али у горњим круговима почиње паника. Плаше се да ће због финансијског колапса остати без средстава и испружене руке почињу да се постројавају пред владу, док конкуренти не буду испред.
    22. 0
      23. април 2020. 12:07
      Док Путин не схвати да је Рогозин једноставно
      мехур од сапунице, осредњи и за нешто неспособан
      разумно да радимо, наши успеси у свемиру су и даље
      идите дубље у прошлост и садашњост ће бити све
      мрачније. Зар ово нема ко да замени
      балабол, који је изневерио све што му је поверено, и
      можда постоје неки разлози зашто ово
      ускогрудни момак још увек плута - на пример Путин
      лично њему нешто дугује ... Остаје само да се изгуби
      нагађања, а у међувремену ће Рогозински Роскосмос
      прождиру милијарде, захтевају све више и више, не
      а притом не враћа. Само празна обећања
      и обећања неких нових фантастичних пројеката,
      замишљено по принципу: или ће падишах умријети, или
      магарац, не чекајући ништа...
    23. -5
      23. април 2020. 14:35
      Роскосмос чини подвиг сваког дана за своје новчано финансирање - а огромна индустрија живи и покреће се. Штавише, космодром је изграђен.
      Људи, да ли је стварно лењо гледати финансије? Или мислите да у САД мање краду?

      НАСА буџет за 2020. – 25,2 милијарде долара
      Буџет РОСКОСМОС-а 2020 је 2,34 милијарде америчких долара 176 рубаља Руске Федерације (и нико ништа није обећавао).

      П.С. Зачин државној наруџбини седи до ушију до 80% буџета, чак се и пројекат СТАРЛИНК ради заједно са Пентагоном.
    24. 0
      23. април 2020. 14:45
      Роскосмос је пронашао начине бескрајног финансирања, а самим тим и удобну егзистенцију врхунског менаџмента дуги низ година. Хангар је одавно требало да буде готов, али није и неће бити. Такође неће бити Федерације, само пројекти и пројекти. Бајконур је изграђен за 5 година скоро лопатама, а Восточни се гради већ осму годину. Све су то плодови „економског развоја“ који је зацртао Путин.
    25. 0
      23. април 2020. 15:24
      Финансирање из плата врхунских менаџера! Можда ће онда успети
    26. +2
      23. април 2020. 17:11
      Читам коментаре и схватам шта сте све добри људи...
      Ево само једног питања на које не желите не само да одговорите, већ барем једноставно јасно формулишете:
      – Зашто је Русији потребна космонаутика данас и у догледно време?
      Сходно томе, следе други:
      - који су циљеви стварања нових лансирних ракета диктирају њихов технички ниво - тип, радни параметри (укључујући носивост)?
      - ко је корисник услуга које пружају ове нове ракете?
      - каква је њихова солвентност? Колико су ови потрошачи обећавајући и, сходно томе,
      - каква је будућност ових нових вишемилионских пројеката?
      Ако размишљате у „таквом контексту“, а не дувате о „одбојничкој маски“, видећете да Руска Федерација – осим војно примењених задатака, има мало занимљивог у свемиру. Озвучење, време, комуникација...
      Шта још?
      Истраживање планета у Сунчевом систему? Па, ово није ни смешно: за такве случајеве је постављање циљева колосално по дубини и обиму, што у Сједињеним Државама спроводи, уопштено говорећи, огромна научна заједница која озбиљно лобира „до самог врха“ – уосталом, многи сенатори и конгресмени су студирали на универзитетима и задржали са његовом „алма матер” јаке и топле везе. Универзитетски свет Америке је, наиме, изузетно утицајан, што је у многоме обезбеђено њеном не баш великом финансијском зависношћу од државе – суочите се са истином: Сједињене Државе су неколико деценија посетиле скоро све планете Сунчевог система. , пружа човечанству лавовски део информација о дубоком свемиру (ово је у питању НАСА-ин „огромни и“ опљачкани „буџет“).
      Америка је нагомилала колосалан научни пртљаг као резултат онога што је заправо постало примењено истраживање на другим планетама – сада почиње прелазак у следећу, практичну фазу, тј. истраживање развојних могућности.
      Што се тиче Русије, ако заиста желите да одете у свемир, морате почети „од руде“: обновити планетаријуме, кругове „младих астронома“ и секције младих космонаута“ (а не пребацивати не баш бесплатан новац у „Патриот паркове“). „војничке славе са претапањем“ заробљеног непријатељског оружја“ у степеницама цркве).
      Али главна ствар, наравно, уопште није ово: никада неће бити могуће "сустићи" Маска и остале, јер ако Американци осете профит (чак и ако је то далека будућност), они ће прогресивно покренути офанзиву дуж целог фронта и постићи резултате, ма колико то коштало. У Сједињеним Државама се сада расправља о 15 или 16 пројеката за стварање свемирских послова на нивоу „близу маски“.
      Неопходно је повезати се и радити заједно – Универзум је, иначе, нешто већи него што неки мисле.
      1. -3
        23. април 2020. 20:54
        па ћу одговорити:

        Цитат из А.ТОР
        – Зашто је Русији потребна космонаутика данас и у догледно време?


        За прелазак на нови технолошки поредак. Знате ли шта је то? лаугхинг

        Цитат из А.ТОР
        Сходно томе, следе други:
        - који су циљеви стварања нових лансирних ракета диктирају њихов технички ниво - тип, радни параметри (укључујући носивост)?


        А5 - замена Протон-М, чија се лансирања обустављају на захтев Казахстана, и повлачење свих његових терета са руске територије, А5П - испорука свемирске летелице нове генерације у орбиту, А5Б - одржавање циркумлунарна станица, комерцијална кластерска лансирања тешких свемирских летелица.

        Цитат из А.ТОР
        - ко је корисник услуга које пружају ове нове ракете?


        Министарство одбране, Министарство за ванредне ситуације, ГКПС, Росхидромет, Газпром свемирски системи и многе друге јавне и приватне компаније и организације.

        Цитат из А.ТОР
        - каква је њихова солвентност? Колико су ови потрошачи обећавајући и, сходно томе,
        - каква је будућност ових нових вишемилионских пројеката?


        Солвентност - одбрана земље, пренос телевизијских и интернет канала, праћење хидрометеоролошке ситуације? Д Свемир је одавно део наших живота. Очигледно то једноставно не примећујете, све се дешава само од себе.

        Цитат из А.ТОР
        Ако размишљате у „таквом контексту“, а не дувате о „одбојничкој маски“, видећете да Руска Федерација – осим војно примењених задатака, има мало занимљивог у свемиру. Озвучење, време, комуникација...

        Шта још?


        И такође астрофизичко истраживање свемира и других планета. Свемирска медицина и научни и примењени задаци за посаду свемирске станице, развој нових технологија, укључујући и фундаменталну науку.

        Цитат из А.ТОР
        Истраживање планета у Сунчевом систему? Па није ни смешно:


        Свакако није смешно. Све је веома озбиљно. На пример, наши инструменти су инсталирани на новом свемирском АМС „Бепи Коломбо“ који лети за Меркур, а управо сада, током његовог лета у близини Земље, успешно су укључени и тестирани. А пре тога, наш ЛЕНД уређај је мапирао присуство воде на Месецу. Руски свемирски спектрометри и детектори на ТГО станици пројекта ЕкоМарс-2016 спроводе дугорочне студије атмосфере Марса.

        Цитат из А.ТОР
        за такве случајеве, постављање циљева је колосално по дубини и ширини обима,


        Имамо Институт за свемирска истраживања Руске академије наука. Са дугом историјом и научном школом. Ако не знате, онда је то проблем вашег образовања.

        Цитат из А.ТОР
        који се спроводи у САД....


        Па, јасно је, ти си још један амерички певач. Из Украјине или шта?

        Цитат из А.ТОР
        Што се тиче Русије, ако заиста желите да идете у свемир, морате почети „од руде“: обновити планетаријуме, кругове „младих астронома“ и секције младих космонаута“


        Да ли вам имена попут "Сириус" или "Куанториум" нешто значе? Школарци из истог Сиријус центра пре годину и осам месеци саставили су и у свемир лансирали два права СириусСат сателита. Које до данас успешно преносе научне податке. Поред тога, ти исти момци припремају још један сателит за лансирање. И имају свој планетаријум.



        Цитат из А.ТОР
        Али главна ствар, наравно, уопште није ово: никада неће бити могуће "сустићи" Маска и друге,


        И зашто га "сустизати"? :) Шта је урадио па га је требало "ухватити"? Ракета за полукратну употребу, чије лансирање кошта више од наших за једнократну употребу? Д

        Цитат из А.ТОР
        Неопходно је повезати се и радити заједно – Универзум је, иначе, нешто већи него што неки мисле.


        И више нам не требају Американци са њиховим шалама, почињемо добро да сарађујемо са Кинезима. За исти Месец предстоји нам занимљив програм.
        1. +2
          23. април 2020. 20:58
          И ти си добра особа.
        2. +2
          24. април 2020. 21:04
          Чудно је да су вам дали "против". Вера се мора одржавати и јачати
          1. 0
            25. април 2020. 06:24
            Цитат из А.ТОР
            Чудно је да су вам дали "против".


            Да, није ме брига. лаугхинг Одговорио сам на ваша питања чињеницама које се лако проверавају преко мреже, па чак и поставио фотографију са мобилног телефона, са редом до планетаријума – тамо је био заиста занимљив програм. А онда неко такав чињенични колитис ока. лаугхинг
            1. +1
              25. април 2020. 12:43
              Не говорим о томе ... Не ради се о "чињеници". Вернике попут вас треба заштитити и заштитити, а не минус.
              Што се тиче чињеница...и мојих "питања"...
              Након Физичког факултета Лењинградског државног универзитета по имену. Жданов 1985. отишао сам да радим у Истраживачком институту Академије наука СССР-а и тамо сам радио доста дуго. Шта мислите, ја погрешно разумем ситуацију?
              Међутим, ово није релевантно. Главна ствар је веровати
              1. 0
                25. април 2020. 22:39
                Цитат из А.ТОР
                и радио тамо прилично дуго. Шта мислите, ја погрешно разумем ситуацију?
                Међутим, ово није релевантно. Главна ствар је веровати


                Мислим да је то лоше, јер више не радите тамо и не знате какав се посао сада тамо ради. Вест на ову тему можете прочитати на сајту хттп://пресс.цосмос.ру/
      2. 0
        23. април 2020. 23:19
        – Зашто је Русији потребна космонаутика данас и у догледно време?

        Да, барем за престиж земље, што ће резултирати врло реалним профитом за нашу робу.
        Земља је успела да пошаље АМС на Фобос и врати узорке тла на Земљу, или поново спусти човека на Месец - то значи да су њени научници, инжењери и радници међу најбољима на свету, а то је значајан аргумент када откуп наше робе од ОТРК-а и хеликоптера до трактора и комбајна, како у иностранству тако иу земљи.
        Нико не жели да само новац привучен у земљу сматра истраживањем свемира (то су десетине или стотине милиона долара који ће остати у земљи или ће бити увезени и искоришћени за проширење производње, то су нове технологије у металургији, високо прецизна обрада , итд., који ће победити све готовинске трошкове) из неког разлога, потребан вам је профит од лансирања, испоруке астронаута за новац итд.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"