Војна смотра

Нова кинеска самоходна хаубица 155 мм ПЛЦ-181

55

155 мм самоходне топове ПЛЦ-181


Крајем априла 2020. војно издање кинеског државног телевизијског канала ЦЦТВ 7 приказало је детаљан извештај о новинама кинеске одбрамбене индустрије. У ствари, ово је потпуни деби нове кинеске самоходне хаубице 155 мм на шасији са точковима. Самоходни топови под ознаком ПЛЦ-181 већ су демонстрирани јавности, посебно су учествовали у паради посвећеној 70. годишњици НР Кине, али новина највеће инжењерске корпорације Норинцо још није представљена. приказано тако детаљно. Познато је да су нови самоходни топови ушли у службу артиљеријске бригаде из 73. групе армија Источне зоне Борбене команде ПЛА.

Оно што је познато о самоходним топовима на точковима ПЛЦ-181


Највероватније, рад на стварању нових самоходних топова почео је у Кини почетком 2010-их. У сваком случају, прве фотографије хаубице на точковима ПЛЦ-181 прихватљивог квалитета појавиле су се на интернету тек 2015. године. А новину је било могуће детаљно размотрити тек 2018. године, када су у мрежу доспели први оквири инсталација које су се преселиле да учествују на 12. Међународном ваздухопловном и свемирском салону у Џухају. Била је то пуна кинеска премијера нове самоходне хаубице 155 мм.


АЦС ПЛЦ-181, видео канал ЦЦТВ 7

Самоходну хаубицу од 155 мм на шасији точкова ПЛЦ-181, коју су развили инжењери инжењерске корпорације НОРИНЦО, званично је усвојила ПЛА почетком 2019. године. Самоходни топови су засновани на шасији Схаанки са распоредом точкова 6к6. Борбена тежина инсталације је 22 тоне (према другим изворима до 27 тона). Снага мотора - 400 кс Испред самоходних топова на точковима налази се кабина са четворо врата. Кабина је блиндирана и штити прорачун инсталације од ватре из малокалибарског оружја. оружје, фрагменти граната и мине. Митраљез великог калибра 12,7 мм дизајниран за самоодбрану може се уградити на кров кабине изнад отвора. Артиљеријске јединице приказане у етеру ТВ канала ЦЦТВ 7 нису имале одбрамбено оружје. Прорачун инсталације се састоји од 6 људи, укључујући возача.

Главно наоружање самоходних топова је топ калибра 155 мм са дужином цеви од 52 калибра. Пиштољ се налази у задњем делу шасије на посебној платформи. Извештава се да је вертикални опсег навођења пиштоља од 0 до +67,5 степени, хоризонтално пиштољ је усмерен 25 степени лево и десно од осе возила. У средњем делу самоходне артиљеријске монтаже налази се преносива муниција. Пиштољ је опремљен набијачем, максимална брзина паљбе инсталације је 4-6 метака у минути.

Домет паљбе директно зависи од употребе погонског пуњења. У исто време, судећи по дужини цеви топа, мало је вероватно да ће се домет гађања самоходних топова ПЛЦ-181 разликовати од већине сличних артиљеријских система и, коришћењем конвенционалне високоексплозивне фрагментационе муниције, на нивоу је 30 хиљада метара. Истовремено, према уверавањима кинеске стране, коришћењем активних ракетних пројектила са доњим гасним генератором, максимални домет гађања инсталације прелази 50 метара. Заједно са пиштољем може се користити цео асортиман муниције калибра 155 мм, који такође производи Норинцо Цорпоратион. Укључујући подесиву муницију са ласерским и сателитским системом циљања. Такође је могуће користити руске вођене ракете Краснопољ, чије се извозне верзије производе у калибру 155 мм.


Вреди напоменути да је нова кинеска хаубица наоружана артиљеријском поставом са дужином цеви од 52 калибра. Према овом индикатору, одговара свим савременим аналогима који се налазе на тржишту. На пример, самоходна хаубица на точковима Г6-52 јужноафричке производње или немачка самоходна хаубица ПзХ 2000 на гусеничној шасији, која је и даље једна од најбољих у својој класи. У истој тежинској категорији такмичи се и најновији руски самоходни топ 2С35 „Цоаллициа-СВ“. Тренутно је у развоју варијанта „Коалиције“ на шасији на точковима КамАЗ возила са формулом точкова 8к8, ова модификација је позната под ознаком „Коалиција-СВ-КСх“ и већ постоји у металу.

Извозни потенцијал АЦС ПЛЦ-181


Нови кинески самоходни топ на точковима ПЛЦ-181 има добар извозни потенцијал. Новина је већ добила извозни индекс СХ-15 и активно се промовише на међународним тржиштима. Познато је да је први купац самоходне хаубице калибра 155 мм био Пакистан, који је набавио веома велику серију артиљеријских оруђа. Вреди напоменути да је Пакистан традиционални партнер Кине у куповини и заједничкој производњи наоружања. Овде постоји очигледна паралела. Пошто је један од главних добављача оружја Индији Русија, Пакистан је принуђен да тражи алтернативне опције набавке, пре свега, у сарадњи са Пекингом, који се све више такмичи на међународном тржишту наоружања са руском опремом, посебно на тржиштима у развоју. земље.


Вреди напоменути да је и Пакистан доследан у куповини кинеских самоходних топова. Још 2013-14, земља је купила 36 хаубица на точковима СХ-1 кинеске производње. Ова извозна хаубица калибра 155 мм, коју је такође развио концерн Норинцо, испоручена је и војсци Мјанмара. Изложба у Пакистану нових кинеских самоходних топова СХ-15 одржана је крајем 2018. Деби у иностранству дошао је у новембру и одржан је у оквиру међународне војне изложбе ИДЕАС, која је одржана у Карачију. Нови артиљеријски систем кинеске производње одмах је заинтересовао пакистанску војску. Истовремено, Пакистан је постао прва страна земља у којој је приказана нова кинеска хаубица.

Нема ничег необичног у оваквом развоју догађаја. Пакистанско војно руководство је протеклих година водило политику јачања артиљеријске компоненте својих оружаних снага. Пре свега, кроз набавку савремених мобилних артиљеријских система за копнене снаге. Тренутно самоходну артиљерију пакистанске војске представљају углавном америчке самоходне топове калибра 155 мм на гусеничној шасији, реч је о 200 самоходних топова М109А2 и 115 самоходних топова М109А5. Истовремено, очигледно је да се модернизација артиљерије пакистанске војске тренутно спроводи кроз набавку нових високомобилних артиљеријских система на точковима. Истовремено, Кина је главни добављач такве опреме, која постепено добија на популарности широм света, за Пакистан.


155 мм самоходни топови ПЛЦ-181 на паљби у Тибету

Како је постало познато крајем децембра 2019, Пакистан је од Кине купио 236 нових самоходних хаубица СХ-15 на шасији возила 6к6. Индијски сајт Невс Натион је 24. децембра 2019. известио о потписивању уговора између Пакистана и војно-индустријске корпорације Норинцо. Наводно је уговор о набавци извозне верзије хаубице ПЛЦ-155 181 мм потписан прошлог лета. Истовремено, вредност трансакције износила је 512 милиона америчких долара. Потписани споразум предвиђа, поред преноса самих хаубица, пакет техничке подршке и мера одржавања, набавку артиљеријске муниције прилагођене пакистанској војсци, набавку резервних делова, као и трансфер неопходних технологија. Уз додатне опције, може се претпоставити да је сваки самоход пакистанску војску коштао око два милиона долара.
Аутор:
55 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Дмитрија из Вороњежа
    +3
    Не претварам се да сам специјалиста за артиљеријско наоружање, али све показује да смо инфериорни у односу на НР Кину. Мста-С очигледно губи по домету гађања од кинеских хаубица. О „Коалицији” се за сада ћути. Она, наравно, има изванредне карактеристике, али, нажалост, није јасно када ће бити пуштена у рад. И треба јој јуче.
    1. свп67
      свп67 1. мај 2020. 07:22
      -2
      Цитат: Дмитриј из Вороњежа
      Мста-С очигледно губи по домету гађања од кинеских хаубица.

      И зашто је дошло до таквог закључка? Да ли знате да МСТА пролази кроз циклус модернизације и да ће ускоро бити завршен? Реците нам на чему се заснивају ваши закључци.
      Цитат: Дмитриј из Вороњежа
      О „Коалицији” се за сада ћути.

      Да, нема тишине. Чекају издвајање новца за његову производњу.
      Једино у чему су Кинези успели је брзина копирања и стављања на покретну траку. Али шта да кажем, ова опција за развој цевне артиљерије, наравно, има право на живот, али има јасан недостатак који јој неће дозволити да у потпуности замени сву артиљерију, укључујући и вучну. А овај недостатак је велики минимални угао елевације. што не само да не дозвољава директну ватру, већ и драматично повећава мртву зону испред пиштоља
      1. Ујка Изја
        Ујка Изја 1. мај 2020. 07:34
        +3
        Дужина цеви је 52 калибра, што значи да пројектил лети даље и мобилност, шасија са точковима
        1. свп67
          свп67 1. мај 2020. 07:38
          0
          Цитат: Ујка Изја
          Дужина цеви је 52 калибра, што значи да пројектил лети даље и мобилност, шасија са точковима

          Код "МСТА-СМ" дужина цеви је иста повећана на 52 калибра и то. Али која је мртва зона ПЛЦ-181 и МСТА-СМ?
          1. Ујка Изја
            Ујка Изја 1. мај 2020. 10:22
            -1
            Боље је купити коалицију, како кажу домет 80 км, или можда свих 100
          2. Ујка Изја
            Ујка Изја 1. мај 2020. 10:29
            0
            У ствари, одмах након пуштања у употребу, почели су радови на модернизацији самоходних топова 2С19. Надоградња која се развија је означена као 2С30 Исет. Почетком 1990-их, земље чланице НАТО-а усвојиле су „Заједнички меморандум о балистици“, којим је дефинисан нови стандард за хаубице калибра 155 мм и постављен максимални домет пуцања за високоексплозивне фрагментационе пројектиле на 30 км, а за активно-реактивне пројектиле на 40 км. Да би се елиминисао заостатак руске дивизијске артиљерије од артиљерије земаља НАТО-а, започет је развој нове модификације 2С19 под именом 2С33 „Мста-СМ“ [13] (у неким изворима је дат индекс 2С19М) . „Мста-СМ“ је у поређењу са основном верзијом имао 1,4 пута повећану брзину паљбе, домет гађања високоексплозивног фрагментационог пројектила био је већи од 30 км[7], а активно-реактивног пројектила више од 40 км. [8]. Генерално, по свом борбеном потенцијалу, самоходни топови 2С33 Мста-СМ су надмашили совјетске системе претходних генерација за 4-5 пута [14]. Истраживачки рад „Збогом-3”, „Збогом-2” и „Збогом-АД” обављен у 3. централном истраживачком институту показао је да би даљи развој система артиљеријског наоружања совјетске армије (а потом и руских оружаних снага) требало изграђена су на бази два артиљеријска система: самоходне артиљерије 2С31 „Беч“ и самоходне хаубице 2С33 „Мста-СМ“ [15]. У вези са почетком радова на новој перспективној самоходној хаубици 2С35 „Коалиција-СВ“, обустављен је рад на „Мсте-СМ“. Приликом извођења истраживачких радова на бази АЦС 2С19 урађен је огледни узорак артиљеријског система. Уместо хаубице 2А64, на самоходне топове постављена је двоцевна хаубица са балистиком перспективне 152 мм артиљеријске опреме „Коалиција“ [16].
            Дакле, изгледа да је рад на томе обустављен, па логично је да постоји коалиција
            1. свп67
              свп67 1. мај 2020. 10:54
              0
              Цитат: Ујка Изја
              обустављен је рад на Мсте-СМ.

              Застареле информације. Ова хаубица је већ у војсци и наставља да се модернизује.
      2. Дмитрија из Вороњежа
        +2
        За модернизацију Мста нисам чуо. Радило се о изради нове УАС за Мсту и Коалицију. Али ако је модернизација чињеница, онда се може само радовати. Само мислим да је мало вероватно да ће Мста радикално побољшати своје перформансе. И тако, моји закључци су засновани на карактеристикама перформанси Мста, које су слободно доступне и данас је инфериоран и Немцима и Британцима и Кинезима по домету. Дакле, све наде у Коалицију.
        1. свп67
          свп67 1. мај 2020. 07:42
          +1
          Цитат: Дмитриј из Вороњежа
          Али ако је модернизација чињеница, онда се може само радовати.

          Чињеница. Живим у Јекатеринбургу и врло често видим како се ове самоходне топове одвозе у фабрику, па враћају назад, већ модификоване
          1. Дмитрија из Вороњежа
            +1
            Па, хвала на добрим вестима!
            1. свп67
              свп67 1. мај 2020. 07:52
              0
              Цитат: Дмитриј из Вороњежа
              Па, хвала на добрим вестима!

              Па није све тако лоше у нашој краљевини-држави
      3. донави49
        донави49 1. мај 2020. 08:12
        +3
        А овај недостатак је велики минимални угао елевације. што не само да не дозвољава директну ватру, већ и драматично повећава мртву зону испред пиштоља


        Али мобилност. Брже ће бити на правом месту - од Мсте, узвратити ударац и избацити, а Мста ће до овог тренутка доћи само до позиције. Следеће је услуга. Мста ће тако мало да се вози и то је то, треба возити до сервисне станице. Колесник ће, пак, мирно да котрља 5-6к км, па једноставно одржавање и опет котрља.

        Генерално, таква платформа такође има своје предности.
        1. свп67
          свп67 1. мај 2020. 09:44
          +1
          Цитат од донави49
          Али мобилност.

          Овде је чак и глупо расправљати, као и са вишим оперативним и маневарским квалитетима оваквих система, а у светлу употребе све већег броја дронова над бојним пољем, укључујући и ударне, ово је битно. Али још једном понављам да је немогуће сву артиљерију пребацити на такве системе, због очигледних недостатака у дизајну.
      4. ЦТАБЕП
        ЦТАБЕП 1. мај 2020. 08:36
        -2
        Да ли ћете озбиљно испалити директну ватру из самоходног топа на точковима (или вучене артиљерије)? Да, чак и тако – на било којој удаљености ван ефективне ватре малокалибарског оружја уз минимално пуњење и под таквим углом, можете пуцати, ако не са обрнуте падине у низију, али ово је палачинка хаубица, а не тенк. Не требају јој ових пар степени минуса, али по максималном углом елевације они су у принципу слични Мста-С.
        1. свп67
          свп67 1. мај 2020. 09:37
          +1
          Цитат из ЦТАБЕП
          Не треба јој ових пар степени минус,

          Извини, али ова кинеска хаубица нема ни нулу...
          1. ЦТАБЕП
            ЦТАБЕП 1. мај 2020. 09:51
            0
            Извештава се да је вертикални опсег навођења пиштоља од 0 до +67,5 степени,


            А судећи по тексту чланка – има. У борбеном положају цев још увек није на кокпиту.
            1. свп67
              свп67 1. мај 2020. 09:59
              0
              Цитат из ЦТАБЕП
              У борбеном положају цев још увек није на кокпиту.

              Да, подигнут је изнад њега, иначе чак ни оклопна кабина неће дуго издржати такав ударац, што значи да су углови овог пиштоља само позитивни и различити од нуле.
              1. ЦТАБЕП
                ЦТАБЕП 1. мај 2020. 10:00
                0
                Не, цев може да се креће бочно из кокпита у борбени положај, ни на који начин не долази у додир са њом. Хоризонтални углови дозвољавају.
                1. свп67
                  свп67 1. мај 2020. 10:07
                  0
                  Цитат из ЦТАБЕП
                  Хоризонтални углови дозвољавају.

                  Какве су сумње, пошто такве податке нисам нашао
                  1. кратка балетска сукња
                    +3
                    тако


                    или тако
                    [/ Центер]
                    1. свп67
                      свп67 2. мај 2020. 14:48
                      +1
                      Цитат из туту
                      тако

                      Дакле "ОФФСЕТ"
              2. ЦТАБЕП
                ЦТАБЕП 1. мај 2020. 10:07
                +1
                http://www.indiandefensenews.in/2019/01/chinese-military-equips-troops-in-tibet.html

                Погледајте ову фотографију, хаубица се враћа назад, можда само за пуцање под малим угловима надморске висине.

                https://wholedude.com/2019/01/08/the-dangerous-military-occupation-of-tibet/

                И ево је пуца на овој позицији.
                1. свп67
                  свп67 1. мај 2020. 10:53
                  +3
                  Цитат из ЦТАБЕП
                  http://www.indiandefensenews.in/2019/01/chinese-military-equips-troops-in-tibet.html

                  Извините, али оно што покушавате да покажете ДРУГОЈ самоходној хаубици је 122-мм СГ ПЦЛ-09

    2. странгер1985
      странгер1985 1. мај 2020. 07:36
      +1
      Мста-С је очигледно инфериоран у домету од кинеских хаубица.

      У присуству МЛРС-а из пука и више, једини проблем је што за извозне наруџбине карактеристике не изгледају на папиру.
      О „Коалицији” се за сада ћути.

      Ове године завршавају (завршени?) државни тестови, партија иде у експерименталну војну операцију.
      1. ЦТАБЕП
        ЦТАБЕП 1. мај 2020. 08:37
        -1
        Као да је тактичка ниша МЛРС и цевне артиљерије другачија.
        1. Лопатов
          Лопатов 1. мај 2020. 08:49
          +5
          Цитат из ЦТАБЕП
          Као да је тактичка ниша МЛРС и цевне артиљерије другачија.

          Баш тако.
          А „пуцање на даљину“ је пре ниша за МЛРС

          Пријемник има и друге задатке, али већина њих је на релативно малим удаљеностима
    3. Лопатов
      Лопатов 1. мај 2020. 08:55
      +5
      Цитат: Дмитриј из Вороњежа
      Мста-С очигледно губи у домету гађања

      Домет гађања уопште није главна ствар за топовску артиљерију.
      1. свп67
        свп67 3. мај 2020. 18:19
        +1
        Цитат: Лопатов
        Домет гађања уопште није главна ствар за топовску артиљерију.

        Чињеница је. Шта вреди слати пројектил на много десетина километара, а на крају нигде не погодити. Погоди мету и уништи је или бар озбиљно оштети, то је оно што је битно
    4. Хермит21
      Хермит21 1. мај 2020. 10:35
      0
      све показује да смо инфериорни у односу на НР Кину. Мста-С очигледно губи по домету гађања од кинеских хаубица


      Зашто "све"? Који је домет кинеских самоходних топова? Да ли сте на пар фотографија донели такав закључак?
  2. странгер1985
    странгер1985 1. мај 2020. 07:11
    0
    И ево развоја кинеске копије француских самоходних топова "Цезар" стигла је на време.
    1. Лопатов
      Лопатов 1. мај 2020. 08:58
      0
      Цитат из: странник1985
      Кинеска копија француских самоходних топова "Цезар"

      А зашто „француски“, а не, на пример, „сиријски“? Или "египатски"?
      1. странгер1985
        странгер1985 1. мај 2020. 10:54
        +2
        По мом мишљењу, појавио се раније, први узорак је представљен 1994. године, а споља СХ-1 личи на Цезара.
  3. донави49
    донави49 1. мај 2020. 08:05
    +6
    Иначе, вођене гранате се активно користе у Либији. лол


  4. Заурбек
    Заурбек 1. мај 2020. 08:37
    +1
    А градимо надградње и оклопну цев на Камаз8к8....зашто не направимо сличан алат? Шасија 8к8 ће стати у цев дужу од 52 калибра.
    1. Лопатов
      Лопатов 1. мај 2020. 08:54
      +3
      Цитат Заурбека
      А градимо надградње и оклопну цев на Камаз8к8....зашто не направимо сличан алат?

      Овде постоји веома важна тачка.
      Сектори.
      Системи попут „Коалиције-СВ-КШ“ су много прилагођенији локалним ратовима.
      Јефтина има цену
      1. Заурбек
        Заурбек 1. мај 2020. 11:03
        +1
        Али то је такође теже и скупље ... и приближава се гусеничним системима по ценама
    2. санек45744
      санек45744 1. мај 2020. 11:14
      0
      На бази БАЗА-е праве сличне самоходне топове. Погледај на Интернету
      1. Заурбек
        Заурбек 1. мај 2020. 13:16
        0
        Видели су слику ... али није познато какво оружје.
  5. Пасххенко Николаи
    Пасххенко Николаи 1. мај 2020. 09:14
    0
    Сва савремена артиљерија треба да буде ако не на гусеницама, онда бар на носачима на точковима.Савременим развојем контрабатеријских метода стационарни положаји неће дуго трајати у борби.вучене системе вуку и возила на точковима.Дакле, у у погледу способности за прелазак на земљу, ништа се не мења.
    1. Заурбек
      Заурбек 1. мај 2020. 15:07
      0
      Нико не расправља .... а распон је порастао.
  6. Владимир_2У
    Владимир_2У 1. мај 2020. 13:00
    0
    да је сваки самоход пакистанску војску коштао око два милиона долара.
    Два милиона за самоходе на бази камиона?! Наравно, разумем цену пратње, али ово је најмање трећина резервоара!
    1. Заурбек
      Заурбек 1. мај 2020. 15:07
      +1
      Треба погледати спецификације ..... можда је СЛА модеран тамо.
      1. Владимир_2У
        Владимир_2У 1. мај 2020. 16:42
        0
        Модеран, али не толико модеран. ))) Нити си термовизир, нити ти машина за аутоматско праћење циља.
  7. Лара Крофт
    Лара Крофт 1. мај 2020. 13:02
    +2
    У истој тежинској категорији такмичи се и најновији руски самоходни топ 2С35 „Цоаллициа-СВ“. Тренутно је у развоју коалициона варијанта на шасији са точковима КамАЗ возила са формулом точкова 8к8, ова модификација је позната под ознаком "Коалиција-СВ-КШ" и већ постоји у металу.

    Наше самоходне пушке су лепше

    Стварање 152-мм интерспецифичног самоходног артиљеријског топа 2С35 у гусеничној и верзији на точковима према пројекту и развоју „Коалиција-СВ“ спроводи АД „Централни истраживачки институт „Буревестник“ (Нижњи Новгород; део А.Д. „Истраживачко-производна корпорација „Уралвагонзавод“) за државни уговор број 62-26 од 15.
    1. Заурбек
      Заурбек 1. мај 2020. 15:09
      +1
      КамАЗ је слаб за њу. Потребан вам је или БАЗ, 10Кс10 или МЗКТ.
      1. Лара Крофт
        Лара Крофт 1. мај 2020. 15:19
        0
        Цитат Заурбека
        КамАЗ је слаб за њу. Потребан вам је или БАЗ, 10Кс10 или МЗКТ.

        Био би слаб и ставили би га на БАЗ, Кинези имају исти камион, али за разлику од нашег, троосовински и ништа...
        1. Заурбек
          Заурбек 1. мај 2020. 15:23
          +1
          Кинези немају резни оклоп и аутоматски пуњач.....по тежини конструкције зезнули су нешто као артиљеријски систем Берег 130мм. А ту је био и МЗКТ.
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 1. мај 2020. 15:43
            0
            Цитат Заурбека
            Кинези немају резни оклоп и аутоматски утоваривач .....


            Наравно, ради се о самоходним топовима другачијег типа, за лаке пешадијске јединице, али је мало вероватно да ће Руска Федерација правити самоходне топове отворене архитектуре за „тешке“ и артиљеријске формације сопствених оружаних снага, пошто се спремамо за рат оружјем за масовно уништење, али за извоз, вероватно ће нешто смислити, али мало је вероватно са употребом трактора МЗКТ, зашто зависити од некога, можда би носач ракете који се развија у КАМАЗ-у могао користити овде....
            1. Заурбек
              Заурбек 1. мај 2020. 16:14
              0
              Не морате да зависите .... морате да имате сопствену шасију, потребан вам је лекар опште праксе. КамАЗ 8к8 није иста шасија. БАЗ можда.
              1. Лара Крофт
                Лара Крофт 1. мај 2020. 16:14
                0
                Цитат Заурбека
                Не морате да зависите .... морате да имате сопствену шасију, потребан вам је лекар опште праксе. КамАЗ 8к8 није иста шасија. БАЗ можда.

                БАЗ, здрава "хладна"...
                1. Заурбек
                  Заурбек 1. мај 2020. 16:16
                  0
                  Али неће се распасти. Татра има ауто. Дана. Немци су направили порез на шасију боксера и теренског возила гусеница.
                  КамАЗ ће повући само обичан пиштољ ... и не знам како ће трзај пиштоља од 152 мм утицати на оквир.
                  1. Лара Крофт
                    Лара Крофт 1. мај 2020. 16:18
                    0
                    Цитат Заурбека
                    Татра има ауто. Дана.

                    Она има сто година у време ручка, трчала је још из времена полицијске управе, што, међутим, само потврђује њен квалитет...
                    1. Лопатов
                      Лопатов 1. мај 2020. 16:43
                      +2
                      Цитат: Лара Крофт
                      Она има сто година у време ручка, трчала је још из времена полицијске управе, што, међутим, само потврђује њен квалитет...

                      Ту је потпуно аутоматска „зузана ИИ“, први примерак је избачен 2008. године.
            2. Заурбек
              Заурбек 3. мај 2020. 18:33
              0
              Ако је СССР направио отворене (иако гусеничарске самоходне топове), зашто онда не и Руска Федерација?
  8. ФФФ
    ФФФ 25 август 2021 13:38
    0
    Цитат из: свп67
    И зашто је дошло до таквог закључка? Да ли знате да МСТА пролази кроз циклус модернизације и да ће ускоро бити завршен? Реците нам на чему се заснивају ваши закључци.

    Погледајте карактеристике перформанси дужине цеви МСТА-С, затим дужине цеви Коалиције, ове кинеске, и осталих нормалних самоходних топова, па извуците закључке.