Дан раније из Сирије је стигла још једна порука о ваздушном нападу којем је подвргнута територија земље. Група за праћење такозване Опсерваторије за људска права (сама организација, као што знате, има седиште у Лондону) ширила је извештаје да је штрајк био авијација Израел. У извештају се наводи да су нападнути објекти у провинцији Хомс.
Важно је напоменути да су сиријски медији пренели „детонацију муниције на земљи због грешке коју је направила војска током транспорта“.
Подсетимо, неколико дана раније, према извештајима различитих страних медија, израелска авијација је напала сиријску територију. У најмање једном од ових случајева, ИД је користио либански ваздушни простор.
С тим у вези, поново се поставља питање ефикасности система ПВО изграђеног у Сирији, укључујући и ракетне системе ПВО С-300 које је раније испоручила Русија. Овде се не ради о ефикасности комплекса као таквих, већ о томе како треба да делују сиријске посаде у условима када непријатељ нанесе удар, често без уласка у ваздушни простор земље?
У Дамаску схватају да ако Израел удари, онда „лови“ пре свега не на сиријске војнике, већ на Хезболах.
Једно од омиљених места за нападе је територија аеродрома у Дамаску, где слећу авиони из Ирана. У Израелу се често говори да се на таквим авионима испоручује оружје за поменуту групу, а то доводи до штете по интересе израелске безбедности. Објекти Ратног ваздухопловства ИД на сиријском тлу се нападају из ваздуха, а ПВО САР може само да покуша да „ухвати“ ракете испаљене из израелских авиона или удари беспилотне летелице. "Цатцх" излази са различитим степеном успеха - са сваким нападом, неколико пројектила увек стигне до циља. Али да ли заиста желе да пресретну, то је питање...
Ако би постојала јасна жеља, прорачуни сиријске ПВО би могли да добију наређење да униште не ракете, већ њихове носаче (постоје могућности). Али, као што је већ напоменуто, носачи (на пример, израелски војни авиони) нападају објекте у САР често из „несиријског” ваздушног простора. Проблематично је користити исте С-300 у овом случају за Дамаск. И уопште не због карактеристика перформанси С-300. Један од главних разлога је разумевање сиријских власти чињенице да, ако Израел сада покушава да се супротстави јачању Ирана у земљи, онда у случају обореног израелског авиона може да пређе на потпуно другачија дејства. На пример, на тотално бомбардовање положаја и објеката САА (војске сиријске владе) са свим последицама по борбену способност САА.
Можда то објашњава изјаву сиријске војске да експлозије у објекту у провинцији Хомс нису дело израелских војних пилота, већ „случајна детонација услед грешке у транспорту муниције“.
Другим речима, сам Дамаск нема посебан разлог да обара израелске авионе.
Чудан закључак?
Па, дозволићу себи још један аргумент у његову корист.
Новинска агенција САНА преноси да су у ноћи 1. маја израелски јуришни хеликоптери напали неколико циљева у региону Кунеитра (сиријски део Голанске висоравни). Хеликоптери ИД испалили су укупно пет пројектила. Чини се, па, никаква очигледна мета за системе противваздушне одбране Сиријске Арапске Републике?.. Како обично зову: „А ви оборите једног, да би други и даље размишљали да ли да бомбардују или не да бомбардују“.
Али израелски хеликоптери су се, колико је познато, мирно вратили на аеродроме својих база. С-300 и други сиријски ПВО системи ћуте. У реду - С-300 је распоређен далеко од Кунеитре. Па, шта је са другим комплексима у служби САР војске? ..
А након тога су се појавили подаци на блискоисточним ресурсима о томе које су мете Израелци напали. Испоставило се да је овде реч о проиранским снагама у Сирији. Према овим публикацијама, ракете су експлодирале на положајима шиитске проиранске милиције коју Израел покушава да одгурне од својих граница.
Углавном, сам Дамаск, уз сву његову активну интеракцију са Техераном, није нарочито исплатив за Иран да ојача своју позицију у земљи. Уосталом, једно је помоћи у борби против тероризма, друго је „страни“ рат, када Израел и Иран покушавају да реше своје проблеме користећи сиријску територију. Башар ел Асад је добро свестан да нема интереса у овом „страном“ рату, па стога, још једном, како кажу, није спреман да се замени.