Зашто „лака копља“ ФГМ-172 СРАВ нису одговарала америчком маринском корпусу

24

Да би смањиле зависност пешадије од противтенковских јединица, САД су својевремено пронашле прилично добар излаз – наоружале су делове маринског корпуса ФГМ-172 СРАВ, који се називају и „лака копља“.

ФГМ-172 СРАВ Предатор је противтенковски ракетни систем за једнократну употребу. Међутим, чешће се назива бацач граната великог калибра, иако се у класификацији НАТО земаља називају само бацачи граната оружје за вишекратну употребу, а сви остали узорци су класификовани као „ракетни бацачи”.



О потреби за наоружавањем линеарних пешадијских јединица таквим оружјем у америчкој војсци размишљало се још далеких 1980-их. Заиста, тада је у америчким оружаним снагама владао недостатак тешког наоружања за пешадијске одреде, уз помоћ којих су пешаци могли самостално да решавају задатке пораза оклопних возила непријатеља.

Као резултат тога, 2002. године, "лака копља" произвођача Лоцкхеед Мартин Цорпоратион појавила су се у служби маринаца. Дакле, бацачи граната великог калибра нису узалуд названи, јер су, у ствари, лака модификација ФГМ-148 Јавелин са неким нијансама. ФГМ-172 СРАВ је бацач граната за једнократну употребу и користи муницију калибра 140 мм. Ефективни домет је 400 метара - није тако лоше за такво оружје.

Скривајући се у зградама и структурама, пешадијац наоружан ФГМ-172 СРАВ може лако пратити мету и лансирати пројектил. Ово чини овај тип противоклопних система веома ефикасним оружјем током борбених дејстава у урбаним срединама.

Предности "лаких копља"


Несумњива предност "лаког копља" је инерцијски систем управљања. Стрелац можда неће обратити пажњу на сродне факторе у виду температуре ваздуха или нивоа ветра. Захваљујући аутопилоту ракете, она се држи на линији вида, а током лета аутопилот одрађује водећи угао до тачке сусрета са метом. У ствари, у рукама америчког пешака налази се оружје високе прецизности које вам омогућава да пуцате, погодите мету и затим решавате друге борбене мисије.

У глави ракете налази се главни осигурач, програмабилни детонатор и бојева глава направљена са левкам који формира ударно језгро. Подривање бојеве главе се врши на сигнал главног осигурача или са закашњењем. Ако се детонација изврши одмах, онда пуњење формира ударно језгро које пробија одбрану мете.

Зашто „лака копља“ ФГМ-172 СРАВ нису одговарала америчком маринском корпусу

Рупа у пречнику је шира од тела ракете, а неки од експлозива погађају мете иза поклопца фрагмената гранате. Ако говоримо о успоравању, онда се пуњење активира након што пројектил продре у слаба склоништа, на пример, у ровове и друге земљане конструкције.

ФГМ-172 СРАВ такође има очигледне недостатке


Управо због њих ово оружје није одговарало америчким маринцима.

Пре свега, ово је солидна маса оружја - 9 кг. Осим тога, због инерцијалног система управљања ракете, било је потребно смањити масу бојеве главе, која тежи 2 кг 300 г, што стручњаци сматрају недовољном тежином за муницију овог калибра.

Још један недостатак, иако не техничке, већ економске природе, је висока цена једнократног АТГМ-а. Управо је ова околност постала једна од главних препрека за опремање већине линијских јединица америчке пешадије таквим оружјем. На крају крајева, у почетку се претпостављало да ће скоро сваки пешадијац бити наоружан „лаким копљем“. Испоставило се да је то скупо, па чак и бесмислено након смањења због распада „источног блока“ огромне тенковске флоте, коју је поседовала совјетска армија.

Као резултат тога, прилично скроман број ФГМ-172 СРАВ био је у служби америчког маринског корпуса. То је око 1000 јединица. Уосталом, на нивоу компаније, маринске јединице преферирају тежи ФГМ-148 Јавелин.

Можда је већина "лаких копља" надограђена у ФГМ-172Б, дизајнирана да уништава лака оклопна возила (оклопна возила, оклопна извиђачка возила) и непријатељске земљане радове, али је то оружје, очигледно, потрошено током бројних и дуготрајних кампања америчке војске на Блиском и Средњем истоку.

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

24 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -1
    4. мај 2020. 11:02
    ракете су већ стекле елементе вештачке интелигенције ... онда су на реду гранате ... и меци ... и не можемо се нигде сакрити од њих и не можемо да побегнемо ...
    1. +3
      4. мај 2020. 11:22
      ФГМ-172 СРАВ такође има очигледне недостатке

      Управо због њих ово оружје није одговарало америчким маринцима.

      Пре свега, ово је солидна маса оружја - 9 кг.


      Да, превише за за једнократну употребу, и то не само за маринца, већ и за обичног пешака.

      Осим тога, због инерцијалног система управљања ракете, било је потребно смањити масу бојеве главе, која тежи 2 кг 300 г, што стручњаци сматрају недовољном тежином за муницију овог калибра.


      Такорећи, таква количина експлозива није мала. Претпостављам да је АТГМ Фагот, са ракетама 9М111-9М111М-9М113 +/- исто

      Још један недостатак, иако не техничке, већ економске природе, је висока цена једнократног АТГМ-а.


      Овде нема шта да се пише захтева , пошто је скупо чак и за држаче штампарских машина ...
      1. +3
        4. мај 2020. 16:22
        Скуп је релативан концепт, у сваком случају је јефтинији од уништеног тенка или оклопног транспортера
    2. 0
      4. мај 2020. 11:40
      Па ће се свађати не напуштајући диван, па у случају опасности испод софе, господо, сви под софу.
      1. +1
        4. мај 2020. 11:56
        Цитат из габонскијфронт
        Па ће се борити не напуштајући кауч

        У овоме грешите.
        Америчка војска је добро опремљена, патриотски мотивисана и веома мобилна.

    3. 0
      4. мај 2020. 12:44
      Цитат: Пви1206
      ракете су већ стекле елементе вештачке интелигенције ... онда су на реду гранате ... и меци ... и не можемо се нигде сакрити од њих и не можемо да побегнемо ...

      За сваки отров постоји противотров. Сакрити.
  2. 0
    4. мај 2020. 11:05
    Вечна борба одбране и напада.
  3. -1
    4. мај 2020. 11:15
    Па, типичан амерички видео. Шта је ту, требало је ракету уопште лансирати назад, а тенк да експлодира испред.
  4. 0
    4. мај 2020. 11:31
    Зашто „лака копља“ ФГМ-172 СРАВ нису одговарала америчком маринском корпусу
    Како? Како? ТЕЖИНА...
    1. +3
      4. мај 2020. 11:45
      Постојао је детаљан чланак Сергеја Линика на ову тему 2018.

      https://topwar.ru/142166-protivotankovye-sredstva-amerikanskoy-pehoty-chast-5.html
  5. 0
    4. мај 2020. 11:36
    У лошим временским условима и даље су присутне потешкоће у раду.
  6. +3
    4. мај 2020. 12:16
    након смањења у вези са распадом „источног блока“ огромне тенковске флоте, коју је поседовала совјетска армија.

    Кључна фраза.
    Под-АТГМ пројектил је наоштрен да погоди тенк одозго на распону.
    Американцима једноставно нису били потребни.
  7. +6
    4. мај 2020. 12:37
    Аналог "Американца" је "англо-шведски" НЛАВ... Овај "вундерваф" је у служби Енглеске, Шведске, Финске...
  8. +1
    4. мај 2020. 13:10
    Заправо, 140 мм је озбиљан калибар, посебно када се напада одозго. Друга ствар је што је испало скупо, а тежина од 9 кг је и даље цвеће. ..са собом би вукли бандуру од 15 кг. ...
  9. +1
    4. мај 2020. 13:15
    Ако је ово одговор на ово..

    То..слаб..
  10. 0
    4. мај 2020. 13:39
    Американци су подбацили у СПИКЕ-у, дешава се.
  11. 0
    4. мај 2020. 15:48
    Очигледно се испоставило да је огромна паметна справа. Тежина 9 кг уопште није разлог, смешно је слушати. Друга ствар је што ракета погађа сам резервоар, и то одозго. Али на бојном пољу постоји много различитих других циљева које би такође било безопасно погодити, почевши од кутија за пилоте. И не можете изабрати бетонску кутију са овом ствари, колико ја разумем. Превише специјализована. Чланак, иначе, уопште не даје јасне одговоре. Очигледно је аутору наређено да анализира, он сам није способан да размишља, бацио је ову глупост на ресурс, сада ће прикупити коментаре и представити властима какав је он добар аналитичар ...
    1. +2
      7. мај 2020. 09:19
      Цитат: мицхаел3
      хит, почевши од бункера. И не можете изабрати бетонску кутију са овом ствари, колико ја разумем.
      Али како су се у ДО снашли бацачи граната са кутијама за пилуле? Као опцију, једноставно су заобишли ... ко те сада брани да то исто урадиш? Или тукли артиљеријом и авионима?
      А у исто време, у модерним временима, присуство бункера на путу ИЛЦ је дивља погрешна процена команде... Е, сад нема Мажиноових и Манерхајмових линија, нема... постоје бункери и тунели, али нема бункера..
      Једина опција је да ИЛЦ пређе границу Северне и Јужне Кореје....у чело...
      1. 0
        7. мај 2020. 09:27
        Сјајно! Никада не бих претпоставио да се бункер може заобићи! Оно што је живео било је узалуд ... Истина, градитељи бункера, одједном, често имају војно образовање и, уопште, фантазијско, борбено искуство! И из неког разлога испада да се њихове позиције не могу заобићи! И морате имати оружје да бисте пробили ове позиције. Оружје је генерално таква ствар коју праве за борбу. И немојте заобићи)) Довољно је заобићи ноге ...
        1. +2
          7. мај 2020. 09:40
          Наведите примере линије бункери – који НЕ био је да се крећеш....ако можеш....
          само забога не прикачите на бункере уређај за ватрене тачке зграда и објеката.Ово нису бункери,ово је мало другачије..

          Колико сте чули у 21 века о линеарној одбрани са пилотним кутијама ??!!
          Сада нема ратова у размерама Другог светског рата..
  12. 0
    4. мај 2020. 21:06
    У ово срање на рамену А како ће с њом трчати Бајда је краћа
    1. -1
      5. мај 2020. 05:54
      Да ли сте трчали са крилима (оптички даљиномер)?
  13. -1
    5. мај 2020. 05:53
    Још један механички превод.
    1. 0
      6. мај 2020. 23:10
      Не, имао сам довољно рпк)

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"