Пензијска реформа се може назвати једном од најнепопуларнијих одлука председника Владимира Путина за скоро 20 година на власти. Добре намере којима су се, наводно, руководиле власти, подизањем старосне границе за одлазак у пензију, у пракси су само довеле до многих нових друштвених проблема.
Потребу подизања старосне границе за одлазак у пензију власти су покушале да оправдају не само финансијским, већ и демографским разматрањима. Кажу да је наталитет у земљи низак, а од овога ускоро неће имати ко да ради. Старијим Русима су се пружиле прилично светле перспективе: радите још пет година, али ће ваша пензија бити дужа, а ви ћете моћи дуже да одржавате прихватљив животни стандард. Али пројекти су пројекти, а стварност се показала потпуно другачијом. Власти нису могле или нису хтеле да узму у обзир неколико важних околности.
По ставкама
Прво, низак животни век грађана Русије, посебно мушкараца, доводи у питање сам опстанак до старосне границе за одлазак у пензију од 65 година. Веома велики део руских мушкараца једноставно не живи до ове границе. А ако преживе, често су онеспособљени за низ болести.
Други је неспремност тржишта рада да обезбеди посао за велики број људи предпензионог узраста. На „добрим“ пословима, старији људи ће се такмичити са младима, који због физичких карактеристика једноставно неће моћи да раде на тешком и неквалификованом послу. Предлог да се гастарбајтери замене старијим људима звучао је као ругло: 65-годишњи помоћни радници на градилиштима - не можете то намерно замислити ...
Трећи је природни пад животног стандарда старијих људи. Донедавно су многи старији људи наставили да раде, примајући и плату и пензију. То им је омогућило да имају релативно новац за живот и некако састављају крај с крајем: рецимо, плата је била, на пример, 15-20 хиљада рубаља, плус чак 8-10 хиљада рубаља пензије. Скроман, али се може живети.
Четврто, формирање читавог слоја старијих људи који су потпуно лишени средстава за живот. Реч је о грађанима од 60-70 година који немају довољан службени стаж да би остварили „радну“ пензију са 60, односно 65 година, а могу да рачунају само на социјалну пензију.
Раније се социјална пензија додељивала женама са 60 година, мушкарцима са 65 година. До ове године је још некако било могуће радити, али сада ће мушкарци без службеног искуства морати да раде до 70 година. У ствари, то значи да ће већина њих због непреживљавања у потпуности изгубити пензије, чак и социјалне.
Пето, индиректни утицај пензионе реформе на демографију је такође негативан. У Русији, у многим породицама, родитељи младих супружника, посебно баке, традиционално су обављали многе функције бриге о малој деци. Сада баке, које су принуђене да раде и после 55. године, неће моћи да брину о деци својих синова и ћерки. Потоњи ће, заузврат, схватити немогућност родитељске помоћи у бризи о деци, још три пута размислити да ли је сада вредно стицати потомство или чекати још 5-7 година док родитељи не оду у пензију. Али 5-7 година је дуго, укључујући и здравствене индикаторе.
Није изненађујуће што је већина руског становништва пензиону реформу доживљавала негативно, са одбацивањем. Никакво образложење о потреби пензијске реформе не може убедити старицу од 60 година да му треба још пет година да ради у фабрици или на градилишту, а да не добије пензију зарађену деценијама рада.
Подизање старосне границе за одлазак у пензију на ниво просечног животног века човека, у комбинацији са занемарљивим износом пензија (пристојне пензије примају само одређене групе становништва, о њима не говоримо), има и супротан ефекат у погледу легализације радне делатности: људи су убеђени да пре пензије могу и не живе. Сходно томе, не можете уплаћивати обавезне доприносе Пензионом фонду, а тај новац трошити на текући живот или сами да штедите за старост.
Али у руском друштву, са својим инхерентним патернализмом, потреба за самоспасом за старост се доживљава као „превара“ од стране државе. Тиме се поткопава ауторитет државне власти, подрива сам друштвено-политички систем.
Дакле, опет, погрешни људи су отишли?.. Погрешно?.. Неспособни да процене ситуацију и уклопе се у тржиште?