Како Запад може дати нуклеарно оружје исламским радикалима?

36
Речи да се „прогресивни“ Запад оштро противи да Иран добије нуклеарно оружје оружје, већ су успели да набију зубе. Истовремено, главни слоган западних лидера звучи отприлике овако: нуклеарни клуб не сме да се шири, иначе ће довести до неравнотеже у тренутној геополитичкој ситуацији у свету. Чудно... Али мислили смо да је иста геополитичка ситуација у свету од распада Совјетског Савеза већ била неуравнотежена до крајњих граница...

Данас, према званичној статистици, клуб нуклеарних сила укључује 8 држава света: Русију, САД, Кину, Француску, Пакистан, Индију, Северну Кореју и Велику Британију. Постоје и друга разматрања у вези с тим, према којима се Израел такође може приписати нуклеарним силама. Званични органи ове државе не одају своје тајне, али их има неколико istorijskih докази који би, на овај или онај начин, могли да расветле сопствене нуклеарне способности Израела.

Тако је у јесен 1979. један од америчких сателита снимио серију бљескова изнад површине воде у јужном делу Атлантског океана (подручје ненасељеног острва Буве). Ове епидемије не би изазвале бурне расправе да прорачуни снаге извора нису дали запањујуће резултате. Испоставило се да серија бљескова није ништа друго до нуклеарне експлозије капацитета до 3 килотона. У то време је већ било познато да Јужна Африка ради на стварању сопственог нуклеарног оружја. Међутим, истовремено се појавила алтернативна верзија инцидента у Јужном Атлантику: прву нуклеарну пробу је извео Израел (било самостално или у оквиру заједничких активности са Преторијом).

После тога је неколико западних публикација одмах објавило информацију да се Израелци спремају да створе такозвану стратешку нуклеарну тријаду. Осим тога, британско издање Тхе Сундаи Тимес објавило је интервју са Мордехајем Ванунуом (који се представио као бивши радник израелског нуклеарног центра), који је рекао да Израел свој развој у области стварања нуклеарног оружја води прилично интензивно у тајности. базе које се налазе у пустињи Негев. Чинило би се да би званични Израел могао једноставно да се насмеје интервјуу и самом Ванунуу, али уместо тога њега (Вануну) су агенти Мосада киднаповали у Италији, одвели у обећану земљу, где је осуђен на 18 година затвора. За шта? За одавање државне тајне...

Испоставља се да су Ванунуове речи биле тачне, иначе шта је друго израелска истрага и суд схватили као државну тајну? Углавном, како кажу, чињенице су очигледне, али до сада нико није успео да званично потврди или оповргне информације о израелском нуклеарном програму, тако да хипотеза за сада остаје хипотеза, а Израел се званично сматра државом слободном од нуклеарног оружја. Међутим, у овом питању постоји још једна прилично чудна нијанса: Израел још није потписао Уговор о неширењу нуклеарног оружја, што такође наводи на одређена размишљања...

Дакле, ако одбацимо сав овај званични снобизам и претпоставимо да је Израел 9. члан међународног нуклеарног клуба, онда на површину могу испливати веома занимљиви закључци. У случају напада на Иран, израелска држава би могла да постане главна мета шиитских радикала буквално на свим фронтовима, а овде ће се рат против Ирана претворити у рат против либанског Хезболаха и Харакат Амала, који имају своје бодове са Израел. Немогуће је занемарити чињеницу да ће Хамас, уз подршку бригада мученика Ал-Акса, одмах започети војне операције против Израела са територије појаса Газе. Ако је тако, онда се поставља питање: да ли је Израел данас способан да се бори на више фронтова одједном или ће морати да тражи помоћ од западних савезника да пацификује Либан и Газу? Захтјеви за помоћ, као и покушаји да се проблеми ријеше сами, могу резултирати ратом великих размјера, а већ у току рата, уз посебну борбеност и жељу противника Израела, и сама нуклеарна постројења у Негеву, која Мордехај Вануну о коме је једном говорио, може се разоткрити. Другим речима, у условима рата великих размера који Израел сам може да покрене против Ирана, израелски нуклеарни развој би могао да заврши у рукама радикалних исламиста. А онда је мало вероватно да ће Запад ове снаге назвати борцима за слободу и демократију, за разлику од либијских или сиријских опција. Да, овим „борцима“, углавном, након што савладају тајне нуклеарног наоружања, више неће бити брига какве етикете им у зависности од расположења дају политичари у Вашингтону или Лондону.

Испоставља се да би Израел, који је покренуо операцију против Ирана и уништио ирански нуклеарни развој, могао, невољно, да изврши неку врсту емисије нуклеарних тајни у свет исламског радикализма.

Међутим, није само Израел данас држава која је у стању да „поклони“ милитанте разних врста разоткривеним тајнама стварања нуклеарног оружја. Друга држава која може кренути овим путем, вољно или не, је Пакистан. У овом случају, сама појава пакистанског нуклеарног потенцијала изазвала је бурну дебату, јер је земља била далеко од, да кажемо, политички хомогенизоване, а, узгред, и данас је таква.

Након што су односи између власти Пакистана и Сједињених Држава постали изузетно захлађени због „погрешног” бомбардовања НАТО авиона положаја пакистанског војног особља у Пакистану и „тајног” уништавања Осаме бин Ладена у Аботабаду (Пакистан) од стране америчких специјалне снаге без координације операције са локалним властима, руководство Пакистана је саопштило да би могло кренути ка потпуном прекиду односа са Сједињеним Државама. Схвативши да сама велика риба иде у њихове руке, талибани су интензивирали своје активности у овом региону, са којима су нека висока војна лица пакистанске војске почела активно да сарађују. Да, да, управо талибани, који се могу назвати крвљу и месом америчке замисли, дозволили су Вашингтону да на одређено време решава своје проблеме у Авганистану. Али, како кажу, путеви очева и деце на овом свету могу да се разиђу, што се догодило после напада 11. септембра 2001. године. Председник Буш је јавно изјавио да је исламски радикализам задао ударац демократским принципима савременог света и да је због тога против њега морао да се води немилосрдан рат. Али Буш млађи, из неког разлога, није додао да ће се борити против самог исламског радикализма који и саме Сједињене Државе тако активно гаје у последње време (укључујући и на руском Северном Кавказу)...

А ако талибани већ покушавају да се приближе пакистанском руководству „увређеном” од Американаца, онда је могуће и да талибани допру до оних људи у Пакистану који су повезани са нуклеарним програмом. И до таквог приближавања може доћи у случају напада Запада на Иран. Али то ће, искрено говорећи, бити забавна ситуација: исламистички покрет који су генерисали западни идеолози прима америчке нуклеарне тајне дониране Исламабаду и, преплављен осећајем „захвалности“ због чињенице да су Сједињене Државе искористиле овај покрет и обрисале ноге то, узвраћа ударац Царству. Слика се, наравно, појављује на најфаталнији начин, али, како математичари кажу: било који степен вероватноће може бити отелотворен у стварном догађају.

Тако испада да такозвана западна цивилизација, водећи рачуна да се оружје за масовно уништење не појави у Ирану, сама може да поклони ово оружје исламским екстремистима, од којих је многе хранила сопственим млеком. Ето шта је глобализација...
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

36 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +6
    4 август 2012 08:33
    Свашта се може очекивати од Запада пред лицем САД, ова држава на челу са промрзлим лидерима може да предузме било шта. Ово може бити трансфер нуклеарног оружја насилницима из монархија Персијског залива. Уопштено говорећи, када читате, постаје непријатно оно што држава олош ради.
    1. +1
      4 август 2012 15:13
      Па, како да да?!... На пример... Иако није потребан, има доста заплета сиво-браон-малинастих револуција у циљу дестабилизације политичког режима. Руководство земље одговара терористима (у принципу опозицији) покретањем операције чишћења... Запад у екстази виче да се крше људска права, што значи да је војна интервенција НАТО-а оправдана. Почиње млин за месо у коме се уништава легитимна власт. Резултат - територија је заузета. „Револуционари“ лутају по разореној земљи у потрази за оним што НАТО авијација није стигла да бомбардује или опљачка. Оп-па :))) Пронађено! Па шта ми имамо овде?! О, хемијско/нуклеарно оружје (које се надам да се никада неће десити)... Некако тако мислим... Да сумирамо, опозиција заједно са НАТО може да уради такве ствари да се неће чинити довољно... Ово је као заплет догађаја у Либији, када су нафтоводе и рафинерије нафте "хватале" приватне америчке безбедносне компаније...нешто не разумем да ови приватни трговци нису само подивљали, неко их је ангажовао... Али питање је ко, и што је најважније, када све то прода?!... Могао сам да грешим, али сам изнео своје гледиште... Хвала онима који су имали стрпљења да до краја прочитају овај коментар. Хвала на пажњи.
      1. Плус 36,6
        -1
        4 август 2012 19:38
        СВИ преузимају ТОР програм у интернет - претраживачу
        Заобилазимо сваку забрану и креирамо најмање 10 налога на овом, а не само на сајту
        Тестирао и препоручио комшија
        ГОСТ
    2. +2
      5 август 2012 20:57
      Цитат: Сахалин
      Свашта се може очекивати од Запада пред лицем САД, ова држава на челу са промрзлим лидерима може да предузме било шта. Ово може бити трансфер нуклеарног оружја насилницима из монархија Персијског залива.

      Зашто трансфер? Пуно је информација да Саудијска Арабија почиње свој нуклеарни програм. !!!!!!!!!
  2. +3
    4 август 2012 09:10
    Зашто нисам изненађен...
  3. +4
    4 август 2012 09:30
    Па, очигледно хорор прича о светском тероризму више није страшна.
    Одлучили смо да пружимо додатну помоћ. Светски нуклеарни тероризам.
  4. -1
    4 август 2012 11:04
    Заборавио на Јапан
    1. барел
      +3
      4 август 2012 12:30
      Шта си заборавио? Она није члан нуклеарног клуба и по уставу то не може бити.
    2. +2
      5 август 2012 13:04
      Јапан није независан ентитет, то је окупирана територија са ограниченим суверенитетом.
  5. 0
    4 август 2012 11:27
    [„нова генерација исламских радикала“]
  6. +10
    4 август 2012 11:33
    Ислам је толико мирољубива религија да ако некоме покажете средњи прст, не морате да се плашите да ћете заузврат бити проклети у својим срцима.
    Само ћеш се сјебати и онда убити.
    1. +2
      4 август 2012 14:54
      Добар дан, пријатељи! А ти, друже 53-Сциборскии. Не спорим се, ово је ваше мишљење, али слушајте шта ја мислим о томе. Сама религија ислама не проповеда агресију, агресивном су је учинили људи, фанатици са чврсто поцепаном кулом, као што су вехабије, талибани. Само једном је неки ексцентрични дебил додао реч "џихад" и то је то, појурили су преко неравнина и то је било све што им је требало да оправдају своју мржњу, суровост и остваре своје прљаве, заблудне, крволочне жеље. Нажалост, радикални ислам добија све већу популарност, и то ме брине и као хришћанина и као мирног лаика који није равнодушан према благостању своје домовине и породице.
      1. +3
        4 август 2012 23:19
        Потпуно се слажем са тобом, али мислио сам на радикални ислам.
  7. +1
    4 август 2012 11:36
    Овим покушавају да скрену пажњу са нечег глобалнијег. И ово је узнемирујуће.
    Амери су то увек радили ако је требало нешто да прогурају без медија.
  8. +2
    4 август 2012 11:41
    Американци неће дозволити да се Израел увреди. Како ће без њих мутити воду у овом крају
  9. ДНК
    0
    4 август 2012 11:54
    За шта је Иран покушао да створи нуклеарно оружје да би био противтежа Израелу. Генерално, Израел је досадан у последње време, толико су коректни и суседи су тако лоши у односу на Израел, што значи да постоји разлог зашто не волети Израел. А САД не занима где да гурну нуклеарно оружје, само да је цветала светска демократија и да је светски мир био захваљујући америчкој бати. Ајме, САД су саме створиле талибане да се боре против СССР-а за себе и створиле непријатеља, сад се борите сами.
    1. ЛАО
      -1
      4 август 2012 23:06
      Ајатолах је јасно рекао – последњи рат услед којег ће се ислам успоставити широм света. Да ли волите ислам?
      1. ДНК
        0
        5 август 2012 22:29
        Некаква глупост да ће се ислам успоставити по целом свету. А на питање да ли волим ислам, одговорићу било којој религији на свету, ионако не саосећам са мном. И уопште, шта је страшно у традиционалном исламу? Нека врста западне параноје о исламу.
  10. МорганСтанлеи
    -2
    4 август 2012 12:20
    Па, терористи ће имати нуклеарно оружје, али како ће га лансирати??? Са базуком??? будала
    1. +1
      4 август 2012 14:41
      Штета што су увреде забрањене, одговорио бих вам.

      Прочитајте о старој муницији.
      На крају, пуњење се може доставити на место и доставити у камиону (заиста, да ли бисте веровали да постоји исламски радикал вољан да вози такву машину)

      ----------------------------------------
      и на наслову чланка Како Запад може дати нуклеарно оружје исламским радикалима?, тачан одговор - лако тужан
      1. МорганСтанлеи
        0
        4 август 2012 21:23
        А где то носе? У РФ? У САД-у? у Немачкој??? Да? Већ као? Ундергроунд Фри?
        1. +3
          4 август 2012 23:48
          Чудан човек. У чланку постоји ред:
          Испоставља се да би Израел, који је покренуо операцију против Ирана и уништио ирански нуклеарни развој, могао, невољно, да изврши неку врсту емисије нуклеарних тајни у свет исламског радикализма.
          или мислите да до објеката у Израелу није могуће доћи камионом?

          Колико примамљивих мета за терористе на територијама Блиског и Блиског истока, иу северној Африци. Осврћући се на недавну историју:
          бомбардовање америчке амбасаде у Бејруту 1983. (убијене 63 особе), бомбардовање касарне америчких маринаца и француских падобранаца у Бејруту (убијена 242 маринца и 58 падобранаца)
          - шта су били резонантни догађаји. А да испод касарне није експлодирао камион са експлозивом него камион са нуклеарним оружјем, зар се медијски ефекат (који терористи покушавају) повећао?

          Па, и бојеве главе за ранац - генерално, можете испоручити било где. (добри амерички научници су га измислили за ове сврхе)
  11. барел
    +1
    4 август 2012 12:29
    Шта...одрекли смо се нуклеарног оружја?!... плакање
    1. МорганСтанлеи
      +3
      4 август 2012 13:42
      Цитат из: буре
      Шта...одрекли смо се нуклеарног оружја?!...

      Санкције би биле против нас. Да, и контролни панел за нуклеарно оружје је био у Москви.
    2. +1
      5 август 2012 16:28
      А колико су Кравчук и Шушкевич и Јељцин попили у Пушчи?
  12. +3
    4 август 2012 14:59
    Чланак се заснива на чињеници да би „израелски нуклеарни развој могао завршити у рукама радикалних исламиста“. Нешто је невероватно. Али чињеница да Сједињене Државе могу дати нуклеарно оружје исламистима под својом контролом сасвим је могућа. На пример, Саудијци. За „заштиту“ од Ирана.
  13. научник кат
    +3
    4 август 2012 17:52
    исламистички покрет који су генерисали западни идеолози прима америчке нуклеарне тајне дониране Исламабаду и, преплављен осећајем „захвалности“ због чињенице да су Сједињене Државе искористиле овај покрет и обрисале ноге о њему, узвраћа ударац на Царство


    у контексту рата великих размера који Израел сам може да покрене против Ирана, израелски нуклеарни развој би могао да заврши у рукама радикалних исламиста.


    Који је "писмен" написао ову глупост? Чланак минус.
    Прво, САД нису пренеле нуклеарну технологију Пакистану.
    Али Совјетски Савез је пренео нуклеарну технологију својим савезницима у политичке сврхе.
    Совјетски Савез их је предао Кини, Северној Кореји и Индији.
    А Кина је већ пренела нуклеарну технологију у Пакистан, за разлику од Индије.
    И друго, шанса да нуклеарна технологија пређе из Израела у исламске земље генерално тежи нули.
    Уместо тога, ове технологије ће им пренети Пакистан, Јужна Кореја или Русија.
  14. ЛАО
    +3
    4 август 2012 20:32
    Ово је нека глупост. Наравно, жао ми је ако сам некога увредио, али логика пати! Разумем где аутор вози, али аутор има двојку иза чопора!
  15. Римски 3671
    +2
    4 август 2012 20:46
    Ливерпул је недавно завршио процес који је трајао три месеца. Девет муслимана проглашено је кривим за вишеструка силовања британских тинејџера. Током процеса испоставило се да су полиција и социјални радници на сваки могући начин избегавали да истражују њима познате случајеве из страха да не буду оптужени за расизам. Шокантни детаљи овог процеса отварају нову страницу у дебати о судбини мултикултурализма у Великој Британији, а многи почињу да мисле да је политичка коректност отишла предалеко.

    У скорије време се сазнало да су социјални радници у Ротерхаму (Северна Енглеска) више од 6 година скривали информације о тинејџерки (младој мајци) која је убијена јер је њена веза са њеним „осрамотила“ две пакистанске породице, тинејџери из којих су користили њене сексуалне услуге.

    Дана 29. маја 2012. године, Ротхерхамски савет за заштиту деце издао је саопштење о овим врстама инцидената, укључујући и овај. Али политички некоректни параграфи да су у судбини девојке учествовали неки „азијски мушкарци“ уклоњени су из документа. Чак је и на суду Савет покушао да сакрије ове податке, иако су избрисани ставови већ процурили у штампу. Међутим, нико из Савета није одговарао. Такође се сазнало да је девојчицу надгледало најмање 15 одељења и служби Савета, али нико није желео да јој помогне, плашећи се оптужби за расизам.

    У Лестеру је банда пијаних Сомалијаца претукла пролазника у центру града, али су пуштени на слободу јер је политички коректан судија одлучио да „муслиманке нису навикле на пиће“.

    У Лондону су двојица муслимана који су дуго вређали, а потом силовали 24-годишњакињу, добили максимално смањену казну; политички коректан судија сматрао је да „не представљају јавну опасност“.

    У Вилтширу полиција је зауставила 18-годишњег возача и захтевала да се енглеска застава скине са хаубе. Према речима младића, патролни је рекао да би застава, као „чин расизма”, могла „увредити муслиманске имигранте”. Младић је морао да послуша под претњом новчане казне. Филип Дејвис, посланик конзервативаца Филип Дејвис је огорчен. „Шта се, дођавола, сматра расистичким истицање заставе неке земље на сопственој територији?!“, каже он.

    У Саутемптону, када су се путници жалили на таксисте који не говоре енглески и када је неколико возача залепило плакате „Ја говорим енглески“ на својим аутомобилима, избили су расни немири. Као резултат тога, уплашене власти прогласиле су налепнице „расистичким“ и „увредљивим“ и наредиле возачима да их скину под претњом новчане казне.

    У Манчестеру (2006) полиција хапси 14-годишњу девојчицу због „расизма”. Замолила је учитељицу да је пребаци у другу групу, пошто нико у њеној групи не говори енглески, само урду, који она не разуме. Учитељица је грубо викала на њу и позвала полицију. Девојчица је ухапшена, фотографисана, узета отисци прстију и задржана у станици више од три сата због сумње да је „кршила мир на расној основи“.

    http://putnik1.livejournal.com/1789664.html#cutid1
  16. Схоотер308фул
    +1
    4 август 2012 21:03
    Русија тренутно неће преносити нуклеарну технологију исламским земљама. Као Иран, на пример. Руско руководство, у лику бившег председника Медведева, толико се поклекнуло пред САД и ЕУ да нису испоручили одбрамбено оружје попут С-300 према споразуму који је Иран већ унапредио. Неко ће рећи да С-300 може да се користи као средство за испоруку нуклеарног наоружања, али то се онда односи на било који транспорт кретања, а посебно сенилне особе у тим средствима могу сматрати и дечију праћку.
    1. научник кат
      0
      4 август 2012 23:51
      Схоотер308фул,

      Русија тренутно неће преносити нуклеарну технологију исламским земљама. Као Иран, на пример.


      Надам се да Русија заиста неће преносити нуклеарну технологију нити испоручивати најновије оружје, као што је С-300, све док Иран не одустане од стварања нуклеарног оружја.
      По мом мишљењу, један од најгорих облика власти је исламска теократија.
      И уопште, земља која има колосалне резерве угљоводоника нема посебну потребу да гради нуклеарне електране, тако да не верујем у ирански мирољубиви атом. Али верујем да ће појавом нуклеарног оружја у Ирану почети трка у наоружању у свету – пре свега, ради равнотеже, желеће нуклеарно оружје у региону: у Египту, Турској, Саудијској Арабији, а затим и око света, на пример Јапан и Јужна Кореја.
      Иран је требало да одустане од покушаја да направи нуклеарно оружје.
      И одмах након укидања ембарга, новцем од продаје нафте и гаса, развити конвенционалну војску, барем купити модерне системе ПВО од Русије, попут С-300 или авијације.

      Руско руководство, у лику бившег председника Медведева, толико се поклекнуло пред САД и ЕУ да нису испоручили одбрамбено оружје попут С-300 према споразуму који је Иран већ унапредио.


      У складу са наведеним, сматрам да је мудра одлука да се не испоручују С-300. Поред тога, не треба заборавити на територијалне несугласице око каспијског шелфа.
      А што се тиче казне по поништеном уговору, поштено би било тражити да САД и Израел сами покрију казну за раскид уговора.
      1. МорганСтанлеи
        0
        5 август 2012 02:57
        Цитат: научник кат
        И генерално, земља са колосалним резервама угљоводоника нема посебну потребу да гради нуклеарне електране, тако да не верујем у ирански мирољубиви атом

        Нисте у праву. Када се смањи потражња за нафтом и гасом, онда се, сходно томе, све извози, а то су приходи, па је Ирану исплативије да направи нуклеарну електрану него још пар станица на нафту.
        Цитат: научник кат
        У складу са наведеним, сматрам да је мудра одлука да се не испоручују С-300.

        О5 се и даље вара... Није било паметно, пошто је Иран савезник Руске Федерације, то се мора подржати.
        Цитат: научник кат
        А што се тиче казне по поништеном уговору, поштено би било тражити да САД и Израел сами покрију казну за раскид уговора.

        А какав су они овде рак??? Нису они ти који су директно одвратили Руску Федерацију да испоручи С-300 Ирану, и да преузме сву кривицу за несавршен уговор.
        1. научник кат
          0
          5 август 2012 09:23
          МорганСтанлеи,

          Када се смањи потражња за нафтом и гасом, онда се, сходно томе, све извози, а то су приходи, па је Ирану исплативије да направи нуклеарну електрану него још пар станица на нафту.


          Е, одакле им сад корист од увођења нуклеарки, Ирану је већ окачена гомила свакојаких санкција и ембарга.
          Због тога Иран има огромне губитке и огромну инфлацију, али су одлучили да не одбију наставак нуклеарних истраживања.
          Дакле, можете бити сигурни да овде нема мириса мирног атома.

          Није било паметно, пошто је Иран савезник Руске Федерације, то се мора подржати

          Некакав блатњави савезник, непоуздан, издаће чим се укаже прилика.
          Опет, облик владавине је исламска теократија, они су за светски џихад, постоје територијалне несугласице око каспијског шелфа, а у прошлости никада није била савезник Русије, у садашњости је конкурент у нафти и тржиште гаса.

          А какав су они овде рак??? Нису они директно одвратили Руску Федерацију да испоручи С-300 Ирану и да преузме сву кривицу за несавршен уговор


          Да, пао си са месеца! Наравно, Русија је отказала испоруку С-300 Ирану након захтева/захтева/претњи/обећања САД, Израела и евентуално других земаља. Али тада нико није могао да замисли да ће суд одлучити да Ирану плати казну упркос ембаргу. То значи да САД и Израел морају да преузму казну за неуспех уговора, посебно за САД то неће коштати ништа, јер је недавно амерички суд пресудио да је Иран дужан да плати 6 милијарди долара за експлозију. од кула близнакиња. Или би САД могле да плате казну са блокираних рачуна иранске централне банке.
          1. МорганСтанлеи
            0
            5 август 2012 12:38
            Цитат: научник кат
            Е, одакле им сад корист од увођења нуклеарки, Ирану је већ окачена гомила свакојаких санкција и ембарга.

            И нису се уплашили, настављају да иду ка свом сну.
            Цитат: научник кат
            Некакав блатњави савезник, непоуздан, издаће чим се укаже прилика.
            Опет, облик владавине је исламска теократија, они су за светски џихад, постоје територијалне несугласице око каспијског шелфа, а у прошлости никада није била савезник Русије, у садашњости је конкурент у нафти и тржиште гаса.

            За Руску Федерацију - сви такмичари. Да, и ако тако мислите ко је савезник, а ко није, онда јасенов пањ, немате их. Белорусија и Казахстан, како ће вам помоћи, за разлику од Ирана који има много становника, односно они су јачи, биће више регрутације у случају рата.
            Цитат: научник кат
            Да, пао си са месеца! Наравно, Русија је отказала испоруку С-300 Ирану након захтева/захтева/претњи/обећања из САД, Израела

            Нису преузели обавезу да плате одштету због неиспуњења уговора, а сама Руска Федерација је била „уплашена“ и одбила је да самоиницијативно испоручи Ирану С-300, јер ембарго није забрањивао продају С-300 Ирану.
            1. научник кат
              0
              5 август 2012 17:02
              МорганСтанлеи,
              И нису се уплашили, настављају да следе свој сан

              Тачно, али овај сан је нуклеарно оружје, а не мирни атом.

              За Руску Федерацију - сви такмичари. Да, и ако тако мислите ко је савезник, а ко није, онда јасенов пањ, немате их. Белорусија и Казахстан, како ће вам помоћи, за разлику од Ирана који има много становника, односно они су јачи, биће више регрутације у случају рата.

              Слажем се са тезом да је непријатељ мог непријатеља мој пријатељ.
              Сходно томе, Ирану треба помоћи, али не у овом случају, морамо гледати у будућност, нуклеарно оружје у рукама иранских ајатола неће додати мир свету, напротив.
              Сама Руска Федерација је била „уплашена“ и одбила је да испоручи Ирану С-300, самоиницијативно, јер ембарго није забрањивао продају С-300 Ирану

              Руска Федерација није сама одбила да испоручи системе С-300, али је под притиском Сједињених Држава, сходно томе, неопходно захтевати да САД плате казну.
              1. МорганСтанлеи
                -1
                6 август 2012 02:48
                Цитат: научник кат
                Руска Федерација није сама одбила да испоручи системе С-300, али је под притиском Сједињених Држава, сходно томе, неопходно захтевати да САД плате казну.

                Па, плашили су се. Можете тражити било шта, али, папири студију да је управо због САД РФ обуставила испоруке С-300 Ирану, и још један папир који се САД обавезују да надокнаде губитке из уговора . Иако то није случај, Руска Федерација је на сопствену иницијативу обуставила испоруке С-300 Ирану.
          2. Индиго
            0
            5 август 2012 12:39
            Цитат: научник кат
            Да, пао си са месеца! Наравно, Русија је отказала испоруку С-300 Ирану након захтева/захтева/претњи/обећања САД, Израела и евентуално других земаља. Али тада нико није могао да замисли да ће суд одлучити да Ирану плати казну упркос ембаргу. То значи да САД и Израел морају да преузму казну за неуспех уговора, посебно за САД то неће коштати ништа, јер је недавно амерички суд пресудио да је Иран дужан да плати 6 милијарди долара за експлозију. од кула близнакиња. Или би САД могле да плате казну са блокираних рачуна иранске централне банке.

            Хоћете да кажете да овај тзв. „долазак“ је озваничен некаквим документима? 4 милијарде ракуна обештећења је некаква%, чак ни Јевреји немају такву. Шта је учинио тзв. да суди пре доношења ове одлуке? Хтели су финансијски да зезну Русију због намере да испоручи С300 и због одбијања?
            Подсети ме када је последњи пут била тзв. ИАЕА је лутала израелским нуклеарним објектима као тзв Медији су се бацили на то. Ирану треба поставити питање – имају један чек – један у Израелу. Присуство нафте и нуклеарног оружја - гарантовано ће осигурати независност земље.
            1. научник кат
              0
              5 август 2012 17:15
              Индиго,
              Хоћете да кажете да овај тзв. „долазак“ је озваничен некаквим документима? Хтели су финансијски да зезну Русију због намере да испоручи С300 и због одбијања?

              Највероватније, женевски суд је био приморан да донесе такву одлуку под притиском влада Сједињених Држава, Британије и Швајцарске, на тај начин Русији се нуди договор: пристане на уништење иранског режима, а заузврат потреба за плаћањем укида се због уништења тужиоца.
              Подсети ме када је последњи пут била тзв. ИАЕА је лутала израелским нуклеарним објектима као тзв Медији су се бацили на то. Ирану треба поставити питање – имају један чек – један у Израелу.

              Не морате све скупљати. Нуклеарно оружје у Израелу је готов чин, ако се не варам, Израел га има од 70-их година.
              У овом тренутку не би требало дозволити да се даље шири.
              1. Индиго
                0
                5 август 2012 17:56
                Цитат: научник кат
                Не морате све скупљати. Нуклеарно оружје у Израелу је готов чин, ако се не варам, Израел га има од 70-их година.
                У овом тренутку не би требало дозволити да се даље шири.

                „Избегли сте“ одговор у вези са проверама ИАЕА Израела, али уочавате захтеве ИАЕА према Ирану. Законитост појаве нуклеарног оружја у Израелу не подлеже дискусији светске заједнице, а у другим земљама - па изврните то наопачке.. Двоструки стандарди само гурају земље (такозване одметничке земље од некога) да их поседују . Уклоните двоструке стандарде и на ФИГ-у ће ова скупа палица некоме требати) ...
                1. научник кат
                  0
                  5 август 2012 19:53
                  Индиго,
                  „Избегли сте“ одговор у вези са проверама ИАЕА Израела, али уочавате захтеве ИАЕА према Ирану.


                  Као што сам већ одговорио, КАСНО је да Израел (као и Индија или Пакистан) примени санкције и захтева ревизије ИАЕА.
                  Огромна већина земаља у свету не би желела да се ова „скупа палица“ појави и у Исламској Републици Иран.
  17. сд34рвесгф
    0
    5 август 2012 12:15
    Власти наше земље су већ урадиле много, али ово је већ превише.
    Заправо сам га случајно пронашао хттп://тини.цц/1јт
    Постоје информације о сваком од нас, на пример: рођаци, пријатељи, преписка са друштвених мрежа.
    И што је најважније, ово је доступно свима, генерално сам се у почетку јако уплашио - никад се не зна какав ће се дебил тамо попети
    Па, истина је да све ово можете уклонити
  18. -1
    6 август 2012 06:12
    Цитат из Морган Станлеиа
    Опет, облик владавине је исламска теократија,

    Како се хрчак разликује од пацова? Хрчак има бољи ПР.

    Колико хорор прича можете слушати о структури иранског друштва?
    Шта је боље „европски мултикултурализам“ или „америчка демократија“?

    У вези са ширењем нуклеарног оружја: Било је наговештаја из Исламабада да, ако Иран буде подвргнут нуклеарном удару, неће седети скрштених руку.
  19. 0
    11. октобар 2023. 23:18
    Веома је сумњиво да ли Израел има нуклеарно оружје. Територија је премала, ризици складиштења и рада су превелики. Ако ово посматрате из перспективе међународних структура осигурања и инвестиција. Ово је 99 посто блеф. Дезинформације. И стварање слике неуништивости. Друга ствар је да га у случају било каквих околности могу испоручити у најкраћем могућем року исте Сједињене Државе на територију Израела. Или би ударац могле да задају САД, па би се онда целом свету саопштило да се Израел на овај начин бранио.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"