АТГМ "Корнет" - ефикасан разарач тенкова

Сваки тенк има свој противтенковски ракетни систем, свој АТГМ. Да ли су савремено противтенковско ракетно оружје заиста толико ефикасно да оклоп било ког резервоар? Ово питање је на дневном реду и из разлога што долази до изостанка конфронтације тенкова и креатора противоклопних система. У овој конфронтацији, чак и ситница, која се, чини се, може занемарити, може играти одлучујућу улогу. Али у таквом случају као што је стварање оружја, нема ситница.

Један од противтенковских ракетних система високе убојитости је домаћи "Корнет" - разарач тенкова одличне ефикасности.

Невероватна ствар је да чак и када би једно војно возило наоружано противоклопним системима било супротстављено тенковској чети на бојном пољу, онда би ово возило имало много шанси да заустави напредовање тенкова, или чак постане једини победник.

У следећем броју „Војног прихвата“ на ТВ каналу Звезда, представник произвођача Корнетов напомиње да ако посада АТГМ искористи прилику да испали први хитац, онда има предност у односу 7 према 1. Ово предност пружа и нишански домет противтенковског ракетног система који је у просеку 3 км већи од домета самог тенка.

Преглед Звездиних противоклопних система:

Comments

[Маурицијус]

Висока, инфекција. Морате копати дубоко.
С друге стране, да бисте пуцали из далека, морате први да видите, има много уређаја, и 4 цеви, а не једна.

[свп67]

Цитат са Маурицијуса

Висока, инфекција. Морате копати дубоко.

Његова главна тактика деловања није заснована на „дубоком копању“, већ на брзини и маневру. Пар таквих „разарача тенкова“ ће брзо искочити у бок непријатељских тенкова, лансирати и брзо побећи на нову линију или поново напунити.
Било би јако дивно да се макар на неке од ових машина угради нишански систем од „хризантеме“, тада уопште не би било спаса за непријатељске „кутије“. Истина, ово ће удвостручити цену, али вреди

[Николаевич И]

Цитат из: свп67

Било би сјајно да се бар на неке од ових машина угради нишански систем из "Хризантеме"

Хоћеш да направиш "баку" "деду"? И шта? Два "деда" и ниједна "бака"?

[свп67]

Цитат: Николајевич И

Хоћеш да направиш "баку" "деду"? И шта? Два "деда" и ниједна "бака"?

Нисам разумео чипку твоје китњасте мисли. А зашто је лоше на овој машини уградити радарско-оптички нишански систем од којег се не може спасити ни магла, ни дим, ни ноћ?

[Николаевич И]

Цитат из: свп67

зашто је лоше на овој машини уградити радарско-оптички нишански систем од којег се не може спасити ни магла, ни дим, ни ноћ?

Дуц. на „хризантему” већ постоји „радарско-оптички нишански систем”! Гусенице то не воле, ставите га на точкове! Како је гусеница „Нона-С” стављена на точкове у „Нона-СВК”! Иначе, некада је створен самоходни „Корнет-С“ на гусеничној платформи ... са „техничком визијом“, али без радара! „Корнет“ на „Тигру“ – „буџетска“ верзија самоходног АТГМ-а! Ако размишљате о томе како да убаците радар, мораћете да размислите о промени шасије! Не заборавите на Картсевову "мудрост": ракови за 5 р. и 3 стр. ...!

[свп67]

Цитат: Николајевич И

Ако размишљате о томе како да убаците радар, мораћете да размислите о промени шасије!

Не, "Тигар" ће повући ово додатно оптерећење, његова носивост је довољна.

Цитат: Николајевич И

Дуц. већ постоји „радарско-оптички нишански систем“ на „хризантему“

Пристајем и предлажем да инсталирам на "Тигар-Цорнет"

Цитат: Николајевич И

Гусенице то не воле, ставите га на точкове!

То је могуће, па чак и неопходно, јер Цхрисентама користи другачију противтенковску ракету са већим перформансама.

[Николаевич И]

Цитат из: свп67

пошто Цхрисентама користи другачију противтенковску ракету са већим перформансама.

А ово је контроверзно „питање“! 9М123 у модификацијама („Хризантем”) „тукао” је 5-6 км ... међутим, у суперсоничном! "Корнет-Д" - на 8-10 км ... "Хризантем" са "двозрачним" системом навођења (ласерски зрак и радио сноп...), али и за "корнет", по мом мишљењу, то створен је (разрађен ...) систем навођења "радио бим"! Чак, "проверено" са ИК.ГОС! Претпостављам да је могуће направити верзију самоходног АТГМ-а Кхризантема-С са могућношћу употребе и 9М123 и 9М133... У будућности је могуће допунити муницију ракетом ЛеМУР-ПМ. .. У „удаљенијој“ будућности, да би је задржале у служби, хризантеме ће морати да развију хиперсоничне кинетичке противтенковске ракете...

[свп67]

Цитат: Николајевич И

У „даљој“ будућности, да би се Хризантеме задржале у служби, мораће да се развију хиперсоничне кинетичке противтенковске ракете...

И биће мудро ... повећање брзине подразумева повећање брзине уништења, домета и продора. Никаква даљинска детекција, вишеслојни оклоп или КАЗ сада нису проблем за такав оклопни пројектил
А на рачун радарског нишанског система, ово је наш начин да елиминишемо заостајање у домету откривања и циљања ноћу или у другим условима ограничене видљивости, па чак и стекнемо предност. На Т-14, као и на корејском К-2, постављени су такви нишански системи. Могло је и раније да се појави код нас да је серијска производња тенка који зовемо Т-95 доведена у серијску производњу

[Петар није први]

Потпуно си у праву:

повећање брзине повлачи за собом повећање брзине уништавања, домета примене и продорне способности. Никаква даљинска детекција, вишеслојни оклоп или КАЗ сада нису проблем за такав оклопни пројектил

Али ово важи само за летећи „отпад“, а за пројектил и ракету са обликованим пуњењем брзина уопште није битна, а понекад и штетна. Дакле, за стелт „хризантему” и „корнет”, напредне алатке за детекцију, заштиту контролног канала, присуство тандем бојеве главе, и на крају, брзину не ракете, већ носача на првом месту, да би се у угроженом правцу брже, а затим брже нестати од њега.

[Маурицијус]

Цитат из: свп67

Било би сјајно да се бар на неке од ових машина угради нишански систем из "Хризантеме"

За Сирију, шасија ће бити довољна, али за наше географске ширине, барем је поставите из мотоциклистичке лиге.
На фотографији локва блиста и газећи слој је запушен.

[Ангрибеард]

Вероватно је могуће возити по боковима и позади лоше организоване непријатељске тенковске групе. И тако, не дају им да се приближе, избациће артиљеријом на челу или истим корнетом, само из прикривеног положаја оператера, ауто је високо, како га сакрити на ратишту .

[свп67]

Цитат из: Ангрибеард

Возите се по боковима и позади лоше организоване групе непријатељских тенкова

Реч „лоше“ овде није јасна. Узимајући у обзир домет њиховог гађања, могуће је одредити ватрене линије за ове „борце“ иза упоришта чета и батаљона првог ешелона, ослањајући се овим линијама на стене. Тако да се могу користити и за одбијање напада оклопних возила како са фронта тако и за ударе на бок непријатељских јединица које су пробиле

[Слободни ветар]

Домаћин има тугаљив глас, не свиђа ми се. Питам се зашто не ређати ракете у низ, висина би била мања. Не због видљивости, сада видљивост не игра велику улогу. да ли ће лежати на боку на стрмини? Ето шта . Да, и опасно је прићи тенковима на њему. Сећам се да је Челенџер, не најбољи тенк, у Ираку погодио Т-62 са 4.700 метара у борби, сматра се рекордом. И тако да је ракета вероватно добра, окачите је на робота и направите заседу. За амере, робот "ватрени мрав" може да седи у заседи више од недељу дана. У употреби је већ дуже време.

[кнн54]

Ако беспилотне летелице не ометају.

[Николаевич И]

Могуће је да би „корнет“ са бојевом главом „нуклеарног удара“ типа ТОВ-2Б био веома користан... Такав „корнет“ би добро деловао против ваздушних циљева (хеликоптера, беспилотних летелица...)!

[Андреј Николаевич]

НИЈЕ специјалиста за ову технику .. Али "Тигар" - стварно ми се свиђа. Прелеп, проходан ауто. За пецање би било овако..

[Слободни ветар]

Па, биће мало скупо пуцати из рибе инспекције док пецате „Корнет“. Али пар стрелица у комплету и ДСхК на крову неће сметати. Постоји толико ограничења за оне који воле да седе са штапом за пецање, као за неке терористе.

[стварно]

Ево најбољег.

[веналиум]

Ове ствари треба дати браниоцима ЛДНР. Американци су дозволили Дилу да користи копље у Донбасу. Корнет је одговор на копље.