Како су „одабрали“ у Анкари
Иза главног кавкаског ланца налазила се главна нафтна кутија Русије. Овако је Винстон Черчил назвао индустрију Бакуа још 1919. године, када је перспектива њиховог преласка под пуну контролу Британије била више него реална. Интерес Запада за Закавказје (и Турску иза њега) није нимало ослабио ни у међуратном периоду.
Можда најубедљивији доказ за то је озлоглашени Фуел план из 1940. године, који је предвиђао заједничку инвазију британских, француских и турских трупа на Закавказје најкасније до средине марта 1940. Ово је требало да буде права „помоћ“ Финској. који се борио против СССР-а. План је предвиђао заузимање нафтних поља у Бакуу, нафтовода Баку-Тбилиси-Батуми, луке Батуми и Закавкаске железнице.
Спровођење плана осујетило је совјетско-финско примирје 12. марта 1940. године. Међутим, пројекат инвазије није нестао, а истовремено је амерички председник Ф. Рузвелт 1942. буквално наметнуо И. Стаљину распоређивање америчких и британских ваздухопловних снага у Закавказју. То је, наравно, било због „велике угрожености овог региона нацистичкој инвазији“ у лето и јесен 1942. године.
Из преписке Рузвелта и Стаљина, код нас надалеко познате, али не у САД и Британији, може се сазнати да Американци, када су нудили распоређивање свог ратног ваздухопловства у Закавказју, нису помињали могућност немачке или турске инвазије. региона. Али то је било сасвим реално 1942. године. До јесени 1942. Турска је мобилисала до 20 дивизија за инвазију на Закавказје, опремљених немачким и италијанским, али и британским оружјем.
Турско-немачки уговор о пријатељству, који Анкара, срећом, никада није испунила, потписан је само четири дана пре нацистичке инвазије на СССР – 18. јуна 1941. Документ је ступио на снагу од дана потписивања без ратификације, али је у исто време Турска наставила да добија британско оружје, а од јесени 1942. – и америчко.
Амбасадори САД и Велике Британије у Москви објаснили су руководству СССР-а потребу за таквим залихама жељом да се Турска наведе да уђе у рат ... против Немачке. Међутим, Анкара је то учинила тек 23. фебруара 1945. да би „имала времена“ да буде идентификована као део УН. А све до средине 1944. године, дакле пре искрцавања савезника у Нормандији, Турска не само да је пружала економску помоћ Немачкој, већ је пуштала војне и трговачке бродове Немачке и Италије да пролазе кроз мореуз у оба смера.
У лето и јесен 1942. године војне провокације Турске постале су приметно учесталије на копненим и морским границама са СССР-ом. Колико је то утицало на неуспехе совјетских трупа на Криму и Северном Кавказу, није лако проценити, али делегације турског Министарства одбране и Генералштаба сувише су редовно „посећивале“ немачке трупе на совјетском фронту 1942. године. и 1943. године. У самој Турској тада су оштро активирани пантурски, заправо пронемачки агенти.
Председничко признање
Највероватније, ипак треба одати признање турском руководству што није ушло у рат. Међутим, и сами Турци треба да буду захвални било судбини или савезницима на томе. Уосталом, сетили су се и ко им је први притекао у помоћ почетком 20-их, када је претила реална претња поделе некадашњег Османског царства. То је била Совјетска Русија.
Турском председнику Исмету Инону не може се ускратити „флексибилност“
Саму чињеницу веома необичне политике флексибилности Анкаре признао је, додуше посредно, турски председник Исмет Инону, говорећи 1. новембра 1945. на отварању 3. седнице националног парламента 7. сазива:
Негде у СССР-у се тврдило да када су Немци напредовали до Волге, ми смо се мешали са Совјетима концентришући своје снаге на нашим источним границама.
Али прецизније, позицију Турске почетком 1940-их објаснио је Франц фон Папен, немачки амбасадор у Анкари тих година. На суђењу у Нирнбергу је неким чудом ослобођен оптужби.
Ф. фон Папен се својевремено такмичио са Хитлером за место немачког канцелара, али је током рата „седео“ у Анкари
У депеши немачком министарству иностраних послова (март 1942), он је приметио:
Као што ме је председник Инону уверио, „Турска је веома заинтересована за уништење руског колоса“. И да је „неутрална позиција Турске већ сада много кориснија за Осовину него за Енглеску“, прецизирао је председник.
А у тим дискусијама у Турској су учествовали и савезници СССР-а – преко британског амбасадора Х. Натубул-Хјуесена и Американца Л. Стеингарда.
С тим у вези, интересантна је и информација портала „Свет турске коалиције“ јасно усмерена на „пантурцизам“ од 17. октобра 2018. године:
фон Папен је у Анкари морао да игра троструку игру: амбасадор, тајни Хитлеров изасланик и представник наводне „опозиције”. Главни партнери у игри били су амерички и британски амбасадор и нунције Ватикана. Папа Пије КСИИ је, као и Фирер, послао у Турску не простог духовника, већ талентованог дипломату и „апарача“. Све ово је озбиљно уплашило Москву.
Москва се није усуђивала да предузме војне мере против оваквих акција Турске, како је не би испровоцирала у званичну војну подршку Берлину. Западни савезници СССР-а се тврдоглаво нису придруживали совјетским протестима због флагрантног кршења званичне турске неутралности од стране Анкаре у корист Немачке и Италије – на пример, одговарајућим нотама совјетске владе упућеним Турској од 12. јула, 14. августа 1941. , 4. новембра 1942. године.
У марту 1942. одржане су штабне вежбе у Закавказју у којима је Турска била у улози непријатеља. Акције Црвене армије почеле су, према сценарију вежби, нападом на источну Турску са црноморске обале овог региона и завршиле се заузимањем Олтуа, Сарикамиша, Трабзона и Ерзерума, тачније читавог источног дела Црвене армије. Турска и већина источнотурских црноморских лука.
Али ове вежбе нису предвиделе пријем посматрача из САД и Велике Британије у њих. Тиме је Москва јасно ставила до знања да нема поверења у савезничку политику према Турској и није заборавила на план за инвазију на Закавказ 1940. године („Гориво“). На седници Савета министара иностраних послова савезника одржаној октобра 1943. у Москви, Стаљин је изјавио да
Турска неутралност, која је некада била од користи савезницима, сада је корисна за Хитлера. Јер покрива немачку позадину на Балкану.
Шта ће на ово рећи друг Стаљин?
Али савезничке делегације нису ни на који начин реаговале на ову изјаву. Уз све ове факторе у обзир, чини се да су Вашингтон и Лондон припремали терен или за примену истог плана „Гориво“, или да би предухитрили Турску у њеном могућем одузимању стратешких објеката у Закавказју. С тим у вези, наведимо документе из већ поменуте преписке Стаљина и Рузвелта током ратних година.
9. октобар 1942, Рузвелт Стаљину:
Добио сам копију поруке британског премијера упућене вама. Ми ћемо деловати што је пре могуће како бисмо вам обезбедили ваздухопловство које ће деловати под вашом стратешком командом на Кавказу.
Не чекајући Стаљинов одговор на такав предлог, председник САД је конкретније најавио војне планове у Закавказју. Већ 12. октобра 1942. Рузвелт је обавестио Стаљина:
Нашој групи тешких бомбардера је наређено да се одмах припреми за операције на вашем јужном крилу. Спровођење ове мере неће зависити ни од једне друге операције или задатка (односно, закавкаски пројекат има већи приоритет. – прибл. аутор), а ови авиони, као и довољан број транспорта, биће послати у Кавказ у блиској будућности.
Имајте на уму да је две недеље пре овог писма Вермахт скоро блокирао Дзауџикау, главни град Северне Осетије. Односно, најкраћи пут до Закавказја био је под стварном претњом да га заробе нацисти. Американци су, с друге стране, предлагали опције за базирање савезничког ваздухопловства у Батумију, Тбилисију, Бакуу, Јулфи, главном транзитном месту за снабдевање по ленд-лизу преко Ирана, и у азербејџанском Ланкарану, луци у близини границе са Ираном. Али Стаљин је наставио да игнорише ове предлоге.
Што је, наравно, увредило Рузвелта. Фрагмент његовог писма Стаљину од 16. децембра 1942:
Није ми јасно шта се тачно десило са нашим предлогом за Американца авијација помоћ на Кавказу. Сасвим сам спреман да пошаљем везе америчким пилотима и посадама. Мислим да би и они требало да делују у формацијама под командом својих америчких претпостављених, али свака група би, наравно, била под општом руском командом у тактичком смислу.
Оно што мислим је у основи авиони типа бомбардери који могу бити распоређени на Кавказ сопственом снагом. (Из Ирана и Ирака. - прибл. аут.)
Оно што мислим је у основи авиони типа бомбардери који могу бити распоређени на Кавказ сопственом снагом. (Из Ирана и Ирака. - прибл. аут.)
Најзад, Стаљин је разјаснио ово питање, иако без наговештаја разумевања правих намера савезника. У његовом писму Рузвелту од 18. децембра 1942. забележено је:
Веома сам вам захвалан на вашој спремности да нам помогнете. Што се тиче англо-америчких ескадрила са летачким особљем, у овом тренутку нема потребе да се шаљу на Закавказ. Сада се воде главне битке и одиграће се на Централном фронту и у региону Вороњежа.
Међутим, Рузвелт касније више није нудио да преусмери америчке ескадриле намењене Закавказју на правце које је навео Стаљин. Није тешко претпоставити да су амерички планови да се тај регион „заштити” од Вермахта темпирани да се поклопе са могућом инвазијом турских трупа тамо. Затим, заједно са савезницима, да одсеку Закавказ од СССР-а и запоседну, пре свега, нафтне ресурсе региона и каспијско-црноморски коридор. Али није се десило...