Војна смотра

У Шангају је почела изградња великог плутајућег пристаништа: о могућности замене ПД-50 за Руску Федерацију

97
У Шангају је почела изградња великог плутајућег пристаништа: о могућности замене ПД-50 за Руску Федерацију

Постало је познато да је у шангајском бродоградилишту Јиангнан изграђен велики плутајући док. Ово је први плутајући док приче наведено бродоградилиште. Напомиње се да је дужина плутајућег пристаништа према плану 250 м са ширином 60 и газом од 4,8 м.


Представници кинеске државне компаније Цхина Стате Схипбуилдинг напомињу да почетак радова на изградњи великог плутајућег дока означава „превазилажење многих производних проблема повезаних са пандемијом“.

Плутајући док, који се гради у шангајском бродоградилишту, биће способан да превози терет (укључујући бродове и ратне бродове) тежине до 32 тона. Према другим подацима, будући плутајући док ће моћи да обезбеди рад са објектима депласмана од око 45 тона.

Истовремено, кинеска компанија није одговорила на питања новинара ко тачно на крају може да добије изграђени плутајући док. С обзиром на ово потцењивање, као и на различите (у смислу масе/депласмана) податке о обезбеђивању плутајућих докова за терет/бродове, сама Кина је почела да спекулише да би структура у изградњи на крају могла да буде послата страном купцу.

С тим у вези, поставља се питање коме би тачно Цхина Стате Схипбуилдинг након завршетка могао да извезе свој плутајући док, ако се заиста може говорити о његовом извозном потенцијалу?

С обзиром на то да су у нашој земљи познати проблеми након инцидента са поплавом плутајућег дока ПД-50, сасвим је могуће говорити о могућности куповине плутајућег дока шангајске производње. Док је све ово на нивоу претпоставки и верзија. Али узимајући у обзир чињеницу да се о операцији подизања ПД-50 са даљом употребом у нашој земљи ћути, верзија, како кажу, има право на живот.

Подсетимо, током инцидента, ПД-50 је обављао поправку на крстарици авиона руске морнарице „Адмирал Кузњецов“.

Истина, чак и ако претпоставимо да би кинески плутајући док у изградњи био наручен за сервисирање носача авиона формата Адмирал Кузњецов, мора се констатовати да су за такве бродове назначене димензије плутајућег дока од Цхина Стате Схипбуилдинг премале. Дужина и ширина носача авиона „Адмирал Кузњецов“ премашују одговарајуће параметре плутајуће конструкције која се гради у Кини. Највећа дужина је око 306 м, док је дужина кинеског ПД 250 м. Да, и потопљени ПД-50, који је радио у 82 бродоградилишта, је инфериоран: 250 м наспрам 330. Носивост од 32 хиљаде тона наспрам 80 хиљада.

Али не само носачи авиона...
97 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. сенима56
    сенима56 19. мај 2020. 19:22
    -КСНУМКС
    Преживели су ... Раније су се и сами плутајући докови градили за извоз чак и за капиталистичке земље, али сада се "клањамо" Кинезима! „Срамота за државу!
    1. танки танкс
      танки танкс 19. мај 2020. 19:31
      +2
      Тачно! Морамо да градимо себе!

      Истина, чак и ако претпоставимо да би кинески плутајући док у изградњи био наручен за сервисирање носача авиона формата Адмирал Кузњецов, мора се констатовати да су за такве бродове назначене димензије плутајућег дока од Цхина Стате Схипбуилдинг премале.


      Кинески плутајући докови не одговарају нашим димензијама. Морамо их сами изградити.
      1. Башкирһан
        Башкирһан 19. мај 2020. 19:35
        +42
        СССР је увек куповао своје највеће плутајуће докове. У Шведској, Јапану, Југославији. Изузетак: после Другог светског рата плутајућа пристаништа су истиснута од Немаца, укључујући и највећи преостали од Тирпица. ПД-50, ПД-41 страни аутомобили.
        1. сенима56
          сенима56 19. мај 2020. 21:27
          +8
          80-90-их година био је на поправци у Финској у Вартсили у Туркуу и Хелсинкију. И тамо, и тамо ПД су били "Маде ин УССР"!
          1. Серг65
            Серг65 20. мај 2020. 09:22
            +3
            Цитат: сенима56
            80-90-их година био је на поправци у Финској

            Шта су били на поправци?
        2. МАА_66
          МАА_66 21. мај 2020. 00:04
          +1
          ПД-50 је купљен у Шведској и доведен у Бродоградилиште 82 1980. године. А пристаниште из Тирпица је било ПД-1, било је у истој 82 СРЗ. Вукли су се одмах по завршетку рата, док се „другови“ нису опаметили. Када су дошли себи, бомбардовали су током транспорта. Потопљена је једна торањски кран и део пристаништа. Ставили су родну совјетску. Чак су и изгледале другачије. О томе је чак и написана књига (нисам је читао, али сам чуо за њу).
      2. мордвин 3
        мордвин 3 19. мај 2020. 20:06
        +4
        Цитат: танки-танки
        Морамо их сами изградити.

        Камени цвет не излази ... плакање
        1. антивирус
          антивирус 19. мај 2020. 22:18
          -5
          мало мучити.
          осим ПД – ГЛАВНО ВАЗДУШНО КРИЛО САДА ВЕЋ ПОТРЕБНО
      3. Пирамидон
        Пирамидон 19. мај 2020. 20:29
        +9
        Цитат: танки-танки
        Кинески плутајући докови не одговарају нашим димензијама. Морамо их сами изградити.

        Хоће ли наша бродоградња повући такву структуру? ПД-50 такође нису изграђени сами, иако су у то време бродограђевне способности СССР-а биле много веће од оних у модерној Русији.
        1. Григори_78
          Григори_78 20. мај 2020. 01:58
          +12
          По мом мишљењу, СССР, РСФСР су се трудили да свима буду пријатељ, брат, колико су могли. Развијали су привреду у земљама Варшавског пакта, подржавали је налозима итд. Развили су балтичке државе, Грузију и тако даље. Изградња плутајућег пристаништа у иностранству – мислим из истог низа глупости.
          Дакле - СССР је био сасвим способан за ово, главно је да је постојао неко да постави задатак и контролише његову реализацију. Да, и Русија је сасвим способна да се избори. ССК „Звезда” на Далеком истоку је сасвим у стању да изгради овако нешто. Али у овом случају, плутајући док је потребан јуче. И колико ће трајати сам дизајн у нашим условима? За изградњу - још три до пет година, узимајући у обзир оптерећење предузећа. А испоставило се да ћемо буквално следеће године моћи да добијемо плутајући док од Кинеза, а сами ћемо моћи да га изградимо за пет до седам година. Међутим, под СССР-ом, можда су разматрања била иста - време изградње је било одлучујуће. Плутајући док, ипак, није ратни брод, можда је увезен. У екстремним случајевима можете променити опрему на домаћу.
          1. ицуце234-сан
            ицуце234-сан 21. мај 2020. 03:20
            +1
            Чак и цивилна бродоградња захтева највишу техничку компетентност и научно-техничке способности. Дакле, рокови су испод једне деценије.

        2. Башкирһан
          Башкирһан 20. мај 2020. 10:31
          +1
          Цитат из Пирамидона
          Хоће ли наша бродоградња повући такву структуру?

          Наша индустрија може да направи сличан ПД-50 док за 5 година и уз ручну контролу од стране гаранта. Али чак и под СССР-ом, ПД-190 је направљен у Југославији. А могућности суперсиле су биле различите.
    2. кнн54
      кнн54 19. мај 2020. 20:08
      +1
      Турбине су биле потребне за електране у западној Украјини, министар их је наручио из Кине.
      Иако у Харкову постоји Турбоатом. Још 2011. године добијао је поруџбине (од страних потрошача) за седам година унапред.
      Заиста, нема нигде другде.
    3. сам
      сам 19. мај 2020. 20:10
      +3
      Цитат: сенима56
      Преживели су ... Раније су се и сами плутајући докови градили за извоз чак и за капиталистичке земље, али сада се "клањамо" Кинезима! „Срамота за државу!

      (Д) ефикасна економија у свом сјају
    4. Цивил
      Цивил 19. мај 2020. 21:11
      -4
      Плутајући док и одмах туга туга.
    5. Валтер1364
      Валтер1364 19. мај 2020. 22:38
      +11
      За време СССР-а куповали смо и велике тонаже у иностранству. Ово је историјска чињеница. регрес
    6. Павел57
      Павел57 19. мај 2020. 23:11
      -2
      Раније су крстарице куповане у Сједињеним Државама, Италији и Немачкој. Шта од тога?
    7. Серг65
      Серг65 20. мај 2020. 09:20
      +4
      Цитат: сенима56
      Раније су и сами плутајући докови грађени за извоз чак и за капиталистичке земље, али сада се клањамо Кинезима! „Срамота за државу!

      А где је направљен ПД-50, можете ли ми рећи?
      1. МАА_66
        МАА_66 21. мај 2020. 00:41
        +2
        Изграђен у Шведској. Године 1980 одвезли у Росљаково (Мурманска област). Јенкији су заузели став да је пристаниште за потребе Ратне морнарице, Швеђани нису хтели да га врате (као да није било јасно при потписивању уговора). Наши су навели да ће се поправљати само рибарске коче. Швеђани су хтели да провере. Кажу да су у тренутку доласка на пристаниште сви ратни бродови извучени из поправке, а сви војни (укључујући и војни рок) били су обучени у цивилно одело. Нису испоштовали рокове и током извлачења су насукали док (да би добили на времену). Дошао је тегљач и извукао га, а када је пристаниште довучено и постављено, показало се да има проблема са прикључењем на копно. Неколико месеци је радио на бродским дизел генераторима. У њему су 2002. године исковани остаци Курска (приказано је на ТВ-у), а затим су га контролисали креативни менаџери.
    8. Вадим док
      Вадим док 20. мај 2020. 18:09
      +1
      Наравно!Плутајући док (утопљени) ПД-50 је "саграђен" у СССР-у!
    9. ИЦ
      ИЦ 21. мај 2020. 01:30
      +1
      Фабрика Поолада у Херсону изградила је и наставља да гради армирано-бетонска ребра са п / с до 25000 тона, укљ. покривени специјални докови за нуклеарне чамце. Велики челични докови су углавном грађени у Југославији за фабрике ММФ-а. Чак и у серијама, као докови капацитета 30000 тона. Последње поруџбине 80-их су биле капацитета 60000 и 36000 тона. Кузњецов је први пристао у Новоросијско бродоградилиште. За велике бродове Ратне морнарице Судоимпорт је изградио 2 дока капацитета 80000 тона у Шведској и Јапану.
      1. афбреезе
        афбреезе 21. мај 2020. 19:31
        0
        Можда Палас?
  2. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 19. мај 2020. 19:27
    -3
    Па, био бих категоричан као у чланку и вероватно би у многим коментарима био, не бих био толико сигуран да А они то раде за нас (за шта је тако) такве ствари се не дају у закуп због дуг пут до места поправке нашег страдалника и неке, најблаже речено, лошег управљања у свему.
    1. Башкирһан
      Башкирһан 19. мај 2020. 19:50
      +14
      Лоше управљање је наше све. Сетио сам се немачког заробљеног плутајућег дока носивости 60 хиљада тона (за бојни брод Тирпиц), који је у СССР-у имао број 4М. „Изграђена је у фашистичкој Немачкој 1937. године у фабрици Крупп. После рата, пристаниште је у облику трофеја дошло у Лењинград. Затим је требало да се пресели у нову фабрику. у шлеперу по Европи од Балтика до Црно море - то је била супер-операција!Још 250 година на доку су се поправљали бродови великог капацитета -Круп челик је издржао.И тек после више од 50 година рада коначно је напукао.Пристаниште, 60 спратова високо кућа потонула, потонула на дно, а врх стрши“. Дакле, утапање плутајућих докова је дуга традиција.
      1. Григори_78
        Григори_78 20. мај 2020. 02:01
        +6
        Тачније, традиција је да се експлоатише до плаветнила у лице, па још мало. Радни век је изашао под Царем Пеа, али опрема служи! Па нека служи.
      2. Серг65
        Серг65 20. мај 2020. 09:32
        +2
        Цитат: Башкирхан
        Дакле, утапање плутајућих докова је дуга традиција.

        Па, да кажем истину, Сумерани су преплавили ПД 4М ... булли
        1. Башкирһан
          Башкирһан 20. мај 2020. 10:14
          +3
          Сумерани су братски народ, према гаранту, у сваком случају, приступ раду плутајућих докова је сличан осетити
          1. Серг65
            Серг65 20. мај 2020. 10:28
            +3
            Цитат: Башкирхан
            Сумерани су братски народ, према гаранту, у сваком случају, приступ раду плутајућих докова је сличан

            Сложити да
      3. МАА_66
        МАА_66 21. мај 2020. 00:13
        +1
        Непосредно после рата пристаниште за Тирпиц је увучено у залив Чалмског топа (код Мурманска, 82 СРЗ, овде је стављен Курск после успона. Истина, ставили су га у ПД-50), где је он радио за потребе КБС-а.
      4. ИЦ
        ИЦ 21. мај 2020. 01:37
        +1
        У праву. Овај док у бродоградилишту Иљичевск се утопио 2 пута. Недавно је поплава докова постала системска. Један од разлога што су након приватизације фабрика докови остали у државном власништву,
        оне. реално без средстава за одржавање и поправке. Ово се може видети на било којој фотографији по изгледу зарђалих трупа.
  3. ТермиНакхТер
    ТермиНакхТер 19. мај 2020. 19:33
    +5
    Када је фабрика Паллада, у Херсону, направила докове за целу Унију и за извоз. И сада стоји већ три године, након испоруке последњег дока у Вијетнам.
    1. ЗАВ69
      ЗАВ69 20. мај 2020. 08:35
      +1
      То је заправо Украјина
      1. Владимир16
        Владимир16 20. мај 2020. 09:35
        +6
        Ово је заправо руски град Херсон. А фабрику није изградила Украјина. У време изградње такве земље није било. Време је да вратимо оно што су протраћили шарлатани.
        1. ЗАВ69
          ЗАВ69 20. мај 2020. 19:13
          +1
          Било је ТАДА. И тренутно нам тамо неће правити кутију завртња.
      2. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 20. мај 2020. 10:43
        +1
        У ствари, живим у Украјини. Рођен сам у Херсону, ту је пола града рођака, од којих су многи радили за КхСПО и Палладу.
        1. афбреезе
          афбреезе 21. мај 2020. 19:49
          0
          У ствари, сада живим у Херсону. Бродоградња у пуном срању! Једино што ради поправка бродова, а онда служи углавном „жабодерима“!
          1. ТермиНакхТер
            ТермиНакхТер 21. мај 2020. 20:09
            0
            Ево и ја сам исти. И када је изграђен носач упаљача „Јулиус Фуцик” дужине 260 м.
            1. афбреезе
              афбреезе 21. мај 2020. 20:11
              0
              Сећам се. Велики брод! Висина само слова у имену на прамцу брода била је 3м!
              1. ТермиНакхТер
                ТермиНакхТер 21. мај 2020. 20:12
                0
                Један рођак је градио, други је ходао по њему.
  4. Влад Малкин
    Влад Малкин 19. мај 2020. 19:58
    +6
    Питам се колико ће им требати да га саграде?
    1. Григори_78
      Григори_78 20. мај 2020. 02:02
      +2
      Максимум године. Кина и Јужна Кореја су сада светски лидери у бродоградњи, а главно је да то буде плутајући док који нам је заиста потребан.
      1. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 20. мај 2020. 10:57
        +1
        Цитат: Грегори_78
        Главна ствар је да то буде пловак који нам је заиста потребан.

        Наравно да нам треба, али није чињеница да се гради за нас.
        Чини ми се да ће овај ПД бити дотеран у острвску базу у архипелагу Јужно-К Море и тамо ће пристати бродове како их не би отерао у Средње краљевство.
        1. ИЦ
          ИЦ 21. мај 2020. 01:42
          +1
          У Русији има више докова него што је потребно. Потребно их је само довести у исправно техничко стање, опремити савременом опремом за ремонтне радове и организовати нормалну производњу. Уместо за месец дана, пристаните за 7-10 дана.
      2. ААГ
        ААГ 20. мај 2020. 19:22
        +1
        Цитат: Грегори_78
        Максимум године. Кина и Јужна Кореја су сада светски лидери у бродоградњи, а главно је да то буде плутајући док који нам је заиста потребан.

        Па не произилази из вести да је пристаниште намењено нама Руској Федерацији.Опет сам се присетио искуства са Мистралима...
        Хоћу све своје ... Да, "ланчана пошта је мало кратка" (филм А. Невског) ...
  5. бензински резач
    бензински резач 19. мај 2020. 19:58
    0
    Ево емоција:
    Наравно, ПД, па и нови, категорички поздрављам.
    Какав је кану (ако је ПД за нас)???
    Јесу ли им СЗ без посла, боље да платимо паре НР Кине?!.
    Каква је ово вест?! За такве вести (како је учио друг Бендер) мора се убити! ..
    За мене, као бродоградитеља, на тренутак постаје срамота за себе...
    1. бензински резач
      бензински резач 19. мај 2020. 20:06
      +5
      Слажем се, мотори, пумпе, д/генератори итд - купујте одатле (пошто нисте у могућности да то урадите сами).
      Али монтажу кућишта (барем) препустите нама...
      У супротном, Руска Федерација никада неће имати бродоградњу.
      1. Силвестр
        Силвестр 19. мај 2020. 23:11
        +8
        Цитат: Бензински резач
        Али монтажу кућишта (барем) препустите нама...

        Авај захтева
        12. маја 2020. године са навоза бродоградитељског комплекса Звезда поринут је први руски танкер типа Афрамак, ДОО „Комплекс бродоградње Звезда“ (Бољшој Камен, Приморска територија).

        Председник Русије је овај догађај назвао победом!
        Али, најзахтевније и технички најсложеније прамчане и крмене делове трупа овог танкера произвела је јужнокорејска компанија Хиундаи Самхо Хеави Индустриес (део Хиундаи Хеави Индустриес Цорпоратион) у Самхо-Иуп-у (Јонгам) и испоручена у Бољшој Камен уз море. Само товарни делови трупа брода произведени су у ССЦ Звезда, где су спојени у јединствену целину, а за средњи део танкера са држачима, који је руске производње, опрему је испоручила и Хиундаи Самхо Хеави Индустриес.
        1. Греенвоод
          Греенвоод 20. мај 2020. 09:41
          +3
          Укратко, у ствари, склоп одвијача. хм...
        2. бензински резач
          бензински резач 20. мај 2020. 20:03
          +1
          Нажалост.
          За Хиундаи тешку индустрију, чуо сам и видео.
          Много бих волео да имамо анвлогичку опрему (делимично нешто има), али нема стреама... Мислим, низ великих.
          Ја сам овом приликом присталица доктрине – потребно је улагати новац у куповину савремене опреме, а не у неке америчке обвезнице. Или обвезнице? Као што је један пријатељ питао у познатом филму.
      2. ААГ
        ААГ 20. мај 2020. 19:36
        +1
        Цитат: Бензински резач
        Слажем се, мотори, пумпе, д/генератори итд - купујте одатле (пошто нисте у могућности да то урадите сами).
        Али монтажу кућишта (барем) препустите нама...
        У супротном, Руска Федерација никада неће имати бродоградњу.

        Све је ово срамотно... Све то посматрам у мањим, мање значајним гранама: мотокултиватори, мотоблокови, приколице за њих, монтиране,..
        Цомплете Оп! Па како је?Све ово гвожђе из Кине иде у Москву.Већ се онда шири све до Бајкалског језера.Ефективно управљање,оптерећеност руских железница?
        Ниво тежине одговара ЦПЦ совјетске школе, почетни курс стручне школе ...
        ТУЖНО....
    2. донави49
      донави49 19. мај 2020. 21:19
      +9
      Па, Кинези ће направити док за 8-9 месеци, још 2-3 за тестирање и превоз.

      Себе од 5 година и још скупље.
      1. Башкирһан
        Башкирһан 20. мај 2020. 08:33
        -1
        Цитат од донави49
        Себе од 5 година и још скупље.

        Од 5 година под личном контролом и ручном контролом жиранта.
      2. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 20. мај 2020. 11:06
        +1
        Цитат од донави49
        Још 2-3 за тестирање и вожњу.

        Око Африке, зар не? Или кроз Суецки канал, ако је дозвољено. Ејми ће сигурно бити против - санкције се позивају. НСР остаје... У лето? Окружен са 3-4 ледоломца и тегљача за спасавање океана? Ако се ово гради за нас, онда ћемо морати да изаберемо:
        а) повратни пут Небогатовљеве ескадриле ...
        б) летња верзија Папаниновог епа ...
        Које бисте изабрали?
    3. Гритса
      Гритса 20. мај 2020. 05:46
      +2
      Цитат: Бензински резач
      Јесу ли им СЗ без посла, боље да платимо паре НР Кине?!.

      А колико ће година бити потребно да се изгради сопствени СЗ? Узимајући у обзир изгубљене компетенције, 5 година једноставно није довољно.
    4. ИЦ
      ИЦ 21. мај 2020. 01:47
      +1
      Бродоградња је без посла јер руско пореско и царинско законодавство чини поправку бродова неисплативом за бродовласнике. То сви знају већ 25 година, али ништа се не ради. Изгледа да држави није потребна поправка бродова
  6. Башкирһан
    Башкирһан 19. мај 2020. 20:04
    +14
    Мурманск још није подигао два плутајућа дока Мурманског бродоградилишта / СРЗ-1. 20 година ће ускоро бити потопљено. Закључак: потребно је изградити суве докове, они не тону намигнуо
    1. бензински резач
      бензински резач 19. мај 2020. 20:24
      +4
      Видите, шта је овде... Суви док - не може заменити ПД.
      Па, шта год да се каже, не тај „капут“.
      Сосем различите активности могу се обављати у различитим типовима докова.
      Не, у извесној мери, да. Али, боље, без одређене дипломе.
      1. бензински резач
        бензински резач 19. мај 2020. 22:18
        +2
        Има ту нешто, зар не?.. Требало је узети чамац. А чамац је хитан... Ево како да га одвезем до пристаништа (одавно је). Боже да ми опрости у томе... У рудницима су снажни пројектили. Штавише, механизми су се заглавили. Шта ћемо да радимо?!
        Ево, то је то!
        Ова ситуација се догодила на нуклеарној подморници Курск. hi
        1. бензински резач
          бензински резач 19. мај 2020. 22:25
          +2
          Решили су питање на следећи начин - ПД "Палада" - извукли су у залив и тамо је већ био отпад... Претоварили су све непријатности.
          1. Башкирһан
            Башкирһан 20. мај 2020. 08:35
            +2
            hi Ружно управљају плутајућим доковима у Русији, али слажем се да имају предности.
    2. 75Сергеи
      75Сергеи 19. мај 2020. 21:00
      +1
      градити, глодати стену.
    3. роман66
      роман66 19. мај 2020. 23:04
      +1
      морате окачити пристаниште са балонима. напухао - и изронио
    4. Силвестр
      Силвестр 19. мај 2020. 23:13
      +1
      Цитат: Башкирхан
      Мурманск још није подигао два плутајућа дока Мурманског бродоградилишта / СРЗ-1.

      У Јужном заливу Севастопоља, утопљени пристаниште још није подигнуто захтева
      1. Башкирһан
        Башкирһан 20. мај 2020. 08:36
        +1
        Цитат Силвестра
        Цитат: Башкирхан
        Мурманск још није подигао два плутајућа дока Мурманског бродоградилишта / СРЗ-1.

        У Јужном заливу Севастопоља, утопљени пристаниште још није подигнуто захтева

        Од утопљеног ПД-16 у априлу, дизалице су демонтиране са торњева и припремају се за подизање.
    5. Сергеј С.
      Сергеј С. 19. мај 2020. 23:41
      0
      Цитат: Башкирхан
      Мурманск још није подигао два плутајућа дока Мурманског бродоградилишта / СРЗ-1. 20 година ће ускоро бити потопљено. Закључак: потребно је изградити суве докове, они не тону

      За хумор (+).
      Хвала ти на чињеници, знаћу....
      И сам догађај је задивљујући. поготово што су на равној кобилици.
      То значи да власти на било ком нивоу није брига.
      Али проблем је видљив из свемира.
      Па срамоте отаџбину...
      1. Башкирһан
        Башкирһан 20. мај 2020. 10:22
        +1
        Највероватније, ПД-50 ће дуго остати на дну. Такође се не види из свемира.
  7. Пви1206
    Пви1206 19. мај 2020. 20:35
    +2
    Русија треба сама да гради такве структуре...
  8. ифаст
    ифаст 19. мај 2020. 21:09
    -2
    Дајте Трампа .... Учинимо да земља поново ради.
  9. анделц
    анделц 19. мај 2020. 21:17
    -4
    Зашто Кинези не праве носаче авиона за обе земље, а зашто ми не правимо авионе, опет за обе?
    1. Гритса
      Гритса 20. мај 2020. 05:53
      0
      Цитат од анделц
      а ми авиони, опет, обоје?

      Шта је са значењем? Кинези већ закивају своје авионе као вруће колаче. Њихова 5. генерација је већ дуго у серији, а за наше Су-57 се још не зна колико ће година бити тестирани. А друга верзија 5. (која је откинута са Ф-35) већ лети. Па ће нас ускоро заобићи у авијацији као стојећи
      1. Боа цонстрицтор КАА
        Боа цонстрицтор КАА 20. мај 2020. 11:18
        +2
        Цитат: Гриц
        Па ће нас ускоро заобићи у авијацији као стојећи

        У Руској Федерацији дивљи капитализам... У НР Кини социјализам са кинеским карактеристикама (НЕП по нашем мишљењу). Може ли ово бити цео разлог? осетити
  10. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 19. мај 2020. 21:19
    +2
    Цитат: сенима56
    Преживели су ... Раније су се и сами плутајући докови градили за извоз чак и за капиталистичке земље, али сада се "клањамо" Кинезима! „Срамота за државу!

    лаугхинг Када је изграђен? Напомињем да је чак и пре рата у совјетској морнарици постојао акутни недостатак плутајућих докова. А цивилна морнарица их није имала ни до 1940. ни до 1945. Већина освојених докова је распуштена до 2012. године. ... Бродови за СССР изграђени су у бродоградилишту Варнов у Варнемундеу и бродоградилишту Тезен у Висмару на рачун исплате репарација. лаугхинг
  11. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 19. мај 2020. 21:24
    +2
    Цитат: Пви1206
    Русија треба сама да гради такве структуре...

    Да ли вероватно имате спремну технологију и особље је обучено?
    1. МАА_66
      МАА_66 21. мај 2020. 00:22
      +1
      То је скупо и није исплативо. Чак су и СССР-у била потребна само два таква пристаништа – на северу и на крајњем истоку. А СССР је наредио, а није га изградио, где је Руска Федерација? Да, и СССР-у су били потребни јер су носачи авиона дошли на идеју да се ​​граде, и наравно да их треба пристати.
  12. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 19. мај 2020. 21:27
    0
    Цитат: усамљен
    Цитат: сенима56
    Преживели су ... Раније су се и сами плутајући докови градили за извоз чак и за капиталистичке земље, али сада се "клањамо" Кинезима! „Срамота за државу!

    (Д) ефикасна економија у свом сјају

    вероватно си уништен. лаугхинг
  13. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 19. мај 2020. 21:32
    +1
    Комплекс бродоградње Звезда ствара конзорцијум инвеститора на челу са ПЈСЦ НК Росњефт. Приликом изградње бродоградилишта користе се фундаментално нова технолошка решења, која ће му омогућити да постане једна од најмодернијих бродоградитељских индустрија у свету. Пуштени су у рад објекти прве продужене етапе: блок за производњу трупа, фарбарске кабине, отворени тешки опремни навоз са флотом јединствених кранова и напредним бродско-транспортним системом, транспортно-транспортно пристаниште. „Звезда“ танкера „Владимир Мономах“ пројекта 114К (грађевински број 131010) произвела је јужнокорејска компанија Хиундаи Самхо Хеави Индустриес (део Хиундаи Хеави Индустриес Цорпоратион) у Самхо-Иуп-у (Јонгам) и допремљена у Болшој Камен морским путем. У ССК Звезда су произведени само товарни делови трупа брода. Процес пуне локализације изградње цистерни на ССЦ Звезда одвијаће се постепено и трајаће најмање четири године.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 19. мај 2020. 21:35
      -1
      Цитат: Генадиј Фомкин
      Приликом изградње бродоградилишта користе се фундаментално нова технолошка решења која ће му омогућити да постане једна од најмодернијих бродоградитељских индустрија у свету.

      Да ли ти другови граде да су потопили плутајући док? шта
      1. паметњаковић
        паметњаковић 19. мај 2020. 22:57
        0
        Изградиле су га кинеске фирме, а пројекат је јужнокорејски. Овде је све под контролом, мештани не смеју да приђу близу: Бродоградња Звезда почела је да сече метал за трећи танкер Афрамакс у серији носивости 114 хиљада тона.
    2. ИЦ
      ИЦ 21. мај 2020. 01:53
      +1
      Заборавите ове пароле - локализација и замена увоза. Главна ствар је да се гради брзо и јефтино. Светска бродоградња је предмет међународне сарадње.
  14. Антокха
    Антокха 19. мај 2020. 21:37
    0
    Из неког разлога сам стекао осећај да и да наши желе да га купе од Кинеза, Кинези то не би продали. Само зато што већ имају довољно новца, али да покажу Русији да она није нико други, а Кина је сада све, они то заиста желе, судећи по њиховом понашању у последњих пар година.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 19. мај 2020. 23:55
      -2
      Цитат: Антокха
      Из неког разлога, стекао сам осећај да и да наши желе да га купе од Кинеза, Кинези га не би продали.

      Само су нам Кинези понудили мост до Крима два пута јефтинији за изградњу.
      1. Антокха
        Антокха 21. мај 2020. 10:54
        0
        Цитат: Мордвин 3
        Само су нам Кинези понудили мост до Крима два пута јефтинији за изградњу.

        Мост је чисто грађанска ствар, а у војној сфери Кина још увек има повређен понос, и то у односу на нас. Користе и копирају управо наше развоје, а над њима виси имиџ туђих бескрупулозних подвала, који то не могу сами. Чини ми се да ако Кинези почну да нас надмашују у војној опреми, у почетку нам пркосно неће дати ништа, а онда ће, као и сви остали, штитити само нове технологије. Међутим, можда ће и они желети да нам продају своја достигнућа да би из истих разлога рекли „сад Руси купују наше, тако-тако“. Сачекај па ћеш видити.
  15. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 19. мај 2020. 21:37
    -3
    https://youtu.be/t3klN_fv4i4 . Давайте поплачьте ,повойте все и сразу захотели ,а так не бывает. лаугхинг
  16. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 19. мај 2020. 21:40
    +1
    Цитат: Мордвин 3
    Цитат: Генадиј Фомкин
    Приликом изградње бродоградилишта користе се фундаментално нова технолошка решења која ће му омогућити да постане једна од најмодернијих бродоградитељских индустрија у свету.

    Да ли ти другови граде да су потопили плутајући док? шта

    Не стигавши да почне сервис, већ 1980. године плутајући док је стигао у Северну флоту након једног тешког технолошког удеса, једне морске катастрофе и две веома озбиљне поправке. Сигурносни и контролни систем на њему, највероватније, демонтирали су совјетски сервисери. лаугхинг
    1. мордвин 3
      мордвин 3 19. мај 2020. 21:47
      0
      Цитат: Генадиј Фомкин
      највероватније су га демонтирали совјетски мајстори.

      Не звижди. Само у СССР-у су постојале неке од најтежих облика туберкулозе.
      1. Григори_78
        Григори_78 20. мај 2020. 02:13
        -3
        „Озбиљност закона се надокнађује опционалношћу њиховог извршења“ – сећате се овога? Мислим да туберкулоза није била ништа боља. „Жене још рађају“ – није измишљено из ведра неба, авај. Мада, да, у совјетско време, сви су ишли у затвор због овога, а понекад су уграбили и највишу меру. А сад - "срање", и нико није крив. То само...
        1. Боа цонстрицтор КАА
          Боа цонстрицтор КАА 20. мај 2020. 11:37
          +1
          Цитат: Грегори_78
          у совјетско време због овога су сви затварани, а понекад је отимана и највиша мера. А сад - "срање", и нико није крив. То само..

          У совјетско време - "сви смо дошли из народа, деца радничке породице ..."
          Сада --
          „У мом присуству, странци који служе су веома ретки;
          Све више сестре, снаје деце;

          Један Молцхалин није мој,
          А онда тај посао“.
          Дакле, ракете падају и докови тону.... Чак је и мафија ужаснута таквом ко-р-р-рупцијом:
          (Он има 35 година, и води дијаманте у Јакутији! Па, какво чудо од детета, па, Суворов је у праву у привреди! Или, на пример, продавши столицу, управљајте Министарством одбране --- да , лако! колега )
    2. ИЦ
      ИЦ 21. мај 2020. 01:56
      +1
      Трошкови бродова у новом бродоградилишту су 1,5 пута скупљи из више разлога него у Кини и Јужној Кореји
  17. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 19. мај 2020. 22:04
    0
    С обзиром на темпо изградње и присуство ратних бродова, овај ПД ће добро доћи и самим Кинезима. Направиће 3 комада за себе, па за извоз.
  18. ракета757
    ракета757 19. мај 2020. 23:13
    0
    Шта има да се расправља. Али уздахните са жаљењем, завишћу и .... ствар се мора решити, важно, најважније! А колико их имамо.
  19. Генади Фомкин
    Генади Фомкин 20. мај 2020. 02:54
    -2
    Цитат: Мордвин 3
    Цитат: Генадиј Фомкин
    највероватније су га демонтирали совјетски мајстори.

    Не звижди. Само у СССР-у су постојале неке од најтежих облика туберкулозе.

    Да ли је Чернобил такође инсценирао совјетски ТБ?
    1. мордвин 3
      мордвин 3 20. мај 2020. 06:02
      +3
      Цитат: Генадиј Фомкин
      Да ли је Чернобил такође инсценирао совјетски ТБ?

      Експеримент. По кловновским мотоима Горбачова о обрачуну трошкова, самодовољности и тако даље. Хтели су да добију више енергије и прекинули цео АЗ.
  20. Пловман
    Пловман 20. мај 2020. 07:00
    +3
    Да, Кинези могу све. А пре 40 (!!) година су топили челик у глиненим пећима и носили сламнате шешире... Демократе су извршиле задатак ЦИА, зауставиле развој СССР-а, а затим га уништиле. За то време само 10 милиона становника Руске Федерације страдало је у воденичком камењу перестројке и немају ништа. Здраво.
    1. ИЦ
      ИЦ 21. мај 2020. 02:00
      +2
      Престаните да се сећате СССР-а. Нико не живи у прошлости. Живите у новој држави. Дакле, решите актуелне проблеме развоја.
      1. виктор_уи
        виктор_уи 21. мај 2020. 06:03
        0
        Не, нећемо заборавити ни СССР, ни оне који су нам га украли... о томе и не сањају.
  21. ИЦ
    ИЦ 21. мај 2020. 01:21
    +1
    Тежина дока ТАКР Адмирал Кузњецов има тежину дока од 50000 тона, дужину преко 300 м.
    Научите материјал и не маштајте.
  22. Павел57
    Павел57 21. мај 2020. 12:20
    0
    Цитат од Павел57
    Раније су крстарице куповане у Сједињеним Државама, Италији и Немачкој. Шта од тога?


    Еј, минус људи, запишите минусе за шта?