Војна смотра

Командант Пацифичке флоте саопштио је време тестирања фрегате „Маршал Шапошњиков“

45
Командант Пацифичке флоте саопштио је време тестирања фрегате „Маршал Шапошњиков“

Планирано је да фрегата Маршал Шапошњиков, која је у ремонту и модернизацији, буде послата на привез и испитивање у мору у другој половини 2020. године, радови на броду се одвијају по плану. Ово је изјавио командант Пацифика флота (Пацифичка флота) Адмирал Сергеј Авакјанц у интервјуу листу Краснаја звезда.


Према речима команданта, он стално посећује Далзавод, где се поправља маршал Шапошњиков. Радови на броду се одвијају према распореду, без сметњи, почетак испитивања фрегате заказан је за другу половину 2020. године, а повратак у Пацифичку флоту крајем године.

У другој половини године требало би да почне привез а потом и пловидба ремонтоване и модернизоване фрегате „Маршал Шапошњиков”. Важно је да сада комбинује могућности противподморничког брода и носача крстарећих ракета високе прецизности. Редовно посећујем брод на Далзаводу, где се изводе радови, и могу да вас уверим да се њихов распоред у потпуности поштује

нагласио је Авакјанц.

Како је раније објављено, бивши пројекат 1155 БОД „Маршал Шапошњиков”, који пролази кроз ремонт и модернизацију, преобучен је у фрегате у лето 2019. Ову одлуку донело је Министарство одбране.

Током модернизације, маршал Шапошњиков је већ инсталирао противбродски систем Уран са ракетама Кх-35, универзални лансер за крстареће ракете Калибар, Оникс или Циркон, универзални систем за управљање ватром за поморску артиљерију Багира, брод ТК-25 електронски. Комплекс противмера, замењени носач прамца. Више од 20% бродске надградње је демонтирано и поново израђено, ремонтован је труп и обављени други радови.

БОД је постављен 25. маја 1983. године, поринут 27. децембра 1984. и пуштен у рад 30. децембра 1985. године. У саставу Пацифичке флоте од 1986.

Пун депласман - 7480 тона, стандардни - 6840 тона. Дужина 163 метра, ширина 19 метара, газ 7,8 метара. Брзина путовања 30 чворова, економична 14 чворова. Посада од 220 људи, укључујући 29 официра.
45 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. роман66
    роман66 20. мај 2020. 10:26
    -6
    је рекласификована у фрегату

    Одмах сам се сетио...
  2. Доццор18
    Доццор18 20. мај 2020. 10:28
    +10
    Нека Бог да овај 35-годишњи гигант и даље служи нашој Отаџбини.
    заказан је почетак тестирања фрегате ...

    Увек се сматрао овим величанственим згодним разарачем.
    1. Башкирһан
      Башкирһан 20. мај 2020. 10:51
      +2
      Изузетно слаба ПВО – „изведена” нападом са велике висине, за брод са 8000 тона ПВО система са дометом од 12 км, то није довољно. Планирано је да се ови бродови користе заједно са разарачима 956 у саставу КУГ-а, тако да 1155 има слабо противваздушно и ударно наоружање.
      1. ТермиНакхТер
        ТермиНакхТер 20. мај 2020. 11:07
        +2
        Авај, стављање у њега озбиљног система ПВО више неће функционисати конструктивно. Иако домет система ПВО, па и оних кратког домета, све време расте. По мом мишљењу, он већ има комплекс далеког домета - око 20 км.
      2. ФИР ФИР
        ФИР ФИР 20. мај 2020. 11:11
        +3
        Да, и „Модерно“ - не можете назвати брод противваздушне одбране.
        Само 1144 и 1164 су имале пристојну зонску противваздушну одбрану.
        1. ФИР ФИР
          ФИР ФИР 20. мај 2020. 11:21
          0
          Да се ​​демонтира лансер ''Кинжал'' и оба топа, а на овом месту лансер ''Форт-М'' са 46 ћелија за 48Н6Е2.
        2. Серг65
          Серг65 20. мај 2020. 12:01
          +2
          Цитат: ФИР ФИР
          Да, и „Модерно“ - не можете назвати брод противваздушне одбране.

          Иако су током вежби на Пацифичкој флоти са неба гађане противбродске ракете за милу душу!
          1. ФИР ФИР
            ФИР ФИР 20. мај 2020. 12:43
            +5
            Када су била та учења? Који РЦЦ си пуцао? Колико ће савремених противбродских ракета „Ураган“ ПВО системи из 1983. моћи да „уклоне“ истовремено? Комплекс је био веома добар, али је застарео. Да, и максимални домет од 70 км. за најновију верзију Цалм-а, више не испуњава модерне изазове у одбрани од ракета бродске формације.
            1. Серг65
              Серг65 20. мај 2020. 13:12
              +6
              Цитат: ФИР ФИР
              Када су била та учења?

              1989. Награђено гађање противваздушним ракетама 175. БрРК Пацифичке флоте.
              Цитат: ФИР ФИР
              Који РЦЦ си пуцао?

              РМ-6, РМ-35, КСР-5НМ само 7 комада из различитих праваца са интервалом од 15-20 секунди помоћу ометача Ту-16СПС-55 и Ту-16ДОС, потрошња САМ-а 18 комада. Ракете су лансиране са удаљености од 20,5-19 км.
      3. алекмацх
        алекмацх 20. мај 2020. 11:29
        0
        Планирано је да се ови бродови користе заједно са разарачима 956 у саставу КУГ-а

        Па, сада, заједно са 22350, изгледа као пар.
        1. ФИР ФИР
          ФИР ФИР 20. мај 2020. 11:32
          +5
          Чак су и у СССР-у признавали погрешност таквог приступа – „увек ходајте у пару“. У теорији, испада глатко, али у пракси .... И у руској морнарици, и са таквим недостатком застава у зони океана ....
          1. алекмацх
            алекмацх 20. мај 2020. 11:49
            +3
            А које су алтернативе?
            1. отписати брод? А са садашњим дефицитом да ли је то могуће?
            2. направити већу надоградњу на брод који неће дуго трајати?
            1. ФИР ФИР
              ФИР ФИР 20. мај 2020. 12:32
              +2
              Модернизација - дефинитивно! 22350 је премало. И дуго ће бити прекратко. 22350М је и даље „Листа жеља“. "Вођа" је фантастичан. Дакле, надоградите 1155, нема других опција.
              И неопходно је надоградити тако да се БОД претвори у пуноправни разарач. Хоће ли бити скупо? Да, скупо је. Дуго, можда, али то већ зависи од менаџера. Али нема других опција. А ови бродови, нема проблема, служиће још 10 година.
            2. Немчинов Вл
              Немчинов Вл 20. мај 2020. 14:31
              +5
              Цитат од алекмацх
              А које су алтернативе?
              створити на бази „Кронштатске фабрике“ или „Металиста-Самара“, центра за изградњу бродских гаснотурбинских мотора и монтажу мењача, слично / слично „Зарја-Машпроекту“ (?), први и главни задатак у току реорганизације које ће (у првим годинама) бити клонирај/креирај/копирај њихове колеге ГТД-ДО90 и ДТ-59, као и копију мењача за пројекат 1155 (?). Већ три БОД 1155 од Савета Федерације "замрзнуо" (узгред, "Чабаненко" је четврти), и нема шта да их замени ГЕМ !!
              Цитат од алекмацх
              1. отписати брод?
              не још није. послати на поправку, чекајући аналог сопствене електране. захтева и могуће је модернизовати први пар за сада, као Шапошњиков, за ово време ...
              Цитат од алекмацх
              направити већу надоградњу на брод који неће дуго трајати?
              не, ови стари (Совјетски 1155), вероватно заиста нема смисла модернизовати у већим размерама. Али даља студија Мишина (дизајнера) пројекта 1155 до 11560 заслужује да буде обрати пажњу на њу (?). Већ тада је постојала студија за 64 вертикалне ћелије ПВО система Полимент-Редут, а за 24 ћелије УККС (данас се вероватно 32 и 48 могу унети на броду у ВИ 9000-10000 (оптимизацијом и дигитализацијом). у 3-Д пројекту), тим пре што се испод овога налази пар гаснотурбинских мотора (М-70ФРУ усред лета и М-90ФР накнадно сагоревање), недостају само мењачи (слично 1155). Тимохин је једном известио да израчунати и произвести мењач за гас-гас (а не дизел) гас) шема електране, нешто једноставнија, јер разлика у брзини није тако велика ....
      4. веник
        веник 20. мај 2020. 13:49
        +1
        Цитат: Башкирхан
        Изузетно слаба ПВО

        =========
        Слабо? Хмм! Наравно, питање је интересантно ..... 8к8 ВПУ ПВО систем „Кинжал“ (64 пројектила) а у „додатку“ 4 АК-630 ..... Рецимо – за борбу против противбродског ракетни напад (чак и масиван и из различитих праваца - то је сасвим за његове снаге! Друга ствар је што одбрана других бродова ескадриле - Авај! Мали домет система ПВО неће дозволити! Ово је ДА! Али ипак, намена је ДРУГАЧИЈА - Ово није "разарач ПВО" - ово је класичан "противваздушни разарач" (са добрим ударним могућностима после инсталација "Уранов" и УККС)!
      5. хунтсман650
        хунтсман650 20. мај 2020. 21:03
        +1
        Има ПВО за самоодбрану, најефикаснији од бродова своје класе, ПВО систем „Кинжал“ је 4-канални на мети, а има их два. Веома ефикасни комплекси, али стари емаил. база. САМ је исти као и ТОР. Радило се на модернизацији ПВО система, али је, нажалост, у вези са смрћу главног конструктора све одавно „стало“.
    2. веник
      веник 20. мај 2020. 13:33
      -1
      Цитат из доццор18
      Увек се сматрао овим величанственим згодним разарачем.

      Такође не разумем каква је глупост рекласификовати брод 1. ранг (океанска зона) до фрегате (по дефиницији, брод 2. ранга (тј. Далека морска зона) ....
      Само зато што тамо нема система ПВО великог домета? Глупости! захтева
    3. Фантом-104
      Фантом-104 20. мај 2020. 14:18
      0
      Према НАТО класификацији, ово је разарач.
  3. Хајде да се пробијемо
    -6
    Чекамо га у флоти добар
  4. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 20. мај 2020. 10:29
    0
    Замена 20 одсто додатака, ово је вероватно озбиљно ...
    1. Башкирһан
      Башкирһан 20. мај 2020. 10:50
      +1
      Суперструктура од АМГ легуре је јако трула. Због тога је проблематично надоградити старе бродове. Под СССР-ом би већ после 25 година службе отишао на коцкице.
      1. Алексеј Р.А.
        Алексеј Р.А. 20. мај 2020. 10:58
        +7
        Цитат: Башкирхан
        Суперструктура од АМГ легуре је јако трула. Због тога је проблематично надоградити старе бродове. Под СССР-ом би већ после 25 година службе отишао на коцкице.

        Није чињеница - у СССР-у су бродови отписани врло невољко. Исти РРЦ пр.58 и ЕМ пр.56-У су пуштени из употребе тек 90-их година.
        1. ТермиНакхТер
          ТермиНакхТер 20. мај 2020. 11:08
          +5
          Па под Уније су редовно поправљани, све до престонице, због чега су служили 30 и 40 година.
  5. Вадим Живов
    Вадим Живов 20. мај 2020. 10:37
    +2
    Не дај Боже да дође ред на остало... hi
  6. ФМак
    ФМак 20. мај 2020. 10:46
    -3
    Зашто не изградити нове Горшкове уместо 1155? Зашто трошити новац на реанимацију бродова који су исцрпили своје ресурсе? Штавише, пројекат модернизације се не тиче ваздушне одбране брода ...
    1. Башкирһан
      Башкирһан 20. мај 2020. 10:58
      +3
      Ово је неизбежна палијативност, време изградње фрегата пројекта 22350 иде удесно.
    2. кјхг
      кјхг 20. мај 2020. 11:03
      +11
      Цитат из ФМак-а
      Зашто не изградити нове Горшкове уместо 1155? Зашто трошити новац на реанимацију бродова који су исцрпили свој ресурс?

      Можда зато што је имати 4 модернизована БОД пр.1155 у Пацифичкој флоти ипак боље од 1 новог 22350?
      1. ФМак
        ФМак 20. мај 2020. 22:00
        0
        Или би можда вредело потрошити новац на 4 лонца?
  7. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 20. мај 2020. 10:49
    +2
    Калибри су добри. А шта је са противподморничким оружјем и опремом? Модернизован , сачуван , посечен ? Генерално, модернизација је озбиљна – брод је у суштини озбиљно обновљен. Поставља се питање – зашто му је потребан Уран у присуству могућности инсталирања Оникса
  8. Тузик
    Тузик 20. мај 2020. 10:56
    +2
    2. уметничка инсталација би се уклонила и ударила редутом или шкољком м
    1. Маркони41
      Маркони41 20. мај 2020. 12:30
      +1
      Цитат: Тузик
      2. уметничка инсталација би се уклонила и ударила редутом или шкољком м

      Не знам зашто сте одбијени, али замена друге АУ са нечим значајнијим се намеће. Можда ТОР или Схелл, иако ће ово у великој мери продужити период модернизације.
    2. Схарпсхоотерс
      Схарпсхоотерс 21. мај 2020. 14:01
      0
      Редут - уместо Кинжада, а Панцир-М уместо АК-100 - да, сасвим.
  9. инжењер
    инжењер 20. мај 2020. 11:12
    +1
    БОД-ови су одувек припадали класи разарача, а сада су деградирани на ниво чувара из класе фрегата
    1. Влад Малкин
      Влад Малкин 20. мај 2020. 11:40
      +3
      Разарачима се могао приписати само „адмирал Чабаненко“!
      1. Схарпсхоотерс
        Схарпсхоотерс 20. мај 2020. 12:05
        +1
        Не. 1155 је аналог Спруанце у свом оригиналном облику, у ствари, чисти ДДГ анти-суб
        1. Влад Малкин
          Влад Малкин 20. мај 2020. 12:18
          +2
          Схарпсхоотерс

          Слажем се! Али онда је рани Спруанце погоднији за БОД. Генерално, како год назвали брод, главна ствар је да добро обавља свој задатак.
          1. Схарпсхоотерс
            Схарпсхоотерс 21. мај 2020. 13:58
            +1
            Баш тако. Чудно: какав је "минус" наишао? Или је поређење са техником "потенцијалног противника" теглило "клиничке напитке"? Па, значи ... не знају материјал :(
      2. Схарпсхоотерс
        Схарпсхоотерс 21. мај 2020. 14:00
        +1
        „Пастир“ – тачна „конвергенција“ 956. и 1155. године – оно што је „у уму“ требало је да буде.
  10. Схарпсхоотерс
    Схарпсхоотерс 20. мај 2020. 12:04
    0
    Каква "фрегата" ако је БОД? Према НАТО класификацији – Пр.1155 ДДГ „Фрегат“ – само је кодна ознака за пројекат.
  11. Олд26
    Олд26 20. мај 2020. 13:21
    +3
    Цитат: ФИР ФИР
    Модернизација - дефинитивно! 22350 је премало. И дуго ће бити прекратко. 22350М је и даље „Листа жеља“. "Вођа" је фантастичан. Дакле, надоградите 1155, нема других опција.
    И неопходно је надоградити тако да се БОД претвори у пуноправни разарач. Хоће ли бити скупо? Да, скупо је. Дуго, можда, али то већ зависи од менаџера. Али нема других опција. А ови бродови, нема проблема, служиће још 10 година.

    Па, ударно оружје је побољшано. А што се тиче "Форт-М" - да ли ће он стајати на 1155, ипак, раније је стављен на бродове класе крстарица. Да, посебно у таквој количини ...
    1. Схарпсхоотерс
      Схарпсхоотерс 21. мај 2020. 11:44
      +1
      „Редут“ се може гурнути на место „Бодежа“
  12. пмкемцити
    пмкемцити 20. мај 2020. 13:44
    +2
    Не знам директно шта Далзавод ту може да поправи. Деведесетих година сцена у Далзаводу била је једносмерно путовање. Ми (ЕМ Прудент) смо направили само два канистра за алкохол од нерђајућег челика за сопствени алкохол, ништа више. Али давне 91. брод је ишао за Кам Ран... А онда – Далзавод!
  13. Царски технократа
    Царски технократа 21. мај 2020. 03:10
    +1
    Ово је разарач
  14. Тхецубел21
    Тхецубел21 21. мај 2020. 09:20
    0
    Радије га погледајте након надоградње. Сигурно се лансери демонтирају. Мада мислим да су га тако насликали. Изгледало је визуелно спектакуларно.
  15. Павел57
    Павел57 21. мај 2020. 14:22
    0
    То је изнуђена одлука, али боље него никаква. ПВО је прилично слаба и сада нису јасне могућности противваздушне одбране.