Приказан је нови видео-снимак удара беспилотне летелице Баирактар ​​на систем ПВО Панцир-С1 снага маршала Хафтара у Либији.

В сети появились новые кадры с применением ударных дронови «Байрактар» турецкого производства в Ливии. В одном из роликов показано, как ударный дрон осуществляет обстрел зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1», который состоял на вооружении формирований называющего себя фельдмаршалом Халифы Хафтара. Это подразделение Ливийской национальной армии, которая потерпела ощутимое поражение в районе базы Аль-Ватия.

Видео који су објавили турски блогери показује уништавање ПВО ракетног система Панцир у региону Тархуна. Управо на овим територијама ЛНА је, како је раније известио Војное обозрење, била под претњом да падне у котао снага владе „националног споразума“. Ово је влада премијера Фајеза Сараја, на чијој страни је Анкара данас активнија од других.

На снимку се види како се ракетни систем ПВО Панцир-С1 (који је Хафтар раније испоручен из УАЕ) налази на отвореним површинама, претварајући се у идеалну мету за скоро свако ударно оружје. авијацијаукључујући и беспилотне летелице. Као резултат тога, судбина комплекса је била унапред одлучена у тренутку када је изнет на отворено.

Баирактар ​​ТБ2 УАВ УАВ:

Comments

[Хајде да се пробијемо]

Још једна грешка посаде. Турци су глупо ухватили док је Шкољка јахала. Укратко, ЛНА заправо не зна како да рукује шкољкама. Изгуби глупост.

[Зеев Зеев]

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

[сабакина]

Цитат од Зеева Зеева

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

Нажалост, руска пословица „И један ратник у пољу, ако је добро скројен“ не говори о Арапима.

[Тусв]

Цитат из: сабакина

Нажалост, руска пословица „И један ратник у пољу, ако је добро скројен“ не говори о Арапима.

Слава. Различито су заоштрени ешалони ПВО. Ако постоји рупа у једном ешалону, онда ће сви бити поцхикат покабинно за неколико сати. Јеси ли глуп или у распону. То је закон Процијените да ће НАТО искрцати трупе на моју дивизију, а маринци то неће поправити - кан дивизије, већ даље на листи. Рупа = Кхан за сву противваздушну одбрану

[никонКСНУМКС]

[куоте = Тусв] [куоте = сабакина] Процена да ће НАТО искрцати трупе на моју дивизију, али маринци то неће поправити - кан дивизије, већ даље на листи. Рупа = Кхан за сву противваздушну одбрану [/ цитат]
Схватио сам. Имате дивизију или шкољку или ц300. Дакле, слетање из ваздуха или сте на мору? Ако из ваздуха, онда је питање за вас зашто су огромни авиони и грамофони са десантом преспавали, а не уништавани у ваздуху. Ако са мора, како су онда морнари дозволили искрцавање и нису на путу потапали десантне бродове или чамце? Са таквом операцијом ћете имати покриће или ћете већ бити на опрезу.

[Тусв]

Цитат: никон7717

Схватио сам. Имате дивизију или шкољку или ц300.

Не брини Никоне, још увек нећеш разумети Полувојну организацију. Звали су нас А2/АД То је два дођавола. Штавише, ако ми то не успемо да урадимо уместо нас, осветиће нас млађи брат, Војна ПВО!!!!
Арапи, па чак ни Јенкији немају такав шик. Пуно пуњење је веома скупо задовољство.

[редов-К]

Цитат из Тусв

Звали су нас А2/АД ићи дођавола.

Да ли сам добро разумео да се ово добронамерно саркастично „декодирање“ скраћенице појавило међу руском војском?

[никонКСНУМКС]

Могу Тсув да ти захвалим за мирно небо. Изгледа да једноставно волите ултра-поуздан П-12 (???). Модне речи а2ад нису о нама. У таквој области вероватно сада постоји нешто као 55ж6м или 1л119?
О паравојним спреченим. Директан ПМЦ.

[криллон]

А други, дај будалу чашу, сломиће је или посећи руке..

[Ростислав]

Мало другачије. „И један ратник у пољу, ако је кројен на руском“

[Хајде да се пробијемо]

Наша војска зна. Остали су глупи. И ти си у Сирији глупошћу Сиријаца избацио две Гранате. Иначе, цели су и већ у редовима. Ниси их јако ударио.

[Зеев Зеев]

Иначе, најмање шест, а не два.

[Ћирил Г...]

Највише два, а онда је један оштећен, а хардвер је, по свему судећи, преживео, а за разлику од Турака, стварно знаш да снимаш цртаће, у свом Панциру бар личи на себе. Турци имају амебе које се крећу на тобогану и ништа више

[Саговорник]

Преостала 4 су били имитатори.

[Зеев Зеев]

Штавише, олупине ових имитатора и даље су разбацане по сиријским базама. Да збуни Ционист Аггрессор™

[Ћирил Г...]

Не ради се чак ни о томе. Оклоп у почетку није ни близу војној противваздушној одбрани, али га тако користе и, штавише, један по један

[брдски стрелац]

Цитат од Зеева Зеева

чак и ако прорачуне подучава руска војска ...

Испоручено из СА "Пантсир"? Да ли су Руси предавали? Како је?

[Зеев Зеев]

Говорим о Сирији.

[Краснодар]

Цитат од Зеева Зеева

Говорим о Сирији.

Подли напади су изведени у Сирији са либанске територије. Израелски лешинари, шакали који се крију иза цивилног саобраћаја на аеродромима у Ларнаки, Бејруту, Дамаску, Аману и Тел Авиву, ударају у леђа борећи се против ИС, Нусре и борећи се против Нусре и ИС ССА Схеллс. Случајно погодили једног, сликајући из два различита угла, издали су га за двоје. Колико дуго? Зашто С-300 ћути? Зашто Путин и олигархија повлађују Ротшилдима? Где је Рокфелеров глас?

[Борис Бријач]

Цитат из Краснодара

лешинари

Припитомљени фазани

[Краснодар]

Сто посто! Како се усуђују... шест креатора јефтиног Старбуцкса

[Борис Бријач]

Цитат из Краснодара

како се усуђују..

Дакле, како се Бења сложио са Вовом, очигледно.

[Маки Авеллиевицх]

Цитат: Борис ⁣Разор

Дакле, како се Бења сложио са Вовом, очигледно.

Гуглајте реч "сарказм господине" иначе Краснодар неће стати.

[Борис Бријач]

Цитат: Маки Авелијевић

гуглај реч "сарказам господине"

У сваком сарказму ... - како кажу

[Васиан1971]

Цитат од Зеева Зеева

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

Ако кажете „а“, требало би да кажете и „б“.
https://diana-mihailova.livejournal.com/4271093.html
https://diana-mihailova.livejournal.com/4579627.html
Али ко је из Израела заинтересован за ово?

[Црни пуковник]

Украјинци су овде такође приметили:
„Високи проценат губитака беспилотних летелица Баирактар ​​ТБ2 као последица удара ваздухопловних снага авионима и беспилотних летелица Вин Лун ИИ довео је до тога да се крајем августа 2019. године у Мисрати појавила трећа серија Баирактар ​​ТБ2, испорука. од чега су украјинске авио-компаније извршиле на авионима Ан-12 и Ил-76ТД. Укупно је испоручено најмање 16 беспилотних летелица“.

[АлСторм]

Дакле, хоћете да кажете да је Панцир фикција коју распирује руска пропаганда? Пошто нико не зна како да се носи са њима.
Било би занимљиво чути ваше аргументе.

Моје мишљење је ово. Систем није био у стању приправности. На крају снимка можете видети у којој су позицији контејнери са пројектилима.
Или, алтернативно, беспилотна летелица је била ван радарске видљивости, с обзиром на тачку са које је направљено истраживање.

Па, у сваком случају, напомена. На пример, УАЕ су купили „Шел“ за себе. Они вероватно ништа не разумеју у добро наоружање и опрему.

[Питник]

Хафтар треба да стави гвоздену куполу, он је 100% непробојан

[сниперино]

Цитат из Питник

он је 100% несаломив

Да би био 100%, потребно је не ставити куполу, већ ставити кумполе.

[Краснодар]

Цитат из Питник

Хафтар треба да стави гвоздену куполу, он је 100% непробојан

Купола која прокишњава осрамотила је војно-индустријски комплекс марионетског режима, који није подржан доларом, прошавши 90% свих водоводних цеви које су изгладњели становници Газе испалили на ционисте дрхтећи од страха. Боље би било купити Памперс

[бобба94]

То није сарказам, то је............(пиштање).

[Краснодар]

Пиштао израелски лоби у администрацији Анадира

[5-9]

Кумпол је наоштрен да обара водоводне цеви пуњене из гвожђаре .... таква нема у Либији

[Алексеј Р.А.]

Цитат од Зеева Зеева

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

И шта да се ради? Вон, комшија Сирије, такође је мислио да је ствар у нашем оружју - и уместо тога је купио Абрамса. Али са "Абрамсом" је добио исто ђубре.

- А ја сам ти рекао - место је проклето! И онда је све „руке са погрешног места, руке са погрешног места“.

[Риазанетс87]

Алексеј, читао сам и гледао прилично добро о "Шелу". Али знате шта вам је највише сметало?
Некако сам наишао на такав заплет програма „Полигон“ (званичност је сасвим за себе, у Русији 2 су показали):
https://www.youtube.com/watch?v=lv57h6fZqvA
Погледајте, молим вас, почевши од 24.30, а посебно од 25.10.
Гледао сам и размишљао о томе.

[пвс512]

На удаљености од 2 км, топови нису погодили, али су оборили ракетом.

[Ћирил Г...]

Ударац саудијским рафинеријама, а једнообразна срамота у Јемену. Питање обарања ваздушних циљева од стране Патриота током јеменске кампање је веома велико питање. Из приказане олупине може се претпоставити да је само 1/10 циљева заиста оборено пројектилима.

[Пацифист]

Као што видите, аутомобил долази са неактивираним радаром, са оружјем у спремљеном положају. Оне. руковаоци поново чине комплекс непокривеним и неактивним. Добро, браво, протоколи и прописи? Не, нисмо чули. И нема шта да се дере. Шкољка је добар комплекс, али неки ексери се забијају микроскопом.

[алекмацх]

Као што видите, аутомобил долази са неактивираним радаром, са оружјем у спремљеном положају

Хм.. а где се то види? непосредно пре експлозије, можете видети ротацију радара за надзор.
Друга ствар је што му је нападни угао вероватно превисоки - гађају га скоро окомито.

[Алексеј Г]

Момци, па ми нисмо били на месту ове битке! Не знате шта се тачно догодило? Можда та граната од пројектила више није постојала, тада није било смисла у ротирајућем радару, можда су момци хтели да побегну у покрету тако што су глупо отишли ​​из подручја ...
Против вас играју специјалисти за балтичко ратовање, сеју вам сумње у наше руско оружје, да га нико не купује, јер се оно, као, лако уништава!
И ето ти, сложимо шапе! Погледај то, ако су Турцима ови пуцњи толико потребни, онда је Шкољка ФИГУРА на терену, иначе чему ова галама. На крају крајева, они не пуцају и не шире пораз ракетама ЗСУ23 или Т72го, не, они хоће да ти стану на ногу!
А сада руски кауч аналитичари говоре о моћи беспилотног оружја, непобедивости роја дронова !!! Од које нема спаса осим у молитви...

[Сенцис]

Свеједно, веома је чудно, дрон није ловац, то је најчешће „РЦ авион са ракетом“ а ипак се носи са борбеним возилом ПВО, које такође само стоји док у њега улети ракета без покушава да обори дрон или надолазећу ракету. Како се авион са својим рекетом приближио полигону, зашто посада, видевши га како лети (ако се види), није ништа предузела, да ли је заиста најбоља одлука да глупо стоји? Једва бих стајао на месту знајући да иза мене лети дрон, када бих без пројектила и кертриџа отишао под куполу другог ПВО система, позвао помоћ, МАНПАДС или бар покренуо дим, можда ће ауто бити цео , али посаде ништа не раде, то значи или не виде, или виде али прекасно, или виде, али све наведено је генерално бескорисно и онда је ЗРПК стварно срање, јер такве ситуације дешавати све време. МАНПАДС ће у овој ситуацији бити много ефикаснији и њен губитак није толико значајан, ако би се повећао домет на 10 км а други систем ПВО уопште није потребан, довољан је нормалан радар и пар водова са базама .

[Алексеј Г]

Па, показали су вам видео. Шта се ту може видети? Да ауто негде одлази. Али одакле? Можда је стајала у хангару, унутар којег радар ништа не хвата. Отишла је и ови су је ухватили, док Панцир није имао времена да уради ништа.
Зашто сви сањате о супероружју? Није и неће бити. Све има слабости и предности!
Па, у ствари, какав си онда мали? Када би неко сео у жбуње и пуцао на Панцир из тешког митраљеза, да ли бисте исто рекли да је Патир говно и да је бескористан?
Па зашто онда ни један дрон не удари Хмеимим??? Чисто из поштовања према Русији? Шта мислите да дрон не виде лактори? Они виде. Сва њихова ефикасност лежи у чињеници да је менаџер далеко од попришта догађаја и да не ризикује свој живот, већ само баке.
Дронови су страшни само за староседеоце, пошто имају слабу ПВО или их је мало, па су скривени у хангарима. У случају сукоба са државом са напредном авијацијом и противваздушном одбраном, дронови су од мале користи! Они ће бити оборени у првим данима рата и стога ће брзо завршити. Или ће прави авиони ударити у базе у којима се сакупљају и разбити ово скупо смеће на комаде! А они дебели магарци који их контролишу биће послани у борбу као пешадија, где ће брзо погинути...

[ски стрике борац]

Цитат од Зеева Зеева

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

Ево шта о томе пише амерички Форбс.

владине снаге у Либији су успешно извеле важну обавештајну операцију. У ваздухопловној бази Ал-Ватија успели су да освоје најновији противваздушни ракетно-топски систем Панцир-С1. Заправо, овај руски ЗРПК није испоручила Русија, већ највероватније Уједињени Арапски Емирати и узета из њиховог арсенала.

Захватању овог ЗРПК-а претходили су драматични догађаји. Дана 16. маја, дрон је покушао да нападне локацију ракете убрзо након што је стигао у базу Ал-Ватија. Постоји снимак који показује како се овај ЗРПК прво убацује у утврђени хангар авиона, где га погађа пројектил. Ова ваздушна база је под контролом Либијске националне армије, која је опозиција актуелној власти, под командом калифа Хавтора. Као резултат напада, извршеног дроном ТБ2 турске производње, овај ракетни систем је, по свему судећи, уништен и пре него што је стављен у борбени режим. Међутим, само је оштећена, а не уништена. Највероватније, ракета није погодила саму инсталацију, већ „техничко“ оклопно возило, у џип који се налазио поред.

Како се испоставило, ово је био прави успех за владине снаге, јер су само два дана касније, 18. маја, заузеле ову базу. На основу бројних слика које су се појавиле на друштвеним мрежама, овај ЗРПК је оштећен од експлозије ракете, али не много. Очигледно је да су у време напада ракете самог комплекса већ биле у његовим контејнерима.

https://inosmi.ru/military/20200519/247456197.html

[Красноиарск]

Цитат од Зеева Зеева

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

Није технологија та која се бори, људи се боре са овом технологијом.

[кобнвмог]

Цитат: Краснојарск

Није технологија та која се бори, људи се боре са овом технологијом.

Ако је ова техника продата људима који не знају да је користе, онда би ова техника требало да има потпуно аутоматски режим рада, иначе или техника није тако добра, или су ови људи преварени.

[Красноиарск]

Цитат из кобнвмог

у овој техници треба да постоји потпуно аутоматски режим рада,

Овде ћете успети.

[кобнвмог]

Цитат: Краснојарск

Овде ћете успети.

Да сам знао како то да радим и да бих то урадио, онда бих управо то урадио. Али не причам свуда о нечему што нема аналога, а они који говоре о томе не би могли.

Да бих ценио квалитет телевизора, не морам да знам како да га направим, не морам ни да га купим, само треба да га видим од других.

Да бих нешто ценио, не морам да будем у стању да то произведем.

[Красноиарск]

Цитат из кобнвмог

Да бих нешто ценио, не морам да будем у стању да то произведем.

Па, не брбљај, ако не знаш како.

[кобнвмог]

Цитат: Краснојарск

Па, не брбљај, ако не знаш како.

Не причам, ценим. Не морате ово да припремате.

[алекмацх]

Не морам ни да га купујем, довољно ми је да га видим од других.

Недовољно. Требало би да га користите сами. У супротном, ваша оцена је чиста

[хидрок]

Ово се шали неки школарац: за потпуно аутоматски рад потребна је вештачка интелигенција, а школарац је ову шкољку видео само на сликама.
А ако је овај ракетни систем ПВО пуштен сам на пут, без давања мрежног комуникационог канала за ваздушни саобраћај џипу, онда су то алгоритми долбака, без обзира на националност...
Бар их пуштају у пару: један шета, други дежура – ​​или је већ „можда” прорадило.

[Црни пуковник]

Не постоји „Можда“, ту је „Аллаху Акбар“ радио.

[кобнвмог]

Цитат од алекмацх

Недовољно. Требало би да га користите сами. У супротном, ваша оцена је чиста

Мој резултат је довољан за мене и моју одлуку да нешто купим или не. Ко гледа у ове Шкољке све тако одлучује.

[алекмацх]

Чак је и телевизору потребно неко време да се поползова. Кликните на дугмад на даљинском управљачу, погледајте га са другачијим осветљењем, можда покушајте да га пустите са префиксом, већ ћутим о свим врстама функција паметног телевизора, које генерално често не изгледају како изгледају.

Мој резултат је довољан за мене и моју одлуку да нешто купим или не. Ко гледа у ове Шкољке све тако одлучује.

Изгледа да вам нико није понудио да купите шкољке. А знате тамо доста како и шта реагује онај ко купује ПВО системе :)

[кобнвмог]

Цитат од алекмацх

Чак је и телевизору потребно неко време да се поползова.

Не. Не трошим новац на ствари које не волим. Дот.

[алекмацх]

Што се тиче примера употребе – па, таквих примера има. Постоји пример Хиимима, који је одбио све ваздушне нападе осим једног. Ту је и пример недавних акција САА против Турака и њихових опуномоћеника у Идлибу – први дани су били потпуни шок, затим су за пар дана могли да преокрену ствар.

[Маки Авеллиевицх]

Цитат из кобнвмог

Ако је ова техника продата људима који не знају како да рукују њоме, онда би ова техника требало да има потпуно аутоматски режим рада.

онда је истовремено неопходно да се развију Арапи и Калаши са „потпуно аутоматским режимом рада“.

[кобнвмог]

Цитат: Маки Авелијевић

онда је истовремено неопходно да се развију Арапи и Калаши са „потпуно аутоматским режимом рада“.

Они знају како да користе калаш, али не знају. Није важно шта знају да користе, битно је шта не знају да користе. Томе служи аутоматизација.

[Ћирил Г...]

Дакле, „не наши“ Арапи такође не знају да користе ПВО системе. Тренд међутим. А момке у АБрамс и Осхкосх возе мушкарци са АКМ у папучама..

[Маки Авеллиевицх]

Цитат из кобнвмог

Цитат: Маки Авелијевић
онда је истовремено неопходно да се развију Арапи и Калаши са „потпуно аутоматским режимом рада“.

Они знају како да користе калаш, али не знају. Није важно шта знају да користе, битно је шта не знају да користе. Томе служи аутоматизација.

Па, бар овом оквиру треба да помогне технологија.

[алекмацх]

о у овој техници треба да постоји потпуно аутоматски режим рада

Да, и потпуно аутоматско постављање на бојно поље?

[кобнвмог]

Цитат од алекмацх

Да, и потпуно аутоматско постављање на бојно поље?

Довољно је узвратити пуцање у аутоматском режиму, а где су то ставили није ствар аутоматике.

[алекмацх]

а где ће га ставити није ствар аутоматизације.

И то само по себи не утиче на пуцање, зар не?
И узгред, сви имају аутоматски режим снимања.

[кобнвмог]

Цитат од алекмацх

И узгред, сви имају аутоматски режим снимања.

Јебено значи режим. Не пуца.

[алекмацх]

Јебено значи режим. Не пуца.

Норм моде. Али узвишени коментатори су тако-тако.

[хидрок]

Друго би било да се на Калаш прикључи аутоматски режим циљања са блоком "пријатељ или непријатељ".

[Пирамидон]

Цитат од Зеева Зеева

Чудне су ове „Шкољке“, нико не зна како да рукује њима

Свака, чак и најбоља техника у рукама дивљака је комад гвожђа.

[һалпат]

Цитат од Зеева Зеева

Ове „шкољке“ су чудне, нико не зна како да рукује њима, чак и ако прорачуне учи руска војска...

Арапима не треба давати оружје теже него малокалибарско оружје. само обешчашћују оне који су им то дали па чак и учили.
ово се изнова и изнова доказало од арапско-израелских ратова.

[хохол95]

УАЕ - 50 јединица 96К6, од 2018. У периоду од 50. до 1. године из Русије је испоручено 1000 комплекса Панцир-С9Е и 311 јединица 2009М2013. (прва испорука је првобитно била планирана за 2003. годину).
Нисам сигуран да су посаде обучавали руски инструктори.
У УАЕ су и сами одавно требали научити. А пошто су ове Шкољке од њих, онда је требало да науче прорачуне. Или седите у аутомобилима.

[алекмацх]

У УАЕ су и сами одавно требали научити. А пошто су ове Шкољке од њих, онда је требало да науче прорачуне. Или седите у аутомобилима.

Слушај, какве везе са тим има обука особља? Граната се са дрона уклања скоро вертикално, а ударац ће вероватно бити задат са истог места – из „мртве зоне“ радарског погледа. Како је дошао у такву позицију је отворено питање, само ако постоји само један Шел, овај проблем се не може решити никаквом обуком посаде. Решава се само компетентном изградњом ПВО. А са њиховим појединачним количинама било које опреме, из неког разлога сам сигуран да тамо нема мириса било каквог система.

[в1ер]

Граната је предата од АОЕ, које руске војске? Тачније, Арапи су учили Арапе, и то је резултат.

[сивуцх]

А ко је рекао да је руска војска предавала?

[5-9]

Колико случајева обарања једним ПВО системом од 8 циљева у једној бици знате у историји човечанства?

[ски стрике борац]

Цитат: Пробој

Још једна грешка посаде. Турци су глупо ухватили док је Шкољка јахала. Укратко, ЛНА заправо не зна како да рукује шкољкама. Изгуби глупост.

Инсценација током заузимања базе Ел-Ватија?

Цела ова прича почела је неколико дана пре него што су снаге Владе националног јединства преузеле контролу над базом Ел Ватија. Извор је каналу рекао да је Генерална команда снага стационираних у бази три дана раније наредила повлачење трупа. Повлачење је вршено у фазама: прво је кренуло 1000 аутомобила у правцу Аз-Зинтан и Ар-Рајбан. Планирано је да се залихе извозе у три серије.

На крају је база остала празна – без наоружања и муниције. Оно што се може видети на снимцима Владе националног споразума, према извору, само су дотрајали авиони Мираж, Сухој и МиГ који су у квару од 2011. године.

Поред тога, према извору, демонстрирана муниција је унапред планирана представа, која није ништа друго до муниција снага ПНС-а. Другим речима, војска сада може да мења правила игре и бомбардује базу кад год жели.
Саговорник је своју верзију догађаја допунио детаљима последњег тајног састанка који је одржао фелдмаршал Хафтар са низом представника Аз-Зинтана. Током преговора, он је потоњег уверио да региони Ел Ватија, Сурман и Сабрата немају стратешки значај и да је мисија везана за поменуту базу завршена након испоруке 70% муниције преко ове тачке.

Последње снаге су, према извору, напустиле базу пет сати пре напредовања трупа ГНА, а официри су је напустили девет дана раније. Ескадрила ловаца ваздухопловства напустила је то подручје 18 дана раније, јер би одлука да остане била самоубилачка.

https://inosmi.ru/politic/20200520/247465597.html

[луцул]

Приказан је нови видео-снимак удара беспилотне летелице Баирактар ​​на систем ПВО Панцир-С1 снага маршала Хафтара у Либији.

Али Либијци пишу да је све лажно)))

[Алексеј Г]

Творци Схелл-а су рекли да је, како сам чуо, био спреман за борбу и у покрету. Тако да не посустаје у покрету ...

[Тузик]

шкољка може да ради у покрету, знајући да их стално лови, само јахање по пустињи је самоубиство, што је посада и урадила

[Маша]

Један од видео снимака показује како јуришна беспилотна летелица пуца на противваздушни ракетно-топски систем Панцир-С1.

Чак и ја могу да ошамарам ово својим слабим умом ......

[роман66]

одличан си! као Катарина ИИ!

[Вођа црвенокошаца]

Ипак, овај „бајкартар“ вреди новца. Наравно, ово је чисто моје лично мишљење, али ћутати један дан и чекати тачно прави циљ ...
Ускоро ће Турци понети тешку беспилотну летелицу са моћним бомбама на крило, а онда ће на бојном пољу постати још суморнији.

[Акценат]

Да, комбинација лаких, средњих и тешких беспилотних летелица може да разбије ситуацију на било ком бојном пољу

[Ћирил Г...]

Уз адекватну организацију, ЦС неће моћи да ...

[Алексеј Г]

Да, да, да... Опет паника у редовима староседелаца! Узмите у ваздух пар Мигова 31 са АВАЦС подршком и погледајте шта је остало од ваших бајактера!

[алекмацх]

пар МиГ 31 са АВАЦС подршком

МиГ-31? довољно добро.

[сабакина]

Још суморније... Назарије, говориш ли о тактичком нуклеарном оружју?

[Саговорник]

Ускоро ће Турци понети тешку беспилотну летелицу са моћним бомбама на крило, а онда ће на бојном пољу постати још суморнији.

и баци га на следећу „Шелу“

[кобнвмог]

Цитат: Вођа црвенокошаца

тешки УАВ са моћним бомбама

Само не бомба, већ ракета. Коришћење беспилотних летелица за бомбе је губитак. Што је беспилотна летелица више носивости, то може да носи више ракета дугог домета и што даље од ПВО авион ће моћи да их лансира.

[дгонни]

Оклоп може да ради и у покрету. Питање је зашто то није урадио?

[елаи]

Радар је на .. Да, ово није први посматрач ових комплекса

[Хајде да се пробијемо]

И шта је укључено? Све зависи од оператера.

[Кронос]

Питам се да ли постоји бар неко модерно руско оружје које је показало делотворност?

[Хајде да се пробијемо]

Сво руско оружје је ефикасно. Све уништене гранате су биле у маршу, или без посаде, а једна је глупо бомбардована ракетама.

[Кронос]

Где су примери успеха?

[локиКСНУМКС]

Да ли број изгубљених беспилотних летелица у Либији ништа не значи?

[Кронос]

Имате ли тачне бројке? Поготово што су радили свој посао.

[локиКСНУМКС]

Почетком маја било је 14 оборених дронова Баирактар ​​ТБ2

[Ћирил Г...]

15 већ + 4 непознате врсте - ако причате о Либији

[бобба94]

Извозна цена Панцир-С је око 11 милиона долара. Баирактар ​​кошта око 10 милиона долара (Украјина је недавно купила 6 Баирактара од Турске за 60 милиона долара). Овде треба да узмете абакус и извршите рачуницу ........

[Ћирил Г...]

Контролни комплекс, 6 беспилотних летелица, 200 АСП јединица, обука л/с - 69 милиона убијених ракуна

[КУРТ330]

Извозна цена Схеллса је око 70 милиона долара. Некима је од користи да народу представе нижу цену. А зашто и зашто размислите сами.

[Хајде да се пробијемо]

Сирија, Либија, Донбас.

[Кронос]

Добро, Сирија и Либија, рецимо, има ли граната у Донбасу?

[Александар Галактионов]

Граната је засјала у Донбасу, и, као у Либији и Сирији са старом радарском станицом, ово упркос чињеници да ВСУ има бајрактаре

[КСНУМКС]

У ЛПР-у сигурно постоји!

[30 вис]

Цитат: 113262а

У ЛПР-у сигурно постоји!

Не причај телефоном, говорник је божји дар за шпијуна..

[сивуцх]

Противваздушни ракетни и топовски системи „Шкољ“ снага ПВО стационираних на Криму у последњих месец дана оборили су неколико украјинских дронова који су упали у ваздушни простор региона са севера, рекао је у децембру извор у структурама моћи Крима. 2014.
Извор: хттп://бастион-карпенко.ру/пантсир-с/ ВТС "БАСТИОН" АВКарпенко

[склизнуо]

Цитат: Кронос

Где су примери успеха?

Интернет искључен У 2019. оборене су 53 беспилотне летелице и 27 МЛРС граната - сирии

[Кронос]

Хм, где су докази, постоје само изјаве? Свако може да именује број

[локиКСНУМКС]

Обично сваки УАВ оборен у Либији онда пронађу локални становници, фотографије и видео снимци су пуни, Гугл ће помоћи.

[Т.Хенкс]

Хајде, погледај. Не нудим софу.

[покуелло]

Цитат: Кронос

Хм, где су докази, постоје само изјаве? Свако може да именује број

то су твоји проблеми, замоли свог кловна да укључи ТВ и интернет

[алекмацх]

Где су примери успеха?

Шкољка? У Сирији.

[ЛеонКСНУМКС]

Цитат: Пробој

... а један је глупо бомбардован ракетама.

Да ли је ово, мислите, онај лажни видео Јевреја? Значи већ је доказано на мрежи да је ово лажна - залепљена из разних делова, Панцирове ракете не лете тако и на снимку се приказују различите врсте инсталација.Или Турци? Где је инсталација испарила након што је погођена ракетом?

[локиКСНУМКС]

Укључени радар не говори ништа о присуству пројектила.

[Саговорник]

Радар је на .. Да, ово није први посматрач ових комплекса

А који други комплекси раде тамо и не нокаутирају? Студијска листа...

[ДКСНУМКС]

Радар је укључен..

Радар има мртву зону на врху. Могуће је да је дрон и пре него што је био укључен. Без надзорних радара и Рангиера, и са арапском аљкавости, не можете видети срећу.

[Ћирил Г...]

У једном редоследу, злочиначки је користити комплексе ...

[Алекс Ф]

али Турци су га уништили, зар нису љигавци?

[сивуцх]

Узајамно покриће? Не, нису. Ово нису само Арапи - то су Либијци.У поређењу са њима, Сиријци делују као Немци уредни људи.

[кнн54]

Где наређујете да се „Пантија“ крије у Сахари?

[тлахуицол]

Данас су четири различита видео снимка постављена на мрежу. Изгледа да су напунили много шкољки

[ифаст]

Ако их туку, онда нешто ометају. Можда је призор застрашујући.

[Настиа Макарова]

2 комада и 1 ухваћен

[Вођа црвенокошаца]

Не сламајте срце навијаче патриоте. Ускоро ће се договорити и до сто бајрактара...

[Ћирил Г...]

Научите - Либија, хттпс://авиатион-сафети.нет/викибасе/дблист.пхп?Цоунтри=5А
Има ли и тамо навијачких патриота?

[Вођа црвенокошаца]

Студирао. 15 дронова за скоро годину дана. Ако погледате све листове, онда има много више Мигова, Сушека, Мајлија и Чехова. И!!! Нису уништили „шкољке“!
А ако се узму у обзир тактичке предности које су добијене уз помоћ „бајрактара“, посебно последњи пораз, онда ми је жао...

[Ћирил Г...]

У лету си спретно променио ципеле. Иначе, закључно са децембром прошле године изграђено је укупно 98 Бајрактара. А до сада је изгубљено 20 комада.

[Вођа црвенокошаца]

А каква је моја одећа? Ево ресетујем екран јучерашње комуникације, "стручњак" је обрисао коментар, али екран је остао))) А како га не назвати урапатриотом?

[Окузиурд]

У Оружаним снагама Турске има 04.2020 бајрактара (107) од којих 87 носи ракете испод крила.Борбаних сидара има и 12-15.У жандармерији је 9 борбених бајрактара.Између осталог продали су 6 ком. Украјина, 12 комада Катара, 20 комада Либије и 6 комада Анка-С Тунис.
"И изгубили данас комада од 20." Чак и ако претпоставимо да смо све време изгубили 20 комада, онда је ово одавно попуњено, пошто сада пуштају у просеку 7-9 бајрактара месечно.Постројење Анка такође пушта уређаје без престанка.

[Ћирил Г...]

Хоће ли веза бити за 9 беспилотних летелица месечно? Иначе, за 6 година, Оружаним снагама Турске је до децембра 98. године испоручено 2019 јединица + извоз, са просечном стопом од 2.5 аутомобила месечно.
Из ваше везе, већина либијских бајрактара је изгубљена.

[Окузиурд]

Гледао сам видео (на турском) о производњи Баирактара у којем се каже да су 2019. пуштали 1 УАВ недељно.Након тога су изградили и покренули радионицу за производњу композитних материјала, пећи за кување композитних елемената, бланке за стварање елемената целог тела итд., а то је убрзало унос за 2 пута.

[Окузиурд]

https://www.youtube.com/watch?v=55ZoEwv5COQ Видео от 05.2019. Пишут красным текстом,что расширили производства в 2 раза,в год будет выпушено 92 Байрактаров,после запуска крупный Акынджы в серию,будет впущено 24 шт. в год и.т.д.

[алекмацх]

То је природно када се први примерци производе у комаду, а затим серијском производњом, а посебно успешном борбеном употребом, повећава се учинак.

А о томе да су оборени - тачна је примедба, ово је дрон, за ову сврху је намењен да се користи као потрошни материјал.

[Александар Галактионов]

[куоте = Вођа црвенокожаца] Ипак, овај "бајкартар" вреди својих пара. Наравно, ово је чисто моје лично мишљење, али ћутати један дан и чекати тачно прави циљ ...
Ускоро ће Турци на крило понети тешку беспилотну летелицу са моћним бомбама, онда ће на бојном пољу постати још суморнији. Слажем се, бајрактари су показали да вреде свог новца, али Схелл није посебно благо речено.А ако дође до активирања у Донбасу, онда бајрактари могу донети невоље војсци ДНР ЛНР

[Ћирил Г...]

има их 6. Иначе, комплет од 6 флајера, контролни комплекс и 200 АСП кошта 69 милиона зимзелена. Излази један Бајрактар ​​више од 10 љама.

[Вођа црвенокошаца]

А цена "шкољке"? Да не помињем људски живот?
Успут, нашао сам га!
13-15 милиона долара у извозној верзији!
Такође додајемо обучене оператере...
Баирактар ​​је јефтинији, сигурнији и, ако се правилно користи, није ништа мање ефикасан.

[донави49]

Цена офанзивне или одбрамбене операције је такође важна овде ...

Ово није директна конфронтација ТВ2 / Анка / других беспилотних летелица против Панцира / других система ПВО.

Задатак ПВО није опстанак, већ заштита објеката, трупа и брањеног подручја.
Задатак беспилотне летелице није да прави лепе видео снимке са Панциром или другом ПВО, већ да обезбеди спровођење копнене операције.

У локалним условима, када л/с воли да напусти положаје у случају било каквих компликација. Нападни УАВ-и су изузетно ефикасни и осигуравају успех. Заправо, сада је ПНС већ други пут стигао до Тархуне, чини се да ЛНА овога пута баш и не жели да се бори за град. Ако Тархуна падне, онда ће сви који нису стигли да побегну из Триполија ускоро пасти у разне видоше, а можда ће са њима у Триполију договорити параду да им подигну расположење.

Као што видите, Турци добро комбинују снаге. Груписали су локалне + туристе из Сирије - дали им шок оружје + подршку специјалним снагама и беспилотним летелицама. Што је оно што осигурава успех.

УАЕ и Хафтарови спонзори нису били у стању да се супротставе овоме. Упркос гомилању снага у рано пролеће (када је западна канџа која је прогутала Триполи посечена код Хафтара).

[ДКСНУМКС]

Баирактар ​​је јефтинији, сигурнији и, ако се правилно користи, није ништа мање ефикасан.

Уз правилну употребу Схелл-а, Баирактар ​​у принципу није закупац.

[Окузиурд]

"Један Баирактар ​​излази за више од 10 љама" Ово је за извоз.За сопствене авионе је 2-3 пута јефтиније.

[Ћирил Г...]

Хоће ли бити линка? Гледам Реапер - 17 милиона ракуна. Авион је изузетно скупа ствар, а УАВ није много јефтинији од авиона са посадом са упоредивом авиоником и моторима

[резервиста]

ТСА и УАВ су у суштини "потрошни материјал", који ће током употребе вероватно морати додатно да се купи ...
на крају, морате узети у обзир "укупне трошкове власништва" комплекса, тако да се цена по УАВ-у може променити ... чак ни да нисте спремни да предвидите у ком правцу ...

[Александар Галактионов]

Уместо ЛНА, неко мора да пита своје пријатеље за Тору

[Александар Галактионов]

А колико година наш МО жваће шмрцове ударним беспилотним летелицама? Мада, да, ако не могу ни нормално да надограде Т-72, ​​ради се о Т-72Б3

[домовои дома_2]

Сваки систем противваздушне одбране може бити уништен, главна ствар је тактика и стратегија.

[Александар Секлитски]

Цитат: Кронос

Питам се да ли постоји бар неко модерно руско оружје које је показало делотворност?

И да је најмање једна летелица уништена у ваздухопловној бази Хмејмим? И било је много напада.

[агонд]

Панцир-Ц1 је превелик комплекс, много виши од аутобуса, немогуће га је сакрити и не можете га збунити ни са чим, време је да размислите како да га смањите, иначе се губици не могу избећи у будућности, то је било би исправније да своју опрему и наоружање подели на два мања возила

[Александар Секлитски]

Граната је објектни ПВО комплекс а не војни.Има и других типова за покривање трупа у маршу.Да,не раде сами него само као део одбране у дубини.Били би један више сеју из букве у пустињу.

[Кронос]

Нападају их једноставни занатски дронови.

[СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК]

Бар један напад је био са употребом савремене фабричке муниције или покушавате да изједначите рукотворине из г_вна и штапове са савременим врстама наоружања?

[зашто]

Кхмеииим је напао Бармалеи импровизираним дроновима

[сенима56]

Ево "антирекламе" за наше системе ПВО! Арапи, Сиријци, Либијци....али каква је разлика ако се наше "Шкољке" "раздвоје"?!!! То је срамота.

[Ћирил Г...]

Арапи су способни људи, умеју да направе антирекламу за било који мегауређај. Такође стално антирекламирају Патриота.... Само то све сажваћу

[алек аирцрафт]

Беспилотне летелице су потрошни материјал као АКМ кертриџи.А цена ће ускоро бити иста.А гранате неће решити проблем.Шта са ројем дронова по цени мобилног телефона?

[Далеко]

шта да се ради са ројем дронова по цени мобилног телефона?

са електромагнетним импулсом, јеботе, да све гори до ђавола. Ранац и слично.

[СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК]

Ово је потврђен губитак пете „шкољке“ у последња 3 дана, по свему судећи, Хафтару иде веома лоше. Потребно је некако исправити ситуацију, све док се Турци не учврсте у Либији.

[покуелло]

Цитат: СПРЕМНИ ЗА ИСКОРОК

Ово је потврђен губитак пете „шкољке“ у последња 3 дана, по свему судећи, Хафтару иде веома лоше. Потребно је некако исправити ситуацију, све док се Турци не учврсте у Либији.

посебно за специјалисте који имају проблема са телевизијом и интернетом, Хавтор је побегао из тактичког котла и глобално не хаје за своје гранате које су, иначе, успеле да победе турске пилоте, они су свој посао урадили

[пуковник]

Топваре, имаш више радости од турског блогера.

[Камрад]

Грешка није прорачун, већ команда, једну по једну не можете користити "корњаче".

[Ћирил Г...]

Хафтарова организација је наравно неупоредива!

[виктор_уи]

а шта те спречава да уградиш радарски модул горње хемисфере на паприју... рат није прва година, гомила видео снимака где беспилотне летелице стално висе тачно изнад круне мете а они, ти исти објекти, добро , не виде од речи коначно ... Додајте ово залутало у оне -за шкољке - да ли је скупо или технички тешко? Оптичка глава са више опсега би била права за ово. Он је слеп, ова шкољка, арапског пуњења УАЕ. На снимку је у борбеном положају.

[покуелло]

Цитат од: виктор_уи

шта спречава да се радарски модул горње хемисфере угради на паприер.

друга шкољка омета

[виктор_уи]

шалиш се додатни модул за преглед горње хемисфере = цела шкољка???...мада ако другу шкољку ставиш на свештеника и још завариш Смех са смехом, али имамо ли неки од узорака у мобилној верзији која види 180 степени у горњој хемисфери, или ће то учинити и пустити посаде да наставе да горе?

[алекмацх]

шалиш се, додатни модул за преглед горње хемисфере

Додатни модул за преглед? али само? а додатни радар за навођење није потребан?

[Алексеј Р.А.]

Цитат од: виктор_уи

Смех са смехом, али имамо ли неки од узорака у мобилној верзији која види 180 степени у горњој хемисфери, или ће то учинити и пустити посаде да наставе да горе?

Посаде су у пламену не због недостатка видљивости спољне хемисфере, већ због недостатка система ПВО. Ако је УАВ успео да уђе у мртву зону, онда никакав радар неће помоћи.
У нормалном систему ПВО мртве зоне комплекса покривају суседи, а непријатељ се открива чак и на путу, а не када је већ изнад главе, у „левку“ изнад ПВО. А један ЗРПК је као усамљени тенк без покрића, колико год да га окачиш разним уређајима, ипак ће га убити.

[виктор_уи]

а осим радара, постоје ли други начини да се контролише горња хемисфера? Или САМО радио канал? Можда елементарна база шкољке више не одговара изазовима времена?

[покуелло]

Цитат од: виктор_уи

шалиш се додатни модул за преглед горње хемисфере = цела шкољка???...мада ако другу шкољку ставиш на свештеника и још завариш Смех са смехом, али имамо ли неки од узорака у мобилној верзији која види 180 степени у горњој хемисфери, или ће то учинити и пустити посаде да наставе да горе?

да, геометрија је једноставна, са повећањем удаљености оштрина угла се смањује, покривају слепе тачке и све проблеме тада

[виктор_уи]

И поред ЕСО радио канала, шта се може користити у систему за детекцију и праћење у горњој хемисфери??? ШТА ЈЕ ЈОШ од алтернативног гвожђа? Оптика одређених таласних опсега може да селектује објекте на нивоу средњих дронова? Техничка визија није само радар ...

[покуелло]

Цитат од: виктор_уи

И поред ЕСО радио канала, шта се може користити у систему за детекцију и праћење у горњој хемисфери??? ШТА ЈЕ ЈОШ од алтернативног гвожђа?

Нисам разумео шта, шкољка може да ради без радара преко оптике или преко мреже од комшије, али говорим о томе да се две гранате прекривају једна преко друге, осим ако су наравно у близини

[виктор_уи]

Добар одговор, наставимо даље ... радарски канал и оптички су ригидно повезани или термовизир може имати заједнички угао гледања у односу на радар вертикално и да ли може да ради независно од радарских канала ... што спречава оптичке и термичке канале да раде у горњој хемисфери укључујући ? Модерна оптика је 5 км и у висину и у дужину, идентификација и идентификација циљева је већ прилично примитиван задатак.

[покуелло]

Цитат од: виктор_уи

шта спречава оптичке и термовизијске канале да раде у горњој хемисфери, укључујући? Модерна оптика је 5 км и у висину и у дужину, идентификација и идентификација циљева је већ прилично примитиван задатак.

) Не знам, лопата нема точкове, али биће могуће да је откотрља у башту

[виктор_уи]

ово није одговор, само покушавам да схватим шта вас спречава да блокирате слепу горњу зону у близини гранате у смислу баналног откривања и навођења постојећих пројектила у зениту са техничким средствима која су већ доступна на гранату ... треба га дорадити у смислу ергономије за постављање оних на залуталу платформу? Колико деценија ударају у „гвожђе” у горњој пројекцији? Колико још екипа мора да изгори да би Министарство одбране решило ово питање, а пројектанти решили проблем слепих углова. Може се вући и лопата.

[покуелло]

Цитат од: виктор_уи

ово није одговор, само покушавам да схватим шта вас спречава да блокирате слепу горњу зону у близини гранате у смислу баналног откривања и навођења постојећих пројектила у зениту са техничким средствима која су већ доступна на гранату ... треба га дорадити у смислу ергономије за постављање оних на залуталу платформу? Колико деценија ударају у „гвожђе” у горњој пројекцији? Колико још екипа мора да изгори да би Министарство одбране решило ово питање, а пројектанти решили проблем слепих углова.

прво, да ли постоји рањивост горње пројекције, није ме занимало, а друго, ако постоји, две шкољке га међусобно затварају, па да причамо о лопати?

[виктор_уи]

лопата је корисна за копање у обе гранате ако нису у стању да контролишу горњу пројекцију ... изгледа да је недовољан угао гледања и осетљивост система за надзор, укључујући отпорност на електронско ратовање и беспилотне летелице, то је већ доказано више пута у пракси као логичан резултат.

[покуелло]

Цитат од: виктор_уи

чини се да постоји недовољан угао гледања и осетљивост система осматрања, укључујући отпорност на електронско ратовање и беспилотне летелице, што је већ више пута доказано у пракси као логичан резултат.

па, то је.. ко личи, ко не

[аудигамма]

Овај видео приказује уништење једне гранате и једне уништене. Први комплекс је само заузео позицију (радарска антена није направила ни пола окрета), други, судећи по пресавијеним лансирним ракетама, сигурно није био у борбеном положају. Дакле, причати о неефикасности Схеллса, у овом случају, је у најмању руку глупо.

[покуелло]

Цитат из аудигамма

Овај видео приказује уништење једне гранате и једне уништене. Први комплекс је само заузео позицију (радарска антена није направила ни пола окрета), други, судећи по пресавијеним лансирним ракетама, сигурно није био у борбеном положају. Дакле, причати о неефикасности Схеллса, у овом случају, је у најмању руку глупо.

генерално је глупо причати о томе, противавионски топ који ради, индијанци су имали лош Т90 јер се покварио у биатлону, то је неограничена глупост

[владцуб]

Цитат: Планински стрелац

Цитат од Зеева Зеева

чак и ако прорачуне подучава руска војска ...

Испоручено из СА "Пантсир"? Да ли су Руси предавали? Како је?

Заправо, текст каже: „испоручено из УАЕ“

[Александар Секлитски]

Цитат: Кронос

Нападају их једноставни занатски дронови.

Приметите са нижим ЕПР-ом од овог румбара.Просто је глупо поредити рад једног комплекса и слојевитог ПВО система.Свако најнапредније оружје може бити уништено ако се користи самостално ван система и тактике.

[кобнвмог]

Цитат: Александар Секлитски

са нижим епр од овог тутњава

Не. Полако лете. Морају да лете тачно до циља да би набили или бацили импровизоване мине.

А ударни УАВ Баирактар ​​лети на висинама од 3-8 км. И он са те висине лансира надзвучне навођење или вођене ракете са још мањим ЕРП-ом. Како се Схелл одупире овим пројектилима управо је приказано у снимку.

[ДКСНУМКС]

Оклоп ових пројектила је управо приказан на снимку.

У снимку се суочава са планском бомбом. А на оборене Бајрактаре још није запаљена друга муниција. С обзиром на брзину, ова бомба неће летети далеко. Према томе, морате да висите над метом.

Полако лете.

Међутим, што спорије лети, теже је детектовати Доплеров ефекат . Они сами су много мањи. Сходно томе, мање ЕПР.

[кобнвмог]

Цитат: Д16

У снимку се суочава са планском бомбом. А на оборене Бајрактаре још није запаљена друга муниција.

Видео снимак муниције није видљив на видео снимку датом у чланку.

На овом снимку се такође не види муниција.

Дакле, њихова брзина је много већа од брзине камере. Ако планска бомба лети суперсоничном брзином, онда са моје тачке гледишта, то не представља разлику у односу на ракету у том погледу. Ако планирање бомби не може достићи такве брзине, онда ове видео снимке сматрам доказима о употреби надзвучних пројектила.

Цитат: Д16

Међутим, што спорије лети, теже је детектовати Доплеров ефекат . Они сами су много мањи. Сходно томе, мање ЕПР.

Ово нећу коментарисати.

[ДКСНУМКС]

Видео снимак муниције није видљив на видео снимку датом у чланку.

Видите ли траг од мотора за убрзање?

Ако планирање бомби не може достићи такве брзине, онда ове видео снимке сматрам доказима о употреби надзвучних пројектила.

Можете да бројите било шта, али бомба од двадесет килограма, чак ни у слободном паду, неће тако убрзати.

[кобнвмог]

Цитат: Д16

Видите ли траг од мотора за убрзање?

Смешно, слатко, посебно смешно је седело у овим шкољкама; нису баш ништа видели.
Други видео приказује како је покретни Царапаце ударио нешто брже од брзине снимања камере и она је могла да види само експлозију.
Затим су уништили стационарну мету испод крова и тамо је камера савршено забележила приближавање планиране муниције.
То значи да су брзине у првом и другом случају биле толико неупоредиве да камера није могла да детектује прву, али другу. Из чега се закључује да су користили различите врсте муниције.

Цитат: Д16

Можете да бројите било шта, али бомба од двадесет килограма, чак ни у слободном паду, неће тако убрзати.

Што потврђује мој закључак да није употребљена бомба, већ суперсонична ракета. Ово је само аргумент у моју корист.

[ДКСНУМКС]

Смешно, слатко, посебно смешно је седело у овим шкољкама; нису баш ништа видели.

Нико их није натерао у кола. Мора да су примили позамашну плату. Ако су постали глупи, онда су и сами зли Пинокио.

Затим су уништили стационарну мету испод крова и тамо је камера савршено забележила приближавање планиране муниције.

Ово заиста изгледа као истина.

Други видео приказује како је покретни Царапаце ударио нешто брже од брзине снимања камере и она је могла да види само експлозију.

Ово нешто брзо би требало да буде аналогно надзвучним противоклопним системима Атака, Штурм или Хеллфире. Гледамо њихову тежину и видимо 49-50 кг. Носивост Баирактара је само 55 кг. Носи два МАМ-Л од 22.5 кг. Односно, он неће физички моћи да однесе две декларисане муниције. Или Турци имају своју, алтернативну физику .

Што потврђује мој закључак да није употребљена бомба, већ суперсонична ракета. Ово је само аргумент у моју корист.

Ово потврђује закључак да је ово победа турских информативних трупа. Било која, чак и хиперсонична ракета, оставља за собом траг од мотора који ради и немогуће га је не снимити камером на таквој удаљености.

[Окузиурд]

Кажу да су Турци недавно у Либију донели беспилотну летелицу Анка-С носивости 200 кг.Тамо је вероватно била и Анка.

[ДКСНУМКС]

Анка има 4 муниције МАМ-Ц или Л. Тамо нема надзвучног оружја. Немој мислити. Иначе, само верзија Л са ПАЛГСН може да се користи за покретне мете.

[Окузиурд]

Сваки „дан“ који носе, у стању су да носе (такође речено у интервјуу) промене у карактеристикама, у наоружању беспилотних летелица. Да, сви знају шта говорите, али они могу, или су већ извршили промене у оружју, пошто сами производе, не купују и не морају да чекају дозволу страног добављача.

[ДКСНУМКС]

Име сестре, име(а) АТГМ

[Окузиурд]

"Носивост Баирактара је само 55 кг." Тако пишу, али Селџук Баирактар, који је направио Баирактар ​​ТВ2, рекао је у интервјуу да заиста могу да издрже тежину до 75 кг.

[ДКСНУМКС]

А ако не узмете гориво, онда можете учинити више . У питању је мала ствар. Остаје да се развије и прилагоди надзвучни турски АТГМ. И не заборавите да млазни ток учините невидљивим.

[Окузиурд]

Сасвим је могуће, пошто са пуним резервоаром лете 24 сата.Раздаљине и задаци омогућавају да се гориво узима, рецимо, 6-10 сати...и даље

[кобнвмог]

Цитат: Д16

Односно, он неће физички моћи да однесе две декларисане муниције. Или Турци имају своју, алтернативну физику .

Нигде нисам написао да је УАВ био сам. Штавише, пуцање је могло да се изврши из оног који уопште није пуцао (што се често дешава). Могло их је бити 10, то је њихова предност, могу се послати више него авиони.
Дакле, један је био са ракетама, други са бомбама. Чињеница је да камера нема времена да види неку муницију, има времена да види другу.

Цитат: Д16

Било која, чак и хиперсонична ракета, оставља за собом траг од мотора који ради и немогуће га је не снимити камером на таквој удаљености.

Одмах је јасно да особа није видела лансирање ракете. На максималним растојањима, ракете убрзавају након што потроше гориво и настављају да лете клизећи.

[ДКСНУМКС]

На максималним удаљеностима, ракете убрзавају након што потроше гориво, а затим лете клизећи

Извините, али где сте видели максималну удаљеност тамо? Овај пепелат, када ради са ласерски вођеном муницијом, има максимално 3-3,5 км по лепом времену. То је због енергетских могућности беспилотних летелица ове класе. Ово није ласерски показивач за сјај. Дакле, димни траг је требао ући у оквир. И на крају, наведите турски аналог Хеллфире или Вхирлвинд. Већ довољно да повуче сову на глобус. Већ неколико Анока са празним резервоарима роји се над усамљеним Царапацеом . Највероватније је лажно. Нема потребе да производите ентитете и измишљате глупости. Зашто пуцати из једне беспилотне летелице, а пуцати из друге? Покажите бар један видео на коме постоје знаци употребе АТГМ-ова турских беспилотних летелица.
Пи.си. Суперсонични АТГМ није само ракета, већ и тридесет до педесет килограма одговарајуће опреме на броду.

[кобнвмог]

Цитат: Д16

Извините, али где сте видели максималну удаљеност тамо?

Где нисам видео никакав траг или муницију, али сам видео експлозију.
Остало је текст.

[ДКСНУМКС]

Где нема ни трага, ни муниције, али је експлозија, највероватније фотошоп. Само што баш хоћеш, због тврдоглавости, да тако буде и у стварности. Па ви вучете сову на глобус Турске .

[кобнвмог]

Цитат: Д16

Где нема ни трага, ни муниције, али је експлозија, највероватније фотошоп.

Нећу да коментаришем ово. Текст.

[ДКСНУМКС]

Зато не коментаришите стихове, конечно откините корице. Фотографије, видео записи, имена, линкови, а не беспослени изуми у студију!

[Ћирил Г...]

Турци су променили директора и почели да "побеђују" ...

[покуелло]

Цитат из кобнвмог

А ударни УАВ Баирактар ​​лети на висинама од 3-8 км. И он са те висине лансира надзвучне навођење или вођене ракете са још мањим ЕРП-ом. Како се Схелл одупире овим пројектилима управо је приказано у снимку.

анд схо? ову гранату за ужину, само у организованој ПВО, већ сама чињеница да Турци морају да организују уништавање гранате говори о потреби да се са њом рачуна

[кобнвмог]

Цитат из Покуелло

говори већ сама чињеница да Турци морају да организују уништавање љуске

да се може организовати не само противваздушна, већ и јуришна летелица, а уништавање гранате већ говори о потреби да се рачуна са овом летелицом.

[покуелло]

Цитат из кобнвмог

Цитат из Покуелло

говори већ сама чињеница да Турци морају да организују уништавање љуске

да се може организовати не само противваздушна, већ и јуришна летелица, а уништавање гранате већ говори о потреби да се рачуна са овом летелицом.

наиме, расуђивање ни о чему, али очигледно не и ситуација када ракете једноставно лете поред патриота

[кобнвмог]

Цитат из Покуелло

очигледно није ситуација када ракете само лете поред патриота

Слажем се, очигледно не.
При томе су званични Американци одмах искрено изјавили да Патриот не уме да тако нешто обори.
У овом плаћеном родољубу, до последњег, са пеном на уста, понављају о ненадмашном Шелу и глупим Арапима.

[покуелло]

граната зна да их обори и обори, нема потребе да причаш глупости

[Ћирил Г...]

Извините, али када покажу видео снимке који приказују, ух, виталну активност амеба на стакалцу микроскопа, залепљене отпатке, њихова замућеност је таква да чак и тамо где је максимално повећање, вероватноћа тачне идентификације је испод постоља, и требало би да верује у ове глупости? ..... Када је Хел Хавир погодио два сиријска оклопа, било је минимум питања

[кобнвмог]

Цитат: Цирил Г...

Када је Хел Хавир погодио два сиријска оклопа, било је минимум питања

Да. Сећам се тих минималних питања, стотина постова дневно.

[Ћирил Г...]

Таки је много мање од турских дизајнерских ужитака

[Александар Галактионов]

Цитат: Вођа црвенокошаца

А цена "шкољке"? Да не помињем људски живот?
Успут, нашао сам га!
13-15 милиона долара у извозној верзији!
Такође додајемо обучене оператере...
Баирактар ​​је јефтинији, сигурнији и, ако се правилно користи, није ништа мање ефикасан.

И која је реклама тачнија од антирекламе за Схелл, који покрива Ц-400 на минут

[ДКСНУМКС]

И која је реклама за Схелл тачнија од антирекламе

Људи који разумеју ово питање, без обзира на националност, не доводе се до таквих видео снимака. Они одлично знају да у Химкију Панцири не делују сами, већ као део система ПВО. Тамо су такве ситуације у принципу немогуће.

[В.И.П.]

Занимљиво, да ли је Тунгуска у таквој ситуацији жилавија? Иако стара, али војна противваздушна одбрана, а не против..

[кобнвмог]

Цитат: В.И.П.

а "Тунгуска" је у таквој ситуацији жилавији?

Само ако гађа навођење пројектила на висини од 3 до 8 км.

[ДКСНУМКС]

Само ако гађа навођење пројектила на висини од 3 до 8 км.

Погрешно. Само ако је на пет километара од ње још једна Тунгуска. Бар бомба може оборити.

[Сарказам]

Уништавање сваке нове врсте руског оружја ствара исто тако олују – али зашто?
Саудијци су изгубили модерно оружје америчке и не само производње у борбама са Хутима, обучено у папуче на босе ноге, и? Индекс?
Вијетнамци су дали светло америчком ратном ваздухопловству на свом небу на МиГовима, на истим МиГовима Арапи и не само, посаде су биле различите, летели су чисти Јеврејима, и? Индекс?

Али постоји чињеница, улога ударних беспилотних летелица расте, имамо ли ударне беспилотне летелице у служби? - НЕ. И они већ постоје, а још јуче су били у служби чак и најмањих држава ЗНД.
Украјину, као и обично, обележавају сви, без које нико не може директно да живи - купила је исте беспилотне летелице Баирактар ​​и могла би их користити, укључујући, као што видимо, да уништи системе противваздушне одбране на истоку, одвезујући руке својој авијацији , итд, итд. .П.

[В.И.П.]

Дакле, нико још није пуцао на „Шелл“ лутајућим шок муницијом. Мислим да против њих ради још горе... Турци, на пример, имају свог бубњара АЛПАГУ БЛОК ИИ. Истина, до сада ни у Сирији ни у Либији није писано о њиховој употреби.

[Окузиурд]

АЛПАГУ БЛОК ИИ је прошао све тестове.Кажу да ће их велики Акıнцı носити испод стомака за посебне задатке.

[В.И.П.]

Тако да могу да лете сами. Трајање 10-20 мин. Домет 5-10 км.

[Окузиурд]

То је тачно, али на велике удаљености ће их Акинџи испоручити и лансирати на мету.

[донави49]

Заборавио сам други видео. Има сјаја унутра. 2 карапакса са радним радарима - Беспилотне летелице их дрско пуцају. Откријте складиште муниције. Поткопавају неку опрему (могуће је да је исти Схелл) пуном брзином. Бацају га у магацин и поткопавају га.


Генерално, битка за небо је изгубљена и локални л/с се неће борити под таквим условима, већ ће трчати до египатске границе.

[Александар Галактионов]

Са радним радаром, они ће вам рећи да су пројектили готови, али генерално, са дометом ракета баирактар ​​од 8 км, ово је звезда противваздушне одбране

[Александар Галактионов]

Питам се шта има ЕПР Баирактар? Радар 1РС2-Е „Хелм”. Основа станице је двопојасни радар (цм + мм), који обезбеђује рад система ПВО (укључујући и оне у покрету) за широку класу циљева - авионе, хеликоптере (укључујући и оне у "лебдењу"). режим), даљински управљани авиони (РПВ), високопрецизно оружје, покретни земаљски објекти[32]. Локатор милиметарских таласа омогућава откривање и гађање циљева са РЦС од 0,1 м² на удаљености од 20 км.Пројектил обезбеђује уништавање циљева са РЦС од 0,1-0,3 ск. метара на удаљености од 20 км и ефективног пораза свих врста напредног оружја за ваздушни напад, првенствено високопрецизног оружја са брзинама лета до 1000 м/с и минималном ефективном рефлектујућом површином (ЕОП) од 0,03 - 0,06 м², са вероватноћа од најмање 0,7 са једном ракетом

[Александар Галактионов]

донави49 Како то да покажеш Схелл-у који нема аналога у свету) исти комплекс покрива Ц 400) Такође без премца у свету, иако су га Турци купили, али испада да су Турци тако супер савезник) да продали су комплекс Ц 400, иако је то извозни комплекс за који се ми сами преоружавамо

[Хајде да се пробијемо]

Први Схелл је оборен у маршу. Други је у хангару. Обе шкољке нису у радном положају.

[донави49]

Па на почетку снимка 2 гранате - врте се са радарима. УАВ их мирно уклања. Модули се не окрећу у његовом правцу .

[Окузиурд]

Задивљујући безобразлук од стране беспилотне летелице. Како можете објаснити зашто не реагују на то?

[Хајде да се пробијемо]

Није чињеница да су распоређени. Један су нокаутирани током вожње, други у хангару.

[хунтсман650]

Обоје не могу да раде тако близу истовремено на "високом". Међусобне сметње ће „запалити“ једна другу, фреквенције су близу. ИММО.

[покуелло]

Цитат од донави49

Заборавио сам други видео. Има сјаја унутра. 2 Гранате са радним радарима - дрско их уклања УАВ. Откријте складиште муниције. Поткопавају неку опрему (могуће је да је исти Схелл) пуном брзином. Бацају га у магацин и поткопавају га.

Завидим ти на виду)))))))))))), осим одломљеног комада од пуцњаве са две гранате, даље нисам видео)))))))))))))))))) )))))))))))) )))))), иначе, близу су

[донави49]

Па, окрећу радар - види се и са слабим видом. Истовремено, модули су на месту, не окрећу се према УАВ-у. УАВ се није попео директно на њих, већ их је и мирно снимио.

Ставили су близу - па, инструкција белаца је прорадила, да не пали један по један. О томе да их такође не треба укључивати једни у друге, заборавили су да кажу.

Иначе, још један изјављује, овај пут, опет, напредак, љуска испод мреже се кретала својом снагом.
https://www.facebook.com/Sabkmark/videos/676858583150970/?t=2

[покуелло]

Цитат од донави49

Па, окрећу радар - види се и са слабим видом. Истовремено, модули су на месту, не окрећу се према УАВ-у. УАВ се није попео директно на њих, већ их је и мирно снимио.

десно, и онда се слика поквари, али могли су да пуцају из малог хеликоптера који није могао да подигне ни гранату

[Гост2012]

Турски блогер је уништио Схелл. можда два
Зар није могуће да је овај видео срање?

[Ћирил Г...]

Очигледно нека врста чудног сечења

[Александар Галактионов]

Како кажу, оно што је војна опрема способна показује борбено искуство њене употребе, а не навија за филмове Звезде о неупоредивим

[Хајде да се пробијемо]

Слажем се са тобом. Десетине оборених турских дронова са гранатама су одличан резултат. Искрцали су око 40 бубњара.

[Александар Галактионов]

Овде треба бити објективан у погледу фотографија и видео снимака, колико беспилотних летелица, а колико шкољки

[Александар Галактионов]

Одмах се поставља питање, рецимо да бајрактар ​​уклони Схелл, али домет његових пројектила је 8 км, односно није могуће оборити га ни на 10-15 км, ја ћу тако рећи систем ПВО , узимајући у обзир да покрива наш С 400

[Ћирил Г...]

У ситуацији дуела, питање је домет и ефикасност система за детекцију....

[ГММ]

Фраза да је ЗРПК уништила беспилотна летелица звучи отприлике овако:
- бомбардовано склониште директним ударом бомбе ...

[Камрад]

Цитат од донави49

2 карапакса са радним радарима

Ситуација је фантастична. Све ово нема везе са „поштеним“ ратом, то су некакви сумњиви договори са преварантима, или безнадежна уштеда на муницији, или неисправност опреме/прорачун, или само лаж.

[кобнвмог]

Цитат: Камрад

Ситуација је фантастична. Све ово нема везе са „поштеним“ ратом, то су некакви сумњиви договори са преварантима, или безнадежна уштеда на муницији, или неисправност опреме/прорачун, или само лаж.

Све је лакше. Писање је слично симптомима когнитивне дисонанце.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

Порицање се дешава када је снажно веровање у нешто (често карактеристично за патриотске појединце) у супротности са визуелним доказима.

[Александар Галактионов]

донави49 Након што је ЛДНР објавила да су трупе у високој приправности, РК-4 Глобал Хавк је извршио извиђачки лет изнад линије разграничења у Донбасу.

[затвореник]

Још једна потврда да се недостатак професионализма у перформансама оружја не може надокнадити. Па, систем није за басмаче и не за мордоворотове.

[Александар Галактионов]

https://forumfiles.ru/uploads/000a/e3/16/79/260824.jpg Кто скажет от куда этот Панцирь?

[Ћирил Г...]

По мом мишљењу, евакуација пропалог сиријског оклопа...

[КелВин]

Сетите се анегдоте - дајте будалу х чашу - или ће да је разбије или да изгуби ... Не разумем зашто људи који дистрибуирају ове "вести" на територији Руске Федерације још нису силовани на -7. спрат кеждибија ..

[Андреј Николаевич]

Оно што не продајете Папуансима, све се користи на једном месту.

[бензински резач]

Ево таквог "сквигла".
Господо и даме. Машине су заиста веома рањиве.
И треба да радимо на овој чињеници.

[Камрад]

Цитат из кобнвмог

Цитат: Камрад

Ситуација је фантастична. Све ово нема везе са „поштеним“ ратом, то су некакви сумњиви договори са преварантима, или безнадежна уштеда на муницији, или неисправност опреме/прорачун, или само лаж.

Све је лакше. Писање је слично симптомима когнитивне дисонанце.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Когнитивный_диссонанс

Порицање се дешава када је снажно веровање у нешто (често карактеристично за патриотске појединце) у супротности са визуелним доказима.

Вау, колико патетике. Љубитељи Википедије, наравно, знају боље.

[отворен]

Не само да је ЗРПК Панцир уништен, већ су га и економски убили.

[Настиа Макарова]

ово нису руске гранате

[д4ркмеса]

Нисам разматрао слике, већ највероватније Емиратес, прва издања.

[Сарказам]

Цитат: Пробој

Слажем се са тобом. Десетине оборених турских дронова са гранатама су одличан резултат. Искрцали су око 40 бубњара.

Оборили су доста, али има једно АЛИ, колико кошта један Бајрактар ​​а колико Панцир ЗРПК?
Према вестима, у последња 8 сата наводно је уништено 2 граната, 2 су одмах одвезене, уништене су у ваздухопловној бази артиљеријском ватром, једна од њих је једноставно засута фрагментима армирано-бетонског склоништа у којем је била лоциран, уништена су још 4 беспилотна летелица, укупно у последња четири дана само 4. Одакле су још XNUMX дошла није јасно. Осим тога, уништена је и нека опрема на шасији нашег БАЗ-а, кажу да је то Красухино електронско ратовање, мада је мало вероватно, немамо их ни ми сами толико да дамо и Хафтару.
Један Схелл је натоварен на коцу и откотрљао се око Триполија, није поставио циљ, али само 4 бројала разлицита ПВО ракетна система са фотографије, треба сацекати навике ресурса попут изгубљеног оклопа, мислим да је висе промишљен и упореди фотографије са распоредом и види стварне губитке Шкољки.

[Настиа Макарова]

која разлика кошта? ово нису наше шкољке

[Ћирил Г...]

Баирактар ​​је продат Кхокхл за 69 милиона убијених ракуна. Комплекс управљања + 6 УАВ + 200 АСП + обука особља.

Резиме - 1 баирактар ​​- 10-11 милиона УСД, Панцир 25 милиона УСД

[Олеги1]

Техника у рукама дивљака је комад гвожђа.

[толмацхиев51]

"сензационална вест" - ударен руски "Панцир" !!! Какве везе има шкољка са тим!? -ако експлоатише осредњост. Арапи имају довољно памети само за Калаш.

[у123ууу]

Сви су викали, сад ћу ја рећи... Авај, Хафтар нема ешалонирану одбрану или ударну песницу. Љуска није панацеја, она функционише (и ради изузетно добро) у комбинацији. Хафтар је шворц и скоро је успео. Сада ће морати да гради одбрану, стратегију која узима у обзир турске ваздушне и копнене снаге, још није у најбољој опцији, али није изгубио ни главне снаге.

[КУРТ330]

Селцук Баирактар, творац Баирактар ​​ТБ2, најавио је лансирање нове тешке беспилотне летелице АКИНЦИ наоружане крстарећим ракетама СОМ намењене за Ф-35. Практичан плафон 14000 м, носи 1350 кг оружја.

[Ћирил Г...]

Коштаће као Ф-35

[КУРТ330]

Па Русија је добила свој новац за ове шкољке и нема шта да брине... Или га можда није добила и има о чему да брине..

[Алек Руссиа]

Постоји само једна чињеница, Турци су нам још једном савили, тачније наше оружје, одличну рекламну кампању са слоганом – „нико не зна како се правилно рукује руским оружјем“. Па ипак, ускоро ће наши туристи отићи, одвешће бабосике у Турску да помогну у изградњи следећих турских војних пепелата, који ће нам дати светло у Сирији и Либији и многим другим местима

[Ћирил Г...]

Подсећамо се на ракетне ударе на Саудијску Арабију, на делове наводно оборених јеменских пројектила, који нису имали борбена оштећења, на запаљени Абрамс, Ошкош и тако даље, и разумемо како се све то дешава у стварности.

[олхон]

Па има мало..

[5-9]

Не разумем хипе и спорове ... па, изгледа да је онај који је путовао уништен !!! (што је објекат противваздушне одбране) Граната са пројектилима у спремљеном положају, изгледа да није лажна ... па шта? Појединачне гранате у рукама Арапа наспрам појединачних беспилотних летелица у рукама Турака... штавише, ових беспилотних летелица је оборено 20 комада, а Гранате су као 2, а цена им је отприлике иста. Ово нема никакве везе са ефикасношћу ни Схелл-а ни Баиктара.

[АлекФли]

Ове шкољке су чудне ако се не могу заштитити...

[Григорије Григориевич]

Да момци. Наша опрема не пролази тест борбе. Голим ПР, али када је у питању примена, онда је све тужно. Немогуће је направити ПВО системе без савремене електронике. Мислим да је све и са нашим објављеним авионима. Западна технологија ће све довести на нулу. Као Израелци у Бекаи, Американци у Југославији, Ираку.

[ТатаринСССР]

Проблем је у менаџменту Рособоронекспорта. Продаја једне компоненте читавог ешалона противваздушне одбране је грешка. Сви руски ПВО системи су пројектовани за слојевиту одбрану, односно у дубинама система ПВО дугог домета (С-300, С-400, С-500) покривају их исти системи ПВО за меле. тип Панцир-С1, затим долазе БУК-ови средњег домета, онда су већ ближе фронту све ове војне, исте шкољке, Торе, Тунгуске, Осе и други. Сви они блокирају своје зоне и делују заједно у ешалонима. Системи противваздушне одбране С-300, С-350 за пресретање средњег домета само ће закомпликовати задатак непријатељу, било да се ради о авиону или беспилотној летелици, да се приближи на даљину употребе свог оружја против Гранате на фронту. -линијска зона, и неће дозволити да буду изненађени. И исти Схелл и торус ће испалити те пројектиле и план. бомбе које су пробиле војну ПВО до С-300 и С-350 у дубини одбране. Русија, пак, продаје посебан део за извоз – на пример, исти Схелл. Њега ништа не покрива. И поред тога, ради сам, а не у дивизији. Вреди технички квар, или искључивање активне борбене дужности, пуњење, пуњење горивом, промена положаја - и то је то, он је рањив.

[д4ркмеса]

Па слање С-300В4 тамо је скупо. Или чак и Бук. Узгред, немојте мешати објекат и противваздушну одбрану копнених снага.

[ТатаринСССР]

а ти пажљиво читај и не бркај написано.

[д4ркмеса]

Чекај, тј. да ли ти озбиљно желиш да такви "домаћи" режими купе С-400/С-500? Па да „Шелл” није „ничим покривен”? Схватате да је „Шел“ самоодбрамбени ПВО систем, тј. од таквих недаћа само да се сам бори? Само то не функционише баш добро.

[ТатаринСССР]

Ни један систем ПВО на свету не може сам да узврати. У сваком случају, он понекад треба да допуни, промени положај, поправи, одржава, допуни гориво. Не може данима да буде у активном борбеном режиму без искључивања. У поклопцу објекта треба да буду најмање три таква комплекса, а не један. Док један ради, две су спремне. И ево један комплекс, током похода на положај, нико не покрива
. Антена му се ни не окреће, није био активан.

[д4ркмеса]

Па, Ердоганов зет је дизајнирао добру беспилотну летелицу. Иначе, питам се да ли је Хафтар већ ажурирао „Шкоље“? Изгледа да морају да ажурирају свој софтвер. Прошле године је био уговор. Ако су и даље исти, онда је јасно да за ове беспилотне летелице комплекс уопште није ривал. Изгледа да је са КАЗ-ом боље прећи на оклопну шасију.

[ТатаринСССР]

Врискови црацк патриота о "ухваћени у маршу", "глупа екипа", "посада није обучена", "БЦ није напуњен", "и коначно је све компјутерска графика!" већ?