Војна смотра

Како је Стаљин постао генералисимус?

75
Како је Стаљин постао генералисимус?

Пре него што започнемо детаљан разговор о томе како је Стаљин добио ову титулу и како се према њој понашао, подсетимо се да се она у светској пракси обично додељивала не генералима, већ најзначајнијим државницима, онима који су водили не само војску, већ и целокупна зараћена сила у целини. Међутим, то није био случај у Русији. Стаљин је био једини совјетски генералисимус, пета особа на руском тлу са таквом титулом. Четврти је био дубоко поштовани врховни Александар Суворов.


Много је доказа да се Јосиф Висарионович борио од такве части колико је могао. Највиши војни чин, генералисимус Совјетског Савеза, додељен му је као врховном команданту Оружаних снага СССР Указом Президијума Врховног совјета Совјетског Савеза 27. јуна 1945. године. Међутим, према извештајима, први покушаји да се то учини учињени су од почетка 1943. године.

У сваком случају, у архиви се наводно налази шифрирани телеграм у којем се неколико познатих команданата Великог отаџбинског рата са сличним предлогом обраћа друговима Маленкову, Молотову и Берији. Затим је био „глас народа“ – тим радника, инжењера и техничара и запослених у московском погону „Ресора“ предложио је да се Стаљину додели највиши чин.

Међутим, до краја Великог отаџбинског рата, врховни командант није желео ни да чује за тако нешто. Постао је и маршал шест месеци касније од Жукова, 11. по реду у СССР-у, а никако први. Штавише, такви напади су углавном изазивали највише негативних емоција код вође, понекад га доводећи скоро до беле врућине. Сачуван је један од његових оригиналних монолога управо на ову тему, који је цитирао сведок више него поуздан, маршал Конев, у којем се Стаљин погрдно заклиње да у његово друштво покушавају да увуку генералисимоса Франка и Чанг Кај Шека, и такође „желе да поставе од маршала у неку врсту генералисимуса. Истовремено је звучала и следећа фраза: „Те титуле су вам потребне за ауторитет, а не друже Стаљин!“ На „иницијативу“ добронамерника из „Ресора“ и сличне поруке са фронта, увек постоји резолуција коју доноси омиљена црвена оловка Врховног: „У архиву!“ Јосиф Висарионович није категорички хтео да их примени и спроведе у дело.

Према једној верзији, успели су да га „убеде” током импровизованог банкета који је одржан 24. јуна 1945. после Параде победе у малој сали код Маузолеја, где су се челници земље обично скривали од временских прилика током свечаних догађаја. , а онда су, на таласу осећања која су све обузела, одлучили да на брзину прославе највећи догађај. Неки истраживачи покушавају да аргументују да је управо усред овог празника у уском кругу врховни одустао, пристао на други орден победе, титулу хероја, па чак и на гомилу генералисимуса.

Отуда, кажу, таква „суперефикасност“ са увођењем ове титуле од стране Врховног савета и њеном додељивањем Стаљину. Пусти ме да сумњам. Оне који су касније покушали да му дају Звезду хероја, Стаљин је просто проклео свим срцем. И никад га у животу нисам носио. Као, узгред, и униформа генералисимоса, покушај да му се поклони на одобрење умало није завршио трагично за све учеснике. Видевши потпуно фантазмагоричну одећу са еполетама уместо еполета, на којима се вијорио грб СССР-а и са златним пругама, навучену на улагање главном интенданту Црвене армије Павлу Драчеву, врховни је поставио само једно питање: „ Кога ћеш тачно обући у ово?!” Речено је таквим тоном да је сама тема једном заувек затворена. Стаљин је до краја живота носио маршалску униформу, у којој је напустио овај свет.

У крајњој мери, верзија о прихватању титуле генералисимуса од стране Јосифа Висарионовича изгледа изузетно слична истини, према којој су се сарадници, очајнички да „скотрљају“ вођу због овога, за помоћ обратили омиљеном Стаљиновом команданту, маршалу Рокосовском. А он се, искористивши тренутак, усудио да „пусти укосницу“: „Кажу, шта је ово, друже врховни? Ти си маршал, и ја сам маршал! У том случају, истина, према повељи, нећете моћи да ме казните..."

Наравно, само и искључиво Константин Константинович могао је да приушти тако нешто. Коме би другоме, можда, Јосиф Висарионович весело објаснио шта може, а шта не. А онда је једноставно одмахнуо руком – ради шта хоћеш. Уосталом, била је 1945. година, највећа приче човечанство је у рату, земља је спасена. Имао је свако право! Увек се сећамо и поштујемо маршале победе, не заборавимо на њеног генералиса.
Аутор:
Коришћене фотографије:
Википедија/Јосеф Висарионович Стаљин
75 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Врана
    Врана 21. мај 2020. 18:07
    +46
    Највиши војни чин, генералисимус Совјетског Савеза, додељен му је као врховном команданту Оружаних снага СССР Указом Президијума Врховног совјета Совјетског Савеза 27. јуна 1945. године.

    Било је заслужено.
    1. Цивил
      Цивил 21. мај 2020. 20:29
      -КСНУМКС
      Пф, ускоро ће бити нови генералисимус, како тело стари, ум напушта смртно тело.
      1. иоурис
        иоурис 21. мај 2020. 21:44
        +8
        Или ће то можда бити Борис Џонсон?
      2. Јоханн Классен
        Јоханн Классен 21. мај 2020. 23:57
        +4
        Хоћете ли то заиста бити ви, господине?
        Јесте ли старији од мене?
        1. Коте Пане Коханка
          Коте Пане Коханка 22. мај 2020. 05:09
          +4
          Хвала Александре на есеју! Боље икад него никад.
          С поштовањем, Коте!
          1. трошак
            трошак 22. мај 2020. 06:02
            +16
            Суворов и Стаљин су почаствовани а притом не разметљиви не само генералисимуси већ и велике историјске личности, штета што се савремена Русија данас не може похвалити таквим људима и тешко да ће икада моћи, наши владари и генерали су сломљени, Шушара је један корумпиран, само воле да се шепуре и да једни друге награђују незаслуженим орденима, титулама и титулама.
      3. Олговић
        Олговић 22. мај 2020. 06:14
        +2
        Цитат: Цивил
        генералиссимо, како тело стари ум оставља смртно тело[/б].

        Оне. генералисимус је .... напушта ум? белаи
        Добро познајете. ово прелази границу... захтева намигнуо
      4. шумар1971
        шумар1971 22. мај 2020. 15:22
        +2
        Чланак је био о Стаљину. Или сте спремни да напишете у дискусијама било ког чланка шта вас тачно брине.
    2. васили50
      васили50 22. мај 2020. 05:04
      +7
      Хвала Аутору.
      Само једна боли око. У РУСКОЈ традицији хероји се обавезно помињу ИМЕНОМ ПОКРЕТНЕ ПОРОДИЦЕ.
      У СОВЈЕТСКОЈ УНИЈИ ова традиција је марљиво уведена у културу. Тако су СВИ ГРАЂАНИ СОВЈЕТСКОГ САВЕЗА подигнути на ниво комуникације који је, пре РЕВОЛУЦИЈЕ, био доступан само племићима.
      1. трошак
        трошак 22. мај 2020. 06:17
        +9
        У Русији је титулу „генералисимуса“ први пут доделио 28. јуна 1696. Петар И губернатору Алексеју. Семенович Шеин за успешне акције у близини Азова
        Алексеј Семенович Шеин
        Алексеј Семјонович Шеин (август 1652 — 12. фебруар 1700) — руски државник и војсковођа, блиски бојарин (од 1695), генералисимус (28.06.1696).

        Последњи представник древне бојарске породице. Једини син управитеља Семјона Ивановича Шеина и Евдокије, кћери бојарског кнеза Ивана Петровича Пронског. Његов прадеда Михаил Борисович Шеин командовао је руским трупама током Смоленског рата 1632-1634. Руске трупе су поражене. Михаил Шеин је оптужен за издају и погубљен, а његова породица је прогнана у Симбирску губернију.
        Као дете, Алексеј Шеин је био присутан на погубљењу Степана Разина, које се догодило 6. јуна 1671. године. Касније је био присутан на крунисању Петра И и Ивана В (1682).
        Принцеза Софија Алексејевна је 25. марта 1682. доделила Алексеју Шеину бојарско достојанство. У 1680-1681 Алексеј Шеин је био гувернер у Тоболску, а 1683-1684 у Курску.
        У 1687-89, предводио је Новгородски отпустни пук, постао познат по учешћу у Кримским походима 1687. и 1689. и у Азовским кампањама 1695-1696. Током прве, неуспешне Азовске кампање, Шеин је командовао Преображенским и Семјоновским пуковима. Током другог Азовског похода, 1696. године, био је командант копнених снага. За заузимање Азова, цар Петар је Шеину доделио титулу генералисимуса, без преседана у Русији, и доделио му златну чашу, која је била тешка 6-7 фунти. Поред тога, „за службу у кампањи код Азова“, указом Петра И од 27. децембра 1696. године, Шеин је добио „305 домаћинстава са свом земљом у Алаторском округу Баришког насеља сељака и бобова“
        Касније је Петар И именовао Шеина за главног команданта целе војске, команданта артиљерије, коњице и шефа (судија) Страног реда. Шеин је 1697. године служио у Азову, надгледао изградњу морске луке у Таганрогу[5]. Морао је непрестано одбијати навале Турака и Татара. 1698. организовао је прву навигацијску школу у Русији.
        Шеин је 1698. године учествовао у гушењу побуне Стрелци. Касније је Шеин пао у немилост Петра И јер није разоткрио везу стрелаца са Царевном Софијом. Када је Петар И почео да сече бојарске браде, он је први одсекао браду Алексеја Шеина.
        Шеин је сахрањен у Тројице-Сергијевој лаври.
        1. трошак
          трошак 22. мај 2020. 06:24
          +1
          Међутим, у књизи „Патрик Гордон и његов дневник“ (Санкт Петербург, 1878) има занимљивог материјала.
          Где П. Гордон пише да „... кабардијски кнез, виши управник, бојар. Новгородски и московски војсковођа, повереник и најближи сарадник руског цара Петра Великог. Главнокомандујући руских копнених снага Михаил Алегукович Черкаски. 14. децембра 1695. постао први руски генералисимус...“
          Так это, или не так, военные историки спорят по сей день
          1. трошак
            трошак 22. мај 2020. 06:37
            +1
            „Патрик Гордон и његов дневник“ (Санкт Петербург, 1878. Издање. Штампач. Балашова)
        2. Коте Пане Коханка
          Коте Пане Коханка 22. мај 2020. 06:27
          +1
          Други и трећи, ако се не варам, били су Меншиков и Бирон!
          Меншиков, као командант, међутим, није повукао генералисимуса, али је био лудо храбар лично учествовао у биткама. О Бирону, ако политички коректно говорите, онда је то другачије него лично нагађање мајке царице, ћерке Ивана Алексејевича!
          Како су његови савременици говорили – „Он (Бирон) је више за коње“!
          1. трошак
            трошак 22. мај 2020. 06:44
            +1
            Поздрав Владиславе hi
            Все верно, но тут необходимо учитывать, что в 1694 году, юный Пётр I назначил князя Фёдора Юрьевича Романовского, фактически руководителя российского государства в отсутствие юного царя в столице, Генералиссимусом потешных войск. Такого же звания был удостоен и тогда ещё майор Иван Бутурлин, который командовал батальоном в составе Преображенского потешного полка.
            1. Коте Пане Коханка
              Коте Пане Коханка 22. мај 2020. 07:10
              +1
              Добро јутро! Ипак, Бутурин је био генералисимус забавних! У ствари, и командовао је батаљоном и наставио у будућности! Слична ситуација са Романовским. У ствари, они су били на челу „московског гарнизона“, па, или „групе трупа лојалних власти“! Шеин је учествовао у чину вође "инвазијских" трупа, није имао други војни чин. Касније је остао гувернер у Астрахану. Тачније – гувернер, убудуће ће слична овлашћења добијати и генерални гувернери.
              Интерни феномен кнеза Черкаског. Гордон, потврдно описује ову чињеницу, можда због чињенице да се први није показао на бојном пољу, ову титулу његови савременици нису схватили озбиљно! За разлику од Шеина!!!
              Интересно, что сам Пётр к званиям относился прагматично и взвешенно. Четверть века проходив - капитан-бомбардиром! И это на фоне Лефорта, Апраскина, Шереметьева и др. генералов и адмиралов!
            2. Старији морнар
              Старији морнар 22. мај 2020. 10:42
              +3
              Цитат: богат
              Фјодор Јуријевич Романовски

              Ромодановски.
              1. трошак
                трошак 22. мај 2020. 10:46
                +1
                Старији морнар (Иван Оченков):
                Ромодановски.

                Да, наравно, хвала на исправци.
                Оцхепиатка, било да није у реду
    3. Алексејев
      Алексејев 22. мај 2020. 06:57
      0
      Цитат: Врана
      Било је заслужено.

      То је сигурно!
      Уосталом, управо је Стаљин био врховни вођа и војске и државе.
      Али ... да ли је ова титула неопходна за такву историјску личност?
      Уосталом, сада неће сви рећи ко је био Стаљин: партијски секретар, народни комесар, пресовмин итд., али сви знају да је био вођа.
      Чланак је помало наиван. Рецимо, тамо су неки пролетери предлагали да се постави генералисимус, маршали и други су поднели петицију Врховном савету. лол А Стаљин је, кажу, погрдно псовао, није хтео.
      Это для тяпков. Тогда так вопросы не решали. Сталин был противоречивой личностью, имел и достижения и преступления, но он был человеком с его пусть небольшими, но слабостями и хотя, иной раз, действительно ругательски ругался, но серьёзно с культом своей личности не боролся. Хотя и не страдал, конечно, ордено - и званиеманией, как Л.И.Брежнев на старости лет.
      И сына Василия, неплохого парня, но склонного к огненной воде и просто недостаточно подготовленного сделал в 24 года генералом, командиром соединения, хотя отлично знал, как накомандовали подобные генералы в начале ВОв. Чем грешили многие власть имущие и до него и после, не стал исключением.
      1. атос_кин
        атос_кин 22. мај 2020. 16:16
        +2
        Цитат: Алексејев

        Стаљин је био контроверзна личност, имао је и достигнућа и злочини.....


        Вероватно сте хтели да кажете „пропусте“, јер. у судској пракси се користи термин „злочини”.
  2. ГММ
    ГММ 21. мај 2020. 18:12
    +18
    Да, био је велики човек!

    А има и савремени пример, када се невиђено изгласа поверење народа, скоро 100% подршка, а нема времена да се љуља чамац........
    1. нери73-р
      нери73-р 21. мај 2020. 18:26
      +8
      Цитат из ммг
      Да, био је велики човек!

      А има и савремени пример, када се невиђено изгласа поверење народа, скоро 100% подршка, а нема времена да се љуља чамац........

      Рекао бих - Највећи! Велики су маршали Победе Жуков, Рокосовски и други ....
      1. тихонмарине
        тихонмарине 21. мај 2020. 19:47
        +4
        Цитат: нери73-р
        Рекао бих - Највећи! Велики су маршали победе Жуков, Рокосовски и други

        Слажем се са сваком речју, без аргумента. Слава великом вођи!
        1. Русса
          Русса 21. мај 2020. 21:14
          -КСНУМКС
          Цитат из тихонмарине
          Слава великом вођи!

          Виннет?
      2. сласха
        сласха 22. мај 2020. 12:19
        0
        Изузетно прецизно и тачно!
    2. Привате89
      Привате89 21. мај 2020. 19:30
      +8
      Просто сколько на галере не греби, если гребёшь под себя, результат ожидаемый.
      1. нери73-р
        нери73-р 21. мај 2020. 19:52
        -6
        Вот почему-то мне кажется что он-то, как раз, гребёт или пытается грести туда куда надо, а не под себя (так как прекрасно понимает, что ни ему ни его детям не дадут остаться здесь или где бы то ни было на земном шаре просто богатым человеком, отнимут всё, убьют, однозначно). А вот его (безусловно его) остальные гребцы на этой галере, за малым исключением, гребут как раз под себя, надеясь соскочить с галеры в конце! А народ смотрит на этот гребной канал с галерой и гребцами и охфигивает!!!
        1. 210окв
          210окв 21. мај 2020. 20:40
          +5
          Па ако им се „све однесе, убијаће једнозначно“, можда вреди покајати се, променити ту ситуацију, тачније ову вертикалу и окружење које је он створио. Укинути јасно антинародни декрет о подизању старосне границе за одлазак у пензију., Бар на неко време, док не порасту реални приходи и доба преживљавања, ревидирати порезе, подићи индустрију (не само гас и нафту).
        2. тихонмарине
          тихонмарине 22. мај 2020. 08:16
          +2
          Цитат: нери73-р
          А народ гледа овај веслачки канал са галијом и веслачима и полуди !!!

          Не бих саветовао никоме да улази у галије.
    3. Азис
      Азис 21. мај 2020. 20:43
      -7
      Цитат из ммг
      постоји савремени пример

      Рак се ухватио, изградивши такву вертикалну хоризонталу (или обрнуто - хоризонталну вертикалу) снаге да не можете протрести галију ... Само ован.
      1. Параноид50
        Параноид50 22. мај 2020. 00:57
        +6
        Цитат од Азиса
        Само ован.

        В виде "клавы", с мышой на привязи - клац-клац-клац... да
        Клик, и ох-па: "јуришници" испод клупе. лаугхинг
  3. иоурис
    иоурис 21. мај 2020. 18:40
    +17
    У таквој ствари нема шта да се шали: Рокосовски је исправно поставио проблем (или су сви маршали ратног периода незаслужено добили овај војни чин). Једно је – врховни вођа партије, друго – врховни командант. С обзиром на величину оружаних снага, обим операција и исход рата, унапређење СССР-а у статус светске велесиле, ово је била исправна организациона и политичка одлука.
    1. ццср
      ццср 21. мај 2020. 20:10
      +6
      Цитат из иоуриса
      У таквој ствари нема шта да се шали: Рокосовски је исправно поставио проблем (или су сви маршали ратног периода незаслужено добили овај војни чин).

      Мислим да није било неког посебног проблема и није се радило о броју маршала, већ једноставно да би Стаљин, напуштајући функцију врховног команданта оружаних снага, изгубио морално право да добије титуле „генералисимус” у мирнодопско време, јер је постао цивилни вођа државе, а њему се, по правилу, такве титуле не додељују.
      Вот поэтому Рокоссовский совершенно правильно понимал ситуацию и то, что медлить было нельзя, вот почему и настояли на том, что надо присвоить это звание. В том что оно было присвоено заслуженно тогда никто не сомневался, как и сейчас вряд ли кто сомневается в правильности присвоения этого звания.
      Цитат из иоуриса
      С обзиром на величину оружаних снага, обим операција и исход рата, унапређење СССР-а у статус светске велесиле, ово је била исправна организациона и политичка одлука.

      В этом никто не сомневается, но не стоит забывать и прецеденты в нашей истории, когда звание генералиссимус получали полководцы, а не царствующие особы. Сталин мог противиться этому еще и потому, что Николай II носил звание полковник, т.к. звание генерал мог присваивать только царь, а он имел это звание к моменту восхождения не престол. И поэтому считал неуместным повышать себе звание, а остался с тем, которое имел до начала царствования. Я думаю что Сталин неплохо разбирался в нашей истории, и прекрасно понимал что надо её учитывать, вот почему мог противится присвоения ему этого звания.
  4. Пви1206
    Пви1206 21. мај 2020. 19:01
    +15
    Ове титуле су вам потребне за ауторитет, а не друже Стаљин!

    То говори све...
  5. Привате89
    Привате89 21. мај 2020. 19:02
    +8
    Живиш сав живи, како би била твоја рачуница
    Није спровео ВТсИОМ.
    Па, не твој сат за милионити новчаницу
    Продао аукцију.
    Узевши плугом у ципелама, завештао си земљу
    Са нуклеарном бомбом за нас.
    Ујка Џо за њих, мислим да нећу лагати,
    Непријатељ број један.

    Нека све идеје буду сравњене са земљом,
    Њихово семе има изникло корење.
    У ваздуху, загрејаном скерлетном зором,
    Одјекује "Сва власт Совјетима!"
  6. Егоза
    Егоза 21. мај 2020. 19:03
    +9
    Сигурно је био достојан! И ево, кикоћући се саркастично, додаћу да ни Черчил ни Рузвелт нису могли себи да присвоје такву титулу! И вероватно сам желео... посебно Черчила!
    1. беавер1982
      беавер1982 21. мај 2020. 19:15
      0
      Цитат: Егоза
      ни Черчил ни Рузвелт нису себи могли присвојити такву титулу!

      Стаљин, и некако на чудан начин укрстио прсте (на фотографији), изгледа да показује и једно и друго – прст теби, а не титулу генералисимоса и поглед са благим осмехом.
      1. Слободни ветар
        Слободни ветар 21. мај 2020. 20:42
        +10
        Никому Сталин не показывает и не показывал никогда, может быть некоторым, у которых моск воспален . По фото видно, что левая рука уже весьма не здорова, Сталин особо это не скрывал, как можно это скрыть от своих людей, но обычно руку убирал, или как то маскировал это. На фотографиях так же не видать что у него с рукой. Обычно эти процессы, что происходят с рукой Сталина, сопровождаются сильными болями. Люди были великие, друг друга стоили.
        1. беавер1982
          беавер1982 21. мај 2020. 23:14
          -6
          Цитат: Слободни ветар
          чија је моск упаљена

          Ретко указујем на правописне грешке, али успети да направим две (!) грешке у речи од четири (!) слова је нешто.
          Стога, не могу да прихватим тврдње о упаљеном мозгу.
    2. Огелуи Зуб
      Огелуи Зуб 21. мај 2020. 21:29
      +6
      Черчил је, наравно, био лоша особа, и даље тај непријатељ, а Рузвелт је и даље био тај плод... али то што су хтели да постану генералисимус је бесмислица. Могу да замислим како би се кикотали да знају за то.
      1. Егоза
        Егоза 22. мај 2020. 08:23
        -2
        Цитат: Огелуи Тоотх
        Черчил је, наравно, био лоша особа, и даље тај непријатељ, а Рузвелт је и даље тај плод... али то што су хтели да постану генералисимус је бесмислица

        Па, глупост није глупост, али зашто би Черчил, видећи И.В. Стаљин у униформи, отрчао да се пресвуче у војничку јакну?
    3. Олговић
      Олговић 22. мај 2020. 06:25
      +2
      Цитат: Егоза
      да ни Черчил ни Рузвелт нису себи могли присвојити такву титулу!

      Зашто нису могли?

      Али ко би то смислио?
  7. серго1914
    серго1914 21. мај 2020. 19:23
    -1
    не заборавимо на њеног генералисимуса.


    Ех, твоје речи би биле у ушима "самизатекома"...
  8. ЕВДмитри
    ЕВДмитри 21. мај 2020. 19:37
    +3
    Ко други, ако не И.В. Стаљин, под чијим руководством је СССР добио најтежи рат са читавом Европом, да ли је достојан титуле генералисимуса?
    А ко би поред Стаљина одбио да носи униформу генералисимуса...
    *
    И даље. Градимо ССБН „Кнез Пожарски“, „Император Александар ИИИ“ и „Генералисим Суворов“. Време је да се положи још један брод - "Генералисим Стаљин"!
  9. Равил_Аснафовицх
    Равил_Аснафовицх 21. мај 2020. 19:48
    +1
    Хвала аутору, мислим да треба да се скине са неког као што је Хрушчов у / за генерала, који је за.
  10. ФИР ФИР
    ФИР ФИР 21. мај 2020. 19:55
    +7
    КСНУМКС година
    „У марту 1947. године, на иницијативу И.В.Стаљина, створени су судови части, који су се појавили при министарствима и ресорима, са циљем да одговоре на „антипатриотске, антидржавне и антисоцијалне акције” које су починили руководећи и партијски функционери у највишим структурама власти, пре свега, такви судови су организовани у оквиру Министарства здравља, трговине и финансија. Деловање ових судова није се односило на обичне грађане, па чак и на органе власти од регионалног значаја, они су били усмерени само на контролишу рад службеника министарстава. У првој години постојања судова одржане су 82 сједнице“.
    КСНУМКС година
    „Државна дума усвојила је у трећем читању владин предлог закона о стварању јединственог савезног регистра који ће садржати податке о становништву земље. Он ће пратити све важне фазе у животу грађана: од рођења до смрти. Регистар ће бити којом управља ФЕДЕРАЛНА ПОРЕСКА СЛУЖБА ...."
    Разлика....
  11. Огелуи Зуб
    Огелуи Зуб 21. мај 2020. 19:56
    -3
    Жалосно је што Стаљин није могао да се одупре налету добронамерника, било да је то било искушење, али му, очигледно, ништа људско није било страно. Заиста, њему и друштву са каудиљом недостајала је само ова звучна титула. Слажете се да су Стаљину, "до дна исцрпљене земаљске славе", ове луксузне еполете биле једноставно бескорисне.
  12. Роман1970_1
    Роман1970_1 21. мај 2020. 20:05
    -1
    Која бесмислица. Убеђивао и није пристао.
    Ако нисам хтео, онда
    рекао би једном и више се не би усудио да му приђе са овим
    1. Виктор Сергејев
      Виктор Сергејев 22. мај 2020. 08:29
      +1
      Тако ти се чини, јер Стаљина представљаш као чудовиште. Нисте у праву. Стаљин је био мудар и разумео када је било потребно предузети ову или ону акцију, укључујући и утицај на масе.
  13. Доццор18
    Доццор18 21. мај 2020. 20:13
    0
    Цитат од ЕВДмитри
    Ко други, ако не И.В. Стаљин, под чијим руководством је СССР добио најтежи рат са читавом Европом, да ли је достојан титуле генералисимуса?
    А ко би поред Стаљина одбио да носи униформу генералисимуса...
    *
    И даље. Градимо ССБН „Кнез Пожарски“, „Император Александар ИИИ“ и „Генералисим Суворов“. Време је да се положи још један брод - "Генералисим Стаљин"!

    Не зову тако, понос им не дозвољава
  14. бубалик
    бубалик 21. мај 2020. 20:20
    +3
    већ пре најзначајније државнике, оне који су водили не само војску, већ читаву зараћену силу у целини.






    1. Русса
      Русса 21. мај 2020. 21:18
      +3
      Цитат из бубалик
      већ пре најзначајније државнике, оне који су водили не само војску, већ читаву зараћену силу у целини.







      Такую форму пошили ,но так и не ввели в армию СССР, а ,что успели пошить, всё подарили армии Монголии
  15. челичана
    челичана 21. мај 2020. 20:25
    +6
    Ако се граде ЕБН центри, онда СТАЉИН дефинитивно заслужује више!
  16. фатердом
    фатердом 21. мај 2020. 20:33
    +4
    Видевши потпуно фантазмагоричну одећу са еполетама уместо еполета, на којима се вијорио грб СССР-а и са златним пругама, навучену на улагање главном интенданту Црвене армије Павлу Драчеву, врховни је поставио само једно питање: „ Кога ћеш тачно обући у ово?!”

    Грачев би био присвојен - не би одбио. Ни од еполете, ни од шаке, и другог перја не бих радосно ставио.
    Ех. Као три различита човека: Грачев пре, Грачев током ... и Грачев после.
  17. Чарли
    Чарли 21. мај 2020. 21:03
    -КСНУМКС
    Цитат од ЕВДмитри
    Ко други, ако не И.В. Стаљин, под чијим руководством је СССР добио најтежи рат са читавом Европом, да ли је достојан титуле генералисимуса?
    А ко би поред Стаљина одбио да носи униформу генералисимуса...
    *
    И даље. Градимо ССБН „Кнез Пожарски“, „Император Александар ИИИ“ и „Генералисим Суворов“. Време је да се положи још један брод - "Генералисим Стаљин"!

    Назовимо Маљуту Скуратов другом подморницом
    1. Јоханн Классен
      Јоханн Классен 22. мај 2020. 00:22
      +2
      Предлажем да ваш „надимак“ буде ћорсокак у граду Финстервалде, у Немачкој.
      Имате ли нешто против?
  18. Стари хрен
    Стари хрен 21. мај 2020. 21:09
    0
    У ствари, титула генералисимуса је из историје царске Русије. Да бисте га добили, морате бити барем племић и служити у царској војсци. Зашто је све ово било потребно црвеном вођи није јасно. Бар једном од маршала Совјетског Савеза ово се није много допало, а Стаљин није дуго носио ову титулу. Мислим на случај Мингрелијана.
  19. много
    много 21. мај 2020. 21:24
    -4
    Како би непоштован наслов чланка.. да тако кажем.
  20. рубен морелли
    рубен морелли 21. мај 2020. 21:31
    +5
    Вечна слава великом Јосифу Висарионовичу Стаљину!
  21. Јоханн Классен
    Јоханн Классен 22. мај 2020. 00:10
    -5
    За известан део такозваних „либералних грађана света и Русије“, који себе из неког разлога називају „елитом“, само помињање имена Врховног главнокомандујућег Оружаних снага Совјетског Савеза Унија ИВ Стаљина излуђује човека.
    Али, узгред, све што је повезано са Великим отаџбинским ратом, Великом победом и свиме што иоле симболизује совјетско, социјалистичко и комунистичко, изазива нападе лудила и нескривеног беса.
    Да, и садашњим „онима на власти“, укључујући садашњег врховног команданта председника Руске Федерације В. Путина, све је совјетско „преко јаја“.
  22. Николаевич И
    Николаевич И 22. мај 2020. 01:05
    +2
    Има ли генералисимуса у ВО? шта Има ли још чему да се тежи? намигнуо
  23. Цер59
    Цер59 22. мај 2020. 01:43
    -2
    да одличан чланак, и чињенице и хумор и поучавање!
  24. tačan
    tačan 22. мај 2020. 04:58
    -3
    Цитат од ЕВДмитри
    Време је да се положи још један брод - "Генералисим Стаљин"!

    Можете ли замислити шта ће бити са нашим такозваним партнерима? :)
  25. tačan
    tačan 22. мај 2020. 04:59
    0
    Цитат од Чарлија
    Назовимо Маљуту Скуратов другом подморницом

    Маљута Скуратов је, иначе, лично погинуо предводећи олују непријатељског града.
    1. андревКСНУМКС
      андревКСНУМКС 22. мај 2020. 13:35
      +2
      А можно и назвать ПЛ. Отметая всех "навешанных собак" на Малюту (стараниями бояр-интриганов), напрашивается вывод, что человек был достойный. То, что родственница Малюты, Марфа Собакина, была отравлена через 2 недели как стала царицей, - это многое говорит о "пятой колонне" того времени и нравах "борцов с абсолютизмом". Сестры Малюты - замужем за Борисом Годуновым и Василием Шуйским, последнего невозможно заподозрить ни в каких симпатиях к "кровавым" опричникам. Верность государю, непримиримость к изменникам и растаскивателям России (умышленно именую так, ибо уже не Русь-Московия, но за Урал шагнули), гибель в бою за Родину, - вот послужной список. ПЛ - не ПЛ, но фрегат "Григорий Скуратов-Бельский" смотрелся бы весьма брутально.
  26. Виктор Сергејев
    Виктор Сергејев 22. мај 2020. 08:27
    +2
    Стаљин је достојан, дефинитивно.
  27. инжењер
    инжењер 22. мај 2020. 11:08
    0
    Молотов је добро писао о томе.
  28. висок
    висок 22. мај 2020. 18:55
    -2
    Највиши војни чин, генералисимус Совјетског Савеза, додељен му је као врховном команданту Оружаних снага СССР Указом Президијума Врховног совјета Совјетског Савеза 27. јуна 1945. године.

    Мы не должны забывать, что из-за ошибок Сталина были пленены и погибли сотни тысяч советских военнослужащих.
    Довољно је подсетити се заузимања 650.000 група Југозападног фронта, током одбране Кијева.
    Начальник Генерального Штаба Жуков писал в своих мемуарах: докладывал Сталину о необходимости отвода войск , однако был смещён с должности и заменен Шапошниковым.

    Стаљину се не може опростити његов говор из 1931. о слабости руског оружја, на који се позивају страни историчари:
    „Историја старе Русије је била да су је стално тукли.
    Сви су тукли. монголски ханови. турски бекс. пољско-литвански тигањи, англо-француски капиталисти. Победите јапанске бароне. Туку за све и стално.
    Сви су их тукли за културну заосталост, за државну заосталост, за индустријску заосталост. Тукли су ме јер је било исплативо и извлачили се некажњено.

    Сетите се речи предреволуционарног песника: „Ти си сиромашна, ти си богата, ти си моћна, ти си немоћна, мајко Русијо. Ова господа су добро запамтила ове речи старог песника.
    Такав је закон експлоататора – тући заостале и слабе. Вуков закон капитализма.

    Јосиф Стаљин, Питања лењинизма. 1934. године Страна 445.
    https://www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_06.htm
    1. Јунгер
      Јунгер 25. мај 2020. 22:33
      -1
      Овај Грузијац је генералисимус, баш као и академик из Кадирова. Шеф државе и војсковођа, који је уништен испод 30 милиона грађана и који је лично упропастио више од милион – треба да се потрудите да га заборавите, а не да сипате хвалоспеве. Али, како је сам Џугашвили рекао – „Људима је потребан бог“. Овде вајају.
  29. бензински резач
    бензински резач 22. мај 2020. 22:17
    -1
    Ех! Како је Стаљин постао генералисимус! Вау, како је постало!..
    Како се овако нешто могло десити брате?
    Очигледно је чика Стаљин урадио посао, а мислио мислио?!.
    Како иначе, генералисимус постао брат?!
  30. Рассказов Сергеј Иванович
    +1
    Автор пишет больше придворных сплетен, не разобравшись в исторической значимости звания Генералиссимуса, а что маршал не может наказать маршала вообще вымысел и не знание воинских уставов, при равных званиях существует еще и вышестоящая должность, позволяющая поощрять и наказывать подчиненных. А звание Генералиссимус присваивалось и только при соблюдении определенных правил признавалось независимо от государства. Что бы получить это звание полководец должен был не проиграть ни одной военной компании (Петр 1 уже не мог, т.к. бывал пленен), далее если он осуществлял командование несколькими армиями в коалиции, т.е. имел в подчинении иностранные армии или подразделения, либо имея в подчинении принцев крови и им равных (любого государства). Так вот тот же Шеин имел в подчинении ни много ни мало, а самого Петра первого, который был канониром. И что он участвовал инкогнито, не отменяет требований (в истории есть случаи и по проще).
    Своих высших воинских званий Александр Меншиков удостоился после смерти венценосного покровителя. К тому времени он фактически правил страной, сумел сначала возвести на престол вдовствующую императрицу Екатерину I, а потом сохранил свое влияние и при воцарении Петра II – внука Петра I. Именно его указом 6 мая 1727 года Меншиков был произведен в полные адмиралы, а шесть дней спустя, 12 мая, – в генералиссимусы. Хотя еще при жизни Петра 1 Меньшиков был командующим всей кавалерией, где полковником числился Петр Алексеев(Петр 1), С Суворовым думаю то же понятно.
    Сада размислите о Стаљину, рат је добијен, под командом Пољске народне армије, француских легија, југословенских јединица, мађарских јединица итд, итд. Под вођством и краља и премијера и председника итд. . И политички, Русија је одмакла далеко на Запад. Питање је која је титула генералисимуса у односу на оно што је имао Стаљин, најбројнија територија на свету и један од бројних народа. ОН је био изнад свих генерала (сва власт је била у његовим рукама), а изнад целе номенклатуре земље заједно, Џингис-кан и Атила, и многи други генерали и политичари, о таквој моћи су могли само да сањају. Само што до сада нико није схватио сву његову величину, једноставно му то није требало. Дијамант блиста чак и у прљавштини, некоме је хладно, а некоме од наде.
    1. Јунгер
      Јунгер 25. мај 2020. 22:37
      0
      Цитат: Сергеј Иванович Рассказов
      Само што до сада нико није схватио сву његову величину, једноставно му то није требало.

      Да, испод 30 милиона својих грађана, овај "дијамант" је изгубио. То нису постигли ни Џингис-кан ни Атила. Цео европски део Русије је у рушевинама.
      1. место
        место 24. јул 2020. 16:30
        0
        Цитат: Јунгер
        Да, испод 30 милиона својих грађана, овај "дијамант" је изгубио.

        -------------------

        И Вы при сём присутствовали ? А про 30 миллионов- кто отвечает за правильность сей цифры ? Кто и как её рассчитывал. ? Вообще состояние мозгом соотечественников нынче такое, что каждый, пардон...... считает себя на одном уровне с руководителем государства и пр.

        Перед началом ВОВ население СССР было 170 миллионов по переписи.1939 года. Реально- к 1941- несколько больше, потому что при Сталине прирост населения был около 3 миллионов за год. В первые полгода были потеряны территории, на которых по различным оценкам оставалось- 30-40 миллионов. (Чега некако не волимо да се сећамо) Остаётся в активе 130-140 миллионов, которые до 1944 года и воевали и работали. ( Минск был взят и территории возвращены в разграбленном виде только в июле 1944)

        А вот население стран, работавших и воевавших на Гитлера-- фактически вся Западная Европа. Проблемы начались в 1943, когда фюрер объявил тотальную мобилизацию. В 1944 - призыв в Вермахт с 16 лет.до 60 лет. В 1945- в дело пошли подростки. В СССР призыв сохранялся с 18 лет до конца войны. А ко је имао проблема са људским ресурсима? Выходит, если основываться на данных, которые подделать нельзя- картина отрывается иная.
        ЕСЛИ СРЕДСТВА СМИ В СТРАНЕ РАБОТАЮТ НА НАРОД- ДАЖЕ ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ КАК ПОБЕДА. ЧТОБЫ ПОДДЕРЖАТЬ ДУХ НАРОДА.
        Ако су медији у рукама непријатеља, све се ради обрнуто
  31. Андреј Краснојарски
    Андреј Краснојарски 24. мај 2020. 15:41
    0
    Вообще-то генералиссимус - это не звание (его не было ни в петровской табели о рангах, ни в советской иерархии званий), а скорее почетный титул. Он традиционно присваивается полководцам, которые руководили армиями нескольких государств или возглавляли вооруженные силы страны, воюющей в составе коалиции. Суворов был генералиссимусом, поскольку одно время командовал объединенной русско-австрийской армией. Сталин был руководителем вооруженных сил страны, воевавшей в составе коалиции. Кроме них в истории нашей было еще три генералиссимуса - Шеин, Меньшиков и Антон-Ульрих Брауншвейгский. Алексей Шеин получил этот чин за взятие Азова скорее как почетную награду, чем реальное звание по той причине, что в России этого звания попросту еще не существовало. Двое последних стали генералиссимусами не за военные победы, а за участие в дворцовых интригах. И заслуженно были впоследствии этого звания лишены. Кстати, Бирон никогда генералиссимусом не был. Его потолок - чин генерал-аншефа.
  32. Казбек
    Казбек 23. јун 2020. 15:25
    0
    Какой ты молодец ! Автору респект и уважуха !
  33. Надпаризхски-Мукхин
    0
    Уговаривали, уговаривали и наконец уговорили принять очередное воинское звание- генералиссимус,
    беспрецедентное повышение по военной служебной лестнице. Он вроде то и ефрейтором не был никогда и даже прапорщиком. Товарищ майор, товарищ капитан, товарищ маршал, а равно как и господин генерал, господин полковник, всё это более чем смешно и глупо, уж лучше, если уж такая необходимость повоевать, командарм, комбат, комкор как то уместнее.