Војна смотра

Русија уводи нови радар на инострано тржиште за откривање хиперсоничних циљева

64
Русија уводи нови радар на инострано тржиште за откривање хиперсоничних циљева

Русија почиње да промовише на инострано тржиште нову радарску станицу способну да детектује хиперсоничне ракете. Како је саопштила прес служба Рособоронекспорта, компанија нуди страним купцима радарску станицу 59Н6-ТЕ.


(...) на инострано тржиште доноси најновију радарску станицу способну да ефикасно детектује широку класу савремених и перспективних ваздушних објеката, укључујући и хиперсоничне циљеве

– цитира прес-служба речи генералног директора „Рособоронекспорта” Александра Михејева.

Како се наводи у извештају, реч је о мобилној трокоординатној радарској станици 59Н6-ТЕ, која је радарска станица средњих и великих висина и ради у дециметарском опсегу.

Радар је способан да детектује циљеве који лете брзином до 8 км/х на дометима до 450 километара и висинама до 200 километара. У реалном времену, станица одређује 8 класа циљева и истовремено прати око 1 објеката. У међународним радарским системима за идентификацију Мк-КСА и АТЦ РБС постоји опрема за идентификацију откривених ваздушних објеката.

Поред хиперсоничних циљева, он такође ефикасно открива аеродинамичке и балистичке циљеве.

- рекли су у Рособоронекспорту.

Сва радарска опрема стане на два возила. Развијено од стране Савезног државног јединственог предузећа „Нижњи Новгородски истраживачки институт за радиотехнику“, који производи АД „Концерн противваздушне одбране Алмаз-Антеј“.

Највећа потражња за новом станицом очекује се у земљама азијско-пацифичког региона, Блиског истока и северне Африке.
Коришћене фотографије:
https://saidpvo.livejournal.com/
64 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Т-КСНУМКС
    Т-КСНУМКС 21. мај 2020. 13:15
    -КСНУМКС
    Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али тада ће радар/објекат тада бити гарантовано уништен.
    1. АллБиБек
      АллБиБек 21. мај 2020. 13:19
      +2
      Уништен чиме?
      Или је једини задатак хиперзвука да уништи радаре који га могу открити?
    2. Параноид50
      Параноид50 21. мај 2020. 13:22
      +7
      Цитат: Т-100
      летеће негде 133,3 км / мин. Испоставило се да ће чим радар открити циљ (на максималном домету од 450 км) имати 3,3 с

      Не ради. да
    3. Роман123567
      Роман123567 21. мај 2020. 13:22
      +15
      Испоставило се да ће чим радар открити циљ (на максималном домету од 450 км) имати 3,3 с


      3,3 минута..
    4. Јебати
      Јебати 21. мај 2020. 13:25
      +10
      Цитат: Т-100
      8 хиљада км / х објекат лети, онда ће летети негде око 133,3 км / мин у минути

      Цитат: Т-100
      имаће 3,3 с

      Како славно претварате минуте у секунде.
    5. пмкемцити
      пмкемцити 21. мај 2020. 13:26
      +2
      Цитат: Т-100
      Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али ће тада радар бити гарантовано уништен.

      450 км је 200 секунди лета, брзином од 8 хиљада сати. км/х (2,23 км/с).
    6. Т-КСНУМКС
      Т-КСНУМКС 21. мај 2020. 13:27
      +9
      Да, извини, погрешио сам 3,3 минута, онда је све у реду.
      1. Јебати
        Јебати 21. мај 2020. 13:29
        +5
        Цитат: Т-100
        Да, извини, погрешио сам 3,3 минута, онда је све у реду.

        Има времена да се побегне. лаугхинг
    7. Фактура
      Фактура 21. мај 2020. 13:27
      +3
      Цитат: Т-100
      Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако добро помислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде за минут 133,3 км/мин. Испоставило се да ће чим радар открити циљ (на максималном домету од 450 км) имати 3,3 с издати ознаку циља, али ће радар тада бити гарантовано уништен

      3,37 мин! то је 217 секунди... Ове секунде још треба живети и много тога се може урадити!
      1. Петар није први
        Петар није први 21. мај 2020. 17:30
        -1
        Погрешно! Како нам је објаснио чел Доналд Трамп, Америка је развила ракету која је 17 пута бржа од било које друге на свету, а ако за основу „брзине” узмемо брзину звука, онда наш радар неће моћи да открити, пошто је дупло бржи од могућности радара - три.
        Тако да ће закаснити онај ко буде чекао сигнал овог радара да би притиснуо црвено дугме у чувеном коферу, а ми, седећи на каучу, такође нећемо имати времена да стигнемо до свог личног бункера у тоалету. пића
        Хвала Богу да они који држе прст на пулсу поред овог радара имају и друга средства упозорења, а сам радар (радар) се налази на удаљености од командног места и највероватније ће стићи да пошаље команду на послати „трансатлантског партнера“ у рај. Морамо и њих преселити, али не у рај, већ у пакао. am
        1. хидрок
          хидрок 22. мај 2020. 07:59
          0
          Цитат: Петар није први
          а сам радар (радар) се налази на удаљености од командног места и највероватније ће стићи на време да пошаљу команду за слање „прекоокеанског партнера“ у рај.

          Шта је ово, Котелников нови закон:: радари који самостално издају команде?
          Или сте већ направили АИ алгоритме?
          Нобелова награда сајту !!!
          1. Петар није први
            Петар није први 22. мај 2020. 08:49
            +1
            Ако имате такве закључке, онда ћу вам дати награду ако је изненада добијем. пића
            А у мом коментару је јасно написано да постоје средства за прикупљање информација и да постоје центри за одлучивање на основу ових информација. А код нас их дели пристојна удаљеност.
            1. хидрок
              хидрок 22. мај 2020. 14:19
              0
              Уф, како непристојно...
    8. Авиор
      Авиор 21. мај 2020. 13:45
      +2
      8 хиљада км на сат је 400 км за три минута.
    9. Пирамидон
      Пирамидон 21. мај 2020. 14:28
      -1
      Цитат: Т-100
      Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али тада ће радар/објекат тада бити гарантовано уништен.

      Научите аритметику и размислите неколико пута пре него што журно обликујете своје коментаре овде.
    10. вВвАД
      вВвАД 21. мај 2020. 23:07
      0
      Не заборавите да у овом облику радар "Русија доноси на инострано тржиште ..."
      Извоз изглед и све. Осмехујте се и машите, господо!
    11. Борис Бријач
      Борис Бријач 21. мај 2020. 23:39
      0
      Ох, како волим математику
    12. веник
      веник 22. мај 2020. 00:13
      0
      Цитат: Т-100
      Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути.

      Цитат: Т-100
      Испоставило се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да изда ознаку циља.

      =======
      Са математиком ти, Сергеј, очигледно "није ишло" .....
      не 3.3 секунди, и 3.3 минута! захтева
  2. цниза
    цниза 21. мај 2020. 13:17
    +3
    доноси на инострано тржиште најновију радарску станицу способну да ефикасно детектује широку класу савремених и перспективних ваздушних циљева, укључујући хиперсоничне циљеве


    Само за „радост“ Сједињених Држава, САД ће тражити разлог да зауставе њихову продају...
    1. Полите Елк
      Полите Елк 21. мај 2020. 16:59
      +3
      Цитат из цниза
      Само за „радост“ САД

      Али сасвим је вероватно да се тржишна верзија радара појавила управо да би се успорио развој п-сов програма за стварање хиперсоничних ракета. Тип: има смисла развијати правац ако свако ко жели већ има средства за откривање (и у будућности - пораз). А ако неко није, то је само из лењости или похлепе.
      1. цниза
        цниза 21. мај 2020. 17:05
        +2
        Па ипак, један радар без средстава за уништавање неће помоћи ни на који начин, али ми смо купили радар и за пар година ћемо вам набавити средства за уништавање – требало би да ради.
  3. воиака ух
    воиака ух 21. мај 2020. 13:27
    -6
    Није наведено, ЕПР објеката које ова станица детектује на 450 км.
    Можда је у питању авион, величине АВАЦС авиона?
    1. Талтец
      Талтец 21. мај 2020. 13:39
      +9
      Да ли АВАЦС авион може да лети суперсоничним брзинама?
    2. ВитаВКО
      ВитаВКО 21. мај 2020. 14:34
      +5
      Цитат из: воиака ух
      Није наведено, ЕПР

      По советским и российским стандартом максимальная дальность указывается для ЭПР 2м.кв. Но здесь стоит учитывать, что в отличии от западных рекламных буклетов, эти параметры рассчитываются из наихудших условий обнаружения, которых в реальности практически не бывает. Кроме того РЛС 59Н6-ТЕ это современная модификация "Противник- Г" дм-диапазона. Поэтому дальность обнаружение самолетов типа "стелс" в этом диапазоне не сильно отличается от обычных истребителей. К примеру F-35 при полете на 10тыс.м будет обнаруживаться примерно на 400км, а не как обычные истребитель 450-500км. Причем, именно наличие возможности оценки ЭПР и траекторных параметров движения эта РЛС позволяет определить тип цели с вероятности 90%.
      1. Моле
        Моле 21. мај 2020. 16:03
        0
        Цитат: ВитаВКО
        Цитат из: воиака ух
        Није наведено, ЕПР

        По советским и российским стандартом максимальная дальность указывается для ЭПР 2м.кв. Но здесь стоит учитывать, что в отличии от западных рекламных буклетов, эти параметры рассчитываются из наихудших условий обнаружения, которых в реальности практически не бывает. Кроме того РЛС 59Н6-ТЕ это современная модификация "Противник- Г" дм-диапазона. Поэтому дальность обнаружение самолетов типа "стелс" в этом диапазоне не сильно отличается от обычных истребителей. К примеру F-35 при полете на 10тыс.м будет обнаруживаться примерно на 400км, а не как обычные истребитель 450-500км. Причем, именно наличие возможности оценки ЭПР и траекторных параметров движения эта РЛС позволяет определить тип цели с вероятности 90%.

        Па и сами сте "ратници вау" и захуктали тзв. војна тајна!
        Нека анализира! вассат
    3. редов-К
      редов-К 22. мај 2020. 08:21
      0
      Цитат из: воиака ух
      Није наведено, ЕПР објеката које ова станица детектује на 450 км.
      Можда је у питању авион, величине АВАЦС авиона?

      Овај радар је позициониран као дизајниран за откривање хиперсоничних пројектила.
      То значи да приликом одређивања опсега његовог рада, карактеристичне карактеристике осетити објекте које треба да открије.
      Дакле, дата цифра од 450 км дата је посебно за хиперсоничне ракете.
      И, вероватно, главна ствар је да ЕПР више није важан за хиперсонични објекат. булли
      1. ВитаВКО
        ВитаВКО 22. мај 2020. 10:56
        0
        Цитат: Приватни-К
        Овај радар је позициониран као дизајниран за откривање хиперсоничних пројектила

        Ово је због посебности рада система аутоматизације за откривање и праћење циљева. У стандардним верзијама, максимална брзина циљева које може да ухвати систем за праћење је до 3 хиљаде км / х. Овде је у 59Х6 скоро 3 пута већи.
        Цитат: Приватни-К
        ЕПР за хиперсонични објекат

        Око било ког хиперсоничног објекта који се креће у атмосфери појављује се јонизовани слој. Као резултат, ЕПР се повећава за десетине и стотине пута. Дакле, ако говоримо о таквим циљевима, онда ће максимални домет њиховог откривања бити практично граница, „инструментална“, која је око 600 км.
  4. роман66
    роман66 21. мај 2020. 13:27
    +4
    открити мало - него пресрести?
    1. цниза
      цниза 21. мај 2020. 13:29
      +5
      Ово ће бити друга фаза, иако је комплекс бољи. hi
      1. роман66
        роман66 21. мај 2020. 13:30
        -2
        па да. Видео сам своје триндете и успео сам да се помолим.. hi
        1. цниза
          цниза 21. мај 2020. 13:32
          +3
          Можеш ли да побегнеш? али није чињеница...
          1. роман66
            роман66 21. мај 2020. 13:37
            +1
            бежи у хиперсоничном??? лаугхинг лаугхинг Вреди покушати
            1. цниза
              цниза 21. мај 2020. 13:41
              +3
              Па, постоје разне врсте брзих средстава... Д
              1. роман66
                роман66 21. мај 2020. 13:43
                0
                дијареја?? Да. брз је..
                1. Пирамидон
                  Пирамидон 21. мај 2020. 14:59
                  +1
                  Цитат: роман66
                  дијареја?? Да. брз је..

                  Вау, како си квариш апетит? Управо сам сипао шољицу кафе, и ево твог коментара. негативан
                  1. хидрок
                    хидрок 22. мај 2020. 08:08
                    0
                    Клава није била поплављена? осмех
                    1. хидрок
                      хидрок 22. мај 2020. 14:26
                      -1
                      И зашто ја не разумем твоју агресивност?
                      Может, расскажете (если это, конечно, не диагноз)?
                      1. хидрок
                        хидрок 23. мај 2020. 19:17
                        0
                        Ох-ох!
                        Поново гласам против без коментара?
                        Не другачије него што је корпус страница завршио, Ваша Екселенцијо... лаугхинг
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 21. мај 2020. 15:24
      +1
      Цитат: роман66
      открити мало - него пресрести?

      На курсу судара, подложно предвидљивој путањи хиперсоничне ракете коју треба пресретнути, то је могуће са оним противракетима који су сада доступни.
      Истовремено, ако је домет детекције 450 км у верзији за извоз, онда је за ваше најмилије овај радијус вероватно већи. А ако се сетите да ће Прометеј, како кажу програмери, имати радијус пресретања од 600 км, онда верујем да ће радијус детекције таквих циљева за овај радар за његову војску бити најмање ових истих 600 км.
      1. покуелло
        покуелло 22. мај 2020. 04:22
        0
        Цитат: НЕКСУС
        подложан предвидљивој путањи хиперсоничне ракете која ће бити пресретнута,

        а где им је, иначе, трозубац нишанио 16м када је пао код Флориде?
        1. хидрок
          хидрок 22. мај 2020. 08:11
          0
          И шта, била је хиперсонична? Па, песак се просуо из њега - није пао на Флориду. осмех
          1. покуелло
            покуелло 22. мај 2020. 10:25
            0
            Цитат из Покуелло
            а где им је, иначе, трозубац нишанио 16м када је пао код Флориде?

            Цитат из: хидрок
            И шта, била је хиперсонична?

            и хиперсоничне, да ли мислите да ће бити предвидљивије?
            1. хидрок
              хидрок 22. мај 2020. 14:24
              0
              Биће, али не у следећој деценији, ако Јенкији још не буду имали пристојне прототипове...
  5. јетфорс_84
    јетфорс_84 21. мај 2020. 13:31
    -1
    Вероватно ко ће бити заинтересован да такав радар има средства за погађање хиперсоничних циљева? Има ли?
  6. кнн54
    кнн54 21. мај 2020. 13:31
    0
    Скорость 10М-3,4 км/с.450 км ракета пролетает за 2 минуты.Успеет оператор ?
    1. роман66
      роман66 21. мај 2020. 13:37
      -5
      у панталонама?? лако!!
  7. Пви1206
    Пви1206 21. мај 2020. 13:36
    +1
    средства обнаружения без средств нейтрализации целей...кому это нужно?...лучше быть в неведении, что через несколько минут перестанешь существовать...
    1. цниза
      цниза 21. мај 2020. 13:42
      +2
      Или би можда неко желео да зна. да
    2. стварно
      стварно 21. мај 2020. 13:44
      -6
      Зашто уништавати радар који не види лаугхинг
    3. НЕКСУС
      НЕКСУС 21. мај 2020. 15:26
      +2
      Цитат: Пви1206
      средства обнаружения без средств нейтрализации целей...кому это нужно?...лучше быть в неведении, что через несколько минут перестанешь существовать...

      Пресретање на курсевима за сустизање је сада немогуће, али на надолазећим курсевима, оне противракете које су сада доступне ће стати. И та иста 3 минута је сасвим довољна за лансирање салве не са једном противракетном, већ са свим системима ПВО.
  8. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 21. мај 2020. 13:49
    +1
    Радар је добар, али без средстава за пресретање г/звука значи да може послужити само као средство упозорења, штавише, са пожељном локацијом на удаљеним прилазима...али немају сви те удаљене прилазе. Опет, ЕПР циљева откривених максималном брзином није назначен и висине нису само средње и велике... Можда ће неко купити од оних којима је стало до слојевите ПВО, али нема их много... можда Кинези или Индијци за преглед ... па Иранци могу ... вероватно неће бити много више купаца ..
    1. кнн54
      кнн54 21. мај 2020. 14:03
      +1
      Викторе, у ОВОМ случају треба ти АИ. Односно, ТРЕНУТНА реакција, коју особа (оператер) једноставно нема.
      При подлете к цели скорость гиперзвукового модуля снижается.
      И сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ способ борьбы-ослепить/сбить с курса средствами РЭБ,лазером именно на заключительном отрезке траектории полета.
  9. ифаст
    ифаст 21. мај 2020. 13:58
    -2
    Зар није лакше детектовати такво срање са термовизирима? Она не ради 2 км/сек близу земље. И не сијате, а ЕПР је са стране, а оператер није потребан.
  10. ГММ
    ГММ 21. мај 2020. 14:06
    -2
    А хоће ли Панцир-С1 покрити овај радар?
  11. Васиан1971
    Васиан1971 21. мај 2020. 14:16
    -1
    Поред хиперсоничних циљева, он такође ефикасно открива аеродинамичке и балистичке циљеве.

    Дакле, Ф-35 је у лету?
  12. ГММ
    ГММ 21. мај 2020. 14:21
    -1
    Русија уводи нови радар на инострано тржиште за откривање хиперсоничних циљева

    - Значи, не треба нам такав радар ако га гурнемо преко брда?
    - Мада да, јер само ми имамо хиперсоничне ракете. Тако да нам такав радар заиста не треба, немамо шта да пратимо са њим...
    - Али они који купе ову станицу у иностранству имаће само наше цирконе, бодеже и још нешто да детектују хиперсоничне...
    1. авдрги
      авдрги 21. мај 2020. 15:00
      0
      Дакле, ми смо мирни, не ратујемо ни са ким, не нападамо никога
    2. вВвАД
      вВвАД 21. мај 2020. 23:19
      -1
      А пре него што напишете такве глупости, јесте ли се потрудили да проверите брзине лета Циркона и Бодежа и мало размислите?
      1) Не, ово је скраћена верзија за земље које саосећају са нама, што нам омогућава да откријемо америчко хиперсонично оружје. Неће се брже убрзати у наредних 5-10 година.
      2) Види тачку 1
      3) Као да 11000-12000 км / х, чак и Википедија даје.
  13. вкд.двк
    вкд.двк 21. мај 2020. 14:49
    +1
    Цитат: Т-100
    Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али тада ће радар/објекат тада бити гарантовано уништен.

    А почему вы решили, что цель передвигается точно в лоб радиолокатору? Касательных трасс не бывает? Сеть таких станций определяет не только гиперзвуковые железки, но и космические пришельцы. Понятное дело, уничтожать метеоритов, с помощью этих станций чистая теория, но метеориты, обычно, в одиночку не летают. Статистика пролётов стай этих обломков вблизи Земли даёт пищу для размышлений.
  14. вкд.двк
    вкд.двк 21. мај 2020. 14:53
    +2
    Цитат из: воиака ух
    Није наведено, ЕПР објеката које ова станица детектује на 450 км.
    Можда је у питању авион, величине АВАЦС авиона?

    Мечта еврейского мальчика. Суперпупер бомбардировщик размером с аэроплан ДРЛО с гиперзвуковой скоростью летит бомбить иранские ядерные реакторы.
  15. Владимир61
    Владимир61 21. мај 2020. 15:50
    0
    Русија уводи нови радар на инострано тржиште за откривање хиперсоничних циљева

    Чак и ако нема купца, ово је добро троловање за "наше партнере".
  16. Заурбек
    Заурбек 21. мај 2020. 17:59
    0
    А с какой антенной? АФАР или ПФАР?
  17. Радикал
    Радикал 22. мај 2020. 16:35
    0
    Русија почиње да промовише на инострано тржиште нову радарску станицу способну да детектује хиперсоничне ракете. Како је саопштила прес служба Рособоронекспорта, компанија нуди страним купцима радарску станицу 59Н6-ТЕ.
    Да ли сте заситили своје јединице противваздушне одбране овом техником? Онда застава у руке ... . Д
  18. грегор6549
    грегор6549 22. мај 2020. 17:24
    0
    Заявленные ТТХ данной РЛС вызывают большие сомнения. Во первых во всех опубликованных материалах (а их кроме тех, что на ВО воз и маленькая тележка) скромно умалчивается по целям с какой ЭПР достигается заявленная дальность в 450 км и в каком диапазоне высот (Данная РЛС позиционируется разработчиком к РЛС средних и больших высот)
    Во вторых, судя по фото, данная РЛС это РЛС кругового обзора с механическим вращением аннтенны в азимутальной плоскости и с электронных сканированием в угломестной плоскости. А раз так, то период обзора в азимутальной плоскости будет слишком большим чтобы уверенно обнаруживать и сопровождать гиперзвуковые цели. Для таких целей нужно электронное сканирование луча в обеих плоскостях, а это удел станций секторного обзора аналогичных РЛС секторного обзора ЗРК С300/С400.
    Даље, у једном од објављених материјала наводи се да је овај радар способан да детектује, детектује, хвата за праћење (формирање рута) и прати до 1000 ваздушних циљева у аутоматском и полуаутоматском режиму, што јасно изгледа као псеудо- научна фантастика.
    Но в общем то все понятно. Есть цель впарить зарубежному заказчику данную РЛС в надежде что его гиперзвуковымми ракетами никто атаковать в ближайшем будущем не собирается (по причине отсутствия таких ракет у вероятных противников), да и одновременного налета 1000 воздушных целей вряд ли ему стоит ожидать т.е. проверить насколько рекламные ТТХ соответствуют реальным ему будет более, чем затруднительно. Так что правильно дорогой идете, товарищи маркетологи из НИИРТ.