Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

64
Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

Русија почиње да промовише на инострано тржиште нову радарску станицу способну да детектује хиперсоничне ракете. Како је саопштила прес служба Рособоронекспорта, компанија нуди страним купцима радарску станицу 59Н6-ТЕ.

(...) на инострано тржиште доноси најновију радарску станицу способну да ефикасно детектује широку класу савремених и перспективних ваздушних објеката, укључујући и хиперсоничне циљеве

– цитира прес-служба речи генералног директора „Рособоронекспорта” Александра Михејева.



Како се наводи у извештају, реч је о мобилној трокоординатној радарској станици 59Н6-ТЕ, која је радарска станица средњих и великих висина и ради у дециметарском опсегу.

Радар је способан да детектује циљеве који лете брзином до 8 км/х на дометима до 450 километара и висинама до 200 километара. У реалном времену, станица одређује 8 класа циљева и истовремено прати око 1 објеката. У међународним радарским системима за идентификацију Мк-КСА и АТЦ РБС постоји опрема за идентификацију откривених ваздушних објеката.

Поред хиперсоничних циљева, он такође ефикасно открива аеродинамичке и балистичке циљеве.

- рекли су у Рособоронекспорту.

Сва радарска опрема стане на два возила. Развијено од стране Савезног државног јединственог предузећа „Нижњи Новгородски истраживачки институт за радиотехнику“, који производи АД „Концерн противваздушне одбране Алмаз-Антеј“.

Највећа потражња за новом станицом очекује се у земљама азијско-пацифичког региона, Блиског истока и северне Африке.
  • https://saidpvo.livejournal.com/
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

64 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али тада ће радар/објекат тада бити гарантовано уништен.
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Уништен чиме?
      Или је једини задатак хиперзвука да уништи радаре који га могу открити?
    2. +7
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Т-100
      летеће негде 133,3 км / мин. Испоставило се да ће чим радар открити циљ (на максималном домету од 450 км) имати 3,3 с

      Не ради. да
    3. +15
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Испоставило се да ће чим радар открити циљ (на максималном домету од 450 км) имати 3,3 с


      3,3 минута..
    4. +10
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Т-100
      8 хиљада км / х објекат лети, онда ће летети негде око 133,3 км / мин у минути

      Цитат: Т-100
      имаће 3,3 с

      Како славно претварате минуте у секунде.
    5. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Т-100
      Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али ће тада радар бити гарантовано уништен.

      450 км је 200 секунди лета, брзином од 8 хиљада сати. км/х (2,23 км/с).
    6. +9
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Да, извини, погрешио сам 3,3 минута, онда је све у реду.
      1. +5
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Т-100
        Да, извини, погрешио сам 3,3 минута, онда је све у реду.

        Има времена да се побегне. лаугхинг
    7. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Т-100
      Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако добро помислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде за минут 133,3 км/мин. Испоставило се да ће чим радар открити циљ (на максималном домету од 450 км) имати 3,3 с издати ознаку циља, али ће радар тада бити гарантовано уништен

      3,37 мин! то је 217 секунди... Ове секунде још треба живети и много тога се може урадити!
      1. -1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Погрешно! Како нам је објаснио чел Доналд Трамп, Америка је развила ракету која је 17 пута бржа од било које друге на свету, а ако за основу „брзине” узмемо брзину звука, онда наш радар неће моћи да открити, пошто је дупло бржи од могућности радара - три.
        Тако да ће закаснити онај ко буде чекао сигнал овог радара да би притиснуо црвено дугме у чувеном коферу, а ми, седећи на каучу, такође нећемо имати времена да стигнемо до свог личног бункера у тоалету. пића
        Хвала Богу да они који држе прст на пулсу поред овог радара имају и друга средства упозорења, а сам радар (радар) се налази на удаљености од командног места и највероватније ће стићи да пошаље команду на послати „трансатлантског партнера“ у рај. Морамо и њих преселити, али не у рај, већ у пакао. am
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Петар није први
          а сам радар (радар) се налази на удаљености од командног места и највероватније ће стићи на време да пошаљу команду за слање „прекоокеанског партнера“ у рај.

          Шта је ово, Котелников нови закон:: радари који самостално издају команде?
          Или сте већ направили АИ алгоритме?
          Нобелова награда сајту !!!
          1. +1
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Ако имате такве закључке, онда ћу вам дати награду ако је изненада добијем. пића
            А у мом коментару је јасно написано да постоје средства за прикупљање информација и да постоје центри за одлучивање на основу ових информација. А код нас их дели пристојна удаљеност.
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Уф, како непристојно...
    8. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      8 хиљада км на сат је 400 км за три минута.
    9. -1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Т-100
      Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али тада ће радар/објекат тада бити гарантовано уништен.

      Научите аритметику и размислите неколико пута пре него што журно обликујете своје коментаре овде.
    10. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Не заборавите да у овом облику радар "Русија доноси на инострано тржиште ..."
      Извоз изглед и све. Осмехујте се и машите, господо!
    11. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Ох, како волим математику
    12. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Т-100
      Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути.

      Цитат: Т-100
      Испоставило се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да изда ознаку циља.

      =======
      Са математиком ти, Сергеј, очигледно "није ишло" .....
      не 3.3 секунди, и 3.3 минута! захтева
  2. +3
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    доноси на инострано тржиште најновију радарску станицу способну да ефикасно детектује широку класу савремених и перспективних ваздушних циљева, укључујући хиперсоничне циљеве


    Само за „радост“ Сједињених Држава, САД ће тражити разлог да зауставе њихову продају...
    1. +3
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из цниза
      Само за „радост“ САД

      Али сасвим је вероватно да се тржишна верзија радара појавила управо да би се успорио развој п-сов програма за стварање хиперсоничних ракета. Тип: има смисла развијати правац ако свако ко жели већ има средства за откривање (и у будућности - пораз). А ако неко није, то је само из лењости или похлепе.
      1. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Па ипак, један радар без средстава за уништавање неће помоћи ни на који начин, али ми смо купили радар и за пар година ћемо вам набавити средства за уништавање – требало би да ради.
  3. -6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Није наведено, ЕПР објеката које ова станица детектује на 450 км.
    Можда је у питању авион, величине АВАЦС авиона?
    1. +9
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Да ли АВАЦС авион може да лети суперсоничним брзинама?
    2. +5
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: воиака ух
      Није наведено, ЕПР

      Према совјетским и руским стандардима, максимални домет је назначен за ЕПР од 2 кв.м. Али овде је вредно узети у обзир да се, за разлику од западних рекламних брошура, ови параметри израчунавају из најгорих услова детекције, који у стварности практично не постоје. Поред тога, радар 59Н6-ТЕ је савремена модификација ДМ опсега „Противник-Г”. Стога се домет детекције стелт авиона у овом домету не разликује много од конвенционалних ловаца. На пример, Ф-35, када лети на 10 хиљада метара, биће откривен на око 400 км, а не као конвенционални ловац на 450-500 км. Штавише, доступност могућности процене ЕПР-а и параметара путање кретања омогућава вам да одредите тип циља са вероватноћом од 90%.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: ВитаВКО
        Цитат из: воиака ух
        Није наведено, ЕПР

        Према совјетским и руским стандардима, максимални домет је назначен за ЕПР од 2 кв.м. Али овде је вредно узети у обзир да се, за разлику од западних рекламних брошура, ови параметри израчунавају из најгорих услова детекције, који у стварности практично не постоје. Поред тога, радар 59Н6-ТЕ је савремена модификација ДМ опсега „Противник-Г”. Стога се домет детекције стелт авиона у овом домету не разликује много од конвенционалних ловаца. На пример, Ф-35, када лети на 10 хиљада метара, биће откривен на око 400 км, а не као конвенционални ловац на 450-500 км. Штавише, доступност могућности процене ЕПР-а и параметара путање кретања омогућава вам да одредите тип циља са вероватноћом од 90%.

        Па и сами сте "ратници вау" и захуктали тзв. војна тајна!
        Нека анализира! вассат
    3. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: воиака ух
      Није наведено, ЕПР објеката које ова станица детектује на 450 км.
      Можда је у питању авион, величине АВАЦС авиона?

      Овај радар је позициониран као дизајниран за откривање хиперсоничних пројектила.
      То значи да приликом одређивања опсега његовог рада, карактеристичне карактеристике осетити објекте које треба да открије.
      Дакле, дата цифра од 450 км дата је посебно за хиперсоничне ракете.
      И, вероватно, главна ствар је да ЕПР више није важан за хиперсонични објекат. булли
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Приватни-К
        Овај радар је позициониран као дизајниран за откривање хиперсоничних пројектила

        Ово је због посебности рада система аутоматизације за откривање и праћење циљева. У стандардним верзијама, максимална брзина циљева које може да ухвати систем за праћење је до 3 хиљаде км / х. Овде је у 59Х6 скоро 3 пута већи.
        Цитат: Приватни-К
        ЕПР за хиперсонични објекат

        Око било ког хиперсоничног објекта који се креће у атмосфери појављује се јонизовани слој. Као резултат, ЕПР се повећава за десетине и стотине пута. Дакле, ако говоримо о таквим циљевима, онда ће максимални домет њиховог откривања бити практично граница, „инструментална“, која је око 600 км.
  4. +4
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    открити мало - него пресрести?
    1. +5
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Ово ће бити друга фаза, иако је комплекс бољи. hi
      1. -2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        па да. Видео сам своје триндете и успео сам да се помолим.. hi
        1. +3
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Можеш ли да побегнеш? али није чињеница...
          1. +1
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            бежи у хиперсоничном??? лаугхинг лаугхинг Вреди покушати
            1. +3
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Па, постоје разне врсте брзих средстава... Д
              1. 0
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                дијареја?? Да. брз је..
                1. +1
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: роман66
                  дијареја?? Да. брз је..

                  Вау, како си квариш апетит? Управо сам сипао шољицу кафе, и ево твог коментара. негативан
                  1. 0
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    Клава није била поплављена? осмех
                    1. -1
                      Мај КСНУМКС КСНУМКС
                      И зашто ја не разумем твоју агресивност?
                      Можете ли ми рећи (ако ово, наравно, није дијагноза)?
                      1. 0
                        Мај КСНУМКС КСНУМКС
                        Ох-ох!
                        Поново гласам против без коментара?
                        Не другачије него што је корпус страница завршио, Ваша Екселенцијо... лаугхинг
    2. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: роман66
      открити мало - него пресрести?

      На курсу судара, подложно предвидљивој путањи хиперсоничне ракете коју треба пресретнути, то је могуће са оним противракетима који су сада доступни.
      Истовремено, ако је домет детекције 450 км у верзији за извоз, онда је за ваше најмилије овај радијус вероватно већи. А ако се сетите да ће Прометеј, како кажу програмери, имати радијус пресретања од 600 км, онда верујем да ће радијус детекције таквих циљева за овај радар за његову војску бити најмање ових истих 600 км.
      1. 0
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: НЕКСУС
        подложан предвидљивој путањи хиперсоничне ракете која ће бити пресретнута,

        а где им је, иначе, трозубац нишанио 16м када је пао код Флориде?
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          И шта, била је хиперсонична? Па, песак се просуо из њега - није пао на Флориду. осмех
          1. 0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Покуелло
            а где им је, иначе, трозубац нишанио 16м када је пао код Флориде?

            Цитат из: хидрок
            И шта, била је хиперсонична?

            и хиперсоничне, да ли мислите да ће бити предвидљивије?
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Биће, али не у следећој деценији, ако Јенкији још не буду имали пристојне прототипове...
  5. -1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Вероватно ко ће бити заинтересован да такав радар има средства за погађање хиперсоничних циљева? Има ли?
  6. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Брзина 10М-3,4 км/с 450 км ракета лети за 2 минута.Да ли ће оператер успети?
    1. -5
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      у панталонама?? лако!!
  7. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    средства за откривање без средстава за неутралисање циљева...коме то треба?...боље је бити у мраку да за неколико минута престанеш да постојиш...
    1. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Или би можда неко желео да зна. да
    2. -6
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Зашто уништавати радар који не види лаугхинг
    3. +2
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Пви1206
      средства за откривање без средстава за неутралисање циљева...коме то треба?...боље је бити у мраку да за неколико минута престанеш да постојиш...

      Пресретање на курсевима за сустизање је сада немогуће, али на надолазећим курсевима, оне противракете које су сада доступне ће стати. И та иста 3 минута је сасвим довољна за лансирање салве не са једном противракетном, већ са свим системима ПВО.
  8. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Радар је добар, али без средстава за пресретање г/звука значи да може послужити само као средство упозорења, штавише, са пожељном локацијом на удаљеним прилазима...али немају сви те удаљене прилазе. Опет, ЕПР циљева откривених максималном брзином није назначен и висине нису само средње и велике... Можда ће неко купити од оних којима је стало до слојевите ПВО, али нема их много... можда Кинези или Индијци за преглед ... па Иранци могу ... вероватно неће бити много више купаца ..
    1. +1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Викторе, у ОВОМ случају треба ти АИ. Односно, ТРЕНУТНА реакција, коју особа (оператер) једноставно нема.
      Приликом приближавања циљу, брзина хиперсоничног модула се смањује.
      А данас, ЈЕДИНИ начин борбе је да се електронским ратовањем заслепи / скине са курса, ласером тачно на завршном делу путање лета.
  9. -2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Зар није лакше детектовати такво срање са термовизирима? Она не ради 2 км/сек близу земље. И не сијате, а ЕПР је са стране, а оператер није потребан.
  10. -2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    А хоће ли Панцир-С1 покрити овај радар?
  11. -1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Поред хиперсоничних циљева, он такође ефикасно открива аеродинамичке и балистичке циљеве.

    Дакле, Ф-35 је у лету?
  12. -1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

    - Значи, не треба нам такав радар ако га гурнемо преко брда?
    - Мада да, јер само ми имамо хиперсоничне ракете. Тако да нам такав радар заиста не треба, немамо шта да пратимо са њим...
    - Али они који купе ову станицу у иностранству имаће само наше цирконе, бодеже и још нешто да детектују хиперсоничне...
    1. 0
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, ми смо мирни, не ратујемо ни са ким, не нападамо никога
    2. -1
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      А пре него што напишете такве глупости, јесте ли се потрудили да проверите брзине лета Циркона и Бодежа и мало размислите?
      1) Не, ово је скраћена верзија за земље које саосећају са нама, што нам омогућава да откријемо америчко хиперсонично оружје. Неће се брже убрзати у наредних 5-10 година.
      2) Види тачку 1
      3) Као да 11000-12000 км / х, чак и Википедија даје.
  13. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Т-100
    Домет детекције од 450 км при брзини објекта од 8 хиљада км/х не чини ми се довољним. Испоставило се да ако исправно мислим да објекат лети 8 хиљада км / х, онда ће летети негде 133,3 км / мин у минути. Испоставља се да чим радар открије циљ (на максималном домету од 450 км), имаће 3,3 с да да ознаку циља, али тада ће радар/објекат тада бити гарантовано уништен.

    А зашто сте одлучили да се циљ креће баш у чело радара? Нема тангентних линија? Мрежа таквих станица одређује не само хиперсоничне комаде гвожђа, већ и свемирске ванземаљце. Наравно, уништавање метеорита уз помоћ ових станица је чиста теорија, али метеорити обично не лете сами. Статистика летова јата ових фрагмената у близини Земље даје храну за размишљање.
  14. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из: воиака ух
    Није наведено, ЕПР објеката које ова станица детектује на 450 км.
    Можда је у питању авион, величине АВАЦС авиона?

    Сан јеврејског дечака. Супер дупер бомбардер величине АВАЦС авиона лети хиперсоничном брзином да би бомбардовао иранске нуклеарне реакторе.
  15. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Россия выводит на зарубежный рынок новую РЛС для обнаружения гиперзвуковых целей

    Чак и ако нема купца, ово је добро троловање за "наше партнере".
  16. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    И са којом антеном? АФАР или ПФАР?
  17. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Русија почиње да промовише на инострано тржиште нову радарску станицу способну да детектује хиперсоничне ракете. Како је саопштила прес служба Рособоронекспорта, компанија нуди страним купцима радарску станицу 59Н6-ТЕ.
    Да ли сте заситили своје јединице противваздушне одбране овом техником? Онда застава у руке ... . Д
  18. 0
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Декларисане карактеристике рада овог радара су веома упитне. Прво, у свим објављеним материјалима (а они, осим оних о ВО и малој колици), скромно ћуте о циљевима са којима се ЕПР постиже декларисани домет од 450 км и у ком висинском домету (Овај радар је позициониран од програмер радара за средње и велике висине)
    Друго, судећи по фотографији, овај радар је свестрани радар са механичком ротацијом антене у азимуталној равни и са електронским скенирањем у елевационој равни. А ако је тако, онда ће период прегледа у азимуталној равни бити предуг за поуздано откривање и праћење хиперсоничних циљева. За такве сврхе потребно је електронско скенирање снопа у обе равни, а ово је мноштво секторских премерних станица сличних С300/С400 САМ секторским радарима за премеравање.
    Даље, у једном од објављених материјала наводи се да је овај радар способан да детектује, детектује, хвата за праћење (формирање рута) и прати до 1000 ваздушних циљева у аутоматском и полуаутоматском режиму, што јасно изгледа као псеудо- научна фантастика.
    Али генерално, све је јасно. Постоји циљ да се овај радар прода страном купцу у нади да га нико неће напасти хиперсоничним пројектилима у блиској будућности (због одсуства таквих ракета од потенцијалних противника), а мало је вероватно да би требало очекивати истовремени напад 1000 ваздушних циљева тј. биће више него тешко проверити како карактеристике перформанси оглашавања одговарају стварним. Дакле, на добром сте путу, другови трговци из НИИРТ-а.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"