Војна смотра

Соху: Руска војска може само да се жали на ниску ефикасност ваздухопловне индустрије

158

Кинески портал Соху изашао је са материјалом о ловцима пете генерације. У материјалу се каже да су данас „само две земље у свету овладале технологијом за производњу таквих ловаца“.


Из Соху материјала:

А међу овим земљама нема Русије. То су САД и Кина. Кина је надмашила Русију стварањем свог ловца Ј-20, који је направљен коришћењем стелт технологије и који је већ у служби ратног ваздухопловства те земље. А руска војска може само да се жали на ниску ефикасност авио индустрије.

Даље, аутор, настављајући да велича кинеске ловце Ј-20, пише да Сједињене Државе „у почетку нису веровале у успех кинеских произвођача авиона у смислу стварања стелт ловаца“. Али на крају, према Сохуу, заједно са америчким Ф-22 и Ф-35, појавио се и кинески стелт ловац Ј-20.

Истовремено, кинески извор и даље додаје да Русија гради ловац пете генерације Су-57, „међутим, има проблема са стелтом“. На основу чега кинески аутор изводи овакав закључак, он, наравно, не може рећи. Али он себи дозвољава следећу изјаву:

У погледу инфрацрвене стелт, руски Су-57 није тако добар као Ф-22, Ф-35 или Ј-20.


Стиче се утисак да је аутор ове тираде лично упоредио ловце које је разматрао у погледу показатеља прикривености, укључујући индикаторе у поменутом инфрацрвеном опсегу. Из очигледних разлога, аутор материјала за Соху нема никакве конкретне податке, па стога све ове изјаве у „не баш добром“ стилу личе на искључиво ауторске фантазије, осмишљене да убеде, пре свега, кинеске кориснике да је Ј. -20 је „најбољи од најбољих“.
158 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Волецки
    Волецки 23. мај 2020. 14:55
    +8
    Да ли је невидљивост панацеја? :)
    1. летинант
      летинант 23. мај 2020. 15:33
      +26
      Земља која прави копије руских мотора. И могу са сигурношћу рећи да су лоше копије (или је ресурс мали, или једу гориво као три руска). А с друге стране, свеједно ми је и да имамо авионе, 3+, 4++, 100-500+, али они најбоље обарају, не купују из штапа и то је довољно за ја.
      1. Андреј Жуков
        Андреј Жуков 23. мај 2020. 16:54
        -КСНУМКС
        Цитат из летинант
        И могу са сигурношћу да кажем да су лоше копије (или је ресурс мали, или једу гориво као три руска).

        Почеле су невоље доле и ван. Донесите њихове моторе.
        И закивају своје авионе брзо и јефтино.
        И могу да продају без проблема и санкција.
        За неколико година мораћемо да се лепо проведемо са њима на тржишту са нашим 4++.
        Наши пепелати узимају потпуно промрзле или просјаке, који се не плаше санкција
        1. Капетан Пушкин
          Капетан Пушкин 23. мај 2020. 20:45
          +4
          Цитат: Андреј Жуков
          Почеле су невоље доле и ван. Донесите њихове моторе.
          И закивају своје авионе брзо и јефтино.
          И могу да продају без проблема и санкција.

          Управо, брзе невоље су почетак. Сада су Американци почели да гуше кинеску електронику, а онда ће прећи на потпуно гушење. Оне. на Кину ће се примењивати све врсте санкција које су уведене Руској Федерацији, па чак и са плусом.
        2. Цоттодратон
          Цоттодратон 24. мај 2020. 07:51
          +4
          „Довршавају“ их већ 30 година и још ништа... И да, могу сасвим поуздано да кажем да и поред неких проблема са организацијом рада, наша производња авиона одавно није назадовала. Међутим, мало је познато да је то малолетницима из Кине, јер ова руља, у најмању руку, не сме да уђе у наш погон и сме да пуца из топа од почетка XNUMX-их.
        3. Вадим237
          Вадим237 25. мај 2020. 00:27
          +1
          Они већ 30 година фино подешавају своје моторе, као гасне турбине за енергију - резултат је мало више од хрена. Први се купује из Русије, други из Немачке.
      2. Волецки
        Волецки 23. мај 2020. 16:56
        -КСНУМКС
        Цитат из летинант
        али они оборе најбоље,


        вау, колико патетике :) уриа-патриота ми смо најбољи и најкул од свих !!!
        1. Цоттодратон
          Цоттодратон 24. мај 2020. 07:55
          +4
          У ДГС из сваког дупета вири застава и сви говоре исто...а то се зове патриотизам. Али либерали попут вас, из неког разлога, исмевају исту ствар са нама. Шта је са значењем? Свуда "урја", у чему је онда проблем? Много боље од твог вечног самопонижавања и кукања. Барем не трује вашу негативност и жуч ...
          1. Волецки
            Волецки 24. мај 2020. 09:18
            -4
            Вероватно је проблем што ја лично не волим такве људе :)
            1. летинант
              летинант 25. мај 2020. 03:25
              0
              Цитат из Волецког
              Вероватно је проблем што ја лично не волим такве људе :)

              И није ме брига ако ти се не свиђа.
        2. бусинессв
          бусинессв 24. мај 2020. 17:16
          +2
          Цитат из Волецког
          вау, колико патетике :) уриа-патриота ми смо најбољи и најкул од свих !!!
          Да, боље је на било који начин него кукати да је све нестало! Или вам се ово више свиђа:
          изгледају као искључиво ауторске фантазије, осмишљене да убеде, пре свега, кинеске кориснике да је Ј-20 „најбољи од најбољих“.
          И нама би понекад било добро да прочитамо овакве чланке наших аутора о нашој техници, а не да глупо хвалимо све што је урађено преко брда! hi
          1. Волецки
            Волецки 24. мај 2020. 17:26
            0
            уриа-уриа и све је нестало - ово су подједнако страна мишљења радикалног убеђења; а чини ми се да је хладна процена без претераних емоција много боља. али наглашавам – ово је стриктно моје мишљење и ја сам га изнео; и као што си се сада обратио мени са примедбом упућеном мени јер се моје мишљење разликује од твог, тако сам и њему писао у истом духу.
            Јасно објашњено?
            1. бусинессв
              бусинессв 24. мај 2020. 17:59
              +2
              Цитат из Волецког
              Јасно објашњено?

              И дао сам разлог да постављам таква питања? лаугхинг Бацио си наше војно искуство у једну гомилу урјакалока
              уриа-патриота ми смо најбољи и најкул од свих !!!
              Ово ми се активно није допало јер, да, верујем да наши војници, по речима Жванетског, „неће помоћи у борби, они ће победити у рату“! hi
      3. мордвин 3
        мордвин 3 23. мај 2020. 20:25
        -5
        Цитат из летинант
        погодио најбоље

        А ко је погођен?
      4. Вандерер Поленте
        Вандерер Поленте 23. мај 2020. 21:12
        +3
        Имамо премало борбених авиона
      5. Федерал1
        Федерал1 24. мај 2020. 19:29
        0
        суптилан сарказам.... Миг-29-Ф15,16 по мом мишљењу 0-40, не у корист Мига, али тако суптилно речено, свесно са кауча :)
      6. кеепер03
        кеепер03 26. мај 2020. 11:36
        0
        Већ почињемо да губимо од Кине у „информационом рату“! белаи
    2. СовАр238А
      СовАр238А 23. мај 2020. 16:26
      -КСНУМКС
      Ово је изузетно важан параметар.
      Стелт је много важнији параметар од супер-маневарности.
      1. Волецки
        Волецки 23. мај 2020. 16:49
        +16
        Цитат: СовАр238А
        Ово је изузетно важан параметар.
        Стелт је много важнији параметар од супер-маневарности.

        А ако дециметарски домет види овај „стелт“, а ракете имају главу за навођење већ у центиметарском опсегу, што јој омогућава да самостално циља на стелт на малим удаљеностима без помоћи система за означавање циљева; Срамота ме је да питам, али шта онда?! :)

        Престо, мислим да су реб и реп важнији параметар :) омогућава ти или да усмериш рекет у погрешном правцу или да лупаш много раније него што је потребно :) И треба да одеш на форум соху да би се даље бранио чуда "стелт"
      2. Пирамидон
        Пирамидон 23. мај 2020. 17:29
        +6
        Цитат: СовАр238А
        Стелт је много важнији параметар од супер-маневарности.

        Да ли сте то проверавали у правим биткама, или се водите рекламама?
    3. цниза
      цниза 23. мај 2020. 17:19
      +4
      Цитат из Волецког
      Да ли је невидљивост панацеја? :)


      Више као мит...
      1. Волецки
        Волецки 23. мај 2020. 17:24
        +6
        Цитат из цниза

        Више као мит...

        па, знаш, то је као контрацепција, боље да је било, али није било корисно; него би било лепо имати, да не
        1. цниза
          цниза 23. мај 2020. 17:39
          +7
          Наравно, и најважније, шта би купили...
          1. Волецки
            Волецки 23. мај 2020. 18:03
            +3
            Па, за ово, савезници треба да се напрегну, иу том случају да понуде повлачење :)
            1. цниза
              цниза 23. мај 2020. 18:11
              +8
              Они то раде, зашто поново измишљати точак - НАТО је првенствено тржиште за америчко оружје...
              1. Волецки
                Волецки 23. мај 2020. 18:14
                +4
                потребно је бити активнији, тврдоглавији, и избијати руке најпатриотичнијима, јер није добро гледати по страни.
                Многе земље имате гастере, нека узму шта нудите; али не, па и визни режим је бесплатан.
                1. цниза
                  цниза 23. мај 2020. 18:54
                  +3
                  Много тога би могло да се уради, али за ово треба да желите, а онда већ можете...
                  1. Волецки
                    Волецки 23. мај 2020. 18:55
                    +5
                    Кад хоћеш, временом можеш и можеш :)
                    1. цниза
                      цниза 23. мај 2020. 19:03
                      +3
                      Не дај Боже, али у животу није увек тако... често они који хоће, знају и не могу ништа, али то не значи да не треба да покушавамо... да
                    2. стварно
                      стварно 23. мај 2020. 21:18
                      +3
                      Постоји и опција када листа жеља остаје, али више није могуће да се ради као раније. лаугхинг
                      1. Волецки
                        Волецки 24. мај 2020. 09:19
                        0
                        импотенција :)
                2. Цоттодратон
                  Цоттодратон 24. мај 2020. 08:07
                  0
                  Ко има "ти"? СЗО?
                  1. Волецки
                    Волецки 24. мај 2020. 09:36
                    +1
                    Ја сам цинични Балт :) и овде само из љубави према оружју
              2. Волецки
                Волецки 23. мај 2020. 18:26
                +10
                извини: додато
                Млад сам, али се сећам „Руси не одлазе, требају нам робови“, хоћеш да се дружиш са овим људима?! Не, треба им ставити рак, и назначити где треба да иду, и да ће кијати само уз дозволу; и узели само оно што им је препоручено из града на брду
                1. цниза
                  цниза 23. мај 2020. 18:56
                  +2
                  И нисам више довољно млад.
                  али сећам се "Руси не одлазе, требају нам робови", хоћеш да се дружиш са овим људима?!


                  Али да ли сам понудио да будем пријатељ са неким, знам једно, што си богатији, имаш више рођака и пријатеља...
            2. бусинессв
              бусинессв 24. мај 2020. 17:36
              0
              Цитат из Волецког
              Па, за ово, савезници треба да се напрегну, иу том случају да понуде повлачење :)
              И наведите неколико савезника који могу да купе, али не желе! Мада, наведите само пар наших не „савезника“, већ савезника.
    4. хидрок
      хидрок 23. мај 2020. 20:01
      -7
      Цитат: аутор
      У погледу прикривености у инфрацрвеном опсегу, руски Су-57 није тако добар као Ф-22, Ф-35 или Ј-20

      Али у смислу свеукупности могућности и способности, једно дугме „Старт“ на Су-57 завршава смртни живот било ког од овог тројства са најмање ракетама ваздух-ваздух лансираним на удаљености до 300 км – ни Јенкији ни Кинези имају нешто слично.
      1. воиака ух
        воиака ух 23. мај 2020. 20:41
        +9
        „барем са ракетама ваздух-ваздух лансираним на удаљености до 300 км“ ///
        ----
        Никада у историји авијације није било борбеног лансирања експлозивне ракете са такве удаљености.
        Максимум који је био - 80 км
        1. хидрок
          хидрок 24. мај 2020. 08:59
          0
          https://topwar.ru/143822-rossiyskie-rakety-klassa-vozduh-vozduh-istoriya-sovremennost-i-perspektivy.html
          Не бисте се постидели: ово је производ Р-37М из рецензије за 2018. годину - прочитајте више да бисте се мање осрамотили! Д
        2. Ћирил Г...
          Ћирил Г... 24. мај 2020. 11:30
          +1
          У борбеним условима и за тактички авион, ИМХО максимално 57 км. Са које удаљености су гађали индијски МиГ није познато. У светлу овог питања, има смисла имати РВВ од Дпуска = 180 км, говорим о АиМ-120Д, само ако је, као и РВВ ДБ типа Р-37, оправдано чисто као средство борбе против ВТА, АВАЦС авиона и стратешких бомбардера...
          1. Евиллион
            Евиллион 25. мај 2020. 08:28
            0
            Домет ракете је дат за велике висине, ако циљ напусти са вишком, онда се домет лансирања на њему увелико смањује, па постоји константан прорачун, а пилоту се приказује "лансирање је дозвољено" само ако је пораз физички је могуће.
            1. Ћирил Г...
              Ћирил Г... 25. мај 2020. 08:44
              0
              ово је разумљиво, непријатељ може нагло да легне на обрнути курс.
      2. хидрок
        хидрок 24. мај 2020. 09:06
        -1
        Хвала либерда за минус!
        Разумем КАКО сте сви уништени неслагањем између података о рекламирању легендарног америчког оружја за вас у поређењу са стварним подацима, оним за Фу-35, оним за Патриот.
        Занимљиво је и где су Јенкији хтели да сакрију карлицу носача авиона, ако одједном настане неред (и мирише на барут!) лаугхинг
    5. Цримеа26
      Цримеа26 25. мај 2020. 11:03
      0
      Ова реч се данас једноставно назива "стелт". Нико није сазрео за потпуну невидљивост.
  2. евгении67
    евгении67 23. мај 2020. 14:59
    +18
    Да ли Соху штампа чланке из ВО? Нека Кинези за почетак надмаше Су-30МКК у свим аспектима, не говорим о Су-35, па чак и више... па, разумете.
    1. Полите Елк
      Полите Елк 23. мај 2020. 15:49
      +12
      Цитат: евгении67
      Да ли Соху штампа чланке из ВО?

      Кинеза је 10 пута више него Руса. А писце у плуговима (да се не мешају са плуговима) уопште не може да се рачуна. Ми глупо немамо довољно живота да читамо све њихове опусе о нашем заосталом ВТ. А ако и даље постоји потреба да се одговори на све чланке у њиховој жутој штампи (међутим, испоставило се као игра речи) да би се одговорило, онда ће очекивани животни век у Русији морати да се подигне на 250-300 година.
      1. Красноиарск
        Красноиарск 23. мај 2020. 16:16
        +9
        Цитат: Учтиви Елк
        о нашем заосталом ВТ. А ако и даље постоји потреба да се одговори на све чланке у њиховој жутој штампи (међутим, испоставило се као игра речи), онда ће животни век у Русији морати да се повећа на 250-300 година.

        Не разумем, зашто су се сви тако узбудили након што су прочитали некакву СОХА чланак?
        Па то су написали – „По стелт-у у инфрацрвеном опсегу руски Су-57 није тако добар као Ф-22, Ф-35 или Ј-20.
        А наши хакерски писци пишу – „нема аналога на свету“. Нека пишу. И оне и друге. Морате зарадити новац за лепињу са путером.
        1. Полите Елк
          Полите Елк 23. мај 2020. 16:28
          +4
          Цитат: Краснојарск
          Не разумем, зашто су се сви тако узбудили након што су прочитали некакву СОХА чланак?

          Со отозх. Недавно је овај Соху овде постао готово коначна истина.
          1. цниза
            цниза 23. мај 2020. 17:18
            +5
            Она покушава да подигне ниво патриотизма у земљи и ништа више...
            1. хидрок
              хидрок 23. мај 2020. 20:10
              +3
              Па нека објављују у својој држави – чему разлагати Русе туђим глупостима?
              Разумем да би, ако би руски аутор састављао рецензију са поређењем, ово био користан и неопходан материјал, али империјални говори у кинеским устима за кога је писан?
              1. цниза
                цниза 23. мај 2020. 20:42
                +3
                Ово питање није за мене, али знате ко...
                1. хидрок
                  хидрок 24. мај 2020. 09:21
                  +1
                  Цитат из цниза
                  Ово питање није за мене, али знате ко...

                  И могу му у чистом тексту рећи да су нам капије за материјале непријатељског информационог рата широм отворене и да руска либерда само јача, засићена рекламном дезинфекцијом.
              2. стварно
                стварно 23. мај 2020. 21:22
                +1
                Дакле, није Кинез тај који пише чланак, подсећа те, а назвао те је и глиста. лаугхинг
          2. Красноиарск
            Красноиарск 23. мај 2020. 21:49
            -2
            Цитат: Учтиви Елк
            Со отозх.

            Чини ми се да погађам у којим шумама лута „Учтиви лос”.
            1. Полите Елк
              Полите Елк 24. мај 2020. 12:55
              +2
              Цитат: Краснојарск
              Чини ми се да погађам у којим шумама лута „Учтиви лос”.

              hi Не! Моје шуме, иако се налазе јужно, а такође и западно од Краснојарска, налазе се у Руској Федерацији. А у овим шумама за пароле „Сало Украјина!“, „Бандера дођи...“ итд. љубазни и безазлени берачи печурака могу да копају без питања за имена. Односно, ако сам добро разумео вашу претпоставку.
              ПС Неко ти је дао минус. Не видим разлог за ово. Ја сам грешник, понекад убацим фразу „на француском“. Могу да заваравам. пића
              1. Красноиарск
                Красноиарск 24. мај 2020. 13:46
                0
                Цитат: Учтиви Елк
                А у овим шумама за пароле „Сало Украјина!“, „Бандера дођи...“ итд. љубазни и безазлени берачи печурака могу да копају без питања за имена.

                Па, иако нисам лос и, штавише, нисам љубазан, али у нашим шумама исти неписани закони као у вашим. пића hi
    2. СовАр238А
      СовАр238А 23. мај 2020. 16:29
      +2
      Цитат: евгении67
      Да ли Соху штампа чланке из ВО? Нека Кинези за почетак надмаше Су-30МКК у свим аспектима, не говорим о Су-35, па чак и више... па, разумете.

      Које параметре желите да премашите?
      Нисте уморни од мерења као у спорту?
      Већи, виши, јачи?

      За борбене авионе постоји само један параметар - број победа у ваздушној борби.
      Све остало је прашина...
      1. Вадим Живов
        Вадим Живов 23. мај 2020. 17:53
        +3
        Драги ! Па колико победа има кинеско "чудо инжињерије"??? осетити
        1. Бакланов
          Бакланов 25. мај 2020. 03:54
          0
          Да, ово је тржиште. Чланак је намењен потенцијалним купцима.
  3. кнн54
    кнн54 23. мај 2020. 14:59
    +6
    А шта је са откривањем радаром Су-30 лета „кинеских невидљивих” у региону Тибета?
  4. Ћирил Г...
    Ћирил Г... 23. мај 2020. 15:01
    +10
    А шта су Кинези већ научили да раде моторе боље од нас? Иди и аналог производа "30" у серији!? А да ли смо по ресурсима надмашени?
  5. Добро урађено
    Добро урађено 23. мај 2020. 15:02
    +4
    Кинези се држе своје линије. Стручњак за софе и патриота. Ништа изненађујуће.
    1. АлбертКСНУМКС
      АлбертКСНУМКС 23. мај 2020. 18:28
      +2
      Цитат из Велл Доне.
      Кинези се држе своје линије. Стручњак за софе и патриота. Ништа изненађујуће.

      Уобичајена пропаганда... Напомињемо да су кинески медији престали да објављују интервјуе са кинеским конструкторима авиона, пошто су износили гледишта која су била потпуно супротна свом овом "патриотизму", испало је неспретно...
  6. Светлан
    Светлан 23. мај 2020. 15:05
    -1
    Све је у реду..
    Кинези хвале Кинезе а ти, ненаметљиво, Руса. Све је како треба.
    ***
    -На основу чега кинески аутор изводи овакав закључак, он, наравно, не може рећи. 

    Такође је једноставно. Кинези су већ у служби, али Руси још нису.
    1. Борис Бријач
      Борис Бријач 23. мај 2020. 15:30
      +3
      Цитат: Светлан
      Све је у реду..
      Кинези хвале Кинезе а ти, ненаметљиво, Руса. Све је како треба

      Само кинески лаик чита само кинеског „стручњака“ по свим питањима. А ВО пажљиво обезбеђује нашем лаику тако вредне опусе тако писмених кинеских другова.
  7. владцуб
    владцуб 23. мај 2020. 15:10
    +3
    „Пре свега, да убедимо кинеске кориснике да је ј-20 „најбољи од најбољих на које су Кинези већ навикли:“ ми смо најбољи од најбољих „или“ на свету само 2 земље могу да произведу такво чудо, ко први ћути из скромности. „Постоје два сигнала: 1 потенцијалним купцима – не заборавите на нас и 2 лично Вашингтону – момци, пазите, ако треба, ударићемо твоје дупе.
  8. Саговорник
    Саговорник 23. мај 2020. 15:15
    +2
    Очигледно, у савременом свету то је постало део оглашавања. Нормална појава.
  9. Андреј Краснојарски
    Андреј Краснојарски 23. мај 2020. 15:22
    +4
    Други стручњак за кауч хвали авион којим никада није летео и који највероватније није ни видео уживо.
  10. Пви1206
    Пви1206 23. мај 2020. 15:29
    +3
    нећеш себе хвалити, неће те нико хвалити...
  11. сенима56
    сенима56 23. мај 2020. 15:31
    +3
    Нажалост, потребно је жалити се на „ниску ефикасност“ целе наше индустрије!
    Где год да погледате – „рокови се померају удесно“!
    „Срамота за Државу!“
  12. лопухан2006
    лопухан2006 23. мај 2020. 15:35
    -4
    Можда је у инфрацрвеном опсегу видљивост повећана због округлих млазница.
    Што се тиче летних могућности, Кинези су више као аналог Фантома, то су бомбардер-пресретач, али не и ловац.
    Ф-22 је тренутно стандардни ловац.
    Чекамо Су-57 у другом издању са позицијама мотора, са кружном електроником, са новим ракетама.
    1. хвостатиј
      хвостатиј 23. мај 2020. 16:14
      +9
      Пресретач бомбардер. Пар је експлодирао...
    2. Андреј Жуков
      Андреј Жуков 23. мај 2020. 16:59
      -5
      Бојим се да Су-57, чак ни у другом издању, неће добити равне млазнице ...
      што значи да ће видљивост у ИР бити много мања него код ф-22, а мања него код ф-35 (јер има 1 мотор, а ми имамо 2)
      1. сабакина
        сабакина 23. мај 2020. 17:16
        +3
        Цитат: Андреј Жуков
        Бојим се да Су-57, чак ни у другом издању, неће добити равне млазнице ...
        И да се плашимо заједно? лол

        Цитат: Андреј Жуков

        што значи да ће видљивост у ИР бити много мања него код ф-22, а мања него код ф-35 (јер има 1 мотор, а ми имамо 2)
        Знате, после ових речи нисам хтео да се плашим. лаугхинг
        1. Андреј Жуков
          Андреј Жуков 23. мај 2020. 17:22
          -5
          Цитат из: сабакина
          Уморио сам се од страха

          прогуглај "фото лет Су-57 са мотором 2 степена" и тамо пронађи равну млазницу.
          Није био у плановима за СУ-57 ...
          1. АлбертКСНУМКС
            АлбертКСНУМКС 23. мај 2020. 18:33
            +2
            Цитат: Андреј Жуков
            прогуглај "фото лет Су-57 са мотором 2 степена" и тамо пронађи равну млазницу.
            Није био у плановима за СУ-57 ...

            Усуђујем се да питам - да ли је озлоглашена "равна млазница" панацеја?
            1. Андреј Жуков
              Андреј Жуков 23. мај 2020. 18:39
              -4
              за видљивост у инфрацрвеном опсегу, ово је главни фактор + такође облик усисника ваздуха
              1. АлбертКСНУМКС
                АлбертКСНУМКС 23. мај 2020. 22:02
                0
                Цитат: Андреј Жуков
                други облик усисника ваздуха

                Али ово није за ИР опсег, ово је да се сакрију лопатице мотора у радио опсегу. А облик млазнице не помаже много за маскирање у ИЦ-у - само од веома старих пројектила ...
            2. Цхарик
              Цхарик 23. мај 2020. 19:08
              +3
              да, ако је равно, онда напиши све је нестало, победићу све
          2. Евиллион
            Евиллион 25. мај 2020. 08:46
            0
            Јер нема лоших људи да такве глупости убаце у авион. Да ли сте свесни да је равна млазница озбиљан губитак потиска?
      2. ски стрике борац
        ски стрике борац 23. мај 2020. 21:37
        +2
        Цитат: Андреј Жуков
        Бојим се да Су-57, чак ни у другом издању, неће добити равне млазнице ...
        што значи да ће видљивост у ИР бити много мања него код ф-22, а мања него код ф-35 (јер има 1 мотор, а ми имамо 2)

        Ф-35 такође нема равне млазнице.А шта мислите да ово није стелт? Д
        1. Андреј Жуков
          Андреј Жуков 23. мај 2020. 21:40
          -2
          сви су прикривени, али у различитом степену.
          ф-35 у већој мери него Су-35
          1. ски стрике борац
            ски стрике борац 23. мај 2020. 21:46
            +2
            Писали сте о страховима да Су-57 неће добити равне млазнице, па можда не треба да се плашите овога, јер је исти Ф-35 по вашим речима и без равних млазница стелт ловац?
            Цитат: Андреј Жуков
            сви су прикривени, али у различитом степену.
            ф-35 у већој мери него Су-35

            Су-35 се никада није рекламирао као стелт ловац. захтева
            1. Андреј Жуков
              Андреј Жуков 23. мај 2020. 22:23
              0
              описао себе. Мислио сам на Су-57
              1. Александар Секлитски
                +1
                Цитат: Андреј Жуков
                описао себе.

                Па, ниси тако уредан, пријатељу лаугхинг
                1. ски стрике борац
                  ски стрике борац 24. мај 2020. 09:45
                  0
                  Цитат: Александар Секлитски
                  Цитат: Андреј Жуков
                  описао себе.

                  Па, ниси тако уредан, пријатељу лаугхинг

                  Које слово треба нагласити?На слову и/или на слову а? Д
      3. Ултра
        Ултра 24. мај 2020. 23:37
        0
        Равне млазнице су тестиране у Конструкторском бироу Сухој још осамдесетих година.
    3. СаЛаР
      СаЛаР 23. мај 2020. 18:16
      -6
      док се он појави, Кинези и Американци ће већ летети на 7. генерацији
    4. Дед_Мазаи
      Дед_Мазаи 23. мај 2020. 21:27
      +1
      Цитат из лопухан2006
      пресретач-бомбардер
      јел то "плод љубави" јеж са змијом??? Д
  13. Сибирјак 66
    Сибирјак 66 23. мај 2020. 15:39
    +13
    Уопште не разумем, Соху пише чисте глупости, што говори о њеној специфичној жутилости и нездравој амбицији. Зашто објављивати ове глупости? Наш караван иде својим путем, а мешанке поред путева не треба ни приметити. Требало би да нас занима мишљење професионалаца овде и преко брда. А не часописи из жутог издања.
    1. цниза
      цниза 23. мај 2020. 17:15
      +4
      Цитат: Сибирски 66
      А не часописи из жутог издања.


      Пошто је Кина на првом месту, а њихови професионалци ћуте јер разумеју, отуда и ова публикација...
      1. АлбертКСНУМКС
        АлбертКСНУМКС 23. мај 2020. 18:33
        +3
        Цитат из цниза
        а њихови професионалци ћуте јер разумеју

        Напротив, њиховим професионалцима једноставно више није дата реч - јер је то било против таквих чланака...
        1. цниза
          цниза 23. мај 2020. 19:04
          +4
          Можете рећи, а они им неће дозволити, у Кини је лако као гранатирање крушака...
          1. АлбертКСНУМКС
            АлбертКСНУМКС 23. мај 2020. 22:00
            +3
            Цитат из цниза
            Може се рећи, а они им неће дозволити, у Кини је лако као гранати крушке..

            На сајту можете потражити прошлогодишње чланке исте „Сокхате“ о истребљивачима 5. генерације – они су неколико пута интервјуисали кинеске инжењере који раде у овој области, рекли су отприлике исто што и многи форумаши – „нама у Кини треба да прво сустигну Су-35, па тек онда размишљају о 5. генерацији“. После неколико оваквих „бламажа“, престали су да интервјуишу инжењере, дајући све новинарским хакерима...
            1. цниза
              цниза 23. мај 2020. 22:06
              +5
              То није тајна, а коме морамо нешто да доказујемо, води се борба за продајна тржишта и ништа више...
              1. АлбертКСНУМКС
                АлбертКСНУМКС 23. мај 2020. 22:07
                +1
                Цитат из цниза
                То није тајна, а коме морамо нешто да доказујемо, води се борба за продајна тржишта и ништа више...

                Дакле, чињеница је да је мало вероватно да ће кинески пепелати типа "5. генерације" бити заинтересовани за било кога на страном тржишту - прво, цена је већ опипљива, а друго, сви њихови потенцијални купци преферирају проверене клонове наших сушара. ..
  14. иоурис
    иоурис 23. мај 2020. 16:07
    -4
    Читате коментаре и разумете: нема шта да се жалите, све је у реду!
  15. Тарасиос
    Тарасиос 23. мај 2020. 16:07
    +11
    да, да... Ово је дуга историјска традиција различитих земаља: гласно декларисати изузетну чврстину своје војске и пењати се око главе са Русијом, за магичне људе. С тим у вези, Француска, Пољска, Пруска, Немачка, Турска и тако даље су спремне да поделе своја искуства;) Русија је званични калибратор ЦСФ било које земље;)
    1. цниза
      цниза 23. мај 2020. 17:13
      +4
      Заборављају историју, па се надимају...
  16. Јуриј Михајловски
    Јуриј Михајловски 23. мај 2020. 16:14
    +1
    Па, добро ... суши међутим ...
    1. сабакина
      сабакина 23. мај 2020. 17:25
      +2
      Цитат: Јуриј Михајловски
      Па, добро ... суши међутим ...

      И шта, нормална ствар, ако то уради професионалац. Само не разумем, зашто праве течни сос, који одмах тече назад? захтева
  17. АрхиЗаман
    АрхиЗаман 23. мај 2020. 16:17
    +5
    Ако ме сећање не вара, њихови авиони имају наше моторе. 4 стотине купљено пре 6 година
  18. Васиан1971
    Васиан1971 23. мај 2020. 16:39
    +3
    Даље, аутор, настављајући да велича кинеске ловце Ј-20, пише да Сједињене Државе „у почетку нису веровале у успех кинеских произвођача авиона у смислу стварања стелт ловаца“.

    А сада не верују много. И уопште – нико, осим „неухватљивог” дела самих Кинеза. захтева
    1. цниза
      цниза 23. мај 2020. 17:12
      +5
      Али они ће надути образе и показати се...
  19. цодеталкер
    цодеталкер 23. мај 2020. 16:51
    0
    Не желим никога да увредим. Али није Русија та која купује војну опрему од Кине или је копира. Нису наши људи ти који иду да студирају на кинеским универзитетима физике и математике/технике итд., ако иду тамо, онда као наставници. Па, Соху и Ј-20 ... не можете се похвалити, нико вас неће хвалити.
    Само не разумем зашто се истовремено омаловажава рад других држава.
    Ево како дипломатски: "Нема аналога у свету" :)))
    1. цниза
      цниза 23. мај 2020. 17:10
      +4
      Цитат из цодеталкер-а

      Само не разумем зашто се истовремено омаловажава рад других држава.
      Ево како дипломатски: "Нема аналога у свету" :)))


      Болови раста...
  20. Андреј Жуков
    Андреј Жуков 23. мај 2020. 16:56
    -КСНУМКС
    Цитат: евгении67
    Нека Кинези за почетак надмаше Су-30МКК по свему, не говорим о Су-35

    ахх.. да, да... то су оне сушаре које још немају АФАР? коју већ скоро сви конкуренти имају?
  21. Ратмир_Риазан
    Ратмир_Риазан 23. мај 2020. 16:57
    +7
    Без чињеница, само кинеска пропаганда))).

    Су-57 се састоји од композитних материјала, они чине 25% масе и око 70% његове површине, дизајн оквира авиона искључује праве углове. Све ово омогућава добијање прилично ниских ЕПР индикатора и није чињеница да их кинески авиони имају боље.

    Још нису научили да праве моторе, али тамо вичу да имају најбољи авион на свету))).
    1. цниза
      цниза 23. мај 2020. 17:09
      +5
      Цитат: Ратмир_Риазан


      Још нису научили да праве моторе, али тамо вичу да имају најбољи авион на свету))).


      Нека вриште, треба да се афирмишу.
  22. Андреј Жуков
    Андреј Жуков 23. мај 2020. 17:07
    -7
    Цитат: Ратмир_Риазан
    Су-57 је направљен од композитних материјала

    Ово је случај за свих 5 генерација авиона
    Цитат: Ратмир_Риазан
    није чињеница да их кинески авиони имају боље

    авај...
  23. цниза
    цниза 23. мај 2020. 17:08
    +3
    У погледу инфрацрвене стелт, руски Су-57 није тако добар као Ф-22, Ф-35 или Ј-20.


    Ово је намењено интерној публици...
  24. Дед_Мазаи
    Дед_Мазаи 23. мај 2020. 17:13
    +3
    Соху је, како видим, у последње време веома активан у покушају да убаци неку врсту руске укоснице. Ако ме сећање не вара, онда је Чарлс Џанг, оснивач сохуа, иако Кинез, докторирао 93. године на Технолошком институту у Масачусетсу (МТИ).
  25. Бар
    Бар 23. мај 2020. 17:17
    +4
    Стиче се утисак да је аутор ове тираде лично поредио

    Стиче се утисак да су вести у свету готове, и опет сам морао да пређем на репост измишљотина иксперда из Сохуа тужан
  26. ЕКСПромпт
    ЕКСПромпт 23. мај 2020. 17:19
    +3
    Цитат из летинант
    Земља која прави копије руских мотора. И могу са сигурношћу рећи да су лоше копије (или је ресурс мали, или једу гориво као три руска).

    А тајна је једноставна од господина и штапова, може се саставити добар савремени ловац 5. генерације, али се испоставља да је мотор максимално 4., штавише, совјетски развој пре 40 година.
    Иначе, штапићи и хумус имају изузетно низак ЕРП)))
  27. командант8
    командант8 23. мај 2020. 17:33
    +2
    На овом информативном интернет порталу сви који нису лењи пишу ....као на нашим друштвеним мрежама ....
  28. кимким
    кимким 23. мај 2020. 17:43
    +1
    Е, сад ће кренути: ми имамо, они немају.Нема авиона (5. генерација је пуноправна), у реду је. Главно је да журимо полако и да се не петљамо у моду која нема аналог у свету.
  29. млађи приватник
    млађи приватник 23. мај 2020. 17:49
    +4
    Цитат из Хвостатија
    Пресретач бомбардер. Пар је експлодирао...

    Шта није у реду са тим? Пресретнути и бомбардовани. Ако замислите, добија се лепа слика.
    Крајње је време да Кинези у класификацији 5. генерације прописују "моторни ресурс не мањи од", иначе не вуку ни моторе за 3 ---.
  30. лопухан2006
    лопухан2006 23. мај 2020. 18:16
    0
    Цитат из Хвостатија
    Пресретач бомбардер. Пар је експлодирао...

    Опремите МиГ-31 нишанском опремом и набавите пресретач-бомбардер. Није ми смешно јер је и ово борбена јединица.
    1. хвостатиј
      хвостатиј 23. мај 2020. 18:44
      +2
      Опремите ИЛ-76 нишанском опремом - и биће далекометни бомбардер. Иста јединица
    2. Александар Секлитски
      0
      Цитат из лопухан2006
      Опремити МиГ-31 нишанском опремом

      Па, заправо тренутак 31 са бодежом испод стомака је такав
  31. Андреј Жуков
    Андреј Жуков 23. мај 2020. 18:36
    -4
    Цитат од Алберт1988
    Цитат: Андреј Жуков
    прогуглај "фото лет Су-57 са мотором 2 степена" и тамо пронађи равну млазницу.
    Није био у плановима за СУ-57 ...

    Усуђујем се да питам - да ли је озлоглашена "равна млазница" панацеја?

    за видљивост у инфрацрвеном опсегу, ово је главни фактор + такође облик усисника ваздуха
    1. хвостатиј
      хвостатиј 23. мај 2020. 19:00
      +1
      А како облик усисника ваздуха утиче на видљивост у ИЦ опсегу?
      Школарци имају одмор, додатак пуку иксперда)))
      1. Андреј Жуков
        Андреј Жуков 23. мај 2020. 19:03
        -2
        за образовни програм Гоогле у помоћ.
        1. хвостатиј
          хвостатиј 23. мај 2020. 19:17
          +1
          Па, искористи га)
      2. Андреј Жуков
        Андреј Жуков 23. мај 2020. 19:15
        -3
        мада, добро, за такав случај ћу дати наговештај. јер не знате како да користите Гоогле
        Шта мислите, да ли је у предњој равни ловца видљиво зрачење врелог дела мотора?
        како га заштитити?
        Канал за довод ваздуха у облику слова С, преграде, поклопци
        1. хвостатиј
          хвостатиј 23. мај 2020. 19:44
          0
          Наравно, ауспух ловца је савршено видљив у његовој предњој равни. Само усис за ваздух у облику слова С може вас спасити од овог најкритичнијег фактора демаскирања.
          1. Андреј Жуков
            Андреј Жуков 23. мај 2020. 19:58
            -3
            Браво! успех добар
            1. хвостатиј
              хвостатиј 23. мај 2020. 20:15
              -1
              Хммм... Сарказам није нестао... Мораћу да додам емотиконе, табелу, следећи пут...
            2. Симфи
              Симфи 23. мај 2020. 20:39
              0
              Кс-и .. облик ће свакако пружити невидљивост, посебно када се "узбудјују" слободни органи...)
      3. лопухан2006
        лопухан2006 23. мај 2020. 19:32
        -1
        Послушајте савет и научите да бар гуглате....
    2. Ћирил Г...
      Ћирил Г... 23. мај 2020. 22:53
      0
      На Ф-35 млазница је округла, ако ништа.
  32. Николас
    Николас 23. мај 2020. 18:57
    -3
    Сваки пешчар хвали своју мочвару, то је цела опасност Кине, да Америка налети и на Русију и на Кину, и на Кину, и да Кина треба да осваја тржишта целог Света, О упоређивању технологије авиона можемо причати само када су упоредни тестови изведено добро као у Шпанији.Лично мислим да је Ф-22 добар авион,Ф-35 није уопште.А кинески је отргнут од развоја. сирово и недовршено. али опет ће Кинези срушити цену и постићи испоруке. Нашем СУ-57 су што више потребни мотори 2. степена. оружје није лоше, а онда треба радити са равним млазницама.Потребан вам је авион 5. генерације компаније МИГ.6. генерације да бисте савршено савладали ове технологије, и да бисте избацили тло из свих врста делирија Кинеске публикације о причању о 5. генерацији. али за сада заиста нема нових мотора.Посао иде веома споро и рефлективност жели да буде најбоља, иако је Русија направила авион.
  33. ЗВС
    ЗВС 23. мај 2020. 18:58
    -1
    Не ради се само о ниској ефикасности ваздухопловне индустрије, већ о читавом низу мера од стварања авиона, комплекса тестова, брзог исправљања уочених недостатака од стране дизајнера током периода тестирања и до индустријске производње авиона. . Није неважно, а понекад главну улогу имају лобисти за интересе Боинга у влади, министарствима и разним одборима.
    1. хвостатиј
      хвостатиј 23. мај 2020. 19:05
      0
      Школарци, како сте... уморни од ваше... јереси.
  34. јарофф
    јарофф 23. мај 2020. 18:59
    +6
    Кинези су рекли, седећи у кокпиту Су-35.
  35. лопухан2006
    лопухан2006 23. мај 2020. 19:27
    0
    Цитат: Андреј Жуков
    мада, добро, за такав случај ћу дати наговештај. јер не знате како да користите Гоогле
    Шта мислите, да ли је у предњој равни ловца видљиво зрачење врелог дела мотора?
    како га заштитити?
    Канал за довод ваздуха у облику слова С, преграде, поклопци

    Бескорисно је да будале објашњавају, јер одбацују све што се разликује од њиховог мишљења и твој савет им неће помоћи.
    1. хвостатиј
      хвостатиј 23. мај 2020. 19:49
      +1
      Боље настави тему о бомбардера-пресретачу, ниси ти глупан, још ћу се с тобом смејати
  36. лопухан2006
    лопухан2006 23. мај 2020. 20:00
    -2
    Цитат из Хвостатија
    Боље настави тему о бомбардера-пресретачу, ниси ти глупан, још ћу се с тобом смејати

    Рисање гледам у твоје лице)
    1. хвостатиј
      хвостатиј 23. мај 2020. 20:16
      +1
      Грех је не смејати се твојим коментарима)
  37. Симфи
    Симфи 23. мај 2020. 20:34
    +1
    Данас је облачно вече на Криму, али овај чланак ме је развеселио боље од фељтона у "Бибер" или "Крокодил" из година моје младости.... ХВАЛА Кинезима)))
  38. Андреј Жуков
    Андреј Жуков 23. мај 2020. 20:47
    -4
    Цитат: Капетан Пушкин
    Цитат: Андреј Жуков
    Почеле су невоље доле и ван. Донесите њихове моторе.
    И закивају своје авионе брзо и јефтино.
    И могу да продају без проблема и санкција.

    Управо, брзе невоље су почетак. Сада су Американци почели да гуше кинеску електронику, а онда ће прећи на потпуно гушење. Оне. на Кину ће се примењивати све врсте санкција које су уведене Руској Федерацији, па чак и са плусом.

    Хајде да видимо...
  39. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 23. мај 2020. 21:09
    +2
    Основа авиона је мотор. Али са овом јединицом, Кинези имају само проблеме.
  40. Сибгуест
    Сибгуест 23. мај 2020. 21:30
    +2
    Ускофилмски: наш ловац Ј-20 је бољи од других
    ПИТАЊЕ: шта је боље?
    УЗСКИ ФИЛМ: од других
    (напомена уредника: без коментара)
  41. Андреј Жуков
    Андреј Жуков 23. мај 2020. 22:36
    -2
    Цитат од Алберт1988
    Цитат: Андреј Жуков
    други облик усисника ваздуха

    Али ово није за ИР опсег, ово је да се сакрију лопатице мотора у радио опсегу. А облик млазнице не помаже много за маскирање у ИЦ-у - само од веома старих пројектила ...

    Усисници ваздуха у облику слова С нису за прикривеност у ИР?
  42. вкд.двк
    вкд.двк 23. мај 2020. 22:42
    0
    Цитат: Андреј Жуков
    Цитат из летинант
    И могу са сигурношћу да кажем да су лоше копије (или је ресурс мали, или једу гориво као три руска).

    Почеле су невоље доле и ван. Донесите њихове моторе.
    И закивају своје авионе брзо и јефтино.
    И могу да продају без проблема и санкција.
    За неколико година мораћемо да се лепо проведемо са њима на тржишту са нашим 4++.
    Наши пепелати узимају потпуно промрзле или просјаке, који се не плаше санкција

    Они праве и продају украдене копије, и то само зато што су их пингвини сматрали непријатељима СССР-а и Русије. Дошло је време да их сматрате својим непријатељима, и лава гледања кроз прсте у вештину преваранта ће престати. Почиње период санкција, претварајући се у санкције за нелегално копирање туђег. Прво своје, а онда масовно, за све.
  43. вкд.двк
    вкд.двк 23. мај 2020. 22:50
    +1
    Цитат: 7,62к54
    Основа авиона је мотор. Али са овом јединицом, Кинези имају само проблеме.

    Мотор није најтежи део. Контрола производа направљеног за највећу агилност према неуравнотеженој шеми. Добро избалансиран авион се не окреће добро. Он се опире савијању на све могуће начине. Свим својим бићем. Комад гвожђа, који на сваки начин тежи да направи трик, и падне, може учинити чуда. Али да би компензовао темперамент, контролни систем мора да повуче узде у једном или другом смеру за милисекунде. И то нису само програми, већ и извршни уређаји, окачени у изобиљу тамо где је чак и тешко размишљати. Пилот, било које квалификације, не може сам.


    Познато је колико су И-16 били спретни током ратних година. Али неискусни пилоти су се борили са њима у изобиљу. Зато.
  44. вкд.двк
    вкд.двк 23. мај 2020. 23:09
    0
    Цитат: ЗВС
    Не ради се само о ниској ефикасности ваздухопловне индустрије, већ о читавом низу мера од стварања авиона, комплекса тестова, брзог исправљања уочених недостатака од стране дизајнера током периода тестирања и до индустријске производње авиона. . Није неважно, а понекад главну улогу имају лобисти за интересе Боинга у влади, министарствима и разним одборима.

    Шта разумеш у комплексима? Распад СССР-а направио је индустрију која се састојала од неповезаних делова. Све везе су прекинуте, и то не само између веза које су остале у различитим републикама, од којих су неке постале непријатељске, већ и унутар саме Русије. Пар примера – Јермени су одлучили да не треба да праве лампе са живином цеви, трују своју Араратску долину, а електричне лампе су нестале широм земље. Естонци су одлучили да је потребно производити аутоелектрику за доларе, а производња камиона КАМАЗ је престала. Ни један ни други немају долара.
    И тако је било док код куће нису саградили најпотребније. А потребне су само стотине хиљада продукција. Или полумртав, или стварати изнова, на већ модерном нивоу. Где могу добити новац, можете ли ми рећи? И шта је прво да се уради?
    1. вкд.двк
      вкд.двк 23. мај 2020. 23:22
      0
      Обновљене појединачне везе производње не дају резултат. Неопходно је обновити целокупну производњу, од екстракције сировина до супермикронано производње.
  45. толмацхиев51
    толмацхиев51 24. мај 2020. 04:05
    -1
    Изгледа да се на сајту појавио модератор који зна кинески.Свака техника има мане.Нема идеалне. Кинези треба да ураде бар нешто своје од нуле, јер, као основа „копије“, и уклапања у оригинал, не воде ка добру.
  46. Корд
    Корд 24. мај 2020. 06:04
    0
    Дакле, Американац више не потпада под критеријуме!
    https://www.defensenews.com/air/2020/04/24/the-pentagon-will-have-to-live-with-limits-on-f-35s-supersonic-flights/
  47. вкд.двк
    вкд.двк 24. мај 2020. 09:51
    -1
    Цитат: толмацхиев51
    Изгледа да се на сајту појавио модератор који зна кинески.Свака техника има мане.Нема идеалне. Кинези треба да ураде бар нешто своје од нуле, јер, као основа „копије“, и уклапања у оригинал, не воде ка добру.

    Да бисте копирали, а не покварили, морате разумети ЗАШТО је дизајнер то урадио на овај начин, а не другачије. Постоји много опција за решавање истог проблема. И што је задатак тежи, то је више опција за решења.
    Добар ауто није онај који се склапа само од добрих одлука. то се у принципу не дешава. Свака ствар се састоји од позитивних и негативних својстава. Није дисконтинуирано. Дакле, добар ауто је прави избор, баланс квалитета између милиона „добрих” и „лоших”. А да бисте направили прави избор, потребно је да „УЂЕТЕ У МОЗАК ПРОГРАМЕРА“ да бисте разумели ЗАШТО је то урадио. Није ништа мање тешко него направити ствар својим рукама, и то од нуле.
    И на крају, копија је УВЕК гора од оригинала.
  48. Нитариус
    Нитариус 24. мај 2020. 10:19
    0
    све је једноставно)) наши су провоцирани да запале ауто.. то је све))
  49. лопвлад
    лопвлад 24. мај 2020. 16:59
    0
    Кина је надмашила Русију стварањем свог ловца Ј-20, који је направљен применом стелт технологије и који је већ у служби ратног ваздухопловства те земље.


    ово пише штампа оних који нису у стању да направе тенк који се не би стално кварио у тенковском биатлону и престигао руски Т-72.Стелт технологије у Југославији су показале да је ослањање на њих глупо.
  50. Олег Схерстнев
    Олег Схерстнев 25. мај 2020. 01:24
    0
    Драга "Војна ревија", престани да пишеш ЦХУСХ ... Кинески сајт је комплетан Срање.!!!!!