О „скромним пријатељима“ Рајха: како је Запад сарађивао са нацистичком Немачком

60
О „скромним пријатељима“ Рајха: како је Запад сарађивао са нацистичком Немачком

Једна од тема о којој се разговарало у вези са предратним приче, повезује се са залихама које је Совјетски Савез обезбедио Трећем Рајху. Неки историчари и политичари за то криве совјетско руководство. Наводно, да није било овог снабдевања, не би било Другог светског рата, не би било напада на сам Совјетски Савез.

Било би глупо ускратити испоруке Немачкој из СССР-а 1930-их. Заиста, СССР је снабдевао Трећи Рајх разним добрима, укључујући и енергију. Али позиција која види искључиво совјетску трговину са нацистичком Немачком изгледа крајње чудна. Као да друге европске земље тридесетих година прошлог века нису улазиле у трговинске односе са Хитлером, као да су себи ускраћивале могућност коришћења немачког тржишта.



Овај став је сличан ставу либералних историчара, укључујући и представнике ове науке из источне Европе, о пакту Молотов-Рибентроп. Из неког разлога се не помињу споразуми и уговори са Немачком које су потписале европске земље, али се стално помиње совјетско-немачки споразум који је потписао један од последњих.

Програм „Вечити отаџбински рат“ говори о параметрима совјетско-немачке сарадње, које су данас неки стручњаци очигледно склони да преувеличају. На пример, трговински промет између СССР-а и Немачке до 1937. године смањен је за 5 пута у поређењу са цифрама из 1932. године, када Хитлер још није био на власти.

из филма:

Али у западним демократијама било је управо супротно.

Ове демократије се зову „Хитлерови скромни пријатељи“.

Видео, који је припремило руско Министарство одбране, говори о сарадњи западних земаља са Трећим рајхом:

    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    60 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. -8
      24. мај 2020. 20:23
      до 1937. смањен за 5 пута у односу на 1932. годину

      А између 1939. и 41. године?

      Кад је већ био рат
      1. +15
        24. мај 2020. 21:01
        1939. године, два отворена непријатеља СОВЈЕТСКОГ САВЕЗА започели су рат међу собом. Чињеница да су Французи и Британци били на страни Пољака није нимало променила однос снага. Непријатељи СОВЈЕТСКОГ САВЕЗА борили су се међу собом.
        За оне који забораве, Французи и Британци су планирали да бомбардују нафтна поља на Северном Кавказу 1940. године; бомбардовање су почели да планирају још 1936. године. У том циљу почеле су да се граде војне базе и аеродроми за бомбардере у Сирији и Ирану. Сличне војне базе и аеродроме изградили су Британци и Французи у Финској.
        Године 1939. потписан је уговор о зајму између Немачке и СОВЈЕТСКОГ САВЕЗА по коме су Немци испоручивали машине и опрему, чак и моделе оружја. СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је испоручио сировине за отплату кредита. То је управо оно што се у Европи и њима *грунтање* тумачи као финансирање Немаца. Не сећам се тачних бројева, али СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је коначно исплатио Немцима зајам дат 1939. после 1945. године.
        1. -КСНУМКС
          24. мај 2020. 21:48
          СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је снабдевао отплата кредита сировине. То је управо оно што се у Европи и њима *грунтање* тумачи као финансирање Немаца. Не сећам се тачних бројева, али СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је коначно исплатио Немцима зајам дат 1939. после 1945. године.

          И можда мислите да су сви ови проклети капиталисти Запада слободно давали кредите? Мада, ако толико желите да игноришете истину, онда можете да је протумачите на погрешан начин.
        2. +3
          25. мај 2020. 05:35
          Цитат: Васили50
          Не сећам се тачних бројева, али СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је коначно исплатио Немцима зајам дат 1939. после 1945.
          Како је то?! Да ли је вратио зајам влади нацистичке Немачке или Хитлеру лично? Да ли је обештећење и репарације нека врста отплате кредита? Мислиш да је оно што пишеш.
          1. -2
            25. мај 2020. 17:14
            Цитат: Владимир_2У
            Цитат: Васили50
            Не сећам се тачних бројева, али СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је коначно исплатио Немцима зајам дат 1939. после 1945.
            Како је то?! Да ли је вратио зајам влади нацистичке Немачке или Хитлеру лично? Да ли је обештећење и репарације нека врста отплате кредита? Мислиш да је оно што пишеш.


            Да ли сте добили назад свој кредит? Шта кажете и на „злато“?
        3. -2
          25. мај 2020. 09:52
          али са Немцима за кредит дат 1939. СОВЈЕТСКИ САВЕЗ се коначно исплатио после 1945. године.


          белаи
        4. -3
          25. мај 2020. 11:03
          Планови за бомбардовање почели су још 1936. године.


          шта дођавола?

          У ту сврху су у Сирији ... почели да граде војне базе и аеродроме за бомбардере


          Французи нису ништа градили у Сирији 1936. године. Према војној конвенцији из 36. године, Сирија је обезбедила Француској две ваздушне базе на својој територији.
        5. +2
          26. мај 2020. 06:46
          Немци су потписали споразум о враћању дуга по државном зајму, по мом мишљењу, већ 1947. године.
          За неупућене, већ 9. маја 1945. нацистичка Немачка је потписала *безусловну предају*
      2. +1
        25. мај 2020. 09:30
        Колико се сећам, због рата и, сходно томе, губитка трговинских партнера, СССР се попео са 32. места 1935. на 6. место 39. у увозу Рајха.
        1. +2
          26. мај 2020. 10:45
          Цитат: Др Франкенстузер
          Колико се сећам, због рата и, сходно томе, губитка трговинских партнера, СССР се попео са 32. места 1935. на 6. место 39. у увозу Рајха.

          Усуђујем се да питам – ко је тада заузео првих 5 места на овој листи? И по којој је маргини био обим трговине на 6. месту са СССР-ом у односу на 5. место?
    2. +10
      24. мај 2020. 20:25
      Ко је желео, знао је за све то одавно.
      А ко ово неће да зна, може овако, па и овако... другачије, не како хоће, неће.
      1. +8
        24. мај 2020. 20:31
        Ево шта треба да разумете. Све што си написао важи за нас одрасле. И мени понекад падне на памет неко резонантно питање: „Да, докле год можемо да причамо о овоме, сви који су желели да су већ сто пута схватили. Али не смемо заборавити да расту нове генерације и не смемо дозволити масовно ширење либералних лажи у њиховој средини, по аналогији са 80-90-им.
        1. +4
          24. мај 2020. 20:50
          Овде заправо и нема школараца. Све што треба да се учи у школи... да немамо колотечине за дечаке! Ако у школи не дају шта треба, треба да попунимо празнине у породици.....! У супротном, од нас као НАЦИЈЕ неће остати ништа.
          1. +9
            24. мај 2020. 20:53
            За школу још нема посебне наде, али да бисте нешто усадили у породицу, потребно вам је право информационо поље у друштву у целини. Са 14 година више верујете глупостима на интернету него „досадностима“ својих родитеља и деда.
            1. 0
              24. мај 2020. 21:25
              Цитат из цодеталкер-а
              исправно информационо поље у друштву у целини.

              То је сан или мит, није битно. Морамо да радимо, учимо у средини која постоји... живот не стоји, док сам се спремао, чекао, може се десити да је воз већ кренуо!
            2. +4
              24. мај 2020. 22:14
              Цитат из цодеталкер-а
              За школу још нема посебне наде, али да бисте нешто усадили у породицу, потребно вам је право информационо поље у друштву у целини. Са 14 година више верујете глупостима на интернету него „досадностима“ својих родитеља и деда.

              И знате, у младу главу кроз масажу
              знање добро пролази кроз седиште са каишем, а после 14. кроз вилицу шаком - то је управо оно што сам ја усадио у своју - за руски, не 2. светски рат, већ велики отаџбински рат, па у Лењинграду и регион сам га вукао кроз гробља, почевши од Пискаревског, вукао га је путем живота. Па за десерт је са мном недељу дана без паузе гледао хронику тих година, почевши од филма Обични фашизам. Истина, генерација родитеља је већ стасала, одгојена на постсовјетској, антисовјетској пропаганди... Да, треба нам идеологија и пропаганда на државном нивоу, али не псеудопатриотизам, него прави патриотизам, ето, васпитајте их код куће, макар и мојим методама - шаком у вилицу и речју, чисти свест боље него само реч.
              1. +1
                25. мај 2020. 09:34
                право горе "А Цлоцкворк Оранге".

                Па, васпитај се код куће, макар и мојим методама - шаком у вилицу и речју


                Нисте ли претерали са насиљем у породици? Забити дете песницама у главу - ово ми се чини, извини, родитељски идиотизам.
    3. +12
      24. мај 2020. 20:30
      Нешто овако:
      1. Коментар је уклоњен.
        1. +4
          24. мај 2020. 23:13
          Пишите још оваквих срања и уредништво ће вас коначно угасити...
        2. +5
          25. мај 2020. 00:24
          Пакт о ненападању није документ савезништва. И у ком тренутку је СССР ушао у рат на страни Немачке? Они су ушли након стварног колапса Пољске као државе. За заштиту етнички блиских људи. Како бисте окарактерисали Минхен? Када сте на крају имали земљу која нормално функционише?
      2. -3
        25. мај 2020. 10:13
        Видите ли разлику или можете да ми кажете?
        1. +2
          25. мај 2020. 19:25
          Цитат: Олег Зорин
          види или ми реци

          Па какву разлику да видим?
    4. +2
      24. мај 2020. 20:42
      Недавно, Пољаци, када су тражили улазак у ЕУ, нису говорили ништа о себи, до те мере да је пет милиона (5000000) Пољака са оружјем у рукама, у складу са Европљанима, додуше под командом Немаца. , борио се против СОВЈЕТСКОГ САВЕЗА.
      Данас нису само Пољаци ти који свом народу причају о националном поносу, и ако су раније *отпор* сматрали поносом, онда су Немце заболели скривајући се иза прозорске завесе. Онда су *опстанак* у окупацији по сваку цену прогласили херојством. Данас у Европи говоре о томе да су Немци, испоставило се, били носиоци европских вредности са *несрећним екстремима* у односу на Јевреје.
      Европа преиспитује сопствене погледе на сопствену историју. Чак и губитке рачунају из чињенице да је ЦРВЕНА АРМИЈА разбила нацисте и њихове лакеје.
      1. +3
        25. мај 2020. 08:51
        Мало смо погрешили са нулама.
        Обласна армија (300–350 хиљада људи), која се борила против Црвене армије од 1940. до 1945. на територији Белорусије, Украјине и Пољске. Па, о 500–600 хиљада Пољака који су се борили у саставу Вермахта и СС-а, Варшава поносно ћути. Не говорим о деди актуелног председавајућег ЕУ Доналда Туска, Џозефу Туску, који је служио у СС-у. (Александар Борисович Широкорад - писац)
      2. +1
        26. мај 2020. 06:35
        Неее, нисам погрешио. Пољаци су посебно писали о пет милиона Пољака који су служили нацистима са оружјем у рукама. Пољаци су у својим медијима писали да *ни сам цвет нације није штедео у рушењу омражених СОВЈЕТА*
    5. +10
      24. мај 2020. 21:01
      Хјалмар Шахт, председник Рајхсбанке, рекао је америчком тужиоцу на суђењу у Нирнбергу: „Ако желите да оптужите индустријалце који су помогли у поновном наоружавању Немачке, онда морате оптужити себе.
      1. +4
        24. мај 2020. 22:01
        Е, ово је многе немачке индустријалце спасило од правичног суђења, многе компаније су имале заједничке акције и капитал са Американцима, један старији и болесни Круп је узео реп, али не задуго.
        1. +5
          25. мај 2020. 09:49
          Цитат од ањеи
          један стари и болесни Круп старији је удахнуо, али не задуго.


          генерално, у предметима „САД против Фридриха Флика“, „САД против ИГ Фарбена“, „САД против Крупа“, затворено је не само Крупа, већ 30 лидера различитих нивоа. Наравно, то су биле свете жртве. Најинтересантнија ми се чини фигура Флика - он је био један од првих који је размотрио Хитлеров потенцијал и почео да га финансира, за шта је, наравно, добио луксузне преференције. Генерално, не би ни добио својих седам година у „малом Нирнбергу“ да није било чланства у НСДАП-у.
          1. +2
            25. мај 2020. 10:07
            Да, покушали су да туже и Круповог сина, који је постао власник фирме 1941. године, али се ипак већина индустријалаца уплашила, попут многих средњих војних функционера, да тако кажем, послушних извршилаца заклетву и војни кодекс, Јенкији су и њих одбили и побелили у Нирнбергу да себи не би правили преседан у будућности, пошто је агресивна агресивна војна политика увек била на првом месту у САД....
    6. +5
      24. мај 2020. 21:19
      Штета што нам све ово није убушено у школи у совјетско време. Можда би сада било мање преписивања историје. Али тада је било немогуће покварити углед братских народа.
      1. +1
        24. мај 2020. 21:30
        То је пола истина, увек је опасно.
    7. +4
      24. мај 2020. 21:25
      а такође додати и Буш деде банкара или ко год да је био и симпатизерске амерске финансијере + богате Јевреје - одвели су своје "обичне људе" у своју домовину - остали су бачени у пећ, исти Британци су продавали руду и метал нацистима када је рат трајао
    8. Коментар је уклоњен.
    9. -1
      24. мај 2020. 21:52
      У то време Стаљин је све урадио како треба, али ако погледате очима данашњице, Стаљин је погрешио,
      Није било потребе разбијати Немачку до потпуне предаје, било је потребно зауставити трупе на пољско-немачкој граници и прогласити примирје (сада је ово модерно, али за нас свако примирје, као и увек, не иде у прилог ) а онда нека се Немци добро проведу са својим западним савезницима
      Питам се како би се завршила таква ситуација?
      1. +1
        25. мај 2020. 05:39
        Цитат из Бабилона
        Питам се како би се завршила таква ситуација?

        Ништа добро за Русију/СССР. Ако само зато што ни Мађарска, ни Румунија, ни Финска у овом случају не би биле повучене из рата, а чак су и лажи о Катину могле да натерају Пољаке да још више служе нацистима.
        1. -1
          25. мај 2020. 09:38
          Мислио сам да су све источноевропске земље, као што се десило у трејлеру, дошле под контролу Москве, али само Немачка није морала да одлучује о државности и политичком систему у то време
          Мислим да би у овом случају Немачка тешко да би се одлучила за други поход на исток, поготово када су све источне земље већ биле под контролом Москве, али би на западу дефинитивно појебале све на челу са англосаксонцима
          И Стаљин је у овом случају победио
          две победе у исто време
          Мислим да би Немци били срећни да направе такав компромис са Стаљином 44. године
          А Стаљин би у овом случају извојевао две победе у исто време
          А данас Европа не би била под утицајем Англосаксонаца и не би било америчких база око Русије.
          1. +1
            25. мај 2020. 09:48
            Цитат из Бабилона
            када су све источне земље већ биле под контролом Москве, али на западу би сигурно појебали све на челу са англосаксонцима
            И Стаљин је у овом случају победио
            две победе у исто време
            У овом случају, Англосаксонци би имали свако право на сепаратни мир. И не би било „две победе“.
            1. 0
              25. мај 2020. 10:59
              Не мислим да би Немачка после њихове издаје отишла на овај свет, а чак и да јесте, Европа не би била под контролом Англосаксонаца.
      2. 0
        25. мај 2020. 15:57
        некаква глупост. шта носиш?
    10. +1
      24. мај 2020. 21:57
      Из неког разлога нигде нема ни документарних филмова ни доказа о томе шта је изазвало такву мржњу код Немаца према Јеврејима, јер се ништа једноставно не дешава.
      1. +4
        24. мај 2020. 22:09
        Цитат из Бабилона
        то је изазвало такву мржњу код Немаца према Јеврејима

        И то је чињеница – Јевреје нису сви волели, како у средњем веку, тако и у 20. веку. Не знам зашто, али донедавно је то био случај скоро свуда.
        1. -1
          24. мај 2020. 22:28
          Да, али нема дима без ватре, мора да постоји неки добар разлог за ово и из неког разлога сви ћуте о томе.
      2. +1
        24. мај 2020. 22:38
        Цитат из Бабилона
        Шта је изазвало такву мржњу код Немаца према Јеврејима, јер ништа се не дешава тек тако

        Прочитајте мемоаре Алберта Шпера и све ће вам постати јасно.
        1. -1
          24. мај 2020. 22:43
          Где могу да их нађем?
          А зашто се не објављују?
          1. +2
            24. мај 2020. 23:06
            Цитат из Бабилона
            Где могу да их нађем?
            А зашто се не објављују?

            Крајем 90-их ови мемоари су објављени у папирном издању, купио сам их у Калињинграду. У електронском облику, преузимање или читање није проблем. Пише занимљиво и језик је добар.
            1. 0
              24. мај 2020. 23:44
              Нашао сам га, хвала пуно на савету, свакако ћу га прочитати, али би ипак било лепо
              објавите све и поткријепите документарним снимцима и чињеницама
              1. +1
                25. мај 2020. 08:44
                Цитат из Бабилона
                Нашао сам га, хвала пуно на савету, свакако ћу га прочитати

                Посебно се задубите у Шперово детињство, које се догодило у послератним годинама Другог светског рата.
          2. 0
            25. мај 2020. 08:38
            Флибуста ће вам помоћи. Све је ту, или скоро све.
    11. +4
      24. мај 2020. 22:35
      Ове демократије се зову „Хитлерови скромни пријатељи“.
      Да, то нису пријатељи, већ једноставно „Хитлерови послушници“. Цео Запад је радио за њега.
    12. 0
      24. мај 2020. 23:49
      Уклоните видео снимке. Па, већ сам уморан од тога.
    13. +2
      25. мај 2020. 00:32
      Цитат из Бабилона
      У то време Стаљин је све урадио како треба, али ако погледате очима данашњице, Стаљин је погрешио,
      Није било потребе разбијати Немачку до потпуне предаје, било је потребно зауставити трупе на пољско-немачкој граници и прогласити примирје (сада је ово модерно, али за нас свако примирје, као и увек, не иде у прилог ) а онда нека се Немци добро проведу са својим западним савезницима
      Питам се како би се завршила таква ситуација?


      Ситуација би се завршила операцијом Незамисливо и, са великом вероватноћом, атомске бомбе би пале не на Јапан, већ на СССР.
    14. -1
      25. мај 2020. 00:37
      Цитат из Бабилона
      Из неког разлога нигде нема ни документарних филмова ни доказа о томе шта је изазвало такву мржњу код Немаца према Јеврејима, јер се ништа једноставно не дешава.


      Наишао сам на информацију да се ради о покушају добровољног и насилног пресељења Јевреја у „обећану земљу“. А шума се сече – чипс лети.
      Ја уопште нисам циониста, али без обзира на то какав неред погледате, свуда вире бочне везе, тако да не мислим да је мржња према Јеврејима тако неоснована.
    15. +1
      25. мај 2020. 05:10
      Запад је у свом садашњем схватању хранио нацистичке дегенерике!!!!! Међутим, као и сада......тек сад су анти......глобалисти......и остали еко......активисти и либи...... ...растаси ......
    16. -1
      25. мај 2020. 06:33

      Из неког разлога се не помињу споразуми и уговори са Немачком које су потписале европске земље, али се стално помиње совјетско-немачки споразум који је потписао један од последњих.

      Или је можда чињеница да је совјетско-немачки споразум један од ретких који је био на снази ТОКОМ Другог светског рата?
      1. +1
        25. мај 2020. 10:42
        Или је можда чињеница да је совјетско-немачки споразум један од ретких који је био на снази ТОКОМ Другог светског рата?

        И? Т.Н. савезници су јасно показали своје оклевање да се боре током московских преговора у лето 1939. и у септембру исте године, ефективно издајући Пољску.
      2. 0
        26. мај 2020. 10:52
        Цитат од Зеева Зеева
        Или је можда чињеница да је совјетско-немачки споразум један од ретких који је био на снази ТОКОМ Другог светског рата?

        Зашто се онда, драги мој, не залажете против совјетско-јапанског споразума, који је био на снази до самог краја овог рата?
        1. 0
          26. мај 2020. 10:56
          Јер трговинска сарадња СССР-а и Јапана од 1941. до 1945. године није утицала на моју породицу. И уопште, говоримо о сарадњи нациста и комуниста.
          1. 0
            26. мај 2020. 12:32
            Цитат од Зеева Зеева
            Јер трговинска сарадња СССР-а и Јапана од 1941. до 1945. године није утицала на моју породицу.

            Ах, добро, са вама је све јасно - још једна варијација на "моја кућа је на ивици"...
            Цитат од Зеева Зеева
            И уопште, говоримо о сарадњи нациста и комуниста.

            Која је разлика? Царски Јапи се нису много разликовали од нациста... Осим по свом националном укусу...
            И да – зашто вас онда брине како је америчка компанија Стандард Оил, на врхунцу рата (!), сарађивала са ИГ Фарбениндустри, а учествовала и у развоју румунске нафте...
            Иначе испада упс - сарадња капиталиста и нациста...
      3. +1
        26. мај 2020. 19:33
        Цитат од Зеева Зеева
        која је деловала ТОКОМ Другог светског рата?

        Да ли је СССР са њима потписао неке споразуме у вези са Немачком? И, иначе, ко је довео ствар до тачке светског рата, са таквим ремек-делима као што су „Минхенски споразум“ и „Чудни рат“?
    17. -2
      25. мај 2020. 09:21
      Цитат из Процион Лотор
      СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је снабдевао отплата кредита сировине. То је управо оно што се у Европи и њима *грунтање* тумачи као финансирање Немаца. Не сећам се тачних бројева, али СОВЈЕТСКИ САВЕЗ је коначно исплатио Немцима зајам дат 1939. после 1945. године.
      каква је ово нова вест? какав зајам, коме је дат? Глупости

      И можда мислите да су сви ови проклети капиталисти Запада слободно давали кредите? Мада, ако толико желите да игноришете истину, онда можете да је протумачите на погрешан начин.
    18. Гледајући како наши западни и блискоисточни партнери помажу Русији у борби против терориста у Сирији, чудно је како је СССР уз њихову помоћ победио Немачку.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"