Амерички аналитичар Роберт Рабил изнео је материјал у коме каже да САД греше на карти Блиског истока. Према Роберту Рабилу, такво погрешно тумачење има низ негативних последица, укључујући и погрешне закључке. Као пример наводи се теза која се већ неколико година изговара у САД. Ова теза звучи као „Асад мора да оде“.
У Тхе Натионал Интерест аутор пише да су од самог почетка сиријског оружаног сукоба америчке власти предвиђале „слом режима“ Башара ел Асада.
Рабил пише да и серија недавних медијских публикација о Русији наводно „уморној од Асадовог режима“ и да „Москва смањује подршку Дамаску“ доводе до погрешног тумачења онога што се заиста дешава у САР-у.
Рабил за НИ:
Овакво читање политичке карте Блиског истока и руске политике у Сирији бременито је погрешним претпоставкама, сличним онима које су предвиђале крах сиријског режима у првим месецима сиријске конфронтације.
Рабил, који је аутор публикација као што су „Дамаск за лутке“ и „Зашто Асад не брине за Обаму“ (2011), каже да амерички истраживачки центри и креатори политике још увек погрешно схватају. Аутор примећује следеће: данас у САД обраћају пажњу на то да медији пишу о високој корумпираности Асада и да за њега не би гласало више од трећине становништва земље. Рабил каже да чак и Стејт департмент гради на овим изјавама како би обликовала своју блискоисточну политику.
Из чланка:
Стејт департмент је у праву када тврди да Русија користи војну моћ, проксије и дезинформације да прошири свој утицај. Међутим, потпуно је погрешно ограничавати руску политику на поменуте сумњиве спољнополитичке инструменте.
Аналитичар сматра да руски утицај на Блиском истоку чине бројни фактори, од којих су многи занемарени у истом Стејт департменту. Према Рабилу, вредело би проценити историу Русија „од времена Петра Великог и кроз призму победе Русије над Отоманским царством и потписивања Кјучук-Карнејског мировног уговора“.
Рабил:
Улога која је нестала након пада Совјетског Савеза поново се појавила у осветничком тону под Путином, комбинујући елементе геополитике, идеолошку опозицију великих сила америчком једнополарном међународном систему и верски плурализам заснован на борби против радикалног исламизма и подршци верским мањинама.