Како „натерати” кинеско и руско ваздухопловство да одбију пресретање америчких извиђачких авиона, описано у западној штампи

103

За америчке обавештајне екипе авијација Ово су тешка времена. Руски и кинески пилоти им не дозвољавају да лете и врше осматрање у миру.

Том Роган пише о томе у чланку који је објавио Васхингтон Екаминер.



Постоји забринутост због „агресивног пресретања“ америчких извиђачких авиона које су извели руски и кинески ловци.

Том Роган сматра да је проблем озбиљан, иако би оваква пресретања некоме могла изгледати као безазлена игра. Чињеница је да акције пресретача могу довести до пада авиона. А чак и да пилоти нису погрешили, узрок пада авиона може бити вртложна турбуленција изазвана маневрима ловаца при великим брзинама.

Иако руски и кинески пилоти не планирају да обарају америчке авионе, ризик од погибије посаде остаје, сматрају САД. Аутор као пример наводи догађај који се догодио 2001. године изнад Јужног кинеског мора, када се кинески ловац, изводећи неуспешан маневар, срушио директно у амерички извиђачки авион. Тада је посада америчког ваздухопловства успела да стабилизује авион и изврши принудно слетање у кинеску ваздушну базу.

Чињеница да руски и кинески пилоти „угрожавају америчке посаде“ не изненађује аутора. Огорчен је нечињењем Пентагона, који ништа не чини да их заштити. Аутор чланка предлаже организовање пратње извиђачких авиона од стране ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе. Ово ће, према Рогану, приморати Русе и Кинезе да одмах одустану од пресретања, „како не би нарушили свој имиџ“:

Русија неће желети да види снимке ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама.

Постоји још један начин да се реши проблем, који из неког разлога Том Роган није смислио. Сједињене Државе би једноставно могле да избегну да доводе своје посаде у опасност и да престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    103 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +50
      30. мај 2020. 14:08
      типичан Американац, ф16 наш ФСЕ
      1. +53
        30. мај 2020. 14:18
        „Како „натерати“ кинеско и руско ваздухопловство да одбију пресретање америчких извиђачких авиона“
        - најефикаснији и доказани метод... је да не шаљете своје пепелате на стране обале.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +21
          30. мај 2020. 15:21
          Ово су тешка времена за посаде америчких извиђачких авиона.

          Ово су само јадници. Они се мешају, знате, у њихово извиђање.
          „Јебаће те, али не кради“© Чувајте се аутомобила
          1. +5
            30. мај 2020. 16:06
            Сједињене Државе би једноставно могле да избегну да доводе своје посаде у опасност и да престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.

            Од нечега, али не од овога Саме САД сигурно неће одбити! САД ће и даље бити дрске.
            1. +6
              30. мај 2020. 16:27
              Руски ловци прате америчке бомбардере Б-1Б изнад Црног мора: снимак из пилотске кабине.
              Видео линк.
              https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20205291644-ZBApN.html
              1. +14
                30. мај 2020. 18:42
                2001. године изнад Јужног кинеског мора, када је кинески ловац направио неуспешан маневар и директно се срушио на амерички извиђачки авион. Тада је посада америчког ваздухопловства успела да стабилизује авион и изврши принудно слетање у кинеску ваздушну базу.

                Заборавили су да додају да је пилот кинеског ловца добио наређење за тај „неуспешан” маневар војник
              2. -5
                31. мај 2020. 07:51
                Видите, шта ће бити ако падне? Тако мали бомбардер, близу обале Крима, и покушавају да га уплаше са ИТРБИТС-ом. Није лепа. Ни државе се не плаше наших огромних бомбардера.
          2. +19
            30. мај 2020. 16:36
            Аутор чланка предлаже организовање пратње извиђачких авиона од стране ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе.

            Да да. лаугхинг Холивудска правила.
            Ово ће, према Рогану, приморати Русе и Кинезе да одмах одустану од пресретања, „како не би нарушили свој имиџ“:

            Русија неће желети да види снимке ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама.

            О чему он уопште прича? белаи Која је супериорност Ф-16?То не постоји у природи (супериорност). Какав визионар. Д Па чак и да то сними камером.Зна ли да су наши борци маневарскији? А онда су му рекли за супериорност Ф-16, он виси до земље. Штета што нема ко да то почисти.
        3. +7
          30. мај 2020. 16:43
          Како „натерати” кинеско и руско ваздухопловство да одбију пресретање америчких извиђачких авиона
          пре доласка хитне помоћи.
        4. +8
          30. мај 2020. 18:53
          Баш јуче је пресретнут Б-1...
          1. +2
            30. мај 2020. 20:31
            Наш је, како видим, и са дна полетео, не дај Боже да почне да пада, јадника осигуравају, а још урлају, и једном речју, пси одмарају! лаугхинг
        5. 0
          31. мај 2020. 14:11
          Да, заиста, у зони америчких интереса страни авиони ометају обављање важних задатака.
          Питам се шта би рекли да ми и Кинези почнемо да радимо исту ствар на границама САД?
        6. 0
          31. мај 2020. 15:30
          Летите сами изнад Мексичког залива а не преко Балтичког и Црног мора док други не полете тамо!
      2. +4
        30. мај 2020. 15:42
        Зашто не Ф35?
        1. +9
          30. мај 2020. 16:28
          Ф-16 ће ​​бити поузданији Ф-35 има доста довратника.
        2. +4
          30. мај 2020. 19:19
          Све је очигледно. Тада ће, на евиденцији, бити видљив потпуни неуспех овог борца.
        3. 0
          31. мај 2020. 22:46
          Цитат: 210окв
          Зашто не Ф35?

          вероватно мисле да је приказивање ф35 немогуће због његове невидљивости
          Русија неће желети да види појаву видео снимака ловаца Ф-16 који се стално приказују

      3. 0
        31. мај 2020. 15:12
        Они су газде!
    2. +25
      30. мај 2020. 14:11
      „предлаже да се организује пратња извиђачких авиона ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе. Напротив, све ће постати још интересантније, моћи ће да се пресретну Ф-16, а у ваздуху ће бити недељна пијаца. Али они чак и не разговарају о слању извиђачких авиона на туђе границе. Да ли је ово бахатост или светски империјализам?
      1. +10
        30. мај 2020. 15:24
        Цитат из ифаст-а
        Да ли је ово бахатост или светски империјализам?

        И једно и друго, и ако је једноставније, "хрт".
    3. +13
      30. мај 2020. 14:11
      Русија неће желети да види снимке ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама.

      Да, већ су "показали и доказали"...
    4. +19
      30. мај 2020. 14:14
      Аутор као пример наводи догађај који се догодио 2001. године изнад Јужног кинеског мора, када се кинески ловац, изводећи неуспешан маневар, срушио директно у амерички извиђачки авион. Тада је посада америчког ваздухопловства успела да стабилизује авион и изврши принудно слетање у кинеску ваздушну базу.

      По мом мишљењу, маневар кинеског ловца је био успешан. Штета, али пилот је погинуо.
      Чудесно припремљени, Кинези су демонтирали извиђачки авион Амер до шрафова и ЕМНИП га је неколико месеци касније враћао део по део, не трудећи се да га поново саставе у првобитно стање. hi
      1. +14
        30. мај 2020. 14:27
        Чудесно припремљени, Кинези су демонтирали извиђачки авион Амер до шрафа и ЕМНИП га враћао део по део неколико месеци касније

        Штавише, за то су били приморани да изнајме руски Ан-124. Срамота за Државе је била до њихових ушију.
    5. +1
      30. мај 2020. 14:16
      Ово ће, према Рогану, приморати Русе и Кинезе да одмах одустану од пресретања, „како не би нарушили свој имиџ“:

      А у идеалном случају, они ће потпуно одустати. Да не би „видео појаву видео снимака ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама“.
    6. +6
      30. мај 2020. 14:17
      Иако руски и кинески пилоти не планирају да обарају америчке авионе, ризик од погибије посаде остаје, сматрају САД.
      Ко им је рекао такве глупости? Самоумирујући или шта? лаугхинг
    7. +12
      30. мај 2020. 14:18
      Русија неће желети да види снимке ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама.

      Да, да, узеће га и ослободити стајни трап током лета, Пољаци су већ показали супериорност Фу-16.
    8. +5
      30. мај 2020. 14:19
      Постоји још један начин да се реши проблем, који из неког разлога Том Роган није смислио. Сједињене Државе би једноставно могле да избегну да доводе своје посаде у опасност и да престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.

      Не додај, не одузимај! hi
    9. +16
      30. мај 2020. 14:19
      Да ли је у реду да Ф-16 и други амерички ловци имају домет лета чак и са спољним резервоарима који је много пута краћи од оног код извиђачких авиона, плус покушај маневрисања против руских/кинеских копнених ловаца ће довести до убрзане потрошње горива ? лаугхинг

      Истовремено, САД немају ни један ловац са управљивошћу упоредивим са Су-35, тако да ће видео снимци на интернету само демонстрирати овај неуспех америчког ратног ваздухопловства.
    10. +6
      30. мај 2020. 14:21
      . Постоји још један начин да се реши проблем, на који из неког разлога нисам помислио

      Да ли се шалиш на мој рачун? Како могу да размишљају о овоме???
      Узгред, што се тиче супериорности сопствених бораца, зар не би шкодило да пажљиво РАЗМИШЉАТЕ?
    11. +11
      30. мај 2020. 14:34
      Наши ће лансирати пар Сушки. Један ће бити ангажован на пресретању. а други је да се Ф-16 изнова и изнова упуштају у ваздушне дуеле и са њима врше електронска лансирања пројектила. Биће много кул видео снимака и реклама за наше авионе.
    12. -КСНУМКС
      30. мај 2020. 14:42
      И опет пише како хоћеш.Али постоје и уговори и уговори које су потписале две стране и до сада их нико није раскинуо
      Сједињене Државе би једноставно могле да избегну да доводе своје посаде у опасност и да престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
      „Споразум о спречавању инцидената на отвореном мору и преко отвореног мора (ИНЦСЕА) из 1972.
      над међународним водама "
      Члан ИВ
      Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора, и бродовима друге стране који делују на отвореном мору, посебно бродовима који се баве пуштањем или пријемом авиона, а у интересу заједничке безбедности не би требало да дозвољавају: имитацију напада симулацијом употребе оружја на ваздухоплов, било који брод , извођење разних акробатских маневара над бродовима и спуштање у њиховој близини разних предмета на начин да представљају опасност за бродове или сметњу за пловидбу.
      И јасно је да нема говора ни о каквим границама јер граница се завршава 22 км од обале државе, и даље то су неутралне воде и ваздушни простор.
      1. +9
        30. мај 2020. 15:06
        Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора,

        А зашто су ова пучина увек на нашим границама?
        И опет је написано како ја желим да буде
        па пиши, постало је занимљиво.
        1. +1
          30. мај 2020. 15:35
          Зашто их се већ плаше: нека лете...
          1. +8
            30. мај 2020. 16:30
            Цитат из иоуриса
            Зашто их се већ плаше: нека лете...


            Да, јесу ли туристи?
        2. -КСНУМКС
          30. мај 2020. 16:01
          Цитат: НордУрал
          И зашто су ово отворено море све време Да ли су близу наших граница?

          Нагласио сам да су на нашим границама
          Али постоји разлика између тога да сте БЛИЗУ и да сте КРШЕНИ
          „Руски Су-34 нарушио је ваздушни простор Естоније без упозорења, пише ЕРР позивајући се на Генералштаб естонских одбрамбених снага.
          „Јужна Кореја каже да су њени авиони испалили хице упозорења на руски осматрачки авион је ушао у свој ваздушни простор"
          Два пута су „грешком“ нарушили границу са Израелом.
          Па, надам се да знате за летове војних авиона у близини граница земаља као што су Велика Британија, Норвешка и Шведска, САД (Аљаска). Тако да је сав бес узалудан
          Али да прекршиш оно што си потписао
          Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити крајњи опрезни и разборити када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора
          То је испуњено.
          1. +8
            30. мај 2020. 16:30
            Виталиј Гусин, ово би требало да донесеш у НАТО, иначе изгледа да то не знају.
          2. +4
            30. мај 2020. 17:06
            Ваши штићеници такође редовно улазе на нашу територију. Само новинари тога нису увек свесни. И то нису изоловани случајеви. Да ли предлажете да се обори на сваки могући начин?
          3. -1
            30. мај 2020. 20:53
            триндет - не померајте торбе
          4. +4
            30. мај 2020. 22:28
            Цитат: Виталиј Гусин
            „Јужна Кореја каже да је њен авион испалио хице упозорења на руски осматрачки авион који је ушао у њен ваздушни простор.

            Јужна Кореја је изјавила да су ушли у простор који контролишу системи ПВО, а не да сте се удостојили да напишете.
          5. +1
            31. мај 2020. 14:46
            Цитат: Виталиј Гусин
            Руски Су-34 нарушио ваздушни простор Естоније без упозорења,

            Навигатор је заборавио да ажурира карте, летео је по совјетским. А у контексту историје, сасвим недавно, краљ се овако потписао
            Штета што пилоти из тог времена нису сачувани, иначе су, по старом сећању, могли тамо да лете.
          6. +1
            31. мај 2020. 15:10
            Цитат: Виталиј Гусин
            Нагласио сам да су на нашим границама
            Али постоји разлика између тога да сте БЛИЗУ и да сте КРШЕНИ

            Дакле, ако не возите, онда ће они прекршити.
            „Списак инцидената страних авијација над СССР-ом (1946-1991)“ – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941991)
            Можете ли пронаћи исту листу инцидената који укључују стране авионе у ваздушном простору САД?
        3. -КСНУМКС
          30. мај 2020. 17:06
          Цитат: НордУрал

          А зашто су ова пучина увек на нашим границама?

          Од када се Средоземно море појавило у близини ваших граница?
          1. +6
            30. мај 2020. 19:36
            Пошто је наша база у Кхмејмиму.
            1. -1
              31. мај 2020. 10:46
              Ахх, па онда ти немаш више права на Медитерану од њих.
          2. +1
            31. мај 2020. 14:53
            Цитат из: борберд
            Од када се Средоземно море појавило у близини ваших граница?

            Да ли је ово америчко територијално море?
      2. +7
        30. мај 2020. 15:40
        Цитат: Виталиј Гусин
        И јасно је да нема говора ни о каквим границама јер граница се завршава 22 км од обале државе, а иза ње су неутралне воде и ваздушни простор.

        Овде се у потпуности слажем са вама да су неутралне воде 12 НМ, а иза њих могу бити било која пловила и пловила, како цивилна тако и војна. АЛИ можете ли замислити какав ће урлик и смрад почети од синова и унука чика Сема када се на њиховим обалама почне појављивати довољно велика група кинеских и руских војних авиона. И поставља се питање зашто завијају попут поларног медведа по топлом времену, у близини суседних територија Кине и Русије? Па, ако се трудиш, добићеш, и ћути, а ако се и усраш, онда не твитуј. На пример, Израел не шаље своје авионе на Црно море и нема никакве буке.
        1. -КСНУМКС
          30. мај 2020. 18:31
          Цитат из тихонмарине
          АЛИ можете ли замислити какав ће урлик и смрад почети од синова и унука ујка Сама када се довољно велика група Кинеза и Руски војни авион.

          Не знам да ли ћу те усрећити или растужити, али то ни на који начин не утиче на ситуацију.
          Северноамеричка команда ваздушно-космичке одбране (НОРАД) објавила је снимак „пратње“ два руска противподморничка авиона Ту-22 ловцима Ф-18 и ЦФ-142.
          9. марта 2020. године у област Аљаске. Према НОРАД-у, Ту-142 су били у зони идентификације ПВО. Према руском Министарству одбране, руски авиони су били готови неутралне воде Чукотско море и Бофорово море и стриктно се придржавали свих међународна правила за коришћење ваздушног простора.
          Надам се да се сећате "играјте овде, не играјте овде"
          Цитат из тихонмарине
          На пример, Израел не шаље своје авионе на Црно море, а буке уопште нема

          Па Израел има доста својих мора, али увек има своја и био је на Црном мору и изводио вежбе. Али желим да вас подсетим да је Црно море Све не припада Русији, ради јасноће, ево мапе, па морате да трпите суседе који такође имају иста права и налазе се у другим војним блоковима.
          1. 0
            31. мај 2020. 23:09
            Цитат: Виталиј Гусин
            9. марта 2020. у области Аљаске.

            неспретан пример, Суплатович је пешке отишао до Аљаске
        2. -1
          30. мај 2020. 18:49
          [куоте=тихонмарине]АЛИ можете ли замислити какав ће урлик и смрад почети од синова и унука ујка Сема када довољно велика група кија почне да се појављује на њиховим обалама
          И ЗА РАЗЈАШЊЕЊЕ

          И све то без буке и прашине
          1. +5
            30. мај 2020. 19:31
            Проглашавање кршења нечега не значи да је тако. Швеђани већ десет година хватају совјетске, а сада руске подморнице у својим водама? Али са доказима није све тако јасно како тврде естонски медији на које се позивате.
            1. -4
              30. мај 2020. 20:22
              Цитат из гурзуфа
              Проглашавање кршења нечега не значи да је тако.

              Према руском Министарству одбране, руски авиони су били изнад неутралних вода Чукотског и Бофоровог мора и стриктно су поштовали сва међународна правила за коришћење ваздушног простора.
          2. +2
            31. мај 2020. 21:44
            Цитат: Виталиј Гусин
            И све то без буке и прашине
            Русија не завија и не бучи, али на којој сте ви страни овде?
    13. +2
      30. мај 2020. 14:59
      Зар не би штетило имиџ ових и идиота који лете близу страних граница са пратњом да их дочекају НАОРУЖАНИ пресретачи? А да ли ће на својим индикаторима имати ознаке да су одведени да прате системе ПВО?
    14. +3
      30. мај 2020. 15:01
      Цитат: Виталиј Гусин
      И опет пише како хоћеш.Али постоје и уговори и уговори које су потписале две стране и до сада их нико није раскинуо
      Сједињене Државе би једноставно могле да избегну да доводе своје посаде у опасност и да престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
      „Споразум о спречавању инцидената на отвореном мору и преко отвореног мора (ИНЦСЕА) из 1972.
      над међународним водама "
      Члан ИВ
      Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора, и бродовима друге стране који делују на отвореном мору, посебно бродовима који се баве пуштањем или пријемом авиона, а у интересу заједничке безбедности не би требало да дозвољавају: имитацију напада симулацијом употребе оружја на ваздухоплов, било који брод , извођење разних акробатских маневара над бродовима и спуштање у њиховој близини разних предмета на начин да представљају опасност за бродове или сметњу за пловидбу.
      И јасно је да нема говора ни о каквим границама јер граница се завршава 22 км од обале државе, и даље то су неутралне воде и ваздушни простор.

      Онда напишите ово својим пријатељима који шаљу своје пресретаче када се наши технички уређаји приближе подручју надзора локације - 150 км од обале.
    15. +2
      30. мај 2020. 15:03
      Или је американац ментално поремећен из душевне болнице, или је превод неквалитетан???
      1. 0
        30. мај 2020. 17:50
        Оно што сам нашао на интернету је линк ка овом чланку на ВО. Они ће сами то смислити и сами ће надувати своје образе. Нема преводиоца, нема линкова, ништа.
      2. +2
        30. мај 2020. 18:54
        Чланак је преведен скоро од речи до речи, ево оригинала (на енглеском):
        Кина и Русија прете америчким авионима; зашто их Пентагон неће зауставити?
        https://www.washingtonexaminer.com/opinion/china-and-russia-are-threatening-american-aircrews-why-wont-the-pentagon-stop-them
        1. +1
          30. мај 2020. 19:00
          Онда је ментално неадекватна особа писала или за идиоте. Има ли стрипова у овом чланку за објашњење?))) Надам се да су 99% читалаца адекватни људи, тако да не треба да се оптерећујемо таквим "глупостима")))
          1. +3
            30. мај 2020. 19:27
            Део текста који није уврштен у чланак садржи шмрц и балави аутора (Том Роган), на које осим у Пацифичкој команди Ратне морнарице нигде није одговорено. Наговестили су да ће то решити без цивила. И његови предлози за распоређивање Ф-18 са носача авиона Теодор Рузвелт, који се сада налази у близини Филипина (према аутору), за пратњу авиона у близини граница НР Кине.
    16. +7
      30. мај 2020. 15:04
      Не летите близу наших граница и живећете.
    17. +3
      30. мај 2020. 15:05
      Цитат из: свп67
      Русија неће желети да види снимке ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама.

      Да, већ су "показали и доказали"...

      Урадио сам праву ствар. Показао је стомак са изненађењима и почео да се повлачи на домет лансирања.
    18. +5
      30. мај 2020. 15:08
      Као што пракса показује, бахато извиђање ће се наставити све док се заувек не искрца један од „извиђача“... а ко ће и како помоћи „слетењу“ није битно... арогантни то само разумеју...
    19. +3
      30. мај 2020. 15:11
      Цитат: Виталиј Гусин
      И јасно је да нема говора ни о каквим границама јер граница се завршава 22 км од обале државе, а иза ње су неутралне воде и ваздушни простор.


      ова глупост се јавља само лаицима и хромима, у чијим главама је непријатељски извиђачки авион нека врста авиона чврсто причвршћеног на жицу у мисији лета чији задатак није извиђање, приближавање што је могуће ближе граници потенцијалног непријатеља, али туристичка рута „ала поглед у природу“.
    20. +6
      30. мај 2020. 15:23
      Ово су тешка времена за посаде америчких извиђачких авиона. Руски и кинески пилоти им не дозвољавају да у миру лете и врше осматрање.
      Морате их стално тјерати, као шугаве мачке.
    21. +4
      30. мај 2020. 15:35
      Аутор чланка предлаже организовање пратње извиђачких авиона од стране ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе.


      И како ће ово спречити наше ваздушно-космичке снаге да пресрећу америчке и НАТО летелице? ))) О каквим глупостима прича овај "стручњак"?

      Пресретање је у суштини само откривање и праћење, ми показујемо да их видимо и пошто смо их сустигли, могли бисмо да их оборимо.

      Чак и да постоји пратња макар целог ваздухопловног пука, то не би ометало пресретање.
      1. +5
        30. мај 2020. 16:27
        Заиста желе да се покажу пред интерном публиком...
    22. +3
      30. мај 2020. 15:48
      па глупо...
      игра мачке и миша... или хватање... иста обука, корисна за пилоте...
    23. 0
      30. мај 2020. 16:02
      Хвала, насмејао сам се.
    24. +12
      30. мај 2020. 16:04
      Зашто је овај Роган одлучио да „руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе“. Узмите обичан патролни авион Су-27, још нико није успео да га обори у ваздушном окршају у целом његовом дугом веку.
      А ту је и супер маневарски Су-35С. Укратко, господин Роган ће бити веома изненађен и запрепашћен када коначно сазна да Фе-16 никада нису супериорнији од Сушки.
      1. +3
        30. мај 2020. 16:25
        Цитат: Равен-95

        А ту је и супер маневарски Су-35С. Укратко, господин Роган ће бити веома изненађен и запрепашћен када коначно сазна да Фе-16 никада нису супериорнији од Сушки.


        Ура, ово је добро, али морамо признати да је њихов Ф-16 добар и било би занимљиво да се "такмичимо", да чујемо наше асове шта имају да кажу...
        1. +9
          30. мај 2020. 17:17
          Тако да ће, како каже господин Роган, „борци Ф-16 стално показивати своју супериорност у ваздушним дуелима“, није довољно бити добар. „Суве“ се такође не раде прстом, а пилоти ВКС се тестирају на врућој тачки. Дакле, само господин Роган виче "Ура", а ми имамо само чињенице.
          1. +1
            30. мај 2020. 17:40
            Нисам рекао да су наши Сухој лоши или гори, а много зависи од вештине пилота...
        2. +2
          30. мај 2020. 17:21
          У чему се такмичити током пресретања? Наше Ваздушно-космичке снаге, попут Кинеза, немају никакву разлику у откривању и пратњи бомбардера/извиђача који лети сами или у пратњи неколико Ф-16/15/35/22.

          У овој ситуацији нико не пуца једни на друге, при пресретању једноставно показујемо да их видимо и да смо спремни да употребимо оружје ако је потребно.

          Ако САД нису спремне да нам објаве рат, онда нема смисла да се љутимо због пресретања у неутралним водама.

          Друга ствар је да оваквим чланцима једноставно пумпају негативност у нашем правцу и сликају у главама Американаца слику злих Руса који су се „усудили“ да пресретну мирно летећи бомбардер/извиђачки авион из Сједињених Држава у близини њихових граница.
          1. +1
            30. мај 2020. 17:42
            Цитат: Ратмир_Риазан


            Друга ствар је да оваквим чланцима једноставно пумпају негативност у нашем правцу и сликају у главама Американаца слику злих Руса који су се „усудили“ да пресретну мирно летећи бомбардер/извиђачки авион из Сједињених Држава у близини њихових граница.


            Да, раде за своју публику...
    25. +3
      30. мај 2020. 16:07
      Не летите близу граница Руске Федерације и Кине. Онда те нико неће пресрести.
      1. +2
        30. мај 2020. 16:22
        Навикли су, али ће се и навикнути да не лете близу...
    26. +4
      30. мај 2020. 16:21
      Русија неће желети да види снимке ловаца Ф-16 који непрестано показују своју супериорност у псећим борбама.


      Драги запослени, ово није Холивуд, овде побеђујете све...
    27. +1
      30. мај 2020. 16:38
      Очигледно Рогана треба лично убацити у снимак наших пилота који терају своје асове од наших транспортних радника.
    28. +2
      30. мај 2020. 16:43
      Читам коментаре, пријатељи, вртић је.
      Добро, новинарима се може опростити, ова корумпирана породица ће продати своју породицу зарад помодног хипе-а.
      Али зашто ми, обични читаоци који имају искуства из стварног живота у војној авијацији, коментаришемо сво ово ђубре?
      Уосталом, добро знамо да постоји тзв „правила игре“ и сви их се придржавају.
      1. +4
        30. мај 2020. 16:56
        Ух-ух, не драга, али шта да радимо са емоцијама?
    29. +3
      30. мај 2020. 16:48
      Свидело ми се када су два руска борца закачила Посејдона са обе стране и изнела га на право место. Е сад, само да су га натерали да слети на руски аеродром да би га изгубили...
    30. +4
      30. мај 2020. 16:54
      Постоји много једноставнији и јефтинији начин - седети иза локве и не размишљати, а наши вукови ће бити добро нахрањени и пругасте овце ће бити безбедне. зауставити негативан am
    31. +6
      30. мај 2020. 17:28
      Том Роган пише о томе у чланку који је објавио Васхингтон Екаминер.

      Ово пише онај ексцентрик са словом „М“ који је предложио да украјинско ваздухопловство бомбардује Кримски мост.
      И против кога је Истражни комитет РФ отворио кривични поступак за екстремизам.
      Ништа изненађујуће.
      Очигледно момак није намирисао барут, и не зна колико вреди ни свој ни туђ живот.
      Веома је лако саветовати некога да се суочи са мецима из безбедности сопственог дома.
    32. 0
      30. мај 2020. 18:04
      Не лети - нико те неће пресрести.
    33. 0
      30. мај 2020. 20:16
      Какав дрски олош. Нека иду на свој континент и нека имају бар 100 извиђача у близини Мексика.
    34. 0
      30. мај 2020. 21:16
      Роган је оригиналан у свом репертоару.
      Да ли ће Ф-16 имати довољно горива да прати извиђача током целе мисије?
      Или бензинске пумпе?
      Роган гори)
    35. +1
      30. мај 2020. 21:38
      Не покушавајте да лутате около, суграђани Американци...
    36. 0
      30. мај 2020. 21:40
      Питам се да ли су сви у војсци САД овакви? Зар заиста нису у стању да схвате основне ствари да ће пресретање извршити не један пресретач, већ неколико? И волео бих да видим како ће их јурити около као ушљиво штене.
    37. 0
      30. мај 2020. 23:10
      Васхингтон Екаминер, транскрипција Васхингтон Екаминер Тираж 50 примерака.
      Комсомолскаја Правда Тираж 2,7 милиона примерака.
      Какве су нам новине, најблаже речено, понуђене на дискусију, на нивоу регионалних новина? 1/54 комсомолци? Јак извор...
    38. 0
      30. мај 2020. 23:12
      Сједињене Државе би једноставно могле да избегну да доводе своје посаде у опасност и да престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
      Златне речи! Једина исправна одлука, али китови минки то неће прихватити - није право васпитање да се доносе праве одлуке! осмех
    39. 0
      30. мај 2020. 23:52
      Карактеристике лета Боинга П-8 Посејдон
      Максимална брзина: 907 км / х
      Брзина крстарења: 815 км/х
      Брзина патроле/тражења: 333 км/х на надморској висини од 60 м
      Борбени радијус: 3 км
      Домет трајекта: 8 км (300 миља)
      Практичан плафон: 12 м

      Могу да замислим како ће Ф-16 патролирати заједно са П-8 Посејдоном, а позади му још треба цистерна са горивом
    40. 0
      31. мај 2020. 00:32
      Том Роган изгледа клинички.
    41. 0
      31. мај 2020. 00:40
      Опет иста ствар...Не питајте пилоте, већ оператере (навигаторе) јединице за напајање (борбена напомена) - Ово је ГЛАВНО током борбено-тактичких дејстава ваздушне борбе. Управљивост је последња, понављам, последња компонента успеха. Прво - нишани (и носачи и фактори), хватаљке, домет ангажовања, детекција. пратња, електронско ратовање, избегавање (не ранжирање) .... пробуди се ...
    42. +1
      31. мај 2020. 00:42
      Ловци Ф-16 ће ​​стално показивати своју супериорност у ваздушним дуелима

      2 бода ми измичу:
      1) Како ће то тачно урадити, па чак и у таквој ситуацији (са тако блиским контактом)? Како су црње у реп битци?
      2) Домет рада извиђачког авиона често значајно превазилази домет борбеног авиона. Да ли ћете морати да понесете и танкер са собом? Укупно: извиђачки авиони, пар ловаца, танкер. Чак ни АВАЦС авион у држави не би нашкодио таквој „армади“.
    43. -1
      31. мај 2020. 04:50
      било је и биће!!! не зазируј тамо где си никоме потребан. Патрол Цанада .смаллсхадес .можда Аустралија.
    44. +1
      31. мај 2020. 07:12
      Генерално, да бисте разумели шта се дешава, морате разумети шта је „пресретање“ и зашто је потребно. Дакле, кратка „суштина ствари“ је да СВАКА земља има тајне економске и војне природе. Који се (природно из више разлога) често налазе дуж њених граница. А ове тајне, користећи методе специјалних техничких обавештајних уређаја, могу се открити „потенцијалном непријатељу“. Штавише, подаци се не могу једноставно „повратити из свемира помоћу извиђачких сателита“. А ако је нешто могуће, онда ће можда бити потребна поновна провера „на терену“. Пошто резултати „из свемира” могу имати трагове „техничке грешке” или „намерне обмане”. И управо ту је потребна обавештајна информација са бродова и авиона који не крше (!) туђу границу, већ са директним пролазом дуж ње. У овом случају настаје ситуација да сам авион или поморски брод, да тако кажем, „својим телом“ не нарушава границу. Бити, „легално“, на неутралној територији. Али у ствари(!) овај брод, са свим својим техничким „пипцима“, одавно је ДРУГО прекршио ову границу! И, попут паразитског црва, буквално „пребира“ наша „утроба“. Дакле, немогуће га је „оборити“ (на крају крајева, он наводно „не крши границу“), али „отерати га“ је једноставно неопходно. А онда се дешавају „пресретања“, приморавајући странца да гурне нос из туђе ограде. Али ево шта је занимљиво: постојао је споразум о „отвореном небу“ између Русије и Сједињених Држава. Наши и њихови обавештајци ИМАЛИ су ПРАВО да прелете страну територију и да се постарају да њихове матичне земље тренутно нису под било каквом очигледном претњом од „потенцијалног непријатеља“. Чини се да је ово обострано корисно. Али сада су Сједињене Државе објавиле да се повлаче из овог споразума. Односно, не желе ПОШТЕНО да спроводе извиђање. Али да се пењу као лопов „кроз прозор” тамо где су јуче поштено „ушли кроз отворена врата” – ово им је „баш право”! Да ли је ово менталитет? НЕ! Ако не желите да будете искрени, то значи да уопште неће успети! А Кинези који су „случајно пали” на америчког обавештајца, иначе, одлично су урадили посао! А „незадовољство“ Сједињених Држава је разумљиво: њихов оштећени „софистицирани извиђачки авион“ је много сложенији и скупљи од кинеског једноставног ловца. Испоставило се да је лопов хтео нешто да украде, али је добио губитке...
    45. +1
      31. мај 2020. 11:29
      Легенда је свежа, али тешко се наљутити, говорим о супериорности Ф-16.
    46. Коментар је уклоњен.
    47. +1
      31. мај 2020. 21:46
      "То је елементарно, Вотсоне!" (ц) Да бисте избегли пресретања, пустите их да лете на својим границама и не забадају своје арогантне носове у туђе куће. На крају крајева, стрпљење власника може пукнути, а затим се побринути за покриваче душека.
    48. 0
      31. мај 2020. 22:24
      Од када је душек фе-16 постао бољи од Су?? Кловнови у пругама седе у Наташки и Пинтагону
    49. 0
      1. јун 2020. 10:07
      Некако јако сумњам у супериорност Ф-16 над Су-27-35, који чине основу ПВО.
    50. -1
      1. јун 2020. 10:35
      Како, висина, брзина и прикривеност. Нема више начина
    51. 0
      1. јун 2020. 12:10
      Као и увек, пуна ћурка.
    52. Морамо да почнемо да обарамо извиђаче! Они ће престати да лете. Неће бити никаквих проблема. А онда су полудели!

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"