Војна смотра

Како „натерати” ваздухопловство Кине и Руске Федерације да одбију пресретање америчких извиђачких авиона, рекли су у западној штампи

103

За посаде америчке обавештајне службе авијација дошла су тешка времена. Руски и кинески пилоти им не дозвољавају да безбедно лете и врше надзор.


Том Роган пише о томе у чланку који је објавио Васхингтон Екаминер.

Постоји забринутост због „агресивног пресретања” америчких извиђачких авиона од стране руских и кинеских ловаца.

Том Роган сматра да је проблем озбиљан, иако некоме таква пресретања могу изгледати као безопасна игра. Чињеница је да акције пресретача могу довести до пада авиона. А чак и да пилоти нису погрешили, вртложна турбуленција изазвана маневрима ловаца при великим брзинама могла би да буде узрок пада.

Иако руски и кинески пилоти не планирају да обарају америчке авионе, ризик од погибије посаде остаје, према Сједињеним Државама. Аутор као пример наводи догађај који се догодио 2001. године изнад Јужног кинеског мора, када се кинески борбени авион, изводећи неуспешан маневар, срушио директно на амерички извиђачки авион. Тада је посада америчког ваздухопловства успела да стабилизује авион и изврши принудно слетање у кинеску ваздушну базу.

Чињеница да руски и кинески пилоти „угрожавају америчке посаде“ не изненађује аутора. Огорчен је нечињењем Пентагона, који ништа не чини да их заштити. Аутор чланка предлаже организовање пратње извиђачких авиона од стране ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе. Ово ће, према Рогану, натерати Русе и Кинезе да одмах одустану од пресретања, „како не би нарушили свој имиџ“:

Русија неће желети да види видео који приказује борбене авионе Ф-16 који непрестано показују супериорност у борби из ваздуха.

Постоји још један начин да се реши проблем, који из неког разлога Том Роган није смислио. Сједињене Државе једноставно нису могле да доведу своје посаде у опасност и престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
103 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. покуелло
    покуелло 30. мај 2020. 14:08
    +50
    типичан Американац, ф16 наш ФСЕ
    1. Атлант-1164
      Атлант-1164 30. мај 2020. 14:18
      +53
      „Како „натерати“ ваздушне снаге Кине и Руске Федерације да одбију пресретање америчких извиђачких авиона“
      - најефикаснији и доказани метод .. је да не шаљете своје пепелате на стране обале ..
      1. Коментар је уклоњен.
      2. митроха
        митроха 30. мај 2020. 15:21
        +21
        Дошла су тешка времена за посаде америчке извиђачке авијације.

        Ево јадника. Мешају се, знате, они извиђају.
        „Бићете послати, али не крадете“ © Чувајте се аутомобила
        1. Татјана
          Татјана 30. мај 2020. 16:06
          +5
          Сједињене Државе једноставно нису могле да доведу своје посаде у опасност и престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.

          То је од нечега, али не од овога саме Сједињене Државе дефинитивно неће одбити! САД ће и даље бити дрске.
          1. ски стрике борац
            ски стрике борац 30. мај 2020. 16:27
            +6
            Руски ловци прате америчке бомбардере Б-1Б изнад Црног мора: снимак из пилотске кабине.
            Видео линк.
            https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/20205291644-ZBApN.html
            1. Схурик70
              Схурик70 30. мај 2020. 18:42
              +14
              2001. године изнад Јужног кинеског мора, када се кинески борбени авион срушио право на амерички шпијунски авион. Тада је посада америчког ваздухопловства успела да стабилизује авион и изврши принудно слетање у кинеску ваздушну базу.

              Заборавили су да додају да је пилот кинеског ловца добио наређење за тај „неуспешан” маневар војник
            2. уралант
              уралант 31. мај 2020. 07:51
              -5
              Видите, шта ће се десити ако падне? Тако мали бомбардер, тик уз обалу Крима, а плаше га БОРАЦИМА. Ружно. Не плаше се државе наших огромних бомбардера, сотоге.
        2. ски стрике борац
          ски стрике борац 30. мај 2020. 16:36
          +19
          Аутор чланка предлаже организовање пратње извиђачких авиона од стране ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе.

          Да да. лаугхинг Холивудска правила.
          Ово, према Рогану, треба да примора Русе и Кинезе да одмах одбију пресретање, „како не би нарушили њихов имиџ“:

          Русија неће желети да види видео који приказује борбене авионе Ф-16 који непрестано показују супериорност у борби из ваздуха.

          О чему он прича? белаи Која је супериорност Ф-16?Ово не постоји у природи (супериорност). Какав сањар. Д Да, чак и да то ухвати камером.Зна ли он да су наши борци маневарскији? А онда су му окачили резанце на уши о супериорности Ф-16, он виси до земље. Штета што нема ко да га однесе.
      3. ски стрике борац
        ски стрике борац 30. мај 2020. 16:43
        +7
        Како "натерати" ваздушне снаге Кине и Руске Федерације да одбију пресретање америчких извиђачких авиона
        пре доласка хитне помоћи.
      4. фигвам
        фигвам 30. мај 2020. 18:53
        +8
        Јучер је пресретнут Б-1...
        1. Фантазер911
          Фантазер911 30. мај 2020. 20:31
          +2
          Наш је, како видим, и са дна полетео, не дај Боже да почне да пада, осигурај јадника, а они још дижу вриску, једном речју, пси се одмарају! лаугхинг
      5. Бад_гр
        Бад_гр 31. мај 2020. 14:11
        0
        Да, заиста, у зони америчких интереса страни авиони ометају важне задатке.
        Питам се шта би рекли да ми и Кинези почнемо да радимо исто на америчким границама?
      6. вик669
        вик669 31. мај 2020. 15:30
        0
        Прелетите сами преко Мексичког залива, а не преко Балтичког и Црног мора док други не долете тамо!
    2. 210окв
      210окв 30. мај 2020. 15:42
      +4
      Зашто не Ф35?
      1. ски стрике борац
        ски стрике борац 30. мај 2020. 16:28
        +9
        Ф-16 ће ​​бити поузданији.На Ф-35 су довратници немерљиви.
      2. гурзуф
        гурзуф 30. мај 2020. 19:19
        +4
        Све је очигледно. Тада ће под записником бити видљива потпуна недоследност овог борца.
      3. покуелло
        покуелло 31. мај 2020. 22:46
        0
        Цитат: 210окв
        Зашто не Ф35?

        вероватно мисле да је немогуће приказати ф35 због његове невидљивости
        Русија неће желети да види појаву видео снимка у коме ће се стално приказивати ловци Ф-16

    3. Есцобар
      Есцобар 31. мај 2020. 15:12
      0
      Они су газде!
  2. ифаст
    ифаст 30. мај 2020. 14:11
    +25
    „нуди да организује пратњу извиђачких авиона ловаца Ф-16 америчког ратног ваздухопловства. Он сматра да тада Ваздушно-космичке снаге Русије и кинеско ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе. Напротив, све ће постати још интересантније, моћи ће да се пресретну Ф-16, биће недељна пијаца у ваздуху. Али чак и не разговарају о неслању извиђачких авиона на стране границе. Да ли је ово безобразлук или светски империјализам?
    1. тихонмарине
      тихонмарине 30. мај 2020. 15:24
      +10
      Цитат из ифаст-а
      Да ли је ово безобразлук или светски империјализам?

      И то и друго, а ако је једноставније онда "борзота".
  3. свп67
    свп67 30. мај 2020. 14:11
    +13
    Русија неће желети да види видео који приказује борбене авионе Ф-16 који непрестано показују супериорност у борби из ваздуха.

    Да, већ "показано-доказано"...
  4. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 30. мај 2020. 14:14
    +19
    Аутор као пример наводи догађај који се догодио 2001. године изнад Јужног кинеског мора, када се кинески борбени авион, изводећи неуспешан маневар, срушио директно на амерички извиђачки авион. Тада је посада америчког ваздухопловства успела да стабилизује авион и изврши принудно слетање у кинеску ваздушну базу.

    И по мом мишљењу, маневар кинеског ловца је био успешан. Штета што је пилот погинуо.
    Чудесно припремљени, Кинези су Амер сцоут демонтирали на шраф и, ЕМНИП, неколико месеци касније га вратили у деловима, не потрудивши се да га склопе у првобитно стање. hi
    1. Антокха
      Антокха 30. мај 2020. 14:27
      +14
      Чудесно припремљени, Кинези су демонтирали Амер сцоут до шрафа и, ЕМНИП, се неколико месеци касније вратили у деловима

      Штавише, за то су били приморани да изнајме руски Ан-124. Срамота за државе је била до ушију.
  5. Васиан1971
    Васиан1971 30. мај 2020. 14:16
    +1
    Ово, према Рогану, треба да примора Русе и Кинезе да одмах одбију пресретање, „како не би нарушили њихов имиџ“:

    А у идеалном случају, они ће потпуно одустати. Да не би „видео појаву снимка у коме ће ловци Ф-16 стално показивати своју супериорност у псећим борбама“.
  6. сталки
    сталки 30. мај 2020. 14:17
    +6
    Иако руски и кинески пилоти не планирају да обарају америчке авионе, ризик од погибије посаде остаје, према Сједињеним Државама.
    И ко им је рекао такве глупости? Самозадовољство, зар не? лаугхинг
  7. Биков.
    Биков. 30. мај 2020. 14:18
    +12
    Русија неће желети да види видео који приказује борбене авионе Ф-16 који непрестано показују супериорност у борби из ваздуха.

    Да, да, узимаће и пуштати стајни трап током лета, Пољаци су већ показали супериорност Фу-16.
  8. АлекКСНУМКС
    АлекКСНУМКС 30. мај 2020. 14:19
    +5
    Постоји још један начин да се реши проблем, који из неког разлога Том Роган није смислио. Сједињене Државе једноставно нису могле да доведу своје посаде у опасност и престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.

    Не додај, не одузимај! hi
  9. Оператор
    Оператор 30. мај 2020. 14:19
    +16
    Али да ли је у реду да Ф-16 и други амерички ловци имају домет лета чак и са спољним тенковима који је вишеструко мањи од извиђачких авиона, плус покушај маневрисања против руских/кинеских копнених ловаца ће довести до убрзане производње горива ? лаугхинг

    Истовремено, САД немају ни један ловац са управљивошћу упоредивим са Су-35, па ће видео снимци на интернету само демонстрирати овај погубни тренутак америчког ратног ваздухопловства.
  10. ракета757
    ракета757 30. мај 2020. 14:21
    +6
    . Постоји још један начин да се реши проблем, на који из неког разлога нисам помислио

    Шалиш се? Како могу да размишљају о томе???
    Узгред, на рачун супериорности сопствених бораца, исто не би шкодило да добро размисли?
  11. Антокха
    Антокха 30. мај 2020. 14:34
    +11
    Наши ће лансирати неколико сушара. Један ће пресрести. а други пут да у ваздушном дуелу изведе Ф-16 и изврши електронска лансирања ракета. Биће много кул видео снимака и реклама наших авиона.
  12. Виталиј Гусин
    Виталиј Гусин 30. мај 2020. 14:42
    -КСНУМКС
    И опет пише како хоћеш, али постоје и уговори и уговори које су потписале две стране и до сада их нико није раскинуо
    Сједињене Државе једноставно нису могле да доведу своје посаде у опасност и престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
    „Споразум из 1972. о спречавању инцидената на отвореном мору и преко отвореног мора (ИНЦСЕА)
    над међународним водама "
    Члан ИВ
    Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора, и бродовима друге стране који делују на отвореном мору, посебно бродовима који се баве пуштањем или пријемом авиона, а у интересу заједничке безбедности не би требало да дозвољавају: имитацију напада симулацијом употребе оружја на ваздухоплов, било који брод , извођење разних акробатских маневара над бродовима и спуштање у њиховој близини разних предмета на начин да представљају опасност за бродове или сметњу за пловидбу.
    И јасно је да ни о каквим границама нема говора. граница се завршава 22 км од обале државе, а затим то су неутралне воде и ваздушни простор.
    1. НордУрал
      НордУрал 30. мај 2020. 15:06
      +9
      Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора,

      А зашто су ова пучина увек на нашим границама?
      И опет написано како хоћеш
      па пиши, постало је занимљиво.
      1. иоурис
        иоурис 30. мај 2020. 15:35
        +1
        И чега се већ плаше: нека лете ...
        1. цниза
          цниза 30. мај 2020. 16:30
          +8
          Цитат из иоуриса
          И чега се већ плаше: нека лете ...


          Ух, јесу ли они туристи?
      2. Виталиј Гусин
        Виталиј Гусин 30. мај 2020. 16:01
        -КСНУМКС
        Цитат: НордУрал
        И зашто је ово отворено море све време су на нашим границама?

        Нагласио сам да су на нашим границама
        Али постоји разлика између бити БЛИЗУ и СЛОМИ
        „Руски Су-34 нарушио је ваздушни простор Естоније без упозорења, пише ЕРР позивајући се на Генералштаб естонских одбрамбених снага.
        „Јужна Кореја каже да је њен авион испалио хице упозорења на руски осматрачки авион је ушао у свој ваздушни простор"
        Два пута су „грешком” нарушили границу са Израелом.
        Па о летовима војних авиона у близини граница земаља попут Велике Британије, Норвешке и Шведске, Сједињених Држава (Аљаска), надам се да знате. Тако да је сво огорчење узалудно
        Али да прекрши оно што је потписано
        Командири ваздухопловних посаде сваке Стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге Стране који лете изнад отвореног мора.
        То је испуњено.
        1. НордУрал
          НордУрал 30. мај 2020. 16:30
          +8
          Виталиј Гусин, скрећеш на то пажњу НАТО-а, иначе изгледа да то не знају.
        2. акарфокхоунд
          акарфокхоунд 30. мај 2020. 17:06
          +4
          Ваши штићеници се такође редовно пењу на нашу територију. Само што новинари тога нису увек свесни. И то нису изоловани случајеви. Предлажете да срушите најнеприменљивије?
        3. форпост
          форпост 30. мај 2020. 20:53
          -1
          триндет - не ваљати кесе
        4. ЛеонКСНУМКС
          ЛеонКСНУМКС 30. мај 2020. 22:28
          +4
          Цитат: Виталиј Гусин
          „Јужна Кореја каже да је њен авион испалио хице упозорења на руски осматрачки авион који је ушао у њен ваздушни простор“

          Јужна Кореја је изјавила да су ушли у простор који контролишу системи ПВО, а не оно што сте се удостојили да напишете.
        5. Бад_гр
          Бад_гр 31. мај 2020. 14:46
          +1
          Цитат: Виталиј Гусин
          Руски Су-34 нарушио ваздушни простор Естоније без упозорења,

          Навигатор је заборавио да ажурира карте, летео је дуж совјетских. А у контексту историје, недавно се краљ потписао овако
          Штета што пилоти нису сачувани од тог времена, иначе би, по старом сећању, могли и тамо да лете.
        6. Бад_гр
          Бад_гр 31. мај 2020. 15:10
          +1
          Цитат: Виталиј Гусин
          Нагласио сам да су на нашим границама
          Али постоји разлика између бити БЛИЗУ и СЛОМИ

          Дакле, ако не возите, онда ће прекршити.
          „Списак инцидената страних авиона изнад СССР-а (1946-1991)“ – https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D1%81_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%BC_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1946%E2%80%941991)
          Можете ли пронаћи исту листу инцидената који укључују стране авионе у ваздушном простору САД?
      3. борберд
        борберд 30. мај 2020. 17:06
        -КСНУМКС
        Цитат: НордУрал

        А зашто су ова пучина увек на нашим границама?

        Од када се на вашим границама појавило Средоземно море?
        1. ™Рамзес™
          ™Рамзес™ 30. мај 2020. 19:36
          +6
          Још од наше базе у Кхмеимиму.
          1. борберд
            борберд 31. мај 2020. 10:46
            -1
            Ахх, па онда ти немаш више права на Медитерану од њих.
        2. Бад_гр
          Бад_гр 31. мај 2020. 14:53
          +1
          Цитат из: борберд
          Од када се на вашим границама појавило Средоземно море?

          Да ли је ово територијално море Америке?
    2. тихонмарине
      тихонмарине 30. мај 2020. 15:40
      +7
      Цитат: Виталиј Гусин
      И јасно је да ни о каквим границама нема говора. граница се завршава 22 км од обале државе, а затим је неутрална вода и ваздушни простор.

      Овде се потпуно слажем са вама да су неутралне воде процењене на 12 НМ и иза њих се могу налазити било који бродови и бродови, како цивилни тако и војни. АЛИ можете замислити какав ће урлик и смрад почети од синова и унука Ујка Сема, када се у близини њихових обала почне појављивати довољно велика група кинеских и руских војних авиона. А питање је зашто завијају као бели медвед по топлом времену, у близини суседних територија Кине и Русије? Па ако се попнеш, добићеш, и ћути, а ако си и ти зезнуо, онда не цвркући. На пример, Израел не шаље своје авионе на Црно море и нема никакве буке.
      1. Виталиј Гусин
        Виталиј Гусин 30. мај 2020. 18:31
        -КСНУМКС
        Цитат из тихонмарине
        АЛИ можете ли замислити какав ће урлик и смрад почети са стране синова и унука ујака Сама, када ће довољно велика група Кинеза и Руски војни авион.

        Не знам да ли ћу задовољити или узнемирити, али то ни на који начин не утиче на ситуацију.
        Команда за ваздушно-космичку одбрану Северне Америке (НОРАД) објавила је снимак ловаца Ф-22 и ЦФ-18 који „прате“ два руска противподморничка авиона Ту-142.
        9. марта 2020. године у регион Аљаске. Према НОРАД-у, Ту-142 су били у зони идентификације ПВО. Према подацима Министарства одбране Руске Федерације, руски авиони су били завршени неутралне воде Чукотско и Бофортово море и стриктно се придржавали свих међународна правила за коришћење ваздушног простора.
        Надам се да се сећате "играјте овде, не играјте се овде"
        Цитат из тихонмарине
        На пример, Израел не шаље своје авионе на Црно море и нема буке

        Па Израел и његова мора су на велико, али увек имају своје, а обилазили су и изводили вежбе на Црном мору. Али желим да вас подсетим да је Црно море Све не припада Русији ради јасноће, ево мапе, па морате да трпите суседе који такође имају иста права и налазе се у другим војним блоковима.
        1. покуелло
          покуелло 31. мај 2020. 23:09
          0
          Цитат: Виталиј Гусин
          9. марта 2020. у области Аљаске.

          неспретан пример, Суплатович је пешке отишао до Аљаске
      2. Виталиј Гусин
        Виталиј Гусин 30. мај 2020. 18:49
        -1
        [куоте = тихонмарине] АЛИ можете ли замислити какав ће урлик и смрад почети од синова и унука ујка Сема када се у близини њихових обала почне појављивати довољно велика група ки
        И ЗА ВИДЉИВОСТ

        И све то без буке и прашине
        1. гурзуф
          гурзуф 30. мај 2020. 19:31
          +5
          Рећи да нешто није у реду не значи да је истина. Колико година Швеђани хватају совјетске, а сада руске подморнице у својим територијалним водама? Али са доказом, није све тако јасно као естонски медији на које се позивате.
          1. Виталиј Гусин
            Виталиј Гусин 30. мај 2020. 20:22
            -4
            Цитат из гурзуфа
            Рећи да нешто није у реду не значи да је истина.

            Према руском Министарству одбране, руски авиони су били изнад неутралних вода Чукотског и Бофоровог мора и стриктно су поштовали сва међународна правила за коришћење ваздушног простора.
        2. тихонмарине
          тихонмарине 31. мај 2020. 21:44
          +2
          Цитат: Виталиј Гусин
          И све то без буке и прашине
          Русија не завија и не бучи, али са које сте стране ви овде
  13. вкд.двк
    вкд.двк 30. мај 2020. 14:59
    +2
    Слика ових и диота који лете близу страних граница, са пратњом, зар не би шкодило да их дочекају НАОРУЖАНИ пресретачи? А да ли ће на својим индикаторима имати ознаке да се узимају за подршку ПВО системима?
  14. вкд.двк
    вкд.двк 30. мај 2020. 15:01
    +3
    Цитат: Виталиј Гусин
    И опет пише како хоћеш, али постоје и уговори и уговори које су потписале две стране и до сада их нико није раскинуо
    Сједињене Државе једноставно нису могле да доведу своје посаде у опасност и престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
    „Споразум из 1972. о спречавању инцидената на отвореном мору и преко отвореног мора (ИНЦСЕА)
    над међународним водама "
    Члан ИВ
    Командири ваздухопловних посаде сваке стране ће бити максимално опрезни и обазриви када се приближавају авионима друге стране који лете изнад отвореног мора, и бродовима друге стране који делују на отвореном мору, посебно бродовима који се баве пуштањем или пријемом авиона, а у интересу заједничке безбедности не би требало да дозвољавају: имитацију напада симулацијом употребе оружја на ваздухоплов, било који брод , извођење разних акробатских маневара над бродовима и спуштање у њиховој близини разних предмета на начин да представљају опасност за бродове или сметњу за пловидбу.
    И јасно је да ни о каквим границама нема говора. граница се завршава 22 км од обале државе, а затим то су неутралне воде и ваздушни простор.

    Затим напишите ово својим пријатељима који усмеравају своје пресретаче док се наши ТД приближавају области за посматрање локације - 150 км од обале.
  15. Виталиј Цимбал
    Виталиј Цимбал 30. мај 2020. 15:03
    +2
    Да ли је американац ментално поремећен из психијатријске болнице, или превод не задовољава квалитет???
    1. Слободни ветар
      Слободни ветар 30. мај 2020. 17:50
      0
      Оно што сам нашао на интернету је линк ка овом чланку на ВО. сами смисле, и надувају образе. Нема преводиоца, нема линкова, ништа.
    2. асв363
      асв363 30. мај 2020. 18:54
      +2
      Чланак је преведен скоро дословно, ево оригинала (на енглеском):
      Кина и Русија прете америчким авионима; зашто их Пентагон неће зауставити?
      https://www.washingtonexaminer.com/opinion/china-and-russia-are-threatening-american-aircrews-why-wont-the-pentagon-stop-them
      1. Виталиј Цимбал
        Виталиј Цимбал 30. мај 2020. 19:00
        +1
        Онда је написао ментално неадекватну особу или за идиоте. А у овом чланку нема стрипова који би случајно објаснили?))) Надам се да су 99% читалаца адекватни људи, па не треба да се оптерећујемо таквим "глупостима")))
        1. асв363
          асв363 30. мај 2020. 19:27
          +3
          У делу текста који није уврштен у чланак, аутор (Том Роган) има шмрц и балав да му нигде осим из Пацифичке команде ратне морнарице није одговорено. Наговестили су да ће то решити без цивила. И његови предлози за пратњу авиона у близини граница НР Кине Ф-18 са носача авиона Теодор Рузвелт, који се сада налази у близини Филипина (према аутору).
  16. НордУрал
    НордУрал 30. мај 2020. 15:04
    +7
    Не лети близу наших граница и бићеш жив.
  17. вкд.двк
    вкд.двк 30. мај 2020. 15:05
    +3
    Цитат из: свп67
    Русија неће желети да види видео који приказује борбене авионе Ф-16 који непрестано показују супериорност у борби из ваздуха.

    Да, већ "показано-доказано"...

    Урадио праву ствар. Показао је стомак са изненађењима и почео да се повлачи на лансирну даљину.
  18. ХАМ
    ХАМ 30. мај 2020. 15:08
    +5
    Као што показује пракса, безобразно извиђање ће се наставити све док се заувек не искрца један од "извиђача" .... а ко ће и како помоћи да се "приземљи" више није важно ... арогантни људи само то разумеју..
  19. лопвлад
    лопвлад 30. мај 2020. 15:11
    +3
    Цитат: Виталиј Гусин
    И јасно је да ни о каквим границама нема говора. граница се завршава 22 км од обале државе, а затим је неутрална вода и ваздушни простор.


    ова глупост пада на памет само лаицима и ламерима, у чијој је глави непријатељска извиђачка летелица нека врста авиона чврсто причвршћеног на жицу у чијем летском задатку није извиђање што ближе граници потенцијалног непријатеља, већ туристичка рута "ала види природу".
  20. тихонмарине
    тихонмарине 30. мај 2020. 15:23
    +6
    Дошла су тешка времена за посаде америчке извиђачке авијације. Руски и кинески пилоти им не дозвољавају да безбедно лете и врше надзор.
    Морате их стално возити, као шугаве мачке.
  21. Ратмир_Риазан
    Ратмир_Риазан 30. мај 2020. 15:35
    +4
    Аутор чланка предлаже организовање пратње извиђачких авиона од стране ловаца Ф-16 Ратног ваздухопловства САД. Он сматра да тада руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ратно ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе.


    И како ће ово спречити наше Ваздушно-космичке снаге да пресрећу америчке и НАТО авионе? ))) Каква је то глупост овај "стручњак"

    Пресретање је у суштини само откривање и праћење, ми показујемо да их видимо и пошто смо их сустигли, могли бисмо да их оборимо.

    Да постоји пратња чак и до целог ваздухопловног пука, то не би ометало пресретање.
    1. цниза
      цниза 30. мај 2020. 16:27
      +5
      Они заиста желе да се покажу пред интерном публиком ...
  22. Пви1206
    Пви1206 30. мај 2020. 15:48
    +3
    па глупо...
    игра мачке и миша ... или сустизања ... иста обука корисна за пилоте ...
  23. чувар
    чувар 30. мај 2020. 16:02
    0
    хвала, извини.
  24. Равен-95
    Равен-95 30. мај 2020. 16:04
    +12
    Зашто је овај Роган одлучио да „Руске Ваздушно-космичке снаге и кинеско ваздухопловство једноставно неће имати никакве шансе“. Узмите сталну патролу Су-27, па још нико није успео да га обори у ваздушној борби, у целом његовом дугом животу.
    А ту је и супер маневарски Су-35С. Укратко, господин Роган ће бити веома изненађен и запрепашћен када коначно сазна да Фе-16 никада не надмашују Сушки.
    1. цниза
      цниза 30. мај 2020. 16:25
      +3
      Цитат: Равен-95

      А ту је и супер маневарски Су-35С. Укратко, господин Роган ће бити веома изненађен и запрепашћен када коначно сазна да Фе-16 никада не надмашују Сушки.


      Ура је добро, али морам признати да им је Ф-16 добар и било би занимљиво да се "такмичимо", да чујемо наше асове шта би рекли...
      1. Равен-95
        Равен-95 30. мај 2020. 17:17
        +9
        Да би, како је рекао господин Роган, „ловци Ф-16 стално показивали своју супериорност у ваздушним дуелима“, није довољно бити добар. „Суве“ се такође не праве прстом, а пилоти ВКС-а трче на жару. Дакле, само господин Роган виче "Ура", а ми имамо само чињенице.
        1. цниза
          цниза 30. мај 2020. 17:40
          +1
          Нисам рекао да су наши "суви" лоши или гори, а много зависи од вештине пилота...
      2. Ратмир_Риазан
        Ратмир_Риазан 30. мај 2020. 17:21
        +2
        У чему се такмичити током пресретања? Наше Ваздушно-космичке снаге, попут Кинеза, не маре да открију и испрате бомбардер/извиђачки авион који лети сам или у пратњи неколико Ф-16/15/35/22.

        У овој ситуацији нико не пуца једни на друге, при пресретању једноставно показујемо да их видимо и да смо спремни да употребимо оружје ако се нешто деси.

        Ако САД нису спремне да нам објаве рат, онда нема шта да се љутимо на пресретање у неутралним водама.

        Друга ствар је да оваквим чланцима једноставно пумпају негативност у нашем правцу и сликају у главама Американаца слику злих Руса који су се „усудили“ да пресретну мирно летећи бомбардер/извиђачку летелицу из Сједињених Држава у близини њихових граница.
        1. цниза
          цниза 30. мај 2020. 17:42
          +1
          Цитат: Ратмир_Риазан


          Друга ствар је да оваквим чланцима једноставно пумпају негативност у нашем правцу и сликају у главама Американаца слику злих Руса који су се „усудили“ да пресретну мирно летећи бомбардер/извиђачку летелицу из Сједињених Држава у близини њихових граница.


          Да, они раде за своју публику...
  25. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 30. мај 2020. 16:07
    +3
    Не летите близу граница Руске Федерације и Кине. Онда те нико неће пресрести.
    1. цниза
      цниза 30. мај 2020. 16:22
      +2
      Навикли су на то, али ће се навикнути и неће летети изблиза ...
  26. цниза
    цниза 30. мај 2020. 16:21
    +4
    Русија неће желети да види видео који приказује борбене авионе Ф-16 који непрестано показују супериорност у борби из ваздуха.


    Поштовани запослени, ово није Холивуд за вас, ту побеђујете све...
  27. схиноби
    схиноби 30. мај 2020. 16:38
    +1
    Очигледно Рогана треба лично убацити у снимак наших пилота који терају своје асове од наших транспортера.
  28. јарофф
    јарофф 30. мај 2020. 16:43
    +2
    Читам коментаре, другарице, уосталом вртић.
    Добро, опроштено је новинарима, ова корумпирана породица ће зарад помодног хипеа распродати породицу.
    Али ми, обични читаоци који имамо стварно животно искуство у војном ваздухопловству, зашто коментаришемо све ово ђубре?
    Уосталом, ми савршено добро знамо да постоји тзв. „правила игре“ и сви их се придржавају.
    1. Рос 56
      Рос 56 30. мај 2020. 16:56
      +4
      Ух-ух, не драга, али шта да радимо са емоцијама?
  29. борис епсхтеин
    борис епсхтеин 30. мај 2020. 16:48
    +3
    И допало ми се када су два руска борца стиснула Посејдон са обе стране и однела га на право место. Е сад, ако би и они били приморани да слете на руски аеродром да би га разбили...
  30. Рос 56
    Рос 56 30. мај 2020. 16:54
    +4
    Постоји много лакши и јефтинији начин - седети иза локве и не сијати, а наши вукови ће бити сити и пругасте овце ће бити безбедне. зауставити негативан am
  31. демо
    демо 30. мај 2020. 17:28
    +6
    Том Роган пише о томе у чланку који је објавио Васхингтон Екаминер.

    Ово пише онај ексцентрик, са словом „М“, који је украјинском ратном ваздухопловству понудио да бомбардује Кримски мост.
    И против кога је Истражни комитет Руске Федерације отворио кривични поступак о екстремизму.
    Ништа изненађујуће.
    Види се да дечак није нањушио барут, и не зна цену ни свом ни туђем животу.
    Веома је лако посаветовати некога да се нађе под мецима док је безбедан код куће.
  32. Федоровицх
    Федоровицх 30. мај 2020. 18:04
    0
    Не лети - нико те неће пресрести.
  33. Куадро
    Куадро 30. мај 2020. 20:16
    0
    Какав очигледан олош. Нека их спусте на свој континент и нека им бар 100 извиђача у близини Мексика.
  34. покровитељ
    покровитељ 30. мај 2020. 21:16
    0
    Роган је оригиналан у свом репертоару.
    Да ли ће гориво за ф-16 бити довољно да прати извиђача током целе мисије?
    Или допуњавање?
    Роган гори)
  35. Иља Никитич
    Иља Никитич 30. мај 2020. 21:38
    +1
    Немојте ковати да лутате, друже Американци....
  36. ЗВС
    ЗВС 30. мај 2020. 21:40
    0
    Питам се да ли су сви у америчкој војсци такви? Зар заиста нису у стању да схвате елементарне ствари да пресретање више неће вршити један пресретач, већ више њих. И волео бих да видим како ће се овс возити као ушљиво штене.
  37. саветник 2. нивоа
    саветник 2. нивоа 30. мај 2020. 23:10
    0
    Васхингтон Екаминер, транскрипција "Васхингтон Екаминер" Тираж 50 примерака.
    Комсомолскаја Правда Тираж 2,7 милиона примерака.
    Какве су нам новине, најблаже речено, понуђене на дискусију, на нивоу регионалних новина? 1/54 комсомолци? Јак извор.
  38. бусинессв
    бусинессв 30. мај 2020. 23:12
    0
    Сједињене Државе једноставно нису могле да доведу своје посаде у опасност и престану да их шаљу на извиђачке летове у близини страних граница.
    Златне речи! Једина исправна одлука, али китови минки то неће прихватити - не образовање за доношење исправних одлука! осмех
  39. АПАСУС
    АПАСУС 30. мај 2020. 23:52
    0
    Карактеристике лета Боинга П-8 Посејдон
    Максимална брзина: 907 км / х
    Брзина крстарења: 815 км/х
    Брзина патроле/тражења: 333 км/х на надморској висини од 60 м
    Борбени радијус: 3 км
    Домет трајекта: 8 км (300 миља)
    Практичан плафон: 12 м

    Могу да замислим како ће Ф-16 патролирати заједно са П-8 Посејдоном, а са задње стране још му треба цистерна за гориво
  40. ваКСНУМКС
    ваКСНУМКС 31. мај 2020. 00:32
    0
    Чини се да је Том Роган клинички.
  41. Павлик К.
    Павлик К. 31. мај 2020. 00:40
    0
    Опет иста ствар... Не питајте пилоте, већ оператере (навигаторе) БП (борбених прибл.) - Ово је ГЛАВНО током борбених тактичких ваздушних борбених дејстава. Маневарност је последњи, понављам, последњи састојак успеха. Прво - нишани (и носиоци и фактори), хватања, домет уништења, детекција. пратња, електронско ратовање, избегавање (не ранжирање) .... пробуди се ...
  42. Борис Бријач
    Борис Бријач 31. мај 2020. 00:42
    +1
    Ловци Ф-16 ће ​​стално показивати своју супериорност у ваздушним борбама

    2 бода ми измичу:
    1) Како ће то тачно урадити, па чак и у таквој ситуацији (са тако блиским контактом)? Као црње у реп битци?
    2) Домет извиђачког авиона често значајно превазилази домет борбеног авиона. Зар не би било потребно да са собом понесете и цистерну? Укупно: извиђач, пар ловаца, танкер. Таквој „армади“ неће наудити ни авион АВАЦС у држави.
  43. толмацхиев51
    толмацхиев51 31. мај 2020. 04:50
    -1
    било и биће!!! не зазируј тамо где си никоме потребан. Патрол Канада, мало обријана. Можда Аустралија.
  44. Леонид
    Леонид 31. мај 2020. 07:12
    +1
    Генерално, да бисте разумели шта се дешава, морате разумети шта је "пресретање" и зашто је то потребно. Дакле, кратка „суштина ствари“ је да СВАКА земља има тајне економске и војне природе. Који се (што је природно из више разлога) често налазе дуж њених граница. А ове тајне, користећи методе специјалних техничких обавештајних уређаја, могуће је извући њеног „потенцијалног противника“. Штавише, подаци се не могу једноставно „нањушити из свемира помоћу извиђачких сателита“. А ако је нешто могуће, онда ће можда бити потребна поновна провера „на терену“. Пошто резултати „из свемира” могу имати трагове „техничке грешке” или „намерне обмане”. А, ето, баш, потребна је интелигенција од бродова и авиона који не крше (!) туђу границу, али са директним пролазом дуж ње. У овом случају се испоставља да сам ваздушни или морски брод, да тако кажем, „својим телом“, не нарушава границу. Бити, "легално", на неутралној територији. Али у ствари (!) Ово пловило је одавно нарушило ову границу свим својим техничким „пипцима“! И, као паразитски црв, буквално „боде“ у нашу „изнутрицу“. Дакле, немогуће га је „оборити“ (уосталом, он наводно „не крши границу“), већ га је једноставно потребно „отерати“. А онда се дешавају „пресретања“, приморавајући странца да свој заглављени нос извуче из туђе ограде. Али ево шта је занимљиво: Русија и Сједињене Државе су имале споразум о „отвореном небу“. Наши и њихови извиђачи ИМАЈУ ПРАВО да прелете страну територију и да се постарају да њихове матичне државе у овом тренутку не представљају јасну претњу „потенцијалном непријатељу“. Чини се да је то обострано корисно. Али сада су Сједињене Државе објавиле да се повлаче из овог споразума. Односно, ИСКРЕНО, не желе да врше извиђање. Али попети се као лопов "кроз прозор" тамо где су јуче поштено "ушли на отворена врата" - за њих је то "права ствар"! Менталитет, зар не? НЕ ДА! Ако не желите да будете искрени, онда то уопште неће бити! А Кинези, који су „случајно пали“ на америчког обавештајца, узгред, браво! А „незадовољство“ САД је разумљиво: њихов оштећени „фенси извиђач“ је много компликованији и скупљи од кинеског простог ловца. Испоставило се да је лопов хтео нешто да украде, али је добио губитке ...
  45. Олег Салов
    Олег Салов 31. мај 2020. 11:29
    +1
    Легенда је свежа, али тешко се наљутити, говорим о супериорности Ф-16.
  46. Коментар је уклоњен.
  47. затвореник
    затвореник 31. мај 2020. 21:46
    +1
    "То је елементарно, Вотсоне!" (в) Каква год пресретања, нека лете близу својих граница и не гурају своје дрске носове у туђе куће. На крају крајева, стрпљење власника може пукнути, а затим се побринути за носове покривача душека.
  48. Толик_74
    Толик_74 31. мај 2020. 22:24
    0
    Од када је душек фе-16 постао бољи од Су ?? Кловнови у пругама седе у Наташи и пинтагону
  49. СаилорЦхФ
    СаилорЦхФ 1. јун 2020. 10:07
    0
    Нешто јако сумњам у супериорност Ф-16 над Су-27-35, који чине основу противваздушне одбране.
  50. КСНУМКСПА
    КСНУМКСПА 1. јун 2020. 10:35
    -1
    Као како, висина, брзина и прикривеност. Нема више начина