Војна смотра

Нафтна индустрија се суочава са "савршеном олујом"

77

Западни аналитичари су изнели материјал у коме се наводи да се са планираним обимом улагања у обновљиве изворе енергије ситуација на светским енергетским тржиштима у наредним годинама неће променити у корист „алтернативне“ енергије.


Експерти аналитичке компаније Ристад Енерги израчунали су да ће до 2025. године улагања у пројекте соларне и ветроенергије у свету, које спроводе највеће нафтне компаније, износити 17,5 милијарди долара. Највећи део ове суме - око 10 милијарди долара - припада једној компанији. Ово је норвешки Еквинор, који је заиста желео да диверзификује производњу. Остале нафтне компаније очигледно неће много улагати у алтернативне изворе енергије и радије профитирају од својих активности на тржишту нафте.

У том контексту, наводи се да нафтна индустрија може очекивати додатну кризу. Аналитичари кажу да се то може довести у везу са сегментом који је везан за производњу нафте на мору – на платформама. Напомиње се да су многе компаније биле принуђене да обуставе рад на полици. Такође, нафтне компаније у Северној Европи и Северној Америци обустављају државни закуп због „минуса“ производње нафте на мору.

Додатни проблем је вирус корона, који се манифестовао на неколико морских нафтних платформи. Ако се једна особа у ограниченом простору претвори у носиоца вируса, онда се особље платформе за бушење мора потпуно променити. Истовремено, није баш могуће дезинфиковати га, што представља ризике за сменски тим нафташа.

Проблеми сличне природе пријављени су, на пример, са Ројал Дач Шелом, компанијама из Канаде, САД, Мексика и Казахстана.
Нови талас кризе повезан је са чињеницом да офшор компаније за бушење неће моћи да отплате раније примљене кредите на крају текуће године.

Стручњаци предвиђају "савршену олују" за нафтну индустрију. То се односи на комбинацију негативних фактора, који додатно појачавају крајњи негативни ефекат. Својеврсни излазак негативног у резонанцију. Ово укључује горе поменути коронавирус, пад инвестиција у истраживање, општи пад производње и још много тога, укључујући општу неизвесност тржишта.

У међувремену, цена нафте наставља да расте. Претходне ноћи цена нафте типа Брент прешла је границу од 38 долара за барел. Брент се тренутно тргује на 37,5-37,6 долара.
Коришћене фотографије:
Фацебоок/Екуинор
77 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ракета757
    ракета757 31. мај 2020. 08:26
    +8
    Опет предвиђања којима је суђено/није суђено да се остваре!
    То је добар посао, кување прогнозе.
    Иако је права аналитика неопходна за планирање, само ово би требало да буде право истраживање. Свему се мора приступити одговорно.
    1. Теренин
      Теренин 31. мај 2020. 08:38
      +10
      Цитат из роцкет757
      Опет предвиђања којима је суђено/није суђено да се остваре!
      То је добар посао, кување прогнозе.

      Главна ствар је, дакле, са уверењем рећи зашто се нису оствариле... али боље је направити две међусобно искључиве прогнозе намигнуо
      1. ракета757
        ракета757 31. мај 2020. 09:17
        +7
        Цитат: Теренин
        Главна ствар је, дакле, са уверењем рећи зашто се нису оствариле... али боље је направити две међусобно искључиве прогнозе

        Врло је могуће да је образложење зашто се то није догодило већ спремно.
        Према статистици, ми кажемо да тамо и тамо, не разумемо како они мисле. Ево још једне "науке" ... мада то зависи од самих "прогностичара".
        1. Схурик70
          Схурик70 31. мај 2020. 11:47
          +10
          Цитат из роцкет757

          Иако је права аналитика неопходна за планирање, само ово би требало да буде право истраживање. Свему се мора приступити одговорно.

          „Одговорност“ значи бити одговоран за своје поступке/нечињења.
          О каквој одговорности можемо да говоримо ако они не одговарају за своје речи.
          1. ракета757
            ракета757 31. мај 2020. 12:20
            +5
            О томе се ради. Већина ових прогноза је потпуна пф-е. Па хајде да то запишемо.
      2. Вођа црвенокошаца
        Вођа црвенокошаца 31. мај 2020. 10:06
        +14
        Као у шали?
        Цигани се хвале:
        - Имам два сина. Време се предвиђа одмах! Ујутро излазе на трем, гледају у небо. Један каже „киша ће“, а други „неће киша“!
        И никада не греше!
        1. лета
          лета 31. мај 2020. 20:17
          +1
          Так оно и есть, только вместо цыгана подставляем биржевые департаменты крупнейших банков зарабатывающих на нефтяных фьючерсах . Им пофиг куда цена пойдет, главное чтобы волатильность (колебания цены) была побольше, а хеджируют риски они и в ту и в другую стороны.Вот и выходит, кто-то с "идеальным штормом борется", а кто-то в мутной воде "рыбку ловит".
      3. Антагониста
        Антагониста 31. мај 2020. 14:14
        +12
        Цитат: Теренин
        Главна ствар је, дакле, са уверењем рећи зашто се нису оствариле... али боље је направити две међусобно искључиве прогнозе

        Ово је главни посао аналитичара, да прво дају један аналитички закључак, па да објасне зашто се он није остварио. Врло, веома ретко се могу наћи аналитичари који могу да анализирају...
    2. Илиа спб
      Илиа спб 31. мај 2020. 08:41
      +10
      Савршена олуја у нафтној индустрији била би вођена цикличношћу:
      - пад цена нафте значи смањење истраживања и улагања у преопремање опреме за производњу нафте.
      1. ракета757
        ракета757 31. мај 2020. 09:19
        +6
        Да, то су објективни разлози, али их је изазвала врло субјективна околност. Политика и друго.
      2. Олговић
        Олговић 31. мај 2020. 09:28
        -1
        Цитат: Илиа-спб
        пад цене нафте значи смањење истраживања и улагања у преопремање опреме за производњу нафте.

        Што ће довести до смањења производње и, сходно томе. растуће цене.

        Растуће цене ће поново учинити истраживања и улагања исплативим.

        И опет око круга..

        а са јефтиним угљоводоницима, зелена енергија има мало тога да понуди ....
        1. СОВЈЕТСКИ САВЕЗ 2
          СОВЈЕТСКИ САВЕЗ 2 31. мај 2020. 11:48
          +5
          А шта је изазвало пад цене? Рецесија у потрошњи или зелена енергија?
          1. Антагониста
            Антагониста 31. мај 2020. 14:17
            +12
            Политика и политичари су изазвали глобални пад цена нафте. да
        2. Оио Сарцасми
          Оио Сарцасми 31. мај 2020. 12:18
          +7
          Цитат: Олговић
          а са јефтиним угљоводоницима, зелена енергија има мало тога да понуди ....

          Само са јефтиним угљоводоницима, производња обновљивих енергетских структура постаје јефтинија, постаје исплативија. У новцу. Што се тиче кВ-сати који се генеришу за њихову производњу, увек губи. За гас за цемент, угаљ за челик, гас и угаљ за алуминијум, уље за транспорт сировина и конструкција користе се неподетстски.
          1. Олговић
            Олговић 31. мај 2020. 17:26
            -1
            Цитат: Оио Саркасми
            Само са јефтиним угљоводоницима, производња обновљивих енергетских структура постаје јефтинија, постаје исплативија.

            Али традиционална енергија и оно што се на њој производи не постаје ТАКОЂЕ профитабилније? белаи
            Свакако постаје.

            мишљење стручњака, Еенерги.медиа:
            Пад цена нафте чини скоро неисплатива било каква алтернативна енергија, укључујући коришћење енергије ветра и сунца.
            1. Оио Сарцасми
              Оио Сарцасми 31. мај 2020. 19:16
              0
              Цитат: Олговић
              А традиционална енергија и оно што се на њој производи не постају ТАКОЂЕ профитабилније

              Изненађење - додато је мало користи. Јер директна прерада јефтиног горива у јефтину енергију је скоро независна од цене енергије. Да, интерес. Али производи са великим уделом вишка вредности понекад освоје 50 одсто.
              1. Олговић
                Олговић 1. јун 2020. 06:41
                -1
                Цитат: Оио Саркасми
                За директну прераду јефтиног горива у јефтину енергију је скоро не зависи од трошкова енергије.

                Сама обрада уопште не зависи, каква је разлика, да ли прерађује злато нафту или бесплатно (само индиректно)?
                Али цена саме енергије зависи
                1. Оио Сарцасми
                  Оио Сарцасми 1. јун 2020. 11:24
                  0
                  Па, трошак угља у цени електричне енергије из термоелектрана је 10%. Трострука промена цене угља (у било ком правцу) је промена цене електричне енергије за 3%. Са гасом и мазутом - исто.
                  1. Олговић
                    Олговић 1. јун 2020. 11:51
                    -1
                    Цитат: Оио Саркасми
                    Па, трошак угља у цени електричне енергије из термоелектрана је 10%.

                    па, цена горива у цени енергије КСНУМКС-КСНУМКС%
                    1. Оио Сарцасми
                      Оио Сарцасми 1. јун 2020. 11:53
                      0
                      У Русији 70% чине порези. 20% - амортизација.
                      1. Олговић
                        Олговић 1. јун 2020. 11:54
                        -1
                        Цитат: Оио Саркасми
                        У Русији 70% чине порези. 20% - амортизација.

                        https://en.ppt-online.org/717077
                        цена енергије: 70% горива, 20% амортизације, 10% плате
        3. Кеисер Созе
          Кеисер Созе 31. мај 2020. 14:26
          +1
          а са јефтиним угљоводоницима, зелена енергија има мало тога да понуди ....


          Точно, да наоборот. Коронакриза вообще подтолкнула ЕС на новые цели и огромные инвестиции в зеленую енергетику. Политики о автомобилях и переход на електрическое движение тоже ускоряется. А хорошо всем известный Илон внедряет новые батареи для авто с миллионным пробегом и автономные устройства для хозяйств. Прогресс не остановиш.

          Конкретно, овде у Бугарској производимо 20,3% све енергије из зелених извора.

          1. Сергеи39
            Сергеи39 31. мај 2020. 15:05
            +2
            Цитат од Кеисер Созе
            Елон представља нове батерије за аутомобиле

            А какве везе имају батерије са енергијом? Да ли су батерије извор енергије?
            1. Кеисер Созе
              Кеисер Созе 31. мај 2020. 15:36
              0
              Како су батерије повезане са енергијом?


              Они су део зелене политике и у наредних 3-5 година ће изједначити цене са нормалним аутомобилима и километража ће бити 800 км или више. за пуњење. ЕУ нам је пре неки дан дала 12 милијарди евра бесплатно да подстакнемо привреду за 2 године, али то ће бити везано за емисије угљеника и зелену енергију и још много тога у привреди. Али шта год да кажете, ово је велики новац, поред свих осталих програма.
          2. Олговић
            Олговић 31. мај 2020. 17:29
            -3
            Цитат од Кеисер Созе
            Тачно, напротив. Коронакриза је генерално гурнула ЕУ ка новим циљевима и огромним инвестицијама у зелену енергију.

            потпуна глупост: Еенерги.медиа:
            Пад цена нафте чини готово неисплатива свака алтернативна енергијаукључујући коришћење енергије ветра и сунца.

            дальнейший переход на альтернативную энергетику, который постепенно вывел бы хотя бы частично из-под нефтегазовой зависимости, ндавно сахрањен
            1. Кеисер Созе
              Кеисер Созе 31. мај 2020. 19:23
              0
              потпуна глупост: Еенерги.медиа:


              Олговић ............. Дајем вам бројке и податке, са странице Европске комисије и стотине милиона евра до зеленог сектора, ви ми кажете - мишљење енергетике нешто из Задјучинског округ ... Да, није ми хладно и не грејем те глупости - битно ми је да се возим колица на струју, која коштају као нормална, да је земља очишћена од угља и смећа и да Муск ми продаје комплет за уштеду енергије за кућу, са фотонапонским уређајем на крову. А онда ћу се смејати енергетској и бензинској мафији. И Никола Тесла је рекао да енергија треба да буде бесплатна и он је много паметнији од вас, па да пређемо на ово. Да, и стићи ћемо тамо за живота.
              1. Олговић
                Олговић 1. јун 2020. 07:04
                -1
                Цитат од Кеисер Созе
                Олговић ............. дајем вам бројке и податке, са странице Европске комисије и стотине милиона евра до зеленог сектора, дајте ми мишљење о енергетици нешто од Задјучинског округ ...

                Евгениј.....

                Умотајте те пре-крунске "бројеве" и "милионе" у цев и, да.

                Неких 40 одсто капацитета ветра и сунца који су били предвиђени за остатак 2020. је одложено - ово је већ од вашег Запада Заниукханск
                Цитат од Кеисер Созе
                Да, није ми хладно и није ми топло, што је за тебе глупост - за ја важан,
                рекао је да енергија треба да буде бесплатна и много је паметнији од тебе,

                Да, кијем, шта је коме важно: радило се о нечем другом:
                пад цена нафте чини практично неисплатив било коју алтернативну енергију, укључујући коришћење енергије ветра и сунца.

                И јашете бар на Маску, бар на магарцу зелене енергије (ако има довољно пара за ово)
      3. Сергеи39
        Сергеи39 31. мај 2020. 11:08
        +3
        Ниске цене нафте довешће до смрти зелене енергије.
        1. ракета757
          ракета757 31. мај 2020. 11:26
          +9
          Цитат: Сергеи39
          Ниске цене нафте довешће до смрти зелене енергије.

          Још нема шта да се „убије“. Али рећи да се алтернативна енергија никада неће појавити није вредно тога. Шта ће бити. Наука не стоји мирно, технологија се развија. Не баш сутра, али на дуге стазе, сасвим, сасвим.
          1. Боа цонстрицтор КАА
            Боа цонстрицтор КАА 31. мај 2020. 12:29
            +5
            Цитат из роцкет757
            Још нема шта да се „убије“.

            Па, ево где. У Бразилу је, на пример, све чак и веома вау.
            Према резултатима календарске 2019. године, Бразил ће произвести 35,5 милијарди литара етанола из шећерне трске и кукуруза.
            Земља се снабдева горивом и извози га у САД.
            1. ракета757
              ракета757 31. мај 2020. 12:39
              +5
              Негде постоје јединствени услови за производњу алтернативних горива, а не од угљоводоника.
              Али какви су изгледи?
              Прво, неће заувек радити заузимати подручја која нису за прехрамбене производе. За исцрпљивање земљишта потребно је много тога да би се добио прихватљив род, а зелене технологије овде неће радити!!! Оне. класична, "прљава" продукција, БЕЗ ЊЕГА НЕМА!
              Уопштено говорећи, можете повући парни пројекат неко време, али то није баш трајно.
              Угљоводоници и остало што нам мајка природа даје су добри, али и ово може постати наше проклетство.
              Разуман приступ је потребан тачно ... јуче!
              1. Боа цонстрицтор КАА
                Боа цонстрицтор КАА 31. мај 2020. 12:49
                +3
                Цитат из роцкет757
                Али какви су изгледи?

                Колега, ово је опција.
                А изгледи су контролисан термонуклеар! да
                И још увек колега
                - МХД генерација у магнетном пољу планете.
                - ПЕС на обалама морских залива, и мини хидроелектране у свакој реци...
                - Ветроелектране, соларни панели у пустињама...
                И још много ствари које можете ископати ако желите. лол
                1. ракета757
                  ракета757 31. мај 2020. 13:58
                  +2
                  Са мини хидроелектраном није све тако чисто, по фенг шуију и проблеми су већи од крова, поготово што то није свуда могуће.
                  Ветрењаче нису увек свуда могуће, из објективних разлога.
                  Али све остало су сасвим реални планови. Да видимо куда иде развој.
                  1. Боа цонстрицтор КАА
                    Боа цонстрицтор КАА 31. мај 2020. 14:07
                    +3
                    Цитат из роцкет757
                    Да видимо куда иде развој.

                    Главна ствар је да идете напред (или испред!), А не назад или назад! лаугхинг
                    1. ракета757
                      ракета757 31. мај 2020. 14:30
                      +2
                      Многи људи, многе земље су укључене. Методом покушаја и грешака наћи ће се оптимално решење.
                2. Симаргл
                  Симаргл 1. јун 2020. 17:14
                  0
                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  - ветроелектране,
                  Недавно сам прочитао статистику уништавања мушица и птица ветрењачама ... као ловац - пусти сузу. Али "зелени" - они су тако зелени ... - ћуте.

                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  мини хидроелектрана у свакој реци ...
                  Рибе више нема.
        2. Антагониста
          Антагониста 31. мај 2020. 14:19
          +6
          Цитат: Сергеи39
          Ниске цене нафте довешће до смрти зелене енергије.

          Мислим да у наредној деценији нико неће никога убити у енергетском сектору.
    3. кнн54
      кнн54 31. мај 2020. 11:03
      +10
      1. СОЛАРНА ЕНЕРГИЈА,
      Чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной не менее 50 км.
      2. ГЕОТЕРМАЛНА ЕНЕРГИЈА.
      Для подвода необходимого тепла (нагрев воды) нужны ну очень большие площади на глубине в 10-15 км.
      ...
      Опширније: П.Л. Капица ЕНЕРГЕТИКА И ФИЗИКА Извештај на научној седници посвећеној 250-годишњици Академије наука СССР, Москва, 8. октобар 1975. Видети: Билтен Академије наука СССР. 1976. бр. 1. С. 34-43.
      1. ракета757
        ракета757 31. мај 2020. 11:27
        +7
        До сада, технологија не стоји мирно.
        1. Дарт2027
          Дарт2027 31. мај 2020. 11:48
          +8
          Цитат из роцкет757
          технологија не стоји мирно

          Постоји таква ствар као што је фундаментална физика, у којој постоји закон одржања енергије.
          И без обзира на технологију, соларне електране ће увек бити ограничене количином сунчеве светлости која стиже до Земље. Остало је слично.
          1. ракета757
            ракета757 31. мај 2020. 12:25
            +2
            Ово је право. Али разговор о потпуној замени једне енергије другом воде апсолутно сањари. Реалисти предлажу комбиновање различитих система.
            Штавише, комбинација нових технологија за производњу енергије и нових технологија за уштеду енергије је релевантна и има практичан смисао.
        2. Оио Сарцасми
          Оио Сарцасми 31. мај 2020. 12:25
          +3
          Цитат из роцкет757
          До сада, технологија не стоји мирно.

          Границе профитабилности - густина генерисане енергије по квадратном центиметру - површина клипа или турбине, аноде / катоде акумулатора / горивне ћелије.
          За гас и бензин, ово је 2 кВ / цм2. Остали елементи, укључујући ТВЕЛ АС, имају десетине вати. Ове десетине вати пренете снаге су алтернативна енергетска кочница.
          1. ракета757
            ракета757 31. мај 2020. 12:31
            +4
            Што се тиче профитабилности, питање је компликовано, јер политика, опортунистички послови... мода за "зелено" на крају.
            У стварности, исплативост „зелене“ енергије се уопште не види, у догледно време. Стручњаци ово разумеју, али ко ће их питати???
          2. миндер
            миндер 31. мај 2020. 20:16
            0
            Ох, 2 кВ по цм² ​​клипа је за веома велике дизел моторе. И има смисла бројати по запремини. Што се тиче капацитета алтернативне енергије – тако је.
      2. воиака ух
        воиака ух 31. мај 2020. 13:51
        +5
        „неопходно је изградити континуирани појас соларних панела ширине најмање 50 км дуж целог копненог дела екватора.“ ////
        ----
        Ово је стварно. И технички изводљиво. Сада гради соларне електране
        у пустињама са површином соларних рефлектора или фотонапона
        неколико десетина квадратних километара.
        1. ракета757
          ракета757 31. мај 2020. 14:32
          0
          Да, можете прилагодити шта год желите. Али проблеми преноса енергије до потрошача неће бити лакши.
          1. воиака ух
            воиака ух 31. мај 2020. 14:37
            +3
            Пустиње у суб- и тропским зонама - на велико.
            Свеједно, џиновске области нестају, од њих само прашина.
            И затвориш батерије, по ивицама шумских заштитних појасева - и струја,
            и пустыни ограничиваются. И рабочие места создаются: все это хозяйство поддерживать.
            1. ракета757
              ракета757 31. мај 2020. 14:39
              0
              За профитабилност, да би се оправдали такви планови, енергија мора да се ПРОДАЈЕ негде другде. И није баш близу.
              1. воиака ух
                воиака ух 31. мај 2020. 14:50
                +1
                Граде се далеководи. И опет, непроменљиви Елон Маск (како би без њега? осмех )
                радује се: предлаже своје решење – напунити батерије.
                У Аустралији је снабдевао град соларним панелима и батеријама.
                Сви су се смејали као и обично. Али успело је (као и обично).
                Аустралијанци су дивље срећни. Они желе да пропагирају идеју.
                Муск већ гради 4 гигафабрике батерија. Један је изграђен
                други у Сједињеним Државама, један у Немачкој, један у Кини. Они не само
                за аутомобиле. Дакле, постоји сунце, постоји соларна технологија, има где
                складишти електричну енергију.
                На северу није толико разумно монтирати соларне панеле - слажем се.
                Али у врућим земљама - то је то. добар
                1. ракета757
                  ракета757 31. мај 2020. 15:19
                  +1
                  Да с. Не желим ни да се свађам.
                  Само један савет, читајте о Аустралији, како тамо није цео регион слабо набујао, на зелену енергију.
                  Што се тиче Јапана, иста ствар.
                  До сада зелена енергија не покреће, све ово може касније.
                  1. воиака ух
                    воиака ух 31. мај 2020. 17:54
                    +1
                    ", све ово може бити касније" ////
                    ----
                    Да се ​​не свађамо. пића
                    Али морам да вам скренем пажњу (уопштено):
                    „касније“ долази јер „сада“ почиње да га формира.
                    А ко је фокусиран на „сада“, испоставља се у „јуче“.
                    1. ракета757
                      ракета757 31. мај 2020. 18:40
                      0
                      Усвојили смо концепт развоја термонуклеарне енергије, а ово никако није јуче, ово је сутра.
                      Зелена енергија је, за сада, помоћна сутра.
                      Већ сам написао да ће то бити паралелни развој са уштедом енергије.
                      Али, индустрија још није спремна да пређе на непоуздане, скупе изворе енергије... и она је главни потрошач јако, јако дуго.
        2. Симаргл
          Симаргл 1. јун 2020. 17:55
          0
          Цитат из: воиака ух
          неколико десетина квадратних километара.
          Оне. 50 км ширине 1 км - већ десетине (5) км површине. И тако 40000 пута. А узимајући у обзир Акијанова, ширина од 200-300 км ће се постићи.
      3. Кеисер Созе
        Кеисер Созе 31. мај 2020. 14:33
        +2
        Извештај на научној седници посвећеној 250-годишњици Академије наука СССР, Москва, 8.


        У ствари, могли су да цитирају извештај Царске академије наука од 1875. године.
        1. ЦТ-55_11-9009
          ЦТ-55_11-9009 31. мај 2020. 17:06
          +1
          Цитат од Кеисер Созе
          У ствари, могли су да цитирају извештај Царске академије наука од 1875. године.

          А која је суштинска разлика између фундаменталне физике тог времена и садашњости, ако не узмемо у обзир нуклеарну и квантну? Тамо су Њутнови закони формулисани 1687. (а ово је само општеприхваћена формулација, ова питања су се постављала још у Старој Грчкој). А шта, пошто су стари, треба да се мењају?
          1. Кеисер Созе
            Кеисер Созе 31. мај 2020. 17:12
            +2
            Која је суштинска разлика између фундаменталне физике


            Ништа. Али извештаји о ефикасности фотонапонске енергије из 1975. и из 1875. данас имају исту научну вредност. лаугхинг
  2. нико111 нико
    нико111 нико 31. мај 2020. 08:34
    +1
    све је тачно ако је шачица америчких Јевреја дала налог за смањење цене, онда је то да би се уништила нафтна индустрија таквих држава као што је Русија Иран Венецуела; е, ова гомила ће нам се ругати више пута док своју хемијску индустрију не подигнемо на прави ниво и сами не прерадимо своје уље, па бар у „полупроизводе“; и потребно је вратити у Либију и Ирак такве председнике који би могли да национализују нафтну индустрију
    1. А. Привалов
      А. Привалов 31. мај 2020. 09:04
      +14
      Цитат: нико111 нико
      ако гомила америчких Јевреја

      Трудим се да се надам да сте бар са водом у чесми добро. hi
    2. Силвестр
      Силвестр 31. мај 2020. 12:02
      +7
      Цитат: нико111 нико
      Ако је шачица америчких Јевреја дала налог да се снизи цена, то је било да се уништи нафтна индустрија таквих држава као што је Русија Иран Венецуела;

      и после этого, полагаете, они позволят
      Цитат: нико111 нико
      ... нећемо прерађивати наше уље, па бар у "полупроизводе"

      и још више
      Цитат: нико111 нико
      ... потребно је вратити у Либију и Ирак такве председнике који би могли да национализују нафтну индустрију

      Тешко је поверовати, ако не и немогуће.
      Ово је у моћи самодовољне и независне ЕКОНОМИЈЕ. И неће бити другог Стаљина са његовом индустријализацијом. Авај захтева
      1. Антагониста
        Антагониста 31. мај 2020. 14:25
        +18
        Цитат Силвестра
        неће бити другог Стаљина са његовом индустријализацијом. Авај

        Ко зна, можда ће се у будућности појавити неко ко ће бити бољи од Стаљина ... Главно нам је да се променимо:
        а) данашњи економски и политички курс;
        б) мењати политичаре.
        А можда ће нам тада све и успети.
  3. в1ер
    в1ер 31. мај 2020. 08:35
    +14
    Авиони, аутомобили, војна опрема, бродови. Све ради на нафтним и гасним производима. Док не понестане, нафта ће увек бити тражена. У будућности ћемо можда прећи само на струју, биће тражене нуклеарке.
    1. ЕУГ
      ЕУГ 31. мај 2020. 09:11
      +10
      Тоже считаю, что будущее энергетики за АЭС, как только откроют способы переработки ядерных отходов - вообще без проблем. Но нефть и газ при этом станут не энергетическим, а химическим сырьем.
  4. А. Привалов
    А. Привалов 31. мај 2020. 08:37
    +5
    Да ли је још неко изненађен чињеницом да нафта из такве столице за љуљање може бити јефтинија од нафте са платформе за бушење океана?


    Прелазак на коришћење алтернативних извора енергије није питање једног дана. Револуција по овом питању се не очекује. Овај процес је скуп. Он хода полако. Међутим, неке промене су већ видљиве голим оком.
    1. дали
      дали 1. јун 2020. 02:22
      0
      Цитат: А. Привалов
      Међутим, неке промене су већ видљиве голим оком.

      Ово је оно што је на слици, не промене, већ вулгарност...
  5. Коментар је уклоњен.
  6. КВУ-НСВД
    КВУ-НСВД 31. мај 2020. 09:06
    +14
    Све ове "прогнозе" по налогу нафташа - кажу да ће бити "бура" ако хитно не дате субвенције...
    1. Антагониста
      Антагониста 31. мај 2020. 14:34
      +18
      Цитат: КВУ-НСВД
      ако хитно не дате субвенције

      Они им то дају. И увек.
  7. Пви1206
    Пви1206 31. мај 2020. 09:49
    +10
    уобичајена ситуација капитализма ... периодична хиперпродукција ... све ће се постепено смирити ...
  8. Сергст
    Сергст 31. мај 2020. 10:01
    +9
    Цитат: Теренин
    Цитат из роцкет757
    Опет предвиђања којима је суђено/није суђено да се остваре!
    То је добар посао, кување прогнозе.

    Главна ствар је, дакле, са уверењем рећи зашто се нису оствариле... али боље је направити две међусобно искључиве прогнозе намигнуо

    Управо то раде финансијски аналитичари и комбинују две међусобно искључиве прогнозе у једну – „ако стопа расте, онда се предвиђа вредност Н, а ако стопа пада, онда се предвиђа вредност К“. А ови аналитичари добро зарађују...
    1. Антагониста
      Антагониста 31. мај 2020. 14:28
      +12
      Цитат од Сергиса
      А ови аналитичари добро зарађују...

      То је проблем наше државе. Аналитичари зарађују више од наставника, доктора, инжењера и научника...
      1. ЦТ-55_11-9009
        ЦТ-55_11-9009 31. мај 2020. 17:15
        +1
        Цитат: Антагонист
        Цитат од Сергиса
        А ови аналитичари добро зарађују...

        То је проблем наше државе. Аналитичари зарађују више од наставника, доктора, инжењера и научника...

        А на неким местима – и више него сви заједно.
  9. Оператор
    Оператор 31. мај 2020. 13:02
    -7
    Довољно нам је 40 долара по барелу, а нека нафта из шкриљаца и морнари излете у цев.
  10. Мак1995
    Мак1995 31. мај 2020. 13:06
    +11
    „У међувремену, цена нафте наставља да расте.
    Шта ако нема олује? Ко ће одговарати за речи? И онда је сваки пети чланак о "олуја је ту, олуја је ту"
    А Кремљ је мирно изјавио: јефтиног бензина за грађане неће бити.
    1. Антагониста
      Антагониста 31. мај 2020. 14:32
      +19
      Цитат: Мак1995
      Шта ако нема олује? Ко ће одговарати за речи?

      Наравно. Без обзира на предвиђање, да ли ће се оно остварити или не, ми грађани Русије одговараћемо из свог џепа за поскупљење бензина, који ће поскупети без обзира на цену нафте.
  11. Силвестр
    Силвестр 31. мај 2020. 14:06
    +9
    в такой шторм кто-то гибнет, кто-то наживается. Например, Роснефть "сожрет" Лукойл. А в целом. все нормально...но не у всех.
    За 2 месеца становништво се исцрпило, а некима су се повећала примања. Добија се закон одржања новца у природи
  12. Сергст
    Сергст 31. мај 2020. 15:23
    +6
    Цитат: Антагонист
    Цитат од Сергиса
    А ови аналитичари добро зарађују...

    То је проблем наше државе. Аналитичари зарађују више од наставника, доктора, инжењера и научника...

    Ово је несрећа не само и не толико наше земље, већ целог света - у њој финансијери зарађују превише (веома) ...
  13. НФКСНУМКС
    НФКСНУМКС 31. мај 2020. 15:57
    +2
    Или олуја или затишје данас се не примећује само у нафтној индустрији.
  14. 123456789
    123456789 31. мај 2020. 19:08
    +1
    Цитат из роцкет757
    Опет предвиђања којима је суђено/није суђено да се остваре!

    Цена ових прогноза није већа од номиналне вредности новчића који је бачен током њиховог састављања.