Нафтна индустрија предвиђа "савршену олују"

77

Западни аналитичари су изнели материјал у коме се наводи да се са планираним обимима улагања у обновљиве изворе енергије ситуација на светским енергетским тржиштима у наредним годинама у корист „алтернативне“ енергије неће променити.

Стручњаци аналитичке компаније Ристад Енерги процијенили су да ће до 2025. године улагања у пројекте соларне и вјетроенергије у свијету које спроводе највеће нафтне компаније износити 17,5 милијарди долара. Већина ове суме - око 10 милијарди долара - долази од једне компаније. Ово је норвешки Еквинор, који је заиста желео да диверзификује производњу. Преостале нафтне компаније очигледно неће много улагати у алтернативне изворе енергије и радије остварују профит од активности на тржишту нафте.



У том контексту, наводи се да би се нафтна индустрија могла суочити са додатном кризом. Аналитичари кажу да би то могло бити повезано са сегментом који се односи на производњу нафте на мору - на платформама. Напомиње се да су многе компаније биле принуђене да обуставе рад на полици. Такође, нафтне компаније у Северној Европи и Северној Америци обустављају државни закуп због губитка производње нафте на мору.

Додатни проблем је вирус корона који се манифестовао на неколико платформи за производњу нафте на мору. Ако се једна особа у скученом простору претвори у носиоца вируса, онда се особље платформе за бушење мора потпуно променити. Истовремено, није баш могуће дезинфиковати га, што изазива ризике за сменски тим нафтних радника.

Проблеме сличне природе пријавили су, на пример, Роиал Дутцх Схелл, компаније из Канаде, САД, Мексика и Казахстана.
Нови талас кризе повезан је са чињеницом да компаније које се баве бушењем на мору неће моћи да отплате раније примљене кредите до краја ове године.

Стручњаци предвиђају „савршену олују“ за нафтну индустрију. Ово се односи на комбинацију негативних фактора који додатно појачавају коначни негативни ефекат. Нека врста пуштања негативности у резонанцију. Ово укључује поменути коронавирус, пад улагања у геолошка истраживања, општи пад производње и још много тога, укључујући општу несигурност на тржиштима.

У међувремену, цена нафте наставља да расте. Претходне ноћи цена нафте типа Брент премашила је 38 долара за барел. Тренутно, Брент се тргује на 37,5-37,6 долара.
  • Фацебоок/Екуинор
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

77 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +8
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Опет прогнозе којима је суђено/није суђено да се остваре!
    Добар је посао, правити прогнозе.
    Иако је права аналитика неопходна за планирање, то би требало да буде само право истраживање. Свему морате приступити одговорно.
    1. +10
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из роцкет757
      Опет прогнозе којима је суђено/није суђено да се остваре!
      Добар је посао, правити прогнозе.

      Најважније је онда са убеђењем рећи зашто се нису оствариле... или још боље, направити два међусобно искључива предвиђања намигнуо
      1. +7
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Теренин
        Најважније је онда са убеђењем рећи зашто се нису оствариле... или још боље, направити два међусобно искључива предвиђања

        Врло је могуће да је већ спремно оправдање зашто се то није догодило.
        Према статистици, ми кажемо да иде напред-назад, не разумеју како они мисле. Ево још једне „науке“ ... иако то зависи од самих „аналитичара прогнозе“.
        1. +10
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из роцкет757

          Иако је права аналитика неопходна за планирање, то би требало да буде само право истраживање. Свему морате приступити одговорно.

          „Одговорност“ значи сматрати се одговорним за своје поступке/нечињење.
          О каквој одговорности можемо говорити ако не одговарају за своје речи?
          1. +5
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            То је оно о чему причамо. Већина ових прогноза је потпуна пф-е. Хајде да то тако запишемо.
      2. +14
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Као у шали?
        Циганин се хвали:
        - Имам два сина. Време се предвиђа одмах! Ујутро излазе на трем и гледају у небо. Један каже „кише ће“, а други „неће падати“!
        И никада не греше!)))
        1. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Тако и јесте, само уместо цигана замењујемо мењачке службе највећих банака које зарађују на нафтним фјучерсима. Не занима их куда иде цена, главно је да је волатилност (флуктуације цена) већа, и да штите ризике у оба смера, па испада да се једни боре са „савршеном олујом“, док су други у немирне воде.” улови рибу”.
      3. +12
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Теренин
        Најважније је онда са убеђењем рећи зашто се нису оствариле... или још боље, направити два међусобно искључива предвиђања

        То је главни посао аналитичара, да прво дају један аналитички закључак, па да објасне зашто се он није остварио. Врло, веома ретко се могу наћи аналитичари који могу да анализирају...
    2. +10
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Савршена олуја у нафтној индустрији биће узрокована цикличности:
      - пад цена нафте значи смањење геолошких истраживања и улагања у преопремање опреме за производњу нафте.
      1. +6
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Да, то су објективни разлози, али их је изазвала врло субјективна околност. Политика и остало.
      2. -1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Илиа-спб
        пад цена нафте значи смањење геолошких истраживања и улагања у преопремање опреме за производњу нафте.

        Што ће довести до смањења производње и, сходно томе. растуће цене.

        Растуће цене ће поново учинити истраживања и улагања исплативим.

        И опет у круг...

        а са јефтиним угљоводоницима зелена енергија има мале шансе....
        1. +5
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          А шта је изазвало пад цене? Пад потрошње или зелена енергија?
          1. +12
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Политика и политичари изазвали су глобални пад цена нафте. да
        2. +7
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Олговић
          а са јефтиним угљоводоницима зелена енергија има мале шансе....

          Само са јефтиним угљоводоницима, производња обновљивих енергетских структура постаје јефтинија, и постаје исплативија. У новцу. У произведеним кВ-сатима у односу на потрошене на њихову производњу, увек губи. Зато што се гас за цемент, угаљ за челик, гас и угаљ за алуминијум, нафта за транспорт сировина и конструкција користе ненаменски.
          1. -1
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Оио Саркасми
            Само са јефтиним угљоводоницима, производња обновљивих енергетских структура постаје јефтинија, и постаје исплативија.

            Али није ли традиционална енергија и оно што се њоме производи ТАКОЂЕ исплативије? белаи
            Свакако да.

            стручно мишљење, Еенерги.медиа:
            Пад цена нафте чини готово неисплатива било каква алтернативна енергија, укључујући коришћење енергије ветра и сунца.
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Олговић
              А традиционална енергија и оно што се од ње производи не постају НИКАКВО профитабилније

              Будите изненађени - мало или мало користи се додаје. Јер директна прерада јефтиног горива у јефтину енергију готово да не зависи од цене енергетских ресурса. Да, интерес. Али производи са великим уделом додате вредности понекад освоје 50 одсто.
              1. -1
                Јун КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Оио Саркасми
                Јер директна прерада јефтиног горива у јефтину енергију је скоро не зависи о цени енергетских ресурса.

                Сама обрада Уопште није битно - какве је за њу разлике да ли прерађује злато или бесплатно уље (само индиректно)?
                Али сама цена енергије зависи
                1. 0
                  Јун КСНУМКС КСНУМКС
                  Па, трошак угља у цени електричне енергије из термоелектрана је 10%. Трострука промена цене угља (у било ком правцу) је промена цене електричне енергије за 3%. Исто важи и за гас и мазут.
                  1. -1
                    Јун КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Оио Саркасми
                    Па, трошак угља у цени електричне енергије из термоелектрана је 10%.

                    Па, цена горива је у цени енергије КСНУМКС-КСНУМКС%
                    1. 0
                      Јун КСНУМКС КСНУМКС
                      У Русији 70% чине порези. 20% - амортизација.
                      1. -1
                        Јун КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Оио Саркасми
                        У Русији 70% чине порези. 20% - амортизација.

                        https://en.ppt-online.org/717077
                        цена енергије: 70% -гориво, 20% амортизације, 10% плате
        3. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          а са јефтиним угљоводоницима зелена енергија има мале шансе....


          Тачно, напротив. Коронавирусна криза генерално је гурнула ЕУ ка новим циљевима и огромним инвестицијама у зелену енергију. Политика аутомобила и прелазак на електричну вожњу такође се убрзавају. А добро познати Елон уводи нове батерије за аутомобиле са милион километраже и аутономне уређаје за домаћинства. Не можете зауставити напредак.

          Конкретно, овде у Бугарској производимо 20,3% све енергије из зелених извора.

          1. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Кеисер Созе
            Елон представља нове батерије за аутомобиле

            Какве везе имају батерије са енергијом? Да ли су батерије извор енергије?
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Какве везе имају батерије са енергијом?


              Они су део зелене политике и у наредних 3-5 година ће изједначити цене са нормалним аутомобилима и километража ће постати 800 км или више. за пуњење. Пре неки дан, ЕУ нам је дала 12 милијарди евра бесплатних за стимулисање привреде током 2 године, али ће то бити везано за емисије угљеника и зелену енергију и многе друге ствари у привреди. Али шта год да се каже, ово је велики новац, поред свих осталих програма.
          2. -3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Кеисер Созе
            Тачно, напротив. Коронавирусна криза генерално је гурнула ЕУ ка новим циљевима и огромним инвестицијама у зелену енергију.

            потпуна глупост: Еенерги.медиа:
            Пад цена нафте чини готово неисплатива свака алтернативна енергија, укључујући коришћење енергије ветра и сунца.

            даљи прелазак на алтернативну енергију, која би постепено уклонила бар делимично зависност од нафте и гаса, ндуго сахрањен
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              потпуна глупост: Еенерги.медиа:


              Олговић............ Дајем вам бројке и податке, са странице Европске комисије и стотине милиона евра у зеленом сектору, ви ми дајете мишљење о енергетици нешто из Задјучинског округа... Да , није ми хладно и није ми топло Ово је глупост за тебе - мени је важно да се возим на електричним колицима која коштају исто као и обична, да је земља очишћена од угља и смећа и да је Муск продаје ми комплет за уштеду енергије за мој дом, са фотонапонским панелом на крову. А онда ћу се смејати енергетској и нафтној мафији. И Никола Тесла је рекао да енергија треба да буде бесплатна, а он је много паметнији од вас, па хајдемо тако. И стићи ћемо тамо за живота.
              1. -1
                Јун КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат од Кеисер Созе
                Олговић............ Дајем вам бројке и податке, са странице Европске комисије и стотине милиона евра у зеленом сектору, ви ми дајете мишљење о енергетици нешто из Задјучинског округа...

                Еугене.....

                Умотајте ове „фигурице“ и „милионе“ пре короне у цев и, да.

                Неких 40 одсто капацитета ветра и сунца који су били предвиђени за остатак 2020. је одложено - ово је већ из вашег западног Заниукханска
                Цитат од Кеисер Созе
                Да, није ми ни хладно ни топло, што је за тебе глупост - за важно ми је,
                али је рекао да енергија треба да буде бесплатна и он је много паметнији од тебе,

                Није ме брига шта је било коме важно: причали смо о нечем другом:
                пада цена нафте чини практично неисплатив сву алтернативну енергију, укључујући коришћење енергије ветра и сунца.

                И можете да јашете или маску или магарца зелене енергије (ако имате довољно новца за то)
      3. +3
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Ниске цене нафте довешће до смрти зелене енергије.
        1. +9
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Сергеи39
          Ниске цене нафте довешће до смрти зелене енергије.

          Ту још нема шта да се „убије“. Али никада не вреди рећи да се алтернативна енергија никада неће појавити. Нешто ће се десити. Наука не стоји мирно, технологија се развија. Не баш сутра, али у будућности сасвим, сасвим.
          1. +5
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из роцкет757
            Ту још нема шта да се „убије“.

            Па, ту је. У Бразилу је, на пример, све чак и веома вау.
            До краја календарске 2019. године Бразил ће произвести 35,5 милијарди литара етанола из шећерне трске и кукуруза.
            Земља се снабдева горивом и такође га извози у САД.
            1. +5
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Негде постоје јединствени услови за производњу алтернативног горива, а не од угљоводоника.
              Али какви су изгледи?
              Прво, неће бити могуће заувек заузимати простор не за прехрамбене производе. Осиромашење тла захтева много ствари да би се добила прихватљива жетва, али зелене технологије овде неће радити!!! Оне. класична, “прљава” продукција, БЕЗ ЊЕ НЕМА!
              Уопштено говорећи, можете неко време да одуговлачите пројекат са паром, али то неће трајати заувек.
              Угљоводоници и друге ствари које нам даје мајка природа су благослов, али могу постати и наше проклетство.
              Разуман приступ је потребан управо... јуче!
              1. +3
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из роцкет757
                Али какви су изгледи?

                Колега, ово је опција.
                А изгледи су контролисана термонуклеарна фузија! да
                И још увек колега
                - МХД генерација на магнетном пољу планете.
                - ЈПП на обалама морских залива, и мини хидроелектране у свакој реци...
                - Ветроелектране, поља соларних панела у пустињама...
                И још много тога се може наћи по жељи. лол
                1. +2
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Код мини хидроелектрана није све тако чисто, фенг шуи и проблеми су преко крова, поготово што то није свуда могуће.
                  Ветрењаче нису свуда могуће, из објективних разлога.
                  Али све остало су сасвим реални планови. Да видимо куда иде развој.
                  1. +3
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из роцкет757
                    Да видимо куда иде развој.

                    Главна ствар је да идете напред (или напред!), а не назад или назад! лаугхинг
                    1. +2
                      Мај КСНУМКС КСНУМКС
                      Многи људи, многе земље су ангажоване. Путем покушаја и грешака наћи ће се оптимално решење.
                2. 0
                  Јун КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  - ветроелектране,
                  Читао сам недавно статистику уништавања мушица и птица ветрењачама... као ловац, сузе сам лио. Али "зелени" - они су тако зелени... - ћуте.

                  Цитат: Боа цонстрицтор КАА
                  мини хидроелектрана у свакој реци...
                  Нема више рибе.
        2. +6
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Сергеи39
          Ниске цене нафте довешће до смрти зелене енергије.

          Мислим да у наредној деценији нико неће никога убити у енергетском сектору.
    3. +10
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      1. СУНЧЕВА ЕНЕРГИЈА,
      За замену извора фосилних горива соларном енергијом потребно је изградити континуирани појас соларних панела ширине најмање 50 км дуж целог копненог дела екватора.
      2. ГЕОТЕРМАЛНА ЕНЕРГИЈА.
      За снабдевање потребном топлотом (грејање воде) потребне су веома велике површине на дубини од 10-15 км.
      ...
      Опширније: П.Л. Капица ЕНЕРГЕТИКА И ФИЗИКА Извештај на научној седници посвећеној 250-годишњици Академије наука СССР, Москва, 8. октобар 1975. Видети: Билтен Академије наука СССР. 1976. бр. 1. П. 34-43.
      1. +7
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        За сада технологија не мирује.
        1. +8
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из роцкет757
          технологија не стоји мирно

          Постоји таква ствар као што је фундаментална физика, у којој постоји закон одржања енергије.
          И без обзира каква је технологија, соларне електране ће увек бити ограничене количином сунчеве светлости која стиже до Земље. Остало је исто.
          1. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Ово је право. Али разговор о потпуној замени једног енергетског сектора другим воде потпуно визионарски људи. Реалисти предлажу комбиновање различитих система.
            Штавише, комбинација нових технологија производње енергије и нових технологија за уштеду енергије је релевантна и има практичан смисао.
        2. +3
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из роцкет757
          За сада технологија не мирује.

          Оно што ограничава профитабилност је густина енергије произведене по квадратном центиметру - површина клипа или турбине, аноде/катоде батерије/горивне ћелије.
          За гас и бензин је 2 кВ/цм2. Остали елементи, укључујући ТВЕЛ АС, имају десетине вати. Ове десетине вати преношене снаге су кочница алтернативне енергије.
          1. +4
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Што се тиче профитабилности, питање је сложено, јер политика, тржишни послови... мода је на крају крајева за „зелене“.
            У стварности, исплативост „зелене“ енергије уопште није видљива, у догледно време. Стручњаци ово разумеју, али ко ће их питати???
          2. 0
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Ох, 2 кВ по цм² ​​клипа је за веома велике дизел моторе. И логичније је бројати по обиму. Што се тиче капацитета алтернативне енергије, све је тачно.
      2. +5
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        „неопходно је изградити континуирани појас соларних панела ширине најмање 50 км дуж целог копненог дела екватора.“ ////
        ----
        То је прави. И технички изводљиво. Тренутно се граде соларне електране
        у пустињама са површином соларних рефлектора или фотонапонских ћелија
        неколико десетина квадратних километара.
        1. 0
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Да, можете да конфигуришете шта год желите. Али проблеми преноса енергије до потрошача неће постати лакши.
          1. +3
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            У суб- и тропским зонама има много пустиња.
            Свеједно, гигантске области нестају, од њих само прашина.
            А ако га покријеш батеријама, уз рубове шумских заклона, има струје,
            а пустиње су ограничене. И отварају се радна места: да подржи целу ову привреду.
            1. 0
              Мај КСНУМКС КСНУМКС
              Да би била профитабилна и оправдала такве планове, енергија мора да се ПРОДАЈЕ негде другде. А ово није баш близу.
              1. +1
                Мај КСНУМКС КСНУМКС
                Граде се далеководи. И опет, стални Елон Маск (шта бисмо без њега? осмех )
                гледа унапред: нуди своје решење – напуните батерије.
                У Аустралији је снабдео град соларним панелима и батеријама.
                Сви су се смејали као и обично. Али успело је (као и обично).
                Аустралијанци су дивље срећни. Они желе да пропагирају идеју.
                Муск већ гради 4 гига фабрике батерија. Један је изграђен
                још један у Сједињеним Државама, један у Немачкој, један у Кини. Они не само
                за аутомобиле. Дакле, има сунца, постоји соларна технологија, има где
                складишти електричну енергију.
                На северу није тако мудро постављати соларне панеле - слажем се.
                Али у врућим земљама то је сасвим исправно. добар
                1. +1
                  Мај КСНУМКС КСНУМКС
                  Да с. Не желим ни да се свађам.
                  Само један савет, прочитајте о Аустралији, како је цео регион прилично заузет зеленом енергијом.
                  Иста ствар за Јапан.
                  За сада зелена енергија није краљ, све ово може да се деси касније.
                  1. +1
                    Мај КСНУМКС КСНУМКС
                    "све ово може да се деси касније"////
                    ----
                    Да се ​​не свађамо. пића
                    Али морам да вам скренем пажњу (уопштено):
                    „касније“ долази јер „сада“ почиње да га обликује.
                    А они који су фокусирани на „сада” налазе се у „јуче”.
                    1. 0
                      Мај КСНУМКС КСНУМКС
                      Ми смо усвојили концепт развоја термонуклеарне енергије, а ово није јуче, ово је сутра.
                      Зелена енергија је, за сада, помоћна сутра.
                      Већ сам писао да ће ово бити паралелни развој са уштедом енергије.
                      Али индустрија још није спремна да пређе на непоуздане, скупе изворе енергије... и биће главни потрошач још јако, јако дуго.
        2. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: воиака ух
          неколико десетина квадратних километара.
          Оне. 50 км ширине 1 км је већ десетине (5) км површине. И тако 40000 пута. А узимајући у обзир АкИанов, ширина ће бити 200-300 км.
      3. +2
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Извештај на научној седници посвећеној 250-годишњици Академије наука СССР, Москва, 8.


        У ствари, могли су да цитирају извештај Царске академије наука од 1875. године.
        1. +1
          Мај КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Кеисер Созе
          У ствари, могли су да цитирају извештај Царске академије наука од 1875. године.

          Која је суштинска разлика између фундаменталне физике тог времена и садашњости, ако не узмемо у обзир нуклеарну и квантну физику? Њутнови закони су формулисани 1687. (а ово је само општеприхваћена формулација; ова питања су постављана још у старој Грчкој). Дакле, пошто су стари, да ли их треба мењати?
          1. +2
            Мај КСНУМКС КСНУМКС
            Која је суштинска разлика између фундаменталне физике?


            Ништа. Али извештаји о ефикасности фотонапонске енергије из 1975. и из 1875. имају исту научну вредност и данас. лаугхинг
  2. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    све је тачно, ако је гомила америчких Јевреја дала налог да се смање цене, онда је то са циљем да се уништи нафтна индустрија таквих држава као што су Русија, Иран, Венецуела; Па, ова гомила ће нас исмевати више пута док своју хемијску индустрију не подигнемо на одговарајући ниво и прерадимо сопствену нафту, макар у „полупроизводе“; и потребно је вратити у Либију и Ирак такве председнике који би могли да национализују нафтну индустрију
    1. +14
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: нико111 нико
      ако гомила америчких Јевреја

      Надам се да је бар све у реду са водом у твојој славини. hi
    2. +7
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: нико111 нико
      Ако је гомила америчких Јевреја дала налог за смањење цена, то је са циљем да се уништи нафтна индустрија таквих држава као што су Русија, Иран, Венецуела;

      а после тога мислите ли да ће дозволити
      Цитат: нико111 нико
      ...нећемо прерађивати наше уље, или бар у „полупроизводе“

      и још више
      Цитат: нико111 нико
      ...потребно је вратити у Либију и Ирак такве председнике који би могли да национализују нафтну индустрију

      Тешко је поверовати, да не кажем да је немогуће.
      Самодовољна и независна ЕКОНОМИЈА то може. И неће бити другог Стаљина са његовом индустријализацијом. Авај захтева
      1. +18
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат Силвестра
        неће бити другог Стаљина са његовом индустријализацијом. Авај

        Ко зна, можда се у будућности појави неко ко ће бити бољи од Стаљина... Нама је главно да се променимо:
        а) актуелни економски и политички курс;
        б) мењати политичаре.
        И можда ће нам тада све успети.
  3. +14
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Авиони, аутомобили, војна опрема, бродови. Све ради на нафтним и гасним производима. Док не понестане, нафта ће увек бити тражена. У будућности, можда ћемо прећи само на струју, нуклеарне електране ће бити тражене.
    1. +10
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Такође верујем да је будућност енергетике у нуклеарним електранама, чим се открију методе прераде нуклеарног отпада – нема проблема. Али нафта и гас ће постати не енергија, већ хемијске сировине.
  4. +5
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Да ли је још неко изненађен чињеницом да нафта са такве пумпне станице може бити јефтинија од нафте са платформе за бушење океана?


    Прелазак на коришћење алтернативних извора енергије није питање једног дана. Револуција по овом питању се не очекује. Овај процес је скуп. Он хода полако. Међутим, неке промене су већ видљиве голим оком.
    1. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: А. Привалов
      Међутим, неке промене су већ видљиве голим оком.

      Ово, што је на слици, није промена, већ профанација...
  5. Коментар је уклоњен.
  6. +14
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Све ове „прогнозе“ су наручене од нафтних радника – кажу да ће бити „олуја“ ако хитно не дате субвенције...
    1. +18
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: КВУ-НСВД
      ако хитно не дате субвенције

      Ионако им је дато. И увек.
  7. +10
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    уобичајена ситуација капитализма... периодична хиперпродукција... све ће се постепено смирити...
  8. +9
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Теренин
    Цитат из роцкет757
    Опет прогнозе којима је суђено/није суђено да се остваре!
    Добар је посао, правити прогнозе.

    Најважније је онда са убеђењем рећи зашто се нису оствариле... или још боље, направити два међусобно искључива предвиђања намигнуо

    То је управо оно што раде финансијски аналитичари и комбинују две међусобно искључиве прогнозе у једну – „ако стопа расте, онда се предвиђа вредност Н, а ако стопа пада, онда се предвиђа вредност К“. А ови аналитичари добро зарађују...
    1. +12
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат од Сергиса
      А ови аналитичари добро зарађују...

      То је проблем наше државе. Аналитичари зарађују више од наставника, доктора, инжењера и научника...
      1. +1
        Мај КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Антагонист
        Цитат од Сергиса
        А ови аналитичари добро зарађују...

        То је проблем наше државе. Аналитичари зарађују више од наставника, доктора, инжењера и научника...

        Штавише, на неким местима их има више него свих заједно.
  9. -7
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Довољно нам је 40 долара по бурету, а произвођачи шкриљаца и морнари нека иду дођавола.
  10. +11
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    „У међувремену, цена нафте наставља да расте.
    Шта ако нема олује? Ко ће одговарати за речи? А онда је сваки пети чланак о „овде олуја, овде олуја“
    А Кремљ је мирно изјавио: јефтиног бензина за грађане неће бити.
    1. +19
      Мај КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Мак1995
      Шта ако нема олује? Ко ће одговарати за речи?

      Сигурно. Без обзира на предвиђање, да ли се обистини или не, ми грађани Русије одговараћемо из свог џепа за поскупљење бензина, који ће поскупети без обзира на цену нафте.
  11. +9
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    У таквој олуји неко гине, неко профитира. На пример, Росњефт ће „прогутати“ Лукоил. Али генерално. све је у реду... али не за свакога.
    За 2 месеца становништво је исцрпљено, а некима су се повећали приходи. Добија се закон одржања новца у природи
  12. +6
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Антагонист
    Цитат од Сергиса
    А ови аналитичари добро зарађују...

    То је проблем наше државе. Аналитичари зарађују више од наставника, доктора, инжењера и научника...

    То је проблем не само и не толико за нашу земљу, већ за цео свет - финансијери у њој зарађују превише (пре)више...
  13. +2
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Данас се невреме и затишје примећују не само у нафтној индустрији.
  14. +1
    Мај КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат из роцкет757
    Опет прогнозе којима је суђено/није суђено да се остваре!

    Цена ових прогноза није већа од номиналне вредности новчића који је бачен при изради.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"