Тајван купује нови мобилни систем обалске одбране од САД

30

Тајвански званичници потврдили су да је Министарство националне одбране земље близу договора о куповини новог обалског одбрамбеног система са противбродским пројектилима Боеинг Харпоон Блоцк ИИ. Заменик тајванског војног начелника Чанг Џепинг потврдио је да је Тајпеј одлучио да купи амерички систем обалске одбране Харпун у мобилној конфигурацији.

Заменик министра одбране Тајвана рекао је да би нове ракете требало да буду у употреби у морнарици flota земље у 2023.



Нови мобилни систем обалске одбране дизајниран је за праћење кретања објеката у зони приобалног мора, откривање и идентификацију непријатељских циљева. У стању је да издржи претње у територијалним водама и заустави агресивна дејства непријатеља. Обалски одбрамбени систем је опремљен противбродским ракетама Харпун за све временске услове америчке производње.

Министарство одбране Сједињених Држава објавило је 20. маја планове за испоруку оружја Тајвану у вредности од 180 милиона долара. Овакве акције у Пекингу традиционално се доживљавају као грубо мешање у унутрашње ствари Кине и неуморни протести. Истовремено, залихе америчких оружје на Тајван трају око 70 година.

Баш прошле недеље, САД су најавиле испоруку америчких торпеда на острво. Као одговор, уследила је огорчена изјава Министарства одбране НР Кине:

Народна Република Кина изражава снажно незадовољство и снажан протест у вези с тим.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    30 коментари
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +9
      31. мај 2020. 12:49
      оштро незадовољство и одлучан протест.
      И тако свих 70 година.....
      1. -5
        31. мај 2020. 13:06
        Занимљиво... Хоће ли се ова ракета спонтано лансирати према Кини?
        1. 0
          31. мај 2020. 16:03
          Ове ракете су ОДБРАНБЕНА, а не офанзивна! Комплекс Обалске одбране је био јасно назначен!
          1. +1
            31. мај 2020. 20:07
            Цитат: Вадим док
            Ове ракете су ОДБРАНБЕНА, а не офанзивна! Комплекс Обалске одбране је био јасно назначен!

            Из неког разлога, у САР Руске Федерације, могла је да примени своје
            Обални одбрамбени комплекс
            на копненим циљевима ИСИС-а, а из неког разлога „емпиријалисти“ не могу да ураде исто са о. Тајван до континенталне Кине? Реприза пред вашом господаром Кларом Захаровном ....
    2. -8
      31. мај 2020. 12:55
      Ово је тако далеко. Кинеска економија ће расти истим темпом и за 10-20 година плашиће се снабдевања. А за 20-30 они ће већ постати део Кине. Да, зависи од председника. Обама Ф-16 се плашио да испоручи нове
      1. +2
        31. мај 2020. 13:08
        Линеарни модел развоја Кине доћи ће у сукоб са глобалном кризом.
      2. +6
        31. мај 2020. 13:43
        Такве стопе Кина је престала да расте прошле године.
        1. -1
          31. мај 2020. 15:47
          Успоравање раста Кине је повезано са променом економског модела, као стара се исцрпила. А то су квалитативне промене. У сваком случају, према свим прогнозама, њен раст ће бити много већи од светског просека, а знатно већи од главних економија/суседа, пре свега САД, Европске уније, Јапана, Јужне Кореје. И за разлику од остатка света, Кина ће ове године бити практично једина земља са растом БДП-а. За неколико деценија Кина ће бити исти хегемон као што су САД сада.
    3. +4
      31. мај 2020. 13:05
      За Тајван би било сврсисходније да тражи обострано задовољавајући суживот у једној држави са НР Кином. за 15-20 година развој НР Кине ће достићи врхунац у свом војно-техничком напретку и тада неће помоћи ни „Патриоте“ ни систем обалске одбране. Не мислим да постоји земља или група земаља .. која ће се борити против НР Кине, због Тајвана. отписати на унутрашњости кинеског "обрачун"
      1. -2
        31. мај 2020. 13:12
        Цитат: Атлант-1164
        суживот у једној држави.

        Све ће доћи до овога ... Једна држава, један начин.
      2. -8
        31. мај 2020. 14:57
        „Патриоте“ и „Харпуни“ им неће помоћи ни на који начин. Када Кини затреба, они ће заузети Тајван без рата.
    4. -6
      31. мај 2020. 13:07
      У том случају Кина неће успети у малом победничком рату. Тајван није Крим, што су државе или пропустиле или су се једноставно плашиле да отворе уста.
      1. 0
        31. мај 2020. 13:24
        Државама "промашио" руски Крим?
        белаи
        Не, па, све има своје границе, па и универзални безобразлук.
    5. 0
      31. мај 2020. 13:15
      Стиче заштиту у САД.
    6. +5
      31. мај 2020. 13:27
      Хоће ли они у рат са Кином?
    7. -3
      31. мај 2020. 13:27
      "Харпуни" нису ни "Лопта" .... Само да им нико неће продати ове озбиљне системе. Неће моћи да заштити Тајван од кинеског напада Сједињених Држава војном силом без употребе нуклеарног оружја. Никакви харпуни неће помоћи. Само су Кини потребне фабрике Тајвана - а не рушевине на њиховом месту. Па ће то учинити економским методама. А милитантна реторика Тајпеја више личи на претеће режање ... штене које седи у удобном гнезду са својом мајком ... Чим мајка оде, режање се претвара у цвиљење!
    8. +1
      31. мај 2020. 13:28
      Аутор некако паметно преноси вест. Чињеница је да је 20.05. 2020 Тајван је купио 10 торпеда Мк48 мод 6АТ од Сједињених Држава за своје две релативно модерне подморнице. Ово је извозна верзија америчког Мк48 мод6 АДЦАП. Дакле, 1 јединица вреди 10 америчких лимуна! Питам се за шта се продаје РЦЦ?
    9. -4
      31. мај 2020. 13:52
      Не би нам шкодило ни развијање односа са Тајваном, добрим тржиштем за наше оружје, а подршка против НРК не би шкодила.
      1. +1
        31. мај 2020. 14:36
        Цитат: Водоник
        Не би нам шкодило ни развијање односа са Тајваном, добрим тржиштем за наше оружје, а подршка против НРК не би шкодила.

        А ми бисмо, за кога је ово? Наше наоружање тамо није рукав пришивен на капу. А шта ће нас подржати против НР Кине?
        1. -2
          31. мај 2020. 15:53
          САД и НАТО су за нас (Русија) отворени и предвидљиви непријатељи.НРК је много опаснија,то је скривени и подли непријатељ,лукав.Они ће се деценијама смешкати,али у најнеповољнијем тренутку за нас ће се држати нож у леђа.Стога, сваки непријатељ НР Кине, њихове територије и могућности би могли да помогну Русији у правом тренутку.
          1. +1
            31. мај 2020. 16:41
            Цитат: Водоник
            .Смејаће се деценијама,

            Дакле, у борби, кога сматрате приоритетним кандидатом за мандулину - ону која се пење на дивљање или она која се до сада само извија? Имајте на уму да нисте одговорили ни на једно моје питање, што је непристојно или је знак недостатка опција одговора о меритуму, што опет указује на одсуство јасног система у вашим сопственим размишљањима.
            1. -3
              31. мај 2020. 16:54
              Почео бих прво са оним који врви, чињеница неочекиваности таквог чина успориће оног који се пење.Па за добру Русију не треба улазити у обрачун моћника овога света ми нису више СССР, велики не значи јак.
              1. +1
                31. мај 2020. 17:24
                Цитат: Водоник
                Први би почео са оним који врви,

                Да ли сте икада морали да се борите? У таквим ситуацијама избор је нула..
                .Па, за добру Русију, не би требало да улазите у обрачун моћних,
                Заправо, Русија је, захваљујући својој војној моћи, једна од сила која кошта, иако по цену. Предлажете да не идете нигде? Ћути у себи? Гледате карту, а она јасно каже – треба да повећате свој утицај, иначе ће ловити као вук са два туцета паса... знате шта је најтужније у овом прогону? Сваки пас јури да јури на вука, па чак и чопор јури, али кад је вук устрељен, цео чопор јури и трга се. Да ли желите ово за своју земљу? . Стратешки нам је потребан мир са Кином што је дуже могуће, а Тајван... он сам ће бити Кинез за тридесет година..
      2. 0
        31. мај 2020. 18:21
        Цитат: Водоник
        Не би нам шкодило ни развијање односа са Тајваном, добрим тржиштем за наше оружје, а подршка против НРК не би шкодила.


        Развијамо односе са Вијетнамом.У Вијетнаму су по уговору организовали производњу извозних Кс-35.Фотографија на линку испод.
        У вијетнамском бродоградилишту З189 почела је производња руских противбродских ракета „Уран-Е” под ознаком ВЦМ-01.

        https://bmpd.livejournal.com/4037202.html
      3. -1
        1. јун 2020. 06:34
        Цитат: Водоник
        Не би нам шкодило ни развијање односа са Тајваном, добрим тржиштем за наше оружје, а подршка против НРК не би шкодила.

        Да ли се бар разумеш у тему пре него што извалиш такве глупости? Управо на Тајванцима (а не у НР Кини како пишу локални пропагандисти) је у уџбенику Сибир приказан као кинески (тајвански). Само што слабо образовани и они који не знају кинески не разумеју да се Кинези у Кини много разликују од Кинеза на Тајвану. Тајван има територијалне претензије на скоро цео свет, немамо трења са Кином, они према нама нису непријатељски расположени. Зашто би дођавола Русија сарађивала са лакејима САД, па чак и са онима који имају хртове територијалне претензије према нама? Штавише, буржоаске власти су нам, и пре него што су га бациле на Тајван, на све могуће начине стављале жбице у точкове и пљувале нас. Сетите се барем сукоба на Кинеској источној железници – тада није владао Мао.
    10. +2
      31. мај 2020. 14:02
      Најмање интересује мишљење Кинеза на Тајвану. Кинезима су потребне тајванске фабрике и технологија, а он их никада неће добити.
    11. +1
      31. мај 2020. 14:47
      Цитат из: кит88
      Државама "промашио" руски Крим?
      белаи
      Не, па, све има своје границе, па и универзални безобразлук.

      Не постоји граница за ароганцију. И ти то јако добро знаш. Док не покуцате на руке, дрски ће бити дрски. Опростите на таутологији.
    12. +2
      31. мај 2020. 15:36
      Ако је неко заинтересован, иначе нема ни једне слике у чланку.
    13. 0
      31. мај 2020. 17:22
      Могу ли Кинези да ставе оружје у Минеаполис?
      Па, за општу равнотежу могућности ................... лаугхинг лаугхинг Д
      1. 0
        2. јун 2020. 19:42
        Дакле, Кинези већ касне. Американци су давно снабдевали Минеаполис оружјем. Још у данима Дивљег запада.

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"