Војна смотра

Да ли је „кишобран“ Кримске ПВО способан да неутралише потенцијал носача ракета Б-1Б? Операција „на око” на Црноморска флота

62

Упркос чињеници да је пар стратешких бомбардера Б-1Б Ланцер, који су 29. маја 2020. летели дуж западне и југозападне ваздушне границе Русије (укључујући западне прилазе Републици Крим) и увежбавали употребу („дигитална лансирања „виртуелни модели) прикривених тактичких крстарећих ракета дугог домета АГМ-158Б ЈАССМ-ЕР и њихове противбродске верзије АГМ-158Ц ЛРАСМ, узели су за пратњу руски ловци пресретачи Су-27П и мултифункционални ловци Су-30СМ за само неколико минута. након уласка у неутрални ваздушни простор изнад Црног мора из ваздушног простора „трга“, импресиван број посматрача-редовника домаћих војно-аналитичких публикација посумњао је у способност распоређених противваздушних ракетних пукова С-300ПМ2/С-400 ВКС. у близини Севастопоља и противваздушне ракетне батерије С-300В4 и „Бук-М2/3“ руске војне ПВО за одбијање масовног напада Б-1Б са употреба горе наведених ниско уочљивих средстава ваздушног напада.


Као најубедљивији аргумент у прилог оваквом мишљењу, информисана публика Рунета уопште, а посебно Военоје Обозреније, навела је способност стратешких носача ракета Б-1Б Ланцер да лансирају крстареће ракете великог домета ниског домета ЈАССМ-ЕР и њихове Противбродске колеге ЛРАСМ са ултра малих висина, превазилазе кримске противваздушне/противракетне зоне ограничења и забране приступа и маневрисања А2/АД скривајући иза „паравана“ радио хоризонта од радара за осветљење и навођење Фамилије 30Н6Е2 / 92Н6Е и 9С32М, које су укључене у радарску архитектуру система ПВО С-300ПМ2 / С-400 и С-300В4.

Шта ће противваздушне ракетне снаге Ваздушно-космичких снага и војна ПВО Русије супротставити америчким носачима ракета Б-1Б у рејону кримске зоне А2/АД?


Заиста, на први поглед, ово мишљење је потпуно тачно, јер је домет радио хоризонта за циљеве на малим висинама (20-50 м) за осветљење радара 39Н40Е6 / 30Н6Е који се налазе на 2-метарским универзалним кулама 92В6МД само 38-50 км. (искључујући распоређивање на узвишеном равном терену југозападних региона Републике Крим) и 95–107 км (узимајући у обзир постављање антенских стубова са горе наведеним радарима на благим кулама спољног западног гребена Кримских планина, које имају висине око 350 м). Нешто нижи индикатор радио хоризонта имаће радаре за навођење 9С32М (који нису структурно прилагођени за постављање на торњеве 40В6М) и радаре непрекидног таласа који се налазе на 15-метарским подизним јарболима лансера 9А83М, који су део напредне војне противваздушне ракете. ракетни системи С-300В4.

У међувремену, полазећи од тактичко-техничких карактеристика ракета АГМ-158Б/Ц, као и од принципа рада система за навођење који се користе у најновијим модификацијама противваздушних ракетних система великог домета С-400 Тријумф, као и војни противваздушни ракетни системи С-300В4 и Бук-М3, није тешко закључити да је горња тачка гледишта публике тешко да је тачна.

Прво, са дометом од 1200 и 800-900 км, респективно, невидљиве тактичке ракете ЈАССМ-ЕР и противбродске ракете дугог домета ЛРАСМ, које имају скоро идентичне параметре тежине и величине, могу да лансирају стратешки бомбардери Б-1Б. -носачи ракета на површинској компоненти Црног мора flota у приморској зони Крима и обалској инфраструктури Црноморске флоте из ваздушног простора земаља чланица НАТО-а као што су Турска, Бугарска, Румунија, Мађарска и Пољска. У исто време, пошто су достигли прекретнице лансирања наведених ракета, носачи (носачи ракета Б-1Б) ће и даље остати ван зоне убијања чак и најновијих модификација С-400 Тријумф, чија муниција има пресретач 48Н6ДМ. ракете (домет пресретања 250 км), као и напредни војни системи ПВО С-400В4 опремљени противваздушним ракетама ултра дугог домета 9М82МВ (домет од око 350 км). Дакле, лансирања се могу извршити не само са ултра-ниских, већ и са великих висина, без уласка у наше зоне ПВО А2/АД. А то значи да не може бити речи ни о каквом „напредном пресретању носача копненим системима противваздушне и противракетне одбране“.

Друго, муницију ажурираних модификација система ПВО С-400, С-350 Витиаз, као и војних противваздушних ракетних система и комплекса С-300В4 и Бук-М3, представљају перспективне противваздушне ракете 9М96Е. / Е2 / ДМ, 9М82МВ и 9М317МА , опремљени активним радарским главама за навођење породице Слате, развијене у зидовима московског истраживачког института Агат. Направљене на бази антенских низова таласовода са пуноправним путевима за пренос и пријем, као и са терминалима за асинхрону двосмерну линију размене података, овим центиметарским главама за навођење није потребно непрекидно осветљење од радара за осветљење и навођење 92Н6Е. комплекса С-400, 50Н6А комплекса Витјаз“, као и радари непрекидног таласа / осветљења система С-300В4 и радари за осветљење 9С36 комплекса Бук-М3.

Сходно томе, горенаведени противваздушни ракетни системи и њихове противракете су у стању да пресрећу приближавање тактичких ракета ЈАССМ-ЕР и противбродских ракета ЛРАСМ ван радио хоризонта у складу са одређивањем циља од стране опреме за радарско извиђање треће стране (укључујући А- 50У/А-100 АВАЦС авиона, као и Барс ваздушни радар -Р/Ирбис-Е“ и Х036 „Веверица“ вишенаменских прелазних и ловаца 5. генерације Су-30СМ/1, Су-35С и Су-57). У овом тренутку, сви митови публике руских војно-политичких портала о неспособности најновијих верзија система ПВО С-300В/400 и Бук да пресретну високопрецизне оружје непријатеља иза радио хоризонта због закривљености земљине површине.
Аутор:
62 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Маурицијус
    Маурицијус 10. јун 2020. 05:33
    0
    Треба да доносимо политичке одлуке, а не да чачкамо нос! љут Упозорите јасно и сажето. Венецуела, пар бомбардера са нуклеарним пројектилима.
    1. кепмор
      кепмор 10. јун 2020. 07:05
      +14
      било је тренутака када нису упозоравали, већ су заиста претили .... осамдесетих, на западним и источним обалама држава, стално су дежурале бар 2 плоче ... па шта??? ...
      у суштини, чланак ... ментално спреман да уђе у лобању, али ипак ...
      имајући у виду однос снага и средстава између нас и земаља НАТО-а, разумете да са масивним ракетним ударом, сва наша ПВО/електронско ратовање неће дуго живети заједно са нашом малом ИА...
      муниција може бити довољна за први талас, али онда ... допуна није брза ствар ...
      једна нада је да они, с обзиром на наше стратешке нуклеарне снаге, неће одлучивати, и да се наше вођство неће поколебати у тренутку истине...
      1. Борис55
        Борис55 10. јун 2020. 08:25
        +8
        Цитат из кепмор
        ... први талас можда има довољно муниције, али онда ...

        И тада од њих неће остати ништа. Неће имати ко да донесе патроне и нигде.

        Цитат из кепмор
        ... и наше вођство се неће поколебати у тренутку истине ...

        Не дрхти. Путин је то више пута доказао. И у рату са Грузијом, и у истом покушају државног удара у 12.
        1. Оживљавање
          Оживљавање 10. јун 2020. 18:28
          +2
          У 12., посебно јак аргумент, наравно, да..
      2. Олговић
        Олговић 10. јун 2020. 09:47
        +9
        Цитат из кепмор
        имајући у виду однос снага и средстава између нас и земаља НАТО-а, разумете да са масивним ракетним ударом, сва наша ПВО/електронско ратовање неће дуго живети заједно са нашом малом ИА...

        Подсетимо се масовних удара на Сирију и Југославију: то су увек значајне концентрације носача (емсини, носачи авиона, велике групе распоређених авиона итд.).

        „Одједном“ се неће појавити, што значи да ће Русија бити спремна да удари на њих.

        Они могу покренути лансирање (и нисам сигуран да ли хоће), али једноставно неће имати ко да покрене други.

        А Брисел ће у то време већ нестати.

        А Крим је само мали део Русије и мораће да одговара целој Русији.

        А она има много ствари ... Десет НАТ-а ће бити довољно ....
      3. иоурис
        иоурис 10. јун 2020. 12:19
        +6
        Цитат из кепмор
        и наше руководство неће задрхтати у тренутку истине...

        ...и посегните за дугметом, и дугме ће радити, итд...
      4. Владимир Митин_2
        Владимир Митин_2 12. јун 2020. 20:13
        -2
        рука није задрхтала да повећа старосну границу за одлазак у пензију и противзаконито елиминише устав.Иначе у Сирији има доста могућности да се покажу заслуге Ц300,Ц 400.Али ћутање
    2. Алек Невс
      Алек Невс 10. јун 2020. 08:42
      -4
      Чланак је потпуна глупост. Где је ".... према Центру за одлучивање ..."? Можете не само физички ... већ и дипломатски .... нисте научили како да подигнете медије са собом - да их разбијете до краја.
    3. иоурис
      иоурис 10. јун 2020. 12:43
      +1
      Цитат са Маурицијуса
      Треба да доносимо политичке одлуке, а не да чачкамо нос!

      Понудите „политичке одлуке“, а ми ћемо их прихватити. Ко ће наступити?
  2. ПСих2097
    ПСих2097 10. јун 2020. 05:38
    +4
    Заиста, на први поглед, ово мишљење је потпуно тачно, јер је домет радио хоризонта за циљеве на малим висинама (20-50 м) за осветљење радара 39Н40Е6 / 30Н6Е који се налазе на 2-метарским универзалним кулама 92В6МД само 38-50 км. (искључујући распоређивање на узвишеном равном терену југозападних региона Републике Крим) и 95–107 км (узимајући у обзир постављање антенских стубова са горе наведеним радарима на благим кулама спољног западног гребена Кримских планина, које имају висине око 350 м). Нешто нижи индикатор радио хоризонта имаће радаре за навођење 9С32М (који нису структурно прилагођени за постављање на торњеве 40В6М) и радаре непрекидног таласа који се налазе на 15-метарским подизним јарболима лансера 9А83М, који су део напредне војне противваздушне ракете. ракетни системи С-300В4.

    Тамо се поред радара ПВО С-300/400 налазе и радари Небо-М и Небо-СВУ са пристојним дометом детекције.
  3. свп67
    свп67 10. јун 2020. 05:41
    +10
    Појава ових бомбардера изнад територије Украјине је за нас, наравно, веома алармантан знак. Са територије Украјине они су у стању да ударе не само на Крим и тамошње груписање трупа и флоте, већ и на друге за нас веома важне објекте на европској територији Русије. Стога вест о новој наруџбини С-350 и С-400 постаје сасвим јасна.
  4. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 10. јун 2020. 06:23
    +9
    Одавно нисам прочитао низ бројева од Дамцева... Само ми се чини да (не дај Боже) у случају сукоба на полуострву Крим, противниково ваздухопловство неће организовати дефиле од пар бомбардера, али пуноправна операција. Уз употребу АВАЦС, АВАЦС авиона, јуришних дронова и тако даље. И у овој серији, где год „копљеници“ бљесну са својим пројектилима и бомбама....
    1. ракета757
      ракета757 10. јун 2020. 07:00
      +3
      Не постоји нико у том региону ко не зна да ће, ако ризикује, то бити последњи пут...
      Зато не лете јер је забрањено летети.
      „Шеф” са оне стране океана, који се ставља на своје „партнере... уосталом, већ је упозорен да неће седети иза свог океана.
      Све почива на... на страху, уопште.
    2. КВУ-НСВД
      КВУ-НСВД 10. јун 2020. 08:30
      +12
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      Одавно нисам прочитао скуп бројева од Даманцева

      Ово чак није ни скуп бројева, већ размазивање фраза преко читавог чланка – „стратези могу да пуцају из далека, али за ово имамо могућност трећег циљања и пројектила са трагачем“. Сетио сам се како сам у школи писао есеј на ту тему, на пример шта да кажем о зраку светлости у мрачном краљевству. Поред чињенице да је Катерина нормална девојка, а Кабаникха волунтаристичка, курва гримза, нисам имао шта да кажем, али сам морао да напишем четири странице свеске, чак и крек.
      1. стварно
        стварно 10. јун 2020. 10:11
        +3
        Најтачнији коментар!
        1. КВИРТУ
          КВИРТУ 22. јун 2020. 16:58
          0
          Да. Ако ракетни систем ПВО добије ознаку циља за те системе ПВО, а лете отприлике у правцу ракетног система ПВО, зашто би ризиковали да потроше муницију са могућим промашајем преко хоризонта, а не чекају пар минута пре уласка у зону сигурног уништења ракетног система ПВО. Да не журимо :) И тамо ће подићи борце.
          Аутор очигледно не зна, Аи-Петри је 1100 м изнад нивоа Светског купа, постоји РТБ РТВ, од 50-их година. Пружа информације ЗРВ-у.
  5. ротмистр60
    ротмистр60 10. јун 2020. 06:29
    +8
    импресиван број посматрача-редовника домаћих војно-аналитичких публикација сумњао је у способност ...
    Ипак, вероватно не импресивна, али одавно формирана извесна „заједница“ оних који имају „најбоље америчко“, руско оружје –
    искључиво стари совјетски развој итд. То је јасно видљиво на сајту ВО. Ипак, потребно је фокусирати се не на такве „стручњаке“, већ искључиво на озбиљне војне посматраче и стручњаке у овој области. Али појава америчких стратега из Украјине је заиста још једно упозорење (већ дуго не звоно) које је ова земља спремна да пружи и пружа сваку прилику нашем потенцијалном противнику да удари на Русију. Данас се појавила информација да је Румунија у својој војној доктрини навела нашу земљу као непријатеља.
    1. ракета757
      ракета757 10. јун 2020. 07:01
      0
      Цитат: ротмистр60
      Ипак, вероватно не импресивна, већ одавно формирана извесна „заједница“ оних који имају „амерички најбољи“,

      Они су најактивнији, као и сваки други ... једнако бучно активни. Па онда, у поређењу са свима осталима .... пф-е.
      1. рукав
        рукав 10. јун 2020. 08:26
        -1
        Па паче, остали, у слободно време од посла, овде бране отаџбину. Колико год могу. Зато су неактивни...
        1. ракета757
          ракета757 10. јун 2020. 08:39
          +1
          Има их свих врста. То је већ сада случај.
  6. ракета757
    ракета757 10. јун 2020. 06:54
    +6
    Да ли је способно

    О, енти експертска мишљења, са или без ..... Елон Муск је поринуо њихов брод, али га није вратио назад??? крњи хан руске космонаутике ??? пар, други бомбардер летео, опет нешто хан имамо тамо ??? Турци су правили дронове и гонили „овце камиле” по пустињама. Хан опет на наше ПВО системе чији су прорачуни исти које возе по пустињама ??? они ће смислити нешто друго ... да, неко је тамо направио роботске клинове ... о не, ИЗВУКАО, јер неће моћи да их НАПРАВИ ... опет они имају "победу" а ми имамо ? ?? а ми имамо ко да стварамо, има ко да РАДИ и има ГДЈЕ!
    Да бомбардери "невидљиви" пројектили....ако ишта већ ће бити...не дечје игрице,СВЕ и СВИ ће изгорети,експлодирати и пасти!!! Одговорни са обе стране то ЗНАЈУ, зато не прелазе црвене линије, СВИ ХОЋЕ ДА ЖИВЕ!
    1. рукав
      рукав 10. јун 2020. 08:47
      0
      Вооот. Тачно. Подебљани су још сигурни.
      1. ракета757
        ракета757 10. јун 2020. 09:32
        +1
        То свакако жели да живи! Али још више желим да живим добро! А пошто им се главни новац за живот отима од лаика. том лаику, периодично, треба бацити цртани филм за руски, ирански. Кинези, каква претња, иначе лаик неће хтети да се растане са дењушком за ништа !!!
        СВЕ КАО ОБИЧНО!
        1. рукав
          рукав 10. јун 2020. 11:19
          0
          Истина је. Никада неће отићи. Што су више победили. 90-их година. Заправо, сада је непријатно.
          1. ракета757
            ракета757 10. јун 2020. 11:40
            0
            Цитат: рукав
            Што су више победили. 90-их година.

            Када се велики, али неспретни замени компактним, хртом, још снажнијим !!! и почиње да врши велики притисак на "победника" ... некако не личи на победу.
            Хајде да погледамо и видимо да су у ствари ИЗГУБИЛИ!
  7. Андреи ВОВ
    Андреи ВОВ 10. јун 2020. 08:24
    0
    О ти, Дамцев, и није све изгубљено! Напредак!))
  8. Колка Семенов
    Колка Семенов 10. јун 2020. 09:54
    +2
    Приметио сам да преовладава идеја Дамцева да се треба борити не са носачем, већ са ракетама које је он испалио.
    Ово је ћорсокак – у сваком случају, све ракете не могу да се пресретну, а једини начин да се супротстави Б1Б је ЗГРЛС и пресретање Су-35 помоћу Р-37 много пре него што се ракете лансирају са носача.
    Све остало је само хватање бува са неизбежним последицама: у сваком случају, не можете под сваки стратешки важан објекат стављати ПВО, а ако се ова суманута идеја спроведе у дело, онда таква ПВО може бити затрпана крстарећим ракетама и даље уништена. Ово се још нисам дотакао апсурда пресретања релативно јефтиних пројектила скупим пројектилима са АРЛГСН.
    Само Су-35 (у будућности Су-57) може да се носи са таквом претњом. А има их 90 широм земље...
    1. стварно
      стварно 10. јун 2020. 10:14
      0
      Најважније је да одрасли дечаци играју рат са две стране, а има људи који зарађују на опису како играју.
    2. Ћирил Г...
      Ћирил Г... 10. јун 2020. 13:17
      +1
      Борите се са носиоцима? Било би лепо да није тако тешко из много разлога.

      Ово се још нисам дотакао апсурда пресретања релативно јефтиних пројектила скупим пројектилима са АРЛГСН.


      Несумњива глупост, међутим, према гласинама, војни маримани су отишли ​​даље и флота је била на ивици да усвоји ракете МД са АРГСН-ом. Говорим о 9М100 ако чо.
      1. Колка Семенов
        Колка Семенов 10. јун 2020. 15:10
        +1
        Па, зашто је тешко? Ако нека земља дозволи коришћење свог ваздушног простора за носач нуклеарног оружја, утолико горе за њу. Само је питање броја ловаца и пројектила изд. 180/Р-37/М.

        Па, флота има лош избор, а ту је могуће користити АРЛГСН оправдано, боље је него покушавати да "ископаш стјуардесу" - да направиш носаче авиона.
        1. Ћирил Г...
          Ћирил Г... 10. јун 2020. 16:13
          +1
          Што се тиче носача авиона, слажем се. У погледу система ПВО, МД је могао да пронађе адекватније решење, а као резултат и скупе ракете. Штедећемо на БП-у и ретко ћемо пуцати.

          Само је питање броја ловаца и пројектила изд. 180/Р-37/М.


          Да није било глупости попут Посејдона, све је могло да испадне боље. На крају крајева, авијација спремна за борбу је витална потреба за нас.
          1. Колка Семенов
            Колка Семенов 10. јун 2020. 16:29
            +1
            Цитат: Цирил Г...
            Што се тиче носача авиона, слажем се. У погледу система ПВО, МД је могао да пронађе адекватније решење, а као резултат и скупе ракете. Штедећемо на БП-у и ретко ћемо пуцати.


            Да, изгледа тако. Вероватно не могу да одговорим адекватно, а ни не морам.
            Питам се да ли је могуће ослонити се на Броадворд и сличне системе у блиској одбрани? Ипак, вероватни непријатељ највећим делом користи подзвучне ракете и ослања се на преливање бродске ПВО. Можда ово решење...

            Да није било глупости попут Посејдона, све је могло да испадне боље. На крају крајева, авијација спремна за борбу је витална потреба за нас.


            И ту нема шта да се замери. 436 бораца у бази података, а штавише, половина је застарела... На овој позадини, стотине милијарди се троше на мртворођене пројекте који не могу да узврате, немам цензурне речи за све ово.
            1. Ћирил Г...
              Ћирил Г... 10. јун 2020. 17:07
              +1
              Цитат: Колка Семенов
              Немам цензурне речи за све ово.


              Слично томе.

              Питам се да ли је могуће ослонити се на Броадворд и сличне системе у блиској одбрани?


              Све зависи од адекватности радара – тачности праћења циља, пре свега. Према документима АК-630, према условима топлотног режима и муниције, биће довољно за одбијање 3-4 напада. У стварности, противбродске ракете Харпоон АК-630 / МП-123 могле би да се бацају са вероватноћом од 0.4-0.5.

              У бази 436 бораца, а половина је застарела...


              Па, ако сви исти ловци и МФИ изађу без бомбардера и јуришних авиона
              Ратно ваздухопловство:
              - новоизграђено; 90 Су-35, 111-113 Су-30СМ (укључујући и морнаричке), 12Су-27цм3, 20 Су-30, 53 новоизграђена МиГ-29смт Алжира и нове поруџбине, укључујући 8-9 УБ.
              Укупно - 285 табли.
              - модернизовано: 120 МиГ-31, приближно 65-70 модернизованих Су-27цм/цм3.
              Укупно - 180-200 плоча.
              - немодернизовани: 30 МиГ-29, око 50 Су-27С / П / УБ.
              Укупно - око 70-80 плоча
              морнарица:
              - 12-15 Су-33, 22 МиГ-29К/КУБ.
              Укупно - 34-36 плоча.
              Отприлике излази у зони бораца 600 страна ...
              1. Колка Семенов
                Колка Семенов 10. јун 2020. 18:23
                0
                Све зависи од адекватности радара – тачности праћења циља, пре свега. Према документима АК-630, према условима топлотног режима и муниције, биће довољно за одбијање 3-4 напада. У стварности, противбродске ракете Харпоон АК-630 / МП-123 могле би да се бацају са вероватноћом од 0.4-0.5.


                А Палаш? Ипак, у теорији, новији комплекс и СЛА би требало да буду бољи...

                Па, ако сви исти ловци и МФИ изађу без бомбардера и јуришних авиона
                Ратно ваздухопловство:
                - новоизграђено; 90 Су-35, 111-113 Су-30СМ (укључујући и морнаричке), 12Су-27цм3, 20 Су-30, 53 новоизграђена МиГ-29смт Алжира и нове поруџбине, укључујући 8-9 УБ.
                Укупно - 285 табли.


                МиГ-29СМТ је изгледа у резерви, није јасно зашто. Можда нема довољно обучених пилота.

                - модернизовано: 120 МиГ-31, приближно 65-70 модернизованих Су-27цм/цм3.
                Укупно - 180-200 плоча.


                Изгледа да је Су-27СМ још више дотрајао од Су-27П, пошто су немилосрдно отерани у 27-те и њихов ресурс је поједен. Једноставни Су-XNUMX су већ уклоњени из базе података пошто су сви неживи. Мање-више постоје "П" и "УБ".
                Према Миг-31БМ, тешко је рећи колико дуго могу да се протежу. Обично капитал за ловца даје још пар хиљада сати рада, а то је од 5 до 8-10 година, у зависности од интензитета, с обзиром да су МиГ-31Б и БС почели да се дестилују у БМ од 2011. прве модернизоване су погодне за период капиталних поправки. Недостатак ове плоче је што нема производње мотора Д-30Ф, а не знам колико ће тренутне залихе трајати. Теоретски, тело МиГ-31 је вечно и биће потребно само да се промени опрема (нпр. радарска станица за АФАР и мотори ед. 30), али у светлу свих ових Посејдона и буревица једноставно неће дати тесто за ово.
                - немодернизовани: 30 МиГ-29, око 50 Су-27С / П / УБ.

                Већина МиГ-29С и СМ дистрибуирана је или Србима, или Сиријцима, или ЛНА, а њихова борбена вредност је прилично ниска - већина их је пуштена 88-90-их и, узимајући у обзир начин складиштења и коришћени, ипак би ускоро били отписани.
                Морнарица: - 12-15 Су-33, 22 МиГ-29К/КУБ.
                Укупно - 34-36 плоча.
                Отприлике излази у зони бораца 600 страна ...


                Су-33 ће трајати највише до 2030. године, и ако буду капитализовани.
                Су-27СМ неће трајати до 2026. године (вероватније ће бити отписани још раније). Су-27П је мало дужи, али максимално пар година. Остао је само Су-27СМ3, има их 24.
                МиГ-31БМ и БСМ ће морати да се капитализују у другом кругу, а неки од њих ово неће преживети.
                испада да је моја цифра тачнија, авај.

                Половина флоте је или на ивици разградње, или је застарела, или из неког разлога није у бази података (као МиГ-29СМТ).
                У стварности, 90 Су-35 и отприлике 130 Су-30СМ и Мс (без потучених) имају перспективу.
                Планови су били као куповина 50 Су-35 и 36 Су-30. Чак и ако рачунамо 78 Су-57 и отприлике 30 МиГ-ова 35, онда ће у ВС до 2028. године ући највише приближно 188 ловаца. Минус ће ићи испод 200 табли.

                Не много...
                1. Ћирил Г...
                  Ћирил Г... 11. јун 2020. 14:58
                  0
                  МиГ-29СМТ је изгледа у резерви, није јасно зашто. Можда нема довољно обучених пилота.

                  Највероватније је проблем у пилотима. Али не разумем зашто СМТ није послат у Ерибуни. Међутим, према гласинама, један број ових летелица је већ пребачен у Астрахањ.
                  Већина МиГ-29С и СМ дистрибуирана је или Србима, или Сиријцима, или ЛНА, а њихова борбена вредност је прилично ниска - већина их је пуштена 88-90-их и, узимајући у обзир начин складиштења и коришћени, ипак би ускоро били отписани.

                  имамо 18 старих МиГ-ова у Ерибуни, + још неколико старих аутомобила у УАП-овима + Свифтови.
                  Су-27СМ неће трајати до 2026. године (вероватније ће бити отписани још раније). Су-27П је мало дужи, али максимално пар година.

                  Можда је тако, 5-7 година и углавном отписано. Ми заправо имамо 12 новоизграђених Су-27СМ3

                  У стварности, 90 Су-35 и отприлике 130 Су-30СМ и Мс (без потучених) имају перспективу.
                  Планови су били као куповина 50 Су-35 и 36 Су-30.

                  Планови су били као куповина 50 Су-35 и 36 Су-30.


                  Ако се добро сећам уговора - 36 Су-30цм/д, 48 Су-35, 76 Су-57, 96 Су-34/34М. 6 МиГ-35. + 6 морнаричких Су-30цм није испоручено. Укупно – око 270 тактичких авиона.
                  Волео бих више, бар 1500 тактичких авиона треба да буде у служби

                  А Палаш? Ипак, у теорији, новији комплекс и СЛА би требало да буду бољи...

                  Не знам баш за Броадсворд, али мислим да када лансира брод Харпун са малим распоном салве, Броадсворд може имати времена да испали неколико циљева.
                  1. Колка Семенов
                    Колка Семенов 11. јун 2020. 16:42
                    0
                    Цитат: Цирил Г...

                    Највероватније је проблем у пилотима. Али не разумем зашто СМТ није послат у Ерибуни. Међутим, према гласинама, један број ових летелица је већ пребачен у Астрахањ.

                    имамо 18 старих МиГ-ова у Ерибуни, + још неколико старих аутомобила у УАП-овима + Свифтови.

                    Можда је чињеница да Ваздухопловство рукама и ногама покреће 29. серију. Не знам зашто би могли да га не воле, али такав однос према МиГ-31 нема. Да ли су у питању борбене способности, или постоје проблеми са сервисом, али из неког разлога се тај однос може пратити. У Астрахану Мигији приказују агресоре ЕМНИП.


                    Можда је тако, 5-7 година и углавном отписано. Ми заправо имамо 12 новоизграђених Су-27СМ3

                    За 5-7 година процес отписа ће бити завршен, пошто се Су-27 већ отписује. Колико сам разумео, они неће бити унапређивани – превише тога треба да се преправља, прескупо је, а преостали ресурс оквира је премали, лакше је купити нови Су-35. Зашто се Су-35 купује кашичицу на сат, једноставно не разумем. Да, после 2025. нема смисла куповати га, пошто би тамо Су-57 требало да иде у мање-више велику серију, али пре 2025. могли би да купе сто уместо 48-50 35.


                    Ако се добро сећам уговора - 36 Су-30цм/д, 48 Су-35, 76 Су-57, 96 Су-34/34М. 6 МиГ-35. + 6 морнаричких Су-30цм није испоручено. Укупно – око 270 тактичких авиона.
                    Волео бих више, бар 1500 тактичких авиона треба да буде у служби


                    Надоградња Су-30СМ на могућности Су-35 је једна од ретких разумних и неопходних идеја која је пала на памет МО. Ако се бар стотину Су-30СМ доведе у СМД / СМ1, онда је то већ нешто.
                    МиГ-35 су изгледа пријавили 30 комада, укључујући и 6 УБ за које је уговор потписан пре пар година. Као што сам горе написао, из неког разлога војска се отарасила 29. серије у свакој згодној прилици. Да ли се ово тиче МиГ-35 није јасно, али кмк, без АФАР-а није потребан ни за шта и такође ће се прашити у резерви као СМТ.
                    Што се тиче потребе за Су-34, скептичан сам – ипак, ово је ИБ у совјетском смислу те речи и може да се одупре само непријатељским ловцима од веома лошег живота. Јасно је да нема посебног избора, а НАПО се мора подржати, можда ће доћи до велике поруџбине за Су-57, а капацитети КНААПО неће бити довољни да се испуни цела поруџбина. Али ево нечега у шта сумњам...
                    Од концепта информационе безбедности потребно је ићи ка већој свестраности и мањој разноврсности табли. У крајњем случају, можете се снаћи са висећим контејнерима на МФИ, ударним беспилотним летелицама и артиљеријом великог домета. Али ово је ИМХО.

                    Ако саберемо све потенцијалне уговоре, онда ћемо до 594. добити око 2028 ловца и око 200 ИС – Су-34 (М), можда ће још неки Су-24М2 бити жив, али то је то. То значи да ће постојати око 800 табли укључујући информациону безбедност.
                    1. Ћирил Г...
                      Ћирил Г... 11. јун 2020. 18:43
                      0
                      Можда је чињеница да Ваздухопловство рукама и ногама покреће 29. серију.

                      Нешто овде није у реду. Па, бар тако очигледна одлука да се стари МиГови у Ерибуни замени СМТ није спроведена
                      Од концепта информационе безбедности потребно је ићи ка већој свестраности и мањој разноврсности табли.

                      Са овим се само слажем.
                      Што се тиче потребе за Су-34, скептичан сам - на крају крајева, ово је ИС у совјетском смислу те речи и да се одупре непријатељу

                      У свом првом појављивању био је намењен маринском мултифункционалном авиону. Али пошто се адекватност и наши адмирали никада не поклапају у простору и времену, ОВО СЕ НИЈЕ ДЕСИЛО. Иако за дуге летове изнад мора, Су-34 је сасвим погодан за себе боље од свега.
                      Надоградња Су-30СМ на могућности Су-35 је једна од ретких разумних и неопходних идеја која је пала на памет МО. Ако се бар стотину Су-30СМ доведе у СМД / СМ1, онда је то већ нешто.

                      Ево питања. По мом мишљењу, требало би да буде мало другачије. Иако је, наравно, већ потребно надоградити Су-30СМ ..
                      И потребно је ставити двосед Су-35УБ у серију на Иркут. Тада би било идеално да се НАПО усмери на серију Су-34М за флоту. Потреба је, по мом мишљењу, 12 ескадрила (2 Камчатка, 2 Владик, 3 Север, 2 Црноморске флоте и 3 централне потчињености као резерва Грађанског законика) и Комсомолск - Су-57.
                      1. Колка Семенов
                        Колка Семенов 11. јун 2020. 19:32
                        0
                        Цитат: Цирил Г...

                        У свом првом појављивању био је намењен маринском мултифункционалном авиону. Али пошто се адекватност и наши адмирали никада не поклапају у простору и времену, ОВО СЕ НИЈЕ ДЕСИЛО. Иако за дуге летове изнад мора, Су-34 је сасвим погодан за себе боље од свега.

                        Ту је и "купатило" од титанијума у ​​виду кокпита - авион носи скоро тону вишка и ту се ништа не може учинити. Вишак тежине - мањи потисак и немогућност ударања борцима, плус радар је изоштрен на земљи.

                        Ево питања. По мом мишљењу, требало би да буде мало другачије. Иако је, наравно, већ потребно надоградити Су-30СМ ..
                        И потребно је ставити двосед Су-35УБ у серију на Иркут. Тада би било идеално да се НАПО усмери на серију Су-34М за флоту. Потреба је, по мом мишљењу, 12 ескадрила (2 Камчатка, 2 Владик, 3 Север, 2 Црноморске флоте и 3 централне потчињености као резерва Грађанског законика) и Комсомолск - Су-57.

                        ИМХО, Иркут неће имати довољно владиних налога. И са много већим поруџбинама за Сушки КнААПО ће добити скоро све и НАПО може за себе да преузме производњу извозних Су-57 или Су-35 за извоз + (ако постоји таква потреба). Иркут је напредовао захваљујући испорукама Индији и касније Су-30СМ за МО. ИМХО, толики локалитети за производњу авиона су недоступни, а многи двоседи Су-35 нису потребни и КнААПО ће сам повући ову наруџбу, тим пре што је капитална несташица поруџбина и много слободних капацитета. И Иркут... Нека пусте МС-21.

                        Генерално, тренд у ВС је суморан, Министарство одбране и неко виши кренули су да развијају све редом и ништа конкретно, а војска од тога неће добити баш ништа.
                      2. Ћирил Г...
                        Ћирил Г... 11. јун 2020. 19:37
                        0
                        Да, излази превише фабрика авиона. И не свиђа ми се локација далекоисточних постројења. Преблизу мора Комсомолск.
                        Не можете развити све. Страст према маринизму, како показује искуство руске историје, једноставно је опасна за државу.
                        Морамо да одредимо приоритете. То би требало да буде Ваздухопловство. нема опција
                      3. Колка Семенов
                        Колка Семенов 12. јун 2020. 18:51
                        0
                        Бојим се да је страст према Маринизму иста као што су јеленска пијада и мундијал били - изложбу. Сада су санкције затвориле продавницу лажног празника, па се скидају за оно што има довољно новца. Било би ми драго ако грешим, али изгледа да нешто не штима...
                      4. Ћирил Г...
                        Ћирил Г... 12. јун 2020. 19:29
                        0
                        Међутим, у поређењу са нулом, то је дефинитивно успех. Али ако размислите о томе, има превише питања. Укључујући и Ваздухопловство. Иако је вектор, за разлику од ВеМееФ-а, генерално исправан, међутим, питања су такође преко крова. Дакле, по мом мишљењу, приликом надоградње Су-27С/П назад на модел СМ, било је потребно недвосмислено променити антену у станици Н-001 у ПФАР Перо, што је заправо и предложено. Провођењем постојећег Су-27С/П кроз савремени радар, заменом антене ПФАР-ом, борбена способност постојећих ловаца била би значајно подигнута.
                      5. Колка Семенов
                        Колка Семенов 12. јун 2020. 21:10
                        +1
                        Цитат: Цирил Г...
                        Међутим, у поређењу са нулом, то је дефинитивно успех. Али ако размислите о томе, има превише питања. Укључујући и Ваздухопловство. Иако је вектор, за разлику од ВеМееФ-а, генерално исправан, међутим, питања су такође преко крова.

                        Чврсто сумњам да се сви успеси Ратног ваздухопловства заснивају на једној канцеларији – Конструкторском бироу Сухој.
                        „добар атеље ствара укус купца“ (ц) Павел Осипович.

                        Обратите пажњу - стање једне или друге врсте трупа или војне мисли у потпуности зависи од стања заната на ову тему. Флота је бедна, не само због бедних заната, навикла да размишља у категорији „куда ће“. Тако испада у морнарици најселективније фекалије у виду Посејдона, 20386, бедних УДК-а и модернизација 1234 које би, као ону стјуардесу, било време да закопа. Имају нормалан, па чак и одличан брод, или чак бродове: 20380 и 22350. Не, они се муче (безобразно) и спуштају много новца, а и сањају као (безобразно) о свакојаким Вођама и другим стварима, имају само гола...

                        Дакле, по мом мишљењу, приликом надоградње Су-27С/П назад на модел СМ, било је потребно недвосмислено променити антену у станици Н-001 у ПФАР Перо, што је заправо и предложено. Провођењем постојећег Су-27С/П кроз савремени радар, заменом антене ПФАР-ом, борбена способност постојећих ловаца била би значајно подигнута.


                        ... А Су-27 у овом облику могао би да траје 10 година дуже, до 2035. године. Није суђено да буде...

                        Тренутно највише смета 90 Су-35 против преко 500 произведених Фу-35. Без обзира колико је слаб Фу-35, он ће једноставно уништити наше бројеве ако ништа друго.
        2. Ћирил Г...
          Ћирил Г... 12. јун 2020. 19:40
          -1
          Ако поново размислите, онда је изградња носача авиона управо оно што је декорација прозора. Међутим, сада је то случај са свима, осим можда за Сједињене Државе. А онда са резервом.
          У ВМЕЕФ-у имамо системске проблеме
          По редоследу важности
          А. решавање питања борбене способности НСНФ-а.
          - опремање постојећих ССБН комплексом ПТЗ ЛАСТА
          - Решавање системских проблема са торпедима.
          - реорганизација и реформа постојеће базне противподморничке авијације.
          - модернизација постојећих снага за уклањање мина.
          - адекватно решење проблема са противподморничком корветом за снаге ОВР, што је у стварности бол.
          Б. Решавање проблема са борбеном способношћу поморске авијације, док постоји шљунак, без адекватног концепта борбене употребе.
          Ц. Формирање плутајућег залеђа, укључујући изградњу војних транспортера типа Ро-Ро, ККС и танкера за допуну горива.
          итд. итд., а кад је код нас све у реду, тек онда можемо да размишљамо о УДК, носачима авиона и осталим белим слоновима.
          1. Колка Семенов
            Колка Семенов 12. јун 2020. 21:24
            +1
            Цитат: Цирил Г...
            Ако поново размислите, онда је изградња носача авиона управо оно што је декорација прозора. Међутим, сада је то случај са свима, осим можда за Сједињене Државе. А онда са резервом.
            У ВМЕЕФ-у имамо системске проблеме
            По редоследу важности
            А. решавање питања борбене способности НСНФ-а.
            - опремање постојећих ССБН комплексом ПТЗ ЛАСТА
            - Решавање системских проблема са торпедима.
            - реорганизација и реформа постојеће базне противподморничке авијације.
            - модернизација постојећих снага за уклањање мина.
            - адекватно решење проблема са противподморничком корветом за снаге ОВР, што је у стварности бол.
            Б. Решавање проблема са борбеном способношћу поморске авијације, док постоји шљунак, без адекватног концепта борбене употребе.
            Ц. Формирање плутајућег залеђа, укључујући изградњу војних транспортера типа Ро-Ро, ККС и танкера за допуну горива.
            итд. итд., а кад је код нас све у реду, тек онда можемо да размишљамо о УДК, носачима авиона и осталим белим слоновима.


            Да, замахнуо си на државни удар! :)

            Али озбиљно, то је као у шали о Рабиновичу, који је погледао уводник Правде у ишчекивању читуље. Не вреди чекати такве промене у нашим животима.
  9. Павел57
    Павел57 10. јун 2020. 10:11
    +2
    У ауторском концепту, један напад Кримске ПВО моћи ће да одбије. И два? И три?
    Као да је Крим посебна држава као Југославија.
  10. БоратСагдиев
    БоратСагдиев 10. јун 2020. 11:07
    0
    "Могу да..." и идемо...
    1. (и што је најважније) ово само хипотетички "стратег" (1-3 комада) може да изврши своје незаконите радње против других земаља. А онда ће то бити „банана република“.
    И зашто?...
    И само зато што нема смисла лансирати пар авиона у Русију. Остаће тамо (у акваторију), а за одмазду и „зли Руси“ могу нешто да потопе (не само у Црном мору).
    А ако дође до операције у пуном обиму, онда ће се испоставити да је то пуноправна „парада“, са „ватрометом, оркестром“ и другим шљокицама које ће „сијати“ стотинама и стотинама километара.
    И није их остало толико, сасвим је могуће контролисати њихово кретање.
  11. Схадов041
    Схадов041 10. јун 2020. 11:21
    +4
    Лансирање ракета из турског ваздушног простора преко територије Руске Федерације већ даје право Руској Федерацији да узврати ракетним ударом на Анкару, која је Јенкијима дала дозволу да пуцају на Руску Федерацију са њене територије... Дакле, овде било који НАТО земља треба добро да размисли пре него што се упрегне у америчке војне авантуре против РФ...
  12. СимСимАл
    СимСимАл 10. јун 2020. 11:53
    0
    Већ дуго нисам читао Даманцева.
  13. Олд26
    Олд26 10. јун 2020. 15:33
    +2
    Цитат: Олговић
    А Крим је само мали део Русије и мораће да одговара целој Русији.

    Па нису Американци толико глупи да ће, ударивши на главну базу Црноморске флоте, ово бити ограничено. Питање је начелно постављено на следећи начин: да ли је кримски ПВО/ПРО способан да пресретне први талас напада? А оно што се даље дешава је десета ствар. Иначе, исти они који су преживели напад Б-1Б моћи ће да допуне гориво и могу да лете други пут. У Европи има довољно аеродрома, али немамо довољно наплате за сваки аеродром. Осим тога, у други талас могу да иду потпуно различита возила, исти Ф-15Е, Ф-16, Ф-35 и друга.

    Цитат: Колка Семенов
    Приметио сам да преовладава идеја Дамцева да се треба борити не са носачем, већ са ракетама које је он испалио.
    Ово је ћорсокак – у сваком случају, све ракете не могу да се пресретну, а једини начин да се супротстави Б1Б је ЗГРЛС и пресретање Су-35 помоћу Р-37 много пре него што се ракете лансирају са носача.

    Па, пресретање носача је пожељно. Али то неће увек бити могуће. Удар са Медитерана оставио би Б-1Б ван домашаја. Поред тога, ЗГРЛС има мртву зону од око 900 км. Дакле, ни овде није све тако једноставно и недвосмислено ...
  14. ио-мине
    ио-мине 10. јун 2020. 15:40
    -1
    „Блогерска публика” углавном није била ни близу служења војске.
  15. камиказе
    камиказе 10. јун 2020. 16:18
    0
    можете, наравно, укључити електронско ратовање КРАСУХА-4 ЗА СВУ СНАГЕ СПРЖИТИ СВУ ЕЛЕКТРОНИКУ НА В-1В
  16. лигње
    лигње 10. јун 2020. 16:26
    0
    Да, више не требају копљаници са њиховим пресретањем. Уговор о ИНФ-у је отказан, сада ће се и јасми и персхинги ускоро појавити на земљи, а добро је само у Румунији, а не у близини Харкова и Одесе.
    И никаква противваздушна одбрана неће помоћи против њих – за активног проактивног противника, задавање првог ударца масивним нисколетећим пројектилима са стелт технологијом и покривањем терена на ултра малим висинама, увек ће пробити сваку противваздушну одбрану.
  17. рица1952
    рица1952 10. јун 2020. 16:43
    +1
    У рату са Грузијом, командант је донео одлуку о слању трупа, Путин је био у Кини, Медведев је био недоступан, Табуреткин је био испод госпође.
  18. Гуард73
    Гуард73 10. јун 2020. 16:48
    -1
    Ако је све тако добро са ракетама ПВО, зашто је онда све било тако лоше у Сирији?
  19. tačan
    tačan 10. јун 2020. 17:20
    0
    Покушај да се оборе све летеће ракете је глуп. Зато што их може бити неколико хиљада, па чак и десетине хиљада.
    Морате бити спремни да уништите медије. Најбоље је управо у базама
  20. Александар Јарошенко
    0
    Престани да се зезаш, ова глупост је за кауч генерале, један салп Ланцера је 24 пројектила, па сматрај да ће једна дивизија моћи да то одбије
  21. Диа Витиа
    Диа Витиа 11. јун 2020. 22:07
    0
    Ха, смеј се! Имамо им нож за грло, а не дај Боже да и кихну у нашем правцу – Русија ће спасити Земљу од ових штребера! Довољно је неколико минута и од хегемона неће остати ништа. Али имаћемо још један Велики празник.
  22. Г. Георгиев
    Г. Георгиев 12. јун 2020. 10:59
    0
    Нити авиони А-50 стално дежурају у ваздуху ни на једном акваторију, нити су Х036-Белка на Су-57 у серијској производњи. Америчке ракете ће проћи, мирно као и израелске у Сирији, близу С-300.
    (Последњи пут када је израелска ракета експлодирала 10 километара од руске базе била је пре недељу дана.)
  23. Борис Бријач
    Борис Бријач 13. јун 2020. 00:27
    -1
    Много је лоше што стално губите мисао иза пунословља. Помоћи ћу ти да прочиташ свој текст.
    сумњао у способност <...> руске противваздушне одбране да одбије масиван удар Б-1Б

    И стварно, на први поглед, ово мишљење је потпуно доследно стварност

    У међувремену <...> горња тачка гледишта публике тешко да је тачна.

    Прво <...> А то значи да не може бити говора ни о каквом „раном пресретању носача од стране земаљских ПВО система“

    Друго <...> Сходно томе, горе наведени противваздушни ракетни системи и њихове противракете су у стању да пресрећу прилазеће тактичке ракете ЈАССМ-ЕР и противбродске ракете ЛРАСМ ван радио хоризонта


    Прво и друго, имате аргументе за супротне тачке гледишта.
    Прво смо изгубили.
    Друго, победили смо.
  24. Толик_74
    Толик_74 15. јун 2020. 21:24
    0
    Опет Наташини мадраци терају ветар на полуострво Крим. Па једва чекају да оду да нахране рибе Црног мора
  25. меандр51
    меандр51 16. јун 2020. 23:21
    0
    Не дозволите им да полете и стигну до линије лансирања. Удари први, Феђа!
  26. Том Јохнсон
    Том Јохнсон 22. јун 2020. 01:16
    +1
    Погледајте видео, снимљен је само један Б-ОНЕ? Снимљена КОСТ је пресретнута након симулације. Дошао је из грчког ваздушног простора и придружена сестра која је дошла из Пољске--- С-400 је отказао.