Држава и борба за власт

364

„Држава не постоји да би земаљски живот претворила у рај, већ да би спречила да се коначно претвори у пакао“ Николај Александрович Берђајев
„Вредност идеала је у томе што се он повлачи како му се приближавамо.” Махатма Ганди


У сваком тренутку нормални људи су желели да живе боље, да имају такву моћ и такву државу која ће штитити интересе већине друштва. Можете мало да спекулишете шта су заправо власт и држава. У овом случају предлажем да кренемо од времена касног СССР-а касних 80-их. Поставља се питање: шта су тачно обични совјетски људи знали о власти у СССР-у? Практично ништа осим великог броја његових спољних атрибута - Политбироа Централног комитета КПСС, Врховног савета, регионалних комитета (окружних комитета, градских комитета) КПСС и других организација. Постојала је строга хијерархија власти, у којој су сви лидери КПСС били готово потпуно исти, одани другови, бољшевички комунисти лењинистичких принципа. Тако је делимично било све до 1985. године, а онда је, на чудан начин, уз подршку дела врха КПСС, један од њих, Горбачов, врло брзо (за само 6 година) уништио велику силу коју је сам водио . Ову акцију је умео да изведе тако што се вешто представљао као поштени комуниста, присталица идеја марксизма-лењинизма. А онда су њега самог избацили са власти други, још непринципијелнији, бивши чланови КПСС под вођством Јељцина.



Као резултат ове борбе за власт, сви смо изгубили нашу велику Отаџбину – Савез Совјетских Социјалистичких Република. Ако се борба за власт настави на такве начине, можемо лишити своје потомке и остатке велике Отаџбине – Русије у њеним садашњим границама.

Власт се готово увек чини монолитном и уједињеном обичном човеку из редова условних радника, канцеларијских радника и сељака. Уосталом, њени представници седе на истим састанцима, праве паметна и смислена лица и говоре исте речи. Рукују се и смешкају.

У ствари, монолитног јединства у власти готово никада нема. Опште правило је следеће: у огромној већини преврата, револуција, завера и побуна, власт ће њеном носиоцу одузети људи из његовог најближег окружења, било којим методама, укључујући и друштвене активности људи који су незадовољни у различитим степенима са садашњом владом.

Совјетски Савез је уништио, да тако кажем, известан део врха функционера КПСС, који је свесно одбијао да направи искорак у будућност. Штавише, одбили су када су најтеже и најкрвавије фазе формирања државе већ биле прошле. Они су заиста желели за себе прилику да живе онако како је живела елита у САД и другим западним земљама и мислили су да ће их западне елите прихватити у своју заједницу на једнаким правима. Али није успело - преварени су у најбољим традицијама капиталистичког друштва предвођеног Англосаксонцима. А већину људи СССР-а завели су фармерке, Мекдоналдс, жвакаће гуме, велики број врста кобасица и западни шоу-бизнис. Наравно, то није могло да се деси без дестабилизирајућег утицаја западних обавештајних служби, али тај утицај није био одлучујући.

"Борба за власт јуче и данас"
У савременој Русији се такође наставља борба за власт. Нико од садашњих политичара нема потпуну моћ, сви морају да балансирају, преговарају и праве компромисе. И врло често једно од оружја у борби за власт је коришћење јавног мњења, укључујући и пространство Рунета. Наравно, то није одлучујуће, али има одређени утицај на ситуацију.

У овом тренутку, главни иританти за одређену категорију увек и сваког незадовољних грађана наше државе и оних који се претварају да су они (грађани) су такве компоненте државе као што су председник Русије, руска влада и један од безбедносних снаге – Националне гарде. Све се то сумњиво поклапа са мишљењима и поступцима руководства НАТО земаља, пропагандом западних невладиних организација и општим налетом текстова у западној штампи.

Чим се на разним сајтовима појаве чланци у којима се помињу горепоменуте особе (а тема чланака није толико битна), одмах долази одређена категорија коментатора. Ових ликова нема толико - не више од 10-30% (у зависности од сајта), али су веома активни и организовани - пишу коментаре један за другим, "разоткривају" режим, дају предности својим "друговима". -ин-армс”, контра свима, који су се усудили да имају супротну тачку гледишта, не устручавајте се да у коментарима употребите грубост, директне увреде, распаљене емоције и провокације. Покушавају свим силама да убеде све да су већина (посебно за то користе многе налоге). Односно, како рече М.Н. Задорнов „Има више добрих људи, али су лоши људи боље организовани.

Штавише, уместо праве конструктивне критике, са предлозима шта и како исправити, преправити, по правилу се јављају грубе псовке, претерани сарказам, нека врста детињастог задиркивања, преобликовања и мењања презимена, имена итд. Ако нешто не одговара мишљењу ваших противника, они ће покушати да их понизе и увреде на све могуће начине. И није важно о коме говоре – жени, ветерану Другог светског рата. Ако се неко „усуђује“ да има другачије гледиште, то значи да мора бити морално згажен.

Врло често се један број аутора чланака и коментатора из горе наведене категорије искрено обраћа читаоцима и даје изјаве у име читавог народа Русије, очигледно без икаквог права на то.

Истовремено, у сваком случају се врши бацање аљка, чак и ако хипотетички претпоставимо да ће председник и Влада Руске Федерације изабрати жеље различитих заједница Рунета и већину њих оживети – тада ће и даље бити доста незадовољан методама, временом и другим аспектима имплементације. Уопште, из дубине векова постоји позив: „Картагина мора бити уништена“ или новији модерни мото – „Асад (Путин и остали непожељни – можете укључити било којег политичара) мора да оде“ – то показује да приручници, ако преписана су, ретко су безначајна.

Не сматрам се фаном В. В. Путина. – далеко је од идеалног (као и сваки други политичар и личност уопште). Личност у политици је наравно важна, али за мене је најважније да се држава, унутрашњом борбом за власт, не сруши на главу суграђана, као што се већ два пута десило у последњих 100 година, и пре тога у смутним временима почетка 17. века.

Тежња ка бољем, борба за своја права и против корупције је наравно добро, али у току свих ових трансформација можете уништити своју државу и њене делове, а онда је не можете поново саставити - ово није шоља. Изрека да је „Ризик племенита ствар“ није увек прикладна за сферу јавне управе – такви су фантоми 90-их као „Уралска република“, „Република Ичкерија“, „Сибирска република“ и други покушаји локалног сепаратизма. који се још увек памте, неки од њих су се накнадно претворили у много крви.

Што више времена пролази после 90-их, све се више чују гласови да Путин В.В. није урадила ништа посебно - Русија је, као јединствена држава са одређеном тежином на светској сцени и унутрашњом стабилношћу, опстала као сама по себи. Сличне изјаве су даване и о СССР-у - кажу да је совјетски народ победио Хитлера не захваљујући, већ упркос И.В. Стаљину. Да бих избегао непотребне критике како бих се усудио да упоредим ова два лидера наше државе, изнећу своје мишљење: Путин В.В. као шеф државе, нажалост, И.В. је за ред величине слабији од Стаљина.

Председник Путин В.В. После избора у марту 2018. направио је само једну велику грешку – повећао старосну границу за одлазак у пензију. Зашто је то урадио, не знам, а они који стално преувеличавају ову тему такође не знају ништа са сигурношћу, само износе своја и туђа нагађања. Генерално, занимљиво је прочитати коментаре неких „војника интернет фронта“ на чланак, на пример, о усвајању нове опреме у употребу од стране Оружаних снага Русије, који звуче по принципу: „Нова опрема је наравно добро, али Путин мора да оде јер ...”. Ја лично нисам против промене власти, али само на начин да последице њене промене не доведу до грађанског рата пуних размера. А у случају покушаја промене власти кроз догађаје „боје Мајдана“, вероватноћа грађанског сукоба је веома велика.

„Промена власти: путем избора или путем насиља“
Један од главних аргумената људи који позивају на смену председника Руске Федерације је да нема незаменљивих политичара и да се од 146 милиона грађана Русије може наћи много достојних кандидата. Слажем се са овим аргументом, али уз само један услов: ови кандидати морају имати лидерско искуство на нивоу шефа (заменика) једног од региона Русије или бар једног од министарстава руске владе. И накнадно, након избора, моћи да се окупи неопходан тим професионалаца за рад исте владе, а пожељно је да то не буде аналог „Кварталу 95“.

Занимљиво је да међу бројним онлајн заједницама, када се расправља о проблемима унутрашње политике наше земље, све више расте мишљење да ако данас променимо особу на функцију председника Руске Федерације (по њиховом мишљењу, свако може буде постављен – макар и колхозник, макар и писац – историчар, без тимова, без икаквог управљачког искуства), онда ћемо сутра, или бар прекосутра, живети тако да ће и САД и земље ЕУ бити лудо љубоморан на нас. Не подсећа те ни на шта? Штавише, судећи по бројним коментаторима, тако мисле људи који вероватно имају богато животно искуство. Али очигледно старост не додаје увек мудрост особи.

Најгоре је то што поједини коментатори у помало камуфлираној форми, а понекад и врло отворено, позивају на промену личности на месту председника Руске Федерације, најблаже речено, на неуставан начин – сет средстава за ово није тако велико – „мајдани“, „револуције у боји“, „револуције достојанства“, политичка убиства и остала „џентлменска гарнитура“. Највероватније, нико неће кренути у рат против нас посебно због промене власти, као против Ирака или Либије - јер је то застрашујуће.

Дакле, остаје главно питање: како променити шефа државе? Ако кроз револуцију прати грађански рат, онда мислим да ће већина грађана наше земље бити против таквог сценарија. И апсолутно није чињеница да ће влада која ће је сменити бити боља од претходне. Посматрајући догађаје последњих деценија, може се тврдити да су оне земље у којима су се дешавале „шарене револуције“ почеле да живе горе него што су живеле под „крвавим диктаторима“ свргнутим вољом народа. Посебно је смешно што су Јануковича својевремено називали крвавим диктатором. Они који су дошли после њега су много крвавије личности.

„Како и зашто стварају лажно вести»
Крајњи циљ дискредитовања субјекта је да се он дехуманизује и прикаже у гротескној форми која омогућава оправдавање употребе насиља према њему, користећи Гебелсове принципе, који се изражавају у чињеници да је свака лаж могућа ако води ка неопходним циљ. На пример, једна од познатих подвала је да је савремена државна застава Русије „Власов“, тј. РОА је искоришћен. У ствари, није тако – застава РОА је била бела са косим азурним крстом, познатијим као Сентандрејски и натписом РОА, рукавни шеврон РОА је такође била светоандрејска застава са црвеним ивицама. Једина документована употреба тробојне заставе код Власоваца је тзв. парада 1. бригаде РОА у окупираном Пскову 22. јуна 1943, али касније хитлеровска команда више није дозвољавала такве аматерске активности РОА. Али за одређену категорију људи истина није главна ствар, главно је покренути провокацију у масама, па чак и ако се лаж касније разоткрије, талог ће ипак остати. И иначе, француска влада Вишија, дивизија СС Карло Велики, користила је националну заставу, али из неког разлога после рата никоме није пало на памет да је треба напустити, јер... користили су га издајници отаџбине.

Тренутно се дискредитују раније позитивни концепти као што су „националне везе”, „православни народ”, „православна црква” и невољност да се „љуља чамац”. Реч патриота је реинтерпретирана у презриво „ура-патриота“ или још увредљивију „урјакалку“ – тако би се у исто време могла вулгаризовати два појма: борбени поклич Руса и дефиниција људи који воле своје Отаџбина. Сада, ако користите ове термине у аргументацији, они ће бити исмевани и иронизовани од људи који се, чудно, позиционирају као патриоте своје земље.

Веома је чудно да ове „патриоте“ предлажу да се из нашег заједничког дома уклоне, како верују, пацови и бубашвабе (лопови, поткупљивачи и олигарси) потпуним спаљивањем – а како другачије позивање на насилну смену власти бити процењен. Веома погрешна логика – уосталом, ништа није било унапред одређено у догађајима распада Руске империје и формирања СССР-а. Ако не за одлучне акције В.И. Лењин и накнадно јачање позиција СССР-а И.В. Стаљина (постојао је елемент среће – да су ти људи били на правом месту у право време), могли бисмо потпуно да изгубимо нашу велику Отаџбину, само зато што је неко желео брзе и корените промене.

У 2018. години, приликом избора председника Руске Федерације В. В. Путина, највероватније је било прекршаја, али је мало вероватно да ће они значајно утицати на укупан резултат. Врло често се фотографије снимљене на непознатим местима користе као доказ изборних прекршаја. Штавише, понекад их тако непажљиво проверавају пре постављања да се често могу видети грбови и заставе других држава на гласачким кутијама или било где другде. Али ни ово никоме не смета - главна ствар је убацити нешто, и није важно да ли је то истина или не.

Неки коментатори описују веома чудан начин пребројавања гласова на изборима. Они наводе да су после руских председничких избора у марту 2018. интервјуисали своје рођаке и познанике, као и све колеге на послу, станаре њихове стамбене зграде. И као резултат ових анкета, сазнали су да сви испитани наводно нису гласали за В. В. Путина. Треба још да смислимо такве глупости. Када би ми неко трчао на послу или кући питајући за кога сам гласао, послао бих га дођавола. Постоји и одређени морални аспект - многи људи се стиде свог положаја због чињенице да је у неким заједницама понекад „немодно“ гласати за власт.

„А ако не………, ко онда?“
Доживите неку дисонантност када чујете од фанова Комунистичке партије Руске Федерације да ће њихов кандидат, ако буде изабран на место председника Руске Федерације, обновити социјалну правду посебно и Совјетски Савез уопште. И то упркос чињеници да је 1996. године друг Зјуганов заправо победио на председничким изборима у Руској Федерацији, али се плашио да искористи њихове резултате и заменио је мишљење народа за „колачиће“ тадашње садашње власти. И о чему сада да причамо, када међу члановима Комунистичке партије РФ спадају, између осталог, „ватрени комунисти“ – доларски милионери, двоструки капиталисти. Они су заиста жељни да своје виле, земљишне парцеле и милијарде рубаља поделе са људима.

Овим примерима желим да кажем да Комунистичка партија Руске Федерације, многе друге организације и појединци који се позиционирају као комунисти, у ствари, нису такви и својим деловањем не могу ни на који начин допринети препороду СССР-а. али могу допринети слому данашње Русије.

Интернет људима даје могућност да буду оно што заправо нису, наиме врло често чланке, текстове коментара на њих, лајкове или нелајкове, за или против стављају људи који нису грађани наше земље или уопште нису људи , али бот програми. Најочигледнији примери су открића „ћерке кримског официра” и покушаји да се створи паника и неповерење локалних власти током трагедије у Кемерову. Данас се већ поуздано зна да је тзв блогера из Украјине, али је у Русији већ било доста људи који су поверовали на реч украјинским провокаторима и одмах почели да ревносно критикују оне на које им је указано.

Да ли је заиста могуће претпоставити да сајбер јединице земаља НАТО-а, којима не недостаје средстава, не раде ништа и не покушавају да створе одређена осећања у Рунету.

Понекад се у коментарима појављују такви тренуци у вези са актуелним председником Русије - „има кукавичлук и померен поглед“, „плашио се свог народа, сакрио се у бункер“, „неизвесност и панично расположење“ итд. У овом случају, то је једноставно жеља оних који пишу ове бисере да своје жеље проследе као стварност. Чак и ако некога мрзите, ипак морате задржати минимум пристојности и покушати да будете бар мало објективни.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

364 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +25
    17. јун 2020. 05:13
    да је 1996. године друг Зјуганов заправо победио на председничким изборима у Руској Федерацији, али се плашио да искористи њихове резултате и заменио мишљење народа за „колачиће“ тадашње садашње власти.

    Има тако нешто.Од тада нисам гласао за Комунистичку партију Руске Федерације.
    1. +21
      17. јун 2020. 05:26
      Цитат: Рагнар Лодброк
      да је 1996. године друг Зјуганов заправо победио на председничким изборима у Руској Федерацији, али се плашио да искористи њихове резултате и заменио мишљење народа за „колачиће“ тадашње садашње власти.

      Има тако нешто.Од тада нисам гласао за Комунистичку партију Руске Федерације.

      Комунистичка партија Руске Федерације - Типична буржоаска, капиталистичка партија. Судите по плодовима. Ова организација заправо штити интересе не радника, већ власника капитала, упркос свакој реторици.
      1. -9
        17. јун 2020. 07:20
        Упечатљив пример је сада заборављени Грудинин, обични сељак-милијардер, уосталом, њега је предложила Комунистичка партија Руске Федерације
        1. +14
          17. јун 2020. 07:49
          Цитат из КЦА
          Упечатљив пример је сада заборављени Грудинин, обични сељак-милијардер, уосталом, њега је предложила Комунистичка партија Руске Федерације

          Грудинина је предложила ПДС НПСР и по договору са Комунистичком партијом Руске Федерације постао је јединствени кандидат опозиције.
          Претња. Драга моја, хајде да добијемо доказ о Грудининовим милијардама.
          1. -9
            17. јун 2020. 08:07
            Пронађите „Грудининову пореску пријаву за 2017.“, зар нисте сами погодили?
            1. +26
              17. јун 2020. 09:10
              Интернет људима даје могућност да буду оно што заправо нису, наиме врло често чланке, текстове коментара на њих, лајкове или нелајкове, за или против стављају људи који нису грађани наше земље или уопште нису људи , али бот програми.

              Предлажем да се врате заставе земаља учесница на сајту ВО! И зато.

              Када су на сајту „ВО“ одлучили да уклоне државне заставе учесника сајта – као што сам тада рекао, то не би требало да се ради!
              Да се ​​у овом случају скида морална одговорност учесника сајта за оно што пише и оно што провокативно пропагира за нас овде – у Русији – као за грађанина других земаља. Сајт је "ВО" руски!
              Али, како кажу, на захтев неких „радника“ одлучили су да уклоне државне заставе учесника сајта.

              Штавише, пред мојим очима је био случај када је учесник у својим прилично „чудним“ антируским коментарима убедио да је Рус, а заправо није. Да је чак и модератор, како кажу, био принуђен да интервенише и ухвати га за руку због лагања, рекавши да он као модератор може да види заставу земље коју он заправо представља и да то није Руска Федерација.

              Лењин је рекао да се у политици, пре уједињења, прво мора одвојити да би се разумело ко има које крајње циљеве и да би се прави савезници одвојили од провокатора и рушитеља.

              Зато предлажем да се врате заставе земаља које учествују на сајту „ВО“!

              И онда, на пример, више пута морам да питам у разговору са неким активним учесником сајта из које је земље. Добро је када искрено признају да је он, на пример, из Украјине. Мања је потражња од учесника из друге земље, пошто не зна много о Руској Федерацији. Разговарате са њим другачије – стрпљивије му објашњавате међународну ситуацију и позицију Русије.
              1. -8
                17. јун 2020. 11:00
                Цитат: Татјана
                заставу земље он замислитит

                Овде нико не представља никакве „земље“.

                Свако представља себе искључиво.

                Руски свет је много шири од граница Русије и десетине милиона Руса и људи који говоре руски имају право (а и ВО је дато захваљујући њему) да говоре о Русији.

                Чланак је, у принципу, плус: због његовог мирног тона и уравнотеженог, разумног и темељног става: главно је да нема револуција! И запамтите да не срушите рушевине државе на себе у борби за најбоље.

                Нека ко хоће да бира кога хоће и где хоће – главно је, на основу Закона и еволутивно.


                Што се тиче детаља, наравно, постављају се питања:
                аутор: Штавише, одбили су када су најтеже и најкрвавије етапе формирања државе већ биле прошле.

                Које су лаке ствари, према аутору, остале пред нама и на путу до чега?
                Или овај:
                аутор -А народ СССР-а је највећим делом био заведен фармеркама, Мекдоналдсом, жвакаћим гумама и великим бројем врста кобасица

                Ко је спречио тако моћну државу као што је СССР да заведе сопствене грађане... истом ствари?

                Ако не за одлучне акције В.И. Лењин, могли бисмо потпуно изгубити нашу велику Отаџбину

                Само да подсетим аутора на једну чињеницу: Лењини су се борили против Јединствене и Недељиве Русије, Лењини су се борили ЗА принудно пребацивање Руса Одесе, Јекатеринослава , Иузовки. Уралск, Могилев итд итд из Русије - свашта..... Украјина, Казахстан итд са ПРАВОМ Украјинаца напуштања СССР-а што су и урадили

                И то је једноставно чињеница: данашње границе Русије успоставио је управо Лењин [б] 1917-1940 [нико други није дирао овај прст.
          2. Коментар је уклоњен.
          3. +1
            17. јун 2020. 12:16
            Цитат: Малиута
            Претња. Драга моја, хајде да добијемо доказ о Грудининовим милијардама.

            То јест, сам Грудинин признаје своје милијарде, а ви не?
          4. -1
            17. јун 2020. 14:07
            Цитат: Малиута
            Цитат из КЦА
            Упечатљив пример је сада заборављени Грудинин, обични сељак-милијардер, уосталом, њега је предложила Комунистичка партија Руске Федерације

            Грудинина је предложила ПДС НПСР и по договору са Комунистичком партијом Руске Федерације постао је јединствени кандидат опозиције.
            Претња. Драга моја, хајде да добијемо доказ о Грудининовим милијардама.

            Од када су прави комунисти почели да преговарају са националним патриотама?
            Ово могу само буржоаске будале попут Комунистичке партије Руске Федерације.
      2. +4
        17. јун 2020. 08:25
        Цитат из Схуттлеа
        Комунистичка партија Руске Федерације - Типична буржоаска, капиталистичка партија. Судите по плодовима.

        лаугхинг наша влада треба да промени оријентацију како би вектор привредног развоја променио у позитиван лаугхинг .
      3. +6
        17. јун 2020. 15:46

        Комунистичка партија Руске Федерације - Типична буржоаска, капиталистичка партија.


        Да ли је ово забава, да ли је то само чувана жена...
    2. +31
      17. јун 2020. 05:35
      Још један предизборни чланак. Па, врло неспретно. По принципу - од болне главе до здраве!
      1. -КСНУМКС
        17. јун 2020. 05:52
        На пример?) Истакните ове тачке, ако желите. И ако је могуће укратко
        1. 0
          17. јун 2020. 08:29
          Цитат из Царсторм 11
          На пример?) Истакните ове тачке, ако желите. И ако је могуће укратко

          Овде ће вам људи одговорити
          1. -КСНУМКС
            17. јун 2020. 08:49
            Мислим да сам питао конкретну особу, а не тебе. Што се тиче видеа, људи имају право на своје мишљење. Једноставно не видим никакве одговоре на моје питање о чланку тамо.
            1. +6
              17. јун 2020. 15:49
              Цитат из Царсторм 11
              Мислим да сам питао конкретну особу, а не тебе. Што се тиче видеа, људи имају право на своје мишљење. Једноставно не видим никакве одговоре на моје питање о чланку тамо.


              А они се боре са колхозом...
              1. +1
                17. јун 2020. 15:58
                Па, већ дуго гледам ово као минус за једноставна питања)))
                1. +3
                  17. јун 2020. 16:04
                  И како покушавају да побегну од теме, окрећу плочу, а чују само да је за све крив Путин, „улаз ми је прљав, крив је Путин...“
                  1. -5
                    17. јун 2020. 16:06
                    Па, у суштини свака грана не може без тога))) било које теме)
                    1. -3
                      17. јун 2020. 16:17
                      Можда их заиста жели, па, сере се у панталоне. Д
                      1. +3
                        17. јун 2020. 19:36
                        Можда их заиста жели, па, сере се у панталоне.

                        Не, „обожаваоци“ су испред. Зграбе га у ходу. А онда зује.

                        Нисам приметио да било ко осим побачаја секте „сестара реда“.

                        А они се боре са колхозом...

                        Урадио сам ово, седео сам у ВО као специјалиста ноћу да закијем недостатке.

                        Незаслужена/погрешна казна се увек може протестовати... Ако постоје аргументи који ово поткрепљују, поткрепљени чињеницама.
        2. царсторм 11: "Молим вас, истакните ове тачке, молим вас"

          Како вам се свиђа овај тренутак? Чланак је чиста фикција. Бројке и статистички подаци који показују динамику развоја земље и раст/пад животног стандарда становништва потпуно су одсутни. Ево само једног броја за вас. Пре корона вируса, глобална стопа економског развоја била је око 3%, у Африци око 5%, у Русији око 1%. Чланак је покушај да се напише камуфлирани панегирик патетичној владавини господина Путина.
      2. +37
        17. јун 2020. 06:49
        Договорити се. Главна порука: не усуђујте се да љуљате кухињу и олабавите стеге! Сви се окупите око гаранта и чекајте да живот буде бољи!
        1. +17
          17. јун 2020. 07:25
          Цитат: Фар Б
          Договорити се. Главна порука: не усуђујте се да љуљате кухињу и олабавите стеге! Сви се окупите око гаранта и чекајте да живот буде бољи!

          Да, чланак је права шала на њихове „рањене“ либералне душе. лаугхинг Зашто либерални? Капитализам једноставно не може да постоји без либерализма, за који, у лику свог регионалног администратора из глобалног капитала. појављују се главне ствари у свету. Једи, не зезај се! језик
        2. +17
          17. јун 2020. 08:49
          Цитат: Фар Б
          Сви се окупите око гаранта и чекајте да живот буде бољи!

          Да, нема довољно Гарант за све... размере појединца су ограничене на уски круг, а разговор са народом ограничен на монолог одговарања на питања једном годишње.
          1. +6
            17. јун 2020. 17:35
            Цитат: аиболит678
            скала личности ограничена је на уски круг

            А сада је лоше - пре састанка морате проћи карантин и комплетну санитацију лаугхинг
            Људи које је наградио на Поклонној брду били су на посматрању две недеље пре него што су га срели
            1. +4
              17. јун 2020. 19:07
              Пре састанка морате проћи карантин и комплетну санитацију

              Организовани су специјални тунели где год се налази панкреас. Јадник је толико збринут да га држава „храбро“ приморава да искључиво у „зомби кутији“, помера руке и баца перо. Самостално...

              Све обећава „бајку“. Ако је тако, онда и дете зна како ће се завршити.
              Снимак из филма "Орашар" (1973)
      3. +18
        17. јун 2020. 07:38
        Цитат из АУЛ
        Још један предизборни чланак. Па, врло неспретно. По принципу - од болне главе до здраве!

        У потпуности се слажем са вама. Општа порука овог бисера је да живите на усраном месту, али може бити и горе, па седите и ћутите, а боље је то са њушкама.
        1. -3
          17. јун 2020. 15:51
          Шта предлажете, осим „сви у пећи“? а комунисти на власт?
          1. +4
            17. јун 2020. 16:25
            Цитат из цниза
            Шта предлажете, осим „сви у пећи“? а комунисти на власт?

            Јако ми је жао hi , ако је питање за мене, одговорићу. Не предлажем свима у пећ, ви „чувари-саучесници“ радо се сами пењете у њу и вучете нас са собом у овај понор, очигледно добијајући од власти мало меса на кости са рамена свог господара.
            „Када човека задеси гнев богова, тада му пре свега божанство одузима здрав разум и даје погрешан правац његовим мислима, ДА НЕ ЗНА ЊЕГОВЕ ГРЕШКЕ“ и често ми се чини да цела земља је кажњена. Као у фантастичној причи, видим сјај изнад људских глава - ово није знак светости - ово је знак пропадања на нивоу морала, веровања, принципа, идеја.Самоуништење на менталном нивоу, нација скаче у провалију вичући: „Пазите, све је лоше, али може и горе!“
            Размислите о томе, ако желите, прочитајте „руски план рециклаже“. hi
            1. -5
              17. јун 2020. 17:08
              „Кад човека задеси гнев богова

              јеси ли паганин?
              Звучи овако - „Када Господ хоће да казни човека, лишава га разума“

              Размислите о томе, ако желите, прочитајте „руски план рециклаже“.


              Било је и биће много таквих планова, али Русија живи и живеће са Путином, твојим невољником или без Путина Русија ће постојати.
            2. -4
              17. јун 2020. 17:22
              "Заборави ме, све је лоше, али може бити и горе!"


              Ово кажете ви и компанија у сваком посту, истина је да кажете да не може бити горе, али биће горе ако Путин не оде.
              1. -9
                17. јун 2020. 17:30
                Цитат из цниза
                "Заборави ме, све је лоше, али може бити и горе!"


                Ово кажете ви и компанија у сваком посту, истина је да кажете да не може бити горе, али биће горе ако Путин не оде.

                Већ сам уморан од овог цвилења Виктора.. Цвиле и кукају и што се ближи 1. јул, завијање се појачава..
                1. -4
                  17. јун 2020. 17:37
                  Виталиј, има их пуно на В.О. , али у животу их је мање. да
                  1. -8
                    17. јун 2020. 18:34
                    Цитат из цниза
                    Виталиј, има их пуно на В.О. , али у животу их је мање. да

                    Да, изгледа да тако испада, хвала Богу.. На улици се нормално комуницира, а овде само читаш и хоћеш да се упуцаш...
                    Хвала Викторе, мало си ме смирио, иначе ми је срце узнемирено куцало, као да су СВИ стигли и кан Русије... hi
                    Живећемо, нећемо умрети, значи...
                    1. +13
                      17. јун 2020. 20:14
                      Већ сам уморан од овог кукања... завијање је све јаче...

                      Зато немојте кукати и урлати. Нико овде ово не ради осим тебе. Људи желе правду. Здраво. И захтеваће. Ово је Историја.

                      Нормално комуницирате на улици

                      О, да... На Рубљовки, у Лондону, Паризу, Флориди и на Азурној обали са Куршевелом – где још живе „праве патриоте“ – такође се радују свему.

                      Хоћу да пуцам у себе...

                      Има ли нешто на путу? Или је можда промашај вероватно?

                      СВИ су стигли и кан Русије...

                      Нећеш чекати. Али напорима власти и њихових присташа, уз задржавање постојећих „налета“, то би се гарантовало.

                      Цитат из цниза
                      Виталиј, има их пуно на В.О. , али у животу их је мање.

                      Нису сви ту и тамо преживели. Али сада то неће радити. Људи су видели светлост.
                      1. -6
                        17. јун 2020. 20:23
                        Цитат: Лекус
                        Зато немојте кукати и урлати. Нико овде ово не ради осим тебе. Људи желе правду. Здраво. И захтеваће. Ово је Историја.

                        Ти си прави месија овде... лаугхинг Људи, шта мислите ко је ово драги Лексус са црвеном заставом (кул страни ауто))))
                        Доста ових је порасло и ставиле су црвене заставице на своје аватаре..ха ха ха све је као Далесс..Па, збогом лол
                      2. -2
                        17. јун 2020. 21:21
                        Сада је комплетна цела компанија, или скоро цела. На свакој политичкој грани покушавају да свима наметну свој модел, своје мишљење, свакога ко им се не свиђа, терају у минусе, тролују и тако даље. Ово су они о којима је аутор чланка говорио, ево скоро списка имена:
                        - Лекус;
                        - Малиута;
                        - Оверлоцк;
                        - АУЛ
                        - Сварог
                        - Мидсхипман
                        - Оживљавање
                        - Силвестр
                        - нико други није додат данас, али знам сигурно да то није све.
                        Они не прихватају никакво друго мишљење, сматрајући себе коначном истином...
                        Сви су напоменули, неколико одједном или смењујући једни друге, у мојим коментарима, где сам изразио своје мишљење, другачије од њиховог, али су ме сложно жигосали и верују да немам право на своје мишљење, што је Дмитриј написао у овом чланку.
                      3. +2
                        17. јун 2020. 22:21
                        Цитат из цниза
                        Ово су они о којима је аутор чланка говорио, ево скоро списка имена:
                        - Лекус;
                        - Малиута;
                        - Оверлоцк;
                        - АУЛ
                        - Сварог
                        - Мидсхипман
                        - Оживљавање
                        - Силвестр
                        - нико други није додат данас, али знам сигурно да то није све.

                        Веома ми је драго што сам у истим редовима са драгим друговима, али авај, нису овде сви који се са задовољством могу читати.
                        Напомињем да вас као другог човека секте Трихаманад (као што вам је већ јуче указано) треба да буде срамота да своје грехе приписујете другим форумашима, као нпр.
                        Цитат из цниза
                        На свакој политичкој грани покушавају да свима наметну свој модел, своје мишљење, свакога ко им се не свиђа, терају у минусе, тролују и тако даље.

                        Јако ми је жао hi , али си створио мржњу према себи и себи сличним, па издржи са непоколебљивошћу оно што си сам створио и не кукајте као муслин младе даме.
                        Претња. Увелико преувеличавате своју важност и умањујете своју љубав према -/+ и боље је да не знате шта пишу о вама у личним порукама, телефонима и скајпу. hi
                      4. 0
                        17. јун 2020. 22:28
                        Веома ми је жао, али си створио мржњу према себи и другима попут тебе,


                        Смешан си, али дубоко мрзим твоју мржњу... Ја човека оцењујем по његовим мислима и поступцима, а ти, сви на платном списку, идентични и карбонски примерци, служиш за твоје, али по мом схватању, лажне идеале и циљеве.
                      5. +2
                        17. јун 2020. 22:44
                        Цитат из цниза
                        Да, дубоко ми је стало до твоје мржње... Ја човека оцењујем по његовим мислима и поступцима

                        Куи семинат мала, метет мала
                        Цитат из цниза
                        а ви, сви на платном списку, идентични и карбонски примерци, служите за своје, али по мом схватању, лажне идеале и циљеве.

                        Нећу говорити у име свих, али ћу говорити у своје име, нисам издао своје идеале и нећу се променити, и поносан сам на то. hi
                      6. -4
                        18. јун 2020. 11:04
                        Не позивам вас да мењате своје идеале, ово је ваш пут. hi
              2. +8
                17. јун 2020. 17:42
                Цитат из цниза
                Ово кажете ви и компанија у сваком посту, истина је да кажете да не може бити горе, али биће горе ако Путин не оде.

                Управо то говорим, и што пре он оде, то ћемо имати веће шансе да обновимо опљачкану земљу. 20 година изгубљених за развој и даље ће јако повредити људе, а ако у „дебелим“ XNUMX-им нису могли ништа корисно да ураде, сада је то одложена катастрофа.
                Јако ми је жао hi , али ми је тешко да разговарам са особом којој недостаје истраживачка комуникација и здрав разум. hi
                Претња Али и даље покушавате да размишљате о томе шта се дешава, да, барем покушајте. hi
                1. -4
                  17. јун 2020. 17:51
                  Ви разумете шта нас разликује и ово је нормално - Ви кажете да је чаша полупразна, а ја кажем да је напола пуна Ви тражите кривца било где, тачније тачно на врху, али не у себи, већ ја из себе и око мене и онда само до врха, хоћеш и мислиш да ће Путин отићи и доћи неко бољи од њега... али то никоме не смета да размишља, а посебно теби. hi
                  1. +7
                    17. јун 2020. 18:02
                    Цитат из цниза
                    Ви кажете да је чаша полупразна, а ја кажем да је пола пуна

                    Цитат из цниза
                    Ви кажете да је чаша полупразна, а ја кажем да је пола пуна

                    ))))) лаугхинг Грешите! Кажем ЧАША ЈЕ ПРАЗНА!!! А он је само у машти полупун/празан, нема ничега, а праву потврду ове чињенице осетићете врло брзо. да
                    1. +2
                      17. јун 2020. 18:07
                      Време је најбољи исцелитељ и да видимо ко је био у праву. да
                      1. +1
                        17. јун 2020. 18:43
                        Цитат из цниза
                        Време је најбољи исцелитељ и да видимо ко је био у праву. да

                        Тако је, боље је не давати се провокацијама.. Као што је Стаљин рекао пре смрти, „Ветар историје ће однети сво ђубре са мог гроба...“.
                      2. +2
                        17. јун 2020. 20:49
                        „Ветар историје ће све однети смеће над мојим гробом..."

                        Мислио је само на лажове и издајнике. У односу на данас, то су самопроглашени приватизатори Велике победе, који се крију од ветра историје, прекривају Маузолеј, замењујући црвене заставе онима које су спаљене у његовом подножју на крају Параде победе 24. јуна. , 1945.
                      3. -3
                        17. јун 2020. 21:27
                        Јеси ли ти његов адвокат? Можда ће он сам одговорити или вам је предата сат?
                      4. +2
                        17. јун 2020. 21:44
                        Јеси ли ти његов адвокат?

                        Требаће вам адвокат за ПЈ. Али не за дуго. Можете се окушати.

                        можда ће сам одговорити

                        Ко, Стаљин? Исправио сам коментатора о њему. Или седите на два рачуна одједном и говорите истину себи?

                        или су вам предали сат?

                        Нема потребе да причамо о сату. Посебно за вас у светлу недавних догађаја. Не би требало да себе сматрате паметнијим од других када је то далеко од случаја.
                      5. -2
                        17. јун 2020. 21:51
                        Знате, наш форумаш ​​ме је контактирао личном поруком, само ћу вам проследити његова питања:

                        Колега, ја сам у кади, па не могу да коментаришем. Можете ли питати Лекуса (који је, како је написао, „командовао регрутима током другог чеченског рата“) о следећем:

                        Цитат: Лекус
                        самопроглашени приватизатори Велике победе, прекривајући Маузолеј, замењујући црвене заставе онима које су спаљене у његовом подножју на крају Параде победе 24. јуна 1945.

                        1. Које су то заставе које су „промењене у црвене“ и које су „спаљене у Маузолеју“ (триколор као да није спаљен)
                        2. Какав је он официр ако је служио у Другом чеченском рату (под овом баш овом тробојком), а сад сере на овом барјаку.

                        захвалити
                      6. +4
                        17. јун 2020. 22:30
                        Какав је он официр?

                        са сличним питањима? Познато је да су последњи на платформу бачени барјаци власовских формација и јединица. Укључујући и описану. Ово је историја, а не мој изум. И служио сам Отаџбини, а не тробојници. Превише сам се бацио, не сећам се ни да су га извели, ако су га уопште извели. Мука ми је када видим да су они који су јуче пуцали у леђа фаворизовани, засути субвенцијама и направљени хероји. Подсећам да су се после Совјетско-пољског рата у окупираној зони нашли многи етнички Руси, Украјинци и Белоруси, који су између ратова служили у пољској војсци, што их није спречило да постану Хероји Велике Отаџбине. Рат и одбрана совјетске отаџбине.

                        срања на овом банеру

                        Управо су то радили сарадници који су се под њим борили против своје Отаџбине. Њихови следбеници данас раде исту ствар, распродају земљу, њено богатство и уништавају становништво зарад сопственог стомака и „партнера“. Ја нисам међу њима.
                2. +3
                  19. јун 2020. 19:46
                  Цитат: Малиута
                  ако у „масним” 2000-им није могао да уради ништа корисно

                  Да ! баш ништа - управо сам отплатио дуг ЕБН-а светским банкама (по мом мишљењу, ми смо једина земља која је успела да побегне из њиховог загрљаја брзо и са задовољавајућим економским губицима)
      4. +22
        17. јун 2020. 07:42
        АУЛ, слажем се са тобом у вези преласка са болне главе на здраву. Поштовани аутор је окарактерисао не толико публику ВО колико ресурс „Взглад”. Покоравајући нас, неразумне, који тобоже немамо појма ко и како управља државом, Аутор уз разорну критику несвесно брани право својих менаџера да некако владају, мајсторски преносећи значајан део националног богатства у иностранство. Плачу, али једу кактус - и Аутор и управници.
        1. -3
          17. јун 2020. 20:29
          Цитат: депресивно
          Поштовани аутор је окарактерисао не толико публику ВО колико ресурс „Взглад”. Покоравајући нас, неразумне, који тобоже немамо појма ко и како управља државом, Аутор уз разорну критику несвесно брани право својих менаџера да некако владају, мајсторски преносећи значајан део националног богатства у иностранство. Плачу, али једу кактус - и Аутор и управници.

          Па добро...Сјећамо се овога касних 80-тих и 90-тих.Тако је све почело и онда је крв потекла по читавом пространству СССР-а..А сада хоће да понове у Русији и то контролним ударцем.. већ. Па само тако..И немој се онда увредити (кад те ставе уза зид)...Само се шалим!
          1. +4
            17. јун 2020. 23:06
            Колега Дукан, дозволите ми да се нашалим у одговору, иако је неподношљиво вруће, глава ми је као ливено гвожђе, а у ушима ми звони...
            Ево ме, обичан филистер, неупадљива особа из народа, шетам и видим мачку. "Ох", кажем, "гле, мачка је на дрвету!" Професионални либерали, шуљајући се иза мене, који су одавно изгубили репутацију на Болотној и на другим активним местима, успут изгубили и сопствене, сада већ немодне идеје, погледају једни друге и једногласно подигну: „Мачка! Мачка на дрвету! Срамота! Путину да одговори! Докле!" Одмах долази додатна гомила либерала, који увек чувају потребе и тежње обичног народа, свуда се постављају појединачни протести, хитно се организује пешачки скуп у центру Москве, повлаче се Национална гарда и интервентна полиција и кроз одмерени топот војника чује се моћно појање: „Мачко! Мачко! Путине.“ Одлази!“
            „Ох“, кажем збуњено, „само сам морао да обратим пажњу на чињеницу да животињу треба уклонити са дрвета.“
            Професионалци оперетских протеста на тренутак збуњено заћуте, али онда, пресвукавши се, почну са одушевљењем да вичу: „Владо, где вам је брига за обичан народ?!? Докле ће мачка да седи? на дрво? Путине, ако не можеш да скинеш мачку, одлази! Доле крвопије -олигарси!"
            Олигарси, чувши пароле, одмах почињу са интересовањем да калкулишу колико могу да извуку из буџета за операцију уклањања мачке са дрвета. И у овом тренутку ти се појављујеш, Дукан. Скрећући поглед са вриштеће гомиле либерала на мене и назад, видиш у мени лакшу мету за оптужбе за неоснован покушај власти и, куцкајући демократа по кожној рукавици која ти пристаје, експресно кажеш: „Мачко, то значи... Мачка. А чије је месо јела? А? Одговори ми либерале! Претпостављам да идеш на митинге Наваљног? Наравно да идеш! Делите идеје! Узмите, на пример, идеју о мачки."
            ја ћутим. Бескорисно је објашњавати да је идеја да скинем мачку са дрвета моја. У очима особе која се претвара да је демократа, ја сам срамни, корумпирани либерал.
            Лаку ноћ, драги колега! )))
      5. +14
        17. јун 2020. 08:25
        Цитат из АУЛ
        Још један предизборни чланак. Па, врло неспретно. По принципу - од болне главе до здраве!

        Штавише, она је тако наивна..
        Штавише, судећи по бројним коментаторима, тако мисле људи који вероватно имају богато животно искуство. Али очигледно старост не додаје увек мудрост особи.

        Дакле, да ли би нам аутор рекао шта он види као мудрост? Емоција има пуно, али нема чињеница које би читаоца могле да скрену на страну актуелне власти. Човек је на власти 20 година и какви су резултати? О томе треба писати, али најгоре је што на позадини оваквих „успеха“ галијски роб одбија да напусти весла... мења Устав под собом и бескрајно лаже народ.
      6. +16
        17. јун 2020. 08:33
        Цитат из АУЛ
        Још један предизборни чланак. Па, врло неспретно. По принципу - од болне главе до здраве!

        У чему. у свим оваквим чланцима свакако постоји порука аутора да нисам за Путина, али онда постоји непрекидни низ клишеа да ионако нема бољег од њега, а мора се довести и Стаљин вассат
        1. -9
          17. јун 2020. 09:52
          Стаљина, под којим није живео. Иначе, можда генералисимус не би био увучен.
          1. -5
            17. јун 2020. 10:54
            Цитат: АС Иванов.
            Стаљина, под којим није живео. Иначе, можда генералисимус не би био увучен.

            Како си кул, дубок и јааако приметио))) Плус теби.
      7. +21
        17. јун 2020. 08:50
        Цитат из АУЛ
        Још један предизборни чланак. Па, врло неспретно. По принципу - од болне главе до здраве!

        Свуда су непријатељи! Морамо да се окупимо око путена! Једини спас за Русију је да ресетује здрав разум и остави Путина доживотно!
        Хајде сада да прођемо кроз неке ауторове тачке.
        У овом тренутку, главни иританти за одређену категорију увек и сваког незадовољних грађана наше државе и оних који се претварају да су они (грађани) су такве компоненте државе као што су председник Русије, влада Русије
        Извините, али ко је у нашој земљи одговоран за тако страшну социо-економску ситуацију у земљи, за налажење десетина милиона милиона грађана испод границе сиромаштва, за толику космичку разлику у приходима уз исто пореско оптерећење? Ко је одговоран за ово, папа или председник и влада?
        и једна од агенција за спровођење закона – Руска гарда
        Национална гарда је главна структура моћи за сузбијање масовних протеста грађана против власти и извођење војних операција против ње, у случају да се животни стандард народа доведе у неподношљиве услове и мора да прибегне сили да промени владе, због недостатка законских механизама за ову смену.
        Све се то сумњиво поклапа са мишљењима и поступцима руководства НАТО земаља, пропагандом западних невладиних организација и општим налетом текстова у западној штампи.
        Да, да, да, свуда су пете колоне и агенти Стејт департмента. Дакле, вероватно, према аутору, Стејт департмент ми плаћа за такве коментаре лаугхинг. Ауторе, можете ли ми рећи где могу да подигнем свој новац?
        Чим се на разним сајтовима појаве чланци у којима се помињу горепоменуте особе (а тема чланака није толико битна), одмах долази одређена категорија коментатора. Ових ликова нема много, али су веома активни и организовани - пишу коментаре један за другим, дају предности својим „борцима“, минусе свима онима који се усуде да имају супротну тачку гледишта, и не устручавајте се да користите грубост и директан језик у коментарима увредама, појачаним емоцијама и провокацијама. Покушавају свим силама да убеде све да су већина (посебно за то користе многе налоге).

        Аутор је врло прецизно описао принцип рада Пригожинових тролова против свог народа.
        Председник Путин В.В. направио само једну велику грешку од избора у марту 2018
        Један? Десетине!
        Ово је повећање старосне границе за одлазак у пензију. Зашто је то урадио, не знам
        Баш лепо. Главна ствар је да цела земља зна, али аутор није свестан Д. Рецимо искрено да ни свемоћна пропаганда није могла да смисли колико-толико уверљиво објашњење за ову пљачку пензија, а ви не желите да у свом чланку наводите те смешне аргументе, као што је повећање пензијског стажа. довешће до продужења животног века. Штавише, сви видимо да се њихов главни аргумент, о наглом повећању пензија, показао као лаж уобичајена за власти.
        1. +7
          17. јун 2020. 17:42
          Цитат из кјхг
          Морамо да се окупимо око путена!

          договорити се! Али шта да се ради са његовом пратњом, пријатељима и сарадницима?

          Да ли је бити једно са њима?

          Цитат из кјхг
          и ко је код нас одговоран за тако страшну социо-економску ситуацију у земљи, за проналажење десетина милиона милиона грађана испод границе сиромаштва, за толику космичку разлику у приходима уз исто пореско оптерећење?

          лаугхинг Наравно
          Цитат из кјхг
          .... Папа...

          јер ово...

          није рекао ни обећао
          1. +2
            17. јун 2020. 18:05
            Искрено, мислио сам да су сви већ разумели ово:
            Свуда су непријатељи! Морамо да се окупимо око путена! Једини спас за Русију је да ресетује здрав разум и остави Путина доживотно!
            Ово што сам написао је САРКАЗАМ! И ево вас захтева
            1. +1
              17. јун 2020. 19:05
              Цитат из кјхг
              Ово што сам написао је САРКАЗАМ!

              било је јасно, желео сам наставак
              Цитат из кјхг
              И ево вас

              Уосталом, корисно је мисао, а не своју, довести до апсурда. Тада противник нема шта да каже hi
      8. 0
        18. јун 2020. 15:52
        Извините, ко је ова здрава глава?
    3. +2
      17. јун 2020. 05:40
      Пратећи класични менталитет непријатеља СССР-а, ви пребацујете кривицу за оно што су неки људи урадили на друге. Људи као што сте ви кривили су совјетске комунисте за оно што су Горбачов, Јељцин и Путин учинили у корист непријатеља комуниста. Окривили су Зјуганова за то што Јељцин и либерали и олигарси НИКАД не би предали Русију комунистима и њиховим присталицама.
      1. +10
        17. јун 2020. 06:11
        Цитат из татре
        Окривили су Зјуганова што Јељцин и либерали и олигарси НИКАД нису одустали би Русија комунистима и њиховим присталицама.

        Ово „би“ показује сву вашу недоследност. Ви, мислим на присталице Комунистичке партије Руске Федерације, претпоставили сте да неће одустати од власти и одустали од борбе. Да ли тако треба да се понаша партија која се бори за власт? Где је успон свих ваших присталица да бране изборне резултате? Године 1917. Лењин је имао много мање присталица, а они се нису слагали. Дакле, данас је Комунистичка партија Руске Федерације имитација опозиционе активности, ништа више. Предлози фротирног буржуја за свог председничког кандидата!!! Већу срамоту нису доживели комунисти-марксисти. Мислим да овде није реч само о кукавичлуку руководства Комунистичке партије Руске Федерације, већ и о томе да партија није била уверена у подршку народа њеним идејама и, уопште, покрету.
        1. -1
          17. јун 2020. 06:16
          Да ли бисте желели да Зјугановљеве присталице дигну оружани устанак 1996. године, а Јељцин и либерали и олигарси да их убију, као што су убијали присталице Врховног савета, само пролазнике, укључујући и децу, у октобру 1993?
          1. +12
            17. јун 2020. 06:20
            Како су онда комунисти 17. године преузели власт?
            1. -3
              17. јун 2020. 07:34
              Цитат: Песимист22
              Како су онда комунисти 17. године преузели власт?

              Током хватања Зимнија, неколико пијаних морнара је умрло. Власт је прешла на бољшевике. Након чега су белогардејци започели грађански рат.
              1. +3
                17. јун 2020. 08:45
                . Власт је прешла на бољшевике.

                А како сте утврдили да је власт прешла на бољшевике?
                Јесте ли ухватили зимску?
          2. -6
            17. јун 2020. 06:44
            Цитат из татре
            Да ли бисте желели да присталице Зјуганова дижу оружану побуну 1996. године?

            А овако би лежала карта.... Откад су прави политичари престали да крваре? Борбе за власт се не добијају белим рукавицама. А ако сте заиста уплашени, онда нема смисла да се свађате.
          3. +15
            17. јун 2020. 06:48
            Изгледа да још нисте сасвим разумели, али поделићу. Јељцин и Зјуганов су играчи из истог терена.
            Само да је неко морао да води комунисте, да их води из редова својих. Тако да су све активне акције потиснуте одозго. Да спречи обнову СССР-а.
            1. +22
              17. јун 2020. 07:11
              Цитат: немачки 4223
              Јељцин и Зјуганов су играчи из истог терена.

              Управо тако!Зато су ми еквивалентни као издајници интереса руског народа.
          4. +10
            17. јун 2020. 07:22
            Цитат из татре
            Хоћете ли присталице Зјуганова 1996. године подигао би оружани устанак , а Јељцин и либерали и олигарси би почели да их убијају, као што су убијали присталице Врховног савета, само пролазнике, укључујући и децу, октобра 1993?

            Да, управо због тога су збуњени и оптужују Зјуганова, чудно. И сами се страшно плаше грађанског рата, али замерају Зјуганову што га није започео! Иста ствар као и бити против либерала, али идолизирати нашег главног либерала.

            Чланак је вапај из душе рањене збуњене особе и присталице ЕдРа. Незадовољне властима оптужује за „трљање“. Истовремено, за све озбиљне ствари неселективно оптужује све који нису задовољни тренутним безакоњем.

            Приручници, Стејт департмент, кћери официра, неколико налога... Па, ако знате податке о поседовању више налога, пренесите то администраторима ВО. Нека прекршилац буде забрањен по правилима.
            Ово се може решити крајње једноставно, ако то, наравно, нису неосноване оптужбе (као и све остало у овом чланку).
          5. -КСНУМКС
            17. јун 2020. 08:46
            Када су се комунисти уплашили крви?
            1. +2
              17. јун 2020. 11:04
              Цитат: АС Иванов.
              Када су се комунисти уплашили крви?

              Па да... ЕБН ме није уплашио...
          6. -1
            17. јун 2020. 18:05
            Цитат из татре
            Да ли бисте желели да Зјугановљеве присталице дигну оружани устанак 1996, а Јељцин и либерали и олигарси да их убију?

            Није важно шта желите или не желите. Битно је да се Зјуганов зезао и издао своје бираче.
        2. +13
          17. јун 2020. 07:51
          Комуницирајући са левицом, дошао сам до закључка да они немају посебних илузија о руководству Комунистичке партије Руске Федерације, или уопште „системским“. Трик је био у томе што се на прошлим изборима Грудинин позиционирао не као чисто левичар, већ као компромисни кандидат који је, са становишта идеологије, одговарао свим спектрима патриотске опозиције. А „губитак“ на овим „изборима“ није био због чињенице да се Грудинин није борио за светску револуцију, већ због чињенице да нам генерално недостаје политика као таква. Њу је заменило одељење у АП и ништа више... Па добро, ја бих да причам о срамоти марксиста... Ако је Грудинин за њих срамота, ко је онда марксиста, дави за трули олигархијско-компрадорски систем, заглибљен у корупцији?Председник Путин? Као немарксиста, било би веома интересантно знати ово...
      2. +1
        17. јун 2020. 08:53
        Цитат из татре
        За то су окривили Зјуганова

        комунистичка идеологија умире.. шта је Зјуганов урадио да је развије? да ли је он његов носилац? а има ли носилаца у његовом тиму?
    4. +4
      17. јун 2020. 06:30
      На питање истакнуте личности Привремене владе И. Г. Церетелија на Конгресу Совјета: да ли би неко од делегата могао да именује партију која би ризиковала да преузме власт у своје руке и преузме одговорност за све што се дешава у Русији, деда Лењин је дао недвосмислен одговор - "Постоји таква забава!" Данас нема партија да истински преузму одговорност за Русију, ни на десници ни на левици... Има галамиста, кловнова и свакаквих неадекватних људи, али нема озбиљних! Зато БДП нема конкуренцију у политичкој арени!
      1. +19
        17. јун 2020. 07:20
        Најинтересантније је да ми немамо политичку арену као такву...она је размонтирана и сравњена са коренима за само 20 година...
        на исушеној земљи ништа не може да расте осим корова... дакле, уместо политичког имамо циркус... са ситим и послушним...
        како се каже...сам у пешчанику и нема са ким да се играм...
      2. -КСНУМКС
        17. јун 2020. 07:27
        Цитат: Зиаблитсев
        Има галамџија, кловнова и свакаквих неадекватних људи, али нема озбиљних!

        Баш као о домаћим коментаторима.
        Аутор чланка је говорио више дипломатски.
      3. +10
        17. јун 2020. 08:30
        Цитат: Зиаблитсев
        Зато БДП нема конкуренцију у политичкој арени!

        То није разлог зашто су наши конкуренти брзо елиминисани. Немамо алтернативни политички живот, нема конкуренције, па раде шта хоће.
        1. 0
          17. јун 2020. 10:24
          Можете ли навести пример такве елиминације?
          1. -1
            17. јун 2020. 11:44
            Цитат из цодеталкер-а
            Можете ли навести пример такве елиминације?

            Грудинин, Платошкин, Удалцов, Наваљни... да ли је то довољно?
            1. +1
              17. јун 2020. 13:33
              Грудинин је учествовао на изборима и његов резултат је познат. Наваљни, Удалцов су очигледно неуспешни примери. Да ли их неко сматра могућим шефом државе? Хоћете да пустите Русију под „ово“? Што се тиче Платошкина, он је особа позната уском кругу људи која нема значајног менаџерског искуства.
              Дакле, можете ли дати пример како су елиминисали особу која би се заиста могла озбиљно сматрати лидером државе?
              1. -1
                17. јун 2020. 13:50
                Цитат из цодеталкер-а
                Дакле, можете ли дати пример како су елиминисали особу која би се заиста могла озбиљно сматрати лидером државе?

                Било ко од наведених може да конкурише за место шефа државе. Образложите зашто ови примери очигледно нису успешни за вас и који су успешни?
                А то што су сви ти људи стављени на пут, покренути кривични поступци, а неки и затворени је очигледна чињеница. И поука за оне који би да се политички активирају.
                Дакле Путин чисти све, а оно што се зове „у успону“ је зашто немамо политичку конкуренцију, због чега је безакоње, корупција, непотизам и други „пробоји“
                Што се тиче ваше перцепције ко може да води државу... то је само ваше... Путин је једном носио и Собчакову актовку...
                1. 0
                  17. јун 2020. 13:55
                  Нико осим Грудинина (који је окушао срећу на изборима) не може се ни узети у обзир за такву функцију. Разлози: недостатак управљачког искуства; неморалност; мржње према Русији и руском народу.
                  1. +6
                    17. јун 2020. 13:58
                    Цитат из цодеталкер-а
                    Разлози: недостатак управљачког искуства; неморалност; мржње према Русији и руском народу.

                    Погледајте демографију, то је руски народ који изумире, под садашњом влашћу, па је велико питање ко има ову мржњу... препознаћете га по делима... мање обраћајте пажњу на лепе речи, погледајте на резултат.
                    А о Грудинину.. није доживео срећу.. цео административни апарат је радио против њега, имао је мале шансе да победи у неправедној борби.. Међу мојим пријатељима и познаницима скоро сви су гласали за њега, а победио је Путин. .
                    1. +2
                      17. јун 2020. 14:01
                      А на које случајеве Наваљног и Удалцова треба обратити пажњу? Када сам говорио о руском народу, мислио сам на мултинационални руски народ.
                      1. +2
                        17. јун 2020. 15:37
                        А шта су случајеви Наваљног и Удалцова?
                        Вероватно зато власти не желе да затворе Наваљног. вин-вин опција, ох, ви сте против Путина, што значи да сте за Наваљног.
                        Путинови послови су познати по рушењу фабрика, увозу гастера, смањењу школа и болница. уништавање руске културе. Да ли ви лично честитате својим пријатељима рођендане или их славите?
                      2. +2
                        17. јун 2020. 16:39
                        Не постоји јединствена апстрактна моћ. Неки део власти хоће да затвори, други неће.
                        А што се тиче Путинових послова које сте навели, ово је, наравно, самообмана. Деведесетих година посматрао сам уништавање индустрије и пољопривреде у грандиозним размерама и деградацију оружаних снага. Плате се не исплаћују годинама, а већина старих људи је потпуно заборавила да такве пензије постоје. Постојао је осећај да ће руска култура ускоро бити предана забораву (иначе, тада је било веома модерно бити срећан). Све друштвене појаве имају инерцију. А последице тих догађаја осећаћемо још дуго. Али са почетком новог века, почело је преклапање свега овога, пре свега у најстратешкијим областима. Глупо је то порицати. Па, већина људи тренутно нема питање о физичком преживљавању.
                        Ваш став је јасан, веома је емотиван. Ово је неспремност да се разуме право стање ствари и искаљивање беса на јавном лицу са којим је та иста апстрактна моћ повезана. У суштини, конкретно презиме овде није битно. Ово је бити у блаженој илузији. Можда је морално лакше живети на овај начин, али боравак у илузији не може довести ни до чега доброг. И друштво у целини и конкретни људи који живе у овој илузији.
                      3. +1
                        17. јун 2020. 17:28
                        Ваш став је јасан, веома је емотиван.


                        Нема става, једноставно су против Путина и то је све, и није им битно ко је добар у опозицији - комуниста, фашиста или анархиста.
                      4. +4
                        17. јун 2020. 17:50
                        Ово је, наравно, веома жалосно.
                        Недавно су „навалњаци“ поставили фотографије нациста у бесмртни пук. Брзо је постало јасно о коме се ради. Садржај њихових друштвених мрежа завршио је у медијима. Ту је, наравно, сва ова антипутинова тема. Истим речима као и коментари многих посетилаца ВО. Онда сам и помислио, зар људи заиста не виде са ким су се „солидарисали“...
                      5. +3
                        17. јун 2020. 17:54
                        Недавно су „навалњаци“ поставили фотографије нациста у бесмртни пук.


                        А подржавају га јер је против Путина, фиксирани су на њега и не желе да виде шта им се дешава под носом.
                      6. 0
                        17. јун 2020. 18:46
                        посматрано 90-их година
                        Можда ће ова измишљена наивност бити довољна. Деведесете су транзиција. Зато је било тешко јер совјетски људи нису били навикли на то. Не би било Путина 90-их. Путин је последица 90-их.
                        ГКЧПисти су се плашили да пуцају на свој народ. Али људе није било брига за Јељцина, пуцали су у њега и нису кијали. А сви још причају о совјетској диктатури. Да је Јељцин тада био срушен, Путина не би било. Генерално, изненађен сам вама, љубитељи Путина, ви и Јељцин сте као близанци.
                      7. 0
                        17. јун 2020. 18:57
                        Ахаха. Он и Јељцин су и негативни и позитивни. Деведесете су биле транзиција, транзиција Русије у онај свет. Чињеница да је Русија преживела резултат је активности нашег народа, који је одбио да умре. И зато се појавио Путин. И зато се наш живот сада радикално разликује од живота 90-их. Али живот је такав, можете се вратити у те „срећне“ године. Не знам, можда ти се свидело... тада ми је било довољно.
                      8. -1
                        17. јун 2020. 19:30
                        Не знам, можда ти се свидело... тада ми је било довољно.
                        Овде постоје две опције. Или особа има стари приручник за обуку, или му је ТВ изгорео мозак
                      9. +1
                        17. јун 2020. 20:16
                        Да ли је ово ваш начин да побегнете од стварности?) За све кривите приручник за обуку или ТВ)
                  2. +4
                    17. јун 2020. 17:50
                    Цитат из цодеталкер-а
                    Разлози: недостатак управљачког искуства; неморалност; мржње према Русији и руском народу.

                    а ко од садашњих политичара нема ове разлоге?
                    Уосталом, резултат власти је очигледан – нова криза куца на прозор! Као што смо пре 20 година били зависни од цене нафте и гаса, тако смо и остали. И даље - у већој мери
                    1. -2
                      17. јун 2020. 18:08
                      Пре 20 година већина људи се суочила са питањем како преживети до краја недеље/месеца/године. Где и којим средствима дете може да купи храну за замену дојења? Како избећи боравак напољу зими? То су била питања која су заокупљала људе.
                      Сада ова ситуација није ни близу. Разговарају који ауто купити, узети кредит или уштедети, где да оду на одмор: Турска или Тајланд? итд.
                      1. +1
                        17. јун 2020. 19:03
                        Цитат из цодеталкер-а
                        Сада ова ситуација није ни близу. Разговарају који ауто купити, узети кредит или уштедети, где да оду на одмор: Турска или Тајланд? итд.

                        побијаш саме вође! Да ли разумеш ово? Голиков, Голодец итд. Колики је терет дуга становништва? Колико милиона живи испод животног стандарда?
                        Живот је добар, али не за свакога.
                      2. +1
                        17. јун 2020. 20:14
                        Не оповргавам никога. Мала је разлика између прекомерне задужености и смрти од глади до краја месеца.
                        Овде поново демонстрирате овај приступ апстрактних „врхова и шефова“. Па, ово не одговара објективној стварности. Голикова и Голодетс су идеолошки блиски, али и даље представљају различите пројекте управљања.
                        Како то замишљате? „Лидери“ се састају и сви имају исте циљеве, вештине, ресурсне способности, моралне принципе, идеолошку основу? Каква идила!
            2. -2
              17. јун 2020. 17:29
              Грудинин Платошкин Удалцов Наваљни – то су политичке слабости и нико при здравој памети их неће изабрати осим гомиле идиота.
              1. 0
                17. јун 2020. 18:03
                Бог благослови! Мислио сам да ово нико неће рећи. Како се ти људи уопште могу сматрати за неке важне владине активности...
            3. +3
              17. јун 2020. 20:50
              Цитат из Сварога
              Цитат: Зиаблитсев
              Зато БДП нема конкуренцију у политичкој арени!

              То није разлог зашто су наши конкуренти брзо елиминисани. Немамо алтернативни политички живот, нема конкуренције, па раде шта хоће.

              Цитат из цодеталкер-а
              Можете ли навести пример такве елиминације?

              Цитат из Сварога
              Удалцов, Наваљни... довољно?

              не Да ли и ви мислите да је то... политичка алтернатива Русији ови стипендије и дипломци Универзитета Јејл у САД, без знања енглеског, али са девизним рачунима у иностранству? захтева
              Ова алтернативна Јељцинова „ванбрачна деца“ брже ће предати Русију него што ти Свароге попиш јутарњу кафу за доручак. да
      4. -8
        17. јун 2020. 08:50
        Цитат: Зиаблитсев
        Зато БДП нема конкуренцију у политичкој арени!

        И то не само у нашој арени, већ широм света. Многе земље желе да га имају за председника. Није Путин крив што су либерали плитки.
        1. +4
          17. јун 2020. 23:50
          Цитат: Борис55
          Цитат: Зиаблитсев
          Зато БДП нема конкуренцију у политичкој арени!

          И то не само у нашој арени, већ широм света. Многе земље желе да га имају за председника. Није Путин крив што су либерали плитки.

          Ево питања намигнуо И из неког разлога све „цивилизоване“ земље Запада у исто време вичу да ми у Русији бирамо било кога осим Путина?
          1. +2
            18. јун 2020. 08:13
            Цитат: Теренин
            из неког разлога све „цивилизоване“ западне земље у исто време вичу да ми у Русији бирамо било кога осим Путина?

            Они су љубоморни, па хоће да нам буде горе од њиховог. булли
    5. +9
      17. јун 2020. 07:29
      Нде... ово су тешка времена за пропагандисте, пошто избацују тако искрено слаб материјал... буџет је смањен и маневарски простор је смањен. Али уопште, зашто си ти аутор, драги човече, прећутао си пензијску реформу) и због нечега је Зјуганов крив за све економске промашаје данас 1996) и све незадовољне уписао у 5. колону.. аутоматски их брише из стања... Аутор Јединственог државног испита, ваљда)
    6. -3
      17. јун 2020. 14:08
      Нова Русија се добро сместила, царски и царски грб, али хоће совјетску победу. Пошто је грб краљевски, онда треба славити само краљевске победе, Крим и Јапан. Совјети нису користили нити славили победе цара. Нема потребе да се користи чињеница да ова Русија ни под којим условима не припада. Само личне победе – заузимање Сирије. Иако недовршени сиријски Рајхстаг још није заузет, он тек долази.
    7. +2
      20. јун 2020. 00:43
      hi Авај, у нашој Украјини је постојао потпуно исти мекоћа и плашљиви буржоаски сибарит „комуниста“ – Петруха Симоненко је, такође, 1999. године, заправо победио на председничким изборима либералног русофоба Кучмана – сви су му радни људи дали (и његов „комунисти“) високо поверење!
      Али и овај „комунистички“ ноувеау рицхе барцхук, као и ваш Цомбарин Зиу 1996. године, уплашио се за буржоаске „колачиће“ и наставио своју фарсу „заваравања маса“, која се природно завршила спојем са наци-мајдаунцима, легитимација преврата на Мајдану и потпуна забрана Симоненкове „Комунистичке партије...
  2. +10
    17. јун 2020. 05:27
    Неки коментатори описују веома чудан начин пребројавања гласова на изборима. Они наводе да су након руских председничких избора у марту 2018. интервјуисали своје рођаке и познанике, као и све колеге на послу, станаре њихове стамбене зграде.


    Заиста. Веома чудан начин. У стварности, то нико на свету не ради. Излаз из анкете? Ово је псовка и требало би да буде под вечном забраном. Увек сви гласају за Путина. Чак и жене и деца.
    Аутор, шта да кажем... моћно... полизао.
    1. -КСНУМКС
      17. јун 2020. 05:58
      Да ли уопште знате шта су праве излазне анкете?))) Заправо, ово је једна од најтачнијих анкета. Људи се интервјуишу на излазима бирачких места и неслагање са званичним резултатима је занемарљиво. Што се тиче тога како гласају, много људи гласа за Путина. Међу мојим пријатељима сигурно. Ја се лично уздржавам од избора. Заиста не желим ово да радим)
      1. -4
        17. јун 2020. 11:27
        Цитат из Царсторм 11
        Што се тиче тога како гласају, много људи гласа за Путина.

        Идите на Милитари.орг и погледајте резултате анкете на десној страни. Тамо, изражавајући своје мишљење, посетиоци не ризикују ништа и стога је истинитост близу 100%
        1. +6
          17. јун 2020. 11:59
          За шта? Прво сам говорио о свом окружењу и не охрабрујем никога да понавља за њима. И друго, сајтови никада неће бити истинити јер су шалтери подређени својим креаторима. Посебно оне постављене на страним сајтовима.
          1. 0
            18. јун 2020. 10:40
            Цитат из Царсторм 11
            И друго, сајтови никада неће бити истинити јер су шалтери подређени својим креаторима.

            Да ли ваш бројач (Међу мојим пријатељима) значи да је истина?
  3. Коментар је уклоњен.
  4. -КСНУМКС
    17. јун 2020. 05:39
    Наравно, не може се сложити са свим одредбама чланка, али, генерално, сада ће бити корисно.
    Није тајна да се покушаји формирања информативне основе за удар на Русију спроводе са разним идеолошким „пуњењима“, укључујући и „патриотске“. Али веома је разочаравајуће видети како људи који заиста брину о судбини своје земље прихватају ово. Морамо признати да на овом извору има доста таквих аутора и коментатора.
    1. -1
      17. јун 2020. 06:39
      Цитат из цодеталкер-а
      Веома је разочаравајуће видети како људи улазе у ово,

      Да цх.з. Једном „куповином” таква стока просто остане затечена.
    2. +10
      17. јун 2020. 09:49
      Драги шифранту. „... како људи којима је стало до судбине своје земље улазе у ово. - Твоја фраза.
      Шта мислите зашто га људи купују? Зар су толико наивни? Људи постепено постају РЕАЛИСТИ. Многи грађани у Русији већ су уморни од слушања обећања која нико није хтео да испуни. Примери: „...Дакле, ни под којим условима не намеравам да мењам Устав” (2005), „...Ја сам против повећања старосне границе за одлазак у пензију. И док сам ја председник, таква одлука неће бити донета” ( 2005)., „... ово је отварање око 25 милиона нових радних места, његова имплементација је већ у марту...“ (2013). Аутор ових обећања се лако може пронаћи. Ова обећања постоје и не могу бити уништено.Људи су одувек непоштовали људе који не држе своју реч.„Реч није врабац...”, „Он се назвао млечном печурком...”, „Давши реч, држи је...” , „Човек је рекао, човек је урадио“ итд.
      Али СТВАРНОСТ у савременој Русији је следећа: до сада видимо само повећање благостања појединих људи у Русији. „... У Русији је на крају 246. било 2019 хиљада долара милионера. У исто време, 2010. било их је само 14 хиљада, односно њихов број у земљи се повећао 17 пута током протекле деценије. .” „Упркос растућој економској кризи, број руских милијардера на листи поново је премашио 100 људи.... Упркос паду цена нафте и слабљењу руске валуте, ове године је било више Руса на листи – 102 особе у односу на 100 у 2019.”
      Ово је РЕАЛНОСТ света око нас. И управо она утиче на свест руских грађана, а не неки ваши митски „покушаји да се формира информациона основа за удар на Русију“.
      1. -1
        17. јун 2020. 17:33
        И знате, милионер можете постати и од пада цена нафте и свега што се котира на светској берзи.
    3. +2
      17. јун 2020. 14:16
      Велики проблем је што се људи не осврћу на историју која се догодила. И то је било то. У Француској је 1870. године дошло до револуције, која буржоазији није донела ништа добро. Шта је урадила буржоазија? Објавили су рат Немачкој и предали се Немцима. Немци су уништили револуцију и убили много Француза, не буржоаских, већ вредних радника. Дакле, Русији су ближи они који желе другачију власт, или они који су исте крви као руска буржоазија. Они застрашују народ Русије да ако нешто урадите, биће рата, наћи ће разлог. Прочитао причу. Никада раније се није десило да им једна власт, држећи народ као робове, да узде власти. Њихов слоган је – ако не ми, онда нико!
      1. +1
        17. јун 2020. 14:24
        Нажалост, ви сте у заблуди да постоји нека врста апстрактне монолитне моћи, „врхова“ итд. Оваквим приступом проучавање историје не може дати никакве корисне резултате.
  5. +19
    17. јун 2020. 05:42
    Моћ и држава су у суштини синоними. Јер држава је моћ. Каква је ово држава и власт? У ствари, све је одређено редоследом којим се распоређују резултати рада. А овај поредак директно зависи од власништва над средствима за производњу. И наравно, овде је одлучујући фактор власништво над великом индустријском производњом. Они којима припадају су неограничена власт у земљи, тј. они су основа, основа државе.
    У савременој Русији то је велика финансијска и индустријска буржоазија. Стога су њени интереси пре свега заштићени. Могу да поштујем и интересе радника, али само у мери у којој се они поклапају са интересима стварних власника власти.
    Пре нешто више од сто година, Владимир Уљанов звани Лењин одржао је предавање о томе на Свердловском универзитету.

    http://libelli.ru/works/39-1.htm
  6. -КСНУМКС
    17. јун 2020. 05:47
    Хвала Дмитри. Драго ми је да још има аутора који размишљају смирено и разборито и мудро. Слажем се са вашим мишљењем 100%.
  7. +19
    17. јун 2020. 05:48
    Генерално, још једном „не љуљајте чамац, иначе ће бити горе“. То је држава коју су непријатељи комуниста изградили у складу са оним за шта су били способни. Не занима ме деградација, осиромашење Русије, осиромашење, изумирање руског народа, главна ствар је „стабилност“, да се ништа не промени.
    1. -КСНУМКС
      17. јун 2020. 06:03
      Зато што је увек горе.
      Можда ће за 20 година бити боље, али живимо овде и сада. А друге деведесете или горе уопште нису опција! Па да, не љуљај чамац. Еволуционарни - нема на чему.
      1. +18
        17. јун 2020. 06:12
        И КАДА увек? У историји Руске државе и СССР-а било је много државних удара, једна револуција и једна контрареволуција. Ништа се није променило после пуча. После Октобарске револуције постало је боље за земљу и већину народа, после контрареволуције у време антисовјетске перестројке постало је горе за земљу и већину народа. А ово је мањина народа која је Русији и њеном народу наметнула своју власт, Систем, економију, под којом су имали велике и огромне – у поређењу са народом – плате и примања, и не желе ништа да мењају, јер они разумеју шта је право за њих биће горе . Кривим и непријатеље комуниста на власти и власти, и оне који представљају опозицију власти.
        1. +3
          17. јун 2020. 06:20
          Осим тога, можемо се присетити бескрвних револуција. У истој Грузији (и становници су почели да живе много боље) или у Чехословачкој - поделили су се, али су остали добри суседи и партнери.
          1. +4
            17. јун 2020. 08:47
            Цитат: Вођа црвенокошаца
            У истој Грузији (и становници су почели да живе много боље) или у Чехословачкој - поделили су се, али су остали добри суседи и партнери.

            Извините, ко се у Грузији бескрвно поделио и почео боље да живи?!
            1. -2
              17. јун 2020. 11:08
              Грузија није поделила, већ је уклонила неспособног председника. И живот је постао много бољи у односу на те године - Гуглајте.
              1. +1
                17. јун 2020. 11:45
                Цитат: Вођа црвенокошаца
                Грузија није поделила, већ је уклонила неспособног председника. И живот је постао много бољи у односу на те године - Гуглајте.

                И у Јерменији.. и у Паризу)) након протеста жутих „жутих прслука“, влада је направила уступке..
                1. 0
                  17. јун 2020. 17:36
                  И извукли су мало више користи од тога него ништа.
          2. 0
            17. јун 2020. 11:38
            Цитат: Вођа црвенокошаца
            Осим тога, можемо се присетити бескрвних револуција. У истој Грузији (и становници су почели да живе много боље)

            Сумњива изјава... Јужна Осетија и Абхазија се не рачунају?
        2. +5
          17. јун 2020. 06:34
          „Држава је производ и манифестација непомирљивости класних противречности. Држава настаје тамо, када и у којој се класне противречности не могу објективно помирити. И обрнуто: постојање државе доказује да су класне противречности непомирљиве“ Лењин В.И. Држава и револуција // Лењин В.И., Целокупна дела, пето издање, том 33. hi
        3. -7
          17. јун 2020. 06:34
          Да ли је људима који живе у тим временима постало боље? Да ли је грађански рат бољи?!
          1. +11
            17. јун 2020. 06:55
            На кукавички начин непријатеља бољшевичких комуниста, ви не увлачите оно што сте урадили, у оно што су радили бољшевички комунисти. А Октобарска револуција је била једна од најбескрвнијих револуција у светској историји. Али после њега сте ви, спољашњи и унутрашњи непријатељи бољшевика, започели грађански рат са циљем да заузмете Русију. А на примеру вашег заузимања СССР-а јасно је шта би било са Русијом и њеним народом да сте победили у грађанском рату.
            1. -КСНУМКС
              17. јун 2020. 07:46
              И наравно. То уопште није последица револуције. Настала је сама од себе. Од влаге. И пази на свој језик. Кукавички начин је бити груб према људима са којима не желите да се сложите. Ко ти је уопште дозволио да тако разговараш са људима?
            2. -1
              17. јун 2020. 08:25
              Бољшевици су својим акцијама учинили све да покрену грађански рат.
        4. +13
          17. јун 2020. 06:39
          „Која је разлика између совјетског државног апарата и апарата
          буржоаска држава?
          Пре свега, чињеница да изнад стоји буржоаски државни апарат
          масе, због чега га од становништва дели непролазна преграда и према
          његов дух, стран масама. У међувремену, као совјетски
          државни апарат се спаја са масом, јер не може и не сме
          стоји изнад масе ако жели да се сачува управо као Совјет
          државни апарат, јер не може бити стран овим масама ако је
          заиста жели да допре до милиона радних људи. Ово је један од
          суштинске разлике између совјетског државног апарата и апарата
          буржоаска држава.“ (И у Стаљину „Питања и одговори“ том 7 стр. 160.)
          Одговор је једноставан: малограђански елементи су преплавили партијски и државни апарат
          1. Инфилтрирали су се у владу и партију.Довели своје
          2. Отцепили су се од масе и постали туђи масама
          3. Осмислио и спровео пузајућу контрареволуцију са променом друштвеног система и облика својине.
          1. 0
            17. јун 2020. 17:41
            Али у стварности је било исто – сви на врху су имали и имају привилегије недостижне за обичне раднике.
        5. -1
          17. јун 2020. 07:00
          После револуције, прво је дошло до грађанског рата са рекама крви и губицима територије. Затим пустош и глад. И тек онда, када је прошло скоро двадесет година после револуције, постало је боље него што је било.
          1. +9
            17. јун 2020. 07:20
            Ако је ово грађански рат, шта су онда у Русији урадили Американци, Аустралијанци, Французи, Немци, Јапанци? Опростите ми, господо, освајачи, којих сам се сетио.
            1. +4
              17. јун 2020. 07:41
              Да, и то је чињеница, грађански рат је почео устанком чехословачког корпуса, који је био подређен француској команди и морао је да напусти руску територију преко Владивостока. Али успут је из неког разлога заузео градове у Сибиру. Интервенције је било, али она не би била ефикасна да није наишла на подршку међу незадовољницима револуцијом овде.
              То је био гурање, а онда је отишло одатле.
            2. +5
              17. јун 2020. 08:26
              Ништа ново. Паразити нападају ослабљено тело.
  8. +8
    17. јун 2020. 06:42
    У сваком тренутку нормални људи су желели да живе боље, да имају такву моћ и такву државу која ће штитити интересе већине друштва.
    Снови, снови... недостижан идеал захтева
    Поставља се питање: шта су тачно обични совјетски људи знали о власти у СССР-у? Готово ништа осим великог броја њених спољашњих атрибута
    Исто и свуда, као и увек... регрес
    Тежња ка бољем, борба за своја права и против корупције је наравно добро, али у току свих ових трансформација можете уништити своју државу
    Веома контроверзно питање, јер се то може урадити на различите начине. тужан
    Доживите неку дисонантност када чујете од фанова Комунистичке партије Руске Федерације да ће њихов кандидат, ако буде изабран на место председника Руске Федерације, обновити социјалну правду посебно и Совјетски Савез уопште.
    Садашње ће бити обновљене! Само не разумем ШТА??? будала
    Понекад се у коментарима појављују такви тренуци у вези са актуелним председником Русије - „има кукавичлук и померен поглед“, „плашио се свог народа, сакрио се у бункер“, „неизвесност и панично расположење“ итд. У овом случају, то је једноставно жеља оних који пишу ове бисере да своје жеље проследе као стварност.
    Ови садашњи су се Чврсто дочепали власти и....
    Шта да радим? И увек морате да размислите пре него што нешто урадите или кажете... а нама је ово тешко, јер су многи заборавили да живе самостално, својим умом и здравим разумом.
  9. +18
    17. јун 2020. 06:45
    Поштовани ауторе!!!! Ако покушавате да напишете чланак у СКРОМНОЈ одбрани наше власти, бар следите класичну шему „60 до 40“, онда ће се оно што сте, драги друже, бар моћи схватити не као „сирова пропаганда“ , али као материјал који може да вас натера на размишљање и нагињање да треба да гласамо за амандмане на Устав... У међувремену, чини се да ни сами нисте уверени у оно о чему сте писали.
    1. -4
      17. јун 2020. 07:53
      Цитат: Виталиј Цимбал
      материјал који вас може навести на размишљање и склоност да гласате за амандмане на Устав...

      Да би се из корена променио Устав, гл. 1,2, 9 и XNUMX, потребан нам је „Закон о уставотворној скупштини“ (само она има право да мења ова поглавља), који је Дума, формирана по садашњем Уставу, четири пута покушала да усвоји, али никада није усвојена. Путин својим амандманима из корена мења састав будуће Думе, која ће моћи да препише цео Устав.

      Ваш недостатак вере у Путина је заснован на неразумевању његових поступака и циљева које они теже. Желите све одједном. То се не дешава тако.
      1. +5
        17. јун 2020. 08:00
        циљ је један... моћ, моћ и још једном моћ...
        Уморан сам, одлазим - не ради се о њему... једва чекамо...
      2. 0
        17. јун 2020. 10:36
        Јел тако! 1000 година није много, сачекајмо...
        Па хајде да победимо
      3. +6
        17. јун 2020. 12:21
        Цитат: Борис55
        Ваш недостатак вере у Путина је заснован на неразумевању његових поступака

        Шта није јасно у вези са његовом подршком пензионој реформи? Или у потпуној рехабилитацији Васиљеве?
        Напротив, почели су да схватају какав је он човек
        Цитат: Борис55
        Желите све одједном. То се не дешава тако.

        Зашто! Сви Путинови пријатељи су преко ноћи постали милијардери и хероји! Успело је! Све одједном!
        1. 0
          17. јун 2020. 21:17
          Друже Силвестре, и ја сам раније покушао да дискутујем са Нодовцима, тек онда сам, након што сам видео како их „пумпају“, уверио да је то контрапродуктивно. Постоји контингент са посебним потребама, у огромној већини. разумећеш ме. Осим тога, својим слоганима су коначно убили „веру“ у моје пријатеље који су раније били обожаватељи ПЈ. Само сам их сјебао! Урадили су оно што ја нисам могао разумом да постигнем... Газећи за власт, учинили су „медвеђу услугу“.
  10. +12
    17. јун 2020. 07:03
    Избори 1996, други круг (заокружено):
    Јељцин - 54%
    Зјуганов - 40%

    У првом колу:
    Јељцин - 35%
    Зјуганов - 32%
    Лабуд - 15%
    Јавлински - 7%
    Жириновски - 6%
    Федоров - 1%
    Како из ових података произилази да је Зјуганов победио, ако се зна да су Лебед и Жириновски позивали на гласање за Јељцина у другом кругу? Да, кажу да су Јељцинови проценти „прилагођени“, али да ли је то тада било могуће доказати? Формално, Јељцин је победио. Важно је напоменути да су „истину о изборима које је процурио Зјуганов“ касније ширили људи из Јељциновог окружења. Да им верујемо? Ако сте једном били преварени, бићете преварени и други пут.
    1. +10
      17. јун 2020. 08:03
      Запамтите то време, не знам колико имате година, али ако сте били учесник или сведок тих избора, требало би да се сетите. Зју је победио у првом кругу (то потврђују изјаве и Комунистичке партије Руске Федерације и оних око ЕБН), али су у интервалу између 1. и 2. круга извршили толики притисак на Зјуа да је он једноставно напустио борба за председника... и његова комунистичка (СССР) уверења. А мало „касније” се претворио у џепног вечитог опозиционара (попут Жирика), цењкајући се за топла места у главама власти... Сам Зју је одбио да се бори у другом кругу. 1996. године, као функционер, позван сам да радим у Ставропољском регионалном штабу ЕБН-а, у аналитичком одељењу.Пре првог круга у региону, скоро сви начелници округа и градова били су против ЕБН-а, водили су пропаганду против ЕБН-а, иако су се сматрали његовим присталицама. У централи се нико није усудио да такву ситуацију пријави „врху“, па су ми „дозволили“ да то урадим и ја сам отишао право у Черномирдина (он је био на челу централе ЕБН-а). Черномирдин ме је саслушао и рекао само једну реченицу: „Хвала, свуда имамо такву ситуацију. Али да вас подсетим да је то било пре првог круга, пре другог круга „јељцинисти“ су променили тактику и глупо почели да „купују“ и ауторитативне политичаре и званичнике, и ауторитативне бандите.
      1. +4
        17. јун 2020. 08:38
        Цитат: Виталиј Цимбал
        Сетите се тог времена, не знам ваше године, али да сте били учесник или сведок тих избора, то се мора запамтити. Зју је победио у првом кругу (то потврђују изјаве и људи из Комунистичке партије Руске Федерације и оних око ЕБН), али су у интервалу између 1. и 2. кола извршили толики притисак на Зјуа да је он једноставно напустио борбу за председника.. и његових комунистичких (СССР) уверења.

        Не сећам се. Донесите доказе! Тада сам гласао за Зјуганова. Да је Зјуганов победио на изборима сазнао је тек неколико година касније. Стога ми није јасно зашто је Зјуганов био дужан да започне грађански рат (по Запутинцима), ако су званични резултати најављених избора говорили у прилог Јељцина? Да ли је Зјуганов требало да се понаша као Јушченко?
        1. +9
          17. јун 2020. 08:53
          Јасно сам вам рекао, чини ми се, како и шта се догодило и чему сам лично присуствовао. Могу вам рећи како је практично и на ком нивоу извршено „набијање гласова за ЕБН“, то више није тајна и није интересантно. Руска Федерација је била на ивици грађанског рата и да ЕБН није уклоњен, дошло би до „војног удара“ и мало је вероватно да бисмо као председника видели непознатог Путина, иако су Зју и Жирик на време Путиновог „доласка” већ су продавали било коме и улоге су биле велике. Нису играли улогу у промени власти, као што не играју ни сада.
          1. +2
            17. јун 2020. 09:06
            Цитат: Виталиј Цимбал
            Јасно сам вам рекао, чини ми се, како и шта се догодило и зашто Ја сам лично био сведок.

            Хвала вам на сведочанствима. hi Али како је цела земља требала да зна за ово? У то време земља је знала само резултате званичних избора. И уопште нису били наклоњени Зјуганову. Стога је веома чудно окривљавати Зјуганова што није започео грађански рат на овој основи. (Не кривим те.)
      2. +8
        17. јун 2020. 08:53
        Цитат: Виталиј Цимбал
        интервал између 1. и 2. круга је извршио толики притисак на Зјуа да је он једноставно напустио борбу за председника.. и своја комунистичка (СССР) уверења. А мало „касније“ се претворио у џепног вечитог опозиционара (попут Жирика) који се цењка за топла места у главама власти...
        Одбио би да је повукао кандидатуру у другом кругу. А онда, касније, 99. године, Комунистичка партија РФ је покушала да опозове Јељцина, што је ЛДПР, као и џепни опозиционари, урадила.
      3. 0
        17. јун 2020. 09:06
        Цитат: Виталиј Цимбал
        Зју је победио у првом кругу (то потврђују изјаве и људи из Комунистичке партије Руске Федерације и оних око ЕБН), али су у интервалу између 1. и 2. кола извршили толики притисак на Зјуа да је он једноставно одустао од борбе за председника.

        Зато што је био „тигар који седи у женској торби“, мали и низак као они комунисти који су седели у Политбироу и Централном комитету и који су издали и упропастили државу. Он је исти од њих, нису више могли да стварају, могли су и могу само да троше. И време је да заборавимо на њих. Време за „идем у битку, сматрајте ме комунистом“ је прошло.
      4. +2
        17. јун 2020. 21:13
        Имам 55 година, добро се сећам тих избора. Лично, моја породица и ја смо гласали за Зјуганова, многи моји пријатељи су гласали за Јељцина (плашили су се да ће комунисти угасити приватно предузеће, будале).
        Сазнао сам да је Зјуганов наводно „процурео“ своју победу тек на Интернет много година касније. Извори таквог откривења ми не уливају поверење. Већина сведока тих догађаја „изнутра” се слаже да је Зјуганов изгубио управо због гласова Лебеда, Жирика и Јавлинског. До 2. кола дељени су леци за комунисте. Зашто би Зјуганов одбио ако су шансе за победу велике, а улози велики? Све је лажно. Зјуганов је тада још био „запаљен“, а не као сада.
  11. +19
    17. јун 2020. 07:17
    Аутор је изразио замерке људи из власти.
    Који су ваши савети и предлози? Престаните да се молите за нафту, изградите сопствену производњу свега. Престаните са партнерством са Западом. Русија је велика земља, ако желите да идете у Швајцарску, изградите Швајцарску у Русији. Да ли желите да живите близу језера Комо?У Русији има много језера. Престаните да развијате друге земље, развијајте Русију.
    Што се тиче критике посетилаца, овде је аутор прешао са болне тачке на здраву. Браниоци власти су безобразни и тролују, не трудећи се да објасне.
    Па о искривљавању надимака. Мој надимак је Гардамир, друга слова нису добродошла. Задржавам право да одговорим обострано.
    1. +11
      17. јун 2020. 07:27
      Цитат: Гардамир
      Аутор је изразио замерке људи из власти.


      Трошкови демократије. Неопходно је пласирати не само критику, већ и овако.

      Цитат: Гардамир
      Што се тиче критике посетилаца, овде је аутор прешао са болне тачке на здраву. Браниоци власти су безобразни и тролују, не трудећи се да објасне.


      Да, код нас је могуће и потребно грдити, али неке категорије критику доживљавају као издају. Авај, преживели смо.

      Цитат: Гардамир
      Задржавам право да одговорим обострано.


      Није вредело.
      1. +6
        17. јун 2020. 08:00
        Цитат од Бансхее
        Трошкови демократије. Неопходно је пласирати не само критику, већ и овако.

        Много ми је жао, колега, али морате се сложити да је овај чланак потпуна шала! hi
        1. +9
          17. јун 2020. 12:17
          Цитат: Малиута
          овај чланак је потпуна шала

          Не капа, већ оправдање за корупцију у земљи, хваљење Путина и његове наде – Националне гарде и показивање потпуног безнађа за земљу – сва власт долази од Бога!- или можда од злога?
          1. +1
            17. јун 2020. 14:18
            и оправдање корупције у земљи, похвале Путина и његових нада – Националне гарде

            Очекивано, крајње смешно. Генерално, "дуроскоп" овако "светли".
      2. -1
        17. јун 2020. 15:28
        Није вредело.
        Договорити се. Само што је буквално пре два-три дана један од мојих противника направио „грешку“ у писању мог надимка, признајем да нисам могао да не узвратим. Не, нисам те увредио, само сам преуредио два писма.
    2. +8
      17. јун 2020. 09:18
      Цитат: Гардамир
      Престаните да развијате друге земље, развијајте Русију.

      Подржавам вашу идеју и тачна је, али само руски новац је у страним банкама и сви ови власници га користе у корист Запада а не Русије. Колико смо само гласина имали о Роману Абрамовичу, а посебно последње „Абрамович је бесплатно дао на коришћење свој хотел у Лондону за оне заражене корона вирусом-19, не, да помогне Русији.“ Људи или нису знали или су заборавили да је Роман Абрамович бивши Руски олигарх, израелски милијардер од 2018. Па шта хоћеш од њега???
      1. +7
        17. јун 2020. 12:12
        Цитат из тихонмарине
        Али руски новац је у страним банкама и сви ови власници га користе у корист Запада, али не и Русије

        А шта је на ово рекао господин Бжежински! – „Схватите чија је ово елита – ваша или наша?“
        1. +1
          17. јун 2020. 12:30
          Цитат Силвестра
          А шта је на ово рекао господин Бжежински! – „Схватите чија је ово елита – ваша или наша?“

          Господар не види, али ми све видимо.
    3. -3
      17. јун 2020. 18:05
      А које земље развија Русија? А ко се ослања на нафту, заједно са гасом она заузима 19% БДП-а, али као средство девизног тока оне су једна од најстабилнијих роба по тражњи, а цена може нагло да скочи - брзи новац сада – а не после сутра, а можда и у даљој будућности као што је производња високотехнолошких производа, већина тржишних ниша је одавно заузета у овом правцу и да будем искрена, Русија нема ни један масовно промовисан бренд у цивилни сектор широм света – каквих има на Западу. Зато заузимамо своје неколико ниша.
  12. +9
    17. јун 2020. 07:24
    Није убедљив чланак......................... МОЋ ЈЕ ЗАРАЂЕНА.................. ........... .........
    1. +11
      17. јун 2020. 08:29
      Путинова моћ је таква од самог почетка. Врх је офарбан ПР-ом, а рђа се није видела. Али ПР се брзо ољуштио, и постало је јасно како је током 20 година рђа изједала Путинову моћ до рупа, кроз које су зараде земље, како су се рупе шириле, све више просејане у иностранство. А толико смо били незанимљиви Путину свих ових година да он ни не схвата колико сада изгледа непримерено његово обраћање нама за подршку. А с обзиром на то колико нам је покварио са својим помоћницима - Медведевим, функционером ММФ-а Силуановим, Набиулином, Сердјуковом, који су уништили војнообразовне установе и многим другима - чак је и непристојно.
      1. +1
        17. јун 2020. 09:02
        Цитат: депресивно
        Сердјуков, који је уништио војне образовне установе

        Људмила Јаковлевна, друг Сердјуков није уништио војне образовне установе, оне су ресетоване пре њега.
        2007. године, када је А. Сердјуков заузео место министра одбране, сам систем војних образовних институција је потпуно уништен, иначе, почели су да га уништавају још у данима касног СССР-а, тада је једноставно почео колапс. Ако не знате, онда да вас подсетим – Сердјуков је био пети према министру одбране РФ.
        Нема потребе да се бавите стварањем митова.
        1. +7
          17. јун 2020. 10:36
          Колега... Ако је тако како кажеш, а верујем ти, онда се извињавам. Али коме онда да се извиним за своје негативно мишљење о Јудашкиновој форми? Сећам се да је на Далеком истоку стотину војника одједном пало са упалом плућа - униформа је била хладна! А то је само груба идеја.
          1. +5
            17. јун 2020. 10:50
            Цитат: депресивно
            Колега... Ако је тако како кажеш, а верујем ти, онда се извињавам. Али коме онда да се извиним за своје негативно мишљење о Јудашкиновој форми? Сећам се да је на Далеком истоку стотину војника одједном пало са упалом плућа - униформа је била хладна! А то је само груба идеја.

            Није униформа била хладна, већ су се командири испоставили као униформисани детлићи.
            1. +7
              17. јун 2020. 11:25
              Чудно... Сећам се да су сви медији грдили Сердјукова због ове униформе - постава је била неприкладна. У другим војним областима било је случајева масовног обољења војника. На основу новинарских истраживања промењена је облога.
              Нешто друго ми пада на памет. Имали смо 335 хиљада официра. Сердјуков је замахнуо и смањио их на 150 хиљада. Рецимо да је ово Путинова политичка одлука да смањи војску, јер смо окружени пријатељима, партнерима и савезницима који нас много воле, онима који никада неће издати или напасти. Упркос минхенском говору. Чудно, зар не? Али смањење војске схватам другачије: шапе пред Западом, на шта је Путин, без размишљања, повисио глас, али је дошао к себи због чињенице да су га олигарси упорно вукли за рукава и застрашујућих очију, уз упорне повике "Партнери" "Ми смо партнери!" вишак петродолара омогућио је тим олигарсима да их активно одводе тим партнерима. Да не бих седео гладан, одлучио сам да смањим војску. Истина, војска из Ваздушно-космичке одбране је гунђала, па су на 150 хиљада официра морали да додају још 70 хиљада. Али Сердјуков је отишао још даље! 140 хиљада заставника пребачено је у резервни састав или премештено на друге положаје.
              Шта је са војним образовањем? Тамо су апсолутно чуда.
              1. +2
                17. јун 2020. 11:46
                Да, све је било тужно.
                1. +7
                  17. јун 2020. 12:46
                  Злочинац, колега, злочинац!
                  Узмимо, на пример, пораз војног образовања – пораз који се још увек помиње у коментарима на неким ресурсима. Официри не могу ни да забораве ни да опросте...
                  Постојало је 15 академија, 46 института и школа, 4 универзитета, односно сопствена научна војна школа, у којој су предавали искусни стручњаци. А шта се догодило као резултат реформе Сердјукова, коју је подржао Путин? 2010. године упис 1. године је потпуно отказан! А од 2011. године, официри су се школовали на само 10 војних универзитета и 15 родова. Искусни професорски кадар нашли су се без посла!
                  Не само то! Сердјуков је 1. септембра 2012. одлучио да затвори низ регионалних војних болница – шта, а? Тамо је сва ова гомила „оптимизатора“ деловала у спрези! Успут, "вишак" војних некретнина је продат преко Оборонсервис ОЈСЦ на аукцијама, чији су резултати постали предмет високе судске истраге...
                  Из овога произилази да Путинова кривица пред народом земље такође лежи у избору кадрова не на основу професионализма и заслуга у било ком сектору националне економије, већ на принципу непотизма и родбинских веза. Сердјуков је бивши зет Виктора Зубкова, Путиновог заменика у кабинету градоначелника Санкт Петербурга. Даље, не желим да разоткривам ову збрку испреплетених интереса. Схватите да Путин није усамљена политичка личност; он је уско повезан са читавим низом различитих политичких и параполитичких сумњивих личности. Ту је симбиоза. Путин се не може посматрати изоловано од овог биолошког феномена. А Аутор ми каже - прогутај све ово срање и не гуши се. Не ради.
                  1. -4
                    17. јун 2020. 12:56
                    Цитат: депресивно
                    Не желим више да расплићем овај неред.

                    Када је Сердјуков преузео Министарство одбране, све ове напола завршене војне школе и академије су биле те врло бескорисне змије, ма колико то горко било рећи, а то се није односило само на војнообразовне установе.
                    Требало је некако енергетски очистити сав овај крш.
                    1. +7
                      17. јун 2020. 13:21
                      Нећу да се свађам, колега. Ову тему вероватно знате изнутра. Али ако се свему тако приступи, онда се све може оправдати. Ма шта, била војска, било финансије, била наука или образовање, производња – увек ће се наћи људи који ће рећи: „Шта ти разумеш! Путин нас је све спасио од свега, окренуо лице у правцу рај, свима обрадовао и загрејао – Спаситељу!“ Али пракса каже другачије. Током прошле године, више од 60 милијарди долара је неопозиво отишло у офшор, а само ове године у првом кварталу - већ више од 20 милијарди долара. Али овај новац би могао да функционише унутар земље. На основу ових резултата, процењујем да постоји ореол изнад Путинове главе. Не видим тај ореол из близине.
    2. +2
      17. јун 2020. 13:38
      Цитат: костик1301
      Није убедљив чланак......................... МОЋ ЈЕ ЗАРАЂЕНА.................. ........... .........


      А ко се свађа, шта радити и најважније како? "до земље, а онда..." или на други начин?
  13. +9
    17. јун 2020. 07:46
    Наравно.... осмех О броду. У чамцу је свако свој, почев од Јединствене Русије па до Комунистичке партије Руске Федерације, и сви заједно веслају у једном правцу, под вођством кормилара, они који покушавају да уђу у овај чамац, на различите начине се ударају веслима по глави, а њихови људи ударају своје. Наша моћ није заменљива. Од председника до партија. Странке се хране из државног корита. Не постоји начин да се изрази неповерење. Уклонили су кандидата против свих, уклонили проценат излазности, увели баријеру од 5%, а то су урадили сви они који веслају у истом чамцу, не рачунајући кормилара и на крају, чамац не иде својим током. У вучи је на пароброду на коме су мушкарци са дебелим кожним новчаницима који окрећу овај чамац како хоће.
    1. +3
      17. јун 2020. 10:35
      Веома сликовита слика! hi
    2. +7
      17. јун 2020. 12:09
      Цитат из парусника
      који окрећу овај чамац како хоће.

      То више не ради! Сетите се како су лекари примали Путинове суплементе или организацију која се бори против Ковида! Вертикала не ради, вођа стари и болестан, већ му је направљен тунел за дезинфекцију – плаши се заразе. Тако да веслачи већ дуго веслају сваки у свом правцу, и што даље, то јаче. Врхунац то више не може!
      Цитат из парусника
      Наша моћ није заменљива.

      Самоуништава се и ресетује, вертикала је иструнула
      1. 0
        17. јун 2020. 13:26
        Ево ти опет причаш о револуцији, али шта предлажеш, како то променити, поштена гола критика и то је све... шта и најважније како?
        1. +2
          17. јун 2020. 14:20
          Цитат из цниза
          Ево ти опет о револуцији,

          Где се то каже?
          Вертикала не функционише - то је безвезе, чињеница да он стари је такође очигледна чињеница.
          Револуције прави елита када дође време да подели власт.
          Наведите бар једну револуцију коју је народ направио
          1. 0
            17. јун 2020. 15:33
            Цитат Силвестра
            Цитат из цниза
            Ево ти опет о револуцији,

            Где се то каже?


            ево твојих речи:
            Врхунац то више не може!
            Наставићу "...нижи слојеви то не желе." запамтите В.И. Лењин?

            чињеница да он стари је такође очигледна чињеница.


            Све само стари.Знате ли просечну старост наших владара? , можда није ствар у годинама већ у вештини? Или вас занима само Путин?

            Револуције прави елита када дође време да подели власт.


            Револуције се праве споља, са слабом елитом и допусништвом одоздо, ово је моје мишљење.

            Наведите бар једну револуцију коју је народ направио


            И то нико не пориче, људи се једноставно корумпирају и купују за паре.
            1. +7
              17. јун 2020. 18:11
              Цитат из цниза
              ево твојих речи:
              Врхунац то више не може!
              Наставићу "...нижи слојеви то не желе." запамтите В.И. Лењин?

              Дакле, према Лењину, постоје још 2 компоненте револуционарне ситуације, да ли сте заборавили... или су лоше научени? У Русији ове 2 тачке не постоје... још. Али власти се труде
              Цитат из цниза
              Све само стари.Знате ли просечну старост наших владара?

              Хоћете да кажете да је са 67 година весео и весео?
              Ако је тако, зашто је доступан само путем санитарних услова? - „У Кремљу и Новом Огареву постављени дезинфекциони тунели“
              https://www.mk.ru/politics/2020/06/17/putina-stali-berech-ot-koronavirusa-s-utroennoy-siloy.html
              Очигледно се не ослања на своје здравље, али је свима дао слободу и чак организовао параду - ипак, вирус је поражен лаугхинг по његовом указу захтева
              Запамтите, под Унијом су сваког месеца биле сахране у Кремљу! Да ли желите да поновите серију?
              Цитат из цниза
              Револуције се праве споља, са слабом елитом и допусништвом одоздо, ово је моје мишљење.

              погрешно мишљење. Аутсајдери искориштавају тренутак! Ко је спречио Николу ИИ да развије земљу и победи Јапан?
              Ко је спречио Горбачова да развије земљу?
              У вашој Отаџбини нема пророка, зато тражите 5. колону, а ви сте који се са свим слажете, свакога обожавате и не разумете историјске процесе
              1. -3
                17. јун 2020. 18:17
                О, помоћ је стигла.

                погрешно мишљење. Аутсајдери искориштавају тренутак! Ко је спречио Николу ИИ да развије земљу и победи Јапан?
                Ко је спречио Горбачова да развије земљу?
                У вашој Отаџбини нема пророка, зато тражите 5. колону, а ви сте који се са свим слажете, свакога обожавате и не разумете историјске процесе


                Чини ми се да си велики стратег, а ја сам приземан човек, живим од свог рада и памети, трудим се да не зависим ни од кога, не иде увек, али не плакати...
                1. +2
                  17. јун 2020. 19:01
                  Цитат из цниза
                  а ја сам приземан човек, живим од свог рада и памети, трудим се да не зависим ни од кога, не иде увек, али не плачем...

                  сви живе овако. Али морате знати Лењина
                  1. 0
                    17. јун 2020. 21:32
                    Па изгледа да сам то учио, додуше на силу, али ништа...
  14. +5
    17. јун 2020. 07:56
    Наравно, то није могло да се деси без дестабилизирајућег утицаја западних обавештајних служби, али тај утицај није био одлучујући.
    аутора, прочитао књигу тадашњег амбасадора у СССР-у Ј. Метлоцка „Смрт империје“. Пресудан је био утицај обавештајних служби.
  15. +11
    17. јун 2020. 08:18
    Сам стручњак, вероватно Московљанин, не зна ништа о животу у Русији о платама од 11000 месечно, о томе да нема посла као таквог и пола земље иде у Москву на смене.Све је у реду))))))
    1. 0
      17. јун 2020. 13:23
      Па шта предлажете? Да, ово је јако лоше и то треба исправити, али не кроз распад земље, јер ће бити још горе - то је порука аутора, а не кампања за Путина...
      1. +3
        17. јун 2020. 13:53
        Цитат из цниза
        и ово је јако лоше и то треба исправити, али не кроз распад земље, јер како буде још горе - ово је порука аутора, а не кампања за Путина...

        Пуно се извињавам, али "урушавање земље" је провладин баук којим плаше народ у ропском стиску говорећи да ако није он, онда је мачка, нема разлога за колапс Руске Федерације!!!
        С друге стране, садашња власт је та која може једноставно да прода земљу, на пример, Далеки исток преко ТОР-а изнајми Кини на 49 година, како је директно наведено у „руском плану коришћења“.
        Претња. Покушајте да сами себи објасните зашто се физичко злато извози из Руске Федерације у периоду тешке кризе? Зашто се тајга сели у Кину за стални боравак у дословном и фигуративном смислу?
        1. -4
          17. јун 2020. 15:22
          Цитат: Малиута

          Пуно се извињавам, али "урушавање земље" је провладин баук којим плаше народ у ропском стиску говорећи да ако није он, онда је мачка, нема разлога за колапс Руске Федерације!!!


          Па да, наравно да су ово хорор приче надлежних... Немате довољно примера...

          С друге стране, садашња власт је та која може једноставно да прода земљу, на пример, Далеки исток преко ТОР-а изнајми Кини на 49 година, како је директно наведено у „руском плану коришћења“.


          Одакле ти те страсти у глави? Да, ту има проблема, али то су локалне власти и треба да се позабаве њима...

          Покушајте да сами себи објасните зашто се физичко злато извози из Руске Федерације у периоду тешке кризе?


          Јављају ли се вама лично? Знам за продају у Лондон, али за једноставан извоз, извините, имам специјалисте. Не постоји услуга, али имате ли је?

          Зашто се тајга сели у Кину за стални боравак у дословном и фигуративном смислу?


          Да ли се она сама тамо креће? или га ваде наши грађани, у корупцији код локалних краљева. Слабо се боримо, вероватно, да...
  16. +10
    17. јун 2020. 08:33
    Наслов је добар, али текст уопште није о томе.
    Аутор је то добро лизао
    1. +9
      17. јун 2020. 09:50
      Баш тако. И још једна неласкава рецензија о онима који неће гласати или ће гласати против. А ако се Аутор, додуше имплицитно, али јасно, залаже за гласање са позитивним предзнаком, онда се барем потрудио да објасни зашто је то потребно. Ни Путин ни његове присталице не објашњавају. Никада. Путина није брига. Главна ствар је сама чињеница расписивања гласања. Чак и ако нико не дође на бирачка места. Сама чињеница!
      Стога, за мене, у овој чињеници постоји само страсна жеља да се народ окриви за накнадни негативан развој наше историје. Нисте дошли да гласате, гласали против и поштено објављен резултат је негативан? То смо добили касније. И ако је објављени резултат позитиван, али опет следи нешто труло - е, драги моји, и сами сте гласали за ово! Зашто сад отварај кљун, рукавицу или шта год имаш!..
      Испада да ће у сваком случају, шта год да буде са земљом после 1. јула, крив народ. Али не Путин. По мом мишљењу, то је смисао гласања о амандманима. Понављам: окривите народ за Путинове касније неуспехе у његовој сопственој, народној свести. Људи који нису ни на који начин укључени у управљање државом. Без могућности за ово. А други задатак је да нас поделе у зараћене групе, сређујући међусобне односе. Неки су били „за“, неки „против“, неки су ћутали. Односно, корисно је окупирати цео народ како им крупни комади имовине не би висили под ногама у новом периоду прерасподеле. А ово у формату туче између власника ући ће у активну фазу, по свему судећи, већ од 1. јула. То су планиране реформе - земљиште, приватизација.
      1. +5
        17. јун 2020. 14:38
        Људмила Јаковлена, смири се, не иди на гласање... Прихваћени су. Плебисцит је само представа, о чему ти пишеш, окрећеш стрелице.....
        1. +7
          17. јун 2020. 15:34
          Колега, знам! Али мој проблем је што сам ја државник, за мене је намерно да не идем на гласање – нећете веровати! - патња је сродна физичкој патњи. Желим да гласам јер ми је ушло у главу да сам, као грађанин своје земље, дужан да изађем на бирачко место...
          Али постоји нешто друго – страх. Заснован је на томе да се не може мазити властима. Непојављивање је квари. Власти ће се навићи на то да при доношењу озбиљних одлука могу сасвим без мене. А временом ће се испоставити да ће она због мог сталног непојављивања једноставно заборавити на моје постојање, а када из неког разлога изненада завршим на бирачком месту, надлежни ће, тешко да ме препознају, намрштити обрве. непријатно и каже: "Ти?!? Зашто си се појавио? Зар не разумеш да је гласање одавно украс за одлуке које су намерно доносили и одобравали потребни органи са познатим резултатом? Губи се одавде ." Она, власт ће се навикнути! Она ће се навићи на моје одсуство, а ја ћу једног дана прочитати на ВО да је народно гласање потпуно укинуто!
          Зато што је диктатура. Или монархија. Или још горе.
          И други. Навикао сам да гласам за, да верујем председнику. Волео бих да му сада помогнем својим гласом. Али не могу ово! Не могу то да урадим из много разлога, који су последњих недеља више пута навођени овде на сајту ВО, као и у дебатама на ову тему. Не могу то да урадим, јер ја сам глас за њега, а он ми даје прасе у џаку у виду моје апсолутно неизвесне будућности. Рећи ћу „за“, отварајући тако торбу која ми је уручена, која ће се одмах трансформисати у Пандорину кутију и покренуће се механизам даљих промена Устава – шта?!? Шта нас чека? Не верујем више председнику. Генерално, да идем и гласам против тога је трагедија. Не иди ни ти. То ме брине :(
          1. +3
            19. јун 2020. 06:56
            Људмила Јаковлевна, али нисам забринут - гласаћу против. Све што је у вези са лажљивим лицемером, који је у овом чланку хваљен и бељен, код мене изазива само одбијање.
  17. +8
    17. јун 2020. 08:42

    Скоро 80 ​​хиљада је гласало, ово је више од „породице, познаника, колега“. Наравно, то није референтни узорак, али је ипак прилично индикативан.
    1. +1
      17. јун 2020. 12:02
      Цитат из унаха
      Скоро 80 ​​хиљада гласало,

      Зато сада власти заговарају бојкот гласања! Према статистикама, противници амандмана иду на бојкот, али ће организовани сугласници доћи и направити слику. Административни ресурс се нада својој победи
      1. +4
        17. јун 2020. 12:52
        „Административни ресурс се нада својој победи“, да се само надао, онда не би било гласања. Прилично је самоуверен.
        „организовани сугласници ће доћи и направити слику“ - тако ће и бити.
      2. +3
        17. јун 2020. 13:14
        Ви знате да је гласање о амандманима формалност, они су већ усвојени. Потребно је народно гласање да би се повећао њихов значај на међународном плану, како не би било урлања из иностранства о њиховој нелегитимности. А ако људи гласају против њих, они могу бити отказани.
        1. +3
          17. јун 2020. 14:24
          Цитат из цниза
          гласање о амандманима је формалност,

          Па откуд толика агитација зарад ове формалности, укидања ограничења због корона вируса, зашто се државни службеници терају да гласају?
          Очигледно није једноставна формалност, иако сте у праву
          Цитат из цниза
          већ су прихваћени.
          1. +4
            17. јун 2020. 15:35
            Па зашто постоји таква агитација зарад ове формалности?


            Одговорио сам горе:
            Народно гласање је потребно да би се повећао међународни значај
    2. +5
      17. јун 2020. 13:16
      Гласало је скоро 80 ​​хиљада


      Где гласају?
      1. -2
        17. јун 2020. 13:19
        У телеграму, на једном од највећих канала.
        1. +5
          17. јун 2020. 13:20
          Штета што не учествујем у овом ресурсу...
    3. 0
      17. јун 2020. 18:09
      Ко је спровео анкету?
      1. -2
        17. јун 2020. 18:27
        Дакле канал)))
        1. +1
          18. јун 2020. 00:40
          Који канал?
          1. +1
            18. јун 2020. 08:03
            "Незигар", ако вам треба одређено име. С обзиром на 350 хиљада претплатника канала, број гласача је сасвим адекватан.
            1. -6
              18. јун 2020. 09:05
              Аха, сад ми реци "контингент" претплатника на овај...к.анал? Из које друштвене групе, образовања, нивоа прихода итд? Да употпуним слику? Као аргумент наводиш...јутјуб канал!!! Зар не мислиш да је смешно? Сада ћу донети Инстаграм са неколико милиона претплатника да питам неку звезду. Хоћете ли прихватити ове резултате?
              1. +1
                18. јун 2020. 10:06
                Одмах сам написао да узорак није референтни. И круг претплатника је веома широк, али поређење са Јутјубом је потпуно нетачно. Повезивање са налогом је број телефона, потпуно јединствени идентификатор. И постоји немерљиво више поверења у такво гласање него у ВТсИОМ.
                "претплатници овог...к.анала" - вређањем вама непознатих (а ваљда је и ТГ, као инструмент, и вама непознат, 2 ТВ програма су сасвим довољна...) јасно демонстрирате карактер контингент подржавајући власт у свему, без размишљања.
  18. +6
    17. јун 2020. 08:45
    Потребна нам је права опозиција.
    За власт морају стварно најмање двојица се боре.
    Тада ће једни другима открити недостатке.

    У тренутној ситуацији, само треба да гласате за другог гласача.
    Победник би идеално требало да победи са резултатом 51/49.
    Онда ће размислити пре него што поступи.

    Са 80% рејтинга, можете да радите са људима шта год желите.
    1. +5
      17. јун 2020. 11:59
      Цитат из Арзт
      Најмање двоје људи се заиста морају борити за власт

      Зато је на чистини остао само један, а остали са косилицом. Као резултат тога, вођа је окружен осредњостима и обесима. Сваку неслогу вредно уваљују у асфалт – каква је ту алтернатива! Спасите себе и плен, а после нас може бити поплава
      1. 0
        17. јун 2020. 13:08
        Нећу да оспоравам ваше мишљење, само ми реците где и ко је, како кажете, косилица?
        1. +7
          17. јун 2020. 14:27
          Цитат из цниза
          где и ко, како си рекао, косилица?

          Грудинин, Платошкин, а колико их је искоријењено на регионалном нивоу! Избори гувернера на Далеком истоку! Узели су и поништили резултат када је победио непожељни кандидат
          1. 0
            17. јун 2020. 15:40
            Грудинин, Платошкин


            Искрено, ни ја их не волим, посебно Грудинин због Комунистичке партије РФ, а Платошкин - нема потребе да кршите закон.

            Избори гувернера на Далеком истоку! Узели су и поништили резултат када је победио непожељни кандидат


            Да ли је било таквог тренутка и како се завршио? , али није погодан за косилицу...
    2. +9
      17. јун 2020. 19:10
      Борба између њих двојице за председничку власт је дебата.
      Па, то је било то. Грудинин је 2. марта 2018. изазвао Путина на дебату, али је он то одбио. На непријатно изненађење, претпостављам. „Лактни“ кандидат (највероватније је тако Грудинина Путину представили његови помоћници) одједном се усудио да га изазове на свађу, која није била предвиђена изборним сценаријем. Штавише, кандидат из Думе Комунистичке партије Руске Федерације. Путин је вероватно био увређен и љут. Претпостављам да је у његовој глави изгледало као да се дрски батлер, на плату и храну из кухиње, добровољно јавио да се свађа са господаром у присуству слуге са очигледном жељом да га понизи. Требало би га бичевати! Што је и учињено.
      Председник не познаје своју земљу, као што је нису знали ни племићи. Стога се увек чуди апсурдностима које стварају његови поданици. Отуда идеја да је грађанин који прима 17 хиљада рубаља средња класа. Каква је то расправа! На дебати, Путин ће изгубити од сваког водоинсталатера, приморавајући га да се усуђује да се расправља са њим.
      Па се питам како се особа која не познаје земљу толико може надати да ће наставити да њоме влада. Нажалост.
  19. +8
    17. јун 2020. 08:53
    Опет се деле на издајнике и државотворце.Морамо доћи и наћи начина да се договоримо.А за ово стварати мање разлога да нервирате људе.Већ смо прошли кроз „Контра-хидру до зида.“ Већ смо прошли кроз „Контру -хидра до зида." Разне надражујуће лете на људе са свих страна. Све ово мора да се смањи. Онда избаце духове грађанског рата. Али обичан човек треба да живи свој живот и да мање обраћа пажњу на ово вербално окршај. Обичан човек треба да ради и да се одмара мирно.Ако се створе такви услови, онда ће све бити у реду.
    1. +4
      17. јун 2020. 13:06
      Цитат из: никвиц46
      Опет се деле на издајнике и суверене.Морамо доћи и наћи начина да се договоримо....Обичан човек треба да ради и да се одмара мирно.Ако се створе такви услови онда ће све бити у реду.


      Све је тачно и све би се то десило без револуција.
    2. +1
      20. јун 2020. 09:48
      Цитат из: никвиц46
      Морамо доћи и пронаћи начине да постигнемо договор.

      Какав договор могу људи којима је одузета пензија 5 година са онима који су је одузели?
  20. +7
    17. јун 2020. 08:57
    нешто нисам разумео. Да ли је ово расуђивање или ода Великом и Сунцу?

    Негде се каже: судите по делима.
    Случајеви: Бар некако ускладила плаћања, прилагодила бар некако војску, спровела ПР, раст ПДВ-а, цена, Смањење медицине, образовања, неуспех буквално свих развојних пројеката, руски свет, гигантски пораст броја милијардера, званична/олигархова веза, Званично признање заслуга Горбачовљевих, Јељцина, Корнилова и других, раст пропаганде, опадање становништва...
    1. 0
      17. јун 2020. 13:03
      Моје мишљење је искрено резоновање и не о томе да ли је Путин добар или лош (он каже да је Путин редом инфериорнији од Стаљина), већ о томе како не уништити Државу када се промени човек на власти и како спречити спољно мешање.
      1. +2
        17. јун 2020. 13:40
        И то је истина.
        Без обзира шта се деси. Не пуштај га унутра. Само ваш. Стабилност. Цасте.
      2. +3
        17. јун 2020. 18:19
        Цитат из цниза
        већ о томе како не уништити Државу када дође до промене личности на власти и како спречити спољно мешање.

        а ко је за ово? Само шта је лоше у монархији?- После монарха следи потпуни колапс без наследника. Али у Русији моћ није наследна... још.
        У природи постоје 2 начина развоја: еволуција и револуција. Ми немамо еволуцију или револуцију. Имамо мочвару и пензионере на власти. А посао пензионера је да седи на клупи. Млади су свуда цењени, стари су свуда почашћени! Запамтити?
  21. 0
    17. јун 2020. 09:00
    напредује мишљење да ако данас промените човека на функцију председника Руске Федерације (по њиховом мишљењу, може бити постављен било ко - чак и колективни пољопривредник, чак и писац-историчар, без тима, без икаквог управљачког искуства) , онда сутра или, у крајњем случају, прекосутра - живећемо
    Сећам се када су згазили Кучму, а „наранџасти“ промовисали Јушченка, какве су хвале овом рачуновођи било у њиховим медијима – „Јушченка има наранџасти шал, њене чарапе, па чак и пертле су јој наранџасте, сад ћемо живети“. Па сви знамо како су лечили, па некако Јанек нечујно прелетео Украјину. А онда, са таквом помпом, са таквим Мајданом, под лустрацијом, Парашенко, или Молдавац или тако нешто..., али није јасно ко, улетео је у канте за смеће преко гомиле лешева. Добро су зарасли, али је из неког разлога све прошло „по друштву које носе чачу“, као и увек по друштву. Уклонили су Барут, бирали и бирали, а колико је било одушевљене пљувачке, сад ћемо живети. Али опет, "живот је постао бољи, живот је постао забавнији, врат је постао тањи, али барем дужи. Дакле, од преуређења места појмова... боље је не мењати коње уопште. Нека вуци док не падне...
  22. +3
    17. јун 2020. 09:20
    После војске 98. године запослио сам се у фабрици као стругарски шегрт.У фабрици се предавала и теорија.Један од наставника нам је рекао да је био учесник у пребројавању гласова на изборима 96. и Јељцин. победио.Не видим смисао да лажем младе.Пошто сам служио у војсци Нижегородске области гласао сам тамо и посебно нисам видео никакву подршку Комунистичкој партији Руске Федерације.И не би требало 'не веруј људима речи.И сам сам срео неког таквог и рекао да сам увек гласао за Комунистичку партију Руске Федерације, а у стварности се показало да није, човек има више од 65 година. Питао сам га зашто је лагао, одговор није твоја ствар.
  23. -2
    17. јун 2020. 09:53
    Цитат: Борис55
    Цитат: Песимист22
    Како су онда комунисти 17. године преузели власт?

    Током хватања Зимнија, неколико пијаних морнара је умрло. Власт је прешла на бољшевике. Након чега су белогардејци започели грађански рат.

    Знате ли да је Зимски дворац заузела гомила да опљачка залихе вина у подрумима палате? У граду је једноставно владала акутна несташица алкохола, а необуздана гомила је хтела да се напије. Заузимање палате није имало ни политичко ни војно значење. Само што су бољшевици морали да ретуширају тренутке који нису изгледали како треба. Али генерално, заузимање власти од стране бољшевика у 17. години извршено је професионално.
    1. +4
      17. јун 2020. 12:58
      И то није укључивало јуриш на палату. да
  24. -2
    17. јун 2020. 09:59
    Изузетно разуман чланак.
    1. +2
      17. јун 2020. 12:57
      Цитат: Лесовик
      Изузетно разуман чланак.


      А сада ће аутора почети да кљукају они о којима је писао...
      1. 0
        17. јун 2020. 13:08
        Да, већ су кљуцали. Чак је и администрација приметила.
        1. +4
          17. јун 2020. 13:18
          Очигледно још нисам прочитао коментаре до сада, наставићу да подржавам аутора.
  25. +7
    17. јун 2020. 10:15
    Аутор је написао такав чланак, али ипак није разумео једноставну ствар: и грађани земље и „Стејт департмент“ могу бити незадовољни владом и Националном гардом, али то уопште не значи да су разлози за њихово незадовољство (мотиви) се поклапају.
    Као резултат, јефтин наговештај за „гасдеп агенте“ подразумевано...
    1. +8
      17. јун 2020. 11:52
      Цитат из Ревивал
      Као резултат, јефтин наговештај за „гасдеп агенте“ подразумевано...

      Дакле, Патрушев је то рекао, али је заборавио да разјасни да су они сами одавно агенти Стејт департмента од тренутка када су желели да постану део те стране елите. Који обичан грађанин има други пасош и некретнину са финансијама у иностранству? Нико! Али елита, да би се сачувала, све ће дати и продати. Има ли сумње? По мом мишљењу, не
      1. -1
        17. јун 2020. 12:55
        Моје мишљење, наглашавам своје, ви (Препород? Силвестре и ја нећемо даље набрајати, они ће се сада појавити, отворено, или у противном другом мишљењу) препознали сте се у њему... „Требају вам шокови, а нама треба Велики Русија”...
        1. 0
          17. јун 2020. 15:52
          Вама су потребни шокови, а нама велика Русија
          Тако је рекао љубитељ кравата и сточних кола.
          1. +4
            17. јун 2020. 15:55
            Верујте ми, знам ко је ово рекао, али сада не причамо о њему. Шта имате против ових речи? или ти треба друга Русија?
            1. 0
              17. јун 2020. 16:06
              Против ових речи
              Главно нису речи, главно је ко говори. После рата, Совјетски Савез је укинуо карте, Черчилу је остала идеја да је демократија ипак боља. О, како су ове речи биле корисне за разбијаче СССР-а
              Ево шта је Лев Николајевич Толстој рекао о Столипиновим поступцима
              Најстрашније у томе је да сва ова нељудска насиља и убиства, поред директног зла које наносе жртвама насиља и њиховим породицама, наносе још веће, највеће зло целом народу, ширећи корупцију свих, брзо се шири као ватра кроз суву сламу.класе руског народа. Ова корупција се посебно брзо шири међу простим, радним народом јер се сви ови злочини, који су стотине пута већи од свега што је рађено и што чине прости лопови и разбојници и сви револуционари заједно, чине под маском нечег неопходног. , добро, неопходно, не само оправдано, већ подржано разним институцијама, неодвојивим у појмовима народа са правдом, па и светошћу: Сенат, Синод, Дума, Црква, Цар.
              1. +4
                17. јун 2020. 16:15
                Нису важне речи, важно је ко говори


                Ја причам о округлом, ти о врућем... зато нисам написао ко прича. Каква ти Русија треба?
                1. +2
                  17. јун 2020. 16:18
                  Каква ти Русија треба?
                  Мислите ли да уништавање фабрика, школа, болница води у величину земље?
                  1. +3
                    17. јун 2020. 16:19
                    Не, није, али нисте ми одговорили на питање каква вам Русија треба?
                    1. +1
                      17. јун 2020. 16:23
                      Какву Русију волите?
                      Треба ми велики
                      Само ова величина није по Столипину или Путину, већ за све.
                      1. +3
                        17. јун 2020. 16:29
                        О томе ја причам, али реците ми сутра неће бити Путина, а пре или касније неће бити, хоће ли одмах све бити у реду?
                      2. +3
                        17. јун 2020. 18:36
                        Хоће ли одмах све бити у реду?
                        не хваташ ме. Под његовом влашћу ствари су све горе и горе. Деведесете су једноставно прелаз из социјализма у капитализам.
                      3. +1
                        17. јун 2020. 18:44
                        Не хватам вас, само питам, ја не верујем ни у социјализам, ни у капитализам, ни у било какве иззме, али 90-их је дошло до колапса, потпуне пљачке земље и осиромашења народа.
                      4. +5
                        17. јун 2020. 18:49
                        слом, потпуна пљачка земље и осиромашење народа.
                        Здраво овде, овде. Пажљиво прочитајте поново. Земља је прелазила у капитализам. А Путин је присталица капитализма. Ревизије приватизације неће бити. А ти причаш о пљачки и осиромашењу. Где је сада благостање народа? Аутомобили у двориштима, иста пљачка, само на културнији начин.
                      5. +1
                        17. јун 2020. 21:25
                        А Путин је присталица капитализма.


                        Па, ако ти је рекао за то, онда да...
                      6. -1
                        17. јун 2020. 18:50
                        Цитат из цниза
                        а 90-их година дошло је до слома, потпуне пљачке земље и осиромашења народа.

                        То је управо оно што пета колона сада жели да понови да би потпуно уништила Русију..(и на крају су САД на ивици грађанског рата..)
                        А ови изми су за исте оне који су овде експоненцијално порасли...
                      7. -1
                        17. јун 2020. 21:28
                        Виталиј не треба им Русија... служе ко плати.
                      8. +4
                        21. јун 2020. 19:34
                        Цитат из цниза
                        Виталиј не треба им Русија... служе ко плати.

                        толико патетике!


                      9. +2
                        21. јун 2020. 19:43
                        Колико сте се већ уморили од својих „открића“ и шта сте урадили да ове „слуге народа“ приковате или натерате да раде за Русију. Ове слике и листе изгледају једноставно глупо, да ли мислите да ће ово помоћи? Помоћи ће када почнете да чистите срање око себе, а онда ћемо доћи до врха.
                      10. +4
                        21. јун 2020. 19:46
                        Цитат из цниза
                        а шта сте урадили да ове „слуге народа“ приковате или натерате да раде за Русију.

                        ти си полудео! Уштипните Путинове намештенике! Чему служи генерални тужилац? Свако вуче своју тежину
                      11. +2
                        21. јун 2020. 19:55
                        А ви само хоћете да се огорчите и критикујете своју државу?
                        Ако је то ваш стил, и Ген. чији је тужилац именовани? Збуњени сте у свом безвредном гневу, мислим не само на вас лично, већ на све критичаре.
            2. -1
              17. јун 2020. 16:14
              Цитат из цниза
              Верујте ми, знам ко је ово рекао, али сада не причамо о њему. Шта имате против ових речи? или ти треба друга Русија?

              Пошто је Путин, дошавши на власт 10 година, рекао, тачније цитирао, дајте му 20 година и нећете признати Русију.. Дали су му 20 година, шта се променило на боље? У којој области постоје продори? У медицини? демографија? Наука? Можда је мање крађе, или су приходи људи порасли, а порези су мањи.
              Где су позитивни резултати? Зар народ не треба да пита председника? А ако их нема, зар не би требало да оде и да другима да прилику да Русију учине великом? Али он је, кршећи све законе, осуђен на доживотни затвор, иако не може ништа... Па ако председник не жели Велику Русију и не може, шта хоћете тиме што га подржавате? Подржавајући њега подржавате деградацију Русије у свим сферама, корупцију, непотизам и безакоње...па јеси ли патриота или трулеж? По мени.. И лично сам за Велику Русију.. али са Путином нећемо бити сјајни, место нам је бензинска пумпа као и пре 20 година.. и ово ме страшно нервира..
              1. 0
                17. јун 2020. 16:24
                Па ако председник не жели Велику Русију и не може, шта хоћете да га подржавате?


                Где си видео да га подржавам?

                И лично сам за Велику Русију.. али са Путином нећемо бити супер, место нам је бензинска пумпа као и пре 20 година.. и ово ме страшно нервира..


                Твоје може бити, али ја нећу да будем у земљи бензинске пумпе и не сматрам то тако, само Путине зашто си то убацио овде сутра Путина неће бити, а онда Шта?
                1. -1
                  17. јун 2020. 16:37
                  Цитат из цниза
                  Моје мишљење, наглашавам своје, ви (Препород? Силвестре и ја нећемо даље набрајати, они ће се сада појавити, отворено, или у противном другом мишљењу) препознали сте се у њему... „Требају вам шокови, а нама треба Велики Русија”...


                  Па скоро сви су се појачали, о не, остало ће преузети мало касније.
                  1. +1
                    17. јун 2020. 18:20
                    Цитат из цниза
                    Па скоро сви су се појачали, о не, остало ће преузети мало касније.

                    Да ли сада говорите о наредби за негу?
                    1. -1
                      17. јун 2020. 18:36
                      Не, о вама драги, писао сам горе. да
                      1. +3
                        18. јун 2020. 01:42
                        Цитат из цниза
                        Не о вама драги...
                        Победник hi Овде видим два начина: или ће се званично обратити администраторима са захтевом да се реинкарнира Ред; или према њима размера зла Редослед ће бити изједначен са БДП... Не знам ни шта је смешније плакање
                  2. -3
                    17. јун 2020. 18:51
                    Цитат из цниза
                    Па скоро сви су се појачали, о не, остало ће преузети мало касније.

                    Већ је почело...))))))
                    1. +1
                      17. јун 2020. 21:30
                      Баш као вртешка, смешна...
              2. -6
                17. јун 2020. 18:16
                У апсолутно свему 20 година још увек није кратак период, а територија Русије се повећала – и ми више нисмо дужници ММФ-у као 2000. године. Али нису вам потребни позитивни резултати - наставићете да пишете да ништа није урађено и да нема ништа, само је мозак прешао у чисту негативност.
        2. +5
          17. јун 2020. 18:22
          Цитат из цниза
          „Вама су потребни шокови, а нама велика Русија“...

          Узурпирате жељу масе! НИКОМЕ не требају шокови, а Велике Русије још нема. А највредније је то што је 20 година владавина БДП-а отишла у пећ. 20 година сте качили резанце на уши, а сада, када сте уморни од резанаца, шкргутете зубима. Наведите помаке у БДП-у...осим раста броја милијардера, наравно
        3. +2
          21. јун 2020. 19:41
          Цитат из цниза
          „Вама су потребни шокови, а нама велика Русија“...

          они га граде

          - за мене.
          а за остало -

          1. +1
            21. јун 2020. 19:50
            Можда да престанемо да правимо гримасе и да пређемо на посао?
  26. +3
    17. јун 2020. 10:18
    тако је било до 1985. године, а онда је, на чудан начин, уз подршку дела врха КПСС, један од њих, Горбачов, врло брзо (за само 6 година) уништио велику силу коју је сам водио.
    Поједноставити. Или бити будала? Горбачов... а ко га је водио, довео и довео у највиши ешалон власти? За 6 година је сам разградио и разбио апарат ЦК? Није он довео А.Јаковљева у Централни комитет. Предрадници перестројке седели су у фотељама далеко пре Горбачова.
    Андропов се бринуо о њему преко КГБ-а.
    1. +7
      17. јун 2020. 12:50
      Од времена Хрушчова, КПСС је кренула низбрдо, претварајући се у хранилиште за оне који су се пробијали до партијских функција.
      1. +4
        17. јун 2020. 18:55
        Цитат из цниза
        Од времена Хрушчова, КПСС је кренула низбрдо, претварајући се у хранилиште за оне који су се пробијали до партијских функција.

        И додао бих малу нијансу „они који су се вратили са Ташкентског фронта“ у Москву итд.
        О овом периоду је написано доста занимљивих ствари, а у том периоду је „Далесов план“ узео маха и пуцао у 80-90-е.Тачно и сада функционише. hi
        1. +2
          17. јун 2020. 21:31
          Постоји тако нешто...
  27. +7
    17. јун 2020. 10:34
    Чак иу модерним временима, када је квалитет садржаја на сајту веома опао, ауторска пропаганда се показала примитивном, попут пајсера, у стилу политичких информација политичког официра касног СССР-а. Лојалност сија у сваком реду.
    1. +3
      17. јун 2020. 12:47
      Али ако погледате са друге стране, аутор не жели револуције, као што их не желим, на пример, како да организујемо промену власти на било ком нивоу без шокова и разарања?
      1. 0
        17. јун 2020. 16:17
        Цитат из цниза
        Али ако погледате са друге стране, аутор не жели револуције, као што их не желим, на пример, како да организујемо промену власти на било ком нивоу без шокова и разарања?

        Па одговори на ово питање, више здравих људи не жели преокрете и револуције...али не жели ни да деградира...и шта да се ради? На крају крајева, ухватио се за весла и не дозвољава никоме да управља... Зар те ова чињеница не тера на размишљање?
        1. +4
          17. јун 2020. 16:27
          На крају крајева, ухватио се за весла и не дозвољава никоме да управља... Зар те ова чињеница не тера на размишљање?


          Не брините, он није вечан, чак и да хоће... сутра Путин неће бити на власти, хоће ли се све одмах променити?
          1. 0
            17. јун 2020. 16:31
            Цитат из цниза

            Не брините, он није вечан, чак и да хоће... сутра Путин неће бити на власти, хоће ли се све одмах променити?

            Сутра ће владати исто као и пре 20 година.. Наравно, он није вечан, али за време његове владавине Русија толико деградира да ће је тешко и дуго сустизати.. Наравно, није само о Путину, али о елити“, задруга која је сада главна.. а Путин одлази, на његово место долази исти Путин2.. Пошто су задругари исти.. Ово је главни проблем за Русија.. Држави је потребан социјално оријентисан председник.
            1. +1
              17. јун 2020. 17:14
              Зато предложите свог кандидата, а образложење да је Путин упропастио Русију је ваше мишљење и на њега имате право. Верујем да Русију упропаштавају равнодушност, конзумеристички приступ – „дужују ми, обећали су ми...“, бесна критика и окривљавање свих осим себе.
              1. +4
                17. јун 2020. 18:31
                Цитат из цниза
                Верујем да Русију упропаштава равнодушност, конзумеристички приступ – „дужују ми, обећали су ми...“

                ти си у заблуди!
          2. +3
            17. јун 2020. 18:26
            Цитат из цниза
            Не брините, он није вечан, чак и да хоће... сутра Путин неће бити на власти, хоће ли се све одмах променити?

            Тада ће почети срање. Како се завршила смрт Брежњева? Или ћете прихватити било кога на кога укаже прст вође? - На Ротенбергу, Сечину, Милеру? Одговара? Али он нема других у свом кругу.
            Најбољи импровизовани - припремљен
            1. +2
              17. јун 2020. 20:58
              Још увек не разумем, али шта хоћеш? Ослањам се само на себе и своје најмилије, дубоко ми је стало до свих твојих јадиковки. Шта очекујете и од кога?
  28. 0
    17. јун 2020. 11:07
    На пример, једна од познатих подвала је да је савремена државна застава Русије „Власов“, тј. РОА је искоришћен.
    У овом тренутку, слажем се са агитатором Кремља:
  29. +5
    17. јун 2020. 11:48
    Аутор је, наравно, сјајан момак - почео је за здравље, завршио за мир.
    Он потпуно оправдава корупцију, урушавање јавног живота, друштвене лифтове под митском претњом пропасти државе, а онда и сам појашњава да се државе распадају на врху у борби за личну власт. Па какве везе има корупција са тим?
    1. 0
      17. јун 2020. 12:42
      Нисам видео где је оправдавао корупцију. Ниједна држава још није успела да је победи, али то не значи да се против ње не треба борити, већ само треба бити опрезнији са методама.
      1. 0
        17. јун 2020. 16:18
        Цитат из цниза
        Нисам видео где је оправдавао корупцију.

        Он то не оправдава, да ли је он вођа тога, или не видите да су сви његови пријатељи милијардери?
        1. +3
          17. јун 2020. 16:30
          Ја говорим о аутору чланка, а ви сте све о Путину Д , Зар не мислите да ово изгледа чудно?
  30. 0
    17. јун 2020. 11:59
    Опростите ми за име Бога, али ово је чланак из серије „Коњи и људи помешани“.
    1. +4
      17. јун 2020. 12:41
      Зато покажите где аутор греши и изнесите своје мишљење.
      1. +2
        17. јун 2020. 13:39
        Нисам рекао да је аутор погрешио, написао сам да је чланак написан веома хаотично... и ово је моје мишљење, а то што није сличан вашем или ауторовом је нормално
        1. +6
          17. јун 2020. 13:41
          И не оспоравам ваше право, молим вас да покажете збрку...
  31. +4
    17. јун 2020. 12:13
    СССР је социјалистичка држава, што подразумева јавно власништво над средствима за производњу. Ово је суштина, све остало је споредно. Започните борбу за отуђење средстава за производњу у модерној Русији и нећу се кладити два цента на ваш живот
    1. +1
      17. јун 2020. 18:21
      У СССР-у није било јавне својине – све осим новца који су радници зарађивали и што су њиме куповали припадало је држави, коју су представљали руководиоци ЦК КПСС.
  32. -2
    17. јун 2020. 12:40
    Браво за аутора, оваквих чланака одавно није било.
    У своје лично име, додаћу да нам је доста револуција и преокрета, потребан нам је стабилно функционисање државног апарата и његових институција, да када се људи смењују на власти, не пропадају, већ само јачају и унапређују се. Политичари морају одговорно приступити борби за власт, тако да у јеку борбе задатак не буде рушење успостављених темеља државе, већ само његово унапређење у корист целог друштва и сваког појединца.
    1. +1
      17. јун 2020. 15:54
      Доста нам је револуција и преокрета, потребан нам је стабилно функционалан државни апарат
      Било би лепо да се не заборави народ, не само данима за гласање, него и свим осталим данима.
      1. +3
        17. јун 2020. 15:56
        Прочитајте испод, постоји:
        већ само његово унапређење у корист целог друштва и сваког појединца.
    2. -1
      17. јун 2020. 16:20
      Цитат из цниза
      У своје лично име, додаћу да нам је доста револуција и преокрета, потребан нам је стабилно функционисање државног апарата и његових институција, да када се људи смењују на власти, не пропадају, већ само јачају и унапређују се. Политичари морају одговорно приступити питањима борбе за власт,


      Сви већ знају шта нам треба, као и то да се ништа не ради... Већ 20 година нам се говори ко шта треба да ради и шта треба, али све се завршава на причама, где је резултат?
      1. +1
        17. јун 2020. 16:34
        А ви лично шта сте урадили за ово, само немојте да ми кажете да нисте на Путиновом месту, шта сте радили на свом месту? Направили сте предузеће, изградили нешто, или учите децу, лечите људе, шта сте урадили или покушали, али вам „зли“ Путин то није дао.
        1. 0
          17. јун 2020. 17:34
          Цитат из цниза
          И шта сте ви лично урадили за ово?

          Сви сте као варалица.. смешни..
          Урадио сам много ствари.. Али не ради се о мени, иако то што сам платио око 2 рубаља пореза и истовремено ми је Путин померио старосну границу за пензију.. то је већ довољно.. Али Путин ми није дао држава нормална бесплатна медицина, квалитетно образовање, развој науке и индустрије, све већа демографија... моја држава изумире, а ваш Путин мења Устав и добија доживотну казну... Шта сте урадили да тамо нема сиромаштва у земљи, па да се граде болнице, школе, па да се демографија побољшала? Зашто подржавате овај неред? Да ли сте функционер, бот Кремља или плата?
          1. +5
            17. јун 2020. 17:42
            Где си прочитао да подржавам ову збрку, где си видео да подржавам Путина... Хоћу да живим овде и сада, али пошто ти не бираш своју Отаџбину и родитеље, полазим од реалности коју имам, а да бих живео потребно ми је да није било револуција и немира, полако ћемо се решавати са властодршцима. Ако сте платили овај износ пореза за цео радни стаж, онда то није довољно, али је и добро.
            1. 0
              17. јун 2020. 17:52
              Цитат из цниза
              Желим да живим овде и сада, али пошто ти не бираш своју домовину и родитеље, полазим од реалности коју имам

              Да ли је Путин твој тата? Бира се председник.. а матица нема никакве везе.
              а да бих живео треба да нема револуција и немира, полако ћемо да се сређујемо са властодршцима

              Него, властодршци ће се обрачунати са становништвом...што се већ дешава, становништво изумире...
              Ако сте платили овај износ пореза за цео радни стаж, онда то није довољно, али је и добро.

              недовољно за тебе.. да ти си чиновник лаугхинг Ово није нимало мало, ако наравно добро мислите, а ово је само 13%... Зашто их плаћам, објасните? Ако моја породица и ја практично ништа не добијамо од државе, једино моја средња ћерка иде бесплатно у школу, а ја плаћам вртић за најмлађе... скоро сви лекови су плаћени, стамбено-комуналне услуге су биле око 8 тог месеца, дошао комунални стан а ово је лето... а јуче је био чланак , који ће да се повећа за још 000% .. На шта ја плаћам порез и коме? А ако мислите да не плаћам довољно, колико мислите да треба да платим? лаугхинг
              1. +4
                17. јун 2020. 18:01
                Не, драги, платио сам редове величине више пореза од тебе, мада није само 13%, него зарађујем тешко од зноја и свађам се са функционерима сваки дан, али не кукам и не очекујем да ће неко било шта урадити за ја, поновићу, ово је моје мишљење, нећу револуције и немире, у чему подржавам аутора чланка. hi
                1. -1
                  17. јун 2020. 18:04
                  Цитат из цниза
                  али ја тешко зарађујем од зноја и свађам се са званичницима сваки дан, али не кукам и не чекам

                  Не, драги... они се не свађају са чиновницима, или преговарају са њима или иду на посао... Немој ми рећи, ја добро познајем чиновнике)) А ја сам се с њима потукао код једном... Нисам хтео да то помињем из принципа.
                  1. +4
                    17. јун 2020. 18:13
                    Не, драги... они се не свађају са званичницима, они или преговарају са њима или


                    Знаш, ја или - само не по теби, али идем на суд и није лоше, пробај...
                    1. -2
                      17. јун 2020. 18:28
                      Цитат из цниза
                      али одем на суд и испостави се да није лоше,

                      И колико смо случајева добили? лаугхинг Један мој познаник је једном рекао да ће у суштини платити порез на све, чак и ако посао оде у стечај, али неће то пријавити пореским органима.. на крају је банкротирао лаугхинг
                      И многи их туже, а неки чак и добију, у тривијалним стварима... али ако дође до цурења и одлучите да га блокирате, онда ћете на крају бити тужени... наравно, ако продајете на пијаци а неки ветеринар је незаконито налетео на тебе, онда ћеш добити случај. лаугхинг
                      1. +4
                        17. јун 2020. 18:50
                        И колико смо случајева добили?


                        Све сам добио код пореских органа.

                        Имам пријатеља овде,


                        Пробајте сами, препоручујем.

                        Тешко је са локалним властима, али ништа није у реду и предност је за сада на мојој страни.
          2. -1
            17. јун 2020. 17:47
            Цитат из Сварога
            Зашто подржавате овај неред? Да ли сте функционер, бот Кремља или плата?

            Сведоци секте бункермана преврнули су камаз са златом у близини трема лаугхинг лаугхинг лаугхинг
            1. -1
              17. јун 2020. 18:02
              Ово је група зависних и незадовољних људи који су се окупили овде, покушајте да почнете од себе, а онда ћемо тражити од Путина или од онога ко дође код њега.
              1. +1
                17. јун 2020. 18:17
                Цитат из цниза
                Ово је група вас који сте зависни и незадовољни свима, покушајте да почнете од себе

                Ово је пет!!! Овај приручник је стар већ 15 година лаугхинг , такође треба да будете у могућности да троловате Д
                Цитат из цниза
                Нећу револуције и немире

                Али сигурно ћете га нашкрабати.
                1. +1
                  17. јун 2020. 18:35
                  Ово је пет!!! Овај приручник је стар већ 15 година, такође морате бити у стању да тролујете


                  Ово је ваш елемент и елемент ваше компаније, немојте се поредити...

                  Али сигурно ћете га нашкрабати.


                  Не чекај.
                  1. -1
                    17. јун 2020. 22:55
                    Не чекај.

                    Служећи режиму, постајете саучесник у пљачки Природе и истребљивању Грађана. Свако жели живот, али чаша стрпљења није неограничена. Псеудо-држава људима не оставља избор. Могућа смрт у борби за ослобађање од ропства је и даље пожељнија од загарантоване смрти од сиромаштва.

                    Ово је ваш и елемент ваше компаније

                    Али сећам се како је ваша банда вриштала „Триампнааасх“ и постављала смешне слике. И шта? Твоја? Фигурице! Он је њихов, Американац. Чињеница да он периодично испушта пријатне звукове у „цев“ нормалног требало би да изазове размишљања, како не би завршили у безличном крду које иде у пакао. Не ласкајте себи, он види све осим својих бирача, а своје циљеве и циљеве види на овај начин, што је значајно.

                    Фрагмент из филма "Зачарани дечак" (1955)
                    1. -4
                      17. јун 2020. 23:29
                      гарантована смрт од сиромаштва.

                      рећи ћу више. Скоро 30 година се дешава право истребљење. Ни више ни мање облик геноцида.
                      1. -2
                        18. јун 2020. 00:52
                        2000. године у Русији је половина становништва била сиромашна – али се ништа није чуло за ваше вриштање о лошим властима, а сада, када их је званично 20 милиона, сви они који су превише лењи да се боре за све добро против свих лоши ово упућују властима из сваког гвожђа - и овај шљам осим хајке и популизма за ових 20 милиона просјака које су хтели са високе куле. Укључујући и тебе са твојим шизоделузијским геноцидом.
                      2. +1
                        18. јун 2020. 01:14
                        2000. године у Русији је половина становништва била сиромашна – али се ваше вриске о лошим властима нису чуле, а сада када их је званично 20 милиона

                        Зашто ваши гласноговорници не упореде бројке са просперитетним земљама? Или, како је то рекао примерак из вашег роја

                        Балеге муве, осим измета, у принципу не виде ништа

                        ?

                        ови олош

                        који су затварали очи пред осталима закопавајући се у њихову „гомилу” на ивици.

                        ти мени

                        са својим шизоделузијским

                        зујање су апсолутно незанимљиве, вишеструки бизнисмен, према легенди, жури из једне инкарнације у другу. Уживајте у „изобиљу“ и уживајте у „стварима“ које обожавате.
                      3. +1
                        18. јун 2020. 11:09
                        Ево неколико питања за вас од истог колеге као јуче:

                        Викторе, ако је могуће, још једна порука:

                        1. овде: хттп://артиусхенкоолег.ру/вп-олег/арцхи
                        вес/26407 – објашњено је да на Маузолеју нема „власовских барјака“, а још мање тробојнице, која никада није била Власовљева. Дат је списак банера (око 4 листа, скенови) који су заправо били тамо. Тамо нема тробојнице)))

                        Овде се ради о питању „ово је прича, а не мој изум“. Ово је лаж, а не "прича".

                        2.. „Служио сам не застави, већ домовини“ - кул изговор. Лично ћу му то запамтити по пуштању)))
                      4. +2
                        18. јун 2020. 12:25
                        Та иста застава у вашим рукама и шлем (Стахлхелм М35) на глави.

              2. +1
                17. јун 2020. 18:35
                Цитат из цниза
                Ово је група зависних и незадовољних људи који су се окупили овде, покушајте да почнете од себе, а онда ћемо тражити од Путина или од онога ко дође код њега.

                Зависна лица су безбројна армија бирократа, која је у модерној Русији већа него под СССР-ом, и то упркос чињеници да је становништво сада упола мање, а комуникационе технологије су отишле далеко испред...
                Али становништво земље има право да тражи повраћај од државе... иначе испада да се становништво опорезује као овце, кажњава и само зарађује, али не можемо ни да питамо.. Зашто плаћамо новац држави?
                Интересантна ствар испада, у СССР-у је све било бесплатно, па чак и пола света се подржавало и све се развијало и сви нису били лоши... али сада су сви сами себи довољни, производи се знатно више нафте, ми не подржавај било кога... а народ је сиромашан и у дуговима... како то?
      2. 0
        17. јун 2020. 18:26
        Резултат ће бити када откинете задњицу и почнете сами да се бавите послом уместо да чекате да неко други дође и почне да вам побољшава живот. Новац, као и здравље, неће се појавити из ваздуха.
  33. +6
    17. јун 2020. 12:55
    . А већину људи СССР-а завели су фармерке, Мекдоналдс, жвакаће гуме, велики број врста кобасица и западни шоу-бизнис.
    Савремени ауторитети размишљају управо тако, сматрајући народ глупим до крајњих граница, гомилом будала којима се може владати показујући блок жваке. Онда се питају зашто, уместо моћне индустријске и економске силе, ми имамо... па оно што имамо.
    Аутори оваквих чланака „размишљају“ (ово није процес размишљања, већ се другачије зове) на исти начин. Као резултат тога, они разумеју тренутну стварност као што свиња разуме поморанџе. Нема смисла читати.
  34. +2
    17. јун 2020. 13:14
    Резултат чланка је један. Хајде да ресетујемо.
  35. -1
    17. јун 2020. 13:46
    Највећа мана садашње председнице је што је толико времена утрошила припремајући себи достојног наследника! За разлику од ЕБН-а, који је у њему видео особу способну да одржи власт у овој земљи. Али...Ништа не траје вечно под сунцем...И ово ће проћи...
  36. +3
    17. јун 2020. 14:31
    Све се то сумњиво поклапа са мишљењима и поступцима руководства НАТО земаља, пропагандом западних невладиних организација и општим налетом текстова у западној штампи.

    После ове фразе, почео сам да читам дијагонално, јер... владала је нескривена агитација. Ауторе, зар нисмо могли да наставимо да агитирамо суптилније?
  37. +3
    17. јун 2020. 15:21
    Председник Путин В.В. После избора у марту 2018. направио је само једну велику грешку – повећао старосну границу за одлазак у пензију.
    / Иах? Има много грешака.
  38. +3
    17. јун 2020. 15:21
    Председник Путин В.В. После избора у марту 2018. направио је само једну велику грешку – повећао старосну границу за одлазак у пензију.

    Ево другог – промена Устава.
    1. -6
      17. јун 2020. 15:26
      Да, Путин генерално иде од грешке до грешке до краја – по питању нуклеарног ракетног наоружања ми смо испред остатка планете, Крим је стигао до нас, замена увоза влада средиштем, пољопривреда је у успону, америчко пролеће распламсава се у САД, следећи корак је промена Устава РФ у смислу приоритета наших права итд. и тако даље.

      Са становишта русофоба – грешка над грешком булли
      1. +5
        17. јун 2020. 16:34
        „По питању нуклеарног ракетног наоружања, ми смо испред остатка планете, Крим је стигао, супституција увоза је у врхунцу, пољопривреда је у успону, америчко пролеће букти у САД“ – буквално нема савезници у свету уопште (ситуациони се не рачунају), животни стандард из године у годину пада, али раслојавање на богате и сиромашне је ван граница, корупција и непотизам су постали савршена норма живота, квалитет а доступност медицинске заштите и образовања стално опада, створена је полицијска држава, „супституција увоза“ се своди на поновно лепљење етикета и замену квалитетне робе јефтином и повећање цена, где бисмо били без тога? Листа би могла потрајати.
        Али можете наставити да уживате у броју нуклеарних бомби и пића у САД.
        1. Коментар је уклоњен.
        2. +3
          17. јун 2020. 18:34
          Цитат из унаха
          Али можете наставити да уживате у броју нуклеарних бомби и пића у САД.

          али он нема других критеријума! Нема разлога да се радујемо нивоу економије земље, али ради се о бомбама. Херој прошлости остаје заувек у прошлости.
          1. +2
            18. јун 2020. 00:56
            Русија је већ на шестом месту у свету по куповној моћи и једанаестом по номиналном БДП-у од 200 земаља – показатељи су генерално пристојни.
            1. 0
              18. јун 2020. 08:43
              Заиста, постоје такве процене, али има и оних у којима је Руска Федерација у другој десетци, што такође није тако лоше. Али ово је процена БДП-а. Али по куповној моћи грађана (не БДП) чврсто смо у петој десетци. Што је, генерално, показатељ веома високе стратификације.
  39. +2
    17. јун 2020. 16:40
    И то упркос чињеници да је 1996. године друг Зјуганов заправо победио на председничким изборима у Руској Федерацији, али се плашио да искористи њихове резултате и заменио је мишљење народа за „колачиће“ тадашње садашње власти.
    Али аутор не признаје да је у том тренутку друг Зјуганов, преко одређених лица, добио неке информације, чија је суштина била да, ако овај не одустане од покушаја да постане председник Руске Федерације, онда ће одређене снаге у Руска Федерација и ван ње то неће дозволити свим расположивим средствима, имају ресурсе, снаге и средства, да се крв пролије и да ће Зјуганов својим поступком угрозити животе не само својих и чланова своје породице, али и грађани Русије? намигнуо А шта би у овом случају урадио сам аутор? тужан
    1. -1
      17. јун 2020. 18:32
      Корче чика Зју - верујући у информације са потпуно непознатим количинама. И сами верујете у ово срање.
      1. +2
        17. јун 2020. 19:49
        са потпуно непознатим количинама.
        Али стигао је смирени Бур и неко се растужио и спустио тон његових говора и почео да црта планове на коленима. Веровали или не?
        1. -2
          17. јун 2020. 23:11
          Колега, већ смо навикли да сваку ХЕ која јури у квар масони су 100% шапутали. Одакле шефу клуба своје стратешко размишљање? Лаковеран је и стално му се намешта - управо тако мисле улизици. лаугхинг
    2. -2
      17. јун 2020. 23:07
      Поздрав друже! hi
      Аутор овде има много присебника. Или уопште без крова, не знам више. Уопштено говорећи, само од помена „гаранта“ већ су мокри.
      1. +2
        18. јун 2020. 00:15
        Цитат: Лекус
        Аутор овде има много присебника.

        Да, у коментарима уопште нема противљења вашој фирми, посебно „кроз кров“, осим цниза (Виктор) ко је једини овде, ресетујте нормално намигнуо

        Цитат: Лекус
        Уопштено говорећи, само од помена „гаранта“ већ су мокри.

        лаугхинг Да, сам „гарант“ ће вас, у разговору са вашим тимом Цимбаљука, оставити мокрим да
        1. -2
          18. јун 2020. 00:42
          ресетујте нормално

          Па сам му већ понудио да буде адвокат ђавола „поништено“.

          да сам „гарант“.

          сусам да се бори са одомаћеним „цимбаљуцима” и другим „ковтунима” лично плаћеним преко централних к-канала „дуроскопа”.

          Где су "вепар" и "подригивање" (заборавио сам надимке и Н№, извините)? Такође "спипано" до те мере?

          Биће много теже борити се са спољним непријатељем, са унутрашњим издајницима у позадини, који су некада били другови. Не захтевај то. Жао ми због тебе.
          1. +2
            18. јун 2020. 10:02
            Цитат: Лекус
            Биће много теже борити се са спољним непријатељем, са унутрашњим издајницима у позадини, који су некада били другови.

            Пробуди се, Алексеј. И трезвено анализирајте сами, ко вам је означио референтне тачке, посебно у погледу унутрашњих непријатеља? Налази ће бити занимљиви.
            Цитат: Лекус
            Не захтевај то.
            да, забога, и ја ћу отићи да легнем и радо ћу да ћаскам hi

            Цитат: Лекус
            Жао ми због тебе.
            Алексеј, овај мем сада изгледа патетично, као псовке из уста ученика петог разреда... Обично се ова фраза изговори када се свађа заврши, нема шта да се покрије, али стварно желиш да се осећаш супериорно у односу на друге
  40. +5
    17. јун 2020. 17:22
    Цитат из Царсторм 11
    И друго, сајтови никада неће бити истинити јер су шалтери подређени својим креаторима.

    Говорите о Централној изборној комисији? лаугхинг
  41. +4
    17. јун 2020. 18:39
    ...Све се ради о приватној својини.
    Загорчава живот...
    ...Тешко да ће елита себе порицати
    Себичност је диктатура.Све у себи...
  42. Коментар је уклоњен.
  43. +4
    17. јун 2020. 20:31
    Да не би расправљали о актуелној власти, склизнули су у псовање Совјетског Савеза. Па видите, кукавице, како смо тада живели.
    1. +2
      18. јун 2020. 01:00
      Сада је исто – нисам видео никакву разлику, осим што се архитектура променила; потпуно је сиво; људи више не граде; облаче се боље од челика; а аутомобила има неколико пута више.
  44. +4
    17. јун 2020. 21:20
    Ја лично нисам против промене власти, али само на начин да последице њене промене не доведу до грађанског рата пуних размера. А у случају покушаја промене власти кроз догађаје „боје Мајдана“, вероватноћа грађанског сукоба је веома велика.


    Ауторе, хајде да проценимо могућност „предаје“ власти од стране нашег актуелног председника. То су само чињенице.
    Дакле, уводно:
    С једне стране, председник државе која заузима огромну територију, има огромне природне ресурсе и релативно велики „људски” потенцијал. Председник има АПСОЛУТНУ власт у земљи. Чињеница је. У земљи постоје два законодавна тела: Савет Федерације и Дума. Савет Федерације чине челници регионалних субјеката, које ИМЕНУЈЕ ПРЕДСЕДНИК. Дума је ту мало компликованија, али као што показују недавни догађаји, БИЛО КАКВЕ иницијативе председника Дума БЕЗУсловно одобрава, укључујући и закон о подизању старосне границе за одлазак у пензију који сте навели као грешку. Постојао је и закон о повећању ПДВ-а, који је ИМХО много више погодио џепове становника земље, али ово је специфично. Све друге „моћне” особе постављају ова два тела плус председнички декрети.
    С друге стране, становништво ове земље.
    Признајмода огромна, или једноставно НАЈВЕЋА, популација не воли политику председника. Да ли је, по Вашем мишљењу, велика вероватноћа смене председника земље на „еволутивни“ начин? А на који начин је, по Вашем мишљењу, МОГУЋЕ то остварити, да тако кажем, одоздо, од становништва?
    Узимајући у обзир чињеницу да је број „гута“ који сте поменули скоро ДВА пута већи од броја оружаних снага земље. И ово не узима у обзир број таквих структура као што су Министарство унутрашњих послова и ФСБ, који такође имају надлежност да пружају „помоћ“ „бранитељима/безбедносцима“.
    ПС Молим вас будите љубазни да одговорите на горња питања са становишта става назначеног у вашем чланку. Хвала вам!
    ЗЗИ Извините за „многа слова“. осетити
    1. +1
      17. јун 2020. 22:04
      Драги КСВК (Олег)! hi Бескорисно је постављати питања овом аутору, он није на овим просторима, он има други задатак – пропаганду и рехабилитацију. Мислим на чијој је страни, тако да не губите време на њега. булли
      1. +1
        18. јун 2020. 00:55
        Бескорисно је постављати питања овом аутору, он није на овим просторима, он има други задатак – пропаганду и рехабилитацију.

        Колега, инвалидима је потребна пуна рехабилитација. Непријатељи и издајници имају право на правичну казну. Одмазда сразмерна „заслугама“.
    2. +7
      17. јун 2020. 22:21
      Верујем да је могућност промене моћи кроз еволуцију прилично велика. Али нисам 100% сигуран у ово; не могу да предвидим одлуке других људи.
  45. +4
    17. јун 2020. 22:17
    Драги и не баш поштовани коментатори!
    Пажљиво сам прочитао коментаре који су се накупили током дана. У суштини, нисам чуо ништа ново за себе. Хвала оним људима који подржавају моје мишљење.
    Међу оним грађанима који не деле мој став могу се издвојити две главне категорије:
    први су они који се не слажу са мном у општим и специфичним питањима унутрашње политике наше земље и покушавају разумно да докажу своје гледиште у прилично исправној форми – такви људи заслужују поштовање и интересантно је расправљати са њима , али су, нажалост, мањина;
    други су људи који сваки спор преводе у раван сукоба, уместо аргумената користе нескривену грубост, жељу да увреде и понизе противника, смишљају „нове“ речи за руски језик - на пример, „скрепиши“ , „збунити“ и низ других (нема смисла ни набрајати) је већ нека врста преласка у детињство или сенилно лудило. Судећи по овако чудним „аргументима“, као и великом броју граматичких грешака у раду оваквих коментатора, можемо закључити да је њихов ниво интелигенције веома низак (нећу да наводим надимке, свако може сам да прочита коментаре).
    Један од коментара укључивао је фразу: „Трошкови демократије. Неопходно је постављати не само критику, већ и нешто овако” – ради се о објављивању мог чланка на сајту „ВО” – ово је тако занимљива формулација. Мислим да су цена демократије они злонамерни коментари о којима сам горе писао. Штавише, пишу их људи који познају једно од правила сајта ВО, и то:
    „На сајту је строго забрањено:
    л) Употреба погрдног језика или надимака у вези са Русијом, њеним симболима и највишим званичницима.”
    [и][/и]
    Готово свакодневно одређени део коментатора практикује духовитост о „власовској тробојници“. Нећу набрајати шта се пише о председнику Руске Федерације. И нико не брише ове коментаре.
    Нећу се спустити на узвратну грубост. Срецно свима!
    1. +3
      18. јун 2020. 09:06
      Цитат: форестер1971
      Један од коментара укључивао је фразу: „Трошкови демократије.

      То су "трошкови изборне демократије"
  46. 0
    17. јун 2020. 23:15
    Драги мој шумару 1971, у коментару сам ти дао ЧИЊЕНИЦЕ. Штавише, представио их је што је могуће коректније (па, барем је покушао захтева ) А ти си ми као одговор рекао своју ВЕРУ у „доброг краља“. Вера је вероватно неопходна ствар, а понекад и неопходна. Али, на жалост или на срећу, не верујем, бар не у нашег цара (или у председника, како хоћете), а навикао сам да делујем у приземнијим категоријама. Дакле, о чему је био ваш чланак? О твојој вери? Или је ваш циљ био да стигматизујете све оне који не деле вашу веру? Али и ваши противници, или бар неки од њих, су грађани Русије. А они, за разлику од вас, имају СТВАРНЕ разлоге да изразе своје гледиште, другачије од званичног, на процесе/догађаје који се дешавају у овој земљи. И не заборавите да смо сви ЉУДИ и да сви доживљавамо промене расположења. И свако има одређене животне околности које утичу на изражавање његових мисли. И ваши противници су на сличан начин „брендирани“ разним непријатним епитетима.
    Дакле, форестер1971, осим ваших уверења, извините, ваш чланак не носи никакво друго семантичко оптерећење.
    Све најбоље!
    1. +6
      17. јун 2020. 23:40
      Које сте чињенице изнели? Скуп информација о државној структури Руске Федерације? Какве везе има моје веровање у нешто? Нисам те баш разумео.
    2. 0
      18. јун 2020. 09:24
      Чињенице за вас? Добро, јеси ли подругљиво коментарисао Централну изборну комисију? Ти. Реците нам сада како су се одиграли „ИЗБОРИ“ у СССР-у? Сећаш се ових? Није узалуд то ставио под наводнике. Да ли знате шта су власти урадиле да масовно апелују на те изборе? Малопродајна места са оскудном робом. А "кандидати" су постављени директним упутствима Партије. Да ли су ово ИЗБОРИ?
  47. +1
    18. јун 2020. 00:11
    Цитат: форестер1971
    Нисам те баш разумео.

    Дозволите ми да пробам брже и једноставније.
    Избори могу променити председника.
    Резултате избора објављује Централна изборна комисија (гласање је анонимно).
    Централна изборна комисија 15 људи.
    5 именује ПРЕДСЕДНИК.
    5 одобрен од стране Савета Федерације. СВАКОГА од чијег члана именује ПРЕДСЕДНИК.
    5 одобрава Дума, у којој ОДЛУЧУЈУЋУ већину има пропредседничка партија Јединствена Русија. Оне. ако гласају САМО чланови Јединствене Русије, одлука пролази. БИЛО ШТА.

    1. Колика је вјероватноћа именовања особе коју ПРЕДСЈЕДНИК „не воли“ у ЦИК?
    2. Која је вјероватноћа да ће такав (заправо именован од ПРЕДСЈЕДНИКА) ЦИК објавити одлуку “непријатну” ПРЕДСЈЕДНИКУ?
    3. Која друга прилика постоји да ВЕЋИНА становништва изрази своје мишљење ако је ова одлука (евентуално хипотетички) “непријатна” за ПРЕДСЕДНИКА?

    Опростите, шумару 1971, ако ни сада не разумете моје гледиште, онда сам очигледно лош „објашњавач“.
    Пусти ме онда да одем.
    1. +5
      18. јун 2020. 08:48
      Многе земље имају сличан систем. Слажем се са вама да председник има велики ресурс, али његова моћ је далеко од апсолутне, као што сте раније писали. Али чак и ако јесте, шта предлажете? У свом чланку бранио сам не конкретну особу, већ интегритет државе, само ако се распадне, никоме неће изгледати добро. Извините, не могу увек да одговорим одмах.
      1. +3
        18. јун 2020. 11:42
        Цитат: форестер1971
        У свом чланку бранио сам не конкретну особу, већ интегритет државе, само ако се распадне, никоме неће изгледати добро.


        Не треба им Русија, не разумеју шта је Отаџбина, тачније имају своје виђење, да имају право само када то исто право користи неко други са другачијим гледиштем, постављају на рингишпилу и спремни су да растуре све, чак и сопствени дом, само да Путин оде.
  48. -2
    18. јун 2020. 00:23
    Цитат: Теренин
    Цитат: Лекус
    Аутор овде има много присебника.

    Да, у коментарима уопште нема противљења вашој фирми, посебно „кроз кров“, осим цниза (Виктор) ко је једини овде, ресетујте нормално намигнуо

    Цитат: Лекус
    Уопштено говорећи, само од помена „гаранта“ већ су мокри.

    лаугхинг Да, сам „гарант“ ће вас, у разговору са вашим тимом Цимбаљука, оставити мокрим да

    Зашто бринеш? За шта - погодите сами. Међутим, ваш гарант је очигледно толико храбар да је увек избегавао предлоге кандидата, укљ. Зјуганов да води дебате са кандидатима током кампање за председничке изборе Руске Федерације. Д
  49. 0
    18. јун 2020. 00:49
    Цитат: форестер1971
    Драги и не баш поштовани коментатори!
    Пажљиво сам прочитао коментаре који су се накупили током дана. У суштини, нисам чуо ништа ново за себе...
    Вероватно ћете се изненадити, али од вас такође нисмо чули ништа ново – све исте притужбе на неразумевање, редом погрдне, са презиром, однос према делу (јасно је ком) учесника форума, замерке у осећај да им је писменост хрома, фразе о сенилном лудилу... .
    Иначе, нисам изненађен, а очекивао сам овако нешто. За целовитост слике ипак је требало додати нешто у стилу госпође са псеудонимом „Калинка“, која сматра да обични грађани немају шта да раде у иностранству, или нешто слично... . Иначе, неки од ваших другова у „ВО“ такође не блистају образовањем и интелигенцијом, али се не сећам да је неко од наших скренуо пажњу на ово. Зато, пре него што овде проговорите са поукама и осудама, зар није боље да погледате себе споља? намигнуо
    1. +3
      18. јун 2020. 09:12
      Уопште, мало је нечег новог у свету, како кажу „све ново је добро заборављено старо“. Ја овде не регрутујем савезнике за себе и не браним неписмене људе који имају гледиште слично мом. Можете лично разговарати са вама, расправљати се итд. Али постоји категорија коментатора, о њима сам раније писао, који говоре на нивоу уличних јежева - нећу да комуницирам са њима.
  50. 0
    18. јун 2020. 10:48
    Цитат: форестер1971

    У свом чланку бранио сам не конкретну особу, већ интегритет државе, само ако се распадне, никоме неће изгледати добро.

    У овоме се АПСОЛУТНО слажем са тобом.
    Цитат: форестер1971

    Шта предлажеш?

    Па, прво, ја НЕ ВЛАДАМ државом. А таква питања, бојим се, нису у мојој надлежности.
    Па, друго, вероватно се сећате да „чак и ако сте поједени, имате најмање ДВЕ опције. Д
    И мој ИМХО. Излаз 1: Оставите све како јесте.
    Излаз 2: Умри херојски под мецима „утробе“.
    Следећи излаз 1.
  51. 0
    18. јун 2020. 15:45
    Добро. да је у рату као у рату, па макар био и информациони рат.
  52. 0
    18. јун 2020. 18:21
    Цитат: „Интернет даје људима могућност да буду оно што заиста нису, наиме врло често чланке, текстове коментара на њих, лајкове или нелајкове, за или против стављају људи који нису грађани наше земље или нису уопште од људи, већ од бот програма“. Крај цитата.
    Ботови такође могу писати чланке на ВО. Дакле, ботови пишају, а ботови читају. Па државу могу да воде ботови. Али борба ботова за моћ је ван мог разумевања.
  53. +1
    19. јун 2020. 21:32
    Предиван чланак! Мудар човек Дмитрије! Нисам још ни прочитао све коментаре, али сам већ убеђен да су му они о којима пише дали приличну количину смеђе супстанце: они су овде. Зато што су се на ВО недавно појавили „незадовољни грађани са свима“ у изобиљу, а сада су се јако активирали и срали су у скоро свакој теми. Да, скупљају се, аутор ВЕОМА тачно описује њихове поступке. Да, они су ВЕОМА слични активистичким тркачима Мајдана: инфантилни младалачки ентузијазам и максимализам, захтевају све и одмах одмах! Да, вероватно има доста страних обавештајаца.

    Изненађен сам нечим другим: где гледају модератори? Или је ово уређивачка политика?

    Што се мудрости тиче, постоји истина у чију сам се исправност уверио: "С годинама долази мудрост. Али не свима, већини само болест и лудило." да
  54. -1
    23. јун 2020. 17:07
    Последњих година не могу да се отарасим осећања да су скоро сва партијска опозиција актуелној власти (нпр. ЛДПР и Комунистичка партија Руске Федерације) ништа друго до марионетске фракције које су себи поставиле за циљ дискредитацију. себе и, као резултат, побољшање мишљења људи о нашој „народној моћи“. Из овога произилазе следеће изјаве: „ако не Путин, ко онда? Измишљају кривичне поступке против политички писмених и адекватних људи, чиме их онемогућавају да изађу на било какве изборе, а забадају старце опозиције. Дакле, испада да ће сада неопходне измене бити усвојене, без икаквих проблема, и доћи ће до легалног приступања цару целе Русије. И онда ћемо живети!
  55. Глуп чланак, апсурдан, али очајнички одан. ,,Да ли живиш лош живот? Можда је још горе, али цените оно што имате и не брбљајте,,!,, Хвала! Објашњено „глупцима“.
    ...Зашто је Грудинин буквално МРЗЕН од стране великих личности ове квази-државе, капиталистичке Русије (, РК? Зато што је ЈАСНО показао шта се дешава са предузећем (а држава је, намерно да поједноставим, такође обично предузеће, само веома велико), где је вођа ОСОБА, које висине може да досегне. Ако и у тржишним условима радиш савесно и мање-више поштено, а да се и не заборавиш.
    Овако треба да вучемо из Русије да бисмо овако живели, имајући толике природне ресурсе, такав потенцијал! Искуство државне фарме, на чијем је челу Грудинин, ВРИШТА о овоме. Ово је застрашујуће, није смешно.
    Али горе од овога је СЛАБООСТ безвредне државе Републике Казахстан. СВИ на свету почињу да увиђају њену слабост. Они виде и праве агресивне планове у вези са територијом без власника. ,,РК, донеће огромне проблеме земљи Русији. Потребна је хитна ГЛАВНА ПОПРАВКА. Ах... можда је време већ изгубљено. ,,Касно за пиће ,,Борјоми,, ...,,

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"