Војна смотра

О обећавајућем систему за борбу против хиперсоничног оружја: након Путинове изјаве

82

Поред сопствене хиперсоничне оружје, Русија такође ствара средства за борбу против хиперсоничног оружја потенцијалног противника. Ово је изјавио председник Владимир Путин у једном од својих недавних интервјуа. Покушајмо да пођемо стопама председничке изјаве у вези с тим.


Познати су успеси руске државе у стварању хиперсоничних ракета. Русија је, према Путиновим речима, сада у јединственом положају, јер је и даље једина земља на свету са хиперсоничним оружјем. Амерички председник Доналд Трамп најавио је и појаву првог хиперсоничног оружја у Русији. Међутим, друге земље не престају да раде на његовом стварању, а пре или касније ће га имати, па се за његову појаву треба припремити.

Шта се подразумева под "антихиперсоничним" оружјем?


Наравно, то ће бити противракете способне да пресретну ракете које се крећу најмање 5-6 пута брже од звука. Тренутно, руски противракетни одбрамбени систем може ефикасно да се супротстави балистичким ракетама које нису у стању да маневришу. Да би се систем противракетне одбране прилагодио и за супротстављање хиперсоничном ударном оружју, биће потребни веома озбиљни развоји. Али пошто је председник најавио скору појаву таквих фондова, нема сумње да су овакви развоји у току.

Могуће је да ће системи за борбу против хиперсоничног оружја бити потпуно аутоматизовани. Пошто је брзина хиперсоничних ракета веома велика, оператер неће имати времена да брзо провери информације, анализира их и донесе коначну одлуку о уништењу такве ракете. Сходно томе, овај задатак ће морати да буде поверен рачунару.

Односно, цео систем управљања антихиперсоничним оружјем биће аутоматизован. Такође ће постојати потреба да се развије систем за навођење противракета који ће омогућити дејство на циљеве који лете веома великом брзином. Контрола и навођење ће тако постати главне области модернизације противракетне одбране за борбу против хиперсоничног оружја.

Што се тиче самих антиракета, оне ће такође бити подложне озбиљнијим захтевима од конвенционалних противракета. На крају крајева, хиперсонична брзина и, штавише, маневрисање на њој, подразумевају веома велика оптерећења на саму ракету. То значи да ново решење у вези са материјалима који се користе у стварању противракета тек треба да се пронађе (или је већ пронађено, али то још није пријављено). Наравно, за стварање ће бити потребни и нови мотори.


Почетком 2020. године постало је познато о одлуци да се развије мултифункционални ракетни систем дугог домета (МФРК ДП), који ће моћи да уништава хиперсоничне циљеве. Такав комплекс ће бити уграђен на ловце МиГ-31 који су већ у служби Ваздушно-космичких снага и перспективне ловце МиГ-41. Авиони који раде у условима јединственог информационог простора лансираће само ракете ултра дугог домета у потребном подручју. Откривање циљева је задатак земаљских радара и авиона за рано упозоравање.

Иначе, управо у САД почиње развој средстава за уништавање хиперсоничних ракета. Овим питањем се бави ДАРПА (Канцеларија за напредне истраживачке пројекте Министарства одбране). До сада је за развој антихиперсоничног наоружања издвојено свега неколико милиона долара, али је јасно да је ово само почетак дугог и тешког пута стварања одбрамбеног система од најновијих пројектила.

Један од праваца развоја антихиперсоничног оружја су борбени ласерски системи. У будућности је реч о стварању својеврсне ласерске „мреже”, пролазећи кроз коју ће или модул хиперсоничне ракете „изгорети” електронику, или ће бити нарушена просторна оријентација муниције.
Аутор:
82 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Далеко Б
    Далеко Б 15. јун 2020. 09:59
    -5
    Ако је становник рекао - биће, чекај, онда - биће, чекај. И нема шта да се пита и гњави годину дана са питањем "када?" Чекати! Ће бити!
    1. пмкемцити
      пмкемцити 15. јун 2020. 10:48
      -КСНУМКС
      Цитат: Фар Б
      Ако је становник рекао - биће, чекај, онда - биће, чекај. И нема шта да се пита и гњави годину дана са питањем "када?" Чекати! Ће бити!

      Док се цртани не прикаже, нећемо веровати!
      1. затвореник
        затвореник 15. јун 2020. 11:05
        +17
        Сећам се да су се нека јако глупа господа о цртаним филмовима већ нашалила, сад се чешу по глави, кажу да је била грешка. „Цртићи” су већ на борбеном дежурству. hi стр. с: Како је са оружјем? Што дуже не верују, то боље. Биће изненађења.
        1. антивирус
          антивирус 15. јун 2020. 13:14
          -7
          Додаћу о носачима авиона – ако је рукама земље јефтиније да граде нову престоницу у Западном Сибиру, због смањења времена лета до Москве, градиће на Ишиму итд., бетонске коцке и Парадни трг, И 70 ТОНА СЕ НЕЋЕ ВИШЕ градити (СА ТОРТЕРИМА ИЛИ БЕЗ).
          Антихиперпројектил је јефтинији од корита - туга ми је велика, тугујем са свим поморцима.Шојгу је крив за све....или развој хиперзвука у САД?
        2. крис_67
          крис_67 15. јун 2020. 14:58
          -3
          „већ на борбеном дежурству“ – о чему причаш?
          1. затвореник
            затвореник 15. јун 2020. 15:46
            +8
            Јесте ли есто-о-о-оне? Или у основи не читате новине и не гледате ТВ? hi
            1. Корона без вируса
              Корона без вируса 15. јун 2020. 23:13
              +4
              Цитат: Затвореник
              Јесте ли есто-о-о-оне? Или у основи не читате новине и не гледате ТВ? hi

              Ја сам Рус - али још увек НЕ ЗНАМ који су од карикатура које сам видео "већ на опрезу" - просветли ме, пзхлалста !!! hi
        3. пмкемцити
          пмкемцити 16. јун 2020. 04:38
          -5
          Цитат: Затвореник
          „Цртићи” су већ у приправности

          Сам си све рекао.
      2. Малиута
        Малиута 15. јун 2020. 11:08
        -КСНУМКС
        Цитат из пмкемцити
        Док се цртани не прикаже, нећемо веровати!

        Јако ми је жао hi , али већ ми је мука од овог лица, чак и ако ништа не каже. hi
        1. Цивил
          Цивил 15. јун 2020. 11:37
          -5
          Па, сачекајте Владимире Владимировичу, сада ће ваша оцена бити исправљена овде, не препуштајте се) Д
          Не усудите се да увредите уваженог председника Руске Федерације, он има 20 година искуства.
          1. Малиута
            Малиута 15. јун 2020. 11:52
            -КСНУМКС
            Цитат: Цивил
            Не усудите се да увредите уваженог председника Руске Федерације, он има 20 година искуства.

            Цитат: Цивил
            Не усудите се да увредите уваженог председника Руске Федерације, он има 20 година искуства.

            Ми га „волимо“ и оплакујемо га. лол
            1. Носготх
              Носготх 16. јун 2020. 06:55
              0
              Добро је што кловнови могу само да организују циркуске представе, али нису у стању да ураде ништа у послу.
        2. митроха
          митроха 15. јун 2020. 12:50
          +4
          "али већ ми је доста ове шоље", - Маљута, не изгледај тако. Или је ваша дијета
          1. затвореник
            затвореник 15. јун 2020. 15:48
            +5
            Можда трудна?
            1. Носготх
              Носготх 16. јун 2020. 06:55
              +1
              И није први пут
        3. ДВР
          ДВР 15. јун 2020. 22:09
          +3
          али већ ми је мука од овог лица,

          Данима сипати срања, непрекидно радити са изметом - свако ће се разболети, разумем те.
          1. Андерс
            Андерс 16. јун 2020. 14:19
            -4
            Сипати говна данима, континуирано радити са изметом

            Да ли говорите о становнику и његовим пријатељима?
            1. Коментар је уклоњен.
            2. ДВР
              ДВР 16. јун 2020. 15:15
              +3
              Да ли говорите о становнику и његовим пријатељима?

              Тешко је схватити шта мислите. Само да објасним, писао сам о Маљути. Жали се на мучнину, а ја желим да му помогнем. Објаснио сам Маљути узрок мучнине, а он сада зна како да је се реши.
        4. твгпво
          твгпво 19. јун 2020. 20:16
          0
          Одмакни се од огледала, можда хоће.
  2. вввјак
    вввјак 15. јун 2020. 10:00
    0
    ПРО је најавио С 600.
  3. Виталиј Цимбал
    Виталиј Цимбал 15. јун 2020. 10:03
    -2
    Ракета против ракете на супербрзини и маневар је ћорсокак, противракета мора да испоручи и стави "вео" онога што неће дозволити да се хиперсонична ракета заштити од уништења....а за ово хиперанти -хиперпројектил (у, како сам назвао лаугхинг ) нема смисла стварати, можете оставити постојеће.
    1. проди
      проди 15. јун 2020. 12:33
      0
      а највероватније ће овај „вео” бити из серије малих баражних нуклеарних експлозија
    2. Роман123567
      Роман123567 15. јун 2020. 12:50
      -5
      нема смисла стварати, можете оставити постојеће.

      Мислим да тамо заиста нико ништа не ради.
      Само што Трамп и Путин возе хипер-дупер преко ушију у лохторат..
    3. Носготх
      Носготх 16. јун 2020. 06:56
      +1
      Уосталом, нису вам рекли шта ће тачно бити пресретање, али сте већ извукли закључке и „осудили“.
  4. фидер
    фидер 15. јун 2020. 10:04
    +5
    У чланку нема информација, тако да нема шта да се расправља.
  5. КЦА
    КЦА 15. јун 2020. 10:10
    +6
    Питам се колике снаге треба да буде ласер да би спржио ракету која већ лети у облаку плазме?
    1. немачки 4223
      немачки 4223 15. јун 2020. 10:40
      +1
      Поставило се исто питање, хиперсонично оружје је дизајнирано да ради на високим температурама, а ласер делује управо на високим температурама. То значи да ласерско пресретање није могуће, потребан је механички шок.
      1. НДР-791
        НДР-791 15. јун 2020. 11:07
        +1
        Еурека!!! Пронађен је начин борбе!
        Авиони који раде у условима јединственог информационог простора лансираће само ракете ултра дугог домета у потребном подручју.
        На челу ракете поставићемо канту ораха. Нико други нема таквог!!! am
        1. немачки 4223
          немачки 4223 15. јун 2020. 11:13
          0
          Док авиони полете у ваздух, рат ће већ бити завршен, овде ће нешто бити теже.
          1. НДР-791
            НДР-791 15. јун 2020. 11:17
            +2
            Тако да мислим да је наш метод одавно познат и само оружје, ако још није спремно, онда „на путу“. Ово је нормалан инжењерски принцип. Грубо говорећи, ако сте смислили вијак, будите љубазни да схватите како да га уврнете.
          2. стварно
            стварно 15. јун 2020. 20:51
            +1
            Ако организујете нуклеарну зиму, онда ове ракете неће моћи ништа, ништа.
        2. Андерс
          Андерс 16. јун 2020. 14:22
          +2
          На челу ракете поставићемо канту ораха.

          Предлажете ли да кренете стопама Муска и да уместо Тесле поставите производе АвтоВАЗ-а у главни део?
    2. астепанов
      астепанов 15. јун 2020. 11:22
      +3
      Цитат из КЦА
      коју снагу ласер треба да има да спржи ракету која већ лети у облаку плазме?

      И да погодимо. Галилео сонда је пројектована за топлотно оптерећење од 100 МЈ/цм100. у року од 50 с. Имао је аблативни премаз. Приближно исто вероватно важи и за „конвенционалне“ нуклеарне стратешке бојеве главе. Са „дометом“ ласера ​​од 4 км и брзином бојеве главе од 12 км/с (12 М), имамо 10 секунди за све. Претпоставимо да је пречник ласерске тачке 160 цм (недостижно мали!), тада је пресек снопа 200 цм160, а снага 12 МЈ/цм1340. * 12 ск. цм / 70000 с = 18 МВ. Ово је на мети, а излаз из ласерске оптике требало би да буде најмање двоструко већи, на нивоу од два-три теравата – три реда величине више од било ког континуираног борбеног ласера. У активном медијуму ласера ​​треба да "шетају" снаге од пет до седам теравата. За XNUMX с - ово је око XNUMX МЈ, енергија експлозије је XNUMX тона ТНТ-а. Из које електране да напаја овог колоса?
      Негде је овако.
      1. ДВР
        ДВР 15. јун 2020. 16:01
        +2
        пречник ласерске тачке је 10 цм (неоствариво мали!), тада је пресек снопа 160 цм

        Тачно 160 цм10 са пречником од XNUMX цм?
        1. астепанов
          астепанов 15. јун 2020. 19:29
          0
          Да, наравно, погрешио сам, површина спота је упола мања. Хвала вам. Сходно томе, остале бројке процене морају се пропорционално променити. Али суштина остаје: потребно је повећати снагу за три реда величине у односу на оно што имамо сада. Међутим, све ово је детаљно размотрено у монографији Великхова и Арбатова.
          1. ДВР
            ДВР 15. јун 2020. 19:52
            0
            Да, наравно, погрешио сам, површина спота је упола мања. Хвала вам. Сходно томе, остале бројке процене морају се пропорционално променити.

            Да, џабе, ситнице, дешава се. Генерално, сада више није тако лако доћи до ових формула и физичких величина, универзитет је заостао 20 година. Са прорачуном снаге, нисам ништа разумео, нисам ни почео да схватам зашто 200 МЈ / цмXNUMX и тако даље.
        2. миндер
          миндер 15. јун 2020. 22:32
          0
          Цитат са ДВР-а
          Тачно 160 цм10 са пречником од XNUMX цм?

          Зависи под којим углом сечете! лаугхинг
          1. ДВР
            ДВР 15. јун 2020. 23:01
            +1
            Зависи под којим углом сечете! смејати се

            Наравно, ученику је ово јасно. Говорим о прорачуну изнад, где нема говора о угловима, говоримо о пресеку греде без додатних услова, што је потврдио и аутор коментара, признајући грешку:
            Да, наравно, погрешио сам, површина спота је упола мања.

            И тако је јасно да ће попречни пресек снопа бити криволинијска површина настала контактом снопа и површине озраченог објекта. Само што је Алексеј покушао да израчуна најједноставнији физички модел, како ја разумем.
            1. миндер
              миндер 15. јун 2020. 23:10
              0
              ДВР, па, ставио сам смајлија! Било је хумора! пића
              1. ДВР
                ДВР 15. јун 2020. 23:21
                +3
                ДВР, па, ставио сам смајлија! Било је хумора!

                Извињавам се, аутомобилиста, има толико емотикона свих врста и различитих, покушај да схватиш лаугхинг Нов сам на сајту, не судите стриктно :) Срдачан поздрав.
                1. миндер
                  миндер 15. јун 2020. 23:27
                  0
                  Нема проблемаhi: И сам сам се недавно [регистровао] - понекад погрешно разумем шта значи овај или онај коментатор.
                  1. ДВР
                    ДВР 15. јун 2020. 23:42
                    +1
                    понекад погрешно схваћено

                    То се дешава и као почетник, разумем. У ствари, одлучио сам да ћаскам овде само због карантина, мало сам се намамио. У сваком случају, ту сам само накратко, мало јурим тролове. Желим да за пар недеља достигнем чин редова - овде је ово тренутно најпочасније звање.
                    пређимо hi
                    1. миндер
                      миндер 16. јун 2020. 00:08
                      0
                      Цитат са ДВР-а
                      јурећи мало тролове

                      Одлично ти иде - посебно ми се свидела Маша! добар
                      1. ДВР
                        ДВР 16. јун 2020. 01:19
                        +1
                        Одлично ти иде - посебно ми се свидела Маша!

                        Где да ме брига за мастодонте :) Има овде оваквих часних ветерана, само што их нема довољно на општој позадини. Много ти је боље, искрено)
              2. ДВР
                ДВР 15. јун 2020. 23:24
                +1
                Да, потпуно сам заборавио пића
      2. проди
        проди 15. јун 2020. 17:53
        0
        очигледно, тамо су ствари још горе, а фокусирање зрака на мету може бити само нестајање у делићима секунде
  6. ракета757
    ракета757 15. јун 2020. 10:21
    0
    Земља фантазије ... нешто ће постати стварност скоро сутра, а нешто касније !!!
    Ово је нормалан, систематски развој науке и технологије.
    1. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 15. јун 2020. 10:50
      +9
      Ово би био развој – да, у мирољубиве сврхе... На шта човечанство троши сумануте материјалне и интелектуалне ресурсе! захтева
      1. ракета757
        ракета757 15. јун 2020. 10:53
        +2
        Цитат из АУЛ
        Ово би био развој – да, у мирољубиве сврхе... На шта човечанство троши сумануте материјалне и интелектуалне ресурсе! захтева

        ПРИДРУЖИТИ! Можда су јабуке већ порасле на МАРС-у!
        1. саваге1976
          саваге1976 15. јун 2020. 13:39
          +2
          Зашто је измишљено копље? Да убијеш мету на удаљености од тебе и не умреш од глади. Зашто је направљен лук? Да убијеш мету изван удаљености бацања копља и да не умреш од глади. Буллет? Исти узрок и последица. Ракета? Да погоди мету без људи са мецима и митраљезима. Измислио нуклеарну бомбу, направио нуклеарни реактор. Можемо ли да се вратимо у доба брања бобица и живота у пећинама?
          1. ракета757
            ракета757 15. јун 2020. 13:44
            -1
            Цитат: саваге1976
            Можемо ли да се вратимо у доба брања бобица и живота у пећинама?

            Кад би само живот почео онда ... сложен и једноставан у исто време!
            И било би много, много, мање људи на планети, ово је обавезан процес, ту се ништа не може променити.
            1. саваге1976
              саваге1976 15. јун 2020. 13:46
              0
              Оно што се мање потпуно слаже, само ће проценат људи без мозга остати исти, односно већина. am
              1. ракета757
                ракета757 15. јун 2020. 14:04
                0
                Спорна ствар ... то је као да је за преживљавање потребна снага, инстинкти, рефлекси, врста ствари којој штреберима није место! Потпуна регресија.
                Само је историја човечанства, за разлику од свих врста различитих фантазија, показала да треба имати и мислиоца !!! Складан спој различитих квалитета, током дужег периода, даје више шанси да преживе не потпуне будале, већ потпуно различите!
                1. саваге1976
                  саваге1976 15. јун 2020. 14:15
                  0
                  Слажем се, све је добро умерено. Дакле, развој војних технологија повећава развој цивилних технологија, а без тога бисмо живели у пећинама. Колико год лоше било, али жеља човека да одузме туђе или заштити своје покреће напредак.
                  1. ракета757
                    ракета757 15. јун 2020. 14:27
                    +2
                    Цитат: саваге1976
                    Колико год лоше било, али жеља човека да одузме туђе или заштити своје покреће напредак.

                    Нажалост, то чини изгледе за даље постојање човечанства све магловитим. Када би људи увек чували разум, држали разуман компромис између живота и способности да га брзо и ефикасно окончају, било би много мирније.
                    И тако имамо... да, не знамо шта заиста имамо.
          2. УЧИОНИЦА
            УЧИОНИЦА 15. јун 2020. 14:24
            +2
            Цитат: саваге1976
            Зашто је измишљено копље? Да убијеш мету на удаљености од тебе и не умреш од глади. Зашто је направљен лук? Да убијеш мету изван удаљености бацања копља и да не умреш од глади.

            Па би унапредили ЛОВАЧКЕ пушке и свакакве замке, да не би умрли од глади. Не возе се на резервоару за дивљу свињу и патку. И што се више тенкова и пројектила изгради, мање новца остаје за храну. Да, и војска се мора хранити, али војници не ору земљу и не иду у лов! Не, човека треба одузети од комшије да се и сам не би трудио. Иако на крају испада управо супротно!
            1. саваге1976
              саваге1976 15. јун 2020. 14:31
              +2
              Дакле, вепар вам неће одузети земљу, традицију, веру, ресурсе. Заштита се ствара од човека и оружје се ствара да би се одузело другом човеку, а не вепру.
            2. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 15. јун 2020. 17:54
              0
              Цитат из АУЛ
              Не возе се на резервоару за дивљу свињу и патку.
              Јашу патку: било је преседана у ГСВГ.
              Цитат из АУЛ
              И што се више тенкова и пројектила изгради, мање новца остаје за храну.
              А ако их није било довољно, онда ће бити хране, али не код вас.
              1. Ессек62
                Ессек62 17. јун 2020. 07:21
                0
                Баш тако. Наш официр на батерији зечева, из Калаша, ноћу са рефлектором. Од зечице су остале само уши. Забавно. КСИБВО.
  7. налет
    налет 15. јун 2020. 10:30
    +1
    Формално постојеће (не само овде) аеробалистичке ракете у неким областима су такође хиперсоничне, а неке и маневарске. Морате моћи да се носите са њима сада, а не сутра.
  8. ГРИГОРИИ76
    ГРИГОРИИ76 15. јун 2020. 10:32
    +1
    Сачекај, пре 1. јула ће нам сипати не таква обећања.
  9. Оператор
    Оператор 15. јун 2020. 10:39
    -1
    Хиперсоничне крстареће ракете типа „Циркон“ и једрилице типа „Авангард“, крећући се у атмосфери у облаку плазме, пресрећу уз помоћ атмосферских противракета са фрагментационим бојевим главама типа С-400/С-500.

    Сједињене Државе тренутно немају такво оружје – све њихове противракете су опремљене егзоатмосферским кинетичким пресретачима.

    Наравно, ниједан ласер не може да савлада чахуру плазме која окружује хиперсоничну ракету када лети у атмосфери.
  10. парусник
    парусник 15. јун 2020. 10:41
    0
    И која је сврха да се све ово развија за странке? Дошло је до СССР-а, наравно, сукоба између два система, сукоб је завршен, СССР је завршен без нуклеарне бомбе и супер наоружања. Ако сутра буде рата, то је дефинитивно кердик за планету...
  11. Андреј Николаевич
    Андреј Николаевич 15. јун 2020. 10:57
    +1
    Не бих био много ироничан у вези његових речи.. Гледајући лансирање Циркона, не знам шта ће они (наука) сутра смислити....
  12. Роман Зиков
    Роман Зиков 15. јун 2020. 11:07
    0
    Некако сам гледао програм о плазма оружју, који је управо рекао да је чињеница стварања овог оружја последица мале брзине и трајања испоруке штетног фактора на непријатељску ракету. А плазма лети брзином светлости и на путу ракете формира нешто попут високотемпературног облака, који због огромне температурне разлике делује на ракету као бетонски зид, тј. ракета је уништена својом кинетичком енергијом
  13. Мак1995
    Мак1995 15. јун 2020. 11:11
    -4
    Приметио? Нема више цртаних филмова.
    Криза, а за цртаће нема пара, ваљда. Сви су пили.
  14. мицхаел3
    мицхаел3 15. јун 2020. 12:00
    0
    Ракете? Хммм... Генерално, противракетни одбрамбени системи редовно показују своју беспомоћност против балистичких пројектила, који се крећу спорије, и много су веће величине и практично не маневришу. Глупо нема довољно времена да се реагује и израчуна путања. А против хиперзвука, онда је доста. Сељаци сумирају да се Барејка удавио. Неко је љут...
    1. Виталиј Гусин
      Виталиј Гусин 15. јун 2020. 12:30
      +1
      Цитат: мицхаел3
      Генерално, противракетни одбрамбени системи редовно показују своју беспомоћност против балистичких пројектила, које се спорије крећу, много су веће величине и практично не маневришу.

      Појавиле су се информације да је израелски противракетни одбрамбени систем успешно тестирао нову хиперсоничну ракету, која је наводно аналогна руском „Кинжалу“. Штавише, према неким извештајима, новина је већ ушла у службу израелске војске.

      Израелски комплекс Арров 3 спровео је тестирање на Аљасци, аеробалистичка ракета РОЦКС је коришћена као мета
      1. мицхаел3
        мицхаел3 15. јун 2020. 12:32
        0
        Како се ово односи на мој пост? Иди код Бога дило, иди код ђавола тата?
        1. Виталиј Гусин
          Виталиј Гусин 15. јун 2020. 13:37
          +1
          Ти си то написао
          Генерално, противракетни одбрамбени системи редовно показују своју беспомоћност против балистичких пројектила, које се спорије крећу, много су веће величине и практично не маневришу. Глупо нема довољно времена да се реагује и израчуна путања. .
          Како идеш, има довољно.
          1. мицхаел3
            мицхаел3 15. јун 2020. 18:45
            0
            Да, не видим) И нико не види. Декретом. Цело питање је да је потребно открити пројектил, а затим га оборити, а не зна се са које стране лети. А у свим овим тестовима за јавност – зна се. Када Сједињене Државе покушавају да у потпуности тестирају следећу верзију противракетне одбране, сваки пут када се спотакну о њу - детекција, прорачун путање и циклус лансирања противракета, сваки пут предугачак!
            Разумем жељу сиромашних Јевреја да зараде нешто новца на чињеници да САД пропадају продајући им свој најновији суперкомплекс) Међутим, питање поштених тестова... Међутим, израелски лоби је свемоћан у Сједињеним Државама. Можда и хоће, осим ако Трамп не успе да инсистира на правим тестовима.
            1. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 15. јун 2020. 20:54
              +1
              Цитат: мицхаел3
              Цело питање је да је потребно открити пројектил, а затим га оборити, а не зна се са које стране лети

              Уз вашу дозволу, изоставићу сву „воду“ из вашег расуђивања, а одговараћу по мери.
              Питање је да је потребно открити ракету, а затим је оборити, а не зна се са које стране лети, о томе одлучује радар раног упозорења АН/ТПИ-2. Овај радар има јединствене параметре. Пружа детекцију изнад хоризонта са осетљивошћу која је способна да открије објекте величине грејпфрута на удаљености од 2 миља, док је Техеран удаљен само 900 миља североисточно. Радар вам омогућава да откријете пројектил Шахаб-1000 лансиран ка Израелу након неколико секунди лета, али сте већ видели о обарање.
              1. мицхаел3
                мицхаел3 16. јун 2020. 09:16
                0
                Ох вов! Радари изнад хоризонта, који чине основу одбрамбених способности САД и који виде петину пречника планете, то не решавају, али мобилни радарски радар јадних Јевреја решава! Спуштање воде - уф...
                1. Виталиј Гусин
                  Виталиј Гусин 16. јун 2020. 09:23
                  +1
                  Цитат: мицхаел3
                  Ох вов!

                  А што се тиче теме, шта вам недостаје?
                  ИЛИ
            2. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 15. јун 2020. 21:02
              +1
              Цитат: мицхаел3
              Декретом.

              Могуће је да вам се то не свиђа и да вам нису пријављени, али ово је ЧИЊЕНИЦА.
      2. налет
        налет 15. јун 2020. 14:42
        +2
        Па шта да кажем ... Мислио сам да само у Руској Федерацији постоје ракете „без премца“, али испада да је Израел 10 година испред држава Руске Федерације и Кине;)))
  15. Роман123567
    Роман123567 15. јун 2020. 12:54
    -4
    Захваљујући друже Стаљину, имамо нуклеарно оружје и много, много година нико неће ни помислити да нас нападне (не узимајући у обзир да ионако никоме нисмо потребни) ..
    Па све остало су Путинове галоше..
  16. ввваунави
    ввваунави 15. јун 2020. 13:50
    0
    "Сјајна ствар у овој лажи је што је лаж од прве до последње речи" (ц)

    Човек Владимир већ дуго живи у паралелној стварности.
  17. цниза
    цниза 15. јун 2020. 16:30
    +1
    Један од праваца развоја антихиперсоничног оружја су борбени ласерски системи.


    Највероватније ласер, на којој удаљености је пресретање?
    1. Азимут
      Азимут 16. јун 2020. 12:27
      +1
      Врло добар ПР. Док они праве хиперсоничне ракете, ми већ знамо како да их оборимо. Купите с400 сада ћемо надоградити касније или продати потпуно нови. Ратови ће бити локални и присуство противваздушне одбране је начин да се мале земље заштите од „дуге руке” и „демократије” Сједињених Држава. А без стицања превласти у ваздуху, никаква демократија неће крочити на туђу територију, јер ће губици бити такви да ће опозиција власт на изборима поцепати у крпе. И биће прасак прасак.. издалека санкције, провокације, инф. Рат.
  18. Таган
    Таган 16. јун 2020. 12:31
    +1
    Цитат: Малиута
    Цитат из пмкемцити
    Док се цртани не прикаже, нећемо веровати!

    Јако ми је жао hi , али већ ми је мука од овог лица, чак и ако ништа не каже. hi

    Не извињавај се. Овде су сви навикли на твоје манире)))
    А шта вам се уопште не свиђа, ако не смете ни да серете у јавности?