Војна смотра

Шта имамо да гласамо 1. јула

435

Што је ближи датум гласања за амандмане на Устав Руске Федерације, све чешће наилазим на чињеницу да људи једноставно не знају за шта им се нуди да гласају. Штавише, активна је кампања за амандмане, посебно у електронским медијима. Али кампања није ништа. „Ако желите да земља постане боља, онда свакако идите и гласајте!


Хвала вам. Ја сам већ гласао срцем под Јељцином. За све добро, против свега лошег. И сећам се шта је из тога произашло. Тада смо дошли близу ивице провалије, до тренутка потпуног губитка државе. До грађанског рата. До распада земље на комаде који једноставно не би били одрживи. Шта нас је тада спасило? Сигурно не наше општенародно гласачко "срце" ...

Зашто за већину грађана Руске Федерације предстојеће гласање није ништа друго до формалност


Однос нашег народа према уставу формиран је дуги низ деценија под СССР-ом и новом Русијом. Сваки школарац је знао да је устав основни закон државе. Али овај исти студент је врло добро знао нешто друго. Устав је написан да буде. А држава то у већини случајева неће испунити. За нас је закон нешто за чије кршење можете бити кривично гоњени или кажњени. Нико неће казнити због устава...

Навикли смо да једна реч председника, изговорена гувернеру у етру, решава проблеме од пре пола века буквално за неколико сати или дана. Навикли смо да у нашем граду или селу нема новца за решавање било каквих проблема. Али администрација обећава да ће решити проблем "што је пре могуће". Радујемо се доласку председника у наш град, знајући да ће до тада бити поправљени путеви (бар Самоговом трасом), поправљене фасаде кућа и град окићен цветним лејама и обновљен паркови…

За већину руског становништва ово је постало норма. Зато се нека „жена Даша“ јавља на директну линију са председником са питањем о поправци подова у њеном стану. Само се време мења. Бар се надам. И уместо да вичемо председник, коначно ћемо имати Устав. Устав, који ће заиста постати основни закон државе. Басиц! Шеф!

Како ће се живот Руса променити усвајањем амандмана?


Измене и допуне Основног закона земље заиста би требало много да промене у животу обичног грађанина и земље у целини. Данас нећу писати о земљи. Једноставно зато што глобална природа теме захтева одвојене расправе о овом питању. Али вреди говорити о особи, сваком грађанину Русије. О оним амандманима који се директно нас тичу. Покушаћу да истакнем неколико, по мом мишљењу, главних амандмана.

Пензијско осигурање и социјалне гаранције за грађане Руске Федерације


Реци ми, да ли ти је досадило да чекаш старост као казну? Постао је пензионер – постао је просјак, непотребан и незанимљив. Терет за породицу и за државу! Да ли вам одговара просјачка пензија „да не умрете од глади“? Или чињеница да се у случају било какве катаклизме у држави, пре свега, извлачи новац из Пензијског фонда Руске Федерације?

Дакле, измена члана 75. ст. 6, 7. Задржан је солидарни систем доприноса за ПФ. Али стопа годишње пензије је фиксна, без обзира на економску ситуацију и тржишне услове. Поред тога, свим грађанима је загарантовано обавезно социјално осигурање, циљана социјална подршка, индексација социјалних давања и социјалних давања.

О моралу државе суди се односом друштва и власти према инвалидима, старима и деци. Ова истина је човечанству одавно позната. Социјална давања, исплате, пензије само ће олакшати живот најугроженијим. Старци и инвалиди до пензије неће бројати ни паре. Али има и деце. Тачније, младе породице за које се рођење детета без финансијске помоћи државе претвара у катастрофу. Амандмани на члан 75. само ће отклонити ову монструозну неправду.

Поштене плате


Да ли сте икада размишљали о томе да је данас бити запослени у неким случајевима понижавајуће? Посао заправо гура раднике у сенку. „Узмите минималну плату, а остатак ћете добити у коверти. Јасно је да се званично нико не препознаје у таквој „правичној расподели прихода“. Али само погледајте слободна радна места у најближој служби за запошљавање да бисте разумели ово.

Слажете се, тешко је наћи нормалног човека који ће ићи да ради за плату која је мања од егзистенцијалног нивоа у региону. А већина послова је таква. Ни за плаћање путовања на посао, ручак и рачуни за режије нису довољни. А човек треба, извините, и да купи доњи веш...

Дакле, измене и допуне члана 75 и члана 114. Држава обезбеђује раст благостања грађана, гарантујући висину зарада не ниже од егзистенцијалног минимума у ​​целој Руској Федерацији. Једноставно речено, регионални егзистенцијални минимуми, који су били заиста смешни, замењују се сверуским. Минимална зарада ће се сада мењати у складу са животним минимумом у земљи (члан 75. став 5.).

Зашто је важно? Баналност попут "радна особа не може бити просјак" биће одбачена. Ово је свима јасно. Али запамтићу да се социјална давања, социјална давања и друга давања обрачунавају на основу минималне зараде. Односно, цео ланац плаћања породицама Руса се пооштрава.

Здравствена заштита грађана


Сви препознају значај медицине за савремено друштво. Данас су Руси било где у земљи изложени озбиљном ризику од повреда, професионалних болести и заразних болести. И често се дешава да повреда или болест, са којом би лекари у Москви, регионалним центрима или специјализованим клиникама лако могли да се изборе, доведу до смрти човека негде у залеђу. Нема потребне опреме, лекара, лекова…

Амандмани на чланове 71, 72, 132 само кажу да медицинска нега у било ком делу земље треба да буде приближно иста. Јасно је да са изузетком специјализованих клиника и медицинских института. Они третирају посебно тешке случајеве болести. Човек, чак иу окружним клиникама, треба да се третира на исти начин као у Москви ...

Да ли је овај задатак тежак? Најтеже! Али ако овај захтев буде садржан у Уставу Руске Федерације, задатак ће бити решен прилично брзо. Иначе, на дан гласања за амандмане почеће и програм модернизације примарне карике здравствених установа: поликлиника, болница, амбуланти, парамедицинских станица и осталог. Ове године ће се променити чак и расподела буџетских места на медицинским академијама. До 75% таквих места ће бити циљано.

Брак и породица


Један од амандмана о којима се данас највише расправља. Сложите се да данас, у ситуацији каква постоји у свету, једноставно треба да заштитимо све оно на чему је Русија стајала и на чему стоји. Заштитите наш морал, наш морал, наше вредности. Имамо обавезу да заштитимо нашу децу и наше вредности које држе државу на окупу.

С једне стране, држава нема право да се меша у живот човека, али, с друге стране, држава је дужна да штити вредности које држе наше друштво на окупу. Тешкоћа овог задатка је у томе што у нашем друштву постоји много народа чији се обичаји, начин живота, традиције разликују по сопственој боји. Обичаји и традиција се преносе са генерације на генерацију и мењају се прилично споро.

Али постоје фундаменталне ствари које су исте за све у Русији. Пре свега, то је породица. Породица као заједница мушкарца и жене за заједнички живот и рађање деце. Млада мајка је данас "остарела" до 29 година. У овом добу се најчешће рађа прворођенче. Али постало је норма да наше породице имају двоје деце!

Измене и допуне чланова 67 (стр. 1), 72, 114 су управо осмишљене да сачувају породицу као основу друштва, васпитање деце узимајући у обзир обичаје и традицију народа, духовно и морално здравље као главни друштвени задатак.

Наставиће се


Они амандмани које сам разматрао у првом делу материјала су само мали део онога што морамо да прихватимо. Обим часописног чланка не дозвољава да се све смести одједном. Практично се нисам дотакао тако значајних момената за сваког Руса као што је заштита суверенитета земље, формирање, тачније, национализација наших елита, осигурање стабилности развоја земље и формирање стабилности власти, без обзира на одлуке једног лица – председника.

Дакле, не завршавам разговор о предстојећем гласању...
Аутор:
Коришћене фотографије:
Сергеј Горбачов
435 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. друже Михаиле
    друже Михаиле 18. јун 2020. 15:04
    -КСНУМКС
    Ја ћу бити код куће. Не занима ме.
    1. Арлен
      Арлен 18. јун 2020. 15:11
      +45
      Амандмани на Устав неће променити стање у земљи. Да бисмо изашли из кризе, потребно је потпуно променити не само Устав, већ и економски и политички правац. У условима постојећег „бувљака” бесмислено је чекати искорак напред. Капитализам је ћорсокак развоја.
      П.С. Ићи или не 1. јула, свако треба да одлучи лично. Главна ствар је да не погрешите. Лично се придружујем, у овом случају, бојкоту.
      1. Петар 1
        Петар 1 18. јун 2020. 15:34
        +18
        Бојим се да бојкот уједињене Русије само игра на руку корона вирусу.
        Гласаћу за тебе. добар
        1. калмар
          калмар 18. јун 2020. 15:45
          +42
          Цитат: Петер1
          Бојим се да бојкот уједињене Русије само игра на руку корона вирусу.

          Судећи по томе колико активно позивају - није баш при руци. Чак је и корона вирус (привремено?) отказан за тако нешто.
          1. милитари_цат
            милитари_цат 18. јун 2020. 17:26
            +50
            Да ли је овај задатак тежак? Најтеже! Али ако овај захтев буде садржан у Уставу Руске Федерације, задатак ће бити решен прилично брзо.
            Ово је духовит текст, или шта?
            1. Оживљавање
              Оживљавање 18. јун 2020. 18:54
              +8
              Проклетство, толико сам негативно написао, а ти си тако кратко изразио цео смисао овога што сам написао! +++ hi
              1. Лекус
                Лекус 19. јун 2020. 01:44
                +5
                Организатори "холосилних" учинили су све да ситуација зађе у ћорсокак и ни у ком случају не спрече победу здравог разума. У недељи предвиђеној за фарсу, или ће умријети магарац, или падишах. Једини излаз је бојкот. Ниједна алтернативна опција за изражавање воље не може да „ретушира” празна бирачка места, а излазност која се појави преко њих може само да сведочи о нелегитимности резултата, што ће, пак, значити недостатак подршке злочиначком курсу. од становништва.
                1. Палуба
                  Палуба 19. јун 2020. 22:05
                  +3
                  Зашто све ово врло лоше објашњава сам Владимир Путин. Испод је извод са његове конференције за штампу 2008:

                  „Од првог дана рада на месту председника Руске Федерације, одмах сам за себе одлучио да нећу кршити важећи устав... Знате, различити људи наседају на различите ствари. Неко се навуче на дуван, неко – боже опрости – од дроге. Неки људи постају зависни од новца. Кажу да је највећа зависност од моћи. Никад то нисам осетио. Никада нисам био зависан ни од чега. Верујем да ако ми је Господ дао такву срећу - да радим за добро своје земље, везу са којом сам увек осећао и осећам, онда треба да будем захвалан на томе. Ово је само по себи велика награда. Сматрам да је апсолутно неприхватљиво да себи бирам још неке награде или да сматрам да, када се једном попнете у неку командну фотељу, она треба да вам припада доживотно, до гроба, сматрам то апсолутно неприхватљивим.
            2. Азис
              Азис 18. јун 2020. 19:51
              +10
              Цитат из вассат
              Ово је духовит текст, или шта?
              Фељтон
            3. Тага
              Тага 18. јун 2020. 21:48
              0
              Можда ће аутор своју идеју развити у будућим публикацијама на ову тему.
        2. змија
          змија 18. јун 2020. 18:23
          +20
          Цитат: Петер1
          Гласаћу за тебе.

          Они ће гласати за вас, уместо за вас, заједно са вама. Застој ситуација. Али ако не одете на ово гласање, онда ће вам бар савест бити чиста.
          На тему чланка:
          Породица као заједница мушкарца и жене за заједнички живот и рађање деце.

          Да ли се овде неко нашалио на рачун „истополних“ породица са самохраном мајком и баком? Да ли ће такве породице након усвајања измена добити мушке тате?
          Генерално, стиче се утисак да су Ставер и Скоморохов, који су некада заједно писали чланке, сада одлучили да играју „доброг коп новинара – лошег новинара”. Ко је од њих „добар“, а који „лош“, зависи наравно од политичких ставова сваког члана форума.
          Хипе или не хипе - ето шта "?"
        3. Волжанин64
          Волжанин64 18. јун 2020. 18:35
          +13
          Позивањем бирача на бирачка места они следе један циљ - да добију оригинални потпис у дневнику о издавању гласачког листића, али који ће бити у корпи током бројања, друго је питање. Није ни чудо што не дозвољавају спољним посматрачима да посматрају. И зато мислим да треба да потврде "легитимност", одавно одобрену од стране врха, главне промене везане за задржавање и контролу власти
          1. ДвеллерНет
            ДвеллерНет 19. јун 2020. 13:35
            +1
            Нема говора о пребројавању гласова. Амандмани су већ УВОЈЕНИ! Све што им је потребно је потпис на издавању гласачког листића. Само да потврдим легитимитет.
            1. кот28.ру
              кот28.ру 20. јун 2020. 05:04
              -3
              Има ли доказа? Не. Да.
        4. Привате89
          Привате89 18. јун 2020. 20:10
          +15
          Лично ћу ићи да гласам против, не зато што верујем у буржоаске изборе, или у то да мој глас неће бити украден, за мене ово гласање није о амандманима, већ о поверењу у власт. Такође, ово је вероватно једна од последњих прилика да мирно покажу да су изгубили предност, хтели то да виде или не, избор је њихов. Бар можемо мирне савести да кажемо да смо дали све од себе да нас чује. Па ако су већ неповратно подивљали, е, ајде да читамо деду Лењина, па да се удружимо у савете, ништа нам друго не остављају.
          1. Тага
            Тага 18. јун 2020. 22:06
            +2
            Време је да читамо деду јуче. И они ће то доказивати сваки пут.
          2. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:21
            -6
            Да да. Дајте им поклон и идите и гласајте. Живот те ничему таквом не учи. Наставите да скачете на грабље.
        5. АА17
          АА17 19. јун 2020. 08:51
          +1
          Драги Петер1. Ако на гласање дође мало људи, биће тешко објаснити висок проценат прихватања Амандмана. Гласање НА ВЕЛИКО за све амандмане је неразумно, то је сулудо, само је глупо!!!!!
        6. ВИК1711
          ВИК1711 19. јун 2020. 09:07
          -2
          Гласаћу за тебе.

          А они се само рачунају како треба...
        7. тенк јакна
          тенк јакна 19. јун 2020. 11:56
          -4
          гласаћу ЗА... осетити
        8. ДвеллерНет
          ДвеллерНет 19. јун 2020. 13:31
          -3
          За шта ћете гласати? Устав је већ усвојен. Боље иди у циркус.
      2. бусинессв
        бусинессв 18. јун 2020. 15:53
        0
        Цитат: Арлен
        Лично се придружујем, у овом случају, бојкоту.

        И ко ће имати користи од тога? Уморни сте од самоизолације? Идите и гласајте против – то је права одлука и потврда ваших намера!
        1. Малиута
          Малиута 18. јун 2020. 16:24
          -5
          Цитат из бусинессв
          Идите и гласајте против – то је права одлука и потврда ваших намера!

          Идем овако од 25. овог месеца и сваки дан по неколико пута ћу гласати ПРОТИВ путуције, Путиномике и Путинизма уопште!
          Претња. Написао сам коментар и онда је инспирисан из моје младости.. Питер... Рубинштајн 13. и 25.. и домар...
          1. бусинессв
            бусинессв 18. јун 2020. 18:16
            -4
            Цитат: Малиута
            Идем овако од 25. овог месеца и сваки дан по неколико пута ћу гласати ПРОТИВ путуције, Путиномике и Путинизма уопште!
            На правом сте путу, друже! добар пића
          2. алексеикабанетс
            алексеикабанетс 19. јун 2020. 00:03
            -4
            Цитат: Малиута
            Идем овако од 25. овог месеца и сваки дан по неколико пута ћу гласати ПРОТИВ путуције, Путиномике и Путинизма уопште!

            Добра идеја, али интересантно из јавних сервиса, са непотврђеног налога, да ли ће се моћи гласати исто?
        2. калмар
          калмар 18. јун 2020. 16:46
          +22
          Цитат из бусинессв
          Идите и гласајте против – то је права одлука и потврда ваших намера!

          С једне стране, постоји велико искушење да одете и изразите своје одлучно "Фи" на ове амандмане.

          С друге стране, не могу да се ослободим асоцијације на напрстак: сада је већ средио своје напрстке и активно позива играче обећавајући лаку победу. Неко бира леву, некоме је очигледно да је лопта испод десне. Али само напрстак може победити овде, а његови сапутници-лајавци у гомили. А једина исправна одлука је да се уопште не игра.

          Међутим, све је то тачно, размишљајући наглас, наравно.
        3. Ллур
          Ллур 18. јун 2020. 16:58
          +12
          Власти треба излазност, па је бојкот једина исправна одлука.
          1. БастакарапузикИ
            БастакарапузикИ 19. јун 2020. 00:37
            0
            А Русија нам је потребна, а ОВО је једина исправна одлука
            1. Ллур
              Ллур 13. јул 2020. 17:21
              0
              Па гласали сте и изгубили сте Русију.
          2. котвов
            котвов 19. јун 2020. 18:14
            0
            па је бојкот једина исправна одлука,,
            Па ви сте већ бојкотовали председничке изборе, јесте ли задовољни? Не ходај, не гласај, не диши: овим „снажно“ говориш овој моћи.
            1. Ллур
              Ллур 13. јул 2020. 17:21
              0
              Па нисам задовољан идиотима који су властима обезбедили излазност.
              1. котвов
                котвов 15. јул 2020. 10:47
                0
                Да ли се сматрате паметним? Видите ни несвесни да излазност није пресудна, пошто је искључена. А ти ћеш јести шта ова власт стави. Гласао сам против, иако сам чист пред собом и људима. Али шта кажеш у своју одбрану-попио пиво?
        4. бандабас
          бандабас 19. јун 2020. 08:12
          -6
          Занимљиво, да ли је већина руског кворума прочитала све „амандмане“? Сумње нешто гризу, али тамо је све тако размазано. Чак и не суштина важног „за“ или „против“. Најближа аналогија је „развод“ од телефонских оператера само у националним размерама.
        5. ИС-80_РВГК2
          ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:27
          -3
          Цитат из бусинессв
          Идите и гласајте против – то је права одлука и потврда ваших намера!

          Аха хамер, дај да предвидим како ће бити. Тако сте алтернативно паметни да обезбедите излазност. Тамо ће извући колико год им треба, плус ће бити доведена још једна гомила државних службеника и други активни баке и деде који се разумеју мање него ништа да гласају за устав у пензији. А ипак је одобравање народа осигурано. Дакле, ово није исправна одлука.
      3. Венд
        Венд 18. јун 2020. 16:21
        -КСНУМКС
        Цитат: Арлен
        Амандмани на Устав неће променити стање у земљи. Да бисмо изашли из кризе, потребно је потпуно променити не само Устав, већ и економски и политички правац. .

        А у ком политичком и економском правцу желите да покренете Русију)))
        1. Вадим237
          Вадим237 19. јун 2020. 00:24
          -КСНУМКС
          Да, никако – нема шта да се мења. Планска привреда је показала своју потпуну неоперабилност у виду растућег дефицита.
          1. аиболит678
            аиболит678 19. јун 2020. 07:13
            +12
            Цитат: Вадим237
            планска привреда показала је своју потпуну неоперабилност

            није економија показала своју неефикасност, то је недостатак одговорности партијског руководства, почев од Хрушчова, и активности западних обавештајних агенција уведених у најужи круг кључних личности СССР-а.
          2. Венд
            Венд 19. јун 2020. 10:38
            +4
            Цитат: Вадим237
            Да, никако – нема шта да се мења. Планска привреда је показала своју потпуну неоперабилност у виду растућег дефицита.
            лаугхинг лаугхинг ако не знате у шта да промените, онда би требало да вичете пароле лаугхинг лаугхинг
            1. кот28.ру
              кот28.ру 20. јун 2020. 17:30
              +2
              У овом случају, они само морају да разраде коментар
              зарада
      4. Красноиарск
        Красноиарск 18. јун 2020. 17:54
        -КСНУМКС
        Цитат: Арлен
        П.С. Ићи или не 1. јула, свако треба да одлучи лично.

        Хтео сам и да бојкотујем. Али након што сам сазнао да се Л. Гозману не свиђају амандмани, одлучио сам да одем и гласам за.
        Јер знам шта је Леонид Гозман.
        1. Оживљавање
          Оживљавање 18. јун 2020. 19:08
          +21
          Сјајно!
          Страшно је помислити шта ће се десити ако се Гозману свиђа твоја кућа, селидба је тако суморна ствар... али мораш да се селиш, па, не да живиш у кући која би се Гозману могла свидети...
          лаугхинг
          1. Стирбјорн
            Стирбјорн 18. јун 2020. 19:32
            +7
            Цитат из Ревивал
            Страшно је помислити шта ће се десити ако се Гозману допадне твоја кућа, пресељење је толики посао.

            Друг треба да промени надимак из Краснојарск у АнтиГозман вассат
          2. Красноиарск
            Красноиарск 18. јун 2020. 19:37
            -1
            Цитат из Ревивал
            Страшно је помислити шта ће се десити ако се Гозману свиди твоја кућа,

            Глупо поређење. Мој дом је мој сопствени посао. Устав је државна ствар. И ако су непријатељи моје државе, а ја не сумњам да је Гозман непријатељ, против промена устава, који су, иначе, израдили саучесници гозмана свих раса и ранга, онда ћу бити за . Ако су колективни Запад и навлаке за душеке незадовољни нулирањем, тј. плашим се да ће Путин остати, онда сам за. Задовољан сам што се плаше Путина.
            Да, имам доста замерки на Путина, али мени одговара то што га се плаше свакакви гозмани и запад са навлакама за душеке.
            1. змија
              змија 18. јун 2020. 20:04
              +10
              Цитат: Краснојарск
              Да, имам доста замерки на Путина, али мени одговара то што га се плаше свакакви гозмани и запад са навлакама за душеке.

              Али шта ако се гозмани и душеци само претварају да се плаше Путина? Не признајете помисао да Гозман игра улогу која му је додељена? "Цео свет је позориште" - јесте ли чули? Сва ова либерална опозиција просечном Русу изгледа одбојно. Не последњу улогу у томе игра хм... међународни састав ових бораца за слободу. То је, по мом мишљењу, урађено намерно – да би се становништву усадила идеја: „ма колико лоша власт, опозиција је још гора“.
              Цитат: Краснојарск
              Ако су колективни Запад и навлаке за душеке незадовољни нулирањем, тј. бојати седа ће Путин остати, онда сам за. Срећан сам што су бојати се Ставити у.

              А зашто га се плаше? Хоће ли им одузети пензије?
              1. Александар
                Александар 18. јун 2020. 20:29
                -4
                Цитат из Серпент
                Али шта ако се гозмани и душеци само претварају да се плаше Путина?

                И пуркуа не би била па?
                „Кажу вам – вероваћете, биће много више кривих Америка...“ (ц) ТВ „Хистерија крмача“
              2. Красноиарск
                Красноиарск 18. јун 2020. 22:23
                0
                Цитат из Серпент
                Не признајете помисао да Гозман игра улогу која му је додељена?

                Не, не знам. За Гозмана је ово претешко. Да бисте играли такву игру, потребан вам је контролни центар. Има ли либерда? Не. Као што не постоји јединствен центар за све левичаре.
                1. Оживљавање
                  Оживљавање 19. јун 2020. 00:56
                  +5
                  Или су агенти Стејт департмента, или су одметници без центра! Ви већ одлучујете
                2. Роман123567
                  Роман123567 19. јун 2020. 09:12
                  +1
                  Не, не знам. За Гозмана је ово претешко.
                  Изгледа да ти је претешко..))
                3. змија
                  змија 19. јун 2020. 14:31
                  0
                  Цитат: Краснојарск
                  За Гозмана је ово претешко. Да бисте играли такву игру, потребан вам је контролни центар. Има ли либерда? Не.

                  Како знаш шта је Гозману тешко, а шта није? А та либерда нема центар? Ви, којим случајем, нисте уврштени у те кругове да се тако категорично изјашњавате? На пример, немам појма како функционише ова либерална кухиња. И имате јасне одговоре на сва питања.
              3. СаницхСан
                СаницхСан 18. јун 2020. 22:50
                +2
                Цитат из Серпент
                Али шта ако се гозмани и душеци само претварају да се плаше Путина?

                Али шта ако се само правите да се борите против Путина, а у ствари пазите на интересе олигархије и душека и свим силама покушавате да спречите промене у јељциновском уставу? шта
                1. змија
                  змија 19. јун 2020. 14:22
                  0
                  Као опција. Радиш праву ствар што доводиш у питање и моје речи. У нашој ери лажи, фалсификата и фалсификата, морате држати уши на врху.
                  Истина, "борба против Путина" је прегласно речено ...
                  1. кот28.ру
                    кот28.ру 20. јун 2020. 05:13
                    -3
                    А какве везе Путин има?Следећа ће вам такође бити неподобна.Док не буде немира у Русији.Да ли вам ова опција одговара?
                    1. змија
                      змија 20. јун 2020. 11:06
                      -2
                      Куоте: кот28.ру
                      Следећи ће такође бити добар за вас.

                      Вау! Да, ево нам нацртана Ванга!
            2. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 18. јун 2020. 20:40
              -1
              Цитат: Краснојарск
              А ако су непријатељи моје државе, али тај Гозман је непријатељ, не сумњам
              Па џабе: власти не пуштају душмане на телевизију. Гозман је ново телевизијско лице руског либерализма уместо Новодворске. Он вам се посебно приказује да мрзите њега и оне које телевизија назива његовим сарадницима.
              1. Красноиарск
                Красноиарск 19. јун 2020. 18:07
                0
                Цитат: бк0010
                Непријатељи власти нису дозвољени на ТВ.

                Пусти ме унутра! Да се ​​створи привид „демократије“ и слободе говора.
            3. Оживљавање
              Оживљавање 19. јун 2020. 01:05
              0
              "Глупо поређење. Моја кућа је моја ствар. Устав је државна ствар."

              Вау!
              Па, престани да причаш о овоме!
              Како је ваш дом ваш посао?
              А ко ће сачувати државу од гозмана! Сви на олтар победе над Гозманом!
              Јесу ли своју кућу стиснули држави, раздвојили?
              Зар ниси патриота?
              Да, и ваша кућа може да стане Путину, јер се не може искључити да ће „колективни Запад и навлаке за душеке“ добити још већи ужас од овога!
              Треба разумети! А не моја кућа на ивици))
            4. аиболит678
              аиболит678 19. јун 2020. 07:27
              +3
              Цитат: Краснојарск
              Да, имам доста замерки на Путина, али мени одговара то што га се плаше свакакви гозмани и запад са навлакама за душеке.

              Главни душеци наше земље заузимају кључна места у њој, зашто мислите да га се плаше? и још једно питање: шта је урађено за људе у нашој земљи у протеклих 30 година?
              1. мп-КСНУМКС
                мп-КСНУМКС 19. јун 2020. 11:11
                0
                Шта је урађено? Па ваљда по принципу туци своје да се странци плаше! лаугхинг
          3. Сергеј С.
            Сергеј С. 18. јун 2020. 20:18
            +4
            Цитат из Ревивал
            Сјајно!
            Страшно је помислити шта ће се десити ако се Гозману свиђа твоја кућа, селидба је тако суморна ствар... али мораш да се селиш, па, не да живиш у кући која би се Гозману могла свидети...
            лаугхинг

            Не мораш да се буниш о томе.
            Гозман није личност, али не иде од куће до куће, чак ништа не ради.
            Гозман је ... који само обележава.
            Он ће трчати и обележавати, поново трчати и поново обележавати...
            Оно што привлачи гозмана, а што је обележио, онда смрди и труне... Закон природе: прво брзо пуца, а онда трулежи и чиста штета.
            Гозман то не разуме, он је Шарик "офф. Ова војна тајна Гозману није дата, а механизам за постављање ознака није одсечен... Па се мучи.
        2. Тага
          Тага 18. јун 2020. 22:12
          -2
          Одличан план, поуздан као швајцарски сат! не
        3. поларна лисица
          поларна лисица 19. јун 2020. 06:02
          -2
          Цитат: Краснојарск
          Али након што сам сазнао да се Л. Гозману не свиђају амандмани, одлучио сам да одем и гласам за.
          Јер знам шта је Леонид Гозман.

          Пожурим да вас обавестим да Гозман не воли да једе измет.Понашајте се драга!
          1. Красноиарск
            Красноиарск 19. јун 2020. 09:17
            +2
            Цитат: поларна лисица

            Пожурим да вас обавестим да Гозман не воли да једе измет.Понашајте се драга!

            Зар није било довољно памети за паметно неслагање са мојим гледиштем?
        4. кропс777
          кропс777 19. јун 2020. 16:03
          +2
          У међувремену, Венецијанска комисија је предложила да се изузме амандман на члан 79. Устава Руске Федерације.

          Аи их не воли што ћемо променити превагу међународног права над нашим, ја лично за ово гласам само са обе руке ЗА.
          1. Красноиарск
            Красноиарск 20. јун 2020. 08:46
            +2
            Цитат из кропс777
            У међувремену, Венецијанска комисија је предложила да се изузме амандман на члан 79. Устава Руске Федерације.

            Аи их не воли што ћемо променити превагу међународног права над нашим, ја лично за ово гласам само са обе руке ЗА.

            Не трљајте со у ране противника амандмана (либерала свих боја).
            Ипак, главно им је да Путина не дођу на следеће изборе.
            Њима су либерали убили у главу да председник мора да се мења!!!
            Не зато што...
            Али једноставно – све се мора променити!
            Као Портос - "борим се зато што се борим"
          2. рецимо
            рецимо 20. јун 2020. 19:02
            +1
            Подржавам, само ЗА! „Суверенитет нашег народа мора бити безуслован“ В.В. Ставити у.
        5. ИС-80_РВГК2
          ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:31
          -5
          Ручно лице. Одакле ти уопште долазиш.
        6. друже Михаиле
          друже Михаиле 20. јун 2020. 22:40
          0
          Зашто разговараш са Гозманом? Ко је ово, успут?
      5. Цивил
        Цивил 18. јун 2020. 19:18
        +2
        Амандмани на Устав неће променити стање у земљи. Да бисмо изашли из кризе, потребно је потпуно променити не само Устав, већ и економски и политички правац.

        И да ли је потребно? Није битно ко је председник, народ ионако не жели да преузме одговорност на себе).
      6. веритас
        веритас 18. јун 2020. 20:41
        -1
        Цитат: Арлен
        Лично се придружујем, у овом случају, бојкоту.

        И слажем се са твојим коментаром. hi
      7. хаген
        хаген 18. јун 2020. 23:18
        +4
        Цитат: Арлен
        Лично се придружујем, у овом случају, бојкоту.

        Сви смо позвани да изразимо своје мишљење. Шта мислимо о предложеним изменама и допунама основног закона. За или против. Ево Путин жели да зна ваше, шта мислите о овој теми? А ако се трудите, као бубашваба, да се сакријете у прорезу, како можете узети у обзир своје мишљење? Наравно, у обзир ће се узети само они који се изјасне. Само ти, који бојкотујете, онда немој да тресеш песницу од суза и шмрцова да не желе да те слушају. Од јануара до јуна има довољно времена да се упознате са амандманима и разговарате о њима. Ако игноришете председников захтев да проговорите, да ли ћете онда имати морално право да му постављате право? Караван ће ипак проћи свој пут, бојкот може само да се скине са његовог управљања.
        1. ИС-80_РВГК2
          ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:33
          -3
          Хајде, нећеш ваљда да нам качиш резанце на уши? Или мислите да сви овде имају памћење као риба? Ваш председник је већ сасвим јасно показао да му није стало до мишљења народа.
          1. хаген
            хаген 20. јун 2020. 06:28
            0
            Цитат: ИС-80_РВГК2
            Или мислите да сви овде имају памћење као риба?

            У овом случају, по степену образовања, нисте отишли ​​далеко од рибе. Напомињем да не предлажем одговор на предлог председника. "За" или "против" - строго по вашем нахођењу. Нудим само једно – учешће. Шта очекујете да постигнете својим бојкотом? На крају крајева, ако нисте риба, онда под било којом акцијом морате приложити циљ ове акције. Зар није тако?
            1. ИС-80_РВГК2
              ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 08:32
              -4
              Цитат од Хагена
              У овом случају, по степену образовања, нисте отишли ​​далеко од рибе.

              Нећу да правим церемоније са демагогом.
              Цитат од Хагена
              Шта очекујете да постигнете својим бојкотом?

              Да покажемо да наша права нису празна фраза. Нажалост, сада није ситуација која би дозволила да се овај прљави систем сруши до темеља. Али све има своје време. Док је бојкот оптималан.
              1. кот28.ру
                кот28.ру 20. јун 2020. 17:44
                -1
                рушење, не заборавите да носите пелене
                а онда ће сами ударити парадајз Д
          2. Красноиарск
            Красноиарск 20. јун 2020. 08:54
            -1
            Цитат: ИС-80_РВГК2
            Ваш председник је већ сасвим јасно показао да му није стало до мишљења народа.

            Младалачки максимализам плус емоције.
            Председник води рачуна о мишљењу народа. Колико год можете.
            Да ли испуњавате све жеље своје деце? Сигуран сам да - не.
            Радите само оне које су у вашим могућностима и које неће нашкодити вашој деци. Тако?
            1. ИС-80_РВГК2
              ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 08:58
              -1
              Ако мислите да сте глупи, то је ваше право. Не сматрам се једним. Ваш председник води рачуна о оном делу народа који не зна где да стави паре, али неће да се напије.
              1. Красноиарск
                Красноиарск 20. јун 2020. 09:55
                0
                Цитат: ИС-80_РВГК2
                Ако мислите да сте глупи, то је ваше право. Не сматрам се једним. Ваш председник води рачуна о оном делу народа који не зна где да стави паре, али неће да се напије.

                Па, ако не мислите да сте имбецилни, зашто сте онда заглавили са "нулирањем"?
                Још се не зна да ли ће се кандидовати или не. Да, и ово "нулирање" вас ни на који начин не приморава да га изаберете.
                Или вам ваша недеменција не дозвољава да то разумете?
                1. ИС-80_РВГК2
                  ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 13:58
                  -3
                  Идемо редом. Слободно скренете разговор. А поента није само и не толико у нулирању, колико у покушајима усвајања амандмана у корист актуелне власти капиталиста.
                  1. Красноиарск
                    Красноиарск 20. јун 2020. 14:21
                    -1
                    Цитат: ИС-80_РВГК2
                    А поента није само и не толико у нулирању, колико у покушајима усвајања амандмана у корист актуелне власти капиталиста.

                    Који од амандмана иде у корист актуелне власти?
                    П.Ц. Узмите у обзир да сам против диктатуре буржоазије.
    2. друже Михаиле
      друже Михаиле 18. јун 2020. 15:13
      -3
      Узалуд ти минус. Знам када да изађем из куће.)
      1. Рагнар лодброк
        Рагнар лодброк 18. јун 2020. 15:36
        +22
        Цитат: Друже Михаило
        Не занима ме.

        Али постоји разлика за мене момци.Гласаћу против.Против једног јединог амандмана ми смо у 21 веку ипак су се моји дедови борили у грађанском рату не за то да би легитимисали аутократију у држави опет...
        1. АллКСВаххаБ
          АллКСВаххаБ 18. јун 2020. 18:30
          -7
          Цитат: Рагнар Лодброк
          имамо 21. век, уосталом моји дедови су се борили у грађанском рату не за то, да би поново легитимисали аутократију у земљи...

          А шта је са аутократијом? Он је класични совјетски генерални секретар! За исто су се ваши дедови борили у грађанском рату?
          1. Красноиарск
            Красноиарск 18. јун 2020. 22:42
            0
            Цитат из: АллКСВаххаБ

            А шта је са аутократијом? Он је класични совјетски генерални секретар! За исто су се ваши дедови борили у грађанском рату?

            А шта је са генералним секретаром? Изненађен сам – нећу ићи да гласам, или ћу гласати против само зато што тамо постоји клаузула која дозвољава, ако буде усвојена, могућност да Путин учествује на председничким изборима.
            Ви, господо, другови, за шта ћете да гласате? За измене Устава, или за председника РФ? Дакле, још нема председничких избора. Кад буду председнички избори, онда ћете гласати; ко је за а ко против.
            Али сада гласате за амандмане! А усвајање овог конкретног амандмана још ништа не значи. Не зна се да ли ће се кандидовати или не. А ако јесте, не зна се да ли ће бити изабран или не.
            Не позивам ни на шта. Предлажем само размишљање. На крају крајева, постоји много веома потребних амандмана. И штета је ако се не прихвате због једног амандмана, који мало значи.
        2. Николај Иванов_5
          Николај Иванов_5 18. јун 2020. 20:50
          +1
          Трудом оваквих коментатора ВО може да уђе у стране НВО и добије све чари из тога у пакету. Гребаће, почети да гледају кроз лупу и одузимају дозволу.
        3. Венд
          Венд 19. јун 2020. 14:19
          -2
          Цитат: Рагнар Лодброк
          Цитат: Друже Михаило
          Не занима ме.

          Али постоји разлика за мене момци.Гласаћу против.Против једног јединог амандмана ми смо у 21 веку ипак су се моји дедови борили у грађанском рату не за то да би легитимисали аутократију у држави опет...
          Хајде лаугхинг А генерални секретари у СССР-у који нису постхумно напустили своја места? лаугхинг Исти царизам, само што је елита мања и живела је од пуног државног издржавања. Под царизмом је било другачије, више пута су се цареви и краљеви налазили без личних финансија,
        4. ИС-80_РВГК2
          ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:35
          -2
          Својим гласом против, легитимисаћете га. Проклетство, па како сте сви глупи колико год зло узима.
      2. није лоше
        није лоше 18. јун 2020. 15:40
        -КСНУМКС
        Цитат: Друже Михаило
        Узалуд ти минус. Знам када да изађем из куће.)

        Поготово када "на ветар". осмех
    3. паметњаковић
      паметњаковић 18. јун 2020. 15:36
      -6
      У среду бирам ћевапе и коњак
      1. није лоше
        није лоше 18. јун 2020. 15:43
        -7
        Пријатан апетит, ако само не у једна уста, узмите веће друштво. да
        1. паметњаковић
          паметњаковић 18. јун 2020. 18:25
          +6
          Па, људи неће скупити патке, ја ћу возити бицикл кроз шуму)) Отићи ћу на реку, купио сам планински бицикл)))
    4. бусинессв
      бусинессв 18. јун 2020. 15:54
      +25
      Цитат: Друже Михаило
      Ја ћу бити код куће. Не занима ме.

      Па, ако није важно, зашто ово пишеш овде? Све нас није брига шта вас није брига! hi
      1. паметњаковић
        паметњаковић 18. јун 2020. 18:26
        -4
        Зато што човек износи своје мишљење
        1. Красноиарск
          Красноиарск 20. јун 2020. 08:58
          +1
          Цитат: мудар момак
          Зато што човек износи своје мишљење

          Има ли га?
    5. Венд
      Венд 18. јун 2020. 16:23
      +2
      Ово гласање ће добро показати коме је стало до Русије, а коме није.
      1. деда
        деда 18. јун 2020. 17:03
        +15
        Цитат: Венд
        Ово гласање ће добро показати коме је стало до Русије, а коме није.

        Цитат: Ллур
        И бићете потпуно у праву.

        Маурицијус Данас, 15:05
        -КСНУМКС
        Шта имамо да гласамо 1. јула
        будала За Путина, а самим тим и за Русију. захтев

        само за Путина. да...?
        1. Маурицијус
          Маурицијус 18. јун 2020. 19:10
          -КСНУМКС
          Цитат: Дедкастари

          само за Путина. да...?
          Гласајте против Путина, заједно са Познером, Гозманом, Стејт департментом и К.
          1. Фреепер
            Фреепер 18. јун 2020. 19:33
            +8
            Цитат са Маурицијуса
            Цитат: Дедкастари

            само за Путина. да...?
            Гласајте против Путина, заједно са Познером, Гозманом, Стејт департментом и К.

            А да су позвали да се гласа „за“ – да ли бисте били „против“?

            И уопштено говорећи. Овде је ЛГБТ изабрала дугу као свој симбол - Да ли сада предлажете да не гледате у небо после кише?
            не
            1. Маурицијус
              Маурицијус 19. јун 2020. 05:53
              0
              Цитат: Фреепер
              А да су позвали да се гласа „за“ – да ли бисте били „против“?

              Као свака пристојна особа, Стејт департмент није на путу са мном. захтева
            2. Маурицијус
              Маурицијус 19. јун 2020. 17:07
              -6
              Цитат: Фреепер
              Овде је ЛГБТ изабрала дугу као свој симбол - Да ли сада предлажете да не гледате у небо после кише?

              Предлажем да не покушавате уместо мене. будала Ви сте ти који сада предлажете да не гледате у плаво небо! будала
              1. вентицх62
                вентицх62 20. јун 2020. 07:54
                -2
                Да, види, за име Бога.Поред великог лансера, ту нећеш видети ништа...
          2. Стирбјорн
            Стирбјорн 18. јун 2020. 19:36
            +9
            Цитат са Маурицијуса
            Гласајте против Путина, заједно са Познером, Гозманом, Стејт департментом и К.

            А ево и Гозмана! ко је он уопште, џин мисли?! У приручницима за обуку су прописали да их сада боцкају свуда
            1. ИС-80_РВГК2
              ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:39
              -2
              Вероватно је нека врста студента. Одрастао човек не може да носи такве глупости.
          3. Венд
            Венд 19. јун 2020. 10:34
            -1
            Цитат са Маурицијуса
            Цитат: Дедкастари

            само за Путина. да...?
            Гласајте против Путина, заједно са Познером, Гозманом, Стејт департментом и К.
            лаугхинг лаугхинг глуп покушај лаугхинг лаугхинг Стејт департмент заиста жели да Путин нестане лаугхинг лаугхинг
        2. Венд
          Венд 19. јун 2020. 10:36
          -1
          Цитат: Дедкастари
          Цитат: Венд
          Ово гласање ће добро показати коме је стало до Русије, а коме није.

          Цитат: Ллур
          И бићете потпуно у праву.

          Маурицијус Данас, 15:05
          -КСНУМКС
          Шта имамо да гласамо 1. јула
          будала За Путина, а самим тим и за Русију. захтев

          само за Путина. да...?

          Да, свестан сам, о томе је говорио и сам председник, ако грађани Русије желе, онда ће ова тачка остати на дневном реду гласања. Неопходно је пратити политички живот Русије, а ово је јефтин покушај за ускогруде.)
          1. вентицх62
            вентицх62 20. јун 2020. 07:56
            0
            Ускогрудни људи гласају као овце за вечног краља...
            1. Красноиарск
              Красноиарск 20. јун 2020. 09:06
              +2
              Цитат из вентицх62
              Ускогрудни људи гласају као овце за вечног краља...

              Да, промена је кључна. Сатови на шортсу, нема везе. Мада свиња у шаци, али промена.
            2. Венд
              Венд 20. јун 2020. 14:23
              -1
              Цитат из вентицх62
              Ускогрудни људи гласају као овце за вечног краља...

              И прочитајте амандмане, нећете писати глупости)) А овце, тачније не овце, већ непријатељи Русије, само су против гласања))
        3. Коментар је уклоњен.
      2. паметњаковић
        паметњаковић 18. јун 2020. 18:30
        -1
        Кога брига да ли да учествује у позоришној представи или не
    6. Ллур
      Ллур 18. јун 2020. 16:57
      -1
      И бићете потпуно у праву.
    7. Вицонтас
      Вицонтас 18. јун 2020. 19:56
      -5
      Како народно предање каже – „Гласајте, не гласајте – ионако ћете добити... нимало оно што вам треба!
    8. тенк јакна
      тенк јакна 19. јун 2020. 12:14
      -4
      Ако су амандмани на Устав безначајни, зашто су онда против??? вассат
    9. Аутсајдер
      Аутсајдер 22. јун 2020. 22:32
      0
      Одбациће те, не брини... Д
    10. зенион
      зенион 24. јун 2020. 13:23
      0
      Као да није битно. Ово ће бити избор робне крагне, бакра или алуминијума. Бакар ће морати да се полира сваки дан да би засијао, а алуминијум је опасан по здравље. Биће још једна последња крагна - огрлица од дрвета. Како не изабрати да ли су ово бесплатне крагне.
  2. Маурицијус
    Маурицијус 18. јун 2020. 15:05
    -КСНУМКС
    Шта имамо да гласамо 1. јула
    будала За Путина, а самим тим и за Русију. захтева
    1. пре
      пре 18. јун 2020. 15:10
      +29
      Власт је избрисана тренутним уставом.
      Мислите ли да ће исправљени имати другачију судбину?
    2. унаха
      унаха 18. јун 2020. 15:20
      +17
      „За Путина, а самим тим и за Русију“ – култ личности, међутим?
      1. змија
        змија 18. јун 2020. 18:41
        +11
        Цитат из унаха
        „За Путина, а самим тим и за Русију“ – култ личности, међутим?

        Тачније, то је култ безличности. За целу Русију постоји само један Путин. Међу остатком становништва нико није способан да замени БДП. Једна безлична маса. Што се без Путина срећа не види вечно.
        Овако, мислим, они који пишу и изговарају слогане попут:
        Ко ако не П.? Постоји П. - постоји Русија. И друге напеве-завијање ове врсте.
        1. Красноиарск
          Красноиарск 20. јун 2020. 09:09
          -4
          [куоте = серпент Међу осталом популацијом нико није погодан да замени БДП. [/цитат]
          Да ли већ имате кандидата? Зашто то кријеш од нас? Ај-ја-јај! Није добро.
          1. змија
            змија 20. јун 2020. 11:12
            +1
            Да, не кријем то. Ова моћ је очистила терен за нормалне кандидате. Или мислите да у целој Русији нема достојних, пристојних људи способних да воде државу? Чак бих и ја могао лако да седим у бункеру, одузимам пензије и правим изненађене погледе на цене бензина.
            1. Красноиарск
              Красноиарск 20. јун 2020. 13:47
              -2
              Цитат из Серпент
              Или мислите да у целој Русији нема достојних, пристојних људи способних да воде државу?

              Да, наравно да постоји! И не сама! Али назови ме једног!
              Док не назовете, сви ови разговори су празни бла бла бла
              Цитат из Серпент
              бензин чак и ја могао лако.

              Шта да разумем из твог бла бла бла.
              1. змија
                змија 20. јун 2020. 15:54
                -1
                Цитат: Краснојарск
                Али назови ме једног!
                Док не назовете, сви ови разговори су празни бла бла бла

                Написао сам вам да власти врше политичку селекцију тако да ни ви ни ја не знамо имена нормалних кандидата. Али пошто стварно желиш да ме чујеш имя (име, сестра, име (и)), онда се напросто сећам Николаја Бондаренка, посланика Саратовске Думе из Комунистичке партије. И шта? Млад, виси му језик, говори праве ствари - Путин је изабран за исту ствар на почетку своје председничке каријере.
                Цитат: Краснојарск
                Шта да разумем из твог бла бла бла.

                Зар ниси бла бла бла на овом сајту? Или сте можда особа позната по својим делима? Ако јесте - расветлите своју личност - ко сте ви, господине Краснојарск.
                1. Красноиарск
                  Красноиарск 21. јун 2020. 11:29
                  0
                  Цитат из Серпент

                  Написао сам вам да власти врше политичку селекцију тако да ни ви ни ја не знамо имена нормалних кандидата. Али

                  Па, ово је право на власт. А шта је са амандманима?
                  1. змија
                    змија 21. јун 2020. 11:44
                    0
                    Цитат: Краснојарск
                    Па, ово је право на власт. А шта је са амандманима?

                    Тачно, који су амандмани? Радило се о томе да Путина нема ко да замени.
                    1. Красноиарск
                      Красноиарск 21. јун 2020. 13:31
                      0
                      Цитат из Серпент

                      Тачно, који су амандмани? Радило се о томе да Путина нема ко да замени.

                      Не на овај начин! Нисам рекао нико. Рекао сам да има много оних који могу да их замене, али ми, укључујући и вас, не познајемо их.
                      1. змија
                        змија 21. јун 2020. 17:21
                        0
                        Цитат: Краснојарск
                        Не на овај начин! Нисам рекао нико.

                        Нисам рекао да си то рекао.
                        Цитат: Краснојарск
                        Рекао сам да има много оних који могу да их замене, али ми, укључујући и вас, не познајемо их.

                        Па, ја говорим о истом. Зашто онда прелити из празног у празно..?
    3. татра
      татра 18. јун 2020. 15:20
      +19
      Путинови пропагандисти у стварању Путиновог „култа личности“ надмашили су чак и пропагандисте совјетске власти.
      1. Молок
        Молок 18. јун 2020. 20:06
        -6
        Цитат из татре
        Путинови пропагандисти у стварању Путиновог „култа личности“ надмашили су чак и пропагандисте совјетске власти.

        лаугхинг булли Од вас учимо „господо неолиб са аватарима застава СССР-а итд.“...
        Ирин, овај клип ме тера до суза (иако се ретко смејем)))
        Ви сами дижете свој рејтинг, покушавајући да оцрните Путина и Русију... лол
        Изволите, право до суза о вашем "брату" ..)))

        Стари видео, али просто падам под сто од смеха до суза плакање
      2. Красноиарск
        Красноиарск 20. јун 2020. 09:19
        0
        Цитат из татре
        Путинови пропагандисти у стварању Путиновог „култа личности“ надмашили су чак и пропагандисте совјетске власти.

        По вашој логици, антипутинови пропагандисти су у својој антипутинској пропаганди надмашили пропагандисте совјетске власти.
        А за мене се ни једни ни други не баве пропагандом. Они само деле своја мишљења.
        Ја лично никоме не намећем своје мишљење. hi
    4. Валери Валери
      Валери Валери 18. јун 2020. 15:36
      -КСНУМКС
      Масовни напад???!!!

      Пљувају на њихове мане и кукају!
      Гласајте за амандмане на Устав – гласајте за Русију.
      Време је да исправимо Јељцинове грешке.

      Гласаћу ЗА!!!
      1. Рагнар лодброк
        Рагнар лодброк 18. јун 2020. 15:41
        +20
        Односно, вама, канцеларијским хрчцима, мишљење људи није интересантно?Поред вас, на чијој хранилици и сви су срећни, још су милиони ваших суграђана за чије мишљење вас брига?
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 18. јун 2020. 15:48
          -2
          Сваки грађанин гласа у своје име, на основу сопственог мишљења. Инстинкт стада је погрешно постављен.
        2. царсторм 11
          царсторм 11 18. јун 2020. 15:50
          -8
          И како то разумети? Да ли вам је стало до његовог мишљења? Свако има свој избор и свој пут. Желите да изаберете, али особа је другачија, некако га је чудно срамотити због тога.
        3. Валери Валери
          Валери Валери 18. јун 2020. 15:53
          -КСНУМКС
          Цитат: Рагнар Лодброк
          Односно, вама, канцеларијским хрчцима, мишљење људи није интересантно?Поред вас, на чијој хранилици и сви су срећни, још су милиони ваших суграђана за чије мишљење вас брига?

          Нама „канцеларијским хрчцима“, који иза себе имамо девет војних служби и пар команданата у САР-у, само не дамо. Ми „хрчци“ мислимо и за децу и за унуке.
          ПС како ме увек дирну ови либерални интернет дрзници .....
          1. Бити или не бити
            Бити или не бити 18. јун 2020. 16:04
            -КСНУМКС
            Шта имамо да гласамо 1. јула?
            1. ЗА- нормалан живот ..
            2. ПРОТИВ- Као у СССР-у за перестројку и гангстере 90-их ...
            Пожелиш 90-их година прошлог века (хтели су да живе тамо као у Европи), али слика се испоставила као блеф.. добили су распад земље. пустош. губитак целе генерације младости... Избор је за свакога..
          2. Стирбјорн
            Стирбјорн 18. јун 2020. 19:40
            +14
            Цитат: Валери Валери
            Нама „канцеларијским хрчцима“, који иза себе имамо девет војних служби и пар команданата у САР-у, само не дамо.

            Пишете ли овде између службених путовања у САР, или директно из рова? Како је у шали - "Пишем ти мама, из запаљеног резервоара"
          3. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:45
            0
            Да да. Шта мислите о својој деци и унуцима? И тако су храбро спремни да жртвују будућност странаца.
          4. вентицх62
            вентицх62 20. јун 2020. 08:05
            +5
            Имам пет службених путовања у Чеченију за обе компаније и против сам амандмана да се ресетују рокови. Такође записати као либерали?
            1. Красноиарск
              Красноиарск 20. јун 2020. 13:55
              -2
              Цитат из вентицх62
              Имам пет службених путовања у Чеченију за обе компаније и против сам амандмана да се ресетују рокови. Такође записати као либерали?

              И шта, овај амандман чини Путина председником? Или су избори?
        4. паметњаковић
          паметњаковић 18. јун 2020. 18:35
          -4
          И лично радим као канцеларијски хрчак. Особље на линији каже да седите тамо у канцеларији и не радите ништа, добијате новац! Кажем да, напиши молбу у кадровску резерву, завршићеш у канцеларији, пробудиш се прекрштених ногу... и мени као одговор))) не идеш у канцеларију власника по извештај, већ његови глупи и глупи не живе дуго))) ) испада да човек са приходом од 60 милиона месечно једноставно не плаћа паре!))) а мој посао је једноставан, дају ми милион и Ја направим два од тога
        5. СаницхСан
          СаницхСан 18. јун 2020. 23:04
          -2
          Цитат: Рагнар Лодброк
          Односно, вама, канцеларијским хрчцима, мишљење људи није интересантно?Поред вас, на чијој хранилици и сви су срећни, још су милиони ваших суграђана за чије мишљење вас брига?

          Односно, вама, канцеларијски хрчци, није интересантно мишљење људи?Поред вас, грантождера који сте свиме незадовољни, још су милиони ваших суграђана за чије мишљење вас брига?
          не чувај свој јељцински устав!
          ГЛАСАЈ ЗА! војник
        6. Красноиарск
          Красноиарск 20. јун 2020. 09:21
          -3
          Цитат: Рагнар Лодброк
          Односно, вама, канцеларијским хрчцима, мишљење људи није интересантно?Поред вас, на чијој хранилици и сви су срећни, још су милиони ваших суграђана за чије мишљење вас брига?

          Али пљујеш на оне који се не слажу са тобом. Или можеш?
      2. није лоше
        није лоше 18. јун 2020. 15:45
        -КСНУМКС
        Цитат: Валери Валери
        Масовни напад???!!!

        Пљувају на њихове мане и кукају!
        Гласајте за амандмане на Устав – гласајте за Русију.
        Време је да исправимо Јељцинове грешке.

        Гласаћу ЗА!!!

        Придружујем се пријатељу. hi
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 18. јун 2020. 18:19
          -КСНУМКС
          И ја сам са тобом. ИЗА!
          1. немачки 4223
            немачки 4223 18. јун 2020. 19:19
            -7
            Дефинитивно за! И захтев за потпуно укидање америчког устава за Русију!
            1. Тага
              Тага 18. јун 2020. 22:33
              +5
              Тако побеђујемо! И тада ћемо ЖИВЕТИ!!!
          2. змија
            змија 18. јун 2020. 20:13
            0
            Цитат: АС Иванов.
            И ја сам са тобом. ИЗА!

            Сада је регрутован одред штрајкбрејкера ​​...

      3. бусинессв
        бусинессв 18. јун 2020. 18:33
        +15
        Цитат: Валери Валери
        Гласаћу ЗА!!!

        И добити још најмање 16 година владавине олигарха и никакве промене у нашем животу и животу земље!
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 18. јун 2020. 19:29
          0
          Као да под другим председником не би било олигарха?
        2. Вадим237
          Вадим237 19. јун 2020. 00:34
          -4
          Милијардери под другим председником и владом неће нигде нестати, остаће онакви какви су били, а број ће расти као милионери са растом економије Русија је већ 30 година у тржишној економији са свим последицама – а ми имамо ништа друго и неће то не значи да се Нендо не бави крађом, корупцијом, преваром и утајем пореза.
          1. бусинессв
            бусинессв 19. јун 2020. 12:58
            +1
            Цитат: Вадим237
            друге немамо и никада нећемо

            Имењаче, одакле толики песимизам?! Све је могуће на овом свету! Совјетски Савез је добар пример за то. Можда ћемо се вратити социјализму, који, како се показало, и није тако лош! осмех
        3. хаген
          хаген 19. јун 2020. 12:07
          -4
          Цитат из бусинессв
          Цитат: Валери Валери
          Гласаћу ЗА!!!

          И добити још најмање 16 година владавине олигарха и без промена

          Ако гласате против, шта добијате заузврат? Мислите ли да ће доћи најпоштенији и почети да граде ... социјализам? Да ли ви лично видите ко може да дође? На кога се кладити? А онда можда променимо ове „олигархе“ за стране, па настане тотално безнађе?
          1. бусинессв
            бусинессв 19. јун 2020. 13:03
            +1
            Цитат од Хагена
            Да ли ви лично видите ко може да дође? На кога се кладити?
            Наравно да видим! Има десетак вредних и брижних људи, само ко ће вам их онда препоручити и приказати на ТВ-у под садашњом влашћу? Н.Н. Платошкин, који је сада у кућном притвору и чека кривично гоњење и суђење. одличан пример за то. Укуцајте вики, прочитајте о томе, изненадите се.
            1. хаген
              хаген 19. јун 2020. 16:18
              -1
              Цитат из бусинессв
              Наравно да видим!

              Неопходно је да то видите не само ви, већ многи, многи други људи. Они људи који онда могу да оду и гласају за њега. И овде не мислим да је таква „десетка новчића“.
              Цитат из бусинессв
              само ко ће вам их онда препоручити и приказати на ТВ-у под садашњом влашћу?

              Постоји интернет. Избацити, пробити. Само се то већини не свиђа и не улива поверење. Заправо, Платошкин такође не улива поверење. Његово филозофирање на економске теме је веома сумњиво, иако пева глатко. И то је разумљиво, он је доктор историјских наука. Није лош са историјом, али економију треба дати економистима. Пожељно је за оне који то нису схватили у теорији, али који свој случај могу доказати и у пракси. Да бисте управљали великом фабриком, или боље, претворили регион из субвенционисаног у донатора. А који имамо десетке, то су неодговорни говорници.
              1. бусинессв
                бусинессв 19. јун 2020. 17:05
                +1
                Цитат од Хагена
                Заправо, Платошкин такође не улива поверење. Његово филозофирање на економске теме је веома сумњиво, иако пева глатко.
                Па, не бих то назвао спекулацијама. У совјетско време обучаване су праве дипломате, од којих се тражило да разумеју сва питања, укључујући и економију. Сасвим логични и економски оправдани предлози и изјаве. Грудинин је направио социјализам у својој државној фарми, знају га, па шта? И вама ће изгледати неповерљиво, мислим. И тако већина тврди, али онда не треба да се жалите и морате издржати док наша влада не учини добро за све нас, можда вам ова изјава улива поверење?
                1. хаген
                  хаген 19. јун 2020. 17:32
                  -2
                  Цитат из бусинессв
                  У совјетско време обучаване су праве дипломате, од којих се тражило да разумеју сва питања, укључујући и економију.

                  Управо у совјетским временима, постојао је потпуни шав са "суђењем у економији" .... Економија социјализма у пракси је довела до колапса велике и моћне државе. Не знам одакле вам идеја да су дипломате на неки посебан начин учили економију. Јесте ли тамо студирали? Ево политичке економије – да, верујем, учили су их, као историју КПСС лаугхинг
                  Цитат из бусинессв
                  Грудинин је у својој државној фарми направио социјализам

                  Социјализам није стајао поред њега... Један фротир буржуј, на не сасвим поштен начин, и сам је добро зарађивао, и није нарочито желео да дели са најамним радницима. Јер само он је из целог „колхоза“ имао милијарде долара.
                  Цитат из бусинессв
                  И тако већина тврди,

                  Судећи по гласовима, да.
                  Цитат из бусинессв
                  али онда не треба да се жалиш и мораш да издржиш док наша влада не учини добро за све нас, можда ти ова изјава улива поверење?

                  Данас народ нема ону револуционарну страст као 1917. године. Сва бунтовна пара отишла је у пиштаљку (Интернет) ... Можете покушати да утичете на актуелну власт. Али еволуција је увек спора, а ви желите све и штрас. лаугхинг
                  1. бусинессв
                    бусинессв 19. јун 2020. 20:51
                    +2
                    Цитат од Хагена
                    Социјализма није било...

                    Надао сам се том одговору, да будем искрен. Јесте ли били на државној фарми Грудинин? Овде сам лично био јер нисам веровао да то може бити. И побринуо сам се да вртићи буду бесплатни, школовање плаћа државна фарма, ако останете да радите у њој, стамбени кредити су бескаматни, а на луку капије је месингана табла „Нема слободних места. !" Ви то зовете "не стајати поред"? Ви, као и већина, једноставно не желите побољшања и стога видите све како желите, а не како јесте. Па, што се тиче обуке наших дипломата у совјетско доба, ти скроз показујеш у небо!
                    баш у совјетско време је био потпуни шав са "суђењем у економији" .... Економија социјализма у пракси је довела до колапса велике и моћне државе.
                    Њено вођство и наша жеља да се допаднемо Западу, да добијемо „слободу“ и „демократију“ довели су до слома државе. А МГИМО је произвео одличне стручњаке, немојте понижавати наше образовање - било је најбоље на свету, не заборавите на то. Мада, мало је вероватно да знате за то, судећи по објавама. hi
                    1. хаген
                      хаген 19. јун 2020. 21:24
                      -2
                      Цитат из бусинессв
                      Њено вођство и наша жеља да се допаднемо Западу, да добијемо „слободу“ и „демократију“ довели су до слома државе.

                      Да ли сте живели у СССР-у 80-их? Можда чак и у Москви? Каква слобода и демократија? У земљи се није имало шта јести, упркос томе што су сви радили ... и производили нешто.
                      Цитат из бусинессв
                      А МГИМО је произвео одличне стручњаке, не треба понижавати наше образовање

                      А ко каже да је МГИМО произвео лоше специјалисте. Само дипломата није економиста. Он има другачију намену и припрему.
                      Цитат из бусинессв
                      вртићи - бесплатно, школовање о трошку државне фарме, ако останете да радите у њој,

                      У ствари, социјализам се од капитализма разликује не по вртићима, већ по праву својине на средствима за производњу. Овде такође тешко разумете суштину ових разлика. Ако сте дипломирали на универзитету у СССР-у, онда је то показатељ квалитета вашег образовања на одсеку за марксизам-лењинизам. Шта сте сами завршили, ако није тајна?
                      1. бусинессв
                        бусинессв 19. јун 2020. 22:14
                        0
                        Цитат од Хагена
                        У ствари, социјализам се од капитализма разликује не по вртићима, већ по праву својине на средствима за производњу.
                        Јесте ли чули за државни капитализам? Реч је о власништву над средствима за производњу. О социјалном осигурању? Овде се ради о вртићима и образовању са медицином. Судећи по објавама, мало је вероватно да се разумете у нијансе макро и микроекономије, а да не говоримо о економији у целини, за разлику од дипломата. осмех И не причајте клишеима како је било лоше у Унији!
                        Шта сте сами завршили, ако није тајна?
                        Ја сам грађевински инжењер термоелектрана и нуклеарки, ово није тајна, Енергетски институт, завршио сам и Економски смер у Немачкој, али ово дефинитивно нема везе са нашом дискусијом! А ја дефинитивно нисам рекао да је дипломата економиста. А ти си, по свему судећи, хуманиста, колико ја могу да кажем. Не морате да одговарате, то је сигурно!
                      2. хаген
                        хаген 19. јун 2020. 22:52
                        0
                        Цитат из бусинессв
                        Јесте ли чули за државни капитализам?

                        Повремено поново читате своје постове. ево твоје:
                        Грудинин је у својој државној фарми направио социјализам,

                        Говорим о грудинском социјализму и одговарам. Зашто ми певаш песме о државном капитализму. Само сам мислио да си ти инжењер, а слабо се сечеш у хуманитарним стварима, посебно у таквим немодним као што је марксизам. А чак и ако следимо лењинистичку дефиницију социјализма, онда државно-капиталистички монопол не подразумева власништво над основним средствима само од стране директора и ограниченог круга акционара, у недостатку таквих права остатка масе запослених. Дакле, још једном понављам, Државна фарма Лењин није зона социјализма. Само што ЦЈСЦ заузима веома скупо земљиште у близини Москве и профитабилно издаје део тога, од чега добија добар новац. Има много мутних финансијских ствари. Не улазим дубоко у њих. Знам једно - буба Грудинин је и даље иста! Нећу ни гласати за њега у избору управника.
                        Цитат из бусинессв
                        И дефинитивно нисам рекао да је дипломата економиста

                        Али у исто време то тврдите
                        У совјетско време обучаване су праве дипломате, од којих се тражило да разумеју сва питања, укључујући и економију.
                        и стога Платошкин има довољно обучености да говори о економским темама. Желим да напоменем да прегледне теме о економији страних земаља уопште нису једнаке фундаменталном економском образовању. Али ако баш хоћете да померите Платошкина, ако не буде затворен због тих глупости које је носио у јавном простору.
                        Цитат из бусинессв
                        Мало је вероватно да ћете разумети нијансе макро и микроекономије, а да не говоримо о економији у целини, за разлику од дипломата.

                        Па, ниси отишао далеко од мене ни у макро ни у микро. А у људима ниси баш добар. Нешто те привлачи мрачним коњима. Не желите ни да схватите да је предлагање некога за председника тако огромне и сложене земље као што је наша, без искуства у раду са регионом, самоубиство. Зато изградите тамо за себе шта можете. Па чак и ако вам кров не прокишњава.... Немојте се пењати у непознате џунгле без претходне теоријске припреме.
                      3. бусинессв
                        бусинессв 20. јун 2020. 15:02
                        0
                        Цитат од Хагена
                        Па, ниси отишао далеко од мене ни у макро ни у микро. А у људима ниси баш добар. Нешто те привлачи мрачним коњима.
                        У вашој реторици је јасно прецењивање вашег знања и склоност ка коришћењу прекаљених клишеа за сумњиве изјаве. Способни сте само за оптужбе, обично ничим поткријепљене, за профанацију теме о којој се расправља, и за демагогију о стварима у које сте слабо упућени. У вашим објавама нема ни једног одговора на моја питања, као ни једног предлога о нашој дискусији.
                        Грудинин је у својој државној фарми направио социјализам,

                        Говорим о Грудинском социјализму и одговарам. Зашто ми певаш песме о државном капитализму.
                        Наравно, написао сам фигуративно! Сваком здравом разуму треба да буде јасно да је у капиталистичкој земљи немогуће градити социјализам у једном селу! Срећно и молим те не јављај се, не занимаш ме! hi
                      4. хаген
                        хаген 20. јун 2020. 15:32
                        0
                        Цитат из бусинессв
                        Способни сте само за оптужбе, обично неосноване, за профанацију теме о којој се расправља

                        Да ли желите да имате последњу реч? Неће радити. Не оптужујем никога без доказа. А од саговорника тражим само објашњење ставова, ако их има. Али ти их немаш. Ти си у облацима, у фантазијама. Ви, као инжењер који је радио у правој производњи, одлично разумете да предрадник малтера не може одмах да буде постављен за главног инжењера. Морате проћи кроз неке средње фазе раста. И понудити утопијска решења. А чим добијете критички одговор, пређите на оптужбе за личне квалитете, о којима не можете да судите ни због мале комуникације. Иза фигуративности исказа прикривате неразумевање суштине предмета. Нећу да те осуђујем. Само се надам да ћу чути другачије образложење за информисан поглед из другачије перспективе. Али нећу се присиљавати. Ако не желиш, у праву си...
                      5. бусинессв
                        бусинессв 20. јун 2020. 21:02
                        0
                        Цитат од Хагена
                        Да ли желите да имате последњу реч?
                        Не, није ме брига. Желим да дискусија буде конструктивна, дакле
                        Цитат од Хагена
                        . А од саговорника тражим само објашњење ставова, ако их има. Али ви их немате. Ти си у облацима, у фантазијама.
                        Докажи.
                        И понудити утопијска решења.
                        Дајте пример у мојим постовима.
                        Иза фигуративности исказа прикривате неразумевање суштине предмета.
                        Пример у мом посту. Хтео сам да уштедим своје време, али сте, нажалост, веома упорни. Мој став се разликује од ваших специфичности. Сматрам да човек да би био председник не мора да буде ни економиста, ни привредник, ни да има три виша звања – за стручан рад у овим секторима треба да буду ангажовани професионалци. Довољно је бити образован, интелигентан, брижан човек, коме личне амбиције (као што је то било са ЕБН-ом) неће сметати да води бригу о добробити земље која му је поверена. Сада о вама
                        Управо у совјетским временима, постојао је потпуни шав са "суђењем у економији" .... Економија социјализма у пракси је довела до колапса велике и моћне државе.
                        Ко је и уз помоћ које економије претворио земљу у којој је сељаштво чинило 81% у „велику и моћну државу” која је свој утицај проширила на пола света?
                        Платошкин такође не улива поверење. Његово филозофирање на економске теме је веома сумњиво, иако пева глатко. И то је разумљиво, он је доктор историјских наука.
                        Где сте ово чули, шта вас је конкретно збунило да извучете такав закључак?
                        Шта сте сами завршили, ако није тајна?
                        Слично питање за вас.
                        Желим да напоменем да прегледне теме о економији страних земаља уопште нису једнаке фундаменталном економском образовању.
                        То ја зовем демагогијом! Ово је разумљиво сваком ученику 9. разреда, једноставно не вреди писати ово за одрасле.
                        Постоји интернет. Избацити, пробити. Само се то већини не свиђа и не улива поверење.
                        Осим њега, како сам разумео, немате кога да предложите Председништву? Враћајући се питању образовања у Унији, СВР је у своје редове регрутовао углавном дипломце МГИМО, управо захваљујући њиховој обуци. Сада у државама постоји изрека која много говори: „на америчким универзитетима руски професори предају кинеске студенте“. Још једном вас молим: док не одговорите конкретно на моја питања, немојте ми одузимати време.
                      6. хаген
                        хаген 21. јун 2020. 10:09
                        +1
                        Цитат из бусинессв
                        Желим да дискусија буде конструктивна, дакле

                        Не смета ми. Да ли желите да знате зашто ваше предлоге сматрам утопијским? Молимо вас. О председништву господина Грудинина и Платошкина. Прво, они немају искуства у управљању великим индустријама или регионима. Мислите ли да то није потребно? Не слазем се. Добар човек није професија. Комшије имају доброг, како су сви мислили, човека који је дошао на председништво са 75 одсто подршке. А како вам се свиђа прва година његовог рада? Али Украјина по својим размерама и обиму уопште није Русија. Осим тога, иза Грудина је блатњави судски траг обмане суоснивача акционара матичне државне фарме преварама са земљом предузећа. Износи могу бити спорни, али се не може оспорити чињеница непоштења председавајућег у односу на његове колеге. Има података и о другим не нарочито лепим стварима, као што су притужбе радника на протеривање из домова у вези са смрћу чланова породице који су били бивши радници државних фарми, или тајни непријављени рачуни у страним банкама. Ово је, ако врло кратко, а онда се може расправљати о доброти овог момка уопште није једнозначно. Платошкин. У реалном сектору привреде то није примећено. Покреће друштвени покрет "За нови социјализам". Програм покрета има ово – „Уписивање дела прихода од извоза нафте и гаса на лични рачун за сваког Руса који је уплаћивао доприносе у пензиони фонд 15 или више година…“ Молим вас реците ми, да ли сте да ли сте икада лично допринели нешто својом вољом? било који у ФОЈ? Мислим да се нећете сетити, јер је ова функција поверена послодавцу, а њено обављање не зависи од воље запосленог. Са каквим страхом Платошкин жели да дискриминише људе чији су послодавци прекршили закон и нису дали доприносе ФОЈ? Шта су погрешили? А овде је све једноставно. Обучен економским прегледима у МГИМО-у, Платошкин очигледно не зна како је формирана ФОЈ и направио је такву грешку у свом програму. То је зато што је добар историчар. Читао сам неке његове књиге, па чак и са интересовањем. Али његове идеје о економији као индустрији су веома површне. Његов покушај да из Хабаровске територије упадне у Државну думу (какве везе Хабаровчани имају с њим?) мештани нису ценили, па чак и са мишљу да је „проведен“. Изгледа да ни за ово није био убедљив. Имајте на уму да он није изнео никакве притужбе на положаје гувернера, где заиста морате орати и представити резултате свог рада Презу. Али могао је, добро, бар да покуша да убеди људе у њихову стварну жељу да раде за људе, за становнике дела Русије.
                        Цитат из бусинессв
                        То ја зовем демагогијом!

                        У јавној расправи о дефиницијама било ког ентитета, мислим, треба се држати не својих мисли, већ општеприхваћених дефиниција. Демагогија је полемика уз помоћ лажног расуђивања. Где је лаж?
                        Цитат из бусинессв
                        Осим њега, како сам разумео, немате кога да предложите Председништву?

                        Нимало. Нисам баш његов фан. лаугхинг Навео сам Наваљног као пример како можете постати препознатљиви без прибегавања ТВ-у. Не више.
                        Цитат из бусинессв
                        Враћајући се питању образовања у Унији, СВР је у своје редове регрутовао углавном дипломце МГИМО, управо захваљујући њиховој обуци.

                        Не знам како сте одредили преференцијалну привлачност дипломаца МГИМО у Спољну обавештајну службу, али се слажем да их на Спољну обавештајну академију не воде са улице. Назив бренда МГИМО овде игра улогу не као универзитетски дипломирани специјалисти са низом компетенција, већ као компанија која филтрира своје студенте са неопходним квалитетима који су од интереса за Спољну обавештајну службу. Из очигледних разлога, нећете пронаћи личне досијее запослених у СВР-у. Али маса оних који су прошли посао у обавештајним службама и испливали у медијски простор далеко је од људи из МГИМО-а. Има много дипломаца са других универзитета, специјалиста инжењерских и хуманистичких наука. Сечин, Путин, Иванов - Лењинградски државни универзитет, Наришкин - ЛенМех, Бзаев - МВТУ Бауман, Морозов - МВОКУ, Лебедев - Кијевски политехнички универзитет.
                        Што се мене тиче, мој први факултет је био војни, затим нафтни, шумарски и мало права (3 предмета).
                      7. бусинессв
                        бусинессв 21. јун 2020. 11:53
                        -1
                        Хвала на одговору, став је јасан. Нисте одговорили на главно питање – кога бисте желели да видите за председника? Изабрали сте пут критике свих и свих на добитку, који сам назвао неконструктивним. Ја сам прагматичар, тако да сам сигуран да свако од људи који данас заузимају било какву значајну позицију у политици или у бизнису може пронаћи много ствари због којих може бити дуго у затвору због активности у
                        90-е! Разлика је само у крајњем циљу због којег су једни или други урадили ове ствари. Овде се ради о Грудинину. Можете се дуго расправљати о Платошкину и његовом програму, неке тачке заиста личе на популизам, не само плаћања, већ и банер и много тога, али човек покушава да уради бар нешто, за разлику од многих, и он има потпуно адекватну перцепцију себе и ситуације у целини . Понављам да ове грешке не сматрам недостатком, то ће исправити посебно обучени људи, истомишљеници који ће се свакако појавити у близини ако почне да ради. У Хабаровску су га провозали комунисти, са којима је имао прелиминарни договор о подршци, али авај, ах...што је било сасвим предвидљиво. У вези са тврдњом да човек мора да има лидерско искуство у регионима, даћу вам пример од истих комуниста
                        бивши гувернер Иркутске области, комуниста Сергеј Левченко. За четири године удвостручио је буџетске приходе региона, подигао нетакнуте земље, притиснуо црне дрвосече, натерао олигархе да плаћају пуне порезе. И шта је резултат? Левченко је поднео оставку под притиском Кремља.
                        Да ли је сам БДП имао искуства у управљању регионом? лол Па, ако сте заинтересовани, можете прочитати ово хттпс://свпресса.ру/политиц/артицле/266846/?цба=1
                        Претњу сам скоро заборавио - о примату регрутације мгимошњикова у СВР, инфа од инсајдера, сада пензионера, коме верујем јер се повукао из кремаљских ходника.
                      8. хаген
                        хаген 21. јун 2020. 13:43
                        0
                        Цитат из бусинессв
                        Кога бисте волели да видите као председника?

                        Нажалост, данас не видим алтернативу БДП-у. Можда ће ближе изборима неко преузети иницијативу, али за сада не. Својевремено сам претпостављао да ће Комунистичка партија Руске Федерације почети активно да ради, али сам после Грудина схватио да идеја није баш паметна (да се ослањам на њих).
                        Цитат из бусинессв
                        О Платошкину и његовом програму се може дуго расправљати, неке ствари заиста личе на популизам,

                        У ствари. Платошкин је мајстор конверзацијског жанра, а његове књиге нису лоше. Од тога је био растрган у мислима. Иако би могао да почне са владом региона, као, иначе, Путин. Могао бих да радим иу економској науци на познавању теорије. Поготово у светлу чињенице да данас покушава да критикује економске кораке владе и председника. Уосталом, може, кад хоће. Што се тиче БДП-а, и сами знате да је од почетка 90-их блиско сарађивао у тој влади, затим у Руској Федерацији, и на крају је одобрио председавајући.
                        Према ЗИ. Мемоари нису најпоузданији извор. Ипак, слажем се са вама, МГИМО је био (и јесте) веома вредна институција. Окупљајући студенте на такмичењу од освајача златних медаља из целе Русије, има моћан потенцијал, па није изненађујуће што су његови дипломци тражени, укључујући и СВР. Али то не значи да су они мајстори свих заната. Схватате да се популизам провлачи кроз Платошкина управо зато што није у стању да убеди економским специфичностима. У готово свим иступима у садашњој економији он види само „нафтну иглу”. Нема пољопривреде, нема темеља на који је данас „одједном” полетео војно-индустријски комплекс. О процени колапса рубље се ни не очекује. Али овај трик Путина и Набиулине постао је заштитна баријера за продор увоза на наше тржиште и дао могућности домаћим произвођачима. Иначе, овај пример су касније користиле и земље ЕУ. А САД су поставиле велике претензије према Кини када су, по нашем примеру, одлучиле да нагло ослабе јуан. Они који су обучени „прегледима“ не могу исправно тумачити догађаје изван клатна „БДП по глави становника“. Овде је неопходно разумети дубину закона економије.
                      9. бусинессв
                        бусинессв 22. јун 2020. 11:15
                        0
                        Цитат од Хагена
                        Они који су обучени „прегледима“ не могу исправно тумачити догађаје изван клатна „БДП по глави становника“. Овде је неопходно разумети дубину закона економије.
                        Завршио сам курс економије
                      10. бусинессв
                        бусинессв 22. јун 2020. 11:33
                        0
                        Цитат од Хагена
                        Они који су обучени „прегледима“ не могу исправно тумачити догађаје изван клатна „БДП по глави становника“. Овде је неопходно разумети дубину закона економије.
                        Завршио сам економски курс у кап. земљи, па мислим да знам основе тржишне економије, бојим се да вас разочарам, али ВВП тим никада није компетентнији од Платошкина. Систем који су створили је суштински погрешан. Прочитајте чланке професора В. Катасонова, ово ће попунити празнине у вашем знању о нашој економији. хттпс://свпресса.ру/аутхорс/валентин-катасонов/
                      11. хаген
                        хаген 22. јун 2020. 19:52
                        0
                        Цитат из бусинессв
                        Завршио сам економски курс у кап. земља

                        Уочљиво је по предлогу за председника не сасвим способних појединаца. Постоји таква западњачка мода да менаџер продаје може да управља, на пример, болницом. Слушао сам и сличне курсеве са „основама“ економије и менаџмента. На Западу их је више него код нас, али постоји само један проблем – њихове идеје не „лете“ код нас. Да, и они сами нису баш ... Поготово, судећи по понашању главних чувара тржишта.
                        Цитат из бусинессв
                        Прочитајте чланке професора В. Катасонова

                        Можете читати Катасонова, можете читати Глазјева. Шта они имају иза себе осим књига и предавања на универзитетима? Они су чисто теоретичари, који се, иначе, такође критикују ... међутим, они су исти.
                        Цитат из бусинессв
                        ГДП тим никада није писменији од Платошкина

                        Након курса економије, ви, наравно, имате исте квалификације које вам омогућавају да процените и Платошкина и ВВП тим. Иако све ове вербалне борбе нису ни за шта. Желите још један тим на трону? Нема проблема, гласајте и добијте. Можете чак и предложити колегу са сложеним алфанумеричким надимком. Он само одговара вашој идеји о достојном кандидату. Здраво...
                      12. бусинессв
                        бусинессв 22. јун 2020. 20:54
                        0
                        Цитат од Хагена
                        Нема проблема, гласајте и добијте.
                        Хвала на савету, урадићу то! Шта бих ја без тебе? hi
                        Слушао сам и сличне курсеве са „основама“ економије и менаџмента.
                        Смешно! Нисам их слушао, студирао сам економију да радим у немачкој фирми, онда сам положио квалификације. Ти си на свом репертоару - чуо сам звоњаву ....
                        Иако све ове вербалне борбе нису ни за шта.
                        Ово сам вам написао у свом другом посту – немојте се трудити да одговорите због узалудности нашег дијалога.
                        Здраво...
                        и теби лепо! осмех
                      13. лиам
                        лиам 19. јун 2020. 22:53
                        -2
                        Цитат из бусинессв
                        Ја сам грађевински инжењер термоелектрана и нуклеарки, ово није тајна Енергетски институт, завршио сам и курс економије у Немачкој

                        Да ли и ви шијете крст?
                      14. бусинессв
                        бусинессв 20. јун 2020. 15:05
                        0
                        Цитат од Лиама
                        Да ли и ви шијете крст?

                        Шта, имате ли предлог? лаугхинг Текстилни радник, или само љубитељ глупих питања?
          2. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:47
            -2
            Хоћеш да кажеш да су најпоштенији већ стигли? Ипак си ти заносни ускогруди демагог.
            1. хаген
              хаген 20. јун 2020. 06:19
              +1
              Цитат: ИС-80_РВГК2
              Хоћеш да кажеш да су најпоштенији већ стигли?

              Хоћу да кажем да они који долазе да замене тешко да ће бити поштенији и професионалнији од ових који су данас. Али у сваком случају, биће гладнији. Уз то, желео бих да питам, у чије поштење сумњате? Презимена, основе? Када мењамо, на пример, аутомобил, јасно знамо шта нам се не свиђа код старог и по којим карактеристикама бирамо оно што купујемо. У случају тврдње о промени руководства, мислим да би логика требало да буде отприлике иста. Зар није тако? Истовремено, неко време можемо без аутомобила, али је мало вероватно да ћемо дуго оставити земљу без власти.
              Цитат: ИС-80_РВГК2
              Ипак си ти заносни ускогруди демагог.

              Демагогија (старогрч. δημαγωγια – вођство народа, ласкање над народом) – скуп беседничких и полемичких техника и средстава, да обмане публику и придобиј је на своју страну лажно теоријско расуђивањезасноване на логичким заблудама (софизми). Реци ми, молим те, где је моје лажно резоновање? Само је пожељно по тачкама и посебно. Мислим да имаш детињасту безглавост. Разлог: Ви неоправдано све лидере сматрате непоштеним људима, а за своје изјаве не дајете никакве доказе. Оне. намеравате да извршите озбиљне ствари (промена руководства земље) искључиво на емотивним основама, не трудећи се да схватите ове радње, као и тешкоће замене пензионисаних елемената система, што је типично за људе са елементима критичко и перспективно мишљење (адолесценција).
              1. ИС-80_РВГК2
                ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 08:37
                -3
                Цитат од Хагена
                Разлог: неразумно сматрате све вође не поштеним људима,

                Јебена демагогија. Покушајте поново. За сада то не испада баш најбоље. И ја то могу. Сматрате ли да су сви актуелни лидери безусловно поштени? лаугхинг
                1. хаген
                  хаген 21. јун 2020. 10:30
                  -1
                  Цитат: ИС-80_РВГК2
                  Сматрате ли да су сви актуелни лидери безусловно поштени?

                  Прво, немојте "боцкати" странца. Друго, држим се претпоставке невиности. Лице се сматра невиним све док се његова кривица за учињено кривично дело не докаже на законом прописан начин и утврди правоснажном судском пресудом. Основни принцип претпоставке невиности гласи: „Терет доказивања кривичне кривице лежи на тужиоцу. Хоћете да кажете да они (наши лидери) нису поштени – докажите.
                  Цитат: ИС-80_РВГК2
                  И ја то могу.

                  Покажите...
                  1. ИС-80_РВГК2
                    ИС-80_РВГК2 22. јун 2020. 00:33
                    -3
                    Цитат од Хагена
                    Демонстрате

                    Каква си ти тужна особа. Не прави се глупљи него што јеси. Досадан
                    Цитат од Хагена
                    Прво, немојте "боцкати" странца.

                    Знаш како ме није брига. И ниси тако непознат. Ви тупи демагози по цени од громаде пазара, толико сам за живота видео да ми је већ мука од вас.
                    Цитат од Хагена
                    Лице се сматра невиним све док се његова кривица за учињено кривично дело не докаже на законом прописан начин.

                    Не знам ни да ли да се гурнем у твоју демагогију или не. Можда ћу мало боцнути. Превише сам лењ да све темељно раставим. А какве везе има претпоставка невиности и закон? Радило се о искрености, али опет покушавате да скренете разговор. Ниси ти школарац овде са паметним одраслима који причају, ови трикови не функционишу добро. Иди учи, вежбај. лаугхинг
                    1. хаген
                      хаген 22. јун 2020. 10:12
                      0
                      Цитат: ИС-80_РВГК2
                      ти си овде са одраслим паметним момцима који разговарају

                      Прва дефиниција није о вама, али друга није била ни близу.
                      1. ИС-80_РВГК2
                        ИС-80_РВГК2 22. јун 2020. 20:29
                        -2
                        Нестаните већ незналице.
              2. хаген
                хаген 21. јун 2020. 10:25
                -1
                Цитат од Хагена
                што је типично за особе са елементима критичког и перспективног мишљења (адолесценција).

                Молим вас, опростите ми великодушно, пропустио сам "не" !!! Треба прочитати: шта је својствено људима НЕ поседовање елемената критичког и перспективног мишљења (адолесценција) hi
                1. ИС-80_РВГК2
                  ИС-80_РВГК2 22. јун 2020. 00:36
                  -3
                  Цитат од Хагена
                  Молим вас да ми опростите

                  Великодушно опраштам. У нади да ћеш бити бољи и бољи.
            2. бусинессв
              бусинессв 20. јун 2020. 21:10
              0
              Цитат: ИС-80_РВГК2
              Ипак си ти заносни ускогруди демагог.

              Не, колега, он није само демагог – он ме подсећа на особу која баш жели да говори, али у већини случајева не зна шта тачно, па отуда понекад потпуна глупост! Али, судећи по његовим објавама и одговорима, долази овде као да ради, понекад тролујући.
        4. Красноиарск
          Красноиарск 20. јун 2020. 09:24
          -2
          Цитат из бусинессв
          Цитат: Валери Валери
          Гласаћу ЗА!!!

          И добити још најмање 16 година владавине олигарха и никакве промене у нашем животу и животу земље!

          Да, без промена од 1999. до 2020. године. вассат
          1. бусинессв
            бусинессв 20. јун 2020. 21:29
            0
            Цитат: Краснојарск
            Да, без промена од 1999. до 2020. године.

            Ваша иронија је разумљива, колега! Сваки човек (а председник је обичан човек) има ограничење деловања, после којег више не може да понуди ништа ново, не само зато што је „прегорео“, већ и зато што постоји тим људи који једноставно неће нека учини шта год да им нашкоди. Шта је ново у нашој земљи од 2010. до данас, осим што је Норилск никл постао страна компанија, а Гаспрому прети неиспуњавање обавеза из Снаге Сибира и прекорачење трошкова од 1,5 трилиона?
            1. Красноиарск
              Красноиарск 21. јун 2020. 09:58
              -1
              Цитат из бусинессв
              или било шта што би им могло нашкодити. Шта се ново дешавало у нашој земљи од 2010. до данас,

              Погледајте сајт „Направљено од нас“. Наравно, и ти и ја бисмо желели више, али авај.
              Што се тиче Норилск никла и Гаспрома, то нису државне компаније.
              Немогуће је заштитити част преварених девојака по законима јавне куће.
              1. бусинессв
                бусинессв 21. јун 2020. 11:04
                0
                Цитат: Краснојарск
                Погледајте сајт „Направљено од нас“.

                Редовно идем тамо, бар некако препознајете позитивне трендове! осмех
      4. Сергеј С.
        Сергеј С. 18. јун 2020. 20:23
        +7
        Цитат: Валери Валери
        Време је да исправимо Јељцинове грешке.

        Ево правих речи.
        Штета што је немогуће гласати о сваком амандману посебно.
        Тада би много више људи могло поштено и без сумње да испуни своју грађанску дужност.
      5. Тага
        Тага 18. јун 2020. 22:30
        0
        Да није гласања по пакету, које промене бисте подржали, а које би биле обрнуто?
    5. калмар
      калмар 18. јун 2020. 15:43
      +19
      Цитат са Маурицијуса
      За Путина

      Генерално, да. За ноторно нулирање, као и доживотни састанак у Савету Федерације на крају председавања (у друштву 6 истих „непотопивих“ пријатеља), што може да се покаже наглијим од статуса председника .

      Цитат са Маурицијуса
      тако за Русију

      Остатак Русије, авај, добио је много мање конкретних „бухлица“. Само ће један број норми мигрирати из различитих савезних закона у устав. Како ће то тачно утицати на њихов, да кажемо, „перформанс” није познато; очигледно не. Генерално и уопштено – само привид бриге и за остатак становништва (поред гаранта).
      1. Красноиарск
        Красноиарск 20. јун 2020. 09:35
        -2
        Цитат из Калмара
        Генерално, да. За злогласно нулирање,

        Нулирање не тера никога да гласа за Путина на следећим изборима.
        Либерали вас овим параграфом намерно одвлаче од веома важних и неопходних амандмана на Јељцинов Устав, написаних под диктатом душека.
        Цитат из Калмара

        као и доживотно заседање у Савету федерације на крају председавања (компанија има 6 истих

        Оне. Хоћете да кажете да у Савету Федерације нису потребни искусни људи? Хоће ли нашкодити? Да ли је тамо боље имати спортисте, адвокате, новинаре, уметнике?
        1. калмар
          калмар 20. јун 2020. 09:45
          0
          Цитат: Краснојарск
          Нулирање не тера никога да гласа за Путина на следећим изборима.

          На шта ће нас опет извести деда, Жириновски и пар несхватљивих типова који ће се појавити пар месеци пре избора и нестати одмах после (сећате се Андреја Богданова са избора 2008?)?

          Цитат: Краснојарск
          Либерали вас овим параграфом намерно одвлаче од веома важних и неопходних амандмана на Јељцинов Устав, написаних под диктатом душека.

          Ово, извини, шта? Наведите три своја фаворита

          Цитат: Краснојарск
          Оне. Хоћете да кажете да у Савету Федерације нису потребни искусни људи?

          Желим да кажем да чланство у органима јавне власти, посебно на овако високом нивоу, треба да се одређује квалификацијама и професионалношћу, а не способношћу за обављање биолошких функција. Са ове тачке гледишта, свако „доживотно“ чланство је повратак у средњи век.
          1. Красноиарск
            Красноиарск 20. јун 2020. 10:24
            -1
            Цитат из Калмара

            На шта ће нас опет извести деда, Жириновски и пар несхватљивих типова који ће се појавити пар месеци пре избора и нестати одмах после (сећате се Андреја Богданова са избора 2008?)?

            Па, онда поднесите своју кандидатуру. Није свима познат деда, искусан итд.
            Шта је цака? А то ни ти. нити то знам.
            Цитат из Калмара

            Ово, извини, шта? Наведите три своја фаворита

            сопственим речима:
            1. Забрана одбијања територије Руске Федерације.
            2. Превласт руских закона над међународним.
            3. Забрана државним службеницима да имају двојно држављанство и да имају рачуне у страним банкама.
            Довољно? Тражио си три, али могао бих да наставим.
            Цитат из Калмара

            Желим да кажем да чланство у органима јавне власти, посебно на овако високом нивоу, треба да буде одређено квалификацијама и професионалношћу,

            Хоћете да кажете да председник који је поднео оставку нема исте квалификације и професионализам? Срамота ме је да питам – ко онда има обојицу више? Ти? Д
            1. калмар
              калмар 20. јун 2020. 10:48
              +1
              Цитат: Краснојарск
              Шта је цака? А то ни ти. нити то знам.

              Чини ми се да ако међу 140 милиона људи за 20 година није пронађен нико достојнији, онда је ствар или нечиста или само потпуно смеће. Кад Вова скроз прође, како ћемо живети?

              Цитат: Краснојарск
              1. Забрана одбијања територије Руске Федерације.

              „Крим није наш“, плаше се, наравно. Истина, још увек је могуће, у оквиру редемаркације граница, да остане рупа (за сваки случај).

              Цитат: Краснојарск
              2. Превласт руских закона над међународним.

              Према статистикама, у нашој земљи се извршава око 25% одлука ЕСЉП. Уопште, у унутрашњим пословима смо постављали уређај са разделом у складу са међународним законима.

              Цитат: Краснојарск
              3. Забрана државним службеницима да имају двојно држављанство и да имају рачуне у страним банкама.

              Колико се сећам, то је било још у 67-ФЗ. И како је то помогло? Ако јесте, зашто је то у уставу. Ако не, онда је мало вероватно да ће преуређивање кревета поправити ситуацију.

              Цитат: Краснојарск
              Хоћете да кажете да председник који је поднео оставку нема исте квалификације и професионализам?

              Хоћу да кажем да човек треба да буде на функцији све док је испуњава, и док нема бољег кандидата. Дот. Времена се стално мењају, искуство и знање могу изгубити на значају, не знају сви како да се прилагоде променама које су у току. Ћутим да свака особа у старости може банално пасти у лудило. Дакле, "животни век" је погодан за декоративне положаје (попут краљице Велике Британије); у свим осталим случајевима користи искључиво самом „доживотном“. Ово је, чини ми се, очигледно.
              1. Красноиарск
                Красноиарск 20. јун 2020. 13:40
                -3
                Цитат из Калмара
                Чини ми се да међу 140 милиона људи за 20 година није било

                Сигуран сам да није сам. Али невоља је што их, понављам, не познајемо!
                Стога, ваше речи - о било чему. Удари у воду. Булбашки је отишао, али шта друго осим њих?
                Цитат из Калмара
                „Крим није наш“, плаше се, наравно.

                Ти ништа не разумеш. Колико је земље дато Кинезима? А полица за Норвежане и душеке? И то би у Уставу била забрана овога, и то је то, облизни би се и једни и други. И нису без разлога преговори и Хрушчовљева декларација остали упамћени на Курилским острвима. Али у тој декларацији говоримо о преносу два острва.
                Цитат из Калмара
                Према статистикама, у нашој земљи се извршава око 25% одлука ЕСЉП.

                И желим 0%. И да ли је то само ствар ЕСЉП?
                Цитат из Калмара
                Колико се сећам, то је било још у 67-ФЗ.

                Па некако није било. Не знам. Знам да није помогло ако јесте.
                Цитат из Калмара

                Хоћу да кажем да човек треба да буде на функцији све док је испуњава, и док нема бољег кандидата.

                Наша песма је добра, почни од почетка. Открио Америку, Капетане Очигледни
                Ко одлучује да ли одговара или не? СЗО? Ти?
                1. калмар
                  калмар 20. јун 2020. 23:41
                  +1
                  Цитат: Краснојарск
                  Стога, ваше речи - о било чему. Удари у воду. Булбашки је отишао, али шта друго осим њих?

                  Можда не би требало да будемо лични?

                  Цитат: Краснојарск
                  Колико је земље дато Кинезима? А полица за Норвежане и душеке? И то би у Уставу била забрана овога, и то је то, облизни би се и једни и други.

                  Прво, зар Сунце није организовао ову атракцију нечувене великодушности? Друго, пажљиво прочитајте амандмане: уз демаркацију/редемаркацију граница, отуђење земљишта је и даље могуће. Да подсетим: под овим изговором смо дали земљу Кинезима.

                  Цитат: Краснојарск
                  И желим 0%. И да ли је то само ствар ЕСЉП?

                  Зато што је ово ваша омиљена фигура, или сте прочитали те одлуке и суштински се не слажете са њима? А ко још осим злог ЕСЉП задире у наш суверенитет?

                  Цитат: Краснојарск
                  Па некако није било. Не знам. Знам да није помогло ако јесте.

                  Па ти отвори закон и прочитај га. А ако признамо да се не придржавамо ни савезних закона, а само устав високо поштују и најлукавије бирократе, онда да у њега, драга, ставимо све остале законе и кодексе. Погледајте, и заиста ће се испоставити владавина права.

                  Цитат: Краснојарск
                  Ко одлучује да ли одговара или не? СЗО? Ти?

                  Укључујући. Има тако нешто - зову се "избори". И низ других механизама, у овој или оној мери, обезбеђује елиминацију неодговарајућих кадрова. Ови принципи се примењују свуда, у свим областима; Не видим разлог да правите изузетак за неколицину одабраних, ма колико ваша осећања према једном од њих била топла.
                  1. Красноиарск
                    Красноиарск 21. јун 2020. 09:42
                    -1
                    Цитат из Калмара

                    Прво, зар није Сунце лице организовао ову атракцију

                    И шта сад? Да ли је потребно усвојити амандман о отуђењу земљишта?
                    Цитат из Калмара
                    при разграничавању/поновном разграничењу граница отуђење земљишта ће

                    Разграничење се врши након преговора. Али амандман садржи забрану било каквих преговора о отуђењу. Дакле, разграничењем је могуће само повећање територије.
                    Цитат из Калмара

                    Зато што је ово ваша омиљена фигура, или сте прочитали те одлуке и суштински се не слажете са њима?

                    Каква је разлика за мене да ли је ЕЦХР донео исправну одлуку или не? Сами ћемо то схватити. Нема ЕСЉП. Да ли бисте волели да се мешам у вашу породицу? Послаћете свакога ко то покуша чак и на речима. И урадићете то како треба.
                    Цитат из Калмара
                    Укључујући. Има тако нешто - зову се "избори".
                    Хоћу да кажем да човек треба да буде на функцији све док је испуњава, и док нема бољег кандидата.

                    Добро онда. Одлучили сте да Путин не одговара тој позицији. И да постоји бољи кандидат. Рекли сте - "Има тако нешто - расписују се "избори". И низ других механизама који у овој или оној мери обезбеђују елиминацију неодговарајућих кадрова. Ти принципи функционишу свуда, у свим областима, не видим разлог. да за неколицину направи изузетак“.
                    Да ли сте сигурни да избори заиста „обезбеђују скрининг неодговарајућих кадрова“? Или само желиш?
                    Узмимо нашег комшију – тамо, док су у Русији била 2 председника, у Украјини влада шести. Сваки пут кад избори избаце неконформне, и какав је резултат? Питајте обичне људе у Украјини – да ли су срећни? Али тамо се председници мењају сваке 4 године, односно оно о чему сањате. И?
                    Зато се противим смени председника зарад смене.
                    Па узмем, рецимо, гувернера, погледам његову биографију, и каже – служио је војску, био на жару, завршио факултет, прошао од технолога до директора фабрике, биран ту и тамо, радио. као заменик. министар, ради као гувернер, напунио 60 година. Нисам имао, није. То је оно за шта бих гласао. Иначе, у Украјини под Јануковичем је постало мало боље него под Јушченко. Али то није зато што је – Јанукович, већ зато што је – Азаров био премијер.
                    П.Ц. Не осећам никакво поштовање према Мрачном. Али не заборављам његове заслуге.
                    Не пишем да бих никога у било шта убеђивао. Ја само износим своје мишљење. Волим када се људи не слажу са мном у аргументима.
                    1. калмар
                      калмар 21. јун 2020. 12:22
                      0
                      Цитат: Краснојарск
                      И шта сад? Да ли је потребно усвојити амандман о отуђењу земљишта?

                      Концептуално, није важно. Она заправо не утиче ни на шта.

                      Цитат: Краснојарск
                      Али амандман садржи забрану било каквих преговора о отуђењу.

                      Не, није написано, пажљиво прочитајте 2. део члана 67. Ова ограничења се не односе на разграничење, разграничење и редемаркацију.

                      Цитат: Краснојарск
                      Да ли бисте волели да се мешам у вашу породицу? Послаћете свакога ко то покуша чак и на речима. И урадићете то како треба.

                      Ви немате таква овлашћења. Али постоје виши органи (органи старатељства, на пример) који имају: у случају да решавање проблема „на породични начин” превазиђе дозвољено. Али, као што сам већ приметио, амандман на међународно де факто право се и даље не мења много.

                      Цитат: Краснојарск
                      Да ли сте сигурни да избори заиста „обезбеђују скрининг неодговарајућих кадрова“?

                      Не, нисам сигуран. Али даје фундаментални могућност осипања. Оно што је корисно, укључујући и најизабраније: он разуме да се за одржавање позиције мора радити, а не само остати жив.

                      Цитат: Краснојарск
                      Па узмем, рецимо, гувернера, погледам његову биографију, и тамо пише – служио је војску, био на жаришту, завршио факултет, прошао од технолога до директора фабрике, биран ту и тамо, радио као заменик. министар, ради као гувернер, напунио 60 година. Нисам имао, није. То је оно за шта бих гласао.

                      Велики. Овде сте га изабрали "за живота". И опустио се од радости: не ради ништа корисно, није жељан да ради, јер ионако неће нигде са столице. Или је певао са неким лошим људима и сада ради у њиховим интересима, а не у вашим. Или само сенилна енцефалопатија срушена. Али не постоји начин да га се уклони: постављен је доживотно, па само ногама. Таква перспектива, као за мене.
                      1. Красноиарск
                        Красноиарск 21. јун 2020. 13:54
                        0
                        Цитат из Калмара
                        Концептуално, није важно. Она заправо не утиче ни на шта.

                        Јеси ли сигуран? Зашто онда то прихватити? Зашто је онда и сам Машков предлог уврштен на листу амандмана? Рекли би – нема потребе за тим, пошто постоји савезни закон.
                        Цитат из Калмара
                        Не, није написано, прочитајте пажљиво 2. део члана 67.

                        "" Члан 67
                        1. Територија Руске Федерације обухвата територије њених конститутивних ентитета, унутрашње воде и територијално море, као и ваздушни простор изнад њих.
                        ""2. Руска Федерација има суверена права и врши јурисдикцију на континенталном појасу и у искључивој економској зони Руске Федерације на начин утврђен савезним „законом“ и међународним правом.
                        ""3. Границе између субјеката Руске Федерације могу се мењати уз њихову међусобну сагласност.
                        Цитат из Калмара
                        Ви немате таква овлашћења. Али постоје супериорни

                        Ц је питао да ли ти се свиђа? (Ометање ваше породице.)
                        Цитат из Калмара

                        Не, нисам сигуран. Али ово даје фундаменталну могућност осипања. Оно што је корисно, укључујући и за најодабранијег: он

                        Не разумем, али ко вам је одузео ову прилику? Шта, отказани председнички избори? Да ли се поништавају избори органа локалне самоуправе?
                        Цитат из Калмара
                        Овде сте га изабрали "за живота".

                        Од каквог страха? Где пише у амандманима???
                        Извини, драга, али шта ти пушиш?
                      2. калмар
                        калмар 22. јун 2020. 00:42
                        0
                        Цитат: Краснојарск
                        Јеси ли сигуран? Зашто онда то прихватити?

                        Ваљда, само да би „разводнили“ најважније амандмане: о ресетовању председника и свакојаким гаранцијама за њега по одласку са председника. У супротном, биће исувише очигледно да се уставом влада искључиво зарад мирне дедине старости.

                        Према члану 67:
                        Активност (осим разграничења, демаркације, редемаркације државне границе Руске Федерације са суседним државама)усмерене на отуђење дела територије Руске Федерације, као и позиви на такве радње нису дозвољени.

                        Ово је предложени амандман.

                        Цитат: Краснојарск
                        Ц је питао да ли ти се свиђа? (Ометање ваше породице.)

                        Па не, па шта?

                        Цитат: Краснојарск
                        Не разумем, али ко вам је одузео ову прилику? Шта, отказани председнички избори? Да ли се поништавају избори органа локалне самоуправе?

                        Не, али је чудно да су сви на овај или онај начин именовани/изабрани, а само ће Вова и 7 његових најдражих пријатеља постати доживотни чланови Савета Федерације (члан 95, део 2, ставови „б“ и „ц“ ). Нека врста непотопиве екипе у једном од највиших органа државне власти која има, ако ишта, право да разреши актуелног председника.
                      3. Красноиарск
                        Красноиарск 22. јун 2020. 10:26
                        0
                        Цитат из Калмара
                        за њега после напуштања председничке функције. У супротном, биће исувише очигледно да се уставом влада искључиво зарад мирне дедине старости.

                        Мислите ли да ће без ових амандмана његова старост бити немирна?
                        Хоће ли имати малу пензију? Његови пријатељи, олигарси, још се нису склопили за удобну старост за њега, његову децу и унуке? Не верујем у ово. Напротив, сигуран сам да ће и у пензији моћи да пеца, да рони за амфоре, да лети змајем. Ако хоће.
                        Стога, ако жели да остане на власти, онда морају постојати добри разлози. Која? Постоје две верзије. 1. Твој, - да се сви осећамо лоше, али добро за пријатеље, и 2. мој, - да задржимо изабрани курс.
                        Није сигуран да ће овај курс бити сачуван од стране његовог пријемника. А ти и ја не знамо - промена курса, биће добра или лоша.
                        И, као и свака друга особа, он је сигуран у исправност свог изабраног курса.
                        Не знамо много о вама. Покушавамо да решимо задатак са три непознате, а на основу искуства мислимо да ће одговор бити не.
                        Претпостављамо да би било неко други уместо њега, онда би све било много боље, а ти и ја бисмо били у чоколади. Авај, без обзира ко је председник, под ДИКТАТОРИЈОМ БУРЖОЗЕ, све ће бити како јесте, уз мала колебања у једном или другом правцу.
                        Цитат из Калмара
                        Па не, па шта?

                        И онда. ЕКЉП никада неће стати на страну окривљеног, тј. Русија. Он ће увек стати на страну тужиоца. А ако, на пример, држава притисне парадајз Гозману и он се обрати ЕСЉП, онда ће ЕСЉП стати на страну Гозмана, јер Гозман штети Русији. И ох, како ми се не свиђа.
                        Нећу поднети тужбу против своје државе суду ЕЦХР, чак и ако ме држава „увреди“.
                        Цитат из Калмара
                        доживотни чланови Савета Федерације (члан 95. део 2. ст. "б" и "ц").

                        Нисам смео да прочитам цео текст амандмана. Али не разумем зашто сте се толико уплашили свог доживотног боравка у СФ бившем. председник?
                      4. калмар
                        калмар 22. јун 2020. 10:53
                        +1
                        Цитат: Краснојарск
                        Мислите ли да ће без ових амандмана његова старост бити немирна?

                        Како побећи са власти – да. Ако само зато што ће следећи председник морати да почисти неред који је наследио – како да одоли и да за све не окриви свог претходника? Па, то смо већ прошли: прво стварамо култ личности, а онда га насилно разоткривамо. Тако да је мало вероватно да ће Вова моћи мирно да се удуби у своју башту.

                        Цитат: Краснојарск
                        Стога, ако жели да остане на власти, онда морају постојати добри разлози. Која? Постоје две верзије. 1. Твој, - да се сви осећамо лоше, али добро за пријатеље, и 2. мој, - да задржимо изабрани курс.

                        Прво, не кажем да он има циљ да се осећамо лоше. То је само споредни ефекат "пријатељи су фини". Друго, моја и ваша верзија ни на који начин не противрече једна другој))

                        Цитат: Краснојарск
                        И, као и свака друга особа, он је сигуран у исправност свог изабраног курса.

                        Да, немам ништа против, нека буде сигуран у било шта. Али други не морају да деле његово поверење. Ако није спреман да трпи, то није разлог да улази у основни закон земље.

                        Цитат: Краснојарск
                        ЕКЉП никада неће стати на страну окривљеног, тј. Русија.

                        Прво, не доносе се све одлуке у корист окривљеног. Друго, зашто сте одлучили да заправо није било кршења људских права? Мантра „Европа је увек против нас“, наравно, све поједностављује, али „једноставно“ не значи „тачно“.

                        Цитат: Краснојарск
                        Нисам смео да прочитам цео текст амандмана

                        „Нисам прочитао, али одобравам“?

                        Цитат: Краснојарск
                        Али не разумем зашто сте се толико уплашили свог доживотног боравка у СФ бившем. председник?

                        Па прочитајте шта је Савет Федерације и која овлашћења има. Ово је веома велика моћ. Зашто не би требало да се издаје доживотно, већ сам насликао горе. У ствари, без обзира ко постане председник после Вове (или могу да именују другог да имитира демократију), земљом ће и даље владати тандем (као 2008-2012).
                      5. Красноиарск
                        Красноиарск 22. јун 2020. 11:22
                        0
                        Цитат из Калмара
                        култ личности, а затим га насилно разоткрити. Тако да је мало вероватно да ће Вова моћи мирно да се удуби у своју башту.

                        Ако грбави мирно спава, онда Вова уопште нема чега да се плаши.
                        Цитат из Калмара
                        - ово није разлог да се улази у основни закон земље.

                        Мислите ли да је устав непоколебљив?
                        Цитат из Калмара
                        Прво, не доносе се све одлуке у корист окривљеног.

                        Нисам чуо за тако нешто.
                        Цитат из Калмара
                        Друго, зашто сте одлучили да заправо није било кршења људских права?

                        Па, ти, ја не мислим тако. Зато је написао да се нећу жалити Европском суду за људска права, чак и ако ме држава јако увреди.
                        Цитат из Калмара
                        „Нисам прочитао, али одобравам“?

                        Не сигурно на тај начин. Знам опште значење. Истина, нећу порећи да је „ђаво у детаљима“
                        Цитат из Калмара

                        Па прочитајте шта је Савет Федерације и која овлашћења има. Ово је веома велика моћ.

                        СФ је 187 људи. Од тога је само 17 људи председника. Одлука се доноси колективно. Која је опасност?
                        Мислите ли да 170 људи нема своје мишљење или се неће (плашити) да га бране и увек ће се сложити са жељом бившег председника и његових 16 издржаваних лица?
                        Зашто мислиш да су гори од тебе?
                      6. калмар
                        калмар 22. јун 2020. 11:42
                        0
                        Цитат: Краснојарск
                        Ако грбави мирно спава, онда Вова уопште нема чега да се плаши.

                        Не знам колико је миран сан. И у тим годинама, када је било времена да се сумирају резултати његових активности, није било времена за њега. Далеко је од извесног да ће Вова имати среће на исти начин. Дакле, да се осигура имунитет и добар положај је веома корисно.

                        Цитат: Краснојарск
                        Мислите ли да је устав непоколебљив?

                        Верујем да ће то умногоме обезвредити ако то сваки председник изврне за себе. Тако да још дуго нећемо имати правну државу.

                        Цитат: Краснојарск
                        Нисам чуо за тако нешто.

                        Интернет у помоћ.

                        Цитат: Краснојарск
                        Не сигурно на тај начин. Знам опште значење. Истина, нећу порећи да је „ђаво у детаљима“

                        Опште значење које се преноси у медијима је веома, веома уопштено. На неке амандмане (нулирање и постпредседничке доброте) покушавају да не фокусирају пажњу. У сваком случају, препоручујем да га пажљиво прочитате, јер уосталом устав: свака реч је од велике важности.

                        Цитат: Краснојарск
                        СФ је 187 људи. Од тога је само 17 људи председника. Одлука се доноси колективно. Која је опасност?

                        Чињеница да је бивши председник и његова лична гарда седморице изабраних доживотна екипа. Они се, за разлику од других, не могу уклонити, што им отвара широке могућности у погледу разних врста манипулација.

                        Цитат: Краснојарск
                        Зашто мислиш да су гори од тебе?

                        Пре сматрам да не би требало да буду гори од бившег председника и његовог тима. За ово једноставно нема разлога.
    6. деда
      деда 18. јун 2020. 16:52
      +9
      Цитат са Маурицијуса
      Шта имамо да гласамо 1. јула
      будала За Путина, а самим тим и за Русију. захтева

      ура !!! Д
      1. Красноиарск
        Красноиарск 20. јун 2020. 10:26
        -2
        Цитат: Дедкастари
        ура !!!

        По вашем мишљењу, Русија се састоји од таквих и ----- као на фотографији коју сте поставили овде?
    7. Тага
      Тага 18. јун 2020. 22:26
      +1
      Најбољи виц у целој дискусији! Браво! добар
  3. Вођа црвенокошаца
    Вођа црвенокошаца 18. јун 2020. 15:08
    +31
    Не постоји један амандман - гарантује примену свих осталих "изванредних" амандмана!
    1. приватно лице
      приватно лице 18. јун 2020. 15:19
      +25
      Не постоји један амандман - гарантује примену свих осталих "изванредних" амандмана!

      Главни амандман није импликација председника, односно радим шта хоћу.
      1. Рагнар лодброк
        Рагнар лодброк 18. јун 2020. 15:44
        +17
        Ово је оно против чега ћу гласати.
    2. бусинессв
      бусинессв 18. јун 2020. 18:35
      +5
      Цитат: Вођа црвенокошаца
      гарантујући примену свих осталих „изванредних“ амандмана!

      Да, као и измене о личној одговорности за њихово непоштовање!
      1. Красноиарск
        Красноиарск 20. јун 2020. 09:47
        -3
        Цитат из бусинессв
        Цитат: Вођа црвенокошаца
        гарантујући примену свих осталих „изванредних“ амандмана!

        Да, као и измене о личној одговорности за њихово непоштовање!

        Само се надај. да све ово буде записано у Уставу? будала
        Хм, а ови људи такође расправљају о амандманима. Ко је тамо говорио о одговорности грађана?
        Али ови - Вођа Црвенокожаца и бизниса су способни да преузму одговорност?
        Не разумеју ни шта је Устав, пошто предлажу да се тако нешто тамо уведе. Али, са пеном на устима, „разговарајте” о њој
        1. бусинессв
          бусинессв 20. јун 2020. 15:12
          0
          Цитат: Краснојарск
          Не разумеју ни шта је Устав, пошто предлажу да се тако нешто тамо уведе. Али, са пеном на устима, „разговарајте” о њој

          Извините што сам вас прскао! Тако разумевање! Тако непријатно! Покушаћу да више не пеним на уста! Ви ћете заузврат научити да разликујете иронију од реченица, па чак и потврдно писати о ономе што сте погрешно разумели, ово ће вам бити веома корисно!
  4. Мак1995
    Мак1995 18. јун 2020. 15:16
    +24
    ВАХ!
    „! Али ако овај захтев буде уписан у Устав Руске Федерације, задатак ће бити решен довољно брзо.“

    Гласајте, а они исти они који су некада магијом рушили здравство, пензије итд, све ће да поправе, и побољшају, и "надвладају" !!!!

    Да пуцају лажове за злочине!!!!
  5. Владислав_2
    Владислав_2 18. јун 2020. 15:19
    +5
    Мислим да је "ТАМ" већ све одлучио уместо нас и "гласао" да
  6. Ромеи
    Ромеи 18. јун 2020. 15:21
    +8
    Категорично одбијам да учествујем у позоришној продукцији која има један циљ, доживотно очување моћи једног човека, а самим тим и постојећег система у целини. Ово је испод достојанства слободног човека и грађанина који неоправдано воли своју Отаџбину.
    1. бусинессв
      бусинессв 18. јун 2020. 15:50
      +2
      Цитат: Ромеи
      Ово је испод достојанства слободног човека и грађанина који неоправдано воли своју Отаџбину.
      Дакле, морате ићи и гласати против!
      1. ИС-80_РВГК2
        ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:50
        -4
        Нема потребе. Али коме ја ово говорим? Бар имаш улог у главу.
  7. Далеко Б
    Далеко Б 18. јун 2020. 15:23
    +26
    Да. Просто прописано у законима, у кодексима, ове норме не функционишу. Треба их унети у Устав. Већ сам предложио – и поново ћу предложити, пошто је отишла таква цуга – да додамо све кодексе Устава на гомилу? Цивилни, стамбени, породични, бунарни итд. време у облику кода не раде? Не, али шта? Иако имамо гаранта Устава на инаугурацији, изгледа да он уопште није ставио руку, већ је ставио друго тело, а одједном ће прорадити?
    1. Рагнар лодброк
      Рагнар лодброк 18. јун 2020. 15:46
      +25
      Не говори, Михаиле, да уведемо Правила пута у Устав, ово ми је важно. Направили су циркус са коњима из Главног закона земље.
      1. Далеко Б
        Далеко Б 18. јун 2020. 15:50
        +19
        А и да пешаци не газе ски стазу! Ми смо физручка о томе у школи појели сву ћелавост. Ах, славне 80-те!
        1. балунн
          балунн 18. јун 2020. 16:03
          +8
          и напиши све богове....
          1. Стирбјорн
            Стирбјорн 18. јун 2020. 19:41
            +5
            Цитат из Балуна
            и напиши све богове....

            и Гозмана, и остале либерале, забранићемо Д
    2. царсторм 11
      царсторм 11 18. јун 2020. 15:53
      -КСНУМКС
      Зар је тако тешко ући у потрагу - разлику између уставних закона и јавних и проучити то питање?
      1. Далеко Б
        Далеко Б 18. јун 2020. 16:02
        +19
        Извините моје незнање, али шта су друштвени закони? (осим тамо неких заповести)? Сваки закон је правна норма која води правосудни систем државе. Све. Ништа друго није дато. Ако не раде у кодексима, онда неће радити ни у Уставу.
        1. царсторм 11
          царсторм 11 18. јун 2020. 23:35
          -4
          Општи концепт тих закона које сте навели. Што се тиче да ли ће зарадити или не, мислим да је у животу боље покушати и кајати се него кајати се што ниси покушао.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:52
            -3
            Већ 30 година покушаја. Још нисте уморни од скакања на грабуље?
    3. Тага
      Тага 18. јун 2020. 23:30
      +2
      И поделити на различите запремине, грађански волумен, стамбени волумен итд.
  8. татра
    татра 18. јун 2020. 15:23
    +12
    Устав државе праве они који поседују државу, а њихов Устав је оно што они сами обећавају да ће урадити. Да ли неко озбиљно верује да ће непријатељи комуниста који су заузели Русију, после ове промене Устава, почети да раде нешто другачије него што су радили свих ових 30 година?
  9. серго1914
    серго1914 18. јун 2020. 15:25
    +10
    медицинска нега у било ком углу земље треба да буде приближно иста.


    Па, бесплатно је и сада је отприлике исто. Односно, ниједан.
  10. штедљив
    штедљив 18. јун 2020. 15:25
    +9
    Домокл (Ставер)!Ово није први чланак о гласању, а стално нам пишу да наш глас ништа не одлучује, не можете нигде! А када ће дођавола наш глас заиста нешто одлучити? Својом равнодушношћу, тотално смо дали државу у руке онима који деценијама могу само једно - да нас хране бесплатним резанцима до наших ушију! Па седимо код куће, али када и како да променимо економску и социјалну ситуацију у држави! Крајње је време да схватимо да равнодушност као средство политичке самоизолације не доноси ништа добро за земљу! Напротив, потребна је политичка активност на свим нивоима! Локални тетовирани не штите интересе народа – захтевајте његов хитан опозив уз поништење мандата! Захтевати, то имамо право, али то не користимо максимално! Односно, захтевати од целе државе, стално, до резултата, укидање или обрнуто, спровођење одређених закона! Па смо у тишини „појели“ пензијску реформу! Својом инерцијом су „појели“ могућност укидања или суспензије овог антинародног закона! Напротив, потребно је активно и одлучно захтевати поштовање свих чланова Устава на свим нивоима власти! Својом одлучном активном животном позицијом, да покаже властима да народ није инертан механизам, да наша права не треба да дођу до тога, то је процес који покреће привреду и социјалну сферу земље! Обавезе Кремља да се стриктно придржава СВИХ наших дипа! А ћутањем се ништа неће постићи.
    1. бусинессв
      бусинессв 18. јун 2020. 15:49
      +6
      Цитат: Тхрифти
      Обавезе Кремља да се стриктно придржава СВИХ наших дипа! А ћутањем се ништа неће постићи.

      Снажно! добар И што је најважније - тачно!
    2. Ессек62
      Ессек62 18. јун 2020. 16:20
      +9
      Да бисте то урадили, морате масовно изаћи на улице, а то није начин. Све ће записати као терористе или нагомилане, либерале итд. у непријатељима Русије, уопште. Са предвидљивим последицама.
      И појединачно, посланика било ког нивоа, сетићете се пре краја његовог посланичког мандата. Неки су већ покушали, знам такве. А бирократе су покушале да позову на одговорност. Срамота је изашла. 30 година, сазрео, поставио систем. Или савест или страх. Први није о овима, други није о садашњој генерацији. Неће моћи да натерају власт. А гласање је лажно. Прво, све је већ прихваћено и потписано, а друго, неће се ни бројати, већ ће све случајеве објавити. Као и на председничким изборима
      1. парусник
        парусник 18. јун 2020. 17:05
        +6
        А гласање је лажно.
        ...Сетите се, када је усвојен амандман за продужење председничког мандата, нико нас није звао на уранијуме.. Као, хајде да одобримо од свих људи.. осмех
    3. домокл
      18. јун 2020. 17:28
      +4
      Цитат: Тхрифти
      А ћутањем се ништа неће постићи.

      Слажем се са вашим закључцима. Заиста смо дали државу својим екстремним хатама... Зашто гласати ако је "тамо" све одлучено за нас... Зато смо одлучили да смо прилику да изразимо своје мишљење заменили за роштиљ са вотком. А у овом конкретном случају, имам другу мисао. На чудан начин, сада се поклапају позиви на бојкот гласања и гласови Запада. Чудно је зашто су се наизглед непомирљиви непријатељи ујединили...
      Прича о ресетовању Путинових услова на нулу је погодна само за неписмене дечаке. Путин није машина. Старац је и „моторни ресурс“ му је на измаку. Не мислим да ће за 4 године поново ризиковати да закорачи у ову реку која се зове председништво. Уместо тога, то ће бити Назарбајев 2.
      Они који не иду да гласају обичне мишеве. Колико пута сам током година од потпуно различитих људи чуо фразу: -Нисам гласао за Путина.. Па шта? Да ли је ваш бојкот нешто променио?
      1. парусник
        парусник 18. јун 2020. 18:57
        +10
        Да ли је ваш бојкот нешто променио?
        ...Ето, грешите..промењено, али на горе...Када је кандидат почео да побеђује против свих, смењен је...када је народ престао да излази на изборе скинули су проценат присуства, када су почели да гласају за нове странке, плашећи се конкуренције, а и да се мале странке организују у нешто више, увели су баријеру од 5%, одмах резервишем да је то било много раније...прве ​​две одлуке .. Зашто .. власти су предузеле све могуће мере против исказивања неповерења према њој.А људи су тихо и мирно изражавали свој протест, без барикада и свега осталог. Миш својим речима. Али њему је одузето ово право.А ако говоримо о изборима,нисте приметили да увек нуде да се од два зла изабере мање.Избори су суштински неспорни.Последње питање објасните зашто када амандман да се продужи председнички усвојен термин, народ није позван на плебисцит? Јер један амандман је усвојен, али овде 400 и, као, не можемо без народа?Ево ми се сналазимо, а овде не?
      2. Фреепер
        Фреепер 18. јун 2020. 20:11
        +3
        домокл (Александар) Данас, 17:28
        Бајка о ресетовању Путинових услова одговара само неписменим дечацима. Путин није машина. Старац је и „моторни ресурс“ му је на измаку. Не мислим да ће за 4 године поново ризиковати да закорачи у ову реку која се зове председништво. Уместо тога, то ће бити Назарбајев 2.

        добар „Златне речи“!
        „Ресетовање рокова“ је „димна завеса“ која прикрива два главна „амандмана“:
        1. Стварање новог органа власти „Државни савет“, са неодређеним статусом, овлашћењима и принципом формирања.
        Може се испоставити да ће се она формирати од „нових олигарха“ блиских Путину, са њим на челу.
        2. Могућност одвајања појединих „савезних територија“ од субјеката Федерације.
        Гдје су гаранције да територије са резервама извозних ресурса неће бити повучене из потчињености субјектима Федерације? А њиховим „менаџментом“ једноставно се неће бавити „чланови Државног савета“?

        Постоји опасност од поделе државе на „опричнину“ и „земство“, као што се већ дешавало у историји Русије.
        Отуда „невиђена великодушност“ друштвених и политичких амандмана – А председник нема више од 2 мандата, а плата „није нижа од минималне зараде“ (али „више од минималне зараде“ нико не обећава да ће платити), и индексација пензија (200-300 рубаља годишње - такође индексирање) итд. и тако даље.
        Ето само да све ово испуниш, „драго земство“, бићеш на терет подизања сопственог пореза.
        Пошто са „савезних територија“, где су концентрисани извозни ресурси, ништа вам се (добро, или бар) неће „одломити“.
        ИМҺО.
        ПС. Не дај Боже да се моја „песимистичка прогноза“ не обистини.
      3. ИС-80_РВГК2
        ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 00:59
        -2
        Цитат из домокл
        Да ли је ваш бојкот нешто променио?

        И шта може да промени када људи попут вас у маси са активним животним стилом одлуче да скачу на грабље? Зар вас 30 година гласања и других избора ништа нису научили? Лењин је сасвим јасно говорио о буржоаским изборима. Али ко је он, зар не? Било да се ради о безглавим људима са активним животним стилом.
    4. змија
      змија 18. јун 2020. 18:55
      -3
      Цитат: Тхрифти
      А ћутањем се ништа неће постићи.

      Не говори! На пример, ако 90% становништва не дође на гласање, власти ће бар ухватити болесну сој. А онда ће, видите, са страхом усвојити и пар нормалних постојећих закона.
      Па, отићи ћете, гласати „против“, изразити, да тако кажем, своју Активну животну позицију... Шта је резултат? 60-70% оних који су гласали "за", Путин је наш лидер, непријатељи су свуда около, стабилизоваћемо се даље...
      1. Ессек62
        Ессек62 19. јун 2020. 09:19
        -1
        Неће бити напетости на власти. Као и увек, весело ће објавити општенародно одобрење. Извлачи се оно најгоре из прошлости, само што је тада одобрење, углавном, било искрено, а сада је административни ресурс. Ко вам дозволи да проверите истину или не, све му се заплени, како су говорили у Унији.
  11. парусник
    парусник 18. јун 2020. 15:27
    +14
    Добро разумем да ако се савезни закони, измене и допуне постојећих савезних закона донесу на основу тих амандмана на Устав, неће се спроводити или ће бити у супротности са Уставом? А ако прођете кроз Устав, онда ће то бити извршено..?.. Али на основу ових амандмана и измена, и даље ће бити потребно усвојити савезне законе... Веома ми се допало:
    И уместо да вичемо председник, коначно ћемо имати Устав. Устав, који ће заиста постати основни закон државе.
    ....Оне. од 1993. како је више од 50% становништва гласало за то Устав није функционисао? И сада ће то радити? Закони савезног закона нису донети на основу њега, а ако су и усвојени, нису уопште извршени од речи... Или су извршени, онда само уз вику председника? А ово траје већ 27 година?неће бити викања председника...Доћи ће просветљење? И узгред, где ићи... Све је ово већ прихваћено и поднето... За шта гласати?
    1. балунн
      балунн 18. јун 2020. 16:05
      +7
      гласаћемо за нулирање .... зар стварно није јасно ..... све остало је шљокица
      1. приватно лице
        приватно лице 18. јун 2020. 16:27
        +3
        гласаћемо за нулирање .... зар заиста није јасно.

        За недирање председника, односно одговараће и у пензији.
        1. парусник
          парусник 18. јун 2020. 17:02
          +12
          Верујте, за ово не треба гласати.Све је већ усвојено.Једноставан пример је када је прављен амандман на Устав да се продужи председнички мандат,да ли вас је неко позвао на плебисцит?да кажете шта причате о, подржали сте нас својим гласом ... Ово је емисија, ништа више ...
          1. приватно лице
            приватно лице 18. јун 2020. 17:44
            0
            .Ово је представа, ништа више...

            Слажем се са тобом 100%, само се питам колико % би наводно гласали за <70 као и обично.
    2. ВертГан
      ВертГан 18. јун 2020. 22:02
      -1
      1993. гласали сте за окупациони устав. Да ли разумете шта се дешава са покореним народом на окупираној територији? Ово се још увек дешава. Сада вам је дата лична шанса да почнете да мењате ствари. Лична шанса да остане жив у историјској перспективи
      1. Вариаг71
        Вариаг71 19. јун 2020. 12:17
        +3
        Насмејао ме. Живели су од 93 године, а онда је баш засврбело...
    3. ИС-80_РВГК2
      ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 01:01
      -3
      Крајње је сумњиво да аутор верује у резанце које мукотрпно покушава да нам окачи на уши.
  12. паулКСНУМКС
    паулКСНУМКС 18. јун 2020. 15:31
    +20
    Актуелна власт и председник лично су нас толико пута дрско и цинично лагали – да је веровати им овога пута просто идиотизам. Ако сте једном преварени - срам вас било преваранта, ако два пута - срам вас било.. Од послушника капиталиста се не може очекивати ништа добро, последњих 20 година је то јасно показало. А са амандманима - нема везе да је главни нула. Остали су само морали да муте ​​мозак људима. Јер иначе, то више не функционише. Посебно је смешно читати о пензијама и социјалним програмима - исти они ликови који су пре само две године бесрамно опљачкали читаву генерацију - захтевају да им се поново верује!! Нека врста сна ума.. Не ићи нигде је једини прави избор, јер седење да играш карте са професионалним варалицама је потпуни кретенизам..
    1. бусинессв
      бусинессв 18. јун 2020. 15:46
      +3
      Цитат од паул3390
      Одлазак нигде је једини прави избор

      Не, колега, не тако! Иди и гласај против, биће прави избор!
      1. паулКСНУМКС
        паулКСНУМКС 18. јун 2020. 15:58
        +9
        Не. Извући ће неопходан број „за“ без икакве сумње, али извлачење високе излазности је приметно теже.. А за Путина је главно да његову вечну владавину треба да одобри, као, већина ликујућег становништва. .
        1. домокл
          18. јун 2020. 17:32
          -1
          Цитат од паул3390
          али извући високу излазност је приметно теже ..

          Зашто је она потребна? да ли је ово највећа излазност? Половина становништва ће гласати, па шта? Амандмани ће и даље бити прихваћени. А слаб одзив ће се објаснити пољопривредним радом у земљи или страхом од кароновируса... И људи ће веровати. Главна ствар је да се о томе разговара чешће
          1. паулКСНУМКС
            паулКСНУМКС 18. јун 2020. 17:57
            +6
            Па шта је то - ово је показатељ типа легитимитета онога што се дешава.. А пошто је он, као и мандати председника, нула, императив је да бар половина становништва гласа за то.. И боље - 70 посто.. У супротном - било би могуће да се све ово уопште не започне и добије од Државне Думе. Оно што нам је већ транспарентно наговештено..
            1. домокл
              18. јун 2020. 18:44
              +2
              Цитат од паул3390
              И боље - 70 посто..

              лаугхинг Тако ће и бити ако дођу три човека.. Један против, два за... Испада да је 67% становништва гласало за амандмане
              1. паулКСНУМКС
                паулКСНУМКС 18. јун 2020. 18:55
                +5
                Да ли су три која су дошла - ово је становништво? Још једном, битна је излазност, иначе би се могло без ове фарсе.
          2. СВД68
            СВД68 18. јун 2020. 18:13
            +5
            Цитат из домокл
            Зашто је она потребна? да ли је ово највећа излазност?

            Зашто је ово гласање уопште неопходно? Државна дума је законски усвојила амандмане. Савет Федерације их је законски одобрио. Председник је легално потписао. Уставни суд их је признао као законите. Амандмани су правно прихваћени. Зашто неко измишљено гласање? Не легални референдум, већ некакво несхватљиво гласање. За шта?
            А ово је плебисцит о поверењу Путину. А циљ овог плебисцита је да докаже да Путин није изгубио поверење народа због пензионе реформе. А за ово је потребно показати резултат упоредив са резултатом на председничким изборима 2018. И тада ће се народ помирити са подизањем старосне границе за одлазак у пензију. Ако нико не сумња у понављање процената „За“, онда сумња изазива излазност на нивоу избора 2018.
            1. сам
              сам 18. јун 2020. 18:42
              -3
              Цитат: СВД68
              Државна дума је законски усвојила амандмане. Савет Федерације их је законски одобрио. Председник је легално потписао. Уставни суд их је признао као законите. Амандмани су правно прихваћени. Зашто неко измишљено гласање? Не легални референдум, већ некакво несхватљиво гласање. За шта?

              Амандмани су једно које усваја Дума и Савет Федерације, а друго је Дума, и Савет Федерације, и народ.. Да ли сте осетили разлику?
              1. СВД68
                СВД68 18. јун 2020. 19:05
                +1
                Цитат: усамљен
                Амандмани су једно које усваја Дума и Савет Федерације, а друго је Дума, и Савет Федерације, и народ.. Да ли сте осетили разлику?

                Нема потребе да ме питате за аргументе у корист ваше мисли. Реци ми која је разлика. На примеру поређења са законом о подизању старосне границе за одлазак у пензију где народ није учествовао.
                1. сам
                  сам 18. јун 2020. 19:14
                  0
                  Цитат: СВД68
                  Реци ми која је разлика.

                  Једина разлика је у томе што они све пребацују на плећа народа... Као, не само ми, моћници, и Ви, народ Русије, прихватате и одобравате ово што радимо
            2. парусник
              парусник 18. јун 2020. 19:06
              +2
              А ово је плебисцит о поверењу Путину.
              ... Викторе, апсолутно тачно ... и не више ...
            3. ВертГан
              ВертГан 18. јун 2020. 22:04
              0
              Управо због тога амандман Терешкове нема апсолутно никакве везе. Она је већ прихваћена. Гласаће се за промене. Да ли су вам потребне промене? Гласајте!
          3. змија
            змија 18. јун 2020. 19:02
            0
            Цитат из домокл
            Половина становништва ће гласати, па шта? Амандмани ће и даље бити прихваћени.

            Па, они добијају баш ову половину. Шта није јасно? Све више људи више не верује Путиновим обећањима и бајкама. Стога, сакупљање половине није лак задатак. Чак и узимајући у обзир административни ресурс.
          4. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 01:03
            -2
            Невероватно. Ово је пет, ауторе, овим коментаром си одлично признао да ни сам не верујеш у ово што си написао у чланку.
        2. бусинессв
          бусинессв 18. јун 2020. 20:06
          0
          Цитат од паул3390
          Неопходан тсифир „за“ биће извучен без икакве сумње, али извлачење високе излазности је приметно теже.
          Колега, ниси баш у теми која је лакша за цртање! Са излазношћу од 20% лако можете показати излазност до 45 и трик је у торби, али са излазношћу од 75% много је теже урадити све манипулације јер је дошао народ који значи да је људима стало, значи да ће бити много посматрача, што значи да ће бити контроле и да ће бити информативног разговора.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 01:11
            -3
            Ако организујете масовне протесте са малом излазношћу, биће сасвим друга прича, овде ће 45 одсто бити веома тешко показати. Зато бојкотујте масовним протестима. Али све су то снови. А у суровој стварности, државни службеници ће бити сустигнути старцима који не разумеју ниста за шта, у ствари, гласају тамо где треба да заврше недостајућих 146%, а други активни демонстранти ће својим одзивом обезбедити легитимитет. Заправо, амандмани се већ могу сматрати усвојеним.
        3. Вадим237
          Вадим237 19. јун 2020. 00:37
          -5
          Путин неће имати никакву вечну владавину – 2024. ће отићи, а можда ће устав бити усвојен и раније – и онда се видимо.
          1. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 20. јун 2020. 01:16
            -3
            Као што си отишао раније? Мада, наравно, није реч о Путину, већ о систему који га је изнедрио.
      2. Ессек62
        Ессек62 18. јун 2020. 16:26
        0
        Овде се слажем са овим. Само да очистим своју савест. Како се зове показати држављанство. Иди и гласај чак и знајући да нико неће пребројати гласове.
    2. Фреепер
      Фреепер 18. јун 2020. 20:18
      -2
      паул3390 (Паул) Данас, 15:31
      јер седење да играш карте са професионалним варалицама је потпуни кретенизам..

      И покушати да "преокренемо каратарски сто" - "гут танк"?
      Па шта?
      1. паулКСНУМКС
        паулКСНУМКС 18. јун 2020. 20:20
        +2
        Такође саветујете да ставите ждребе на сто... лаугхинг
        1. Фреепер
          Фреепер 18. јун 2020. 20:30
          0
          Цитат од паул3390
          Такође саветујете да ставите ждребе на сто... лаугхинг

          Па, нећемо ускоро доћи до тога. Не желимо „као у Украјини, у Француској, у Америци“.
          Свако, засад, има шта да изгуби – „осећај сопствене крајње мржње“ (ово нас се „не тиче“, ништа не зависи од нас, „не занима нас“), пре свега.
  13. бкКСНУМКС
    бкКСНУМКС 18. јун 2020. 15:32
    +20
    Па, идемо тачку по тачку:
    Али стопа годишње пензије је фиксна, без обзира на економску ситуацију и тржишне услове.
    Није фиксна. Не постоји ни један број. Биће повећања од 0.1% током 5 година – закон је испуњен. Максимална старосна граница за одлазак у пензију поново није наведена: гласате, а шест месеци касније од вас ће се поново тражити да поступате са разумевањем.
    Дакле, измене члана 75 и члана 114. Држава обезбеђује раст благостања грађана, гарантујући износ плата не мањи од егзистенцијалног нивоа у целој Руској Федерацији.
    Да. А трошкови живота опет нису нигде фиксни - подесите како год вам одговара. Да, чак и са минималним сетом, и даље неће бити боље. Сећате се, Путин је наредио да научници буду плаћени понекад (двапут или нешто, не сећам се тачно) више од просечне плате у региону? Као резултат тога, научници су написали апликацију за прелаз од 0.2 стопе и наставили да примају исти новац. Ко није написао - избачен.
    Амандмани на чланове 71, 72, 132 само кажу да медицинска нега у било ком делу земље треба да буде приближно иста.
    На основу тога што су под Путином затворили половину болница под Јељцином, онда ће ваше тумачење ових закона бити спроведено уништавањем (пардон, оптимизацијом) медицине у Москви и другим центрима. Иначе, у члану 71 нема ништа о медицини. У 72 се говори о координацији здравствених питања, не о њиховом квалитету, али у 132 дају део меда. питања локалним властима. Где си прочитао да нешто треба да се побољша потпуно несхватљиво.
    Сада о породици.
    Сложите се да данас, у ситуацији каква постоји у свету, једноставно треба да заштитимо све оно на чему је Русија стајала и на чему стоји.
    О забрани малолетних гадова није написано ни речи, али нам је увелико прописано оно што већ имамо. Хвала породици!
    1. Далеко Б
      Далеко Б 18. јун 2020. 15:41
      +17
      Зато сада љуљаш кулију? Весла испадају из жуљевитих руку човека који се спаја, а он не може ни да једе. Будите саосећајни на крају
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 18. јун 2020. 19:43
        +6
        Написавши о лажним-нико и тобоже „предностима“ амандмана, који нису ни на који начин (они су овде већ више пута сређени „по костима“ и доказани да су апсолутно декларативни), аутор је заобишао праве разлоге за прихватање амандмана:
        1) "нулирање"
        2) доживотно сенаторство
        3) давање посебних функција државног савета ствара се својеврсни преговарачки сто између кланова међу Вастима, односно враћа се озлоглашеним седмороцима банкара из 90-их.
        4) утврђивање могућности трговине на територијама земље уношењем амандмана на могућност промене граница приликом разграничења, демаркације и решавања граничних спорова између суседних држава,
        4) проширење функционалности АСЕЗ-а, заправо стварање могућности стварања „затворених“ територија са сопственим законима и правима, изменом могућности неких региона да отимају делове територија и појединачних предузећа узимајући их под своју контролу од других региона. земље.
        5) консолидовао могућност даљег подизања старосне границе за одлазак у пензију, без прецизирања конкретних датума пензионисања.
        6) лишио грађане могућности да своја права бране пред судовима међународне надлежности
        7) још једном консолидовао тренутну позицију Централне банке
        8) недодирљивост бившег председника (узгред, недодирљивост је (ако неко не зна) – забрана његовог политичког и судског прогона ни под којим околностима – не може се против њега покренути ни кривични поступак, чак и ако постоји нешто. да га инкриминише.).
        9) утврђена је могућност да државни службеници и заменици и чланови њихових породица поседују страну непокретну имовину (о томе се једноставно не каже да је „забрањено“)
        10) фиксне просјачке плате у земљи увођењем амандмана на плате "не ниже од егзистенцијалног нивоа" - то јест, на ивици опстанка - можете поставити плату радника на 150 долара и воила - она ​​није нижа од озлоглашена "плаћа за живот" - устав се поштује (мада чему се чудити, "сам" је већ рекао да "средња класа" у Русији почиње са платом од 17000 рубаља, односно 250 долара).
  14. никвиц46
    никвиц46 18. јун 2020. 15:35
    +6
    Ако говоримо о пензионерима, онда се не сећам да су били посебно шик.Има питања о медицини. Сада се воде спорови да ли медицина треба да пружи помоћ или да пружа услуге.Али то су сасвим различите ствари.А пошто сам ја залогај, додао бих о немогућности продаје земље у земљи.Остало ме не мучи много.
    1. Доццор18
      Доццор18 18. јун 2020. 15:49
      +7
      Сада се воде спорови око тога да ли медицина треба да пружи помоћ, или да пружи услуге.

      Без спорова, одавно „пружа услуге“, пише у документима.
  15. слава1974
    слава1974 18. јун 2020. 15:39
    -3
    Да будем искрен, нисам баш улазио у суштину амандмана. Памфилова је рекла да је све већ усвојено и да је гласање у принципу формалност, али је упозорила да се сви амандмани доносе у маси. Мислим да је ово погрешно.
    И ја сам против нулирања, али, судећи по ономе што кажу либерали, укључујући и Ехо Москве, треба гласати „За“.
    1. змија
      змија 18. јун 2020. 19:08
      0
      Не дај Боже да чујете да се либералима на "Еху Москве" саветује да не прелазе пут на црвено светло...
      1. слава1974
        слава1974 19. јун 2020. 08:40
        -1
        Не очекујем ништа добро од Ехо Москве. Они једноставно нису способни да саветују нешто позитивно или корисно. захтева
  16. бусинессв
    бусинессв 18. јун 2020. 15:43
    +1
    Дакле, не завршавам разговор о предстојећем гласању...
    Е, и покренуо си тему, Александре! Хвала вам! Не заборавите да наставите да разговарате о питању нулирања! Ово би, по мом мишљењу, требало ставити у посебну тачку за гласање, али би онда то био прекршај – требало би да стоји само једно питање! Срећно у наставку чланка! осмех добар
  17. СВД68
    СВД68 18. јун 2020. 15:46
    +12
    Ето колико дрскости и безобразлука треба да имате да напишете нешто овако: „Реци ми, јеси ли уморан да чекаш старост као казну? Постао пензионер – постао просјак, непотребан и незанимљив. Терет за породицу. а за државу!Просјачка пензија "да не умрем од глади" Да ли ти одговара?"
    Као да није било пљачке пензија у виду подизања старосне границе за одлазак у пензију. Као да нису ни просјачку пензију одузели 5 година.
    Па, и како ће, без понављања песама, пензионери после почети да живе дивно. am
    1. Фреепер
      Фреепер 18. јун 2020. 20:40
      +1
      СВД68 (Виктор) Данас, 15:46
      Ето колико дрскости и безобразлука треба да имате да напишете нешто овако: „Реци ми, јеси ли уморан да чекаш старост као казну? Постао пензионер – постао просјак, непотребан и незанимљив. Терет за породицу. а за државу!Просјачка пензија "да не умрем од глади" Да ли ти одговара?"
      Као да није било пљачке пензија у виду подизања старосне границе за одлазак у пензију. Као да нису ни просјачку пензију одузели 5 година.

      Какви су то људи? А?! захтева
      Уместо да примате „просјачку пензију“, држава вам је дала право да примате „пристојну плату“ још 5 година.
      А ако је плата већа од 17 хиљада рубаља. – онда ћеш и ти пасти у „средњу класу”.
      вассат / сарказам /
  18. Доццор18
    Доццор18 18. јун 2020. 15:47
    +7
    да би медицинска нега у било ком делу земље требало да буде приближно иста. 

    Златне речи. Звуче као слоган.
    Нажалост, нереално.
    Да ли је овај задатак тежак? Најтеже! Али ако овај захтев буде садржан у Уставу Руске Федерације, задатак ће бити решен прилично брзо.

    Озбиљно?! Онда ћу бити у првим редовима гласања..
    А и у уставу је записано, и то одавно, да земља и недра наше земље припадају народу.
    А судећи по рачунима за гас, они припадају било коме, али не и народу.
    Па, трешња на торти јесте
    формирање, тачније национализација наших елита
    1. немачки 4223
      немачки 4223 18. јун 2020. 20:12
      0
      Устав само каже да земљиште и подземље могу бити у било ком облику својине, односно припадати било коме и било чему, људи су вриатли.
  19. Роман Скоморокхов
    Роман Скоморокхов 18. јун 2020. 15:48
    +8
    Још једно речи о ничему. Сматрам себе интелигентном особом и зато схватам да се ништа неће променити од уношења клаузуле у Устав да треба да живим добро.

    Али сачекаћу шта аутор каже о нулирању. Врло занимљиво.
    1. Владимир61
      Владимир61 18. јун 2020. 19:09
      -2
      Цитат од Бансхее
      Још једно речи о ничему.

      Види ко говори? језик
    2. Лекус
      Лекус 19. јун 2020. 02:23
      +5
      Чуди ме да они који се стално обмањују и даље верују „књиговођама“ и „гласу преко“. Ово је једнако систематичном разбијању сопствене главе о исти зид у нади да ћете га и даље пробити повећањем удаљености полетања.
  20. треперење
    треперење 18. јун 2020. 15:51
    -КСНУМКС
    Ја ћу гласати за амандмане. Иначе, требало их је одавно прихватити. Али боље икад него никад.

    Дефинитивно – За измене Устава!
    1. Вариаг71
      Вариаг71 19. јун 2020. 12:44
      +3
      Пожурите, иначе нећете успети. Боље иди у ред
  21. Гардамир
    Гардамир 18. јун 2020. 15:53
    +10
    Прво, каже аутор, гласало се срцем, ништа се није догодило. И баш ту, али ћемо одмах Устав усвојити, све ће функционисати. Зашто ће то радити? Зато што је потребно и аутору и ономе ко га је платио.
    Како наивно и патетично. Живимо лоше, јер ово није било у Уставу?
    Постоји и напредни одред оних који сумануто верују у оснивача Устава. А зашто ти треба? Да ли и вама иде добро? Или је мајстор наредио. не размишљај, само напред.
    1. парусник
      парусник 18. јун 2020. 16:15
      +10
      Прво, каже аутор, гласало се срцем, ништа се није догодило.
      ... Да, баш ми се допало у вези са срцем ... Аутор као да је гласао срцем за Устав из 1993. године, а након 27 година влада му је објаснила да је то проамерички и како је његово срце преживело и "инфаркт микарда" није био довољан ... осмех А када се преваре он и не само он, сви који су још једном „гласали срцем“, зар масовни инфаркт неће бити довољан за земљу? Као у песми, срце ми је стало, срце ми је стало... осмех
  22. рцКСНУМКС
    рцКСНУМКС 18. јун 2020. 15:54
    -КСНУМКС
    Аха! Седите сви код куће! Хајде да наставимо да живимо по ЕБН Уставу, написаном по диктату „Ксперда“ америчког Стејт департмента под поздравом тенковских топова који су гађали Врховни савет, усвојеног у данима када су сви противници запушени, а неки затворени у Матросској Тишини.
    1. парусник
      парусник 18. јун 2020. 16:53
      +4
      Реците ми, молим вас, када је направљен амандман на Устав да се продужи председнички мандат, да ли вас је неко позвао на плебисцит?
    2. татра
      татра 18. јун 2020. 17:38
      +6
      Зашто је Путин био сасвим задовољан „Уставом ЕБН-а, писаним по диктату „Ксперда“ америчког Стејт департмента под ватрометом тенковских топова који су гађали Врховни савет“ 20 година, и на њему је више пута положио заклетву , али сад колико нестрпљив?,
      1. немачки 4223
        немачки 4223 19. јун 2020. 06:40
        -3
        А шта је са Путином? Целе прошле године је било прикупљање потписа широм земље за укидање јељцинског устава и истрага о догађајима из 1991. године. Гласање о уставу врши се на основу апела грађана. Прикупљено је 2 милиона потписа.
        1. Вариаг71
          Вариаг71 19. јун 2020. 12:47
          +2
          Имате потписе? Хоће ли бити отказана приватизација свих предузећа?
          1. немачки 4223
            немачки 4223 19. јун 2020. 13:40
            -2
            Ако се акције из 1991. године прогласе незаконитим, односно распуштање државних органа СССР-а, онда ће то значити да ће земља бити обновљена у границама из 1945. године. Приватизација ће вероватно бити поништена као незаконита одлука. Али могу само да се преиграју.
            1. Вариаг71
              Вариаг71 19. јун 2020. 13:58
              +2
              Аха, укинуће.Ако се признају радње 91 као незаконите онда је и садашња власт нелегална,све уредбе,наредбе итд. незаконито.
              1. немачки 4223
                немачки 4223 19. јун 2020. 17:59
                -1
                То је лепота, много тога мора да се промени.
      2. Вариаг71
        Вариаг71 19. јун 2020. 12:45
        0
        Али ово је добро питање!
  23. ТАМБУ
    ТАМБУ 18. јун 2020. 15:59
    -1
    каква заглушујућа глупост...
  24. ФИР ФИР
    ФИР ФИР 18. јун 2020. 16:03
    -1
    Зашто за већину грађана Руске Федерације предстојеће гласање није ништа друго до формалност

    Јер то није ништа друго до формалност.
    Главни циљ је један – да остваре своје циљеве, које је, наводно, народ одобрио.
  25. реадер65
    реадер65 18. јун 2020. 16:04
    +6
    Прилагођени чланак. Заборавио сам да напишем о ресетовању.
  26. Сергеј 777
    Сергеј 777 18. јун 2020. 16:17
    +6
    Сва ова власт могла би и без амандмана на устав. Сви знамо шта је главни амандман !!!
  27. тропхим
    тропхим 18. јун 2020. 16:18
    +6
    Чланак, као и сами амандмани, ни о чему. Бла, бла, бла добро, или мехурићи у локви. Зашто је чланак завршио у одељку за аналитичаре, само Алах зна, пре је мишљење прикладно. У суштини, ако ЦАМ планира да нам у блиској будућности објасни суштину амандмана, њихову неопходност и обавезу учешћа у гласању, онда не иде све глатко како би они желели. И желим, па, јако, судећи по ресурсима који су укључени. Само није јасно зашто. Да ли је то заиста све кипишно због жеље да се ресетује на нулу? Сва фикција из реклама у смећу, прича о бебама. Постоји само један закључак – бојкот.
    1. треперење
      треперење 18. јун 2020. 17:11
      -3
      И желим, па, јако, судећи по ресурсима који су укључени.
      Пре свега, хвала вам што сте скренули пажњу на ово.
      И онда сам стално размишљао да идем или не идем, али сада разумем.

      1. јула идем и гласам за амандмане!

      З.И. И хвала, друже!
      1. тропхим
        тропхим 19. јун 2020. 08:54
        +1
        Да, увек сте добродошли друже! Срећно! Још један савет: не заборавите да носите маску и рукавице.
  28. КСВК
    КСВК 18. јун 2020. 16:18
    +4
    Држава обезбеђује раст благостања грађана, гарантујући износ плата не мањи од егзистенцијалног минимума у ​​целој Руској Федерацији.


    Држава тако повећава износ пореза (нарочито у регионима).
    Уосталом, вероватно никоме није тајна да порези на „плате” директно зависе од платног списка (фонда зарада)? Тако ће послодавци више извлачити плату запосленом, а плаћати мање. Тачно износ повећаних пореза.
    И узгред, нисам видео механизам „гаранције“.
    1. треперење
      треперење 18. јун 2020. 17:17
      -2
      Тако ће послодавци више извлачити плату запосленом, а плаћати мање.
      Ово могу.
      Али да не би имали жељу да ово раде, ја ћу отићи да гласам за амандмане!
      Уметност. 71 О федералној структури, ограничења за савезне и општинске службенике.

      З.И. хвала што сте скренули пажњу на проблем.
  29. Гадно
    Гадно 18. јун 2020. 16:29
    +2
    Ја лично нећу бити задовољан када 2 педрила или лезбејке напусте матичну службу родитеља бр.1 и бр.2. А где ће децу одвести - право, из сиротишта или из "еко". Психотраума је загарантована.
    Узгред, поштовани за амандман(е). Има добрих ствари. идем да гласам.
    1. АСАД
      АСАД 18. јун 2020. 16:56
      +3
      Зар то не може бити записано у закону?
      1. треперење
        треперење 18. јун 2020. 17:25
        0
        Зар то не може бити записано у закону?
        Могуће је, али закон не треба да буде у супротности са Уставом. Поглавље 1 (Основе уставног система), члан 15, говори о приоритету међународних норми и принципа над руским законима.
        Додамо амандман само ако не крши права и слободе руских грађана и није у супротности са Уставом.
        И онда то прописујем законом тако да нема могућности за различита тумачења.
        Гласајте и све ће бити у реду.
        1. АСАД
          АСАД 18. јун 2020. 17:30
          +2
          Ваљда не знам да ли су истополни бракови дозвољени у Русији?
          1. треперење
            треперење 18. јун 2020. 19:45
            +1
            Постоје савезни уставни закони (ФКЗ) и постоје савезни закони (ФЗ). Савезни закони не би требало да буду у супротности са савезним законима.
            Постоји породични законик Руске Федерације (СКРФ) који има ниво федералног закона, тј. не би требало да буде у супротности са ФЦЛ.
            Тако у СКРФ члан 12. Услови за склапање брака.
            „1. За склапање брака неопходна је обострана добровољна сагласност мушкарци и жене, склапање брака и достизање година за брак"
            Дакле, у савезном закону је директно наведено између кога се може закључити брак.
            ----
            Али у члану 6. СЦРФ
            „Ако се међународним уговором Руске Федерације утврђују другачија правила од оних предвиђених породичним правом, примењују се правила међународног уговора.
            ---
            Сам Устав каже само о заштити институције брака...
            Амандман ће допунити текст и појаснити: ... заштиту институције брака као заједница мушкарца и жене ...
            ---
            Осим тога. Поглавље 1. Члан 15. став 4.
            Општепризнате норме и принципи међународног права и међународни уговори Руске Федерације саставни су део њеног правног система. Ако међународним уговором Руске Федерације постоје другачија правила од оних предвиђених законом, онда се примењују правила међународног уговора.
            ---
            Која ће такође бити елиминисана одговарајућим амандманом.
        2. Вариаг71
          Вариаг71 19. јун 2020. 12:48
          0
          А ко ће одлучивати шта не задире у права и слободе грађана?
    2. татра
      татра 18. јун 2020. 17:11
      0
      Дакле, Родитељ #1 и #2 је иницијатива ВЛАСТИ на Западу. А за шта ћете ићи да гласате, да Путин не уведе исто у Русији?
  30. КСВК
    КСВК 18. јун 2020. 16:34
    +5
    Цитат: СВД68

    Као да нису ни просјачку пензију одузели 5 година.
    :

    Прво је „поништен“ фондовски део пензије. Коју су, иначе, СВИ платили. Нико се више не сећа овог дела. тужан
  31. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 18. јун 2020. 16:38
    +2
    Чини се да одрасла особа пише, али толико наивности..
  32. милион
    милион 18. јун 2020. 16:41
    +2
    Треба им излазност и ко ће написати резултат.Да ли неко заиста верује у поштење пребројавања гласова?????
    1. треперење
      треперење 18. јун 2020. 17:27
      -2
      Да ли неко заиста верује у поштење пребројавања гласова?????
      Не знам за поштење, али међу мојим познаницима 8 од 10 за амандмане.
      1. милион
        милион 18. јун 2020. 17:47
        +6
        одмах за све амандмане?Јесу ли их прочитали?
        1. треперење
          треперење 18. јун 2020. 22:31
          -4
          одмах за све амандмане?Јесу ли их прочитали?
          Генерално, питање за гласање је:

          Да ли одобравате промене Устава Руске Федерације?
          ---
          Видите ли разлику између: "одобри измене" и "за амандмане" - видите или не?
          ---
          Да ли сте прочитали, можете бити сигурни
          1. милион
            милион 18. јун 2020. 23:14
            +6
            читај један-два!
      2. Сварог
        Сварог 18. јун 2020. 20:26
        +3
        Цитат: треперење
        Да ли неко заиста верује у поштење пребројавања гласова?????
        Не знам за поштење, али међу мојим познаницима 8 од 10 за амандмане.

        Дакле, имате само два компетентна познаника.. туга.. заправо ово све објашњава. здраво тој двојици, слушај их, виде да глава "кува" лаугхинг
        1. треперење
          треперење 18. јун 2020. 21:44
          -5
          могу да виде како глава "кува"
          Изгледа да и ви кувате ... штавише, кува.
  33. схорох
    схорох 18. јун 2020. 16:42
    -9
    Ја ћу гласати за. Иако сам неко време сумњао. Објаснићу зашто. 1. Запад и либерали ће хистерију од Путина. Дакле, он ради све како треба у међународној политици. 2. Почели су да живе просперитетно као никада у историји земље. Сви имају аутомобиле, хипотеке су рекордних 5.8 одсто. 3. Заустављен распад земље (Чеченија, Кавказ) 4. Вратио се родни руски Крим и Севастопољ.
    1. парусник
      парусник 18. јун 2020. 16:55
      +5
      Реците ми, молим вас, када је направљен амандман на Устав да се продужи председнички мандат, да ли вас је неко позвао на плебисцит?
      1. Слободни ветар
        Слободни ветар 18. јун 2020. 17:33
        0
        Не могу да причам срање. Али стварно желим.
    2. татра
      татра 18. јун 2020. 17:15
      +7
      Па да, по твојој логици, ако Запад 100 година бесни против совјетских комуниста, онда су све урадили како треба. А ко је и због којих резултата свог рада почео боље да живи у Путиновој Русији, у којој су, према Путиновим речима, људи са приходом од 17 хиљада рубаља средња класа?
    3. треперење
      треперење 18. јун 2020. 17:31
      -3
      Штавише, ослобађамо се диктата међународних норми и принципа (оно што видимо у односу на нашу земљу: шкрипа, допинг, санкције итд.)
      Постоји реална прилика да се живот у земљи промени у интересу становништва.
      1. Вариаг71
        Вариаг71 19. јун 2020. 13:10
        +3
        Колико имаш година да верујеш у такве бајке?
  34. Слободни ветар
    Слободни ветар 18. јун 2020. 16:49
    0
    Они који су гласали за патку су фашисти који гласају против нас.
  35. Валтер1364
    Валтер1364 18. јун 2020. 16:56
    0
    Шариков ланац је скраћен, посуда је гурнута уназад, а сада можете направити амандман о загарантованој „Псећој срећи“.
    1. треперење
      треперење 18. јун 2020. 17:32
      -6
      Шариков ланац је скраћен, посуда је одмакнута
      Да ли сте и сами то већ осетили?
      1. Валтер1364
        Валтер1364 18. јун 2020. 17:39
        +1
        Ово је алегорија! Ништа друго не пада на памет, гледајући на глупо и тврдоглаво силовање отаџбине. тужан
        1. треперење
          треперење 18. јун 2020. 19:53
          -2
          Ово је алегорија!
          Испоставило се да је пре измена посуда била ближа, али је ланац био дужи?
  36. Ллур
    Ллур 18. јун 2020. 16:56
    +6
    Још један наручени чланак. Зашто власт ћути већ тридесет година? Амандмани су потребни искључиво за даљу пљачку народа – све време постојања злочиначке власти, Унија је блаћена, вређана и понижавана, директно или индиректно, колико је филмова снимљено – „Покрет горе“, „Време од Прво“, „Зулејха гура ролне“, „Саљут-7“ – ђубретни филмови, а сада ... Руска Федерација – наследница СССР-а? Зашто се то догодило? А све је једноставно – Унија има огромна материјална средства у иностранству, а наши гадови хоће да ставе шапу на њих. Али за ово нема права – па хоће да натерају народ да се добровољно одрекне последњег. Са каквим страхом је потребно гласати за очигледне ствари – правичан социјални програм, заштиту породице и тако даље? А ово је мамац. Власт никада није поштовала устав - то се неће догодити сада. Зашто су још на власти Чубаји, Грци, Елвири, Медведики и тако даље? Важно је не гласати ни горе ни против – не можете победити ђавола играјући по његовим правилима. Властима је потребна излазност, а они ће извући резултат. Да бисте победили, уопште не морате да гласате. Игнорирај. Ако су ови амандмани потребни народу, зашто их власт тако активно залаже?
    1. треперење
      треперење 18. јун 2020. 17:34
      -5
      Сада постоји могућност да се изменама и допунама створи правни оквир за побољшање живота већине становништва.
  37. Схефанго
    Схефанго 18. јун 2020. 17:00
    +6
    Већ сам направио пост на сличну тему. поновићу поново.
    „По мом мишљењу, не гласајте. Зашто? „Сам устав се не примењује. Апсолутно. Пензијска реформа је показала да су члан 9.2 за нашег гаранта само слова. Исто је и са члановима 55 и 27, који су прекршени приликом крунисања. .Примат закона Руске Федерације над међународним?Све, осим бенефиција за грађане.БДП потписао закон о ЕФИР.Само мало: сваком становнику ће бити додељен матични број.Усвајањем измена одлука Трибунала у Нирнбергу, који наводи да је идентификација особе по броју најтежи злочин против човечности, који нема застарелост, губи на снази јединствени регистар за генски код који, осим дилера донорским органима, није потребна никоме.Др Менгеле - вртић, панталоне са бретелима.И даље стојимо испред капије, рих је написано: АРБЕИТ МАЦХТ ФРЕИ, али пошто смо обезбедили излазност, ми ћемо закорачити за њих, штавише, добровољно. А одатле је једини излаз или у крематоријум или на компост. И не журите, јер су и сами дошли. Све је легално“.
    1. Фреепер
      Фреепер 18. јун 2020. 20:56
      -1
      Схефанго (РВ4ХДК) Данас, 17:00
      И даље стојимо испред капије на којој пише: АРБЕИТ МАЦХТ ФРЕИ, али пошто смо обезбедили излазност, ми ћемо ступити за њих, и то добровољно. А одатле је једини излаз или у крематоријум или на компост. И не журите, јер су и сами дошли. Све је легално“.

      А ако не дођете да изразите свој протест, онда ћете сигурно изаћи преко ових капија под пратњом.
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 19. јун 2020. 03:15
        +5
        Хм, чињеница је да су ови амандмани заиста већ усвојени – и Дума и Уставни суд и Савет федерација – сви су гласали „за“ – остаје председников потпис. Али како он одлично разуме да ће аутоматским потписивањем ових такозваних амандмана коначно себе дискредитовати у очима нормалних људи – е, где се видело, „ресетовати” себе, увести клановског свађала у контролу, вечити сенатори, лишити људи ће бранити своја права од међународних судова и заштитити се од ових истих међународних судова итд., а у исто време, чак, "не црвени". Стога је измишљен овај циркус са тзв. Штавише, на самом почетку су јасно рекли да ово гласање нема легитимитет, то је само таква „лична воља председника” који је наводно желео да сазна мишљење „народа”. Али само. Али поента је да управо ово ноторно гласање, без обзира на то како грађани гласају „за“ или „против“, чини оно најважније – овај глас даје легитимитет свему што се дешава. Односно, пошто гласате, значи да ће после гласања председник имати законско право да потпише све ове „амандмане“ – гласао је народ. Штавише, резултат за оне који су све ово започели је апсолутно незанимљив – биће објављен, онај који је потребан. Сада нико неће да пребројава ручно, медији не смеју да провере гласове, што значи да можете да претпоставите какав ће бити резултат... Ко ће нешто да проверава од „независних“? Нико! А резултат није битан! Ово није „референдум“ и не „званично изборно гласање“ – где су присутни представници партија које верификује – ово је само „глас добре воље председника“! – Односно, он једноставно сазна колико је за а колико је против и ништа више! и сазнавши мишљење грађана мирно ће потписати ове амандмане. Опет је измишљено гласање да би се дало легитимитет процесу доношења амандмана и да би се последице њиховог усвајања пребациле на народ - "дошао си и гласао"... и фиге, онда доказујеш коме си гласао" против". Никога ово неће занимати. Не машу песницама после туче.
        1. АСАД
          АСАД 19. јун 2020. 04:41
          +2
          Питам се шта ће ,, треперење ,, одговорити?
        2. Фреепер
          Фреепер 19. јун 2020. 10:15
          +1
          Пуж Н9 Данас, 03:15
          Хм, чињеница је да су ови амандмани заиста већ усвојени
          _______
          то је само таква "лична воља председника", који је наводно желео да сазна мишљење "народа"

          Потпуно се слажем.

          само сазна колико "за", а колико "против" и ништа више!
          ______
          и смокве, онда доказујеш коме си то гласао "против". Ово никога неће занимати.

          Ти, доњи пасус је у супротности са горњим.
          Све ово „одобравање“ покренуто је управо са циљем да се сондира расположење у друштву.
          Биће велики проценат протеста – можда ћете морати да „отпустите орахе“.
          Биће велики проценат оних који нису дошли, односно оних који су ћутали и тиме исказали прећутно сагласност са било којом одлуком власти, како кажу – „Звезда је јурила преко грмља“. Шта год желиш.
  38. Татјана Семенцова
    Татјана Семенцова 18. јун 2020. 17:15
    -6
    „Зашто предстојеће гласање није ништа друго до формалност за већину грађана Руске Федерације“
    Откуд такво самопоуздање? Одакле таква инфа?
    Одмах је јасно о чему ће даље бити речи --- трансфузија из празног у празно..... За, за, за !!!! Остало је у другом делу....
    Што више и гласније покушавају да „извајају грбавца” пре гласања, све сам више уверен да су амандмани неопходни и исправни! hi
    1. сам
      сам 18. јун 2020. 18:47
      +6
      Цитат: Татјана Семенцова
      што сам више уверен да су амандмани неопходни и исправни!

      Само речи.. Зашто се сада предлаже промена Устава? Ако су ови амандмани од виталног значаја, зашто сте морали да чекате 20 година?
      1. Татјана Семенцова
        Татјана Семенцова 19. јун 2020. 07:23
        -5
        Да ли је неко урадио нешто 20 година? Дошло је време, појавили су се амандмани.....На позадини последњих председничких избора, када су се кандидовали прозападни либерали, мислим да су амандмани каснили.....Где би била Русија да Собчак или др. она је дошла на власт, на пример? Јељцин и Горбачов би нервозно пушили по кулоарима.... Крим већ не бисмо имали, а мислим и острва која Јапанци желе да узму.... Не говорим о војсци, оружју, раду на најновији развој и тако даље. А ово је тек сам почетак краја Русије под строгим руководством таквих људи......Исто важи и за друге структуре моћи, посебно оне које су уско везане за Европу и Запад.. За све што раде или не чинити никако, немогуће је пратити, али за ово је природно крив Путин, по истим сероњама као што су они...... Амандмани у том погледу су једна од мера да се закомпликује улазак такви људи на власт, и полако, изнутра, срају Русију. Мислим да су управо због таквих ствари данас дигли врисак о амандманима и позив да се за њих не гласа! Притом се ништа друго, никаква алтернатива или стварни предлози не изјашњавају...... Не изговарају се јер једноставно не постоје! Или их људи неће прихватити. Собчак је, рецимо, у кандидатској трци изнела један од својих предлога ---- да се Крим и Севастопољ врате Украјини....... И где јој се срушио рејтинг?!
        1. Татјана Семенцова
          Татјана Семенцова 19. јун 2020. 07:34
          -1
          Могу ли знати зашто ми ускраћујете могућност да изразим своје мишљење?
        2. Вариаг71
          Вариаг71 19. јун 2020. 13:20
          +2
          Требало би да пишеш бајке
  39. Слободни ветар
    Слободни ветар 18. јун 2020. 17:20
    -4
    За утинин мутинин и тако даље.
  40. Варриор СтиллТот
    Варриор СтиллТот 18. јун 2020. 17:32
    +2
    Уметност. 81 део 3 - 2024. и 2030. могућност избора и, у случају победе, место председника

    члан 95. - по истеку мандата доживотни члан Савета федерације са функцијом имунитета. такође именовати 7 чланова савета федерације доживотно и 23 на период од 6 година, дајући имунитет свима

    Члан 101 - као део Савета Федерације да учествује у именовању или разрешењу председника Руске Федерације на функцији, могућност одбацивања председничких декрета. учествују у смени или постављању шефова уставног суда, генералног тужиоца, Рачунске коморе, Министарства унутрашњих послова, ФСБ-а итд.

    Остале "исправке" можете погледати на ТВ-у

    СИГУРНО ћу гласати НЕ!
  41. Владимир Масхков
    Владимир Масхков 18. јун 2020. 17:37
    -2
    Хоћете ли пуцати 400 нормалних људи из митраљеза, знајући да је само ЈЕДАН криминалац? Ја не! Слично, не бих одбио да гласам за добре и неопходне измене Устава да сам гласао (како је Роман рекао, ја сам из „развијене земље са развијеном економијом“ и лишен сам ове могућности). Чак и знајући да их је већ претходно (?) усвојила Државна дума: само да би изразили подршку. Штавише, Владимир Путин није злочинац, али, иако има мане и свој поглед на нека питања, који се разликује од мишљења многих, он је ипак руски патриота који је учинио и чини много за Русију и Русију. људи. Мислим да није боље оставити ствари какве јесу, не гласати или гласати против. Штавише, то желе сви непријатељи Русије. Да буде са њима у исто време као и многи коментатори овде?
    1. татра
      татра 18. јун 2020. 17:54
      -5
      Зашто, ако су неки непријатељи комуниста љути на друге непријатеље комуниста, онда остали морају нужно бити за неког од ових непријатеља комуниста? И можете доказати да ће све ове „добре“ амандмане власти сигурно спровести на основу имплементације власти Јељцин-Путин. свој Устав из 1993. године, према коме је Русија посебно секуларна и социјална држава?
      1. Владимир Масхков
        Владимир Масхков 18. јун 2020. 18:10
        0
        Вероватно нешто као што кажете. Али ваљда Путин није тако велики непријатељ РУСКИХ комуниста и Русије као АМЕРИКАНЦИ и остале западне „демократе“ са којима се солидаришете у борби против Путина? Нећу, наравно, тврдити да ће СВИ амандмани бити спроведени како треба: нисам изгубио разум. Можете ли доказати да СВЕ измене ОБАВЕЗНО неће бити спроведене од стране власти?
        1. татра
          татра 18. јун 2020. 18:21
          -1
          Ха, онда, по вашој логици, ако Путин репресује, затвара, трује „левичаре“, а 20 година није потиснуо ни једног прозападног „опозиционара“, онда их не сматра непријатељима Русије, а ако солидарни сте са Путином, не би требало да их сматрате непријатељима Русије.
          1. Владимир Масхков
            Владимир Масхков 18. јун 2020. 18:29
            -1
            Неубедљиво. И веома личи на неутемељене пароле са демонстрација. Кога ви зовете „левичари“? Ходорковски, Наваљни, гомила лопова? Можда Платошкин? Можете ли показати списак потиснутих и прогоњених „левичара“?
            Узгред, зар Ходорковског, Березовског, Чичваркина и гомилу њихових саучесника не сматрате прозападним опозиционарима?
            1. татра
              татра 18. јун 2020. 18:37
              +1
              Ха, па знао сам да ћеш се прилепити за мене да ме завртиш да ти нешто докажем, јер ни сам ниси у стању да оповргнеш чињеницу да Путин није репресирао ниједног непријатеља комуниста из политичких разлога, заступајући опозицију . На крају крајева, бити ПРОТИВ – за ово нису потребна ни убеђења, ни савест, ни интелект, много је теже бити ЗА – доказати, убедити, разоткрити. А шта је са непријатељима комуниста за кукавички начин међусобног добацивања комунистима и њиховим присталицама? И Наваљни и Ходарковски су ВАШИ, а чланови КПСС када је било профитабилно - Горбачов, Јељцин, Путин, Медведев, Јавлински су ВАШИ.
              1. Владимир Масхков
                Владимир Масхков 18. јун 2020. 18:54
                -3
                Не "одмотавам" вас, али САМОУВЕРНО одговарам на ваша питања. Али ТИ НЕ одговараш на моја контра питања, говориш пуцкетавим демагошким паролама, покушаваш да ме натераш да се правдам и лепим етикете потпуно непознатој особи без доказа. Да, НИСИ успео да ме "одврнеш".
                1. татра
                  татра 18. јун 2020. 19:07
                  +2
                  шта вртиш? Ниси могао НИЧИМ да поткрепиш да треба да одеш и гласаш ЗА амандмане. Али могу да оправдам зашто уопште не идем да гласам, почев од тога да га се не придржавају сами непријатељи комуниста који су Русији и њеном народу наметнули Устав из 1993. и 20 година под Путином савршено су живели под њим. И нема разлога да се верује да ће сви ови амандмани, осим једног, бити спроведени.
                  1. Владимир Масхков
                    Владимир Масхков 18. јун 2020. 19:27
                    -2
                    "Излазак" нисам ја, него ти! Изнео сам своје аргументе у 17.37. Ако не желите да их „видите“ и прихватите, немојте се слагати – на вама је. Али нема потребе да се лажно тврди да они не постоје. Нетачна је и ваша тврдња да се Устав Русије не примењује: он се, наравно, спроводи, али не у потпуности. А ваш „доказ“ о неспровођењу амандмана: „И нема разлога да верујемо да ће сви ови амандмани, осим једног, испоштовати“ – ВЕОМА неубедљиво и смешно!
                    1. татра
                      татра 18. јун 2020. 19:37
                      +2
                      Немате "доказ", већ само глагољивост и злобу. И како се шефа државе сматра патриотом кад нико не може да докаже да је оно што је створио за 20 година владавине благослов за државу и народ, у којем сви нормални људи схватају да ће бити само ГОРЕ земљу и народ. Али да би се осигурало да он даље влада, покреће се ова вакханалија. Једна значајна чињеница, радим недалеко од Државне Думе, и када су посланици усвојили друге амандмане, све је било као и увек, али одмах након дана када је Терешкова предложила Путина на „нулу“, а посланици подржали, два полицијска аутомобила су почела да се дежурати на улазу у Државну думу . Односно, сами посланици су одмах признали да су учинили подлост и да су се уплашили.
                      1. Владимир Масхков
                        Владимир Масхков 18. јун 2020. 20:03
                        0
                        Вербализам и злоба - имате. Не можеш ништа да докажеш, и зато си само почео да вређаш. И немој стати. Прекидам даљи разговор због бескорисности Прочитајте причу Василија Макаровича „Прекини!“: Реч је о вама.
                      2. Вадим237
                        Вадим237 19. јун 2020. 00:48
                        -4
                        „И сви нормални људи“ – Не брини, ти ниси један од њих.
                2. Вариаг71
                  Вариаг71 19. јун 2020. 13:24
                  +1
                  загребати као приручник
    2. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 18. јун 2020. 20:52
      +1
      Цитат: Владимир Машков
      Хоћете ли пуцати 400 нормалних људи из митраљеза, знајући да је само ЈЕДАН криминалац?
      Неприкладна аналогија. Овде је прикладније: „Ако у теглу џема додате кашику гована, добијате теглу гована“.
  42. толанцоп
    толанцоп 18. јун 2020. 17:51
    +2
    „... Однос нашег народа према уставу формиран је дуги низ деценија под СССР-ом и новом Русијом. Сваки ученик је знао да је устав основни закон државе. Али овај исти школарац је врло добро знао нешто друго. устав је писан да би био.А за његово извршење у већини случајева неће бити државе....Само сада се време мења.Барем се надам да је тако.И уместо вике председника конечно ћемо имати Устав који ради. Устав који ће заиста постати Основни закон државе. Основни! Главни!..."
    Зашто такво самопоуздање? Ја имам поверење управо у супротно: како су пљували на Устав, наставиће. Не, ... пљунуо раније. Сада, ИМХО, само се обрише. По Уставу не треба усвајати законе који погоршавају положај грађана. Да. Подизање старосне границе за одлазак у пензију се мора разумети, стање грађана се поправило. По Уставу грађани имају право на здравствену заштиту и образовање. Имати. Поготово после свих „оптимизација“. Слобода окупљања, митинзи, маршеви.. САДА!!!!!
    Па, чак је непријатно и говорити о слободи кретања након „самоизолације“ под претњом новчаних казни и натегнутих законских основа. И шта ће, после усвајања амандмана, СВА ОВА спрдња НЕКАДЕ отићи? "Муче ме нејасне сумње..." (Ц)
  43. 3к3зсаве
    3к3зсаве 18. јун 2020. 18:07
    +7
    Хммм... Каква занимљива ситуација! За скоро 4 године мог присуства на сајту, први пут примећујем да се Ставер и Скоморохов тако радикално не слажу. Да ли су се стари разбојници посвађали?
    1. Владимир61
      Владимир61 18. јун 2020. 18:59
      -2
      Цитат: 3к3зсаве
      Да ли су се стари разбојници посвађали?

      Ставр, „авганистанац“ и официр, са истински руским концептом части и достојанства. Он не хвали власти, али адекватно перципира оно што би требало да промени живот на боље.
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 18. јун 2020. 19:08
        0
        Ни на који начин нисам покушао да увредим ни Ставера ни Скоморохова. Међутим, не претпостављате да ја могу да знам више од вас о историји овог креативног тандема?
        1. Владимир61
          Владимир61 18. јун 2020. 19:18
          -1
          Цитат: 3к3зсаве
          Међутим, не претпостављате да ја могу да знам више од вас о историји овог креативног тандема?

          ваљда! Јер у ВО од његовог формирања... И сећам се како је и када настао овај "тандем". Само ово, по свему судећи у прошлости, среће се одећом, у пратњи на послу.
    2. парусник
      парусник 18. јун 2020. 19:16
      +4
      А пре две године.. Нису К. Маркс и Ф. Енгелс...
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 18. јун 2020. 19:30
        +2
        Пре две године заједно су отишли ​​у Верхњају Пишму. Сећате се серије чланака о музејској експозицији?
        1. парусник
          парусник 18. јун 2020. 20:51
          +2
          Да, сећам се.. било је извештаја
  44. акунин
    акунин 18. јун 2020. 18:10
    +6
    Наставиће се
    молим вас немојте наставити.ко спречава државу да спроведе данашњи устав
    Члан 3. 1. Носилац суверенитета и једини извор моћи у Руској Федерацији је њен вишенационални народ. 2. Народ врши власт непосредно, као и преко државних органа и органа локалне самоуправе. 3. Највиши непосредни израз моћи народа су референдум и слободни избори.
    зашто се главни чланак не покреће?
    Члан КСНУМКС
    „Човек, његова права и слободе су највиша вредност. Признавање, поштовање и заштита права и слобода човека и грађанина је дужност државе.
    а овде слаба
    Члан КСНУМКС
    ""1. Руска Федерација је социјална држава чија је политика усмерена на стварање услова који обезбеђују пристојан живот и слободан развој личности.
    ""2. У Руској Федерацији се штите рад и здравље људи, успоставља се гарантована минимална плата, пружа се државна подршка породици, мајчинству, очинству и детињству, инвалидним и старим грађанима, развија се систем социјалних услуга, државне пензије , утврђују се накнаде и друге гаранције социјалне заштите.

    Члан КСНУМКС
    1. У Руској Федерацији је препозната идеолошка разноликост.
    2. Ниједна идеологија се не може успоставити као државна или обавезна.
    ""3. Руска Федерација признаје политичку разноликост и вишепартијски систем.
    4. Јавна удружења су једнака пред законом.
    ""5. Забрањено је стварање и деловање јавних удружења чији су циљеви или радње усмерени на насилно мењање основа уставног поретка и нарушавање интегритета Руске Федерације, подривање безбедности државе, стварање оружаних формација, подстицање друштвених, расних, националних и верске мржње.
    Члан КСНУМКС
    1. Руска Федерација је секуларна држава. Ниједна религија се не може успоставити као државна или обавезна.
    2. Верска удружења су одвојена од државе и једнака су пред законом.
    на питање појављивања Бога у уставу.можете наставити у недоглед...све је већ ту мора се посматрати
    омиљени:
    Амандмани на чланове 71, 72, 132 само кажу да медицинска нега у било ком делу земље треба да буде приближно иста.
    лоше?можете ли сазнати како побољшати финансирање медицине, како подићи плате здравственим радницима, како отклонити мањак кадрова и преквалификовати их?
    Председнички програм „Здравље нације“ је одобрен и прихваћен за извршење 19.03.2014.
    Прошло је 6 година и долази кирдик у здравство, плашим се да замислим шта ће бити ако се они унесу у устав.
    аутор је лукав, чланак по мери
  45. немачки 4223
    немачки 4223 18. јун 2020. 18:21
    -3
    Први добар чланак, иначе пишу некакве шаљивџије и будале.
  46. ЛанКСНУМКС
    ЛанКСНУМКС 18. јун 2020. 18:23
    -1
    Цитат: Рагнар Лодброк
    Цитат: Друже Михаило
    Не занима ме.

    Али постоји разлика за мене момци.Гласаћу против.Против једног јединог амандмана ми смо у 21 веку ипак су се моји дедови борили у грађанском рату не за то да би легитимисали аутократију у држави опет...

    Претходно су већ коментарисали да је властима потребна излазност, па. прихватате правила игре. Истина је да ако систем жели да побољша живот друштва, ни садашњи устав се неће мешати, а они који то не желе наћи ће 100 изговора да то не ураде новим уставом. И да, док не дође до озбиљних промена у изменама и допунама Централне банке Русије, нема много смисла (кажу да је Централна банка с разлогом прва власт)
    1. немачки 4223
      немачки 4223 18. јун 2020. 18:48
      -5
      Не само Централна банка, већ и земљишни ресурси и владавина међународног права. Али најважније је да је ова тема покренута за дискусију у друштву, људи који знају за Централну банку постали су много пута или редова величине пре више од годину дана. Ово гласање је само почетак промена, тест снаге. Следеће, свакако ће доћи до промене целог устава, јер овај не може да одговара народу, а ни многим олигарсима, којима ће се свидети ако иза брда можете да мењате законе и правила игре у сваком тренутку у вашем сандбоку, олигарсима је потребан независни сандбок, да тако кажем.
    2. БоратСагдиев
      БоратСагдиев 18. јун 2020. 18:55
      +1
      Па, разумете (и ја).
      Али углавном људи не разумеју, све изгледа лепо и добро.
      И на крају долазимо до имања и лакеја.
      Штавише, у новим амандманима постоје „ноге фашиста“ са њиховом солидарностом (мисли се на солидарност).
  47. Пуп1
    Пуп1 18. јун 2020. 18:36
    -3
    У кругу од 20 људи нема никога иза, укључујући баку и деду. Урадили су одличан посао током пандемије. Нема смисла расправљати о специфичностима ... индексација пензија може бити 0 .. Централна клиничка болница ради сама од времена КПСС ... станови се деле интерним доковима за вође .. и какве везе има устав са тим? Нема правде за коју се другови моле.
  48. Владимир61
    Владимир61 18. јун 2020. 18:48
    -7
    Прочитао сам наслов чланка, у најави вести, и хтео да прескочим... Помислио сам, као и увек, следеће бисере од неизлечивог аутора ВО „све није у реду“. Отворено, да би потврдили нагађања и одмах "доле", ко је аутор?
    Али не, задовољан сам читањем. Добра вест је да аутори нису прешли на ВО, којој није главно брање у „прљавом вешу“, већ могућност да читаоцу пренесу шта се ради на смањењу ове „прљавштине“.
  49. Оживљавање
    Оживљавање 18. јун 2020. 18:51
    0
    Хмм..
    Какав патетичан покушај...
    Тако је дирљиво гурати узнемиреност!
    Директно без скривања, убаците све шаблоне почетника ПР стручњака.
    Слаб и беспомоћан!
    P.S.
    И да, колико је "довољно брзо"? (говорим о овоме).

    „Измене чланова 71, 72, 132 само кажу да медицинска нега у било ком делу земље треба да буде приближно иста. Јасно је да са изузетком специјализованих клиника и медицинских института. Тамо се лече посебно сложени случајеви болести. Човек чак иу окружним клиникама треба да буде опслужен на исти начин као у Москви ...
    Да ли је овај задатак тежак? Најтеже! Али ако овај захтев буде уписан у Устав Руске Федерације, задатак ће бити решен прилично брзо“.
  50. Волжанин64
    Волжанин64 18. јун 2020. 18:51
    +2
    Нисам против да се гласа ако су гласали не масовно, већ за сваки амандман посебно. Да, ово ће учинити гласање и време за гласање огромним, већим финансијским трошковима (мада мислим да су неупоредиви са редовним губицима нашег Гаспрома од његовог лошег руководства). Али вреди. Тада ће се власти и народ у целини уверити шта заиста брине Русе.
    И тако слушате Поплавску у видеу и долазите до закључка да је главна ствар брига и заштита животиња. Овако ће гласати за животиње, а бираће Аутократу са гардистима, којима није стало до народа. Шта их је спречило, у оквиру претходног Устава, да воде рачуна о народу, о развоју привреде, у борби против пљачке и корупције.