Војна смотра

Западни корисници покушали су да исмеју руски Ту-95 после још једног пресретања изнад Аљаске

103
Западни корисници покушали су да исмеју руски Ту-95 после још једног пресретања изнад Аљаске

Америчка војна команда саопштила је да су по други пут за недељу дана борбени авиони морали да буду подигнути у ваздух на Аљасци због појављивања руских војних авиона „близу ваздушног простора САД“. авијација'.


У извештају се наводи да су се руски авиони „приближили ваздушној граници САД на удаљености од око 32 наутичке миље“ (око 59 км).

Из резимеа:

Ваздушна група се састојала од два бомбардера и авиона за рано упозорење. Прошли су дуж обале Сједињених Држава не нарушивши америчку ваздушну границу.

После неког времена појавиле су се информације да стратешки бомбардери Ту-95МС Ваздушно-космичких снага Русије лете источно од руских граница. Као и неколико дана раније, ловци пете генерације Ф-22 су послати у ваздух да их „испрате”.
Подсетимо, раније су у Сједињеним Државама најавили појаву руских стратешких бомбардера, у пратњи ловаца Су-35 генерације 4++.

Из раног саопштења за штампу НОРАД-а:

Ф-22 Рапторс, подржани од стране Стратотанкера КЦ-135 и ваздушног система упозорења и контроле Е-3, успешно су пресрели руске бомбардере који су улазили у идентификациону зону ПВО Аљаске.



Када би се појавиле фотографије ове врсте са утиснутим америчким стратешким бомбардерима, онда би Пентагон одмах рекао да су традиционални „руски пилоти поступили непрофесионално, опасно зближавајући се“. У њиховом случају Министарство одбране САД, наравно, не говори ни о каквој опасности.

У коментарима западних корисника на објаву северноамеричке команде на друштвеним мрежама појавио се колаж са покушајем да се исмеје руска стратешка авијација:


Амерички налози на друштвеним мрежама додали су да „Русија наставља да диже своје „небитне старце“ у ваздух.

Корисник је јасно хтео да покаже како се амерички борбени авион развија у позадини чињенице да Русија још увек има исте Ту-95 у употреби. Али да будем искрен, исти корисник је требало да објави фотографију са америчким стратешким бомбардерима - онима који су у служби Сједињених Држава више од пола века, и све ово време настављају да обављају своје задатке. Б-52 је у служби Сједињених Држава од средине 1950-их и, према Вашингтону, није изгубио на важности. Отпису ових стратешких бомбардера активно се противи Комитет америчког Конгреса за одбрану и наоружање.
Коришћене фотографије:
НОРАД, Твиттер/Боннер террапланиста
103 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Башкирһан
    Башкирһан 19. јун 2020. 08:03
    +33
    Бесмртни авион Ту-95. Време нема моћ над њим.
    1. Татјана
      Татјана 19. јун 2020. 08:08
      +8
      Амерички корисник је очигледно хтео да покажекако се америчка борбена авијација развија на позадини чињенице да Русија и даље има исте Ту-95 у служби.

      У Русији постоји изрека да „сваки пешчар хвали своју мочвару“!
      1. фигвам
        фигвам 19. јун 2020. 08:37
        +51
        У извештају се наводи да су се руски авиони „приближили ваздушној граници САД на удаљености од око 32 наутичке миље“ (око 59 км).
        Ако користи оно што носи, око пет хиљада, онда се нигде неће дићи грабљивица.
        1. Саговорник
          Саговорник 19. јун 2020. 10:31
          +8
          неће нигде горе.


          Биће времена за успон, али вероватно неће бити где да се врати.
      2. серегатара1969
        серегатара1969 19. јун 2020. 08:41
        +23
        А шта се ћути о инциденту у Норвешком мору? Није у вени? Када су два Ту 142 са пет пресретача отишла у непознато. Исти старци, лете полако
      3. тихонмарине
        тихонмарине 19. јун 2020. 09:09
        +11
        Цитат: Татјана

        Амерички корисник је јасно хтео да покаже како се развија америчка борбена летелица у позадини чињенице да Русија још увек има исте Ту-95 у употреби.

        За ово у Русији постоји изрека да „сваки песак хвали своју мочвару“!

        И заборављајући, штавише, да се исти Б-52 из 1955. године налазе у редовима америчког ваздухопловства.
        1. баиард
          баиард 19. јун 2020. 18:07
          +4
          Цитат из тихонмарине
          Русија има исте Ту-95 у служби.

          Оне, али не оне. лол
          Они који су изграђени 50-их/60-их година одавно су повучени. Али они који су сада у употреби изграђени су касних 70-их / раних 80-их. Дакле, летелице су сасвим свеже, најновије модификације и у потпуности испуњавају захтеве за бомбардере дугог домета - носаче ракета дугог домета.
          Али
          Цитат из тихонмарине
          у редовима америчког ратног ваздухопловства су исти Б-52 произведени 1955. године.

          , а најмлађи Б-52 - 62 године издања.
          Имамо и довољно фотографија са пресретања Б-52 наших бораца. да
          1. Иља Никитич
            Иља Никитич 20. јун 2020. 12:30
            +1
            Цитат из баиард-а
            Имамо и довољно фотографија са пресретања Б-52 наших бораца.

            А имамо и фотографије како наши ловци „оборе“ Б-52 (нпр. у Вијетнаму)
    2. Ловац 2
      Ловац 2 19. јун 2020. 08:23
      +38
      Да би нанео „неприхватљиву“ штету, Ту-95 не треба да се приближава границама САД на 32 наутичке миље... домет ракете – 5500 км, Кс – 102 у нуклеарној верзији, из неког разлога, корисници који више воле да смех - Заборави на то!
      Нормалан рад стратешке авијације!
      1. тихонмарине
        тихонмарине 19. јун 2020. 18:35
        +1
        Цитат: Хунтер 2
        Заборави на то!

        Нису заборавили, само покушавају да од белог праве црно.
  2. брдски стрелац
    брдски стрелац 19. јун 2020. 08:07
    +25
    Нормалан авион ... нема шта да се нацери ... Да ли обавља своје функције? Испуњава! А колико горива штеди својим турбоелисним ... лаугхинг
    1. свп67
      свп67 19. јун 2020. 08:14
      +22
      Цитат: Планински стрелац
      Испуњава! А колико горива штеди својим турбоелисним ...

      А сателите не детектује ИР опрема ....
      1. Башкирһан
        Башкирһан 19. јун 2020. 08:17
        +32
        Медвед по НАТО класификацији.
        1. свп67
          свп67 19. јун 2020. 08:20
          +13
          Цитат: Башкирхан
          Медвед по НАТО класификацији.

        2. Васиан1971
          Васиан1971 19. јун 2020. 09:46
          +14
          Цитат: Башкирхан
          Медвед по НАТО класификацији.

          Коњ стар, а бразда равна и дубока. војник
        3. Фиттер
          Фиттер 19. јун 2020. 12:34
          +4
          "Медвед" излази из јазбине :)
  3. беавер1982
    беавер1982 19. јун 2020. 08:09
    +15
    Јуче је још један амерички авион (Ф-18) пао у море, како кажу – најбоље се смеје онај ко се последњи смеје.
    1. 5-9
      5-9 19. јун 2020. 09:51
      +10
      Не треба се смијати овоме ... и наши падају ... само ко не лети не пада ...
      1. беавер1982
        беавер1982 19. јун 2020. 09:58
        +4
        Цитат: 5-9
        само они који не лете не падају...

        Златне речи.
      2. Гритса
        Гритса 19. јун 2020. 13:37
        -1
        Цитат: 5-9
        само они који не лете не падају...

        Узимајући у обзир чињеницу да имају више авијације, онда би требало чешће да падају.
    2. тихонмарине
      тихонмарине 19. јун 2020. 18:36
      0
      Цитат из беавер1982
      Јуче се још један амерички авион (Ф-18) срушио у море

      Изражавам саучешће породици и најмилијима.
      1. беавер1982
        беавер1982 19. јун 2020. 18:49
        +1
        Цитат из тихонмарине
        Изражавам саучешће породици и најмилијима

        Па након свега што су пронађени и покупљени, какво саучешће? Жив и пун енергије.
      2. Фаст_мутант
        Фаст_мутант 22. јун 2020. 07:50
        -1
        Ризикујем да покупим контра, али моје мишљење је да је изражавање саучешћа због смрти непријатеља најбољи пример проширења Овертоновог прозора.Треба да се радујеш! Не скачите на кости, него се тихо радујте. Иначе, већ је врло близу изражавања саучешћа родитељима Хитлера или генерала Ишиија.
  4. Слон1978
    Слон1978 19. јун 2020. 08:11
    +55
    Наши амерички пријатељи су успешно пресрели Ту-95, наши АВАЦС авиони су успешно уклонили профил Ф-22 ЕПР, сви су срећни. То је оно што значи узајамно корисна сарадња. Пошто операција пресретања није прва, може се претпоставити да ЕПР Ф-22 није први пут да је снимљен, а подаци о радио рефлексији ове летелице из већине углова се већ налазе у фајлу. кабинет.
    1. депресивно
      депресивно 19. јун 2020. 08:38
      +10
      Лепо је прочитати професионални коментар. Искрено, неочекивана тачка гледишта.
    2. вицКСНУМКС
      вицКСНУМКС 19. јун 2020. 09:24
      -КСНУМКС
      наш АВАЦС авион је успешно уклонио профил Ф-22 ЕПР
      Скинуо је профил, само не исти. Профил Ф-22 је изобличен Лунеберговим сочивима инсталираним на њему. У часу "Х" (или "Кс" како желите) ова сочива ће бити уклоњена и профил ће бити другачији.
      1. схиноби
        схиноби 19. јун 2020. 12:14
        +5
        Како дођавола прикриваш инфрацрвени потпис ауспуха. Можеш га видети, ауспух, из орбите.
        1. вицКСНУМКС
          вицКСНУМКС 19. јун 2020. 14:46
          -3
          Пријатељ је причао о А-50. А шта је са ИЦ опсегом?
    3. древни
      древни 19. јун 2020. 10:45
      +3
      Цитат из Слон1978
      Пошто операција пресретања није прва, може се претпоставити да ЕПР Ф-22 није први пут да је снимљен, а подаци о радио рефлексији ове летелице из већине углова се већ налазе у фајлу. кабинет.

      Можда сте „заборавили“, али сви Ф-22 Раптор су опремљени Лунеберг сочивима, посебним уређајем који повећава РЦС авиона у центиметарским таласима.
      Они су дизајнирани да сакрију праву вредност РЦС-а и прави знак мете од потенцијалног непријатеља у мирнодопским условима.
      Као резултат тога, радар неће моћи исправно да идентификује тип мете и стварни домет детекције.

      Поред тога, радар АН/АПГ-77 ће „радити“ или у пасивном режиму или уопште.. „за еквивалент“, а за контролни центар и повлачење ловаца на линију напада (пресретања) постоји Е-3А / Б / Ц.
      Канали за комуникацију и пренос података су исто „затворени“ и раде на заменљивим фреквенцијама.
      Дакле, картотека је највероватније .. „визуелна помоћ“ у мирнодопским условима војник
      1. Рамзај99
        Рамзај99 19. јун 2020. 12:42
        +7
        Цитат: древни
        Дакле, картотека је највероватније .. „визуелна помоћ“ у мирнодопским условима

        Јевреји у Сирији лете на летове са сочивима једва) .... А тамо лете скоро преко глава С-400, наравно, по договору са руском страном. Дакле, сви ови ЕПР-и су одавно у ормару за документе и из свих углова .........
    4. Федерал1
      Федерал1 20. јун 2020. 12:20
      -3
      врло суптилно примећено, само се овде некако превиђа да се раптори приближавају не у борбеној конфигурацији, на пример, са отвореним поклопцем или висећом ракетом, али да, до тачке, амери су јако глупи регрес регреса ако амери користе нову опрему и раде како треба платили су паре за то није на надувавање са -300 у сирији ко не може да пуца или импотентан са -400 у хмејниму, овако нешто
  5. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 19. јун 2020. 08:14
    +14
    „Русија наставља да диже своје „небитне старце“ у ваздух.
    Б-52 је у употреби у Сједињеним Државама од средине 1950-их.

    КСНУМКС: КСНУМКС
    1. Инсургент
      Инсургент 19. јун 2020. 08:50
      +10
      Цитат: Рагнар Лодброк
      КСНУМКС: КСНУМКС


      Тако би и било, али „трик“ је у томе што је „најсвежији“ Боинг Б-52 Стратофортресс који је у употреби много старији и маховинији од „застарелог старца“ Ту-95МС Ваздушно-космичких снага Русије...
      1. Виталиј Гусин
        Виталиј Гусин 19. јун 2020. 12:16
        -7
        Цитат: Инсургент

        Тако би и било, али „трик“ је у томе што је „најсвежији“ Боинг Б-52 Стратофортресс који је у употреби много старији и маховинији од „застарелог старца“ Ту-95МС Ваздушно-космичких снага Русије...

        Посебно за ВАС о антици и маховином Б-52Х
        Дужина: 49 м
        Максимална брзина: 1 км/х
        Распон крила: 56 м
        Домет лета: 14 км
        Тежина: 83 кг
        Типови мотора: Пратт & Вхитнеи ЈТ3Д, Пратт & Вхитнеи Ј57
        Нови електронски скенирани активни радар, заснован на Раитхеоновим АПГ-79 и АПГ-82, повећаће домет на којем Б-52 може да открије мете и повећаће број циљева које бомбардер може да открије, наводи Раитхеон.
        ЛЦД екрани у пуној боји, надограђени рачунари и неколико нових комуникационих канала имплементирани су у оквиру програма Цомбат Нетворк Цоммуницатион Тецхнологи. Ажурирање ће омогућити Б-52 да емитује ливе стреам који пружа обавештајне податке и друге параметре током лета.
        До сада је 60 од 76 авиона добило ове модификације.
        У јуну 2019, служба је открила да је Б-52 носио хиперсоничну ракету током тестирања лета. Оружје познато као АГМ-183А Рапид Ацтион Аиргун, или АРРВ
        КРСТАРЕЛА ДАЉЕГ ДОМЕТА ЛРСО ће заменити крстарећу ракету АГМ-86Б из ваздуха. ЛРСО може бити опремљен или нуклеарном или конвенционалном бојевом главом.
        ЈАССМ више него удвостручује домет бомбардера на 926 км. Ово омогућава неспретном Б-52Х да гађа циљеве без приближавања опасним системима противваздушне одбране.По први пут, сваки Б-52 може да носи паметно оружје унутар и на својим стубовима.

        Ротациони бацач Б-52, који може да носи до осам крстарећих пројектила ЛРСМ, се унапређује да прихвати потпуно дигитално паметно оружје и мамце.
        Ово је врло укратко о "МОЛД"
        1. нПуБаТуП
          нПуБаТуП 19. јун 2020. 12:41
          +6
          У јуну 2019, служба је открила да је Б-52 носио хиперсоничну ракету током тестирања лета.

          Каква је ово ракета?
          ЈАССМ више него удвостручује домет бомбардера на 926 км. Ово омогућава неспретном Б-52Х да гађа мете не дозвољавајући опасним системима противваздушне одбране да се приближе.

          Озбиљно?.....926 км?
          Можете ли ми рећи домет наших пројектила? .....
          Па они полако расту са маховином .... и њиховим оружјем ....
          1. Виталиј Гусин
            Виталиј Гусин 19. јун 2020. 12:58
            -2
            Цитат из: нПуБаТуП
            Каква је ово ракета?

            1. Нећу да мерим, само сам дао информацију да треба лично да познајеш противника и капе било које величине неће помоћи.
            2. Прочитајте.
            http://nevskii-bastion.ru/?s=AGM-158+JASSM
            1. нПуБаТуП
              нПуБаТуП 19. јун 2020. 13:02
              +5
              Па некад се окренеш на главу .... кажу да је тамо мозак ......
              Зашто писати о хиперсоничним ракетама морнара ако цхи нема и неће бити још дуго?.....
              и преписивати глупости са других ресурса ......
              1. Виталиј Гусин
                Виталиј Гусин 19. јун 2020. 13:11
                -8
                Цитат из: нПуБаТуП
                морнари, ако цхи нема и неће бити још дуго? .....

                1. Научите да водите дискусију и схватите да вам ништа не дугујем.
                2 Читајте не само руска издања нивоа хттпс://авиа.про/
              2. Федерал1
                Федерал1 20. јун 2020. 12:28
                -4
                друже пензионер приватур тамо само карикатуре опет за тебе почео да се дивим, без овога сад нема шансе!
        2. Инсургент
          Инсургент 19. јун 2020. 13:04
          +6
          Цитат: Виталиј Гусин
          Посебно за ВАС о антици и маховином Б-52Х


          Разумем да за хмм... савезника, спреман си не само да поцепаш хармонику (хармонику)...

          Али када говоримо о антици и маховини, говоримо о годинама ослобађања ...

          ovde је МИСЕЛФ,посебно за себе, распитајте се за податак када је пуштен "најсвежији" Б-52, а када је у борбеним јединицама деловао најтрулији Ту-95 МС ....

          "Проверите" сами ресурсе једрилица ...
          1. нПуБаТуП
            нПуБаТуП 19. јун 2020. 13:14
            +7
            распитати се о информацијама
            Да, није га брига...
            Најважније је бацити више познате масе на лепезу ...... па како иде.....
            1. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 19. јун 2020. 15:07
              -5
              Цитат из: нПуБаТуП
              Најважније је бацити још познате масе на вентилатор......па како иде......

              Авиони су наоружани крстарећим ракетама које могу да погоде стратешке циљеве. Штавише, Б-1Б неће нужно летети у руску зону ПВО. Ово је око ЈАССМ-ЕР, који су наоружани не само Б-1Б, већ и Б-52Х, као и Ф / А-18. У будућности ће и Ф-35 добити ову ракету.
              Ова крстарећа ракета је створена пре скоро деценију, али су је Сједињене Државе унапредиле посебно да би заобишле системе противваздушне одбране.
              Систем навођења је троструки: инерцијски, преко ГПС-а и инфрацрвени у завршном делу путање. ЈАССМ, или АГМ-158, има висок степен заштите од електронских сметњи. У овој области Русија је постигла добре резултате, али ЈАССМ је створен да превазиђе такве препреке.
              Тело бојеве главе је направљено од легуре волфрама. Унутра - 400 кг неосетљивог експлозива АФКС-757. Такође је могуће опремити касетну бојеву главу, а могуће и нуклеарну.
              Свака ракета кошта око 400 долара. У његовом дизајну се широко користе композитни материјали, а каросерија је у потпуности направљена од карбонских влакана.
              У ствари, ово је неупадљив дрон камиказа. САД су користиле АГМ-158 2018. у Сирији.
              1. Цхарик
                Цхарик 20. јун 2020. 09:56
                0
                да, Русију не занима какве су ту паметне ракете и амери и какви невидљиви авиони - неће бити рата између ових земаља како ти хоћеш - али ако буде - све ово неће помоћи невидљивости и интелигенцији - иде да све збуни - ово оружје може да убије само оне који нису у стању да се бране и узврате - али ово неће ићи са Русијом
                1. Виталиј Гусин
                  Виталиј Гусин 20. јун 2020. 11:01
                  -4
                  Цитат: Чарик
                  неће бити рата између ових земаља како хоћеш

                  1 Молим вас, наведите где сам то написао.
                  2 Мој одговор је био на СУЕДЕ Б-52 без икаквих претњи, покушајте да не варате.
                  Цитат: Чарик
                  десити - све ово

                  „Ми ћемо као мученици отићи у рај, а они ће једноставно умрети“
                  Цело питање је ко ће то бити и која је разлика између њих, до сада нико одатле није рекао.
                  1. Цхарик
                    Цхарик 20. јун 2020. 11:22
                    +2
                    у коментару си 2 пута поменуо Русију -1) Б-52 није укључен у руску зону ПВО 2) Јасм је створен да би се савладале препреке које Русија има.ако се нешто деси („Ми као мученици ћемо идите на небо, и они ће једноставно умрети") - биће многи од живих - Планета Земља
                    1. Виталиј Гусин
                      Виталиј Гусин 20. јун 2020. 12:00
                      -2
                      Цитат: Чарик
                      у свом коментару сте 2 пута споменули Русију -1) Б-52 није укључен у руску зону ПВО 2) Јасм је створен да би се превазишле постојеће препреке.а

                      Хвала вам, разумем ваш ток мисли.
                      А против кога све супер-ново нема аналога у свету?
                      2019. је постала година праве трке у наоружању за Русију, а Москва показује да се тога не плаши. Штавише, највише руско руководство и команда оружаних снага са нескривеним одушевљењем изјављује јачање војне моћи земље.
                      И хоћеш да ме убедиш да је све ово за уништење бармалеја у Сирији.
                      Молим вас, немојте мислити да су други глупљи од вас.
                      1. Цхарик
                        Цхарик 20. јун 2020. 18:49
                        +1
                        да, не мислим да је то глупо - изјаве - само не треба да вучете Русију под ударе америчког оружја - тим пре, војна моћ Русије се лажно гради да би напала било кога - нападати Европу је глупо везано -гас-нафта-балтичке државе нису запале у бркове -хранити џакове са пасуљ-на САД-смрт свима-да, а немам нешто у сећању да би Русија некога напала
                      2. нПуБаТуП
                        нПуБаТуП 21. јун 2020. 00:53
                        0
                        А против кога све супер-ново нема аналога у свету?

                        Ево човека који ти објашњава на руском
                        "Војна моћ Русије се гради лажно да нападне било кога, да нападне Европу глупо, везано, гас, нафта, балтичке државе нису запале у бркове, храни просјаке, на САД, смрт свима, да и немам нешто у сећању да је Русија некога напала[и][/и]"
                        И опет талдицхисх да Русија спрема ударе против некога...пумпа оружје итд.
                        Зар не разумеш да сам себи противречиш...?
                        Цитат: Чарик
                        биће рата између ових земаља како хоћете

                        А где си ово прочитао, побркао си ме са неким другим.

                        Хоћеш, хоћеш.... али ћути....
                2. Виталиј Гусин
                  Виталиј Гусин 20. јун 2020. 21:43
                  0
                  Цитат: Чарик
                  доћи ће до рата између ових земаља како хоћеш

                  А где си ово прочитао, побркао си ме са неким другим.
                  1. Цхарик
                    Цхарик 20. јун 2020. 22:07
                    +1
                    ЈАССМ, или АГМ-158, има висок степен заштите од електронских сметњи. У овој области Русија је постигла добре резултате, али ЈАССМ је створен да превазиђе такве препреке.-да, намамио си свој коментар негде у Караганди
              2. форпост
                форпост 20. јун 2020. 19:44
                +1
                „Свака ракета кошта око 400 долара. - Трошкови производње једноставног АГМ-158 ЈАССМ: 0,85 милиона долара
                "У његовом дизајну се широко користе композитни материјали, а тело је у потпуности направљено од угљеничних влакана. У ствари, ово је неупадљива беспилотна летелица камиказа. Сједињене Америчке Државе су користиле АГМ-158 2018. године у Сирији." - Према руском Министарству одбране, 12 КР овог типа пресрело је ПВО систем БУК-М2 током напада на аеродром Думеир.
                1. Виталиј Гусин
                  Виталиј Гусин 20. јун 2020. 21:35
                  -1
                  Цитат из форпоста
                  Према руском Министарству одбране, 12 КР овог типа пресрело је ПВО систем БУК-М2 током напада на аеродром Думеир.

                  Свако нађе и прочита шта му се свиђа, али све треба прочитати.
                  Ракете су лансиране из бомбардера Б-1. Према америчком Министарству одбране, свих 19 пројектила је погодило циљ.
                  Свака информација из Сирије говори о „одбијеном нападу неидентификованих летећих објеката“ и на крају да је причињена одређена штета, која се за неколико дана претвара у складишта оружја предузећа за производњу овог оружја.
                  За ово морате читати много и различиту штампу.
                  А ова ракета није тако једноставна како би неки желели.
                  1. форпост
                    форпост 21. јун 2020. 10:13
                    0
                    Притом нигде не пише да их је све време коришћено само 19, зар не? И нема доказа да је свих 19 летело.
                    1. Виталиј Гусин
                      Виталиј Гусин 21. јун 2020. 11:31
                      0
                      Цитат из форпоста
                      Притом, нигде се не каже да их је све време коришћено само 19.

                      Ако пажљиво прочитате написано
                      Према америчком Министарству одбране, све Циљ је погодило 19 пројектила.
                      Али за вас ћу дати још један цитат
                      године пуштена два ловца Б-1Б америчког ратног ваздухопловства из 34. експедиционе ескадриле бомбардера. укупно 19 ЈАССМ-ЕР.

                      Први погодак био је истраживачко-развојни центар Барзех у близини Дамаска, који је погодило 57 Томахавка и свих 19 ЈАССМ-ЕР.

                      Два Б-1 Ланцера пуштена укупно 19 ЈАССМ као део напада на три сиријске владе наводних мета хемијског оружја. Свих 19 пројектила ЈАССМ-и су испаљени на истраживачки објекат у Барзи, који је уништен током штрајка. Наводно Руски државни медији Сиријска арапска армија је открила две ракете које нису експлодирале и донела их у Русију 18. априла на проучавање - није дат ниједан доказ за ову тврдњу;
                      Морате прочитати све медије и сами извући закључке.
                      1. форпост
                        форпост 21. јун 2020. 14:41
                        0
                        „у истраживачком центру у Барзи“, „12 КР овог типа пресрео је ПВО систем БУК-М2 током напада на аеродром Думеир“.
                        Наравно, разумем да је Чукчи кочница, али не у истој мери ..
  6. ракета757
    ракета757 19. јун 2020. 08:14
    +14
    Западни корисници покушали су да исмеју руски Ту-95 после још једног пресретања изнад Аљаске

    Такође су много причали о нашим напорима и чак се смејали ... сада ћуте у крпу, јер и даље НЕ МОГУ да бришу шмрц!
    Авион је АИРВЕЛЛ, авион је у стању да ефикасно извршава постављене задатке... кориснике није брига, генерали Пентагона су веома упознати са овим и немају илузија, ћутке.
    1. Глааки
      Глааки 20. јун 2020. 11:18
      -1
      Такође су много причали о нашим напорима и чак се смејали ... сада ћуте у крпу, јер и даље НЕ МОГУ да бришу шмрц!

      Пример, молим.
      1. ракета757
        ракета757 20. јун 2020. 11:39
        0
        Сиријски сукоб, п.ж.с.т.
  7. звлад
    звлад 19. јун 2020. 08:20
    +4
    Корисник је јасно хтео да покаже како се амерички борбени авион развија у позадини чињенице да Русија још увек има исте Ту-95 у употреби.

    Он је једноставно узнемирен што његова сопствена ваздухопловна индустрија већ деценију покушава да створи ловац за успешну борбу против Ту-95, али то не успева.
  8. Доццор18
    Доццор18 19. јун 2020. 08:22
    +7
    Западни корисници покушали су да исмеју руски Ту-95 после још једног пресретања изнад Аљаске

    А Б-52 не желе да буду исмевани? Они су вршњаци.
    1. Ћирил Г...
      Ћирил Г... 19. јун 2020. 08:52
      +3
      Не. Последњи Б-52 је направљен 1962. А Ту-95МС се производио од почетка 80-их, колико се сећам...
      1. Доццор18
        Доццор18 19. јун 2020. 09:12
        +1
        Оба типа су почели да раде од 1955-1956.
        1. Сервисингенер
          Сервисингенер 19. јун 2020. 09:36
          +6
          Ово је тачно. Али производња Б-52 је прекинута 1962. године. А „најсвежија“ летелица је стара 58 година. И Ту-95МС, иако има исто име као и авион Ту-95 истог узраста као и Б-52, али је почео да се производи 1981. године. Настао је на бази Ту-142. А судећи по коментарима форумаша који су упознати са овом врстом летелице, она нема много заједничког са оном која је полетела давне 1955. године.
        2. Ћирил Г...
          Ћирил Г... 19. јун 2020. 09:42
          +1
          Па шта?!
          Сви Ту-95МС који тренутно лете направљени су 80-их година, а Ту-142 лете од касних 70-их.
        3. 5-9
          5-9 19. јун 2020. 09:53
          +4
          Ту-95МС је најстарији - из 1983. године. И имају најновије издање из 1968. или из 1962. године.
          1. Ћирил Г...
            Ћирил Г... 19. јун 2020. 10:26
            +2
            62. година издања најкасније
            1. 5-9
              5-9 19. јун 2020. 11:26
              0
              Онда у 21...
            2. тихонмарине
              тихонмарине 19. јун 2020. 18:49
              -1
              Цитат: Цирил Г...

              62. година издања најкасније

              Није добро очувано.
  9. мајстор снова
    мајстор снова 19. јун 2020. 08:31
    +12
    Лично, за мене, овај фото колаж изазива само понос у нашем ТУ.
    Све их је преживео...и преживеће ове.
    1. Ујка Ли
      Ујка Ли 19. јун 2020. 08:39
      +5
      Цитат: Сонмастер
      Преживео све

      Данкан Меклауд у ваздухопловству! hi
      1. мајстор снова
        мајстор снова 19. јун 2020. 08:54
        +7
        Овај авион је престрашио родитеље ових птица ругалица.
        И они ће их такође дуго држати на опрезу. hi
  10. ВИК1711
    ВИК1711 19. јун 2020. 08:44
    +3
    А тамо, на половини фотографије, није ли случајно Ту-142?
    1. фигвам
      фигвам 19. јун 2020. 08:55
      +2
      Цитат: ВИК1711
      А тамо, на половини фотографије, није ли случајно Ту-142?

      На свим Ту-142
      1. Пирамидон
        Пирамидон 19. јун 2020. 09:36
        +2
        Цитат: фигвам
        Цитат: ВИК1711
        А тамо, на половини фотографије, није ли случајно Ту-142?

        На свим Ту-142

        Нисте у праву. Не Ту-142, већ Ту-95РТ.
        1. древни
          древни 19. јун 2020. 10:51
          +1
          Цитат из Пирамидона
          Нисте у праву. Не Ту-142, већ Ту-95РТ.

          Тачније, биће – и Ту-142 и Ту-95РТ.
          1. Пирамидон
            Пирамидон 19. јун 2020. 11:22
            +3
            Цитат: древни
            Тачније, биће – и Ту-142 и Ту-95РТ.

            Фотографије нису баш квалитетне, али Ту-142 нисам видео тамо. Већ тако карактеристичан атрибут као што је антена магнетометра, у горњем делу кобилице авиона, требало би да буде видљив на оваквим сликама. hi
            1. фигвам
              фигвам 19. јун 2020. 12:10
              +1
              Цитат из Пирамидона
              Нисте у праву. Не Ту-142, већ Ту-95РТ.

              Може бити. Ту-142 је модернизација Ту-95РТ, тако да су веома слични.
            2. древни
              древни 19. јун 2020. 12:45
              +2
              Цитат из Пирамидона
              али Ту-142 тамо нисам видео. Већ такав карактеристичан атрибут као што је антена магнетометра требало би да буде видљив у горњем делу кобилице авиона на таквим сликама

              Дакле, да ... али ... нису га имали сви авиони лол пример:

              Ту-142 табла бр.01 авијације Ратне морнарице Русије, аеродром Кневичи (Владивосток), 21.08.1994.
              Ово су последњих 6 аутомобила (ур. "ВП" произведен у фабрици Куибисхев) hi
              1. фаридг7
                фаридг7 20. јун 2020. 15:00
                +2
                Ох ио, ево ме негде у гомили
  11. иоан-е
    иоан-е 19. јун 2020. 08:47
    +3
    Они би се тако ругали својим Б-52, будале!
  12. А. Привалов
    А. Привалов 19. јун 2020. 09:03
    -5
    Један "покушао да се исмева", и друго "Хтео сам да демонстрирам"?
    Све?
    Па шта?
    Жао ми је, али такве "вести" не вреде мртве муве.
    hi
    1. Мак1995
      Мак1995 19. јун 2020. 09:13
      +4
      Али амерички!!!

      Не „покушао да се исмеје“, већ исмеван.

      Али у ствари, вест је поједено јаје, о некаквом анонимном анонимусу
  13. 5-9
    5-9 19. јун 2020. 09:50
    +2
    Колапатриоти треба да знају да је најстарији Ту-95 15 година новији од најновијег америчког носача ракета и да носи ракете двоструко већег домета....тако да ниједан Е-3 и КС-135 неће бити довољни да открије и допуни Ф- 22 да га зграби...
  14. ротмистр60
    ротмистр60 19. јун 2020. 10:14
    +1
    Западни корисници су покушали да исмеју руски Ту-95
    Кажемо да се најбоље смеје онај ко се последњи смеје. Стога би америчка омладина (а у рачунима већина њих) требало прво да погледа своје „небитне старце“ који се у служби пуше од 60-их година.
    1. Коментар је уклоњен.
  15. Грабацр
    Грабацр 19. јун 2020. 10:17
    -5
    Конкретно сам прегледао оригиналну изјаву НОРАД-а, где сте тамо нашли исмевање ТУ-95? Обичан колаж, ништа више. Не треба измишљати никакве политичке глупости.
  16. ПРОКСОР
    ПРОКСОР 19. јун 2020. 10:30
    +3
    Звук 95/142 је неупоредив. Разумљиво је зашто је назван медведом. Бас, наизглед неспретан. Али у тренутку напада, 95. у принципу неће спасити ништа, као ни од медведа ако је већ у близини. Част и поштовање за старца, али ипак је време да се уради 160 / 2 верзије. Деведесете већ сагоревају своје ресурсе.
  17. иоурис
    иоурис 19. јун 2020. 11:12
    +1
    Колаж ми се допао, па зашто се толико узбуђивати: дизати Ф-22, танкере...?
  18. Василенко Владимир
    Василенко Владимир 19. јун 2020. 11:13
    +1
    Корисник је јасно хтео да покаже како се амерички борбени авион развија у позадини чињенице да Русија још увек има исте Ту-95 у употреби
    а корисник није упознат са датумом настанка Б-52?
  19. К-КСНУМКС
    К-КСНУМКС 19. јун 2020. 11:58
    0
    У коментарима западних корисника на објаву северноамеричке команде на друштвеним мрежама појавио се колаж са покушајем да се исмеје руска стратешка авијација:

    Смејте се, смејте се, све док не морате да плачете. да љут лаугхинг
  20. иммобиле2008
    иммобиле2008 19. јун 2020. 12:11
    -6
    Нема чему да се веселимо, нема шансе да одлетимо до тачке пада пројектила. Морамо да смислимо нову стратегију, чак и са овим авионима постоји шанса.
  21. Олд26
    Олд26 19. јун 2020. 12:13
    0
    Цитат: Хунтер 2
    Да би нанео „неприхватљиву“ штету, Ту-95 не треба да се приближава границама САД на 32 наутичке миље... домет ракете – 5500 км, Кс – 102 у нуклеарној верзији, из неког разлога, корисници који више воле да смех - Заборави на то!
    Нормалан рад стратешке авијације!

    Јасно је да не морате да се приближавате. Али не заборавите да су ови ЦР подзвучни и нису намењени за наношење првих удараца. Ексклузивно за "пометање"
  22. Артунис
    Артунис 19. јун 2020. 13:41
    0
    Упознао сам овог медведа на једној вежби 80. године – прелетео је изнад нас на ниском лету – постојала је једна жеља: да закопамо дубље у земљу, колико год језиво!
  23. Митиасха
    Митиасха 19. јун 2020. 20:11
    +1
    Ако они, медведи, не дај Боже, раде, онда корисници америчког тиранета и пилоти авиона 5. генерације неће ни видети одакле је дошао и тирнет ће престати да ради...
  24. ФрееДИМ
    ФрееДИМ 19. јун 2020. 22:08
    0
    А сада нека Американци израчунају цену поласка и услуге после лета за обе групе.
  25. Богатирев
    Богатирев 19. јун 2020. 23:23
    +1
    Да, али овај „небитни старац“ би могао да лансира сасвим релевантне пројектиле Кс-102 и стварни и модерни дечаци ће имати још релевантније нуклеарне експлозије. Отуда и питање – па зашто је овај „стари“ небитан? )))
  26. киг
    киг 20. јун 2020. 03:42
    +1
    Пресретање ТУ-95 НАД АЉАСКОМ - тако у наслову. Адекватност списатељског братства је испод постоља.
  27. Јуриј Сиритски
    Јуриј Сиритски 20. јун 2020. 11:28
    0
    Погледајте своје брадате пре него што се насмејете странцима.
  28. Капкан
    Капкан 20. јун 2020. 12:51
    0
    Занимљиво, бар један од оних који на западном интернету клеветају Ту-95 разуме да ако сте подигли авионе да пресретнете овог старца, КАСНИТЕ!? Ово они мисле? Фигхтер?
  29. Андреј Краснојарски
    Андреј Краснојарски 20. јун 2020. 13:25
    0
    Ох, ти фотељаши амерички војни аналитичари! Имамо авионе – вау!, а Руси – ох и ох. Аха добро. Француски кауч посматрачи су 1939. године исмевали и немачку ваздухопловну индустрију, говорећи да Французи имају авионе и сво друго оружје – вау!, а Немци – ох и ох. Заиста, само Французи су имали чак 12 врста ловаца, док су Немци имали само два. Али онда је дошао мај 1940. и „заостали“ Немци су за само месец дана разбили „напредну“ француску војску у парампарчад. Па се добро смеје онај ко гађа прецизно, а не онај ко има три пиштоља.
  30. Резервни грађевински батаљон
    0
    Колико се сећам, најстарији Ту-95МС је млађи од најмлађег Б-52. Овог пута.
    И два – ово је као осмех: „Ф-22 Рапторс, уз подршку Стратотанкера КЦ-135 и ваздушног система упозорења и контроле Е-3, успешно су пресрели руске бомбардере који су улазили у зону ПВО Аљаске за идентификацију.“ - овако се виде 2 Фу-22 како висе на шипкама за пуњење „сратотанкера”. Као ванбродско наоружање лаугхинг
  31. АКС-У
    АКС-У 21. јун 2020. 01:29
    +1
    – „Амерички налози на друштвеним мрежама додали су да „Русија наставља да диже у ваздух своје „небитне старце”.
    Шта ту није у реду. „Први прототип Т-95 извео је свој први лет 12. новембра 1952. године, пробни пилот – А.Д. Флигхт.“ Добро је што још лети. Настао је у време „штетне бајке“ (по Путину). Сада нема кадрова, нема капацитета, а нема ни жеље. Хајде да градимо храмове. Овде боље функционише.
  32. АКС-У
    АКС-У 21. јун 2020. 01:36
    +1
    Руски бомбардер из 50-их успео је да побегне америчком радару.
    Руски стратешки бомбардери Ту-95 су се испоставили као превише неприметна мета за америчке системе ПВО, о чему сведочи чињеница да су ловци Ф-22 морали да буду подигнути да прате ове летелице Ваздушно-космичких снага Русије, штавише, скоро на самом америчком границе.
    Како је тачно руски Ту-95 успео да избегне откривање америчких радара, још увек није познато, међутим, стручњаци не искључују две главне верзије - ниску ефикасност америчких ПВО система и употребу неких специјалних технологија од стране руских авиона које су то омогућиле. да сакрије присуство од радара.
    Више детаља на: хттпс://авиа.про/невс/древние-россииские-ту-95-скрилис-от-американских-радаров-и-били-замецхени-толко-у-границ-ссха.
  33. Арцхон
    Арцхон 21. јун 2020. 06:44
    0
    Можда има смисла направити беспилотну имитацију бомбардера од шперплоче, ставити лутку и послати је у "патролу", а потенцијалне пустити да расипају ресурсе аутомобила и сагоревају гориво.
  34. Коментар је уклоњен.