Војна смотра

„Позивање на Курилска острва“: генерал је прокоментарисао појаву Б-52Х америчког ратног ваздухопловства изнад Охотског мора

108
„Позивање на Курилска острва“: генерал је прокоментарисао појаву Б-52Х америчког ратног ваздухопловства изнад Охотског мора

Постало је познато о следећем уласку америчких стратешких бомбардера Б-52Х у ваздушни простор изнад Охотског мора.


Подсетимо, раније су амерички авиони ушли у овај ваздушни простор, летећи између острва Курилског ланца.

Ситуацију су коментарисали у Центру за контролу националне одбране. Конкретно, примећено је да се неколико ловаца руских Ваздушно-космичких снага, укључујући Су-30, Су-35 и пресретач МиГ-31, подигло да пресреће авионе америчких ваздухопловних снага.

НЦУО:

Није било кршења руских ваздушних граница. Б-52Х су били на великој удаљености од граница Русије.

Поред тога, констатовано је да је пресретање обављено у строгом складу са међународним стандардима.

Изјаву НЦУО да није било кршења руских ваздушних граница од стране америчких носача ракета треба узети у обзир као важну, али не треба заборавити следећу чињеницу: већи део Охотског мора припада искључивој економској зони Русије. Само мали део њега (море), у близини Хокаида, припада јапанској ЕЕЗ. С тим у вези, улазак америчких Б-52Х у ваздушни простор изнад овог мора изгледа као јасан сигнал САД да нису спремне да признају Курилска острва као руску територију.

Генерал-мајор Михаил Макарук, члан президијума сверуске организације „Официри Русије“, коментарише ситуацију:

Политика Јапана и Сједињених Држава се заправо креће у истом правцу. Са толико америчких војних база у Јапану, Американци треба да покажу јапанској јавности да не штите своје интересе узалуд.

Ево упућивања на наша Курилска острва. Према мишљењу Михаила Макарука, за САД су заправо важнији сопствени интереси, укључујући и проширење војног присуства у азијско-пацифичком региону. Али многи Јапанци се противе таквом присуству.

Заузврат, за Русију, акције Сједињених Држава могу постати још један доказ да ће, уколико покажу слабост у односу на Јужне Куриле, САД извршити притисак на јапанске власти и тамо створити сопствену војну базу. Управо тако је Вашингтон намеравао да поступи на Криму, али су познати догађаји на полуострву нарушили планове америчких стратега, што их и даље спречава да живе у миру.
Аутор:
108 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ујка Ли
    Ујка Ли 19. јун 2020. 15:13
    +6
    Американци тражили су и од Стаљина Куриле за своје базе. Одбио иһ је, али они и даље неће да се смире!
    1. руноваи
      руноваи 19. јун 2020. 15:27
      +13
      Смири се?! Да, скоро смо окружени, очи су привучене завршним додирима
      1. Коментар је уклоњен.
    2. АНИМАЛ
      АНИМАЛ 19. јун 2020. 15:28
      +9
      Некако има много оних који желе да иду на Куриле! Наша острва, 1945. године, стављена је тачка на ово питање! Па САД заједно са Јапаном – нека и даље завиде!
      1. Маркони41
        Маркони41 19. јун 2020. 15:47
        +10
        Цитат: кантарион
        Некако има много оних који желе да иду на Куриле! Наша острва, 1945. године, стављена је тачка на ово питање! Па САД заједно са Јапаном – нека и даље завиде!

        Завист свакако није добра, али Русија треба да ојача противваздушну одбрану на овим темељима. На крају крајева, од Камчатке до Сахалина и до Јужно-Курилска постоје само авиони у овом погледу. Тамо нема копнених снага ПВО, али би требало да буду.
        1. Колка Семенов
          Колка Семенов 19. јун 2020. 15:48
          +6
          Неопходно је на првом месту ојачати авијацију. ПВО је секундарна.
          1. Маркони41
            Маркони41 19. јун 2020. 15:53
            +5
            Цитат: Колка Семенов
            Неопходно је на првом месту ојачати авијацију. ПВО је секундарна.

            Мислиш? Сада одговорите на питање колико је времена потребно за деловање ловца, а колико за комплекс С-400? Ко има највише да потроши на овај задатак?
            Уопште нисам против авијације, али ипак су под СССР-ом на острвима стајали и земаљски комплекси. Питање: зашто? Амери то такође знају, па су хртови.
            1. Колка Семенов
              Колка Семенов 19. јун 2020. 16:09
              +1
              Да, али шта да радимо са радио хоризонтом, или ћемо бити као у Сирији - овде су бомбардовали, овде нису бомбардовали, тамо нису приметили?
              1. Маркони41
                Маркони41 19. јун 2020. 16:21
                +5
                Цитат: Колка Семенов
                Да, али шта да радимо са радио хоризонтом, или ћемо бити као у Сирији - овде су бомбардовали, овде нису бомбардовали, тамо нису приметили?

                То је јасно. Мислите ли да МИГ-31 лута у ваздуху и чека прекршиоце? Такође полеће када су циљеви откривени са радара и ништа друго.
                1. Колка Семенов
                  Колка Семенов 19. јун 2020. 18:29
                  +1
                  Много више обећава гомила Миг-31БМ + Су-35 и ЗГРЛС типа Контејнер. Прво, нема пасивне одбране - у том случају можете узвратити ударац. Друго, копнена ПВО може да ухвати само „поклоне“, али овде треба да обарате носаче, и треће, поприште операција је превелико да покрије чак и цео С-400. Основа противваздушне одбране на Далеком истоку требало би да буде управо ваздушна, каква је била у СССР-у.
          2. свп67
            свп67 19. јун 2020. 17:43
            +3
            Цитат: Колка Семенов
            Неопходно је на првом месту ојачати авијацију. ПВО је секундарна.

            А шта је са авијацијом ПВО?
            1. Колка Семенов
              Колка Семенов 19. јун 2020. 18:30
              +1
              То је фигура говора, очигледно. У сваком случају, једини прави приступ противваздушној одбрани је обарање носача.
          3. алексеикабанетс
            алексеикабанетс 19. јун 2020. 18:13
            +8
            Цитат: Колка Семенов
            Неопходно је на првом месту ојачати авијацију. ПВО је секундарна.

            Неопходно је јачати пре свега привреду и образовање, а тиме смо све тужнији.
          4. Симон
            Симон 21. јун 2020. 14:05
            0
            Дакле, потребно је појачати и авијацију и противваздушну одбрану, то неће ометати наше границе, већ ће само појачати заштиту граница. лол
      2. Лара Крофт
        Лара Крофт 19. јун 2020. 20:34
        +3
        Цитат: кантарион
        Некако има много оних који желе да иду на Куриле! Наша острва, 1945. године, стављена је тачка на ово питање!

        У праву. Само подебљана тачка је стављена када се Јапан придружио УН, усвојио Повељу и сложио се са резултатима Другог светског рата...
    3. 4екист
      4екист 19. јун 2020. 16:16
      -4
      Постало је познато о следећем уласку америчких стратешких бомбардера Б-52Х у ваздушни простор изнад Охотског мора.

      Да ли су ови музејски експонати још увек у стању да се уздигну у небо?
      1. ВицторКСНУМКС
        ВицторКСНУМКС 19. јун 2020. 16:57
        -КСНУМКС
        Још једна цифра))) Ови експонати су вишеструко бољи од наших музејских експоната Ту-95, иако су истог узраста, а поред њих још увек има Б-1 и Б-2 у количинама недостижним за нашу индустрију и финансије. Баците капе...
        1. 4екист
          4екист 19. јун 2020. 17:42
          +4
          Да, схватите, када сам упознао Б-52Н, још сте ишли у вртић.
          1. ВицторКСНУМКС
            ВицторКСНУМКС 19. јун 2020. 17:51
            -КСНУМКС
            Када сам отишла у вртић, још увек није било интернета, али где бисте га другде могли упознати?
            1. 4екист
              4екист 19. јун 2020. 17:57
              +8
              У авијацији ПВО
              1. хидрок
                хидрок 20. јун 2020. 03:51
                +1
                Добар одговор! лаугхинг да
            2. НОМАДЕ
              НОМАДЕ 20. јун 2020. 16:00
              0
              Хм, јеси ли ишао у башту 90-их?
              1. Коментар је уклоњен.
        2. Симон
          Симон 21. јун 2020. 14:09
          0
          И из неког разлога, на видику наших пресретача, брзо се враћају кући. захтева лол
      2. Ситх Лорд
        Ситх Лорд 19. јун 2020. 17:09
        -1
        Ова модификација Б-52 је све што може да се подигне у ваздух))
        1. ВицторКСНУМКС
          ВицторКСНУМКС 19. јун 2020. 17:23
          -КСНУМКС
          Ха, али шта је са Б-1Б са концептом пробоја противваздушне одбране на малим висинама кроз способност летења на ултра малим висинама уз избегавање терена? Али шта је са Б-2? Можете ли навести њихове аналоге код нас? А колико их има? Вероватно ће имати испод стотину и једног и другог, не рачунајући Б-52. Колико их имамо?
          1. 4екист
            4екист 19. јун 2020. 17:55
            +7
            Код нас је стратешка авијација грађена на основу и у складу са војном доктрином, за бомбардовање другиһ континената нико није ишао һиљадама километара даље, полазило се из потребне довољности. А Сједињене Државе су га активно градиле и користиле свуда где је то било могуће (Вијетнам, Лаос, Авганистан, Европско театар операција итд.) А онда је господин Горбачов, ЕБН допринео.
            1. ВицторКСНУМКС
              ВицторКСНУМКС 19. јун 2020. 23:20
              -КСНУМКС
              Чак и под Петром 1, кренули смо у напад у редовима. А сад, да би 95. одлетео на други континент и тамо некога бомбардовао, треба да будеш шармантан. Можете ли да га замислите између планина, како обавија рељеф? А за Б-1Б, ово је уобичајена свакодневна пракса још од совјетских времена.
          2. Ситх Лорд
            Ситх Лорд 19. јун 2020. 18:33
            +1
            Ово. Модификација. Б-52.

            Да ли знаш да читаш? Шта је са осталим бомбардерима?
        2. 4екист
          4екист 19. јун 2020. 18:07
          +1
          Највероватније су долетели са острва Андерсен. Гуам у Индијском океану. Домет лета сасвим дозвољава (Д-18000 км).
          1. Лара Крофт
            Лара Крофт 19. јун 2020. 20:37
            +1
            Цитат од 4екист
            Највероватније су долетели са острва Андерсен. Гуам у Индијском океану. Домет лета сасвим дозвољава (Д-18000 км).

            Изведени су одатле, сада тамо на ротационом принципу Б-1, прочитао сам данас најновији број ЗВО-а... изгледа да периодично мењају места..
          2. Симон
            Симон 21. јун 2020. 14:16
            +1
            Наши бомбардери су се добро показали у Сирији, у борби против ИСИС-а, али тамо нису чули за амерички Б52.
            1. 4екист
              4екист 21. јун 2020. 14:57
              0
              Амерички бомбардери тамо нису нарочито потребни. Тамо имају више него довољно авијације:
              Ваздушна база Ал Удеид, Ал Дафра близу Абу Дабија, Саудијска Арабија.
              У Јордану, америчко ваздуһопловство користи, посебно, базу у близини града Азрака,
              У Турској, америчко ваздухопловство користи базу Инџирлик у близини града Адане близу границе са Сиријом,
              Поред тога, Шеста флота америчке морнарице је стационирана у Средоземном мору, са седиштем у Напуљу. И то није све.
      3. серегатара1969
        серегатара1969 19. јун 2020. 18:13
        0
        Да само један од мотора није отпао
        1. 4екист
          4екист 19. јун 2020. 18:25
          +3
          Има 8 мотора, веома прождрљив. Али САД могу да приуште и не штеде на гориву, земља је богата.
    4. Сварог
      Сварог 19. јун 2020. 17:11
      -2
      Цитат ујка Лија
      Американци тражили су и од Стаљина Куриле за своје базе. Одбио иһ је, али они и даље неће да се смире!

      Па зато што либерали дају наду... Они свој став не износе оштро и јасно, машу на китњасти начин.. а новија историја каже да Русија враћа територије.. Кинези и Норвежани потврђују..
    5. Теренин
      Теренин 19. јун 2020. 17:39
      +2
      Цитат ујка Лија
      Американци тражили су и од Стаљина Куриле за своје базе. Одбио иһ је, али они и даље неће да се смире!

      Боље је било свађати се, а не молити...
      Јапански амери су били отрцани на Окинави (губици међу америчким војницима су се показали неочекивано високим - до 40% особља)
      А, Курилска десантна операција Црвене армије на Курилима ушла је у историју оперативне уметности.
      1. китк
        китк 21. јун 2020. 12:38
        0
        Курилска операција је можда отишла у историју. Али и наши су ту секли доста плићака, чисто из сопствене глупости. Не умањујући јунаштво падобранаца.
        Штавише, постојало је искуство 4-годишњег рата.
        1. Симон
          Симон 21. јун 2020. 14:23
          +1
          Не заборавите да је јапанска одбрана тамо била веома добро припремљена. Јапанци су имали доста времена да припреме добру одбрану, као бетонска утврђења.
          1. китк
            китк 21. јун 2020. 15:05
            +1
            Да, тамо одбрана није била тако јака. Јапи у бекству. Наши су постигли гол на очигледним стварима. Обавештајна служба? Форест. Организација слетања? Да, они ће то схватити на лицу места, шта је шта, такође, у шуми
            Да ли сте погодили време?
            Разарач скупља слетне барже у магли. За земљане радове.
            Тамо се све заснивало на херојству бораца и милион командног особља
            И ја сам отприлике из тиһ крајева
            Курили су посебна ТВД
            Има доста специфичности.
            и миран живот такође
            Не постоји начин да се створи Атлантски зид и Омаха Беацх
            1. китк
              китк 21. јун 2020. 15:28
              0
              Сајмон је чисто за пажњу и плус за оцену
    6. Капетан Пушкин
      Капетан Пушкин 21. јун 2020. 20:54
      0
      Стаљин није. Једноставно је предложио да се база СССР-а постави и на Алеутска острва. После тога није било додатниһ питања о бази на Курилима.
  2. штедљив
    штедљив 19. јун 2020. 15:23
    +4
    Стога је неопходно, пак, бомбардовати Јапанце захтевима за враћање исконске руске територије – Хокаида – Русији, јер се изгледа да се овог дела руске територије нисмо званично одрекли, што значи да припада Јапанци илегално!
  3. Параноид50
    Параноид50 19. јун 2020. 15:23
    +2
    Дакле, разменили су „посете”, поштујући „стратешки бонтон”. Управо су „медведи” прошли поред Аљаске.
  4. брдски стрелац
    брдски стрелац 19. јун 2020. 15:24
    0
    Цитат ујка Лија
    Американци су ипак тражили од Стаљина Курилска острва за своје базе. Одбио их је, али они и даље неће да се смире!

    Хтели су и Крим ... није ишло ... вассат А зашто би то требало да испадне са Курилима?
    1. Теренин
      Теренин 20. јун 2020. 09:53
      +6
      Цитат: Планински стрелац
      Цитат ујка Лија
      Американци су ипак тражили од Стаљина Курилска острва за своје базе. Одбио их је, али они и даље неће да се смире!

      Хтели су и Крим ... није ишло ... вассат А зашто би то требало да испадне са Курилима?

      Судећи по минусима у овој теми, само Јапанци намигнуо
      1. брдски стрелац
        брдски стрелац 20. јун 2020. 09:56
        0
        Цитат: Теренин
        Судећи по минусима у овој теми, само Јапанци

        Не, фанови Бандере ... и "светлећег града на брду" ... лаугхинг
        1. Теренин
          Теренин 20. јун 2020. 10:04
          +3
          Цитат: Планински стрелац
          Цитат: Теренин
          Судећи по минусима у овој теми, само Јапанци

          Не, фанови Бандере ... и "светлећег града на брду" ... лаугхинг

          И, наравно, наредио је старешина лол
          Мада, из историје, где има Бандере, има туча, чак и по брдима, чак и у низинама, не светле, него пламте и диме плакање
  5. Доццор18
    Доццор18 19. јун 2020. 15:38
    +5
    Јужни Курили, онда ће САД извршити притисак на јапанске власти и тамо створити сопствену војну базу.

    И то не само једну, већ мрежу.
    1. АлекКСНУМКС
      АлекКСНУМКС 19. јун 2020. 15:45
      +3
      И то без протестног становништва.
  6. Доццор18
    Доццор18 19. јун 2020. 15:42
    +6
    Више од хиљаду совјетских војника дало је животе за Курилска острва 1945. године, да их не врате Вран.
    1. руноваи
      руноваи 19. јун 2020. 21:54
      0
      Како поступати са о. Дамански? Зашто су момци били тамо? За Алиекпресс?
  7. Молок
    Молок 19. јун 2020. 16:07
    +2
    појављивање америчког ваздухопловства Б-52Х изнад Охотског мора

    Нешто нисам разумео момци .. Од 2015. Охотско море је унутрашње море Русије! Наши генерали нешто подмећу да није било кршења граница.. Или ја нешто не разумем?
    1. д4ркмеса
      д4ркмеса 19. јун 2020. 17:34
      +2
      Постоје заправо прилично широки мореузи, ако "улетите" са Курила, па, наравно, традиционално "гости" посећују Јапан преко Јапана.
    2. Виталиј Гусин
      Виталиј Гусин 19. јун 2020. 18:30
      +5
      Цитат из: Молок
      Нешто нисам разумео момци .. Од 2015. Охотско море је унутрашње море Русије!

      У праву сте, ово није први пут да пишем да се информације дају са пристрасношћу у правцу који читалац жели. Ево примера
      Комисија УН за епиконтинентални појас званично је у петак предала Русији документ којим се Охотско море признаје као потпуно руско, рекао је Сергеј Донској, шеф руског Министарства природних ресурса.
      И ОВО ЈЕ ИСТИНА.
      12 миља од обале почињу неутралне воде и неутрални ваздушни простор.
      Али почевши од 200 миља од обале, ово је ексклузивна економска зона (ЕЕЗ) државе
      У самом центру Оһотског мора, остала је „мала” крпа, до које ИЕЗ није стигао ни са једне руске обале. То су тзв неутралне воде, површине од око 52 квадратниһ километара Русија је успела да докаже да је цело дно Оһотског мора подводни наставак копна. Русија је искористила клаузулу поморског закона која отприлике гласи:
      Ако држава докаже да је морско дно продужетак земље државе, онда и ово дно припада држави.
      Али не море и ваздушни простор ДНО са свиме тамо.
      1. охка_нев
        охка_нев 19. јун 2020. 19:09
        +2
        И као појашњење, у међународном праву не постоји такав концепт „унутрашњег мора“.
        1. Кудинов Андреи
          Кудинов Андреи 21. јун 2020. 00:09
          0
          Унутрашње морске воде и територијално море Унутрашње морске воде су воде које се налазе у правцу обале од основне линије територијалних вода (члан 8. Конвенције УН о праву мора). ... Правни режим таквих вода регулисан је националним законодавством, узимајући у обзир норме међународног права
      2. Авиор
        Авиор 20. јун 2020. 03:36
        0
        Неутралне воде почињу 12 миља од обале
        ИЕЗ је такође неутралне воде.
        1. Виталиј Гусин
          Виталиј Гусин 20. јун 2020. 07:53
          0
          Цитат из Авиор
          ИЕЗ је такође неутралне воде.

          Да, тачно, али
          Ако држава докаже да је морско дно продужетак земље државе, онда и ово дно припада држави.
          1. Авиор
            Авиор 20. јун 2020. 09:36
            -2
            . У самом центру Оһотског мора, остала је „мала” крпа, до које ИЕЗ није стигао ни са једне руске обале. То су такозване неутралне воде, чија површина

            Овај део вашег поста може се сһватити као чињеница да су неутралне воде већ изван ИЕЗ.
            Али ЕЕЗ и зона полица су такође неутралне воде, свако тамо може да лети и плива.
            Већина Охотског мора су неутралне воде.
            1. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 20. јун 2020. 10:39
              -1
              Цитат из Авиор
              Већина Охотског мора је неутрална вода.

              Опет, ДА, У ПРАВУ СТЕ!
              Ако држава докаже да је поморска на дну је наставак копнене државе, затим ОВО ДНО (водни и ваздушни простор је неутрална зона) ПРИПАДНОСТ ДРЖАВИ ТЈ. РУСИЈА са свиме што има!
  8. Цовбра
    Цовбра 19. јун 2020. 16:13
    -1
    Ми њима, они нама... Рутина
    1. Саговорник
      Саговорник 19. јун 2020. 16:40
      0
      Ми њима, они нама... Рутина

      Свако је извршио своје задатке.
  9. Рагнар лодброк
    Рагнар лодброк 19. јун 2020. 16:34
    0
    "Позивање на Курилска острва"

    Пошаљите све ове америчке и друге генерале на три смешна писма Курили су наши!
  10. атхос
    атхос 19. јун 2020. 16:45
    0
    не убедљиво.
  11. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 19. јун 2020. 16:52
    -1
    Па, нека лете под оружјем наших система противваздушне одбране, научите како да мењате пелене муњевитом брзином))
  12. Олд26
    Олд26 19. јун 2020. 17:03
    +5
    Цитат из: Молок
    појављивање америчког ваздухопловства Б-52Х изнад Охотског мора

    Нешто нисам разумео момци .. Од 2015. Охотско море је унутрашње море Русије! Наши генерали нешто подмећу да није било кршења граница.. Или ја нешто не разумем?

    Не знаш тачно. То што Унутрашње море уопште не значи да су његове водене и ваздушне површине територијалне за Русију. То је искључива економска зона Русије (углавном, осим малог дела њеног јужног дела). Сходно томе, привредна делатност је искључиво уз дозволу Русије. Али што се тиче проласка и лета – ако нема повреде територијалних вода (ваздушног простора) – може свако.
  13. Неспособан
    Неспособан 19. јун 2020. 17:03
    -1
    САД ће извршити притисак на јапанске власти и тамо створити сопствену војну базу. Управо тако је Вашингтон намеравао да делује на Криму, али су познати догађаји на полуострву нарушили планове америчких стратега.

    Еее? Као резултат тога, Американци сада немају базе на Криму, али је цела Украјина постала њихова марионета и овде ће моћи да изграде више од једне базе
    1. Раковор
      Раковор 19. јун 2020. 18:37
      +1
      Ионако би постала њихова марионета, са Кримом или без њега, уочавате ли разлику?
      1. Неспособан
        Неспособан 21. јун 2020. 08:56
        0
        Требало је да се залажемо за Јаника 2014. и он би сада био наша марионета и цела Украјина би била под утицајем Русије. Да ли схватате?
    2. Дед_Мазаи
      Дед_Мазаи 19. јун 2020. 21:03
      +1
      Цитат: Неспособан
      Еее? Као резултат тога, Американци сада немају базе на Криму, али је цела Украјина постала њихова марионета и овде ће моћи да изграде више од једне базе

      Ако се у протеклих 6 година није појавио, онда се више неће појавити.
  14. Риаруав
    Риаруав 19. јун 2020. 17:06
    +2
    Курили су у суштини наша природна прва линија одбране на далеком истоку, ово је линија за откривање дугог домета, наравно, са одговарајућом војном инфраструктуром, а стварање ове је главни задатак тоф и двво
    1. иоурис
      иоурис 19. јун 2020. 17:11
      -6
      Прва линија одбране је интелигенција (или вештачка интелигенција).
  15. иоурис
    иоурис 19. јун 2020. 17:10
    -4
    Хвала што сте ме подсетили какве ће бити последице.
  16. Олд26
    Олд26 19. јун 2020. 17:32
    +5
    Цитат: Господар Сита
    Па, нека лете под оружјем наших система противваздушне одбране, научите како да мењате пелене муњевитом брзином))

    Прво морате научити како да муњевитом брзином пренесете системе противваздушне одбране. Најбоље од свега, 30 минута за раздаљину од 500-1000 км. И онда можете говорити о способности Американаца да муњевитом брзином мењају пелене.

    Цитат: Господар Сита
    Ова модификација Б-52 је све што може да се подигне у ваздух))

    Постоји и модификација Г која се налази на дуготрајном складиштењу и која се по потреби може пустити у рад у року од месец-два
  17. Цхарик
    Цхарик 19. јун 2020. 17:48
    -2
    сигнал из Сједињених Држава да нису спремне да признају Курилска острва као руску територију.-а Русији је то потребно-ово је признање
  18. Без 310
    Без 310 19. јун 2020. 18:51
    -2
    Стручњаци за софа поново су се узбудили, захтевајући да се ојача противваздушна одбрана на Курилским острвима.
    Одакле ти ово? Зашто јачати противваздушну одбрану на Курилима? Шта је то
    Да ли су сви толико изненађени летовима страних авиона изнад Охотског мора?
    Па задиркују нас Американци, задиркују нас по правилима, ми немамо ништа са њима
    не можемо.
    Па нека наша команда размисли где их задиркујемо,
    где ће најболније доживљавати летове наших летелица. Али очигледно
    наше газде нису спремне за такве "смелости" ... Али Американци су спремни, и
    резултати њихових летова могу се прочитати у коментарима испод овог чланка.
    1. Виталиј Гусин
      Виталиј Гусин 20. јун 2020. 08:55
      0
      Цитат: Без 310
      Па нека наша команда размисли где их задиркујемо,
      где ће најболније доживљавати летове наших летелица. Али очигледно
      наше газде нису спремне за тако "брзо"...

      Амерички Ф-22 пресрели су четири Ту-95МС и два Су-35 у међународном ваздушном простору у идентификационој зони противваздушне одбране Аљаске. Министарство одбране Руске Федерације назвало је лет Ту-95МС планираним.
      „Ловци Ф-22, уз подршку авиона КЦ-135 Стратотанкер и авиона Е-3 АВАЦС Команде за ваздушно-космичку одбрану Северне Америке, пресрели су два руска авиона Ил-38 који су ушли у идентификациону зону ПВО Аљаске“, наводи се у поруци.
      Не морате да бринете.
      1. Без 310
        Без 310 20. јун 2020. 09:51
        0
        Не бринем.
        Летови Ту-95МС, Ту-142, Ил-38 се изводе по потпуно другачијој шеми,
        него летови америчких авиона и не иритирају „наше
        амерички партнери.
        Ово нису летови у "нашем" Охотском мору...
        1. Виталиј Гусин
          Виталиј Гусин 20. јун 2020. 10:48
          0
          Цитат: Без 310
          Летови Ту-95МС, Ту-142, Ил-38 се изводе по потпуно другачијој шеми,

          У понедељак су авиони америчког ваздухопловства Ф-22 и канадски ЦФ-18 полетели у ваздух да испрате два руска противподморничка авиона дугог домета Ту-142 који се приближавају Аљасци, наводи НОРАД. „Руски авиони изнад Бофоровог мора остали су у међународном ваздушном простору и приближили се обали Аљаске
          Пацифичка флота Руске Федерације саопштила је да је руски противподморнички авион дугог домета Ту-142 завршио лет. над неутралним водама у близини Аљаске, без кршења међународних правила.
          1. Без 310
            Без 310 20. јун 2020. 11:50
            0
            Писао сам о летовима са манифестацијом "поморског полета (дрскости)",
            а ти ми покажи рутину. Добро, нема шта да се расправља овде.
            1. Виталиј Гусин
              Виталиј Гусин 20. јун 2020. 12:18
              0
              Цитат: Без 310
              Писао сам о летовима са манифестацијом "поморског полета (дрскости)",

              Разумем ток твојих мисли, али ово није обрачун момака, ово је НЕУТРАЛНА ТЕРИТОРИЈА где они постоје међународна правила и законе.
              1. Без 310
                Без 310 20. јун 2020. 12:37
                +2
                Не учи ме како да живим!
                Када је наш Ту-42 прешао преко АУГ са отвореним поклопцима,
                не ометајући ништа, зачуо се амерички цик
                за целу Пацифичку флоту.
                И ништа се није десило, писали су Министарству спољних послова да је посада
                охладити прегрејану опрему.
                1. Виталиј Гусин
                  Виталиј Гусин 20. јун 2020. 12:49
                  -1
                  Цитат: Без 310
                  Када је наш Ту-42 прешао преко АУГ са отвореним поклопцима,

                  Са Ту-42 нисте погрешили?
                  Није ми позната таква ситуација, када се давно нешто слично десило са Ту-95.
                  Али као дете су ме учили да се утакмица завршава ФИРЕ!
                  1. Без 310
                    Без 310 20. јун 2020. 13:56
                    +1
                    Нисам погрешио.
                    Не ради се о „ватри“, већ о томе да се плашимо да одговоримо
                    дрски "партнери", наводећи чињеницу да кажу,
                    не треба провоцирати, бићемо паметнији, само покажи
                    њихове могућности.
                    А "партнери" разумеју само снагу, виде да смо скоро
                    ми не реагујемо, а они се пењу у наше „болне тачке“,
                    где не желимо да их видимо.
                    Уопште, све ово веома подсећа на наш одговор на све врсте
                    „санкције“ су глупе и нису страшне.
                    1. Виталиј Гусин
                      Виталиј Гусин 20. јун 2020. 14:21
                      -1
                      Цитат: Без 310
                      Нисам погрешио.

                      Ако не грешите, наведите где можете да га прочитате.
                      1. Без 310
                        Без 310 20. јун 2020. 14:57
                        +1
                        Нисам видео ниједну публикацију о овом случају.
                      2. Виталиј Гусин
                        Виталиј Гусин 20. јун 2020. 16:21
                        0
                        Цитат: Без 310
                        Нисам видео ниједну публикацију о овом случају.

                        Онда сам схватио да сте ви лично учествовали у овом лету Ту-КСНУМКС?
                      3. Без 310
                        Без 310 20. јун 2020. 16:39
                        +1
                        Не, нисам тамо летео, али знам врло добро
                        и командант брода, и они који касније
                        писао изговоре Министарству спољних послова.
                        Вероватно сви покушавате да преобратите моје
                        пажња на грешку у куцању - "Ту-42"? Сте разумели
                        да је ово обична штампарска грешка, шта вам још треба?
                      4. Виталиј Гусин
                        Виталиј Гусин 20. јун 2020. 16:48
                        0
                        Цитат: Без 310
                        Сте разумели
                        да је ово обична штампарска грешка, шта вам још треба?

                        ЈЕДНОСТАВНА ЕЛЕМЕНТАРНА ИСТИНА, А НЕ ИЗЛАЗИВАЊЕ!
                      5. Без 310
                        Без 310 20. јун 2020. 16:49
                        +1
                        Шта вапијеш?
                        Која ти истина треба, шта ти фали?
                        Смири се...
  19. Андобор
    Андобор 19. јун 2020. 21:25
    0
    Јапан је окупирана земља, потпуно лишена геополитичке независности – што кажу Американци, гунђају Јапанци.
  20. цпез-лун
    цпез-лун 19. јун 2020. 23:07
    0
    И није било чиме да се обори овај авион?
  21. Олд26
    Олд26 19. јун 2020. 23:34
    +4
    Цитат из цпезлун
    И није било чиме да се обори овај авион?

    У неутралном простору изнад неутралних вода? Или хоћете да и наши "Медведи" залутају када крену обалом Аљаске???
  22. Александар Баринов
    Александар Баринов 20. јун 2020. 09:12
    0
    Срушити помоћу електронског ратовања, срушити и завршити кукама..
  23. своит
    своит 20. јун 2020. 10:12
    0
    Шта се не чује о резултатима пресретања, да ли су авиони оборени или принуђени да слете на наш аеродром?
    И колико је интересантан ваздушни простор изнад Охотског мора не може бити руски? Ово је унутрашње море и тамо су правила приближно иста као што су била са Каспијским морем
  24. Олд26
    Олд26 20. јун 2020. 17:19
    +1
    Цитат од своит
    Шта се не чује о резултатима пресретања, да ли су авиони оборени или принуђени да слете на наш аеродром?
    И колико је интересантан ваздушни простор изнад Охотског мора не може бити руски? Ово је унутрашње море и тамо су правила приближно иста као што су била са Каспијским морем

    То је то. Народ чита Википедију, и верује да пошто је море "унутрашње", значи наше. То је пре термин океанологије, а не геополитике и поморског права. У овом случају, Оһотско море је унутрашње море две земље - Русије и Јапана. Већи део мора је искључива економска зона Русије, као и шелф.
    Али у исто време, и море и ваздушни простор нису територијалне воде (ваздушни простор) Русије. Све даље од 12 миља од обале су неутралне (међународне) воде и неутрални (међународни) простор. А чак и амерички авион, чак и јапански, може да лети тамо. чак и кинески.

    Цитат: Без 310
    Не учи ме како да живим!
    Када је наш Ту-42 прешао преко АУГ са отвореним поклопцима,
    не ометајући ништа, зачуо се амерички цик
    за целу Пацифичку флоту.
    И ништа се није десило, писали су Министарству спољних послова да је посада
    охладити прегрејану опрему.

    Јеси ли сигуран да ниси ништа сломио, Мицхаел? Колико се сећам, постоје одредбе које забрањују пролазак летелице у дијаметралној равни изнад другог брода. А отворени одељци за бомбе нису говорили о „рутинском“ лету. Вика је политика. Али постоје одређена правила којих се придржавају све земље. И било какав „изговор“ који Министарство спољних послова може да смисли. Али ипак, иако је са економске тачке гледишта Охотско море наше, са становишта поморског права оно је неутрално, са изузетком зоне од 12 миља ...

    Цитат: Виталиј Гусин
    Онда сам разумео да сте ви лично учествовали у овом лету на Ту-42?

    Мицхаел! Поставља вам се питање у вези са моделом авиона који сте навели – ТУ-42. Јасно је да се радило о ТУ-142, али највероватније нисте приметили своју грешку
    1. Без 310
      Без 310 20. јун 2020. 18:18
      +1
      Већ сам приметио грешку у куцању, то ништа не мења.
      Да ли сам писао о „преласку летелице у дијаметралној равни преко другог брода“? Причаш? Зашто ти ово треба?
      Писао сам о пролазу преко АУГ-а, а локација ове групације омогућава вам да је прелетите без ометања. Шта се десило, испричао ми је, такође за мене подвиг, дакле ..., елемент "поморског полета".
  25. Олд26
    Олд26 20. јун 2020. 18:58
    +2
    Цитат: Без 310
    Већ сам приметио грешку у куцању, то ништа не мења.
    Да ли сам писао о „преласку летелице у дијаметралној равни преко другог брода“? Причаш? Зашто ти ово треба?
    Писао сам о пролазу преко АУГ-а, а локација ове групације омогућава вам да је прелетите без ометања. Шта се десило, испричао ми је, такође за мене подвиг, дакле ..., елемент "поморског полета".

    Не говорим ништа, посебно о теби. Изнео је мишљење да није дозвољен сваки пролаз преко непријатељских бродова. Нешто је дозвољено, нешто мирише на "хулиганизам"
  26. Хам
    Хам 20. јун 2020. 22:57
    0
    нису летели „између острва Курилског гребена“ – летели су између Хокаида и Курила!
    лажи и не црвени...
  27. АКС-У
    АКС-У 21. јун 2020. 01:40
    +1
    „Б-52Х који лете у Охотско море, веома велико руско двориште у Пацифику, су још један јасан сигнал. Лет Б-1Б у регион 21. маја, први познати случај уласка америчког бомбардера у подручје након усвајања специфичног концепта, већ се сматра храбром и на много начина без преседана. Пацифичке ваздухопловне снаге (ПАЦАФ) су већ објавиле слике Б-52 које лете у оквиру мисије бомбардера 18. јуна, заједно са паром војних електронских обавештајних авиона америчке морнарице ЕА-18Г Гровлер у близини Курилских острва јужно од мора. Окхотск. Они могу да подрже бомбардере током стварног сукоба или других непредвиђених ситуација у региону. Корпус америчких маринаца ЕА-6Б Провлер, којим такође управља морнарица, али још увек није замењен ЕА-18Г, пружио је сличну подршку за ракетни напад под вођством САД на циљеве у Сирији 2018. Б1-Б бомбардери су такође учествовали у овој операцији“, наводи америчко издање Тхе Дриве.
    Иначе, овакви провокативни летови могу постати разлог за пооштравање руске контроле над својим ваздушним простором и прилазима, чега су Американци добро свесни, а посебно је реч о демонстрацији маневарске способности руских борбених авиона који се приближавају америчким авионима у тренутку удаљености од неколико метара, што буквално излуђује пилоте америчког ваздухопловства.
    1. лелик613
      лелик613 21. јун 2020. 09:08
      0
      Питајте Кинезе шта да раде ако и сами нису богати обзиром.
    2. Без 310
      Без 310 21. јун 2020. 11:28
      +1
      Цитат из АКС-У
      приближавање америчких авиона на удаљености од неколико метара, што буквално излуђује пилоте америчког ратног ваздухопловства.

      Да ли су вам о овоме причали „пилоти америчког ратног ваздуһопловства“ или наши медији?
  28. Олд26
    Олд26 21. јун 2020. 19:07
    +1
    Цитат: Хам
    нису летели „између острва Курилског гребена“ – летели су између Хокаида и Курила!
    лажи и не црвени...

    Зависи шта. Они Б-1Б који су недавно такође летели у Охотско море прошли су управо између острва. Б-52Н? Можда су дошли са стране Хокаида .... Одакле су дошли - нисам видео никакву информацију
  29. Том Јохнсон
    Том Јохнсон 22. јун 2020. 01:04
    +2
    Позивни знак Б-52 био је „Камион“ као упозорење да се може применити далеко изван А2/АД система.
  30. ЗВС
    ЗВС 23. јун 2020. 09:58
    0
    Слична је ситуација и са Рустом, сви су успели да донесу одлуку да униште Б-52 приликом прелетања нашиһ територијалниһ вода. Сада нека Путин и Шојгу боље ћуте о ситуацији са Рустом. А Путину је „Мономазова капа“ постала тешка.