„Барс-8ММК“: минобацач без минобацача

43

Самоходни минобацач „Барс-8ММК“ у спремљеном положају

Украјинска индустрија од 2016. године на изложбама приказује перспективни самоходни минобацач Барс-8ММК. У будућности, овај пројекат је доведен до монтаже прве серије малих величина, па чак и до пријемних тестова. Међутим, ту је све стало - војска је одбила да прихвати неквалитетне производе. Због тога је започета ревизија пројекта, али његови изгледи остају нејасни.

Заједнички развој


Први прототип будућег минобацача на бази оклопног аутомобила Барс-8 представљен је у јесен 2016. Пројекат је развијен уз најактивније учешће страних стручњака. Државни концерн Укроборонпром склопио је уговор са шпанском компанијом Еверис Аероеспациал и Дефенса СЛУ (ЕАД) о куповини готових компоненти за перспективну украјинску опрему.



Пројекат, под ознаком „Барс-8ММК“ („Мобилни минобацачки комплекс“), предложио је употребу оклопног аутомобила „Барс-8“ украјинске монтаже као базе. Требало је да буде опремљен компонентама минобацачког система Алакран УКР-ММС шпанског дизајна. Бачве минобацача требало је да испоручи једно од украјинских предузећа.


У распоређеном положају - учитавање је у току

Први примерци нове технологије су се појавили и тестирани су 2018-19. У августу 2019. шпанска и украјинска индустрија су завршиле прву серију од шест нових типа самоходних минобацача. Убрзо су пребачени на пријемне тестове пре пуштања у употребу. Како је саопштила Државна корпорација „Укроборнпром”, машине су тестиране. Сада би могли да почну службу у деловима копнених снага.

Техничке карактеристике


Основу комплекса „Барс-8ММК“ чини двоосовински оклопни аутомобил „Барс-8“ са погоном на сва четири точка на комерцијалној шасији Додге Рам, опремљен заштитом од метка и фрагментације. Све јединице минобацачког комплекса монтиране су унутар оклопног трупа; неки се износе када се распореде.

Испред блиндиране кабине очувано је радно место возача и организовано командирско место са потребном електроником. Иза њих, са стране, иза великих врата, постављена су два регала из комплекса Алакран, у којима се налази по 30 мина калибра 120 мм. Између регала постоји простор за нишанџију који управља митраљезом на крову.


Систем минобацача се увлачи унутар трупа

На крми трупа смештен је уређај који се увлачи са механизмима за навођење и минобацачем, који је развила шпанска страна. У транспортном положају овај систем се налази унутар оклопног аутомобила. Пре пуцања, хидраулички погони га извлаче и постављају на земљу. Постоје даљински управљани нишански погони који обезбеђују пуцање у сектору ширине 60° десно и лево од уздужне осе са елевацијом од 45 до 85 степени.

Обрада података за гађање и управљање паљбом врши се са командирске и нишанџијске конзоле. Први се налази у кокпиту, други је у оклопном аутомобилу. Опрема шпанске производње самостално обрађује долазне податке и издаје углове подизања, а затим контролише рад драјвова. Постоји сателитска навигација и друге компоненте неопходне за савремени минобацач.

Као наоружање, Барса-8ММК користи украјинску копију совјетског 120 мм минобацача 2Б11. Пуцање се врши самопробијањем или уз помоћ механизма окидача. Минобацачи су одговорни за померање мина са носача на цев. Декларисане борбене карактеристике у целини остале су на нивоу основног узорка.


Инсталација у борбеном положају

Наводно је Барс-8ММК у стању да брзо уђе у ватрену позицију, изврши везивање, израчуна податке за паљбу, распореди и нациља пиштољ и отвори ватру. Након пуцања, напуштање положаја се врши у минималном времену. У случају судара са непријатељем, постоји купола са митраљезом и бацачима димних граната. Обрачун - 3 особе.

Фаилед Триалс


У недавној прошлости, програмери комплекса су известили о успешном завршетку тестова и испоруци опреме купцу. Међутим, како је сада постало познато, војска није прихватила минобацаче због присуства значајних недостатака. Шест готових машина је послато у складиште и мирује у чекању на решавање идентификованих проблема.

Дана 18. јуна 2020. украјинско издање Дефенс експреса известило је о таквом развоју догађаја. Према његовим речима, „Барс-8ММК“ није прихваћен због проблема са главним наоружањем. Први недостатак је сумњив квалитет дебла. Такође, произвођач још није обезбедио војсци столове за пуцање из таквих оружје.


Спољна противпожарна централа

Дакле, у свом садашњем облику и садашњој конфигурацији, самоходни минобацачки систем не може да води нишанску ватру, што га чини скоро бескорисним. Поред тога, поузданост и ресурс самог минобацача постављају питања - и чине га опасним не само за непријатеља, већ и за вашу властиту рачуницу. Штавише, ово није први история са неквалитетним минобацачима украјинске производње. Одликује га само одсуство незгода, повреда и жртава, као у претходним временима.

Покушај решења


Саопштено је да се већ предузимају мере за отклањање идентификованих недостатака. Главна је замена буради ниског квалитета новим производима. Компанија „Украјинска оклопна возила“ постала је нови добављач минобацача. Испоручила је низ нових производних буради које понављају дизајн оригиналног производа. Сада се тестирају.

Главне потешкоће у тестирању односе се на одређивање века буради – такве провере одузимају највише времена. Током испитивања, минобацач мора да издржи 5 хитаца по фиксној брзини и са прекидима. До данас, тестери су успели да заврше прибл. 3 хиљаде снимака - више од половине целог програма.


Замена артиљеријског дела комплекса захтеваће коришћење нових табли за паљбу и одговарајућу модификацију система за управљање ватром – такав рад не би требало да траје много времена. Украјински извори наводе да се дорада Барс-8ММК одвија највећим могућим темпом, али време његовог завршетка остаје непознато.

Малтер без малтера


Тако се око производа Барс-8ММК развила више него занимљива ситуација. Обећавајући пројекат минобацачког комплекса успешно је доведен у фазу производње, испитивања и предаје трупама, али његово деловање није могуће. Штавише, кључна компонента је постала извор проблема - минобацачка цев, која одређује борбене способности машине читавог комплекса.

Што се тиче осталих елемената борбеног возила, код њих је ситуација много боља. Оклопни аутомобили "Барс-8" још нису изазвали озбиљне жалбе. Шпански комплекс ЕАД Алакран постоји у неколико верзија, масовно се производи, испоручује се у различите земље и добија добре критике. Међутим, судбина комплекса зависи не само од висококвалитетних алата за навођење.


Мере су већ предузете, али је њихова ефикасност и даље упитна. Нови малтер који ће заменити неисправну копију 2Б11 мораће да прође пун циклус испитивања и потврди своју поузданост. У супротном, историја ће отићи у нови круг са следећом заменом оружја и накнадним проверама. Треба имати на уму да без квалитетног малтера цео пројекат нема смисла.

Пројекат и даље има одређене шансе за успех, а у овом случају ће у борбене јединице стићи веома интересантни и перспективни самоходни минобацачи. Међутим, чак иу овом случају, проблеми су могући. За сада постоји само шест блокова Барс-8ММК, а могућност изградње нових поставља питања из економских и технолошких разлога. Време ће показати какав ће бити крај ове приче.

Међутим, нема ничег изненађујућег у дешавањима око новог украјинско-шпанског пројекта. Проблеми украјинских минобацача одавно су познати. Није тајна да је Украјина неспособна да самостално производи висококвалитетну војну опрему у великим количинама. Тако, ни уз најбољи исход, Барца-8ММК неће моћи да постане заиста масивна и неће утицати на борбену способност војске, која је такође у далеко од најбољег стања. У супротном, то ће бити само још један неуспех.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

43 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +10
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Па такав систем, обрачун минобацача споља, по нормалном, такви системи се праве са пуцањем кроз шибер и са обрачуном позади.
    А НОНА-СВК ће генерално бити много бољи, додуше озбиљно старији.
    1. -2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      и чине га опасним не само за непријатеља, већ и за сопствену рачуницу.
      Може да пуца возачу у леђа у спремљеном положају! захтева
    2. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Па такав систем, обрачун минобацача споља, по нормалном, такви системи се праве са пуцањем кроз шибер и са обрачуном позади.

      То су вероватно системи калибра мањег од 120. Леопард ће се вероватно распасти када се испали кроз отвор.

      А НОНА-СВК ће генерално бити много бољи, додуше озбиљно старији.

      Па Нона има веће оперативне трошкове, што је наравно не чини лошијом или бољом.
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Фламберга
        Па, нона има веће оперативне трошкове

        ========
        Па, за такву изјаву треба бар да знате трошкове рада овог истог Барс-8ММК! А овде је за сада потпуна неизвесност.....Тако, бог зна – можда не нарочито већа или чак не више...... захтева
      2. -1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Фламберга
        То су вероватно системи калибра мањег од 120. Леопард ће се вероватно распасти када се испали кроз отвор.

        ========
        Па "мрви" - можда се и неће срушити .... Али тачност гађања и прецизност ће бити вау ...... - "коме ће Бог послати" добро, или "плус минус једна кобила" ! булли
    3. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Извините hi . Нона на бази 8к8, да, изгледа боље у сваком смислу.
    4. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сергеи_Г_М
      Па, такав систем

      Нормалан систем ... мобилни.
      Цитат: Сергеи_Г_М
      обично се такви системи праве са пуцањем кроз шибер и са прорачуном позади.

      Свако има свој приступ ... Али ево шта је занимљиво ... Ево грузијског 120-мм СМ "Аибат" Иста слична шема ...

      Што ме још једном уверава да се сви „пробоји“ у наоружању, украјински, грузијски, врше из једног „центра“
      Цитат: Сергеи_Г_М
      обично се такви системи праве са пуцањем кроз шибер и са прорачуном позади.

      1. +1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Искочила је мина из бурета, рачуница је побегла. Чека се да се редови "наставе"
        Авај тужан
        Некако сам посматрао рад минобацачке посаде (Кишим). Пуцњава је престала, а један борац је побегао из минобацача уз коментаре „демобилизација је у опасности“. Погледао сам у капониру (?) и била су два борца. иза темељне плоче, малтер је био кукавички (цев доле). Трећи је држао отвор длана испод бурета. Колико сам разумео, они су истресили неексплодирану мину.
        1. +1
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од: Бад_гр
          Искочила је мина из бурета, рачуница је побегла.

          Па некако је "демобилизација у опасности"...
          Цитат од: Бад_гр
          Чека се да се редови "наставе"
          Авај

          Постоји бољи начин да се напише "живот иде даље"...
          Цитат од: Бад_гр
          Колико сам разумео, они су истресили неексплодирану мину.

          Иначе, занимљива тема, али како је истрести из ових "самоходних"? Кран или шта?
    5. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Договорити се. Један мали комад или проблеми у хидрауличном систему, па шта? Бацити ауто или покушати да оде са таквим "сидром" у борбеном положају?!
      Ова врста оружја је за ратне игре када "одговор" није могућ.
      Питам се како можете сумњати у квалитет цеви, ако постоји снимак како се пуца из минобацача?! Највероватније, нису дали пун пакет бирократских докумената за сертификацију ...
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Украјинци су имали проблема са минобацачем, Совјети су се декомунизовали (украли или нестали), али њихови не излазе:
        https://topwar.ru/144153-myagkiy-molot-ukrainskie-eksperty-o-vyyavlennom-brake-noveyshih-minometov.html
        Али нисам разумео табеле за паљбу у чланку, пошто је минобацач потпуна копија нашег, табеле за паљбу би требало да се поклапају.
        1. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Мало се варате. Од дванаест познатих случајева минобацачких експлозија, четири су још увек совјетска. Али по инерцији, новинари све ове случајеве називају „чекићима“. Чак постоје и званични разлози за сваки случај на мрежи, више их се не сећам... Али не знам табеле. Можда се због масивне основне плоче степени нагиба не поклапају са нашим? Генерално, подаци се примењују на видео преко контролне табле на броду!
          1. Коментар је уклоњен.
          2. 0
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Вођа црвенокошаца
            Од дванаест познатих случајева минобацачких експлозија, четири су још увек совјетска.

            Па, ако поставите мину на мину, онда, наравно, није важно када је цев испаљена.
            Наишао сам на снимак из АТО-а, где је „специјалиста“ спустио мину у цев са дршком.
        2. -2
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Сергеи_Г_М
          Украјинци су имали проблема са минобацачем, Совјети су се декомунизовали (украли или нестали), али њихови не излазе:

          Украјина има системски проблем са производњом буради. Какав минобацач, какав тенк. Исти 2Б11 је само основа и за "Чекић" (и он је тај који је укључен у наш минобацач комплекс „Санке“). Па у Украјини није било фабрика за производњу пушке. И ново доземља рагулија тешко да ће моћи сама да створи.
    6. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Сергеи_Г_М
      Па, такав систем

      нормалан систем. Изузетно аутоматизован и мобилан.
      Цитат: Сергеи_Г_М
      по нормалном, такви системи се праве са пуцањем кроз шибер и са прорачуном позади

      за ову класу шасије требало би да буде тежа. Овде су сва правила - повратак са ударца не прима шасија, већ тло. И постаје могуће уградити прилично моћан минобацач од 120 мм на лаку шасију.
      Брзина згрушавања шипки је само 25 секунди.
      1. -1
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Грегори_45
        нормалан систем. Изузетно аутоматизован и мобилан.

        И тако су га Шпанци напустили.
        1. +1
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Лопатов
          И зато што су је Шпанци напустили

          да ли су одбили? Или за извоз?
          1. +1
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Грегори_45
            да ли су одбили?

            Да
            Одлучили смо да заменимо израелске, на крају смо дошли до њихове копије са истим ЕИМОС калибром 81 мм
            1. 0
              Јун КСНУМКС КСНУМКС
              81 није 120 мм.
              1. 0
                Јун КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Грегори_45
                81 није 120 мм.

                Како се то каже ... НАТО "дуги" је 0.7 кг "композиције Б" (РДКС / ТНТ) Наш 3ОФ5 је 1.25 кг у најбољем случају ТД-50, или чак амотол
    7. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Ова недовршена украјинска лутка за гнежђење изгледа као да ће радити само на изложбама!
  2. -1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Сумерани, као и обично, имају све на једном месту. У нормалним самоходним минобацачима минобацачи пуцају кроз шибер, тако да нема потребе за хидрауличним погоном, као у овом „чуду“ Укроборонпрома, а време се не губи на гурање и увлачење минобацача. Такође нема потребе да посада излази напоље, што опет штеди време, плус посада је стално заштићена оклопом. А онда ће украјински војници бити принуђени да трче напред-назад са минама у рукама да натоваре минобацач.
    1. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Обрачун - 3 особе

      Неће бити довољно. (са)
    2. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Цат_Кузиа
      Сумерани, као и обично, имају све на једном месту. У нормалним самоходним минобацачима, минобацачи пуцају кроз кровни отвор, тако да нема потребе за хидрауличним погоном, као у овом „чуду“ Укроборонпрома, а време се не губи на гурање и увлачење минобацача.

      Али шта је са православним самоходним минобацачем МЗ-204 „Хигхландер“? осетити
      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Борман82
        Али шта је са православним самоходним минобацачем МЗ-204 „Хигхландер“?

        Баш као и неправославни ЛеПзМрс, веома нишан уређај. Са доста мана
    3. +2
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Цат_Кузиа
      Сумерани, као и обично, имају све на једном месту.

      Није њихово, они узимају шта им се да. У овом случају су им дата главна решења овог шпанског СМ „Алацран“


    4. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Да, цела инсталација у целини је некако напола замишљена, груба и нема шта да понуди, осим возила и заштите од крхотина отпорне на метке. Чини се да је најзанимљивији и најперспективнији део овог производа систем за везивање и нишањење пушака помоћу сателитске навигације. Интересантно је како и ко тамо прати и коригује резултате ватре? - нешто као тенковски. А сам минобацач са плочом се може продужити и увући и то не нужно унутра, већ споља.У овом случају се смањује маса самоходног оклопног минобацача, повећава се муницијско оптерећење и други захтеви за уградну шасију, јер му није потребна ће издржати удар трзаја од хитаца.
    5. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Цат_Кузиа
      Сумерани, као и обично, имају све на једном месту. У нормалним самоходним минобацачима минобацачи пуцају кроз шибер, тако да нема потребе за хидрауличним погоном, као у овом „чуду“ Укроборонпрома, а време се не губи на гурање и увлачење минобацача. Такође нема потребе да посада излази напоље, што опет штеди време, плус посада је стално заштићена оклопом. А онда ће украјински војници бити принуђени да трче напред-назад са минама у рукама да натоваре минобацач.

      исто имају и Шпанци на Алакрану (иначе, Барс је од тога идеолошки полизан). Да, и постоји још десетак самоходних минобацача сличне шеме. Ово је цена лаке шасије. Трзај од ударца узима тло, а не шасију. Да, и тачност пуцања ће бити већа.

      1. 0
        Јун КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Грегори_45
        Ово је цена лаке шасије.

        Сингапурци су ставили своје СРАМС на Спидер ЛСВ

        Тачније, то је "плаћање" за немогућност стварања аналога израелског ЦАРДОМ-а
        1. 0
          Јун КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Лопатов
          Тачније, то је "плаћање" за немогућност стварања аналога израелског ЦАРДОМ-а

          или неспремност да се мучи са уређајима за трзај, без којих ће минобацач једноставно раставити шасију не према цртежима након првог хица.
          А онда се ЦАРДОМ са минобацачем од 120 мм може уградити само на оклопна возила са одговарајућим карактеристикама, а за лаке платформе као што је ХММВВ нуди се минобацач 81 мм.
          1. 0
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Грегори_45
            А онда се ЦАРДОМ са минобацачем од 120 мм може уградити само на оклопна возила са одговарајућим карактеристикама, а за лаке платформе као што је ХММВВ нуди се минобацач 81 мм.

            Нисте у праву.


            Проблем са "лаким платформама" није утицај на њих када су испаљене. а у микроскопском преносивом БЦ.

            Иначе, СРАМС је такође 120мм
            1. 0
              Јун КСНУМКС КСНУМКС
              Можда је то нека врста промотивне функције...
              у стварности, 120 мм су на озбиљној шасији,

              у израелској војсци – на М113

              на плућима - 81 мм.
              1. 0
                Јун КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Грегори_45
                на плућима - 81 мм.

                На слици је 120мм Солтам Спеар МК2

                1. 0
                  Јун КСНУМКС КСНУМКС
                  По мом мишљењу, наш је бољи:
                  1. 0
                    Јун КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат од: Бад_гр
                    По мом мишљењу, наш је бољи:

                    Не бих рекао... Између њих постоји генерацијски јаз.
                    1. 0
                      Јун КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат: Лопатов
                      Не бих рекао... Између њих постоји генерацијски јаз.

                      Сам приступ:
                      пуњење у затварачу, пиштољ у куполи. Као резултат: посада је увек покривена оклопом, пуцање у било ком правцу, минимално време за припрему за паљбу и напуштање положаја након пуцања.
                      + водоземац са добром способношћу за маневрисање.
                      Узгред, зар не мисле да их модернизују?
                      Као опција, на бази БМД-4м?
                      1. +1
                        Јун КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од: Бад_гр
                        Сам приступ:

                        Израелски је адекватнији
                        Јефтиније, лакше, тачније, брже

                        Цитат од: Бад_гр
                        минимално време припреме за гађање и напуштање положаја након гађања.

                        По овим тачкама, Израелци имају велику корист.
                        Да, и са оклопом је одлучено

                        Такође, не заборавите. у Ваздушно-десантним снагама ово није батаљонска артиљерија.

                        Цитат од: Бад_гр
                        Узгред, зар не мисле да их модернизују?

                        Хтели су да га замене са 2С42 "Лотос"
  3. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Замена артиљеријског дела комплекса захтеваће коришћење нових табли за паљбу и одговарајућу модификацију система за управљање ватром – такав рад не би требало да траје много времена.
    - Имам нејасне сумње да ће програмери брзо изаћи на крај са овим, с обзиром да је прва серија самоходних минобацача била спремна у августу 2019. године, а програмер још није представио табелу за гађање купцу. И то упркос чињеници да је артиљеријски део система копиран са старог совјетског 2Б11 - система који је давно разрађен и о коме се све зна. Не мислим да се балистички квалитети украјинске копије разликују од совјетског прототипа. Можда минобацачи украјинске производње имају криве цеви?
  4. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    И опет три капи катрана. Пре неки дан, на кутији, видео сам пуцање ове машине. Пушка Мосин пробија ово чудо Украјине са сто метара.
  5. +1
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Нека луда глупост.
    Такође, произвођач још није обезбедио војсци столове за пуцање из таквог оружја.

    Да ли су сви пушили?
    Или „декомунизовани“ због натписа „Министарство одбране СССР“?

    Овде нешто није у реду...
    1. +1
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Лопатов
      Нешто овде није у реду..


      Према НАТО стандардима, прешли су на инче, фунте и миље. И табеле на енглеском, и уопште са пушкама од 105 мм. Главни. то не би било као у СССР-у.
    2. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Опет је стигла опсесивна жеља војске да пуца из минобацача из аутомобила, ако не из самог тела, онда бар близу земље, зар не би било лакше узети готов камион са лифтом. , истоварен, поново пуцао, напуњен, лево, ако је камион погођен, можете узети минобацач на други (исправан)
  6. 0
    Јун КСНУМКС КСНУМКС
    Рећи ћу вам на тему. ако је систем батаљонска артиљерија, онда БЕЧ (трупе сталне приправности).
    У мобилној верзији не вреди компликовати - нешто попут грузијског 120-мм СМ "Аибат", Па, мало чвршће базе. И то је то.
    За специјалне јединице и за извоз може да буде било какво срање са звонима.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"