Путин није искључио могућност да се кандидује за нови мандат

550

Једна од изјава председника земље о којој је данас било речи посвећена је новим председничким мандатима. Подсетимо, раније је са говорнице Државне думе изречена иницијатива о такозваном „нулирању“ рокова након гласања о бројним амандманима на Устав земље – изјавила је Валентина Терешкова. Ова иницијатива је већ подигла велику буку.

Руски председник Владимир Путин рекао је данас да не искључује могућност да се кандидује за још један председнички мандат у случају коначног усвајања измена и допуна Основног закона.

Шеф државе је такву изјаву дао у етеру ТВ канала „Русија 1“.



Путин је истовремено додао да још није донео коначну одлуку за себе, али и даље не искључује могућност да се кандидује.

Осим тога, шеф државе је рекао да ако до усвајања одговарајућег амандмана (о „нулирању“ мандата) не дође, онда ће за две године „уместо нормалног рада, очи почети да вребају у потрази могућих наследника“. Путин је напоменуо да он зна за такво „завијање“ из сопственог искуства, а званичници на различитим нивоима се баве „завијањем“.

Према речима председника земље, он лично чврсто верује у исправност усвајања амандмана на Устав, будући да је актуелни Основни закон усвојен у „тешком периоду – када је цистерне пуцао на парламент. С тим у вези, тешко је уопштено рећи у ком периоду у приче наша земља последњих деценија може се назвати једноставном.

Неколико дана раније, шеф државе је рекао да је амандмане подржала већина Руса.
  • Сајт председника Руске Федерације
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

550 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    21. јун 2020. 15:17
    Никада нисам гласао за њега, али видећи како се са њега разбија свакаква прљавштина, размишљам да гласам за њега.
    1. +10
      21. јун 2020. 15:22
      Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.
      И засад на видику нема никога ко би могао да конкурише њему за председника.
      1. +60
        21. јун 2020. 15:28
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        И засад на видику нема никога ко би могао да конкурише њему за председника.

        И неће се поштовати .. докле год влада .. не требају му конкуренти .. боји се дебате ..
        1. +17
          21. јун 2020. 15:41
          није било других председничких кандидата ове величине.
          И док се не види на хоризонту

          Ормар сваке лоше домаћице врви од њих.

          његови конкуренти нису нуна .. он се боји дебате ..

          Дебате треба водити са противником, а не са пријатељем - питања неће бити намештена и, највероватније, непријатна. Стално ће муцати и кашљати. Друго, окупивши се у „аутократе“, потребно је да се издигнете изнад свих, иначе неће веровати у „божанство“ и заслужено ће бити додато слово „и“.
          1. -КСНУМКС
            21. јун 2020. 15:58
            У данима сумње и болног размишљања одлучио сам да подржим Владимира Владимировича Путина.

            Одмерио сам две ствари.

            1) саме измене и допуне Устава. Многи су веома потребни.
            Свиђа ми се забрана двојног држављанства за службенике и забрана новчаних рачуна у иностранству.
            Подржавам приоритет руског права над међународним правом, макар и преко уставног суда.

            2) скоро цео карантин гледао сам љутите изјаве једног броја суграђана, које су прелазиле у хистерију. Они се заснивају на следећим тезама:

            - амандмани се праве зарад ресетовања Путинових председничких мандата.
            - потребно је забранити / бојкотовати гласање јер народ ништа не одлучује / власти све фалсификују.

            Све сам извагао. Противници гласања за амандмане критикују само један амандман - о нулирању рокова. Други не говоре скоро ништа.

            Противници амандмана нису уверени у народ. За мене је ово последња ствар – бити несигуран у способност нашег народа да слободно расуђује и размишља.

            Наш народ се сећа и помаме Перестројке-Катастроје, и „брзових деведесетих“, и перманентне финансијске кризе. Иначе, под Путином нема такве инфлације као 90-их. Да вас подсетим и на ово.

            Па идем да гласам. И рећи ћу „да“ амандманима.

            А ево још једног разлога зашто ћу подржати амандмане. Не желим да се понови ни 1917, ни 1991.

            Русији је потребан миран развој.
            1. +67
              21. јун 2020. 16:02
              Иеааах, батице! 20 година ваш идол је владао државом и вау, опет смо у критичној ситуацији!
              1. +47
                21. јун 2020. 16:14
                Иеааах, батице!

                колега hi , ја сам се, читајући тај еп, одмах сетио дела „официрске ћерке”. Као постављена копија. "Никад, међутим, увек..." лаугхинг
                1. -КСНУМКС
                  21. јун 2020. 16:50
                  Цитат: Лекус
                  Иеааах, батице!

                  колега hi , ја сам се, читајући тај еп, одмах сетио дела „официрске ћерке”. Као постављена копија. "Никад, међутим, увек..." лаугхинг

                  Моја радост лол Изгледа да сам се предомислио лаугхинг Своју лулу, коња и жену не дам никоме, гледам са коња кога сам покренуо, ко је следећи? Дрво или жена? захтева
                  1. +26
                    21. јун 2020. 17:21
                    И увек сам гласао за Путина јер сам мислио да су алтернативе горе.
                    Али ово "нулирање" ме је у томе разочарало. Превише еклатантно исмевање закона. Изгледа да је изгубио стисак.
                    Бићу против њега на изборима. За кога, још не знам. Хајде да видимо.
                    1. +34
                      21. јун 2020. 19:20
                      Да ли вам се допала пензиона реформа?
                      1. -КСНУМКС
                        21. јун 2020. 21:35
                        Цитат: мудар момак
                        Да ли вам се допала пензиона реформа?
                        Шта тачно? Старост би ионако била прогурана. Да ли вам је познато да за усвајање закона није потребно одобрење председника? И потписао је обазан ставити, по Уставу, у одређеном случају, иначе свакакве импичменте итд.
                      2. +6
                        21. јун 2020. 22:25
                        Цитат: Симаргл
                        И дужан је да потпише, по Уставу, у одређеном случају, иначе свакакве импичменте итд.

                        Где си то чуо? Они то очигледно нису прочитали.
                      3. +1
                        22. јун 2020. 04:54
                        Цитат од вицтор50
                        Они то очигледно нису прочитали.
                        Је читао. А ти читаш.

                      4. -5
                        22. јун 2020. 00:14
                        Овде је такав Борис, па га гура до лудила.
                        Дакле, већ смо разговарали о томе са њим и решили то! Пет пута! Нарочито у време потписивања пензије..
                        Овде!
                        Председник није дужан ништа да потписује, у ситуацији када мисао траје, само мисао на крају није добра.
                        Та преписка није сачувана (преписао сам је), али постоји слична у спору са Борисом око премијера и Думе и председника, све о истој дужности председника да се помири и потпише!
                        Али стварност (устав) је нешто другачија:

                        „Чл. 111. Након што Државна дума одбије три кандидата за председника Владе Руске Федерације, председник Руске Федерације именује председника Владе Руске Федерације, распушта Државну думу и расписује нове изборе.
                        Уметност. Председник Руске Федерације може одлучити о оставци Владе Руске Федерације.

                        3. Државна дума може изразити неповерење Влади Руске Федерације. Резолуција о неповерењу Влади Руске Федерације усваја се већином гласова укупног броја посланика Државне думе. Након што Државна Дума изрази неповерење Влади Руске Федерације, председник Руске Федерације има право да најави оставку Владе Руске Федерације или да се не сложи са одлуком Државне Думе. Ако Државна Дума у ​​року од три месеца поново изрази неповерење Влади Руске Федерације, Председник Руске Федерације објављује оставку Владе или распушта Државну Думу.
                      5. 0
                        22. јун 2020. 05:10
                        Цитат из Ревивал
                        Али стварност (устав) је нешто другачија:
                        „Чл.111
                        Шта је са чланом 107?
                      6. +2
                        22. јун 2020. 11:52
                        Цитат из Ревивал
                        Али стварност (устав) је нешто другачија:
                        „Чл.111
                        Шта је са чланом 107?

                        Препород је још тај познавалац права. Затим је тврдио да је у амандманима „породица заједница мушкарца и жене“, бркајући породицу са браком.
                        Затим је тврдио да Савет безбедности УН усваја резолуције о људским правима, мешајући то са Генералном скупштином УН.
                        ---
                        Овде и чл. 107, који регулише поступак доношења савезног закона (који по Уставу мора бити у складу са међународним нормама), супротставља чл. 111, где је реч о праву председника да именује премијера, још једном: премијера, а не о доношењу савезног закона.
                        ---
                        Као, пошто по закону може да прогура премијера, може на основу истог закона да заустави доношење Савезног закона.
                        ---
                      7. +1
                        22. јун 2020. 19:08
                        Цитат: треперење
                        он се противи чл. 111, који се односи на право председника да именује премијера, још једном:
                        Ево, како сам разумео, надуваног покушаја да протестујем против моје изјаве
                        Цитат: Симаргл
                        дужан је да потпише, по Уставу, у одређеном случају, иначе свакакви импичменти итд

                        Овде ће много људи прво дати минус, а онда ... можда ... ће се удостојити размишљања.
                      8. +2
                        22. јун 2020. 01:53
                        Цитат: Симаргл
                        дужан је да потпише, по Уставу, у одређеном случају, иначе свакакве импичменте итд.

                        Ако не, онда ће, наравно, Обама доћи са маузером и пуцати му у главу. Дакле, у вашем ГЦД-у, изгледа, попуњавају га? лаугхинг
                      9. +1
                        22. јун 2020. 19:13
                        Цитат из переселенец
                        Дакле, у вашем ГЦД-у, изгледа, попуњавају га?
                        Не дирам НОД. Чисто из забаве, прочитао сам Устав, мало сам се изненадио. Дакле: Члан 107. Устава регулише овај моменат (обавезује председника да потпише).
                        Научићете да читате у свом неразумљивом табору (не ГЦД, како ја разумем) (не само оно што сам написао).
                      10. -1
                        23. јун 2020. 17:52
                        Цитат: Симаргл
                        Цитат из переселенец
                        Дакле, у вашем ГЦД-у, изгледа, попуњавају га?
                        Не дирам НОД. Чисто из забаве, прочитао сам Устав, мало сам се изненадио. Дакле: Члан 107. Устава регулише овај моменат (обавезује председника да потпише).
                        Научићете да читате у свом неразумљивом табору (не ГЦД, како ја разумем) (не само оно што сам написао).


                        У супротном ће Матвијенко, Володин и Терешкова опозвати Путина, наравно вассат
                      11. 0
                        24. јун 2020. 04:38
                        Цитат из переселенец
                        Матвиенко, Володин и Терешкова
                        Председник је штићеник. Не знате историју: гнојне тајне су збачене, а краљеви су срушени надесно и налево.
                      12. 0
                        23. јун 2020. 19:10
                        Овде многи не знају да читају, једном речју (ЕБНи) – „бирачко тело“. Понекад се стиче утисак да број школараца који се овде диве Наваљном сваког месеца расте експоненцијално.
                      13. 0
                        22. јун 2020. 23:08
                        Цитат: мудар момак
                        Да ли вам се допала пензиона реформа?

                        Политичари којима је стало до људи у савременом свету су само у бајкама (у смислу, у филмовима). У стварности, они се брину о себи. Последњи политичар који је бринуо о народу био је Стаљин. Од тога се још сећају.
                        Дакле, пензиона реформа је била пример вештог, упорног политичара „у оквиру закона“. Који неће пропустити своје и (евентуално) подићи благостање пореских обвезника.
                        Ево „нулирања“ – демонстрација губљења стиска и превазилажења закона
                      14. 0
                        23. јун 2020. 05:01
                        Цитат: Схурик70
                        Ево „нулирања“ – демонстрација губљења стиска и превазилажења закона
                        За шта сте се ухватили за "нулирање"? Па, не гласајте за њега - гласајте за Собчак.
                        Наизглед пристојне ствари се рекламирају, а у ствари су или уопште штетне, или неће радити како би требало. То је оно што је важно.
                        Ови амандмани нису потребни. Устав у садашњем облику је сасвим нормалан, у поређењу са оним што они желе да ураде са њим ... чак и без "нулирања"
                      15. 0
                        23. јун 2020. 13:31
                        Само ће сваки следећи зликовац бити ресетован. Променити устав. Ово није нормално. Да, и увек можете навијати гласове, нема вере у резултате. Старац ће такође добити 70%. Хоће ли толико гласати за њега? И тако, постојала је једина прилика да се особа отргне од столице. А онда су убијали и газили. Само сачекајте да га прво изваде ногама? Смрт још није преварена. Али да ли је у реду?
                      16. 0
                        23. јун 2020. 19:15
                        Па ти имаш фантазије. Нулирање се управо сада провлачи. Онда су нови референдуми и тако даље. А, ако не знате, народ ће гласати за то. Не ресетујте све аутоматски. Ако следећи презик подржи већина, онда ће бити ресетован, али подршка за пар термина и даље мора да се заради. Сада нема много избора, било шта јесте, или клонови ЕБНи (Капитошкини, Навалњашкини, Грудјашкини итд.), а у поређењу са ЕБНеи-ом и ГДП-ом, радије бих изабрао „мање од“ зла „него да уништим читаво система, и узвикујући лицемерну фразу (у нашем тумачењу): „ЖЛВ - Важни су либерални животи!!!“ Неки ће овде ускоро узвикивати „Грађански рат, други део“.
                      17. 0
                        23. јун 2020. 19:22


                        Циркус, и само...
                      18. -7
                        22. јун 2020. 00:28
                        Брига ме за њу, радићу и радићу оно што волим док не залепим пераје. Што дуже човек ради, дуже живи.
                      19. 0
                        22. јун 2020. 03:40
                        Прочитајте о пензијама у европским земљама, на пример у Шведској, бићете изненађени. А услови под којима се ова пензија може остварити понекад су ван разума.
                    2. +28
                      21. јун 2020. 19:59
                      Цитат: Схурик70
                      Али ово "нулирање" ме је у томе разочарало. Превише отворено исмевање закона

                      1. -3
                        22. јун 2020. 00:28
                        Времена за надоградњу нема, потребно је изградити црпну станицу.
                      2. -5
                        22. јун 2020. 03:46
                        Цитат: Тугарин
                        Цитат: Схурик70
                        Али ово "нулирање" ме је у томе разочарало. Превише отворено исмевање закона


                        Зашто, дођавола, ова прича о бебама овде?
                      3. 0
                        22. јун 2020. 15:53
                        Па какви су коментатори толики брбљај.
                    3. 0
                      22. јун 2020. 12:11
                      Нулирање вас не обавезује да гласате само за Путина.Гласајте за кога год желите ако се појави достојан кандидат.
                      1. 0
                        23. јун 2020. 13:36
                        Гласање не гарантује промет у Русији и Белорусији. Овог пута. Друго, замислите победу вашег најмање омиљеног кандидата или неког попут Јељцина. И ресетује сваки пут. И сваки пут помажу да се победи. И то је то. И чекај док не умре. Да ли желите да? Па да зликовци уграбе власт и ресетују на нулу?
                  2. +10
                    21. јун 2020. 17:41
                    Изгледа да сам се предомислио

                    Голован, само сам остао код својих. Али ваша "јасна" епопеја од самог почетка није успела. Зато су одлучили да оживе „добру” опцију и „свежи ауспух” удувају у „Русланд”. Немам појма шта лекари могу да убризгају па да „оптужилац“, хвалећи се „мужевношћу“, нагло пређе на „погон на задње точкове“ и обуче се у женско одело. Тако-тако "Керенски" се испоставио. Претећи, истовремено, некоме срамотом. Јасно је да пљујете на амандман о браку, али ипак морате да одговарате за мултистаницу и безобразлук у личном.


                    Одвратно је и слати. Одлазим сам са огледалом - силази.
                    1. -КСНУМКС
                      21. јун 2020. 18:14
                      Цитат: Лекус
                      Изгледа да сам се предомислио

                      Голован, само сам остао код својих. Али ваша "јасна" епопеја од самог почетка није успела. Зато су одлучили да оживе „добру” опцију и „свежи ауспух” удувају у „Русланд”. Немам појма шта лекари могу да убризгају па да „оптужилац“, хвалећи се „мужевношћу“, нагло пређе на „погон на задње точкове“ и обуче се у женско одело. Тако-тако "Керенски" се испоставио. Претећи, истовремено, некоме срамотом. Јасно је да пљујете на амандман о браку, али ипак морате да одговарате за мултистаницу и безобразлук у личном.


                      Одвратно је и слати. Одлазим сам са огледалом - силази.

                      Какве глупости, лупаш нешто. Дошао сам са даче, отишао у ВО, а овде се бавиш вербидијом, поново те позивам, пређи на посао, жуљеви на врховима прстију не красе сељака, престани да силујеш тастатуру. hi Не тугуј ме, радости моја. да
              2. -КСНУМКС
                21. јун 2020. 16:14
                Човече, за твоју информацију, ово је кастрирани ован. Да ли си хтео да ме увредиш?

                Написао сам негде да је Путин мој идол? Нигде.

                Честитам ти грађанине, лажи!
              3. +32
                21. јун 2020. 16:53
                Па шта је то тако посебно продорно урађено у земљи? Па да, тамо је Крим, Чеченија, пензије су сигурно добре, али треба да идемо даље, али има проблема са овим, у смислу како смо били са голом почетком 20-их, па смо дошли до исти м после 14 година.И наравно хвала на пензијама,сада ја здрав човек морам да молим паре од родитеља од пензије да бих преживео у провинцији јер како је гарант обећао много послови се нису јављали, цене за рад у завршној обради су од 5. године, а за то време је све у продавницама поскупело 7500 пута и за XNUMX просечне руке зп уопште не живе. Хвала Пу, збогом, урадио си шта си могао, а ја не желим да видим још једног бронзаног краља у сваком чајнику.
                1. -КСНУМКС
                  21. јун 2020. 17:07
                  Ко вам плаћа плату, питајте. На пример, у фабрици вредни радник зарађује 18000 рубаља, а директор и главни рачуновођа по 1000000. И тако је свуда: у образовању, медицини, пољопривреди.
                  1. +24
                    21. јун 2020. 18:01
                    Поштовани противниче, сама себи обрачунавам плату, јер радим у декорацији, цена је на основу просека за ивицу града плус допунски рад, а ове цене су биле као у 14. веку. Што се погона тиче, нисте покушавали да одете у регионални центар на 5000 км од 200, намириће се уз гаранцију да неће бити кревета у хостелу, што значи да морате имати најмање 30т на руке пре плате а ово је диширак и вода плус пут на посао (већ прошао кроз ово), док ће са платом од 18т нпр. скинути да неће бити више од 13т од чега 8-10 кућиште и 3 за доширак само мање. А шта онда коза хармоника. А у његовом родном граду просек је по документима 10-12т, али на руци 7-8т. Резултат је да у овој ружној држави много тога треба променити или ћемо доћи у афричке земље. И тако Пу дуде није лош, али треба знати и меру, или бар успоставити систем кажњавања за неминовне проневере и промашаје јавних послова, а не пресађивањем крадљиваца на друге столице.
                    1. Коментар је уклоњен.
                    2. +14
                      21. јун 2020. 18:52
                      Наша каса у регионима је ионако сиромашна, не плаћају јер немају чиме да плате. У селима су пензионери најспособнији. А добро знам како код нас функционише приватни бизнис, као у доба дивљег капитализма. Уз то, крађа на свим нивоима, неплаћање пореза, плата у ковертама. И сви желе добар мед. услуге, социјалне гарантује, зарадити (примити) добар новац. У престоници је непотизам још гори него у регионима. Неопходно је променити (узимати најбоље) порески, кадровски, здравствени, образовни систем. И, наравно, не заборавите на систем кажњавања.
                      1. +7
                        21. јун 2020. 20:12
                        Да, много (све) у нашем ружном царству треба да стане на ноге.(((
                  2. -2
                    21. јун 2020. 22:30
                    Цитат од 4екист
                    На пример, у фабрици вредни радник зарађује 18000 рубаља, а директор и главни рачуновођа по 1000000. И тако је свуда: у образовању, медицини, пољопривреди.

                    Да ли си из које државе покушаваш да нам причаш о нашем животу?! захтева И – где је медицина?! Д
                2. Коментар је уклоњен.
                  1. 0
                    21. јун 2020. 20:10
                    Човече, нисам баш љут на себе него на нашу ружну државу. Ако се пре 17 година прави једно купатило за недељу дана и новца је било довољно за месец дана, онда сада ни овога нема (АТП за забрану рада), а нема другог посла у провинцији (адекватан) - не рачунајући сам лоповски (пакао се средите) рад ложачког преживјелог епрста.А у исто време наша власт нас криви за сву ову збрку, е, видите, неће да раде за нову јахта за кашику хељде.
              4. -КСНУМКС
                21. јун 2020. 19:24
                "Аха, батице! 20 година твој идол је владао државом и вау, опет смо у критичној ситуацији!" – А каква је ово „критична” ситуација у којој се налазите, можете ли да наведете детаље?
              5. Коментар је уклоњен.
              6. 0
                22. јун 2020. 11:40
                Драги пријатељу, да, по мом мишљењу, нисмо се извукли из кризе под сунцем. лаугхинг
                1. 0
                  22. јун 2020. 15:54
                  Кризе које сами измишљате у покрету
            2. +12
              21. јун 2020. 16:07
              Одлучио сам да подржим

              Цитирате откачени приручник за обуку? Ако панталоне, свећа или ноћна ваза, онда и без вас има доста "истински патриотских" људи.

              Наш народ се сећа и помаме Перестројке-Катастроје, и „брзових деведесетих“, и перманентне финансијске кризе.

              Са развијеним земљама потребно је упоредити ради комплетности. И тако, људи су већ стигли, а око 90-их, очигледно, из „доброг и сваки пут бољег живота“, носталгични су. Панкреас је наследник деструктивне "опијања" Елцина, то је већ јасно свим разумним људима ... Бескорисно је херојство 0.
              1. +41
                21. јун 2020. 16:11
                Да, око 90-их је генерално смешно. Путин је на челу већ 20 година, а сви његови ботови су криви за 90-е. Да, нови лопови су дуго сазрели, а ми седимо на игли за уље, и седимо ...
                1. +7
                  21. јун 2020. 16:23
                  Ко седи на иглу, знам, уопштено говорећи. Али то што се земља у петој тачки смирила до већине никако не може да достигне. Читам коментаре и чудим се.
                  1. +3
                    21. јун 2020. 20:45
                    Ти то олакшаваш! Треба да схватите да је ваш (коментар, глас се „не рачуна“), јер се једноставно не разуме... Конкретно, није тачно да је „земља на ивици амбиса?“, или да је „народ не разумем нешто" ... (понекад сам имао и до хиљаду запослених, тако да је главна ствар у комуникацији била пронаћи руски језик за комуникацију)
                    Одмах о "игли" - Без "Игле" су нико, јер ће без њих све бити постављено и функционисаће (ван њихових дистрибуција), са иглом - све могућности трошења и крађе...
                    1. -3
                      22. јун 2020. 10:01
                      И нудиш ми да то лакше изразим? Прочитај онда шта си написао.
                2. -КСНУМКС
                  21. јун 2020. 16:35
                  Слажем се, чак је и Лексус променио ципеле, променио је коња са маршалом Жуковом у црвену заставу, сада неће да игра, али у колони стопала ће добити удубљења. Немирни Лексус, када напред? Разумем да је Русија за вас као Брестска тврђава, али не видим на вама трагове рана, чак ни огреботина, добро је да лижете кечап са себе. да
                3. -6
                  21. јун 2020. 19:35
                  Не знам на каквој нафтној игли седите, али у Русији од целокупне привреде секта нафте и гаса заузима 19% и учешће у буџету од 30%.
                  1. +2
                    21. јун 2020. 20:56
                    ФАК, ФАК??Нећу ни да улазим у своје графиконе-сајтове... Ти, пријатељу, зашто? Да, бројеви су постављени, али мораш да разумеш како се формира наше извештавање... Свако ко је повезан са МСФИ питај , смејаће ти се у чело јер наше хрпе свакаквих рачуна има 50,60.1,62 . па чак и десетак - преко брда - прото новчаног тока (добро, диференцирано) Ако има некретнина на породици (жена, син, бака умрла под Лењином) - врати порез, не плати порез - У ЗАТВОР! А ми имамо? Јарди одакле по стопи приноса - 6-12 одсто? Последње и главно питање за вас – КОЛИКО ХИЉАДА година (да, да, то је баш ту) би породица Ротенберг зарадила своје богатство, шта има – ВЕЋ данас?
                  2. +4
                    21. јун 2020. 20:59
                    Цитат: Вадим237
                    Не знам на каквој нафтној игли седите, али у Русији од целокупне привреде секта нафте и гаса заузима 19% и учешће у буџету од 30%.

                    зашто онда бринути? Преговарати са Салманом? Па јој, уље, нафиг! Имамо индустрију у развоју и пад националне валуте због нафте – фатаморгана
                    1. -1
                      22. јун 2020. 00:34
                      Јака рубља је неисплатива, пре свега, за извознике све робе, не само нафте, и обрнуто, није од користи за увознике, пошто ће њихови производи на домаћем тржишту бити знатно скупљи од њихових, биће подстицај да и даље стварају сопствене производе.
                      1. 0
                        22. јун 2020. 10:16
                        Не носите глупости, 237.! Слаб и променљив курс рубље је од користи олигарсима, извозницима и валутним шпекулантима.
                        А онима које погрешно називамо државом, да попуне буџет рубља.
                        Јака рубља је потребна народу и јака држава.
                      2. -1
                        22. јун 2020. 15:58
                        Ви сте нула у економији – зато мислите да причам глупости, али то што је слаба рубља на корист свим произвођачима у земљи свакако је за мене као извозника, тим пре, и приметићете да нисам ни олигарх ни валутни шпекулант.
                      3. 0
                        22. јун 2020. 18:07
                        Већина предузећа за извоз не ради. И све купује по ценама узимајући у обзир потцењени курс рубље.
                        А ово се односи на оне који су заузети послом.
                        А за обичан народ, који код нас има 95% ниску рубљу, о, како је то корисно, народ игра од радости.
                        Радио сам у слободном лету од 89., преживео све катаклизме и трикове либерала. Зато своје белешке пошаљите менаџерима у канцеларијама.
                  3. -3
                    22. јун 2020. 10:25
                    Ја, 237., седим на поштено зарадио. Скроман, али није потребан. А ови проценти су потпуно исти као 76% за Путина у марту 2018. Само са обрнутим поларитетом.
                    1. 0
                      22. јун 2020. 15:59
                      Веома сам срећан због тебе – што седиш на истом месту.
                      1. 0
                        22. јун 2020. 18:00
                        Очигледно ме ниси разумео или се играш са Ванком 237. Ја лично нисам у петој тачки.
                4. 0
                  21. јун 2020. 20:06
                  Претпостављам корисник. Листа жеља није умерена.
                5. -5
                  21. јун 2020. 21:50
                  Када се у Русији живело боље него у последњих 20 година?
                  1. -1
                    22. јун 2020. 10:17
                    О коме причаш, Андреј?
                6. +4
                  21. јун 2020. 23:09
                  "Ни ума, ни истине, ни стварне моћи, ни једне живе идеје. Али уз коју помоћ они нама владају? Остаје само једно објашњење - уз помоћ наше сопствене глупости."
              2. +17
                21. јун 2020. 16:16
                Никада нисам гласао за њега, али видећи како се са њега разбија свакаква прљавштина, размишљам да гласам за њега.


                Видећи како се свакаква прљавштина вуче да се гласа за њега, никад нисам гласао и нећу.
                1. -КСНУМКС
                  21. јун 2020. 16:28
                  Да ли сте раније гласали за Ксјушу Собчак или за директора колхоза, или игноришете такве догађаје?
                  1. +39
                    21. јун 2020. 16:59
                    Цитат од 4екист
                    за директора колхозе

                    А шта фали директору колхоза? Рачуни преко брда нису доказани, али колико је смрада било на централној телевизији. Чак је и Памфилова лагала.
                    1. -КСНУМКС
                      21. јун 2020. 17:11
                      И отићи ћете на ову колекцију (код града Видное) и разговарати са људима.
                      1. +24
                        21. јун 2020. 17:31
                        Цитат од 4екист
                        И отићи ћете на ову колекцију (код града Видное) и разговарати са људима.

                        Када идем на аеродром Домодедово, увек посетим Лењинову државну фарму и никада нисам чуо негативно о Грудињину од мештана.
                      2. -КСНУМКС
                        21. јун 2020. 18:34
                        Али не чујем ништа добро, јасно је да комуницирамо са различитим бирачким телима.
                      3. +1
                        22. јун 2020. 18:02
                        Наравно, пропутиновци вам неће рећи ништа добро о Грудинину.
                    2. +3
                      22. јун 2020. 10:21
                      Игоре! И не морате ништа доказивати, све је на видику и село Грудинински, и само ЈСЦ. И нема смисла расправљати о овим певањима. Неки су неизлечиви, други зарађују.
                  2. +4
                    22. јун 2020. 02:04
                    Цитат од 4екист
                    Да ли сте раније гласали за Ксјушу Собчак или за директора колхоза, или игноришете такве догађаје?

                    Најсмешније и најжалосније у овим путинистичким хорор причама о Ксјуши Собчак је то да би Ксјуши Собчак, чак и да је била изабрана, престао мандат и тада би уместо ње могао бити изабран други председник (други после БДП-а, размислите како страшно звучи за путинисте) . Уместо тога, још 15 година остаће Пу, оронули и ван себе, који ће са својим пријатељима Сечином, Рогозином, Векселбергом, Јакуњином, Чубајсом, Грефом, Набиулином и Нарусовом докрајчити Русију.
                2. +17
                  21. јун 2020. 17:36
                  Цитат из Дека
                  Видећи како се свакаква прљавштина вуче да се гласа за њега, никад нисам гласао и нећу.

                  Друже, 99. године сам рекао да је потребно узети такво "људско биће" да би постао наследник ебна и јемац своје породице.
                  Али генерално, требало је да постане директор такси компаније у Санкт Петербургу и било би боље да буде, ово је његов ниво, све остало је ПР од онога што је било.
                  1. -2
                    21. јун 2020. 20:09
                    Да, Бог те није питао, коме какву судбину дати?
              3. -6
                21. јун 2020. 16:17
                Дозволите ми да вам поставим једно провокативно питање. Имам право. Поменули сте да сам „цитирао откачени приручник“.

                Да ли бисте били тако љубазни да цитирате њен резултат?

                Ја сам научник, за вашу информацију, и волим када се цитирају извори.
                1. +7
                  21. јун 2020. 16:24
                  Ја сам научник, за вашу информацију, и волим када се цитирају извори.

                  Авај... немају сви корисници форума твој начин размишљања као научник hi
                  буди попустљив према њима.
                2. +3
                  21. јун 2020. 16:32
                  За вашу информацију, ја сам научник

                  Може се видети. Какви „научници“, такви и наука... И обрнуто.

                  Волим када извори истичу

                  Погледајте коментаре сопствених колега, присталица панкреаса, и наћи ћете „невероватну сличност“. Као што једна бајка каже – нису сви извори подједнако корисни – користећи неке од њих, можете постати клинац.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. Коментар је уклоњен.
                      2. Коментар је уклоњен.
                      3. -9
                        21. јун 2020. 16:56
                        Цитат: Лекус
                        "п... не на каси"

                        Не судите по себи. Ви сте, нема сумње, увек „на каси“, јер имате „тамо“, где је руска наука, никако другачије, бројаче „моторних сати“ и „масовне потрошње“.

                        Аутор сам неколико десетина међународних публикација

                        Никаква „научна дела” и „веровања” аутоматски не чине човека пристојним. Али "пристојан ..." сасвим за себе. Које зарад 30 сребрника.

                        Љоха, усмери своју енергију на добробит своје породице, помози брату, који ти је направио овај надимак, овде си на ВО као Љоха Наваљни. Он је бар из Стејт департмента, али ви од некога молите. Ако само по себи онда те поштује. пића
                    2. +8
                      21. јун 2020. 16:55
                      Цитат: Илиа-спб
                      Аутор сам више десетина међународних публикација прихваћених од стране страних и институција.

                      "А моје презиме, моје презиме је превише познато да бих га назвао"
                    3. +5
                      21. јун 2020. 17:28
                      Цитат: Илиа-спб
                      Јасно је да вас "не занима" и макар "да шутнете ... не на каси". Аутор сам више десетина међународних публикација прихваћених од стране страних и институција.

                      О блату? белаи
                      1. +2
                        21. јун 2020. 20:42
                        Не, ветеринар.
                    4. +5
                      21. јун 2020. 20:58
                      Па, ниси једини овде. Х-индекс публикација није обавезан. Које су теме објављене?
                    5. +11
                      21. јун 2020. 21:01
                      Цитат: Илиа-спб
                      Аутор сам више десетина међународних публикација прихваћених од стране страних и институција.

                      требало би да буде скромније захтева Имам 44 публикације, укључујући и иностранство, и не вичем
                      1. +1
                        22. јун 2020. 01:00
                        Хирш се не мери. А изјава о скромности је овде неприкладна.

                        За детаље о публикацијама - питам лично.
                    6. +1
                      22. јун 2020. 00:43
                      Ниси стигао тамо. Ево људи који адекватно гледају на свет. Проћи.
                3. Коментар је уклоњен.
                4. -КСНУМКС
                  21. јун 2020. 17:24
                  ФИИ, ја сам научник и волим када истичу изворе на које се позивају.

                  То "Твојих сто" узбудили се борци са Путиновим режимом.
                  лаугхинг
                  Које су везе са изворима. вассат
                5. -6
                  21. јун 2020. 20:08
                  Цитат: Илиа-спб
                  За вашу информацију, ја сам научник и волим

                  Научник, ко - шта? Научио, научио, научио...
              4. Коментар је уклоњен.
              5. +9
                21. јун 2020. 18:15
                „Цитирање откаченог приручника за обуку“ је јак аргумент.
            3. +20
              21. јун 2020. 16:13
              Цитат: Илиа-спб
              Русији је потребан миран развој.

              Које јој Путин никада неће дати.
              1. -9
                21. јун 2020. 16:21
                А ко ће дати?

                И шта, ви лично ништа не радите за Русију? Зар развој земље не зависи и од вашег доприноса?
                1. +47
                  21. јун 2020. 16:44
                  Приручник кремаљског трола. Сви имају све по плану, по моди:
                  1. Крим је наш.
                  2. Нисте покушали да радите или покушате да радите.
                  3. Подигнут са колена, из рушевина. Каква је земља добила.
                  4. Шта сте урадили за земљу? Шта бисте ви урадили на Путиновом месту? Ако не
                  Путин, ко онда? Нема алтернативе.
                  5. Учинио је много за земљу.
                  6. Почните од себе.
                  7. Не све одједном.
                  8. Ако не он, онда ко. Нема алтернативе.
                  9. Очистите трем, посадите цвеће, пометите ђубре... не пљујте
                  10. Ја напорно радим, за разлику од тебе.
                  11. Морате радити.
                  12. Не провоцирајте, провокатори, узбуркајте ситуацију.
                  13. Иди у иностранство, нико те не држи.
                  14. А незадовољни ће увек и свуда.
                  15. Али 90-их ...
                  16. Дај му времена...
                  17. Да ли је он лично украо нешто од вас?
                  1. -КСНУМКС
                    21. јун 2020. 17:00
                    ПРИРУЧНИК ЗИМСКОГ-неуљудног либерала

                    1. Ако странци направе фабрику код куће – „Па, могли би да је направе у Русији“.
                    2. Ако странци граде фабрику у Русији – „Сада, да су наши изграђени у Немачкој“.
                    3. Ако наши граде фабрику у Немачкој – „Па не граде је код куће“.
                    4. Ако наши граде фабрику код куће – „Свеједно, ово је буржоаски погон, профит ће ићи буржујима“.
                    5 Спољна политика:
                    6. Русија се не меша у послове Сирије/Либије/Венецуеле – „Русија процурила”.
                    7. Русија интервенише у Сирији/Либији/Венецуели – „Ово је агресија и империјализам“.
                    Реакција на међународне провокације:
                    8. Русија тихо одговара – „Млачак се жваће“.
                    9. Русија оштро одговара – „Проклети милитаристи!“.
                    10. Русија игнорише - "Жваћу шмрц, проклети милитаристи!"
                    Интеракција са „цивилним друштвом“.
                    11. Запад улаже у грантове – „Мека моћ, могли бисмо да научимо“.
                    12. Русија улаже у грантове – „Видели, троше новац пореских обвезника“.
                    Трговина ресурсима.
                    13. Запад прети да ће истиснути Русију са тржишта гаса у Европи – „Путин је слабић, не може ништа“.
                    14. Русија гура Сједињене Државе са европског тржишта гаса – „земља бензинске пумпе“.
                    Хронике опадања.
                    15. „Форд” затвара фабрику у Русији – „Јадни Руси немају пара за аутомобиле”.
                    16. Форд затвара фабрике у Европи/САД - пажљиво се претварамо да се ништа не дешава.
                    17. Форд се проглашава банкротом (ово је већ могуће у блиској будућности) – „У постиндустријској економији ова застарела примитивна индустрија никоме није потребна“.
                    Финансије.
                    18. Русија стерилише вишак долара у хартијама од вредности да би избегла холандску болест – „Русија плаћа колонијални данак Сједињеним Државама“.
                    19. Русија се ослобађа ризница – „Још нисмо схватили зашто, али је и даље лоше“.
                    Интерни избори.
                    20. Побеђује представник „Јединствене Русије“ – „Избори су намештени!“.
                    21. Представник било које друге странке побеђује - „Аха! Народ се разочарао у власт!
                    Опозиција.
                    22. Наваљни није затворен - „Зашто овај издајник није затворен?!“.
                    23. Наваљни ће бити затворен – „Режим организује политичке репресије!“
                    24. Наваљни ће побећи у иностранство - „Где гледа ФСБ?!“.
                    Борба против корупције.
                    25. Корумпирани функционери нису затворени - „ПЖиВ! Све је покрадено!”
                    26. Корумпирани функционери затварају – „Ово је прерасподела имовине, нису је делили“.
                    27. Корумпирани функционери се активно затварају, без обзира на политичку припадност - "Ово је политичка репресија, 1937!"
                    Порез.
                    28. Створити повољне услове за пословање – „Треба увести прогресивни порез!“.
                    29. Увести нове порезе за бизнис – „Путин гуши предузетнике!“.
                    Па, скуп уобичајених фраза погодних за све прилике.
                    30. Боље би било да се поделе пензионерима.
                    31. Путин је прошао тачку без повратка.
                    32. Паника у Кремљу.
                    33. Режим је добио црну ознаку.
                    34. Излазите, проклети стражари!
                    35. Фашизам у Русији! СУГС!
                    36. Склоните се са московског прстена!
                    37. Систем иде ка неизбежном колапсу.
                    38. Классенкампф убер аллес! Класна борба је завршена!
                    39. Курили враћају, Кинезима продали Сибир, Бајкал пили, тајгу посекли.
                    40. Путин се забио у ћошак.
                    (А. Роџерс)
                    1. -8
                      21. јун 2020. 20:28
                      лаугхинг лаугхинг
                      ПРИРУЧНИК ЗИМСКОГ-неуљудног либерала

                      1. Ако странци направе фабрику код куће – „Па, могли би да је направе у Русији“.
                      2. Ако странци граде фабрику у Русији – „Сада, да су наши изграђени у Немачкој“.
                      3. Ако наши граде фабрику у Немачкој – „Па не граде је код куће“.
                      4. Ако наши граде фабрику код куће – „Свеједно, ово је буржоаски погон, профит ће ићи буржујима“.
                      5 Спољна политика:
                      6. Русија се не меша у послове Сирије/Либије/Венецуеле – „Русија процурила”.
                      7. Русија интервенише у Сирији/Либији/Венецуели – „Ово је агресија и империјализам“.
                      Реакција на међународне провокације:
                      8. Русија тихо одговара – „Млачак се жваће“.
                      9. Русија оштро одговара – „Проклети милитаристи!“.
                      10. Русија игнорише - "Жваћу шмрц, проклети милитаристи!"
                      Интеракција са „цивилним друштвом“.
                      11. Запад улаже у грантове – „Мека моћ, могли бисмо да научимо“.
                      12. Русија улаже у грантове – „Видели, троше новац пореских обвезника“.
                      Трговина ресурсима.
                      13. Запад прети да ће истиснути Русију са тржишта гаса у Европи – „Путин је слабић, не може ништа“.
                      14. Русија гура Сједињене Државе са европског тржишта гаса – „земља бензинске пумпе“.
                      Хронике опадања.
                      15. „Форд” затвара фабрику у Русији – „Јадни Руси немају пара за аутомобиле”.
                      16. Форд затвара фабрике у Европи/САД - пажљиво се претварамо да се ништа не дешава.
                      17. Форд се проглашава банкротом (ово је већ могуће у блиској будућности) – „У постиндустријској економији ова застарела примитивна индустрија никоме није потребна“.
                      Финансије.
                      18. Русија стерилише вишак долара у хартијама од вредности да би избегла холандску болест – „Русија плаћа колонијални данак Сједињеним Државама“.
                      19. Русија се ослобађа ризница – „Још нисмо схватили зашто, али је и даље лоше“.
                      Интерни избори.
                      20. Побеђује представник „Јединствене Русије“ – „Избори су намештени!“.
                      21. Представник било које друге странке побеђује - „Аха! Народ се разочарао у власт!
                      Опозиција.
                      22. Наваљни није затворен - „Зашто овај издајник није затворен?!“.
                      23. Наваљни ће бити затворен – „Режим организује политичке репресије!“
                      24. Наваљни ће побећи у иностранство - „Где гледа ФСБ?!“.
                      Борба против корупције.
                      25. Корумпирани функционери нису затворени - „ПЖиВ! Све је покрадено!”
                      26. Корумпирани функционери затварају – „Ово је прерасподела имовине, нису је делили“.
                      27. Корумпирани функционери се активно затварају, без обзира на политичку припадност - "Ово је политичка репресија, 1937!"
                      Порез.
                      28. Створити повољне услове за пословање – „Треба увести прогресивни порез!“.
                      29. Увести нове порезе за бизнис – „Путин гуши предузетнике!“.
                      Па, скуп уобичајених фраза погодних за све прилике.
                      30. Боље би било да се поделе пензионерима.
                      31. Путин је прошао тачку без повратка.
                      32. Паника у Кремљу.
                      33. Режим је добио црну ознаку.
                      34. Излазите, проклети стражари!
                      35. Фашизам у Русији! СУГС!
                      36. Склоните се са московског прстена!
                      37. Систем иде ка неизбежном колапсу.
                      38. Классенкампф убер аллес! Класна борба је завршена!
                      39. Курили враћају, Кинезима продали Сибир, Бајкал пили, тајгу посекли.
                      40. Путин се забио у ћошак.
                      (А. Роџерс)

                      Првих десеторо!!! добар добар
                      1. -2
                        21. јун 2020. 20:47
                        Право на мету! Па хипеерс бар минус аутор..
                      2. +1
                        21. јун 2020. 21:09
                        Која је поента да се неко одбаци? Ти мислиш тако, ја - не, ако постоји суштински смислени спор - само напред... Ако постоје једноставне етикете и тако даље - да, живи како знаш, мени је љубичасто..... Сви нас имају , само један од нас , пљује по њима и вама (подржава их без обзира на све) они већ раде ВАН Русије (моји студенти лете по Азији са платама од 25-28 и ВИДЕ ваше Путине-Медведеве.... Он и сам је на размени норми ... (али да оде ... мислим до сада, не) Свет је много гори од "Путина" ... Иначе, баш ме брига за Путина или било ко, БИЛО ГДЈЕ, барем се на неким сајтовима расправљало да је код њега 78 евра наших пенија... Да, има много...
                  2. -8
                    21. јун 2020. 20:16
                    Индустрија, наука, инфраструктура су у успону. Свет се поштује, САД се плаше.
                    1. +1
                      22. јун 2020. 15:56
                      Цитат из: сурок1
                      Индустрија, наука, инфраструктура су у успону. Свет се поштује, САД се плаше.

                      Надам се да је то био сарказам?.. Иначе, индустрија – како рећи, појединачне индустрије још не падају, друге су у паду, друге су мртве. Нешто се рестаурира, да, рецимо, почели смо (коначно!!!) некако да развијамо микроелектронику, али ћемо још дуго (благо речено) сустизати перјанице а не тржишним методама. Наука – такође, како да кажем, наша РАН је велика змија, где се академици и други уважени људи прождиру као пауци у тегли. А на нивоу кандидата наука и свршених студената развоја практично нема – теме се одуговлаче деценијама, има јаааако мало свежих. Инфраструктура - гиии, путују кроз залеђе чак ни у Сибиру (постоји стабилна ситуација са доступношћу упутстава), већ у Централној Русији, на пример: Владимирска област, област Нижњи Новгород, Чувашија, Мари Ел. Ово је оно што сам видео. Са М7 скрените и погледајте инфраструктуру. Само немојте добити срчани удар, молим вас. „Свет поштује, САД се плаше“ – тема за посебан разговор, зависи од погледа.
                      1. 0
                        22. јун 2020. 17:40
                        Ми сада никако нисмо врећа за ударање, и мојој души ништа више не треба.
                      2. 0
                        22. јун 2020. 17:43
                        Цитат из: сурок1
                        Ми сада никако нисмо врећа за ударање, и мојој души ништа више не треба.

                        Колико дуго? Овим темпом, не. И није тако тужно, то је поларна крзнена лисица, угојена, угојена...
                      3. 0
                        22. јун 2020. 17:56
                        Не зајебавај. Хм, не бој се, моја логика ми говори да је док се тело креће, или бар перлит, оно живо.
                      4. 0
                        22. јун 2020. 18:16
                        Цитат из: сурок1
                        Не зајебавај. Хм, не бој се, моја логика ми говори да је док се тело креће, или бар перлит, оно живо.

                        Они који леже у коми су и технички живи, само што су у ствари лешеви.
                  3. -4
                    21. јун 2020. 22:50
                    Цитат из: Сахалинец
                    Приручник кремаљског трола. Сви имају све по плану, по модовима - (...у даљем тексту 17 модова):

                    Хоћете ли и сами бити један од "Нулландових" тролова? Овде, на бакру, ламентирала је да спољни притисак на БДП не даје видљив резултат, па стога свака нада за Викторку Нуланд и амерички Стејт департмент остаје само на унутрашњем „притиску“ који ће вршити притисак на БДП у својим мадрацним интересима. Ето шта видим, коментари ових "бораца" (Лексус, Маљут итд.) нису примећени у чланку о Нуланду, да не би одражавали њихову умешаност са купцем, али ево данас су "неутрално" прошетали у тему, тако да овде "притиском" брани "интересе народа" својим.
                  4. 0
                    22. јун 2020. 10:29
                    Половина овога је већ примљена као одговор на моје изјаве.
                2. +52
                  21. јун 2020. 17:16
                  Цитат: Илиа-спб
                  А ко ће дати?

                  Можда и нови председник – ако се коначно побрине за економију земље.
                  Цитат: Илиа-спб
                  И шта, ви лично ништа не радите за Русију?

                  Да, и то доста.
                  Цитат: Илиа-спб
                  Зар развој земље не зависи и од вашег доприноса?

                  Драги мој човече, не треба да причате о мом доприносу развоју земље. Одговоран сам за свој допринос, јер сам у животу многа предузећа, укључујући и градотворна, сачувала од пропасти и банкрота, где су ишла нагло. Узео сам то и урадио сам то. Ја сам одговоран за своје речи.
                  Али не говоримо о мени, већ о Путину, који уопште није одговоран за своје речи, и који није испунио ниједно значајно обећање да ће унапредити економију у Руској Федерацији. За 20 година власти, да. И који, владавши државом 20 година, сада ни не схвата шта је урадио са привредом, медицином, образовањем земље, а да не говоримо о многим другим областима, попут шумарства итд. Он заправо не зна шта ради, и што је дуже на челу, његовим следбеницима ће бити теже да почисте оно што је урадио. Ако ће то уопште бити могуће.
                  1. -КСНУМКС
                    21. јун 2020. 20:00
                    Цитат: Андреј из Чељабинска
                    Можда и нови председник – ако се коначно побрине за економију земље.

                    ко је ваш "нови председник"? Или сте, као и обично, „за све добро и против свега лошег“? Д
                    1. -КСНУМКС
                      21. јун 2020. 20:39
                      ко је ваш "нови председник"?
                      Имају велики избор, овде имају и до 100 активних бораца против Путиновог режима.
                      Изабраће из својих редова и за председника неког центуриона, па чак и пословођу.

                      Судећи по коментарима, свако од њих може лако да реши било који проблем одједном - чим почну да кукају, сви проблеми ће одмах умријети од њиховог кукања. лаугхинг
                      1. -2
                        21. јун 2020. 21:58
                        Цитат: треперење
                        Изабраће из својих редова и за председника неког центуриона, па чак и пословођу.
                        И добро ће чинити десно и лево: узеће плен од олигарха, поделити га пензионерима....и живети после овог покушаја 20 минута... вассат
                      2. -7
                        21. јун 2020. 22:20
                        узеће плен од олигарха, поделити га пензионерима....и живети после овог покушаја 20 минута...
                        Ево га, биће лаугхинг осим једне ствари – ни једном пензионеру неће поделити ништа. Само кукају и немају од чега да живе, хоће да се дочепају олигархијског плена - ево их и то... булли јер триндет на сајту не баца кесе.
                        ---
                        Читаш их само нека врста вртића. Сви они су тако лаки... вассат
                      3. +1
                        22. јун 2020. 04:57
                        Цитат: треперење
                        осим једне ствари – ни једном пензионеру неће поделити ништа
                        Глупости! Биће љубазан, пухаст и пажљив!
                        Које лопте у раонике.
                    2. +1
                      22. јун 2020. 16:17
                      Цитат из СаницхСан-а
                      ко је ваш "нови председник"?

                      Он ми је непознат.
                      Цитат из СаницхСан-а
                      Или сте, као и обично, „за све добро и против свега лошег“?

                      Ако од председника захтевате испуњење његових обавеза – ово је „за све добро против свега лошег“ – онда да.
                  2. -КСНУМКС
                    21. јун 2020. 20:18
                    Сваки председник земље може да се брине о економији - али једноставно нећете моћи да узмете новац за ово из ваздуха и неће се појавити на вашој листи жеља као што је моја, тако да на брзину амортизација свих фиксних имовина у Русији је 48% - 89 трилиона рубаља, ово је само потрошња на инфраструктуру, а онда још: треба повећати пензије, повећати плате државних службеника, трошење тамо, трошење овде, неки желе да потроше 10% БДП годишње на медицину, други хоће да потроше 15% БДП на науку, 17% на одбрану и тако даље – шта све ово покривати, потребно је повећати БДП Русије за 300% – али због чега спољни тржиште закрчено тражњом за свим минималним, као и на домаћем тржишту штампање новца није опција, као и сва штедња, спуштање НВФ и златних резерви на нулу, тренутна карантинска криза је показала да чак 13 трилиона у прасцу банка може да се потроши у року од три месеца у случају поделе новца са грамофона, а да би у сличним условима издржали целу годину у случају нове пандемије биће потребан износ 4 пута већи 50 - 60 трилиона, како цене нафте буду расле, влада ће бити принуђена да акумулира овај износ у НВФ у наредних 10 година на штету све друге потрошње. Највероватније ће 8 трилиона који су остали у НВФ-у ове и почетком следеће године бити потрошено на националне пројекте које пандемија и криза нису отказале.
                    1. +9
                      21. јун 2020. 21:23
                      Зашто си ти копија... Зашто "дај", ко каже "дај"?? Да ли вам недостаје размишљање? ПОВЕЋАТИ ПЕНЗИЈЕ, ето шта је "паре из хеликоптера" (немамо појам "домаћинства" као у САД.... Па читајте Кејнза.... друге.... нисам калкулисао ваше бројке.... Али, једноставна процена повећања истог ППИ, са додатком 1080 р, дала је 1.8 одсто (Европа би се загрцнула од зависти због овога) по квадрату. Хеј, рачуновође (наћи ћете сами бројеви, не мали) ... Да, све ово није занимљиво .... кисело ...
                      1. -2
                        21. јун 2020. 21:45
                        Али, једноставна процена повећања истог ППИ са додатком 1080 р дала је 1.8 одсто (Европа би се загрцнула од зависти због овога) по квадрату
                        И ППИ - шта је то?
                      2. +1
                        21. јун 2020. 22:29
                        Како сам разумео, гурнули су главу у Гугл, а тамо - дување у виду "резолуције екрана" Да ... КОРИСТИ ....
                        ППИ (Индекс цена произвођача) ака ЦПИ - У САД се овај индекс назива ППИ (Индекс цена произвођача), израчунава га Биро за статистику рада (БЛС). Објављује месечне информације које укључују мерења цена за скоро 10 појединачних производа (и група производа). Ови подаци покривају скоро сваку индустрију која производи робу у Сједињеним Државама. Обухваћени сектори укључују пољопривреду, грађевинарство, производњу и рударство, итд.
                        Онда покушајте да мислите својом главом, али...
                      3. +1
                        22. јун 2020. 13:51
                        Хвала, сада је јасно - индекс цена производа.
                        Не користим Гугл, погледао сам у Јандексу, тамо није било ништа слично.
                      4. -4
                        22. јун 2020. 00:43
                        Само ће вам новац за повећање пензије бити коначан за годину дана, у наредној су подигнути и поново снижени због недостатка буџетских прихода потребног износа. Новац из ничега неће бити узет - Изрежите себи овај наносоу. И за разлику од визионара попут вас, ја живим у стварном свету и послујем већ 15 година, укључујући инвестиције.
                    2. +8
                      21. јун 2020. 22:41
                      Наши пуковници држе 10 лоја код куће у врећама Протресите пуковнике и биће довољно пара за све
                      1. -2
                        21. јун 2020. 23:14
                        Да, ево ти доброг примера - ко си ти на овом сајту - "капетан", ја сам нико, јер сам овде четири пута банован (Па овдашњи "маршали генерали" не знају наш речник у војсци ) Добро, идемо... Тем ипак, погледај колико коментара генерала, а колико редова.... Такав је менталитет, жеља да се постане "генерал" не у животу, већ бар на облак (алтостратус, чак ни кумулонимбус, гугл, незналице) и ово је НОРМАЛНО . Али – у Европи за ово МОРАШ да постанеш бољи (па да би потиснуо конкурента), а код нас ће да те погоршају да их не победиш.... А ето ти пара, ти реци - да, баш све, недостојан си, а ја сам те овде сагнуо и добио...
                        Овај форум нема везе са тим, напротив, али. ПСИХОЛОГИЈА нашег мозга је управо таква ... (само ЕВП
                      2. -1
                        22. јун 2020. 00:45
                        Треба нам 89 трилиона рубаља – никада нисмо имали толико пуковника са готовином и никада нећемо, као да им верују чиновници. Престани да сереш.
                    3. +2
                      22. јун 2020. 10:36
                      Некако, Стаљин није бацио народне паре у касицу прасицу, па чак ни иза кордона.
                      Уклоните буџетско правило, натерајте Државну банку (наводно народну) да одржава рубљу.
                      А лакше је вратити социјализам и све ће проћи. Не по вољи, наравно.
                      1. -1
                        22. јун 2020. 16:16
                        Када су бољшевици дошли на власт, царске дугове у износу од 10 милијарди, одлучили су да не враћају, укључујући и новац својих грађана, западне земље су одмах ставиле нашу земљу на црну листу и конфисковале сву имовину бивше царске Русије, укључујући сву имовину налази у иностранству, чија је вредност била много већа од ових 10 млрд. За индустријализацију, Стаљин је поново морао да позајми стотине милиона долара од капиталистичких земаља, пошто његов новац није био довољан за куповину опреме за привлачење истих западних стручњака и свега осталог. У Русији и тако социјализам - делимично више од 7 трилиона у буџету од 20 потрошње на социјалне програме, пензије, бенефиције и тако даље. А пуног социјализма никада неће бити јер за њега нема довољно новца.
                      2. +2
                        22. јун 2020. 17:55
                        Вадим! Русија је Западу стоструко платила све своје дугове на ратиштима 1. светског рата.
                    4. +6
                      22. јун 2020. 16:24
                      Цитат: Вадим237
                      Сваки председник земље може да води рачуна о економији - али једноставно нећете моћи да узмете новац за ово из ваздуха, и неће се појавити на вашој листи жеља као што је моја,

                      Реците нам онда зашто у Руској Федерацији има упола мање новца у оптицају у односу на произведену робу него у Европи. Ми имамо око 40 копејки за рубљу индустријске робе, они имају 80 центи за евро производне робе. Односно, европски момци су штампали дупло више новца од наших, али им иде добро. И имамо упола мање новца, али је из неког разлога инфлација вишеструко већа. Какво је?:))))
                      Можда није у питању новац, већ то што наш економски блок не ваља, јер не уме да управља економијом на макро нивоу? Зар вам та мисао није пала на памет? :)
                    5. 0
                      23. јун 2020. 12:42
                      Цитат: Вадим237
                      Сваки председник земље може да се брине о економији - али једноставно нећете моћи да узмете новац за ово из ваздуха

                      зашто? Американци напоље! лаугхинг
                      Хјалмар Шахт је узео много новца из ваздуха да обнови и милитаризује Немачку. Данас је новац роба која се прави из ничега.
                  3. +2
                    21. јун 2020. 20:28
                    Зна добро. Политика је уметност могућег. Ако, на пример, нема шта да се представи у војном и фискалном смислу, онда се тврдоглави председник може суочити са судбином Гадафија, а земља са судбином Либије. Говоримо о правој земљи, а не о пешчанику као неки наши суседи, зар не?
                  4. -2
                    21. јун 2020. 21:55
                    Цитат: Андреј из Чељабинска
                    Можда и нови председник – ако се коначно побрине за економију земље.
                    Да ли сте заиста научили лекције историје? Уосталом, гурнем нос - биће штета.
                    Имали смо "белу" (скоро) пругу. Шта је из тога израсло?

                    Цитат: Андреј из Чељабинска
                    И који, владавши државом 20 година, сада ни не схвата шта је урадио са привредом, медицином, образовањем земље, а да не говоримо о многим другим областима, попут шумарства итд.
                    А сада упореди свој „мирни развој“, оскудно познавање историје и цитирани опус.
                    1. 0
                      21. јун 2020. 22:42
                      "... спретно!, - Могу ли ја?" (ц) ("Ескадрила хусара...") у овој балеги по вашој племенитости...
                      1. +1
                        22. јун 2020. 05:02
                        Цитат: Серг72
                        Имајте на уму да ћете из економских разлога морати
                        Наравно, све је релативно. Нафта на 100, санкције бар, сви опуштени.
                        Брежњевљева стагнација - шта је било?
                        ПС
                        Дајте нам своје ђубриво.
                3. -КСНУМКС
                  21. јун 2020. 17:30
                  А ко ће дати?
                  Ох, има их много овде колега , стотинак: Лексус, Стас, пуж ... посебно је јак "деда" - овај је просто виртуоз. белаи
                  Дакле, овде има много кандидата. лаугхинг
                4. +13
                  21. јун 2020. 21:04
                  Цитат: Илиа-спб
                  И шта, ви лично ништа не радите за Русију?

                  љубав је обострани процес, видите. Како после ових речи

                  можете ли сами одговорити на своје питање?
            4. -КСНУМКС
              21. јун 2020. 16:14
              1881 Коњункција Сатурна и Нептуна у Бику = атентат на Александра 2
              + 36 година
              1917 Коњункција Сатурна и Нептуна у Лаву + максимална соларна активност = Револуција праћена грађанским ратом
              + 36 година
              1953 Коњункција Сатурна и Нептуна у Ваги = Смрт или атентат на Стаљина
              + 36 година
              1989 Коњункција Сатурна и Нептуна у Јарцу + максимална соларна активност = Револуције у земљама АТС, парада суверенитета и каснији распад СССР-а
              + 36 година
              2025 Коњункција Сатурна и Нептуна у Овну + максимална соларна активност =?
              2024. западни агент Путин поново постаје председник, а 2025. долази до снажне друштвене експлозије. Претпостављам да западни агент Путин жели да организује грађански рат праћен НАТО интервенцијом.
              1. +24
                21. јун 2020. 16:21
                2020 - заобилазећи главног лекара.
                1. +14
                  21. јун 2020. 16:25
                  А ко ће онда бити главни лекар?... изгледа да диплома на одељењу расте.
                  1. +7
                    21. јун 2020. 16:25
                    Зависи од Месеца у Јупитеру Д
              2. +5
                21. јун 2020. 16:31
                А како Месец утиче на сексуални живот мачака, друже. астролог астролог?
                1. +4
                  21. јун 2020. 16:55
                  Цитат од 4екист
                  друже астролог астролог?

                  Он је Јевреј. булли
                  1. +6
                    21. јун 2020. 20:53
                    Цитат: Ингвар 72
                    Цитат од 4екист
                    друже астролог астролог?

                    Он је Јевреј. булли

                    Ово је ваша најсмешнија шала на сајту у последње 4 године Д
                2. +2
                  21. јун 2020. 17:06
                  Овај учени астроном-астролог је пре астроном-проктолог. И он емитује и одатле црпи информације.
              3. +3
                21. јун 2020. 16:40
                Циклус соларне активности је отприлике 11 година. 36 није вишеструко од 11, неусклађеност ... И какве везе има планета с тим? ..
                1. -7
                  21. јун 2020. 16:54
                  Коњункција Сатурна и Нептуна је астролошки циклус, а максимуми соларне активности се јављају сваких 10...14 година, последњи максимум је био 2014. године, следећи би требало да буде 2025. године.
                  1. +3
                    21. јун 2020. 20:34
                    Обично, при максималној сунчевој активности, тачке на Сунцу се уздижу више од равни еклиптике и емисије мање утичу на Земљино магнетно поље.
                    1. -1
                      22. јун 2020. 04:42
                      Руски научник биофизичар Александар Чижевски доказао је да током максимума сунчеве активности Сунце шаље на земљу наелектрисане честице које утичу на менталну реактивност људи.
                2. +9
                  21. јун 2020. 18:30
                  Људи, контра за аритметику? Недавно се један форумаш ​​огласио: ако напишеш, кажу, два пута два = четири - они ће да гласају против. Мислио сам да је алегорија, али не... шта
                  1. 0
                    21. јун 2020. 23:53
                    Цитат: Моторист
                    Недавно се један форумаш ​​огласио: ако напишеш, кажу, два пута два = четири - они ће да гласају против. Мислио сам да је алегорија, али не...

                    У случају „једног форумаша“ два пута два = четири није била алегорија, већ покушај да се своје мишљење представи као коначна истина.
                    И желите да се пожалите на два минуса, од којих вам је један, највероватније, дао "веома близак" астролог?
                    1. +1
                      22. јун 2020. 19:23
                      Цитат из Серпент
                      И хоћеш да се жалиш на два минуса

                      Добро вече! hi Ово није жалба, већ збуњеност: „свиђа ми се“ или „не свиђа ми се“ може бити мишљење, добра или лоша вест, и на крају – само саговорник. Али то што 36 није вишеструко од 11 - само треба да то прихватите као чињеницу (можете то проверити колоном ако желите, а затим истрпити...).
                      Штета за астролога - немилосрдно су гласали против...
              4. +2
                22. јун 2020. 01:11
                Цитат: Петар Твердокхлебов
                1989 Коњункција Сатурна и Нептуна у Јарцу + максимална соларна активност = Револуције у земљама АТС, парада суверенитета и каснији распад СССР-а

                Распад СССР-а 91. августа 89. године све је било у реду.
                1. -1
                  22. јун 2020. 04:47
                  Распад Совјетског Савеза почео је 1989. године, то се зове парада суверенитета.
                  1. Коментар је уклоњен.
                  2. +2
                    22. јун 2020. 07:32
                    Опет се не уклапа, прво изјашњавање је било 88. године, 89. су биле само две декларације, остало 90. Референдум је био 91. Само сам одслужио хитно, 89-91, ништа није било. Чак ни од маја до августа 91. ништа се није догодило. Дакле, то је прелепа теорија, али 2 године у интервалу од 36 година је и даље непристојно.
                    А то што ће са 25 бити социјална експлозија ..... Људи морају изгубити апсолутно све. Већина људи. Онда да, експлодираће. А такав исход се не види.
                    1. -1
                      22. јун 2020. 07:46
                      Године 1989. у земљама Варшавског пакта почео је слом комунистичког режима, дешавале су се револуције, срушио се Берлински зид. У претраживач укуцајте „Године змијске коњункције Сатурна и Нептуна“ неколико сајтова погледајте тамо све је детаљно написано.
                    2. +2
                      22. јун 2020. 08:15
                      Цитат: ЗАВ69
                      89-91, ништа се није догодило.

                      Десило се, заправо. Националисти су испузали из свих пукотина. Карабах, Ош, Трибалтика... А у Москви, тачно у 89., полице су биле празне.
                      1. 0
                        23. јун 2020. 23:48
                        Цитат: Мордвин 3
                        А у Москви, тачно у 89., полице су биле празне

                        Са 89 година, управо сам био у ЗАБВО. Нећете веровати, тамо сам први пут видео рибу у слободној продаји. Нисам је видео 200 км од Москве, али сам је видео тамо.
                        Чини ми се да нису само полице биле празне, 91. у пролеће када сам се демобилисао у комерцијалним радњама било је свега.... Ја сам куповао и алкохол за депоније у комерцијалном (било је и вотке купони)
                      2. +1
                        24. јун 2020. 00:12
                        Цитат: ЗАВ69
                        алкохолно пиће у комерцијали

                        Примал црап. Само се Амаретто још увек могао разблажити вотком. Остало - хм ... како рећи да не би били забрањени ... Смеђа супстанца, укратко.
              5. +1
                22. јун 2020. 01:12
                Цитат: Петар Твердокхлебов
                2025 Сатурн у коњукцији са Нептуном у Овну

                И хоћемо ли бити тамо? тужан
            5. +8
              21. јун 2020. 16:55
              Цитат: Илиа-спб
              Многи су веома потребни.

              Који на пример? белаи Можете ли да оправдате потребу за бар паром? Управо у овом тренутку?
              1. +5
                21. јун 2020. 20:10
                Који на пример? осигурање Можете ли оправдати потребу за бар паром? Управо у овом тренутку?
                Оправдајте, једно за сада.
                На пример, јавна власт. Постојала је моћ народа, а за разлику од моћи јавности. Дакле, логично, то је антинародно и окупационо.
                Јавна власт се успоставља приликом формирања држава или окупације држава. Када нема грађана, или је људима одузето држављанство.
                Учвршћивање чињенице да руска демократија (класа демоса) подмићује-тера народ да иде у плебејце (да потврди улазак у класу плебоса).
                ПС Де фацто, лишавање нашег држављанства (или окупације државе, што је у суштини иста ствар), одлучили су да консолидују де јуре, преко јавне власти.
                1. +6
                  21. јун 2020. 20:21
                  Додаћу дефиницију: Јавна власт је моћ изолована од друштва и која се не поклапа са становништвом земље, што је једна од карактеристика које издвајају државу од друштвеног система. Обично супротстављен јавној власти. Појава јавне власти везује се за настанак првих држава., да се не би мешали са демократијом, а још више са демократијом.
            6. -4
              21. јун 2020. 16:58
              Цитат: Илиа-спб
              Па идем да гласам. И рећи ћу „да“ амандманима.
              А ево још једног разлога зашто ћу подржати амандмане. Не желим да се понови ни 1917, ни 1991.

              потпуно се слажем.
              Потребне су корекције. И нико нас не тера да гласамо за Путина. Ако Путин одлучи да и даље буде биран, онда ће бити одвојени избори, а овде је свако слободан да гласа како хоће.
            7. +26
              21. јун 2020. 17:15
              Цитат: Илиа-спб
              Противници гласања за амандмане критикују само један амандман - о нулирању рокова. Други не говоре скоро ништа.

              Ево још једног занимљивог решења:
              Председник Руске Федерације има право да именује 7 сенатора доживотно. Део 2 члана 95 Устава Руске Федерације даје председнику право да именује 30 сенатора Савета Федерације, од којих највише 7 може бити именовано доживотно.

              Зашто су нам потребни сенатори за живот? Ионако их не можете повући за уши са њихових постова.
              Цитат: Илиа-спб
              Противници амандмана нису уверени у народ.

              На основу чега си донео такав закључак, „научник“?
              Цитат: Илиа-спб
              Па идем да гласам. И рећи ћу „да“ амандманима.

              Рећи ћу „да“ амандманима, а „понекад“ и дрогама. Питам се шта ће вам амандмани рећи као одговор...
              Цитат: Илиа-спб
              Иначе, под Путином нема такве инфлације као 90-их. Да вас подсетим и на ово.

              Па наравно... Где без 90-их... Интересантно: под следећим председником после Путина (или већ краља) памтиће се 90-те, или ће БДП бити екстреман..?
              1. +2
                21. јун 2020. 17:58
                Цитат из Серпент
                Па наравно... Где без 90-их... Интересантно: под следећим председником после Путина (или већ краља) памтиће се 90-те, или ће БДП бити екстреман..?
                -суља у СССР-у, где је сваки следећи генерални секретар говорио о претходним гадостима (Хрушчов о Стаљину, Брежњев о Хрушчову, Горбачов о Стаљину и Брежњеву) - следећи рећи ће ружне ствари о Путину...

                Питање је само – да ли ће држава боље живети од овога....
            8. +13
              21. јун 2020. 17:22
              Цитат: Илиа-спб
              А ево још једног разлога зашто ћу подржати амандмане. Не желим да се понови ни 1917, ни 1991.
              Русији је потребан миран развој.

              Јако ми је жао, али под мутином је било, нема и неће бити развоја, али биће пљачке земље и уништавања становништва, биће тотални геноцид!
              1. +1
                21. јун 2020. 20:38
                Задавио се кобасицом!
              2. -1
                21. јун 2020. 20:44
                Русија постоји као држава од 1547. године за све протекло време до данашњих дана и до 1547. године било је много криза преврата, инвазија и ратова, укључујући и потпуно уништење Русије, али она је све ово издржала, издржала и наставила да живи. . А кад неко покуша да уплаши оваквим опусима, „Али под мутином је било, нема и неће бити никаквог развоја, али ће бити пљачке земље и уништавања становништва, биће тотални геноцид! " Можете безбедно да третирате ове писце као луде.
              3. +1
                22. јун 2020. 01:20
                Цитат: Малиута
                Јако ми је жао, али са мутином није било, нема и неће бити никаквог развоја

                Пре 20 година сам се возио по округу - није било ни једног нормалног пута, идеш - види га, одлепиће се точкови, сељака су докрајчили остаци колхозничке опреме. Сада се возите поправљеним путем, у близини су изграђене 2 нове фабрике, неколико великих пољопривредних фирми чупају зарасла поља. Дакле, јасно је да постоји развој. Нен овде треба сипати о чврстим полимерима
            9. +25
              21. јун 2020. 17:24
              Не желим да се понови ни 1917, ни 1991.

              Несмјењивост власти је главни предуслов за револуције. Разлог није чак ни у томе да ли је владар добар или не, чињеница је да већ 20 година власт води једна особа, која једноставно није у стању да има једнако развијене квалитете за било коју ситуацију.
              Имате ауто у претинцу за рукавице, а комплет кључева има најмање 10 комада и не морате да ми причате о чуду "подесивог кључа" - један за све прилике. пракса показује да је овим подесивим кључем углавном немогуће одврнути бар нешто.
              Сигуран сам да се не возите 20 година у истом ауту и ​​да не носите исте гаћице све ове године. Тако добро?
              Лукашенко је већ фактички завршио своју игру, народу је то једноставно доста, једноставно ће га помести, ако не по добру, онда по злу. Препоручујем да погледате предстојећи...
              1. -6
                21. јун 2020. 20:46
                Сви желе да управљају. Више добрих и другачијих председника? Држава ће као пијаница тетурати по курсу, хоће ли се министри сваки пут прилагођавати? Балаган. Паметни људи чешће организују дубоку државу.
                1. +3
                  21. јун 2020. 23:16
                  Балаган. Паметни људи чешће организују дубоку државу.


                  Већ организовано. Непосредно пре првог Путиновог изласка на сцену 99. (тада још као в.д.), сели су за сто, протрљали га, схватили да губе државу и оно што су стекли „прекомерним радом“. Избацили су несагласне Березовске (Гусинске, Ходорковске и друге) и разрадили правило – своје (чак и ако баш желимо), странце – не гриземо у комадиће. То је цео разлог стабилности, просперитета и дугог седења на екрану по имену Путин ВВ, који су изабрали, неговали и промовисали. У ствари, у реду је – тако живе све пристојне буржоаске државе. И овако почиње препуцавање за округлим столом на врху – па тамо испод Мајдана, „и црнци су људи“ и остали, остали „левичари“.
                  1. +1
                    22. јун 2020. 07:19
                    Ово је лоше само у смислу стагнације, када сенилни људи остају главни. Или дође „златна омладина“, изроди. Овако падају империје.
              2. -3
                21. јун 2020. 20:48
                Лукашенко није Путин, али главни предуслов за револуцију у Русији била је и остала несташица хране; с тим су кренули 1917, завршили је крајем 80-их и почетком 90-их.
              3. 0
                21. јун 2020. 23:18
                Цитат: Бсхкаус
                Несмјењивост власти је главни предуслов за револуције.

                Хм, помало чудан и контроверзан закључак захтева Овде наше границе имају некакву територијалну целину, Укроина се зове, па тамо долази до редовне промене власти са „завидном“ постојаношћу, а ни оне још неће цветати.
                1. -2
                  23. јун 2020. 23:15
                  Опет 25? Зашто вас Украјина све време држи будним?
                  Хм, помало чудан и контроверзан закључак
                  Шта је чудно?
                  постојао је Јушченко, намајданил, али није подигао Украјину. Уклонили су јадника после првог мандата.
                  био је Јанукович, крао је са шеширима, свуда је стављао своје људе, народ се уморио - кофер, железничка станица, Ростов...
                  био Порошенко, одлучио је да огњем и мачем гради државу, уклонили су га после првог мандата.
                  Дошао је Зеленски – док „тамо гарно тролује Путина“, људима се свиђа, онда ће бити јасно шта ће се радити са „другом серијом“.
                  Суштина је у томе да људи одмах уклоне особу ако не изврши дужности које су му додељене.
                  Да ли је лоша? А ми имамо?
                  Био је Путин, родила се мачка, а чиновник је крао.
                  Био је Путин, мачка је умрла, а имамо Потемкинова села.
                  Путин се вратио, а у земљи није остало фока који не би живели под Путином, већ у земљи која није „пробој“, дакле бране или бране.
                  20 година на једном месту, а по много чему корак уназад, а сви имамо Путина!
                  Да, већ сам схватио, уморан сам, треба ми дах свежег ваздуха, нова особа, не у смислу примаоца из исте банде, већ нови погледи.
                  Победа је већ била заслужна за то што је патријарх дан почетка рата назвао „свечаним даном“.
                  Какав ће предлог закона предложити Путин, већ озбиљно говоре „хвала“. Још годину, другу, биће као промрзли Туркменбаши, сагнуће се скоро до појаса, пружајући руку, а боље је то учинити на све четири - у пози покорности.
                  Да, какав је зашквар већ у њиховим главама?
                  1. -1
                    24. јун 2020. 00:03
                    Промена фигуре не значи промену система, већ је он изграђен тако, макар и вертикално, па и хоризонтално, да ће му обезбедити опстанак и у одсуству Путина. Осим тога, треба разумети да ће наредних 5-10 година бити глупо потрошено на међуклановску борбу кремаљског беаумонда, усмерену на прерасподелу пословања, државне имовине, тржишта продаје и за преузимање контроле над финансијским токовима. Милер и Сечин неће на силу да вам гурају новац у џепове. Нико неће журити да приватизовану имовину враћа народу и извлачи је из оф-шора под јурисдикцијом Русије, пошто власти неће бити до народа уопште од збора, јер. она ће бити заузета прерасподелом. Не желим да будем баналан, али управо се ти процеси посматрају у Украјини сваки пут када дође до промене власти. Једва чекате на сопственој кожи да доживите значење изреке – „Тангови се боре, а кметови чупају чук“? Сваки насилни сценарио усмерен на промену власти довешће до слабљења државне контроле и до рата на територији Русије. Тако је било са Чеченијом након погубљења парламента 1993. године, тако је и данас у Украјини, након насилног преузимања власти, али да ли је то потребно? Само овога пута заклети пријатељи Русије ни на који начин неће дати такву прилику Русији да преживи, јер су узели у обзир грешке свог неуспеха у спровођењу плана ресетовања Русије 90-их година. Шта ви "подреволуционари" имате за зашквар онда у глави? Гази на изборе и поведи са собом 20 другара и гласај „против“ ако желиш смену власти без нереда, иначе ћеш тражити пети ћошак кад дођу други „подреволуционари“ да те обесе.
                    1. +1
                      24. јун 2020. 00:21
                      Цитат: Ниробски
                      обезбедиће њен опстанак и у одсуству Путина. Осим тога, треба такође схватити да ће наредних 5-10 година бити глупо потрошено на међуклановску борбу кремаљског беаумонда,

                      Није истина, твоја! Максимално 3-6 месеци, 10-20 јавних ТВ егзекуција, остало ће све донети сами.
                      1. 0
                        24. јун 2020. 11:14
                        Цитат: Малиута
                        Цитат: Ниробски
                        обезбедиће њен опстанак и у одсуству Путина. Поред тога, треба разумети и следеће КСНУМКС-КСНУМКС година глупо ће се потрошити на међуклановску борбу кремаљског бомонда,

                        Није истина, твоја! Максимум КСНУМКС-КСНУМКС месеци, 10-20 јавна ТВ егзекуције, остали ће све сами донети.
                        - у Кини су стрељани због корупције (укључујући и јавно на стадионима) - више од 20 (!!!!!!!!) година. И?
            10. +30
              21. јун 2020. 17:32
              Цитат: Илиа-спб
              А ево још једног разлога зашто ћу подржати амандмане. Не желим да се понови ни 1917, ни 1991.
              Русији је потребан миран развој.

              Могу ли да имам питање? Путин је, генерално, већ старац. На пример, избачени су из војске са 65 година, због неспособности. Гарант 68 већ. При одласку у следећи мандат биће преко 70... До краја, испод 80. Извините великодушно, али јесте ли сигурни да ће оронула рушевина моћи да управља земљом? Ово је први.
              А друго...Путин је и даље смртан. Кад нареди. Хоћеш ли трчати по конопац и сапун? Јер од твоје речи, без ње ће земља одмах умрети. Јер то ће бити или 1917, или 1991, или чак, коњаници апокалипсе ће дочекати. Или га балсамовати, залепити за трон и пустити га да влада са астралног нивоа?
              Између осталог. Ако земља има тако тешку зависност од Путина, као што је хероин, онда је треба што пре смањити. Што се пре елиминишу такве зависности, мање штете могу да нанесу телу. И што је већа вероватноћа да ће преживети, а не да умре од ломљења. научна чињеница.
              1. -2
                21. јун 2020. 20:48
                Млади извиђач мора бити пронађен. :-)
                1. +4
                  21. јун 2020. 21:18
                  Цитат из: сурок1
                  Морате пронаћи младог извиђача

                  5 година као директор клуба у пријатељској земљи? Сцоут? Реците и "незаконито". Са таквим лицем одвешће их само у челне клубове. Фавн.
                  Извиђач чега, овога пута "треба пронаћи", црева? Па их садашњи само бере, као у џепу.
                2. +1
                  22. јун 2020. 16:19
                  Ту су Грушники, штавише, прилично искусни - највероватније ће један од њих постати нови председник са 45 година.
              2. -2
                21. јун 2020. 23:26
                Цитат: Ланнан Схи
                Извините ме великодушно, али јесте ли сигурни да ће оронула рушевина моћи да управља земљом? Ово је први.

                Трамп има 74 године. Бајден, који има 77 година, бори се са њим за право да влада државама.
                Цитат: Ланнан Схи
                А друго...Путин је и даље смртан. Кад нареди. Хоћеш ли трчати по конопац и сапун?
                Чудно је како твоја логика функционише, само трчи за конопцем и сапуном. А где је отишао премијер? Цхи вин је умро у исто време? намигнуо
            11. +10
              21. јун 2020. 17:44
              Цитат: Илиа-спб
              Русији је потребан миран развој.

              То је у реду. Русији је потребан систематски развој, а не тиха деградација и изумирање.
            12. +19
              21. јун 2020. 18:45

              Идем да гласам, нећу, каква је разлика кад је већ у продаји поново издати устав са амандманима????
              И наравно да ће бити изнето, Терешкова није узалуд предавала текст
            13. +1
              21. јун 2020. 20:19
              Пре или касније, БДП ће нестати, али ће амандмани остати. Шта је урађено, урађено је.
            14. Коментар је уклоњен.
              1. 0
                21. јун 2020. 21:33
                Члан 71 став Т хттп://дума.гов.ру/невс/48045/
            15. 0
              21. јун 2020. 21:30
              Цитат: Илиа-спб
              1) саме измене и допуне Устава. Многи су веома потребни.
              Свиђа ми се забрана двојног држављанства за службенике и забрана новчаних рачуна у иностранству.
              Подржавам приоритет руског права над међународним правом, макар и преко уставног суда.
              Скоро сви овде подржавају. А када би се амандмани убацили у посебне пасусе, било би мање питања, мада ја, на пример, имам: међународно право нису одлуке неког суда који то право може да изврће колико год може, већ неки споразуми са којима смо се договорили и треба да испуњавамо не само ми, већ и остали (овде треба да говоримо о балансу и уравнотеженој политици договора), ако се понашате изоловано од међународног права, можете одлучити о било чему.

              Цитат: Илиа-спб
              - амандмани се праве зарад ресетовања Путинових председничких мандата.
              Да је ово једина глупост, гласао бих за, али има много других ствари које нису баш тачне.

              Цитат: Илиа-спб
              Све сам извагао. Противници гласања за амандмане критикују само један амандман - о нулирању рокова. Други не говоре скоро ништа.
              Вага вам је сломљена: противници противника само ово „рекламирају“. Амандмани за уништавање се увелико рекламирају на Централној телевизији и представљају као „мана с неба“.

              Цитат: Илиа-спб
              Наш народ памти и помаму Перестројке-Катастројке и „лутке деведесете“
              Не, не зна!

              Цитат: Илиа-спб
              Русији је потребан миран развој.
              Не постоји миран развој! Не знате много о историји! Сходно томе, погрешно разумете његове лекције.
            16. 0
              21. јун 2020. 22:05
              Цитат: Илиа-спб
              Наш народ се сећа и помаме Перестројке-Катастроје, и „луких деведесетих“,

              Морамо само да се сетимо да је перестројка била резултат двадесетогодишњег (упс!) ЛЕТА, и то не зато што је народ желео фармерке и жваке, већ зато што није имало шта да се једе. Уопште, чињеница да за нашу земљу није било шта да се једе није новост, а у другим околностима то би се толерисало релативно мирно, али овога пута не. Тада је власт демонстрирала народу да уопште не разуме шта се дешава ван московског обилазног пута. Чини се да је код нас званично све добро ишло. Односно, власти су изгубиле ауторитет „на нулу“ (упс!)
              Плус, војни сукоб са већини несхватљивим циљевима и огромним буџетским издацима (упс!) И свађа између СССР-а и пола света.
              Плус буџет фокусиран на нафту и краткорочни рок од стране наших заклетих партнера (такође упс).
              Колапс индустрије. Тада је то тек почело, а изражавало се у техничкој заосталости многих предузећа и неисплативости производње. Сада је, с друге стране, добро, уместо нерентабилних фабрика, постоје модерни тржни центри и елитни станови. Али још увек нема чиме да се напуни ризница. Нафташи траже пореске олакшице и субвенције. Непримарна индустрија у тешком неуспеху. И не можете наплатити много пореза од кафића и берберница.
              Па, може се наћи још много таквих занимљивих аналогија. Генерално, верујем да је Горби имао мало избора. Повратак у социјализам је фантастичан. Капи-социјализам, као у Кини - није било мозга и ауторитета. Мајдан и грађански рат. Војни или државни удар (скоро успео 1991). Па, а сада, перестројка, која је после неколико година постала потпуно неуправљива. Али мислим да су сви ови догађаји код нас прошли веома благо, могло је бити много горе.

              Дакле, гласањем „за“ – бирате опцију која се може назвати „перестројка-2“.
            17. +2
              22. јун 2020. 00:49
              Цитат: Илиа-спб
              Не желим да се понови ни 1917, ни 1991.

              И добићете обоје, не ви, него ваша деца. Негирајући објективне законе стварности која вас окружује, нећете се ослободити њиховог утицаја.
            18. -3
              22. јун 2020. 01:24
              Све што је рекао било је тачно. И цела породица ће изаћи на гласање! И рецимо ДА!!!
          2. +7
            21. јун 2020. 17:50
            Срамота ме је. Штета је само да у земљи у којој се толико труде да оцрне друге лидере, где забадају у неке мале безначајне уносе на свакојаким фејсбуцима и инстаграмима, таква фарса може и да постоји!
            Кад дрско, кроз колено, раде шта хоће!
            1. -1
              21. јун 2020. 20:52
              Ионако ништа не читајте пре спавања и вечере. И не тражите мрље на сунцу.
        2. -КСНУМКС
          21. јун 2020. 15:57
          И неће се поштовати .. докле год влада .. не требају му конкуренти .. боји се дебате ..

          Укључите ТВ и гледајте његове видео конференције са руководством земље. Зашто расправљате. Па да би нека кокошка некажњено дозволила себи у етар у лице да баца наизглед лажи или прљавштину. Да ли је исправно. Дебата, ово је у САД. Постоји ред и демократија. Ако је Јељцин био болестан, онда постоје расправе, то нису расправе... Погледајте завршене случајеве...
          Грешке ... Да, пањ грешке ће бити јасан. Где су научени да воде такву државу? Ко ће рећи. Ко још на свету зна да води такву државу? Тако је, нико. Свако ко буде водио даље научиће сам. И биће екипа или истомишљеника, или осредњих, или још горе, издајника свих раса. Па народ ће, као и увек, расправљати, кривити, хвалити. Баш као и сада.
          1. +35
            21. јун 2020. 16:05
            Цитат: Саговорник
            Зашто расправљате. Па да би нека кокошка некажњено дозволила себи у етар у лице да баца наизглед лажи или прљавштину.
            Дебата је један од демократских принципа. Истовремено, они могу да покажу како главна особа у земљи поседује информације и зна како да удари. Из неког разлога, у Сједињеним Државама председници не беже од овога, у Европи се не беже, али зашто смо ми гори? Или ми немамо председника, већ цара-оца-самодржацу, пред којим се морамо клањати и клечати?! У авлији 2020, ако ишта, време је да се ослободимо сервилног менталитета и чучања пред „краљем“.
            Цитат: Саговорник
            Погледај урађене ствари
            Не видим да је посао завршен. Видим неред у земљи, видим корупцију, видим економију засновану на ресурсима, видим неефикасно трошене државне фондове лево и десно, видим и пад животног стандарда и становништва. Где су ствари?
            Цитат: Саговорник
            Где су научени да воде такву државу? Ко ће рећи. Ко још на свету зна да води такву државу?
            По чему се управљање Русијом суштински разликује од управљања САД, Кине, Индије или било које азијске или европске земље? Чак те носи...
            Цитат: Саговорник
            Свако ко буде водио даље научиће сам.
            Па нека ово „сви“ води. У међувремену, видим истог тог Путина, који се свом снагом држи власти и противречи сопственим гласним изјавама пре 10-15 година.
            1. +12
              21. јун 2020. 17:43
              Цитат из Греенвоода.
              У међувремену, видим истог тог Путина, који се свом снагом држи власти и противречи сопственим гласним изјавама пре 10-15 година.

              Овај грађанин постаће најцрња тачка у историји Русије, дан након што се отворе сва његова дела. hi
            2. +5
              21. јун 2020. 21:25
              Цитат из Греенвоода.
              Дебата је један од демократских принципа. Истовремено, они могу да покажу како главна особа у земљи поседује информације и зна како да удари.

              Стави ти +. Али ни ја не верујем у дебату. Уградња радио слушалица у уши (или преношење звука кроз кости) плус неколико часова глуме, посао који ...
              И, ова особа је навикла да на питања одговара или питањима или ни о чему. Чежња зелена...
            3. -1
              21. јун 2020. 22:00
              Цитат из Греенвоода.
              Из неког разлога, у Сједињеним Државама председници не беже од овога, у Европи се не беже, али зашто смо ми гори?

              Бољи смо, зато нема потребе за дебатом. Прошла су времена када су седели за телевизором и од радости узвикивали "браво" док је овај или онај политичар другом зачепио уста. А на Западу се праве људи, што им лепшу причу испричаш, повероваће.

              Уз то, да подсетим да актуелни шеф државе није у обавези да учествује у овим дебатама, а јасно је и зашто.
            4. 0
              22. јун 2020. 06:00
              Поцепајте дупе на америчкој застави. :-) Палоскаме.
        3. +5
          21. јун 2020. 16:15
          Цитат из Сварога
          плаши се расправе.

          Шта је поента ових дебата? Његових 20 година вођства говоре сами за себе боље од било које дебате. И нека се незапослени Јутјуб блогери упуштају у дебате, они се плаше правог посла
          1. +5
            21. јун 2020. 17:32
            Цитат: олигофрен32
            Шта је поента ових дебата? Његових 20 година вођства говоре сами за себе боље од било које дебате. И нека се незапослени Јутјуб блогери упуштају у дебате, они се плаше правог посла

            Да ли бисте могли чешће да остављате овакве коментаре на ВО? Чини ми се да са тобом нико неће ни да се свађа. Ионако ће све бити продорно јасно... Ко и шта...
        4. -8
          21. јун 2020. 16:21
          Тебе и твој став некако није питао. Како не разумеш да твоје сенилно гунђање нема везе са стварношћу. Људи ће гласати како хоће, а вама, временски неадекватно, неће се свидети, али то је ваш проблем. Ви сте на сајту у свом једином издању и сипате своје глупости људима на главу и ово вам је страшно важно. Јер те нико нигде другде не може чути.
        5. +8
          21. јун 2020. 16:46
          Смешно.
          А шта мислите да Путин треба да уради да би се појавили конкуренти?
          И зашто, да би имао конкуренте, Путин мора нешто да уради? Јесу ли то мала деца? А твоје речи су дечја игра.
          Конкуренти се уништавају и легалним и нелегалним методама, у складу са традицијама људског света и логиком било ког ауторитета. А задатак такмичара је да изведе сличне акције против противника. Само у борби се појављује достојан.
          А зашто је потребан такав кандидат којег је претходна власт неговала и неговала? Добија се овај исти "мамин дечак". А стара власт ће га „помузети” као краву.
          Такмичар се мора појавити на такмичењу. Иначе, ово је некаква либерална мочвара. Исте странке, сложивши се међу собом, попут Торијеваца и Виговаца, као републиканаца и демократа, постављају сличне кандидате као две капи воде. Развој друштва се уопште не мења. Стагнација.
          1. 0
            22. јун 2020. 08:20
            Пример. У поносу лавова, главни лав убија све младунчад лава који ће дати глас. Мислите ли да онај ко је достојан да постане лидер треба да преживи и победи ако је јачи.. Па има логике у речима.. Али, у пракси, колика је шанса да преживите и ако сте суперспособни - остати у поносу и говорити против тога? сва хладноћа старог лава што убија младунчад..
            Опције:
            1. Вити од поноса да порастем. У иностранству, мислиш? И ко ће после тога гласати за њега?
            2. Претварајте се да сте одани док не одрастете. Односно, да потпуно копира све што вођа ради, да се уклопи у његов систем и да му се „закуне на верност“. И да ли ће то бити добар конкурент? И да ли је то уопште конкурент?
            По свему судећи, док вођа не "загунђа" све ће бити тако..природна промена власти, да тако кажем..
        6. +2
          21. јун 2020. 18:59
          Цитат из Сварога

          И неће се поштовати .. докле год влада .. не требају му такмичари ...

          Тако је и са сваком владом. Свако ко верује у могућност супротног једноставно је идеалиста.
        7. -2
          21. јун 2020. 19:12
          Цитат из Сварога
          такмичари нису потребни .. боји се дебате ..

          наведите бар једну ПРАВУ
          1. Цитат: Владимир Василенко
            наведите бар једну ПРАВУ


            Тако је, али било ко, само не Путин. Нема смисла неговати правог кандидата, па испада да се кандидат зове „КОГА КОГА ЖЕЛИШ“.
            1. -1
              21. јун 2020. 21:22
              Цитат: Алексеј Александрович
              Тако је, али било ко, само не Путин

              Ово није одговор
              1. Не питате ви мене, него оне који понављају мантру о промени власти. У принципу, такође нисам против промене власти, али алтернатива треба да буде армиранобетонска. И не желим да мењам БДП никоме.
                1. +1
                  21. јун 2020. 21:56
                  Цитат: Алексеј Александрович
                  И не желим да мењам БДП никоме.

                  Цитат: Алексеј Александрович
                  Тако је, али било ко, само не Путин.

                  ух, да ли сам ја једини који види контрадикцију у изјавама?
                  1. Цитат: Владимир Василенко
                    ух, да ли сам ја једини који види контрадикцију у изјавама?


                    Био је то сарказам hi
            2. 0
              22. јун 2020. 06:08
              Мислите ли да се костур ЕБН-а неће вући, или још горе? Финансијски језуита, попут Ходора, са каменом у недрима и неограниченим кредитом са Запада.
        8. -5
          21. јун 2020. 19:21
          Са доласком још једне особе на место председника – из партије Јединствена Русија, а заиста и из било које друге партије, ништа се много неће променити у земљи, кога ће Путин именовати уместо себе, а ми ћемо гласати.
          1. +2
            21. јун 2020. 21:09
            Цитат: Вадим237
            кога ће Путин поставити уместо себе за то и гласаћемо.

            Људи попут вас су већ гласали за не-Димона. Како је?
            1. -3
              22. јун 2020. 00:50
              И шта, гласао – одслужио мандат и опет отишао, изабрали су Путина. Бар није било горе.
              1. +3
                22. јун 2020. 08:28
                Главна логичка контрадикторност многих је да треба гледати не „да не буде горе“, већ „да буде боље“ .. Ово је – „само да не буде горе“ и пропагандисти. искористите га до краја..
                1. 0
                  22. јун 2020. 16:36
                  Да би нам било боље – потребно је да светска привреда постане боља у погледу раста, али ово још није примећено, зашто ће бити раста у Русији када нема тражње – а ви ставите бар неки врста председника са владом, неће мењати ситуацију у овом правцу, али шта год да је потребно много времена и много новца да се све развије, а није чињеница да ће све ићи како је планирано, као пример , стратегија 2020 која је постављена 2008. - исте 2008. године њена примена је покривена бакарним басеном када је светска финансијска криза погодила све секторе, само здраво 2014. је изашла из ње економска криза санкције блокирање трговине извоз увоз прекидање приступа стране инвестиције, које трају до данас, још једна криза повезана са глобалном епидемијом корона вируса, пад потражње за свим добрима и услугама широм света, изаћи ћемо из тога тек после три године, а НВФ ће морати да се допуњава опет и неће више до 13 трилиона и до 50 - 60, пошто је тренутна ситуација показала да је нагомилани новац довољан да се ко три месеца.
        9. Цитат из Сварога
          И неће се поштовати .. докле год влада .. не требају му конкуренти .. боји се дебате ..


          Ко је крив што су се људи који су се позиционирали као конкуренти актуелном председнику тако осредње „спојили” када су ушли у промет. Не само људи, већ и читаве политичке партије изгубиле су своје бирачко тело и сваки озбиљан утицај на политичке процесе. О несистемској опозицији чији лидери личе на кловнове а не на политичаре да и не говорим. Погледајте парламентарну „опозицију“, тачније њихове лидере, тзв. „опозиција”.
          Незамењиви, прекаљени, припијени рукама и ногама за своје устајале столице, насилно осликавајући активности у корист народа, а заправо подржавајући власт у готово свим кључним питањима.
          Сетите се Комунистичке партије касних 90-их и почетка 2000-их. Јака утицајна странка са великом подршком народа. Погледај шта је Зјуганов направио од ње. Апсолутно беспомоћна гомила људи који не утичу ни на шта и не праве се да су изгубили сав ауторитет. О Либерално-демократској партији и СР-у углавном ћутим.
          Дакле, није Путин крив што Путин нема конкуренцију. И погодите ко је крив.
        10. +1
          21. јун 2020. 21:47
          Цитат из Сварога
          плаши се расправе.

          Да ли озбиљно мислите да се плаши дебате?
          1. 0
            22. јун 2020. 08:46
            Цитат: Воиагер
            Цитат из Сварога
            плаши се расправе.

            Да ли озбиљно мислите да се плаши дебате?

            Да, озбиљно тако мислим. Он има веома слабу тачку, а то је гомила неиспуњених обећања која су дата у јавности, негативан раст у демографији, привреди, и то што је на власти већ 20 година и неће се моћи никоме замерити. Овоме можемо додати непотизам, корупцију итд. Углавном, да је пристао на дебату, морао би да измиче и да се врти, као у тигању..
        11. +2
          22. јун 2020. 19:44
          А са ким расправљати, са Ксенијом Анатољевном? Да се ​​спустим на њен ниво? Можда чак и да седнем у ковчег са њом?
      2. +19
        21. јун 2020. 15:29
        Такође гласао за, али уморан. Нека буде боље у мањем обиму, видите, и тако велике грешке неће бити.
        1. +12
          21. јун 2020. 15:56
          Нека буде боље у мањем обиму

          У мањем обиму, само он је окружен. Шта је следеће. Природа је одавно смислила ефикасан инсектицид против таквих инвазија.
        2. -5
          21. јун 2020. 17:38
          Такође гласао за, али уморан.
          "Уморан" - узгред, јак аргумент, да не заборавим, записаћу га у своју свеску. добар
        3. 0
          21. јун 2020. 19:23
          Цитат из МооХ-а
          Нека буде боље у мањем обиму,

          Не дај Боже, урадиће ово
      3. +30
        21. јун 2020. 15:32
        Да, ти? А јесте ли чули много о Путину пре његовог именовања за премијера у августу 99. године? Такође ми реците да ако се Путин сутра удави сендвичем, Русија ће умрети... лаугхинг
        1. -КСНУМКС
          21. јун 2020. 15:44
          ако се Путин сутра загрцне сендвичем

          Пип на језику ... можете ли замислити ко ће почети да кида на свом месту шта ... ванг Володин ... и овај друг ће свима показати Кузкинову мајку ... касније ћете зажалити што Путина нема.
          1. +20
            21. јун 2020. 15:55
            Да, шта си ти! Володин је постао познат по томе што је лизао и љубио чизме свог господара. Он сигурно неће бити изабран и предложен.
            1. +12
              21. јун 2020. 16:46
              Путин задржава Володина у случају да изненада остане без тоалет папира. Овде ће његов спретни језик учинити нешто сјајно... лаугхинг
              1. 0
                21. јун 2020. 18:21
                Володин је био тај који је победио на заиста конкурентним изборима у свом округу крајем 90-их и почетком XNUMX-их.
            2. -4
              22. јун 2020. 06:16
              Ово је само љубомора. Просудите сами. Володин верује Путину, Путин верује Володину. И у овоме нема педерастичног призвука. Можда је он лично од вас позајмио и није вратио?
              1. +1
                22. јун 2020. 11:00
                Тако да нисам рекао ни реч о његовим склоностима и сексуалним склоностима. Осуђујем његово неоткривено ласкање. Русији је потребан вођа, а не ласкавац!
          2. +16
            21. јун 2020. 16:19
            И већ неколико година жалим што нема Стаљина.
            1. +1
              21. јун 2020. 21:31
              Цитат: НордУрал
              И већ неколико година жалим што нема Стаљина.

              Жалим због овога од касних 70-их.
              1. 0
                22. јун 2020. 09:55
                У принципу, 70-их година у земљи је цветала трулеж, јер су се у земљи појавили петродолари.
          3. +13
            21. јун 2020. 17:12
            Својевремено су ишле какве глупости
            Ако не дај Боже Леонид Иљич умре, онда ће одмах доћи до рата са Кинезима и Америком. Сад је Борка залепила пераје, и све је мирно.
        2. -2
          21. јун 2020. 15:59
          Цитат из: Сахалинец
          Такође ми реците да ако се Путин сутра удави сендвичем, Русија ће умрети...
          није тако лако ослободити се сунца, он је, као и Лењин, живео жив и живеће лаугхинг
      4. +4
        21. јун 2020. 15:41
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.


        Вхослинеон.
        1. 0
          21. јун 2020. 21:33
          Певање заједно

          Где, где певају?
      5. -1
        21. јун 2020. 16:16
        Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.
        Је ли тако, Алексеј?
        1. -4
          21. јун 2020. 18:09
          Цитат: НордУрал
          Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.
          Је ли тако, Алексеј?

          Ко????Жириновски? Милијардер Грудинин (као из комунистичке партије)? Ксју? Миронов?
          Луцки Лее? Ирина Гагите? Бабурин? Лиситсина? Столпак?

          КО??
          1. +12
            21. јун 2020. 18:13
            Грудинин је милијардер само у распаљеним главама љубитеља ове моћи.
            1. -3
              21. јун 2020. 18:33
              Цитат: НордУрал
              Грудинин милијардер само у упаљеним главама љубитељи ове моћи.
              Д Д Д Д
              Актива ЦЈСЦ "Колкхоз ......" су за 2018 - 5,6 милијарди рубаља према извештају.
              Грудинин, његова супруга и компаније повезане са њима 2018. године 96% акција
              Лепота Компанија (За разлику од ОЈСЦ) лежи у чињеници да власник акција може да прода своје акције било коме било коме - чак и Трампу .... или Папи ... или мени шта (да имам 5 ларда при руци) .... закон подстиче такве операције ... Било би пара и жеље за куповином ...

              У отвореном акционарском друштву, практично је немогуће продати на страну без сагласности акционара.
              Зато све земљишни латифундисти 90-их извршили су хап земље у једном правцу - СПК - ОЈСЦ - ЦЈСЦ ....... а сељацима је остала рупа од крофне ....

              Зато у селу практично нису гласали за Грудинина, народ се не може преварити пребивалиштем локалног куркула – сељака у близини...

              Или, по вашем мишљењу, поседовање удела у имовини ЦЈСЦ "Колкхоз ..." у износу од око 5 милијарди је не милијардер?

              З.И. И да - после развода, жена му је отела 42% акција, па је он сада скоро просјак по московским стандардима - само пар лада...

              З.И.З.И-Да је он, говорећи као кандидат из Комунистичке партије, пренео акције партије, помислио бих, никад се не зна, одједном поштен и пристојан......
              Али не – Комунистичка партија посебно – дели посебно ......
              1. +10
                21. јун 2020. 18:46
                Цитат: моја 1970
                Имовина ЦЈСЦ Колкхоз ...... за 2018. годину износила је 5,6 милијарди рубаља, наводи се у изјавама.

                Прво прочитајте статут овог друштва.
                Друго, ви сматрате имовину државне фарме, управо по цени коју Путинови људи желе да истисну из државне фарме.
                Треће, да ли вам је икада пало на памет да би Грудинин могао сасвим лако да прода имовину за назначених 5,6 ларда и живи у миру у било којој земљи на свету?
                Отуда је главно питање за вас, зашто он (Грудинин) то није урадио?
                Или „круна” Вротенберговог пријатеља засењује ваш здрав разум?
                1. -8
                  21. јун 2020. 20:40
                  Цитат: Малиута
                  Прво прочитајте статут овог друштва.
                  - Једном сам прочитао много таквих повеља таквих ЦЈСЦ-а. Они су типични и нема ничег ремек-дела у повељи ЦЈСЦ "Колкхоз ..."
                  Цитат: Малиута
                  Друго, ви сматрате имовину државне фарме, управо по цени коју Путинови људи желе да истисну из државне фарме.
                  -и ако их пратите ПРАВИ трошак Москва земљиште - тамо бар троструки имовина ће бити скупља
                  Цитат: Малиута
                  Треће, да ли вам је икада пало на памет да би Грудинин могао сасвим лако да прода имовину за назначених 5,6 ларда и да живи у било којој земљи на свету?
                  -јер је 5 милијарди праведно КСНУМКСМ долара по тадашњем курсу. А у иностранству ће требати плаћати порезе, куповати некретнине и тако ситнице.... Одлучио је да седи овде и седео - жена му се поделила....

                  Цитат: Малиута
                  Или „круна” Вротенберговог пријатеља засењује ваш здрав разум?
                  -на МОЈА здрав разум – ако се кандидујете за председника од комуниста - тако нешто непристојан бити милијардер...да ПРАВИ комунисти поред њега на терену би презирали ....

                  Да је отишао код кандидата из заједничког предузећа /Јаблоко/ЛДПР - не бих имао питања за њега (нарочито у вези са његовим програмом - строго супротним програму Комунистичке партије) ....либерал као либерал је ништа ново ...
                  Када бих дао своје акције Комунистичкој партији Руске Федерације, такође би било разумљиво и логично ....
                  1. +3
                    21. јун 2020. 21:36
                    Цитат: моја 1970
                    по МОЈОМ здравом разуму - ако се кандидујеш за председника од комуниста - онда је некако непристојно бити милијардер...

                    А, ако се кандидујете за председника из „породице“, да ли је пристојно бити – просјак?
                    Да ...
                    1. -2
                      21. јун 2020. 21:58
                      Цитат од ДЕД_пеер_ДЕД
                      Цитат: моја 1970
                      по МОЈОМ здравом разуму - ако се кандидујеш за председника од комуниста - онда је некако непристојно бити милијардер...

                      А, ако се кандидујете за председника из „породице“, да ли је пристојно бити – просјак?
                      Да ...

                      -а Грудинин је дошао из „породице“ или, ипак, из КОМУНИСТИ?
                      1. 0
                        21. јун 2020. 22:44
                        Судећи по 5 гласова против моје објаве
                        Цитат: моја 1970
                        -по МОЈОМ здравом разуму -ако идеш на председничко место од комуниста -онда је некако непристојно бити милијардер...Да, ПРАВИ комунисти би презирали поред њега на терену....
                        - нешто се десило са речју "комуниста" - очигледно сада можете бити милијардер и комуниста истовремено
                      2. -2
                        22. јун 2020. 16:37
                        Остаци комунизма само јачају лудило.
              2. +1
                22. јун 2020. 06:24
                Не судите брзоплето. Ни ви нисте могли да створите класичну колхозу у савременим условима. А закони су такви да жена може да истисне половину обшчака. А жене су немирна супстанца.
                Али оно што ме више плаши је касни комунистички приступ послу. Био сам на ЕП-у. Некако смо бившег партијског члана поставили за председника ћелије. Наш састанак у стилу почео је да личи на онај стари СССР, председавајући је почео да се понаша као робот.
              3. 0
                22. јун 2020. 10:04
                Онда толико речи, Сергеј! Само се удубите у тему и чак ћете схватити све о његовим "милијардама". Његове милијарде су њихово село, њихова инфраструктура и њихов ЗАО.
                1. 0
                  22. јун 2020. 12:12
                  Цитат: НордУрал
                  Његове милијарде су њихово село, њихова инфраструктура и њихов ЗАО.

                  Господе колико си далеко од села!!!
                  Имамо 12 таквих мини-Грудинина у околини. ЦЈСЦ, међутим, више нема – они су одавно прекњижили све земљиште ЗСО у своју својину. Неки су успешнији, неки мање, али сви су као нацрт.... У периоду СЕЦ-а је преотето неколико акција, затим у периоду ОЈСЦ откупљено или истиснуто преостало земљиште дели...
                  А онда ЦЈСЦ, 49 људи по закону, не више.. 48 људи има по једну акцију - један има 98% акција

                  А око села, вртића и слично, све је просто безобразно. Све што није општинско или приватно припадало му је (у мери његовог пакета акција), сва имовина и фондови ЦЈСЦ. И продати све ово - може лако и природно, укључујући и вртић. На исти начин може продати неприватизовани стамбени фонд ЦЈСЦ. Тамо су, сигурно, адвокати ЦЈСЦ прописали да је запослени у одређеним случајевима дужан да напусти стан ...
                  Дакле, сва имовина и средства ЦЈСЦ су управо његови личне милијарде били (пре развода).

                  Ово је опште правило ЗАО - по закону
                  1. -1
                    22. јун 2020. 14:13
                    Ти продајеш резанце на другом месту, Сергеј.
                    1. 0
                      22. јун 2020. 17:07
                      Цитат: НордУрал
                      Ти продајеш резанце на другом месту, Сергеј.
                      -односно у оквиру дискусије је слабо наводити чињенице?
                      Ја само живим у малом селу и гледам такве латифундисте како живе већ скоро 30 година ....

                      Још једном – све биланс он може продати имовину ЦЈСЦ без икаквих ограничења у било које време било ком лицу. Ово је једна од главних чари ЗАО, и то пише у закону..
                      Можете писати било шта о мени, не сложити се са мном - али то га неће спречити да тренутно буде власник 42% акција ЦЈСЦ (остатак је отишао његовој жени након развода).
                      https://www.list-org.com/company/9532 - это ЗАО
                      https://www.list-org.com/man/6314 - а это он - как учредитель ряда фирм око Компанија

                      Ако хоћеш да изабереш олигарха од комуниста – твоје право....

                      З.И. Ако се, не дај Боже, једног дана покаже као главни кандидат - гласаћу за било кога, за Ксјушада, Бабурина, или Зјуганова, па чак и за Платошкина - бар је јасно шта од њих очекивати ......

                      З.И.З.И. Понављам
                      Цитат: моја 1970
                      ЗИЗЗИ-Ако је говорио кандидат из Комунистичке партије – пренео би акције партије И ја бих помислио – никад се не зна, одједном поштен и пристојан ......
                      Али не – Комунистичка партија посебно – дели посебно ......
                      1. 0
                        22. јун 2020. 17:52
                        Још једном, он може продати сву имовину ЦЈСЦ без икаквих ограничења у било ком тренутку било којој особи. Ово је једна од главних чари ЗАО, и то пише у закону..

                        Али Грудинин никако не жели да ти, Сергеј, све слушаш и продајеш. Али јуришници, можда од Путина, а можда и не, нико није држао свећу над њима, покушавају све да поцепају из његовог друштва.
                        Можда, али ето проблема - не жели. И уништава све ваше конструкције.
                      2. 0
                        22. јун 2020. 18:45
                        Цитат: НордУрал
                        Али Грудинин, никако, не жели да ти, Сергеј, све слушаш и продајеш...Можда, али ето проблема - не жели. И уништава све ваше конструкције.
                        - какве конструкције? да ли је милијардер?
                        То јест ако не продаје- онда аутоматски НИЈЕ милијардер?
                        вау .....
                        Онда у Руској Федерацији уопште нема милијардера – они ИМАЈТЕ милијарде имовине, али је НЕ ПРОДАЈТЕ....
                        Потанин - НЕ милијардер - Норилск Ницкел не продаје
                        Аликперов - НЕ милијардер - Лукоил не продаје
                        Усманов - НЕ милијардер - Мегафон не продаје
                        Мордашов- НЕ милијардер - Северстал не продаје

                        Грудинин - из истог реда, мали (рубља) - али милијардер ....
                        И апсолутно за сијалицу - хтео да прода или не, он је већ милијардер по чињеници да поседује (заправо једини у 2018.) средства

                        Да ли разумете шта пишете? белаи простирка....
                        Ако изненада я сутра ћу постати једини власник Гаспрома – али нећу продати његову имовину – и ја нећу милијардер, шта мислиш?
                      3. 0
                        22. јун 2020. 20:01
                        Савршено разумем, Сергеј. Да нисам разумео, живео бих само од пензије од чак 12 хиљада рубаља.
                        Али ти или не разумеш, или само лажеш.
                      4. 0
                        22. јун 2020. 21:16
                        Цитат: НордУрал
                        Али ти или не разумеш, или само лажеш.
                        -
                        1) Шта не разумем?
                        2) где лажем? Љубазно наведите, ако вас не компликује ....
                      5. -2
                        23. јун 2020. 11:51
                        Лажете о Грудининовим милијардама. Нећу да улазим у детаље, ово је празан случај. А ако не лажеш, онда не разумеш.
                        Шта друго да ти кажем.
                        Дакле, закључке о јакој или слабој рубљи изводите из свог искуства као извозника. Али осим тога, и углавном, земља живи од домаћег производа и од увоза. А ово је друга и тужна прича. Али ти то не разумеш?
                      6. 0
                        23. јун 2020. 17:16
                        Цитат: НордУрал
                        само лажи.

                        Цитат: НордУрал
                        Ти продајеш резанце на другом месту, Сергеј.

                        Цитат: НордУрал
                        Лажете о Грудининовим милијардама.
                        - то јест, дато од мене ДОКУМЕНТАРНИ ФИЛМ потврђене чињенице – које сам Грудинин не пориче – ово је ваше мишљење лагатиДао сам вам линкове до информација о имовини ЦЈСЦ - можете ли их оповргнути?
                        Можете ли да поткрепите твоје речи? или
                        Цитат: НордУрал
                        ова ствар је празна.
                        одговори за своје речи

                        Цитат: НордУрал
                        Шта друго да ти кажем.
                        - не можете ништа да кажете, апсолутно ... нисте донели ни једну чињеницу да оповргнете моје речи, само пароле ...

                        З.И. И тај те је очигледно нечим прекрио стронг...
                        Цитат: НордУрал
                        Ево ваших закључака о јакој или слабој рубљи правите извозника на сопственом искуству. Али поред тога, и углавном, земља живи од домаћег производа и од увоза. А ово је друга и тужна прича. Али ти то не разумеш?

                        Имам бар реч о теби слаба или јака рубља видео бар једном????одакле ти идеја да сам ја извозник нечега??? будала будала
                      7. -1
                        23. јун 2020. 18:11
                        Почнимо са документовањем потврђено чињенице. Повежите, молим вас, са овим документима.
                        И покај се с тим
                        Да ли сте икада видели бар једном реч о слабој или јакој рубљи ????зашто сте помислили да сам ја извозник нечега ????
                        , побркао те са другим Сергејем. Грешни. Ти само пиши углас са њим.
                      8. -1
                        23. јун 2020. 18:26
                        Цитат: НордУрал
                        Почнимо са документованим чињеницама. Повежите, молим вас, са овим документима.

                        Односно, ти уопште не читаш противника????? јака дискусија белаи Покушавам да разговарам о нечему...
                        Давно сам дао линкове (јуче у 17:07)
                        Цитат: моја 1970
                        https://www.list-org.com/company/9532 - это ЗАО
                        https://www.list-org.com/man/6314 - а это он - как учредитель ряда фирм око Компанија
                      9. -1
                        23. јун 2020. 18:34
                        Зашто, читам кад има нешто.

                        Али није ишло.
                      10. +1
                        23. јун 2020. 20:10
                        Цитат: НордУрал
                        Али није ишло.
                        - захтева обе везе су ми отворене...
                        покушајте да користите ТИН на истом месту да бисте прошли кроз претрагу
                        ПИБ / КПП: 5003009032 / 500301001

                        или главом кроз претрагу на десној страни
                      11. -1
                        23. јун 2020. 20:18
                        Сергеј, погледаћу. Али према ономе што сам нашао код Грудинина, мало је вероватно да ћу променити своје мишљење, односно нећу га променити. Зато чувајмо своје, а време ће показати ко смо ближи домољубној истини.
                      12. -1
                        23. јун 2020. 21:57
                        Наравно!! Нећу ни ја мењати своје:
                        Цитат: моја 1970
                        З.И. Ако се, не дај Боже, једног дана покаже као главни кандидат - гласаћу за било кога, за Ксјушада, Бабурина, или Зјуганова, па чак и за Платошкина - бар је јасно шта од њих очекивати ......
                        је највише цензурисан опција

                        Иначе, време је већ показало да село уопште није гласало за њега, град је гласао за њега – „Живи поред радника !!!“ ... то је срећа, боже ми опрости.....
          2. +7
            21. јун 2020. 19:43
            Цитат: моја 1970
            КО??

            Да, бар мој комшија преко пута. Са правим војним заслугама, иако не официр, али војник је био. Авганистанац, сапер, застава и борба. А не тих човек, осим тога, или је побегао из канцеларије, у коју је био тако нестрпљив, тако нестрпљив, док је она била у моди, или газио. Шака је и даље иста, али нокат у животу није мировао. За разлику од жиранта, он своју жену и децу није послао на бесплатну пловидбу. Заиста оре, не као говорник у галији, него као пчела, од зоре до мрака. Живи по принципу – рекао је човек, човек учинио. И не као наш вољени, али рекао је, то је било давно, и није тачно, и уопште нисам био ја, молим вас да се односите са разумевањем.
            То је стварно. Ставите их раме уз раме, са обичним вредним радником, на позадини жиранта, биће плусева. Зашто не опција? И немојте рећи да не може. Господин Путин такође нема високо образовање профила – председник Руске Федерације. Нема никаквог образовања, осим права. То од владе земље отприлике на истој удаљености као пингвини из нуклеарне физике.
            1. +9
              21. јун 2020. 21:06
              Па, Киндерсурприсе је задужен за нуклеарну индустрију, чак је добио и медаљу (вероватно зато што се није много мешао)
              1. 0
                22. јун 2020. 09:28
                Киндерсиурприз се показао као проницљив и снажан пословни руководилац. Мало је вероватно да ће бити добар политичар. Али увек постоји место за чудо лаугхинг
                1. +3
                  22. јун 2020. 10:03
                  Какав је то извршни директор? Да ли сте икада чули за Балтичку НПП? Уништили су пакао зна колико дворишта, довели инфраструктуру на отворено поље, изградили управну зграду и чак унели реакторску посуду. На крају се показало да ништа од овога није било потребно. Да ли је то економија?
                  1. 0
                    22. јун 2020. 10:13
                    Ово је политика. Штавише, као резултат тога, у Белорусији је изграђена нуклеарна електрана, иако и тамо Европа вришти да „не купује прљаву енергију“.
                2. +5
                  22. јун 2020. 10:08
                  Да ли си благословен, Вадиме? Киндерсурприсе је примио нуклеарну индустрију Уније не стварајући ништа. За подешавање са подразумеваним 98. у компензацији.
                  1. -1
                    22. јун 2020. 10:38
                    Шта је добио? Сликовито речено, тада је добио оно што је Роскосмос сада. Ни мање ни више. И подразумевано, исто не бочно. Иако је ово о чему причам бескорисно.
                    1. +2
                      22. јун 2020. 10:46
                      Мада је бескорисно ово о чему говорим
                      То је сигурно!
                      Добио је замрзнуту нуклеарну индустрију и достигнућа Уније. Добили смо средства и све је функционисало као и раније. А Роскосмос краде и убија банду лопова.
                3. +5
                  22. јун 2020. 16:38
                  Није се испоставило да је бизнисмен. Његов ниво је ниво Чубајса, Богинског и Дутова са Сердјуковом.
      6. Коментар је уклоњен.
      7. +16
        21. јун 2020. 17:53
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.

        Шта је? Зашто се усуђујете да на такав начин понижавате Русију, говорећи да је шеф клуба у Дрездену и носилац портфеља Собчака фигура „велике” величине?
      8. -7
        21. јун 2020. 18:19
        Гласао сам за њега 2012. и 2018. године. 2000. и 2004. гласао је за представнике Комунистичке партије. Ако Путин буде поново номинован, поново ћу гласати за њега. Иако ћу на парламентарним изборима гласати, највероватније, за Комунистичку партију.
        1. +2
          21. јун 2020. 21:44
          Цитат: Сергеиј1972
          Гласао сам за њега 2012. и 2018. године. 2000. и 2004. гласао је за представнике Комунистичке партије. Ако Путин буде поново номинован, поново ћу гласати за њега. Иако ћу на парламентарним изборима гласати, највероватније, за Комунистичку партију.


        2. +1
          22. јун 2020. 10:47
          Имаш подељену личност, Сергеј.
      9. +3
        21. јун 2020. 21:25
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        И засад на видику нема никога ко би могао да конкурише њему за председника.
        Виталиј Наливкин из Усуријска! добар
      10. +6
        21. јун 2020. 21:52
        Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.
        И засад на видику нема никога ко би могао да конкурише њему за председника.

        За ово вам је потребна наредба. Гласајте за онога ко ће ипак постати председник.
        Није битно да ли сте гласали или не. Нема других опција. Неко је овде недавно ударио шаком у прса, да је Путин уморан и да неће даље... Господе, победио је капитализам. Новац се издигао изнад савести, жеља, циљева и живота. Рокфелери, Ротшилди ће победити и у овој земљи.
        1. 0
          22. јун 2020. 10:48
          Они неће победити, а ми ћемо изгубити ако будемо размишљали и ништа не урадимо.
      11. +2
        22. јун 2020. 15:21
        И док се не види на хоризонту

        не у тако огромној земљи са тако огромном популацијом
        има бар још једног "леворуког"?
        нека врста дивљине је једноставна или је заиста деградација? како је то тако? 146 од 745. јануара 098. а за ових 1 милиона једини који може? Он је једини паметан, историчар, одлучан, брижан, непобитан, писмен... „Ми!“... Плуралис мајестатис и тако даље и тако даље и тако даље...?!
    2. +28
      21. јун 2020. 15:23
      Цитат из Инквизитора
      Никада нисам гласао за њега, али видећи како се са њега разбија свакаква прљавштина, размишљам да гласам за њега.

      Стандардни приручник за обуку .. Јесте ли сви у белом? Видите, прљавштина му се извија.. Мирише на ускогрудног чиновника, од којих су многи већ забележени..
      Руски председник Владимир Путин рекао је данас да не искључује могућност да се кандидује за још један председнички мандат у случају коначног усвајања измена и допуна Основног закона.

      Па у ту сврху мења Устав. Лицемер..
      1. -8
        21. јун 2020. 15:25
        Па у ту сврху мења Устав. Лицемер..

        Како народ одлучи, нека буде ... његове речи. осмех
        Али како ће народ одлучити? шта
        1. +20
          21. јун 2020. 15:26
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          Па у ту сврху мења Устав. Лицемер..

          Како народ одлучи, нека буде ... његове речи. осмех
          Али како ће народ одлучити? шта

          Да народ ништа не одлучује..народ каква је то била пензиона реформа? Не, наравно.. али је прихваћено.. и ево исто, нови Устав је већ у продаји.. а овде одговарају игре са тамбуром.
          1. +4
            21. јун 2020. 15:32
            Да народ ништа не одлучује..народ каква је то била пензиона реформа?


            Па, на крају крајева, народ ипак одлучује на овај или онај начин ... ко би помислио да народ неће подржати ЦК КПСС у данима Државног комитета за ванредне ситуације ... шта власт комуниста се срушила као кула од карата ... може се десити и Путину ако престане да се ослања на широке слојеве народа и изгуби поверење народа ... никаква вертикала власти неће стајати ако постоји нема ригидног ослонца у свом темељу у односу на подршку обичних грађана.
            1. +7
              21. јун 2020. 15:34
              Цитат: Исти ЛИОКХА
              ниједна вертикала власти неће стајати ако у њеној основи нема ригидног ослонца у односу на подршку обичних грађана.

              Убудуће се слажем .. без подршке јавности, на било који начин, али краткорочно, очигледно је одлучио да се не труди..
              1. +1
                21. јун 2020. 15:34
                Сачекај па ћеш видити. hi
            2. +17
              21. јун 2020. 15:51
              Да ли је народ плебисцитарно одлучио да се продужи председнички мандат?
              1. +4
                21. јун 2020. 16:02
                Да ли је народ плебисцитарно одлучио да се продужи председнички мандат?
                Наравно да не ... посланици Државне Думе су се определили за њега ... они су преузели иницијативу у решавању овог питања ... Друг Путин се у потпуности слаже са овим ... шта је лоше у томе ... живимо у забави време ... време промене. hi
                1. +12
                  21. јун 2020. 18:30
                  Цитат: Исти ЛИОКХА
                  посланици Државне думе одлучили су за њега ... преузели иницијативу

                  Љоха, да ли сте сигурни да су посланици преузели иницијативу? Моја склероза се не слаже.
                2. +8
                  21. јун 2020. 19:39
                  Ох како! Односно, у супротности са Уставом и Савезним законом лаугхинг
              2. 0
                21. јун 2020. 16:05
                А ко је рекао да је д.б. продужење времена?
                Уосталом, могуће је сваке 2 године одржати свенародни референдум о продужењу или необнављању овлашћења (тј. плебисцит).
                Својим радом није задовољио становништво – изашао је, задовољан – остао је још 2 године.
            3. +16
              21. јун 2020. 16:01
              Цитат: Исти ЛИОКХА
              .може се десити и Путину ако престане да се ослања на широке слојеве народа и изгуби поверење народа ...

              А на кога се ослањао на „широке слојеве”? Има мало другачију подршку – Ротенбергове, Чубајсе, Сечине и Тимченкове!
              1. +7
                21. јун 2020. 16:27
                Потанин је заборављен са Норилск Ницклом.
            4. +21
              21. јун 2020. 16:14
              Исти ЛИОКХА
              то се може десити и Путину ако престане да се ослања на широке слојеве народа
              .... Посебно сам добио народну подршку када сам најавио Пензијску реформу ... И тако сам се наслонио на плећа народа .... осмех
            5. +4
              21. јун 2020. 21:10
              Тада је живео у Љуберцу. ГКЧП је дао све од себе, а вредни радници у аутобусима у Љуберцима су тада тужно рекли - па, зашто се ови ГКЧП нису ни обратили вредним радницима? И сам си то желео, али шта се десило?
            6. 0
              22. јун 2020. 08:42
              Алексеј, ти си прави идеалиста.. Да, ништа се неће десити.. Сада "вертикала" стоји и не мрда.. међу мојим пријатељима, ако има 20 одсто присталица, онда није лоше.. ово очигледно није" широки слојеви народа са поверењем“ .. Вертикала је стабилна и без подршке народа, јер заправо не зависи од избора, али како ће другачије народ утицати?
          2. -КСНУМКС
            21. јун 2020. 15:43
            Цитат из Сварога
            Да људи ништа не одлучују..

            Зато што људи попут вас „борци против власти“ верују да су они народ! Људи, то су они који данас своју позицију показују не преко сајтова и блогова, већ они који „ору и кује“ њену будућност. А народ ће на изборима рећи своју реч. А „борци са моћи“ ће морати само да завијају на месец. Није дуго остало!
            1. +16
              21. јун 2020. 16:32
              Значи ни ти ниси народ. Не кујеш и не ореш, него на сајту завијаш свом послодавцу
          3. -КСНУМКС
            21. јун 2020. 17:46
            људи каква је била пензиона реформа? Не, наравно да није, али је прихваћена.

            1941 људи какав је то рат био? Наравно да није... али почело је.
            1. Коментар је уклоњен.
        2. +9
          21. јун 2020. 15:39
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          Али како ће народ одлучити? шта

          Једном ми је наставница психологије рекла: „Саша, већина људи процес „размишљања“ доживљава као главобољу, а ако размишљаш уместо њих и даш им неке разумљиве и разумљиве мисли, онда ће твоја одлука постати њихова одлука“. И никада нисам имао прилику да јој докажем да није у праву.
          1. -8
            21. јун 2020. 15:45
            и ако мислите уместо њих и дате им неке разумљиве и разумљиве мисли, онда ће ваша одлука постати њихова одлука

            Да... вероватно је и поп Гапон мислио да води хиљадиту гомилу људи на стрељање.
            1. +10
              21. јун 2020. 16:03
              Цитат: Исти ЛИОКХА
              и ако мислите уместо њих и дате им неке разумљиве и разумљиве мисли, онда ће ваша одлука постати њихова одлука

              Да... вероватно је и поп Гапон мислио да води хиљадиту гомилу људи на стрељање.

              И на крају: свештеник водио, а народ за њим. Да ли је ово на неки начин у супротности са изјавом?
              1. -4
                21. јун 2020. 16:28
                Нема одобрења ... само Путин није Гапон.
                1. +3
                  21. јун 2020. 16:45
                  Цитат: Исти ЛИОКХА
                  Нема одобрења ... само Путин није Гапон.

                  Па, ако је ова паметна жена била заинтересована за морална питања (куда водити), она их ни на који начин није изговарала, преферирајући обуку у практичном (како водити) плану.
          2. -1
            21. јун 2020. 15:47
            Цитат од Александра
            Цитат: Исти ЛИОКХА
            Али како ће народ одлучити? шта

            Једном ми је наставница психологије рекла: „Саша, већина људи процес „размишљања“ доживљава као главобољу, а ако размишљаш уместо њих и даш им неке разумљиве и разумљиве мисли, онда ће твоја одлука постати њихова одлука“. И никада нисам имао прилику да јој докажем да није у праву.

            Па ниси ти први као слушалац и као тај учитељ на интернету, али шта те је научио или научио. лол
            1. +1
              21. јун 2020. 15:51
              Шта вас је научио или научио?

              Јој... пуно ме је научио... његова КГБ школа није за тебе испит... свеједно да издржиш двадесет година на власти под најжешћим притиском са свих страна... мораш признати да то не могу медиокритети.
              Сетите се бар какву је државу узео од Јељцинових пијаница...
              1. +10
                21. јун 2020. 16:44
                Цитат: Исти ЛИОКХА
                свеједно, издржати двадесет година на власти уз најжешћи притисак са свих страна ... морате признати да медиокритети то не могу.

                Сваки обичан афрички диктатор то може. Иначе, заварава и своје афричко бирачко тело о најжешћим притисцима из Америке и потреби да се окупе пред спољном претњом, није ово некакав наш јединствени пропагандни изум.
              2. +13
                21. јун 2020. 17:06
                свеједно, издржати двадесет година на власти уз најжешћи притисак са свих страна ... морате признати да медиокритети то не могу.

                Па онда је Мугабе твој идол! Трајало 37 година. Велики! И како је све процветало у Зимбабвеу... лаугхинг
            2. +3
              21. јун 2020. 16:04
              Цитат из ул_виталии
              Па ниси ти први као слушалац и као тај учитељ на интернету, али шта те је научио или научио. лол

              Хм... Извините на питању: зар вам руски није матерњи језик? Признајем, ништа нисам разумео.
          3. -7
            21. јун 2020. 16:28
            Цитат од Александра
            Једног дана ми је рекла наставница психологије

            А отац ме, овом приликом, увек подсети на познату анегдоту:
            Мојше и Сара иду у кревет - Мојше се баца и окреће, не може да заспи...
            Сара пита - "Шта није у реду?"
            - Да, позајмио сам рубљу од Абрама, сад патим - морам да је вратим, а не
            Хоћу, боли ме глава
            Сара куца у зид и каже:
            - Абрам. мојша је од тебе позајмила рубљу?
            - Да.
            Дакле, неће вам га вратити. - окреће се Мојше и каже:
            - Нека га сада боли глава
          4. 0
            22. јун 2020. 06:38
            Добар је онај који те тера на размишљање, а не пудера ти мозак.
        3. +12
          21. јун 2020. 15:54
          Да, неће ни на који начин одлучивати, по Уставу и Савезном закону народ не прихвата амандмане, према наведеним документима Савезна скупштина и састанци на нивоу субјеката одлучују у име народа. .
        4. +3
          21. јун 2020. 15:59
          Таки Ела је већ све испричала, како ће народ одлучити. Немам ништа против сунчаних лица, али било би време да се укључи људска савест.
        5. +16
          21. јун 2020. 17:05
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          Али како ће народ одлучити?

          Све је већ одлучено. Памфилова је рекла пре месец дана.
        6. +3
          21. јун 2020. 18:17
          Да, случајно се десила случајност, па нема цензуса излазности, ваљда су само заборавили, и генерално опет променили изборно законодавство, случајност....
        7. -1
          21. јун 2020. 21:45
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          Али како ће народ одлучити?

          На које људе мислите?
      2. -8
        21. јун 2020. 16:02
        Па у ту сврху мења Устав. Лицемер..

        Па идите и гласајте против амандмана на Устав. Делов онда.
        Ви сте против, ја сам за: 0-0.
    3. +2
      21. јун 2020. 17:51
      Ова формулација већ звучи примитивно, промените је, ова више не ради
    4. +3
      21. јун 2020. 19:52
      Чувен сам по малим кашикама и носачима авиона са 70 тона ВИ

      није приметан коментар – БДП покрива наследника, Мишустинов кабинет ради тихо а наследник седи неосветљен до предизборне кампање, затим – бам – апел БДП-а: „Молим вас да подржите младе..., сигуран сам у него, заједно смо припремили тим“.
    5. -1
      21. јун 2020. 22:17
      Сада, као грбав коњ, рони од једног котла до другог, подмлађује се и нестаје за 40 година.
    6. +3
      21. јун 2020. 23:07
      Ја бих предложио такав амандман – посланици у Државу. Дума Русије може бити бирана највише 2 (два) пута, без одређивања државне пензије. Седео у држави. Дума 10 година и то је довољно.
    7. 0
      22. јун 2020. 14:51
      Заборавио је да дода – ако ме не изаберете, онда ће тенкови поново да пуцају.
  2. +11
    21. јун 2020. 15:20
    Па ко би сумњао!
  3. +7
    21. јун 2020. 15:24
    Демократија на "руском" ... . Највећа и уједно најкраћа шала у историји.
    1. -7
      21. јун 2020. 15:35
      Па, Реган је дувао из гроба... затвори прозор у крипти. осмех
    2. +4
      21. јун 2020. 15:49
      За Русе је ова реч "дер.кратиа" увек била увредљива.
      1. +2
        21. јун 2020. 16:47
        Цитат из Инквизитора
        За Русе је ова реч "дер.кратиа" увек била увредљива.

        О, али некада су се питања државне управе решавала у Новгородској вечери ...
    3. -3
      21. јун 2020. 16:06
      Демократија

      Пронађите бољу земљу. На пример Швајцарска. Баците смеће у кесу погрешне боје и доведите га у ред. За пар дана казна ће бити наплаћена 300 франака
  4. +15
    21. јун 2020. 15:27
    шеф државе је рекао да амандмане подржава већина Руса

    Чему онда гласање ако шеф државе већ све зна захтева
    1. +12
      21. јун 2020. 16:09
      Па како и треба, поготово што ће се запослени у ЦИК-у побринути да удео оних који су гласали за амандмане на Устав не пређе 100%.
      1. +1
        21. јун 2020. 21:56
        Цитат из парусника
        Запослени у ЦИК-у ће се побринути да удио оних који су гласали за измјене Устава не пређе 100%.

        Дакле, у Мицрософт Оффице Екцел-у довољно је убацити једноставну формулу у ћелију. Ово се сада учи чак иу средњим школама.
  5. +32
    21. јун 2020. 15:29
    Господе, ако се проглашаваш доживотним председником, која је сврха дробити кифле? Брежњев је седео, сада је енглеска краљица следећа на реду. Прво ће га изнети из Кремља...
    1. +14
      21. јун 2020. 15:50
      Господе, ако се проглашаваш доживотним председником, која је сврха дробити кифле?
      .... Ово ће бити наредни амандмани на Устав, али нешто касније, у периоду првог ресетовања.. лаугхинг
      1. +23
        21. јун 2020. 15:53
        Па да. Путинова стабилност лежи у томе што он доследно крши апсолутно сва своја обећања. Обећао је да неће бити биран у трећи мандат, да неће мењати Устав за себе... А како је обећао да неће подизати старосну границу за одлазак у пензију! Док сам ја председник, неће бити унапређења!
        1. -7
          21. јун 2020. 21:06
          Обећања нису документ, званично нису ничим поткријепљена, можете обећати шта год хоћете, али да ли ће то у пракси бити могуће како хоћете је сасвим друго питање, свијет не стоји, све се мијења а ово такође игра значајну улогу у испуњавању обећања.
    2. -4
      21. јун 2020. 16:00
      Меркелова заборавила да се сети :))) Народ ће изабрати, нека буде!
    3. 0
      21. јун 2020. 19:45
      Брежњев је седео...
      Три папе изабрана доживотно! лаугхинг
      1. +1
        21. јун 2020. 23:43
        Бенедикт 16 - 19.04.2005-28.02.2013. Први папа који је добровољно абдицирао. Фрања, садашњи папа, је жив и здрав, и вама то жели.
        1. -1
          22. јун 2020. 00:39
          Цитат: мачка-русицх
          Бенедикт 16 - 19.04.2005-28.02.2013. Први папа који је абдицирао

          Никако први.Барем седми.Али највероватније десети
  6. +8
    21. јун 2020. 15:30
    ко би сумњао :)
  7. -2
    21. јун 2020. 15:30
    И волео бих да видим Платошкина као председника.
    1. -2
      21. јун 2020. 15:34
      Да, ово је тренутно у тренду. Изаберите кловна за председника.
      1. +12
        21. јун 2020. 16:09
        Цитат: Сергеи39
        Да, ово је тренутно у тренду. Изаберите кловна за председника.

        А ово је увреда за власти.. вассат бирамо истог председника лаугхинг Нисам очекивао од тебе лаугхинг
        1. -6
          21. јун 2020. 18:51
          Са председником је све у реду. Само многи људи заиста желе да га промене у неку врсту кловна. Нема правих кандидата на видику.
          1. -1
            22. јун 2020. 09:01
            И тај исти Стаљин (да ли је неко тада озбиљно гледао Стаљина?), Лењин до 1917. или чак Путин до 1999. године, да ли сте то могли да видите унапред? И шта је, дакле, било потребно, на пример, напустити ЕБН, ако није отишао? Ко је 1999. био прави кандидат у политици пре увођења Путина? Зјуганов, Јавлински, Жириновски? Такође, није било за кога је добијен осим за ЕБН.. Логика је мало мањкава, зар не?
      2. -КСНУМКС
        21. јун 2020. 16:49
        Кловн си ти и теби слични.
      3. -2
        21. јун 2020. 18:25
        Колико сам разумео, сада сте тако немилосрдно згажени .... .
        Ресет ти се уопште није допао.
      4. +7
        21. јун 2020. 19:09
        Цитат: Сергеи39
        Изаберите кловна за председника.

        тек треба да схватимо шта је опасније за државу: председник је кловн, или је председник кловн?
    2. -1
      21. јун 2020. 15:37
      И волео бих да видим Платошкина као председника.

      Платошкин је превише импулсиван ... може да разбије противника пендреком по свом расположењу.
      Председник мора имати гвоздену уздржаност.
      1. +13
        21. јун 2020. 15:50
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        Платошкин је превише импулсиван ... може да разбије противника пендреком по свом расположењу.

        О, батина у влади не би шкодила, а како не би шкодила функционерима..
      2. +10
        21. јун 2020. 16:20
        Исти ЛИОКХА [/б[б]]
        Председник мора имати гвоздену уздржаност.
        ...Колико пута је рекао да неће бити реизабран или да неће повећавати старосну границу за одлазак у пензију и „тако се иде, иди у школу, па, бам! И друга смена!“ .. Овде вам заиста треба гвоздена суздржаност. осмех
      3. +1
        21. јун 2020. 21:10
        Цитат: Исти ЛИОКХА
        И волео бих да видим Платошкина као председника.

        Платошкин је превише импулсиван ... може да разбије противника пендреком по свом расположењу.
        Председник мора имати гвоздену уздржаност.
        и пристојан.
        А не популистички предлози попут
        "13. Директни избори популација судија окружних и регионалних судова. Кандидат за судију нема право да ради у органима Истражног одбора, полиције и тужилаштва 5 година пре избора за судију. Судије сваког месеца извештавају гласаче уз директан пренос на интернету“.
        -овако је 90-их биран начелник округа белаи колега тада је истина подметнута скоро одмах...
        „19. Обнова савезне државе на основу република бившег СССР-а на основу слободног изражавања воље њихових грађана. стање Да ли се ЗНД слаже?Узимајући у обзир позиције земље 404, Грузије, Туркменистана, Лимитрофова, Молдавије, Азербејџана, Узбекистана, имаћемо само Киргистан, Казахстан и Таџикистан...
    3. +9
      21. јун 2020. 15:47
      Не дају му да звецка својим оковима, као борац против режима, да буде председнички кандидат.. Да, а онда са владајућом класом није дошао ни до каквог компромиса... Ако је било компромиса, он је не би био ухапшен ... Аљенде је такође имао компромис са владајућом класом, али је био приморан да иде даље у својим реформама, под притиском народа. Аљенде је ипак изабрао народ јер је веровао у њега. Збацили су га за погрешан избор...
      1. 0
        21. јун 2020. 16:12
        Дакле, и руски народ још нико није изабрао за протеклих 30 година либералне власти...
      2. +3
        21. јун 2020. 18:37
        За Аљендеа је на народним изборима гласало око 37 одсто бирача који су у њима учествовали. Према тадашњем чилеанском законодавству, у таквим случајевима није било другог круга народних избора, а председника је бирао парламент од двојице кандидата који су добили највећи број гласова на народним изборима. Његове присталице су се сложиле са демохришћанима, а као резултат гласања посланика парламента, Аљенде је постао председник Чилеа.
        1. +1
          21. јун 2020. 22:01
          Цитат: Сергеиј1972
          За Аљендеа је на народним изборима гласало око 37 одсто бирача који су у њима учествовали.

          Помислите само, 37% ... Ево, имали смо случај, гласало је 146% бирача!
          Ово је СКАЛА!!!
    4. -2
      21. јун 2020. 21:09
      Волео бих да видим ову популистичку мећаву као продавца пица у тржном центру.
  8. +3
    21. јун 2020. 15:34
    Прерано је давати прогнозе ко ће бити на челу земље после 2024, БДП ће можда поновити тему, најбоља опција за њега је да оде са чела Савета безбедности, уз именовање достојног наследника и интелигентног премијер
    1. 0
      21. јун 2020. 22:52
      Американци и већина латиноамеричких земаља уопште немају премијера, имају довољно председника.
      .
  9. +10
    21. јун 2020. 15:34
    Убацићу својих 5 копејки због ивичњака. у сверуску ... ух .. дискусију.
    Ја лично нисам љубитељ БДП-а. Али! Да имамо политичара ове величине и сличних ставова у Украјини, онда би 90 одсто гласало за њега (чак и у бандеровским регионима). Али не, свакакви измет навиру... Ако хоћеш, као наш, пошаљи га у пензију.
    1. -КСНУМКС
      21. јун 2020. 16:14
      Смрад копра!
  10. +14
    21. јун 2020. 15:36
    Руски председник Владимир Путин рекао је данас да не искључује могућност да се кандидује за још један председнички мандат у случају коначног усвајања измена и допуна Основног закона.

    Ко би сумњао.. Живело самодржавље!
    1. +2
      21. јун 2020. 15:47
      Ко би сумњао.. Живело самодржавље!

      белаи
      Па, живели су до аутократије.
  11. +6
    21. јун 2020. 15:37
    у протеклих 100 година народ никада ништа није одлучивао при избору власти... А што се тиче именовања кандидата, то је била очекивана изјава на терену и сва та галама се диже да би он могао да седи у Кремљу. до његове смрти...
    П.С. Једно је само алармантно.. Сад ће свако ко је на власти (После њега) мењати устав по свом хиру.. А ово је директна претња држави
  12. +4
    21. јун 2020. 15:37
    Деја ву, ништа друго. Питам се који ће се „нови“ мото измислити? Шта обећавају свеже? Дефинитивно не тек тако, својевремено је тако ушла „Санта Барбара”.
  13. -КСНУМКС
    21. јун 2020. 15:39
    Па сад почиње!!!!! Доле "крвави режим" .. вассат
    Гомила је већ навалила овамо .. и газе све редом !!!
    Па хајде да.. лаугхинг

    Збогом другови.. hi
  14. +13
    21. јун 2020. 15:41
    Руски председник Владимир Путин рекао је данас да не искључује могућност да се кандидује за још један председнички мандат у случају коначног усвајања измена и допуна Основног закона.
    .... Какво лицемерје лаугхинг Савезна скупштина усвојила амандмане, остаје ствар за састанке конститутивних ентитета....и то је све...А избори у суштини неће имати алтернативу, јер ће на позадини других кандидата Путин изгледати као такав кандидата за којег ће се гласати само он... лаугхинг И ЕП у Думи ће такође добити већину ... Таква вера у партију .... лаугхинг
    1. 0
      21. јун 2020. 15:56
      Таква вера у партију...

      Па желим да избрбљам пароле... осмех
      „Партија је ум, част и савест нашег доба“; „Партија је наш кормилар! „Народ и странка су уједињени!
      1. +2
        21. јун 2020. 15:58
        [б]
        „Партија је ум, част и савест нашег доба“; „Партија је наш кормилар! „Народ и партија су уједињени!“[
        /б].... Да ли сумњате? лаугхинг
        1. +1
          21. јун 2020. 16:10
          Бојим се да ће они који сумњају након гласања за нови Устав пасти у категорију народних и партијских непријатеља.
          1. +4
            21. јун 2020. 16:37
            То је као да пијем... осмех Поготово када вам нуде своју историјску истину. А ти само кажеш да ово није у реду... А по усвојеном амандману, „тундром, железницом“...
    2. +7
      21. јун 2020. 16:16
      Видим ЕП окованог у паровима и лутајући до Сиктивкара: у Сибиру је ЕП већ постдобровољно продао целу тајгу Кинезима.
  15. 0
    21. јун 2020. 15:44
    Одлично, и напусти владу, и врати Дмитрија Анатољевича Медведева, ми га много волимо! колега
    1. +1
      21. јун 2020. 15:58
      Медведев Дмитриј Анатолијевич

      Само да заборавим на то је поново почело да се подсећа.
    2. +4
      21. јун 2020. 16:17
      То је само у Слободном Тексасу!
  16. +7
    21. јун 2020. 15:44
    А онда ће доћи до имитације избора са „опозицијом“ (комунисти и Либерално демократска партија).
    1. +6
      21. јун 2020. 16:07
      Још увек могу добити Ксиусха од нафталина.
      1. 0
        21. јун 2020. 21:11
        Нафталин Коњ неће издржати - смилуј се на њега.
  17. +6
    21. јун 2020. 15:46
    Собсно, нико није сумњао.
    На време за одлазак, мало људи је успело да ...
    1. +12
      21. јун 2020. 16:05
      Путин ће 2024. године имати 72 године. Стаљин је доживео 73 године, Брежњев 75, већ у лудилу. Где Путину тако жури, јер до избора 2024 има још 4 године, чак ни корона вирус више није сметња, све владине агенције су хитно одобриле амандмане, сад се терају људи да гласају. Брзо ресетовање на нулу, шта су намеравали? Нове реформе за осиромашење становништва, куда даље?
  18. +24
    21. јун 2020. 15:48
    „- Како мислите о могућности продужења председничке функције и могућности да на ову функцију будете биран три или више пута?

    - Схватам то негативно.

    „Хоћете ли напустити ту функцију за четири године?“

    - Прво, морате још да живите до марта 2004. године. И тек након тога можемо говорити о наредним изборима 2008. године. Али и сада могу да кажем: ја сам против тога да било ко, ма колико се добрим разлозима руководио, крши Устав наше земље.
    Путин 2003.
    „Нисам био у искушењу да останем трећи мандат – никада. Од првог дана рада на месту председника Руске Федерације одмах сам за себе одлучио да нећу кршити важећи Устав“
    Ставити у. 2008.
    „Нећу мењати Устав за себе.
    Путин 2012.
    Да ли му још неко верује? намигнуо
    1. -1
      21. јун 2020. 22:38
      Цитат из: Сахалинец
      „- Како мислите о могућности продужења председничке функције и могућности да на ову функцију будете биран три или више пута?

      - Схватам то негативно.

      „Хоћете ли напустити ту функцију за четири године?“

      - Прво, морате још да живите до марта 2004. године. И тек након тога можемо говорити о наредним изборима 2008. године. Али и сада могу да кажем: ја сам против тога да било ко, ма колико се добрим разлозима руководио, крши Устав наше земље.
      Путин 2003.
      „Нисам био у искушењу да останем трећи мандат – никада. Од првог дана рада на месту председника Руске Федерације одмах сам за себе одлучио да нећу кршити важећи Устав“
      Ставити у. 2008.
      „Нећу мењати Устав за себе.
      Путин 2012.
      Да ли му још неко верује? намигнуо

      ,,... опет ће доћи, почеће да испуњава две норме ...''
  19. +3
    21. јун 2020. 15:51
    Све исправке осим нулирања су добре. Али. За 20 година владавине (имамо у обзир и Димона, јер је већ било јасно ко је главни) време је и част да се зна! Зар је заиста тако пријатно на трону!? И они који су некада били ЗА сада су против!!! Уморан!!! Изађи на прави пут.
    1. -КСНУМКС
      21. јун 2020. 16:05
      Зашто мислиш за све?Људи ће гласати за.Не зато што им се свиђа,већ зато што не желе нова превирања.Нека буде.
    2. +10
      21. јун 2020. 16:08
      То је све, али шта је са 7 сенатора на стални мандат, и доживотни имунитет по истеку председничког мандата?
      1. -3
        21. јун 2020. 21:13
        А ко ће га дирнути после председничког мандата – шта год да се каже, он је већ 20 година носилац свих државних тајни Русије.
      2. +2
        22. јун 2020. 06:53
        Мислим да је доживотни сенатор превише сличан олигархији.
    3. 0
      21. јун 2020. 16:38
      Који амандман је добар нпр
      1. 0
        21. јун 2020. 20:00
        На пример, јавна власт. Постојала је моћ народа, а за разлику од моћи јавности. Дакле, логично, то је антинародно и окупационо.
        Јавна власт се успоставља приликом формирања држава или окупације држава. Када нема грађана, или је људима одузето држављанство.
        Учвршћивање чињенице да руска демократија (класа демоса) подмићује-тера народ да иде у плебејце (да потврди улазак у класу плебоса).
        1. +1
          22. јун 2020. 00:55
          Каква јавност – наша јавност је веома шаролика, неће бити јединственог мишљења о свему.
  20. +1
    21. јун 2020. 15:52
    Не, па, хоћеш ли Јутјуб Аљошку?
    1. -6
      21. јун 2020. 16:44
      Шта вам не одговара?
  21. +7
    21. јун 2020. 15:57
    Само главом можеш да откинеш столицу од нулте! Па ће седети до наступа Лабудовог језера!
    1. -6
      21. јун 2020. 16:54
      Са вашим аналитичким умом, право је време за решавање проблема глобалних размера.
  22. +12
    21. јун 2020. 15:58

    Уживајте!
  23. -4
    21. јун 2020. 15:59
    И ја сам за. Ко гради бродове? Можда ти? Ко обнавља војску и морнарицу? Можда ти? Поставите себи ово једноставно питање.
    1. +8
      21. јун 2020. 16:08
      Људи обнављају рад, а званичници краду. А ко је поставио ове функционере?
      1. -5
        21. јун 2020. 16:49
        Добро се сећам овог питања – док је Путин на власти, Запад не сија... Ако га промене у нешто радикалније... Ја сам за. Вредни људи раде по наруџбини.
      2. +5
        21. јун 2020. 19:10
        Цитат из: Сахалинец
        Људи обнављају рад, а званичници краду. А ко је поставио ове функционере?

        Болно подсећа на либералну мантру ..- Совјетски народ је победио у рату, а Стаљин је изашао из бункера у мају 45..
    2. +7
      21. јун 2020. 17:10
      Дакле, ово је његов посао, он је изабран за ово. Чему уздизати у достојанство оно што би ионако требало да ради. Није питање шта ради, већ шта је требало да уради више и боље.
    3. +9
      21. јун 2020. 19:13
      Цитат: Сергеј Аверченков
      И ја сам за. Ко гради бродове? Можда ти? Ко обнавља војску и морнарицу? Можда ти?

      Ставити у? Зграда лично? -И мислио сам - земља, вредни радници? Чији новац? - На своје? - Мислио сам, на наше порезе?
      Цитат: Сергеј Аверченков
      Поставите себи ово једноставно питање.

      Ко гради и чијим новцем? А ко их краде?
      1. -9
        21. јун 2020. 20:03
        Да, Путин гради, он лично. Иако можда ви лично градите? Знате, када сам дошао на овај сајт, чинило ми се да ћу овде наћи праве патриоте. Али шта ја видим? Јеби се у дупе.
        1. +2
          21. јун 2020. 22:17
          Цитат: Сергеј Аверченков
          Знате, када сам дошао на овај сајт, чинило ми се да ћу овде наћи праве патриоте. Али шта ја видим?


          Видиш ?
          Какве високо патриотске вести!
          Да ли и ми? Који су "у попу..." криви?
          1. 0
            22. јун 2020. 16:46
            И да је пре неколико година Русија уложила 150 милијарди у америчку имовину – садашњих 6,8 је ништа.
          2. 0
            26. јун 2020. 15:27
            О, колико дивних Украјинаца нам спрема дух просветитељства. Јеси ли у гузици? Погледао бих те да имаш милион... Ти би да какиш на ово дупе - уложио би и само се радовао.
    4. +3
      21. јун 2020. 20:04
      Нарочито флота, да
      1. -2
        21. јун 2020. 20:12
        Да, шта те мучи?
        1. 0
          21. јун 2020. 20:14
          збуњен:
          мизеран број положених и истовремено изграђених бродова 1. и 2. класе за ових 20 година. А без њих флота није морнарица.
          2. Да ли је уопште подвиг градити бродове за такву државу или како то у принципу треба урадити?
          1. -5
            21. јун 2020. 20:22
            Почнимо са годинама – имам 56 година. А управо у време Јељцина војска и морнарица су напуштени... и много је теже подићи него поново градити. Разумем да сви хоће разараче, али ситуација је таква да смо све зезнули (хвала Јељцину). Сада мало по мало обнављамо
            1. +7
              21. јун 2020. 21:15
              Цитат: Сергеј Аверченков
              (хвала Јељцин)

              зашто не Печенези и Половци?
            2. +4
              21. јун 2020. 21:21
              Цитат: Сергеј Аверченков
              Сада мало по мало обнављамо

              То се може видети на примеру ПД-50.
              1. 0
                22. јун 2020. 16:53
                Ово корито је у време роњења било старо већ 40 година, а сви ови ПД направљени су у другој земљи по налогу СССР-а.
            3. 0
              22. јун 2020. 16:51
              Русија никада раније није градила бродове користећи технологију слабе видљивости, а чак је и СССР са модерним бродским дизел моторима имао великих проблема, хтели су да локализују стране, али ни ово није ишло – сада почињемо све сами да радимо, стога кашњења.
              1. +1
                26. јун 2020. 15:09
                Видим све ваше одговоре – „Половци и Печенези“, „на примеру ПД-50“, „Ово корито“... Ви сте коњи, нико више од вас не може да мрзи Русију. Прерушили су се у Русе, али ви једноставно не разумете шта сланина носи од вас миљу даље. Јебем ти.
  24. -5
    21. јун 2020. 16:00
    О чешљању и саботирању одлука, службеника који престају да раде, с правом се примећује. А неки посебно надарени почињу јаче да боцкају...
  25. -8
    21. јун 2020. 16:00
    Сјајна вест
  26. -3
    21. јун 2020. 16:02
    Ко ће да гласа за Путина и Устав, дајте ми МИНУС!!!!!
    Иди на статистику.. hi
    1. -КСНУМКС
      21. јун 2020. 16:31
      Ко ће да гласа за Путина и Устав, дајте ми МИНУС!!!

      Даћу ти плус, али ћу ипак гласати за Путина и устав. hi
  27. +13
    21. јун 2020. 16:05
    Прочитао сам чланак пре вечере.. огорчењу није било границе. жена је хранила котлете са пире кромпиром.. као ништа чланак))
    1. -3
      21. јун 2020. 21:16
      Котлет од жара огорчења није заглављен у грлу.
  28. +8
    21. јун 2020. 16:06
    Е, какав нестрпљив, није издржао ни до референдума лаугхинг
  29. +15
    21. јун 2020. 16:07
    Чекали су док се Медвед не уклони, мислили „сада ћемо живети“, сад устав није исправан, сад ћемо га променити и живети?! да
    Да будемо искрени, има доста ствари које треба променити и додати у устав и то треба урадити темељно, разговорима у научним круговима, а не како је председник рекао главне амандмане, други су додали да они имао времена и то је то. Ако за добро, онда то вероватно треба потпуно преписати, а не маскирати као „нулирање” под „укидање двојног држављанства за службенике”. Да ли сада патимо од тога што функционери имају двојно држављанство или што подижу новац у иностранству?
    Прихватају, не прихватају, која је разлика? За обичног грађанина ништа се неће променити, а политика, спољна или унутрашња, неће се променити коренито.
    Тако да...

    Писи Ово гласање је само створило више питања него што би могло одговорити. Ово је добро?
  30. +1
    21. јун 2020. 16:09
    Уморан од лошије парене репе! Срећни људи, одлазите!
    1. +2
      21. јун 2020. 16:26
      Немаш ништа против.. Зашто би онда отишао
    2. -2
      21. јун 2020. 18:40
      И није ми било досадно.
      1. +9
        21. јун 2020. 18:57
        Цитат: Сергеиј1972
        И није ми било досадно.

        Али неће да те пита, твоје мишљење му није нимало интересантно, има бункер, најбогатије пријатеље, тунел и страх за сопствени живот.
        1. 0
          22. јун 2020. 07:03
          Неки суде сами. Направите супстанцу и баците је на противника. Чиме се посуда напуни, онда се из ње излије.
  31. +4
    21. јун 2020. 16:16
    Хоћемо ли га гледати како му стављају нову вилицу да побољша своју дикцију? Крајње је време да се иде у манастир - да се искупи за грехе, а не да размишља о Росијушки. Мада, какви су руски све мисли о ланчаним псима узгојеним за 20 година
    1. 0
      21. јун 2020. 22:28
      Цитат: Олег Скворцов
      Хоћемо ли га гледати како му стављају нову вилицу да побољша своју дикцију?

      Током година, електронска технологија је направила велике кораке.
  32. +3
    21. јун 2020. 16:20
    Нико није сумњао зашто је покренута ова превара.
  33. +11
    21. јун 2020. 16:21
    Судећи по коментарима, како 70% може да подржи Путина? А 25% је мало вероватно да ће бити откуцано!
    1. +4
      21. јун 2020. 16:51
      Многи пензионери, катрани ТВ, биће за шаргарепу. Али Мрачни је почео да схвата континуитет моћи већ неко време као „нема шансе без мене“. Али после нулирања 2024. морају се добити и сами избори, а многима је већ мука од лицемерја. Било је добро, столица уништена.
      1. +5
        21. јун 2020. 17:14
        Шаргарепа и не мирише, радије за "стабилност". Нико не жели превирања у старости захтева
    2. +12
      21. јун 2020. 16:57
      Нећете веровати колико људи на улици живи од животињских потреба, које уопште не занимају политика, економија, филозофија... важно им је како сада могу да секу тесто и да своје животе уређују по свим правила потрошачког друштва. Ја лично имам сестру и њен муж су такви. Ту нема критичког мишљења. Свако сугестивно питање које вас натера да сагледате ситуацију из другог угла изазивају емоционалне реакције деце (као што је „само се морате свађати или приговарати“) и утолико је забавније гледати како се мењају у зависности од ситуације и сваке време када кажу како је њихова одлука/мишљење била невероватно тачна, иако су пре шест месеци тврдили потпуно другачије ствари и чврсто веровали у своју верност вассат
      Ево такве шизофреније другови лаугхинг лаугхинг
    3. +1
      24. јун 2020. 15:09
      судећи по минусима 21-10, онда само овде где бесне разни прозападни тролови око 50 hi Не као твоја два процента језик
  34. -8
    21. јун 2020. 16:24
    Само Владимир Владимирович добар данас Русији нису потребни други негативан
    1. Коментар је уклоњен.
  35. +4
    21. јун 2020. 16:28
    Зашто ме ова вест не изненађује?
    1. +7
      21. јун 2020. 16:43
      Јер невероватно је у близини, али је забрањено .... лаугхинг
  36. +5
    21. јун 2020. 16:33
    Ох, у реду је прекинути комедију. Све глупости на први поглед.
  37. -5
    21. јун 2020. 16:36
    Володиа.

    Онда кад својом поквареном руком
    Имамо демократу која влада свуда,
    Ту је био цар Борис, алкохолисан и пијан,
    А Грозни је личио на Стаљинград,

    Када су сви "млади реформатори"
    Шутирали су нашу многострадалну Русију,
    Чубајс са Њемцовим, други иноватори
    И даље покушава да се представља као месија

    Кад олош без савести и части
    Одлетео из прекоморских земаља,
    Било је време страха, време калаја,
    Све је било тако зверски и безобразно,

    И јучерашњи непријатељ је био код куће са нама,
    Ходао тако важно, са њушком краљице,
    „Крај Русије“ – мислио је због кордона,
    И лажно се насмешио (рецимо да смо пријатељи)

    Кад су за паре купили комбајне
    Индустрија је била разбијена у рушевине
    Гмизавцима се чинило: ми смо скоро примати,
    Хтели су да се свађају, седећи по угловима.

    Већ смо близу колапса, као? ..
    Каубој је узео последњи ексер у руке.
    Али у том тренутку се појавио. Володиа.
    Наш чамац је променио кормилара.

    Пијани чамац је предао кормило,
    Написано на обали у првој луци,
    Волођа је осујетио све њихове подле планове,
    И постојао је корак, прећи линију.

    Сав овај олош се распршио из отседова,
    И даље не верујући у наше чудесно спасење.
    Уљудно смо их послали! у Домодедову.
    Почели су да се опорављају од шока.

    Шта је било после, нећемо се сећати.
    Много тога је остало иза.
    Хвала на свему, друже Путине.
    За то што смо остали држава.

    2020 Кингисепп.
  38. -2
    21. јун 2020. 16:38
    Само ће ногама ићи напред.
  39. -1
    21. јун 2020. 16:40
    Цитат: Исти ЛИОКХА
    Али гласао сам за њега... није било више председничких кандидата ове величине.
    И засад на видику нема никога ко би могао да конкурише њему за председника.

    срање је када мозак не види ништа даље зомбот
    1. +1
      21. јун 2020. 16:53
      срање је када мозак не види ништа даље зомбот

      Серго Го, вероватно делиш своје искуство... саосећам са тобом... развијај свој мозак, то ће ти ипак добро доћи.
  40. +5
    21. јун 2020. 16:41
    На-а-а-адо .. какво изненађење! Никада не бих помислио.
  41. +8
    21. јун 2020. 16:42
    Цитат из: Сахалинец
    Иеааах, батице! 20 година ваш идол је владао државом и вау, опет смо у критичној ситуацији!

    аха.. "никад се није догодило и ево га опет ... опет!"
  42. +2
    21. јун 2020. 16:44
    Цитат: челичан
    Судећи по коментарима, како 70% може да подржи Путина? А 25% је мало вероватно да ће бити откуцано!

    не штеди новац за своју пропаганду на ТВ и друштвеним мрежама, па опет чекамо 70% +
  43. +2
    21. јун 2020. 16:51
    Нека га коначно прогласе за цара! И заврши ову изборну комедију.
  44. Коментар је уклоњен.
  45. Коментар је уклоњен.
  46. Коментар је уклоњен.
  47. +1
    21. јун 2020. 17:06
    Није џабе да он и поред корона вируса одржава бесмислен референдум.Хоће да влада 36 година,престигао Брежњева,хоће да претекне Стаљина.Иако је и сам рекао да они који су на власти 10 година почињу да полудети
    1. +9
      21. јун 2020. 17:10
      Цитат: Димон5678
      Иако је и сам рекао да они који су на власти 10 година почињу да лудују

      лаугхинг Ако упоредимо за 20 година шта је говорио и шта је радио, испашће веома занимљива књига под називом „Како сам све преварио за 20 година“ вассат
    2. -1
      21. јун 2020. 20:26
      Па, био је у праву! Ево резултата.
    3. +2
      21. јун 2020. 21:53
      Ово није референдум, већ плебисцит. Власти се плаше да одрже референдум.
    4. -2
      21. јун 2020. 22:33
      Цитат: Димон5678
      Није ни чудо што одржава бесмислен референдум упркос корона вирусу.

      Не „упркос“, већ захваљујући операцији – „коронавирусу“.
      1. +1
        24. јун 2020. 15:13
        Па да
        Онда је Кремљ све замутио
        Вухан, Кина, Европа, државе, али шта је, цео свет је покорио адит?
  48. +4
    21. јун 2020. 17:12
    За 20 година руковођења земљом, немогућност проналажења и припреме релативно достојног наследника за 1 мандат, након чега опет, без икаквих ресетовања, можете ићи на 2 легитимна председничка мандата - ово је неозбиљно за озбиљног политичара. ..
  49. +7
    21. јун 2020. 17:13
    Ма какво изненађење, Путине за нови мандат. Не опет, али опет, како кажу...
  50. +7
    21. јун 2020. 17:13
    Неколико дана раније, шеф државе је рекао да је амандмане подржала већина Руса.

    Веома сумњиво.
    На пример.
    Моја породица има око 50 људи. Људи нашег доба.
    Ни један, наглашавам, ниједан не подржава идеју да се гласа за амандмане.
    Узрок? Ресетовање рокова.
    Све остало се не рачуна.
    Моја одрасла деца су отприлике иста.
    Против тога је још стотинак људи.
    Већ 150.
    И сви имају породице.
    Оне. скоро 500 људи.

    Мене, и многе друге, занима ко је за.
    1. Партијски ЕП.
    2. Именовани гувернери.
    3. Снаге безбедности.
    4. Менаџери на нивоу града и региона.
    5. Покретачи и настављачи активности Захарченка-Сугробова-Черкалина итд.
    6. Близу круга БДП-а (Ротенберг, Ковалчук ​​и сл.).

    Па размислите коме су и за шта потребни ови амандмани.

    Према речима председника земље, он лично чврсто верује у исправност усвајања амандмана на Устав, пошто је актуелни Основни закон усвојен у „тешком периоду – када су тенкови гађали парламент”.

    Овај пасус се може разумети на следећи начин: усвојени Устав из 93. дао је диктаторска овлашћења да стабилизује земљу.
    Дакле, наставимо мисао, тренутна ситуација имплицира стабилност.
    Дакле, овлашћења шефа државе треба свести на минимум.
    Време, чај, не војно. Тенкови не пуцају ни на парламент ни на демонстранте, зар не?
    1. -4
      21. јун 2020. 20:29
      Ох, не говори о снагама безбедности. Нису они глупи људи и нису чиновници, они су једни од нас!
      1. +3
        21. јун 2020. 22:15
        То је све док ти (Бог те сачувао од овога!) не паднеш у њихове тврде и жилаве шапе.
        Тада ћете имати дијаметрално супротно мишљење.
        Тако нас виде као фер игру.
        Знам о чему причам.
        Имам рођаке и међу њима и међу онима који су им долазили.

        Дата моћ једној особи над другом, чак и за кратко време, брзо претвара носиоца моћи у грабежљиву животињу.
        Људски облик је варљив, пријатељу.
        1. +1
          22. јун 2020. 12:19
          Знам то јако добро! То је аксиом! Али они се према властима не односе на начин на који би власт желела да мисли.
      2. -3
        21. јун 2020. 22:22
        Цитат од маиман61
        Ох, не говори о снагама безбедности. Нису они глупи људи и нису чиновници, они су једни од нас!

        ...само без репа....
    2. +3
      21. јун 2020. 20:43
      Ко ће још гласати за? Баке су пензионерке. Подсетиће се да је пензија додата ове године и додаће се следеће. Студентски активисти којима ће бити обећани социјални лифтови. Канцеларијски планктон, који је у реду под било којом снагом, све док га не додирују. Учитељи, лекари, под будним оком својих вођа. Тако се добија добар проценат. Остало је нацртано.
      1. +3
        21. јун 2020. 22:24
        Не можете ставити Кербера на сваког учитеља и доктора.
        Али на рачун оних које сте назвали „канцеларијским планктоном“, можемо рећи следеће.
        Тачније, поновићу оно што сам раније рекао.
        Ситуација у земљи није ружичаста.
        Не раде: кафићи, ресторани, купатила, перионице, фитнес клубови, забавни центри. Многа предузећа која производе основне ствари и много, много више.
        То су милиони људи који седе код куће, а не примају плату.
        Али многи од њих су били „вртоглави од успеха“.
        И узимали су хипотеке за куповину станова, аутомобила, путовања у иностранство и тако даље.
        А може се десити да после самоизолације неће имати где да изађе (реч је оно што су смислили супротно!)
        И све то привидно благостање може почети да се урушава.
        А људи, чак ни „бели оковратници“, чак и „канцеларијски планктон“ нису луди.
        Они разумеју како се све то завршава за њих.
        Губитак имовине, губитак статуса, промена устаљених навика и још много тога.
        Коме треба да захвале за ово?
        За које ће амандмане гласати?
        Ако се ово десило кривицом „нулираних“ (а ко други)?
    3. -1
      21. јун 2020. 21:56
      Нисте у праву. Рекао је апсолутна већина.
    4. +1
      21. јун 2020. 22:36
      Цитат из демо
      Неколико дана раније, шеф државе је рекао да је амандмане подржала већина Руса.

      Веома сумњиво.
      На пример.
      Моја породица има око 50 људи. Људи нашег доба.
      Ни један, наглашавам, ниједан не подржава идеју да се гласа за амандмане.
      Узрок? Ресетовање рокова.
      Све остало се не рачуна.
      Моја одрасла деца су отприлике иста.
      Против тога је још стотинак људи.
      Већ 150.
      И сви имају породице.
      Оне. скоро 500 људи.

      Да ли је председник разговарао са вама о свему овоме? Да ли сте питали?
      Не.
      Зато ниси ушао у „већину“...
      1. +3
        21. јун 2020. 22:38
        Хвала.
        Ево посластица.
  51. 0
    21. јун 2020. 17:16
    Чини се да то нико није искључио. шта
  52. +12
    21. јун 2020. 17:17
    лаугхинг лаугхинг Двадесет година је инсистирао на непромењивости Устава, без обзира на жеље појединца, а сада не искључује нови мандат лаугхинг
    Господе, фарисејство....
    И опет: „Ја нисам свој, народ тражи краљевство“ добар добар добар
    Они терају јадника да весла на галијама до последњег даха... зауставити Али он не може да одбије, његово васпитање то очигледно не дозвољава.
    У школи КГБ-а су их учили да беспоговорно извршавају наређења.
  53. Коментар је уклоњен.
  54. +3
    21. јун 2020. 17:38
    Ко би у то сумњао)))
  55. +2
    21. јун 2020. 17:46
    Проклетство, био сам изненађен!!! а ко би помислио?
  56. +5
    21. јун 2020. 17:47
    Путин није искључио могућност да се кандидује за нови мандат

    Што да не?
    О, и штетне бакарне цеви! Славушка, Славушка, слатки отров!

    И, вероватно, уз „поништавање“ биће ресетовани и заборављени сви планови, продори, обећања, обећања, уверавања, неиспуњени налози... И само једно ће заблистати јасним пророчанством:
    Све ће се отопити као лед, само ће једно остати нетакнуто – слава Владимира Владимировича, слава Јединствене Русије. Превише тога је жртвовано.

    Како ће бирачи доживети овај „лукав потез“? Како ће још једном пожелети да верују некоме ко је „лагао као луд“?
    захтева
  57. +12
    21. јун 2020. 17:54
    Ако нема кандидата за место наследника, то значи да је председник урадио ужасан посао, то је део његових директних обавеза - стварање таквог система у земљи да ће увек бити политичара способних да воде ову државу.
    Да будем искрен, веома сам разочаран у председника.
  58. +3
    21. јун 2020. 17:56
    ко је сумњао да ће седети на престолу доживотно. Чим га је Јељцин, ниоткуда, показао народу и рекао љубав и наклоност, онда је и онима који су навикли да мисле својом главом постало јасно да је то заувек, тачка. а ова кловндија, названа избори, се изводи ради забаве гомиле, и да би се демонстрирао легитимитет Западу. види, јер је народ изабрао. значи тачно. а наши избори су најдемократскији за свачији укус и избор.Ако либералне демократе хоће своју краљевину, забога, да изаберемо колико таквих кандидата могу да се сетим, плашио сам се да погрешим, и Јавлински, и Прохоров, па чак и Собчак где су га онда ископали, гласај, ко буде на путу ипак неће проћи. овог пута ће ископати неког другог, наћи некога као крајње средство, али ту је Наваљни, зашто не кандидат? Ако желите тако снажног Нацика и свог човека, ево Жириновског, гласајте ко вам смета. ко има носталгију за СССР-ом ето ти Комунистичка партија РФ са Зјугановим. али Генадиј Андрејевич, или мудрији, или се стидећи, није учествовао у последњој представи; тамо је избацио Стернину и пустио га да учествује, штета или тако нешто. и тако у малим стварима, свакакви Миронови, па чак, ко се сећа, Рогозин је учествовао са својом домовином. Демократија је очигледна, није битно како гласају, главно је како се рачуна. а испада да је виши од свих осталих – бистра лица. али демократија је тако суптилна ствар.Била је једна колона против свих и кад су израчунали да има пуно људи против свих уклонили су је скроз, ван сваке опасности.Нема смисла доводити људе у искушење, одједном сви гласаће против свих али шта је са председником и посланицима?куда ће они? да раде у зноју лица, заборавили су како се то ради, а неки уопште нису знали како. Па треба да се прекине са кловнџијом са изборима, чему бацати паре којих, како рече познати господин, нема. Када људи сазнају за целу ову тему, једноставно неће ићи на другу емисију кловнова. Па да видимо ко ће се појавити на њиховом месту.
  59. Коментар је уклоњен.
    1. 0
      21. јун 2020. 19:30
      Не, само, као и обично, нико неће изаћи на изборе из очаја. А велика већина је таква!
      1. -1
        21. јун 2020. 20:32
        И морамо на изборе! У супротном, краду вам глас преваранти, они су то добро научили током неколико деценија!
        1. +4
          21. јун 2020. 21:01
          И каква је разлика да ли идеш или не, они ће то ионако украсти. Ово је уобичајена излога за друге земље.
        2. +1
          21. јун 2020. 22:41
          Цитат од маиман61
          И морамо на изборе! У супротном, краду вам глас преваранти, они су то добро научили током неколико деценија!

          Ох, наравно! Ево, на пример, како могу да украду гласове, чак и уживо (луди хакери...):

    2. +5
      21. јун 2020. 22:31
      Са епитетима треба бити опрезнији.
      Разговор је о гласању о амандманима.
      Ако народ не прихвати „такве амандмане“, онда не доживљава ово „велико седење на престолу“.
      То значи да ће они који данас нису сигурни у своје способности на крају имати наду, подстицај.
      И не би требало да увлачите Наваљног преко ноћи.
      Постоје људи. Постоје програми.
      До избора има још две године.
      Не сумњајте. Они ће се појавити.
  60. +3
    21. јун 2020. 18:30
    одмори се Волођа, нимало не штедиш снагу, увек мислиш на НАРОД!
  61. +8
    21. јун 2020. 18:39
    „Истовремено, Путин је додао да још није донео коначну одлуку за себе“, па, то смо разумели))
    1. -3
      21. јун 2020. 21:19
      Морамо само да сачекамо 2024. - биће јасно да их више неће бити.
  62. +1
    21. јун 2020. 18:42
    „И битка се поново наставља,
    И у грудима ми срце стрепи..."
  63. +1
    21. јун 2020. 18:56
    Све је већ одлучено. Ми смо статисти у игри моћника који...
  64. +2
    21. јун 2020. 19:27
    Цитат: треперење
    људи каква је била пензиона реформа? Не, наравно да није, али је прихваћена.

    1941 људи какав је то рат био? Наравно да није... али почело је.

    глупо поређење, просто идиотско, кочмар!
  65. +2
    21. јун 2020. 19:27
    Путин није искључио могућност да се кандидује за нови мандат

    Иах? Па потребно је.... Каква "неочекивана" одлука.... А ко је могао да помисли, ко је могао да помисли... да лаугхинг Д
  66. +3
    21. јун 2020. 19:28
    Тешко је растати се од власти, посебно када наследник није мушко, као Лукашенков. Да ли је Медведев требало да остане на власти толико година као вероватни наследник, или је једноставно привремено заузео добру позицију и потом попустио без икаквог притиска? Како је Јељцин уочио једног достојног међу милионима менаџера? Постоји обука за државну службу - Указ председника Руске Федерације од 23. јула 1997. бр. 774 „О обуци руководећег особља за организације националне привреде Руске Федерације.“ Зашто трошити државни новац на то ако нема достојних.
    Наша земља има свој пут развоја, властодршци (не ради се о једној особи) своје место неће добровољно одступити (Јељцин је изузетак, а можда су и они упорно предлагали да се изабере један од два пута).
  67. +8
    21. јун 2020. 19:44
    Зашто то не искључује? Савршено је знао пре годину дана да ће бити изабран за пети мандат. Залепили су бирачко тело амандманима на Устав и ресетовали рокове.
    Ако Путин напусти место председника, уследиће обавезна ревизија економских активности његових пријатеља из КГБ-а у владиним агенцијама и државним компанијама. И могућа је национализација највећих компанија и, сходно томе, депресијација акција ових компанија међу „приватним инвеститорима“ из Путиновог окружења (не могу искључити могућност самог Путина).
    Апсолутно сам сигуран да они који за 20 година од најбогатије земље нису постали један од светских економских лидера, неће то учинити ни у наредних 10 година.
    1. 0
      21. јун 2020. 20:56
      Цитат: ЗВС
      И могућа је национализација највећих компанија, и сходно томе амортизација акција ове компаније су у власништву „приватних инвеститора“ из Путиновог окружења (не могу искључити могућност да су у власништву самог Путина).
      -односно, разумете да ће доћи до колапса акција главних руских компанија - које ће тихо купити ... па, на пример, "партнери" ... одлично за Руску Федерацију, шта има. ..
      Али чак и ако се то не догоди, држава ће аутоматски изгубити много новца због тога
      1. +3
        21. јун 2020. 22:37
        Компанија не емитује акције. Компанија производи робу.
        То кошта.
        Акције су финансијски и правни документ који даје право на примање дивиденди по успешној профитабилној делатности предузећа.
        Ако компанија не остварује профит, онда акционари не добијају дивиденде.
        Ево погледајте колико су дивиденди добили акционари Савета безбедности РФ.
        Иако нису произвели робу вредну ни пенија.
        А колико су дивиденди добили акционари Росњефта, у поређењу са количином продате робе?
        Ако престанете да исплаћујете дивиденде акционарима СБ или Росњефта, да ли ће они банкротирати?
        1. 0
          21. јун 2020. 22:40
          Цитат из демо
          Ево погледајте колико су дивиденди добили акционари Савета безбедности РФ.
          Иако нису произвели робу вредну ни пенија.
          -у ствари, пружали су банкарске услуге... и то ни за пени...
    2. 0
      22. јун 2020. 07:09
      Вођење може бити физички тешко ако је неко уморан. А ако се умори, видећемо.
  68. +6
    21. јун 2020. 19:56
    Биће то веома тешке 4 године, поготово када су скоро сви млади од 20-30 година против Путина и спремају се да иду на митинг. И још старији, ех, и пре га је подржавао и бранио, али се много разочарао... сазрео.
  69. -4
    21. јун 2020. 19:56
    Размишљам: неће да гласају за ове измене устава, овдашња либерда ће кукати: бре, какав је лош БДП измислио конкретно да би могао да сече шуме и да му пријатељи олигарси преузму некретнине брдо лаугхинг
    1. +1
      21. јун 2020. 21:31
      Цитат из Инквизитора
      какав је лош бдп фингиран посебно да се сече шуме

      А амандмани кажу да мушкарци не треба да секу шуму? Или забрана некретнина преко брда? Јесам ли нешто преспавао?
  70. +2
    21. јун 2020. 20:17
    пиј, кради и љуљај))))))
  71. Али ко је заправо сумњао у то и зашто је кренула фарса...
  72. +2
    21. јун 2020. 20:37
    "Трчање" је његов избор. Једноставно не морате да ометате друге који се кандидују за функцију. И желим народу да изабере достојног.
  73. +4
    21. јун 2020. 20:54
    Неочекивано, чинило се да нисам желео. То је мала ствар, потребно је направити амандман: садашњем председнику ће бити укинута овлашћења и он ће прво бити уклоњен с ногу Кремља. Један од њих треба да буде унесен у Устав. Али сада заиста нема потребе да се пуца на парламент; на крају крајева, тамо су остали само саучесници.
  74. +1
    21. јун 2020. 21:04
    Ја сам против „поништавања“. И то не зато што је Путин лош председник, већ управо зато што је добар председник. А добар председник нема право да буде једини могући. Он је дужан да створи тим професионалаца у којем постоји особа, и то више од једне, способне да буду лидери државе. И не желим понављање догађаја на крају СССР-а. Кад је на лафету и са гримизним јастучићима. Нека живи нормалним људским животом од нормалне људске пензије.
  75. +9
    21. јун 2020. 21:12
    Његово време је давно прошло.Да је отишао на време, можда би оставио лепо сећање на себе у историји
  76. +1
    21. јун 2020. 21:18
    од његовог рада за добро домовине блиста као од заваривања у пределу ануса где су партнери нанели електроду...минус јеботе..
  77. -2
    21. јун 2020. 21:30
    Здраво! Посебно сам се регистровао на сајту да бих написао овај коментар испод овог чланка. Устав Русије не би требало да има ограничења у погледу броја председничких мандата за једног кандидата из следећих разлога: 1. Ово је у супротности са слободним изборима председника земље. Ако избори постоје, онда грађани имају право да одлучују ко ће и када бити биран. Ако нема слободних избора, онда је брига о томе колико мандата устав предвиђа за једног кандидата губљење времена, боље је бринути се зашто нема слободних избора. 2. Одједном настаје ситуација у којој би најбоља опција био кандидат који иза себе има већ два председничка мандата. Шта онда чинити? Из принципа изабрати оног ко је гори? 3. Што више човек ради на једном месту, бољи је као специјалиста.
    1. +6
      21. јун 2020. 23:02
      Да ли сте се икада запитали зашто у истој САД постоје два мандата, а ни дан више?
      Упркос томе што њихов Конгрес и Сенат нису наша аморфна Државна Дума и Савет Федерације.
      И они имају велику моћ и одговорност према својим бирачима је такође прилично велика.

      Чињеница је да било ко, наглашавам, БИЛО КОЈИ амбициозан, а највиша државна функција, на коју се човек бира народним гласањем, јесте граница амбиција.
      Само је Бог виши.
      Али они нису изабрани на ову функцију.

      На власти, какву има шеф наше државе, човек брзо „изгуби своје обале“.
      А да су га на ову позицију довели његови истомишљеници, партијци, са јасно присутним високим људским квалитетима, то би било једно.
      Али када је особа радила у споредној улози за једног од разарача наше државе - Собчак. Када иза себе има траг недоказаних малверзација (Комисија Солијера), када је једноставно извучен „на врх” на увид. И пијанство га је потврдило.
      Уосталом, ЕБН је потпуни колапс државе и појединца.
      На овој позадини, људима се јако допао живахни момак који је дошао.
      И пацификовао је Чеченију (напунио ју је новцем и дозволио попустљивост).
      И завршио са тероризмом.
      И почело је мало да побољшава опште благостање људи.
      Али то је због чињенице да су нафта и гас били у цени.
      А краљеви нафте и гаса, који су се гутали низ грло, бацали су остатке са „господарског стола“ људима.
      А људи „није лајали“.
      И онда једна криза, друга, грешке у управљању, грешке у кадровској политици (добро је ако има грешака, али шта ако је све намерно?).
      Сада је време да размислите о томе.
      Зашто је нашем народу и нашој земљи потребна тако специфична глава?
      А данас је још једна криза - вирус, однесите га на одређено место.
      А шта је са шефом државе?
      Сакрио се у бункер и одржава састанке сваки дан.
      А његове колеге, односно министри и шефови агенција и служби, причају такве глупости да ни његови живци то нису могли да издрже.
      Оне. потпуна неспособност било шефа државе или владе коју је он поставио приказана је на интернету.
      Био сам дубоко огорчен чињеницом да власти захтевају да становништво улази на јавна места са маскама и рукавицама, али је истовремено цена ових производа у апотекама моментално порасла за 5-10 пута.
      Узмимо Турску као пример: захтеви су исти, али ови производи нису на акцији! Пружају се свима БЕСПЛАТНО!
      Зашто нам је потребна таква моћ?
      1. +2
        21. јун 2020. 23:46
        Зашто у САД постоје 2 појма и нема више размишљања. Очигледно зато што су наш устав написали Американци. Верујем да је законодавство средство којим се управља земљом. Закон мора бити написан тако да одговара интересима народа. Наиме: у интересу је народа да има моћ да бира шефа државе сваких 6 година, у интересу је народа да бира истог кандидата неограничен број пута ако он (кандидат) испуњава њихове (народним) интересима, у интересу је народа да се уопште не бира кандидат који не испуњава интересе већине и кандидује се само зато што је претходни шеф државе истекао. Није питање колико дуго је човек на власти, већ шта се тачно дешава у овом тренутку. Која је најбоља опција за све, узимајући у обзир све околности. Главно је да се за председника увек може кандидовати свако, а грађани поштеним гласањем увек могу да изаберу кога сматрају потребним. И не би требало да постоје никаква ограничења за људе да користе своју моћ. Ако немамо фер изборе, онда морамо да решимо овај прави проблем. Слажете се, нема смисла ограничавати ако нема фер избора. А ако постоје фер избори, шта је онда поента ограничења?
        1. +4
          22. јун 2020. 07:17
          Наиме: у интересу је народа да има моћ да бира шефа државе сваких 6 година, у интересу је народа да бира истог кандидата неограничен број пута ако он (кандидат) испуњава њихове (народним) интересима, у интересу је народа да се уопште не бира кандидат који не испуњава интересе већине и кандидује се само зато што је претходни шеф државе истекао. Није питање колико дуго је човек на власти, већ шта се тачно дешава у овом тренутку.

          Интерес људи - шта је то?
          Крађа јавне имовине у приватне џепове?
          Продаја националног богатства онима који су душом и телом ван Руске Федерације?
          Доносити све драконске законе против добробити многих?
          Истовремено, морамо све убеђивати да је таква ситуација у свету, а ми једноставно немамо куда!
          Ово није политика, ово је чисто лицемерје.
          Убедити роба да ће од сутра престати да му дају кашу, и да ће му оставити само хлеб и воду, јер надзорници не могу, уз исто исхрану, да добију своју следећу милијарду?

          Брига државе за људе лежи у нечем другом.
          Логично је претпоставити да је бољитак већине за државу пожељнији него тов мањине.

          Моје гледиште: Човек УОПШТЕ НЕ треба да буде на власти више од два мандата.
          Ако узмемо наш период од 6 година. онда је довољно укупно 12 година да човек да све од себе, као роб на галији, и оде достојанствено.
          Ако нема достојанства у одласку, онда ипак иди.
          Превише је искушења. А особа је сувише слаба.
          Од крпа до богатства - ово је руска процена шта се дешава некоме ко је стекао власт без унутрашњих инхибиција.

          Када човек, шеф државе, јавно и јавно даје упутства својој влади, а министри одговорни и контролисани од њега ништа не раде (председничке поруке и укази), онда се поставља питање – шта је?
          Одговор је на површини - неуспех кадровске политике при избору министара и неспособност шефа да разуме људе (ако говоримо о томе да се човек на свом месту брине за државу).
          А ако, на пример, од 2014. године није решен проблем водоснабдевања Крима, онда би шеф Крима Аксенов и министар природних ресурса и екологије Крима Нараев требало да буду избачени са посла (они нису народни посланици, они су именовани).
          И оне који седе изнад њих такође треба натерати да мете улице, уместо Таџика.
          Али није ме ни избацио ни отпустио.
          И пуштају покварену плочу – ма каква Украјина, блокирали су канал.
          Да ли тако раде?
          Кад би Путин могао да искључи воду на месец дана да му се то деси?
          И ево газимо шест година без икаквих резултата!
          Да ли су санкције уведене због покушаја да се људима да нормална вода?

          Ово је главно питање – да ли је шеф државе толико забринут за људе?
          Ако је ово брига, шта је онда занемаривање ВИТАЛНИХ важних потреба.

          Укратко.
          Не само да не траје, већ жели да остане предуго.
          Као онај гост који није позван, али се заглавио, и након што је пуштен, одбија да оде.
      2. 0
        22. јун 2020. 11:58
        Да ли сте се икада запитали зашто у истој САД постоје два мандата, а ни дан више?

        Можда зато што председник ту ништа не одлучује, можда и не постоји.
    2. 0
      22. јун 2020. 02:54
      Цитат: Горн
      Одједном настаје ситуација у којој би најбоља опција био кандидат који иза себе има већ два председничка мандата. Шта онда чинити?

      Али истински прави лидер увек има прилику да води странку и утиче на одлуке Државне Думе. Обратите се Борису у шлему, он ће вам све на једноставан начин објаснити.
  78. +2
    21. јун 2020. 21:33
    Па, да то кажемо овако – он није „подигао“ ни „дозволио“ ТАКМИЧАРА. ок, разумем...Али могао је да подигне (одабране) ПОМОЋНИКЕ, ГУВЕРНЕРЕ (већ директно постављене и смењене под нашом "демократијом" 20 ГОДИНА? НЕ? Само је наговестио да треба платити новац - НУЛА, јел ово саботажа , ја не мислим... Само је немоћ свих од њега постављених.... мало је слаба, за такав кредит поверења и вертикала (и докле?) - мало мршава.. .
  79. +6
    21. јун 2020. 21:48
    Али увек сам га подржавао, све до своје 18. године. Сада нема шансе. Ово није мој председник.
  80. -6
    21. јун 2020. 21:59
    Па рецимо гласам за ПУТИНА!!!!! Јер не видим другог владара!!!!!!
  81. -8
    21. јун 2020. 22:00
    За цара
    Идем да гласам за њега
    Као и моји пријатељи
    1. 0
      22. јун 2020. 11:37
      Ти и сви твоји пријатељи сте само путирасти
  82. +5
    21. јун 2020. 22:01
    Путин није искључио могућност да се кандидује за нови мандат

    И неко је сумњао у то. Из тог разлога се мења Устав.
  83. -1
    21. јун 2020. 22:15
    Цитат: Лекус
    Да будем искрен, волим да те хистерично посматрам, Лекус.

    Да ли су ово ваша „научна достигнућа“? Нисам изненађен. Хистерије нема и никада није било, али свакако можете рачунати на „Дарвинову награду“, да сумирамо.

    Идем даље.

    Где је „Козма Прутков” позвао да „види”. И

    Наставите да лајете

    Колико год желите.

    Али ми се више свиђа прича К. Пруткова о бубњару...
  84. +3
    21. јун 2020. 22:49
    Очигледно је и сам веровао да га не можемо заменити. Старост никоме не стоји, не жели ни себи да спрема наследника, боји се.
  85. +1
    21. јун 2020. 22:59
    Какав обрт, ко би помислио.
  86. +3
    21. јун 2020. 22:59
    Допао ми се почетак чланка.
    Јер ако боље размислите, стрељање ненаоружаних посланика из тенкова је једини рат који је садашњи владајући систем у Руској Федерацији заправо добио. Све остало је ништа.
    Па, победник пљачка пораженог.
    Све је заиста као и обично. Без изненађења и неспоразума.
    За оне који имају потешкоћа са ЦИ, немојте читати.
  87. +7
    21. јун 2020. 23:02
    Очекиван. Ујак Пу није чак ни направио тактичну паузу пре него што је дао такву изјаву - зашто би, дођавола, стајао на церемонији са послушним гузицима? Хватају их наивчине. Тамо, у филијали, деца са испраним мозговима вежбају пушење тамјана бронзаном идолу. „Ићи ћу да гласам само за њега!!!” - Кретини, ставио је своју бронзану муљу на твоје гласове. лаугхинг
    1. +3
      21. јун 2020. 23:35
      Па о докторима - знате ли колико су доктори изгубили (понављам - ИЗГУБИЛИ) на платама???Лекарски надзор плаћа "црвене", а остали нису само исечени,,,,Све преостале су бацили једни на њима (укључујући и оне са короном, али покушајте да брбљате - за карантин.... и такав карантин, без короне, тихо) А знате који су РАЗЛОЗИ потребни да имате службеника. узети брис?......Ово није главно, то су ПОСЛЕДИЦЕ кадровске политике....Постављам себи питање - да ли још треба? ОНДА ћемо размишљати ко и како (у оквирима здравог разума) Наравно – остаће! Моја прогноза је 67%) Знате зашто, само што је на једним изборима (има таква област) партији Јединствена Русија НАРЕЂЕНО да направи две трећине, па укуцали су на калкулатор....... .Боцкају у калкулатор, а људи - да живе ....20 година !!!! За то време Бизмарк је направио ЦЕЛОКУ историју ЦЕЛЕ Европе у наредна ДВА века (и учио је код кнеза Горчакова)...
      на шта циљам - не знам, лепо, али морално (технолошки) - застарело.... Иако наши механизми садрже много тога, укљ. и друга младост.... Вовка, размисли сама... али 1905. је била под потпуно истим условима......
  88. +3
    21. јун 2020. 23:28
    хајде збогом
  89. -8
    21. јун 2020. 23:51
    Лично гласам за ресетовање свих Путинових услова.
    Не мењају коње на пола пута!
    Путин = председник и цео његов тим нам је заиста потребан у нашој успешној руској будућности!
    Империја изнад свега!
    1. -7
      22. јун 2020. 01:10
      Морамо признати да нигде на светској сцени и у земљи нема тако значајног, поштованог и уваженог политичара као што је Владимир Путин, а сумњам да ће Русија имати неког попут њега након његовог одласка са власти.
      1. 0
        22. јун 2020. 13:18
        Цитат: Вадим237
        тако значајан, поштован и поштован политичар

        Толико поштована да је земља под санкцијама.Да ли бисте покушали да уведете санкције Јосифу Висарионичу?
        1. +1
          22. јун 2020. 16:57
          За Јосифа Висарионича не само да су уведене санкције, већ је подигнута цела гвоздена ограда – подигнута је завеса. Некако сте заборавили на овај историјски аспект.
          1. 0
            23. јун 2020. 16:14
            Цитат: Вадим237
            За Јосифа Висарионича не само да су уведене санкције, већ је подигнута цела гвоздена ограда – подигнута је завеса. Некако сте заборавили на овај историјски аспект.

            Не мешајте Јосифа Висарионовича са Леонидом Иљичем, а Стаљин је изградио самодовољну економију
    2. +2
      22. јун 2020. 08:30
      Борисе, колико је прошло откако си јахао коња? Каква је ово империја? Будите мање заинтересовани за ТВ серије белаи
      1. -2
        22. јун 2020. 11:40
        Очигледно чворак није орао = лети ниско
  90. +6
    22. јун 2020. 00:08
    "Путин није искључио могућност да се кандидује за нови мандат"

    Ко би сумњао у то...
    Уосталом, управо због тога су ови „амандмани” на Устав урађени тако брзо!
    А сви добро знамо који је Путину најважнији „амандман”... не
  91. +3
    22. јун 2020. 03:45
    Цитат: Тугарин
    Цитат: Схурик70
    Али ово "нулирање" ме је у томе разочарало. Превише отворено исмевање закона


    И шта? Зашто, дођавола, ова прича о бебама овде?
  92. -4
    22. јун 2020. 06:00
    Хулкс, доћи ћеш до 2024. године, а онда бирај...
    ДАНАС се народу даје историјска шанса да промени своју судбину учешћем на НАЦИОНАЛНОМ гласању! Питање уношења амандмана било је на гласању 22. априла, али због пандемије референдум није одржан и председник Путин га је одложио за 1. јул. Што се тиче амандмана, они су већ одобрени од стране региона и УВОЈЕНИ од Думе и Савезне скупштине. АЛИ, ови амандмани ће функционисати само ако људи гласају за ПРОМЕНИ садашњег, инхерентно колонијалног Устава, на национално оријентисан, суверени Устав. Оне. ће исправити своју кобну грешку из 1993. године, када је ЦЕО НАРОД прихватио стварну предају САД и НАТО-у, након пораза СССР-а у двадесетом веку 1945 - 1991, гласањем за Јељцинов устав. Зато ће на гласачком листићу за референдум 1. јула бити питање - „Да ли одобравате ПРОМЕНЕ Устава Руске Федерације?“ „ДА“ је тежак, али миран пут ка слободи и суверенитету земље. „Не“ је крвави рат за суверенитет и слободу са САД, НАТО-ом, плус њихових шест бивших...
    Како је рекао главнокомандујући Оружаних снага РФ, председник Путин, „Русија је била и биће суверена, иначе је неће бити, и не треба нам Свет без Русије!“
    Русија и њен народ су на судбоносном рачвању пута!
    Где Јул КСНУМКС КСНУМКС хајде да окренемо и добићемо...
    1. -1
      22. јун 2020. 08:51
      Цитат: Вихор
      Како је рекао главнокомандујући Оружаних снага РФ, председник Путин, „Русија је била и биће суверена, иначе је неће бити, и не треба нам Свет без Русије!“


      Да, уморни сте од емитера Запупинове секте.
      Ваш Путин је кочница развоја Русије. Под њим само безбедњаци живе добро – на рачун свих који раде.
      1. -2
        22. јун 2020. 12:42
        Цитат: Дмитриј Владимирович
        о трошку свих који раде.

        Штавише, они не производе никакав БДП
      2. 0
        22. јун 2020. 16:59
        Штавише, са вашим кочницама неће бити развоја.
    2. -1
      22. јун 2020. 13:08
      Цитат: Вихор
      Где год да се окренемо 1. јула 2020, то ћемо и добити.

      Па по чему се разликује од устава из 1993?Шта,јел се централна банка скида са спољне контроле?Нема суштинских разлика у амандманима -па на мале начине су бацили коску народу
    3. 0
      22. јун 2020. 13:19
      Еугене. Да ли сте икада пали са велике висине?
      Па да ти глава удари у нешто тешко?
      Ако су пали, онда је твој коментар разумљив.
      Али ако нисте пали, ево неколико питања за вас.
      Шта је колонија?
      Ако не знаш, одговорићу.
      Земља коју је империјалистичка држава (метропола) насилно заузела и експлоатисала, лишена државне независности.
      Шта је написано што не одговара ситуацији?
      Шта ћеш одговорити?
      Јесмо ли заробљени?
      Имамо ли метрополу?
      Јесмо ли лишени државности?
      Али одговори нису баш онакви какви би требало да буду.
      Зависност наше земље од матичне државе (САД и долара) неће нестати променом унутрашњег документа (Устава).
      Чак и да се донесе потпуно нови Устав, са стопостотним изменама у свим члановима, експлоатација наше земље (односно нашег народа) неће престати.
      Мислим да нема замерки?
      И последњи.
      Да Руска Федерација има правог председника (а не, као што је данас, председника), онда нико не би уводио санкције понедељком.
      Било је могуће пронаћи 1001 начин да се одговори на такав начин да већина људи изгуби жељу.
    4. 0
      22. јун 2020. 18:52
      „Да ли одобравате ИЗМЕНЕ Устава Руске Федерације?“ „ДА“ је тежак, али миран пут ка слободи и суверенитету земље. „Не“ је крвави рат за суверенитет и слободу са САД, НАТО-ом, плус њихових шест бивших...

      Све је одавно одлучено, без твоје сеоске игре речи. Биће амандмана на Путина.
  93. -1
    22. јун 2020. 06:50
    Главно није урађено: земља и даље зависи од смене председника, од спољних притисака, чак и од несташлука неодговорних људи и чистих будала. Али ово не би требало да се деси. Русија мора бити моћна земља са уједињеним народом и недељивом територијом. Зато, нека заврши започето, ако има снаге и смири се.
    1. +2
      22. јун 2020. 08:33
      Евгеније, иначе, ти си један од оних људи који су у формацији вођени да убацују листиће у гласачку кутију. Не мучите се размишљањем - радимо оно што нам је наређено
  94. Никад нисам мислио да ћемо тако брзо заостати за Кином.

    Вечни председник – почећете да слушате репере
    [
  95. -6
    22. јун 2020. 11:22
    Поносан сам на свог председника! В.В. Путин ће ући у руску историју као велики председник земље! Хвала му!
  96. -2
    22. јун 2020. 11:35
    И он ради праву ствар! И свако ко се незаконито меша биће уништен. Лав није зечев пријатељ!
  97. -4
    22. јун 2020. 12:14
    Плес уз тамбуру у извођењу антипутинске стотине на ВО.
  98. -2
    22. јун 2020. 12:23
    Није могуће убацити коментар, ово је 20. пут да сам покушао.
    Путин једноставно није искључио ту могућност, али су увезени имигранти већ почели да имају дијареју
  99. +1
    22. јун 2020. 12:41
    Да се ​​већ опростимо!
  100. Коментар је уклоњен.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"