Војна смотра

Америчка управа за помоћ и њена борба против руске глади

61
Америчка управа за помоћ и њена борба против руске глади
Амерички постер за помоћ глади у Русији


Улазнице су распродате много пре наступа. Целокупна збирка однета је у редакцију листа Известија и предата у фонд за помоћ изгладњелим у Поволжју.
У недељу ујутру клуб је био пун момака. Деца су долазила из суседних кућа и велика гомила бескућника из пријемника Рукавишниковског.
А. Рибаков. Дирк


Прича и документа. Шта може бити горе од глади у пољопривредној земљи? Па ипак, у царској Русији глад је била честа појава. Али глад је стигла у Русију одмах по завршетку грађанског рата, а била је посебно страшна. Управо се завршио братоубилачки рат у буквалном смислу те речи, бар се нека нада појавила, и ево вас, опет страдате, опет смрт, сада не од метка, већ од глади. Почео је у РСФСР 1921. године и покривао је четрдесетак покрајина земље. До краја године гладовало је 23,2 милиона људи. До раног пролећа 1922. милион људи је умрло од глади, а још два милиона деце остала су сирочад.


У које време, такви људи...

Дана 27. јануара, Правда је писала о дивљем канибализму у областима које гладују:

„У богатим степским областима Самарске провинције, које су обиловале хлебом и месом, дешавају се ноћне море, примећује се невиђен феномен канибализма на велико. Доведени глађу до очаја и лудила, појевши све што је оку и зубу доступно, људи почињу да једу људске лешеве и потајно прождиру сопствену мртву децу..."

Лист Наш живот је 1922. објавио да је „мештанин, заједно са оцем, ухватио осмогодишњег бескућника на улици и избо га насмрт. Појели су леш...” Почео је прави лов на бескућнике. И јасно је зашто: па, ко ће да тражи за такве и такве? Ширила се гладна проституција. Девојке су даване за парче сурогат хлеба, а у самом Симбирску постало је уобичајено узети девојку за парче хлеба. Штавише, беспомоћни родитељи су често гурали своју децу на проституцију.

Реакција на ове догађаје из Сједињених Држава уследила је већ 26. јула 1921. године, када је тадашњи министар трговине и уједно оснивач и шеф АРА (Америцан Релиеф Администратион) Роберт Хувер, у свом одговору Максиму Горком. , у којој је светској заједници затражио помоћ изгладњелим у Русији, понудио снабдевање храном, као и одећом и лековима за милион изгладњеле деце у Русији. Тада су се америчке и совјетске дипломате састале у Риги и одржале разговоре који су завршени потписивањем споразума. На први поглед могло би изгледати да Американци нису имали користи од помоћи бољшевицима, али у стварности то је било далеко од случаја.


Гладна деца региона Волге

Само једна од последица Првог светског рата за САД била је прекомерна производња пољопривредних производа, пре свега житарица. А није било начина да се за профит прода на бескрвним и несолвентним тржиштима европских земаља, што би могло имати најтеже последице по земљу. Помоћ Русије омогућила је одржавање, пре свега, стабилних цена, а самим тим и прихода фарми. Али постојао је још један циљ, и то такође нико не оспорава: зауставити талас бољшевизма. Хувер је веровао да ће таква велика помоћ АРА показати Русима ефикасност америчке економије и изазвати процес ерозије бољшевизма унутар саме Русије. А Хуверов ауторитет се показао тако великим да је лако успео да постигне усвајање релевантног закона у Конгресу. „Храна коју желимо да пошаљемо у Русију је вишак у Сједињеним Државама“, рекао је он конгресменима. „Сада хранимо свиње млеком, палимо кукуруз у ложиштима. Са економске тачке гледишта, слање ове помоћи није губитак за Америку."


Канибализам је постао широко распрострањен...

Они су први нахранили изгладњелу децу. Пароброд „Феникс“ са товаром хране стигао је у Петроград 1. септембра 1921. године, а већ 6. септембра у Петрограду је отворена прва АРА кантина у Совјетској Русији, а у граду је отворено укупно 120 кухиња које су храниле 42 хиљада деце. Четири дана касније у Москви је отворен центар за дечију исхрану.

Затим је потписан веома важан споразум са АРА о пакетима хране и одеће за гладне. Идеја је била да свако ко жели да помогне гладнима мора да купи ваучер за храну од 10 долара у једној од канцеларија АПА у Европи. АРА је овај купон проследила у „земљу глади“, дала га потребитима, а он је сам отишао у складиште АРА, дао купон и добио пакет са храном. Било је и пакета одеће који коштају 20 долара. Пакет са храном је укључивао: 49 фунти брашна, 25 фунти пиринча, 3 фунте чаја, 10 фунти масти, 10 фунти шећера, 20 конзерви кондензованог млека. То јест, тежина пакета је била око 53 кг!

Већ до 10. децембра 1921. године АРА у Самарској губернији хранила је 185 деце, у Казању - 625, у Саратову - 157, у Симбирску - 196, у Оренбургу - 82, у Царицину - 100, 6075, 7514, 11, 000, само у Москви. деца!


У трпезарији АРА

Међутим, појава довољно великог броја страних специјалиста у Совјетској Русији одмах је изазвала велику забринутост међу бољшевичким вођама. Већ 23. августа, три дана након потписивања споразума са АРА, Лењин је дао лично упутство Централном комитету о организовању надзора над посетиоцима Американаца:

„Тајна за друга Молотова. 23/8. Т. Молотов. С обзиром на договор са америчким Хувером, очекује се долазак Американаца. Морамо да водимо рачуна о надзору и свести. Предлажем Политбироу да одлучи: да створи комисију са задатком да припрема, развија и спроводи, преко Чеке и других органа, појачан надзор и свест странаца. Састав комисије: Молотов, Уншлихт, Чичерин. ... Главно је узети у обзир и мобилисати што већи број комуниста који знају енглески за упознавање са Хуверовом комисијом и за друге видове надзора и информисања...“

(У даљем тексту примери су преузети из материјала „Гангстери и филантропи” В. Макарова и В. Христофорова. Родина бр. 8, 2006)

Па, у организацијама АРА је у то време било 300 запослених из Сједињених Држава и око 10 хиљада грађана РСФСР-а, које су Американци регрутовали по свом избору. Штавише, овлашћени АРА су били у 37 изгладњелих провинција, уједињених у 12 подокруга.

Споразумом са АРА-ом је било предвиђено да сву њену робу совјетска страна бесплатно превози по целој земљи, запосленима у АРА-и исплаћују се плате, обезбеђују се станови и просторије за кантине и административно особље. Опрему и режије је такође платио домаћин. Такође су бесплатно обезбеђена складишта, разна возила, гараже и гориво за аутомобиле који долазе из САД; сви возови са храном су истоварени бесплатно, уз то су пристали да плате све поштанске и телеграфске трошкове АРА. А совјетској влади је за све ово, односно за трошкове сервисирања АРА, требало 14,4 милиона рубаља у злату.


Деца добијају храну од Америчког комитета у Казању, 1921-1922.

Већ у мају 1922. 6 људи је добило храну од АРА у Русији. Тако је Америчко квекерско друштво нахранило 099, затим Међународна унија за помоћ деци 574 особу, чувени Нансен комитет – 265, Шведски Црвени крст – 259751, Црвени крст Немачке још 138, британски синдикати – 87. такве организације, као што је Међународна помоћ за рад, 7 људи. Сви оброци су били бесплатни. Поред тога, АРА је поделила обућу и текстил онима којима је потребна. Болесницима је пружена медицинска помоћ, спроведена је вакцинација, а сељаци су чак добијали и сортно семе. До краја 92. више од 78 милиона људи добијало је помоћ у храни од АРА.


Још један "аровски" постер

Од самог почетка, деловање АРА у Русији обележен је озбиљним сукобом између чекиста црноморско-кубанског приморја и Хуверових агената који су стигли у РСФСР. Ево шта је о њему народни комесар иностраних послова Г. В. Чичерин рекао Лењину у писму од 23. октобра 1921. године:

„Амерички разарач, на којем су се возили неки од Хуверита, зауставили су на мору новоросијски чекисти, који су га претражили и били изузетно груби према Американцима. Када је у Новоросијску комесар Народног комесаријата спољних послова хтео да се укрца на амерички разарач да поздрави Американце, агенти Чеке који су на најгрубљи начин стајали на обали испред Американаца нису пустили нашег комесара да се укрца на разарач. Американци су, излазећи на обалу, протестовали због понашања чекиста, што је на њих оставило најтежи утисак.

Већ следећег дана Лењин је, на свој категоричан начин, захтевао

„Ухапсите ушљиве чекисте и доведите их у Москву, стрељајте кривце. Ставите га у Политбиро у четвртак, дајући Унсхликхту благовремено преглед и прилажући сав материјал.


Камион АРА са пакетима хране. Самара 1921-22

С друге стране, праћење Хуверита је омогућило да се коначно каже да је велики део онога што је урађено у АРА у Русији био у извесној мери антисовјетске природе.


Али ово је занимљив документ тог доба. Овде, како кажу, ни одузимати ни сабирати. Поклопац документа

Дакле, шеф информативног одељења ИНО ВЧК, Ја. Залин, у меморандуму „О АРА“ од 26. јануара 1922. године, приметио је следеће:

„Резултати које смо открили кроз систематско праћење активности АРА приморавају нас да хитно предузмемо мере које би, не ометајући борбу против глади, могле да елиминишу све што угрожава интересе РСФСР у овој организацији. Амерички кадрови бирани су највећим делом из редова војних и обавештајних официра, од којих многи знају руски и били су у Русији или у предреволуционарно време, или у белогардејским армијама Колчака, Дењикина, Јуденича и у Пољској (Хавард и Фокс - код Колчака, Торнер - код Јуденича, Грег и Финк у Полској итд.). Американци не крију мржњу према совјетској власти (антисовјетска агитација у разговорима са сељацима – др Голдер, уништавање портрета Лењина и Троцког у трпезарији – Томпсона, наздравља рестаурацији прошлости – Гофстр. , говоре о скором крају бољшевика итд.) ... Бавећи се шпијунажом, организујући и ширећи широку мрежу широм Русије, АРА показује тенденцију да се све више шири, покушавајући да покрије целу територију РСФСР у непрекидном прстену дуж периферије и граница (Петроград, Витебск, Минск, Гомел, Житомир, Кијев, Одеса, Новоросијск, Харков, Оренбург, Уфа, итд.). Из свега наведеног може се само закључити да, без обзира на субјективне жеље, АРА објективно ствара упоришта за контрареволуцију, како идеолошки тако и материјално, у случају унутрашњег устанка...“

С друге стране, рад Аровита у Совјетској Русији био је ризичан по њихове животе. Два радника убијена су са намером разбојништва.


Прва страница документа

У лето 1922. године, помоћник начелника СО ГПУ извештавао је своје руководство:

„Запажања о раду руског огранка АРА током неколико месеци омогућила су ГПУ да утврди праву природу својих активности. У садашњем тренутку, из материјала којим располаже ГПУ, види се да, осим помоћи изгладњелима, АРА у Русији тежи и другим циљевима који немају ништа заједничко са хуманитарним идејама и филантропијом. Кадрови запослених у АРА који су дошли из Америке у Русију регрутовани су уз учешће конзервативних, патриотских америчких клубова и под утицајем бившег руског конзула у Сједињеним Државама Бахметјева. Поред тога, све запослене у АРА филтрирао је Гај, истакнути службеник европске канцеларије АРА у Лондону, који је представник америчке обавештајне службе у Енглеској; Скоро сви запослени у АРА имају војно искуство. Већина њих су или бивши. Службеници америчке обавештајне и контраобавештајне службе, или људи који су радили за Беле Русе и друге противничке војске. Коначно, неки од ових службеника су активно учествовали у раду АРА на свргавању совјетске власти у Мађарској. Пуковник Хаскел Вилијам, овлашћен од „АРА“ у Русији, својевремено је био високи комесар на Кавказу. У то време одликовао се непопустљивошћу према Совјетској Русији, хушкајући Грузију, Азербејџан и Јерменију против ње. Ширите у штампи басне о бољшевицима. Од одговорнијих радника АРА, који имају велико војно искуство, можемо истаћи следеће: мајор артиљерије Карол, капетан коњице Грег, поручник Сељарге, пуковник Винтерс, пуковник Букс, капетан Дагрег, мајор Лонкгран, капетан Менген и низ других.



Друга страница…

Притом, чекисте су посебно бринули не толико сами Американци колико руски службеници АРА, јер су захваљујући њима успели да добију све потребне информације о Русији и њеном животу. Примећено је да АРА снабдева своје пакете са храном углавном бившој руској буржоазији, па је ГПУ почео да сматра да је присуство АРА у Русији непожељно, посебно након што је глад у региону Волге почела да јењава.


Трећа страна...

Као резултат тога, у јуну 1923. потписан је споразум између АРА и РСФСР-а о престанку њених активности и распуштању њеног особља, након чега су њене функције пренете на Швајцарски комитет за помоћ деци. Резултат је био следећи: за две године свог деловања АРА је потрошила око 78 милиона долара, од чега је 28 новца од владе САД, 12,2 од совјетске владе, а остало су донације приватних организација и појединаца.

На завршетак рада АРА одазвала се и страна белоемигрантска штампа. Лист „Рул” је овом приликом обавестио читаоце следеће:

„АРА“ завршава своје активности у Совјетској Русији. У част њених представника, организују се банкети и бољшевици дају хвалоспеве. Међутим, из речи запослених у АРА који се враћају у САД произилази колико им је било тешко и колико су совјетске власти биле нељубазне према њима. Историја „АРА“ пуна је случајева неспоразума са совјетском влашћу. У канцеларијама "АРА" смештени су детективи да посматрају и шпијунирају запослене. Њихова пошта, упркос званично одобреним дипломатским привилегијама, отворена је и прегледана. Совјетске новине су напале представнике АРА као шверцере.



Четврта страна...

Максим Горки је у писму Херберту Хуверу говорио о активностима АРА на следећи начин:

„Ваша помоћ ће бити уписана у историју као јединствено, гигантско достигнуће, достојно највеће славе, и дуго ће остати у сећању милиона Руса... које сте спасили од смрти.

А сада мало о резултатима и последицама свих ових догађаја. Почнимо са децом, на коју је јело у мензама АРА имало огроман морални, психолошки и културни утицај. Пре свега, деца су се сама хранила, а иако је било забрањено износити храну из кантина, она су је, наравно, кришом износила (хлеб), и тако хранила своје родитеље. Деца су, упркос глади, поново почела да се играју, а примећено је да, играјући се у рату, не вичу „Ура!”, већ „Ара!” Било је и прилично смешних појава повезаних са прожимањем култура. Дакле, момци су, пошто су добро урадили домаћи задатак или одговорили у школи, почели да говоре да су „одрадили америчку лекцију“, нешто ово или оно ... „аровски добро“. Одрасли, посебно сељаци, напротив, односили су се према „мериканцима“ са великим неповерењем. Нису могли да схвате како је могуће тако бесплатно делити храну. Истовремено, није им се допала хладноћа и одвојеност Американаца, који ни на који начин нису личили на своје у одбору, а још више нису дозвољавали познате односе. Отуда и стално навирућа гласина о шпијунажи, мада шта је било Американцима да шпијунирају – у тадашњој РСФСР? Поправите број оковратника и колица?

Али социјална политика АРА је заиста, да тако кажем, поткопала темеље младе совјетске државности. Пре свега, АРА је настојала да прехрани „своје“, „бивше“ и интелигенцију, њене организације су узеле на посао 120 хиљада културних људи и тиме их спасле од глади и смрти, односно деловале су фактички против совјетске власти, што многим од ових грађана Русији једноставно није било потребно. И искрено, још у септембру 1918. године, на партијској конференцији петроградских комуниста, бољшевик Зиновјев је изјавио ово:

„Морамо водити деведесет од сто милиона људи који чине становништво Совјетске Републике. Ми остали немамо шта да кажемо. Треба их елиминисати“.

И тако се показало да су региони познатог чапанског рата пре свега били захваћени глађу, а тамо позиције совјетске власти никако нису биле јаке. Радници у градовима, главна револуционарна класа и окосница диктатуре пролетаријата, добијали су оброке и нису били у опасности од гладовања. Али најсиромашнијем сељаштву, које је, као и познати Мавар, одиграло своју улогу у револуцији, уопште више није била потребна власт, и заиста је била реакционарна класа. Од кога се састојала Вандеја? Од сељака! Бољшевицима је једноставно било драго, драго што сви ови „бивши“, као и „заостали сељаци“ изумиру сами од себе, али се показало да их АРА храни и спасава. А спасавајући ове људе, АРА је повећала инерцију совјетског друштва, спасила милионе људи који нису прихватили комунизам у своју душу, односно Аровци су својим поступцима подметнули пристојну свињу бољшевицима... А није изненађујуће што су то схватили и свим силама покушали да се отарасе АРА. Са њиховим практичним односом према људима, ова помоћ је на крају била потпуно бескорисна. Њима је главно да сачувају пролетаријат – ударну снагу револуције, и све врсте сељака, интелигенције, „бивших“ и „официра“ – како су рекли, за њих је била десета ствар! Дакле, глад је у извесном погледу чак ишла на руку властима, не без разлога управо у то време совјетска влада је издвојила много новца не за куповину хлеба за гладне, већ за куповину парних локомотива у Шведској. , за шта су платили 200 милиона рубаља у злату! И онда АРА уз њихову помоћ, која је изгледа добро дошла, али изгледа да је ... чак ни много. Није ни чудо што ТСБ за 1950. годину уопште није помињао АРА, као да његова делатност уопште није постојала. Истина, о њеним активностима писале су совјетске новине 20-их, али су све оне убрзо прешле у архиве. Ко је онда тамо отишао? Уопште, ни данас тамо баш и не иду. Осим ако не тражите свој педигре...

ПС Али само у архивама постоји много занимљивих доказа о совјетско-америчкој сарадњи тих година. На пример, из новина које се тамо чувају може се сазнати да су се у Новоросијску, на пример, у то време поправљали амерички разарачи, а посебно се поправљао амерички разарач ДД-239 Овертон. Лист „Црвени Черноморје” од 22. априла 1922. писао је да је „за сваки дан застоја фабрика по уговору била дужна да плати 300 долара”, па је посао ишао веома брзо. Поред тога, његов командант Вар се договорио са постројењем о поправци њега и свих других америчких разарача који су ушли на паркинг у Новоросијску. Убрзо је поправка брода завршена, брод се усидрио да напусти луку.
Аутор:
Чланци из ове серије:
Архив ОК КПСС из 1963: партијски послови, послови обичних људи
Совјетски рај. Архива: 6457 пацијената је одбило хоспитализацију
Лист Правда из 1933. о фашизму и фашистима
Назад у земљу Совјета. Грудњак за дечаке
Назад у СССР. Информације за совјетску децу
Архивски фајлови: НКВД о сељацима и стахановцима
Архивски послови. Од „класног ванземаљаца“ до „губљења партијског духа“
Назад у СССР. Мозаик сећања
На таласу нашег сећања
61 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. РОСС 42
    РОСС 42 27. јун 2020. 05:10
    +11
    Тежак чланак. Немогуће је мирно читати ове редове...
    Што се тиче америчке помоћи и поклона, покушаћу да додам оптимистичнију ноту:

    Знате, чим се сетим „америчке помоћи“, у глави ми се појављују опречне мисли. Испада да је Америка увек пружала руку пријатељства и помоћи Совјетској Русији (сетите се филма „Глава Чукотке“???), а неуки и незахвални лидери СССР-а су то или одбацивали или омаловажавали његов значај.
    Просто је невероватно како се у условима пегавог тифуса, колере и разних заразних (и других) болести, у недостатку струје, индустријске производње и пољопривреде, земља подигла из рушевина грађанског рата. Узгред, нико се не сећа какву су помоћ Американци желели да пруже искрцавањем у Архангелск, Мурманск и Сибир у оквиру „пријатељске Антанте“?
    Савршено сте видели колику су помоћ САД пружиле у распаду СССР-а и колико су великодушно спонзорисале његове разараче.
    САД су земља која може да нападне суверену државу без посебног разлога, која ништа не ради бесплатно и од срца.
    Мој став према руководству САД се није променио. Ово је непријатељ број 2 за Русију...
    1. Славутицх
      Славутицх 27. јун 2020. 06:46
      +1
      Узгред, нико се не сећа какву су помоћ Американци желели да пруже искрцавањем у Архангелск, Мурманск и Сибир у оквиру „пријатељске Антанте“?

      Питање
      1. БлацкМокона
        БлацкМокона 27. јун 2020. 08:53
        -2
        Зашто питање? Они су пружили помоћ белом покрету, који су сматрали легитимном владом Русије. Пошто је прогласила континуитет са Републиком Ингушетијом, за разлику од црвеног покрета.
        Дакле, преузимање свих савезничких обавеза, дугова итд. И тако су им САД, као савезник Републике Ингушетије, притекле у помоћ.
        Да су бели победили, памтиће ове трупе као пријатељску помоћ у тешком часу.
        1. Оцтопус
          Оцтопус 27. јун 2020. 14:19
          -4
          Цитат из БлацкМокона
          Они су пружили помоћ белом покрету, који су сматрали легитимном владом Русије. Пошто је прогласила континуитет са Републиком Ингушетијом, за разлику од црвеног покрета.

          Нажалост не.

          Да не кажем за Чукотку, али у Мурманску/Архангелску није било белог покрета и духа. Американци су се борили на страни бољшевика против Финске, коју су сматрали пронемачком. Приче о борби Антанте са бољшевизмом на северу измишљене су већ 40-их година, када је постало политички коректно.

          ФЕР совјетске власти, иначе, предали су и Американци, истиснувши одатле Јапан.
    2. докторе
      докторе 27. јун 2020. 13:15
      +1
      Ово је непријатељ број 2 за Русију..

      Заинтригиран. Откријте главну војну тајну.
      1. Николај Иванов_5
        Николај Иванов_5 27. јун 2020. 19:16
        0
        А зашто не пишу о зверствима експедиције америчког поларног медведа у Русији?
    3. Цивил
      Цивил 27. јун 2020. 20:02
      0
      Деда и директор школе су причали о глади....и о американцима и о онима који су им помогли, онда је већина њих узета на шпекулацију и за потрошњу...
  2. кимким
    кимким 27. јун 2020. 06:04
    +1
    Све је страшно..
  3. Олговић
    Олговић 27. јун 2020. 06:10
    -КСНУМКС
    Голод 1921-22 гг-одно из первых , но далеко, увы, не последнее подобное "достижение" нового "народного" режима и являлся следствием его политики, на что прямо и четко указал русский писатель В. Короленко: В марте 1920 г. он писал:
    „Изгледа да почињемо пролеће. Хоће ли донети нешто? Озиме усеве скоро да нема, и мало је посејано. . Нико не зна да ли ће онај ко је посејао морати да скупи„(Билоје, 1922, бр. 20, стр. 17).

    У априлу те године, писац је приметио:
    „Сада, према општем мишљењу, ДВЕ ТРЕЋИНЕ земље остаје НЕЗАСЕЈАНО . Мушкарци сеју само за себе, да би и сами били нахрањени.
    И све ово због вишка, које је писац дефинисао као
    „директно хватање плодова крвног рада“

    . И већ у мају 1920, Короленко је записао у свом дневнику:
    „Глад 1891-1892 је шала у поређењу са глађу која је сада захватила целу Русију... Врло многи неће преживети ову зиму. Поред глади, уништиће нас и хладноћа“)
    .
    Короленко о глади 1921-22
    прави глад „није спонтана, већ ВЈЕШТАЧКА ".
    „Он је производ претеране журбе: нарушен је природни поредак рада, најгори елементи, најнеспособнији, позвани су напред, и њима се даје предност, а најспособнији су потиснути. Сада се наставља исто , ако ово не престане, можемо очекивати глад за следећу годину и даље.Наша власт је тежила једнакости и остваривала само глад. Потиснули најспособнији део народа, одузели му земљу, а сад земља џабе лежи(Ц)
    "

    Бољшевичка глад, невиђена у историји Русије и Европе у 20. веку. довело до смрти од глади 1921,22,24,25,28,29,32,33,37, 46,47, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX, XNUMX. А они најстрашнији довели су до канибализма и канибализма, једења стрвине, без преседана у историји Русије.

    Цела историја бољшевизма до 1950-их је историја ГЛАДИ радног народа и тешког опстанка под лажним, пуцкетавим чаролијама. вође о .... добростојећим“, „просперитетним“ сељацима.

    Велико хвала Американцима и представницима 30 других земаља (укључујући и уништену Немачку), који су спасили милионе Руса који умиру од глади.

    А злочин је власти што су у преосталим годинама горе набројаних штрајкова глађу, организованих неспособношћу да управљају економијом земље, то сакрили од света и осудили на ово мучеништво многе МИЛИОНЕ наших суграђана.

    Вечна им, мртвима, сећање...
    1. Далеко Б
      Далеко Б 27. јун 2020. 06:44
      +5
      Са каквим страхом је ово постало тековина „новог“ режима, немојте ми рећи? Само без пуцкетавих фраза о вишку процене, који је измислио Николас Мироточиви
      1. Олговић
        Олговић 27. јун 2020. 07:00
        -КСНУМКС
        Цитат: Фар Б
        Са каквим страхом је ово постало тековина „новог“ режима, немојте ми рећи?

        1. Прочитај ПОНОВО Короленко горе: ДВЕ ТРЕЋИНЕ земље је остало НЕЗАСЕЈАНО, јер сељаци нису ишли и нису хтели да бесплатно и о свом трошку хране оне који су били њихови. пљачка и све је нула грабуља.

        2. У Русији су пре лопова постојали ДРЖАВНИ (Царска прехрамбена престоница итд.), ЈАВНИ, црквени системи за сузбијање глади одговарајућим службама, складишта жита, финансије итд.

        Све су то уништили и опљачкали швајцарски разбојници.

        Цитат: Фар Б
        Само без пуцкетавих фраза о вишку процене, који је измислио Николас Мироточиви

        Поново сте прстом збунили корен рена: они су само слични, али апсолутно другачије - под царем сељаци НИСУ пљачкани, као под бољшевицима, већ ПЛАЋАНИ hi

        1. Далеко Б
          Далеко Б 27. јун 2020. 07:14
          +18
          ДВЕ ТРЕЋИНЕ земље је остало незасијано
          комесари у прашњавим шлемовима лутали су пољима, стрељајући оне који су покушали да сеју из маузера?
          И питао сам без пуцкетавих фраза. Пљачка "чисто", "под нулом" свих и свачега - ово је, извините, сигурна смрт следећег понедељка, а не за годину-две.
          Главни узроци страшне глади, ИМХО, су суша и последице грађанског рата. Одговоран је и "нови режим", али, по мом мишљењу, за 20 посто. То је, наравно, такође много, али су у исто време ти исти бољшевици учинили све да проблем реше. И да додамо тему фразу идиота-Зиновјева, штавише, рекао је три (!) Године пре догађаја, како је аутор себи дозволио, генерално је даље.
          1. Олговић
            Олговић 27. јун 2020. 07:49
            -КСНУМКС
            Цитат: Фар Б
            комесари у прашњавим шлемовима лутали су пољима, стрељајући оне који су покушали да сеју из маузера?

            ТРЕЋИ ПУТ пишем на руском: сами сељаци мало су сејали, само да би се прехранили), јер су запрашени УЗИМАЛИ производе свог рада бесплатно (пљачкали). Али и ово мало је одузето.
            Цитат: Фар Б
            И питао сам без пуцкетавих фраза. Пљачка "чисто", "под нулом" свих и свачега - ово је, извините, сигурна смрт следећег понедељка, а не за годину-две.

            Овако су умрли: 5 милиона људи умрли тек ове 1921-22. Недовољно?!
            Цитат: Фар Б
            Главни узроци страшне глади, ИМХО, су суша и последице грађанског рата.

            Које су „последице“ и КО их је ослободио 26. октобра 1917?
            Цитат: Фар Б
            али су у исто време ти исти бољшевици учинили све да реше проблем.

            најбоље ако они повукао се у своју Швајцарску а много мање би умрло одмах већ 1921-22, и НИКАД НЕ би било више страхота масовне глади у Русији Бољшевички штрајкови глађу 24,25,28,29,32,33,37. Као што нису били у Русији пре лопова у 20. веку
            Цитат: Фар Б
            И да увучем у тему фразу идиота-Зиновјева, штавише, рекао је за три године, током три године пре догађаја, како је аутор себи дозволио – генерално даље.

            Програм акције је увек написан унапред,
            Шта није јасно?!
            1. Далеко Б
              Далеко Б 27. јун 2020. 08:15
              +10
              Слушај Олговичу, ти заиста добро познајеш историју и ја те поштујем због тога. Али бисте имали мање ангажовања - генерално не би било цене. НЕМОЈТЕ ВРИШТАТИ НА МЕНЕ КАПСЛОКОМ, МОЛИМ ВАС.
              Опет питам: ко је спречио сељаке да сеју, укључујући и продају? Али ово је била основа сваке сељачке привреде пре једног века. Али ти изгледа уопште не разумеш економски модел тадашњег сељаштва.
              Узгред, замислимо. Бољшевици нису одузели хавку сељацима и осудили градове на глад. И, сходно томе, читава индустрија, ма колико јадна била у то време. И данас бисте писали овде о томе. Мада, мало вероватно. Подвили бисте реп свињама неком Херу, а он би вам викнуо: Шнеле, Русиш Швајне! Увече би вам можда дали 0.5 киселог баварског и пржену крављу пљескавицу. Храбри нови свет.
              5 милиона је много. Али одакле вам идеја да је грађански рат почео 26. октобра? Јулска криза, Корниловска побуна – све то, наравно, нису фазе грађанског рата? Проклетство, па, мање ангажовања!
              У царској Русији људи, наравно, никада нису били гладни. Амин и Аве. Што се тиче програма акције – па, заиста, тада су 90% становништва били сељаци. Да ли озбиљно верујете да су зли бољшевици хтели да униште све? Или је то ипак била глупа фраза из главе идиота Зиновјева? Иначе, овај лик је завршио нешто тужније од Чубиса, вољеног садашњег ПЈ-а.
              1. Олговић
                Олговић 27. јун 2020. 09:20
                -6
                Цитат: Фар Б
                НЕМОЈТЕ ВРИШТАТИ НА МЕНЕ КАПСЛОКОМ, МОЛИМ ВАС.

                ГДЕ ВРИШТЕМ на тебе? белаи
                Цитат: Фар Б
                Опет питам: ко је спречио сељаке да сеју, укључујући и продају? Али ово је била основа сваке сељачке привреде пре једног века.

                Ово је основа бољшевика и уништен увођењем државног монопола на трговину хлебом маја 1918. године
                Цитат: Фар Б
                Узгред, замислимо. Бољшевици нису одузели хавку сељацима и осудили градове на глад. И, сходно томе, читава индустрија, ма колико јадна била у то време. И данас бисте писали овде о томе. Мада, мало вероватно.

                Ако има довољно мозга да однесете и опљачкате, онда не морате да се хватате за вучу: „не можете, не мучите, да!“
                Цитат: Фар Б
                Подвили бисте реп свињама неком Херу, а он би вам викнуо: Шнеле, Русиш Швајне! Увече би вам можда дали 0.5 киселог баварског и пржену крављу пљескавицу. Храбри нови свет.

                Д Русија ПРЕД лоповима - ВЕЋ 4-5 светске економије. Погледајте како данас живи светска економија 4-5.
                Дакле, зезнуо си ствар.
                Цитат: Фар Б
                5 милиона је много. Али одакле вам идеја да је грађански рат почео 26. октобра? Јулска криза, Корниловска побуна – све то, наравно, нису фазе грађанског рата? Проклетство, па, мање ангажовања!

                Да, макар само зато што је то препознао САВРЕМЕК тих догађаја и са СВЕ стране масакра
                Цитат: Фар Б
                У царској Русији људи, наравно, никада нису били гладни. Амин и Аве

                Умирали смо од глади. Али-НЕ умри и људи НЕ једу!! Зар не видите разлику? И ситуација се само поправљала - у Првом светском рату само РУСИЈА није гладовала зараћених.
                А средином 20. века, повратак у .... 17. век!
                Цитат: Фар Б
                . Што се тиче програма акције – па, заиста, тада су 90% становништва били сељаци. Да ли озбиљно верујете да су зли бољшевици хтели да униште све? Или је то ипак била глупа фраза из главе идиота Зиновјева?

                1. Овај "идиот" је лични пријатељ Лењина и није био идиот.
                2. Нису хтели да униште све, само их није било брига за све:

                Лењин“: „Занимљиво је учествовати у ИСКУСТВУ!“ Па су правили експерименте = на телу земље и народа...
                1. Далеко Б
                  Далеко Б 27. јун 2020. 10:36
                  -1
                  Свака капа је врисак. Да ли те повређујем?
                  овај темељ су срушили бољшевици
                  Срамота ме је да питам – искључиво у зони глади? А две године пре тога, систем је, очигледно, седео у заседи ... Мдија. Па, бар си га посадио, зар не?
                  довољно мозга
                  Довољно да сломи кичму нацизму. И послати човека у свемир.
                  Русија после Великог октобра – 2. економија света. Не одмах. Али са страшним захтевом за 1. Шта даље?
                  па су то препознали и савременици
                  лицем у лице не можете видети лице, велико се види на даљину.
                  Умрли су од глади, али нису умрли ... Мдиа. Лав Толстој је одмах почео жалосно да жваће своју браду.
                  1. Олговић
                    Олговић 27. јун 2020. 11:10
                    -4
                    Цитат: Фар Б
                    Срамота ме је да питам – искључиво у зони глади? А две године пре тога, систем је, очигледно, седео у заседи ... Мдија. Па, бар си га посадио, зар не?

                    Да ли уопште разумеш руски?
                    ЈОШ ЈЕДНОМ: маја 1918. бољшевици су увели државни монопол на трговину хлеба.
                    Сељак није могао да се снађе са својим хлебом.
                    И престао је да га сеје, јер је бесмислено.

                    Схватио, ко је коме шта засадио?
                    Цитат: Фар Б
                    Довољно да сломи кичму нацизму.

                    А ХИЉАДУ ГОДИНА пре њих сломили су кичму СВИМ освајачима, али НИКАД са ТАКВИМ жртвама.
                    Цитат: Фар Б
                    И послати човека у свемир.

                    Без њих би раније летели, јер би више научника у држави живело и ПРЕЖИВЕЛО (видите колико су ваши "занатлије" уништили)
                    Цитат: Фар Б
                    Русија после Великог октобра – 2. економија света. Не одмах. Али са страшним захтевом за 1. Шта даље?

                    Шта је "друго"? Који, у, ... "1"-И?

                    У потрошњи ... ХРАНА, ОДЈЕЋА, у М2 становању? Не?

                    Па о чему онда причамо?
                    Цитат: Фар Б
                    лицем у лице не можете видети лице, велико се види на даљину.

                    фунни
                    Цитат: Фар Б
                    Умрли су од глади, али нису умрли ... Мдиа. Лав Толстој је одмах почео жалосно да жваће своју браду.

                    Овде би се упуцао (а ово је 1933, а не 1892:):
                    ЕИСКИ ДИСТРИЦТ. Станитса Долзханскаиа - гр.Г **** појела леш своје мртве сестре.
                    У истом селу је утврђено да је гроф Д ***, после смрти оца и мајке, отишао са младим сестрама и браћом. јели месо браће и сестара који су умрли од глади.

                    Св. Ново-Шчербиновскаја. У 3. бригади колхоза супруга кулака Е *** посекао на смрт и појео своје трогодишње дете,

                    У 3. бригади супруга С*** вуче лешеве деце са гробља и једе. исхрана.
                    У стану је пронађен леш девојчице, са одсеченим ногама и пронађено је кувано месо.

                    Чујете? Ово није рат, није катастрофа, ово је година МИРА под совјетском влашћу.

                    ОВО СЕ НИКАДА НИЈЕ ДЕСИЛО У РУСИЈИ
                2. Сергеј С.
                  Сергеј С. 28. јун 2020. 00:40
                  +2
                  Цитат: Олговић

                  Цитат: Фар Б

                  Опет питам: ко је спречио сељаке да сеју, укључујући и продају? Али ово је била основа сваке сељачке привреде пре једног века.

                  Бољшевици су уништили ову основу увођењем државног монопола на трговину житом у мају 1918. године.

                  Ово је фундаментални проблем. У ствари, ово се још увек не разматра свеобухватно теоријским питањем револуционарног преображаја света.
                  Енгелс није волео Русију. Ово није била данашња русофобија, изазвана страхом да ће Руси све опрати и сахранити.
                  Русија се није уклапала у теоријске распореде првих марксиста због своје друштвене заосталости, због оскудне и, како им се чинило, слабе радничке класе. Све ово није дозвољавало да се рачуна на широку подршку револуционарним осећањима у Русији ...
                  Погрешили су. Како сада разумемо, револуционарна осећања се јављају не само због неподношљивог постојања, већ и једноставно због непријатељства према владајућој елити...
                  Друга грешка марксиста била је што су веровали да је вектор развоја жеља за богатством, блажим речима, за побољшањем услова живота...
                  Али ни овде се Русија није уклапала у теоријски оквир марксизма.
                  Лењинисти се нису освртали на период ослобођења од кметства. Тада су многи ослобођени сељаци сејали колико им је било потребно, а у градовима су .... са високог звоника ...
                  Ово се поновило под новом влашћу – слобода је схваћена буквално, а жеља да се не напреже још једном је победила жељу за богаћењем.
                  Схватите исправно, по мојим речима, нема оптужбе против сељака. Говорим о нивоу разумевања мотива понашања маса од стране властодржаца.
                  Ово је била једна страна питања.
                  Други је потреба да се учествује у трци за светско лидерство. Ово није хир. То је услов за опстанак народа и државе.

                  Хајде да погледамо резултате.
                  Царизам је потпуно банкротирао.
                  Лењинизам – Марксизам у условима руске ситуације јачао је под одређеним условима, који још увек нису ригидно оцртани. Они су подигли образовање, механизовану пољопривреду, извршили индустријализацију, ... освојили скоро целу Европу у најстрашнијем рату ... И нису издржали тест "повећања благостања" совјетског народа ... Јер први пут, ово није довело земљу до глади. Иако су под Горбачовим ратним ветеранима за празнике добијали "поклоне" из Немачке са кесама спанаћа....а треба памтити и "Бушове ноге"...

                  Најгоре.
                  Најгора ствар је глад. Ово пишем као унук лењинградског радника који је погинуо у блокади.
                  Као праунук 85-годишњег руског морнара и прабаке погинуле у блокади Лењинграда.
                  Немачки војници су намерно поставили блокаду мог родног града од глади. А ово је ужасан злочин. Иако у уџбеницима из војне науке, блокаде више нема. него метод постизања успеха.

                  Што се тиче глади у различитим земљама, мој ум одбија да прихвати. да неко гладује свесно и са било каквим циљевима. Ово је ван разумевања. Али из глупости људи су могли да створе сваку подлост или несрећу.
                  То сам ја на чињеницу да оптужбе за намерно организовану глад нису ништа друго до подли покушај политизирања трагичних догађаја историје.
              2. смауг78
                смауг78 27. јун 2020. 10:06
                +2
                Опет питам: ко је спречио сељаке да сеју, укључујући и продају? Али ово је била основа сваке сељачке привреде пре једног века.
                Поштовани, проучићете питање ко је и колико продавао хлеб, начин узгоја, утрживост жита... Коме и зашто продати хлеб, ако инфлација све поједе или се реквирује. Онда нећете писати глупости...
                Овде за проучавање: Кондратиев Н.Д. Тржиште хлеба и његово регулисање током рата и револуције.
                1. Далеко Б
                  Далеко Б 27. јун 2020. 10:44
                  -1
                  Поштовани, коме је и када заустављена хиперинфлација? А шта ти знаш о пољопривреди? Колики је принос зрна на одређеним земљиштима - сам-два, сам-четири? Колико прасади доноси крмача први пут / већ прасила? Који је њен период трудноће? Да, до ђавола, колико рамова бар стане у Додон кошницу (не молдавску)?
                  1. смауг78
                    смауг78 27. јун 2020. 11:04
                    +2
                    Поштовани, не преузимате. И сами смо почели да причамо о хлебу, па да се држимо теме и времена... Још једном ко је и колико хлеба продао, начини газдовања, тржишност жита... Коме и зашто продати хлеб, ако се све једе инфлацијом или је реквирирано.
                    1. Далеко Б
                      Далеко Б 27. јун 2020. 11:09
                      -7
                      Укратко, у пољопривреди, а не у зуб ногом. Робни (а не робно-новчани) односи такође нису у реду... Али храпавост не пушта на врата. То је јасно. Досвидос.
                      1. смауг78
                        смауг78 27. јун 2020. 11:17
                        0
                        Јасно, нема шта да се каже. у овој ствари се разумеш као свиња у поморанџама. Драин цоунтед лаугхинг
                2. Далеко Б
                  Далеко Б 27. јун 2020. 11:26
                  -3
                  маја 1918
                  глад 1921. Мдиа. Две сетвене године мајка је негде скривала историју. Дешава се.
                  никада са таквим жртвама
                  Ви сте, наравно, били лично обавештени о жртвама свих проблематичних периода. Нећу да оспоравам ову чињеницу. Али један савет: спавај, хистеричан си
              3. иммобиле2008
                иммобиле2008 27. јун 2020. 21:13
                0
                Шта сејати ако нема ничега? Све одведено
            2. бкКСНУМКС
              бкКСНУМКС 28. јун 2020. 14:24
              +1
              Цитат: Олговић
              Које су „последице“ и КО их је ослободио 26. октобра 1917?
              Успут, ко је то? А ако ћете да одговорите да су бољшевици, онда размислите: зашто им то треба? Они већ имају власт у земљи.
              Цитат: Олговић
              ТРЕЋИ ПУТ пишем на руском: сами сељаци су мало посејали, само да би се хранили
              Мало посејао – мало јео.
              Цитат: Олговић
              за шлемове за прашину УЗЕМО производе свог рада бесплатно (опљачкали)
              Уопште није бесплатно, већ по фиксним откупним ценама. Друга ствар је што тај новац никоме није почивао.
              Цитат: Олговић
              И тако су умрли: 5 милиона људи је умрло само ове 1921-22. Недовољно?!
              Како занимљиво: 4 милиона људи је умрло од глади, а умрло је 5. Добићете неку врсту високоексплозивне глади.
              1. Олговић
                Олговић 29. јун 2020. 09:29
                0
                Цитат: бк0010
                Узгред, ко је то? А ако ћете да одговорите да су бољшевици, онда размислите: зашто им то треба? Власт у земљи већ они имају.

                Ово су они мислили. И десетине милиона их је послало у ..
                КОЈИМ статом су ови милиони требали да препознају ..... разбојнике који су преузели власт?

                Изабрали су потпуно другачије
                Цитат: бк0010
                Мало посејао – мало јео.

                мало су јели, јер су разбојници СВЕ узели.
                Цитат: бк0010
                Уопште није бесплатно, већ по фиксним откупним ценама. Друга ствар је што тај новац никоме није почивао.

                Оне. бесплатно. Неки су једноставно реквирирани на најразбојнички начин.
                Цитат: бк0010
                Како занимљиво: 4 милиона људи је умрло од глади, а умрло је 5. Добићете неку врсту високоексплозивне глади.

                Пишеш глупости о 4 милиона гладних људи.
                1. бкКСНУМКС
                  бкКСНУМКС 29. јун 2020. 22:07
                  +1
                  Цитат: Олговић
                  Ово су они мислили. И десетине милиона их је послало у ..
                  КОЈИМ статом су ови милиони требали да препознају ..... разбојнике који су преузели власт?
                  Чињеница је. Они су постали влада. Ако су десетине милиона били против њих, како би они победили?
                  Цитат: Олговић
                  мало су јели, јер су разбојници СВЕ узели.
                  Одлучили су да осуде град на изумирање од глади. Али из неког разлога уопште нису мислили да им се може одговорити на исти начин. Иначе, да ли знате пример ситуације да је село победило град? Камбоџа у Пол Поту. И тамо се о питањима никако није одлучивало гласање.
                  Цитат: Олговић
                  Оне. бесплатно. Неки су једноставно реквирирани на најразбојнички начин.
                  Не бесплатно. Али ове бабе више никоме нису биле потребне. Држава коју су белци уништили није им могла понудити ништа друго.
                  Цитат: Олговић
                  Глупости пишите о 4 милиона гладних
                  Моји подаци су са Вики-ја, хоће ли бити доказа за ваше бројеве? Или је то још сто хиљада милиона потиснутих?
      2. Далеко Б
        Далеко Б 27. јун 2020. 07:17
        +7
        велико хвала Американцима
        Због чега, извини? Посао, чист бизнис, чланови финансирања су јасно назначени у чланку. У том смислу, Шпаковски је радио истински новинарски. ја одобравам.
  4. Далеко Б
    Далеко Б 27. јун 2020. 06:40
    +18
    Шпаковски, међутим. На самом почетку даје јасне цитате да ће Американци наудити Совјетској Русији, а на крају покушава да истисне гомилу аргумената из сопствене главе зашто Совјетска Русија то није требало да уради, а ако јесте, понашала се страшно грозно.
    Као и увек, после касе. Па за почетак, свака држава се штити, то је нормално. Совјети су се борили са погрешно рукованим тиквицама, какво откриће.
    АРА је спасила сељаке, које су проклети бољшевици хтели да убију, као бубашвабе, али АРА је спасла сељаке... Е, ово је коначно ремек-дело, с обзиром да су и АРА и лавовски део бескућника били груписани управо у градовима где се сељаци некако нису посебно посматрали.. Али ипак мораш да пљујеш бољшевике, зар не, Вјачеслав Олегич?
  5. Славутицх
    Славутицх 27. јун 2020. 06:45
    +11
    Шта може бити горе од глади у пољопривредној земљи?

    Једка фраза али глад је пратила сву пољопривреду дуго.Италија је ту итд.
    У земљи у којој рат траје од 1914. године, тј. већ седам година - Глад је страшна, али природна појава,
    али зашто је глад била, како је аутор у пролазу приметио, стална појава у периоду „крцкања француских кифлица“, поставља се питање?
    1. авијатичар_
      авијатичар_ 27. јун 2020. 07:49
      +11
      Па од чега су се пекле „француске ролнице“, зар није јасно? А шампањца са лакејима није било довољно за све. Било је неопходно проширити мрежу фабрика шампањца и отворити курсеве за лакеје - то су нова радна места, смањење броја незапослених и пут ка универзалној срећи у Републици Ингушетији, коју су Говорухин и Олгович изгубили.
      1. Далеко Б
        Далеко Б 27. јун 2020. 08:27
        +8
        Говорукхин се, изгледа, покајао)) Изгледа да је шампањац наишао на погрешан систем. Истина је да никада нећемо сазнати.
        Међутим, значајно је: заиста талентован редитељ (Хаклбери Фин и место састанка неће дозволити да лажете) такође је био опседнут. Шта рећи о обичним људима. Да, тада је на нас извршен колосалан психолошки напад.
        1. авијатичар_
          авијатичар_ 27. јун 2020. 10:38
          +3
          Па, он и "Деца капетана Гранта" су испали сасвим добри. И тако – силно је покварио, баш када је дошло до тачке бифуркације, избор путева за развој земље.
          1. Далеко Б
            Далеко Б 27. јун 2020. 11:02
            +1
            Без сумње. Али, кажем вам, успели су свима да исперу мозак. Чак и паметне. Преживели су само мудри, али колико њих, мудрих?
  6. Рептилоид
    Рептилоид 27. јун 2020. 07:40
    +6
    Цитат: Славутицх
    .. Глад је страшна, али природна појава,
    али зашто је глад била, како је аутор у пролазу приметио, стална појава у периоду „крцкања француских кифлица“, поставља се питање?
    А писац Лав Толстој је 1891. почео да пише дела која су била страшна по својој истинитости о тим догађајима глади. О глади Колико пута сам цитирао...
    Лав Толстој је покушао да помогне изгладњелима.
    1. парусник
      парусник 27. јун 2020. 10:32
      +8
      Добро јутро Дмитрије!... То је оно што је карактеристично, у царској Русији је била глад. Штавише, у периодима када није било ратова. Али нема кривих. Глад у Совјетској Русији, СССР-у.. Јасно је да су бољшевици договорили.На пример, у Поволжју су звали Чукчи шамане, звали су сунчаног зеца који живи на сунцу и он је направио сушу. Први разлог. Поволшка област није само житница, већ и поприште жестоких борби током грађанског рата. Али само су бољшевици хтели да једу, а све врсте антисовјетских снага, белаца, побуњеника, нису јели, хранили су се свети дух и сунчева светлост. С обзиром на то да су бољшевици практично све јели, ово је други разлог.Па трећи, баналан у периоду унутрашњих ратова, земља пропада, нема ко да обрађује, брине... Неки за Црвене,друге за беле,друге против свих.Мушкарци бежали људи боре се за срећу у разним армијама..Али више је отишло у Црвену армију и у исто време само безвезе,који су тада уништили најбољи део сељаштва. Дакле, шта год да се каже, опет су криви бољшевици, сељаци скоро да нису позивани у војску, позивани су само грађани, племићи, трговци, а то никако не може бити узрок глади. лаугхинг С поштовањем. hi
      1. Рептилоид
        Рептилоид 27. јун 2020. 15:37
        +3
        Добар дан, Алексеј! Датуме глади под царем овде су давали различити људи. Често и детаљно. На пример Василенко Владимир.
        Ако се сећате класика, реците ми, да ли је ико осим Толстоја писао о глади? А сетио сам се и како је у причи о глади отац рекао како су он и мајка били у сиромаштву... Нисам учио све наше класике. Чини се да ова тема није покренута? Или минимално, у поређењу са гладним годинама. Дакле, нисте приметили? На крају крајева, ништа није урађено одозго за продуктивност, са бројевима сам-3-сам-4, са дугим хладним сезонама, упркос чињеници да барада и дажбине за обезбеђивање земљопоседника нису остављали времена и труда да повећају посао за себе . Глад је била део живота сељака и они нису обраћали пажњу одозго, како ја разумем.
        Читао сам о глади под бољшевицима да су у то време, испоставило се, сељаци током ове глади давали своју децу у сиротишта. Шта је многе спасило Ево шта.
        1. парусник
          парусник 27. јун 2020. 16:00
          +6
          В.Г. Короленко, живео је у селу дуги низ година, а почетком 1890-их посећивао је друга подручја погођена глађу и организовао мензе за гладне и тамо делио кредите за храну. глад у једној од прича, Тефи .. Белешке Фигнер В.Н. читала, отишла је у "народ"...све је јако добро написано..
          1. Рептилоид
            Рептилоид 27. јун 2020. 16:31
            +2
            хвала, Алексеј! hi Не желим да мислиш лоше о мени. Да сам прочитао неколико класика, али сам нашао песму! Написано је 20-их година. Видећу да ли могу да нађем још неки одговарајући чланак...
            културни изопћеник,
            Непријатељ политичке књижевности,
            Отпадник троцкизма,
            мрзитељ комунизма
            копиле, копиле и клеветник,
            Хеликоптер, капитулатор,
            Лево, десно, девијантно,
            Шовиниста и бендер
            клевета Переверзевског,
            Не борац и не песник,
            Смеће, замјатинец, манијак,
            Пилњаковетс и левичари,
            Узбуњивач и клеветник
            Четвртина-пол меншевика,
            крупно-малограђански,
            Шулер, ђаво и ружан,
      2. Рептилоид
        Рептилоид 28. јун 2020. 21:57
        +1
        О глади у Републици Ингушетији. Нисам много читао класике, али --- упознао сам се са речником! Истина, нисам још све прочитао, међутим --- пише!
        Аутор, дакле, није читао, није ни знао!
  7. Борис55
    Борис55 27. јун 2020. 07:50
    -5
    Занимљив видео на тему:

  8. апро
    апро 27. јун 2020. 08:12
    +5
    Нормална тема ... 20 22 године завршава се грађански рат ... супротстављене снаге су пролазиле кроз нека места напред и назад више пута ... и резултат. Транспортне везе су уништене. Власти су, такорећи, Милиони грађана земље су погинули у ватри битака.Неорганизованост свуда...не сеју и не ору свуда.Просто нема ко да их натера.И резултат.
    Америчка помоћ. Да, помогла је совјетској земљи. Али не потпуно бесплатно...
  9. баму
    баму 27. јун 2020. 08:26
    0
    Хвала аутору, занимљиве чињенице. Нисам знао за то у нашој скромно прешућеној историји.
  10. Краснодар
    Краснодар 27. јун 2020. 08:49
    +2
    Нисам знао да су Американци почели да помажу Совјетској Русији већ 20-их година. Хвала, Вјачеславе Олеговичу, увек научим нешто ново из ваших чланака!
    1. Татјана Першина
      Татјана Першина 28. јун 2020. 17:49
      0
      „... Американци су почели да помажу Совјетској Русији већ 20-их година.
      Истина, нису заборавили да уведу санкције тих истих година.
      1. Краснодар
        Краснодар 28. јун 2020. 18:08
        +1
        Нитсцхе
        За двадесет година ћемо им увести санкције – ко прода пар у САД нема везе са Русијом! негативан
  11. Хан Тенгри
    Хан Тенгри 27. јун 2020. 08:50
    +12
    Отуда сталне гласине о шпијунажи, мада, добро, шта су ту Американци шпијунирали - у тадашњој РСФСР? Поправите број стезаљки и колица?

    Вјачеславе Олеговичу, зашто ова лажна наивност? Регрутација и стварање мреже агената (за сваки случај, за будућност, по принципу „нека буде“), такорећи, такође су укључени у концепт „шпијунаже“.
    Напишите себи:
    Пре свега, АРА је настојала да прехрани „своје“, „бивше“ и интелигенцију, њене организације су узеле на посао 120 хиљада културних људи и тако их спасле од глади и смрти,

    Људи огорчени на нову власт нису најгори „материјал“, за стварање „спавача“ – неће бити сувишни будући штеточини, диверзанти, просто доушници!
    Радници у градовима, главна револуционарна класа и окосница диктатуре пролетаријата, добијали су оброке и нису били у опасности од гладовања. Али најсиромашнијем сељаштву, које је, као и познати Мавар, одиграло своју улогу у револуцији, уопште више није била потребна власт, и заиста је била реакционарна класа. Од кога се састојала Вандеја? Од сељака! Бољшевицима је просто било драго, драго што сви ови „бивши“ а и „заостали сељаци“ изумиру сами од себе, али се показало да их АРА храни и спасава.

    Ето, на крају крајева, какви проклети духови, ови бољшевици! И не схватају они безмозгови, да ће након што ови безвредни, непотребни сељаци заражени малограђанштином коначно изумру, радницима у градовима морати давати оброке од висококалоричне смокве зачињене биљним уљем! Мада не, неће бити ни биљног уља без сељака... А на једној смокви, без соли - ни ти, раст продуктивности рада, ни ти индустријализација, ни ти, комунизам...
    Можда су планирали да доведу идеолошки исправне сељаке са Марса? Шта мислите, Вјачеславе Олеговичу?
    1. Оцтопус
      Оцтопус 27. јун 2020. 14:23
      -3
      Цитат: Хан Тенгри
      Регрутација и стварање мреже агената (за сваки случај, за будућност, по принципу „нека буде“), такорећи, такође су укључени у концепт „шпијунаже“.

      Знате ли уопште када су Американци добили страну обавештајну службу?
      1. Гато
        Гато 29. јун 2020. 02:01
        0
        када су амери имали страну обавештајну службу?

        Да америчка обавештајна служба. заједница је званично формализована тек на крају Другог светског рата не значи да пре тога Америка уопште није имала интелигенцију, иако је збрка у овој ствари била очаравајућа.
        На пример, спољнополитичким обавештајним подацима бавила се дипломатска служба, а надгледао их је државни секретар, финансијским (које се мало разликовало од политичких) - Министарство финансија, са војском је било горе - сви и сваки, скоро сваки командант оружаним снагама, бавио се сопственим обавештајним пословима – и тако све до стварања ДИА 1961. Контраобавештајном службом се бавио истражни биро (претеча ФБИ). Плус разне невладине организације, фондације и агенције, укљ. релевантне службе великих корпорација. Па "слободни" новинари, куда без њих...
        1. Оцтопус
          Оцтопус 29. јун 2020. 06:51
          0
          Да да.
          Сходно томе, храбри чекисти су свакога могли схватити као шпијуна.

          Слично томе, вредело је послати шпијуне Илфа и Петрова у Рузвелтов Гулаг, а њихову америчку пратњу до зида.
    2. Рептилоид
      Рептилоид 27. јун 2020. 15:48
      +3
      Драго ми је да те видим, драги Кхан! hi Предиван коментар, драги Тенгри лаугхинг добар
      ПРАКТИЧНО одмах након револуције, Миљуков, Маслов и друге личности су предавали новац, тражили присталице да се уједине против совјетске власти.
      Што се тиче чињенице да је искуство прве социјалистичке државе занимало многе --- ово је 100%!
      И пријатељи и непријатељи. Много људи из различитих земаља је било заинтересовано, долазило, посматрало, учествовало у пројектима.
      Такав догађај је заинтересовао многе, другачије није могло бити.
  12. деддем
    деддем 27. јун 2020. 12:18
    +1
    Истина, о њеним активностима писале су совјетске новине 20-их, али су све оне убрзо прешле у архиве. Ко је онда тамо отишао?


    хм...
    „Република ШКИД“?
  13. Борис
    Борис 27. јун 2020. 14:50
    +5
    За хоботницу.
    Чим се формира држава (било која) у њој се појављује
    спољне обавештајне службе. То је неопходан и важан атрибут било ког
    државе. Ова услуга се може другачије назвати, али је суштина ствари
    име се не мења.
    1. Рептилоид
      Рептилоид 27. јун 2020. 18:40
      +3
      Да, не ради се само о страним обавештајним службама, по мом мишљењу.
      Политичари, представници партија, њихови пуномоћници. ..... представници економиста, банкара ......
      Пред нашим очима, фигуративно речено, одвијала се перестројка и догађаји из 90-их. Јесу ли долазили странци? Да! Разноликост....
      Тренутно се понекад појављују књиге да су разни страни специјалисти долазили из 90-их да се упознају са нашим архивима, библиотекама, жале што нису могли да проуче пре .. ...њихово виђење, закључке, чињенице ..
      Једе врло занимљиве публикације ... без лажи и псовки.
    2. Оцтопус
      Оцтопус 27. јун 2020. 21:10
      -2
      Интелигенција се појављује у држави радника и сељака.

      Што се тиче Американаца, онда се, авај, номинално ОСС појавио тек 40-их година, а заправо - генерално до 60-их. Раније су постојале само обавештајне службе војске и морнарице, које су представљали поморски и војни аташеи при амбасадама.

      У СССР-у није постојала америчка амбасада и, сходно томе, није било аташеа.

      У ризници знања.
    3. бкКСНУМКС
      бкКСНУМКС 28. јун 2020. 14:29
      -1
      Цитат од Бориса
      Чим се формира држава (било која) у њој се појављује
      спољне обавештајне службе.
      То је само из неког разлога у Русији пре Првог светског рата заиста није имао времена да се појави.
  14. самарин1969
    самарин1969 27. јун 2020. 15:55
    +5
    Хвала Вјачеславу Олеговичу на занимљивом материјалу! Као студент, морао сам да радим са штампом о Криму 20-их. Нисам одмах схватио шта су АРА и "Јоинт". Штавише, локални „револуционарни комитети” су у својим „извештајима” записивали плодове својих активности. Стекао се утисак да економска политика раних 20-их није ишла даље од агитације: постери за помоћ глади, представе о болестима, апели итд.
    Да није било „малограђанског елемента“ – Русија би замрла.
  15. иммобиле2008
    иммобиле2008 27. јун 2020. 21:19
    -3
    Сама помоћ, чак и бесплатна, била је веома штетна за руљу у руководству наше земље. Лакше им је, под било којим изговором, да истисну Американце и не маре да нам грађани умиру од глади. Живот је ништа - жеђ за моћи је све!
  16. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 28. јун 2020. 12:07
    0
    Господо, злоба је овде неприкладна. Двадесетих година прошлог века већ смо својом светском револуцијом направили ноћну мору од Европе, својом експанзијом смо направили ноћну мору од Пољске, сви наши суседи су се осећали крајње непријатно са наше границе, кроз коју су тумарали разни револуционари, оружје и материјал за локалне комунисти су кружили..
    А у ово време, земља коју смо толико волели да приказујемо на разним плакатима на тему „смрт буржоазији“ или „криж империјализма“ одлучује да нам помогне у храни. И они исти „буржуји“ који су тамо „заглавили“ своје раднике толико да је остало и нашој деци и интелигенцији.
    Америка је могла да снабдева храном било где – Европа није била у најбољем стању, Пољска, Латинска Америка, иста Кина, у којој су имали интересе. Али они су све то ставили на нас.
    Што се тиче питања „двоструког дна“ – бољшевици са својом светском револуцијом дефинитивно нису били за САД са којима можете мирно да седите за истим столом. Морате да схватите да је реч о правом политичару – на пример, у време ББ2, када нам је Америка била савезник и снабдевала нас опремом и материјалима, ми смо и ми претурали са нашим агентима и шпијунима по територији САД. А осудити их – вреди осудити наше руководство.
    А кад смо већ код непријатеља и њихових лукавих планова – веома је упечатљиво да када већина цивилизованог света није трговала са РСФСР/СССР технологијом и опремом – Америка је (иако не бесплатно) била једна од ретких која нам је помогла у индустријализација.
  17. Лебед
    Лебед 9. јул 2020. 17:14
    +14
    91. у нашој техничкој школи дељени су и амерички суви оброки по 1 ком. у рукама - жвакаћа. зове помоћ