Совјетски Савез је враћен! Питање је у ком облику

372

Да, од првих слова текста желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, Победницима либерала и педераста и свему томе. Недвосмисленом и безусловном победом на плебисциту, који нам сада гарантује млечне реке у желе.

Главно да смо победили. Сви. Честитам. Погледајмо сада шта ће донети ова победа, односно Устав.



И донеће нам, ма колико то чудно звучало, Совјетски Савез. Код куће и у пакету са грбом.

Све ово "побуњеници који су својевремено продали домовину за фармерке и кобасице", трчао да гласа... А за шта? Али за шта. За сан Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.

Шта питате? Оскудица? Блат? Системи?

Будимо искрени: данас и ми имамо минус. Недостатак новца. Има шта да се купи, али питање је само – за шта? Блат цвета и доноси плодове, али сада је ту померен, не ка извлачењу комуналија, већ решавању проблема у систему и са системом.

Па да, да уђем у систем. Да „управљам сном“ у потпуности.

Па шта је остало?

И остаје Њено Величанство Систем.

Да, исти совјетски систем који ови ... победници данас тако срећно вуку. Не треба мислити да је то совјетски систем у смислу бесплатног образовања тамо, бесплатне медицине, медицине у принципу, синдикалних ваучера за одмаралишта у домовима за одмор, бесплатних ваучера за кампове. Не. То је управо оно што победницима не треба, није све за то изграђено, да би се распршиле благодети цивилизације.

Предности, драга, морају се зарадити. Или заслужују. Или купити. Али у сваком случају, постоји избор.

А ја говорим о потпуно другачијем совјетском систему. Систем избора без избора.

Да тачно. Избори без избора, када гласате као, али за једног кандидата од једног, јер више нема, а није ни потребно. Када истину пронађе онај ко је виши на хијерархијској лествици. Када само имате врло удобан живот: нема потребе да размишљате, све је већ одлучено за вас.

Иначе, овај слоган је све чешћи на отвореним просторима наизглед демократске Русије.

Баш пре неки дан, јавио ми се пријатељ са љутим криком због чињенице да смо „били приморани да гласамо!“

Ево, мислим, како је? Полиција са пендрецима, ФСБ са паметним говорима? СЗО? "Ватсап". Дошла је мејлинг листа свима, од надлежних, где је речено: идите, гласајте, пошаљите фотографију сајта.

Смело истичем: нема претњи, нема обећања репресије. Само "вау!" - иди и гласај.

Отишао. Све. И када су дошли, гласали су. А шта стварно, пошто су ноге тучене? И онда ово јаукање: „Ма, јадни смо, баш смо против свега овога, али су нас натерали!“

Генерално, да ли је вредно жаљења?

Живот је леп и једноставан, као аутомат Калашњиков. За исте једноставне и непретенциозне становнике.

Постоји један... Не знам како да то исправим. Божији помазаник, цар-оче, господине генерални секретар, председник... али каква је разлика што зовете Пошта број 1? Чињеница је да сада то није само особа, већ особа која се једноставно не може уклонити са свог положаја.

А сада се поставља питање: да ли је то потребно? Па, ако цела земља толико жели Путинов доживотни боравак на Пошти број 1, нека Путин то узме. Оно што је у приче земље већ 20 година? Да, ништа! Па још 20 година, нека исправи човек, пошто се десило.

Цареви-цареви су дуже седели.

Ми то једноставно узимамо као аксиом: друге особе у овој земљи нема и не може бити. И, како је рекао председник Државне думе Володин: „После Путина ће доћи Путин“. И све је јасно. Скачемо, скачемо и тако даље.

Узгред, по узору на комшије, морате смислити неку врсту акције да изразите лојална осећања. Као "Ку" или "Ко не скаче - либерал!" Други ми се допао.

И заборави на ове глупости са изборима. Није наш посао да бирамо. Нема избора, постоји Путин. Све. Завршио са овим.

Савет Федерације, или, по старом, Президијум Врховног савета. Такође биљка за живот. Пост, наравно. И шта, чим се човек упусти у државне послове, већ је време да се ослободи. Не, сенатори горњег дома, другим речима, новопојавили бојари, такође морају да седе до тренутка када је немогуће седети из доброг разлога.

Доњи дом, или Државна Дума. Оверцлоцк. У Русији постоји само једна партија. Чињеница је. То што разноразни комунисти и представници Либерално демократске партије отимају своја места негде, у малим местима, све је неозбиљно. Оверцлоцк. Довољно народних пара да потроше ове посланике. Није могао да одоли Првој партији - у пећи историје.

А онда седе, знате, народу на врат...

И шта, живели су под цар-свештеником без парламента, живели су под СССР-ом без Државне Думе – и живели су нормално тако!

Савременом Русу уопште није потребан избор. Избор је застрашујући. Тера вас на размишљање. А ово је штетно.

Да, као војник у војсци. Зашто војник мора да копа од зоре до мрака? И не да размишља, него да копа. Да ми се штетне мисли не врте у глави.

Ево иста ствар са главама варошана мора да се уради. Зашто изабрати? Путин или Грудинин? Путин или Наваљни? То је нездраво. То може довести до тога да лаик-бирачко тело може (страшно је помислити!) СУМЊАТИ у исправност изабраног курса.

А ово је, знате, оптерећено. Дакле, нема више демократских игара. Нема потребе. Путин постоји – а земљи нико други не треба! Остале ће именовати Путин уз подршку Савета Федерације и Државне Думе. Потпуна и безусловна, јер ако се (и одједном) залете, онда ће их растворити покретом малог прста.

Па, ко жели да иде на посао? Наравно, они ће све одобрити као слатко и гласати где треба. За њих, посланике и сенаторе, такође би требало да постоји принцип „Гласајте како треба или ћете изгубити”. Гласао сам на погрешном месту - ако хоћете, идите и направите места. За некога ко зна које дугме да притисне.

Требало би поништити и изборе градоначелника-гувернера. За шта? Постоји Путин, који ће морати да ради са овим људима. Па нека их и даље поставља. Није битно на основу чега, из личне безбедности или којим методом, најважније је да Путин именује без икаквих непотребних гестова.

Као пример навешћу једне изборе у мом граду, када победник није баш био онај на кога су се сви кладили. Не Јединствена Русија. То је био посао. Али испоставило се да је човек био, благо речено, неприпремљен за такав случај. И изгубио је следеће изборе не само са треском, већ понижавајуће.

И време је прошло. 4 године као.

Па чему сав овај циркус? Постављали су кога треба. И ако није јак у аритметици, као један руски губернатор, али ово је Путинов човек. Са свим последицама.

Можете ли замислити какве су нам хемороиде уклонили? Не морате да размишљате УОПШТЕ! Све је за нас измишљено, образложено, сажвакано и представљено на сребрном послужавнику са тробојном бордуром. Укључујући и наше странице.

Иди, грађанине, изнеси свој став. Али запамтите, или гласате или губите.

Не морате уопште да размишљате. За ово постоје посебно одабрани људи. Мисли само на лепоту. Чињеница да је сада свакој животињи загарантован пласт сена или чопор "вискаса". Волонтери ће моћи и даље бесплатно да раде оно што би требало да раде државне структуре као што су социјалне, ванредне ситуације и друге. А представници ЛГБТ неће моћи да стварају породице.

А чињеница да су цене расле и да ће расти није сервилан посао за размишљање. Морате почети од себе и радити не 8 или 10 сати дневно, већ свих 12 или 14. Морате радити, разумете? И тада нико неће бринути о расту цена.

Уопште, огорчење на цене је погрешно разумевање курса земље. Ово је најгори либерализам. Ово је такозвана трезвеност. Морамо да радимо на овоме!

А данас се грађанину не свиђа што маска кошта 3 уместо 30 рубље, бензин је поново поскупео, храна је порасла, али шта сутра? Хоће ли сутра желети другог председника?

Па ћемо отићи далеко.

И овде ће совјетски систем избора без избора дати резултат који свима одговара. Па, барем велика већина.

И убудуће, и уопште, све ове демократске глупости моћи ће да се пониште изборима. Постоји један дан за изборе – на овај дан грађанин мора да дође на бирачко место и изрази своју вољу. Односно, рећи чврсто и самоуверено "Да!"

Устав, Председник, Парламент, Савет Федерације, Гувернер, Градоначелник. Сви. Одмах.

И идите на посао. Јер једино тако можемо изградити развијено друштво. Русија будућности. Будуће безумно и неспособно за анализу бирачко тело. Не размишљање, неразумевање, што је и данас довољно само за фразу: „Не, али шта аутор предлаже?“

Сада аутор предлаже да размислимо (да, тешко је) шта ћемо даље морати да предузмемо након усвајања новог Устава. Како и куда усмерити наше мисли, мисли и тежње, што ће Русији омогућити да иде даље, плашећи цео свет својим развојем.

Митинг са скоковима уз слоган „Ко не скаче либерал је“, мени се лично идеја веома допала.

Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

372 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +25
    29. јун 2020. 15:07
    Како кажу, историја се понавља два пута: једном као трагедија, једном као фарса.
    1. -1
      29. јун 2020. 15:15
      ебнопутинизам је најтежа болест у Русији, било хируршка или капетска.
      1. +26
        29. јун 2020. 16:53
        Цитат: Малиута
        ебнопутинизам је најтежа болест у Русији, било хируршка или капетска.


        Под Јељцином су без операције пришли хауби.
        1. +4
          29. јун 2020. 21:38
          Цитат од Павел57
          Под Јељцином су без операције пришли хауби.

          Колега, сви процеси су вештачки, али хоћете да кажете да је пријемник Елтсин бољи од свог "картриџа"?
          Руски феномен, „добар цар“, само што није цар, него цар, најамни управник у служби народа. Овај менаџер је успео да пропадне у свим областима развоја, па, зашто ми је дођавола потребан?
          1. +9
            30. јун 2020. 13:37
            Цитат: Малиута
            Колега, сви процеси су вештачки, али хоћете да кажете да је пријемник Елтсин бољи од свог "картриџа"?


            Колико ће примера бити довољно да докаже шта је боље -
            Са БДП-
            - војска обновљена,
            - Војно-индустријски комплекс се обнавља,
            - ваздухопловна индустрија се опоравља,
            - пољопривреда се обнавља,
            - многе критичне индустрије из република су пребачене у земљу или обновљене,
            - Уст-Луга изграђена.
          2. +2
            1. јул 2020. 12:32
            У служби народа?
            Да, ви сте оптимиста.
          3. +1
            2. јул 2020. 09:32
            Цитат: Малиута
            хоћете да кажете да је пријемник Елтсин бољи од свог "картриџа"?

            На овог „наследника“ су представници патриотских елита наговарали ЕБН да би касније бескрвно уклонио ЕБН са власти како не би даље упропастио државу.
            Цитат: Малиута
            Овај менаџер је успео да подбаци у свим областима развоја,
            И не улазећи у полемику око тврдоглавости ове пресуде, контрапитање - вероватно са ЕБН-ом и без промене Устава, да ли би се сви правци развијали и бујно цветали?
            Које године си родјен? Да ли сте ухватили владавину ЕБН-а у свесном добу (21+)?
          4. +1
            3. јул 2020. 16:44
            Да ли сте покушали да урадите нешто сами? Или само звиждук
        2. +12
          30. јун 2020. 12:54
          Под Јељцином, земља је уништена..
          У једној републици је остао орач, у другој млекар, у трећој пекар.
          И читава планска привреда је уништена!!
          Није као операција, али само се живи живот..
          Можда мислите да би у таквој ситуацији Путин све средио за два дана..))
          Али исте пензије већ 20 година нису отишле далеко од Јељцинове...
          1. +2
            30. јун 2020. 16:05
            И зашто је онда ЕБН активно упропастио државу својим грабљама?
            1. +1
              1. јул 2020. 12:25
              Цитат: Сибериан54
              И зашто је онда ЕБН активно упропастио државу својим грабљама?
              -Он ЈЕДНО???Лично??
              Имали смо првог секретара Окружног комитета ... 1992 године купио је / истиснуо фабрику армираног бетона и фабрику цилиндара ..... 1995 погинуо блок од шљунка, 1996 погинуо бетонски блок ..
              ...... а први секретар отишао да живи на мору - купио је тамо себи кућу на обали Црног мора новцем узетим на кредит за њих. Шта је заправо убило обе биљке....
              А поред оваквих првих секретара, у држави је још била гомила шефова којима такође није промакло ни своје при дељењу
              1. +2
                1. јул 2020. 12:48
                Ово је доле и онда када је дозвољено одозго, а земљу још упропастили ЕБН и московски мајдан (пуцање зграде ВСС од тенкова, много људи је тамо погинуло, копали су тајно) организовао је после разговора са америчким амбасадором /
      2. +19
        29. јун 2020. 17:57
        Па још 20 година, нека исправи човек, пошто се десило
        .
        Једноставно не могу да разумем када људи пишу о још 20 година Путинове владавине. Сада Путин има 67 година, 7. октобра имаће 68 година, + 4 године имаће 2024 годину у марту 71 и реци ми којих још 20 година? максимално још један мандат и онда велико питање
        1. -8
          29. јун 2020. 18:35
          Не само да се чланак о нулирању термина не допада либералима.
          У грлу им је чланак о супремацији руског законодавства над некаквим међународним.
          Желим да подсетим да је Европски суд за људска права наложио Русији да плати 15 евра рођацима 55 милитаната (Масхадова и Басајева), који су их потрошили на судске трошкове. Поред тога, суд сматра да у оба случаја подносиоци представке имају право да траже накнаду нематеријалне штете. И Русија се раскинула.
          Како вам, либерали, таква одлука?
          1. +15
            29. јун 2020. 19:17
            Татјана Першина, наш председник се позиционира као либерал. Да ли бисте могли да објасните зашто се либералном председнику можда не свиђа амандман о супремацији руског законодавства над међународним, као и амандман о нули?
            1. -КСНУМКС
              29. јун 2020. 19:23
              Да ли сте лично разговарали са Путином и да ли вам је он полако причао о свом неслагању са овим амандманима?
              Јавно је говорио о њиховом потпуном одобравању.
              1. +11
                29. јун 2020. 19:47
                Не, нисам имао част)) Моје питање је изазвано вашом изјавом да се либералима не свиђају амандмани које сте навели. Понављам: како се ово уклапа у то што је наш председник либерал? )))
              2. -4
                30. јун 2020. 12:58
                Да, он је лично рекао да је либерал.. а ти си додао да му је чланак у грлу..
                Па размисли шта пишеш..))
            2. +1
              30. јун 2020. 17:21
              Зато што се председник позиционира као либерал у смислу те речи, што је назначено у филозофском речнику, а не на начин на који је Набиулина слободњак ММФ-а.
              1. +4
                30. јун 2020. 18:18
                алецсис69, председнички надзор, не можеш све да пратиш! Он ће или морати да постане слободни радник ММФ-а, па, или стално запослен, на пример, као Силуанов, чија је позиција у овој организацији означена као „менаџер ММФ-а из Руске Федерације“ (ово је зато да Набиулина и Силуанов не осећа нелагоду у присуству Путина), или преправи у филозофски речник, тако да не осећате нелагоду, држећи речник у рукама и истовремено гледајући председника на ТВ екрану у топлом друштву поменута господа. У сваком случају, ставили сте председника пред тежак избор: ви или они. А ако изненада нешто ... Гласаћете за амандмане на речник, зар не?))
                1. +2
                  2. јул 2020. 00:53
                  За измене и допуне речника не, осим можда за допуне.
                  Што се тиче компаније Набиулин-Силуановс, мораш бити слеп да не видиш како су већ добили Путина, Уљукајев их већ дуго чека, тужан је, иначе, све ти је ово специјално приказано на директни преноси председничких састанака током карантина. ММФ је, хвала Богу, замрла организација, заједно са целим Бретон Вудским системом, али и даље јака, па га се треба пажљиво отарасити, као од жица које воде до ТНТ-а, може да се тргне.
            3. -1
              3. јул 2020. 07:17
              Чињеница је да је наш председник либерал, а не либерал. Велика разлика...
              1. +1
                3. јул 2020. 07:57
                Иља Никитич, ваше појашњење је највредније од свих. Концепт "либералног" нема у филозофском речнику. Дакле, потребно је изменити речник, бар у руској верзији. На Западу не постоји „либералиста“, то је само нама јасно. По нашем схватању, либерал се разликује од либерала по томе што руски либерал, као либерал, дели западне вредности које су нама неприхватљиве, јасно је које. Дакле, допуна речника. А чим се ово уради одмах ће се сложити непомирљиви дебатанти на форумима ВО. Нејасноће у процени политичке фигуре председника ће нестати, а сви ћемо се, усвојивши нову дефиницију, фокусирати на процену степена подређености либералног председника либералним подређенима. Помозимо му да скине либерални јарам својом подршком и предлозима како да то уради.
          2. +3
            29. јун 2020. 19:42
            Цитат: Татјана Першина
            И Русија се раскинула.

            А без правне државе платиће, макар добровољно, макар принудно.
          3. +1
            29. јун 2020. 20:13
            А реците ми да ли су укинули 4. чл. 15 Устава? Не. Па пролазимо.
            1. +2
              30. јун 2020. 17:24
              Нису то отказали, још је тешко то учинити, али су смислили како да то заобиђу. А вама је, колико сам разумео, као нож у срцу, како је, тако диван чланак, сасвим за колонију, а онда га одједном заобићи.
        2. -6
          29. јун 2020. 21:53
          Цитат: Ахил
          Једноставно не могу да разумем када људи пишу о још 20 година Путинове владавине. Сада Путин има 67 година, 7. октобра имаће 68 година, + 4 године имаће 2024 годину у марту 71 и реци ми којих још 20 година? максимално још један мандат и онда велико питање

          А овде је све једноставно, ако то не носе ногама напред, онда само Ралдугину доживотна робија.
          1. +5
            30. јун 2020. 08:50
            Ускоро ће бити отворене чудесне таблете за старост. Путин ће нас све наџивети.
            1. -2
              30. јун 2020. 10:20
              Нема шта ни да се коментарише. Народ опет губи. Неко да се заузме за људе.
              1. -1
                30. јун 2020. 14:49
                Баш пре неки дан, јавио ми се пријатељ са љутим криком због чињенице да смо „били приморани да гласамо!“

                Како можете тако говорити о развијеној демократији и либерализму у Русији. Тек у "кашици" су "терали" да гласају!!!! Дрска клевета на руски либерални систем!!!!

                И заиста нема шта да се коментарише. Ништа се неће променити, чак и ако се скупови одрже, а амандмани не буду изгласани. Они су већ прихваћени. Све остало је само за легитимизацију. Капиталисти треба да дођу и гласају. Они иду и гласају. Немамо некакав социјализам, где су грађани „бодирали“ глас! Кметови морају гласати, без обзира на све. У капитализму ће ионако бити само ГОРЕ. После 5 година рат ће бити покренут и робови ће бити отерани да се боре за профит капиталиста, а не за отаџбину и бољи живот за себе и своје породице. Само да се број јахти „наших“ не смањи.
              2. +10
                30. јун 2020. 16:11
                За већину становништва на нивоу домаћинства ови амандмани су апсолутно паралелни, укључујући и нулирање, пошто опозиција не може себи да израсте лидера.. Ко је њима доктор!
            2. Коментар је уклоњен.
        3. +3
          30. јун 2020. 12:57
          И због неког једног мандата је кренуо у толику префрку са Уставом да није ни покушао да поништи сва своја претходна вишегодишња обећања??
          Или није у стању да преживи ни један мандат без круне на глави??
    2. +84
      29. јун 2020. 15:17
      „После Путина ће доћи Путин.
      1. +25
        29. јун 2020. 15:20
        Совјетски Савез је враћен! Питање је у ком облику

        У враћеном римском, изопаченом! да
        1. +24
          29. јун 2020. 16:58
          Признајем да је раширена носталгија за СССР-ом не само код старије генерације, већ чак и код значајног дела омладине која никада није живела у СССР-у, али која осећа своју бескорисност у садашњим унутрашњеполитичким приликама и истовремено више и више дошавши на помисао о њиховој потпуној потреби за тим прошлим временом, навела је власт на извесну мисао, и ставивши прст на чело, она је наглашено рекла: "О!" Заиста, зашто је било потребно напустити систем власти, какав је менталитет народа? Од система који у основи није код њега изазвао одбацивање и још га не изазива? У којој је и силно огорчена власт била крајња истина и којој се веровало до те мере да је народ, псујући ту власт, пао за њом у амбис 90-их? И постоји сумња да ће заостати негде иза садашњег. Па зашто не? Зашто се не зове СССР? Маскарада зарад сопственог, наиме, императорског опстанка – да, нема сумње!

          Постоји и друга. СССР је био поштован.

          Само постоји разлика између онога што је било и онога што ће нам, можда, бити припремљено. Уместо романтичног интензитета те епохе, тежње ка високом и удаљеном, који је тихо јењавао због активности оних чији наследници сада седе у Кремљу, бићемо уведени у режим електронског концентрационог логора и рећи ће: "Хтели сте СССР? Узмите и потпишите за издавање гласачког листића!"
          И они ће вас убедити! А знате ли зашто? Овде се слажем са колегом СРТ-ом П-15. Јер СССР никада није отишао. Мутирало се у оно што имамо – у чудовиште које је одбацило све „вишкове“ некадашње верзије Уније – морал, морал, колективизам, постављање великих задатака. Мутирао је и дрско избочио насталу прљаву унутрашњост грабљивости. Није било шта друго да се истакне. Сви разумеју: црног пса не можете опрати белим. Али наивна нада - није нестала.
      2. +18
        29. јун 2020. 15:28
        Не покушавајте да постигнете логичку кохерентност од присталица моћи. У збрци размишљања коју они демонстрирају, логика није обезбеђена.
        1. -9
          29. јун 2020. 16:55
          Противници власти са логиком такође није у реду. И један лајтмотив – „Доле Путин“.
          1. +28
            29. јун 2020. 17:08
            Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.
            1. -КСНУМКС
              29. јун 2020. 17:09
              Цитат из унаха
              Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.


              Да ли сте то рекли Јељцину? Или Горбачов?
              1. +14
                29. јун 2020. 17:20
                Предлажете да се све понови?
                1. -КСНУМКС
                  29. јун 2020. 18:04
                  Да, са овим изборима ћемо почети да живимо на нов начин.

                  За вас је главно да уклоните Путина.
                  1. +2
                    30. јун 2020. 19:20
                    Цитат од Павел57
                    За вас је главно да уклоните Путина.

                    Промена Путина за било кога је циљ „људи добрих лица“, а заправо – балабола који се даве „за све добро против свега лошег“.
                    Ако се спустите неколико нивоа ниже, да ли они мењају доброг директора за неког другог ако је по статуту предузећа истекао стари? Зашто би то требало да се ради на државном нивоу?
                    Друга ствар је што се властодршци позивају да одговоре на питање типа: "Волиш ли тату, маму и једеш какицу?" Да, да, знам, један чупави Чучундра је свима објаснио да је технички немогуће гласати за сваки амандман посебно.
                    Дакле, имамо краља. Па, краљ, и шта је то? То је питање живота. Али сада, ако си цар, буди љубазан да будеш одговоран за све што се дешава у мајци Русији. За глупе бирократе, за лопове у униформама и без њих, за чмира који врши нужду у пивници. За све. Спреман?
            2. -КСНУМКС
              29. јун 2020. 18:36
              Цитат из унаха
              Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.

              Закон је воља народа. Не свиђа вам се нешто, потребно је приликом гласања ставити "квачицу" у одговарајуће поље. Али ако се десеторици не свиђа, а стотину воли – извините!
              1. +16
                29. јун 2020. 18:50
                А ако су власти више пута ухваћене у превари и лажи, каква је сигурност да се то свиђа стотину?
                1. -5
                  29. јун 2020. 19:00
                  Цитат из унаха
                  А ако су власти више пута ухваћене у превари и лажи, каква је сигурност да се то свиђа стотину?

                  Конкретно кршење закона пронађено - на суду! Колико се сећам, постоје казне за варање на изборима. А где је гаранција да, променивши власт, нова неће преварити?
                  1. +14
                    29. јун 2020. 19:04
                    Наравно, нема гаранције. Али када држава предузме конкретне кораке да сачува своју моћ, ситуација се сигурно неће поправити.
                    1. -КСНУМКС
                      29. јун 2020. 19:05
                      Цитат из унаха
                      Наравно, нема гаранције. Али када држава предузме конкретне кораке да сачува своју моћ, ситуација се сигурно неће поправити.

                      Зашто тако мислиш?
                      1. +14
                        29. јун 2020. 19:21
                        Шта тачно? Нема гаранција? Па, очигледно је. Или шта не постаје боље? Дакле, требало би да постоје предуслови, али ја их не видим. Стагнација у привреди, ћорсокак у унутрашњој и спољној политици, огромно раслојавање прихода. „Елите“ своју будућност уопште не везују за нашу земљу.
                      2. -2
                        29. јун 2020. 21:08
                        Цитат из унаха
                        Шта тачно? Нема гаранција? Па, очигледно је. Или шта не постаје боље? Дакле, требало би да постоје предуслови, али ја их не видим. Стагнација у привреди, ћорсокак у унутрашњој и спољној политици, огромно раслојавање прихода. „Елите“ своју будућност уопште не везују за нашу земљу.

                        А шта даје повода да се мисли да ће под новом влашћу бити боље? Или мислите да власти седе и планирају како да додатно погоршају живот народа?
                        У унутрашњој политици не видим ћорсокак, али у спољној политици, као Горбачов, треба да предате све што можете Западу и можда ће нас онда Американци тапшати по рамену.
                        Раслојавање прихода. Ко са ким? Домар са власником фабрике? Тако је било и увек ће бити.
                        „Елите“. А где друге за „нову власт“? Осим ако не донесем са Марса. Или знате људе који ће, пљувајући по сопственим себичним интересима, све радити само „у корист народа“? На пример, не знам.
                        За шта сам ја све? Штавише, садашњој власти није баш стало до благостања народа, а ја уопште немам поверења да ћемо променом власти поправити ситуацију, а не обрнуто. Историја СССР-а је пример за то.
                      3. +4
                        30. јун 2020. 08:46
                        „Уопште немам поверења да ћемо променом власти поправити ситуацију, а не обрнуто“ – авај, немам ни ја. Али постојећа је очигледно на путу укидања социјалних гаранција и, још горе, економских и политичких слобода. Добијамо избор – „дефинитивно лошије“ или „можда боље“ ако направимо прави избор. У овом случају бар нешто зависи од нас.
                      4. 0
                        30. јун 2020. 14:05
                        Цитат из унаха
                        "сигурно горе" или "вероватно боље"

                        Са "дефинитивно горе" се не слаже. Социјалне програме владе или не знате или намерно „не примећујете“. Можда нису тако великодушни колико бисмо желели, али ипак ...
                      5. 0
                        2. јул 2020. 10:33
                        Приметио сам. Али овде опет постоји фундаментална разлика у приступима. Апсолутно ми се не свиђа патерналистички приступ државе: „Дајем ти“. Прво повлачи средства од грађана (кроз бројне индиректне накнаде, ванбуџетске фондове, „природне монополе”, депресијацију валуте, на све могуће начине „истискујући” новац из привреде), а онда даје... или можда не дати ако се лоше понашају. Држава треба да пружи максималну могућност грађанима да зарађују и развијају се. На сваки начин. Основна функција државе је да обезбеди равноправност, повољан амбијент за развој и да брине о онима који из ових или оних разлога нису у могућности да сами зарађују.
                      6. Коментар је уклоњен.
                      7. Коментар је уклоњен.
                      8. Коментар је уклоњен.
                      9. Коментар је уклоњен.
                      10. Коментар је уклоњен.
                  2. +7
                    29. јун 2020. 19:45
                    Цитат: Мајор147
                    Колико се сећам, постоје казне за варање на изборима.

                    Можете ли детаљније објаснити ово? Или само тако написао?
                    1. -2
                      29. јун 2020. 20:54
                      Цитат из АУЛ
                      Цитат: Мајор147
                      Колико се сећам, постоје казне за варање на изборима.

                      Можете ли детаљније објаснити ово? Или само тако написао?

                      Да ли сте били забрањени на Гоогле-у?
                    2. -1
                      29. јун 2020. 21:18
                      Цитат из АУЛ
                      Или само тако написао?

                      Као хуманитарну помоћ

                      И линк до најновијег
                      https://life.ru/p/1331889
                2. +3
                  29. јун 2020. 22:57
                  Моћ се увек хватала и хватаће се на разне трикове, и неком ће се свидети, а неком неће, увек ће бити као човек и његова природа нема идеалну моћ, јер сам човек није савршен.
              2. +2
                29. јун 2020. 22:22
                Цитат: Мајор147
                Закон је воља народа.

                Закон је воља владајуће класе. Опет лажеш. Полако Атланта.
                Цитат: Мајор147
                Не свиђа вам се нешто, потребно је приликом гласања ставити "квачицу" у одговарајуће поље.

                Играјте ове игре сами. Јеботе овај казино није занимљив.
              3. 0
                2. јул 2020. 14:01
                Милиони Немаца су заиста волели Хитлера. И само малом броју се то није допало. Милиони грађана СССР-а једноставно су вриштали од одушевљења, претварајући се да им је Стаљин страшно драг! Кључна реч „страшно“ – који се усудио да избрбља да не воли Стаљина – отишла је у Магаданску област...
                Милиони грађана данашње Русије гласају за Путина из јединог разлога - страховито се плаше да ће бити горе...
          2. -4
            29. јун 2020. 22:20
            Хајде,нећеш лагати.Хвала унапред.
        2. +1
          29. јун 2020. 18:04
          Не покушавајте да постигнете логичку кохерентност од присталица моћи.

          И већ сам очајнички желео да постигнем логичку кохерентност од њених противника. Тужно је када нико нема логичку кохерентност, само емоције...
          1. -5
            29. јун 2020. 18:44
            Цитат из бара
            И већ сам очајнички желео да постигнем логичку кохерентност од њених противника.

            Више од тога, и некакав концепт „њихове моћи“ није могуће препознати. Само неколико људи из ВО је изнело своје конкретне предлоге за реорганизацију власти у Русији. Да ли су они добри или лоши - нећемо овде расправљати. И тако само грчевити повици "Доле Путин!" А на питање: „И шта онда?“, професионални „пребациоци“, углавном из суседне државе, не могу јасно да одговоре.
            1. -4
              29. јун 2020. 22:49
              Цитат: Мајор147
              Више од тога, и некакав концепт „њихове моћи“ није могуће препознати.

              Шта можете да понудите осим „после Путина биће Путин“? Изнесите своје мишљење на ту тему, ако постоји, наравно, које су велике сумње, конзервативни реакционар. лаугхинг
          2. +8
            29. јун 2020. 18:54
            Од чега? Ако амандмани нису намењени углавном очувању власти, разговарамо о 2-3 године и гласамо одвојено. Шта није логично?
            1. +1
              29. јун 2020. 19:24
              расправља 2-3 године

              Са становишта „демократских вредности“ све је логично. Штавише, не морате се ограничавати на рокове. Одједном ће за ове 2-3 године сазрети неки други амандмани? И њих треба укључити у дискусију. „Ова музика ће бити вечна“, само треба на време променити батерије. Једина штета је што је ово погодно само за богате земље са моћним економијама. Тамо можете разговарати о било чему неограничено време, од следећег буџета Пентагона до опозива следећег председника, земља ће то издржати. А наше је мало вероватно...
              1. 0
                29. јун 2020. 19:37
                Па, морате тежити најбољем)))
            2. +3
              29. јун 2020. 22:52
              Цитат из унаха
              Од чега? Ако амандмани нису намењени углавном очувању власти, разговарамо о 2-3 године и гласамо одвојено. Шта није логично?

              Ово није за мене. Такође бих волео да гласам за сваки посебно. Али имамо оно што имамо.
              1. +1
                30. јун 2020. 12:02
                Цитат: Мајор147
                Такође бих волео да гласам за сваки посебно. Али имамо оно што имамо.

                У општој листи амандмана највише је слатког дима за куваре, као што су индексација пензија, приступачни лекови и друге шљокице. За ове амандмане нема разлике – прихватати их масовно или један по један. Али овај дим покрива системске амандмане који раде само заједно. Баците једну и систем неће радити. Али, судећи по брзини усвајања ових амандмана, сви ми, и они који су за власт и они који су против ње, суочавамо се са неким веома важним и врло блиским догађајем, који је познат уском кругу председника, али ми не говоримо. Има ту неке мистерије, коју ћемо вероватно сазнати пре краја ове године. Сва ова вербална битка не баш упућених људи не вреди ни паре. Јасно је само једно, аутор је увређен народу и држави, која се није обазирала на његових десет чланака о бескорисности ових промена устава. Мислим да он не зна зашто је све ово непотребно. Мислим да интереси финансирања то користе „у мраку“.
                1. +2
                  30. јун 2020. 14:07
                  Цитат од Хагена
                  пред нама је један веома важан и веома близак догађај, који је познат уском кругу председника,

                  И мислим да ово „жу-жу” није случајно.
        3. +2
          29. јун 2020. 19:34
          Цитат из унаха
          Не покушавајте да постигнете логичку кохерентност од присталица моћи. У збрци размишљања коју они демонстрирају, логика није обезбеђена.

          Па напишите логички повезан постулат у име противника актуелне власти и своје закључке и уверења оправдајте „на прсте“, а не као у програму „500 дана“.
          1. 0
            29. јун 2020. 19:49
            Не, па, превише желиш од мене))) Ја и даље радим и морам да се бринем о деци. А онда треба да ме одведу на посао у Министарство економије...
      3. +38
        29. јун 2020. 15:36
        Да, догодила се још једна промена на нашем политичком пољу.. Све се убрзано мења са знаком минус.. Сада, када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује.. заправо.. нема више чему да се надам јер .. шеф државе није краљ и председник .. сада обдарен свим могућим и немогућим моћима .. добродошли у Африку .. у економији смо уз афричке земље, сада је наша политичка структура близу нај маргиналних и "смешних" ентитета на кугли земаљској наше планете ... нема их баш много и скоро смо међу њима.
        А са СССР-ом овде поређење није коректно, из разлога што је генерални секретар, иако је могао произвољно дуго да остане на власти, био гарант социјалне правде.. а данас гарант гарантује само пријатељима ... а средња класа опстаје на 17 .. У томе је монструозна неправда када, с једне стране, људи немају избора, а с друге, вечна личност која је на власти већ четвртину века и енергично брани интересе ужег круга .. на рачун руских грађана .. који су сваке године све сиромашнији .. Иначе, уводи се такса на воду .. за летнике и кућевласнике вассат
        Не знам куда ће то довести, али сам сигуран да од тога неће бити ништа добро.
        1. -КСНУМКС
          29. јун 2020. 15:59
          Сада, када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује..

          Зашто сви кажу да не ради?
          Председник Владимир Путин је јасно рекао да ће амандмани бити усвојени ако за њих гласа већина становништва.
          То јест, он признаје идеју да они можда неће бити прихваћени.
          До сада је 76% за, па то значи да је већина до сада за.
          Тако је одлучио НАРОД.
          1. +24
            29. јун 2020. 16:04
            Цитат из Арзт
            До сада 76% - па, онда је већина за.
            Тако је одлучио НАРОД.

            Да и народ је подржао пензијску реформу.. То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели...Наравно, када сви медији и рејтинг актери, спортисти пожурују да гласају.. за Устав мотивишући високим идеалима које је у суштини и без промена требало поштовати.. пензионерима и слабо обавештеним људима тешко да одоле.. Нема ни наговештаја ни у једном снимку где су су позвани да гласају ЗА, чак и наговештај да ће председник после промена бити ресетован на нулу и да може да влада вечно, да ће он и чланови Државног савета бити ван надлежности.. о овоме скромно ћуте.. Али ако слушаш шта причају у "кухињи" или у минибусу...постаје јасно да постоји понор између власти и друштва..
            1. +13
              29. јун 2020. 16:17
              То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели...

              И овде је већ потребно укључити главу.

              За кога треба гласати ДА?
              Када сте у доброј форми.
              Ви сте заменик, презивате се Терешкова, ви сте шеф позоришта, ви сте главни лекар, ви сте министар, ви сте шеф ВТБ, ви сте шеф Гаспрома, ви сте генерал Министарство унутрашњих послова или заменик или помоћник свих ових другова.
              Укратко – када сте у ПОВЕР ТЕАМ-у, и витално сте заинтересовани да одржите статус куо.

              За кога треба гласати против?
              У свим осталим случајевима. лаугхинг
              1. +19
                29. јун 2020. 16:23
                Цитат из Арзт
                За кога треба гласати против?
                У свим осталим случајевима.
                Одговор

                Тако је и по мојим запажањима то се дешава, али цртају како им треба.. Ево, на председничким изборима сви које сам интервјуисао гласали су ЗА Грудинина, а ово није много, ни мање ни више од 100 људи, а само мој свекар и бивша жена су гласали за Путина... Не верујем у поштење гласања.
                1. 0
                  29. јун 2020. 16:37
                  Ево, на председничким изборима сви које сам интервјуисао гласали су ЗА Грудинина, а то није много, не мало око 100 људи, а само су мој таст и бивша жена гласали за Путина...

                  То је зато што имате право окружење. Да је ваш син био у тиму Наваљног и довео кући двадесетак његових пријатеља, имали бисте другачију статистику.

                  Иначе, на размишљање те наводи и чињеница да ти је жена постала бивша. лаугхинг

                  Али генерално, мислим да је Грудинин успео да уплаши власти.
                  1. +7
                    29. јун 2020. 16:54
                    Цитат из Арзт
                    Али генерално, мислим да је Грудинин успео да уплаши власти.

                    Природно..да да се што пре трули,невероватно како га нису стрпали у затвор..али ко зна можда и до тога дође..
                    И развео сам се од своје прве жене пре 20 година и имамо добар однос))
                    То је зато што имате право окружење.

                    Имам сасвим другачије окружење, комуницирам буквално са свим сферама живота..
                    1. 0
                      29. јун 2020. 17:06
                      Имам сасвим другачије окружење, комуницирам буквално са свим сферама живота..

                      И шта, ваши пријатељи ЕдРоси, либерали, ЛДПР и Наваљни су гласали за Грудинина?
                      1. +8
                        29. јун 2020. 17:10
                        Цитат из Арзт
                        Имам сасвим другачије окружење, комуницирам буквално са свим сферама живота..

                        И шта, ваши пријатељи ЕдРоси, либерали, ЛДПР и Наваљни су гласали за Грудинана.

                        Изненадиће вас, али ја немам пријатеља који су гласали за ове ликове.. има један који је увек гласао за Жирика, али овај пут је гласао и за Грудинина.. Доста људи је на прошлим изборима прешло на Грудинина. .заправо, није изненађујуће, ново лице, разуман развојни програм (који, иначе, нико други није имао.) и што је најважније лични пример..
                      2. +4
                        29. јун 2020. 17:20
                        Изненадићете се, али немам пријатеља који су гласали за ове ликове ..

                        Говорим о овоме, ви сте у свом станишту, ниједан либерал неће преживети у вашој близини, једноставно нећете комуницирати са њим.
                        Зато имате такву статистику.
                        Да сте журка у ноћном клубу, онда би сви ваши пријатељи гласали за Собчак. лаугхинг
                      3. +6
                        29. јун 2020. 17:44
                        Ја сам у Јединственој Русији, гласао сам и водио кампању за Грудинина. Сматрам да су избори били намештени. на основу мојих личних анкета требало је да буде други круг. уз помоћ намештања резултата, надлежни су избегли за њу најопаснији други круг. иначе би било очигледније преварити. као у 96.
                      4. +4
                        29. јун 2020. 17:46
                        Ја сам у Јединственој Русији, гласао сам и водио кампању за Грудинина. Сматрам да су избори били намештени.

                        Јеби га! Али шта је са партијском дисциплином?
                      5. +14
                        29. јун 2020. 17:48
                        у партији подмитљивача и корумпираних функционера не постоји концепт дисциплине. постоје вожње и тобогани.
                  2. +6
                    29. јун 2020. 18:06
                    Ако је ваш син био у тиму Наваљног и довео кући двадесетак његових пријатеља

                    Све док не пушите...
                  3. -3
                    29. јун 2020. 19:42
                    Зашто га и даље малтретирају?
                  4. 0
                    30. јун 2020. 01:43
                    Жене су прилично паметне особе, знају када треба да раде ноге.
                2. -КСНУМКС
                  29. јун 2020. 17:13
                  За грудне кости сви пријатељи?)) Саосећам са вашим окружењем. Амандмани су иста прича. Само међу мојим пријатељима је само 75 према 25 у корист ЗА. А гласати за сисилину није поштовати себе.
                3. +7
                  29. јун 2020. 18:41
                  Па 10 милиона је гласало за Грудинина... а ти си интервјуисао само 100 села.
            2. +14
              29. јун 2020. 16:28
              Када је народ успео да подржи пензијску реформу?
              1. +15
                29. јун 2020. 16:44
                Цитат из цодеталкер-а
                Када је народ успео да подржи пензијску реформу?

                Својом тишином!! А ћутање је сагласност
                1. +10
                  29. јун 2020. 16:45
                  Јасно је ... али мислио сам да се у вашем граду одржава нека врста тајног гласања)
              2. +1
                30. јун 2020. 07:44
                Цитат из цодеталкер-а
                Када је народ успео да подржи пензијску реформу?

                Тако да тренутно подржава гласањем (без обзира за или против).
            3. -5
              29. јун 2020. 18:03
              Цитат из Сварога
              да ће он и чланови Државног савета бити ван надлежности.. о овоме скромно ћуте..

              Амандман садржи члан како се овај имунитет може поништити? Или ниси знао?
            4. +6
              29. јун 2020. 18:07
              Цитат из Сварога
              Да и народ је подржао пензијску реформу..

              Не искривљавајте, није народ подржао пензијску реформу у целини, али њега није ни питао!
              Цитат из Сварога
              То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели... Наравно, када сви медији и рејтинг актери, спортисти позивају да гласају.. за Устав, мотивишући их високим идеалима , што је у суштини и без измена требало поштовати .. пензионерима и малоинформисаним тешко да одоле .. Нема ни наговештаја у једном снимку где се позивају да гласају ЗА, чак ни наговештаја да је председник после промена биће ресетован на нулу и може да влада заувек, да ће он и чланови Државног савета бити ван надлежности.. скромно ћуте о овоме.. Али ако слушате шта причају у "кухињи" или у минибусу...постаје јасно да постоји понор између власти и друштва..

              Наравно, све будале у народу, неки који су "против" паметни.
            5. -1
              29. јун 2020. 19:08
              Да и народ је подржао пензијску реформу..

              Да, ви кловнови, када је усвојена пензиона реформа, како се крдо артиодактила на ТВ-у млатило по милионерима који трче по терену за лоптом.
              Ни после, када су се отрезнили, нико није изашао на протест.
              То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели..


              Увек је лакше пронаћи разлог који оправдава вашу мекоћу.

              Наравно, када сви медији и рејтинг актери, спортисти позивају да гласају.. за Устав, мотивишући их високим идеалима, које је у суштини и без промена требало поштовати

              И твоја глава на раменима, зар не? Зашто вам је потребно туђе мишљење да бисте донели одлуку?

              пензионери и људи са мало информација тешко могу да одоле

              Након што су власти довеле интернет у најзапуштеније село, смешно је говорити о неинформисаности становништва.

              Ни у једном снимку где позивају да се гласа ЗА нема ни наговештаја да ће председник после промена бити ресетован на нулу и да може заувек да влада, да он и чланови Државног савета неће бити под јурисдикцијом.

              Да, биће их. Па шта? Човек би помислио да неко сумња да је ово могло да се деси без гласања. Да је хтела власт би то урадила и без референдума. А кловнови би седели и негодовали, не радећи ништа.

              Али ако слушате шта причају у "кухињи" или у минибусу ... постаје јасно да постоји понор између власти и друштва ..

              И малопре сам чуо Софију Петровну, по речима Маријеване, која је од жене другог рођака Петра Ивановича сазнала да ће Земља ускоро одлетети у небеску осу.
              1. +3
                29. јун 2020. 20:11
                Цитат из марк2
                Након што су власти довеле интернет у најпусте село, смешно је говорити о неинформисаности становништва..
                будала Мобилне комуникације су далеко од тога да су доступне у свим запуштеним селима, а да не говоримо о жичном Интернету, али кловнови поништавања тога нису свесни. Са таквим "знањем" ви сте очигледно страна забуна, од којих су у геиропу и англосаксонизму као буве на барбоску, за Рускињу, која пати, У најбољем случају, масковски, иако је реч "боље", очигледно је неприкладна овде, јер престоница либерала по духу и „вредностима“ није ништа боља од неког смрдљивог Амстердама.
                1. -9
                  29. јун 2020. 23:09
                  Рекао сам вам кловнови.
                  Сада имате мрежу, и мобилни телефон је, сигурно, доступан, али како су били кловнови, остали су. А свест нема никакве везе са тим. Два за твоје знање, либерале.
                2. -9
                  29. јун 2020. 23:22
                  И такође не разумем зашто сте ви либероиди и антипутинисти говорили овде? Прекасно је. Процес гласања је почео и на њега нећете моћи да утичете на било који начин. Све ће бити како ће бити. Било је неопходно и раније. Сада је воз отишао. Либерали су увек овакви. Она не може да ради испред кривине, само у ствари. Како се ид нису уплашили....тако су и остали. Не у сваком селу. ... Да, не посећујете ова села. Ви и сами овде вичете да је Путин угасио сва села. Како знате у којој од њих нема мобилне везе, ако, по вашем мишљењу, више нема села?
                  1. +8
                    30. јун 2020. 00:46
                    Процес гласања је почео и на њега нећете моћи да утичете на било који начин
                    Баш тако! Што трезвен има на уму, пијанац на језику! Колико је ваљаних, само буди искрен?
              2. +8
                30. јун 2020. 01:19
                Марк2-ов колега. Дозволите ми да вам нешто појасним. Усвајање амандмана које дозвољавате без гласања, међу којима је и амандман о тзв. нулирању, у очима западне заједнице, ионако непријатељски расположене према нашој земљи, одмах би се и са великим ликовањем сматрало узурпацијом власти, почињене против воље руског народа. Сходно томе, однос Запада према самом председнику и према Русији у целини би се драматично променио нагоре и добио непредвидиво опасан заокрет. Наша земља би се одмах ставила у раван са нерукованом Северном Корејом, Ираком, Либијом, уведене би јој много теже економске санкције, настале би непријатне политичке последице. При томе, није познато како би узурпацију власти од стране Путина, а то би била управо узурпација, могли да виде грађани наше земље. Поготово након усвајања без гласања пензионе реформе. Остаје само да се радујемо што ви, под претпоставком да би председник могао да иде на нулу без гласања, нисте међу његовим саветницима.
                1. -5
                  30. јун 2020. 06:26
                  Деар Депрессант.
                  Твоје бриге и страхови око мишљења западног прогресивног друштва преливих аматера ме дирну.
                  Као и увек, да ли ће нам иностранство помоћи?
                  1. -1
                    30. јун 2020. 09:31
                    колега. Одговор „дуга“ на било какву незгодну домаћу политичку акцију председника Путина може да се покаже потпуно суморним за све нас – и оне који су за амандмане, и оне који су против и уздржани. Опасан и у спољној политици и на унутрашњем плану. Не треба мислити да су Запад у целини и наши „добри“ суседи, под ударима корона вируса, маскирајући тешку светску економску кризу, толико ослабили да нису у стању да озбиљно упропасте Путинов живот, што значи све од нас. Све што им треба је изговор за нову рунду активне агресије на нас. Да ли сте заборавили случај Скрипал, након којег је уследила гомила санкција нашој земљи? Гласањем о амандманима председник штити себе од насртаја Запада, земљу од терета додатних санкција, што значи и вас. С обзиром на то да је председник могао да усвоји амандмане без гласања, ви га омамљујете, значи вређате га. Не желите да изгледа овако, зар не?
                    Питање о коме се расправља на овом форуму је у сасвим другом плану - то је у виду гласања, потребе за одређеним изменама, као и њиховим општим последицама по сваког грађанина наше земље. И запамтите да су се економске кризе увек завршавале ратовима.
          2. +4
            29. јун 2020. 23:42
            Цитат из Арзт
            Председник Владимир Путин је јасно рекао да ће амандмани бити усвојени ако за њих гласа већина становништва.

            противречиш председнику ЦИК-а! Сви амандмани већ раде и одобрени су од стране свих грана власти. Не тврдим да на неки хир можете све вратити назад. Али онда је то већ ментална болница
        2. -3
          29. јун 2020. 18:03
          Цитат из Сварога
          Сада када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује..у ствари..нема се више чему надати

          Раве! Иди, гласај (како ти одговара), одлучи! У чему је проблем? Неки аргументи, ниво вртића.
        3. -2
          29. јун 2020. 18:56
          Цитат из Сварога
          да људи не одлучују.

          Можете ли нам онда рећи како је „народ одлучио“ у СССР-у? Или нисам ја ишао на „изборе“ у СССР, где је на гласачком листићу био само један кандидат?
          Иначе, уводи се такса на воду .. за летње становнике и власнике кућа

          А ово је већ директна и нескривена лаж!
          https://www.mk.ru
          „Замолили смо Савез руских баштована да прокоментарише ситуацију.

          - Ко од нас сада треба да плати и како да уредимо наше артешке бунаре?

          – Сељани, власници индивидуалне стамбене изградње, само приватници у својим баштама могу да се смире, ови захтеви их се уопште не тичу – објаснили су нам водећи стручњаци. – Артешки бунар је сложена хидраулична конструкција коју може да приушти општина или велико предузеће. Сви они, бунари, су регистровани и обележени на картама Генералног плана. И обезбедити корисницима чисту воду за пиће.

          - А ако неко има избушен бунар у свом крају и одатле црпи воду?

          - Није артешко, то је само рупа у земљи. И бунар је „рупа у земљи“, сви, велика већина, могу да се смире, не треба ништа да завлаче. Лиценце морају да прибаве власници правих артешких бунара: општине и неке СНТ, у којима су препознати као такви објекти. Ово је скупа процедура, која укључује геолошка истраживања, која одређују водоносне слојеве."

          Дакле, пред читаоцима ВО се појавио прави непријатељ, који не презире ништа у борби против Русије!
        4. +4
          30. јун 2020. 11:24
          Цитат из Сварога
          Не знам куда ће то довести, али сам сигуран да од тога неће бити ништа добро.
          Можда на порез на ваздух, на основу старости и индивидуалне спирометрије. Како су у историји говорили, што је краљ био гори, то је више пореза било у земљи. У ствари, „порез на кишу“, готово према совјетском цртаном филму „Чиполино“, под маском услуге кишнице, већ се појавио на Пермској територији (Кунгур, јун 2018). Зашто се чудити.
      4. +12
        29. јун 2020. 16:04
        Нови Путин ће старом Ралдугину отворити нови офшор рачун.
      5. -КСНУМКС
        29. јун 2020. 16:16
        Шта се опиреш брате?
        Само Сједињене Државе туку у агонији, а ниједан рак није у стању да спречи Русе да препишу Устав.
        И на пример, пре 5 година, па чак и пре 3 године, било је проблематично, ако не и немогуће.
        Али Путин је створио услове да то буде гарантовано и безболно.
      6. 0
        30. јун 2020. 03:27
        НЕ, НИЈЕ ТАЧНО...
    3. -9
      29. јун 2020. 15:31
      лаугхинг лаугхинг почели су напади бијеса, СССР се неће вратити, не треба да се плашите, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку
      1. +24
        29. јун 2020. 15:34
        Цитат: Венд
        почели су напади бијеса, СССР се неће вратити, не треба да се плашите, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

        Заиста сањам да вратим СССР, али да будем сигуран заједно са својом младошћу! да
        1. -КСНУМКС
          29. јун 2020. 15:38
          Вратите ми моју младост, а мерицу задржите за себе.
          1. +20
            29. јун 2020. 15:47
            Цитат: АС Иванов.
            Вратите ми моју младост, а мерицу задржите за себе.

            Јесте ли заборавили како је било у СССР-у? Купиш флашу, добијеш сир "пријатељства" у свом товару. Дакле, ваша младост се може вратити, али само са теретом - из СССР-а! лаугхинг
            1. +2
              30. јун 2020. 00:52
              Иначе, такав сир не бих одбио. Још увек покушавам различите сорте - ни топљени сир ни мајонез немају тај укус.
          2. -4
            29. јун 2020. 16:04
            Цитат: АС Иванов.
            Вратите ми моју младост, а мерицу задржите за себе.
            не бојте се СССР се неће вратити, време се променило. Тако ћеш остати без младости. и без СССР-а лаугхинг
        2. -3
          29. јун 2020. 15:40
          Цитат: СРТ П-15
          Цитат: Венд
          почели су напади бијеса, СССР се неће вратити, не треба да се плашите, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

          Заиста сањам да вратим СССР, али да будем сигуран заједно са својом младошћу! да
          Да, младост се не враћа.
          1. +3
            29. јун 2020. 15:50
            Цитат: Венд
            Да, младост се не враћа.

            Да, она остаје непримећена...
        3. +12
          29. јун 2020. 15:52
          Цитат: СРТ П-15
          Заиста сањам да вратим СССР, али да будем сигуран заједно са својом младошћу!

          Ако заједно са омладином, ја сам снажно ЗА!!!
      2. +3
        29. јун 2020. 16:02
        Цитат: Венд
        почели су бијес, СССР се неће вратити, не треба застрашивати, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

        А шта ћете ви лично ако се врати СССР? Хоћете ли залепити своју чланску карту назад?
        1. -7
          29. јун 2020. 16:14
          Почните да пишете пријаве
          1. +3
            29. јун 2020. 16:18
            Цитат: Вариаг71
            Почните да пишете пријаве

            Да, и реци народном трибуналу да је он увек био за совјетску власт.
          2. -5
            29. јун 2020. 16:19
            Цитат: Вариаг71
            Почните да пишете пријаве

            Шта је ближе коме о томе пише лаугхинг
        2. -6
          29. јун 2020. 16:19
          Цитат: Малиута
          Цитат: Венд
          почели су бијес, СССР се неће вратити, не треба застрашивати, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

          А шта ћете ви лично ако се врати СССР? Хоћете ли залепити своју чланску карту назад?

          Да се ​​СССР не врати. Нисам толико стар, када је било потребно да се учланим у партију СССР-а више није било лаугхинг
        3. +17
          29. јун 2020. 16:26
          Цитат: Малиута
          А шта ћете ви лично ако се врати СССР? Хоћете ли залепити своју чланску карту назад?

          лаугхинг Ако се СССР врати .. сигуран сам да ће већина ових који су сада на власти одмах променити ципеле и претворити се у ватрене комунисте .. демон преварио .. он ће тако рећи .. али пре не Ако .. него када се СССР врати..
          1. +6
            29. јун 2020. 17:38
            Дакле, Путин не наговештава џабе да чува партијску књижицу. "А шта сам ја? Ја сам ништа!")))
    4. +1
      29. јун 2020. 18:34
      Цитат Дениска999
      Како кажу, историја се понавља два пута: једном као трагедија, једном као фарса.

      Да ли сте икада чули за Трагичне фарсе?
    5. 0
      29. јун 2020. 20:10
      У Совјетском Савезу су снижене цене! А аутор се спрема за успон - то значи више није Совјетски Савез!У Совјетском Савезу наталитет је премашио стопу умирања - сада је обрнуто - људи неће да имају децу када живот није улијте поверење за сутра! Дакле, аутор пуши бамбус са погрешног краја! А што се тиче изборног система – сећам се слика гласања у УК на тему повлачења Шкотске из Краљевине! На слици - 52% за излаз, 54% - против! Дакле, нема потребе да се совјетски систем прави јединственим – резултате изврћу људи и то никако присталице СССР-а, већ они који се до свињске шкрипе плаше његовог оживљавања!
    6. 0
      30. јун 2020. 14:25
      Овај други облик се зове царска Русија по имену цара Путина.
    7. 0
      1. јул 2020. 09:54
      Совјетски Савез без социјализма? Смешне глупости за глупи наивни део патриота.
      Совјетски Савез без Казахстана, Белорусије и Украјине је страшило по мери на захтев Сједињених Држава и НАТО-а посебно.
      Свима њима тамо, као и Европи, заиста треба слабо страшило да оживи старе тезе макартизма, а и целе друге банде из војно-индустријског комплекса.
    8. -3
      1. јул 2020. 14:06
      Цитат Дениска999
      историја се понавља два пута: једном као трагедија, једном као фарса.

      Маркс је погрешио. Фарса се понавља. Грубо се преварио и онај ко је рекао да се у исту реку не може двапут ући. Али остаје питање: колико пута се можете удавити у једној реци?
  2. +5
    29. јун 2020. 15:08
    Главно да смо победили. Сви. Честитам.
    Рано сам одустао...
    Будуће безумно и неспособно за анализу бирачко тело.
    Да... Тако је... Опет, људи нису исти... Па какав живот?
    „Не, шта аутор предлаже?“
    Узгред, шта аутор предлаже?
    1. +17
      29. јун 2020. 15:16
      Аутор нуди веома тежак и калоријски скуп процес – размишљати. глава. На властитим. И не само размишљати, већ и анализирати, а затим доносити закључке. И о ужас! Предвидите последице!
      Поред тога, аутор предлаже тренирање памћења тако да је довољно да задржи догађаје најмање у протеклих 20 година.
      1. +7
        29. јун 2020. 15:24
        Цитат из унаха
        мислити. глава. На властитим. И не само размишљати, већ и анализирати, а затим доносити закључке

        То јест, он а приори одбија да прихвати на разматрање опцију у којој су људи направили управо намеран избор? На основу анализе протекле две деценије? Тешко.
        Цитат из унаха
        тако да је довољно одржати догађаје од најмање последњих 20 година.

        А неки памте и мало више. Последњих 30 година, добро се сећају. Никада их се не сећам цео век. Запамтите и упоредите. Упоредите и анализирајте. Анализирајте и направите избор.
        Или да заборавимо на оно што прелази двадесет година?
        1. +3
          29. јун 2020. 15:30
          Веома ми је драго што има таквих људи! Остаје да предузмемо последњи корак - да почнемо да предвиђамо последице. Које, у не тако далекој будућности, доводе управо до „не бих их памтио век“.
          1. +1
            29. јун 2020. 16:00
            Цитат из унаха
            Веома ми је драго што има таквих људи! Остаје да предузмемо последњи корак - да почнемо да предвиђамо последице.

            Па, шта кажеш на предвиђање? Ако се СССР врати, одмах ће питати „Где ти је партијска књижица, где је пасош СССР-а, да ли си се бавио приватним послом?“ Тада многи људи размишљају о томе.
      2. +5
        29. јун 2020. 15:49
        Аутор нуди веома тежак и калоријски скуп процес – размишљати. глава. На властитим. И не само размишљати, већ и анализирати, а затим доносити закључке. И о ужас! Предвидите последице!
        Поред тога, аутор предлаже тренирање памћења тако да је довољно да задржи догађаје најмање у протеклих 20 година.

        Сам аутор би научио да мисли својом главом. И да тренира памћење не само последњих 20 година, већ бар 30. Изгледа да више није клинац, мора да се сети. И, бар по годинама, не треба још бити у лудилу да би се све заборавило.
        1. -2
          29. јун 2020. 17:05
          Па, сећа се. Шта је завршило једну исправну странку, несмењиви Политбиро, државну економију. Да ли се сећаш?
          1. 0
            29. јун 2020. 17:12
            Па, сећа се. Шта је завршило једну исправну странку, несмењиви Политбиро, државну економију. Да ли се сећаш?

            Сећам се. Завршено 90-их година. Уз сиромаштво, бандитизам, пропаст земље. То је била демократија. Јеси ли и ти заборавио? Кампања у вашој секти свих оружја, ова амнезија је заразна, ако поново позивате на "слободу и демократију".
            1. -1
              29. јун 2020. 17:22
              Дакле, предлажете да се понови цео циклус? )))
              1. +1
                29. јун 2020. 17:25
                Да ли предлажете да се одмах вратите у 90-е без чекања на крај циклуса?
                Предлажем - ради - не мучите се
                Штавише, конструктивни предлози за унапређење рада, поред Доле са!!! ваша странка још увек не.
                1. +4
                  29. јун 2020. 17:34
                  Цитат из бара
                  Предлажем - ради - не мешај се

                  ипак .. такви радници ...
                  1. -4
                    29. јун 2020. 17:36
                    ипак .. такви радници ...

                    Имате ли друге?
                    „Молим вас да објавите целу листу“ (ц)
                    1. +3
                      30. јун 2020. 15:34
                      Јасно је да нема листе, постоје само недостаци лаугхинг
                      Ово је ваша права оппска суштина. Поред "доле са" нема конструктивног.
                  2. +10
                    29. јун 2020. 17:43
                    белаи Сећам се да смо имали такав дизајн у дворишту полицијске управе
                    „Полиција их тражи! лаугхинг лаугхинг
                    1. 0
                      1. јул 2020. 14:55
                      О, како нема довољно црних трака на свакој фотографији у доњем десном углу... У овом случају, међутим, све хармонике би моментално нестале са полица музичких продавница, затим - хармонике, хармонике итд. Па, вотка из продавница би била пометена.
                      1. 0
                        1. јул 2020. 15:05
                        Цитат: ЦТ-55_11-9009
                        О, како нема довољно црних трака на свакој фотографији у доњем десном углу... У овом случају, међутим, све хармонике би моментално нестале са полица музичких продавница, затим - хармонике, хармонике итд. Па, вотка из продавница би била пометена.

                        лаугхинг лаугхинг лаугхинг Барем би били од неке користи. добар
                2. +9
                  29. јун 2020. 17:34
                  Извините, зашто се морамо враћати у деведесете? Зашто не наставимо?
                  1. -2
                    29. јун 2020. 17:49
                    Можете ићи, само ваше вође не кажу тачно где. Ваш хоризонт планирања се завршава са "доле", "до земље, а затим ...". Шта ће бити "тада" још ми није рекао ни један опп. Али глупо је ићи напред у потпуном мраку.
                    Био једном неки Јавлински, па је имао програм најмање 500 дана. И ви?
                    1. +1
                      29. јун 2020. 18:46
                      имају рупу у џепу
                    2. -1
                      29. јун 2020. 20:30
                      Ко су заправо „наши лидери“?
                      Затим – нови закони, да се плате посланика изједначе са благостањем народа, да се изгради више болница, вртића и школа, да се уведе прогресивна пореска скала, плате фудбалера од добијене утакмице. Па, онда – да се преиспитају резултати приватизације, да се нешто национализује. Да напустимо слично нелогичну руску привреду (тј. када у Европи нешто расте, растемо и ми, пошто имамо сличну економију, а када у Европи цена нечега пада, ми растемо, пошто је наша економија нелогична).
                      И то да не помињемо „пуцај пола посланика, а саму зграду Државне думе префарбај у зелено-ружичасту боју“ (како ја разумем, цела потешкоћа ће бити са зелено-ружичастом бојом).
          2. +5
            29. јун 2020. 17:44
            Шта је завршило једну исправну странку, несмењиви Политбиро, државну економију. Да ли се сећаш?

            И ја се нејасно сећам. Била је индустријализација, најтежи добијен рат, обнова земље, нуклеарна енергија, свемир. А све се завршило трговима, паролама „доле“, драги вама вишепартијски систем, пустош и бандитизам.
            1. +4
              29. јун 2020. 17:49
              И не желите да доносите закључке о узроцима „простора“ и последицама? Или су настали сами од себе, без икаквих предуслова?
              1. +3
                29. јун 2020. 17:57
                Извукао сам закључке о деструктивности самих тргова. О свему осталом се расправља ако има конструктивних предлога за расправу. Али, нажалост, немамо конструктивну опозицију. А постоји само "доле", које су само неискусни младићи у пубертету, са својим хормонским нихилизмом. Искрено, не разумем како одрасли то раде.
                1. -2
                  29. јун 2020. 18:09
                  Обично се ради о „квадратима“ ако нема других средстава утицаја на власти. И то је лош знак. То значи да значајне групе грађана немају могућност да легалним путем остваре своје интересе. Или не верују у такве методе.
                  1. +1
                    29. јун 2020. 18:50
                    "Квадрати" - никада раније у мом животу нису се појавили на начин на који сте описали. Појављују се када нека група у влади жели да подигне ниво/освоји власт/да одржи државни удар.
                    1. -1
                      29. јун 2020. 18:58
                      Зашто? Групе чешће "оседлају" већ постојећи потенцијал. Истовремено, није нимало лако натерати просперитетно друштво до радикалног протеста.
                      1. +3
                        29. јун 2020. 19:13
                        није нимало лако натерати просперитетно друштво до радикалног протеста.

                        Друштво у целини никада није просперитетно. У сваком друштву увек има из групе незадовољних, просјака, лумпена, само зујалица. И ништа не кошта да их продрмамо. За многе, то је само за забаву и досаду.
                        Пример су „просперитетне“ Француска, САД, Енглеска итд.
                      2. 0
                        29. јун 2020. 19:34
                        Навели сте просперитетне земље, али никако не просперитетна „друштва“. У овим земљама са великим противречностима са мигрантима, одавно и дуго брује локалне „мањине“ попут Алжираца и Арапа у Француској. И замахнути Швајцарском или Аустралијом? Међутим, Запад као целина у последње време активно измишља себи проблеме. Једног дана ће имати ефекта.
                      3. +5
                        29. јун 2020. 19:15
                        Сви протести су организовани. Друга ствар је да маси треба нешто продати да се емотивно загреје. И за то користе стварне проблеме (које су ове групе често стварале током свог управљања).
                        Спонтани протести постоје само у облицима у којима се импулс одмах претвара у акцију. Узели су виле - лупили мајстора. Али ова стајања на трговима увек захтевају веома озбиљну организацију. У супротном, људи ће се разићи за сат времена (у најбољем случају).
                  2. +3
                    29. јун 2020. 18:55
                    Најсмешније у овој ситуацији, док нас трљају по квадратима, неко је прикачио дете за Станфорд.
                  3. -1
                    29. јун 2020. 19:05
                    Обично се ради о „квадратима“ ако нема других средстава утицаја на власти. И то је лош знак. То значи да значајне групе грађана немају могућност да легалним путем остваре своје интересе. Или не верују у такве методе.

                    Много питања тренутно. Одговор?
                    1. Шта тачно желите од власти, утичући на њу?
                    2. Које су тачно групе грађана?
                    3. Шта су тачно интереси ових група грађана?
                    4. Да ли ове групе обједињују управо ови интереси или свака група има своје?
                    5. Шта учинити ако су интереси неких група у сукобу са другим групама?
                    Ово је тако, за почетак, инспирисано вашом демагогијом.
                    Да ли је слабо одговорити?
                    1. +2
                      29. јун 2020. 19:15
                      1. Остваривање својих интереса. Сматрате ли да грађани не треба да утичу на власт?
                      2. Свако ко има заједничке интересе. За које сврхе сте заинтересовани?
                      3. На пример, испуњење обећања или акциза на бензин или порез на транспорт. Немојте нас подсећати да смо већ отказали нешто од овога?
                      4. Како желите. Није битно.
                      5. Компромис, разумни људи знају да дођу до обострано корисних решења.
                      Демагогија се манифестује управо у тренутном рекламирању амандмана.
                      1. +2
                        29. јун 2020. 19:44
                        1. Остваривање својих интереса. Сматрате ли да грађани не треба да утичу на власт?

                        Ако грађани директно утичу на власт, с обзиром на то да грађана има много и да желе да утичу на сваки на свој начин, то неће бити власт, већ анархија и хаос.

                        2. Свако ко има заједничке интересе. За које сврхе сте заинтересовани?

                        Да бих разјаснио ваше демагошке изјаве. Нажалост узалуд...

                        3. На пример, испуњење обећања или акциза на бензин или порез на транспорт. Немојте нас подсећати да смо већ отказали нешто од овога?

                        Да ли је ово најозбиљнија претензија на власт? Волео бих ваше бриге...

                        4. Како желите. Није битно.

                        Оне. немате конкретне предлоге.
                        И насцхет "било на који начин" дубоко грешите. На крају крајева, након оствареног "доле" свака група ће почети да се бори управо за њихов интересовања. А борба више неће бити са владом која је „доле“, већ са другим групама. И најјача, најспремнија и најокрутнија група ће преживети. Остале групе ће ићи у крематоријум/гулаг/гиљотину. Историја (за оне који су је бар мало проучавали) је то више пута показала.

                        5. Компромис, разумни људи знају да дођу до обострано корисних решења.

                        Или смо ти и ја неразумни људи, пошто компромис није могућ, или једно од то двоје... Тужно је тужан
                      2. +2
                        29. јун 2020. 20:41
                        Ако грађани директно утичу на власт, с обзиром на то да грађана има много и да желе да утичу на сваки на свој начин, то неће бити власт, већ анархија и хаос.

                        оне. када се грађани противе неком закону (путарина, поскупљење горива) то се зове анархија?
                        Да ли је ово најозбиљнија претензија на власт? Волео бих ваше бриге...

                        Не схватајте олако туђи терет. Повећање цена бензина = повећање цена робе (храна, одећа, опрема). Сходно томе, ниске цене бензина = ниске цене робе.
                        Оне. немате конкретне предлоге.
                        И насцхет "било на који начин" дубоко грешите. Уосталом, након оствареног „доле“ свака група ће почети да се бори за своје интересе. А борба више неће бити са владом која је „доле“, већ са другим групама. И најјача, најспремнија и најокрутнија група ће преживети. Остале групе ће ићи у крематоријум/гулаг/гиљотину. Историја (за оне који су је бар мало проучавали) је то више пута показала

                        Извините, али многи представници украјинских група су после 2014. отишли ​​у крематоријум/гулаг/гиљотину. Да не говоримо о чињеници да револуцију само подржавају разне групе које нису задовољне тренутним стањем.
                        Или смо ти и ја неразумни људи, пошто компромис није могућ, или једно од то двоје... Тужно је

                        Тужно, тако тужно
                      3. -2
                        30. јун 2020. 01:10
                        У Украјини је и даље грађански рат због државног удара.Не гулаг,него рат.Доста,у Русији су ратовали.
                      4. -2
                        30. јун 2020. 01:07
                        Он и његова група имају један интерес: да пандугет и даље док метеж не уграби нешто.Какве су акцизе :)))
                2. +2
                  29. јун 2020. 18:47
                  Искрено, не разумем како одрасли то раде.

                  Искрено, ни ја то не могу да разумем!
      3. +3
        29. јун 2020. 20:43
        чудно је што аутор ово избегава како уме
    2. -6
      29. јун 2020. 15:28
      Аутор игра улогу луталице или лошег полицајца коме је све дозвољено. Он ништа не нуди.
    3. +3
      29. јун 2020. 15:53
      Узгред, шта аутор предлаже?

      Па, као и обично - Доле са!!!
      Даље размишљање не даје осећај жестоке мржње према „тоталитарном режиму“
      1. -КСНУМКС
        29. јун 2020. 16:04
        Тоталитарно или либерално?
        1. -2
          29. јун 2020. 16:30
          Зашто улазити у тако мале детаље. Главна ствар - доле!!!
          1. -1
            29. јун 2020. 17:16
            Зашто улазити у тако мале детаље. Главна ствар - доле!!!

            Момци се само истичу у процесу. Резултат их мало занима.
            1. 0
              29. јун 2020. 19:16
              Па не баш "не занима". За многе од њих, задржавање у процесу је посао, за то се плаћају грантови.
        2. +2
          29. јун 2020. 18:19
          Цитат: АС Иванов.
          Тоталитарно или либерално?

          Буржуј! Либерални или тоталитарни режим није важан. Циљ број један је капитализам, феудализам. љут
  3. -КСНУМКС
    29. јун 2020. 15:11
    Односно, рећи чврсто и самоуверено "Да!"

    Реците чврсто и самоуверено "Не". Само посао нешто.
    1. +6
      29. јун 2020. 19:07
      Овде је огромна бирократија – чиновници, почев од малих сеоских управа па до шефа владе (некада је био Медведев, сада Мишустин). А то су, пазите, милиони људи. Ту су и законодавци на свим нивоима, највиши политички ауторитет у лику председника и група веома богатих људи, колоквијално названих олигарсима.
      Претпоставимо да Путин, као и сваки шеф државе у цивилизованом делу света, жели да види своју земљу великом. Па макар у границама које спутавају њене активности (знамо за њих – недостатак овлашћења, подређеност ММФ-у, санкције, личне обавезе). За то је садашњи потпредседник Владе, а ранији саветник председника Андреј Белоусов, развио националне пројекте. Новац за њих, као и вишак камата у НВФ, скупљао се дуго и тешко. По цену напуштања „ексцеса” у образовању, медицини, науци итд. То је оптимизација. Чак и кроз пензијску реформу. Другим речима, низ озбиљних губитака који су пали на плећа становништва. Уштедели смо, требало је да потрошимо на реализацију националних пројеката, али додељена средства нису потрошена. Званична бирократија није способна ништа да створи. Али спречити стварање нечега, много је. Саботажа националних пројеката од стране бирократије, њена корупција, у комбинацији са корупцијом законодаваца који лобирају за интересе олигарха, доводе до тога да, на крају, новац који се не користи за реализацију националних пројеката неким чудом мигрира у личне офшор рачуни и олигарха и бирократа и законодаваца. Све је то постало очигледно прошле године. Шта да радим? Оштро сузбити бирократску класу и законодавну власт, барем локално, као механизам за незакониту прерасподелу државних средстава у лични посед. Нешто се радило. Хапшења и затварања трајала су целе прошле године и трају до данас, о чему сведочи штампа. Може се претпоставити да су сва ова покварена браћа, озбиљно напрегнута због могућности губитка хранилице, почела прилично снажно да режу. А да би ојачао своју позицију, Путину је хитно била потребна подршка народа. Не може се директно обратити народу и описати насталу ситуацију – такви су услови његовог постојања на власти. Грубо речено, није чињеница да ће бити жив. Само је гласање о амандманима као адут, који се дрским лоповима може окренути пред носом. А то што је Путин поред нулирања унео и социјалне измене у Устав говори не само и не толико о његовом популизму, колико о озбиљности ситуације која је настала у коридору власти. Изгледа да тако изгледа, зар не?
      Дакле, није тако. У ствари, гласање о амандманима је тест лојалности бирократије. Коју ће страну заузети? Биће дат % "за" --- лојалан! Уосталом, заборавили смо да је административни ресурс за било које гласање у стању да извуче не само жељени % „за“, већ и проценат „против“ који неко плаћа.
      Али Путин је и нешто заборавио, наиме: лукава бирократија ће му извући било који % „за“, док ће она сама наставити да чини њихова подла дела. А ми, такви какви смо били, и остаћемо монета у Путиновој борби за јачање своје личне моћи. И није чињеница да ће ништијаци пасти са неба на главе оних који искрено гласају „за“. Камење које ће морати да се сакупља у будућности не би пало.
      1. -3
        29. јун 2020. 19:23
        Постоји огромна бирократија

        Званична бирократија није способна ништа да створи. Али спречити стварање нечега, много је.

        Може се претпоставити да су сва ова покварена браћа, озбиљно напрегнута због могућности губитка хранилице, почела прилично снажно да режу. А да би ојачао своју позицију, Путину је хитно била потребна подршка народа.

        Људмила, имате посебан поглед на однос Путина и бирократије. Али не сасвим тачно.
        Бирократија су чиновници, а председник је главни. Читав систем почива на ропској послушности надређеном, нема никакве опструкције, а камоли грицкања. Сви такви покушаји су озбиљно сузбијани у раној фази од избацивања до слетања. Примери су јавни.

        Идеју о цару не зна шта раде бојари измислио је народ, јер сви владари у јавности имају тенденцију да буду љубазни према обичним људима и строги према својим шефовима. Али у учионицама је супротно.

        Јато може да нападне вођу, али за то Акела мора да промаши. Док то време није дошло.
        1. 0
          29. јун 2020. 19:39
          Колега Арзт, прихватам ваше гледиште и не инсистирам на свом. Зато сам употребио израз „Рецимо, Путин...“ и даље у тексту. Лоше је што је наша власт тако затворена од народа. То сугерише да нас она сматра незрелима за неки озбиљан дијалог. Али управо ова перцепција нас доприноси нашој незрелости. Толико је затворено да не само да не знамо шта се дешава у Кремљу, већ се Кремљ и позиционира као да не зна ништа о нама. Сетите се стално збуњеног погледа Пескова: "Кремљ није упознат ...")))
          1. -4
            29. јун 2020. 19:48
            Лоше је што је наша власт тако затворена од народа. То сугерише да нас она сматра незрелима за неки озбиљан дијалог.

            Власт је затворена од народа, јер ако народ зна како тамо све функционише, онда је власт готова.
            Толико је затворено да не само да не знамо шта се дешава у Кремљу, већ се Кремљ и позиционира као да не зна ништа о нама. Сетите се стално збуњеног погледа Пескова: "Кремљ није упознат ...")))

            Он само позиционира. У ствари, главни ресурси и напори власти (у смислу лидера) су усмерени на задржавање власти (у смислу феномена).
            Сви они добро знају, и стално држе прст на пулсу.
  4. +1
    29. јун 2020. 15:18
    Чудно: гласање је тек почело, ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени (за сада се говори само о прелиминарним подацима о излазности и анонимним излазним анкетама) – а Роман је већ започео неразумљиву несувислу хистерију! Опет народ није исти!
    1. +5
      29. јун 2020. 15:33
      Цитат: Владимир Машков
      Чудно: гласање је тек почело, ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени (за сада се говори само о прелиминарним подацима о излазности и анонимним излазним анкетама) – а Роман је већ започео неразумљиву несувислу хистерију! Опет народ није исти!

      А Гарант нам је већ рекао приближне податке, 60% ће доћи да гласа, 70% за... узгред, шта је са законима о кампањи пре/током гласања? Федерални канали као да су заборавили на ово (о главним поповима, звездама и клизачима ћутим)
      1. +4
        29. јун 2020. 17:48
        А садашње „гласање“ не потпада под изборни закон. Све је могуће: принуда, агитација, коришћење административних ресурса...
      2. +1
        29. јун 2020. 18:56
        па нису избори
        1. 0
          30. јун 2020. 00:23
          Баш тако. Само што је Путин одлучио да заголица свој его. Тицклерс је одмах доста извукао. На срећу, процес голицања уопште није регулисан.
          1. +1
            1. јул 2020. 15:12
            Устав треба да служи нашим интересима, тачка. Шта је са страхом од голицања?
    2. -3
      29. јун 2020. 15:44
      Несрећни алл-пропалсхцхик са народом. туга... језик
    3. -5
      29. јун 2020. 15:50
      Цитат: Владимир Машков
      Чудно: гласање је тек почело, ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени (за сада се говори само о прелиминарним подацима о излазности и анонимним излазним анкетама) – а Роман је већ започео неразумљиву несувислу хистерију!

      Све Скоморохов "наопачке" да шта узети од њега? Он је тако мали човек... Подложан паничним расположењима.
      1. -6
        29. јун 2020. 17:13
        Све Скоморохов "изнутра напоље", шта узети од њега? Он је тако мали човек... Подложан паничним расположењима.



        Чим сам почео да читам чланак, схватио сам ко је аутор. Немогуће је не знати. Паника, паника.... А најнепријатније је што он не нуди ништа осим "мисли, мисли". То јест, по његовом мишљењу, људи су заборавили како да размишљају?
    4. +5
      29. јун 2020. 15:57
      Чудно: Гласање је тек почело
      Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно.
      1. 0
        29. јун 2020. 16:11
        Цитат: Гардамир
        Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно.

        Ја сам за. Да ли је веома згодно, или сте пропустили редове? лаугхинг

        Противите се промени Устава, али још увек важећи Устав из 1993. године довео је државу до пропасти и међусобних ратова новопечених кнежева.

        Повратак у та времена је сасвим стваран. Једина гаранција против овога је преписивање Устава у интересу Русије.

        Какве гаранције имате да неће бити повратка у 90-е ако Устав остане исти?
        1. +2
          29. јун 2020. 16:52
          Повратак у та времена је сасвим стваран. Једина гаранција против овога је преписивање Устава у интересу Русије.

          Какве гаранције имате да неће бити повратка у 90-е ако Устав остане исти?

          Русија под Јељцином и Русија под Путином су две различите државе.
          А Устав је све ово време био један.
          Односно, то није имало никаквог утицаја на наш живот, то је само формални скуп универзално признатих истина, нико их никада није ни прочитао, што је Исинбајева признала са слатким осмехом.

          Успон 2000-их је последица Путинове личне енергије, посебно уочљиве у позадини старог болесног Јељцина и високих цена нафте.

          Али сада имамо остарјелог председника и ниске цене нафте.
          Од 2014. котрљамо се низбрдо.
          Хоће ли нам помоћи измене Устава? Хајде да видимо. лол
          1. -3
            29. јун 2020. 19:58
            Јељцин је сејао, Путин плевио, вредно ђубрио и прскао. Нешто је порасло, а како је процветало! У таквим случајевима људи кажу - "двобојна"))
      2. 0
        29. јун 2020. 16:33
        Узгред, веома згодно. То би требало проширити и на друге изборе.
      3. +1
        29. јун 2020. 16:37
        Цитат: Гардамир
        Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно

        Мајка је прошетала, каже све је мирно, нема гужве, значи нема вируса. захтева
    5. -2
      29. јун 2020. 16:06
      Цитат: Владимир Машков
      ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени

      Па, добро, 70 до 70, сви већ разумеју
    6. -1
      29. јун 2020. 16:48
      Према анкетама, ВТсИОМ је већ проговорио 76% оних који су гласали за!
      Тако су вратили СССР у једном аспекту, претерано испуњавајући наређење.
      1. -1
        29. јун 2020. 20:01
        Било би боље да су вратили СССР у аспекту Сергеја Павловича Корољова.
  5. +1
    29. јун 2020. 15:23
    Не волим Скоморохова, али чланак ми се допао.Ако спојите сав сарказам, добијате директан позив на револуцију.
    1. +9
      29. јун 2020. 16:59
      зашто се туку у хистерији, ко су "за"? сви лажни "амандмани", а пре тога су спекулисани у "савезним законима", шта дођавола мислите да ће пошто су увучени у устав одмах кренути са радом? Пре тога, ко се мешао? и све је само ... "нула" је постало неопходно. овде и ... анкета ... тип. само напред ... гласај .. "кивинс" дођавола ...
      1. -2
        29. јун 2020. 20:05
        Дедкасти, постоји нада да ће амандмани на крају бити увучени у Библију. Нови завет. Можда ће онда радити?
    2. +3
      29. јун 2020. 17:03
      Не волим Скоморохова, али чланак ми се допао.Ако спојите сав сарказам, добијате директан позив на револуцију.

      Шта је онда револуција?
      Да ли вас неко тера да скочите у амбразуру, или да вучете Искру илегално преко границе, или бар да идете на недозвољени митинг?
      Само иди и напиши шта мислиш.
      Анонимно. Тајно. Нико неће знати.
      Али и ово је за многе застрашујуће.
      О људи, људи... Мудри Чехов је био у праву.
      1. +1
        29. јун 2020. 19:50
        И Љермонтов..
  6. +11
    29. јун 2020. 15:36
    Сви кажу да је у Русији народ постао глупа гомила оваца, неспособна да каже „не“ безакоњу власти... Али чим ова гомила оваца на неком месту одједном постане организовани чопор вукова и каже „ Не!“ на безакоње власти, па одмах ови „сви“ зацвиле – аааа, хоћеш да уређујеш Мајдан?! Није вам довољан пример Украјине?! Јеби се!
    1. +1
      29. јун 2020. 19:00
      до сада се не види вучји чопор, само стадо углавном канцеларијских "радохоличара"
      1. 0
        29. јун 2020. 20:18
        Канцеларијски „вриједни радници“ су трошкови цивилизације, колега)) Ево како ће Мишустин заменити канцеларијски планктон радом на даљину или, још више, вештачком интелигенцијом, како и кога онда закуцати у „вучје чопоре“?)))) )
  7. 0
    29. јун 2020. 15:36
    Радознао.
    То историјско сећање које нам се данас представља као историјско сећање, да ли је то заиста тако?
    А ако отворите тајне архиве, које су сада затворене и код нас и на Западу, да ли ће историјско памћење остати исто? или ће бити ново историјско сећање за које није гласано?
    Недавно се све тако брзо мења ..... одједном ће се открити да је совјетска оријентација била неконвенционална ....
    Зашто покушаји да се сазна историјска истина најчешће воде у ћорсокак?!
    1. +3
      29. јун 2020. 18:12
      Историјско сећање које нам се данас нуди биће сутра. И то никако не зависи од гласања. Сетите се како су почели да причају о дестаљинизацији за време Медведевовог председниковања и како су их одбијали. Корак по корак... Они исто ће поступити и после гласања, само ће степенице бити шире...
      1. 0
        29. јун 2020. 20:22
        У ствари, менталитет људи се мењао вековима, или се уопште не мењао. Време је да власт ово схвати, да, видите, нема шта.
  8. -4
    29. јун 2020. 15:38
    А о чланку - први пут сам прочитао нешто (по мом мишљењу) од Скоморохова разумно. Заиста паметно. А не срања као сви претходни.
    1. -1
      29. јун 2020. 20:26
      Полако, колега! Увредити Аутора је једноставна ствар, али непристојна, попут излагања у јавности))) А онда је похвалио како ....)))
  9. 0
    29. јун 2020. 15:43
    Да, од првих слова текста желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, Победницима либерала и педераста и свему томе.

    Од првих писама узео је и назвао педерастима све који нису део вашег свепропалистичког дружења. Па, ко си ти после тога?
    1. -3
      29. јун 2020. 16:34
      Хм, плишанима је тешко, сви настоје да увреде... Д
      Ништа, после 1. дана ћете попити гутљај меда са пуном кашиком.. вассат
  10. -2
    29. јун 2020. 15:44
    Говорићу безмозном бирачком телу: Па, шта аутор предлаже? Ком правцу? Певај, птичице, не стиди се.
    Помирити се са Западом? Пробано почетком 90-их. И даље штуца.
    Борба са Кином? А за шта?

    Што се тиче политике, мене лично, као бирачко тело, занима отприлике као стање мотора у мом ауту. Време је за прописе (о, гласање), идемо на сервис (о, на бирачко место). И нека настави да премотава километре уназад.

    И тако ће бити све док ја, бирачко тело, будем имао кобасицу у фрижидеру и јасне изгледе за њено допуњавање. И све ово јесте. И кобасица и изгледи.
    Ради - не дирајте. Сваки мање-више компетентан техничар зна ову једноставну истину.
    1. -1
      29. јун 2020. 16:04
      Дакле, шта аутор предлаже?
      Ти си као жена из шале. Док се бријала у купатилу, жена је нешто питала. одговорила је, и сама се увредила, изашла је из купатила разведена.
      Где аутор позива на мир са Западом. А садашња власт се никада неће свађати са Западом. Трезор и купио и купио
      1. +4
        29. јун 2020. 16:09
        Где аутор позива на помирење са Западом

        Питам "Ком правцу?“ и изразити могуће векторе.

        Чим сте одговорили за аутора, онда "Који курс?"
        Јер чланак се састоји од чврстих полунаговештаја о томе „како је све лоше“, али не нуди ништа што би добро урадило.
        1. +11
          29. јун 2020. 16:19
          "Ком правцу?"
          Наравно, не одговарам за аутора, већ за себе.
          Национализација главних индустрија.
          Развој привреде заснован на сопственим ресурсима, а не у ишчекивању западних инвестиција.
          Не псујте и не трпите Запад, само пословна сарадња, где је Запад спреман, а како не сервилно партнерство.
          Са Кином нико неће да псује. Разумем да је посао са оружјем исплатив, али до сада има више чланака о страним уговорима, а не о томе шта улази у војску.
          Нико ти не одузима кобасицу. Али кобасица, а не супстанца од рогова и копита. Овде можете унети строги ГОСТ.
          1. 0
            29. јун 2020. 16:36
            Национализација главних индустрија.

            Ради се. Можда не тако жустро како желите – али све иде у том правцу. Ако све урадите нагло, посвађаћете се са олигархијом и све ће генерално стати. И тако се постепено уводе олигарси и меридијани и интегришу у државну машину.
            Присуство олигархије је, наравно, лоше, али она постоји, прилично је утицајна, стога, док не буде ослабљена, неће бити могуће потпуно занемарити њене интересе.
            Економски развој заснован на сопственим ресурсима

            Ради се. Замена увоза и теде.
            Не псујте и не трпите Запад

            Ради се. Али Запад је дуго и чврсто одлучио да се закуне – демонизација Русије и повлачење из уговора о контроли наоружања неће им дозволити да лажу.
            Нико се неће заклињати у Кину

            Тако да се нико не жали.

            Дакле, влада се креће у правом смеру. Чињеница да није свуда глатко је сасвим предвидљива. „Није све добро“ неизбежна је последица сваког стваралачког процеса.
            И хистерично ударајте ногама и вичите „учините ми услугу, овде и одмах“, као што то чини аутор – понашање слабо образованог предшколца.
          2. +2
            29. јун 2020. 16:49
            Цитат: Гардамир
            Наравно, не одговарам за аутора, већ за себе.
            Национализација главних индустрија.
            Развој привреде заснован на сопственим ресурсима, а не у ишчекивању западних инвестиција.
            Не псујте и не трпите Запад, само пословна сарадња, где је Запад спреман, а како не сервилно партнерство.
            Са Кином нико неће да псује. Разумем да је посао са оружјем исплатив, али до сада има више чланака о страним уговорима, а не о томе шта улази у војску.
            Нико ти не одузима кобасицу. Али кобасица, а не супстанца од рогова и копита. Овде можете унети строги ГОСТ.

            Ево, напишите компетентан чланак, читаћемо и дискутовати, они који знају ће то подржати или аргументовано критиковати, али за сада је разговор „ништа“. Али Скоморохов заиста није дао никакве разумне предлоге ... захтева
      2. +2
        29. јун 2020. 16:46
        Цитат: Гардамир
        Где аутор позива на помирење са Западом

        Где су конструктивни предлози? И могу да критикујем... осетити
    2. +5
      29. јун 2020. 16:45
      Цитат из Генерал Фаилуре
      Говорићу као безумно бирачко тело: Па, шта аутор предлаже? Ком правцу? Певај, птичице, не стиди се.
      Помирити се са Западом? Пробано почетком 90-их. И даље штуца.
      Борба са Кином? А за шта?

      Што се тиче политике, мене лично, као бирачко тело, занима отприлике као стање мотора у мом ауту. Време је за прописе (о, гласање), идемо на сервис (о, на бирачко место). И нека настави да премотава километре уназад.

      И тако ће бити све док ја, бирачко тело, будем имао кобасицу у фрижидеру и јасне изгледе за њено допуњавање. И све ово јесте. И кобасица и изгледи.
      Ради - не дирајте. Сваки мање-више компетентан техничар зна ову једноставну истину.

      Иначе, веома добар коментар, плус. На крају крајева, истина, критичара има доста, али што се тиче случаја, нема ништа осим критике. Па, или има позива на различите револуције. али револуцију смо већ видели, кобасице од њих се не додају у фрижидер. hi
      1. +1
        29. јун 2020. 16:52
        На крају крајева, истина, критичара има доста, али што се тиче случаја, нема ништа осим критике.

        Сумњам да аутор поред критике има и сугестије.
        Али, толико су неми да ако се оглашавају, ауторитет ће пробити свако дно.

        И зато аутор једноставно пумпа лоше структурисане емоције и имплицитно наговештава „сада, да смо ми на власти, све би било много боље“. Боље за „њих” – не сумњам, али шта ће бити боље за „све” – сумње су веома велике.
        1. +4
          29. јун 2020. 16:57
          Цитат из Генерал Фаилуре
          Сумњам да аутор поред критике има и сугестије.
          Али, толико су неми да ако се оглашавају, ауторитет ће пробити свако дно.

          Могуће је, али прво бих саслушао предлоге, међутим, предлога, заправо, нема. hi
          1. +3
            29. јун 2020. 17:01
            Више пута сам покушавао да конструктивно разговарам са либералима, а на крају се увек испоставило да они желе да се помире са Западом по сваку цену.
            То јест, горбачевизам верзија 2.0
            А пошто се већ дуго нико не упушта у такве глупости, они своју листу жеља шифрују боље од прекаљених подземних радника.
          2. -4
            29. јун 2020. 20:21
            Цитат: Танк Хард
            Могуће је, али прво бих саслушао предлоге, међутим, предлога, заправо, нема.

            Да ли сте прочитали чланак у целости? Предлог аутора - РАЗМИСЛИТЕ!
            1. +3
              29. јун 2020. 21:08
              Цитат из АУЛ
              Да ли сте прочитали чланак у целости? Предлог аутора - РАЗМИСЛИТЕ!

              Трудим се да читам Скоморохова, он пише занимљиво, са нечим се слажем. Али предлог - РАЗМИШЉАЈ, је помало нејасна формулација, желим више конкретних ствари. захтева
          3. +2
            30. јун 2020. 02:11
            И неће бити, него ћете бити упозорени на непоштовање аутора лаугхинг
  11. -2
    29. јун 2020. 15:45
    Некада је било оних који су страсно љубили Брежњева, а онда су га гађали каком.
    Садашња генерација рататуја за увртање тезге ће после неког времена приказати тетоваже на грудима у виду портрета шефа државе. Почеће да преименују своје ћерке, дајући им нешто женственије уместо имена Вова, и што је најважније, нико им не признаје учешће у недељном квази гласању
    1. -1
      29. јун 2020. 16:52
      Цитат: Јуниор Енсигн
      Некада је било оних који су страсно љубили Брежњева, а онда су га гађали каком.

      Цела историја државе и не само руске. захтева
    2. +4
      29. јун 2020. 20:29
      "преименујте своје ћерке, дајући им уместо њих име Вова" - па, фантазије лаугхинг
  12. +3
    29. јун 2020. 15:50
    Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.
    Али колико год то желели, прошлост се не може вратити раније, баш као и флаша вотке за 2 рубље. 87 копејки, а путовање трамвајем за 4 копејке.
    1. +1
      29. јун 2020. 16:33
      У Минску је вожња трамвајем коштала 3 копејке. Био је зелен.
      1. +3
        29. јун 2020. 17:44
        Цитат: Цирил Г...
        У Минску је вожња трамвајем коштала 3 копејке.

        70-их смо направили трамвајски и тролејбуски парк и карту од 4 копејке, а аутобус, као и свуда, 5 копејки. и 5 рубаља месечно за све врсте превоза. Да, био је минускулан у поређењу, као што је сада. Иако већ 3 године имамо бесплатан превоз у граду, чак и у возу се одузима подручје града.
    2. +7
      29. јун 2020. 16:52
      Цитат из тихонмарине
      Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.
      Али колико год то желели, прошлост се не може вратити раније, баш као и флаша вотке за 2 рубље. 87 копејки, а путовање трамвајем за 4 копејке.

      Овај тролејбус је био за 4 копејке. .и за 3 копе трамвај имали смо црвени
      1. 0
        29. јун 2020. 18:11
        Цитат: усамљен
        Цитат из тихонмарине
        Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.
        Али колико год то желели, прошлост се не може вратити раније, баш као и флаша вотке за 2 рубље. 87 копејки, а путовање трамвајем за 4 копејке.

        Овај тролејбус је био за 4 копејке. .и за 3 копе трамвај имали смо црвени

        А онда је после широке пропагандне кампање, „на захтев радног народа“, у Москви уведена „јединствена закрпа“ (метро, ​​аутобус, тролејбус, трамвај). лаугхинг
        Иако сам био мали, сећам се.
  13. +2
    29. јун 2020. 15:53
    Па шта?... Пуно речи, много емоција, али резултат је где, или је то оно „.. Желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, Победницима либерала и педераста и свим то."
    Па честитам, па честитам. Сада сви треба да се уједине у врелом пољупцу и забораве ко су: либерали или педерасти... Али ево како да не изгубите оријентацију...
    Све је прочешљао, свакога научио, натерао их да размисле и у формацији марширају да гласају или не гласају. Сада остаје само да се подигне споменик, понајбоље од злата или платине, као опомена потомству и у знак освете прецима који се нису потрудили да уложе и мало памети у тако паметну и богату главу, у коју тако мудри и просветитељски мисли долазе. И не заборавите да додате име на плоче историје, како би се сви уверили у величину мисли које нам се нуде, сиромашнима, сирочади и јадницима. И најбоље од свега, прогласите аутора за Нобелову награду, да га нико сигурно не помеша са хакерским писцем или новинаром...
    Овим се закључује, а такође, узгред, честитам свима. Ура!!!...Дођимо до победе свега над свим!!!!...
  14. +2
    29. јун 2020. 15:56
    Желео бих да скренем пажњу на нетачности у чланку.
    Присилно вотенего гласати За. И захтевају да пошаљу фотографију сајта, а не билтен.
    Не враћамо се у СССР.
    Маске се већ продају за 10 рубаља, а не за 30.
    По новом уставу нико није лишен избора. Свиђа вам се - гласајте за Грудинина, Наваљног или Собчака.
    Моја жена је гласала за Собчака, а од 1990. традиционално сам гласао за Жириновског.
    И нека чудна помисао је око амандмана. Не видим их као посебно штетне или посебно корисне.
    1. -2
      29. јун 2020. 16:33
      Присиљени да гласају, а не да гласају за. И захтевају да пошаљу фотографију сајта, а не билтен. Не враћамо се у СССР.

      Коначно здрав глас. А онда слушајте Скоморохова, тако да имамо само две опције, или седите код куће или идите и гласајте за амандмане.

      И нека чудна помисао је око амандмана. Не видим их као посебно штетне или посебно корисне.

      И то је тачно. Стабилност власти не зависи од било каквих измена Устава, већ од ситости становништва. У фебруару 1917. није Гучков тај који је истерао народ на улицу, већ Глад.

      Ако нафта остане на садашњем нивоу још 3 године, онда ћемо прогутати цео НВФ.
      А онда ће народ усвојити Нови Устав Нове Републике.
      1. -4
        29. јун 2020. 17:10
        У фебруару 1917, глад коју су вештачки изазвали Гучкови истерала је људе на улице. Хране је било у изобиљу, али су возови са њом каснили на путу за Петроград.
        1. -1
          29. јун 2020. 17:39
          У фебруару 1917, глад коју су вештачки изазвали Гучкови истерала је људе на улице.

          Није битно да ли је вештачка или не, битно је да је ГЛАД.
          Гучков не би извео народ на улице никаквим летцима са амандманима.
    2. +1
      29. јун 2020. 17:53
      Цитат из АНБ
      Принуђен да гласа

      Да ли је легално натерати некога да гласа?
      Цитат из АНБ
      не гласати за

      И не треба им глас, већ број пасоша и потпис..
      Цитат из АНБ
      Не видим их као посебно штетне или посебно корисне.

      Шта је онда њихово значење? hi
      1. +1
        29. јун 2020. 18:07
        .
        Шта је онда њихово значење? Здраво

        И за викенд 1. јула. :)
        Добио сам најаву на послу.
        Превише сам лењ да гласам. Ако стигнем тамо, гласаћу за, а моја жена против.
  15. +7
    29. јун 2020. 16:10
    Мислим да ће 1. јул нешто касније бити празник.
    1. -7
      29. јун 2020. 16:35
      Није искључено. Шта вас толико нервира да не можете ни да једете?
  16. -4
    29. јун 2020. 16:11
    Ми смо срећни људи, јер на примеру чланака једног аутора својим очима можемо да видимо фазе прихватања неминовности неког догађаја или свршеног чина од стране човека.
  17. +8
    29. јун 2020. 16:12
    Речено је пре 9 година, али шта се променило?

    1. +3
      29. јун 2020. 23:40
      Цитат: Гардамир
      Речено је пре 9 година, али шта се променило?

      а шта ће се променити ако је сцена иста?
  18. +4
    29. јун 2020. 16:21
    Не морате уопште да размишљате. За ово постоје посебно одабрани људи. Мисли само на лепоту.
    Како је било класично
    — Химмелдоннерветтер! [Дођавола! (немачки)] – викао је један од чланова комисије звецкајући сабљом. – Он уопште не размишља ни о чему! Зашто ти, сијамски слоне, не размислиш?
    - Усуђујем се да пријавим, јер ово не би требало да буде у војној служби. Када сам пре неколико година служио у Деведесет првом пуку, наш капетан нам је увек говорио: „Војник не треба да мисли, његови претпостављени мисле уместо њега. Не доносите...“
  19. 0
    29. јун 2020. 16:23
    https://yandex.ru/video/preview?filmId=802964764403874318&text=симпсоны%20ссср%202.0&path=wizard&parent-reqid=1593436967610234-1174756434671859889300311-production-app-host-sas-web-yp-166&redircnt=1593436976.1
  20. +5
    29. јун 2020. 16:25
    Ова „творевина“ је засићена мржњом према руском народу. То је већ очигледно.
  21. +7
    29. јун 2020. 16:26
    Митинг са скоковима уз слоган „Ко не скаче либерал је“, мени се лично идеја веома допала.
    ....И ја исто... лаугхинг Већ на многим форумима скачу на такву паролу.О изборима...Сећам се недавних избора за градоначелника у нашем жупанијском граду.6 кандидата!6,Карл! Пет из ЕП, један нестраначки.Рађено као један из ЕП, остали су самономиновани... Наравно, победио је онај ко је имао десну ногу.
    .Тако се мора радити и са главама варошана. Зашто изабрати? Путин или Грудинин? Путин или Наваљни? То је нездраво.
    .... А где је избор? Од два зла изабрати мање?..Овде мисле ко је гори.: иди и гласај „против“ или ћеш изгубити. А заправо за шта? И за све изабрати мање од два зла? Оне. Да ли обојица покушавате да обезбедите излазност на биралишта и тиме поново обезбедите легитимитет постојеће власти? О тим негативима о којима пишете, било је пре гласања, остаће пошто није прошло.Ово гласање је као завршетак процеса који траје последњих 20 година. Баријера од 5%, уништавање кандидата против свих, одсуство ограничења излазности на изборима. Немам шта да изгубим, први пут сам изгубио када сам гласао за очување СССР, други пут сам гласао против постојећег Устава (зато не идем да гласам ако сам гласао против, глупо је ићи гласати за или против онога против чега сам гласао) и трећи пут, када сам гласао за Лебеда, а он је дао не само мој глас, дао га је Јељцину.Престаните да се коцкате са државом која има четири аса у рукаву.
  22. 0
    29. јун 2020. 16:29
    Штета што је Руска Федерација појела Русију...
  23. +5
    29. јун 2020. 16:30
    Судећи по једноставном и понекад примитивном тексту аутора, чланак је намењен млађој генерацији. Застрашивање од стране Совјетског Савеза, слобода избора, промена власти и сви стандардни печати према приручнику за обуку.
    1. +2
      29. јун 2020. 17:27
      Судећи по једноставном и понекад примитивном тексту аутора, чланак је намењен млађој генерацији.

      Ако јесте, онда је ударац промашио.
      Млађа генерација не штрчи у овом форуму мастодонта.
      Активно делује, вежбајући конспиративне вештине у тиму Наваљног.
      1. 0
        1. јул 2020. 15:12
        Цитат из Арзт
        Млађа генерација не штрчи у овом форуму мастодонта.
        Активно делује, вежбајући конспиративне вештине у тиму Наваљног.

        Али сад је била штета... Имам 26 година (до краја лета имаћу 27, у реду). Шта, песак већ сипа из мене? Ма, има међу нама који ову трулу журку заобиђу по километар, а ми смо пристојни. Само већ и моја генерација, да не говорим о млађим, углавном индивидуалним пољопривредницима, који су слабо способни да се удруже. Стога се чини да је сва омладина (а ово је, пре, већ гужва са свим последицама) за Наваљног.
    2. +2
      29. јун 2020. 23:39
      Цитат: Андреј Град
      Судећи по једноставном и понекад примитивном тексту аутора, чланак је намењен млађој генерацији. Застрашивање од стране Совјетског Савеза, слобода избора, промена власти и сви стандардни печати према приручнику за обуку.

      млади људи су паметнији него што мислите.

      А ако омладина не види излаз, онда постоје 3 опције: алкохол-дрога, стране земље, револуционари
  24. +10
    29. јун 2020. 16:34
    Већ трећу недељу гледам „битку титана“, Скоморохова и Ставера, и знате, другови, почиње да се увлачи мисао: зар ово није „преговарање“?
    1. +5
      29. јун 2020. 16:58
      Муче ме исте нејасне сумње. лаугхинг
      1. +6
        29. јун 2020. 17:10
        Моје поштовање, Алекс!
        Збунио ме је једна нијанса. У овом чланку, Роман је себи дозволио „ударац испод појаса”, односно референцу, неласкаво коментарисану, на Александров материјал... Познавајући стил рада Скоморохова, почињем да размишљам о „раздвојби” креативног тандема. .
        1. +4
          29. јун 2020. 17:24
          да... лаугхинг Ово нису имали К. Маркс и Ф. Енгелс, нису мислили на то! лаугхинг
          Мислим да ће се ускоро појавити заједнички чланци "А већ смо се помирили. Јер заједнички рад је на моју корист. Он уједињује." (ц) лаугхинг
          1. +2
            29. јун 2020. 17:32
            У улози Матроскина - Смирнова?
            1. +2
              29. јун 2020. 17:39
              Они ће га користити редом: Ставер-Смирнов, Сирнов-Скоморокхов.Али хајде да престанемо да разговарамо о модераторима. лаугхинг
              1. +3
                29. јун 2020. 17:54
                Слажем се. Већ смо разговарали за пар забрана, сви! лаугхинг
                1. +3
                  29. јун 2020. 18:00
                  Већ су нам бачени минуси.Као хитац упозорења, при бекству. лаугхинг
                  1. +4
                    29. јун 2020. 18:07
                    Неразумни минузаторизам је доказ изузетно неразвијеног централног нервног система, отприлике на нивоу амебе.
              2. +2
                29. јун 2020. 23:35
                Цитат из парусника
                Они ће га користити редом: Ставер-Смирнов, Сирнов-Скоморокхов

                ово се зове баланс снага или плурализам мишљења!
  25. -6
    29. јун 2020. 16:40
    Ваугхн као кобасице либероиди - као зли духови из свете воде! Хладан.)))
    „Митинг са скоковима уз слоган „Ко не скаче либерал је“, мени се лично идеја веома допала.
    Аутор је, по мом мишљењу, све помешао. Сам виезхиваетсиа, као та мува на стаклу. И тако и тако. Један чланак, други, трећи итд..))) равно сумњиво...
  26. -КСНУМКС
    29. јун 2020. 16:46
    Аутору: кофер-аеродром-страно.
    Неће више имати живот. Толико утопљени против амандмана да су крвави момци већ пред вратима
    1. -1
      29. јун 2020. 23:32
      Цитат: ЗАВ69
      Аутору: кофер-аеродром-страно.

      зашто не ти? Рекламе за 6-7 месеци? када ће повратак
      1. +2
        30. јун 2020. 00:43
        Шта сам тамо заборавио? Гласао сам за амандмане
  27. -7
    29. јун 2020. 16:54
    бомбардовали пропагандисти...
    заборави на Совјетски Савез! умро је а леш се већ претворио у прах ... ово се дешава једном у историји - држава победоносног пролетаријата ...
    Наравно, Русија ће обновити своје традиционалне сфере утицаја, али то неће бити СССР...шта ће бити? сачекајте и видите ... основа се већ назире - конфедерација Русије, Белорусије (не верујте да тата емитује за јавност!) и Казахстана ... онда ће остатак стићи;) за данас, главни; задатак је да нокаутирају Американце (не Европљане!) из Украјине, Грузије, балтичких држава ... они су се намерно укопали тамо да "обуздају Русију" ... и узбуркали су Мајдан у Кијеву 2014. само да би пореметили украјински улазак у Царинску унију...
    све ове грандиозне трансформације морају се одвијати под вођством једног вође! не мењајте коње на прелазу!
    примери из историје: Петар Велики (сећамо се времена невоља и прескока владара), Лењин (опет немири и свакакви „врховни владари“), Стаљин...
    на западу, класичан пример је Френклин Рузвелт...
    после усвајања амандмана, либералима и западњацима у Русији нагло ће бити горе (зато пропагандисти бесне!) ... надам се да зову своју "37. годину")))
    подвучен нагласак на "традиционалним вредностима", одбацивање ЛГБТ мрачњаштва - то је оно што би требало да повуче цивилизацијску линију између Русије и Запада... биће горе од комунизма, тамо има много људи чија доминација трансродних особа и све врсте других сексуалних перверзњака су већ прилично завршиле ;)
    а они који брбљају о "недостатку избора" - сећате се какав сте избор имали 90-их??? какав избор сада имају људи у "демократској Украјини"? синдикат је такође упропашћен бајкама о "избору" ... и остали су голог носа, али са митским "избором";)
    па ИДЕ ИСЦХОИ! - бандерлогујте и гледајте како нова ИМПЕРИЈА излази на светску сцену!
    1. -4
      29. јун 2020. 19:48
      Империја са голом задњицом није империја, Хам.
      1. +1
        29. јун 2020. 20:13
        Можете ли молим вас да објасните шта значи "гола пета тачка"? шта тачно мислиш?
        и напомена - ћао! још није империја ... империја се тек рађа ... о истом СССР-у 30-их су писали да је био колос са глиненим ногама ...
        1. -3
          30. јун 2020. 09:51
          Аналогно - пети угао. Ово је јасно?
          СССР 30-их година развијао се бјесомучним темпом, Руска Федерација се полако, али убрзано распада.
          1. +3
            30. јун 2020. 10:11
            Не разумем... можете ли молим вас да објасните? ево 90-их је било једноставно тако, полако али убрзано, распадали су се...
            Какви су сада ваши закључци? молим објасните...
            не објашњаваш ништа пропагандистима ... никад! можете само да засипате апстрактним речима о "петим тачкама" и "петим угловима" ... па, и аватари са Стаљином да се држе
            1. -3
              30. јун 2020. 10:17
              Одговори Јоване. Деведесетих се у основи нису срушили, већ заробљени.
              Али од 2000-их сви су почели да банкротирају и уништавају, што и сада раде.
              И гурните свој савет, молим вас, мислим да ћете сада схватити где. То је није твоја ствар.
              1. +3
                30. јун 2020. 10:26
                молим вас објасните о "распаду" ... земља се распада по вашем мишљењу?
                не треба се хвалити "банкротирати и рушити" ... 90-их су згњечили и банкротирали редове величине више ... али нису ништа створили у исто време
                Нисам ти дао никакав савет! овде се засипате речима, али не можете да објасните за њих, одустајући од брбљања о "петим угловима" ...
                1. -3
                  30. јун 2020. 10:38
                  Не учим да ти држим предавања. Не будите лењи, погледајте, урадите упоредну анализу истинитости чињеница:

                  А о сада - покушавају да убију Амурско бродоградилиште. ЗАО Грудинин се убија.
                  1. +2
                    30. јун 2020. 10:52
                    а листа нових предузећа је слаба за излагање?
                    у совјетско време постојале су стотине хиљада предузећа, а након распада јединственог економског простора многа од њих једноставно нису била потребна! нема потребе за толико монструозних фабрика у 21. веку!
                    преко у САД постоји цео "зарђали појас" напуштених индустријских центара и нешто тамо нико не цичи да "рушавају државу"...
                    излажете листу нових фабрика и модернизованих старих!
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. 0
                        30. јун 2020. 11:50
                        пропаганда каква је ... толики број фабрика нашој земљи не треба у 21 веку! све је то било дизајнирано за привреду СССР-а, али тога одавно нема! није профитабилно близу ...
                      2. 0
                        30. јун 2020. 11:53
                        Ја сам техничар. А знам да су земљи потребне фабрике, машине алатке, машине итд. Потребни су нам сопствени рачунари, суперкомпјутери итд. А потребно је још много тога.
                      3. 0
                        30. јун 2020. 11:54
                        па, отвори тирнет - техничар и види шта радимо у овом правцу)))
                        Зашто овде постављате пропагандне слике за 2005. годину?
                      4. 0
                        30. јун 2020. 11:55
                        Безобразлук кад нема аргумената, Хам.
                      5. 0
                        30. јун 2020. 12:08
                        где је безобразлук?) отвори интернет и види да ли мислиш да је неваљало?))) свако може да откуца и увери се!
                        а не манипулишу сликама и знацима
                      6. -1
                        30. јун 2020. 12:10
                        Боцкајте странце и окачите етикете.
      2. 0
        30. јун 2020. 08:00
        што је требало доказати!
        осим минуса и дреке о "голи петој тачки", пропагандисти са Стаљиновим аватарима не могу ништа да приговоре у суштини))))
        1. -1
          30. јун 2020. 09:54
          Шунка! Ретко стављам минусе, до сада те, сигурно, нисам увредио. Али у ствари - или вам није доступан, или не желите да га видите.
          1. -1
            30. јун 2020. 10:44
            па, то јест, не можете објаснити))) Никад нисам сумњао;)
            Па, ако пишете, потрудите се да објасните своје гледиште како треба – бројкама и чињеницама... иначе има толико љутитих коментара, али како траже објашњење – одмах прозори о "није доступно" ... ево "доступно" за вас па објасните на приступачном језику без "петих углова" ...
            отвори очи мрачним људима да тако кажем!)))
            1. 0
              30. јун 2020. 11:13
              Могу да одговорим исто. Поткрепите своје оптужбе.
              Добијате информације, погледајте, прихватите или одбаците, а ви сте све што вам нису дате чињенице. Лажеш.
  28. Још једно „Путин мора да оде“ од твораца „Јанукович мора да оде“, „Асад мора да оде“, „Гадафи мора да оде“, „Хусеин мора да оде“. лаугхинг
    Досадан...
    1. +1
      29. јун 2020. 19:46
      Можда неће отићи. Само је време да се у овом случају почне радити за народ и државу, а не за саучеснике у пљачки и расипништву земље.
  29. +7
    29. јун 2020. 17:03
    Требало би поништити и изборе градоначелника-гувернера

    А овде је хумор неприкладан. Сви посланици морају бити изабрани. А административни службеници - да постављају. Управљање регионом (градом) је превише озбиљна ствар да би се препустила случају. И само онај коме верује надређени шеф, односно, може овде бити шеф. - председник за начелнике региона, начелник региона - именује подређене. И то је тачно. Да не би било параде суверенитета са речима „Народ ме је изабрао“ а ни близу. Како председник (гувернер) може да управља државом (регионом) ако руководиоце не поставља он (и нису му одговорни), већ их неко бира уместо њега? Ми већ добро знамо да су свакакви криминалци легално бирани за новац. Неопходно је правилно изградити не само вертикалну, већ и хоризонталну снагу.
    1. +6
      29. јун 2020. 17:41
      И до овога ћемо доћи Идеје демократије су већ застареле.
    2. -1
      29. јун 2020. 17:43
      Цитат из Б.А.И.
      Управљање регионом (градом) је превише озбиљна ствар да би се препустила случају. И само онај коме верује надређени шеф, односно, може овде бити шеф. - председник за начелнике региона, начелник региона - именује подређене. И то је тачно.

      Можда је ГДП коначно прочитао расправу Никола Макијавелија-„Суверен“? То би било у корист руске државе. hi
    3. +1
      29. јун 2020. 20:38
      Цитат из Б.А.И.
      Ми већ добро знамо да су свакакви криминалци легално бирани за новац.

      И као што се легално може именовати. Истина, мало скупље...
  30. +6
    29. јун 2020. 17:11
    Ајде, они су у .... Све ово (народни гласови) су фарса код нас. Прво уништавају кохезију друштва 24/7, атомизују масе, а онда једног дана разметљивог јединства. Уф. Људи се не васпитавају солидарно у остваривању једне идеје, већ са квалитетним индивидуалним фармером потрошача хрчака. Па, добро, добро, како се каже, у средини и не баш волта у наредних 20-30 година.
  31. -5
    29. јун 2020. 17:11
    Русија је одувек била кнежевина / краљевина / царство / унија / држава једног човека, што је јача личност, то је јаче државно образовање - то је историјска чињеница, наша историја и од ње не можемо да побегнемо, имамо такве менталитет, свакако нам треба јак цар-свештеник а кад он не, долази метеж, револуција, перестројка! Разумем да многи не воле Путина, али без њега, нажалост, нема шансе ако нећемо нове 90-е!
    1. +1
      29. јун 2020. 19:42
      Разумем да многи не воле Путина, али без њега, нажалост, нема шансе ако нећемо нове 90-е!
      Стари и шкрипави харди-гурди.
  32. +3
    29. јун 2020. 17:41
    Избори, избори, сви кандидати....без акција, па верујемо многима.
    Па, треба да креирате СВОЈ, за НАС!
    А све остало је празно брбљање .... бескрајно.
  33. -3
    29. јун 2020. 18:03
    Узгред, не разумем - зашто је аутор огорчен? Уосталом, тако је и тачно – када шеф државе седи на власти што је дуже могуће (поготово у садашњим условима у Русији). Овде Путин седи 20 година на власти. Иста екипа која је крала за себе, децу, унуке. А сада се бави добротворним радом и другим корисним делима. Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке. И после 12 година на новом. И тако без краја (тачније, има краја – када се све опљачка). Дакле, ниједна Русија није довољна. Дакле, тим лопова (а у Русији их нема и неће их бити, поштени људи на власти се по дефиницији не сналазе) не треба да се мења што дуже. Ово је мање од зла.
    1. 0
      29. јун 2020. 19:41
      Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке.
      Ово није чињеница!
    2. 0
      29. јун 2020. 20:49
      У овом случају, најбољи систем је монархија. Владар је заинтересован за благостање своје земље, јер је преноси наследством не наследнику, већ свом потомству. А он (монарх) не треба да краде – има све, то су његове доживотне привилегије. И нема потребе за одржавањем избора – штедња одмах. То је само корупција у царству (и у руском, и у кинеском, и у римском) из неког разлога није нестала.
      1. +1
        30. јун 2020. 11:30
        Апсолутно у праву. Сваки ментално нормалан краљ је заинтересован да остави јаку, просперитетну државу својим потомцима. Друга ствар је да рођење у краљевској породици не значи аутоматски присуство великог ума и менталног здравља. А то су озбиљни проблеми и за државу и за становништво.
    3. +3
      29. јун 2020. 22:36
      Теоретски, да ... Изгледа да је лепо ... Али у пракси - не краду. Капитал може само да се шири. Заустављање је за њега једнако смрти. Дакле, џиновски усисивач ће ионако бити потпуно укључен.
    4. +3
      29. јун 2020. 23:30
      Цитат из Б.А.И.
      Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке. И после 12 година на новом.

      чудно некако испада захтева Краде и Меркелова?
      Али бивши председник Израела Моше Кацав, који се дивио Путину, добио је 7 година затвора, али због силовања и сексуалног узнемиравања.
      У Бразилу суд прети двојици бивших председника земље: Луису Инасиу Лули да Силви и Дилми Русеф због корупције. И они ће сести!
      Аргентини се тренутно суди бившој председници Кристини Фернандес де Киршнер (2007-2015). Она је оптужена за злочиначку заверу ради проневере јавних средстава, умешаност у превару у Централној банци Аргентине, незаконито богаћење и корупцију.
      Јужна Кореја истражује бившу председницу Парк Геун Хје (2013-2017). Прошлог децембра она је – као и раније њена бразилска колегиница Русеф – опозвана, ова одлука је коначно ступила на снагу 10. марта 2017. године. Ево у чему је ствар. да ће бити у затвору. Уосталом, само ми можемо да крадемо и примамо владине награде и положаје захтева

      1. +1
        30. јун 2020. 11:22
        јасно сам написао:
        посебно у садашњим условима у Русији

        То није могуће у другим земљама. Постоји владавина права. А ми имамо примат кршења закона. Оно што је норма у Русији немогуће је у другим земљама.
        1. +1
          30. јун 2020. 19:56
          Цитат из Б.А.И.
          То није могуће у другим земљама. Постоји владавина права. А ми имамо примат кршења закона. Оно што је норма у Русији немогуће је у другим земљама

          Дакле, свеједно, ствар је у нама;
        2. 0
          5. јул 2020. 00:05
          Цитат из Б.А.И.
          јасно сам написао:
          посебно у садашњим условима у Русији

          То није могуће у другим земљама. Постоји владавина права. А ми имамо примат кршења закона. Оно што је норма у Русији немогуће је у другим земљама.

          менталитет?
      2. 0
        2. јул 2020. 00:19
        Кристина Кирхнер је недавно изабрана за потпредседницу. А њен бивши премијер је изабран за председника. Лулу да Силва је у затвору, Русеф је под истрагом, Темар је или под истрагом, или у затвору. Предвиђам тријумфални повратак на власт у Бразилу било Лулу да Силве или Дилме Русеф. Десничарски Болсонаро драстично губи на популарности.
    5. +1
      30. јун 2020. 08:36
      Цитат из Б.А.И.
      Иста екипа која је крала за себе, децу, унуке. А сада се бави добротворним радом и другим корисним делима. Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке. И после 12 година на новом. И

      То су погрешни аргументи који су у супротности са стварношћу. Модел тираније (технички термин без негативне емоционалне конотације) анализирао је Аристотел на примеру Пизистрата. Прво, тиранин се бори против олигархије. Ово је логично, јер ова олигархија има моћ, а да бисте је узели себи потребно је да је одузмете олигарсима. Тиранин се у овој борби може ослонити само на људе који мрзе олигархе који их тлаче. Да би то урадио, тиранин дели са народом део онога што је одузето од олигарха.
      Али сада је власт потпуно заплењена. Нема више непријатељских олигарха. Тиранин не жели да одузме своје, који су постали нови олигарси. Нема више шта да се дели са народом. Да, и нема потребе. Почиње друга фаза тираније. И ако је прва била против олигархије и последично за народ, онда је друга фаза већ против народа.
      Отуда закључак команде, како ви називате лопове после прве фазе, требало би да се промени.
  34. +3
    29. јун 2020. 18:14
    Што се тиче „пошаљите фотографију сајта преко ВхатсАпп-а“, доста вам је.
    Иако су људи ходали или не пратили, ово је истина. Направили смо ред вожње да се људи не би гужвали. На улазу су делили оне који нису имали маску, рукавице и оловке. Ово последње се баш и није напрезало, али ... у јеку карантина нисмо имали ни маске у апотекама, ни за новац, ни за џабе, на било који начин. И ево на теби! И температура је измерена, и сва тридесет три задовољства!
    Листе су послате преко интернета да раде, тамо, ессно. пријавили су да је све било у ажуру, али на сајту су биле ознаке на именима људи. Ко је отишао - зелено, ко није - црвено. И нема ВхатсАпп извештаја грађана.
    Али нико се није потрудио да гласа „против“.
  35. +3
    29. јун 2020. 18:41
    Цитат: Борис55
    Цитат: Гардамир
    Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно.

    Ја сам за. Да ли је веома згодно, или сте пропустили редове? лаугхинг

    Цитат из цодеталкер-а
    Узгред, веома згодно. То би требало проширити и на друге изборе.

    Чула те власт, верни мој народе.
    Матвиенко је предложила да се размишља о проширењу праксе гласања у року од неколико дана
    САНКТ ПЕТЕРБУРГ, 29. јуна. /ТАСС/. Председница Савета Федерације Валентина Матвијенко сматра да је одлука да се у року од неколико дана одржи гласање о уставу у потпуности оправдала себе и предложила је да размислимо о проширењу ове праксе. Она је то саопштила новинарима у понедељак после гласања о амандманима на Устав Руске Федерације у центру Санкт Петербурга.

    више детаља: https://tass.ru/politika/8840225


    ПС: колега И ја сам "ЗА!", само да гласам на даљину и да све ове дане учиним слободним.
    - "Али пожељно - у јулу, и пожељно - на Криму."(тс)
    вассат лаугхинг
    1. 0
      29. јун 2020. 19:53
      Цитат: Фреепер
      Матвиенко је предложила да се размишља о проширењу праксе гласања у року од неколико дана

      Сигуран сам да је Матвијенко један од првих кандидата за доживотног сенатора.
  36. +3
    29. јун 2020. 18:41
    Чудно, добро, добро, млади људи не разумеју, али они који су завршили совјетске универзитете треба да схвате да су сада несугласице између компрадорске буржоазије и одрасле националне буржоазије ушле у одлучујућу фазу. И ови амандмани консолидују интересе националне буржоазије. Да видимо шта је следеће. А о БДП-у и даљој власти, све је ово једна од пропагандних техника. Не можете преварити Господа, не можете одмакнути старост, а ипак морате отићи. А са 90 година код нас могу да се удају само боемски представници, а онда народ гледа и не разуме ову глупост.
    1. +2
      29. јун 2020. 23:10
      Колега танк64рус, мислим да је твоја примедба о компрадорској буржоазији и одраслој националној буржоазији веома вредна. Ово је дубок поглед на оно што се дешава, неочекивано за мене, хвала! Компрадорска буржоазија је позната. Знамо и њено потомство. Сукоб очева и деце у овом случају је мало вероватно да ће се догодити, деца су наследници. Неки од њих су заувек у иностранству, а мало је вероватно да ће они који су постављени на важне владине функције у Русији имати другачије ставове од очева. Дакле, мораћете да тражите национално оријентисан „раст“, ​​одвојен од „старих породица“, – поставили сте проблем)) Али ако такав „раст“ постоји, сукоб између компрадорских породица и национално оријентисаних промена је неизбежан. На чијој је страни Путин?
  37. +5
    29. јун 2020. 19:12
    Слажем се са аутором.Русија упија најгоре особине свих система.И поноси се победама прошлих генерација.Нових нема и не очекују се.
  38. +2
    29. јун 2020. 19:33
    Толико импотенције и бола у чланку. Одакле све ове несхватљиве мисли о поништавању избора? Напротив, људима је дата могућност да гласају, да направе избор. Онда ће бити прилике на председничким изборима. Како кажу, тако ће и бити, шта кукати, измишљати глупости.
    1. +1
      29. јун 2020. 23:18
      Цитат са ДВР-а
      Напротив, људима је дата могућност да гласају, да направе избор

      мислите да су ово избори? Под таквим условима, сви гласачки листићи Русије, па чак и суседних земаља, могу бити убачени у гласачку кутију лаугхинг

      1. 0
        30. јун 2020. 09:18
        Што да не? врло добро, на свежем ваздуху, ставите крпеља и онда прошетајте парком
      2. +1
        30. јун 2020. 11:18
        Питање: где, када, ко и у којој земљи су ове фотографије снимљене? Или је можда све монтирано? Свако може да направи стотине таквих фотографија. На сајту понекад, као доказ, постављају фотографију на којој су симболи Украјине на гласачким кутијама, а натпис каже да је ово Русија.
  39. +6
    29. јун 2020. 19:38
    А ја говорим о потпуно другачијем совјетском систему. Систем избора без избора.

    У СССР-у није било баш тако. Кандидат је једини прошао кроз сито најстроже селекције (мада је на крају Уније и ово забрљано (није, напомињем). А када смо гласали, знали смо да нећемо изабрати или копиле или бившег затвореника.
  40. -6
    29. јун 2020. 19:47
    Цитат: нери73-р
    Сада када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује..у ствари..нема се више чему надати

    скини панталоне и покажи своје пролетерско дупе Кремљским кулама са фронталног места. гласај против - који курац... вучеш реп до гласачке кутије? Да, мени бар сто пута нека се ресетују рокови. Још једном ћу гласати "за" више од једног лишба .... либералиста никада није размишљао о врховној власти у овој земљи. ни мени ни мојој деци, ни мојим унуцима и њиховим пријатељима не требају Јавлински, усрани и остали изроди из банде либерала.
  41. -1
    29. јун 2020. 19:54
    Дивно написано.... Право гласа за, против.
  42. 0
    29. јун 2020. 20:06
    Желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, победницима либерала и будала и свему томе.

    СВ. аутор! Можете ли да прецизирате на кога се честитке односе - на оне који су победили у ове две назначене категорије или ове две категорије које су Победници? белаи
    1. 0
      1. јул 2020. 15:20
      Цитат од Гато
      СВ. аутор! Можете ли да прецизирате на кога се честитке односе - на оне који су победили у ове две назначене категорије или ове две категорије које су Победници?

      Нисам аутор, али разјаснићу. Честитамо - Победници. Победници - хетеросексуалац ​​који је победио
      Цитат од Гато
      ове две категорије
  43. 0
    29. јун 2020. 20:43
    Нема више „савеза“ са „сестрама“. Само унитарна лево-конзервативна унитарна социјалистичка империја са рускошћу у сржи идеологије (без обзира на боју коже и облик очију)
  44. +1
    29. јун 2020. 20:44
    о сасвим другачијем совјетском систему. Систем избора без избора.
    Друга ствар, Украјина!
    Она је наџивела све совјетско, укључујући и „избор без избора“.
    Кравчука је заменио Кучма, Кучму је заменио Јушченко, потоњег Јанукович, Јануковича Порошенко, а Порошенка је заменио кловн.
    Сад је забавно.
    И што је најважније - постојао је избор са избором!
    1. +3
      29. јун 2020. 21:13
      Цитат: треперење
      Кравчука је заменио Кучма, Кучму је заменио Јушченко, потоњег Јанукович, Јануковича Порошенко, а Порошенка је заменио кловн.

      Главно да народ не живи боље. Смисао од ових "мењача". И то је била једна од економски најуспешнијих република СССР-а. захтева
  45. 0
    29. јун 2020. 22:33
    Било би смешно да није тако тужно...
  46. 0
    29. јун 2020. 22:40
    Цитат од: Ру_На
    Русија је одувек била кнежевина / краљевина / царство / унија / држава једног човека, што је јача личност, то је јача државна формација - то је историјска чињеница, наша историја и од ње не можемо да побегнемо


    Улога појединца у историји је веома контроверзан феномен. Да, особа може значајно утицати на свет око себе, али ово је ипак прилично изузетак. — Свита чини цара. Па, или је било који владар представник владајуће класе. Цар или цар је представник феудалаца, генерални секретар је представник радничке партије, председник је представник буржоазије. А сваки лидер који се нађе на врху водиће рачуна пре свега о интересима „својих“, оних који га подржавају и/или који су га ту поставили. Тако да су све приче да је „Русији увек потребан цар отац“ глупи идеализам.
  47. -5
    29. јун 2020. 23:06
    Сада аутор предлаже да размислимо (да, тешко је) шта ћемо даље морати да предузмемо након усвајања новог Устава.

    само сачекај. Ово је Пирова победа и не значи апсолутно ништа из неколико разлога:
    1. особа је стара и болесна и физички ће га се после Нове године само сећати
    2. систем је већ полудео, ма како надували образе у кутији
    3. земља је увучена у политичку и економску кризу. Око 6 милијарди долара унето је у земљу у готовини. Њихови проклети долари се увек увозе уочи пада рубље - уосталом, боље је заменити рубље за зелене и много ситница
  48. -3
    29. јун 2020. 23:09
    Совјетски Савез је враћен! Питање је у ком облику

    али да ли се враћа? Ради се само о очувању статуса кво данашње власти
  49. +2
    29. јун 2020. 23:11
    Цитат Силвестра
    али да ли се враћа? Ради се само о очувању статуса кво данашње власти


    Кладим се да је цео овај чланак пун ироније :)
  50. 0
    29. јун 2020. 23:15
    Цитат: бегемот20091
    Лишби више од једног .... либералиста никада није размишљао о врховној власти у овој земљи. ни мени ни мојој деци, ни мојим унуцима и њиховим пријатељима не требају Јавлински, усрани и остали изроди из банде либерала.


    Како занимљиво... Узгред, можете видети један од претходних чланака где се аутор подсећа да су глумачки ликови у нашој власти (о ужас) такође либерали :) укључујући и самог гаранта устава :) као добро- познати лик каже: "Ово је скретање!" :)
  51. +3
    30. јун 2020. 00:26
    Па још 20 година, нека исправи човек, пошто се десило

    Хеј мој пријатељ! Да, ви очигледно уопште не верујете у наш генетски инжењеринг.
  52. +3
    30. јун 2020. 04:24
    Цитат Силвестра
    Цитат: ЗАВ69
    Аутору: кофер-аеродром-страно.

    зашто не ти? Рекламе за 6-7 месеци? када ће повратак

    Од два одсто, или шта? Или ће нам, као, помоћи стране земље?
  53. -2
    30. јун 2020. 04:56
    Питање аутору и осталим неистомишљеницима. Да ли је боље лагати под ММФ, ЕЦХР, СТО, Европску комисију, Стејт департмент и друге међународне организације? Лези, не устај.
  54. +1
    30. јун 2020. 06:09
    Зашто сам миран око амандмана на Устав?То је највероватније правац у ком ће радити председников тим.Колико ће брзо бити спроведене зависи од много фактора.И спољашњих и унутрашњих.Време је да многи сиђу на земљу Совјетски Савез више не можете да га изградите у истом облику као што је био. Не зато што је био лош, већ зато што смо постали другачији. Захтевамо потрошњу, као у капитализму, и законе правде, као у социјализму. Спремни смо да идемо и да градимо азијски социјализам, а да притом одржимо свој рад и услови за слободно време.Морамо само много да размишљамо.Сам живот ће нам показати нешто боље.И вероватно неко већ има идеје.Само их треба идентификовати.
  55. +4
    30. јун 2020. 07:41
    У принципу, није ме брига. Наш председник је успео да направи систем реизбора и сада систем функционише самостално. Од њега више ништа не зависи. Тамо већ има довољно других људи који су задовољни системом и који су задовољни системом. Сада кажу да осим Путина нема никог достојног. Али то само значи да се још нису договорили ко ће бити следећи. Доћи ће време и они ће нам рећи. И опет ћемо имати прилику да бирамо.
  56. Коментар је уклоњен.
  57. Коментар је уклоњен.
  58. -1
    30. јун 2020. 09:11
    20 година обећања и сада ће бити нових обећања. Чланак је лош
  59. 0
    30. јун 2020. 09:40
    Цитат из унаха
    Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.

    У којој догми је ово написано?
  60. -1
    30. јун 2020. 09:56
    1. У Русији су председнички избори – по Уставу СВАКО има право да бира и да буде биран.

    Можете изабрати БИЛО КОГА. ко ти се свиђа.

    2. У Русији постоје партије и постоје избори у Државну Думу.

    Можете изабрати КОГА год желите.

    3. У Русији ПОСТОЈИ слобода говора, која обезбеђује транспарентност онога што се дешава са свих тачака гледишта (читамо штампу).

    А ово је, да, огроман корак напред у односу на прошлост.
  61. -2
    30. јун 2020. 10:04
    Тако се „Војна ревија” претворила у текстуалну верзију „Јутјуба”...
  62. +1
    30. јун 2020. 10:17
    Још један холивар за све добро против свега лошег. И било би добро да је скројен, али из сваког пасуса вире нити од навлачења сове на глобус. Ако се аутор бави писањем пропаганде, онда нека следи свој савет – треба да ради пажљивије: да се не би одвратио од осредњих изобличења, логичких недоследности, замене појмова и других метода ненаучених.
    1. 0
      30. јун 2020. 12:32
      Аутор је вечно лош, прегорео је на укусу и укусу.
      Зашто пише? Ако нема шта да се каже по том питању?
  63. -2
    30. јун 2020. 10:47
    Израз „Толико волим своју земљу, али мрзим државу“ савршено одговара целој овој фарси са нулирањем.
  64. 0
    30. јун 2020. 11:04
    Господин или друг Скоморохов је још једном изнео своје мишљење. Као и обично, претенциозно, без чињеница (сматрајте чињеницама да је био Вибер мејл свим државним службеницима и запосленима у јавном сектору да учествују у гласању - то су само речи, ничим не потврђене - моји пријатељи нису добили такав маил) . Као и увек, аутор није могао да одоли жељи да повреди људе који мисле другачије од њега. За мислеће људе аргументи у облику емоција нису веродостојни. А у чланку нема ништа више од емоција и патетике.
    1. +1
      30. јун 2020. 12:33
      Није друг сигурно, хоће да постане мајстор, али мисао је кратка.
  65. +1
    30. јун 2020. 11:08
    не додај – не одузимај
  66. +1
    30. јун 2020. 11:37
    Мир и напредак не мирују, стари системи социјализма (немогући због животињске природе човека) и капитализма (због нове индустријске револуције, довешће до страшних последица по раднике) су наџивели своју корисност, боље је не да се вратимо на ове системе, али да изградимо потпуно нови систем!
  67. +1
    30. јун 2020. 11:53
    Ово није научна фантастика; постоји прототип таквог система у коме неће бити класне дискриминације и од стране богатих и од стране радника.
  68. +2
    30. јун 2020. 12:04
    У потпуности се слажем са аутором. Нема шта да се дода.
    Сам овог пута нисам бирао никога, јер сам сматрао понижавајућим учествовати у овом циркусу.

    Што се тиче промене власти... Ово неће дати ништа осим још једног срања. Ако неко оде, доћи ће потпуно исти, али гладнији, а самим тим и непринципијелнији и неконтролисанији. А то осигурава систем који је почео да се обликује под Хрушчовом и који се коначно уобличио 90-их година. У таквом систему само срање лебди до врха. Ништа се неће променити док се не прихвати основна идеја државе. Без идеје држава не живи, већ само постоји. Све ове приче о патриотизму, православљу итд, то нису идеје, то су алати идеје. Раније је постојала комунистичка идеја, пре тога је била монархијско-верска. Истовремено, током социјалистичког/комунистичког периода, земља је свој највећи искорак остварила у време владавине ИВС-а, који је суштински заменио монарха, односно цара, иако у мало другачијем облику, али суштински еквивалентном. Од 90-их година Русија није имала појма. Постоји имитација велике силе, под контролом гомиле лопова и улизица који глупо откидају буџет и полако руно становништво. Не треба им идеја. Они је се боје. И не знају ништа друго него да их поцепају и одведу из земље и никада неће моћи да науче. То је њихова суштина и смисао постојања. Они немају жељу да развијају земљу, јер то у суштини значи вађење новца из њихових џепова. Једини изузетак је војска и неколико уских сектора цивилне привреде, које су принуђени да подржавају из баналног осећаја самоодржања. Они очигледно нису расположени да заврше као Милошевић, Гадафи или Хусеин.
    То је све.

    А избори/референдум... да, све ово би било јако смешно. само да није тако тужно.
    БДП..? БДП је једноставно бренд који је у власништву. Отприлике исто као пиво Сибирскаиа Корона, власништво ПЕПСИ-ја. Да је све другачије, а БДП има стварну моћ врховног владара, онда не би било ни вреће неиспуњених указа и обећања.
    Мислим да је тако..
  69. +4
    30. јун 2020. 12:26
    Све већа аполитичност друштва, сектор у сивој сенци привреде, ширење формализма законских аката, све већи одлив људи и средстава у иностранство, даље продубљивање монопола и веза између монополиста унутар земље --> потреба за владиним мерама. регулисање цена и девизних курсева као последица ових процеса. Све већа пристрасност ка контроли дигиталне силе на путу до дивне формуле „сваког чувара посматра други чувар“. Потреба да се друштво подели насупрот природним процесима његове консолидације пре него што се ситуација погорша. Паралелно са тим, бескрајна висока пропаганда и апели на „најбоље тренутке историје” и „ексклузивност”, величање борбе, демонизација спољних сила.
    И што је најважније, лажи, лажи, лажи.. Најзанимљивије питање је – којим корацима је почео цео овај шешир. Које су нас наше одлуке вратиле на шине дефектне верзије касних 1970-их, која је заузврат још дефектнија верзија раних 1950-их?
  70. +5
    30. јун 2020. 12:27
    Аутор, хеј? Какве везе совјетски систем има са тим?
    Ако нас вуку на место где нема бесплатних лекова, образовања, културе и других бенефиција, не треба ову мочвару звати Совјетски Савез!
    Или имате другачији циљ?Баците још прљавштине на СССР. Није добро!
    Хајдемо у кампању за западне вредности! Тачка просечног Руса мора да одговара западним стандардима...иначе нећемо видети добар живот.
  71. +2
    30. јун 2020. 12:43
    Цитат: Татјана Першина
    Не само да се чланак о нулирању термина не допада либералима.
    У грлу им је чланак о супремацији руског законодавства над некаквим међународним.
    Желим да подсетим да је Европски суд за људска права наложио Русији да плати 15 евра рођацима 55 милитаната (Масхадова и Басајева), који су их потрошили на судске трошкове. Поред тога, суд сматра да у оба случаја подносиоци представке имају право да траже накнаду нематеријалне штете. И Русија се раскинула.
    Како вам, либерали, таква одлука?
    Шта пише у међународном праву??? Бар погледајте! Свако има право на правично суђење, пристојан живот итд. Ово је питање за наш суд, и цео систем, зашто не можемо чак ни правично да затворимо милитанте? То је оно што треба прикупити доказе. Али нису милитанти ти који ће патити, ми ћемо патити, лишени смо права на правично суђење, на пристојан живот и др
  72. +4
    30. јун 2020. 12:51
    Совјетски Савез наопачке...((
  73. +1
    30. јун 2020. 13:49
    Да није „поништавајући амандман“, тј. заправо, меморандум о продужењу мандата владе „знате ко“, Дефинитивно бих гласао ЗА.", јер сви остали „амандмани” су сасвим нормални, мада понекад, чини се, неки од њих нису нарочито потребни у Уставу, јер одавно прописане другим законима...

    Али због ове "нуле" гласао сам"ВС", и потпуно сам сигуран да сам урадио праву ствар, јер савршено видим зашто је, заправо, све ово почело!

    Уосталом, само због ње је све ово планирано.
    Или још неко сумња у ово?
    лаугхинг Д лол

    И да признају нови „Совјетски Савез“ у земљи којом владају капиталисти на челу са најважнијим капиталистом у Русији – Путином, у принципу немогуће, влада погрешан друштвени слој.
    Какав год „тај“ СССР био, то је била земља коју су водили радници, сељаци и интелигенција, а не ово што „имамо“ сада...
  74. +1
    30. јун 2020. 17:37
    Цитат: Танк Хард
    И то је била једна од економски најуспешнијих република СССР-а.

    Добро добро??? Зар не мислите да је ова република исисала ресурсе за себе из Русије??
    Да, не само ову републику број 404, него и друге који нису били превише лењи.... само што је лењи локални кнез није исисао из Русије.
    1. 0
      30. јун 2020. 21:06
      Цитат Јокер62
      Добро добро???

      Па ситуација је врло индикативна да нема никакве користи од смењивања лидера, само је све горе и горе...
      Цитат Јокер62
      Зар не мислите да је ова република исисала ресурсе за себе из Русије??
      Да, не само ову републику број 404, него и друге који нису били превише лењи.... само што је лењи локални кнез није исисао из Русије.

      А ово је сасвим друга прича. А почиње (кажу) са Уљановом (Лењином) В.И. и даље по листи, у којој су се посебно истакли такви „другови“ као што су Н.С.Хрушчов (донатор целог Крима) и Л.И.Брежњев. осетити Али ово је тема за сасвим другачији разговор. hi
  75. +2
    30. јун 2020. 20:01
    ...Када је Отаџбина мајка, а не маћеха
    И није покривен профитом...
  76. +3
    30. јун 2020. 21:43
    Крајње је време да вратимо Совјетски Савез, само не пародију на њега, већ ону коју смо изгубили.
  77. -1
    1. јул 2020. 01:18
    Колико су сви они храбри, просто је невероватно. Шта човек може да уради у земљи за 4 године? А за 8 година?
  78. -3
    1. јул 2020. 01:31
    Аутор чланка очигледно гори на једном месту. И води кампању да директно гласа против амандмана.
    Хајде да то схватимо. Совјетски систем власти имао је низ веома важних предности. Једном сам прочитао монографију о економији Совјетског Савеза после рата до ’76. У три тома прикупљено је много статистичких и корисних информација. Ова књига је садржала и податке о државама савезницама Варшавског пакта. Веровали или не, бројке раста индустријске производње биле су импресивне.
    Да би се Русија вратила бар на ниво СССР-а 70-их, потребно је извршити подвиг не само интелектуални, већ и радни. А амандмани на устав ће обезбедити управо ову одскочну даску. Будући амандмани су још један корак ка препороду Русије.
    Не требају нам сталне политичке борбе у земљи. Којег председника да изаберемо? Можда је зато сладак. Или овај – лепо говори. Земља мора имати политички систем који ће омогућити читавом руском друштву да иде напред. Престани да гледаш на запад. Западни свет је неискрен када истиче да у Русији нема демократије. Где је доступан у свом чистом облику? У Америци постоји двопартијски систем промене власти, друге партије немају никакве шансе да постану лидери, једноставно им неће бити дозвољено да учествују ни на каквим изборима. Демократија је мит. Можеш да га окрећеш као моћ која је угодна.
    Моје лично мишљење је да смо имали најбољи систем власти. Ово је Државни савет. Одлуке су доносили компетентни стручњаци, а одлуке су по много чему биле исправне. То доказују тадашњи економски показатељи.
  79. +1
    1. јул 2020. 09:34
    Не могу и немам право да судим о томе шта се дешава у Руској Федерацији, али то ће утицати на земље постсовјетског региона. у сваком случају, мислим да је то у историји овог краја, где глава води до краја своје смрти. Ово је менталитет, не би требало да будемо Европљани или Американци
  80. Коментар је уклоњен.
  81. -2
    1. јул 2020. 16:21
    Повратак у СССР са садашњим размишљањем народа претвориће се у катастрофу за државу, а буржоазија неће одустати од својих добитака без борбе, само још један цивил није био довољан, за државу ће ово бити кобно опција, па опет исте старе грабље (боља је страна роба, подземна роба и шпекулације, можда и несташица) да ли ти треба? Систем треба да буде промишљенији, укључујући и интересе сиромашних и богатих, како би се избегла дестабилизација ситуације у земљи.
    1. -2
      2. јул 2020. 14:10
      Грађански рат се дешава само у сељачкој земљи. Мало је вероватно да ће се војска поделити у посебне политичке групе. Највећа опасност у том смислу је кавкаски сепаратизам.
  82. -1
    2. јул 2020. 00:26
    Аутор иде путем Бабченка, Пионтковског и Широпајева. И они су у почетку били патриоте.
  83. 0
    2. јул 2020. 10:30
    Роман, као и обично, себе сматра паметнијим од свих осталих, али то није тако природно))
  84. +1
    2. јул 2020. 14:07
    Ништа. Једини избор је између стидљиве националне буржоазије и бесрамних либералних компрадорских сепаратиста.
    Да, и то је чисто номинално. Готово ништа не зависи од људи. О свему одлучује борба буржоаских група за медије. Да дође „шумар“ и растера сву буржоазију, био бих само за. Волим недостатак лопова и преваранта...
  85. -1
    3. јул 2020. 13:38
    Главно правило избора је да све изгледа поштено и као да постоји избор.Да, у недостатку избора има много незадовољних, али у присуству опција јавља се алтернатива.Овце су се плашиле вук цео живот, а пастир их је убио и појео.
  86. -1
    3. јул 2020. 22:45
    Не у обрву, већ у око. Најбоља ствар у вези са бирачким телом. Браво!
  87. -1
    4. јул 2020. 09:57
    Након ових амандмана, синдикални покрет је у принципу немогућ. Према њима, 1. забрањено је издавање и увођење било које валуте осим руске рубље на територији Руске Федерације.
    2. Приоритет устава и, следствено, закона на које се он позива, над последицама било каквих међудржавних споразума.
    А овде је све једноставно. У садашњим економским реалностима, где све плеше од економије, ако нема јединствене валуте, онда нема ни озбиљног синдикалног формирања. Истовремено, слика која се намеће је да ако нешто потписује синдикат, онда сви морају да се придржавају тога, а Руска Федерација има приоритет свог закона.
    Другим речима, јасно нам је показано да прави синдикални покрет све ово време никада није био замишљен, већ само игра на расположење људи.
    А прави избор је или да будемо овако сада. Или Руска Федерација упија своје оближње суседе део по део и доводи је у своје окриље у облику Абхазије, Осетије и других ЛНР, у облику формалних псеудорепублика.
    Све остало су чиста инсинуација и параван под којим ће Руска Федерација на овај или онај начин кренути другим путем. Нема друге опције.
    Али и то је добро. Такве јасне специфичности су увек боље од дуге неизвесности.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"