Војна смотра

Совјетски Савез је враћен! Питање је у ком облику

372

Да, од првих слова текста желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, Победницима либерала и педераста и свему томе. Недвосмисленом и безусловном победом на плебисциту, који нам сада гарантује млечне реке у желе.


Главно да смо победили. Сви. Честитам. Погледајмо сада шта ће донети ова победа, односно Устав.

И донеће нам, ма колико то чудно звучало, Совјетски Савез. Код куће и у пакету са грбом.

Све ово "побуњеници који су својевремено продали домовину за фармерке и кобасице", трчао да гласа... А за шта? Али за шта. За сан Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.

Шта питате? Оскудица? Блат? Системи?

Будимо искрени: данас и ми имамо минус. Недостатак новца. Има шта да се купи, али питање је само – за шта? Блат цвета и доноси плодове, али сада је ту померен, не ка извлачењу комуналија, већ решавању проблема у систему и са системом.

Па да, да уђем у систем. Да „управљам сном“ у потпуности.

Па шта је остало?

И остаје Њено Величанство Систем.

Да, исти совјетски систем који ови ... победници данас тако срећно вуку. Не треба мислити да је то совјетски систем у смислу бесплатног образовања тамо, бесплатне медицине, медицине у принципу, синдикалних ваучера за одмаралишта у домовима за одмор, бесплатних ваучера за кампове. Не. То је управо оно што победницима не треба, није све за то изграђено, да би се распршиле благодети цивилизације.

Предности, драга, морају се зарадити. Или заслужују. Или купити. Али у сваком случају, постоји избор.

А ја говорим о потпуно другачијем совјетском систему. Систем избора без избора.

Да тачно. Избори без избора, када гласате као, али за једног кандидата од једног, јер више нема, а није ни потребно. Када истину пронађе онај ко је виши на хијерархијској лествици. Када само имате врло удобан живот: нема потребе да размишљате, све је већ одлучено за вас.

Иначе, овај слоган је све чешћи на отвореним просторима наизглед демократске Русије.

Баш пре неки дан, јавио ми се пријатељ са љутим криком због чињенице да смо „били приморани да гласамо!“

Ево, мислим, како је? Полиција са пендрецима, ФСБ са паметним говорима? СЗО? "Ватсап". Дошла је мејлинг листа свима, од надлежних, где је речено: идите, гласајте, пошаљите фотографију сајта.

Смело истичем: нема претњи, нема обећања репресије. Само "вау!" - иди и гласај.

Отишао. Све. И када су дошли, гласали су. А шта стварно, пошто су ноге тучене? И онда ово јаукање: „Ма, јадни смо, баш смо против свега овога, али су нас натерали!“

Генерално, да ли је вредно жаљења?

Живот је леп и једноставан, као аутомат Калашњиков. За исте једноставне и непретенциозне становнике.

Постоји један... Не знам како да то исправим. Божији помазаник, цар-оче, господине генерални секретар, председник... али каква је разлика што зовете Пошта број 1? Чињеница је да сада то није само особа, већ особа која се једноставно не може уклонити са свог положаја.

А сада се поставља питање: да ли је то потребно? Па, ако цела земља толико жели Путинов доживотни боравак на Пошти број 1, нека Путин то узме. Оно што је у приче земље већ 20 година? Да, ништа! Па још 20 година, нека исправи човек, пошто се десило.

Цареви-цареви су дуже седели.

Ми то једноставно узимамо као аксиом: друге особе у овој земљи нема и не може бити. И, како је рекао председник Државне думе Володин: „После Путина ће доћи Путин“. И све је јасно. Скачемо, скачемо и тако даље.

Узгред, по узору на комшије, морате смислити неку врсту акције да изразите лојална осећања. Као "Ку" или "Ко не скаче - либерал!" Други ми се допао.

И заборави на ове глупости са изборима. Није наш посао да бирамо. Нема избора, постоји Путин. Све. Завршио са овим.

Савет Федерације, или, по старом, Президијум Врховног савета. Такође биљка за живот. Пост, наравно. И шта, чим се човек упусти у државне послове, већ је време да се ослободи. Не, сенатори горњег дома, другим речима, новопојавили бојари, такође морају да седе до тренутка када је немогуће седети из доброг разлога.

Доњи дом, или Државна Дума. Оверцлоцк. У Русији постоји само једна партија. Чињеница је. То што разноразни комунисти и представници Либерално демократске партије отимају своја места негде, у малим местима, све је неозбиљно. Оверцлоцк. Довољно народних пара да потроше ове посланике. Није могао да одоли Првој партији - у пећи историје.

А онда седе, знате, народу на врат...

И шта, живели су под цар-свештеником без парламента, живели су под СССР-ом без Државне Думе – и живели су нормално тако!

Савременом Русу уопште није потребан избор. Избор је застрашујући. Тера вас на размишљање. А ово је штетно.

Да, као војник у војсци. Зашто војник мора да копа од зоре до мрака? И не да размишља, него да копа. Да ми се штетне мисли не врте у глави.

Ево иста ствар са главама варошана мора да се уради. Зашто изабрати? Путин или Грудинин? Путин или Наваљни? То је нездраво. То може довести до тога да лаик-бирачко тело може (страшно је помислити!) СУМЊАТИ у исправност изабраног курса.

А ово је, знате, оптерећено. Дакле, нема више демократских игара. Нема потребе. Путин постоји – а земљи нико други не треба! Остале ће именовати Путин уз подршку Савета Федерације и Државне Думе. Потпуна и безусловна, јер ако се (и одједном) залете, онда ће их растворити покретом малог прста.

Па, ко жели да иде на посао? Наравно, они ће све одобрити као слатко и гласати где треба. За њих, посланике и сенаторе, такође би требало да постоји принцип „Гласајте како треба или ћете изгубити”. Гласао сам на погрешном месту - ако хоћете, идите и направите места. За некога ко зна које дугме да притисне.

Требало би поништити и изборе градоначелника-гувернера. За шта? Постоји Путин, који ће морати да ради са овим људима. Па нека их и даље поставља. Није битно на основу чега, из личне безбедности или којим методом, најважније је да Путин именује без икаквих непотребних гестова.

Као пример навешћу једне изборе у мом граду, када победник није баш био онај на кога су се сви кладили. Не Јединствена Русија. То је био посао. Али испоставило се да је човек био, благо речено, неприпремљен за такав случај. И изгубио је следеће изборе не само са треском, већ понижавајуће.

И време је прошло. 4 године као.

Па чему сав овај циркус? Постављали су кога треба. И ако није јак у аритметици, као један руски губернатор, али ово је Путинов човек. Са свим последицама.

Можете ли замислити какве су нам хемороиде уклонили? Не морате да размишљате УОПШТЕ! Све је за нас измишљено, образложено, сажвакано и представљено на сребрном послужавнику са тробојном бордуром. Укључујући и наше странице.

Иди, грађанине, изнеси свој став. Али запамтите, или гласате или губите.

Не морате уопште да размишљате. За ово постоје посебно одабрани људи. Мисли само на лепоту. Чињеница да је сада свакој животињи загарантован пласт сена или чопор "вискаса". Волонтери ће моћи и даље бесплатно да раде оно што би требало да раде државне структуре као што су социјалне, ванредне ситуације и друге. А представници ЛГБТ неће моћи да стварају породице.

А чињеница да су цене расле и да ће расти није сервилан посао за размишљање. Морате почети од себе и радити не 8 или 10 сати дневно, већ свих 12 или 14. Морате радити, разумете? И тада нико неће бринути о расту цена.

Уопште, огорчење на цене је погрешно разумевање курса земље. Ово је најгори либерализам. Ово је такозвана трезвеност. Морамо да радимо на овоме!

А данас се грађанину не свиђа што маска кошта 3 уместо 30 рубље, бензин је поново поскупео, храна је порасла, али шта сутра? Хоће ли сутра желети другог председника?

Па ћемо отићи далеко.

И овде ће совјетски систем избора без избора дати резултат који свима одговара. Па, барем велика већина.

И убудуће, и уопште, све ове демократске глупости моћи ће да се пониште изборима. Постоји један дан за изборе – на овај дан грађанин мора да дође на бирачко место и изрази своју вољу. Односно, рећи чврсто и самоуверено "Да!"

Устав, Председник, Парламент, Савет Федерације, Гувернер, Градоначелник. Сви. Одмах.

И идите на посао. Јер једино тако можемо изградити развијено друштво. Русија будућности. Будуће безумно и неспособно за анализу бирачко тело. Не размишљање, неразумевање, што је и данас довољно само за фразу: „Не, али шта аутор предлаже?“

Сада аутор предлаже да размислимо (да, тешко је) шта ћемо даље морати да предузмемо након усвајања новог Устава. Како и куда усмерити наше мисли, мисли и тежње, што ће Русији омогућити да иде даље, плашећи цео свет својим развојем.

Митинг са скоковима уз слоган „Ко не скаче либерал је“, мени се лично идеја веома допала.

Аутор:
Коришћене фотографије:
Викторија Бородинова; кремлин.ру
372 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Дениска999
    Дениска999 29. јун 2020. 15:07
    +25
    Как говорится, история повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой - в форме фарса.
    1. Малиута
      Малиута 29. јун 2020. 15:15
      -1
      ебнопутинизам је најтежа болест у Русији, било хируршка или капетска.
      1. Павел57
        Павел57 29. јун 2020. 16:53
        +26
        Цитат: Малиута
        ебнопутинизам је најтежа болест у Русији, било хируршка или капетска.


        При Ельцине без хирургии подошли к капцу.
        1. Малиута
          Малиута 29. јун 2020. 21:38
          +4
          Цитат од Павел57
          Под Јељцином су без операције пришли хауби.

          Колега, сви процеси су вештачки, али хоћете да кажете да је пријемник Елтсин бољи од свог "картриџа"?
          Руски феномен, „добар цар“, само што није цар, него цар, најамни управник у служби народа. Овај менаџер је успео да пропадне у свим областима развоја, па, зашто ми је дођавола потребан?
          1. Павел57
            Павел57 30. јун 2020. 13:37
            +9
            Цитат: Малиута
            Колега, сви процеси су вештачки, али хоћете да кажете да је пријемник Елтсин бољи од свог "картриџа"?


            Колико ће примера бити довољно да докаже шта је боље -
            Са БДП-
            - војска обновљена,
            - Војно-индустријски комплекс се обнавља,
            - ваздухопловна индустрија се опоравља,
            - пољопривреда се обнавља,
            - многе критичне индустрије из република су пребачене у земљу или обновљене,
            - Усть -Луга построена.
          2. Нубиа2
            Нубиа2 1. јул 2020. 12:32
            +2
            У служби народа?
            Да, ви сте оптимиста.
          3. Егор-дис
            Егор-дис 2. јул 2020. 09:32
            +1
            Цитат: Малиута
            хоћете да кажете да је пријемник Елтсин бољи од свог "картриџа"?

            На овог „наследника“ су представници патриотских елита наговарали ЕБН да би касније бескрвно уклонио ЕБН са власти како не би даље упропастио државу.
            Цитат: Малиута
            Овај менаџер је успео да подбаци у свим областима развоја,
            И не улазећи у полемику око тврдоглавости ове пресуде, контрапитање - вероватно са ЕБН-ом и без промене Устава, да ли би се сви правци развијали и бујно цветали?
            Које године си родјен? Да ли сте ухватили владавину ЕБН-а у свесном добу (21+)?
          4. Хорла
            Хорла 3. јул 2020. 16:44
            +1
            Да ли сте покушали да урадите нешто сами? Или само звиждук
        2. Роман123567
          Роман123567 30. јун 2020. 12:54
          +12
          Под Јељцином, земља је уништена..
          У једној републици је остао орач, у другој млекар, у трећој пекар.
          И читава планска привреда је уништена!!
          Није као операција, али само се живи живот..
          Можда мислите да би у таквој ситуацији Путин све средио за два дана..))
          Али исте пензије већ 20 година нису отишле далеко од Јељцинове...
          1. Сибериан54
            Сибериан54 30. јун 2020. 16:05
            +2
            И зашто је онда ЕБН активно упропастио државу својим грабљама?
            1. моја 1970
              моја 1970 1. јул 2020. 12:25
              +1
              Цитат: Сибериан54
              И зашто је онда ЕБН активно упропастио државу својим грабљама?
              -Он ЈЕДНО???Лично??
              Имали смо првог секретара Окружног комитета ... 1992 године купио је / истиснуо фабрику армираног бетона и фабрику цилиндара ..... 1995 погинуо блок од шљунка, 1996 погинуо бетонски блок ..
              ...... а први секретар отишао да живи на мору - купио је тамо себи кућу на обали Црног мора новцем узетим на кредит за њих. Шта је заправо убило обе биљке....
              А поред оваквих првих секретара, у држави је још била гомила шефова којима такође није промакло ни своје при дељењу
              1. Сибериан54
                Сибериан54 1. јул 2020. 12:48
                +2
                Ово је доле и онда када је дозвољено одозго, а земљу још упропастили ЕБН и московски мајдан (пуцање зграде ВСС од тенкова, много људи је тамо погинуло, копали су тајно) организовао је после разговора са америчким амбасадором /
      2. Ахил
        Ахил 29. јун 2020. 17:57
        +19
        Па још 20 година, нека исправи човек, пошто се десило
        .
        Једноставно не могу да разумем када људи пишу о још 20 година Путинове владавине. Сада Путин има 67 година, 7. октобра имаће 68 година, + 4 године имаће 2024 годину у марту 71 и реци ми којих још 20 година? максимално још један мандат и онда велико питање
        1. Татјана Першина
          Татјана Першина 29. јун 2020. 18:35
          -8
          Не само да се чланак о нулирању термина не допада либералима.
          У грлу им је чланак о супремацији руског законодавства над некаквим међународним.
          Хочу напомнить, что суд ЕСПЧ обязал Россию выплатить 15 тысяч евро родственникам 55 боевиков (Масхадова и Басаева), потраченных ими на судебные издержки. Кроме того, суд считает, что в обоих случаях заявители вправе рассчитывать на компенсацию морального вреда. И Россия раскошелилась.
          Како вам, либерали, таква одлука?
          1. депресивно
            депресивно 29. јун 2020. 19:17
            +15
            Татјана Першина, наш председник се позиционира као либерал. Да ли бисте могли да објасните зашто се либералном председнику можда не свиђа амандман о супремацији руског законодавства над међународним, као и амандман о нули?
            1. Татјана Першина
              Татјана Першина 29. јун 2020. 19:23
              -КСНУМКС
              Да ли сте лично разговарали са Путином и да ли вам је он полако причао о свом неслагању са овим амандманима?
              Јавно је говорио о њиховом потпуном одобравању.
              1. депресивно
                депресивно 29. јун 2020. 19:47
                +11
                Не, нисам имао част)) Моје питање је изазвано вашом изјавом да се либералима не свиђају амандмани које сте навели. Понављам: како се ово уклапа у то што је наш председник либерал? )))
              2. Роман123567
                Роман123567 30. јун 2020. 12:58
                -4
                Да, он је лично рекао да је либерал.. а ти си додао да му је чланак у грлу..
                Па размисли шта пишеш..))
            2. алекис69
              алекис69 30. јун 2020. 17:21
              +1
              Зато што се председник позиционира као либерал у смислу те речи, што је назначено у филозофском речнику, а не на начин на који је Набиулина слободњак ММФ-а.
              1. депресивно
                депресивно 30. јун 2020. 18:18
                +4
                alecsis69, недосмотр президента, за всем не поспеешь! Придется либо ему самому становиться внештатным сотрудником МВФ, ну, или штатным, к примеру, как Силуанов, должность которого в этой организации обозначается "управляющий МВФ от Российской Федерации" (это чтобы Набиуллина и Силуанов не испытывали дискомфорта в присутствии Путина), либо внести поправки в философский словарь, чтобы не испытывали дискомфорта Вы, сжимая в руках словарь и при этом видя президента на экране телевизора в теплой компании упомянутых господ. В любом случае Вы поставили президента перед трудным выбором: Вы или они. И ежели вдруг что... Вы же проголосуете за поправки в словарь, не так ли?))
                1. алекис69
                  алекис69 2. јул 2020. 00:53
                  +2
                  За измене и допуне речника не, осим можда за допуне.
                  Што се тиче компаније Набиулин-Силуановс, мораш бити слеп да не видиш како су већ добили Путина, Уљукајев их већ дуго чека, тужан је, иначе, све ти је ово специјално приказано на директни преноси председничких састанака током карантина. ММФ је, хвала Богу, замрла организација, заједно са целим Бретон Вудским системом, али и даље јака, па га се треба пажљиво отарасити, као од жица које воде до ТНТ-а, може да се тргне.
            3. Иља Никитич
              Иља Никитич 3. јул 2020. 07:17
              -1
              Чињеница је да је наш председник либерал, а не либерал. Велика разлика...
              1. депресивно
                депресивно 3. јул 2020. 07:57
                +1
                Илья Никитич, ваше уточнение -- наиболее ценное из всех. Понятие "либераст" отсутствует в философском словаре. Значит нужно в словарь внести поправку, хотя бы в русском варианте. На Западе такого понятия, как "либераст", нет, оно понятно только нам. В нашем понимании либераст отличается от либерала тем, что российский либераст, являясь либералом, разделяет неприемлемые для нас западные ценности, понятно, какие. Таким образом, поправка в словарь. И как только это будет сделано, непримиримые спорщики на форумах ВО тут же сойдутся во мнениях. Неоднозначность оценки политической фигуры президента исчезнет, и все мы, взяв новое определение на вооружение, сосредоточимся на оценке степени подчинённости либерала-президента либерастам-подчинённым. Поможем ему сбросить либерастическое ярмо своей поддержкой и предложениями, как это сделать.
          2. мордвин 3
            мордвин 3 29. јун 2020. 19:42
            +3
            Цитат: Татјана Першина
            И Русија се раскинула.

            А без правне државе платиће, макар добровољно, макар принудно.
          3. Дениска999
            Дениска999 29. јун 2020. 20:13
            +1
            А реците ми да ли су укинули 4. чл. 15 Устава? Не. Па пролазимо.
            1. алекис69
              алекис69 30. јун 2020. 17:24
              +2
              Нису то отказали, још је тешко то учинити, али су смислили како да то заобиђу. А вама је, колико сам разумео, као нож у срцу, како је, тако диван чланак, сасвим за колонију, а онда га одједном заобићи.
        2. Малиута
          Малиута 29. јун 2020. 21:53
          -6
          Цитат: Ахил
          Једноставно не могу да разумем када људи пишу о још 20 година Путинове владавине. Сада Путин има 67 година, 7. октобра имаће 68 година, + 4 године имаће 2024 годину у марту 71 и реци ми којих још 20 година? максимално још један мандат и онда велико питање

          А овде је све једноставно, ако то не носе ногама напред, онда само Ралдугину доживотна робија.
          1. Переира
            Переира 30. јун 2020. 08:50
            +5
            Ускоро ће бити отворене чудесне таблете за старост. Путин ће нас све наџивети.
            1. Цивил
              Цивил 30. јун 2020. 10:20
              -2
              Нема шта ни да се коментарише. Народ опет губи. Неко да се заузме за људе.
              1. АКузенка
                АКузенка 30. јун 2020. 14:49
                -1
                Баш пре неки дан, јавио ми се пријатељ са љутим криком због чињенице да смо „били приморани да гласамо!“

                Како можете тако говорити о развијеној демократији и либерализму у Русији. Тек у "кашици" су "терали" да гласају!!!! Дрска клевета на руски либерални систем!!!!

                И заиста нема шта да се коментарише. Ништа се неће променити, чак и ако се скупови одрже, а амандмани не буду изгласани. Они су већ прихваћени. Све остало је само за легитимизацију. Капиталисти треба да дођу и гласају. Они иду и гласају. Немамо некакав социјализам, где су грађани „бодирали“ глас! Кметови морају гласати, без обзира на све. У капитализму ће ионако бити само ГОРЕ. После 5 година рат ће бити покренут и робови ће бити отерани да се боре за профит капиталиста, а не за отаџбину и бољи живот за себе и своје породице. Само да се број јахти „наших“ не смањи.
              2. Сибериан54
                Сибериан54 30. јун 2020. 16:11
                +10
                За већину становништва на нивоу домаћинства ови амандмани су апсолутно паралелни, укључујући и нулирање, пошто опозиција не може себи да израсте лидера.. Ко је њима доктор!
            2. Коментар је уклоњен.
        3. Роман123567
          Роман123567 30. јун 2020. 12:57
          +3
          И због неког једног мандата је кренуо у толику префрку са Уставом да није ни покушао да поништи сва своја претходна вишегодишња обећања??
          Или није у стању да преживи ни један мандат без круне на глави??
    2. Ујка Ли
      Ујка Ли 29. јун 2020. 15:17
      +84
      „После Путина ће доћи Путин.
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 29. јун 2020. 15:20
        +25
        Совјетски Савез је враћен! Питање је у ком облику

        У враћеном римском, изопаченом! да
        1. депресивно
          депресивно 29. јун 2020. 16:58
          +24
          Признајем да је раширена носталгија за СССР-ом не само код старије генерације, већ чак и код значајног дела омладине која никада није живела у СССР-у, али која осећа своју бескорисност у садашњим унутрашњеполитичким приликама и истовремено више и више дошавши на помисао о њиховој потпуној потреби за тим прошлим временом, навела је власт на извесну мисао, и ставивши прст на чело, она је наглашено рекла: "О!" Заиста, зашто је било потребно напустити систем власти, какав је менталитет народа? Од система који у основи није код њега изазвао одбацивање и још га не изазива? У којој је и силно огорчена власт била крајња истина и којој се веровало до те мере да је народ, псујући ту власт, пао за њом у амбис 90-их? И постоји сумња да ће заостати негде иза садашњег. Па зашто не? Зашто се не зове СССР? Маскарада зарад сопственог, наиме, императорског опстанка – да, нема сумње!

          Постоји и друга. СССР је био поштован.

          Само постоји разлика између онога што је било и онога што ће нам, можда, бити припремљено. Уместо романтичног интензитета те епохе, тежње ка високом и удаљеном, који је тихо јењавао због активности оних чији наследници сада седе у Кремљу, бићемо уведени у режим електронског концентрационог логора и рећи ће: "Хтели сте СССР? Узмите и потпишите за издавање гласачког листића!"
          И ведь убедят! И, знаете, почему? Вот тут я с коллегой СРЦ П-15 согласна. Потому что СССР никуда и не уходил. Он мутировал в то, что имеем, -- в монстра, отбросившего все "излишки" прежнего варианта Союза -- мораль, нравственность, коллективизм, постановку великих задач. Мутировал и нагло выпятил получившееся грязное нутро хапужества. Ничего иного выпячивать не осталось. Все понимают: черного кобеля не отмоешь добела. Но наивная надежда -- она никуда не делась.
      2. унаха
        унаха 29. јун 2020. 15:28
        +18
        Не покушавајте да постигнете логичку кохерентност од присталица моћи. У збрци размишљања коју они демонстрирају, логика није обезбеђена.
        1. Павел57
          Павел57 29. јун 2020. 16:55
          -9
          У противников власти с логикой тоже не все в порядке. А один лейтмотив - "Путина -долой".
          1. унаха
            унаха 29. јун 2020. 17:08
            +28
            Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.
            1. Павел57
              Павел57 29. јун 2020. 17:09
              -КСНУМКС
              Цитат из унаха
              Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.


              Да ли сте то рекли Јељцину? Или Горбачов?
              1. унаха
                унаха 29. јун 2020. 17:20
                +14
                Предлажете да се све понови?
                1. Павел57
                  Павел57 29. јун 2020. 18:04
                  -КСНУМКС
                  Да, са овим изборима ћемо почети да живимо на нов начин.

                  За вас је главно да уклоните Путина.
                  1. Мооре
                    Мооре 30. јун 2020. 19:20
                    +2
                    Цитат од Павел57
                    За вас је главно да уклоните Путина.

                    Промена Путина за било кога је циљ „људи добрих лица“, а заправо – балабола који се даве „за све добро против свега лошег“.
                    Ако се спустите неколико нивоа ниже, да ли они мењају доброг директора за неког другог ако је по статуту предузећа истекао стари? Зашто би то требало да се ради на државном нивоу?
                    Друга ствар је што се властодршци позивају да одговоре на питање типа: "Волиш ли тату, маму и једеш какицу?" Да, да, знам, један чупави Чучундра је свима објаснио да је технички немогуће гласати за сваки амандман посебно.
                    Дакле, имамо краља. Па, краљ, и шта је то? То је питање живота. Али сада, ако си цар, буди љубазан да будеш одговоран за све што се дешава у мајци Русији. За глупе бирократе, за лопове у униформама и без њих, за чмира који врши нужду у пивници. За све. Спреман?
            2. мајор147
              мајор147 29. јун 2020. 18:36
              -КСНУМКС
              Цитат из унаха
              Да, не „Путин – доле”! И „закон је један за све!“. Нико не треба да га мења за себе.

              Закон је воља народа. Не свиђа вам се нешто, потребно је приликом гласања ставити "квачицу" у одговарајуће поље. Али ако се десеторици не свиђа, а стотину воли – извините!
              1. унаха
                унаха 29. јун 2020. 18:50
                +16
                А ако су власти више пута ухваћене у превари и лажи, каква је сигурност да се то свиђа стотину?
                1. мајор147
                  мајор147 29. јун 2020. 19:00
                  -5
                  Цитат из унаха
                  А ако су власти више пута ухваћене у превари и лажи, каква је сигурност да се то свиђа стотину?

                  Конкретно кршење закона пронађено - на суду! Колико се сећам, постоје казне за варање на изборима. А где је гаранција да, променивши власт, нова неће преварити?
                  1. унаха
                    унаха 29. јун 2020. 19:04
                    +14
                    Наравно, нема гаранције. Али када држава предузме конкретне кораке да сачува своју моћ, ситуација се сигурно неће поправити.
                    1. мајор147
                      мајор147 29. јун 2020. 19:05
                      -КСНУМКС
                      Цитат из унаха
                      Наравно, нема гаранције. Али када држава предузме конкретне кораке да сачува своју моћ, ситуација се сигурно неће поправити.

                      Зашто тако мислиш?
                      1. унаха
                        унаха 29. јун 2020. 19:21
                        +14
                        Шта тачно? Нема гаранција? Па, очигледно је. Или шта не постаје боље? Дакле, требало би да постоје предуслови, али ја их не видим. Стагнација у привреди, ћорсокак у унутрашњој и спољној политици, огромно раслојавање прихода. „Елите“ своју будућност уопште не везују за нашу земљу.
                      2. мајор147
                        мајор147 29. јун 2020. 21:08
                        -2
                        Цитат из унаха
                        Шта тачно? Нема гаранција? Па, очигледно је. Или шта не постаје боље? Дакле, требало би да постоје предуслови, али ја их не видим. Стагнација у привреди, ћорсокак у унутрашњој и спољној политици, огромно раслојавање прихода. „Елите“ своју будућност уопште не везују за нашу земљу.

                        А шта даје повода да се мисли да ће под новом влашћу бити боље? Или мислите да власти седе и планирају како да додатно погоршају живот народа?
                        У унутрашњој политици не видим ћорсокак, али у спољној политици, као Горбачов, треба да предате све што можете Западу и можда ће нас онда Американци тапшати по рамену.
                        Раслојавање прихода. Ко са ким? Домар са власником фабрике? Тако је било и увек ће бити.
                        „Елите“. А где друге за „нову власт“? Осим ако не донесем са Марса. Или знате људе који ће, пљувајући по сопственим себичним интересима, све радити само „у корист народа“? На пример, не знам.
                        За шта сам ја све? Штавише, садашњој власти није баш стало до благостања народа, а ја уопште немам поверења да ћемо променом власти поправити ситуацију, а не обрнуто. Историја СССР-а је пример за то.
                      3. унаха
                        унаха 30. јун 2020. 08:46
                        +4
                        „Уопште немам поверења да ћемо променом власти поправити ситуацију, а не обрнуто“ – авај, немам ни ја. Али постојећа је очигледно на путу укидања социјалних гаранција и, још горе, економских и политичких слобода. Добијамо избор – „дефинитивно лошије“ или „можда боље“ ако направимо прави избор. У овом случају бар нешто зависи од нас.
                      4. мајор147
                        мајор147 30. јун 2020. 14:05
                        0
                        Цитат из унаха
                        "сигурно горе" или "вероватно боље"

                        Са "дефинитивно горе" се не слаже. Социјалне програме владе или не знате или намерно „не примећујете“. Можда нису тако великодушни колико бисмо желели, али ипак ...
                      5. унаха
                        унаха 2. јул 2020. 10:33
                        0
                        Приметио сам. Али овде опет постоји фундаментална разлика у приступима. Апсолутно ми се не свиђа патерналистички приступ државе: „Дајем ти“. Прво повлачи средства од грађана (кроз бројне индиректне накнаде, ванбуџетске фондове, „природне монополе”, депресијацију валуте, на све могуће начине „истискујући” новац из привреде), а онда даје... или можда не дати ако се лоше понашају. Држава треба да пружи максималну могућност грађанима да зарађују и развијају се. На сваки начин. Основна функција државе је да обезбеди равноправност, повољан амбијент за развој и да брине о онима који из ових или оних разлога нису у могућности да сами зарађују.
                      6. Коментар је уклоњен.
                      7. Коментар је уклоњен.
                      8. Коментар је уклоњен.
                      9. Коментар је уклоњен.
                      10. Коментар је уклоњен.
                  2. УЧИОНИЦА
                    УЧИОНИЦА 29. јун 2020. 19:45
                    +7
                    Цитат: Мајор147
                    Колико се сећам, постоје казне за варање на изборима.

                    Можете ли детаљније објаснити ово? Или само тако написао?
                    1. мајор147
                      мајор147 29. јун 2020. 20:54
                      -2
                      Цитат из АУЛ
                      Цитат: Мајор147
                      Колико се сећам, постоје казне за варање на изборима.

                      Можете ли детаљније објаснити ово? Или само тако написао?

                      Да ли сте били забрањени на Гоогле-у?
                    2. мајор147
                      мајор147 29. јун 2020. 21:18
                      -1
                      Цитат из АУЛ
                      Или само тако написао?

                      Као хуманитарну помоћ

                      И линк до најновијег
                      https://life.ru/p/1331889
                2. А.К.
                  А.К. 29. јун 2020. 22:57
                  +3
                  Моћ се увек хватала и хватаће се на разне трикове, и неком ће се свидети, а неком неће, увек ће бити као човек и његова природа нема идеалну моћ, јер сам човек није савршен.
              2. ИС-80_РВГК2
                ИС-80_РВГК2 29. јун 2020. 22:22
                +2
                Цитат: Мајор147
                Закон је воља народа.

                Закон је воља владајуће класе. Опет лажеш. Полако Атланта.
                Цитат: Мајор147
                Не свиђа вам се нешто, потребно је приликом гласања ставити "квачицу" у одговарајуће поље.

                Играјте ове игре сами. Јеботе овај казино није занимљив.
              3. Аутсајдер
                Аутсајдер 2. јул 2020. 14:01
                0
                Миллионам немцев очень нравился Гитлер. И только малому числу - не нравился. Миллионы граждан СССР просто вопили от восторга, делая вид, что им страшно нравится Сталин! Ключевое слово "страшно" - кто смел вякнуть, что Сталин ему не нравится - отправлялся в магаданскую область...
                Милиони грађана данашње Русије гласају за Путина из јединог разлога - страховито се плаше да ће бити горе...
          2. ИС-80_РВГК2
            ИС-80_РВГК2 29. јун 2020. 22:20
            -4
            Хајде,нећеш лагати.Хвала унапред.
        2. Бар
          Бар 29. јун 2020. 18:04
          +1
          Не покушавајте да постигнете логичку кохерентност од присталица моћи.

          И већ сам очајнички желео да постигнем логичку кохерентност од њених противника. Тужно је када нико нема логичку кохерентност, само емоције...
          1. мајор147
            мајор147 29. јун 2020. 18:44
            -5
            Цитат из бара
            И већ сам очајнички желео да постигнем логичку кохерентност од њених противника.

            Више од тога, и некакав концепт „њихове моћи“ није могуће препознати. Само неколико људи из ВО је изнело своје конкретне предлоге за реорганизацију власти у Русији. Да ли су они добри или лоши - нећемо овде расправљати. И тако само грчевити повици "Доле Путин!" А на питање: „И шта онда?“, професионални „пребациоци“, углавном из суседне државе, не могу јасно да одговоре.
            1. ИС-80_РВГК2
              ИС-80_РВГК2 29. јун 2020. 22:49
              -4
              Цитат: Мајор147
              Више од тога, и некакав концепт „њихове моћи“ није могуће препознати.

              Шта можете да понудите осим „после Путина биће Путин“? Изнесите своје мишљење на ту тему, ако постоји, наравно, које су велике сумње, конзервативни реакционар. лаугхинг
          2. унаха
            унаха 29. јун 2020. 18:54
            +8
            Од чега? Ако амандмани нису намењени углавном очувању власти, разговарамо о 2-3 године и гласамо одвојено. Шта није логично?
            1. АБЦ
              АБЦ 29. јун 2020. 19:24
              +1
              расправља 2-3 године

              Са становишта „демократских вредности“ све је логично. Штавише, не морате се ограничавати на рокове. Одједном ће за ове 2-3 године сазрети неки други амандмани? И њих треба укључити у дискусију. „Ова музика ће бити вечна“, само треба на време променити батерије. Једина штета је што је ово погодно само за богате земље са моћним економијама. Тамо можете разговарати о било чему неограничено време, од следећег буџета Пентагона до опозива следећег председника, земља ће то издржати. А наше је мало вероватно...
              1. унаха
                унаха 29. јун 2020. 19:37
                0
                Па, морате тежити најбољем)))
            2. мајор147
              мајор147 29. јун 2020. 22:52
              +3
              Цитат из унаха
              Од чега? Ако амандмани нису намењени углавном очувању власти, разговарамо о 2-3 године и гласамо одвојено. Шта није логично?

              Ово није за мене. Такође бих волео да гласам за сваки посебно. Али имамо оно што имамо.
              1. хаген
                хаген 30. јун 2020. 12:02
                +1
                Цитат: Мајор147
                Такође бих волео да гласам за сваки посебно. Али имамо оно што имамо.

                В общем перечне поправок основная их масса - сладкий дым для кухарок, вроде индексаций пенсий, доступной медицины и прочей мишуры. Для этих поправок нет разницы - принимать их скопом или по одной. Но этим дымом прикрыты поправки системные, работающие только все вместе. Выкинуть одну, и система не заработает. Но судя по той скорости, с которой принимаются эти поправки, мы все, и те кто за власть, и те, кто против нее, стоим перед каким-то весьма важным и очень близким событием, о котором знает узкий круг Президента, но нам не говорит. Здесь кроется какая-то тайна, о которой возможно узнаем до конца этого года. Вся эта словесная баталия не совсем осведомленных людей не стоит и ломанного гроша. Ясно лишь одно, автор обижен на народ и страну, которые не вняли десятку его статей о ненужности этих изменений в конституции. Не думаю, что он знает, почему это все не нужно. Думаю, что его "в темную" юзают финансирующие интересанты.
                1. мајор147
                  мајор147 30. јун 2020. 14:07
                  +2
                  Цитат од Хагена
                  пред нама је један веома важан и веома близак догађај, који је познат уском кругу председника,

                  И мислим да ово „жу-жу” није случајно.
        3. цредо
          цредо 29. јун 2020. 19:34
          +2
          Цитат из унаха
          Не покушавајте да постигнете логичку кохерентност од присталица моћи. У збрци размишљања коју они демонстрирају, логика није обезбеђена.

          Па напишите логички повезан постулат у име противника актуелне власти и своје закључке и уверења оправдајте „на прсте“, а не као у програму „500 дана“.
          1. унаха
            унаха 29. јун 2020. 19:49
            0
            Не, па, превише желиш од мене))) Ја и даље радим и морам да се бринем о деци. А онда треба да ме одведу на посао у Министарство економије...
      3. Сварог
        Сварог 29. јун 2020. 15:36
        +38
        Да на нашей политической поляне произошли очередные перемены.. Все стремительно меняется со знаком минус.. Сейчас, когда совсем стало понятно, что народ ничего не решает.. по факту.. надеяться больше не на что.. глава государства недоцарь и перепрезидент.. теперь наделен всеми возможными и невозможными полномочиями.. Добро пожаловать в Африку.. в экономике мы наряду с африканскими странами, сейчас и политическое устройство у нас близко с самыми маргинальными и "забавными" образованиями на глобусе нашей планеты... их не очень много и мы практически среди них..
        А с СССР тут сравнение не корректно, по той причине, что Генсек, хоть и мог оставаться у власти сколь угодно долго, но он был гарантом социальной справедливости.. а сегодня гарант гарантирует только своим друганам ... а средний класс выживает на 17 000.. В этом кроиться чудовищная несправедливость, когда с одной стороны у людей нет выбора, а с другой, вечное лицо, которое уже и так четверть века у власти усиленно отстаивает интересы ближнего круга.. за счет граждан России.. которые беднеют с каждым годом.. Кстати налог на воду вводят..для дачников и домовладельцев вассат
        Не знам куда ће то довести, али сам сигуран да од тога неће бити ништа добро.
        1. докторе
          докторе 29. јун 2020. 15:59
          -КСНУМКС
          Сада, када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује..

          Почему все говорят, что не решает?
          Председник Владимир Путин је јасно рекао да ће амандмани бити усвојени ако за њих гласа већина становништва.
          То јест, он признаје идеју да они можда неће бити прихваћени.
          До сада је 76% за, па то значи да је већина до сада за.
          Тако је одлучио НАРОД.
          1. Сварог
            Сварог 29. јун 2020. 16:04
            +24
            Цитат из Арзт
            До сада 76% - па, онда је већина за.
            Тако је одлучио НАРОД.

            Да и народ је подржао пензијску реформу.. То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели...Наравно, када сви медији и рејтинг актери, спортисти пожурују да гласају.. за Устав мотивишући високим идеалима које је у суштини и без промена требало поштовати.. пензионерима и слабо обавештеним људима тешко да одоле.. Нема ни наговештаја ни у једном снимку где су су позвани да гласају ЗА, чак и наговештај да ће председник после промена бити ресетован на нулу и да може да влада вечно, да ће он и чланови Државног савета бити ван надлежности.. о овоме скромно ћуте.. Али ако слушаш шта причају у "кухињи" или у минибусу...постаје јасно да постоји понор између власти и друштва..
            1. докторе
              докторе 29. јун 2020. 16:17
              +13
              То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели...

              И овде је већ потребно укључити главу.

              За кога треба гласати ДА?
              Када сте у доброј форми.
              Ви сте заменик, презивате се Терешкова, ви сте шеф позоришта, ви сте главни лекар, ви сте министар, ви сте шеф ВТБ, ви сте шеф Гаспрома, ви сте генерал Министарство унутрашњих послова или заменик или помоћник свих ових другова.
              Укратко – када сте у ПОВЕР ТЕАМ-у, и витално сте заинтересовани да одржите статус куо.

              За кога треба гласати против?
              У свим осталим случајевима. лаугхинг
              1. Сварог
                Сварог 29. јун 2020. 16:23
                +19
                Цитат из Арзт
                За кога треба гласати против?
                У свим осталим случајевима.
                Одговор

                Тако је и по мојим запажањима то се дешава, али цртају како им треба.. Ево, на председничким изборима сви које сам интервјуисао гласали су ЗА Грудинина, а ово није много, ни мање ни више од 100 људи, а само мој свекар и бивша жена су гласали за Путина... Не верујем у поштење гласања.
                1. докторе
                  докторе 29. јун 2020. 16:37
                  0
                  Ево, на председничким изборима сви које сам интервјуисао гласали су ЗА Грудинина, а то није много, не мало око 100 људи, а само су мој таст и бивша жена гласали за Путина...

                  То је зато што имате право окружење. Да је ваш син био у тиму Наваљног и довео кући двадесетак његових пријатеља, имали бисте другачију статистику.

                  Иначе, на размишљање те наводи и чињеница да ти је жена постала бивша. лаугхинг

                  Али генерално, мислим да је Грудинин успео да уплаши власти.
                  1. Сварог
                    Сварог 29. јун 2020. 16:54
                    +7
                    Цитат из Арзт
                    Али генерално, мислим да је Грудинин успео да уплаши власти.

                    Природно..да да се што пре трули,невероватно како га нису стрпали у затвор..али ко зна можда и до тога дође..
                    И развео сам се од своје прве жене пре 20 година и имамо добар однос))
                    То је зато што имате право окружење.

                    Имам сасвим другачије окружење, комуницирам буквално са свим сферама живота..
                    1. докторе
                      докторе 29. јун 2020. 17:06
                      0
                      Имам сасвим другачије окружење, комуницирам буквално са свим сферама живота..

                      И шта, ваши пријатељи ЕдРоси, либерали, ЛДПР и Наваљни су гласали за Грудинина?
                      1. Сварог
                        Сварог 29. јун 2020. 17:10
                        +8
                        Цитат из Арзт
                        Имам сасвим другачије окружење, комуницирам буквално са свим сферама живота..

                        И шта, ваши пријатељи ЕдРоси, либерали, ЛДПР и Наваљни су гласали за Грудинана.

                        Изненадиће вас, али ја немам пријатеља који су гласали за ове ликове.. има један који је увек гласао за Жирика, али овај пут је гласао и за Грудинина.. Доста људи је на прошлим изборима прешло на Грудинина. .заправо, није изненађујуће, ново лице, разуман развојни програм (који, иначе, нико други није имао.) и што је најважније лични пример..
                      2. докторе
                        докторе 29. јун 2020. 17:20
                        +4
                        Изненадићете се, али немам пријатеља који су гласали за ове ликове ..

                        Говорим о овоме, ви сте у свом станишту, ниједан либерал неће преживети у вашој близини, једноставно нећете комуницирати са њим.
                        Зато имате такву статистику.
                        Да сте журка у ноћном клубу, онда би сви ваши пријатељи гласали за Собчак. лаугхинг
                      3. ЕЛЕЗКИИ
                        ЕЛЕЗКИИ 29. јун 2020. 17:44
                        +6
                        Ја сам у Јединственој Русији, гласао сам и водио кампању за Грудинина. Сматрам да су избори били намештени. на основу мојих личних анкета требало је да буде други круг. уз помоћ намештања резултата, надлежни су избегли за њу најопаснији други круг. иначе би било очигледније преварити. као у 96.
                      4. докторе
                        докторе 29. јун 2020. 17:46
                        +4
                        Ја сам у Јединственој Русији, гласао сам и водио кампању за Грудинина. Сматрам да су избори били намештени.

                        Јеби га! Али шта је са партијском дисциплином?
                      5. ЕЛЕЗКИИ
                        ЕЛЕЗКИИ 29. јун 2020. 17:48
                        +14
                        у партији подмитљивача и корумпираних функционера не постоји концепт дисциплине. постоје вожње и тобогани.
                  2. Бар
                    Бар 29. јун 2020. 18:06
                    +6
                    Ако је ваш син био у тиму Наваљног и довео кући двадесетак његових пријатеља

                    Све док не пушите...
                  3. Регион68
                    Регион68 29. јун 2020. 19:42
                    -3
                    Зашто га и даље малтретирају?
                  4. саваге1976
                    саваге1976 30. јун 2020. 01:43
                    0
                    Жене су прилично паметне особе, знају када треба да раде ноге.
                2. Скоробеи
                  Скоробеи 29. јун 2020. 17:13
                  -КСНУМКС
                  За грудне кости сви пријатељи?)) Саосећам са вашим окружењем. Амандмани су иста прича. Само међу мојим пријатељима је само 75 према 25 у корист ЗА. А гласати за сисилину није поштовати себе.
                3. цодеталкер
                  цодеталкер 29. јун 2020. 18:41
                  +7
                  Па 10 милиона је гласало за Грудинина... а ти си интервјуисао само 100 села.
            2. цодеталкер
              цодеталкер 29. јун 2020. 16:28
              +14
              Када је народ успео да подржи пензијску реформу?
              1. сам
                сам 29. јун 2020. 16:44
                +15
                Цитат из цодеталкер-а
                Када је народ успео да подржи пензијску реформу?

                Своим молчанием!! А молчание-знак согласия
                1. цодеталкер
                  цодеталкер 29. јун 2020. 16:45
                  +10
                  Јасно је ... али мислио сам да се у вашем граду одржава нека врста тајног гласања)
              2. СВД68
                СВД68 30. јун 2020. 07:44
                +1
                Цитат из цодеталкер-а
                Када је народ успео да подржи пензијску реформу?

                Тако да тренутно подржава гласањем (без обзира за или против).
            3. Ахил
              Ахил 29. јун 2020. 18:03
              -5
              Цитат из Сварога
              да ће он и чланови Државног савета бити ван надлежности.. о овоме скромно ћуте..

              Амандман садржи члан како се овај имунитет може поништити? Или ниси знао?
            4. нери73-р
              нери73-р 29. јун 2020. 18:07
              +6
              Цитат из Сварога
              Да и народ је подржао пензијску реформу..

              Не искривљавајте, није народ подржао пензијску реформу у целини, али њега није ни питао!
              Цитат из Сварога
              То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели... Наравно, када сви медији и рејтинг актери, спортисти позивају да гласају.. за Устав, мотивишући их високим идеалима , што је у суштини и без измена требало поштовати .. пензионерима и малоинформисаним тешко да одоле .. Нема ни наговештаја у једном снимку где се позивају да гласају ЗА, чак ни наговештаја да је председник после промена биће ресетован на нулу и може да влада заувек, да ће он и чланови Државног савета бити ван надлежности.. скромно ћуте о овоме.. Али ако слушате шта причају у "кухињи" или у минибусу...постаје јасно да постоји понор између власти и друштва..

              Наравно, све будале у народу, неки који су "против" паметни.
            5. маркКСНУМКС
              маркКСНУМКС 29. јун 2020. 19:08
              -1
              Да и народ је подржао пензијску реформу..

              Да вы, клоуны, когда пенсионную реформу принимали, как стадо парнокопытных лупились в ТВ на бегающих по полю за мячем миллионеров.
              Ни после, када су се отрезнили, нико није изашао на протест.
              То су политичке технологије које су тестиране до савршенства, ту су наши менаџери дефинитивно успели..


              Увек је лакше пронаћи разлог који оправдава вашу мекоћу.

              Наравно, када сви медији и рејтинг актери, спортисти позивају да гласају.. за Устав, мотивишући их високим идеалима, које је у суштини и без промена требало поштовати

              И твоја глава на раменима, зар не? Зашто вам је потребно туђе мишљење да бисте донели одлуку?

              пензионери и људи са мало информација тешко могу да одоле

              Након што су власти довеле интернет у најзапуштеније село, смешно је говорити о неинформисаности становништва.

              Ни у једном снимку где позивају да се гласа ЗА нема ни наговештаја да ће председник после промена бити ресетован на нулу и да може заувек да влада, да он и чланови Државног савета неће бити под јурисдикцијом.

              Да, биће их. Па шта? Човек би помислио да неко сумња да је ово могло да се деси без гласања. Да је хтела власт би то урадила и без референдума. А кловнови би седели и негодовали, не радећи ништа.

              Али ако слушате шта причају у "кухињи" или у минибусу ... постаје јасно да постоји понор између власти и друштва ..

              И малопре сам чуо Софију Петровну, по речима Маријеване, која је од жене другог рођака Петра Ивановича сазнала да ће Земља ускоро одлетети у небеску осу.
              1. Пилот
                Пилот 29. јун 2020. 20:11
                +3
                Цитат из марк2
                Након што су власти довеле интернет у најпусте село, смешно је говорити о неинформисаности становништва..
                будала Мобильная связь далеко не во всех ,,зачуханных,, деревнях имеется, не говоря уж про интернет проводной, но клоунам обнулевича сие неведомо. С такими ,,знаниями,, вы явно заграничный запутинец, коих в геиропе и англосаксонщине как блох на барбоске, за Россиюшку ,,страдающих,, В лучшем случае масковский, хотя слово ,,лучше,, тут явно неуместно, потому как столица либералов по духу и ,,ценностям,, ничем не лучше какого-нибудь вонючего амстердама.
                1. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 29. јун 2020. 23:09
                  -9
                  Я же говорил - клоуны.
                  У вас вот и сеть есть, и сотовый, наверняка, имеется, а как были клоунами, так и остались. И информированность тут ни при чем. Два вам за познания, либерда.
                2. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 29. јун 2020. 23:22
                  -9
                  И такође не разумем зашто сте ви либероиди и антипутинисти говорили овде? Прекасно је. Процес гласања је почео и на њега нећете моћи да утичете на било који начин. Све ће бити како ће бити. Било је неопходно и раније. Сада је воз отишао. Либерали су увек овакви. Она не може да ради испред кривине, само у ствари. Како се ид нису уплашили....тако су и остали. Не у сваком селу. ... Да, не посећујете ова села. Ви и сами овде вичете да је Путин угасио сва села. Како знате у којој од њих нема мобилне везе, ако, по вашем мишљењу, више нема села?
                  1. Далеко Б
                    Далеко Б 30. јун 2020. 00:46
                    +8
                    Процес гласања је почео и на њега нећете моћи да утичете на било који начин
                    Баш тако! Што трезвен има на уму, пијанац на језику! Колико је ваљаних, само буди искрен?
              2. депресивно
                депресивно 30. јун 2020. 01:19
                +8
                Коллега mark2. Позвольте Вам кое-что пояснить. Допускаемое Вами принятие поправок без голосования, среди которых присутствует поправка о так называемом обнулении, в глазах западного сообщества, и без того недоброжелательно настроенного к нашей стране, было бы мгновенно и с огромным злорадством расценено как узурпация власти, совершенная против воли российского народа. Соответственно, отношение Запада и к самому президенту, и к России в целом резко изменилось бы в худшую сторону и приняло бы непредсказуемо опасный оборот. Нашу страну сразу же поставили бы на одну доску с нерукопожатными Северной Кореей, Ираком, Ливией, обложили бы куда более тяжелыми экономическими санкциями, возникли бы неприятные политические последствия. При этом неизвестно, как узурпация власти Путиным, а это была бы именно узурпация, могла быть воспринята гражданами нашей страны. Особенно после принятия без голосования пенсионной реформы. Остается лишь радоваться, что Вы, допуская, что президент мог пойти на обнуление без голосования, не входите в число его советников.
                1. маркКСНУМКС
                  маркКСНУМКС 30. јун 2020. 06:26
                  -5
                  Деар Депрессант.
                  Твоје бриге и страхови око мишљења западног прогресивног друштва преливих аматера ме дирну.
                  Као и увек, да ли ће нам иностранство помоћи?
                  1. депресивно
                    депресивно 30. јун 2020. 09:31
                    -1
                    Коллега. Ответ "радужных" на любое неловкое внутриполитическое действие президента Путина может оказаться совсем нерадужным для всех нас -- и тех, кто за поправки, и тех, кто против и воздержавшихся. Опасным как во внешней политике, так и внутри страны. Не надо думать, что Запад в целом и "добрые" наши соседи под ударами коронавируса, маскирующего тяжелый общемировой экономический кризис, ослабели настолько, что неспособны серьезно испортить Путину жизнь, значит и нам всем. Им нужен лишь предлог для нового витка активной агрессии против нас. Вы что -- забыли дело Скрипалей, за которым последовала куча санкций в отношении нашей страны? Пойдя на голосование по поправкам, президент защищает себя от нападок Запада, страну -- от бремени дополнительных санкций, значит и Вас в том числе. Считая, что президент мог принять поправки без голосования, Вы оглупляете его, значит оскорбляете. Вы же не хотите, чтобы так всё выглядело?
                    Обсуждаемый на данном форуме вопрос лежит совсем в иной плоскости - он в форме голосования, в необходимости тех или иных поправок, а также в общем их следствии для каждого из граждан нашей страны. И помните, что экономические кризисы всегда оканчивались войнами.
          2. Силвестр
            Силвестр 29. јун 2020. 23:42
            +4
            Цитат из Арзт
            Председник Владимир Путин је јасно рекао да ће амандмани бити усвојени ако за њих гласа већина становништва.

            противречиш председнику ЦИК-а! Сви амандмани већ раде и одобрени су од стране свих грана власти. Не тврдим да на неки хир можете све вратити назад. Али онда је то већ ментална болница
        2. нери73-р
          нери73-р 29. јун 2020. 18:03
          -3
          Цитат из Сварога
          Сада када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује..у ствари..нема се више чему надати

          Раве! Иди, гласај (како ти одговара), одлучи! У чему је проблем? Неки аргументи, ниво вртића.
        3. мајор147
          мајор147 29. јун 2020. 18:56
          -2
          Цитат из Сварога
          да људи не одлучују.

          Можете ли нам онда рећи како је „народ одлучио“ у СССР-у? Или нисам ја ишао на „изборе“ у СССР, где је на гласачком листићу био само један кандидат?
          Иначе, уводи се такса на воду .. за летње становнике и власнике кућа

          А во это уже прямая и неприкрытая л о ж ь!
          https://www.mk.ru
          „Замолили смо Савез руских баштована да прокоментарише ситуацију.

          - Ко од нас сада треба да плати и како да уредимо наше артешке бунаре?

          – Сељани, власници индивидуалне стамбене изградње, само приватници у својим баштама могу да се смире, ови захтеви их се уопште не тичу – објаснили су нам водећи стручњаци. – Артешки бунар је сложена хидраулична конструкција коју може да приушти општина или велико предузеће. Сви они, бунари, су регистровани и обележени на картама Генералног плана. И обезбедити корисницима чисту воду за пиће.

          - А ако неко има избушен бунар у свом крају и одатле црпи воду?

          - Није артешко, то је само рупа у земљи. И бунар је „рупа у земљи“, сви, велика већина, могу да се смире, не треба ништа да завлаче. Лиценце морају да прибаве власници правих артешких бунара: општине и неке СНТ, у којима су препознати као такви објекти. Ово је скупа процедура, која укључује геолошка истраживања, која одређују водоносне слојеве."

          Дакле, пред читаоцима ВО се појавио прави непријатељ, који не презире ништа у борби против Русије!
        4. По себи.
          По себи. 30. јун 2020. 11:24
          +4
          Цитат из Сварога
          Не знам куда ће то довести, али сам сигуран да од тога неће бити ништа добро.
          Можда на порез на ваздух, на основу старости и индивидуалне спирометрије. Како су у историји говорили, што је краљ био гори, то је више пореза било у земљи. У ствари, „порез на кишу“, готово према совјетском цртаном филму „Чиполино“, под маском услуге кишнице, већ се појавио на Пермској територији (Кунгур, јун 2018). Зашто се чудити.
      4. Малиута
        Малиута 29. јун 2020. 16:04
        +12
        Нови Путин ће старом Ралдугину отворити нови офшор рачун.
      5. Дмитри Макаров
        Дмитри Макаров 29. јун 2020. 16:16
        -КСНУМКС
        Шта се опиреш брате?
        Само Сједињене Државе туку у агонији, а ниједан рак није у стању да спречи Русе да препишу Устав.
        И на пример, пре 5 година, па чак и пре 3 године, било је проблематично, ако не и немогуће.
        Али Путин је створио услове да то буде гарантовано и безболно.
      6. бистров.
        бистров. 30. јун 2020. 03:27
        0
        НЕ, НИЈЕ ТАЧНО...
    3. Венд
      Венд 29. јун 2020. 15:31
      -9
      лаугхинг лаугхинг почели су напади бијеса, СССР се неће вратити, не треба да се плашите, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку
      1. СРЦ П-15
        СРЦ П-15 29. јун 2020. 15:34
        +24
        Цитат: Венд
        почели су напади бијеса, СССР се неће вратити, не треба да се плашите, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

        Заиста сањам да вратим СССР, али да будем сигуран заједно са својом младошћу! да
        1. АС Иванов.
          АС Иванов. 29. јун 2020. 15:38
          -КСНУМКС
          Вратите ми моју младост, а мерицу задржите за себе.
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 29. јун 2020. 15:47
            +20
            Цитат: АС Иванов.
            Вратите ми моју младост, а мерицу задржите за себе.

            Јесте ли заборавили како је било у СССР-у? Купиш флашу, добијеш сир "пријатељства" у свом товару. Дакле, ваша младост се може вратити, али само са теретом - из СССР-а! лаугхинг
            1. Далеко Б
              Далеко Б 30. јун 2020. 00:52
              +2
              Иначе, такав сир не бих одбио. Још увек покушавам различите сорте - ни топљени сир ни мајонез немају тај укус.
          2. Венд
            Венд 29. јун 2020. 16:04
            -4
            Цитат: АС Иванов.
            Вратите ми моју младост, а мерицу задржите за себе.
            не бојте се СССР се неће вратити, време се променило. Тако ћеш остати без младости. и без СССР-а лаугхинг
        2. Венд
          Венд 29. јун 2020. 15:40
          -3
          Цитат: СРТ П-15
          Цитат: Венд
          почели су напади бијеса, СССР се неће вратити, не треба да се плашите, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

          Заиста сањам да вратим СССР, али да будем сигуран заједно са својом младошћу! да
          Да, младост се не враћа.
          1. СРЦ П-15
            СРЦ П-15 29. јун 2020. 15:50
            +3
            Цитат: Венд
            Да, младост се не враћа.

            Да, она остаје непримећена...
        3. тихонмарине
          тихонмарине 29. јун 2020. 15:52
          +12
          Цитат: СРТ П-15
          Заиста сањам да вратим СССР, али да будем сигуран заједно са својом младошћу!

          Ако заједно са омладином, ја сам снажно ЗА!!!
      2. Малиута
        Малиута 29. јун 2020. 16:02
        +3
        Цитат: Венд
        почели су бијес, СССР се неће вратити, не треба застрашивати, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

        А шта ћете ви лично ако се врати СССР? Хоћете ли залепити своју чланску карту назад?
        1. Вариаг71
          Вариаг71 29. јун 2020. 16:14
          -7
          Почните да пишете пријаве
          1. Малиута
            Малиута 29. јун 2020. 16:18
            +3
            Цитат: Вариаг71
            Почните да пишете пријаве

            Да, и реци народном трибуналу да је он увек био за совјетску власт.
          2. Венд
            Венд 29. јун 2020. 16:19
            -5
            Цитат: Вариаг71
            Почните да пишете пријаве

            Шта је ближе коме о томе пише лаугхинг
        2. Венд
          Венд 29. јун 2020. 16:19
          -6
          Цитат: Малиута
          Цитат: Венд
          почели су бијес, СССР се неће вратити, не треба застрашивати, али најинтересантније је да многи сањају о његовом повратку

          А шта ћете ви лично ако се врати СССР? Хоћете ли залепити своју чланску карту назад?

          Да се ​​СССР не врати. Нисам толико стар, када је било потребно да се учланим у партију СССР-а више није било лаугхинг
        3. Сварог
          Сварог 29. јун 2020. 16:26
          +17
          Цитат: Малиута
          А шта ћете ви лично ако се врати СССР? Хоћете ли залепити своју чланску карту назад?

          лаугхинг Ако се СССР врати .. сигуран сам да ће већина ових који су сада на власти одмах променити ципеле и претворити се у ватрене комунисте .. демон преварио .. он ће тако рећи .. али пре не Ако .. него када се СССР врати..
          1. Далеко Б
            Далеко Б 29. јун 2020. 17:38
            +6
            Дакле, Путин не наговештава џабе да чува партијску књижицу. "А шта сам ја? Ја сам ништа!")))
    4. Маки Авеллиевицх
      Маки Авеллиевицх 29. јун 2020. 18:34
      +1
      Цитат Дениска999
      Како кажу, историја се понавља два пута: једном као трагедија, једном као фарса.

      Да ли сте икада чули за Трагичне фарсе?
    5. Вицонтас
      Вицонтас 29. јун 2020. 20:10
      0
      В Советском Союзе цены снижали! А автор готовится к повышению - значит уже не Советский Союз!В Советском Союзе рождаемость превышала смертность - сейчас наоборот - люди не хотят рожать детей,когда жизнь не внушает доверия за завтрашний день! Так что автор не с того конца бамбук курит! А что касаемо выборной системы - я помню снимки о голосовании в Великобритании на тему выхода Шотландии из состава Королевства! На снимке - 52% за выход, 54% - против! Так что не надо делать советскую систему уникальной - результаты крутят люди и совсем не сторонники СССР,а те кто до поросячьего визга боятся его возрождения!
    6. зенион
      зенион 30. јун 2020. 14:25
      0
      Овај други облик се зове царска Русија по имену цара Путина.
    7. атакан
      атакан 1. јул 2020. 09:54
      0
      Совјетски Савез без социјализма? Смешне глупости за глупи наивни део патриота.
      Совјетски Савез без Казахстана, Белорусије и Украјине је страшило по мери на захтев Сједињених Држава и НАТО-а посебно.
      Им там всем ,а так же Европе очень нужно слабенькое пугало ,что бы реанимировать старые тезисы Маккартизма , и всей другой банды от.ВПК.
    8. иоурис
      иоурис 1. јул 2020. 14:06
      -3
      Цитат Дениска999
      историја се понавља два пута: једном као трагедија, једном као фарса.

      Маркс је погрешио. Фарса се понавља. Грубо се преварио и онај ко је рекао да се у исту реку не може двапут ући. Али остаје питање: колико пута се можете удавити у једној реци?
  2. Лесовик
    Лесовик 29. јун 2020. 15:08
    +5
    Главно да смо победили. Сви. Честитам.
    Рано сам одустао...
    Будуће безумно и неспособно за анализу бирачко тело.
    Да... Тако је... Опет, људи нису исти... Па какав живот?
    „Не, шта аутор предлаже?“
    Узгред, шта аутор предлаже?
    1. унаха
      унаха 29. јун 2020. 15:16
      +17
      Аутор нуди веома тежак и калоријски скуп процес – размишљати. глава. На властитим. И не само размишљати, већ и анализирати, а затим доносити закључке. И о ужас! Предвидите последице!
      Поред тога, аутор предлаже тренирање памћења тако да је довољно да задржи догађаје најмање у протеклих 20 година.
      1. Лесовик
        Лесовик 29. јун 2020. 15:24
        +7
        Цитат из унаха
        мислити. глава. На властитим. И не само размишљати, већ и анализирати, а затим доносити закључке

        То јест, он а приори одбија да прихвати на разматрање опцију у којој су људи направили управо намеран избор? На основу анализе протекле две деценије? Тешко.
        Цитат из унаха
        тако да је довољно одржати догађаје од најмање последњих 20 година.

        А неки памте и мало више. Последњих 30 година, добро се сећају. Никада их се не сећам цео век. Запамтите и упоредите. Упоредите и анализирајте. Анализирајте и направите избор.
        Или да заборавимо на оно што прелази двадесет година?
        1. унаха
          унаха 29. јун 2020. 15:30
          +3
          Веома ми је драго што има таквих људи! Остаје да предузмемо последњи корак - да почнемо да предвиђамо последице. Које, у не тако далекој будућности, доводе управо до „не бих их памтио век“.
          1. тихонмарине
            тихонмарине 29. јун 2020. 16:00
            +1
            Цитат из унаха
            Веома ми је драго што има таквих људи! Остаје да предузмемо последњи корак - да почнемо да предвиђамо последице.

            Па, шта кажеш на предвиђање? Ако се СССР врати, одмах ће питати „Где ти је партијска књижица, где је пасош СССР-а, да ли си се бавио приватним послом?“ Тада многи људи размишљају о томе.
      2. Бар
        Бар 29. јун 2020. 15:49
        +5
        Аутор нуди веома тежак и калоријски скуп процес – размишљати. глава. На властитим. И не само размишљати, већ и анализирати, а затим доносити закључке. И о ужас! Предвидите последице!
        Поред тога, аутор предлаже тренирање памћења тако да је довољно да задржи догађаје најмање у протеклих 20 година.

        Сам аутор би научио да мисли својом главом. И да тренира памћење не само последњих 20 година, већ бар 30. Изгледа да више није клинац, мора да се сети. И, бар по годинама, не треба још бити у лудилу да би се све заборавило.
        1. унаха
          унаха 29. јун 2020. 17:05
          -2
          Па, сећа се. Шта је завршило једну исправну странку, несмењиви Политбиро, државну економију. Да ли се сећаш?
          1. Бар
            Бар 29. јун 2020. 17:12
            0
            Па, сећа се. Шта је завршило једну исправну странку, несмењиви Политбиро, државну економију. Да ли се сећаш?

            Сећам се. Завршено 90-их година. Уз сиромаштво, бандитизам, пропаст земље. То је била демократија. Јеси ли и ти заборавио? Кампања у вашој секти свих оружја, ова амнезија је заразна, ако поново позивате на "слободу и демократију".
            1. унаха
              унаха 29. јун 2020. 17:22
              -1
              Дакле, предлажете да се понови цео циклус? )))
              1. Бар
                Бар 29. јун 2020. 17:25
                +1
                Да ли предлажете да се одмах вратите у 90-е без чекања на крај циклуса?
                Предлажем - ради - не мучите се
                Штавише, конструктивни предлози за унапређење рада, поред Доле са!!! ваша странка још увек не.
                1. деда
                  деда 29. јун 2020. 17:34
                  +4
                  Цитат из бара
                  Предлажем - ради - не мешај се

                  ипак .. такви радници ...
                  1. Бар
                    Бар 29. јун 2020. 17:36
                    -4
                    ипак .. такви радници ...

                    Имате ли друге?
                    „Молим вас да објавите целу листу“ (ц)
                    1. Бар
                      Бар 30. јун 2020. 15:34
                      +3
                      Јасно је да нема листе, постоје само недостаци лаугхинг
                      Ово је ваша права оппска суштина. Поред "доле са" нема конструктивног.
                  2. сам
                    сам 29. јун 2020. 17:43
                    +10
                    белаи Сећам се да смо имали такав дизајн у дворишту полицијске управе
                    „Полиција их тражи! лаугхинг лаугхинг
                    1. ЦТ-55_11-9009
                      ЦТ-55_11-9009 1. јул 2020. 14:55
                      0
                      О, како нема довољно црних трака на свакој фотографији у доњем десном углу... У овом случају, међутим, све хармонике би моментално нестале са полица музичких продавница, затим - хармонике, хармонике итд. Па, вотка из продавница би била пометена.
                      1. сам
                        сам 1. јул 2020. 15:05
                        0
                        Цитат: ЦТ-55_11-9009
                        О, како нема довољно црних трака на свакој фотографији у доњем десном углу... У овом случају, међутим, све хармонике би моментално нестале са полица музичких продавница, затим - хармонике, хармонике итд. Па, вотка из продавница би била пометена.

                        лаугхинг лаугхинг лаугхинг Хоть какая нибудь польза было бы от них добар
                2. унаха
                  унаха 29. јун 2020. 17:34
                  +9
                  Извините, зашто се морамо враћати у деведесете? Зашто не наставимо?
                  1. АБЦ
                    АБЦ 29. јун 2020. 17:49
                    -2
                    Можете ићи, само ваше вође не кажу тачно где. Ваш хоризонт планирања се завршава са "доле", "до земље, а затим ...". Шта ће бити "тада" још ми није рекао ни један опп. Али глупо је ићи напред у потпуном мраку.
                    Био једном неки Јавлински, па је имао програм најмање 500 дана. И ви?
                    1. форпост
                      форпост 29. јун 2020. 18:46
                      +1
                      имају рупу у џепу
                    2. Сергеј Жихарев
                      Сергеј Жихарев 29. јун 2020. 20:30
                      -1
                      Ко су заправо „наши лидери“?
                      Затем - новые законы, приравнять зарплату депутатов к благосостоянию народа, строить больше больниц, детских садов и школ, ввести прогрессивную шкалу налогов, зарплата футболистов от выигранного матча. Ну и далее - пересмотреть итоги приватизации, кое-что национализировать. Отказаться от аналогично-алогично экономики России (т.е. когда в Европе на что-то цена повышается у нас так же повышается, так как у нас экономика аналогичная, и когда в Европе на что-то цена падает у нас повышается, так как экономика у нас алогичная).
                      И то да не помињемо „пуцај пола посланика, а саму зграду Државне думе префарбај у зелено-ружичасту боју“ (како ја разумем, цела потешкоћа ће бити са зелено-ружичастом бојом).
          2. АБЦ
            АБЦ 29. јун 2020. 17:44
            +5
            Шта је завршило једну исправну странку, несмењиви Политбиро, државну економију. Да ли се сећаш?

            И ја се нејасно сећам. Била је индустријализација, најтежи добијен рат, обнова земље, нуклеарна енергија, свемир. А све се завршило трговима, паролама „доле“, драги вама вишепартијски систем, пустош и бандитизам.
            1. унаха
              унаха 29. јун 2020. 17:49
              +4
              И не желите да доносите закључке о узроцима „простора“ и последицама? Или су настали сами од себе, без икаквих предуслова?
              1. АБЦ
                АБЦ 29. јун 2020. 17:57
                +3
                Извукао сам закључке о деструктивности самих тргова. О свему осталом се расправља ако има конструктивних предлога за расправу. Али, нажалост, немамо конструктивну опозицију. А постоји само "доле", које су само неискусни младићи у пубертету, са својим хормонским нихилизмом. Искрено, не разумем како одрасли то раде.
                1. унаха
                  унаха 29. јун 2020. 18:09
                  -2
                  Обично се ради о „квадратима“ ако нема других средстава утицаја на власти. И то је лош знак. То значи да значајне групе грађана немају могућност да легалним путем остваре своје интересе. Или не верују у такве методе.
                  1. цодеталкер
                    цодеталкер 29. јун 2020. 18:50
                    +1
                    "Квадрати" - никада раније у мом животу нису се појавили на начин на који сте описали. Појављују се када нека група у влади жели да подигне ниво/освоји власт/да одржи државни удар.
                    1. унаха
                      унаха 29. јун 2020. 18:58
                      -1
                      Зашто? Групе чешће "оседлају" већ постојећи потенцијал. Истовремено, није нимало лако натерати просперитетно друштво до радикалног протеста.
                      1. АБЦ
                        АБЦ 29. јун 2020. 19:13
                        +3
                        није нимало лако натерати просперитетно друштво до радикалног протеста.

                        Друштво у целини никада није просперитетно. У сваком друштву увек има из групе незадовољних, просјака, лумпена, само зујалица. И ништа не кошта да их продрмамо. За многе, то је само за забаву и досаду.
                        Пример су „просперитетне“ Француска, САД, Енглеска итд.
                      2. унаха
                        унаха 29. јун 2020. 19:34
                        0
                        Навели сте просперитетне земље, али никако не просперитетна „друштва“. У овим земљама са великим противречностима са мигрантима, одавно и дуго брује локалне „мањине“ попут Алжираца и Арапа у Француској. И замахнути Швајцарском или Аустралијом? Међутим, Запад као целина у последње време активно измишља себи проблеме. Једног дана ће имати ефекта.
                      3. цодеталкер
                        цодеталкер 29. јун 2020. 19:15
                        +5
                        Сви протести су организовани. Друга ствар је да маси треба нешто продати да се емотивно загреје. И за то користе стварне проблеме (које су ове групе често стварале током свог управљања).
                        Спонтани протести постоје само у облицима у којима се импулс одмах претвара у акцију. Узели су виле - лупили мајстора. Али ова стајања на трговима увек захтевају веома озбиљну организацију. У супротном, људи ће се разићи за сат времена (у најбољем случају).
                  2. форпост
                    форпост 29. јун 2020. 18:55
                    +3
                    Најсмешније у овој ситуацији, док нас трљају по квадратима, неко је прикачио дете за Станфорд.
                  3. Бар
                    Бар 29. јун 2020. 19:05
                    -1
                    Обично се ради о „квадратима“ ако нема других средстава утицаја на власти. И то је лош знак. То значи да значајне групе грађана немају могућност да легалним путем остваре своје интересе. Или не верују у такве методе.

                    Много питања тренутно. Одговор?
                    1. Шта тачно желите од власти, утичући на њу?
                    2. Које су тачно групе грађана?
                    3. Шта су тачно интереси ових група грађана?
                    4. Да ли ове групе обједињују управо ови интереси или свака група има своје?
                    5. Шта учинити ако су интереси неких група у сукобу са другим групама?
                    Ово је тако, за почетак, инспирисано вашом демагогијом.
                    Да ли је слабо одговорити?
                    1. унаха
                      унаха 29. јун 2020. 19:15
                      +2
                      1. Остваривање својих интереса. Сматрате ли да грађани не треба да утичу на власт?
                      2. Свако ко има заједничке интересе. За које сврхе сте заинтересовани?
                      3. На пример, испуњење обећања или акциза на бензин или порез на транспорт. Немојте нас подсећати да смо већ отказали нешто од овога?
                      4. Како желите. Није битно.
                      5. Компромис, разумни људи знају да дођу до обострано корисних решења.
                      Демагогија се манифестује управо у тренутном рекламирању амандмана.
                      1. Бар
                        Бар 29. јун 2020. 19:44
                        +2
                        1. Остваривање својих интереса. Сматрате ли да грађани не треба да утичу на власт?

                        Ако грађани директно утичу на власт, с обзиром на то да грађана има много и да желе да утичу на сваки на свој начин, то неће бити власт, већ анархија и хаос.

                        2. Свако ко има заједничке интересе. За које сврхе сте заинтересовани?

                        Да бих разјаснио ваше демагошке изјаве. Нажалост узалуд...

                        3. На пример, испуњење обећања или акциза на бензин или порез на транспорт. Немојте нас подсећати да смо већ отказали нешто од овога?

                        Да ли је ово најозбиљнија претензија на власт? Волео бих ваше бриге...

                        4. Како желите. Није битно.

                        Оне. немате конкретне предлоге.
                        И насцхет "било на који начин" дубоко грешите. На крају крајева, након оствареног "доле" свака група ће почети да се бори управо за њихов интересовања. А борба више неће бити са владом која је „доле“, већ са другим групама. И најјача, најспремнија и најокрутнија група ће преживети. Остале групе ће ићи у крематоријум/гулаг/гиљотину. Историја (за оне који су је бар мало проучавали) је то више пута показала.

                        5. Компромис, разумни људи знају да дођу до обострано корисних решења.

                        Или смо ти и ја неразумни људи, пошто компромис није могућ, или једно од то двоје... Тужно је тужан
                      2. Сергеј Жихарев
                        Сергеј Жихарев 29. јун 2020. 20:41
                        +2
                        Ако грађани директно утичу на власт, с обзиром на то да грађана има много и да желе да утичу на сваки на свој начин, то неће бити власт, већ анархија и хаос.

                        оне. када се грађани противе неком закону (путарина, поскупљење горива) то се зове анархија?
                        Да ли је ово најозбиљнија претензија на власт? Волео бих ваше бриге...

                        Не схватајте олако туђи терет. Повећање цена бензина = повећање цена робе (храна, одећа, опрема). Сходно томе, ниске цене бензина = ниске цене робе.
                        Оне. немате конкретне предлоге.
                        И насцхет "било на који начин" дубоко грешите. Уосталом, након оствареног „доле“ свака група ће почети да се бори за своје интересе. А борба више неће бити са владом која је „доле“, већ са другим групама. И најјача, најспремнија и најокрутнија група ће преживети. Остале групе ће ићи у крематоријум/гулаг/гиљотину. Историја (за оне који су је бар мало проучавали) је то више пута показала

                        Извините, али многи представници украјинских група су после 2014. отишли ​​у крематоријум/гулаг/гиљотину. Да не говоримо о чињеници да револуцију само подржавају разне групе које нису задовољне тренутним стањем.
                        Или смо ти и ја неразумни људи, пошто компромис није могућ, или једно од то двоје... Тужно је

                        Тужно, тако тужно
                      3. кот28.ру
                        кот28.ру 30. јун 2020. 01:10
                        -2
                        У Украјини је и даље грађански рат због државног удара.Не гулаг,него рат.Доста,у Русији су ратовали.
                      4. кот28.ру
                        кот28.ру 30. јун 2020. 01:07
                        -2
                        Он и његова група имају један интерес: да пандугет и даље док метеж не уграби нешто.Какве су акцизе :)))
                2. цодеталкер
                  цодеталкер 29. јун 2020. 18:47
                  +2
                  Искрено, не разумем како одрасли то раде.

                  Искрено, ни ја то не могу да разумем!
      3. форпост
        форпост 29. јун 2020. 20:43
        +3
        чудно је што аутор ово избегава како уме
    2. Сергеи39
      Сергеи39 29. јун 2020. 15:28
      -6
      Аутор игра улогу луталице или лошег полицајца коме је све дозвољено. Он ништа не нуди.
    3. Бар
      Бар 29. јун 2020. 15:53
      +3
      Узгред, шта аутор предлаже?

      Па, као и обично - Доле са!!!
      Даље размишљање не даје осећај жестоке мржње према „тоталитарном режиму“
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 29. јун 2020. 16:04
        -КСНУМКС
        Тоталитарно или либерално?
        1. АБЦ
          АБЦ 29. јун 2020. 16:30
          -2
          Зашто улазити у тако мале детаље. Главна ствар - доле!!!
          1. Бар
            Бар 29. јун 2020. 17:16
            -1
            Зашто улазити у тако мале детаље. Главна ствар - доле!!!

            Момци се само истичу у процесу. Резултат их мало занима.
            1. АБЦ
              АБЦ 29. јун 2020. 19:16
              0
              Па не баш "не занима". За многе од њих, задржавање у процесу је посао, за то се плаћају грантови.
        2. Пилот
          Пилот 29. јун 2020. 18:19
          +2
          Цитат: АС Иванов.
          Тоталитарно или либерално?

          Буржуазному! А либеральный режим или тоталитарный- не важно. Цель номер один- капитализм, феодализм. љут
  3. докторе
    докторе 29. јун 2020. 15:11
    -КСНУМКС
    Односно, рећи чврсто и самоуверено "Да!"

    Реците чврсто и самоуверено "Не". Само посао нешто.
    1. депресивно
      депресивно 29. јун 2020. 19:07
      +6
      Овде је огромна бирократија – чиновници, почев од малих сеоских управа па до шефа владе (некада је био Медведев, сада Мишустин). А то су, пазите, милиони људи. Ту су и законодавци на свим нивоима, највиши политички ауторитет у лику председника и група веома богатих људи, колоквијално названих олигарсима.
      Допустим, Путин, как любой руководитель государства в цивиллизованной части света хочет видеть свою страну великой. Пусть даже в стискивающих его деятельность рамках (мы знаем о них -- недостаток полномочий, подчинённость МВФ, санкции, личные обязательства). Для этого нынешний вице-премьер, а ранее советник президента Андрей Белоусов разработал нац.проекты. Деньги на них как избыточный процент в ФНБ копились долго и упорно. Ценой отказа от "излишеств" в образовании, медицине, науке, прочем. То есть оптимизацией. Даже через пенсионную реформу. Иначе говоря, через серьезные потери, которые легли на плечи населения. Накопили, надо бы расходовать на реализацию нац.проектов, но выделяемые средства не расходовались. Чиновная бюрократия не способна что-либо создавать. А вот препятствовать созданию чего-либо она горазда. Саботаж нац.проектов бюрократией, её коррумпированность в сочетании с коррумпированностью законодателей, лоббирующих интересы олигархов, приводит к тому, что в конечном итоге деньги, не освоенные реализацией нацпроектов, удивительным образом перекочевывают на личные оффшорные счета как олигархов, так и бюрократов и законодателей. Все это стало очевидным еще в прошлом году. Что же делать? Жестко прищемить бюрократический класс и законодательную власть хотя бы на местах как механизм незаконного перераспределения государственных средств в личное владение. Что-то делалось. Аресты, посадки шли весь прошлый год и продолжаются до сих пор, о чем свидетельствует пресса. Можно предположить, что вся эта продажная братия, серьезно напрягшись в связи с возможностью потери кормушки, начала нехило огрызаться. И для того, чтобы укрепить свое положение, Путину срочно понадобилась народная поддержка. Обратиться прямо к народу и обрисовать создавшееся положение он не может -- таковы условия его существования во власти. Грубо говоря, не факт, что будет жив. Только голосование по поправкам как козырь, которым можно повертеть перед носами зарвавшихся крадунов. И то, что помимо обнуления Путин внес в Конституцию социальные поправки, говорит не только и не столько о его популизме, сколько о серьезности создавшегося положения во властном коридоре. Вроде бы так всё смотрится, не правда ли?
      Так да не так. На самом деле голосование по поправкам -- тест на лояльность бюрократии. На чью сторону встанут. Будет заданный % "за"--- лояльны! Мы ведь забыли, что административный ресурс по любому голосованию способен нарисовать не только нужный % "за", но и кем-то проплаченный % "против".
      Али Путин је и нешто заборавио, наиме: лукава бирократија ће му извући било који % „за“, док ће она сама наставити да чини њихова подла дела. А ми, такви какви смо били, и остаћемо монета у Путиновој борби за јачање своје личне моћи. И није чињеница да ће ништијаци пасти са неба на главе оних који искрено гласају „за“. Камење које ће морати да се сакупља у будућности не би пало.
      1. докторе
        докторе 29. јун 2020. 19:23
        -3
        Постоји огромна бирократија

        Званична бирократија није способна ништа да створи. Али спречити стварање нечега, много је.

        Може се претпоставити да су сва ова покварена браћа, озбиљно напрегнута због могућности губитка хранилице, почела прилично снажно да режу. А да би ојачао своју позицију, Путину је хитно била потребна подршка народа.

        Људмила, имате посебан поглед на однос Путина и бирократије. Али не сасвим тачно.
        Бирократија су чиновници, а председник је главни. Читав систем почива на ропској послушности надређеном, нема никакве опструкције, а камоли грицкања. Сви такви покушаји су озбиљно сузбијани у раној фази од избацивања до слетања. Примери су јавни.

        Идеју о цару не зна шта раде бојари измислио је народ, јер сви владари у јавности имају тенденцију да буду љубазни према обичним људима и строги према својим шефовима. Али у учионицама је супротно.

        Јато може да нападне вођу, али за то Акела мора да промаши. Док то време није дошло.
        1. депресивно
          депресивно 29. јун 2020. 19:39
          0
          Коллега Arzt, я принимаю вашу точку зрения и вовсе не настаиваю на своей. Потому употребила выражение "Допустим, Путин..." и далее по тексту. Плохо, что наша власть настолько закрыта от народа. Это говорит о том, что она считает нас незрелыми для какого-то серьезного диалога. Но именно это ее представление о нас и способствует нашей незрелости. Закрыта настолько, что не только мы не знаем, что там в Кремле происходит, но и Кремль себя позиционирует ничего не знающем о нас. Вспомните постоянно недоуменный вид Пескова: "Кремль не в курсе..." )))
          1. докторе
            докторе 29. јун 2020. 19:48
            -4
            Лоше је што је наша власт тако затворена од народа. То сугерише да нас она сматра незрелима за неки озбиљан дијалог.

            Власт је затворена од народа, јер ако народ зна како тамо све функционише, онда је власт готова.
            Толико је затворено да не само да не знамо шта се дешава у Кремљу, већ се Кремљ и позиционира као да не зна ништа о нама. Сетите се стално збуњеног погледа Пескова: "Кремљ није упознат ...")))

            Он само позиционира. У ствари, главни ресурси и напори власти (у смислу лидера) су усмерени на задржавање власти (у смислу феномена).
            Сви они добро знају, и стално држе прст на пулсу.
  4. Владимир Масхков
    Владимир Масхков 29. јун 2020. 15:18
    +1
    Чудно: гласање је тек почело, ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени (за сада се говори само о прелиминарним подацима о излазности и анонимним излазним анкетама) – а Роман је већ започео неразумљиву несувислу хистерију! Опет народ није исти!
    1. парма
      парма 29. јун 2020. 15:33
      +5
      Цитат: Владимир Машков
      Чудно: гласање је тек почело, ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени (за сада се говори само о прелиминарним подацима о излазности и анонимним излазним анкетама) – а Роман је већ започео неразумљиву несувислу хистерију! Опет народ није исти!

      А Гарант нам је већ рекао приближне податке, 60% ће доћи да гласа, 70% за... узгред, шта је са законима о кампањи пре/током гласања? Федерални канали као да су заборавили на ово (о главним поповима, звездама и клизачима ћутим)
      1. Далеко Б
        Далеко Б 29. јун 2020. 17:48
        +4
        А садашње „гласање“ не потпада под изборни закон. Све је могуће: принуда, агитација, коришћење административних ресурса...
      2. форпост
        форпост 29. јун 2020. 18:56
        +1
        па нису избори
        1. Далеко Б
          Далеко Б 30. јун 2020. 00:23
          0
          Баш тако. Само што је Путин одлучио да заголица свој его. Тицклерс је одмах доста извукао. На срећу, процес голицања уопште није регулисан.
          1. форпост
            форпост 1. јул 2020. 15:12
            +1
            Устав треба да служи нашим интересима, тачка. Шта је са страхом од голицања?
    2. Бар
      Бар 29. јун 2020. 15:44
      -3
      Несрећни алл-пропалсхцхик са народом. туга... језик
    3. Инсургент
      Инсургент 29. јун 2020. 15:50
      -5
      Цитат: Владимир Машков
      Чудно: гласање је тек почело, ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени (за сада се говори само о прелиминарним подацима о излазности и анонимним излазним анкетама) – а Роман је већ започео неразумљиву несувислу хистерију!

      Весь Скоморохов "наизнанку" да ,что с него взять ? Такой вот человечек он... Подверженный паническим настроениям.
      1. Борз
        Борз 29. јун 2020. 17:13
        -6
        Све Скоморохов "изнутра напоље", шта узети од њега? Он је тако мали човек... Подложан паничним расположењима.



        Чим сам почео да читам чланак, схватио сам ко је аутор. Немогуће је не знати. Паника, паника.... А најнепријатније је што он не нуди ништа осим "мисли, мисли". То јест, по његовом мишљењу, људи су заборавили како да размишљају?
    4. Гардамир
      Гардамир 29. јун 2020. 15:57
      +5
      Чудно: Гласање је тек почело
      Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно.
      1. Борис55
        Борис55 29. јун 2020. 16:11
        0
        Цитат: Гардамир
        Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно.

        Ја сам за. Да ли је веома згодно, или сте пропустили редове? лаугхинг

        Противите се промени Устава, али још увек важећи Устав из 1993. године довео је државу до пропасти и међусобних ратова новопечених кнежева.

        Повратак у та времена је сасвим стваран. Једина гаранција против овога је преписивање Устава у интересу Русије.

        Какве гаранције имате да неће бити повратка у 90-е ако Устав остане исти?
        1. докторе
          докторе 29. јун 2020. 16:52
          +2
          Повратак у та времена је сасвим стваран. Једина гаранција против овога је преписивање Устава у интересу Русије.

          Какве гаранције имате да неће бити повратка у 90-е ако Устав остане исти?

          Русија под Јељцином и Русија под Путином су две различите државе.
          А Устав је све ово време био један.
          Односно, то није имало никаквог утицаја на наш живот, то је само формални скуп универзално признатих истина, нико их никада није ни прочитао, што је Исинбајева признала са слатким осмехом.

          Успон 2000-их је последица Путинове личне енергије, посебно уочљиве у позадини старог болесног Јељцина и високих цена нафте.

          Али сада имамо остарјелог председника и ниске цене нафте.
          Од 2014. котрљамо се низбрдо.
          Хоће ли нам помоћи измене Устава? Хајде да видимо. лол
          1. депресивно
            депресивно 29. јун 2020. 19:58
            -3
            Јељцин је сејао, Путин плевио, вредно ђубрио и прскао. Нешто је порасло, а како је процветало! У таквим случајевима људи кажу - "двобојна"))
      2. цодеталкер
        цодеталкер 29. јун 2020. 16:33
        0
        Узгред, веома згодно. То би требало проширити и на друге изборе.
      3. Танк Хард
        Танк Хард 29. јун 2020. 16:37
        +1
        Цитат: Гардамир
        Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно

        Мајка је прошетала, каже све је мирно, нема гужве, значи нема вируса. захтева
    5. Гразданин
      Гразданин 29. јун 2020. 16:06
      -2
      Цитат: Владимир Машков
      ТАЧНИ резултати још НИСУ објављени

      Па, добро, 70 до 70, сви већ разумеју
    6. саигон
      саигон 29. јун 2020. 16:48
      -1
      ВЦИОМ уже изрек по опросам 76% проголосовавших за !
      Тако су вратили СССР у једном аспекту, претерано испуњавајући наређење.
      1. депресивно
        депресивно 29. јун 2020. 20:01
        -1
        Било би боље да су вратили СССР у аспекту Сергеја Павловича Корољова.
  5. свп33
    свп33 29. јун 2020. 15:23
    +1
    Не волим Скоморохова, али чланак ми се допао.Ако спојите сав сарказам, добијате директан позив на револуцију.
    1. деда
      деда 29. јун 2020. 16:59
      +9
      чего тут бьются в истерике,которые "за" ? все липовые "поправки", и до того были прописаны в "федеральных законах", какого хрена вы считаете, что раз их в конституцию перетащили,они тут же начнут работать ? до этого кто мешал ? а всё просто..."обнулиться" надо стало. вот и ...опрос...типа. вперёд...голосите..".кивины" блин...
      1. депресивно
        депресивно 29. јун 2020. 20:05
        -2
        Дедкасти, постоји нада да ће амандмани на крају бити увучени у Библију. Нови завет. Можда ће онда радити?
    2. докторе
      докторе 29. јун 2020. 17:03
      +3
      Не волим Скоморохова, али чланак ми се допао.Ако спојите сав сарказам, добијате директан позив на револуцију.

      Шта је онда револуција?
      Да ли вас неко тера да скочите у амбразуру, или да вучете Искру илегално преко границе, или бар да идете на недозвољени митинг?
      Всего-навсего сходить и написать то, что ты думаешь.
      Анонимно. Тајно. Нико неће знати.
      Али и ово је за многе застрашујуће.
      О људи, људи... Мудри Чехов је био у праву.
      1. Регион68
        Регион68 29. јун 2020. 19:50
        +1
        И Љермонтов..
  6. ТатаринСССР
    ТатаринСССР 29. јун 2020. 15:36
    +11
    Сви кажу да је у Русији народ постао глупа гомила оваца, неспособна да каже „не“ безакоњу власти... Али чим ова гомила оваца на неком месту одједном постане организовани чопор вукова и каже „ Не!“ на безакоње власти, па одмах ови „сви“ зацвиле – аааа, хоћеш да уређујеш Мајдан?! Није вам довољан пример Украјине?! Јеби се!
    1. форпост
      форпост 29. јун 2020. 19:00
      +1
      до сада се не види вучји чопор, само стадо углавном канцеларијских "радохоличара"
      1. депресивно
        депресивно 29. јун 2020. 20:18
        0
        Канцеларијски „вриједни радници“ су трошкови цивилизације, колега)) Ево како ће Мишустин заменити канцеларијски планктон радом на даљину или, још више, вештачком интелигенцијом, како и кога онда закуцати у „вучје чопоре“?)))) )
  7. пре
    пре 29. јун 2020. 15:36
    0
    Радознао.
    То историјско сећање које нам се данас представља као историјско сећање, да ли је то заиста тако?
    А ако отворите тајне архиве, које су сада затворене и код нас и на Западу, да ли ће историјско памћење остати исто? или ће бити ново историјско сећање за које није гласано?
    Недавно се све тако брзо мења ..... одједном ће се открити да је совјетска оријентација била неконвенционална ....
    Зашто покушаји да се сазна историјска истина најчешће воде у ћорсокак?!
    1. парусник
      парусник 29. јун 2020. 18:12
      +3
      Историјско сећање које нам се данас нуди биће сутра. И то никако не зависи од гласања. Сетите се како су почели да причају о дестаљинизацији за време Медведевовог председниковања и како су их одбијали. Корак по корак... Они исто ће поступити и после гласања, само ће степенице бити шире...
      1. депресивно
        депресивно 29. јун 2020. 20:22
        0
        У ствари, менталитет људи се мењао вековима, или се уопште не мењао. Време је да власт ово схвати, да, видите, нема шта.
  8. ТатаринСССР
    ТатаринСССР 29. јун 2020. 15:38
    -4
    А о чланку - први пут сам прочитао нешто (по мом мишљењу) од Скоморохова разумно. Заиста паметно. А не срања као сви претходни.
    1. депресивно
      депресивно 29. јун 2020. 20:26
      -1
      Полако, колега! Увредити Аутора је једноставна ствар, али непристојна, попут излагања у јавности))) А онда је похвалио како ....)))
  9. Бар
    Бар 29. јун 2020. 15:43
    0
    Да, од првих слова текста желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, Победницима либерала и педераста и свему томе.

    Од првих писама узео је и назвао педерастима све који нису део вашег свепропалистичког дружења. Па, ко си ти после тога?
    1. Пилот
      Пилот 29. јун 2020. 16:34
      -3
      Хм, плишанима је тешко, сви настоје да увреде... Д
      Ниче, после 1 числа хлебнете ,,медку,, полной ложкой.. вассат
  10. Општи неуспех
    Општи неуспех 29. јун 2020. 15:44
    -2
    Говорићу безмозном бирачком телу: Па, шта аутор предлаже? Ком правцу? Певај, птичице, не стиди се.
    Помирити се са Западом? Пробано почетком 90-их. И даље штуца.
    Борба са Кином? А за шта?

    Што се тиче политике, мене лично, као бирачко тело, занима отприлике као стање мотора у мом ауту. Време је за прописе (о, гласање), идемо на сервис (о, на бирачко место). И нека настави да премотава километре уназад.

    И тако ће бити све док ја, бирачко тело, будем имао кобасицу у фрижидеру и јасне изгледе за њено допуњавање. И све ово јесте. И кобасица и изгледи.
    Ради - не дирајте. Сваки мање-више компетентан техничар зна ову једноставну истину.
    1. Гардамир
      Гардамир 29. јун 2020. 16:04
      -1
      Дакле, шта аутор предлаже?
      Ти си као жена из шале. Док се бријала у купатилу, жена је нешто питала. одговорила је, и сама се увредила, изашла је из купатила разведена.
      Где аутор позива на мир са Западом. А садашња власт се никада неће свађати са Западом. Трезор и купио и купио
      1. Општи неуспех
        Општи неуспех 29. јун 2020. 16:09
        +4
        Где аутор позива на помирење са Западом

        Питам "Ком правцу?“ и изразити могуће векторе.

        Чим сте одговорили за аутора, онда "Који курс?"
        Јер чланак се састоји од чврстих полунаговештаја о томе „како је све лоше“, али не нуди ништа што би добро урадило.
        1. Гардамир
          Гардамир 29. јун 2020. 16:19
          +11
          "Ком правцу?"
          Наравно, не одговарам за аутора, већ за себе.
          Национализација главних индустрија.
          Развој привреде заснован на сопственим ресурсима, а не у ишчекивању западних инвестиција.
          Не псујте и не трпите Запад, само пословна сарадња, где је Запад спреман, а како не сервилно партнерство.
          Са Кином нико неће да псује. Разумем да је посао са оружјем исплатив, али до сада има више чланака о страним уговорима, а не о томе шта улази у војску.
          Нико ти не одузима кобасицу. Али кобасица, а не супстанца од рогова и копита. Овде можете унети строги ГОСТ.
          1. Општи неуспех
            Општи неуспех 29. јун 2020. 16:36
            0
            Национализација главних индустрија.

            Ради се. Можда не тако жустро како желите – али све иде у том правцу. Ако све урадите нагло, посвађаћете се са олигархијом и све ће генерално стати. И тако се постепено уводе олигарси и меридијани и интегришу у државну машину.
            Присуство олигархије је, наравно, лоше, али она постоји, прилично је утицајна, стога, док не буде ослабљена, неће бити могуће потпуно занемарити њене интересе.
            Економски развој заснован на сопственим ресурсима

            Ради се. Замена увоза и теде.
            Не псујте и не трпите Запад

            Ради се. Али Запад је дуго и чврсто одлучио да се закуне – демонизација Русије и повлачење из уговора о контроли наоружања неће им дозволити да лажу.
            Нико се неће заклињати у Кину

            Тако да се нико не жали.

            Дакле, влада се креће у правом смеру. Чињеница да није свуда глатко је сасвим предвидљива. „Није све добро“ неизбежна је последица сваког стваралачког процеса.
            И хистерично ударајте ногама и вичите „учините ми услугу, овде и одмах“, као што то чини аутор – понашање слабо образованог предшколца.
          2. Танк Хард
            Танк Хард 29. јун 2020. 16:49
            +2
            Цитат: Гардамир
            Наравно, не одговарам за аутора, већ за себе.
            Национализација главних индустрија.
            Развој привреде заснован на сопственим ресурсима, а не у ишчекивању западних инвестиција.
            Не псујте и не трпите Запад, само пословна сарадња, где је Запад спреман, а како не сервилно партнерство.
            Са Кином нико неће да псује. Разумем да је посао са оружјем исплатив, али до сада има више чланака о страним уговорима, а не о томе шта улази у војску.
            Нико ти не одузима кобасицу. Али кобасица, а не супстанца од рогова и копита. Овде можете унети строги ГОСТ.

            Ево, напишите компетентан чланак, читаћемо и дискутовати, они који знају ће то подржати или аргументовано критиковати, али за сада је разговор „ништа“. Али Скоморохов заиста није дао никакве разумне предлоге ... захтева
      2. Танк Хард
        Танк Хард 29. јун 2020. 16:46
        +2
        Цитат: Гардамир
        Где аутор позива на помирење са Западом

        Где су конструктивни предлози? И могу да критикујем... осетити
    2. Танк Хард
      Танк Хард 29. јун 2020. 16:45
      +5
      Цитат из Генерал Фаилуре
      Говорићу као безумно бирачко тело: Па, шта аутор предлаже? Ком правцу? Певај, птичице, не стиди се.
      Помирити се са Западом? Пробано почетком 90-их. И даље штуца.
      Борба са Кином? А за шта?

      Што се тиче политике, мене лично, као бирачко тело, занима отприлике као стање мотора у мом ауту. Време је за прописе (о, гласање), идемо на сервис (о, на бирачко место). И нека настави да премотава километре уназад.

      И тако ће бити све док ја, бирачко тело, будем имао кобасицу у фрижидеру и јасне изгледе за њено допуњавање. И све ово јесте. И кобасица и изгледи.
      Ради - не дирајте. Сваки мање-више компетентан техничар зна ову једноставну истину.

      Иначе, веома добар коментар, плус. На крају крајева, истина, критичара има доста, али што се тиче случаја, нема ништа осим критике. Па, или има позива на различите револуције. али револуцију смо већ видели, кобасице од њих се не додају у фрижидер. hi
      1. Општи неуспех
        Општи неуспех 29. јун 2020. 16:52
        +1
        На крају крајева, истина, критичара има доста, али што се тиче случаја, нема ништа осим критике.

        Сумњам да аутор поред критике има и сугестије.
        Али, толико су неми да ако се оглашавају, ауторитет ће пробити свако дно.

        И зато аутор једноставно пумпа лоше структурисане емоције и имплицитно наговештава „сада, да смо ми на власти, све би било много боље“. Боље за „њих” – не сумњам, али шта ће бити боље за „све” – сумње су веома велике.
        1. Танк Хард
          Танк Хард 29. јун 2020. 16:57
          +4
          Цитат из Генерал Фаилуре
          Сумњам да аутор поред критике има и сугестије.
          Али, толико су неми да ако се оглашавају, ауторитет ће пробити свако дно.

          Могуће је, али прво бих саслушао предлоге, међутим, предлога, заправо, нема. hi
          1. Општи неуспех
            Општи неуспех 29. јун 2020. 17:01
            +3
            Више пута сам покушавао да конструктивно разговарам са либералима, а на крају се увек испоставило да они желе да се помире са Западом по сваку цену.
            То јест, горбачевизам верзија 2.0
            А пошто се већ дуго нико не упушта у такве глупости, они своју листу жеља шифрују боље од прекаљених подземних радника.
          2. УЧИОНИЦА
            УЧИОНИЦА 29. јун 2020. 20:21
            -4
            Цитат: Танк Хард
            Могуће је, али прво бих саслушао предлоге, међутим, предлога, заправо, нема.

            Да ли сте прочитали чланак у целости? Предлог аутора - РАЗМИСЛИТЕ!
            1. Танк Хард
              Танк Хард 29. јун 2020. 21:08
              +3
              Цитат из АУЛ
              Да ли сте прочитали чланак у целости? Предлог аутора - РАЗМИСЛИТЕ!

              Трудим се да читам Скоморохова, он пише занимљиво, са нечим се слажем. Али предлог - РАЗМИШЉАЈ, је помало нејасна формулација, желим више конкретних ствари. захтева
          3. саваге1976
            саваге1976 30. јун 2020. 02:11
            +2
            И неће бити, него ћете бити упозорени на непоштовање аутора лаугхинг
  11. Млађи заставник
    Млађи заставник 29. јун 2020. 15:45
    -2
    Некада је било оних који су страсно љубили Брежњева, а онда су га гађали каком.
    Садашња генерација рататуја за увртање тезге ће после неког времена приказати тетоваже на грудима у виду портрета шефа државе. Почеће да преименују своје ћерке, дајући им нешто женственије уместо имена Вова, и што је најважније, нико им не признаје учешће у недељном квази гласању
    1. Танк Хард
      Танк Хард 29. јун 2020. 16:52
      -1
      Цитат: Јуниор Енсигн
      Некада је било оних који су страсно љубили Брежњева, а онда су га гађали каком.

      Цела историја државе и не само руске. захтева
    2. форпост
      форпост 29. јун 2020. 20:29
      +4
      "преименујте своје ћерке, дајући им уместо њих име Вова" - па, фантазије лаугхинг
  12. тихонмарине
    тихонмарине 29. јун 2020. 15:50
    +3
    Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.
    Али колико год то желели, прошлост се не може вратити раније, баш као и флаша вотке за 2 рубље. 87 копејки, а путовање трамвајем за 4 копејке.
    1. Ћирил Г...
      Ћирил Г... 29. јун 2020. 16:33
      +1
      У Минску је вожња трамвајем коштала 3 копејке. Био је зелен.
      1. тихонмарине
        тихонмарине 29. јун 2020. 17:44
        +3
        Цитат: Цирил Г...
        У Минску је вожња трамвајем коштала 3 копејке.

        70-их смо направили трамвајски и тролејбуски парк и карту од 4 копејке, а аутобус, као и свуда, 5 копејки. и 5 рубаља месечно за све врсте превоза. Да, био је минускулан у поређењу, као што је сада. Иако већ 3 године имамо бесплатан превоз у граду, чак и у возу се одузима подручје града.
    2. сам
      сам 29. јун 2020. 16:52
      +7
      Цитат из тихонмарине
      Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.
      Али колико год то желели, прошлост се не може вратити раније, баш као и флаша вотке за 2 рубље. 87 копејки, а путовање трамвајем за 4 копејке.

      Овај тролејбус је био за 4 копејке. .и за 3 копе трамвај имали смо црвени
      1. Фреепер
        Фреепер 29. јун 2020. 18:11
        0
        Цитат: усамљен
        Цитат из тихонмарине
        Сан који су изгубили 1991. и 1993. године. Али све ово време жуди за повратком.
        Али колико год то желели, прошлост се не може вратити раније, баш као и флаша вотке за 2 рубље. 87 копејки, а путовање трамвајем за 4 копејке.

        Овај тролејбус је био за 4 копејке. .и за 3 копе трамвај имали смо црвени

        А онда је после широке пропагандне кампање, „на захтев радног народа“, у Москви уведена „јединствена закрпа“ (метро, ​​аутобус, тролејбус, трамвај). лаугхинг
        Иако сам био мали, сећам се.
  13. Трутхмакер
    Трутхмакер 29. јун 2020. 15:53
    +2
    Па шта?... Пуно речи, много емоција, али резултат је где, или је то оно „.. Желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, Победницима либерала и педераста и свим то."
    Вот уж поздравил, так поздравил. Теперь всем нужно объединиться в жарком поцелуе и забыть про то, кто они: либералы или педерасты...Только вот как бы при этом не потерять ориентацию...
    Всех причесал, всех научил, заставил думать и строем идти голосовать или не голосовать. Теперь осталось только поставить памятник, лучше всего из золота или платины, в назедание потомкам и в отместку предкам, которые не озаботились вложить немного ума в столь умную и богатую голову, в которую приходят такие мудрые и просветляющие мысли. И не забыть внести имя в скрижали истории, дабы каждый мог убедиться в величии предлагаемых нам, бедным, сирым и убогим, мыслей. А лучше всего, заявить автора на нобелевскую премию, чтобы уж точно никто его не перепутал с борзописцем или журналюгой...
    Овим се закључује, а такође, узгред, честитам свима. Ура!!!...Дођимо до победе свега над свим!!!!...
  14. АНБ
    АНБ 29. јун 2020. 15:56
    +2
    Желео бих да скренем пажњу на нетачности у чланку.
    Присилно вотенего гласати За. И захтевају да пошаљу фотографију сајта, а не билтен.
    Не враћамо се у СССР.
    Маске се већ продају за 10 рубаља, а не за 30.
    По новом уставу нико није лишен избора. Свиђа вам се - гласајте за Грудинина, Наваљног или Собчака.
    У меня жена за Собчак голосовала, а я с 1990 года традиционно голосую за Жириновского.
    И нека чудна помисао је око амандмана. Не видим их као посебно штетне или посебно корисне.
    1. докторе
      докторе 29. јун 2020. 16:33
      -2
      Присиљени да гласају, а не да гласају за. И захтевају да пошаљу фотографију сајта, а не билтен. Не враћамо се у СССР.

      Коначно здрав глас. А онда слушајте Скоморохова, тако да имамо само две опције, или седите код куће или идите и гласајте за амандмане.

      И нека чудна помисао је око амандмана. Не видим их као посебно штетне или посебно корисне.

      И то је тачно. Стабилност власти не зависи од било каквих измена Устава, већ од ситости становништва. У фебруару 1917. није Гучков тај који је истерао народ на улицу, већ Глад.

      Ако нафта остане на садашњем нивоу још 3 године, онда ћемо прогутати цео НВФ.
      А онда ће народ усвојити Нови Устав Нове Републике.
      1. АС Иванов.
        АС Иванов. 29. јун 2020. 17:10
        -4
        У фебруару 1917, глад коју су вештачки изазвали Гучкови истерала је људе на улице. Хране је било у изобиљу, али су возови са њом каснили на путу за Петроград.
        1. докторе
          докторе 29. јун 2020. 17:39
          -1
          У фебруару 1917, глад коју су вештачки изазвали Гучкови истерала је људе на улице.

          Није битно да ли је вештачка или не, битно је да је ГЛАД.
          Гучков не би извео народ на улице никаквим летцима са амандманима.
    2. сам
      сам 29. јун 2020. 17:53
      +1
      Цитат из АНБ
      Принуђен да гласа

      Да ли је легално натерати некога да гласа?
      Цитат из АНБ
      не гласати за

      И не треба им глас, већ број пасоша и потпис..
      Цитат из АНБ
      Не видим их као посебно штетне или посебно корисне.

      Шта је онда њихово значење? hi
      1. АНБ
        АНБ 29. јун 2020. 18:07
        +1
        .
        Шта је онда њихово значење? Здраво

        И за викенд 1. јула. :)
        Добио сам најаву на послу.
        Превише сам лењ да гласам. Ако стигнем тамо, гласаћу за, а моја жена против.
  15. Вариаг71
    Вариаг71 29. јун 2020. 16:10
    +7
    Мислим да ће 1. јул нешто касније бити празник.
    1. Владимир Масхков
      Владимир Масхков 29. јун 2020. 16:35
      -7
      Није искључено. Шта вас толико нервира да не можете ни да једете?
  16. лопвлад
    лопвлад 29. јун 2020. 16:11
    -4
    Ми смо срећни људи, јер на примеру чланака једног аутора својим очима можемо да видимо фазе прихватања неминовности неког догађаја или свршеног чина од стране човека.
  17. Гардамир
    Гардамир 29. јун 2020. 16:12
    +8
    Речено је пре 9 година, али шта се променило?

    1. Силвестр
      Силвестр 29. јун 2020. 23:40
      +3
      Цитат: Гардамир
      Речено је пре 9 година, али шта се променило?

      а шта ће се променити ако је сцена иста?
  18. Стирбјорн
    Стирбјорн 29. јун 2020. 16:21
    +4
    Не морате уопште да размишљате. За ово постоје посебно одабрани људи. Мисли само на лепоту.
    Како је било класично
    — Химмелдоннерветтер! [Дођавола! (немачки)] – викао је један од чланова комисије звецкајући сабљом. – Он уопште не размишља ни о чему! Зашто ти, сијамски слоне, не размислиш?
    - Усуђујем се да пријавим, јер ово не би требало да буде у војној служби. Када сам пре неколико година служио у Деведесет првом пуку, наш капетан нам је увек говорио: „Војник не треба да мисли, његови претпостављени мисле уместо њега. Не доносите...“
  19. Цхарик
    Цхарик 29. јун 2020. 16:23
    0
    https://yandex.ru/video/preview?filmId=802964764403874318&text=симпсоны%20ссср%202.0&path=wizard&parent-reqid=1593436967610234-1174756434671859889300311-production-app-host-sas-web-yp-166&redircnt=1593436976.1
  20. цодеталкер
    цодеталкер 29. јун 2020. 16:25
    +5
    Ова „творевина“ је засићена мржњом према руском народу. То је већ очигледно.
  21. парусник
    парусник 29. јун 2020. 16:26
    +7
    Митинг са скоковима уз слоган „Ко не скаче либерал је“, мени се лично идеја веома допала.
    ....И ја исто... лаугхинг Већ на многим форумима скачу на такву паролу.О изборима...Сећам се недавних избора за градоначелника у нашем жупанијском граду.6 кандидата!6,Карл! Пет из ЕП, један нестраначки.Рађено као један из ЕП, остали су самономиновани... Наравно, победио је онај ко је имао десну ногу.
    .Тако се мора радити и са главама варошана. Зашто изабрати? Путин или Грудинин? Путин или Наваљни? То је нездраво.
    .... А где је избор? Од два зла изабрати мање?..Овде мисле ко је гори.: иди и гласај „против“ или ћеш изгубити. А заправо за шта? И за све изабрати мање од два зла? Оне. Да ли обојица покушавате да обезбедите излазност на биралишта и тиме поново обезбедите легитимитет постојеће власти? О тим негативима о којима пишете, било је пре гласања, остаће пошто није прошло.Ово гласање је као завршетак процеса који траје последњих 20 година. Баријера од 5%, уништавање кандидата против свих, одсуство ограничења излазности на изборима. Немам шта да изгубим, први пут сам изгубио када сам гласао за очување СССР, други пут сам гласао против постојећег Устава (зато не идем да гласам ако сам гласао против, глупо је ићи гласати за или против онога против чега сам гласао) и трећи пут, када сам гласао за Лебеда, а он је дао не само мој глас, дао га је Јељцину.Престаните да се коцкате са државом која има четири аса у рукаву.
  22. Алт22
    Алт22 29. јун 2020. 16:29
    0
    Штета што је Руска Федерација појела Русију...
  23. Андреи Град
    Андреи Град 29. јун 2020. 16:30
    +5
    Судећи по једноставном и понекад примитивном тексту аутора, чланак је намењен млађој генерацији. Застрашивање од стране Совјетског Савеза, слобода избора, промена власти и сви стандардни печати према приручнику за обуку.
    1. докторе
      докторе 29. јун 2020. 17:27
      +2
      Судећи по једноставном и понекад примитивном тексту аутора, чланак је намењен млађој генерацији.

      Ако јесте, онда је ударац промашио.
      Млађа генерација не штрчи у овом форуму мастодонта.
      Активно делује, вежбајући конспиративне вештине у тиму Наваљног.
      1. ЦТ-55_11-9009
        ЦТ-55_11-9009 1. јул 2020. 15:12
        0
        Цитат из Арзт
        Млађа генерација не штрчи у овом форуму мастодонта.
        Активно делује, вежбајући конспиративне вештине у тиму Наваљног.

        Али сад је била штета... Имам 26 година (до краја лета имаћу 27, у реду). Шта, песак већ сипа из мене? Ма, има међу нама који ову трулу журку заобиђу по километар, а ми смо пристојни. Само већ и моја генерација, да не говорим о млађим, углавном индивидуалним пољопривредницима, који су слабо способни да се удруже. Стога се чини да је сва омладина (а ово је, пре, већ гужва са свим последицама) за Наваљног.
    2. Силвестр
      Силвестр 29. јун 2020. 23:39
      +2
      Цитат: Андреј Град
      Судећи по једноставном и понекад примитивном тексту аутора, чланак је намењен млађој генерацији. Застрашивање од стране Совјетског Савеза, слобода избора, промена власти и сви стандардни печати према приручнику за обуку.

      млади људи су паметнији него што мислите.

      А ако омладина не види излаз, онда постоје 3 опције: алкохол-дрога, стране земље, револуционари
  24. 3к3зсаве
    3к3зсаве 29. јун 2020. 16:34
    +10
    Већ трећу недељу гледам „битку титана“, Скоморохова и Ставера, и знате, другови, почиње да се увлачи мисао: зар ово није „преговарање“?
    1. парусник
      парусник 29. јун 2020. 16:58
      +5
      Муче ме исте нејасне сумње. лаугхинг
      1. 3к3зсаве
        3к3зсаве 29. јун 2020. 17:10
        +6
        Моје поштовање, Алекс!
        Збунио ме је једна нијанса. У овом чланку, Роман је себи дозволио „ударац испод појаса”, односно референцу, неласкаво коментарисану, на Александров материјал... Познавајући стил рада Скоморохова, почињем да размишљам о „раздвојби” креативног тандема. .
        1. парусник
          парусник 29. јун 2020. 17:24
          +4
          да... лаугхинг Ово нису имали К. Маркс и Ф. Енгелс, нису мислили на то! лаугхинг
          Мислим да ће се ускоро појавити заједнички чланци "А већ смо се помирили. Јер заједнички рад је на моју корист. Он уједињује." (ц) лаугхинг
          1. 3к3зсаве
            3к3зсаве 29. јун 2020. 17:32
            +2
            У улози Матроскина - Смирнова?
            1. парусник
              парусник 29. јун 2020. 17:39
              +2
              Они ће га користити редом: Ставер-Смирнов, Сирнов-Скоморокхов.Али хајде да престанемо да разговарамо о модераторима. лаугхинг
              1. 3к3зсаве
                3к3зсаве 29. јун 2020. 17:54
                +3
                Слажем се. Већ смо разговарали за пар забрана, сви! лаугхинг
                1. парусник
                  парусник 29. јун 2020. 18:00
                  +3
                  Већ су нам бачени минуси.Као хитац упозорења, при бекству. лаугхинг
                  1. 3к3зсаве
                    3к3зсаве 29. јун 2020. 18:07
                    +4
                    Неразумни минузаторизам је доказ изузетно неразвијеног централног нервног система, отприлике на нивоу амебе.
              2. Силвестр
                Силвестр 29. јун 2020. 23:35
                +2
                Цитат из парусника
                Они ће га користити редом: Ставер-Смирнов, Сирнов-Скоморокхов

                ово се зове баланс снага или плурализам мишљења!
  25. Таган
    Таган 29. јун 2020. 16:40
    -6
    Ваугхн као кобасице либероиди - као зли духови из свете воде! Хладан.)))
    „Митинг са скоковима уз слоган „Ко не скаче либерал је“, мени се лично идеја веома допала.
    Аутор је, по мом мишљењу, све помешао. Сам виезхиваетсиа, као та мува на стаклу. И тако и тако. Један чланак, други, трећи итд..))) равно сумњиво...
  26. ЗАВ69
    ЗАВ69 29. јун 2020. 16:46
    -КСНУМКС
    Аутору: кофер-аеродром-страно.
    Неће више имати живот. Толико утопљени против амандмана да су крвави момци већ пред вратима
    1. Силвестр
      Силвестр 29. јун 2020. 23:32
      -1
      Цитат: ЗАВ69
      Аутору: кофер-аеродром-страно.

      зашто не ти? Рекламе за 6-7 месеци? када ће повратак
      1. ЗАВ69
        ЗАВ69 30. јун 2020. 00:43
        +2
        Шта сам тамо заборавио? Гласао сам за амандмане
  27. Хам
    Хам 29. јун 2020. 16:54
    -7
    бомбардовали пропагандисти...
    заборави на Совјетски Савез! умро је а леш се већ претворио у прах ... ово се дешава једном у историји - држава победоносног пролетаријата ...
    Наравно, Русија ће обновити своје традиционалне сфере утицаја, али то неће бити СССР...шта ће бити? сачекајте и видите ... основа се већ назире - конфедерација Русије, Белорусије (не верујте да тата емитује за јавност!) и Казахстана ... онда ће остатак стићи;) за данас, главни; задатак је да нокаутирају Американце (не Европљане!) из Украјине, Грузије, балтичких држава ... они су се намерно укопали тамо да "обуздају Русију" ... и узбуркали су Мајдан у Кијеву 2014. само да би пореметили украјински улазак у Царинску унију...
    све ове грандиозне трансформације морају се одвијати под вођством једног вође! не мењајте коње на прелазу!
    примери из историје: Петар Велики (сећамо се времена невоља и прескока владара), Лењин (опет немири и свакакви „врховни владари“), Стаљин...
    на западу, класичан пример је Френклин Рузвелт...
    после усвајања амандмана, либералима и западњацима у Русији нагло ће бити горе (зато пропагандисти бесне!) ... надам се да зову своју "37. годину")))
    подвучен нагласак на "традиционалним вредностима", одбацивање ЛГБТ мрачњаштва - то је оно што би требало да повуче цивилизацијску линију између Русије и Запада... биће горе од комунизма, тамо има много људи чија доминација трансродних особа и све врсте других сексуалних перверзњака су већ прилично завршиле ;)
    а те кто вякают про "отсутствие выбора" - вспомните,какой выбор был у вас в 90е???какой выбор сейчас у людей на "демократической украине"? союз тоже развалили сказками про "выбор"...и остались с голым носом но зато с мифическим "выбором";)
    па ИДЕ ИСЦХОИ! - бандерлогујте и гледајте како нова ИМПЕРИЈА излази на светску сцену!
    1. НордУрал
      НордУрал 29. јун 2020. 19:48
      -4
      Империја са голом задњицом није империја, Хам.
      1. Хам
        Хам 29. јун 2020. 20:13
        +1
        Можете ли молим вас да објасните шта значи "гола пета тачка"? шта тачно мислиш?
        и напомена - ћао! још није империја ... империја се тек рађа ... о истом СССР-у 30-их су писали да је био колос са глиненим ногама ...
        1. НордУрал
          НордУрал 30. јун 2020. 09:51
          -3
          Аналог - пятый угол. Это понятно?
          СССР 30-их година развијао се бјесомучним темпом, Руска Федерација се полако, али убрзано распада.
          1. Хам
            Хам 30. јун 2020. 10:11
            +3
            не понятно...объясните пожалуйста? вот в 90е как раз и было так что потихоньку но с ускорением разваливали...
            Какви су сада ваши закључци? молим објасните...
            не објашњаваш ништа пропагандистима ... никад! можете само да засипате апстрактним речима о "петим тачкама" и "петим угловима" ... па, и аватари са Стаљином да се држе
            1. НордУрал
              НордУрал 30. јун 2020. 10:17
              -3
              Одговори Јоване. Деведесетих се у основи нису срушили, већ заробљени.
              Али од 2000-их сви су почели да банкротирају и уништавају, што и сада раде.
              И гурните свој савет, молим вас, мислим да ћете сада схватити где. То је није твоја ствар.
              1. Хам
                Хам 30. јун 2020. 10:26
                +3
                молим вас објасните о "распаду" ... земља се распада по вашем мишљењу?
                не надо балаганить про "банкротить и крушить"...в 90е крушили и банкротили на порядки больше...но ничего не создавали при этом
                Нисам ти дао никакав савет! овде се засипате речима, али не можете да објасните за њих, одустајући од брбљања о "петим угловима" ...
                1. НордУрал
                  НордУрал 30. јун 2020. 10:38
                  -3
                  Не учим да ти држим предавања. Не будите лењи, погледајте, урадите упоредну анализу истинитости чињеница:

                  А о сада - покушавају да убију Амурско бродоградилиште. ЗАО Грудинин се убија.
                  1. Хам
                    Хам 30. јун 2020. 10:52
                    +2
                    а листа нових предузећа је слаба за излагање?
                    у совјетско време постојале су стотине хиљада предузећа, а након распада јединственог економског простора многа од њих једноставно нису била потребна! нема потребе за толико монструозних фабрика у 21. веку!
                    преко у САД постоји цео "зарђали појас" напуштених индустријских центара и нешто тамо нико не цичи да "рушавају државу"...
                    излажете листу нових фабрика и модернизованих старих!
                    1. Коментар је уклоњен.
                      1. Хам
                        Хам 30. јун 2020. 11:50
                        0
                        пропаганда каква је ... толики број фабрика нашој земљи не треба у 21 веку! све је то било дизајнирано за привреду СССР-а, али тога одавно нема! није профитабилно близу ...
                      2. НордУрал
                        НордУрал 30. јун 2020. 11:53
                        0
                        Ја сам техничар. А знам да су земљи потребне фабрике, машине алатке, машине итд. Потребни су нам сопствени рачунари, суперкомпјутери итд. А потребно је још много тога.
                      3. Хам
                        Хам 30. јун 2020. 11:54
                        0
                        па, отвори тирнет - техничар и види шта радимо у овом правцу)))
                        Зашто овде постављате пропагандне слике за 2005. годину?
                      4. НордУрал
                        НордУрал 30. јун 2020. 11:55
                        0
                        Безобразлук кад нема аргумената, Хам.
                      5. Хам
                        Хам 30. јун 2020. 12:08
                        0
                        где је безобразлук?) отвори интернет и види да ли мислиш да је неваљало?))) свако може да откуца и увери се!
                        а не манипулишу сликама и знацима
                      6. НордУрал
                        НордУрал 30. јун 2020. 12:10
                        -1
                        Боцкајте странце и окачите етикете.
      2. Хам
        Хам 30. јун 2020. 08:00
        0
        што је требало доказати!
        осим минуса и дреке о "голи петој тачки", пропагандисти са Стаљиновим аватарима не могу ништа да приговоре у суштини))))
        1. НордУрал
          НордУрал 30. јун 2020. 09:54
          -1
          Шунка! Ретко стављам минусе, до сада те, сигурно, нисам увредио. Али у ствари - или вам није доступан, или не желите да га видите.
          1. Хам
            Хам 30. јун 2020. 10:44
            -1
            па, то јест, не можете објаснити))) Никад нисам сумњао;)
            Па, ако пишете, потрудите се да објасните своје гледиште како треба – бројкама и чињеницама... иначе има толико љутитих коментара, али како траже објашњење – одмах прозори о "није доступно" ... ево "доступно" за вас па објасните на приступачном језику без "петих углова" ...
            отвори очи мрачним људима да тако кажем!)))
            1. НордУрал
              НордУрал 30. јун 2020. 11:13
              0
              Могу да одговорим исто. Поткрепите своје оптужбе.
              Добијате информације, погледајте, прихватите или одбаците, а ви сте све што вам нису дате чињенице. Лажеш.
  28. Резервни грађевински батаљон
    0
    Још једно „Путин мора да оде“ од твораца „Јанукович мора да оде“, „Асад мора да оде“, „Гадафи мора да оде“, „Хусеин мора да оде“. лаугхинг
    Досадан...
    1. НордУрал
      НордУрал 29. јун 2020. 19:46
      +1
      Он может и не уходить. Только начать пора в этом случае на народ и страну работать, а не на подельников по грабежу и разбазариванию страны.
  29. БАИ
    БАИ 29. јун 2020. 17:03
    +7
    Требало би поништити и изборе градоначелника-гувернера

    А овде је хумор неприкладан. Сви посланици морају бити изабрани. А административни службеници - да постављају. Управљање регионом (градом) је превише озбиљна ствар да би се препустила случају. И само онај коме верује надређени шеф, односно, може овде бити шеф. - председник за начелнике региона, начелник региона - именује подређене. И то је тачно. Да не би било параде суверенитета са речима „Народ ме је изабрао“ а ни близу. Како председник (гувернер) може да управља државом (регионом) ако руководиоце не поставља он (и нису му одговорни), већ их неко бира уместо њега? Ми већ добро знамо да су свакакви криминалци легално бирани за новац. Неопходно је правилно изградити не само вертикалну, већ и хоризонталну снагу.
    1. парусник
      парусник 29. јун 2020. 17:41
      +6
      И до овога ћемо доћи Идеје демократије су већ застареле.
    2. Танк Хард
      Танк Хард 29. јун 2020. 17:43
      -1
      Цитат из Б.А.И.
      Управљање регионом (градом) је превише озбиљна ствар да би се препустила случају. И само онај коме верује надређени шеф, односно, може овде бити шеф. - председник за начелнике региона, начелник региона - именује подређене. И то је тачно.

      Можда је ГДП коначно прочитао расправу Никола Макијавелија-„Суверен“? То би било у корист руске државе. hi
    3. УЧИОНИЦА
      УЧИОНИЦА 29. јун 2020. 20:38
      +1
      Цитат из Б.А.И.
      Ми већ добро знамо да су свакакви криминалци легално бирани за новац.

      И као што се легално може именовати. Истина, мало скупље...
  30. евгенКСНУМКС
    евгенКСНУМКС 29. јун 2020. 17:11
    +6
    Ајде, они су у .... Све ово (народни гласови) су фарса код нас. Прво уништавају кохезију друштва 24/7, атомизују масе, а онда једног дана разметљивог јединства. Уф. Људи се не васпитавају солидарно у остваривању једне идеје, већ са квалитетним индивидуалним фармером потрошача хрчака. Па, добро, добро, како се каже, у средини и не баш волта у наредних 20-30 година.
  31. Ру_На
    Ру_На 29. јун 2020. 17:11
    -5
    Русија је одувек била кнежевина / краљевина / царство / унија / држава једног човека, што је јача личност, то је јаче државно образовање - то је историјска чињеница, наша историја и од ње не можемо да побегнемо, имамо такве менталитет, свакако нам треба јак цар-свештеник а кад он не, долази метеж, револуција, перестројка! Разумем да многи не воле Путина, али без њега, нажалост, нема шансе ако нећемо нове 90-е!
    1. НордУрал
      НордУрал 29. јун 2020. 19:42
      +1
      Разумем да многи не воле Путина, али без њега, нажалост, нема шансе ако нећемо нове 90-е!
      Стари и шкрипави харди-гурди.
  32. ракета757
    ракета757 29. јун 2020. 17:41
    +3
    Избори, избори, сви кандидати....без акција, па верујемо многима.
    Па, треба да креирате СВОЈ, за НАС!
    А све остало је празно брбљање .... бескрајно.
  33. БАИ
    БАИ 29. јун 2020. 18:03
    -3
    Я, кстати, не понимаю - чего возмущается автор? Ведь это правильно - когда глава государства во власти сидит как можно дольше (особенно в нынешних условиях в России). Вот сидит Путин 20 лет во власти. Одна и та же команда, которая наворовала, себе, детям, внукам. И теперь занялась благотворительностью и другими полезными делами. Уйдет Путин, придет другая команда. И снова начнет воровать себе, детям, внукам. И через 12 лет по новой. И так без конца (вернее конец есть - когда разворуют все). Так никакой России не хватит. Поэтому команда воров (а других в России нет и не будет, честные люди во власти не уживаются по определению) не должна меняться как можно дольше. Это меньшее из зол.
    1. НордУрал
      НордУрал 29. јун 2020. 19:41
      0
      Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке.
      Ово није чињеница!
    2. Сергеј Жихарев
      Сергеј Жихарев 29. јун 2020. 20:49
      0
      У овом случају, најбољи систем је монархија. Владар је заинтересован за благостање своје земље, јер је преноси наследством не наследнику, већ свом потомству. А он (монарх) не треба да краде – има све, то су његове доживотне привилегије. И нема потребе за одржавањем избора – штедња одмах. То је само корупција у царству (и у руском, и у кинеском, и у римском) из неког разлога није нестала.
      1. БАИ
        БАИ 30. јун 2020. 11:30
        +1
        Апсолутно у праву. Сваки ментално нормалан краљ је заинтересован да остави јаку, просперитетну државу својим потомцима. Друга ствар је да рођење у краљевској породици не значи аутоматски присуство великог ума и менталног здравља. А то су озбиљни проблеми и за државу и за становништво.
    3. Темнукхин Антон
      Темнукхин Антон 29. јун 2020. 22:36
      +3
      Теоретски, да ... Изгледа да је лепо ... Али у пракси - не краду. Капитал може само да се шири. Заустављање је за њега једнако смрти. Дакле, џиновски усисивач ће ионако бити потпуно укључен.
    4. Силвестр
      Силвестр 29. јун 2020. 23:30
      +3
      Цитат из Б.А.И.
      Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке. И после 12 година на новом.

      чудно некако испада захтева Краде и Меркелова?
      Али бивши председник Израела Моше Кацав, који се дивио Путину, добио је 7 година затвора, али због силовања и сексуалног узнемиравања.
      У Бразилу суд прети двојици бивших председника земље: Луису Инасиу Лули да Силви и Дилми Русеф због корупције. И они ће сести!
      Аргентини се тренутно суди бившој председници Кристини Фернандес де Киршнер (2007-2015). Она је оптужена за злочиначку заверу ради проневере јавних средстава, умешаност у превару у Централној банци Аргентине, незаконито богаћење и корупцију.
      В Южной Корее проводится расследование в отношении бывшего президента республики Пак Кын Хе (2013-2017). В прошлом декабре ей — как и ранее её бразильской коллеге Русеф — объявили импичмент, окончательно это решение вступило в силу 10 марта 2017г. Вот дело в том. что их посадят. Ведь только у нас можно воровать и получать правительственные награды и должности захтева

      1. БАИ
        БАИ 30. јун 2020. 11:22
        +1
        јасно сам написао:
        посебно у садашњим условима у Русији

        То није могуће у другим земљама. Постоји владавина права. А ми имамо примат кршења закона. Оно што је норма у Русији немогуће је у другим земљама.
        1. Силвестр
          Силвестр 30. јун 2020. 19:56
          +1
          Цитат из Б.А.И.
          То није могуће у другим земљама. Постоји владавина права. А ми имамо примат кршења закона. Оно што је норма у Русији немогуће је у другим земљама

          Дакле, свеједно, ствар је у нама;
        2. брат07
          брат07 5. јул 2020. 00:05
          0
          Цитат из Б.А.И.
          јасно сам написао:
          посебно у садашњим условима у Русији

          То није могуће у другим земљама. Постоји владавина права. А ми имамо примат кршења закона. Оно што је норма у Русији немогуће је у другим земљама.

          менталитет?
      2. Сергеј1972
        Сергеј1972 2. јул 2020. 00:19
        0
        Кристина Кирхнер је недавно изабрана за потпредседницу. А њен бивши премијер је изабран за председника. Лулу да Силва је у затвору, Русеф је под истрагом, Темар је или под истрагом, или у затвору. Предвиђам тријумфални повратак на власт у Бразилу било Лулу да Силве или Дилме Русеф. Десничарски Болсонаро драстично губи на популарности.
    5. СВД68
      СВД68 30. јун 2020. 08:36
      +1
      Цитат из Б.А.И.
      Иста екипа која је крала за себе, децу, унуке. А сада се бави добротворним радом и другим корисним делима. Путин ће отићи, доћи ће други тим. И опет ће почети да краде за себе, за своју децу, за своје унуке. И после 12 година на новом. И

      То су погрешни аргументи који су у супротности са стварношћу. Модел тираније (технички термин без негативне емоционалне конотације) анализирао је Аристотел на примеру Пизистрата. Прво, тиранин се бори против олигархије. Ово је логично, јер ова олигархија има моћ, а да бисте је узели себи потребно је да је одузмете олигарсима. Тиранин се у овој борби може ослонити само на људе који мрзе олигархе који их тлаче. Да би то урадио, тиранин дели са народом део онога што је одузето од олигарха.
      Но вот власть полностью захвачена. Враждебных олигархов не осталось. У своих, ставших новыми олигархами, тиран отбирать не хочет. Делиться с народом больше нечем. Да и незачем. Начинается вторая фаза тирании. И если первая была против олигархии и следственно за народ, то вторая фаза уже против народа.
      Отсюда вывод команда, как Вы называете воров после первой фазы должны меняться.
  34. Старији морнар
    Старији морнар 29. јун 2020. 18:14
    +3
    Што се тиче „пошаљите фотографију сајта преко ВхатсАпп-а“, доста вам је.
    Иако су људи ходали или не пратили, ово је истина. Направили смо ред вожње да се људи не би гужвали. На улазу су делили оне који нису имали маску, рукавице и оловке. Ово последње се баш и није напрезало, али ... у јеку карантина нисмо имали ни маске у апотекама, ни за новац, ни за џабе, на било који начин. И ево на теби! И температура је измерена, и сва тридесет три задовољства!
    Листе су послате преко интернета да раде, тамо, ессно. пријавили су да је све било у ажуру, али на сајту су биле ознаке на именима људи. Ко је отишао - зелено, ко није - црвено. И нема ВхатсАпп извештаја грађана.
    Али нико се није потрудио да гласа „против“.
  35. Фреепер
    Фреепер 29. јун 2020. 18:41
    +3
    Цитат: Борис55
    Цитат: Гардамир
    Не мислите ли да је чудно што гласање траје недељу дана? И хајде да одржавамо изборе недељно.

    Ја сам за. Да ли је веома згодно, или сте пропустили редове? лаугхинг

    Цитат из цодеталкер-а
    Узгред, веома згодно. То би требало проширити и на друге изборе.

    Чула те власт, верни мој народе.
    Матвиенко је предложила да се размишља о проширењу праксе гласања у року од неколико дана
    САНКТ ПЕТЕРБУРГ, 29. јуна. /ТАСС/. Председница Савета Федерације Валентина Матвијенко сматра да је одлука да се у року од неколико дана одржи гласање о уставу у потпуности оправдала себе и предложила је да размислимо о проширењу ове праксе. Она је то саопштила новинарима у понедељак после гласања о амандманима на Устав Руске Федерације у центру Санкт Петербурга.

    више детаља: https://tass.ru/politika/8840225


    ПС: колега И ја сам "ЗА!", само да гласам на даљину и да све ове дане учиним слободним.
    - "Али пожељно - у јулу, и пожељно - на Криму."(ц)
    вассат лаугхинг
    1. мордвин 3
      мордвин 3 29. јун 2020. 19:53
      0
      Цитат: Фреепер
      Матвиенко је предложила да се размишља о проширењу праксе гласања у року од неколико дана

      Сигуран сам да је Матвијенко један од првих кандидата за доживотног сенатора.
  36. танк64рус
    танк64рус 29. јун 2020. 18:41
    +3
    Чудно, добро, добро, млади људи не разумеју, али они који су завршили совјетске универзитете треба да схвате да су сада несугласице између компрадорске буржоазије и одрасле националне буржоазије ушле у одлучујућу фазу. И ови амандмани консолидују интересе националне буржоазије. Да видимо шта је следеће. А о БДП-у и даљој власти, све је ово једна од пропагандних техника. Не можете преварити Господа, не можете одмакнути старост, а ипак морате отићи. А са 90 година код нас могу да се удају само боемски представници, а онда народ гледа и не разуме ову глупост.
    1. депресивно
      депресивно 29. јун 2020. 23:10
      +2
      Колега танк64рус, мислим да је твоја примедба о компрадорској буржоазији и одраслој националној буржоазији веома вредна. Ово је дубок поглед на оно што се дешава, неочекивано за мене, хвала! Компрадорска буржоазија је позната. Знамо и њено потомство. Сукоб очева и деце у овом случају је мало вероватно да ће се догодити, деца су наследници. Неки од њих су заувек у иностранству, а мало је вероватно да ће они који су постављени на важне владине функције у Русији имати другачије ставове од очева. Дакле, мораћете да тражите национално оријентисан „раст“, ​​одвојен од „старих породица“, – поставили сте проблем)) Али ако такав „раст“ постоји, сукоб између компрадорских породица и национално оријентисаних промена је неизбежан. На чијој је страни Путин?
  37. егзо
    егзо 29. јун 2020. 19:12
    +5
    Слажем се са аутором.Русија упија најгоре особине свих система.И поноси се победама прошлих генерација.Нових нема и не очекују се.
  38. ДВР
    ДВР 29. јун 2020. 19:33
    +2
    Толико импотенције и бола у чланку. Одакле све ове несхватљиве мисли о поништавању избора? Напротив, људима је дата могућност да гласају, да направе избор. Онда ће бити прилике на председничким изборима. Како кажу, тако ће и бити, шта кукати, измишљати глупости.
    1. Силвестр
      Силвестр 29. јун 2020. 23:18
      +1
      Цитат са ДВР-а
      Напротив, људима је дата могућност да гласају, да направе избор

      мислите да су ово избори? Под таквим условима, сви гласачки листићи Русије, па чак и суседних земаља, могу бити убачени у гласачку кутију лаугхинг

      1. Настиа Макарова
        Настиа Макарова 30. јун 2020. 09:18
        0
        Што да не? врло добро, на свежем ваздуху, ставите крпеља и онда прошетајте парком
      2. шумар1971
        шумар1971 30. јун 2020. 11:18
        +1
        Питање: где, када, ко и у којој земљи су ове фотографије снимљене? Или је можда све монтирано? Свако може да направи стотине таквих фотографија. На сајту понекад, као доказ, постављају фотографију на којој су симболи Украјине на гласачким кутијама, а натпис каже да је ово Русија.
  39. НордУрал
    НордУрал 29. јун 2020. 19:38
    +6
    А ја говорим о потпуно другачијем совјетском систему. Систем избора без избора.

    У СССР-у није било баш тако. Кандидат је једини прошао кроз сито најстроже селекције (мада је на крају Уније и ово забрљано (није, напомињем). А када смо гласали, знали смо да нећемо изабрати или копиле или бившег затвореника.
  40. бегемот20091
    бегемот20091 29. јун 2020. 19:47
    -6
    Цитат: нери73-р
    Сада када је постало потпуно јасно да народ ништа не одлучује..у ствари..нема се више чему надати

    сними штаны и покажи с лобного места кремлёвским башням свою пролетарскую попку. голосуй против- тебя что за х... хвост тянут к избирательной урне? да по мне хоть сто раз пускай сроки обнуляют. я ещё раз проголосую "за" лишбы не один ....либераст никогда не помыслил о верховной власти в этой стране. ни мне ни моим детям, ни моим внукам и их друзьям не нужны явлинские, насральные и прочие дегенераты из шайки либерастов.
  41. Пластмастер
    Пластмастер 29. јун 2020. 19:54
    -1
    Дивно написано.... Право гласа за, против.
  42. Гато
    Гато 29. јун 2020. 20:06
    0
    Желим да честитам свим нашим присталицама Великог уставног прелома, победницима либерала и будала и свему томе.

    СВ. аутор! Можете ли да прецизирате на кога се честитке односе - на оне који су победили у ове две назначене категорије или ове две категорије које су Победници? белаи
    1. ЦТ-55_11-9009
      ЦТ-55_11-9009 1. јул 2020. 15:20
      0
      Цитат од Гато
      СВ. аутор! Можете ли да прецизирате на кога се честитке односе - на оне који су победили у ове две назначене категорије или ове две категорије које су Победници?

      Нисам аутор, али разјаснићу. Честитамо - Победници. Победници - хетеросексуалац ​​који је победио
      Цитат од Гато
      ове две категорије
  43. Царски технократа
    Царски технократа 29. јун 2020. 20:43
    0
    Нема више „савеза“ са „сестрама“. Само унитарна лево-конзервативна унитарна социјалистичка империја са рускошћу у сржи идеологије (без обзира на боју коже и облик очију)
  44. треперење
    треперење 29. јун 2020. 20:44
    +1
    о сасвим другачијем совјетском систему. Систем избора без избора.
    Друга ствар, Украјина!
    Она је наџивела све совјетско, укључујући и „избор без избора“.
    Кравчука је заменио Кучма, Кучму је заменио Јушченко, потоњег Јанукович, Јануковича Порошенко, а Порошенка је заменио кловн.
    Сад је забавно.
    И што је најважније - постојао је избор са избором!
    1. Танк Хард
      Танк Хард 29. јун 2020. 21:13
      +3
      Цитат: треперење
      Кравчука је заменио Кучма, Кучму је заменио Јушченко, потоњег Јанукович, Јануковича Порошенко, а Порошенка је заменио кловн.

      Главно да народ не живи боље. Смисао од ових "мењача". И то је била једна од економски најуспешнијих република СССР-а. захтева
  45. Темнукхин Антон
    Темнукхин Антон 29. јун 2020. 22:33
    0
    Било би смешно да није тако тужно...
  46. Темнукхин Антон
    Темнукхин Антон 29. јун 2020. 22:40
    0
    Цитат од: Ру_На
    Русија је одувек била кнежевина / краљевина / царство / унија / држава једног човека, што је јача личност, то је јача државна формација - то је историјска чињеница, наша историја и од ње не можемо да побегнемо


    Улога појединца у историји је веома контроверзан феномен. Да, особа може значајно утицати на свет око себе, али ово је ипак прилично изузетак. — Свита чини цара. Па, или је било који владар представник владајуће класе. Цар или цар је представник феудалаца, генерални секретар је представник радничке партије, председник је представник буржоазије. А сваки лидер који се нађе на врху водиће рачуна пре свега о интересима „својих“, оних који га подржавају и/или који су га ту поставили. Тако да су све приче да је „Русији увек потребан цар отац“ глупи идеализам.
  47. Силвестр
    Силвестр 29. јун 2020. 23:06
    -5
    Сада аутор предлаже да размислимо (да, тешко је) шта ћемо даље морати да предузмемо након усвајања новог Устава.

    само сачекај. Ово је Пирова победа и не значи апсолутно ништа из неколико разлога:
    1. особа је стара и болесна и физички ће га се после Нове године само сећати
    2. систем је већ полудео, ма како надували образе у кутији
    3. земља је увучена у политичку и економску кризу. Око 6 милијарди долара унето је у земљу у готовини. Њихови проклети долари се увек увозе уочи пада рубље - уосталом, боље је заменити рубље за зелене и много ситница
  48. Силвестр
    Силвестр 29. јун 2020. 23:09
    -3
    Совјетски Савез је враћен! Питање је у ком облику

    али да ли се враћа? Ради се само о очувању статуса кво данашње власти
  49. Темнукхин Антон
    Темнукхин Антон 29. јун 2020. 23:11
    +2
    Цитат Силвестра
    али да ли се враћа? Ради се само о очувању статуса кво данашње власти


    Кладим се да је цео овај чланак пун ироније :)
  50. Темнукхин Антон
    Темнукхин Антон 29. јун 2020. 23:15
    0
    Цитат: бегемот20091
    Лишби више од једног .... либералиста никада није размишљао о врховној власти у овој земљи. ни мени ни мојој деци, ни мојим унуцима и њиховим пријатељима не требају Јавлински, усрани и остали изроди из банде либерала.


    Како занимљиво... Узгред, можете видети један од претходних чланака где се аутор подсећа да су глумачки ликови у нашој власти (о ужас) такође либерали :) укључујући и самог гаранта устава :) као добро- познати лик каже: "Ово је скретање!" :)