Војна смотра

Косачов: Русија не преговара са Јапаном о Курилима

70

Москва и Токио међусобно расправљају о условима за закључивање мировног уговора. Током дискусије, питање власништва над Курилским острвима се чак и не поставља, пошто су Курили руска земља.


Ову изјаву дао је председник Међународног комитета Савета Федерације Константин Косачов у интервјуу новинарима који је одржан у заједничком кол центру. ВГТРК и "Комсомолскаја Правда".

Током разговора, сенатор је обавештен да су становници Далеког истока забринути због садржаја амандмана на Устав о суверенитету и територијалном интегритету Руске Федерације. Они су забринути да његово прихватање неће постати разлог за пренос неколико острва Курилског ланца Јапану.

Косачев заметил, что в ходе переговоров с Токио вопросы спорных территорий не поднимаются. Россия требует от Японии полного признания результатов Второй мировой войны, чтобы на этой основе подписать мирный договор.

Сенатор је приметио да прелазак дела руске територије Јапанцима не долази у обзир:

Теоретски, територија Руске Федерације може постати већа, али никада неће постати мања.

Слична изјава дата је данас за ИА РЕГНУМ Заслужни уметник Русије Денис Мајданов:

Русија може постати више, али не мање. Чак и ако се у земљи смене председник и влада, нови лидери неће моћи да се врате питању преноса земљишта.
70 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Вицтор_Б
    Вицтор_Б 30. јун 2020. 17:58
    +8
    Чак и ако се у земљи смене председник и влада, нови лидери неће моћи да се врате питању преноса земљишта.
    У ствари, можете ставити тачку на ово.
    (Већ за ово можете гласати за нулирање)
    1. КСНУМКСАГ
      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:07
      +8
      Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?
      1. Вицтор_Б
        Вицтор_Б 30. јун 2020. 18:11
        +1
        Цитат: 1976АГ
        Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

        На основу овог амандмана, Медвед није могао да пренесе ни комад наше полице у Норвешку.
        1. КСНУМКСАГ
          КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:12
          -1
          Да ли је легално био наш?
          1. Вицтор_Б
            Вицтор_Б 30. јун 2020. 18:17
            -2
            Да ли је легално био наш?

            Доћи.
            Узми!
            (неко од великана)
            1. Тусв
              Тусв 30. јун 2020. 18:39
              +5
              Цитат: Вицтор_Б
              (неко од великана)

              Краљ Леонида је то рекао Ксерксу. А сада тако кажу Јенкији када се од њих тражи да врате дуг
        2. НИЦКНН
          НИЦКНН 30. јун 2020. 18:23
          +5
          Русија може постати више, али не мање.

          Имам занимљивог комшију, па бих му поверио да се цењка са Јапанцима. Сигуран сам да би цео Јапан мењао за Куриле. лаугхинг Па ово је тако са стране теме, нешто га је једноставно представило као преговарач. лаугхинг
          Па на тему, али сад изгледа да већ нема смисла у преговорима, изгледа да су Јапанци ово знали, да би се тако извукли из коже у последње време...
          1. ДМороз
            ДМороз 30. јун 2020. 19:04
            +3
            изгледа да су Јапанци то знали, да би им се у последње време искочили из коже...
            Понашамо се исправно, иначе Курили или сепуку... (Абе је сам обећао на гробу свог претка). Погледајмо реч јапопремијер...
          2. Тусв
            Тусв 30. јун 2020. 19:12
            0
            Цитат: НИКНН
            Сигуран сам да би цео Јапан мењао за Куриле.

            Не. Цео Јапан није потребан. Само Јужни Сахалин, који Јапанци из непознавања географије зову Хокаидо булли
        3. Јагер
          Јагер 30. јун 2020. 19:24
          +2
          А зашто је Медвед имао право да преноси територије?

          Кинезима је БДП поклонио и острва на Амуру - а у медијима се ћути))
          И сада овде турбопатриоте цепају прслук - "нико осим Володје!"
          1. КСНУМКСАГ
            КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:39
            0
            Цитат из Јегера
            А зашто је Медвед имао право да преноси територије?

            Кинезима је БДП поклонио и острва на Амуру - а у медијима се ћути))
            И сада овде турбопатриоте цепају прслук - "нико осим Володје!"

            Према закључку неких, то није његова кривица, већ одсуство релевантних клаузула у уставу Руске Федерације.
          2. Нарак-земпо
            Нарак-земпо 30. јун 2020. 23:07
            +2
            Цитат из Јегера
            Кинезима је БДП поклонио и острва на Амуру - а у медијима се ћути))

            Ни ти то не разумеш
        4. Оживљавање
          Оживљавање 30. јун 2020. 19:27
          +1
          Како не би могло а да не разграничење итд.
          Дао га је као директан поклон, такође под лепим условима који нису нестали
        5. синдикалистички
          синдикалистички 30. јун 2020. 20:33
          0
          А Путин није могао да препусти острво Тарабаров кинеским друговима
        6. 210окв
          210окв 1. јул 2020. 06:49
          +1
          На основу Устава СССР-а (где није било речи о неповредивости граница) нико никада није имао ТАКВЕ...Ено наше државе и то је то.Испада да би у савременој Русији извесни "шпак" могао увек долазе на власт и изјављују - "Кемска волост? Да, узми!"
        7. Рззз
          Рззз 1. јул 2020. 10:07
          0
          Цитат: Вицтор_Б
          На основу овог амандмана Медвед није могао

          Ха! Дошли би са амандманом на амандман, да ова зона није обухваћена амандманом, или да се амандман односи само на земљиште (ту се користи и реч „територија“).
          Полажете велике наде у ове лопове.
      2. Теренин
        Теренин 30. јун 2020. 18:13
        +7
        Цитат: 1976АГ
        Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

        Зашто се онда плашите да то измените?
        1. КСНУМКСАГ
          КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:14
          -1
          Цитат: Теренин
          Цитат: 1976АГ
          Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

          Зашто се онда плашите да то измените?

          А одакле ти идеја да се бојим??? Ви сте чудна...
          1. Теренин
            Теренин 30. јун 2020. 18:18
            +2
            Цитат: 1976АГ
            Цитат: Теренин
            Цитат: 1976АГ
            Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

            Зашто се онда плашите да то измените?

            А одакле ти идеја да се бојим??? Ви сте чудна...

            И, ти ово пишеш, није чудно?
            1. КСНУМКСАГ
              КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:20
              +2
              Не, није чудно. Само стварно гледам на ствари. А где сте видели мој страх од амандмана?
              1. Теренин
                Теренин 30. јун 2020. 18:29
                +1
                Да, извини што сам заборавио да разјасним
                Цитат: 1976АГ
                Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

                Устав које државе и ко је ваше руководство?
                1. КСНУМКСАГ
                  КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:30
                  0
                  Ако разумем нешто друго, онда ево чланка о изменама и допунама устава Руске Федерације. Или ниси из Русије?
                  1. јасно
                    јасно 30. јун 2020. 19:19
                    0
                    Алексеј, испали провокативно
                    Цитат: 1976АГ
                    Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?
                    а потом "дурочку валяете" и троллите постами типа
                    Цитат: 1976АГ
                    Ви сте чудна...

                    Цитат: 1976АГ
                    Само стварно гледам на ствари.

                    Цитат: 1976АГ
                    Или ниси из Русије?
                    1. КСНУМКСАГ
                      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:23
                      +2
                      Цитат: Теренин
                      Да, извини што сам заборавио да разјасним
                      Цитат: 1976АГ
                      Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

                      Устав које државе и ко је ваше руководство?


                      Зашто постављати таква питања? Или његова процена мојих коментара зависи од држављанства?
                      1. јасно
                        јасно 30. јун 2020. 19:27
                        -1
                        Цитат: 1976АГ
                        Цитат: Теренин
                        Да, извини што сам заборавио да разјасним
                        Цитат: 1976АГ
                        Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

                        Устав које државе и ко је ваше руководство?


                        Зашто постављати таква питања? Или његова процена мојих коментара зависи од држављанства?

                        Па, заиста није јасно на коју чињеницу сте мислили под том изјавом
                        Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

                        Онда донеси ову чињеницу и све ће бити јасно...
                        је тешко?
                      2. КСНУМКСАГ
                        КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:33
                        +4
                        В частности процедура выхода из состава СССР. Был проведен референдум, всем известно как высказалось большинство населения СССР и что было дальше. Передача Крыма в состав Украины была законна ?
                      3. јасно
                        јасно 30. јун 2020. 19:47
                        +3
                        Цитат: 1976АГ
                        В частности процедура выхода из состава СССР. Был проведен референдум, всем известно как высказалось большинство населения СССР и что было дальше. Передача Крыма в состав Украины была законна ?

                        Сада разумем и слажем се да је у оба случаја била директна издаја.
                      4. Рззз
                        Рззз 1. јул 2020. 10:11
                        +1
                        Цитат: 1976АГ
                        Да ли је прелазак Крима у Украјину био легалан?

                        То је сасвим легално, као унутрашњи административни акт СССР-а. Али она је престала да функционише са распадом СССР-а, било је потребно вратити границе у време формирања СССР-а 1922. године.
                        А оно што је урадио Хрушчов није била одлука на државном нивоу. Али тип стварања „нове Москве“, када је део територије одсечен од региона, и припојен Москви, да би више пореза капали са богатих територија.
                    2. КСНУМКСАГ
                      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:25
                      +1
                      Цитат: 1976АГ
                      Цитат: Теренин
                      Цитат: 1976АГ
                      Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

                      Зашто се онда плашите да то измените?

                      А одакле ти идеја да се бојим??? Ви сте чудна...



                      Ово је била моја реакција на чињеницу да је из неког разлога одлучио да се плашим измене устава Руске Федерације, иако верујем да у мојим изјавама није било ни сенке страха или страха...
                      1. Немчинов Вл
                        Немчинов Вл 30. јун 2020. 23:56
                        -2
                        Цитат: 1976АГ
                        Цитат: 1976АГ
                        Цитат: Теренин
                        Цитат: 1976АГ
                        Када је устав спречио наше руководство да нешто уради?

                        Зашто се онда плашите да то измените?

                        А одакле ти идеја да се бојим??? Ви сте чудна...



                        Ово је била моја реакција на чињеницу да је из неког разлога одлучио да се плашим измене устава Руске Федерације, иако верујем да у мојим изјавама није било ни сенке страха или страха...

                        Фу-уу-уу (?). већ добро "подвити реп"Када и Терењин и Јаснаја директно "ухваћен за реп и језик" (?).. Десно више није лепо (!).
                        Цитат: 1976АГ
                        Конкретно, поступак за отцепљење од СССР-а. Одржан је референдум, сви знају како је говорила већина становништва СССР-а и шта се даље догодило.
                        већ је "виворт", али не "потез" (!!). И поређење као -
                        Цитат: 1976АГ
                        Да ли је прелазак Крима у Украјину био легалан?
                        минимум нетачно, пошто се догађај одиграо под владавином Никите Хрушчова (у СССР-у !!!), и да гласамо о амандманима на садашњи устав Руске Федерације, - ПА АПСОЛУТНО НЕМА СТРАНА !. Од речи - УОПШТЕ (?)како упоредити топло са меким !..
                    3. КСНУМКСАГ
                      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:36
                      0
                      А шта је провокативно у питању „или нисте из Русије?“ Дотакао се теме држављанства, али не знам ни које је државе држављанин..
        2. Јагер
          Јагер 30. јун 2020. 19:26
          0
          Ја сам за неповредивост граница и против нулирања – где да ставим квачицу на гласачком листићу?

          Они су рзли на Брежњева, али су добили четврт века владавине.
          1. Нарак-земпо
            Нарак-земпо 30. јун 2020. 23:17
            -2
            Цитат из Јегера
            Ја сам за неповредивост граница и против нулирања

            "Ја сам за вотку, али против алкохола"
          2. Воиагер
            Воиагер 1. јул 2020. 14:10
            0
            Цитат из Јегера
            Они су рзли на Брежњева, али су добили четврт века владавине.

            Председнички избори још нису почели. Кад почну гласајте за друге, у чему је проблем?
    2. штедљив
      штедљив 30. јун 2020. 19:04
      +2
      Надајмо се да је оно што је речено истина, а Јапанци ће од нас добити рупу од ђеврека, богато намазану васабијем. ..
  2. КСНУМКСАГ
    КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:05
    +4
    Како усвајање амандмана о интегритету Руске Федерације може да изазове прелазак острва Јапану?
    1. АВА77
      АВА77 30. јун 2020. 18:11
      +6
      Не долази у обзир. То је само посао, постоји приручник за обуку и врти како хоћеш, окрени све наопачке. Али ради грантове.
    2. Теренин
      Теренин 30. јун 2020. 18:14
      +4
      Цитат: 1976АГ
      Како усвајање амандмана о интегритету Руске Федерације може да изазове прелазак острва Јапану?

      Тачно. Не долази у обзир!
  3. АВА77
    АВА77 30. јун 2020. 18:06
    +1
    Сомневаюсь я,что содержание поправки сильно беспокоит дальневосточных жителей,но видимо кого то беспокоит, если "журнашлюсты" такую туфту вбросили.
    1. Теренин
      Теренин 30. јун 2020. 18:17
      +5
      Цитат: АВА77
      али очигледно је неко забринут ако су "новинари" убацили таква срања.

      Шта год да је узнемирило, а изјаву је дао председник Међународног комитета Савета Федерације К. Косачов.
      Или ће опет Путину понудити да поједе кактус...
      1. АВА77
        АВА77 30. јун 2020. 18:30
        +1
        Неће да једе кактус, тамо је све у реду са храном. лол
  4. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 30. јун 2020. 18:12
    +4
    Ну будем надеяться что сюрпризов с передачей земель России иностранным государствам больше не будет...я хорошо помню фокусы и Шеварнадзе и Горбачева и Медведева ...хватит. am
    Сваки покушај да се макар и комад наше земље уступи страној држави, сматраћу издајом интереса Русије и њеног народа.
    1. КСНУМКСАГ
      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 18:17
      0
      Раније су сматрани издајом, али то неке не спречава да преокрену своје ствари, чак и упркос резултатима референдума.
    2. синдикалистички
      синдикалистички 30. јун 2020. 20:41
      -3
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Ну будем надеяться что сюрпризов с передачей земель России иностранным государствам больше не будет...я хорошо помню фокусы и Шеварнадзе и Горбачева и Медведева ...хватит. am .

      О Путиновом трику са Тарабаровим острвом и 337 кв. км наше земље поново заборављен? Али тада Кинези никада нису потписали акт о потпуном одсуству територијалних претензија према Русији. А сада неће ни потписати.
    3. Сибериан
      Сибериан 1. јул 2020. 09:06
      +1
      Читам Устав (који је на снази овог часа): поглавље 1, члан 4, став 3 (цитат, дословно преписано) „3. Руска Федерација обезбеђује интегритет и неповредивост своје територије. Да ли је то радикално другачије? Амандман: Руска Федерација обезбеђује заштиту свог суверенитета и територијалног интегритета. Радње (са изузетком разграничења, демаркације, редемаркације државне границе Руске Федерације са суседним државама) које имају за циљ отуђење дела територије Руске Федерације, као и позиви на такве радње, нису дозвољене.
      Найдите пару отличий... А это что, как не изменение границ?
      У претходном издању нису предвиђена никаква разграничења, разграничења, редемаркације.
      И тако скоро сваки важан амандман. Само прочитајте сам текст, свуда су неки изузеци у заградама.
  5. милион
    милион 30. јун 2020. 18:13
    0
    Ни старосна граница за одлазак у пензију није требало да се повећава.
    Али онда: околности су се тако развиле.... Временом се све мења....
    1. КСНУМКСАГ
      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:13
      0
      Цитат из милиона
      Ни старосна граница за одлазак у пензију није требало да се повећава.
      Али онда: околности су се тако развиле.... Временом се све мења....

      Видите, они су одбијени. Истина боде око)
      1. милион
        милион 30. јун 2020. 20:31
        0
        Да, постоји одређена категорија минус људи и, у комбинацији, псеудопатриота
  6. тралфлот1832
    тралфлот1832 30. јун 2020. 19:27
    -2
    Воз је отишао Касно од 2. јула Курили су заувек наши.
    1. КСНУМКСАГ
      КСНУМКСАГ 30. јун 2020. 19:45
      +3
      Цитат: тралфлот1832
      Воз је отишао Касно од 2. јула Курили су заувек наши.

      Волео бих да је тако. Имам питање које нисам разумео из чланка. Испоставило се да је Јапан пристао да разговара о закључивању мировног уговора без преношења наших острва Јапану ??? Е онда, ово је већ успех наше дипломатије !!!
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 30. јун 2020. 19:53
        0
        И ја сам то разумео.Али онда је за Абеа ово политичко самоубиство,наш Ростов није од гуме.или је негде присутна оријентална издаја.Министарство спољних послова има такве информације тек после противника у преговорима.
  7. Азис
    Азис 30. јун 2020. 21:10
    0
    Ако би у амандманима на Устав било: „ни педаљ руске [руске] земље, јер није“, и тако... разграничење, разграничење, редемаркација... наћи ће разлог ако хоће. Иако, у тренутном општем:
  8. АМЛ
    АМЛ 30. јун 2020. 21:11
    +2
    Цитат: 1976АГ
    Цитат из Јегера
    А зашто је Медвед имао право да преноси територије?

    Кинезима је БДП поклонио и острва на Амуру - а у медијима се ћути))
    И сада овде турбопатриоте цепају прслук - "нико осим Володје!"

    Према закључку неких, то није његова кривица, већ одсуство релевантних клаузула у уставу Руске Федерације.


    А Путине, какве то везе има? Граница је била уз корито, канал се мењао, граница се померала. Сада ништа не зависи од корита реке. Може се возити по Кинезима, да су вештачки променили курс, али ко је то забранио? Ако хоћеш да им махнеш прстом, онда се сјети косина на Тузли. Сада прикован за координате. Неспоразум је само са украјинским границама, а ни то им не иде у прилог, све остало је круто заковано.
  9. Алек2000
    Алек2000 30. јун 2020. 22:09
    -2
    ха ха ха.
    Не можете пренети, можете исправити и поново мапирати.
    Најпознатија 3 случаја, као што су:
    Кинезима острва на реци, где су наши некада узвратили
    Норвешка је комад полице са нафтом.
    Јапан је део дна негде у мору...

    И нико не води рачуна о малим стварима, нема...
  10. Андобор
    Андобор 30. јун 2020. 23:30
    0
    Јапан је лишен геополитичке независности, нема смисла разговарати са њом о острвима.
  11. Рос 56
    Рос 56 1. јул 2020. 05:29
    -1
    Сви на бирачка места и удави се за интегритет земље. добар
  12. Сибериан
    Сибериан 1. јул 2020. 09:13
    0
    Плата није мања од МИНИМАЛНОГ животног минимума, који ђаво зна како и по коме одређује, а одмах су са радошћу обавештени да ће се рачунати на сатницу. Рачунајте – минимум, али рачуница неће бити за цео дан, већ за пар сати рада које држава може да обезбеди (сетите се – 25 милиона високотехнолошких и високо плаћених послова, где су сви?). И закон није прекршен, па чак и позивање на вољу народа, некако, сами су тражили.