Војна смотра

Амерички падобранци извели су масовно десант на Гуам

65

Растуће тензије у азијско-пацифичком региону терају САД да покажу снагу свом противнику – Кини. У ту сврху су се америчке трупе искрцале на острво Гуам.


Као што знате, управо на Гуаму се налазе најважније америчке базе у овом делу Тихог океана. Највеће од Маријанских острва, Гуам, има статус неинкорпорисане организоване територије Сједињених Држава. Право борбено искрцавање америчких трупа на Гуам догодило се давне 1944. године у оквиру операције Гуам: тада су амерички маринци морали да ослободе острво које су Јапанци заузели 1941. године. После 76 година поновљен је велики десант у виду војних вежби.

Одсек за операције на Пацифику


За учешће у операцији тренажног десанта биле су укључене јединице 25. дивизије Оружаних снага САД, стациониране на Аљасци. Падобранци су на острво требало да слете из авиона Ц-17 Глобемастер ИИИ. Авион са падобранцима у авиону полетео је из базе Елмендорф-Ричардсон на Аљасци, недалеко од Енкориџа. Овде је базирана група 4. бригаде 25. дивизије која је учествовала у вежбама.

Иначе, 25. пешадијска дивизија америчке војске носи незванични назив „Тропска муња“. Њен борбени пут је нераскидиво повезан са Тихим океаном: дивизија је формирана октобра 1941. на Хавајима, први пут је морала да учествује у биткама током операције за Гвадалканал на Соломонским острвима у јануару 1943, а затим је дивизија ратовала у Филипини, обављали професионалну службу у Јапану, учествовали у војним операцијама САД на Корејском полуострву, Вијетнаму и Камбоџи. Одвојене јединице дивизије бориле су се у Ираку и Авганистану. У саставу дивизије тренутно су 1. механизована бригада „Арктички вукови“, 2. лака пешадијска бригада „Ратници“, 3. лака пешадијска бригада „Бронкос“ и 4. ваздушно-десантна бригада „Спартан“, као и бригада Копнене војске. авијација и 25. логистичке бригаде.


Слетање падобранаца из авиона

За операцију обуке на Гуаму, дивизија је распоредила пет Ц-17. Рано ујутру 30. јуна 2020. године, падобранци су се искрцали из својих авиона и почели да увежбавају акције ослобађања аеродрома у ваздухопловној бази Андерсен. Командант падобранаца, пуковник Кристофер Ландерс из 4. ваздушно-десантне бригаде, овако је описао вежбу:

Овај сценарио је тестирао нашу способност да извршимо стварне мисије и показао да можемо да се распоредимо на Пацифик у било ком тренутку.


Војне вежбе као демонстрација силе Кини


Војни аналитичар Џозеф Тревитик из компаније Тхе Дриве истиче важност оваквих вежби у супротстављању јачању кинеске војске у азијско-пацифичком региону. Као што знате, НРК ствара вештачка острва у Јужном кинеском мору, користећи их као војне базе. Ове акције изазивају велику забринутост за друге државе у региону и Сједињене Државе.

Америчко руководство је такође забринуто због непроменљивог става Кине о Тајвану. Зато је Вашингтону било толико важно да покаже свог потенцијалног противника да би, ако је потребно, лако могао да пребаци не само бродове или авионе, већ и ваздушно-десантне трупе у Тихи океан, хиљадама километара од њихових база у Северној Америци.


Амерички падобранци вежбају акције за хватање објекта

Експедициони рат је једна од компоненти стратегије Пентагона у азијско-пацифичком региону. Америчка војска мора имати вештине да брзином муње заузме стратешки важне објекте, укључујући мале аеродроме, војне базе и непријатељска утврђења, као и да у најкраћем року изгради сопствене утврђене структуре како би се учврстила на освојеним мостобранима.

С обзиром на то да распоређивање ваздушно-десантних јединица не захтева чак ни коришћење бродова америчке морнарице, такве операције америчкој војсци изгледају још привлачније. Зато Џозеф Тревитик закључује да ће такве вежбе на Пацифику бити све чешће у догледно време.

Овако изгледа десант америчких падобранаца:
Аутор:
65 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. асззз888
    асззз888 1. јул 2020. 09:49
    +1
    амерички падобранци извели масовно слетање на Гуаму
    Већ 24 комада! лаугхинг (према видеу).
    1. зебе
      зебе 1. јул 2020. 10:16
      0
      Али генерално, свиђа ми се фраза - Сели смо на Гуам ... - има нешто у њој што милује уво - пин.си уронио у .... Гуам! лаугхинг
      1. васили50
        васили50 1. јул 2020. 10:40
        +1
        Судећи по најновијим војним акцијама Американаца са ундерп-ом и досницима, ово је демонстрација застрашивања.
        Главне војне акције Американаца и подјединица су потрага за издајницима и куповина ових истих издајника.
        Из неког разлога, чини се да било каква демонстрација Американаца, укључујући и војни буџет, није ништа друго до привид моћи и спремност да украду више него што су потрошили.
      2. митроха
        митроха 1. јул 2020. 11:41
        +1
        требало је да ослободи острво које су Јапанци заузели 1941.

        У ствари, неки освајачи су заменили друге освајаче.
    2. Коментар је уклоњен.
    3. Долива63
      Долива63 1. јул 2020. 12:15
      +1
      Цитат од асззз888
      амерички падобранци извели масовно слетање на Гуаму
      Већ 24 комада! лаугхинг (према видеу).

      Па, било је 5 авиона - испоставило се да је отпуштена компанија.
      1. Тхундерболт
        Тхундерболт 1. јул 2020. 13:14
        +1
        Цитат из Долива63
        Па, било је 5 авиона - испоставило се да је отпуштена компанија.

        Дакле, Ц-17 може да прими стотину војника.
        1. Долива63
          Долива63 1. јул 2020. 18:37
          0
          Цитат: Тхундерболт
          Цитат из Долива63
          Па, било је 5 авиона - испоставило се да је отпуштена компанија.

          Дакле, Ц-17 може да прими стотину војника.

          Али чињеница је да посаде њиховог ВТА, као и наша, треба да зараде за "класу", а ту је укључено и слетање, па је 5 посада направило мали корак у свом расту - то је само посао лаугхинг
    4. Саговорник
      Саговорник 1. јул 2020. 13:42
      +1
      Амерички падобранци извели су масовно десант на Гуам. Већ 24 комада! смејући се (судећи по снимку).

      Баш тако. Какав патос.
  2. Доццор18
    Доццор18 1. јул 2020. 09:55
    +3
    С обзиром на то да распоређивање ваздушно-десантних јединица не захтева чак ни употребу бродова америчке морнарице, такве операције изгледају још привлачније за америчку војску.

    Пентанон је одлучио да ухвати кинеска вештачка острва из ваздуха ...? Добро је на Гуаму, тамо не пуцају на црне падобране из митраљеза одоздо. И колико ће сати борбе издржати ови падобранци, без подршке флоте. Опет „тешкоће у преводу“ или сте у Пентагону полудели?
    1. асззз888
      асззз888 1. јул 2020. 10:16
      +3
      Доццор18 (Александар) Данас, 09:55
      +1
      С обзиром на то да распоређивање ваздушно-десантних јединица не захтева чак ни употребу бродова америчке морнарице, такве операције изгледају још привлачније за америчку војску.

      Пентанон је одлучио да ухвати кинеска вештачка острва из ваздуха ...? Добро је на Гуаму, тамо не пуцају на црне падобране из митраљеза одоздо. И колико ће сати борбе издржати ови падобранци, без подршке флоте. Опет „тешкоће у преводу“ или сте у Пентагону полудели?
      Па, зашто не скочити на ошишане травњаке (да се линије за слетање не запетљају и изгубе када почну да се скупљају)? лаугхинг А кад, не доноси, Господе! ће почети и биће их на камењу, неког у мору, неког на дрвећу - па чак и под ватром! , онда ће меркатосици бити проверени на делу. лол
      1. Лопатов
        Лопатов 1. јул 2020. 10:31
        -1
        Цитат од асззз888
        А кад, не доноси, Господе! ће почети и биће их на камењу, неког у мору, неког на дрвећу - па чак и под ватром! , онда ће меркатосици бити проверени на делу.

        Проблем је што они још увек имају ово искуство.
        У северном Ираку.
        Али наши немају ово ... Упркос чињеници да наши коштају много више од Американаца.
        1. Доццор18
          Доццор18 1. јул 2020. 10:53
          +2
          И поред тога што су наши много скупљи од америчких.

          Није јасно ... Да ли војник руских Ваздушно-десантних снага кошта више од америчког падобранца?
          1. Лопатов
            Лопатов 1. јул 2020. 10:58
            -1
            Цитат из доццор18
            Да ли војник руских ваздушно-десантних снага кошта више од америчког падобранца?

            Падобранац је скупљи. Али подела је јефтинија.
            Имају масовну опрему "Хамвее"
            Имамо специјализована борбена возила пешадије, која су скупља чак и од пешадијских.
            1. Доццор18
              Доццор18 1. јул 2020. 11:19
              +2
              Ако започнемо садржајан разговор о руским Ваздушно-десантним снагама, њиховим предностима и манама, перспективама, па чак и у поређењу са сличним јединицама САД и НАТО-а, онда нам дан неће бити довољан.
              ... специјализована БМД ... 

              По мом мишљењу, БМД нису потребне нашим ваздушно-десантним снагама. Они, наравно, повећавају ватрену моћ десантних јединица, али сада БМД није у стању да реши читав низ задатака који су јој додељени. Да, и Русија неће бацити хиљаде падобранаца у западну Немачку. Задаци Ваздушно-десантних снага су се много променили, системи уништавања, све се променило.
              1. Лопатов
                Лопатов 1. јул 2020. 11:23
                -2
                Цитат из доццор18
                По мом мишљењу, БМД нису потребне нашим ваздушно-десантним снагама. Они, наравно, повећавају ватрену моћ десантних јединица ..

                Мислим да не треба слепо копирати Американце.
                На пример, Немци имају специјализовану опрему за своје падобранце, додуше веома оригиналну - Визелија и Мунга
                1. Доццор18
                  Доццор18 1. јул 2020. 11:38
                  +1
                  Нема потребе за копирањем. Ово је лудило. Свака земља има своје циљеве и средства. Али потребно је проучавати туђе искуство! И испробајте себе, узмите најбоље, уклањајући непотребно. Ево пука специјализованих хеликоптера (најмање 50 комада) за сваку дивизију Ваздушно-десантних снага, што би умногоме повећало њене борбене способности. Потребан вам је и велики број лаких багија, противтенковских ракета, бацача граната и митраљеза, лаких извиђачких беспилотних летелица, савремених комуникација и транспортера лаке муниције, а не БМД-4-5-6-7....
                2. странгер1985
                  странгер1985 1. јул 2020. 11:53
                  +1
                  На пример, Немци имају специјализовану опрему за своје падобранце.

                  "Визел" се може транспортовати ЦХ-53 или ЦХ-47 у товарном простору.
                  1. Лопатов
                    Лопатов 1. јул 2020. 15:11
                    0
                    Цитат из: странник1985
                    "Визел" се може транспортовати ЦХ-53 или ЦХ-47 у товарном простору.

      2. Долива63
        Долива63 1. јул 2020. 12:17
        +1
        „... А кад, не дај Боже! Почне и биће што на стенама, што у мору, што на дрвећу – па и под ватром!
        У Гренади, изгледа, јесу лаугхинг
    2. Курир
      Курир 1. јул 2020. 10:22
      -1
      Зар Кинезима као подршка флоте није потребна? Трчаће боси преко океана као Христос, зар не?
      1. Доццор18
        Доццор18 1. јул 2020. 10:57
        +2
        Без подршке флоте, сваки ресорни гарнизон на острву или далеко од матичне земље, ма колико јак био, осуђен је на пораз. Овде нема опција.
        Шта имају Кинези, шта имају Американци, шта имају Руси...
    3. тралфлот1832
      тралфлот1832 1. јул 2020. 11:41
      -1
      Још увек треба да летите до великих острва, а пре слетања, поравнајте све на острвима.
  3. КЦА
    КЦА 1. јул 2020. 10:02
    -2
    Али нема информација колико се Хамвија срушило приликом слетања?
  4. ротмистр60
    ротмистр60 1. јул 2020. 10:16
    +1
    ... покажите снагу свом противнику - Кини
    Шта, шта, али показивање снаге је омиљена забава, како су некада писали, америчке војске. Према њиховим речима, Кина је једноставно дужна да се уплаши и учини уступке САД по било ком питању. Пар АУГ-а је отерано на обалу Кореје, па шта? Корејци су их послали у пакао, а Кинези ће их чак послати ако треба. Што се тиче десанта – „масовно“ је када руска Ваздушно-десантна дивизија истовремено слеће у више рејона.
    1. брдски стрелац
      брдски стрелац 1. јул 2020. 10:35
      +1
      Цитат: ротмистр60
      Што се тиче десанта – „масовно“ је када руска Ваздушно-десантна дивизија истовремено слеће у више рејона.

      Маса за слетање из авиона... Не знам ни како у савременим условима присуство МАНПАДС-а у трупама, али доста, али толико да ће већ добити 5 км... Само имам лошу идеју како да „пеглати“ место слетања
      и потиснути противваздушну одбрану непријатеља ради слања тешких транспортних радника и масовних падобранских десанта...
      1. ЗеевЗеев
        ЗеевЗеев 1. јул 2020. 16:54
        0
        Па, 2003. су се прилично добро снашли у Ираку. И ПВО је потиснута, а зона слетања очишћена. И аеродром за испоруку појачања заузео.
  5. Лопатов
    Лопатов 1. јул 2020. 10:29
    0
    Генерално, ова подела је кул међу Американцима. Скоро цела дивизија је на Хавајима, укључујући команду и контролу.
    И две бригаде на Аљасци. Бригада „Страјкер” и из неког разлога падобранци.

    Иначе, једну од пет америчких ваздушно-десантних бригада не бих третирао капом. Ипак, стални живот на Аљасци није кхукхр-мухр.
    1. покуелло
      покуелло 1. јул 2020. 12:41
      +1
      Цитат: Лопатов
      Иначе, једну од пет америчких ваздушно-десантних бригада не бих третирао капом. Ипак, стални живот на Аљасци није кхукхр-мухр.

      да ли су олоши?
    2. редов-К
      редов-К 1. јул 2020. 14:33
      0
      Цитат: Лопатов
      две бригаде на Аљасци. Бригада „Страјкер” и из неког разлога падобранци.

      Зашто је америчка ваздушно-десантна бригада распоређена на Аљасци, сасвим је разумљиво: да из ваздуха заузме руске инфраструктурне објекте у Далвасу и на Арктику.
      1. Лопатов
        Лопатов 1. јул 2020. 15:10
        0
        Цитат: Приватни-К
        да заузме из ваздушне инфраструктуре објекте Руске Федерације у Далвасу и Арктику.

        лаугхинг
        Тачније, овај "ВДК у малом" створен је за Кореју. Из једне ваздушно-десантне бригаде, две лаке пешадијске и Страјкер бригаде
        1. редов-К
          редов-К 1. јул 2020. 16:13
          0
          Прво, у Кореји, амерички падобранци немају шта да раде - њихови, јужнокорејски падобранци (и маринци и специјалци) су мртви. И добро су припремљени. И нема смисла да амери бацају своју малобројну пешадију у машину за млевење меса стотина хиљада армија обе Кореје.
          Али скакати на падобранима да одсечемо пола туцета најважнијих „тачака“ из Руске Федерације на Чукотки и на Арктику је слатка ствар. hi
          А сада, имајући то на уму, подсећамо се на збуњеност неких другова око пада руских ваздушно-десантних трупа на истом Арктику ... Сада је, барем, јасно, hi да су Руси избачени да поврате оно што је заробљено? војник Иначе, нема шансе... захтева
  6. бусинессв
    бусинессв 1. јул 2020. 10:35
    +1
    Вашингтону је било толико важно да покаже свог потенцијалног противника да је, ако је потребно, лако могао да пребаци не само бродове или авионе, већ и ваздушно-десантне трупе у Тихи океан, хиљадама километара од њихових база у Северној Америци.
    Кина је такав, да тако кажем, чин застрашивања, тешко да ће импресионирати! Пругасти китови се никада неће усудити да нападну непријатеља ако им прети чак и хипотетички озбиљан одбој. У случају Средњег краљевства, одбијање неће бити хипотетичко, већ сасвим реално.
  7. Кормилар
    Кормилар 1. јул 2020. 10:35
    -2
    Смешно, плашите Кину са једном бригадом. То је као да плашите Путина са 5 мандата.
    1. Лопатов
      Лопатов 1. јул 2020. 10:49
      0
      Цитат из Хелмсмана
      Смешно, плашите Кину са једном бригадом

      Само што је један од задатака њихових ваздушно-десантних јединица и формација да обезбеде распоређивање групе у позоришту.
      А у ствари, они су као нога која је заглављена у врата која покушавају да затворе.
      1. Параноид50
        Параноид50 1. јул 2020. 17:14
        0
        Цитат: Лопатов
        они су као нога заглављена у вратима која покушавају да затворе.

        Па, врата су различита - у некима је боље уопште ништа не боцкати. да лаугхинг
  8. Самара_63
    Самара_63 1. јул 2020. 10:47
    -1
    Ништа разумео? Пешадијска дивизија и падобранство? А где им је 82. ваздушно-десантна дивизија? Имали су укупно две дивизије, али само једну за 111 су извршили јуриш
    1. Лопатов
      Лопатов 1. јул 2020. 10:51
      0
      Цитат: Самара_63
      Ништа разумео? Пешадијска дивизија и падобранство? А где им је 82. ваздушно-десантна дивизија?

      Морате знати материјал...
      Поред три бригаде 82. ваздушно-десантне, постоје и две одвојене бригаде, у Италији и на Аљасци.
      Укупно пет бригада.
      1. Самара_63
        Самара_63 1. јул 2020. 10:56
        0
        Па ти си зналац
        Све јединице које слете и припадају Ваздушно-десантним снагама консолидоване су у САД у 18. ваздушно-десантни корпус
        25 дивизија нема
        1. Лопатов
          Лопатов 1. јул 2020. 11:07
          +1
          Цитат: Самара_63
          Све јединице које слете и припадају Ваздушно-десантним снагама консолидоване су у САД у 18. ваздушно-десантни корпус

          Ово је лажна изјава
          Ни ваздушно-десантна бригада 25. пешадијске дивизије ни 173. ваздушно-десантна бригада немају везе са 18. ваздушно-десантним корпусом.
          1. Самара_63
            Самара_63 1. јул 2020. 11:21
            0
            Штавише, управо у САД огромна маса трупа има падобранску обуку!
            1. Лопатов
              Лопатов 1. јул 2020. 11:25
              0
              Не, само 5 (пет) бригада, не рачунајући јединице и јединице за подршку.
    2. редов-К
      редов-К 1. јул 2020. 14:38
      +1
      Америчка дивизија је изграђена на принципу модуларности: било које јединице и подјединице било ког рода оружаних снага и снага могу постати под командом дивизије. Конкретно, под заставом „25. пешадијске дивизије“ су обједињене три врсте бригада одједном: лака пешадијска, моторизована (код Стрикер КБТР) и ваздушно-десантна.
      Модерна амерска „дивизија“ је, у ствари, корпус, али да би се очувале „војне традиције и историја“ и даље се називају дивизијама.
  9. велобосс
    велобосс 1. јул 2020. 10:51
    0
    И Јапанци су изразили жаљење, забринутост..јер су 1944.године Американци извршили акт агресије на јапанску војску..или ово важи само за Русију..?!
    1. Тхундерболт
      Тхундерболт 1. јул 2020. 13:12
      +1
      Цитат: Велобос
      И Јапанци су изразили жаљење, узнемиреност.. јер су 1944. године Американци извршили чин агресије на јапанску војску..

      Чин агресије извршили су Јапанци 1941. године /перфидни напад на Перл Харбор/ и тада су само отели одговор. Па шта им се овде ради, то је да ћуте. И не треба им, јер су САД сада њихов најближи савезник.
  10. Самара_63
    Самара_63 1. јул 2020. 11:06
    0
    Да, САД су озбиљно схватиле формирање Ваздушно-десантних снага, осим 18. ваздушно-десантног корпуса, а ово

    Канцеларија корпуса, Форт Браг
    3. пешадијска дивизија, Форт Стјуарт
    10. брдска дивизија, Форт Друм
    82. ваздушно-десантна дивизија, Форт Браг
    101. ваздушно-јуришна дивизија, Форт Кембел
    18. артиљеријска бригада, Форт Браг
    20. инжењеријска бригада, Форт Браг
    Остале јединице стациониране у близини 18. ВДК:

    16. бригада војне полиције, Форт Браг
    1. логистичка команда, Форт Браг
    3. логистичка експедициона команда, Форт Нокс
    7. транспортна бригада, Форт Еустис
    20. команда РЦБЗ-а, полигон Абердеен
    52. Орднанце Гроуп (ЕОД), Форт Цампбелл
    525. извиђачка бригада, Форт Браг
    35. бригада везе, Форт Гордон
    108. противваздушна ракетна бригада, Форт Браг
    18. Оперативна група за ваздушну подршку, Поп Фиелд
    44. санитетска бригада, Форт Браг.
    Постоји и 25 дивизија ...
  11. Резервни грађевински батаљон
    0
    Како је све весело, са паролама, са ковчезима. Прави пионири су отишли ​​на камповање са преноћиштем лаугхинг
    А „падобранци”, по свему судећи, нису били довољни ни да једног транспортног радника попуне бар половину. Булкнесс ригхт!
  12. затвореник
    затвореник 1. јул 2020. 11:32
    0
    Па, каква је реакција кинеских другова? То је вероватно импресионирано. лаугхинг Бог је наредио падобранцу да унапреди вештине слетања како самостално тако и у великим групама. Како се каже "тешко је у настави, али у борби уопште...". Али покушај да се оваквим вежбама нешто наговести држави са модерном ПВО је, не иди гатару, мимо.
    1. Самара_63
      Самара_63 1. јул 2020. 11:50
      -4
      Па, зашто, не знамо за шта је америчко електронско ратовање способно, али је способно за много, претпостављам, плус тачне томахавке и друге ракете, и не треба вам више да бисте освојили аеродром на острвима
  13. Самара_63
    Самара_63 1. јул 2020. 11:39
    -5
    Потребне су Ваздушно-десантне снаге, то нису само падобранци... А потребни су и падобранци, да заузму аеродром нпр.
    Видим да САД имају само сјајне ваздушно-десантне снаге, Други светски рат их је много научио
    1. затвореник
      затвореник 1. јул 2020. 11:58
      +3
      Драги мој човече, претерујеш.
      1. Параноид50
        Параноид50 1. јул 2020. 17:19
        0
        Цитат: Затвореник
        Преигравате се.

        Да, ово је Васја - он је заиста такав, може да лаугхинг
        1. затвореник
          затвореник 1. јул 2020. 20:04
          0
          Стручно образовање је у паду. Очигледно.
  14. Зло 55
    Зло 55 1. јул 2020. 13:20
    0
    Прилично чудан облик падобрана .. успут, аналог нашег неконтролисаног "храста" Д-1, а из неког разлога излаз из брода се врши не против надолазећег тока, већ дуж њега, што прети могућа ротација, заплитање и повреда падобранца.. не личи на искусне борце..
    1. ЗеевЗеев
      ЗеевЗеев 1. јул 2020. 16:57
      -1
      Шта значи "против тока"? У правцу авиона, или шта?
      1. Зло 55
        Зло 55 2. јул 2020. 07:36
        0
        Овако је код нас.. Ако не преко задње рампе..
        1. ЗеевЗеев
          ЗеевЗеев 2. јул 2020. 08:01
          0
          Да ли је то као њушка лица ветру, назад ка репу? Чудна и несхватљива (бар за мене) техника. У ИД иду бочно, преко потока, који борца окреће лицем ка репу летелице, а леђима ветру. У исто време, узица вуче главни падобран. Три секунде касније, након потпуног распоређивања, ловац се стабилизује, проверава надстрешницу и наставља доле до земље. Претпостављам да је у америчкој војсци техника иста.
          1. Зло 55
            Зло 55 2. јул 2020. 09:28
            0
            Сваки учитељ је другачији...
            1. ЗеевЗеев
              ЗеевЗеев 2. јул 2020. 14:42
              0
              Сви су различити. И висина пада, и искуство стварне употребе, и муниција.
  15. Рос 56
    Рос 56 1. јул 2020. 13:42
    -1
    Сви су ударили на острво, нико није промашио? А према тексту
    За операцију обуке на Гуаму, дивизија је распоредила пет авиона Ц-17. Рано ујутру 30. јуна 2020. године, падобранци су се искрцали из својих авиона и почели да увежбавају акције ослобађања аеродрома у ваздухопловној бази Андерсен.
    Нешто нисам разумео, да ли су покушали да ослободе острво од себе? вассат Д вассат
  16. Сарказам
    Сарказам 1. јул 2020. 13:56
    0
    Падобранци и маринци у било којој војсци су, благо речено, изнад просека. Нема смисла шалити се, они могу да скоче не само на Гуам, њихов ниво бар није нижи од нивоа наших Ваздушно-десантних снага, а техника и тактика - свако има своју историју и традицију, своје вероватно позориште операције и опсег задатака.
    Да почнемо да причамо о Визелију, БМД и тако даље, прво узмите структуру и кадар, њихове и наше водове, чете и батаљоне, наоружање и бројност, замислите њихове могућности и наше могућности, ко ће и које задатке може да решава.
  17. АПАХАКЦ
    АПАХАКЦ 1. јул 2020. 20:42
    -1
    трофеји ће бити сјајни!