Војна смотра

Комплекси „Маркер“: у Русији се роботски тенкови уче да разумеју људске наредбе

65

руски робот цистерне научите да разумете наређења која особа даје. Међутим, они су дизајнирани да роботи помагао војницима у решавању борбених задатака.


Давид Ак пише о томе у чланку за часопис Форбес.

Руска фондација за напредне студије (ФПИ) ухватила се у коштац са тестирањем система вештачке интелигенције за земаљске роботске системе Маркер који могу да одговоре на наређења команданата на исти начин као и обични војници.

Олег Мартјанов, шеф Националног центра за развој технологија и основних елемената роботике Фондације за напредна истраживања интервјуи Он је агенцији ТАСС рекао да је првобитно требало да контролише роботске тенкове помоћу таблета, али су онда одлучили да истраже могућност постављања задатака помоћу гласовних команди.

Први покушај употребе беспилотних летелица на земљи био је комплекс Уран-9, који је возило од 12 тона наоружано топом и пројектилима. Истина, њени практични тестови у Сирији су показали да није довољно поуздан и да има ограничене могућности.

„Маркер“ је већи од свог претходника. Када је настао, узете су у обзир и исправљене мане које је имао комплекс Уран-9.

Овај борбени робот је тешко назвати пуноправним тенк без посаде, али у западним медијима се тако зове.

Према мишљењу америчког аналитичара Семјуела Бендета из Центра за поморске анализе, такви комплекси неће заменити војнике. Они једноставно могу помоћи војсци у борбеним операцијама, извиђању, евакуацији, али иу решавању других проблема.
65 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. ТЕОДОРЕ
    ТЕОДОРЕ 1. јул 2020. 16:58
    +17
    Мама је пожељна! Да ниједно копиле не разуме!
    1. ЦАТ БАИИУН
      ЦАТ БАИИУН 1. јул 2020. 17:05
      +7
      Мама је пожељна! Да ниједно копиле не разуме!

      вау... лаугхинг уклоњен са језика.
      Али то је заиста проблем – како без руског говорног језика у борбеној ситуацији? Па, нема шансе!
      Дакле, идиоматски речник мора бити уграђен у софтвер. У супротном, техника неће у потпуности функционисати. лаугхинг
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 1. јул 2020. 17:12
        -1
        Цитат: ЦАТ БАИУН
        У супротном, техника неће у потпуности функционисати.

        Веома ме занима питање – како ће се третирати роботи? На крају крајева, веза робота је пуноправна борбена група, и с тим у вези, како ће роботи "разумети" команданта, на питање коме се обраћа? Или ће сваки робот бити везан за одређеног борца-оператора?
        Генерално, има више питања него одговора. Видећемо...
        1. БлацкМокона
          БлацкМокона 1. јул 2020. 18:03
          +3
          На почетку налога ће бити само индикатор.
          Типо
          Уранијум-8, пуцај на мету на 280!
          Уранијум-5, повлачење на 100 метара!
          1. покуелло
            покуелло 1. јул 2020. 19:23
            -1
            Цитат из БлацкМокона
            На почетку налога ће бити само индикатор.
            Типо
            Уранијум-8, пуцај на мету на 280!
            Уранијум-5, повлачење на 100 метара!

            а када ће се робот борити са таквим командама? "трепће, не трепће, трепће, не трепће"
            1. Ерагон
              Ерагон 1. јул 2020. 21:00
              0
              Цитат из Покуелло
              Цитат из БлацкМокона
              На почетку налога ће бити само индикатор.
              Типо
              Уранијум-8, пуцај на мету на 280!
              Уранијум-5, повлачење на 100 метара!

              а када ће се робот борити са таквим командама? "трепће, не трепће, трепће, не трепће"

              Мислите ли да ће убијање прста у таблет бити брже? А ако се таблет сруши, они ће командовати не са канцеларијске столице, како наређујете да се управља?
              1. покуелло
                покуелло 1. јул 2020. 21:05
                0
                Цитат од Ерагона
                Мислите ли да ће убијање прста у таблет бити брже?

                мислилац? говор о облику гласовних команди
                1. Ерагон
                  Ерагон 1. јул 2020. 21:17
                  0
                  Цитат из Покуелло
                  Цитат од Ерагона
                  Мислите ли да ће убијање прста у таблет бити брже?

                  мислилац? говор о облику гласовних команди

                  Онда уопште није јасно шта вас збуњује. Као што се команде дају људима. Можете само да гласујете, али боље са дуплирањем путем комуникационих канала. Прелиминарно полагање у меморију узорака гласова оних који имају право да командују. Па чак и такви концепти као што су, на пример, "мало више", "брже" итд. није проблем за правилно тумачење савремених рачунара. Обавезно изнесите псовке - у борби нема времена за лепословље.
                  1. покуелло
                    покуелло 1. јул 2020. 22:07
                    0
                    Цитат од Ерагона
                    Онда уопште није јасно шта вас збуњује.

                    са тако једноставним командама, уместо борбе, оператер или командант ће се борити, упркос чињеници да је робот у стању да изводи минималне тактичке операције
                    1. Ерагон
                      Ерагон 2. јул 2020. 08:19
                      0
                      Цитат из Покуелло
                      Цитат од Ерагона
                      Онда уопште није јасно шта вас збуњује.

                      са тако једноставним командама, уместо борбе, оператер или командант ће се борити, упркос чињеници да је робот у стању да изводи минималне тактичке операције

                      Дао сам једноставне команде као пример, као додатне. А о сложености ... разговарајте, на пример, са Алисом. Понекад „комуницирам” са њом из забаве. Већ је имала „памет“ да се „увреди“ чињеницом да сам је упорно називао глупим роботом и обећавао да ћу тамо негде скренути. То јест, чак и играчка већ сасвим адекватно реагује на нимало једносложне и једноставне команде.
                  2. НЕКСУС
                    НЕКСУС 1. јул 2020. 23:46
                    +3
                    Цитат од Ерагона
                    Имајући претходно у меморији узорке гласова оних који имају право да командују

                    Одмах је јасно да нисте учествовали у БВ-у и да немате појма како се све то дешава. Објаснићу ти да разумеш...
                    Са посебно брзим интензитетом битке, ни један адекватан командант неће вам књижевно рећи – лево, десно, Уран-8 – ватра на мету, итд... од књижевних речи, у основи ће бити само предлози и међумети. Тако је увек било.И под Александром Невским и под Петром.
                    Важна је лаконичност налога, његова енергетска и емоционална компонента и разумљивост. У борби, ниједан командант неће разговарати с вама на језику Пушкина, јер док вам он буде додао, постоји зелена пропаст код Лукоморја ... бићете убијени сто пута.
                    Али када је борац мотивисан кроз Ио, НА и Б, онда приватни борац има шансу да се врати кући жив и заврши борбени задатак.
                    1. Ерагон
                      Ерагон 2. јул 2020. 08:02
                      0
                      Цитат: НЕКСУС
                      Цитат од Ерагона
                      Имајући претходно у меморији узорке гласова оних који имају право да командују

                      Важна је лаконичност налога, његова енергетска и емоционална компонента и разумљивост. У борби, ниједан командант неће разговарати с вама на језику Пушкина, јер док вам он буде додао, постоји зелена пропаст код Лукоморја ... бићете убијени сто пута.
                      Али када је борац мотивисан кроз Ио, НА и Б, онда приватни борац има шансу да се врати кући жив и заврши борбени задатак.

                      Цитат од Ерагона
                      Обавезно изнесите псовке - у борби нема времена за лепословље.

                      А зашто ми понављаш, само детаљније??? захтева
                      ПС Нисам учествовао у БВ, али сам био на удару.
            2. веник
              веник 1. јул 2020. 22:42
              0
              Цитат из Покуелло
              Цитат из БлацкМокона
              На почетку налога ће бити само индикатор.
              Типо
              Уранијум-8, пуцај на мету на 280!
              Уранијум-5, повлачење на 100 метара!

              а када ће се робот борити са таквим командама? "трепће, не трепће, трепће, не трепће"

              ===========
              Али неће: после прве такве заповести, он ће дуго размишљати .... а онда ће се дим угасити .... И то је то - субота! Промените мозак! Д
              Па, али озбиљно, без срања: питање је застрашујуће! Изјава о проблему треба да буде врло јасна, апсолутно недвосмислена и да не дозвољава двоструко (или друго) тумачење. Ево примера: „Уран-5, повуци се 100 метара!“. Човек ће разумети, али машина - НЕ! Она јасно треба да назначи где, у ком правцу, колико брзо итд. итд.
              У лабораторијским условима то је могуће, али у условима права борба - сумњиво...
              Дакле, мислим - све је ово питање веома далеке перспективе ..... захтева
              1. покуелло
                покуелло 2. јул 2020. 00:40
                0
                Цитат из веника
                питање је застрашујуће! Изјава о проблему треба да буде врло јасна, апсолутно недвосмислена и да не дозвољава двоструко (или друго) тумачење.

                ммм, двоструко тумачење машине могуће је само уз грешку програмера или уз висок ниво машинске интелигенције. Оне. примитивни интерфејс се заснива на препознавању фразе као догађаја и извршавању програма узимајући у обзир овај догађај, то су нивои команди псима. Због тога је борбену ефикасност најлакше имплементирати не на гласовне команде, већ на принципу "друга по оружју", на пример - вајамо визир на оку борца, захваљујући адаптеру, машина одржава позицију негде у близини и тражи мету 1-5м лево, или напада једну мету, али овде "лице", "фу" итд, чак и гласом, чак и дугмадима, чак и покретима.
                Цитат из веника
                повлачење 100 метара!

                за ову команду, машина мора да се позиционира пре тога, преостале потешкоће су потешкоће у имплементацији теренских адаптера и ударању
          2. Црасхер
            Црасхер 1. јул 2020. 19:43
            +1
            Цев 15, опсег 120! Баттери фире!!!
          3. веник
            веник 1. јул 2020. 22:26
            0
            Цитат из БлацкМокона
            Уранијум-5, повлачење на 100 метара!

            =======
            Аха! И као одговор на вас: „Кловн!! лаугхинг Проблем!!! Д
            ---------
            Цитат из БлацкМокона
            Уранијум-8, пуцај на мету на 280!

            =======
            И као одговор: "Шта значи" 280 "???"
            Из "брадате" анегдоте ("Бах инспирисан ..."):
            - Пилот: "Навигатор! Инструменти!"
            - Навигатор: "130!"
            - Пилот: "Шта значи 130?"
            – Навигатор: „А шта значи „уређаји“?“
            пића
        2. НИЦКНН
          НИЦКНН 1. јул 2020. 18:34
          +1
          Цитат: НЕКСУС
          Генерално, има више питања него одговора. Видећемо...

          У почетку нисте разумели шта желе од робота? Разумети говор или, на пример, препознати мање детаљан задатак, или нешто друго.. Генерално, ништа није јасно.
          1. свнвалериа
            свнвалериа 1. јул 2020. 19:05
            0
            аха, тачно, ништа није јасно, али веома занимљиво!
          2. ВО3А
            ВО3А 1. јул 2020. 22:04
            0
            Роботи се не боре у борбеним формацијама међу људима, они их замењују.... Да бисте користили роботе, потребни су вам информацијски вишеструко дуплирани комуникациони канали у реалном времену, од сателита, до једноставних од беспилотних летелица, а можда чак и обичних видео камера и други даноноћни уређаји .. .Ово немамо .. О каквим роботима онда можемо причати? Не морате бити кловнови са тамбурама у виду АИ.. Ову АИ гурају било где, а чак и нема примарних услова за њено спровођење... У нашој ВОЈСЦИ нема система извиђања, прикупљања информација и циљања у реалном времену, али причати о уништавању циљева и контроли у реалном времену над овим није ни сан.. НЕМА таквих система отклоњених, разрађених и једноставно раде... Где су они?? Где је ЕСУ ТЗ „Сазвежђе М“, који је Герасимов лично прихватио? Тамо у... КАРАГАНДА“!! Уместо система за прикупљање информација о непријатељу у реалном времену, они праве аутоматизовани систем за евидентирање и контролу својих трупа и преношење наређења њима?! Како ће ово помоћи да се победи, да се спасе животи војника ??НЕ!!!Држанске будале...
            1. Гразданин
              Гразданин 1. јул 2020. 22:16
              0
              Постоји добар термин за такве ИБД пројекте – Имитација насилне активности
            2. веник
              веник 1. јул 2020. 22:59
              0
              Цитат из: ВО3А
              Роботи се не боре у борбеним саставима међу људима, они их замењују....

              ========
              Да?
              Цитат: „.... Борбени робот Уран-9 је гусеничарско возило на даљинско управљање које спада у категорију копнених борбених беспилотних возила. Намењено је за инжињерско извиђање подручја и ватрена подршка извиђачких и истурених јединица комбиноване формације тактичког нивоа. ....."
              Цитат: „...У децембру 2015. објављено је да је током офанзиве сиријских трупа уз помоћ руских стручњака на висину од 754,5 у провинцији Латакија, у нападу учествовало 10 борбених робота (6 Платформ-М и 4 Арго Платформа). која је ступила у интеракцију са самоходним хаубицама „Багрем“ и сиријске трупе. ... "
        3. веник
          веник 1. јул 2020. 22:16
          0
          Цитат: НЕКСУС
          Веома ме занима питање – како ће се третирати роботи?

          =========
          Како како? Наравно: "Другови роботи!" (Па, немојте их звати „Господари“!). Д пића
      2. ВО3А
        ВО3А 1. јул 2020. 20:51
        -4
        Први покушај употребе беспилотних летелица на земљи био је комплекс Уран-9, који је возило од 12 тона наоружано топом и пројектилима. Истина, њени практични тестови у Сирији су показали да није довољно поуздан и да има ограничене могућности.


        Хаос на челу војске доводи до бескорисног развоја који губи новац и време... Ми немамо концепт коришћења робота, немамо задатака за њихов развој, или можда уопште нису потребни, ти задаци нису достижни на нашем нивоу ... Парада идиотизма цвета, уместо правих задатака које деценијама нису успевали да реше, цвета креативни идиотизам уз прави пара... Ми смо на нивоу 41 година у погледу комбинованог наоружања, са истим последицама, а само „нуклеарна палица“ мало улепшава резултат. Имамо стагнацију у руководству војске, они се спремају да ратују у модерном рату, као у 2. светском рату, али са новим наоружањем... Једном када смо већ прошли кроз ово... ми не осецај се као други пут.. А Сирија је јасно показала креативност ових сенилних...Као фински у своје време...
        1. Гразданин
          Гразданин 1. јул 2020. 21:39
          0
          Цитат из: ВО3А
          Парада идиотизма цвета, уместо стварних проблема које не могу да реше деценијама, цвета креативни идиотизам уз прави новац.

          Тачно.
      3. тикхонов66
        тикхонов66 2. јул 2020. 16:05
        0
        Дакле, идиоматски речник мора бити уграђен у софтвер. У супротном, техника неће у потпуности функционисати.

        - и покушај тумачења овог смећа - биће потребно 99% "интелигенције" - и без икакве наде у успех...
        - овде-то дада не само да препознаје реч, већ и интонацију ове "речи" - штавише, ТУМАЧИ ВЕЛИКУ ЗНАЧЕЊА - у контексту историје развоја односа у тиму и њиховог садашњег тумачења од стране команданта. у личностима...
        осам-))
    2. штедљив
      штедљив 1. јул 2020. 17:07
      +1
      ТЕОДОР – Фења ће бити принуђена да предаје лаугхинг тако да је кров супастата одуван од резултата декодирања пресретања команди. лаугхинг
  2. штедљив
    штедљив 1. јул 2020. 17:04
    -3
    Дакле, ако је Уран 9 непоуздан и ограничен за употребу, да ли може да се рекласификује у безбедносни комплекс? Неуспеси су неизбежни, али се мора јасно одлучити да ли има смисла модификовати Уранову платформу.
    1. Старовер_З
      Старовер_З 1. јул 2020. 17:12
      -2
      Цитат: Тхрифти
      ако је Уран 9 непоуздан и ограничен за употребу, да ли може да се рекласификује у безбедносни комплекс?

      Па, поправљиво је, мислим. Само што ће комплекс поскупети због моћнијег дигиталног хардвера и, сходно томе, моћнијег софтвера који ће морати да се повеже са осетљивијим спољним сензорима. А поред овога, има и времена за усавршавање и тестирање.
      1. тикхонов66
        тикхонов66 2. јул 2020. 16:09
        0
        моћнији софтвер

        - "моћнији" - уопште не значи - "поузданији".
        Наша потреба за СЛОЖЕНИМ системима - далеко је испред наше потребе за овим КОМПЛЕКСНИМ системима - РАЗУМИТЕ ...
        осам-))
        - јер количина тестирања СЛОЖЕНОГ система - зависи од његове "сложености" - ЕКСПОНЕНЦИЈАЛНО ...
        а ово је пресуда.
        осам-(((
    2. покуелло
      покуелло 1. јул 2020. 19:30
      0
      Цитат: Тхрифти
      Дакле, ако је Уран 9 непоуздан и ограничен за употребу, може да га преобучи у безбедносни комплекс? Неуспеси су неизбежни, али се мора јасно одлучити да ли има смисла модификовати Уранову платформу.

      а где је писало? и како се то одједном преобразило из?
      грешке су узете у обзир и исправљене
      1. штедљив
        штедљив 1. јул 2020. 19:35
        -2
        погуелло-Да ли сте намерно пропустили фразу "није довољно поуздан"? ???
        1. покуелло
          покуелло 1. јул 2020. 20:45
          0
          Цитат: Тхрифти
          погуелло-Да ли сте намерно пропустили фразу "није довољно поуздан"? ???

          да, заиста, трансформисао се у аф-флуор
  3. Добро урађено
    Добро урађено 1. јул 2020. 17:04
    0
    Глас? Можда на радију? Оклоп у микрофонима је некако глуп. Да, по могућству гласом заставника, па, барем, наредника. лаугхинг
  4. НЕКСУС
    НЕКСУС 1. јул 2020. 17:07
    0
    Главна ствар је да сигнал који долази од наших бораца роботима не би требало да буде пресретнут од стране непријатеља. И овде је питање супротстављања електронском рату веома акутно.
    1. ВО3А
      ВО3А 1. јул 2020. 22:22
      -2
      Да, није то проблем, Андреј... Не постоје само радио канали, постоје и оптички, ... да, чак и обична жица.. Проблем је одакле ће робот добити ознаку циља, не може да се носи са овим самим мора да је ћелија система ... А система НЕМА ... Значи РОБОТ није потребан, још је рано ... Кинези имају своје УАВ на ТЕРМИНАТОРУ, 2 дрона камиказе и гомила пројектила ... А ово је само једна мала независна ћелија система ...
      1. СаницхСан
        СаницхСан 2. јул 2020. 02:32
        -1
        Цитат из: ВО3А
        Проблем је одакле ће робот добити ознаку циља, он не може сам да се носи са тим

        односно модерни ЛМС Русије, САД, Израела, проналазе, идентификују мете, дозвољавају да дају и примају ознаке циља, али робот не .. никако не може захтева
        Цитат из: ВО3А
        Нема система...
        СЗО? у Украјини? Па, шта да кажем.. саосећамо... какве везе ми имамо са тим? захтева
        1. Коментар је уклоњен.
          1. СаницхСан
            СаницхСан 2. јул 2020. 11:31
            -1
            Цитат из: ВО3А
            Прелепо слово од глагола ТРОЛ .... Ни један одговор се не прихвата као ваша потпуна јавна самообмана ....

            комплекс "Андромеда".
            ПС
            Ваш безобразлук потврђује Ваш низак степен образовања и националности... захтева
            1. ВО3А
              ВО3А 8. јул 2020. 14:18
              -2
              „Андромеда-Д“ је мобилно-стационарни, вишестепени аутоматизовани систем способан да обезбеди аутоматизовану контролу формација, војних јединица и ваздушно-десантних снага, интеракцију са војним формацијама Оружаних снага РФ и другим министарствима и ресорима. Како је раније саопштено у Министарству одбране Руске Федерације, Андромеда-Д обезбеђује затворену телефонску комуникацију, шифровани пренос података и видео конференције. Систем покрива све нивое командовања – од команде Ваздушно-десантних снага до појединачног војника. „Андромеда-Д” омогућава вишекориснички приступ информацијама о стању својом применом на електронску дигиталну мапу подручја. Оперативна размена података у скоро реалном времену обезбеђује континуитет командовања и контроле трупа.
              Извор: хттп://невскии-бастион.ру/андромеда-д/ МТЦ "НЕВСКИ БАСТИОН" АВКарпенко

              Није убедљиво ... Процес се одвијао ... немате карактеристике перформанси ... Замотајте ..
              Научите материјал...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
              1. СаницхСан
                СаницхСан 8. јул 2020. 16:37
                -1
                Андрамеда обезбеђује контролу. На пример, Пине је био у стању да одржи мету и био је у стању да идентификује мету од 70-их година.
                нема смисла сугерисати да се удаљите од свог природног станишта захтева
                1. Коментар је уклоњен.
                  1. Коментар је уклоњен.
                    1. Коментар је уклоњен.
          2. Коментар је уклоњен.
            1. ВО3А
              ВО3А 8. јул 2020. 14:26
              -2
              За такве као што си ти... Ово није филијала циркуса...
              https://niissu.ru/products/andromeda_d
  5. Гразданин
    Гразданин 1. јул 2020. 17:27
    -7
    Чланак је нешто између фантазије и глупости. Адекватан само последњи пасус.
    1. А. Привалов
      А. Привалов 1. јул 2020. 21:22
      +1
      Цитат из Гразданина
      Чланак је нешто између фантазије и глупости. Адекватан само последњи пасус.

      Последњи пасус је само половина онога што је Бендет рекао.
      Даље, овако: (Гоогле превод)
      Експерименти са гласовним командама човек-робот не указују нужно на стање технике у руској роботици. Кремљ можда жели да његови борбени роботи буду довољно аутономни да захтевају врло мало људског навођења. Према Бендету, тестови Маркера никако нису коначни фактор у одређивању где се сада налази руска борбена аутономија.


      Извор:
      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2020/06/30/dont-panic-but-russia-is-training-its-robot-tanks-to-understand-human-speech/#1b63f0d714f2
      1. Гразданин
        Гразданин 1. јул 2020. 21:37
        +2
        Након што прочитате преводе чланака овде, морате прочитати оригинални извор. Научите много нових ствари.
    2. тикхонов66
      тикхонов66 2. јул 2020. 16:15
      -1
      Чланак је нешто између фантазије и глупости. Адекватан само последњи пасус

      - у посту "Грађанин" - адекватна је само прва реченица.
      а онда не у односу на чланак, већ на сопствени пост.
      КСНУМКС-)
  6. ракета757
    ракета757 1. јул 2020. 17:54
    +2
    Као средство за јачање ватрене моћи јединица, јуришних група.
    Знаковито је да ови производи, овај произвођач МОЖЕ ОВО ако је поруџбина производа ... за разлику од балтичких лего састављача о којима се раније писало.
    1. ВО3А
      ВО3А 1. јул 2020. 21:40
      -2
      Као средство за јачање ватрене моћи јединица, јуришних група.

      Које јединице, које јуришне групе? Престаните бунцати о глупостима прошлости! Ово је први..
      А чак и да ови јуришни тимови нису били само у вашој болесној машти, питали сте их да ли им треба ово помодно бескорисно бреме...? Можете ли замислити како се боре у модерном рату без употребе нуклеарног оружја? Да ли су роботи потребни у овом рату? ..Да, могу да обављају споредне задатке, као што је деминирање, транспорт опреме...., али то је далеко ... иза ...
      1. ракета757
        ракета757 1. јул 2020. 22:54
        +1
        Понекад се морате одјавити. стрелци и гледајте где и како се боре сада, мало сутра...а после сутра се треба припремити и озбиљно. Шта и како се ради код нас за касније...али ко зна, нико неће рећи, а сигурно нас неће ни питати.
        Чисто из праксе....за касније, на многим позицијама, НИКАДА нисмо спремни! међутим, код многих људи степен неприпремљености је отприлике исти.
  7. Резервни грађевински батаљон
    -2
    Па, не знам ни... Тешко је замислити нашег војника како јасно изговара фразе контроле робота у борби. Обично постоји такав „сленг“ да ни човек, али цивил, неће ништа да разуме, иако је Рус. лаугхинг Дакле, пред нашим научницима је заиста тежак задатак. Поготово када се узме у обзир да једна реч, у зависности од ситуације, може да има десетак значења, па чак и ако се узме у обзир речи са истим кореном... Неће сваки филолог то схватити овде. Без флаше. Роботи не пију лаугхинг
    1. Гато
      Гато 1. јул 2020. 18:23
      -2
      Роботи не пију

      То је то. И где сада ставити посланике за рад са л / с?

      Друго питање: како ће робот идентификовати команданта који има право да наређује, а шта ако је то био командантов папагај?
      1. Резервни грађевински батаљон
        +1
        Преобучите се за роботске оператере! колега
        Главна ствар је да се по правилу не сипају! лаугхинг
        1. Гато
          Гато 1. јул 2020. 18:28
          0
          Преобучите се за роботске оператере!

          Не, превише причљиви - њихове команде ће бити схваћене као нежељена пошта. Заправо, како их доживљавају живи војници.
          1. Резервни грађевински батаљон
            +1
            Не све. Имали смо нормалног политичког официра у нашем батаљону. Млад и не причљив. Али када је отишао, на његово место су послали предпензионера, ево га - страшна инфекција лаугхинг
            Дакле, потребна је квалификована селекција.
      2. Маркони41
        Маркони41 1. јул 2020. 18:36
        +1
        Цитат од Гато
        То је то. И где сада ставити посланике за рад са л / с?

        Не брини за њих! Ова секта ће нас наџивети сто година.
        1. Гато
          Гато 1. јул 2020. 18:39
          +1
          Ова секта ће нас наџивети сто година.

          Да. Планета Говорилка - насељена политичким лидерима.
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 1. јул 2020. 20:44
      +1
      Цитат: Резервни грађевински батаљон
      Тешко је замислити нашег војника како јасно изговара фразе за контролу робота у борби.

      Са јаким интензитетом борбе, уопште није јасно како ће командант координирати акције ЛС-а и робота за подршку.
      А ако је командант убијен, шта онда?
      Добро, на отвореном пољу, где је све видљиво и можете визуелно одредити шта и где... али у урбаним срединама, како?
      Рецимо да је сваки робот везан за одређеног борца, што одражава команде команданта ... и ако је борац убијен, онда је робот изгубљен ...
      Генерално, све је тешко. Ефикасност таквих система у стварној борби биће када је сам робот у стању да доноси одлуке, као и сваки борац, као пуноправна борбена јединица.
      Па, колико год смешно изгледало, али ... извините, у правој борби команданти не говоре књижевни руски, стил Пушкина и Љермонтова. Односно, испоставило се да ће робот заиста морати да препозна и разуме не само саме речи, већ и интонацију, јер иста реч изговорена опсцено може значити потпуно супротне ствари, у зависности од ситуације.
  8. Гато
    Гато 1. јул 2020. 18:35
    -1
    Не знам који ће задаци бити додељени роботу, али главни задатак л/с-а у пратњи биће заштита и заштита скупог аутомобила на сваки могући начин - ако им се свиђа, командант се неће одјавити касније.
  9. Изотовп
    Изотовп 1. јул 2020. 18:36
    0
    Робот асистент. Пример сценарија је књига Анђео чувар 320.
  10. Пандиурин
    Пандиурин 1. јул 2020. 19:09
    0
    Сада, што се тиче хардвера и софтвера, највероватније нема проблема да се направи аутономни систем који открива и уништава мете.
    Једноставно постоји међународна забрана доношења одлуке о уништавању АИ. Одлуку мора да донесе особа. Али ускоро ће га ставити.

    Други проблем је имплементација поузданог препознавања људи по принципу пријатељ или непријатељ или, алтернативно, још увек „не борац“.
    Можете применити само наређење као што је "убијте СВЕ људе".
    1. тикхонов66
      тикхонов66 2. јул 2020. 16:21
      +1
      Једноставно постоји међународна забрана доношења одлуке о уништавању АИ. Одлуку мора да донесе особа. Али ускоро ће га ставити.

      - "ставили" су ВЕЋ ДУГО!
      Пр мишоловка, надам се - чуо?
      - страшно је рећи, али у овом "сајбер-систему" - одлуку "да се уништи" - доноси АИ !!!
      - а где изгледа "забрањујућа међународна"?!
      осам-))
  11. Алексеј из Перма
    Алексеј из Перма 2. јул 2020. 00:20
    +1
    Шта ако непријатељ командује?
    1. СаницхСан
      СаницхСан 2. јул 2020. 02:38
      0
      а гласовна идентификација је забрањена Женевском конвенцијом? лол
      1. Алексеј из Перма
        Алексеј из Перма 2. јул 2020. 03:09
        0
        у условима стреса или повреде, тембар се може променити))) Генерално, ово није добра идеја.
        1. СаницхСан
          СаницхСан 2. јул 2020. 11:45
          0
          Цитат: Алексеј из Перма
          у условима стреса или повреде, тембар се може променити)))

          прочитајте о програмима за препознавање лица. Мислите да је са гласом немогуће достићи исти ниво? поред тога, команде се дају преко безбедног канала лол Схватате да у војсци не комуницирају преко мобилног телефона ..
  12. Греихоунд
    Греихоунд 2. јул 2020. 10:09
    0
    најпре се морају разумети непристојни глаголи
  13. макасан34
    макасан34 3. јул 2020. 11:27
    0
    тако да ускоро људи неће наручивати роботе, већ обрнуто