Војна смотра

Темпомирана бомба: Путин говорио о амандманима на Устав

288
Темпомирана бомба: Путин говорио о амандманима на Устав

У руском уставу, усвојеном 1993. године, постављена је „темпирана бомба“. Ово је изјавио руски председник Владимир Путин у емисији "Москва. Кремљ. Путин", емитованој на ТВ каналу "Русија 1".


Према речима шефа државе, најважнији документ земље је укључивао могућност одвајања република од Совјетског Савеза. Ова лењинистичка теза је постављена још 1922. године и прелазила из једног устава у други, али је Русија то успела да избегне.

Лењин се са овом идејом поигравао од 1908-1909. Све је произашло из идеје о праву нације на самоопредељење, а затим преточено у државну изградњу на начин да се приликом стварања јединствене државе, Совјетског Савеза, заправо радило о обнављању историјским Русија у својим ранијим границама, новостворене синдикалне републике имале су право да се из ње повуку

– рекао је Путин.

Истовремено, он је истакао да сматра исправним усвојене измене и допуне важећег Устава.

Апсолутно сам уверен да радимо праву ствар усвајањем амандмана на садашњи Устав. Они ће ојачати нашу државност, створити услове за прогресиван развој наше земље у деценијама које долазе.

додао је он.

Подсетимо, Путин је 3. јула потписао указ о изменама и допунама руског Устава, који ступа на снагу од дана потписивања. Усвојене измене и допуне ступиле су на снагу 4. јула.
288 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Кронос
    Кронос 5. јул 2020. 16:17
    +15
    Опет Путин вози СССР, не схватајући да када неко жели нешто да уради, имајући прилику да то уради, закон га неће зауставити
    1. милитари_цат
      милитари_цат 5. јул 2020. 16:33
      +14
      Путин је своју поруку формулисао на веома чудан начин. С једне стране, замерио је бившим републикама које су избегле из састава неправедно одузетих територија. С друге стране, посрао је славну прошлост. Са ПР тачке гледишта, то није ишло баш најбоље.
      1. ОрангеБигг
        ОрангеБигг 5. јул 2020. 17:03
        -КСНУМКС
        Путин је своју поруку формулисао на веома чудан начин.


        То је сигурно.Где ставити запету у цитату из текста Устава који сам дао у наставку?А када ће се сада славити Дан устава?У Думи и Савету Федерације посланици и сенатори предлажу да се уместо тога слави 1. јул од 12. децембра.
        МОСКВА, 4. јула - РИА Новости. Текст руског Устава, измењен сверуским гласањем, објављен је у суботу на званичном интернет порталу правних информација.

        ПРИХВАЋЕНО народним гласањем 12. децембра 1993. године, са изменама одобреним ТОКОМ СВРУРУСКОГ ГЛАСАЊА 1. ЈУЛА 2020. године“, каже се у документу.

        https://ria.ru/20200704/1573879639.html
        1. Палуба
          Палуба 5. јул 2020. 17:22
          +16
          Како су за месец дана усвојени амандмани. па ће их други отказати за три дана. Обрисали су ноге о Устав.
          1. ОрангеБигг
            ОрангеБигг 5. јул 2020. 17:27
            -3
            Цитат из Дека
            Како су за месец дана усвојени амандмани. па ће други отказати за три дана. Обрисали су ноге о Устав.

            Не, само је Устав од 12. децембра 1993. промењен у Устав од 1. јула 2020. ако још нисте разумели. Оба су усвојена током националног/сверуског гласања.
            1. иоурис
              иоурис 5. јул 2020. 18:00
              -7
              Експерт (прави, а не они који се понашају као Експерти) и прфан имају по један глас. Питање: ко је више - стручњака или лаика? То ће бити резултат (буржоаско-демократског) гласања, чак и 1993. године, па и данас.
              1. Александар
                Александар 6. јул 2020. 00:35
                +1
                Цитат из иоуриса
                Питање: ко је више - стручњака или лаика?

                Лаика је ипак више, а они су своје „фе” исказали на једини њима доступан начин Д
            2. Пуцао улево
              Пуцао улево 6. јул 2020. 10:07
              +2
              Бројке глупог гласања нису извучене уопште популарно.
          2. Одисеја
            Одисеја 5. јул 2020. 17:54
            -5
            Цитат из Дека
            Како су за месец дана усвојени амандмани. па ће их други отказати за три дана

            За један. Правно, са становишта постојећих закона, они су апсолутно безначајни. Тако да ће их свака следећа влада (ма шта, па и „Путинов наследник“) једним потезом пера поништити.
          3. УЧИОНИЦА
            УЧИОНИЦА 5. јул 2020. 19:44
            +1
            Цитат из Дека
            Обрисали су ноге о Устав.

            И он такође говори о минама у старом уставу ... И није безбедно узети нови у своје руке!
            1. Палуба
              Палуба 5. јул 2020. 20:13
              +10
              Стара руска забава да се данас поново лепи рок трајања на производима достигла је нови, државни ниво.
            2. ДВР
              ДВР 6. јул 2020. 03:18
              -2
              Петли певају, трава расте)
              1. ДВР
                ДВР 6. јул 2020. 10:37
                +1
                расте наравно :)
          4. Венд
            Венд 6. јул 2020. 11:35
            -1
            Цитат из Дека
            Како су за месец дана усвојени амандмани. па ће их други отказати за три дана. Обрисали су ноге о Устав.
            Немој ни да причаш о томе лаугхинг
        2. грунт
          грунт 5. јул 2020. 17:29
          -2
          Цитат из ОрангеБиг
          А када ће се сада славити Дан Устава?

          Дан Устава се није променио. Ови амандмани које је усвојио народ не могу се оспоравати и прекидати другим актима, осим општим правом гласа. Устав пре амандмана је усвојен .. наводно и народним гласањем. Дакле, сада је све урађено како треба.
          Цитат из милитари_цат
          С друге стране, усрао се по славној прошлости

          Нека врста јереси. Говорио је о постављеним минама, које су ... радиле. Или не?
          1. ОрангеБигг
            ОрангеБигг 5. јул 2020. 17:41
            -КСНУМКС
            Дан Устава се није променио.


            Колико дуго?
            Потпредседница Државне думе Олга Епифанова предложила је да се 1. јул прогласи Даном устава и да буде слободан. Тренутно се Дан Устава у Русији обележава 12. децембра у знак сећања на Основни закон усвојен 1993. године.

            https://www.mk.ru/politics/2020/07/03/v-gosdume-predlozhili-sdelat-1-iyulya-vykhodnym-dnem-konstitucii.html

            МОСКВА, 3. јула - РИА Новости. Дан Устава, који се слави 12. децембра, може се померити на 1. јул и учинити га слободним даном, каже Инна Свјатенко, шеф Социјалног комитета Савета Федерације.

            https://ria.ru/20200703/1573851237.html
            1. брадати човек
              брадати човек 5. јул 2020. 21:34
              +1
              Цитат из ОрангеБиг
              Дан Устава се није променио.


              Колико дуго?
              Потпредседница Државне думе Олга Епифанова предложила је да се 1. јул прогласи Даном устава и да буде слободан. Тренутно се Дан Устава у Русији обележава 12. децембра у знак сећања на Основни закон усвојен 1993. године.

              https://www.mk.ru/politics/2020/07/03/v-gosdume-predlozhili-sdelat-1-iyulya-vykhodnym-dnem-konstitucii.html

              МОСКВА, 3. јула - РИА Новости. Дан Устава, који се слави 12. децембра, може се померити на 1. јул и учинити га слободним даном, каже Инна Свјатенко, шеф Социјалног комитета Савета Федерације.

              https://ria.ru/20200703/1573851237.html

              Дан Устава је потребно славити два пута годишње, као Стару Нову годину. 12. децембар је Дан Устава, 1. јул је Дан нулирања устава.
          2. милитари_цат
            милитари_цат 5. јул 2020. 17:56
            +3
            Цитат: хрицх
            Ови амандмани које је усвојио народ не могу се оспоравати и прекидати другим актима, осим општим правом гласа.

            Ове измене и допуне не треба оспорити у меритуму или „прекинути“, они се могу поништити искључиво због процедуралних повреда. На пример, по закону, измене које уноси један пакет треба да буду међусобно повезане, што, очигледно, није био случај.

            Ако је реч о „темпираној бомби у Уставу“, онда се таквом мином могу назвати садашње очигледне процедуралне повреде, а до чега то може да доведе само Бог зна.
            1. ОрангеБигг
              ОрангеБигг 5. јул 2020. 18:08
              -7
              Ове измене и допуне не треба оспорити у меритуму или „прекинути“, они се могу поништити искључиво због процедуралних повреда. На пример, по закону, измене које уноси један пакет треба да буду међусобно повезане, што, очигледно, није био случај.

              То су чисто твоје фантазије.Нико ништа неће поништити.Не људи за закон, него закон за људе. Сверуско гласање, које је воља народа, је Врховни закон, који се не може поништити никаквим формалним процедурама. А ко, ако машташ, и зашто да се нешто укида и због чега?
              1. милитари_цат
                милитари_цат 5. јул 2020. 18:19
                +5
                Када је совјетски Устав предвиђао право на отцепљење од република, вероватно су и они резоновали на сличан начин: „Али ко је то и зашто ће, забога, одлучити да искористи право на отцепљење, и ко ће му га дати?“
                1. немачки 4223
                  немачки 4223 6. јул 2020. 06:52
                  +8
                  Нико није користио прави излаз. Тамо је прописана процедура на коју су сви стављени. Излазак република из СССР-а био је нелегалан, распуштање државних органа СССР-а било је незаконито.
                  1. милитари_цат
                    милитари_цат 6. јул 2020. 09:00
                    -1
                    Цитат: немачки 4223
                    Нико није користио прави излаз. Тамо је прописана процедура на коју су сви стављени.
                    Где је била процедура?
                    1. немачки 4223
                      немачки 4223 6. јул 2020. 10:02
                      +3
                      Процедура за отцепљење република била је прописана посебним законом.
              2. Соуцхастник
                Соуцхастник 5. јул 2020. 21:47
                +4
                Не народ за закон, већ закон за народ.

                У којој држави заправо живите? Питам се само која држава има закон за људе?
            2. Одисеја
              Одисеја 5. јул 2020. 18:49
              +2
              Цитат из милитари_цат
              Ако је реч о „темпираној бомби у Уставу“, онда се таквом мином могу назвати садашње очигледне процедуралне повреде, а до чега то може да доведе само Бог зна.

              Садашња Руска Федерација има на десетине практично нерешивих проблема, али то, генерално, није проблем.
              Нулирање и тренутна политичка конфигурација важе само док постоји режим (а то је Путинов режим), сви остали „амандмани“ су само бесмислене шљокице на које нико неће обраћати пажњу.
              Апсурд и незаконитост њиховог усвајања, напротив, олакшава њихово укидање. Само ће свака следећа власт указати на њихову незаконитост и поништити их. Само једна команда. 5 минута након отказивања, нико их се неће сетити.
              1. грунт
                грунт 5. јул 2020. 20:25
                -8
                Мислите ли да ће либерали заменити Путина? Чули сте много пропаганде? Шта ако размислите о томе? Не, пријатељу, они ће доћи управо супротно. Управо Путинов баланс кочи процес ликвидације класе великих власника и њихових услужних бирократа. Без обзира како су фењери украшени ... са вијенцима који се љуљају на ветру. Барем блок моћи представља патриотско крило и уз огромну подршку народа. Без аналогија из Немачке, али у ствари Устав је постао ... националсоцијалистички. Социјална сфера и државотворна нација су фиксирани кроз језик, као и неприкосновеност земаља Царства.. о Федерације. А Војска, која обезбеђује уставну добит, је, најблаже речено... непобедива, с обзиром на стратешке нуклеарне снаге и тактичко нуклеарно оружје, наравно.
                1. сталкер 75
                  сталкер 75 5. јул 2020. 20:41
                  +7
                  Либерали неће заменити пут, јер је пут сам либерал (према њему) А разлика између Леше и Володје је иста - један је код хранилице, а други није
                  1. грунт
                    грунт 5. јул 2020. 21:00
                    0
                    Цитат: сталкер 75
                    постоји само једна разлика између Леше и Володје - један је код хранилице, а други није

                    Па да, истина је да је још једна направила нуклеарне подморнице, распоредила 140 борбених сателита и набринула хиперсоничним једрилицама, уништила Ичкерију, вратила Крим, де фацто припојила Придњестровље, Донбас, Абхазију и Јужну Осетију. Оне. успоставили контролу над Кавкаским венцем и на рачун разбијене обале Крима, пола линије Црног мора је наша, такође контрола Азовског мора. Такође је направио Охотско море у унутрашњост, а до Северног пола је Арктик прогласио нашим полицама, заузео сиријску обалу и уништио калифат. Бранио је Венецуелу и тако ситнице, као што су Путинова пољопривредна газдинства, хранио је државу и извоз пољопривреде је премашио нашу пристојну одбрану вассат И Лех је јео доширак вассат и тако није битно
                    1. ТАМБУ
                      ТАМБУ 5. јул 2020. 21:38
                      +1
                      Скидали бисте се са хероинске игле, ваш свет, биће вам сигурно пријатније, али стварност никако не одговара...
                      1. грунт
                        грунт 5. јул 2020. 21:51
                        -1
                        Цитат из ТАМБУ-а
                        Хоћеш ли да скинеш хероинску иглу

                        Ви сте из Жмеринке, да ли се одатле боље види? Шта сам погрешно рекао? Побијајте, а не јерес.
                      2. ТАМБУ
                        ТАМБУ 5. јул 2020. 23:37
                        +2
                        А шта је са људима другог реда који живе у Жмеринци, који не разумеју шта се дешава у свету и земљи? Да, ја сам из Жмеринке и одавде боље видим, па шта? Усуђујем се да дам савет и грађанину из Поповке. Покушајте да сагледате сва ова достигнућа из другог угла. Негде ћете се показати више у праву, негде ћете преиспитати свој однос према достигнућима, можда, на пример, у вези са Венецуелом, Донбасом и сиријском обалом. Тако ће стварни свет попримити стварнији облик у вашим идејама, јер. по дијалектици сви процеси имају „обрнуту страну медаље“. Али то је још увек наука...
                      3. грунт
                        грунт 5. јул 2020. 23:43
                        0
                        Чак сам и ја био изненађен што сам погодио hi Медаља, са ове, са оне стране, зове се Победа. Некоме се свиђа, некоме не, то је друго питање.
                      4. ТАМБУ
                        ТАМБУ 5. јул 2020. 23:49
                        0
                        Не, нису погодили ... Навео сам пример да људи живе у Жмеринци и из чињенице да они тамо живе, њихово мишљење о одређеним питањима такође има места ...
                        не мирише на победу ... мирише на рат ... а рат није у интересу маса ... него у интересу неколицине ... некоме ће се, наравно, допасти. За оне који од тога зарађују. Зар ти ниси један од њих?
                      5. грунт
                        грунт 6. јул 2020. 00:02
                        0
                        Да ли сте пацифиста који је залутао у војни локалитет? Дакле, сајт милитариста лаугхинг Држава се не рађа на папиру, она се рађа у ватри. Нова Русија је рођена у утроби Кавказа, Украјина је умрла у утроби Донбаса. А ово је неизбежно.
                2. Одисеја
                  Одисеја 5. јул 2020. 21:59
                  +2
                  Цитат: хрицх
                  Мислите ли да ће либерали заменити Путина? Чули сте много пропаганде?

                  Мислим да сте добра, љубазна руска особа која се удаљава од тренутне монструозне стварности у свет својих снова и фантазија.
                  Свађати се са тобом је једноставно грех, нема шта да те грди и вређа.
                  Живите срећно са својом вером Док још постоји таква прилика.
                  1. грунт
                    грунт 5. јул 2020. 22:07
                    -5
                    Шта није у реду са тобом? Болест? Нисам дирао ваш Израел, ћутао сам о иранским центрифугама и подземним ракетним лавиринтима. Наши либерали имају луду подршку становништва...чак 2%. Рећи ћу вам још више, прочитао сам рецензију израелских аналитичара, па су пребројали интернетске изјаве и анкете, укључујући и оне прикривене, и открили да је руско друштво засићено хомофобијом, антилиберализмом па чак и анти... Моје руке су тресући се, не могу да пишем вассат
                    1. РосУкрБел
                      РосУкрБел 6. јул 2020. 10:52
                      +1
                      Да њихова болест се зове ГЛУПОСТ и ГЛУПОСТ ..... + примају хонорар за своје писање. Добро, већ, ко пише било какву недоказиву јерес из иностранства па то подржавају њихова копља.Срамота и брука!
                  2. Стирбјорн
                    Стирбјорн 5. јул 2020. 23:08
                    +12
                    Цитат: Одисеј
                    Мислим да сте добра, љубазна руска особа која се удаљава од тренутне монструозне стварности у свет својих снова и фантазија.

                    Одлази, одлази... Добро се сећам да је друг Хрицх био јако бомбардован од пензионе реформе, отишао је право на цео ВО, али је онда свет снова и фантазија поново победио тешку стварност вассат
                    1. грунт
                      грунт 7. јул 2020. 01:01
                      0
                      Дмитриј Медведев је већ отишао на пензијску реформу. За шта си мислио? Чак могу да претпоставим да су ме убедили да је потребно да се скрасим на Далеком истоку и тамо важе стара правила за пензију. Да немам старосну пензију, сигурно бих ишао тамо. Али ово је принуда, за разлику од поклона хектара. Акција са далекоисточним хектаром такође је била неуспешна, народ није журио јер ово није релевантно и нема жеље да се постане сељак. Промашен за сто година. Па у ствари и Врховни има пункције, није светац. И што је најважније, још није касно да се ова грешка исправи, али су и измене Устава усвојене великом већином. А ако не пензијска пункција, онда би успех био још значајнији. Дат је веома добар повод за протест и временску дестабилизацију; светски или Велики гасни рат, где имамо предност (само Крим нешто вреди) и, наравно, намештаљка је била Медведева. Како су то изазвали унутрашњи непријатељи или глупост (имам тенденцију да видим заверу), али намештаљка је озбиљна. Процуреле су и информације о ликвидацији праве завере за промену поретка. Ово можете пронаћи у блогосфери за општи развој и дискусију. Поласкан сам што ме се сећате, али бих волео разумну критику, а не ову столицу... вассат
                      1. Елтуристо
                        Елтуристо 7. јул 2020. 13:16
                        -1
                        Лажеш онда већ вежи...
            3. сталки
              сталки 5. јул 2020. 20:22
              +2
              На пример, по закону, измене које уноси један пакет треба да буду међусобно повезане, што, очигледно, није био случај.
              Молим вас поделите где то није „међусобно повезано“ када је то један скуп закона „Устав“? А ако је могуће детаљније, конкретно где и шта не одговара, а шта не одговара, буквално документ којим сте то утврдили?
              1. милитари_цат
                милитари_цат 6. јул 2020. 05:11
                +1
                https://legalacts.ru/doc/federalnyi-zakon-ot-04031998-n-33-fz-o/
                Уметност. 2 стр. 2

                Конкретан пример недостатка комуникације је одговоран однос према мачкама који није повезан са нулирањем.
                1. сталки
                  сталки 6. јул 2020. 07:21
                  -5
                  Ово је Устав, не умеш да читаш? Или једноставно не разумем? И документ на који се ослањате
                  цитат: ".... Један закон Руске Федерације о изменама и допунама Устава Руске Федерације обухвата међусобно повезане измене у уставном тексту..." Да ли се у њему каже бар реч о забрани усвајања амандмана? конституишући у односу на било који амандман.
                  1. милитари_цат
                    милитари_цат 6. јул 2020. 08:12
                    0
                    Цитат из: сталки
                    цитат: "...По једном закону Руске Федерације о амандману на Устав Руске Федерације међусобно повезани измене уставног текста...“ Има ли и речи о забрани усвајања амандмана?

                    Овде се каже да неповезане измене Устава треба донети не једним законом, већ више засебних. Овај захтев је прекршен.
                    1. сталки
                      сталки 6. јул 2020. 08:30
                      +2
                      Још једном питам, где је бар једна реч о забрани? Ти тумачиш како хоћеш. лаугхинг Где је реч "неповезано", где је индикација да амандмане треба прихватити засебно, или не треба прихватити као пакет. Овим законом уређује се текст Устава, његово правилно уређивање, целовитост и концептуално сагледавање.
                      1. милитари_цат
                        милитари_цат 6. јул 2020. 08:46
                        0
                        Прави се црево пред неким другим, није ми баш занимљиво да га гледам. Све најбоље.
                      2. сталки
                        сталки 6. јул 2020. 08:49
                        0
                        Прво, нисам те вређао "поштовани". Друго, кад нема аргумената, они одговарају баш тако, а онда трче. Све најбоље за тебе hi
          3. снуцерист
            снуцерист 5. јул 2020. 19:25
            +13
            „Ови амандмани које је усвојио народ не могу се оспоравати и прекидати другим актима, осим општим гласањем. Устав пре амандмана је усвојен.. наводно и на општем гласању. Дакле, сада је све урађено како треба.
            А шта може спречити следећег престолонаследника да одржи ново универзално гласање? На коме ће народ, ЕУ-али, поново радо гласати за „да“? А нови лидер ће опет рећи да је овога пута сигурно „све урађено како треба“?
            Хоћемо ли гласати заувек?
          4. мдср
            мдср 6. јул 2020. 12:24
            +1
            Цитат: хрицх
            Дан Устава се није променио. Ови амандмани које је усвојио народ не могу се оспоравати и прекидати другим актима, осим општим правом гласа

      2. Алексејев
        Алексејев 5. јул 2020. 18:20
        -7
        "Срање о славној прошлости"
        Да је прошлост само славна, онда би се гласање о амандманима на устав или негде другде одвијало у СССР-у, а не у Руској Федерацији.
      3. доубовитски
        доубовитски 5. јул 2020. 19:52
        -КСНУМКС
        Цитат из милитари_цат
        Путин је своју поруку формулисао на веома чудан начин. С једне стране, замерио је бившим републикама које су избегле из састава неправедно одузетих територија. С друге стране, посрао је славну прошлост. Са ПР тачке гледишта, то није ишло баш најбоље.

        За разлику од вас, који седите на ПР-у, чак ни на политици, и, штавише, не на заштити државе, који не разумете разлику у овим појмовима, ви размишљате о корисности изјаве. Морате размишљати о корисности акција. Ова гадост, Лењин, створио је земљу од националних комада. Он је сам потписао указе о сецесији Пољске и Финске, које имају границе НАЦИОНАЛНИХ ентитета. Русија се пре њега састојала од јединствене територије без националних граница, подељених на покрајине које нису припадале народностима. Погледајте савремени свет. Курди, Ирци, Шкоти, Валонци.... А, с друге стране, на пример, наша Мордовија. Ту живе три националности - Мокша, Ерзија и Шокша, које немају границе унутар републике. И они себе сматрају ЈЕДНИМ народом. Границе унутар земље, условне, пре или касније ће постати безусловне. Ово је мина коју је поставио овај гад. Дакле, на чији новац је добио власт? У чијим интересима је потписан Брест-Литовски уговор? А у чијим је интересима извео Русију из рата? И у чијим је интересима учинио да се Русија, на крају крајева, распала.
        1. Трансфер
          Трансфер 5. јул 2020. 20:12
          +6
          Цитат доубовитски
          Цитат из милитари_цат
          Путин је своју поруку формулисао на веома чудан начин. С једне стране, замерио је бившим републикама које су избегле из састава неправедно одузетих територија. С друге стране, посрао је славну прошлост. Са ПР тачке гледишта, то није ишло баш најбоље.

          За разлику од вас, који седите на ПР-у, чак ни на политици, и, штавише, не на заштити државе, који не разумете разлику у овим појмовима, ви размишљате о корисности изјаве. Морате размишљати о корисности акција. Ова гадост, Лењин, створио је земљу од националних комада. Он је сам потписао указе о сецесији Пољске и Финске, које имају границе НАЦИОНАЛНИХ ентитета. Русија се пре њега састојала од јединствене територије без националних граница, подељених на покрајине које нису припадале народностима. Погледајте савремени свет. Курди, Ирци, Шкоти, Валонци.... А, с друге стране, на пример, наша Мордовија. Ту живе три националности - Мокша, Ерзија и Шокша, које немају границе унутар републике. И они себе сматрају ЈЕДНИМ народом. Границе унутар земље, условне, пре или касније ће постати безусловне. Ово је мина коју је поставио овај гад. Дакле, на чији новац је добио власт? У чијим интересима је потписан Брест-Литовски уговор? А у чијим је интересима извео Русију из рата? И у чијим је интересима учинио да се Русија, на крају крајева, распала.

          Дакле, Иљич је био тај који је уништен "створен вољом народа"?!
          Отетапаварот!
          1. немачки 4223
            немачки 4223 6. јул 2020. 07:15
            +7
            Уништени издајници на власти.
            Али подела СССР-а на националне републике помогла је томе. Када би земља била унитарна са поделом на регионе према великим градовима, тада би колапс било много теже изводљиво.
            1. Трансфер
              Трансфер 6. јул 2020. 09:34
              +1
              Цитат: немачки 4223
              Уништени издајници на власти.
              Али подела СССР-а на националне републике помогла је томе. Када би земља била унитарна са поделом на регионе према великим градовима, тада би колапс било много теже изводљиво.

              Ова држава није могла бити унитарна. Јер, као и раније, то је била комбинација различитих кнежевина, земаља, краљевстава итд. Рађала се и увек расла баш као империја. Права империја која свим својим деловима даје не само свој закон, већ и своју заштиту. И Финци, и Угри, и Чукчи, и Чечени, и Ингуши, и Мордовци, и Узбеци, и Бурјати. Сви.
        2. георгигеннадиевитцх
          +4
          То што не разумете много није разлог да своје „неспоразуме“ тврдите као истину.Оно што се данас чини исправним и логичним у то време било је сасвим другачије.В.И. Лењин је, као и већина бољшевичке партије (што се касније показало погрешно, јер је историја отишла другим путем)) веровао да после револуције у Русији долази револуција у Европи, а потом и у целом свету. Отуда и логика његовог акције. СССР је формиран као прототип и неко језгро ове будућности. Светска пролетерска република. Што се тиче „брестског мира” то је био једини начин да се сачува већ добијена власт. Пошто у то време више није било јединствену државну формацију, без војске, без индустрије и без начина да се изводе успешне војне операције.Истовремено је било јасно да Немачка губи рат од Антанте и очекивао је да ће се тамо после Русије десити револуција.И тако догодило се.Али немачка револуција је угушена. Совјетска Русија је једнострано поништила Брестске мировне споразуме.На основу садашње реалности бољшевици су најавили изградњу социјализма у једној јединој земљи.Друга ствар је да је принцип изградње СССР-а почео да тумачи накнадно партијско и државно руководство СССР-а. СССР као нека врста „свете краве“, не подлеже никаквој сумњи или ревизији, иако је било времена и могућности за то. А хитна потреба за формализацијом закона појавила се крајем 80-их и почетком 90-их година прошлог века, када је КПСС заиста изгубила водећу улогу, а створена њоме у републикама, домородна елита је почела да ради на распаду земље.И ту је В.Путин свакако у праву.Када би принцип „са чиме дођеш, са одеш“ су законодавно уведени, онда би распад СССР-а био мање болан за Русију и руски народ.и комп. нису били у стању да схвате шта се дешава и предузму адекватне мере, тако да имамо оно што имамо.
      4. ВитаВКО
        ВитаВКО 5. јул 2020. 21:12
        +7
        Цитат из милитари_цат
        Путин је своју поруку формулисао на веома чудан начин.

        Напротив, он једноставно не завршава говор. Он се нада да ће разумети „паметни” лидери суседних „независних” држава. Нажалост, ту нема праве независности. А политика немешања у унутрашње ствари довела је до тога да тамо, под утицајем западних саветника, дивља агресија и национализам, тачније фашизам.
      5. ВертГан
        ВертГан 5. јул 2020. 21:55
        -2
        Напротив, све је логично и тачно. Твој коментар је чисто срање. Ако само да замерим, или, по вашим речима, да покварите, чак и под смешним изговором „са становишта ПР-а“.
    2. Сварог
      Сварог 5. јул 2020. 16:41
      +5
      Цитат: Кронос
      Опет Путин вози СССР, не схватајући да када неко жели нешто да уради, имајући прилику да то уради, закон га неће зауставити

      У реду. Ако је власт централизована и слаба, онда Устав неће одржати. Све ће почети да се распада. У овоме нема мина. Дошло је до ресетовања и појавио се Елбаси, у руској верзији. Оно што је потребно је јака централизована власт. А то што се стално правда за Устав говори много...
      1. РОСС 42
        РОСС 42 5. јул 2020. 17:43
        +16
        Цитат из Сварога
        У овоме нема мина. Дошло је до ресетовања и појавио се Елбаси

        Мин је постављен у уставу под ЕБН:
        Члан КСНУМКС
        2. Земљиште и др природни ресурси могу бити приватни, стање, општинске и друге облике својине.

        Када је узео маха, Руска Федерација се претворила у милионску земљу „сиромашних и обесправљених” и малобројне шачице богаташа за које су ови природни ресурси постали бесповратна ствар.
        Крпање рупа у уставу писаном у интересу буржоаског друштва је фарса. Данас објашњава потребу за изменама, а пре две године тражио је разумевање усвојеног закона о пензијама. Питам се да ли ће се односити са разумевањем када му се скине статус председника и изврши исплата по општем закону о пензијама?
        Не нервира цинизам власти, већ стадо осећање руског бирачког тела, које је гласало срцем...
        1. Тхундербрингер
          Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:00
          -КСНУМКС
          Цитат из: РОСС 42
          Не нервира цинизам власти, већ стадо осећање руског бирачког тела, које је гласало срцем...

          Обично су гласали за живот у коме живе.
          Не за измишљену химеру обожавалаца мумија који презиру своје сународнике само зато што су изабрали не онако како су секташи хтели.
          1. РОСС 42
            РОСС 42 6. јул 2020. 03:30
            +6
            Цитат из Тхундербрингера
            презирући сународнике само зато што су изабрали не онако како су секташи желели.

            И правилно сте приметили – „презирући“. Одвратно је мени и мојим истомишљеницима да сваки пут „презиремо“ ове „сународнике“ које зову таквом речју – језик се не окреће, који веслају обема рукама од Отаџбине, али живе, изгледа, да не би осрамотили друге, далеко од ове Отаџбине, и сви се чуде што их нико не воли – новобогаташе у Русији.
        2. ДВР
          ДВР 6. јул 2020. 03:28
          -4
          Шта си радио све ово време???
      2. Ахил
        Ахил 5. јул 2020. 18:36
        -4
        Цитат из Сварога
        У реду. Ако је власт централизована и слаба, онда Устав неће одржати. Све ће почети да се распада. У овоме нема мина.


        Не разумете суштину питања, велика је разлика под којим територијама ће доћи до распада, Путин све тачно каже, ако је све правилно писало у уставу СССР, онда са распадом СССР, Русија била враћена на територије које су јој припадале, то је цео исток и југоисток Украјине (ово је цела индустријска територија) и Крим, респективно. Осећати разлику или не? У то време су то веома високо индустријализоване територије, ако не разумете ове елементарне ствари, онда не морате да носите јерес о одсуству мина у уставу СССР-а
        1. немачки 4223
          немачки 4223 6. јул 2020. 07:22
          -5
          Будите опрезни са оваквим коментарима овде цео сајт мирише на маст hi
      3. ВертГан
        ВертГан 5. јул 2020. 21:59
        +2
        Не на овај начин. Све говори нешто друго. Чињеница да сајт Топвар, окупивши око себе неколико људи који остављају негативне коментаре, формира одговарајуће јавно мњење. Дубоко непатриотско јавно мњење. Иначе, Топвар, јел ово медији?
      4. ДВР
        ДВР 6. јул 2020. 03:27
        -5
        Ако је власт централизована и слаба, онда Устав неће одржати. Све ће почети да се распада. У овоме нема мина. Дошло је до ресетовања и појавио се Елбаси, у руској верзији.

        Скочи, Сварог) Не буди наивчина.
    3. Риаруав
      Риаруав 5. јул 2020. 16:42
      +11
      Кронос је један од ретких случајева када је у праву, нема међународне – само провинције
      1. Кронос
        Кронос 5. јул 2020. 16:54
        -3
        У царствима и краљевствима постоје само провинције, а онда, на пример, у Британији, Шкотска има већу аутономију јер би иначе одавно отишла
        1. Риаруав
          Риаруав 5. јул 2020. 19:42
          +8
          не ради се о називу покрајине или нечем другом, али не мали председници, подела није по националној већ по територијалној
    4. Полимер
      Полимер 5. јул 2020. 17:04
      +29
      Да, што доказује заверу у Беловежској пушчи. Али из неког разлога Владимир Владимирович је одлучио да све окриви Лењина и скромно прећути ту тројицу. Али они су прекршили законе који су тада били на снази... и увелико су прекорачили своја овлашћења. Али сада – Лењин, видите, они су за све криви!
      1. грунт
        грунт 5. јул 2020. 17:36
        +1
        Само што је Лењин са својим правом нација на самоопредељење изнедрио Беловежску заверу. Па, национална политика бољшевика довела је до колапса. Шта није јасно?
        1. Полимер
          Полимер 5. јул 2020. 18:02
          +7
          Па, хајде да онда поставимо питања овако: зар народи немају право на самоопредељење? Да ли су Руси нација? Зар и Руси немају право на самоопредељење?
          1. грунт
            грунт 5. јул 2020. 20:04
            -2
            Право на државност се мора изборити и бранити. Руси су победили и одбранили ово право, више пута током протеклог миленијума. Зато, молим вас, покушајте. Овде је покушала Ичкерија. Није ишло. Пробали су неколико каната, сада су прекинули. Од синдикалних република само се Руска Федерација етаблирала као држава, па чак и суперсила, остале су заглибиле у деградацију, територијалне претензије итд. Пре или касније, они ће изгубити државност. Балти су већ изгубили државност, постали су двориште ЕУ. Украјина је у хаосу, под спољном контролом. Закавкаске републике у ратном стању. СА је земља гастарбајтера и крв и хаос чекају. Уопште, кочи руски протекторат и наше војне базе, као што кочи рат за Карабах. Дакле, кључеви Закавказја и СА су у Москви. Протекторат ће ослабити, Кинези ће приватизовати...
            1. Полимер
              Полимер 5. јул 2020. 20:24
              +4
              Цитат: хрицх
              Право на државност се мора изборити и бранити.

              У суштини, слажем се.
              Цитат: хрицх
              Руси су победили и одбранили ово право, више пута током протеклог миленијума.

              И ја се слажем, али овде већ мирише на нацизам. У сваком случају.
              Само са овим приступом рат свих против свих је бесконачан. Покушаји да се Русима одузме „право на државност“ никада неће престати. А ако вам се свиђа такав свет - шта онда претендује на суседе? Они раде стриктно у складу са принципима које сте изнели. Они то раде најбоље што могу.
              СССР је био покушај да се изгради другачији свет, заснован на сарадњи, а не конфронтацији. Да, до сада није. Али заиста се надам да овај покушај није био последњи.
              1. грунт
                грунт 5. јул 2020. 20:49
                +3
                Цитат: Полимер
                СССР је био покушај да се изгради други свет

                На рачун Русије и на рушевинама Русије. Бжизик је такође говорио о Новом поретку. Основали су фабрике, школе, послали учитеље и лекаре. Прошло је неколико деценија, а фабрика нема... Република са највећим процентом високообразованих постала је лидер у проценту гастарбајтера. У реду, индустрија, али мртва наука је мртва будућност. А он није. Само перспектива заосталости и мрачњаштва. Руски народ се пренапрезао да вуче све, укључујући и источну Европу и троглодите са других континената. Дакле, када је ово пало са рамена, показало се да Руска Федерација има самодовољну економију. Овде у једноиндустријским градовима затворена је топионица челика. Сведок сам. За једноиндустријски град - невоља и туга. Али што се тиче челика, ми смо сами себи довољни и лидери смо у извозу. Где је остатак челика? Поклон трогладитима? Мање-више овако. Довољан је протекторат и војне базе у СА и Закавказју.
                1. Полимер
                  Полимер 5. јул 2020. 21:04
                  +5
                  Цитат: хрицх
                  Овде у једноиндустријским градовима затворена је топионица челика. Сведок сам. За једноиндустријски град - невоља и туга. Али што се тиче челика, ми смо сами себи довољни и лидери смо у извозу. Где је остатак челика? Поклон трогладитима? Мање-више овако.

                  А зар Руси не живе у овим једноиндустријским градовима? А ви озбиљно изјављујете да је могуће занемарити виталне интересе ових Руса зарад интереса целе земље?! Чудна логика. А у исто време можете за нешто кривити бољшевике?
                  Што се тиче бриге „где је остатак челика“ - на домаће тржиште, на пример... да, у овом случају, неки олигарси неће имати велике зараде, али да ли вам је ово више стало од бунара -бити обични становници баш тих једноиндустријских градова?
                  1. грунт
                    грунт 5. јул 2020. 21:45
                    +3
                    У једноиндустријским градовима Руси, многи Татари и Украјинци ишли су за велику рубљу. И кажем да не занемаримо, већ објективну реалност да је потребно довољно челика да обезбедимо себи и ниво извоза. Остатак челика није потребно топити. Кад је била Унија, челик је ишао на свашта и на наш рачун, па се кичма покидала. Домаће тржиште троши тачно онолико колико тржиште захтева. Где је вишак? Овај вишак се мора копати, транспортовати, трошити енергија за претапање, одржавати капацитети и плаћати плате. Шта је са кокаином? Овај челик није бесплатан. Лакше је само платити људима, биће јефтиније. Опет ће други бити увређени. Такође, капацитети за производњу челика, чак и ако коштају, захтевају трошкове. Стога су се затворили. А то што је лака индустрија била смештена у Балтима, Мађарима итд, а у РСФСР хипертрофирала тешку индустрију. Остатак вруће радње је контраиндикована, они су у оделима за ВЕФ ... и Руси и Татари у церадним чизмама ... не, довољно да раде за паразите. Моноградови се расељавају, јесте, стресно је, али ништа се не може учинити.
                    1. Полимер
                      Полимер 6. јул 2020. 04:38
                      +3
                      Цитат: хрицх
                      А ја кажем не занемарити, већ објективну реалност

                      Исто што и „остало се није уклапало у тржиште“. Да, чуо...
            2. сталкер 75
              сталкер 75 5. јул 2020. 20:44
              0
              рф суперповер? шта си користио?
              1. грунт
                грунт 5. јул 2020. 21:26
                -3
                Цитат: сталкер 75
                рф суперповер? шта си користио?

                Држава која има нуклеарне бојеве главе стратешких нуклеарних снага и тактичко нуклеарно оружје, које превазилази све заједно на планети, назива се суперсила. Држава која има највећу територију на Земљи, скоро величине Кине и Сједињених Држава, априорне суперсиле. Мало? Држава је лидер у извозу угљоводоника, ђубрива, производњи нуклеарног горива, пшенице. Русија је лидер у низу области обојене металургије, укључујући авио-титанијум и титанијумске структуре. Други на тржишту оружја и контролише четвртину тржишта. Оне. главни играч у глобалној економији, укључујући напредне технологије, као што су индустрија оружја, нуклеарна и ракетна и свемирска индустрија. Русија је на петом месту у свету по физичким резервама злата, а руске златно-девизне резерве на четвртом месту у свету по укупним златним и девизним резервама. БДП по глави становника по паритету куповне моћи у реалном сектору привреде је једнак америчком и премашује Кину. Дакле, Руска Федерација је економска суперсила, ма шта ко причао и сматрао БДП не по ППП и реалном сектору...
                1. воиака ух
                  воиака ух 6. јул 2020. 01:43
                  +1
                  „Због тога је Руска Федерација економска суперсила“ ////
                  ----
                  Само рубља - из неког разлога, дрвена.
                  Дакле, ова економска велесила продаје своје
                  природни ресурси за доларе и евре.
                  И на њима купује аутомобиле и електронику од богатих Не-Суперсила.
                  1. грунт
                    грунт 6. јул 2020. 02:08
                    +2
                    Цитат из: воиака ух
                    Само рубља - из неког разлога, дрвена

                    А гвоздени јуан? Они потцењују јуан, а САД се куну. Како то? Зашто Ратника нису питали? Нормална је политика да потцењујете курс своје валуте како бисте подржали свог произвођача. И да повећају цену увоза. Веома успешно извршена супституција увоза потцењивањем курса. Ви се овде шалите, а ЕУ је улетела у 100 милијарди и заувек изгубила тржиште. Продати ресурсе? Али шта је са моћним САД који покушавају да нас спрече да продамо наше ресурсе да бисмо продали своје? Нисте мислили? Било је забавно када су под ЕБН-ом куповали производе са Запада, а за овај новац продавали угљоводонике. Сада ми не купујемо храну, већ је продајемо, али ЕУ купује угљоводонике, и ставља своје производе у себе. Ово се зове губитак и катастрофа. Британија је с разлогом побегла, а ЕУ банкротирала, и то управо због економског рата. Израел сада сања о трговини гасом, како то? То је срамотно. А под Путином су изграђене од нуле 42 рафинерије за производњу петрохемије. Прочитајте овде:
                    https://www.politforums.net/internal/1592461671.html
                    Потрошачка електроника и аутомобили, чини се да сте врхунац научног и техничког напретка. Ово су производи за домаћинство и већина брендова се производи у руским предузећима. Врхунац научног и техничког напретка је нуклеарна, ракетно-космичка, авијација и друге војне индустрије. Да ли сумњате да Руска Федерација прави добре ловце са одличном авиоником? Сумњате шта чини најбоље системе противваздушне одбране? Сумњате да можемо да правимо ракете? Да ли сумњате да правимо нуклеарне подморнице? А какве дивне АТГМ имамо боље да питам вас.
                    1. 3данимал
                      3данимал 11. јул 2020. 06:18
                      -2
                      Авионика једноставно није напредна. Радар са АФАР-ом, као пример.
                      Изгубљене водеће позиције у комерцијалним лансирањима у орбиту. (А сада нема разлога да верујемо да ће се ситуација променити).
                      Не постоји тешка лансирна ракета за извођење више пута најављиваног (константно померања рокова) лунарног програма.
                      Економија је веома... компактна, за 140+ милиона људи. Буџет је 260 милијарди долара, Шведска, на пример, има 230 (и 10 милиона људи).
                      Територија.. Погледајте карту густине насељености. Већина територија је ненасељена и празна.
                      Шта је са обећањима да ће ући у првих пет економија? Суперсила мора имати одговарајући (супер) буџет. За САД је 3500 милијарди долара, за Кину 2600 милијарди долара Ми их никада нећемо сустићи постојећим системом.
                      1. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 00:55
                        +2
                        Пример је изузетно погрешан јер је ПФАР Ирбис најдаљи домет. Оне. даје Су-35 главну предност: да први види и одмах нападне ракетом к-172. Дакле, непријатељ са вашом "најбољом" авиоником је потпуни леш. О комерцијалним лансирањима опет глупости. Атлас и Антарес лете на нашим моторима. И трупови, укљ. Амерички носачи се праве на Ависми. У 2019., лидер лансирања носача Сојуза. Генерално, ми смо претекли Американце, а шта тамо лансирају кинески лидери, остаје да се види. Тотална несрећа. Двојица су се препознала, а Американци су избројали више. Такође, Кинези уче од Американаца да снимају филмове о свемиру. вассат вассат
                        Они стоје овде и чак не приказују бестежинско стање
                        https://youtu.be/5gSThHQ2-IE
                        А овде на тепиху на надувавање приказују бестежинско стање хттпс://иоуту.бе/БхкЛиР-ТИ5Е
                        Ево исте простирке на надувавање и гравитације на месту
                        https://youtu.be/EI-Vp8Ks3eg
                        Овде су мехурићи и земља без атмосфере
                        https://youtu.be/2ZSOtW_ZVCs
                        А ево и лунарног кинеског епа
                        https://youtu.be/PuM_IYt9mis
                        Уживати.
                        Зато, узмите Кинезе као пример. Што више лете у свемирским оделима купљеним од нас, тачније, праве се да лете. Американци су поново закупили места на Сојузу, упркос успешном лансирању Маске, настављају да се осигуравају. Ту је наш допринос роверу итд. Дакле, шта год да замислите, Русија ће остати лидер у космонаутици по укупном доприносу глобалној индустрији. Који обезбеђује летове са посадом за Американце и Европљане. А постојање ИСС критично зависи од Руске Федерације. И глупо је бројати број лансирања - није паметно јести ... Према буџету, нећу ни да разговарам са вама. Не знате паритет куповне моћи. И из неког разлога, Шведска, која је тако богата, не може себи да приушти изградњу и одржавање десетина нуклеарних подморница, не може да изведе свемирски програм, да одржи милионску армију итд. Што се тиче територије, ако узмемо Сједињене Државе, тада су обале океана густо насељене, огромно подручје заузимају пустиње, планине и пешчани. Гоогле: пустиње Аризоне, пустиње Калифорније, пустиње Неваде, пустиње Новог Мексика, пустиње Орегона, пустиње Јуте, пустиње Кау, пустиње Мејна. У Кини, већина територије је такође окупирани пустињама, укључујући планинске пустиње. А сада узимамо Русију и чудимо се. Већина повољних земаља погодних за живот у свету налази се у Русији. Можда само арктички круг, па Канада има арктички круг и САД (Аљаска) и Исланд, Данску, Норвешку, Шведску и Финску. Нисам знао? Али још увек имамо више од десет градова иза арктичког круга, а тамо, у овим леденим пустињама, још увек постоје супер резерве рибљих ресурса и фосилних минерала. Ово је лоше? Наша земља има највеће резерве слатке воде на свету. Један Бајкал нешто вреди. А огромне реке пресецају целу територију. Русија такође поседује око 1/5 светских резерви дрвета, јер шуме заузимају скоро половину територије земље.А паметни људи знају да тамо где расте дрвеће постоји добра клима са земљиштем, повољна за живот људи. По систему. Схватићемо то без тебе.
                      2. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 07:02
                        -1
                        Бркате значења речи "доприноси" и "је лидер". Лидер комерцијалних лансирања је СпацеКс, који своје моторе користи од самог почетка. РД-180 је направљен у оквиру руско-америчког конзорцијума, користи се за прве степене само америчких ракета које сте поменули (особине ауторских права).
                        „Огроман“ домет Су-35 ПФАР односи се на авионе са ЕПР величине од 20м2 (АВАЦС Хокаи). Против савремених ловаца 4+ генерације је на нивоу од 150-200 км, против неупадљиве 5. генерације је 2-5 пута мање.
                        Значајно мања селективност, мањи број праћених циљева, одсуство ЛПИ режима, који омогућава прикривени напад ракетама АРЛ тражиоца. ПФАР постаје застарео, као и радар са СЦАР-ом раније.
                      3. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 10:32
                        +1
                        Ви ово збуњујете. Говорим о укупном доприносу индустрији. А носач Антарес лети на нашем мотору НК-33. Не само Атлас на РД-180. Према авионици, наше микроталасне топове већ сагоревају сву електронику на удаљености од 10 км. А термонуклеарна експлозија на великој висини, услед ЕМП, спаљује сву електронику изнад Британије, на пример. Због тога је у нашим авионима, као и у другој опреми, постављена супер-маневарска способност и отпорност на ЕМП оштећења. Ие авионске топове прерано је отписати. Наши радари су најбољи. И ЗГРЛС типа просторног таласа Контејнер и Талас и површински талас типа Сунцокрет. За разлику од непријатеља, они дају тачне координате и спремни су да раде на гађању система ПВО и ПВО. И не само да упозори на напад. Такође, модуларни Вороњеж у систему раног упозорења нема ништа слично непријатељу. Наше противбродске ракете су суперсоничне, па чак и раде у јату. Ништа слично нема у непријатељском војном арсеналу. Дакле, већ прелазимо на хиперзвук. ГЛОНАСС распоређен итд. Такође, наш Нудол и С-500 су толико подигли летвицу да се непријатељ згрозио. Дакле, мит о заостатку наше борбене електронике постављају ускогруди људи. Најављен је и пробој у нашем фотонском радару. Супериорност у системима електронског ратовања, за разлику од вас, признали су Американци. Толико су се трудили са електроником, а ми смо покушали да је онемогућимо. За ЗГРЛС вас уопште није брига за стелт, не верујете да га Су-35 види, верујте добро у стелт религију, али са истим успехом Су-35 може да има спољно навођење од Сунцокрета . Стеалтх режирају управо Хокаи и Сентри. Без њих, Стелт је слепо маче, а ако укључи свој радар, више није невидљив, већ сија као фењер. Дакле, Ирбис у комбинацији са Кх-172, који има домет од 400 км, као и ови АВАЦС авиони, има за циљ да их раније обори. И то су дебеле кокошке, и саме сијају својим радарима. А заслепљени стелтови ће бити принуђени да укључе своје радаре са ниским карактеристикама перформанси, као овце пред вуковима. О застарелости ПФАР-а је потпуна глупост. Ниједан АФАР се не може поредити са својим дометом. Такође, за праћење стеалтх-а су дизајнирани да хватају осветљење са других радара, укључујући моћне земаљске и друге ПФАР-ове. Имате врхунац електронике у глави, али није. Борбена електроника има и друге критеријуме оцењивања. А Унија је била испред Запада у авионској авијацији. Први смо се опремили дигиталним комуникацијама, први смо користили фазне низове у радару. А ти живиш у митовима. На ненасељеној територији. Људи који нису били највећи могли су да одсеку најбоље земље планете. Тамо где су вулкани само на периферији, као и мала сеизмички активна зона, умерена клима, црна земља, шуме и црева, незнатна количина отровних гмизаваца и инсеката. Руси су, уз све то, једна од најбројнијих моноетничких група. Иако је званично инфериорнији од Хана, Хиндустанаца и Бенгалаца. Али Ханови су 8 различитих етничких група. А северни Хиндустани су полумонголци, а јужни полу-Негроиди са дравидском примесом. Слична је ситуација и са Бенгалцима. Према томе, изгледи за Русе су добри и квалитет становништва нормалан, а животни простор освојен. О чему је сањао пре свог, на пример, Хитлера. А без вас ћемо одлучити шта да радимо са цревима. Потомство ће одлучити. Сада су обезбеђени најмоћнијим нуклеарним арсеналом и доставним возилима, укључујући торпедо Апокалипса, као и амандманима на Устав. Сада је Руса у Руској Федерацији 81%, а Словена 83%. Међутим, 2 милиона Кримских Словена, 4 милиона словенских ЛДНР, још пола милиона Придњестроваца ће ионако повећати удео Словена у моноетничкој држави. Умирућа Украјина довешће словенско становништво Руске Федерације до 90%. Стога су гласине о смрти Русије и њеног државотворног народа веома преувеличане. А Швеђани?
                      4. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 10:51
                        -1
                        О НУКЛЕАРној експлозији на великој висини изнад Британије: зар то не значи почетак рата и одговор је већ у њиховим пројектилима, које се све налазе на ССБН-овима (и нерањиве)?
                        Тешко је комуницирати са националистом...
                      5. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:07
                        +1
                        Ја сам хипотетичка. Само је посао ЕМП-а да покрије велике земље једном експлозијом на великој висини. Нико неће да се бори. Главна ствар је да они немају жељу да жуде за нашим Хеартландом. Барем је Трамп против рата међу белцима. Али сам Трамп све помера ка питању употребе тактичких оптужби против трећих земаља. Треба да бомбардују Кинезе. И то је тачно. И ово нам треба, постоји држава на северу наше Сиријске Аутономне Републике и постоји држава на југу наше Сиријске Аутономне Републике, где је пожељно да се маже енергичним бонбојем. ССБН и имамо на располагању. Али ми Посејдони не покушавамо само на њиховим метрополама, већ и на патролним местима њихових ССБН-ова. Не треба да ударимо њиховог Вангерта или Охајоа, треба да дигнемо у ваздух квадрат (тачније круг) где се ова ствар наводно крије. Па, Контејнери би требало да поправе своја лансирања, Вороњеж њихов лет, а случај Нудолија и борбених ласера ​​ће их потпуно спалити. Ако се ракете пресретну, онда су ССБН-ови бескорисни. Тако су размишљале Сједињене Државе са својим СДИ, а ми то радимо.
                      6. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:19
                        -1
                        Хоћете да кажете да смо набавили непробојни противракетни одбрамбени систем?? осмех
                        Зашто одајеш тајне? Нико не зна.
                        Заборавите на стереотипе 19. и прве половине 20. века. Територије сада не доносе аутоматски богатство. Пример је Јапан, који је напустио експанзионизам и постао трећа економија у свету. Као и Немачка – 3., иначе.
                      7. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:07
                        -1
                        О ПФАР-у: Уверавам вас, када почнемо да инсталирамо АФАР у довољним количинама у нашој земљи (а све иде на то), са истим жаром ћете почети да описујете његове предности. Уосталом, дневни ред ће се мењати на одговарајућим патриотским ресурсима осмех
                      8. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:14
                        +1
                        Наш АФАР већ иде на Су-30 итд. Коначно, схватите да им ПФАР МиГ-31 и Су-35 даје одређену специјализацију. Које АФАР никада неће моћи да испуни. АФАР за вишенаменско возило је свакако пожељнији, а код нас су нормални. Чуј, ако тако кажеш, онда иди на свој израелски патриотски сајт и хвали се са Професором. Дајем вам аргументе, али су вас привукле пароле. Увек је тако кад се петљаш са аргументима.
                      9. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:23
                        -1
                        Понављам: временом ће радари и 35. и 31. бити замењени АФАР-ом и неће бити (неком неочекивано) потребна никаква конкретна специјализација.
                        Све су то оправдања у духу: „Ново није довољно, јер старо има јединствене карактеристике, а не због заостатка у развоју и производњи“. Тако је транспарентно..
                        Заинтересујте се, коначно, за принципе рада.
                      10. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:27
                        +1
                        Па, објаснио сам ти, не, не разумеш. Ви једноставно не знате разлику између стратосферског пресретача и јуришне летелице. Шта је специјализација. Оставите своје фразе, кажу, заинтересујте се. Нисам могао да водим дискусију, нема аргумената, иди посади роткву у кибуцу вассат
                      11. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:40
                        -1
                        У краснојарском пегавом кибуцу, колико ја знам. И никад се нисам интересовао за пољопривреду. Па нацисти човече, задржи савет за себе будала
                      12. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:24
                        -1
                        У ствари, чуо сам од вас читаву мини-теорију на тему „нације, крв и тло“, а као пример сам навео и Хитлера. негативан
                      13. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:30
                        +1
                        Зар Хитлер није историјски лик? И не можете га ни поменути? Хитно у кибуц.
                      14. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:10
                        -1
                        О прикривености: понекад покушајте да размишљате својом главом, а не клишеима, потражите информације, на пример, основе радара.
                        Било који радар види "стелт", само је растојање у великој мери смањено (од норме - пропорционално корену 4. степена од смањења ЕПР-а за дату таласну дужину).
                      15. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:21
                        +1
                        Па слушај ме. ПФАР својом снагом настоји да повећа домет детекције овог смећа против АФАР-а. И схватите једно да их ЗГРЛС не спречава да било шта виде. Погрешна таласна дужина, што значи да у нападу на Руску Федерацију и друге нема изненађења. А ако ескадрила пређе нашу границу, онда ће бојеве главе летети напред у Вашингтон. Окрени главу.
                      16. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:28
                        -1
                        Колико си брз. Тако ће у Вашингтону одмах сазнати за лансирања и лансирати сопствене ракете. Да ли уопште имате породицу, да ли је брзоплето расправљати?
                        Друга тачка: САД немају територијалне претензије према нама (за разлику од Кине). Дакле, може доћи до судара преко територија трећих земаља.
                      17. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:33
                        +1
                        На кибуцу ће се Трамп и Путин и Си договорити без вас.
                      18. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:38
                        -1
                        Не занима ме снага, главна ствар је ефикасност. Сада свако у џепу има уређај који је вишеструко продуктивнији од суперкомпјутера из 80-их (па чак и 90-их) који троше много киловата енергије.
                        Покушајте да научите принципе рада.
                        Постоје инструментални подаци о дометима детекције за Ирбис, за различите ЕПР. И нису импресивни, на позадини параметара америчког АФАР-а. Физика нема националне преференције, голе бројке.
                      19. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:13
                        -1
                        Украјина која дише, али шта је са Белорусијом?
                        О свакојаким абрецима: сећам се бројних видео снимака где словенски момци стоје у низу (у војсци), а пар „абрека“ црта „Дагестан“ на леђима.. Немамо проблема, кажете?
                      20. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:23
                        +1
                        Белорусија је већ наша, главна ствар није ваша. Дагестан више није насликан. Не знаш. И уопште носиш неку врсту мећаве. Да ли се сећате зезања? Нема више аргумената.
                      21. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 11:33
                        -1
                        Објасните: чија Белорусија? Мислио сам да је мој. Није ми ни хладно ни вруће због овога: могу да дођем са руским пасошем без виза. А шта значи "није твоје"? Какве глупости?
                        Даље: зезање, које има изражен национални карактер. Што значи да има проблема. Као и о мотивацији оваквих бораца.
                      22. грунт
                        грунт 12. јул 2020. 11:51
                        +1
                        Не занимају ме теме које овде доносите. Дерање је сада ретко и није ме брига за то. Када добијете метак (не ви) ... аналогни у главу и ваш суперкомпјутер је бескористан. Ми заправо имамо Белорусију на билансу, постоји чак и договор о државној заједници. Лукашенко је наш хировити топ менаџер. Не веруј? И сам сам гуглао статистику о војној индустрији, економији итд. Понављам, не занима ме. Хајде да причамо о твом кибуцу, мене више занима. Како тамо расте ротквица? Штавише, нисте јаки у фазним низовима. Вороњеж фазни низ. Дон, Цонтаинер и Сунфловер су фазни низови. С-400 има један од радара са фазном решетком. И свуда имамо најбоље карактеристике перформанси. Имате иПхоне, па, само напред и поразите талибане. Они ће брзо одредити где сте ставили овај иПхоне. вассат Борите се са својим иПхоне-ом (можда Самсунгом) овде у ВО, али безуспешно. вассат Биће информација о кибуцу, пишите. Не треба ми ваше знање о АФАР-у, као што нема потребе да разговарамо о Хитлеру са вама. Само о кибуцу.
                      23. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 19:49
                        -1
                        Изненађење: Ксиаоми 10про. А ви, претпостављам, имате сигуран Иотапхоне? лаугхинг
                        Сећам се да је у нацистичкој Немачкој један научник (аналог нашем Лисенку) почео да оптужује своје противнике да се баве „јеврејском физиком“, називајући га „белим Јеврејима“. Ваш приступ је веома сличан (и примитиван). Није за ништа што је Хитлер приметио лаугхинг
                        О АФАР-у: чини ми се да вам уопште није потребно знање, само ментална „жвака“ из једноставних ресурса.
                      24. 3данимал
                        3данимал 12. јул 2020. 07:19
                        -1
                        Погледајте карту густине насељености на територији Руске Федерације (можете је упоредити са америчком). Већи део није насељен, цео север није погодан за живот (можда само по цену огромних улагања и даљих трошкова одржавања комплекса).
                        Присуство природних ресурса не води аутоматски до првих улога у привреди.
                        Шведска даје приоритет животном стандарду грађана (не шачице елите, већ свих).
                        О наставном особљу: трик је у томе што плате рецимо лекара могу да буду мршаве, али увозна медицинска опрема (које фирме су томографи у нашим болницама?), аутомобили, савремени возови, турбине електрана - све купујемо ми по истим ценама као и Швеђани . Дакле, просечном Русу треба много дуже да ради да би купио условни Соларис од просечног Швеђанина (просечан Индијац је генерално зашивен, иако је њихов модификатор ППП огроман).
                  2. Ваз
                    Ваз 6. јул 2020. 03:47
                    0
                    Минус мој, седиш у Израелу - седи и ћути....
                    1. 3данимал
                      3данимал 11. јул 2020. 06:22
                      -1
                      Не заборавите да додате о "баршунастим", немојте бити стидљиви добар
        2. Тхундербрингер
          Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:03
          -КСНУМКС
          Они Лењин је табу. Треба само напоменути да одмах почиње бурно лучење пљувачке прскањем.
          Како и приличи секташима, они су злобни, агресивни, али на срећу храстове главе.
      2. Егоза
        Егоза 5. јул 2020. 17:58
        +10
        Цитат: Полимер
        Али Владимир Владимирович је из неког разлога одлучио да све окриви Лењина

        А шта је са И.В. Стаљин се неће сетити ко је био против могућности отцепљења од државе?
        1. Сергеј1972
          Сергеј1972 7. јул 2020. 20:27
          0
          Прочитајте Стаљинов говор о нацрту Устава СССР-а 1936. пре него што ово кажете. У пракси, и Лењин и Стаљин су били против повлачења, али су из политичких разлога признавали формално законско право на повлачење.
      3. Ахил
        Ахил 5. јул 2020. 18:48
        +1
        Цитат: Полимер
        Да, што доказује заверу у Беловежској пушчи. Али из неког разлога Владимир Владимирович је одлучио да све окриви Лењина и скромно прећути ту тројицу. Али прекршили су законе који су тада били на снази...

        Наравно, постојала је завера, али у садашњем уставу СССР-а не пише да у случају повлачења једне или друге републике ССР она одлази са оним територијама са којима је била укључена, а Путин каже да је главна кривица Лењина, јер. аутор је првог устава који је био у СССР-у.
        1. Полимер
          Полимер 5. јул 2020. 18:53
          -1
          Цитат: Ахил
          онда она одлази са оним територијама са којима је ушла

          И ова резерва би, по вашем мишљењу, могла да спречи могућност Беловешке завере?
          1. Ахил
            Ахил 5. јул 2020. 19:08
            +1
            Цитат: Полимер
            И ова резерва би, по вашем мишљењу, могла да спречи могућност Беловешке завере?

            Не, наравно, али Русија је тада вратила цео исток и југоисток Украјине (ово су развијене индустријске територије) и не само ове територије, већ све територије које су дате републикама ССР у саставу СССР-а.
            1. Полимер
              Полимер 5. јул 2020. 19:15
              -1
              Трагедија је сам распад СССР-а. Заиста, аналогија са разводом се намеће сама по себи. По вашем мишљењу, ако је унапред састављен предбрачни уговор, онда ће сваки од супружника остати „са својим“. Али за мене је суштина да се брак распао, а не ко је од супружника шта зграбио током развода.
              1. Ахил
                Ахил 5. јул 2020. 19:36
                +2
                Није коректно поредити распад СССР-а са разводом супружника
        2. Одисеја
          Одисеја 5. јул 2020. 19:13
          -3
          Цитат: Ахил
          Наравно, постојала је завера, али у садашњем уставу СССР-а не пише да у случају повлачења једне или друге републике ССР она одлази са оним територијама са којима је била укључена, а Путин каже да је главна кривица Лењина, јер. аутор је првог устава који је био у СССР-у.

          Молим вас, немојте обешчастити своје поносно древно име.
          Немој више да пишеш такве глупости.Имаш око пет тврдњи типа 2+2=5 у једној реченици.
          1. Ахил
            Ахил 5. јул 2020. 19:37
            -1
            Не причај глупости
            1. Одисеја
              Одисеја 5. јул 2020. 21:34
              0
              Цитат: Ахил
              Не причај глупости

              Затим промените надимак. Срамота је носити поносно име Ахила и писати такве глупости.
              Уосталом, ваше изјаве нису либералне и нису социјалистичке, нису антисовјетске и нису совјетске. Они су једноставно лажни и апсурдни. Не разумеш шта покушаваш да напишеш.
        3. татра
          татра 5. јул 2020. 19:33
          0
          Ваш антисовјетизам, непријатељи СССР-а и совјетског народа, је изговор за злочинце совјетског и постсовјетског периода, укључујући, у овом случају, Путина и оне који се с њим слажу, они оправдавају сепаратистичке злочинце који поделио СССР на 15 засебних држава. И за разлику од аномалије човечанства – непријатеља СССР-а на територији СССР-а, сепаратисти су у светској историји увек сматрани и сматрају се државним злочинцима.
          1. Танк Хард
            Танк Хард 5. јул 2020. 23:00
            +6
            Цитат из татре
            територије СССР-а, сепаратисти су у светској историји увек сматрани и сматрају се државним злочинцима

            Међутим, сва тројица који су учествовали на „скупу” о распаду СССР-а, названом „Беловешки споразум” 8. децембра 1991. године, били су „највиши” партијски функционери КПСС, међутим, као и остали лидери „суверене” републике. Као? лол Не Колчак са Врангелом и сл. Не! Ваши комунисти су уништили СССР и учествовали у приватизацији богатства Велике земље. Твоја! колега
      4. ВертГан
        ВертГан 5. јул 2020. 22:05
        +1
        Шта мислите да би могао рећи? Критиковати „најсветије“? О Првом председнику Русије и првим председницима република? Наивно је мислити да је то могуће. Он би, можда, и могао да каже да је осетио подршку народа – када би излазност у Москви била 90 одсто. Али авај...Пред референдум су га грдили за једно...После референдума га грде за друго...Можда га једноставно не волите? Исто се дешава, нормално је. Дубока лична љутња, знаш.
    5. ул_виталии
      ул_виталии 5. јул 2020. 17:13
      -4
      Цитат: Кронос
      Опет Путин вози СССР, не схватајући да када неко жели нешто да уради, имајући прилику да то уради, закон га неће зауставити

      Вози вероватно ти, он је ипак ставио путоказ "цигла", хајде да "оптимиста" крши и хушка. да
      1. Пуж Н9
        Пуж Н9 5. јул 2020. 17:25
        +15
        Па да, лењин је крив за све..... СССР није производио ништа осим "гумених галоша"....., да, знамо, знамо..... лош устав који је имао ресетован на нулу 20 година спречио је ђаке да се хране топлим ручком .... "мина одложеног дејства" заправо сада, у Кремљу и у бирократским канцеларијама...
        1. деда
          деда 5. јул 2020. 17:38
          +10
          резултати гласања су показали да нема појединаца, има милионе који се не слажу са Путином и његовом политиком и то је проблем.Мало ко жели да се бори за Сечина и Милера, али има много оних који желе да се загреју руке на буџет. Путин води земљу на чудан начин.
          1. Тхундербрингер
            Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:05
            -КСНУМКС
            Не на овај начин.
            Има на десетине милиона сугласника. Постоје милиони људи који се не слажу.
            А ту су хиљаде секташа-рушитеља каменованих на цео мозак. Ово је преко грла уопште, све што нам се дешава.
            Милиони неистомишљеника су само у њиховим главама. Неопходно је некако себи објаснити свој епски неуспех, смирити се.
            1. ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
              ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ 5. јул 2020. 18:15
              -2
              Цитат из Тхундербрингера
              Не на овај начин.
              Има на десетине милиона сугласника. Постоје милиони људи који се не слажу.
              А ту су хиљаде секташа-рушитеља каменованих на цео мозак. Ово је преко грла уопште, све што нам се дешава.
              Милиони неистомишљеника су само у њиховим главама. Неопходно је некако себи објаснити свој епски неуспех, смирити се.

              1. сталки
                сталки 5. јул 2020. 20:36
                +1
                Лепотице, бот покреће бота лаугхинг па, умрли су.
            2. ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
              ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ 5. јул 2020. 18:28
              -2
              Не на овај начин.
              Има на десетине милиона сугласника. Постоје милиони људи који се не слажу.
              А ту су хиљаде секташа-рушитеља каменованих на цео мозак. Ово је преко грла уопште, све што нам се дешава.
              Милиони неистомишљеника су само у њиховим главама. Неопходно је некако себи објаснити свој епски неуспех, смирити се.
              1. Оркраидер
                Оркраидер 5. јул 2020. 23:15
                +5
                Цитат: ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
                Не на овај начин.
                Има на десетине милиона сугласника. Постоје милиони људи који се не слажу.
                А ту су хиљаде секташа-рушитеља каменованих на цео мозак. Ово је преко грла уопште, све што нам се дешава.
                Милиони неистомишљеника су само у њиховим главама. Неопходно је некако себи објаснити свој епски неуспех, смирити се.


                Хајде?
                Али анкета на ВО показује друге бројке ..
                1. ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
                  ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ 6. јул 2020. 16:54
                  0
                  Хајде?
                  Али анкета на ВО показује друге бројке ..

                  И шта сад, поставио сам податке са градског ресурса где 175625 људи. претплатници, хоћете да ме оптужите да лажем? Број људи који је гласао је 1968, а људи су потпуно различити, али ипак постоји одређена врста људи у ВО, е, не занима све војска.
          2. Полимер
            Полимер 5. јул 2020. 18:09
            +3
            Цитат: Дедкастари
            мало је оних који желе да се боре за Сечина и Милера, али има много оних који желе да се загреју на буџету

            Идентичан разлог за баш тај „слом СССР-а“, зар не? Било је много оних који су хтели да приграбе народно добро, али је било мало оних који су желели да воде рачуна о интересима народа. Тако да је и даље отворено питање ко заправо поставља "темпиране бомбе".
          3. Вадим237
            Вадим237 5. јул 2020. 20:22
            -2
            Десетине милиона су за и десетине против - први раде други, шта год да се каже, трпе нови устав и ништа га неће спречити. И све ваше шкрипе и жалбе у мрежи остаће празно место са нултом ефикасношћу.
        2. Гардамир
          Гардамир 5. јул 2020. 18:16
          +4
          .на нули 20 година, лоша конституција је спречавала ђаке да се хране топлим ручком.

          У вези са усвајањем амандмана на Устав о заштити животиња, волонтери су данас донели храну у склоништа за животиње, преноси Руссиа24.
          Па да, стари Устав им то није дозвољавао...
        3. ВертГан
          ВертГан 5. јул 2020. 22:11
          -1
          Поштовани, устав га је заиста сметао двадесет година. Уосталом, шта год да се каже, народ је то прихватио. То је такође омело чињеницу да су сами људи одлучили да униште земљу и још увек, углавном, настављају да то чине. Недавно је овде, на Топвару, објављен чланак о референдумима који су се десили у историји Русије. Па аутор плавог ока пише да је на референдуму 1991. године народ гласао за очување СССР-а! И пљуштали су коментари... Да, да! Гласали смо! За СССР! Народ још увек не разуме за шта је гласао, а људи уопште нису прочитали устав и неће да га читају. Зашто читати када можете да грдите власт? Добро?
    6. Вицонтас
      Вицонтас 5. јул 2020. 18:51
      +6
      Лош плесач увек стане на пут.
      1. ВертГан
        ВертГан 5. јул 2020. 22:12
        -2
        Он је само добар плесач. Пас лаје, караван иде даље. Његове речи.
    7. Красноиарск
      Красноиарск 5. јул 2020. 19:07
      0
      Цитат: Кронос
      Опет Путин вози СССР,

      Или није разумео, или се правио да не разуме.
      Лењин није изградио империју, не унитарну државу, већ Савез независних држава. И тако је право на отцепљење од Уније сасвим логично. Отуда је прекор упућен њему једноставно глуп.
      1. ВертГан
        ВертГан 5. јул 2020. 22:14
        -4
        Па да! Тако згодан човек! Борац за слободу. Одлучио сам да преформатирам хиљадугодишњу државу!
    8. лопвлад
      лопвлад 5. јул 2020. 19:13
      +4
      Цитат: Кронос
      не схватајући да када неко жели нешто да уради, имајући прилику, закон га неће зауставити


      Једно је што у Уставу стоји да републике имају право да самовољно напусте државу, а сасвим друго када то право не постоји.За мене је најгоре што је са правом на излазак из СССР-а процедура за овај излаз није био прописан.
      Мислите ли да би бацили републике да је тамо писало да републике имају право да се повуку само из оних земаља са којима су биле у саставу Русије?

      Увек сам мислио и мислим да почетком 90-их није био распад СССР-а, већ распад Русије, када су националне републике јуриле на излаз, узимајући руске земље.
      1. Пустиња
        Пустиња 7. јул 2020. 18:00
        0
        Закон СССР од 03.04.1990. бр. 1409-И О ПОСТУПКУ ЗА РЕШАВАЊЕ ПИТАЊА ИЗЛАСКА УЈЕДИЊЕНЕ РЕПУБЛИКЕ ИЗ СССР хттпс://ру.викисоурце.орг/вики/%Д0%97%Д0% Б0%Д0%БА%Д0%БЕ %Д0%БД_%Д0%А1%Д0%А1%Д0%А1%Д0%А0_%Д0%БЕ%Д1%82_03.04.1990_%Е2%84%96_1409-И
    9. врста
      врста 5. јул 2020. 20:34
      -1
      Цитат: Кронос
      Опет Путин вози СССР, не схватајући да када неко жели нешто да уради, имајући прилику да то уради, закон га неће зауставити

      Али креатори и пратиоци су заиста глупи. Штавише, добри Лењин је великодушно поклањао територије попут Стаљина, и као резултат тога, коме су дали највише и срања.
      1. ВертГан
        ВертГан 5. јул 2020. 22:15
        -3
        Они сада не варају. Они бране своје интересе.
    10. бусинессв
      бусинессв 5. јул 2020. 20:42
      +1
      Цитат: Кронос
      Опет Путин вози СССР

      Да, он не воли Унију, он то никада није крио. Да, и Лењин такође вози - вероватно љубоморан (шалим се).
    11. др Франкенстузер
      др Франкенстузер 5. јул 2020. 20:51
      -2
      Мирно - нулирани сапер је све очистио.
    12. Отприлике 2
      Отприлике 2 5. јул 2020. 23:46
      -3
      У ствари, овај неваљалац се само прави да не разуме.После седења на власти 20 година никада није довео државу економским лидерима и стално је лагао, лагао и лагао, а сада је одлучио да остане на власти док је не узму напоље са ногама напред, нулирање је цела поента његових амандмана.
  2. Смолин
    Смолин 5. јул 2020. 16:19
    -КСНУМКС
    У устав бих одмах записао монархију и право да се престо наследи од деце и да се заврши са тим.
    1. Инсургент
      Инсургент 5. јул 2020. 16:42
      +3
      Цитат: Смолин
      У устав бих одмах записао монархију и право да се престо наследи од деце и да се заврши са тим.

      Иди, дете, гледај цртане Мовгли...
      Док не видите све, у цивилизованом друштву немате шта да радите да
      1. ул_виталии
        ул_виталии 5. јул 2020. 17:17
        0
        Киплинг за њега није ауторитет, већ је израстао из кратких панталона, односно прерастао је. да
    2. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:18
      -2
      Хајде да размислимо зашто је председник ово рекао? Вероватно да објасни стање ствари. Паметан човек објашњава, а људи се свађају. Зашто се свађају? Да ли они себе сматрају паметнијим и упућенијим од њега?
  3. сети
    сети 5. јул 2020. 16:25
    +15
    Према речима шефа државе, најважнији документ земље је укључивао могућност одвајања република од Совјетског Савеза. Ова лењинистичка теза је постављена још 1922. године и прелазила из једног устава у други, али је Русија то успела да избегне.

    Да ли се не слажете са овим? На крају крајева, ово је оно што се на крају догодило. А Путин је напоменуо да „ако је република изашла са огромном количином руских земаља, онда би било лепо да врати ове земље“.

    Да ли се не слажете са овим? Која "хонево" најдражи СССР-у.
    1. 210окв
      210окв 5. јул 2020. 16:48
      +7
      Што се тиче "било би лепо да се врати", слажем се. Питање је да је ово требало покренути 90-91 године прошлог века.. Рол на све четири стране."
      1. лопвлад
        лопвлад 5. јул 2020. 19:58
        +6
        Цитат: 210окв
        подићи 90-91 године прошлог века


        ко подиже, Јељцин и његова влада?. Уосталом, чак је и Кравчук био сигуран да Јељцин неће препустити Крим Украјини и плашио се да Русија неће захтевати повратак Донбаса.
        Али Јељцин „узми што више суверенитета“ са саучесницима Министар спољних послова Козирјев „реци нам који су наши национални интереси“, шеф Државног комитета Руске Федерације за управљање државном имовином Чубајс „Зашто се бринете за ове људе? , тридесет милиона ће умрети. Нису се уклопили у тржиште. Не размишљајте о томе" дао је све што је могао.
        За мене је једини циљ био да упропастим Русију, а он је веровао да што се више уруши, то ће га боље прихватити на Западу.Мислим да је једини тренутак када је Јељцин схватио да је ђубре за Запад био када су га уперили на његов протест због бомбардовања Југославије његово место.
    2. Сварог
      Сварог 5. јул 2020. 16:48
      +2
      Цитат из сети
      А Путин је напоменуо да „ако је република изашла са огромном количином руских земаља, онда би било лепо да врати ове земље“.

      Ја се лично слажем са овим. Али помињати не значи радити. Треба успоставити ред почевши од Украјине.. али према ситуацији са ЛДНР Путинова линија је разумљива и није предвиђена за прикупљање земље.
      Какав "погон" на најмилији СССР

      Права ствар је да Путин све више "прешива грешке" СССР-а.. зар не примећујете? И то намерно ради, јер многи упоређују са тим периодом и схватају да се сада ништа не ради, само брбља. Шта је вредело, да осим галоша ништа нису произвели.
      Дакле, Лењин је био у праву, ово није грешка. То је очување културног идентитета и интеграција ових култура у нову социјалистичку државу, која је преузела снажну централизовану власт. А са јаком централизованом владом, нико се никада неће одвојити од Русије.
      1. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:09
        0
        Цитат из Сварога
        Путин све више "облачи грешке" СССР-а.. зар не примећујете? И он то ради намерно за многи упоређују са тим периодом и схватају да се сада ништа не ради, само брбљање.

        Какво је?
        Да ли намерно то чини да би многи упоредили и схватили да он ништа не ради?
        Какве глупости?
      2. Вадим237
        Вадим237 5. јул 2020. 20:28
        +4
        Да, али руски пасоши у ЛДНР се вероватно само тако издају за 1,5 милиона људи.
    3. Кронос
      Кронос 5. јул 2020. 16:56
      +1
      Не, не слажем се са уобичајеним популизмом Путина да се представља као нека врста сакупљача земље
      1. ул_виталии
        ул_виталии 5. јул 2020. 17:21
        0
        Цитат: Кронос
        Не, не слажем се са уобичајеним популизмом Путина да се представља као нека врста сакупљача земље

        А како другачије да се земља сабере и уједини, софа теоретичару? лол
        1. Кронос
          Кронос 5. јул 2020. 17:26
          -4
          Ма како неће после Крима, све је готово
          1. Тхундербрингер
            Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:10
            -6
            Ко неће? Теоретичар фотеља?
            Тачније, ниједан теоретичар софе неће. За разлику од Путина.
            1. Вадим237
              Вадим237 5. јул 2020. 20:29
              +3
              Они су софа теоретичари - не раде ништа, али знају све.
          2. Регион68
            Регион68 5. јул 2020. 19:25
            +4
            Није чињеница.Ово је други пут да помиње руске земље које су републике понеле са собом као ..
            Тако да...
    4. ВИКИ
      ВИКИ 5. јул 2020. 17:33
      +7
      Цитат из сети
      А Путин је напоменуо да „ако је република изашла са огромном количином руских земаља, онда би било лепо да врати ове земље“.

      Али како то вратити ако се сама Русија илегално повукла.Да бисмо решили ово питање, морамо се вратити у 1991. годину и дати одговор са становишта тада постојећег законодавства. Једно безакоње у изласку из СССР-а изродило је друго безакоње у подели свега и свачега.
      1. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:11
        -5
        Исто тако, совјетски устав каже о праву на самоопредељење.
        Дакле, све је било легално са те тачке гледишта.
        Ово је рекао Путин.
        Шта није у реду?
        1. ВИКИ
          ВИКИ 5. јул 2020. 20:05
          +2
          Цитат из Тхундербрингера
          Исто тако, совјетски устав каже о праву на самоопредељење.

          „Комитет за уставни надзор СССР-а је 11. децембра 1991. године усвојио изјаву у којој је признао Беловешки споразум као супротан Закону СССР-а „О поступку решавања питања у вези са отцепљењем савезне републике од СССР-а.“ нагласио да, према овом закону, неке републике немају право да одлучују о питањима која се тичу права и интереса других република“. У оснивању СССР-а учествовале су РСФСР, Украјина, Белорусија и Закавкаска федерација (Грузија, Јерменија и Азербејџан), док су Беловешке споразуме потписале само три од четири стране.
      2. Гардамир
        Гардамир 5. јул 2020. 18:12
        +3
        ако би се сама Русија илегално повукла
        Али то је истина! 12. јун је оно што славимо. Чак и 1990. године, када је Унија била на ногама, Јељцин је већ прогласио независност РСФСР од СССР-а.Ево бомбе. А накнадни референдум о очувању СССР-а ништа није одлучио. То је оно што садашња власт Бориса рушитеља поштује.
        1. ВертГан
          ВертГан 5. јул 2020. 22:22
          0
          О уништењу СССР-а, драги ..
  4. МрФок
    МрФок 5. јул 2020. 16:26
    0
    Не пада ми на памет да није било клаузуле о повлачењу републике не би пристали да се уједине? Глупи Лењин није разумео како да
    1. сети
      сети 5. јул 2020. 16:31
      -8
      Цитат мрфок-а
      Не пада ми на памет да није било клаузуле о повлачењу републике не би пристали да се уједине?

      Јеси ли озбиљно ? Не засмејавај ме. А што се тиче Бурра, он није био тако паметан као што мислите. Он је избор одређене групе људи, попут Хрушчова и Брежњева у своје време. Само о распаду земље у то време нико није размишљао. Требало је изградити светску револуцију...
      1. Противотров
        Противотров 5. јул 2020. 16:44
        +1
        Можда мислите да струја није избор одређене групе људи.
      2. Кронос
        Кронос 5. јул 2020. 16:58
        +15
        Бурр, да ли се ради о Лењину, човеку који је надиграо светске силе које желе да униште СССР?
        1. сети
          сети 5. јул 2020. 17:57
          -3
          Цитат: Кронос
          Бурр, да ли се ради о Лењину, човеку који је надиграо светске силе које желе да униште СССР?

          Само немојте од Лењина правити спасиоца руске државности и руског народа. Да подсетим да је пре СССР постојала Руска империја. које смо изгубили. И у тим границама. Да, да, баш ону коју су он и његови сарадници уништили са десетинама и стотинама хиљада наших сународника. Тебе то очигледно није брига. Не за мене.

          Стаљин је спасао СССР, али не и Лењин.
          1. татра
            татра 5. јул 2020. 19:40
            +3
            ДА Лењин је спасао Русију од ВАС, који сте покренули грађански рат, и током њега, раскомадајући Русију. А шта би било са Русијом и њеним народом, да сте ви, Лењинови унутрашњи непријатељи, заједно са својим интервенционистичким савезницима, у грађанском рату, јасно доказали након вашег заузимања СССР-а у вашој антисовјетској перестројки-компарацији, пљачки земље , пљачка и геноцид над народом од вас.
            1. сети
              сети 5. јул 2020. 22:10
              -3
              шта носиш? И ево ме. Била је велика држава – извршили су државни удар. Или су можда у 17. одржали национални референдум? Цар и цела његова породица су свирепо убијени. Нису случајно комунисти на предлог Партије? Наравно, било је и оних који се нису слагали са свим овим демонским пролазом. Наравно, многи нису желели да изгубе имовину стечену својом грбом. Црвени терор 20-30-их је тако лако заборавити.. Декозакизација и расилажење.. Погубљења неистомишљеника. Колима.
              Не узимам последњих 10 година Уније - ово је сасвим друга земља, за разлику од њеног формирања.
              Бурр један од џелата руског народа. И моји рођаци такође.
        2. Тхундербрингер
          Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:13
          -7
          Па, наравно о њему. Картавил, нема шта да се уради.
          А шта је и ово табу, о томе се не може говорити?
          Па знамо да је он заправо био висок као троспратна зграда, очи му горе од ватре. А чим изађе на улицу и погледа, сви буржуји су мртви и падају.
      3. ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
        ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ 5. јул 2020. 18:38
        -4
        Цитат из сети
        Јеси ли озбиљно ? Не засмејавај ме. А што се тиче Бурра, он није био тако паметан као што мислите. Он је избор одређене групе људи, попут Хрушчова и Брежњева у своје време. Само о распаду земље у то време нико није размишљао. Требало је изградити светску револуцију...
        Као да сада чешу зомбија о Путину?! Путин је свуда, а све може?! лол
    2. Риаруав
      Риаруав 5. јул 2020. 16:45
      -1
      и ево ове тачке, да их на силу нису згњечили, ионако би побегли
  5. апро
    апро 5. јул 2020. 16:29
    +7
    Ово је стручњак.Није прошло ни 30 година...али каква је воља народа?Референдум о очувању СССР-а је јасно показао шта народ хоће.И са овим су се сложили горски реформатори?И устав јесте не помажу ....
    1. Сварог
      Сварог 5. јул 2020. 16:51
      +12
      Цитат: апро
      Ово је стручњак.Није прошло ни 30 година...али каква је воља народа?Референдум о очувању СССР-а је јасно показао шта народ хоће.И са овим су се сложили горски реформатори?И устав јесте не помажу ....

      У реду. Када је од користи онима који су на власти, они ће се потрудити и Устав неће помоћи. У протеклих 30 година видели смо колико су пута прекршили Устав и ништа не ваља...а ко ће их питати?
      1. апро
        апро 5. јул 2020. 16:52
        +1
        Цитат из Сварога
        и ништа не котрља ... а ко ће их питати?

        Тако је .... и још тужније ...
        1. Тхундербрингер
          Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:15
          -6
          Опет тужније?
          Да, имате га. За шта год да се ухватиш, све је туга.
          Поново.
          Право република на самоопредељење било је наведено у уставу СССР-а.
          1991. су то искористили.
          1. татра
            татра 5. јул 2020. 19:43
            +2
            Републике су неживи појмови. Па КО је распарчао СССР против воље већине бирача на референдуму у ове опаке антисовјетско-русофобне „независности-независности“?
    2. Вадим237
      Вадим237 5. јул 2020. 20:38
      -1
      За очување – једна паклена ствар, балтичке државе и Украјина би у сваком случају отпале, а даља економска криза, а она је у сваком случају неизбежна, одвела би остатке СССР-а на пут којим је прошла Русија у 90-их и дошао би до онога што Русија сада има – тржишне економије са свим својим предностима и манама.
    3. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:25
      0
      Референдум није био за очување СССР-а, већ за његов распад, драга.
  6. ракета757
    ракета757 5. јул 2020. 16:30
    +9
    У руском уставу, усвојеном 1993. године, постављена је „темпирана бомба“.

    Чини се да су његови снови из детињства били да постане рудар/сапер!
    Све што је поставио мине! Сви претходни лидери! Он је сада једини рудар, зар не?
    Сачекајмо / видимо о којим обележивачима ће причати његов следећи вођа ??? ако живимо, наравно, што је такође недефинисано питање, авај захтева
    1. Сварог
      Сварог 5. јул 2020. 16:53
      +8
      Цитат из роцкет757
      Све што је поставио мине! Сви претходни лидери! Он је сада једини рудар, зар не?

      И приметите, све чешће осуђује СССР. Нема успеха. Овде покушава да пронађе и усади у умове младих људи да у СССР-у, осим галоша, нису производили ништа, а вође народа су све чиниле погрешно ..
      1. ракета757
        ракета757 5. јул 2020. 18:13
        -1
        Цитат из Сварога
        Нема успеха

        Будимо објективни! Неки од његових подухвата су имали прилику да буду успешни, неопходни, корисни земљи, а можда и да живе овде....али, као и увек, ово је али! Они су некакви НЕДЕЛКИНИ, успевају да успоре сваки разуман посао, брбљају, мажу, развлаче!!! НИЈЕ ЊИМА ДАНО ДА СЕ ОБАВЉАЈУ.
        Шта све то држи, још се није распало??? Наш народ је упоран, дуготрпељив.....
      2. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:18
        -КСНУМКС
        Нема успеха.

        Да, наравно, никако, тамо где.
        Већ о овим галошама овај пропагандни трик „вешто“ преиспитује „шта су вам рекли, рекли су...све, наравно, безуспешно.
        Све у једној мелодији, о нулирању, али о галошама.
        Иначе, галоше су биле тако-тако.
        Осим за Вијетнам или Африку.

        Барем промените своју евиденцију. После последњег гласања то више не изгледа смешно, већ једноставно глупо.
      3. Вадим237
        Вадим237 5. јул 2020. 20:55
        +5
        Има један значајан успех и он је најважнији - Русија се снабдева храном, има проблема са семенским фондом, али ће ти проблеми у наредним годинама бити потпуно решени, енергетика развија машинство, као да је исто не мирује једна од најмодернијих армија је најефикаснија систем борбе против екстремизма и тероризма има минималне дугове, за разлику од већине других развијених земаља у којима излазе из оквира бесплатна медицина и образовање, шта год да се каже, све је то упркос кризе и санкције у низу у протеклих 12 година. А проблеми су познати и има их много, али то не значи да нису решени.
      4. Алф
        Алф 5. јул 2020. 22:02
        +7
        Цитат из Сварога
        да у СССР-у, осим галоша, нису производили ништа, а вође народа су све погрешно радили ..

    2. популистички
      популистички 5. јул 2020. 16:55
      +18
      Цитат из роцкет757
      У руском уставу, усвојеном 1993. године, постављена је „темпирана бомба“.

      Чини се да су његови снови из детињства били да постане рудар/сапер!
      Све што је поставио мине! Сви претходни лидери! Он је сада једини рудар, зар не?
      Сачекајмо / видимо о којим обележивачима ће причати његов следећи вођа ??? ако живимо, наравно, што је такође недефинисано питање, авај захтева

      добар
      Дакле, нема потребе да се чека.
      Већ је могуће навести главне полагања мина његове владавине.
      1 Јединствена снага
      2 Држава чиновника и олигарха
      3 Уништавање демократских институција друштва
      4 Робна економија
      5 Одлив капитала
      6 Неспособност власти
      негативан
      1. ракета757
        ракета757 5. јул 2020. 18:14
        +2
        Нажалост, успевају да редовно допуњују ову листу.
      2. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:21
        -9
        А ко је занимљиво компетенцију тако одлучно дефинисао?
        Стварно стручњаци за софе?
      3. Ахил
        Ахил 5. јул 2020. 19:01
        +3
        Цитат: популистички
        Дакле, нема потребе да се чека.
        Већ је могуће навести главне полагања мина његове владавине.
        1 Јединствена снага
        2 Држава чиновника и олигарха
        3 Уништавање демократских институција друштва
        4 Робна економија
        5 Одлив капитала
        6 Неспособност власти

        Све тачке осим прве биле су пре Путина, немојте се заваравати
        1. татра
          татра 5. јул 2020. 19:45
          -1
          И ШТА ? То је оно што је Путин задржао, а са чиме и са ким ће напустити Русију и руски народ, када коначно оде.
          1. Вадим237
            Вадим237 5. јул 2020. 21:04
            0
            Па, сигурно не са људима попут тебе.
        2. Пуцао улево
          Пуцао улево 6. јул 2020. 10:43
          +2
          Цитат: Ахил
          Све тачке осим прве биле су пре Путина, немојте се заваравати

          И нема „Путина“. Постоји још један зитс-председник из јељциноидне клике, у ствари, гаулајтери колоније.
      4. Вадим237
        Вадим237 5. јул 2020. 21:03
        0
        Економија је већ полусировина и продаја прерађених сировина није лоша, увек ће свуда бити потребна, али данас је од вас купљена високотехнолошка опрема, али сутра се више неће куповати, а земља неће ићи далеко у појединачној или малој производњи.
  7. брдски стрелац
    брдски стрелац 5. јул 2020. 16:39
    +6
    Мине, нагазне мине... Тако дуго економски либерализам исисава сокове из земље, замрзава приходе од угљоводоника и држи високе камате... да ли ће стагнација сада победити?
    1. Вадим237
      Вадим237 5. јул 2020. 21:14
      0
      Опростите ми што је ово „Замрзавање прихода од угљоводоника“ ако говорите о допуни Стабилизационог фонда и Фонда националног благостања, онда сте од овог новца живели неколико година од 2008. до 2017. године, а од почетка ове године имамо од 2000. живи мимо ових фондова, отплаћујући државне дугове, попуњавајући златне резерве, трошећи инфраструктуру за одбрану итд., и то упркос чињеници да је у руску привреду током 20 година уложено 2,5 билиона зелених новчаница.
  8. АСАД
    АСАД 5. јул 2020. 16:52
    +8
    Нисмо сви ми свеци, али када је ВВП примљен у партију могао је тада да каже да је Лењин јурио са идејом.
    1. парусник
      парусник 5. јул 2020. 17:26
      +6
      али када је БДП примљен у партију
      ... Када су се примили у партију, заклео се да ће бити веран Лењиновом циљу, заклео се и Комсомолу, поново се заклео пионирима ... И? ...
      1. АСАД
        АСАД 5. јул 2020. 17:56
        +1
        Сви смо се заклели, неко је остао веран заклетви, већина заборавила!
        1. Одисеја
          Одисеја 5. јул 2020. 19:00
          0
          Цитат из АСАД-а
          Сви смо се заклели, неко је остао веран заклетви, већина заборавила!

          Нису сви. Број чланова КПСС -16,5 милиона.А запослених у КГБ СССР -480 хиљада.Са популацијом од 288 милиона.
          Тако да је мало њих клело. Али променити заклетву два пута, као господин Путин, веома је ретка ствар.
  9. фн34440
    фн34440 5. јул 2020. 16:55
    +5
    „Апсолутно сам уверен да радимо праву ствар, да усвајамо измене и допуне важећег Устава. Оне ће ојачати нашу државност, створити услове за прогресиван развој наше земље у деценијама које долазе.
    Корен речи је „МИ“. цар целе Русије.
    Народ је ћутао у својим дачама. Срамота, слушај.
    А ко од форумаша може тачно да каже о броју изгласаних амандмана?
    Гласали смо за целу листу, чохом.“ Како је, дакле, могуће?
    Тачно, законски, гласајте за сваки амандман, посебно
    1. Противотров
      Противотров 5. јул 2020. 17:26
      +11

      Није битно како гласају, битно је како мисле
      1. Одисеја
        Одисеја 5. јул 2020. 17:51
        +3
        У овом случају нико ништа није ни разматрао осмех
        Само изговорене унапред припремљене бројке. Дакле, овде је фраза „херој демократске Русије“ грофа Бажанова превише комплементарна организаторима ове акције.
        1. Противотров
          Противотров 5. јул 2020. 18:05
          -2
          Ово је нетачан цитат Стаљина, главна ствар која одражава суштину односа власти према људима, у сваком тренутку.
          1. Одисеја
            Одисеја 5. јул 2020. 18:11
            -1
            Цитат из: Антидоте
            Ово је нетачан цитат Стаљина, главна ствар која одражава суштину односа власти према људима, у сваком тренутку.

            Ово је само антисовјетски изум грофа Базханова. Иначе, веома сличан господину Путину. Он такође
            „изабрао слободу и капитализам“. Само је његов ниво, наравно, био много виши.
      2. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:22
        -6
        Одакле је слика, борац за идеју?
        1. Противотров
          Противотров 5. јул 2020. 18:51
          +1
          Да ли шаблони пуцају?
          http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&tvd=100100163598025&vrn=100100163596966&region=0&global=true&sub_region=0&prver=0&pronetvd=null&vibid=21620002480942&type=465
        2. АС Иванов.
          АС Иванов. 5. јул 2020. 21:41
          -3
          Одакле одакле. Издаје се као додатак приручнику за обуку.
      3. ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ
        ГЕЛЕЗНИИ_КАПУТ 5. јул 2020. 18:49
        +1
        Цитат из: Антидоте
        Није битно како гласају, битно је како мисле

        Размишљају добро, равномерно, уредно!
      4. сам
        сам 5. јул 2020. 22:15
        +3
        Цитат из: Антидоте
        Није битно како гласају, битно је како мисле

        Чак ни роботи нису могли имати такве резултате.. Ово је чиста фарса.
    2. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:28
      -5
      Нису гласали за амандмане. Гласао за промене. Ово ће остати у историји, а 400 амандмана ће бити заборављено.
  10. Корона без вируса
    Корона без вируса 5. јул 2020. 17:04
    +13
    Колико се сећам, једном сам на референдуму гласао за очување СССР-а добар
    И шта?! СССР је ипак уништен... am А властодршци нису марили за мишљење народа...
    Тако ће бити и са овим амандманима ... Власт по себи је народ по себи ...
    1. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:29
      -1
      Дакле, гласали сте за распад СССР-а. Прошло је тридесет година. То се могло средити у то време.
      1. Корона без вируса
        Корона без вируса 5. јул 2020. 22:34
        +1
        Цитат из Вертгана
        Дакле, гласали сте за распад СССР-а. Прошло је тридесет година. То се могло средити у то време.

        Сада боље знам за шта сам гласао!!! am
        Ја сам лично гласао за очување СССР-а гласала је већина оних који су гласали за-и резултат-власт је пљунула на мишљење народа и уништила СССР!!!!
        1. ВертГан
          ВертГан 5. јул 2020. 22:43
          -2
          Ево како гласи тај референдум: Да ли сматрате да је потребно сачувати Савез Совјетских Социјалистичких Република као обновљену федерацију равноправних суверених република, у којој ће бити у потпуности загарантована права и слободе личности било које националности?
          Ако су гласали „Да“, онда су дали републикама суверенитет над државом. Односно за колапс. Да ли сте гласали против? Поштујем! Али већина је гласала за распад СССР-а, рекли су "да"
          1. Корона без вируса
            Корона без вируса 5. јул 2020. 23:07
            +3
            Цитат из Вертгана
            Ево како гласи тај референдум: Да ли сматрате да је потребно сачувати Савез Совјетских Социјалистичких Република као обновљену федерацију равноправних суверених република, у којој ће бити у потпуности загарантована права и слободе личности било које националности?
            Ако су гласали „Да“, онда су дали републикама суверенитет над државом. Односно за колапс. Да ли сте гласали против? Поштујем! Али већина је гласала за распад СССР-а, рекли су "да"

            „На ушима“ Можете да „јашете“ људе који су мање вешти у Законима од мене hi
            Из Устава СССР-а:

            Поглавље 8

            Члан 70. Савез Совјетских Социјалистичких Република је јединствена синдикална вишенационална држава настала на принципу социјалистичког федерализма, као резултат слободног самоопредељења нација и добровољног уједињења равноправних Совјетских Социјалистичких Република.
  11. Вук
    Вук 5. јул 2020. 17:10
    +5
    БРАВО ЦАР ПУТИН!!!
    Издајнички олош унео је у устав распад и уништење Русије у време пијаног Јељцина! лол
    1. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:30
      0
      Смајли овде недостаје
  12. парусник
    парусник 5. јул 2020. 17:10
    +4
    Подсетимо, Путин је 3. јула потписао указ о изменама и допунама руског Устава, који ступа на снагу од дана потписивања. Усвојене измене и допуне ступиле су на снагу дана КСНУМКС јун.
    .... Ако су амандмани ступили на снагу 4. јуна, зашто су гласали већ од 25. јуна до 1. јула?
    1. Кронос
      Кронос 5. јул 2020. 17:13
      +6
      Да дају привид да је све тобоже вољом народа
      1. Тхундербрингер
        Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:23
        -КСНУМКС
        Не, наравно да је требало гласати на интернету на ВО.
        Онда да, било би "као".
        Није ли ово плави сан наших бораца против режима?
        1. Кронос
          Кронос 5. јул 2020. 18:27
          +2
          Не, требало је договорити гласање, а не прихватити их унапред, па се онда претварати
    2. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:30
      +1
      Да би људима дали прилику да гласају у миру током пандемије
  13. парусник
    парусник 5. јул 2020. 17:17
    +15
    У руском уставу, усвојеном 1993. године, постављена је „темпирана бомба“. Ово је изјавио руски председник Владимир Путин у емисији "Москва. Кремљ. Путин", емитованој на ТВ каналу "Русија 1".
    .... Јељцин, поставио је мину, ништа није рекао слушаоцу, и одбио је Јељцин центар за ово ... Оригинал ... осмех Али главно је да су очистили мине, иначе би тутњало ... живели су на мини 27 година ... осмех
  14. ДНС-а42
    ДНС-а42 5. јул 2020. 17:18
    +15
    А право супружника на развод је „темпирана бомба” испод породице. Нема развода – породице су нетакнуте. Да ли је логично? лаугхинг
    1. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:31
      -1
      Иначе, тако је и са абортусом. Вау!
  15. стрелокмира
    стрелокмира 5. јул 2020. 17:31
    +4
    О томе како је устав из 1993. године, према Врховном, написао Лењин добар
    1. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:24
      -6
      Не, шта си ти.
      Само по вашем мишљењу да је тако.
  16. фа2998
    фа2998 5. јул 2020. 17:42
    +9
    лаугхинг
    Цитат: хрицх
    Говорио је о постављеним минама, које су ... радиле. Или не?

    Била је мина да се председник бира само 2 пута.Све су неутралисали!
    1. Тхундербрингер
      Тхундербрингер 5. јул 2020. 18:29
      -КСНУМКС
      Амандмани су усвојени, земља ће наставити да живи по овом Уставу.
      Све преграде, стернумоиди, либерали, комунисти, ЛГБТ, Јаблоко (ко је све тамо пописао у један ров?) могу себи да гризу лактове, једући приручнике.
  17. демо
    демо 5. јул 2020. 17:54
    +2
    Лењин се са овом идејом поигравао од 1908-1909. Све је потекло од идеје о праву нације на самоопредељење, а затим се трансформисало у државну изградњу на начин да се приликом стварања јединствене државе, Совјетског Савеза, заправо радило о обнављању историјске Русије у њеним некадашњим границама. , новостворене синдикалне републике су имале право да изађу из тога

    – рекао је Путин.


    Па, ако је БДП почео да се често позива или на речи Лењина или на речи Стаљина, онда је неопходно схватити до којих народа је Владимиру Иљичу стало.
    Искључено је право руског народа да се отцепи од Русије.
    Није било Украјинаца и Белоруса као таквих. Било је малих разлика, али поделе није било.
    Балтичке државе и Финска - ово се може сматрати кандидатима.
    Средња Азија.
    У време револуције 1905. ове национално-територијалне формације једноставно нису постојале. И није било говора о томе да неко игде иде.
    Јер већина њих није била у капиталистичком, већ у феудалном друштву. Где су нација и народ споредни. Баи и феудалац – првенствено.
    Трансцауцасиа.
    Георгиа. Један од кандидата.
    Ови су увек махали репом у тренутку када је његов следећи власник, који је неспоразумом сматрао Грузијце пристојним људима, верним заклетви, имао тензије.
    Јермени, Азербејџанци и мањи народи Закавказја схватили су тешкоћу заједничког живота, а да их неко не помири.
    Да ли сте све споменули?
    Не. Не све.
    Остао је један народ који је желео да се отргне свакој врсти контроле.
    Јевреји Русије.
    Они су ти који би постали крајњи корисници у случају распада Републике Ингушетије по етничкој линији.
    Управо је овај рудник Лењин поставио као резултат преиспитивања да је идеја светске револуције (читај трансформација већине земаља у такву Јеврејску унију) одложена на неодређено време.
    Али зашто Путин ствари не назива правим стварима?
    Оклевање, зар не?
    1. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:33
      -3
      Где је админ?
  18. Гардамир
    Гардамир 5. јул 2020. 17:59
    +6
    Лењин се поигравао овом идејом

    Шта је Путинова идеја? Добити више миграната?
    1. Одисеја
      Одисеја 5. јул 2020. 18:14
      +6
      Цитат: Гардамир
      Шта је Путинова идеја? Добити више миграната?

      Једноставно: узми хајдуку - очисти трагове - сакриј.
      Мигранти и све остало је средство.
  19. Одисеја
    Одисеја 5. јул 2020. 18:05
    +5
    За грађанина Путина, бившег члана КПСС, бившег радника КГБ-а СССР-а, ништа се не мења. Лопови и издајници се, наравно, највише плаше законске казне, па опет антисовјетске глупости о „рудницима“ и прича о доброти буржоаске диктатуре са самим собом у улози Пиночеа.
    Међутим, Пиноче није био чисти лопов (а још више издајник), и док је био потребан, уживао је наклоност Запада, тако да су наше „патриоте“ олигархијске Руске Федерације пре њега биле као звезда.
  20. 123456789
    123456789 5. јул 2020. 18:11
    +6
    У предузећу се мења директор. А сада директор у одласку предаје послове новом директору.
    Овде је канцеларија, сто, секретарица Лидоцхка, сеф. Оставио сам ти три коверте у сефу.
    Ако ствари постану јако тесне, отворите коверту.

    Нови директор је ступио на дужност, почиње да кормила. Треба шест месеци, зар не. Он отвара прву коверту. И ту је напомена:
    - За све криви мене.

    Одмах почињу састанци на којима се постављају питања да су сви неуспеси последица наслеђа прошлог руководства, то је све. Али сада ћемо живети и зарадити!

    Прође још шест месеци. Ствари не иду узбрдо. Друга коверта се отвара:
    - Почните са реорганизацијом.

    Опет састанци. Морамо реновирати, оптимизовати и реорганизовати!! одељење за планирање са трећег на први спрат, кадровско одељење повећати, служба главног инжењера смањити, вредне раднике отпустити итд.

    Шест месеци касније, ствари су све горе, трећа коверта се отвара. ту је напомена:
    - Припреми три коверте!
    Анегдота
    1. Сварог
      Сварог 5. јул 2020. 20:24
      +2
      Цитат: 123456789
      Шест месеци касније, ствари су све горе, трећа коверта се отвара. ту је напомена:
      - Припреми три коверте!
      Анегдота

      Знате да није шала.. то је план акције и тако они раде
    2. сам
      сам 5. јул 2020. 22:22
      +3
      Цитат: 123456789
      Шест месеци касније, ствари су све горе, трећа коверта се отвара. ту је напомена:
      - Припреми три коверте!

      Па, пред њим је још 16 година да припреми коверат.
  21. Тузик
    Тузик 5. јул 2020. 18:18
    -КСНУМКС
    Путин је све тачно рекао, комунисти су упропастили велику Русију. Само, за разлику од мене, он неће бити миниран.
    1. Кронос
      Кронос 5. јул 2020. 18:56
      +2
      Била је већ једна велика Немачка, јеси ли ти један од ових нациста?
      1. Тузик
        Тузик 5. јул 2020. 21:12
        -3
        Кронос, уосталом, увек пишеш адекватно, занимљиво те је читати, али овде се бавиш глагољаштвом. Јасно је, ипак, да сам говорио о Руској империји која није подељена на републике са правом изласка.
        1. Кронос
          Кронос 5. јул 2020. 21:39
          +3
          Ако хоће закон неће никога зауставити. Стога се распад СССР-а своди на право да се из њега повуче врло примитивно
    2. татра
      татра 5. јул 2020. 19:52
      +6
      Нешто се ви, душмани комуниста, "сећате "велике Русије", само зарад профита у свом антисовјету. Ви сте једини у светској историји који уопште немате позитивну историју своје земље.
      1. Тузик
        Тузик 5. јул 2020. 21:17
        -3
        Рођен сам у СССР-у и уопште ми се није допало како се срушио, јер комунисти својевремено нису мислили на земљу у којој су живели, већ на светску револуцију.
        1. Северок
          Северок 5. јул 2020. 21:51
          +4
          Они више нису били комунисти, већ су били елементарни опортунисти, као што су сада Путин, Милер, Гриф, Собкин и други Пескови слични Матвијенку.
        2. демо
          демо 6. јул 2020. 07:39
          +4
          Мој старији друг, пријатељ покојног оца, постигао је доста тога у овом животу.
          Под комунистима, бити комуниста.
          Након што је дипломирао на институту, стигао је до почетка изградње фабрике алуминијума у ​​Краснојарску.
          Такву школу сам прошао – не дај Боже свима.
          Дао је 10 година свог живота Сибиру.
          Затим се преселио да живи и ради на Северном Кавказу.
          Не тиме што је Сибир уморан, већ тиме што је партија наручила.
          И на новој освети показао се са најбоље стране.
          Оне. Биографија човека је одлична.
          И партијски члан од њега је у праву.
          Али на крају мог живота, уз чашицу, од њега су се могле чути такве речи – успео сам да се једном родим и, штавише, у овој земљи.

          Шта то значи.
          Човек, члан партије, дао се без трага у службу Отаџбине.
          Схватио је важност свог рада и потребу да жртвује своје интересе зарад људи.
          Али у годинама на паду, они који су себи присвојили право да постављају нове приоритете и циљеве нашли су за неопходно да промене глобалне циљеве.
          И нико њега, творца, творца, радника, није питао како се он односи према овоме.

          Комунисти су размишљали о земљи.
          Али неки су размишљали како да државу учине јачом, моћнијом.
          А други, иначе, такође партијски, размишљали су како да ову државу отму правим власницима – народу, и поделе је међу собом.

          Да не буде неспоразума, говорим о БДП-у и његовим послушницима.
          Иако је на своје место (мада није његово, у ствари) дошао као доказани наследник намесника који испуњава критеријуме лопова и лопова.
          Његову тврдоглаву неспремност и тврдоглавост у питањима ревизије резултата „лоповске приватизације“ најбоље карактерише чињеница да Путин никада није био нити ће бити председник народа.
          Себе и народ дели на народ и бирачко тело.

          Најистакнутији представник комунистичког опортунисте, по мом схватању, била је Терешкова.
          И у време Хрушчова, и у време Брежњева, и у време Путина, певала је исту песму – Ми смо жене СССР/Русије са осећајем високе одговорности, уздигнуте главе итд.
          Ово је право лице оних који су криви за распад земље.
          Да причају шта год власти хоће, да се попну на корито, ломећи и одгурујући ривале.
          А онда певајте осану чињеницом да су они у својој суштини исти преваранти као и они сами.
          1. Тузик
            Тузик 7. јул 2020. 11:59
            0
            Цитат из демо
            Комунисти су размишљали о земљи.

            Читајте Троцког. Она и остали, иако не тако радикални, али и јасно мислећи глобално, Русија је за њих била само зупчаник.
            Што се тиче адаптера, слажем се са тобом.
    3. Вандерер Поленте
      Вандерер Поленте 5. јул 2020. 20:13
      +1
      па је споменик
    4. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:35
      0
      А шта је са овим минусима? Зашто обраћаш пажњу на њих?
      1. Тузик
        Тузик 5. јул 2020. 22:51
        -1
        Навикао сам да будем у праву, али гледајући минусе, негде у дубини, почиње да јечи неизвесност))
    5. онт65
      онт65 6. јул 2020. 01:05
      -3
      Они ће бити одбијени због стагнације, која се зачудо догодила одмах након „револуционарних“ (читај реакционарних) трансформација према приручницима Стејт департмента. Чим схватите, почели су да уживају у луксузу слободног тржишта које су гарантовале демократе, а за оне – догодио се Путин и почео да музе све за пристојно одржавање апарата.
  22. Вецхерницк
    Вецхерницк 5. јул 2020. 18:24
    +9
    Опет понавља ову глупост
    1. Алф
      Алф 5. јул 2020. 22:10
      +2
      Цитат из Вечерника
      Опет понавља ову глупост

      Шта друго може да каже?
  23. Игоресха
    Игоресха 5. јул 2020. 18:53
    -8
    а Лењина треба ударити песницом у лице, да разоткрије његова подла дела
    1. Полимер
      Полимер 5. јул 2020. 19:24
      +10
      Да, шутање мртвог лава је омиљена забава „храбрих“!
  24. АлекГа
    АлекГа 5. јул 2020. 19:51
    0
    Темпирана бомба је стварање титуларне нације у мултинационалној држави. Да, и издвајање једне религије у мултиконфесионалну државу. Шта, треба ли да чекамо Унију Архангела Михаила или Унију руског народа? Дакле, БДП не разуме шта је урадио са овим амандманима.
    1. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:36
      0
      Нисте разумели. Имамо мултинационални руски народ. Ово се мора реализовати. Зашто руски? Зато што живи у Русији.
      1. АлекГа
        АлекГа 5. јул 2020. 23:08
        -4
        1. Службени језик Руске Федерације на целој њеној територији је руски језик као језик државотворног народа, који је део вишенационалне заједнице равноправних народа Руске Федерације.

        Зашто онда овако износити чланак, испада буквално: сви су народи једнаки, али један је једнакији.
        1. Сергеј1972
          Сергеј1972 7. јул 2020. 20:51
          0
          Вообще-то у народа, составляющего 80% населения РФ, действительно большая роль в управлении этого государства, чем у десятков других народов России. Самый большой из них, татарский, уступает русским по численности в двадцать раз.
          1. АлекГа
            АлекГа 7. јул 2020. 21:17
            0
            У ствари, народ, који чини 80% становништва Руске Федерације, заиста има већу улогу у управљању овом државом него десетине других народа Русије.
            Не спорим се са тим, одувек је било тако. Али да ово позиционирам у Основном закону, сматрам да је неприхватљиво у мултинационалној држави. Испада да има Руса и свих осталих покорених народа који су означени као једнаки. Али ово је на папиру, али у главама људи можда уопште није тако. Нећу се изненадити ако у неком планинском селу локални мула објави својим слушаоцима да су робови. То се већ догодило у историји руске државе. А пример отварања војне православне цркве поставља још акутнија питања. Где су онда главне армијске џамије, цркве, дацани, па и храм атеиста.Не завидим оцима командантима, само им фали таква главобоља. А приступањем братских народа постављају се питања. Овако нешто.
      2. ВертГан
        ВертГан 11. јул 2020. 17:36
        0
        Највероватније зато што су је писали људи веома далеко од било каквог родољубља. Људи који су цео живот ишли ка мултикултурализму и другим издајама. Уопште не би хтели да мењају устав, али то је пех, председник је поставио задатак...
  25. Вандерер Поленте
    Вандерер Поленте 5. јул 2020. 20:12
    0
    Овчарски пси сакупљају све у стадо, не пуштајте никога
  26. Вандерер Поленте
    Вандерер Поленте 5. јул 2020. 20:38
    -1
    Ако републике немају право на отцепљење, зашто онда производити државе (са својим законима, шефовима држава) у држави.Закон треба да буде један у држави и без икаквих локалних обичаја, адата
  27. Трансфер
    Трансфер 5. јул 2020. 21:03
    +3
    Према речима шефа државе, најважнији документ земље је укључивао могућност одвајања република од Совјетског Савеза. Ова лењинистичка теза је постављена 1922. године и прелазила из једног устава у други, али је Русија то успела да избегне.

    Па можда ће зато једног Иљича на парадама окачити транспарентима? Испоставља се да га сматрају кривцем распада СССР-а. Отетапаварот!
  28. КСНУМКСхКСНУМКС
    КСНУМКСхКСНУМКС 5. јул 2020. 21:22
    +8
    Путин је био тај који је јурцао са својим поништавањем термина, прерушеним у народни Устав. Веома је непријатно гледати лудорије човека који није ни стајао поред Владимира Иљича. Па ништа, проћи ће десетак година, а о Драгом Вођи ће причати на исти начин као о Горбију или ЕБН-у.
    1. Северок
      Северок 5. јул 2020. 21:48
      +1
      Већ о најмрачнијим људима почиње да говори презриво.Само искрено ускогрудни људи почињу да негодују када почну да говоре истину о његовој владавини.
    2. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:37
      0
      Биће добро причати о томе. Не сумњајте.
      1. КСНУМКСхКСНУМКС
        КСНУМКСхКСНУМКС 5. јул 2020. 23:48
        +2
        Први ће се одрећи они који су најближи телу вође.
  29. Северок
    Северок 5. јул 2020. 21:47
    -1
    Уз потпуну неактивност народа, ове „фигурице“ су својим псеудо-исправкама основни закон земље претвориле у хумористичну збирку. Мешање религије, животиња и председничких овлашћења у једну гомилу без убацивања у то заиста важних тачака о укидању приватног власништва над земљом, средствима за производњу и подземљем земље.
  30. ТАМБУ
    ТАМБУ 5. јул 2020. 21:48
    -1
    ударио на друго дно...
    1. сам
      сам 5. јул 2020. 22:25
      -1
      Цитат из ТАМБУ-а
      ударио на друго дно...

      И нема времена за нагомилавање вассат
    2. ВертГан
      ВертГан 5. јул 2020. 22:40
      -3
      Поштовани, зашто почињеш реченицу малим словом? То је погрешан начин да се пише...
      1. ТАМБУ
        ТАМБУ 5. јул 2020. 23:21
        +1
        Такво је било расположење. Хвала вам. Од сада ћу учити.
  31. ДПН
    ДПН 5. јул 2020. 22:09
    -2
    У руском уставу, усвојеном 1993. године, постављена је „темпирана бомба“.
    Ако у држави постоји нормалан ЖИВОТ (односно властодршци), онда ни једна мина неће уништити ову државу. Све остало је од злога. Можда су зато за своју власт увели Неповредивост владара.
  32. Ситх Лорд
    Ситх Лорд 5. јул 2020. 22:11
    +3
    О „Лењин је трчао са овом идејом од 1908-1909. рекао лоше.

    Али о једној и недељивој земљи, тако је.
  33. Конел Ф
    Конел Ф 5. јул 2020. 23:35
    -4
    Питам се какав Путин има на уму?!?! Уосталом, постоји мишљење да Јељцин никада није потписао устав 92!!!
  34. онт65
    онт65 6. јул 2020. 00:43
    -2
    Стил и реторика нашег првог лица остају исти, али истовремено, у свежем човеку, оставља утисак откровења одозго. Ево га! Можда је зато и даље популаран. Свуда су бомбе и сепаратисти (вероватно 22 године), а само један је за његову домовину. Свуда около је обмана – радницима су обећавали фабрике, а сељацима земљу, а испало је другачије. Све су почистили Совјети. Дакле, демократија нуди само делегирање права. Како другачије, за све? Чубајс је имао ваучер на рецепт, али сада више воле да га се не сећају. Све што се нудило за повлачење заграбили су најспретнији и најпродорнији. Они још увек не могу да се одлуче о равнотежи самоопредељења са јединственом државом разних облика. С једне стране, јединство са непријатељем чини живот узнемирујућим, с друге стране, омогућава вам да га држите на кратком поводцу. Нема говора о онима који су могли да живе као једна породица. Ипак, Путина је нешто забринуло. Можда ми нешто не знамо и настао је унутрашњи непријатељ, као Финци, Балти и Пољаци у 17.?
  35. ФРоман1984
    ФРоман1984 6. јул 2020. 05:52
    +7
    Темпирана бомба је то што мења Устав за себе. Поништено, дођавола.
    Тако је његова порука, ако си на власти (тј. најјачи), можеш да радиш шта хоћеш, а закон ти није декрет.
  36. никвиц46
    никвиц46 6. јул 2020. 06:25
    -1
    Прво, аутономне републике нису синдикалне републике. Право на излазак није важило за њих. Ако узмете структуру од лако одвојивих делова, онда главни део неће патити током паузе. Ако направите круту структуру, онда постоји је другачији исход.Русија није СССР. Мислим да би, да нема права на повлачење, страдала и Русија.
  37. Коментар је уклоњен.
  38. Ангело Проволоне
    Ангело Проволоне 6. јул 2020. 11:48
    +1
    Све је произашло из идеје о праву нације на самоопредељење

    И шта није у реду? Морате ли све присиљавати? неопходно је да буде корисно бити заједно
  39. Павел Амарок
    Павел Амарок 6. јул 2020. 12:55
    0
    Мач са две оштрице: бити у уставу из 1993. године документовано тзв. „право сецесије“ – могућност изласка из Федерације, не би било чеченских ратова. Чињеница. Али да ли би Русија - то је питање.
  40. Пустиња
    Пустиња 7. јул 2020. 17:48
    +1
    Понекад је боље жвакање него причање. Ниједна република није отцепљена од СССР-а према релевантном закону. Ако су неке републике отишле, али је СССР опстао, онда да, могло би се рећи: неуспела уставна норма. Али све републике су напустиле СССР и то скоро истовремено. Супротно резултату референдума 17. Тадашњи владари су једноставно обрисали ноге о Уставу СССР-а и о вољи већине совјетских грађана. Али, наравно, Лењин је крив.
  41. Сергеј1972
    Сергеј1972 7. јул 2020. 20:12
    0
    Путин је говорио о совјетском уставу. У Уставу Руске Федерације из 19993. године нема права на повлачење.