„Пробуди Стаљина у Путину“: истрага о становању за војно особље у Москви

„Радио АУРОРА“ је објавио материјал који говори о необичностима са становањем војних лица у руској престоници. Аутори наводе да је држава московској влади предала имовину за укупно око 14 милијарди рубаља (далеко од садашњих цена), али није добила ни један стан за војно особље од московске владе, што је првобитно обећала московска влада. власти. Називају се конкретне цифре „обећања” – 6000,3 квадрата стамбеног простора за војна лица.

Истрагу, коју по овом питању води Аурора, сами аутори су предложили да се назове овако: „Пробуди Стаљина у Путину“. Очекује се да ће председник рационално и оштро поступити према оним функционерима који, у овом контексту, нису испунили своја обећања.

Аутор истраге представља документ модела из 1998. године, у којем су биле наведене обавезе странака да пренесу зграде и објекте Влади Москве и да заузврат обезбеде стамбено збрињавање војних лица. Напомиње се да је московска влада сама понудила овакву „размену“ – виле у центру Москве за стамбено збрињавање војних породица.

Како је истрага вођена и како се завршила описано је у заплету Радија АУРОРА:

Comments

[Попуас]

Неће да нађу крајеве, највероватније су тамо „контаминирани“ они моћни, па неће ни да траже! Они ће да направе буку, али ће мирно седети!

[Валери Валери]

Занимљив податак (и сам сам се изненадио када сам сазнао): СВЕ ВОЈНЕ СЛУЖБЕ ЗЕМЉЕ ПЛАЋАЈУ ПОРЕЗ У БУЏЕТ МОСКВЕ. Због чињенице да се СРЦ Министарства одбране РФ налази у Москви, порези свих војних лица иду у престоницу.

[мордвин 3]

Цитат: Валери Валери

Занимљив податак (и сам сам се изненадио када сам сазнао): СВЕ ВОЈНЕ СЛУЖБЕ ЗЕМЉЕ ПЛАЋАЈУ ПОРЕЗ У БУЏЕТ МОСКВЕ. Због чињенице да се СРЦ Министарства одбране РФ налази у Москви, порези свих војних лица иду у престоницу.

Односно, финансије се из руског буџета пребацују у Москву. Неко ради добар посао.

[Малиута]

Цитат: Мордвин 3

Односно, финансије се из руског буџета пребацују у Москву. Неко ради добар посао.

Пљачкање земље није престајало од 1991. године, а сада ће ићи све брже.

[Венд]

И изгледало је да је све исправно написано, али је талог остао „Пробуди Стаљина у Путину“. настављају да се савијају у правцу који желе. Либерали, они су либерали

[ракета757]

Аутор истраге представља документ по моделу из 1998. године, у којем су прецизиране обавезе странака.

И где су сад они који су се договорили, нешто обећали, странке ??? У којим собама, на којим обалама се угнездио?

[Трансфер]

Занимљиво је да се слика Висарионича, када је то заиста неопходно, представља као слика „тврдог, али рационалног” вође. Оне. позитивно, одговара месту, времену и околностима.
Ово је већ велики напредак за јавну свест. Дакле, видите, ветар историје ће заиста одувати сво ђубре и лажи које су завидници и непријатељи избацили из монилија Јосифа Џугашвилија.

[алексеикабанетс]

Цитат из Схуттлеа

Занимљиво је да се слика Висарионича, када је то заиста неопходно, представља као слика „тврдог, али рационалног” вође. Оне. позитивно, одговара месту, времену и околностима.
Ово је већ велики напредак за јавну свест. Дакле, видите, ветар историје ће заиста одувати сво ђубре и лажи које су завидници и непријатељи избацили из монилија Јосифа Џугашвилија.

Не, нажалост то неће учинити ништа. Слика И.В. Стаљин је неодвојив од лика Лењина, од марксистичко-лењинистичке теорије, која је модерној владајућој класи као нож у грло. Стога је Стаљин обликован у неку врсту суровог диктатора који није марио за демократију и створио круту вертикалу власти. По мишљењу наших политичких технолога, управо је такав Стаљин потребан да би се оправдао садашњи унутрашњеполитички курс наших власти.

[АС Иванов.]

Са већим степеном вероватноће, Лењин би делио судбину Бухарина са Камењевим да је живео до средине тридесетих. Да, и са марксистичко-лењинистичком теоријом, ИВС је поступао врло слободно. И да – Стаљин је био диктатор, да није био, онда не би било земље: верни лењинисти би је довели до зугундера. Црвени монарх, према прикладном опису Бушкова.

[беавер1982]

Цитат: АС Иванов.

Да, и са марксистичко - лењинистичком теоријом, ИВС је поступао врло слободно

Стаљин и, у пракси, веома слободно се односио према старој лењинистичкој гарди и старим чекистичким кадровима – мрзео их је.
Уништена као класа.

[АС Иванов.]

Лењинистичка гарда су непријатељи народа. Овде се у потпуности слажем са Стаљином.

[беавер1982]

Цитат: АС Иванов.

Овде се у потпуности слажем са Стаљином.

Такође се слажем, можете додати овој публици, читаву легију бивше Народне Воље, политичких осуђеника, бивших бомбаша, анархиста, филозофа и мислилаца и тако даље. Неке нисам дирао само због лудости.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Лењинистичка гарда су непријатељи народа. Овде се у потпуности слажем са Стаљином.

Шта је, по вашем мишљењу, „Лењинова гарда“? Кога тачно и зашто сматрате непријатељима бацкгаммона? Шта се слажете са Стаљином?

[Маурицијус]

Цитат из беавер1982

Стаљин и, у пракси, веома слободно се односио према старој лењинистичкој гарди и старим чекистичким кадровима – мрзео их је.

И било је за шта.

[Малиута]

Цитат из беавер1982

Стаљин и, у пракси, веома слободно се односио према старој лењинистичкој гарди и старим чекистичким кадровима – мрзео их је.
Уништена као класа.

Одакле вам таква срања?

[АС Иванов.]

Срање? Лењинови сарадници, до краја 30-их, били су готово потпуно уништени. као непријатеља народа. Ево таквог срања.

[алексеикабанетс]

Цитат из беавер1982

Стаљин и, у пракси, веома слободно се односио према старој лењинистичкој гарди и старим чекистичким кадровима – мрзео их је.

Како докази говоре студију, молим?

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Са већим степеном вероватноће, Лењин би делио судбину Бухарина са Камењевим да је живео до средине тридесетих.

Да је моја бака имала мушки полни орган, била би деда.

Цитат: АС Иванов.

Да, и са марксистичко-лењинистичком теоријом, ИВС је поступао врло слободно.

Наведите линкове ка примарним изворима где је, по вашем мишљењу, „веома слободно третирао марксистичко-лењинистичку теорију“.

Цитат: АС Иванов.

Црвени монарх, према прикладном опису Бушкова.

Цитирали бисте Солжењицина.

Цитат: АС Иванов.

И да – Стаљин је био диктатор

Полуге власти у његовим рукама биле су много мање од Путинових. Ко је онда наш председник?

Цитат: АС Иванов.

верни лењинисти би је довели у зугундер

Стаљин је био прави лењиниста.

[АС Иванов.]

Хрушчовљева главна оптужба Стаљина била је заснована на чињеници да је Стаљин одступио од Лењинових принципа. И сам Лењин је био против тога да Стаљин буде први секретар КПСС (б).
„Друг Стаљин је, пошто је постао генерални секретар, концентрисао огромну моћ у својим рукама, и нисам сигуран да ли ће увек моћи довољно пажљиво да користи ову моћ“
В. И. Ленин
И мало касније:
„Стаљин је сувише безобразан, а овај недостатак, који је сасвим подношљив у окружењу и у комуникацијама међу нама комунистима, постаје неподношљив на месту генералног секретара. Зато предлажем да другови размотре начин да се Стаљин помери са овог места и постави другу особу на ово место“.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Хрушчовљева главна оптужба Стаљина била је заснована на чињеници да је Стаљин одступио од Лењинових принципа.

Глупо је говорити о Хрушчовљевим оптужбама, али да ли се сам ваш Хрушчов држао Лењинових принципа?

Цитат: АС Иванов.

И сам Лењин је био против тога да Стаљин буде први секретар КПСС (б).
„Друг Стаљин је, пошто је постао генерални секретар, концентрисао огромну моћ у својим рукама, и нисам сигуран да ли ће увек моћи довољно пажљиво да користи ову моћ“
В. И. Ленин
И мало касније:
„Стаљин је сувише безобразан, а овај недостатак, који је сасвим подношљив у окружењу и у комуникацијама међу нама комунистима, постаје неподношљив на месту генералног секретара. Зато предлажем да другови размотре начин да се Стаљин помери са овог места и постави другу особу на ово место“.

Ако већ дајете цитат из Лењина, онда је уобичајено да га дате са насловом свеске, дела, поглавља. Или предлажете да изаберете свих 55 томова, тако да касније не нађете ништа?

[АС Иванов.]

36. том четвртог издања целог дела Лењина.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

36. том четвртог издања целог дела Лењина.

Наведите посао, молим.

[АС Иванов.]

"Писмо Конгресу"

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

"Писмо Конгресу"

Хвала вам. Реци ми, јеси ли прочитао? Уосталом, он тамо даје сличне карактеристике не само Стаљину, већ и Троцком, Бухарину и Пјатакову. И изражава забринутост за сваког од горе наведених другова. Осим тога, данас постоје сумње у аутентичност овог писма.

[АС Иванов.]

Аутентичност „Писма Конгресу“ доведена је у питање, из очигледних разлога, за време Стаљинове владавине.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Аутентичност „Писма Конгресу“ доведена је у питање, из очигледних разлога, за време Стаљинове владавине.

Данас сам писао. У ствари, још увек има мало података за закључке.

[сам]

Цитат из: алексејкабанетс

да ли је и сам ваш Хрушчов одступио од лењинистичких принципа?

Да ли је уопште имао принципе?

[треперење]

Хрушчовљева главна оптужба Стаљина била је заснована на чињеници да је Стаљин одступио од Лењинових принципа.

Па, то је добро познат трик.
Својевремено је Александар Николајевич Јаковљев рекао да је за распад СССР-а потребно дискредитовати Стаљина, за то су почели да туку Стаљина ауторитетом Лењина. Као, Стаљин се удаљио од Лењинове линије. А они су се спремали да нападну Лењина са ауторитетом Плеханова, говорећи да је Лењин одступио од Марксових идеја (о којима је својевремено писао марксиста-Плеханов).
Али Лењина није требало тући - јер је земља пропала након напада на Стаљина.
---
Иста техника се користи и данас – покушавају да ударе Путина ауторитетом Стаљина, кажу, Стаљин је решавао проблеме, а Путин не може.
По Путину, они не могу ауторитетом да победе Јељцина или Горбачова (за оно чега нема), па су победили Стаљина.
---
Хрушчов је постао генерални секретар захваљујући једној етничкој МРЕЖИ (не појединцима, већ МРЕЖИ) која је постојала у оквиру Комунистичке партије.
Штавише, ова мрежа је била (до одређеног времена) потпуно комунистичка, што значи да су радили за СССР.
Али чим је ова етничка група имала своју државу, ова „мрежа“ је почела да ради за своју државу и главног финансијског спонзора, ову америчку државу.
---
„Мрежа“ је тачно насликала психолошки портрет Хрушчова, посебно његову личну несклоност Стаљину, и стога му је помогла.
Хрушчов је био дубоко дужан овој етничкој „мрежи“, био је принуђен да испуњава њихове „жеље“, био је зависан од ње – због чега му се ова етничка група није допала.
---
Карипска криза коштала је Хрушчова места генералног секретара, јер су му кастрати саветовали да уклони овог другог, обећавајући „пријатељство, жваке, рокенрол“.
Хрушчов није ни покушао да задржи мемто генералног секретара, пошто „мрежа“ није успела да га подржи, након чега је Хрушчов венуо и помирио се са судбином.
---
Дакле, Хрушчов је (упркос својој тиранији) био потпуно самостална особа.

[ВИКИ]

Цитат: АС Иванов.

Лењин би делио судбину Бухарина са Камењевим,

Од 19:20

[Борис55]

Цитат из: алексејкабанетс

Слика И.В. Стаљин је неодвојив од лика Лењина, од марксистичко-лењинистичке теорије,

Веома одвојено. У свом делу "Економски проблеми социјализма у СССР-у" Стаљин је предложио да се напусти мраксизм:

"...Мислим да наши економисти морају да ставе тачку на овај раскорак између старих концепција и новог стања у нашој социјалистичкој земљи, замењујући старе концепте новим који одговарају новој ситуацији. Ову нескладност бисмо могли толерисати све док одређено време, али сада је дошло време када морамо коначно отклонити ову несклад...“ ЈВ Стаљин.

[АС Иванов.]

Постоји мишљење да је на крају своје владавине Стаљин одлучио да у потпуности уклони партију са стварне власти, остављајући јој само идеолошке функције. Није ли то узрок његове смрти?

[Борис55]

Цитат: АС Иванов.

да је Стаљин на крају своје владавине одлучио да странку у потпуности уклони са стварне власти

Стаљинову здравицу „За руски народ“ лако можете пронаћи на интернету. У њему нећете наћи ни један помен о улози партије у победи над фашизмом.

Цитат: АС Иванов.

Није ли то узрок његове смрти?

У пракси, Стаљин није владао земљом од 1952. године. Преминуо је од 4. срчаног удара. Не одмах, али му је било немогуће помоћи - трансплантација срца још није била укључена.

[АС Иванов.]

Стаљин је умро од можданог удара, барем је то званична верзија. Могуће је да су помогли да умре, барем му је лекарска помоћ пружена са великим закашњењем.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Постоји мишљење

Једна бака је рекла да је то поуздан извор.

[АС Иванов.]

Ова бака се звала Молотов.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Ова бака се звала Молотов.

Наведите везу до оригиналног извора.

[АС Иванов.]

Молотовљеви разговори са Феликсом Чуевом.
А онда стаљинистички цитат:
„Другови заборављају да је Комунистичка партија, колико год популарна била, само мали део народа. Огромна већина становништва, народа, владу сматра својим представничким телом, пошто је бирају посланици, за које је народ гласао. Ова недвосмислена Стаљинова изјава да се треба кладити на власт, а не на партију, говорила је сама за себе.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Ова недвосмислена Стаљинова изјава да се треба кладити на власт, а не на партију, говорила је сама за себе.

Ово није ништа друго до ваше субјективно мишљење, односно испада да Молотов није рекао да је Стаљин хтео да скине странку са власти, већ сте једноставно лагали.

[АС Иванов.]

Ово није моје мишљење, већ Молотовљево.

[алексеикабанетс]

Цитат: Борис55

Веома одвојено. У свом делу "Економски проблеми социјализма у СССР-у" Стаљин је предложио да се напусти мраксизм:

"...Мислим да наши економисти морају да ставе тачку на овај раскорак између старих концепција и новог стања у нашој социјалистичкој земљи, замењујући старе концепте новим који одговарају новој ситуацији. Ову нескладност бисмо могли толерисати све док одређено време, али сада је дошло време када морамо коначно отклонити ову несклад...“ ЈВ Стаљин.

Ево везе до овог рада:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t16/t16_33.htm
Ово су последња два параграфа другог поглавља. Зове се Питање робне производње у социјализму. Нећу га, наравно, цитирати у целости, можете га прочитати на линку. Ради се о томе да је у развијеном социјализму погрешно оперисати неким концептима које је К. Маркс користио за опис капитализма. Нигде у овом или било ком другом делу И. В. Стаљин није предложио напуштање марксизма. Или ниси пажљиво прочитао, или намерно обмањујеш људе.

[АС Иванов.]

Кинеска комунистичка партија се такође позиционира као марксиста. Међутим, економски успех Кине везан је за прелазак на тржишну економију и приватно власништво над средствима за производњу, великом приватном својином.
Иначе, међу кинеским комунистима Стаљин ужива велики престиж.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Кинеска комунистичка партија се такође позиционира као марксиста. Међутим, економски успех Кине везан је за прелазак на тржишну економију и приватно власништво над средствима за производњу, великом приватном својином.
Иначе, међу кинеским комунистима Стаљин ужива велики престиж.

Кина никада није прешла на тржишну економију. По мом мишљењу, постоји нешто између НЕП-а и стаљинистичких артела и задруга. Да ли сте синолог? Мислим да није, њихов менталитет је Европљанима тешко уочљив. Далеко од најгорих предавања о њима на линку: хттпс://ввв.иоутубе.цом/плаилист?лист=ПЛ_тмгухпС2ХВИ9ЗПКНРиСукАВкксбквзХ

[АС Иванов.]

Артел који се зове Хуавеи? Једно од највећих приватних предузећа у Кини. Или је задруга Лифан приватни ауто гигант? Кина је прешла на тржишне шине од касних 70-их, реформи Денг Сјаопинга. У томе лежи тајна њиховог успеха.

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Артел који се зове Хуавеи? Једно од највећих приватних предузећа у Кини. Или је задруга Лифан приватни ауто гигант? Кина је прешла на тржишне шине од касних 70-их, реформи Денг Сјаопинга. У томе лежи тајна њиховог успеха.

Не искривљуј, прочитај пажљиво шта сам написао.

[АС Иванов.]

Односно, у овом делу Стаљин ревидира Марксово учење?

[алексеикабанетс]

Цитат: АС Иванов.

Односно, у овом делу Стаљин ревидира Марксово учење?

Зашто мислите да је Марксово учење догма? Није тако, живи и развија се. Можда постоји поређење са програмом отвореног кода и није тачно, али се развија по сличним принципима.

[Трансфер]

Цитат: Борис55

Цитат из: алексејкабанетс

Слика И.В. Стаљин је неодвојив од лика Лењина, од марксистичко-лењинистичке теорије,

Веома одвојено. У свом делу "Економски проблеми социјализма у СССР-у" Стаљин је предложио да се напусти мраксизм:

"...Мислим да наши економисти морају да ставе тачку на овај раскорак између старих концепција и новог стања у нашој социјалистичкој земљи, замењујући старе концепте новим који одговарају новој ситуацији. Ову нескладност бисмо могли толерисати све док одређено време, али сада је дошло време када морамо коначно отклонити ову несклад...“ ЈВ Стаљин.

Прочитали су сва слова, али нису разумели значење. Разумем да се то дешава. Поготово када цитирате туђе цитате.
ИВС је сматрао, као научник који је у потпуности савладао дијалектички материјализам, да марксизам није догма, већ водич за акцију. Да је то жива наука која се развија. И да је апсолутно нетачно користити старе, капиталистичке приступе управљању у условима нових, социјалистичких. Оно што је потребно економистима да проуче ове веома нове услове, опишу и примене марксизам на њих. Уосталом, сам Маркс је комунизам само предвидео, научно га описао, али га није лично видео.

http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00001.html

[Малиута]

Цитат: Борис55

Веома одвојено. У свом делу "Економски проблеми социјализма у СССР-у" Стаљин је предложио да се напусти мраксизм:

Понављате извесног Јуду Јаковљева идеолога перестројке
„Група правих, а не измишљених реформатора развила је (вербално, наравно) следећи план: ауторитет Лењина да удари на Стаљина, на стаљинизам. А онда, у случају успеха, Плеханов и социјалдемократија су победили Лењина, а либерализам и „морални социјализам“ су победили револуционаризам уопште.
Почео је нови круг разоткривања „култа личности Стаљина”. Али не са емоционалним узвиком, као што је то урадио Хрушчов, већ са јасном импликацијом: злочинац није само Стаљин, већ је злочинац и сам систем.

[тихонмарине]

Цитат из Схуттлеа

Дакле, видите, ветар историје ће заиста одувати сво ђубре и лажи које су завидници и непријатељи избацили из монилија Јосифа Џугашвилија.

Ветар историје одуваће лажи о И. В. Стаљину. Реци шта хоћеш, у држави је био ред, а закон за све исти, а не као сада. Погледај како демократе и слични извлаче из гована уметника Ефремова М.Читао сам данас и помислио како нас све сматрају идиотима

Адвокат Михаила Ефремова Елман Пашајев рекао је да постоји довољно доказа о невиности глумца у фаталној несрећи. Његова изјава за ТВ канал "Русија 24"
Бранилац је рекао да се глумац у тренутку удеса није ничега сећао, јер је био веома пијан. Зато сам разговарао са њим, убедио сам га да ћемо увек имати времена да признамо кривицу“, рекао је Пашајев.

Све је наопако "Пијан, ничега се не сећа, није крив." У којој држави је могуће тако нешто смислити???

[татра]

Идеологија стаљинофоба након њиховог заузимања СССР/Русије је њихово оправдање злочина у совјетском и постсовјетском периоду. Због тога је један део руских стаљинофоба, који су представљали опозицију стаљинофобима на власти, одмах појурио да оправда убицу и злочинца Јефремова, а други део – стаљинофоби на власти – неће Ефремова стрпати у затвор у складу са казном у Кривичном законику за злочине које је починио. А и Путинови пропагандисти, којих у ВО има много, одмах после ослобађајуће пресуде Ефремову, којима ће надлежни дати „проверни рок“, такође ће похрлити да оправдају Ефремова.

[Малиута]

Цитат из татре

Идеологија стаљинофоба након њиховог заузимања СССР-а/Русије је њихово оправдање својих злочина у совјетском и постсовјетском периоду.

Веома карактеристичне у том смислу су речи ретког копиле Сашенка Јаковљева, чији је допринос распаду СССР-а један од главних:
„Са историјског становишта, бољшевизам је систем друштвеног безумља, када су физички уништени сељаци, племство, трговци, читав слој предузетника, свештенство, интелектуалци и интелигенција; ово је "кртица историје" која је копала масовне гробнице од Лавова до Магадана, од Норилска до Кушке; то је људска експлоатација заснована на свим врстама угњетавања и еколошког вандализма; то су анти-људске заповести, уковане безобзирношћу идеолошког фанатизма који крије ситничавост; то је нагазна мина монструозне снаге која је скоро разнела цео свет.
Са филозофске тачке гледишта, ово је субјективна инхибиција објективних процеса, погрешно разумевање суштине друштвених противречности; ово је размишљање у смислу друштвеног нарцизма и рефлексног одбацивања било ког противника; мегатонажа догматизма, посредни и коначни резултат потрошачко-разборитог односа према истини.
Са економске тачке гледишта, ово је минимални коначни резултат уз максималне трошкове због добровољног порицања закона вредности; анархија производних снага и бирократски апсолутизам производних односа; очување научно-техничке заосталости; повећање стагнације; нивелисање као универзални, можда једини начин да се „зупча” људи.
На међународном плану, то је феномен истог реда са немачким нацизмом, италијанским фашизмом, шпанским франкизмом, полупотовизмом, са модерним диктаторским режимима, сваки има своје карактеристике, али суштина остаје иста.

[антивирус]

урачунато у субвенције и пословање тада

[апро]

"Пробуди Стаљина у Путину"

Има ли ту уопште шта да се буди?

[Сергеј Аверченков]

Глуп чланак - Стаљин је Стаљин, а Путин је Путин.

[тихонмарине]

Цитат: Сергеј Аверченков

Глуп чланак - Стаљин је Стаљин, а Путин је Путин.

Стаљин је Стаљин, шта год о њему причали или писали, али Стаљин ће остати у историји као вођа земље која је победила фашизам. И то му нико не може одузети, ма колико се прљавштине на њега излило. А шта ће бити са другим лидерима, историја ће показати.

[Сергеј Аверченков]

Могу ли се руковати? Са задовољством.

[треперење]

Стаљин је Стаљин, а Путин је Путин.

О чему се ради.
И онда, „пробуди Стаљина у Путину“. Како је то уопште?
Па нека свако онда пробуди Стаљина у себи, ако мисли да је то могуће

[татра]

Стаљин и Путин су потпуни антиподи, и у управљању државом, и у регрутовању кадрова, и у томе ко захваљујући њима постаје елита друштва, и по приоритетима за земљу и народ, и по идеологији, и по томе шта јесу. који су за своју власт и Систем и према резултатима своје владавине.

[тихонмарине]

Цитат из татре

Стаљин и Путин су потпуни антиподи

Стаљин је био шеф социјалистичке земље, и вођа народа, а Путин је био шеф капиталистичке земље, а таквих је много. Историја пише о људима попут Стаљина, али историја ћути о другима.

[татра]

Да, није само то. Стаљин је велики развој свих сектора земље, а Путин је деградација свих сектора земље, и њихово паразитирање због масовног извоза природних ресурса и сировина из земље. Стаљин је иза себе оставио Државу, због које Стаљинофоби и даље паразитирају, а нико од најлажљивијих и најплаћенијих Путинових пропагандиста не може да представи било шта што је Путин СТВОРИО, а што би било добро за земљу и већину народа.

[треперење]

Стаљин и Путин су потпуни антиподи, како у управљању земљом, тако и у регрутовању кадрова,

Истина, Стаљин је дошао на власт после победе пролетерске револуције. Односно у време духовног узлета народа.
А Путин је дошао на власт када је овај исти пролетаријат потпуно изгубио све добитке револуције. Оне. у тренутку духовног малодушја и безнађа.
---
Стаљина и Путина спаја управо то што су обојица спасили Русију.

[Мак1995]

Да.
Прво ће рећи да су све ово измислили либерали. Тако обично кажу.
2) Истрага је погрешна. Само неколицина одабраних може да спроведе добра истраживања.
3) Станови су предати, само нико није приметио.
4) Тема становања је била лично под контролом сунчаних, на годишњим упитницима БДП-а редовно је расла, Сун је давно јавио да је све у реду....

Дакле.... За све је крив Наваљни! и тачка!

[сам]

"Пробуди Стаљина у Путину" - за ово, колико ће будилника бити потребно и истовремено ћете морати да зујите до седмог доласка

[треперење]

Пробуди Стаљина у Путину

Да ли је ово уопште могуће?
Ако јесте, онда нека се свако пробуди у себи.

[РОСС 42]

Истрагу, коју по овом питању води Аурора, сами аутори су предложили да се назове овако: „Пробуди Стаљина у Путину“. Очекује се да ће председник рационално и оштро поступити према оним функционерима који, у овом контексту, нису испунили своја обећања.

Само умирем од смеха тренутно...
Био је Стаљин, постојао је град Стаљинград, била је Стаљинградска битка, постојале су фабрике по Стаљину, биле су електране, изложбе, метро...
Ако Путин почне да се буди, онда се у њему може пробудити само Медведев... Слажете се, ово је нека врста апсурда: фабрика названа по Путину ... Путинов пробој ... У стварности постоји само пензиона реформа по имену Путина, устав назван по Путину и вотка Путинка ...

[вавилон]

Сада, након промене устава, када је правно утврђена владавина права Русије над међународним правом, пре свега, неопходно је вратити смртну казну у Кривичном законику Русије за проневеру у посебно великим размерама.
Само на тако радикалан начин могуће је постићи промене у борби против корупције и бирократске самовоље

[Етхерион]

Не та времена сада, згњечила све и свакога. Лидери су се смањили. Само лево-либерални чопор свуда бесни и радује се што сада нема ко да позове на одговорност. Дајте им бар једну шансу у Русији, своју неће пропустити. И пре или касније, сигуран сам да ће добити ову шансу.

[никвиц46]

Које особине Стаљина желе да вежу за актуелну власт? Ригидност или прагматизам? Структуре привреде су различите.Нешто се може узети из искуства Кине.Џаба овде пишу да је Маркс застарео.Највредније што кинеско руководство користи је слање налога приватном и државном. предузећа. што они радо прихватају. Али слепо опонашање је штетно.

[танк64рус]

Вечито питање за војску код нас. Заиста, овде је потребан само Стаљин. Ставите бирократског свеца на место, јер су на терену потпуно дрски. За њих су обични људи постали ништа. Све је у једном снопу и све је њима заробљено. Украде милијарду условне, згњечи пијаног пешака, јер саобраћајна полиција не може да их заустави, условна итд. Али шта је са свим својим. Где да иде обичан човек? Фраза ићи на суд одавно је постала ругло. Тако за Народ кажу оно што племићи својевремено нису дозволили. Сви знају како се све завршило.

[гвКСНУМКС]

Није најгоре. Још је горе када нас, који смо пребачени у резерву, једноставно баце са стамбеним простором. Знам из сопственог искуства: добио сам отказ 2006. године – још увек бескућник. Борим се, али изгледа да једноставно нећу преживети.