Кофи Анан пере руке
Један од оних који тада није ни покушао да заустави руку агресора био је тадашњи генерални секретар УН Кофи Анан.
И ове године му је светска заједница поверила нову мисију – специјалног изасланика УН за решавање сукоба у Сирији.
У почетку се чинило да је његова мисија имала шансе за успех. Подржао га је Савет безбедности УН, активно су га подржале Русија и Кина, прихваћени су Ананови предлози и руководство Сирије. А у априлу је успостављен чак и кратак и крхак привид примирја.
Али ... то је управо оно што је сличност? Зашто се то догодило?
Замислите несрећног кувара: стави тигањ на шпорет, и нали воду, и дода со и шећер, и вредно меша. Али ништа од тога - заборавио је на оно најважније - да стави житарице.
Па су несрећни мировњаци „заборавили“ на оно најважније, без чега је решење немогуће: да примирје треба да се тиче обе стране!
Све ово време на Западу слушамо срцепарајуће повике да је „неопходно појачати притисак на владу Башара ел Асада како би је натерали да спроведе мировни план Кофија Анана“. Али, нажалост, никада нису чули: „Неопходно је утицати на „слободну сиријску војску, како би побуњеници спровели план Кофија Анана“.
Увек, без обзира шта се дешава у Сирији, да ли гину присталице или противници власти, обични цивили који се не баве политиком, или страни новинари, Запад криви само једну страну – руководство Сирије. Ишло се чак толико далеко да су неки ревносни медији оптужили Башара ел Асада за смрт сопствених најближих сарадника 18. јула. Истина, САД нису подржале ову верзију, а представник Стејт департмента је касније чак изјавио да је солидаран са бомбашем самоубицама који је ово починио.
Али ниједан од њих није осудио ни један крвави злочин који су починили „борци за демократију“, чак и ако су сами преузели одговорност за своје нападе. Као, могу, боре се за слободу.
Па, како се надати испуњењу било каквог мировног плана ако је игра једнострана, ако се само једна страна тера на мир? А друга страна добија подршку – информативну, политичку и моралну? Јасно је да не можете кувати кашу са таквим „миротворством“.
Дакле, шта је био Ананов план и ко је покушао да га спроведе?
План се састојао од 6 тачака:
1) моментални прекид насиља од стране власти и опозиционих снага;
2) о организовању процеса праћења стања у земљи;
3) о несметаном достављању хуманитарне помоћи;
4) о подршци мисији специјалног представника УН и Арапске лиге Кофија Анана;
5) о неприхватљивости спољног мешања у унутрашње ствари Сирије.
6) о почетку широког националног дијалога
Као резултат:
1. Сиријска влада је одустала од офанзивних операција против побуњеника. Војсци су биле везане руке. А терористи су наставили са нападима и на војнике и на цивиле - а било је више од 4 хиљаде таквих случајева побуњеничког кршења Анановог плана.
2. Сирија је била домаћин посматрачке мисије. Овде су дочекани пријатељски, као гости. Били су смештени у најбољим хотелима у Сирији, а војници су им, често ризикујући своје животе, осигуравали безбедност. Док су побуњеници неколико пута пуцали на посматраче. На пример, када су почетком јуна у провинцији Хама побуњеници покушали да изведу провокацију, „други Кхулу“ – да изврше масакр и за све окриве владине снаге – посматрачи који су покушали да дођу тамо да процене ситуацију, побуњеници пуцали. Уосталом, рачунали су на тренутни успех провокације и нису желели да се лаж пребрзо разоткрије. Посматрачи су били под ватром и у другим областима – лично сам видео ауто мисије УН у Хомсу на који је пуцано и ауто УН који је спаљен у кварту Мидан – то су урадили побуњеници, док је војска дала све од себе да заштити и заштити посматраче – за њих је било одговорно.
3. Што се тиче хуманитарне помоћи – Сирија је дозволила мисији Црвеног крста да уђе у проблематична подручја, али опет, особље мисије је превише често нападано од стране побуњеника, посебно у Хомсу.
4. Сирија је самог Кофија Анана примила веома гостољубиво – неколико пута је био примљен на највишем нивоу, од председника Сирије. Давао је конференције за новинаре у Дамаску, обезбеђени су му сви услови. Његову мисију је поздравило сиријско руководство, упркос чињеници да је створила многе проблеме сиријској војсци. Од самог почетка, побуњеници су се дуго колебали пре него што су и формално прихватили његов план, затим су, шкргућући зубима, били принуђени на то, али су стално изјављивали да одбијају да га спроведу, под разним изговорима.
5. Упркос чињеници да је неприхватљивост страног мешања садржана не само у Анановом плану, већ је непоколебљив стуб међународног права, снаге које су непријатељске према Сирији су те које дрско крше овај принцип пружањем подршке сиријским милитантима, стављајући стално притисак на сиријску владу, увођењем загушљивих санкција. А побуњеници, знајући да их народ не подржава и зато немају шансе да сами победе, позивају Запад да уведе зону забране летова изнад Сирије. Баш као у крвареној Либији.
6. Влада Сирије поздравља национални дијалог. На националном референдуму усвојен је нови Устав. Парламентарни избори одржани су на вишестраначкој основи. У владу су ушла два представника опозиције – Кадри Џамил и Али Хајдар. То су они опозиционари који нису трчали кроз шибље са митраљезима и нису седели у Турској и Паризу. Ови опозиционари су у својој домовини водили политичку борбу легалним методама. Али терористички побуњеници које подржава Запад нису задовољни таквим опозиционарима. Убили су Алијевог сина Хајдара јер је политичар пристао да учествује на изборима. А ти олоши од самог почетка нису хтели да воде никакве преговоре, они отворено изјављују да им је потребан шеф Башара Асада.
Као што видите, сиријско руководство је стриктно спроводило све тачке плана Кофија Анана и „борци за слободу“ су одбили да се повинују.
А зашто су одбили да спроведу план који је подржао Савет безбедности УН? Дакле, осетили су подршку моћних сила, иначе чему такво самопоуздање?
Наравно, под таквим условима, Ананов план није могао да функционише. САД и западне земље, које су формално подржале план, пристале су на то не без учешћа Русије, од самог почетка су изразиле скептицизам у вези са тим – али су хтеле и желе да за његов неуспех окриве легитимног председника Сирије.
Ананов одлазак пожалили су Русија (прво преко В. Чуркина, а потом и сам В. Путин) и сиријско Министарство спољних послова, које је оптужило државе које желе да дестабилизују ситуацију у земљи за мешање у Ананову мисију.
А какви су гласови по том питању на Западу?
Бела кућа није нашла ништа боље од... да окриви Русију, Кину и самог Башара ел Асада за неуспех Ананове мисије.
Асад је крив што се није предао на милост и немилост побуњеницима и снагама иза њих. Па, криве су Русија и Кина што још нису дозволиле да почне нови „крсташки рат за демократију“ и нису дале санкције да се „томахавцима“ и крстарећим ракетама издува друга земља.
У једном од својих претходних чланака писао сам о ослобађању од стране сиријске војске италијанских грађана које су отели разбојници, и питао сам се: да ли би владајући кругови Италије показали елементарну захвалност за спас Италијана? Одговор се није дуго чекао: италијански министар спољних послова Ђулио Терци рекао је да „Ананов одлазак потврђује потребу да се изврши притисак на Башара ел Асада“. Иако је исти министар захвалио сиријској војсци на спасавању киднапованих Италијана, којима су, иначе, „револуционари” одузели сву имовину, све што су зарадили током вишегодишњег уговора у Сирији. Господине Терзи, зашто не наведете потребу притиска на такозвану „опозицију“?
И владајући кругови Француске, активно распирујући сукоб у Сирији, такође су пожурили да се придруже општем хору: стални представник Француске при светској организацији, сада председник Савета безбедности, Жерар Харо, рекао је да је, по његовом мишљењу, мисија посматрача треба да буде сужена. А то може значити да ће присталице војне интервенције имати одријешене руке.
Одлазећи Кофи Анан, који је прао руке као Пилатов, на крају је рекао да ће Асад „пре или касније морати да оде“.
Господине Анан, сви ћемо морати кад-тад да одемо, и то не само са свог места, већ неко одлази уздигнуте главе, а неко – погнуте, „са репом међу ногама“.
За разлику од председавајућег претходне мисије – посматрачке мисије Лиге арапских држава, суданског генерала Ахмада Дабија, који је дао поштен извештај и због тога је смењен због притиска Катара на Судан – Кофи Анан није могао да оде достојанствено и именује правог кривци за неуспех његовог плана.
Народ Сирије на Ананов одлазак гледа уздржано и готово равнодушно. Овде људи брину о потпуно другачијим проблемима. Ево ти туге. Уосталом, побуњеници настављају да убијају, то раде сваки дан, убијајући и војнике и цивиле. Дакле, убили су једног од најбољих цивилних пилота. авијација Сирија, Фераз Асафи. То се догодило док се возио путем од аеродрома до Дамаска. Терористи су поставили заседу. Ово је још један крвави чин из њиховог плана да униште најбоље националне кадрове...
А јуче је извршен напад на палестински камп Јармук у предграђу Дамаска. Терористи су хладнокрвно отворили ватру на људе. Погинуло је 12 људи, на десетине је повређено. Ово је освета за чињеницу да Палестинци не подржавају побуну.
А у селу Ал-Хајеб у провинцији Алеп догодио се готово необичан инцидент. Побуњеници су покушали да дигну у ваздух зграду локалне управе. Али једна од импровизованих експлозивних направа је детонирала у тренутку постављања. Дошло је до експлозије, услед које су сви несрећни бомбардери погинули. На срећу, у згради није било људи, па самим тим, осим разбојника, није било мртвих. Али зграда је претрпела велику материјалну штету.
И тако сваки дан: експлозије, отмице, убиства... Толико се обичних Сиријаца нада да ће услед Анановог одласка војска имати више „слободних руку“, и да ће моћи одлучније да се бори против тероризма. У поређењу са овим, чак и претња спољном агресијом бледи.
информације