Након читања овог наслова, многи читаоци могу бити огорчени: кажу, у које време је аутор висио? Како свезнајућа Википедија сугерише, од 1. јула 2020. године чак 44 странке су сасвим легално регистроване у нашој земљи и воде политичке активности! Ипак, ако занемаримо аритметику, која за овај случај није баш релевантна, и окренемо се реалности живота, мораћемо да признамо: наша Отаџбина је далеко од праве разноликости политичке палете!
Ствар је у томе да се свака партија може сматрати стварном снагом само ако има стварне, а не илузорне шансе да уђе у органе власти, како локалне тако и централне, да учествује у формирању власти, а самим тим и у њеном усвајању. судбоносне одлуке које се тичу спољне и унутрашње политике државе. Тада би га заиста требало сматрати гласноговорником интереса широких народних маса, а не нечијом џепном структуром, створеном и функционисањем да следи високо специјализоване циљеве и циљеве сопствених спонзора.
Треба схватити да је вишепартијски систем који постоји само на папиру својствен не само нашој земљи. У истим тим Сједињеним Државама или Великој Британији, стварни политички пејзаж државе вековима су одређивале две силе: у првом случају демократе и републиканци, у другом либерали и конзервативци. Остале партије (којих у овим земљама, верујте, има и више него довољно) играју улогу статиста, не усуђујући се да претендују на стварни утицај. Истовремено, имајте на уму, обе ове земље са поносом носе титуле упоришта парламентаризма и светионика демократије.
Иначе, прави вишепартијски систем не користи увек интересима државе. У основи, ова ситуација је типична за неке европске земље. У Аустрији, Белгији, Данској, као таквој, нема ни владајуће, ни водеће странке по броју симпатија бирачког тела. Отуда запањујућа неслога у локалним парламентима, вечита борба за стварање одрживих коалиција, које се често распадају пре него што се роде. То често резултира веома дуготрајним парламентарним кризама, које онемогућавају доношење било каквих важних одлука за које је потребна већина, а праћене су калеидоскопском сменом владајућих кабинета, чији чланови немају времена ни да се стварно упусте у ток послова. поверено им.
У нашој Отаџбини, да будемо искрени, странке се данас деле, релативно говорећи, не на „десне“ и „леве“, либералне и конзервативне, већ на моћне, провладине и наводно опозиционе. Ни са опозицијом није све тако једноставно као што се на први поглед чини: поједини представници овог табора, пажљивијим испитивањем, одају утисак лажних противника власти, који јасно знају када, по којим питањима и, већина важно је колико их озбиљно могу критиковати и „супротстављати им се“.
Проблем је у овом случају, према мишљењу појединих домаћих политичких стручњака, што партијске организације у Русији, заправо, нису ништа друго до одскочне даске за одлазак професионалних политичара на највише положаје државне власти. А настају и функционишу, по правилу, у елитном окружењу које је круто затворено у себе, где нема пута за „човека са улице“. Дакле, не може бити речи о било каквом масовном карактеру и истинској потражњи у народу за оваквим удружењима а приори.
Узгред, значајну улогу овде игра чињеница да политичка активност код нас (као, уосталом, и у целом свету) никако није јефтина. Само веома богати људи могу улагати у то. Ко плати, као што знате, наручује музику. Међутим, у руском случају, овај вековни принцип се такође надограђује специфичним хировима наших богаташа: „Са мојим новцем све би требало да буде само по мом мишљењу и ништа више!“
У великој мери, исти принцип се може применити и на „опозиционаре”. Уз једини амандман: неки од њих су принуђени да одрађују туђе паре, по упутствима „кустоса“, домаћих и страних. Осим тога, уз сву њихову наизглед либералну природу својствену руским политичарима, болест „лидеризма“ је карактеристична за њих ништа мање него за „провладине“ чланове партије.
Пате ли наши суграђани од ове ситуације? Питање је прилично контроверзно. Сви угледни светски политички стручњаци склони су да верују да је постојање једнопартијског или вишепартијског система у одређеној земљи засновано пре свега на тако шкакљивој ствари као што је национални менталитет и традиција њеног становништва. Руси, међутим, којима је већ скоро осам деценија доста „руковођења и усмеравања“, које је касније обилато проклињано у годинама „перестројке“, данас углавном нису склони да укажу поверење било којој политичкој партији и учествују у њиховој изградњи. и активности.
Опет, не треба заборавити да је највећи раздор завладао у нашој земљи управо када је у њој процветао прави вишепартијски систем и плурализам идеја и мишљења. „Кадети“ (представници Уставно-демократске странке), „октобристи“, „трудовици“, социјалдемократи и друга господа која су преузела власт фебруара 1917. године успешно су уништили војску, органе за спровођење закона и уопште све структуре власти, након који су беспомоћно гледали на скори слом царства. Октобарску револуцију, иначе, такође су приредили никако не само бољшевици. Све се радило у друштву социјалиста-револуционара, анархиста, мењшевика и неке мање јавности.
Касније се појавио главни проблем који је изнова довео у питање одрживост правог вишепартијског система у нашој Отаџбини. Све странке које имају стварну моћ у својим рукама, по правилу, узимају се да „владају” државом на начин да им у памћењу одмах искочи бесмртна бајка о лабуду, раку и штуци... Већина њих пре или касније, уместо уљудних и цивилизованих скупштинских дебата, једноставно се отарасити сопствених противника да се не би збунили под ногама својим „издвојеним мишљењем“. Често на најрадикалније начине.
Заправо, данас у Русији нема толико могућности колико предуслова за стварање правог вишепартијског система. Они се могу појавити тек са рађањем истински масовних покрета, чији лидери неће свести сопствени политички дискурс на питање „окретања“ земље „на запад“ или „исток“ и на обећања да ће „разоткрити“ представнике. постојеће власти у свим замисливим и незамисливим „гресима“ и „злочинима“. Руси ће моћи да следе само оне који им, уместо празних парола или високих скандала, нуде прави рецепт како да себи улепшају живот. А ако буде неколико таквих снага са стварним и конкурентним програмима, можда ћемо живети у вишепартијском систему.