Војна смотра

Програм пројектовања и изградње фрегате ФФГ(Кс) за америчку морнарицу

97

Очекивани изглед будућег ФФГ(Кс). Графика америчке морнарице


После не баш успешног ЛЦС програма, америчка морнарица је одлучила да покрене нови пројекат, чија је сврха поново стварање ратних бродова за приобално и морско подручје. Недавно је, у оквиру новог ФФГ (Кс) програма, завршена такмичарска фаза, а морнарица је изабрала програмера. Поред тога, већ је познато време појављивања нове фрегате и њене техничке карактеристике.

Пет пројеката


Програм ФФГ (Кс) покренут је пре тачно три године – у јулу 2017. Његов циљ је био стварање перспективне фрегате способне да у будућности замени неуспеле бродове две серије ЛЦС. Морнарица планира да изгради до 20 нових бродова до четрдесетих година.

ФФГ(Кс) је имао низ захтева разних врста. Пре свега, флота је приметила потребу за стварањем нове фрегате на основу постојећег пројекта како би се смањили трошкови и време развоја и изградње. Такође, постављен је минимално потребан комплет опреме и наоружања за решавање постављеног спектра задатака.

До фебруара 2018. године утврђен је круг учесника програма. У рад на ФФГ(Кс) укључило се пет компанија и удружења са различитим пројектима. Добили су уговоре вредне 15 милиона долара за израду нацрта дизајна, који су потом планирани да се упореде и изабере најбољи.

Аустал САД је предложио тримаран фрегату засновану на постојећем пројекту класе ЛЦС Индепенденце. Генерал Динамицс, у сарадњи са Батх Ирон Воркс и Навантиа (Шпанија), развио је модификацију пројекта Ф100. Хунтингтон Ингаллс Индустриес је понудио надограђену верзију секача за националну безбедност обалске страже. Америчка компанија Маринетте Марине је заједно са Лоцкхеед Мартином направила верзију брода ЛЦС Фреедом, а заједно са Финцантиери модификацију „европске“ фрегате ФРЕММ.

У мају 2019, Лоцкхеед Мартин и Маринетте Марине напустили су програм ФФГ(Кс). Убрзо након тога, купац је разјаснио захтеве и добио коначан нацрт дизајна. У септембру су пројектанти утврдили цену својих бродова, након чега је почео процес анализе и избора победника.

Победа и наставак


Почетком априла министар морнарице је говорио о могућем називу бродова нове серије. Главни може добити назив УСС Агилити (ФФГ-80) - "Агиле"; сходно томе цео пројекат ће се звати Агилити-цласс. Тада се могу појавити бродови Интрепид, Ендеавоур и Даунтлесс („Храбри“, „Свифт“ и „Неустрашиви“). Међутим, таква имена за бродове још нису одобрена и могу се променити.

Америчка морнарица је 30. априла 2020. прогласила победника такмичарске етапе. Био је то пројекат Финцантиери / Маринетте Марине заснован на фрегати ФРЕММ. Потписан је уговор са компанијама за израду техничког пројекта и изградњу првог брода - за то је издвојено више од 795 милиона долара. Занимљиво је да оружје и друга опрема нису укључени у овај износ, флота ће наручити њих одвојено. Узимајући у обзир сву такву потрошњу, матична ФФГ(Кс) ће изградити 1,28 милијарди долара.


Главне карактеристике будуће фрегате. Графика америчког поморског института

Према условима уговора, за завршетак пројектовања и припрему за изградњу биће потребно око две године. Полагање оловног ФФГ(Кс) обавиће се најкасније до априла 2022. Испорука брода купцу је предвиђена за средину 2026. године, а почетну оперативну спремност ће достићи тек 2030. године.

У 2021. Морнарица планира да наручи изградњу прве серијске фрегате. Биће прихваћен крајем 2026. са почетком пуне службе на прелазу деценије. 2022. године требало би да се појави први уговор за два брода одједном. Такви уговори ће се потписивати сваке године, до 2030. Како се успостави серијска градња, цена бродова ће се смањивати. Дакле, прва серија ће коштати нешто више од милијарду, а друга (трећа у низу) неће коштати више од 1-900 милиона.

Последњи од 20 бродова класе Агилити ФФГ(Кс) биће завршен у другој половини тридесетих година, а затим ће ући у службу. Укупни трошкови изградње, укључујући радове на пројектовању и куповину опреме, премашиће 19,8 милијарди долара по текућим ценама. Тренутни уговор и опција предвиђају потрошњу 5,58 милијарди долара.

Техничке карактеристике


ФФГ(Кс) Финцантиери и Маринетте Марине је редизајнирана верзија фрегате ФРЕММ за италијанску морнарицу. Биће то брод дужине 151 м и ширине 19,8 м са нормалним газом мањим од 8 м. Депласман – 6,7 хиљада тона. На тело традиционалних контура постављена је вишеслојна надградња са карактеристичним профилом. У њему се налази и јарбол са антенским уређајима и део наоружања.

Пријављена је употреба електране типа ЦОДЛАГ, али њен састав није прецизиран. Италијански ФРЕММ користи 4 дизел генератора снаге 2,15 или 2,8 МВ сваки (на различитим бродовима серије), као и пар електромотора од 2,5 мегавата. Ту је и гаснотурбински мотор од 32 МВ. Можда ће амерички ФФГ (Кс) задржати такву електрану. Уз његову помоћ биће могуће постићи брзину већу од 30 чворова и домет крстарења од 6800 наутичких миља.

На захтев купца, ФФГ (Кс) добија борбени информациони и контролни систем ЦОМБАТСС-21 – дериват серијског Аегис ЦИЦС. Главно средство радио-електронског комплекса биће радар АН/СПИ-6(В) 3 ЕАСР са три АФАР-а на надградњи, намењен за тражење циљева и контролу наоружања. Навигациони радар - АН / СПС-73 (В) 18 НГССР. Потребна је уградња комплета хидроакустичких система у различитим верзијама.

На палуби испред надградње налази се топовска јединица Мк 110 са топом калибра 57 мм. По ободу палубе могуће је монтирати митраљезе великог и нормалног калибра за заштиту од малих површинских предмета.

Испред надградње је постављен универзални вертикални лансер Мк 41 са 32 ћелије. Биће допуњен лансером Мк 49 са 21 противваздушном ракетом РИМ-116 РАМ. Предложено је да се на надградњу монтира један или два НСМ лансера противбродских ракета. Муниција фрегате ће укључивати различита ракетна оружја, али ће се заснивати на пројектилима.


Фрегата Царло Бергамини Ф590 је водећи брод ФРЕММ за италијанску морнарицу. Фотографија Викимедијине оставе

ФФГ(Кс) ће моћи да носи један хеликоптер МХ-60Р и/или беспилотне летелице као што је МК-8Ц. Такође омогућава превоз пар чамаца на надувавање.

Посада ће имати 140 људи. Вероватно ће састав посаде за Агилити-класу бити сталан и независан од задатака или састава авијација групе – за разлику од италијанских фрегата ФРЕММ.

Циљеви и циљеви


Према плановима америчке морнарице, перспективне фрегате ФФГ (Кс) мораће да раде самостално и у групама бродова, у приобалном и морском појасу. Због присуства широког спектра артиљеријског и ракетног наоружања, моћи ће да обављају различите функције и обезбеде како заштиту реда, тако и уништавање назначених циљева.

Претпоставља се да ће главни задаци ФФГ (Кс) бити учешће у ПВО и противваздушној одбрани групе бродова, за које на броду постоји одговарајуће наоружање и опрема. У овом случају, фрегата ће деловати у једном информационом и управљачком кругу и размењивати податке са другим бродовима. Такође, специфичан састав топовско-митраљеског наоружања омогућиће ефикасно бављење малим површинским циљевима - чамцима и чамцима, укљ. током масовног напада.

Са становишта карактеристика и могућности, пројекат класе Агилити има предност у поређењу са неуспешним ЛЦС бродовима, које је створен да замени. Једно време се тврдило да ЛЦС, који има модуларну архитектуру, може да прими сву неопходну опрему и оружје. Међутим, овај потенцијал није било могуће у потпуности реализовати због низа проблема.

ФФГ(Кс) заснован на ФРЕММ-у је у почетку „нормалан“ површински брод без икаквих револуционарних идеја и решења, али опремљен свим потребним системима. Поред тога, нови амерички пројекат заснован је на броду који је добро савладан у серији и у раду. Италијанска морнарица већ има осам таквих фрегата, а очекује се да ће се појавити још.

Питање времена


Генерално, програм ФФГ(Кс) и пројекат Финцантиери и Маринетте Марине у овом тренутку изгледају занимљиво и обећавајуће. Резултат садашњег рада биће појава успешног и масовно произведеног брода са довољним карактеристикама и могућностима, али без претерано смелих одлука. У позадини постојећег ЛЦС-а, ово ће бити прави успех.

Међутим, до замене готовинских бродова доћи ће тек у далекој будућности. Пројекат модернизације ФРЕММ у складу са захтевима америчке морнарице се још развија, полагање оловне фрегате ће се обавити следеће године, а почетна оперативна спремност биће постигнута тек 2030. године. Сходно томе, цео низ бродова ће се за 15-20 година претворити у борбено спремну снагу.

Све док флота у обалној зони, мораћете да се ослоните на постојеће и у изградњи ЛЦС бродове - упркос свим потраживањима против њих. Морнарица је до данас добила два десетина таквих борбених јединица, а њихов укупан број ће у будућности достићи 35. Дакле, прави ефекат програма ФФГ (Кс) се и даље одлаже за озбиљан период, а критиковани пројекат ЛЦС је и даље релевантно.
Аутор:
97 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. свп67
    свп67 15. јул 2020. 18:19
    +2
    Испред надградње је постављен универзални вертикални лансер Мк 41 са 32 ћелије. Биће допуњен лансером Мк 49 са 21 противваздушном ракетом РИМ-116 РАМ.
    Ракетно оружје је прилично моћно, али артиљерија је тако-тако. За такав брод, држање за топ од 57 мм некако није довољно
    1. Гразданин
      Гразданин 15. јул 2020. 18:26
      +4
      Биће и лансери за ргм-184 на слици 16 ком.
      Слажем се да би артиљерија 100 мм изгледала боље.
      1. свп67
        свп67 15. јул 2020. 18:27
        +2
        Цитат из Гразданина
        Слажем се да би артиљерија 100 мм изгледала боље.

        Да, најмање 76 мм
      2. Ћирил Г...
        Ћирил Г... 15. јул 2020. 21:55
        +3
        Узели смо 57 мм АУ од БОХР резача типа Легенд, такође је инсталиран на ЛЦС. То јест, постоји производна линија која ради.

        1. Алексеј Р.А.
          Алексеј Р.А. 16. јул 2020. 12:08
          +1
          Цитат: Цирил Г...
          Узели смо 57 мм АУ од БОХР резача типа Легенд, такође је инсталиран на ЛЦС. То јест, постоји производна линија која ради.

          А зашто им није пријала стара добра ОТО Мелара 76 мм? Штавише, за њу сада постоје серијске противавионске гранате са исправљеном путањом.
          1. Ћирил Г...
            Ћирил Г... 16. јул 2020. 12:29
            0
            И пакао зна зашто - ИМХО три инча је свестранији, а можете добро да сипате дуж обале ...
            1. Гразданин
              Гразданин 16. јул 2020. 23:53
              -1
              Цитат: Цирил Г...
              И ко дођавола зна зашто

              Треба вам место за ласер.
              1. Ћирил Г...
                Ћирил Г... 17. јул 2020. 08:20
                0
                Пиштољ неће бити промењен у Ласер.
                1. Гразданин
                  Гразданин 17. јул 2020. 08:50
                  0
                  Тамо ће бити додатно испоручен, односно топ 57 мм и ласер од 150 кВ на носу. услов уговора је била резервација снаге и простора за уградњу ласера ​​од 150 кВ.
    2. Обсервер2014
      Обсервер2014 15. јул 2020. 18:44
      +3
      Цитат из: свп67
      Испред надградње је постављен универзални вертикални лансер Мк 41 са 32 ћелије. Биће допуњен лансером Мк 49 са 21 противваздушном ракетом РИМ-116 РАМ.
      Ракетно оружје је прилично моћно, али артиљерија је тако-тако. За такав брод, држање за топ од 57 мм некако није довољно

      Сергеј hi Својим бројем заставице, да, закивају их као вруће. Са чиме хоће. И колико хоће. А своје бродове са другим могућностима своје флоте са праском покривају. Не упоређујте њихове бродове са нашим. .
      1. свп67
        свп67 15. јул 2020. 18:51
        +2
        hi
        Цитат: Обсервер2014
        Са њиховим бројем заставице тада
        Да, имају доста "заставице", али постоји проблем са "шетачима" ... сетите се како нису могли да обезбеде поуздану пратњу свом носачу авиона и како су били принуђени да се повуку под налетом кинеских бродова , а у извештајима о изведеним вежбама исто тако звуче „имена” бродова
        Цитат: Обсервер2014
        И са праском покривају своје бродове другим могућностима своје флоте.

        Задатак ових бродова укључује, посебно, обезбеђивање десантних операција, а ту ни постоље није сувишно.
        1. Обсервер2014
          Обсервер2014 15. јул 2020. 19:03
          0
          Да, имају доста „заставице“, али постоји проблем са „викачима“ ... сетите се како нису могли да обезбеде поуздану пратњу свом носачу авиона и како су били принуђени да се повуку под налетом кинеских бродова , а у извештајима о изведеним вежбама исто тако звуче „имена” бродова
          Па, то је оно што они зову да је нагазио сопствени Фаберже. Имамо ограничено подручје ​​одговорности наше флоте из очигледних економских разлога, а самим тим и поморских површинских способности.
          Задатак ових бродова укључује, посебно, обезбеђивање десантних операција, а ту ни постоље није сувишно.
          У реду је за њих.и даље ће подржавати авијацију.И масовни напад "томахавк" Од гомиле различитих носача.
          Не пореди њихове бродове са нашим, за сада је бескорисно-плз лол hi
        2. Риусеи
          Риусеи 26 август 2020 12:12
          -1
          Да ли сте сигурни да нису могли, и нису изазвали ту ситуацију?
  2. нико
    нико 15. јул 2020. 18:26
    +2
    да, живе у великим размерама.чак помало завидно
  3. Гразданин
    Гразданин 15. јул 2020. 19:02
    +1
    Изгледа да је овај пројекат прихваћен речима: Стоп ви@иваиас!
  4. алма
    алма 15. јул 2020. 20:12
    +18
    У Сједињеним Државама су одлучили да поступе мудро. Ова вест би требало да нас забрине – противник ће ојачати своју флоту не улажући астрономске суме у сумњиве иновације.
  5. аркадиисск
    аркадиисск 15. јул 2020. 20:31
    +6
    Додао бих да је услов уговора била резервација снаге и простора за уградњу ласера ​​од 150 кВ. Међутим, ово је стандардно поморско стање, Арли Бурке је већ 7 година ишао спреман за његову уградњу и по снази и по месту. Чим дође до продора у ласерској технологији, Американци ће њима опремити најмање 30 бродова годишње.
  6. Авиор
    Авиор 15. јул 2020. 22:20
    -8
    За тако велики и скупи брод, веома је слабо наоружан
    А пиштољ је слаб, и има мало ћелија Мк41.
    Минимално, потребно је додати 8 ћелија МК41 у верзији за самоодбрану испод 32 ессм, то ће значајно повећати способности противваздушне и противваздушне одбране, а пожељно 16, и заменити топ са 127 мм. Надам се да су бар резервисали место за ћелије.
    Нема проблема ставити топ од 127 мм на тако велики брод, бар 76, али његова намена је дискутабилна.
    Која је сврха стављати скупи биос и радар ако нема чиме да се пуца?
    Да ли желе да посада детаљно види ко ће их удавити?
    1. лиам
      лиам 15. јул 2020. 22:52
      +4
      Цитат из Авиор
      промените пиштољ на 127 мм

      406 мм би изгледало солидније
      1. Авиор
        Авиор 16. јул 2020. 06:45
        -3
        Не, пиштољ генерално треба уклонити и поставити више митраљеза са стране
    2. Гразданин
      Гразданин 15. јул 2020. 23:45
      +3
      Да, он има нормалну количину оружја. Ако повећате аутономију и способност за пловидбу пада. Наши бродови су претоварени оружјем и стога не могу да плове далеко од лука. Њихови бродови би требало да могу да обиђу свет. Ово је разлика између концепата. Имају довољно наоружања, САД и земље НАТО-а имају огроман број бродова и авиона, важнија им је интеракција и свест о ситуацији. Као део флоте, моћи ће да одбију сваки напад потенцијалних противника. Ситуација када ће брод бити сам се не разматра, чак иу овом случају има више него довољно оружја. Изнета је занимљива тачка:
      Цитат из: аркадиисск
      услов уговора је била резервација снаге и простора за уградњу ласера ​​од 150 кВ
      1. лиам
        лиам 15. јул 2020. 23:48
        -1
        Чланак је површан, брод је пуњен са много чипса.
        https://www.google.com/amp/s/www.aresdifesa.it/2020/05/03/ecco-come-saranno-le-fremm-per-la-us-navy-armamento-e-sensori/amp/
        1. Гразданин
          Гразданин 16. јул 2020. 00:02
          0
          Хвала на информативнијем посту.
          1. лиам
            лиам 16. јул 2020. 00:04
            +5
            Никако hi
            Брод је пуњен свакојаком напредном електроником и системима, али јавности недостају мм топови. Вероватно за борбу ескадриле са крстом у облику слова Т.
            А чињеница да ће прилично бескорисни секундарни систем, попут пушке већег калибра, заузети простор, на пример, за УВП, то некако пролази поред пажње
            1. Гразданин
              Гразданин 16. јул 2020. 00:13
              +1
              Да, у овом случају, за ласер, ако ставите 127 мм, очигледно нема довољно простора за њега. Људи гледају да је нос празан и питају се зашто. И ја сам исто мислио у почетку. На ВО-у се тако важне тачке често пропуштају, па је боље прочитати оригинал.
            2. Гразданин
              Гразданин 16. јул 2020. 00:20
              +3
              Брод је диван. Изузетно избалансирани, није јасно зашто раније нису почели да наручују, играли су се новим технологијама. Имали бисмо такве, једноставно нам је савршено, имајући неколико различитих опција за такав брод, можемо да покријемо све потребе флоте за површинским бродовима.
              1. Алексеј Р.А.
                Алексеј Р.А. 16. јул 2020. 12:16
                -1
                Цитат из Гразданина
                Изузетно избалансирани, није јасно зашто раније нису почели да наручују, играли су се новим технологијама.

                Јер раније су се испрва надале да ће ЛКС моћи да обавља функције СР.
                А онда је флота доспела у незгодну ситуацију када је требало политичарима некако објаснити да се концепт променио, а поред ЛЦС-а и даље ће морати додатно да наручују бродове класе ФР. Иста класа коју је флота недавно свечано сахранила.
                Такво бацање појмова и додатних трошкова је веома тешко објаснити. осмех
                1. Ћирил Г...
                  Ћирил Г... 16. јул 2020. 12:33
                  -1
                  ЕлТсееС је направљен за потпуно другачију стварност где су чисто полицијске функције пале на флоту и најопаснија ствар која је могла да нападне била је група чамаца са пушкама и пушкарима, нека врста чудесно древног летећег ИС, пар противбродских ракета тип П-15, хаубичка артиљеријска батерија итд. итд. И у овој ситуацији, ЛЦС је био управо оно што је доктор наредио ....
                  Па, нешто је пошло по злу. (Са.)
                  1. Алексеј Р.А.
                    Алексеј Р.А. 16. јул 2020. 13:44
                    0
                    Цитат: Цирил Г...
                    ЕлТсееС је направљен за потпуно другачију стварност где су чисто полицијске функције пале на флоту и најопаснија ствар која је могла да нападне била је група чамаца са пушкама и пушкарима, нека врста чудесно древног летећег ИС, пар противбродских ракета тип П-15, хаубичка артиљеријска батерија итд. итд.

                    Па да, гони дивље зусуле. Штавише, судећи по саставу и домету система наоружања који је планиран за постављање на приморју, П-15 није мирисао на вероватне противнике наведене у ТОР-у, купац је рачунао само на ливено гвожђе.
                    Цитат: Цирил Г...
                    Па, нешто је пошло по злу. (Са.)

                    Међутим, током путовања, Зусуле су успеле да одрасту. осмех Ако би се приобални СЦРЦ појавили у таквој забити као Јемен...
            3. Авиор
              Авиор 16. јул 2020. 06:48
              -6
              На Берксу је само овај секундарни систем - 127 мм
              Брод мора бити уравнотежен - број електронских чипова, како пишете, мора бити пропорционалан бродском оружју.
              И има јасан дисбаланс
              1. лиам
                лиам 16. јул 2020. 07:18
                +3
                Цитат из Авиор
                Он тхе Беркс

                Бурке има ВИ-10К тона.Тешко је рећи зашто фрегата створена за конвој у ДМЗ и операције у БМЗ-великокалибарском топу.Не треба да удави бојне бродове у борби ескадриле већ 57 мм довољно је за иранске чамце.
                Само ви можете да видите неравнотежу.Ово није разарач за нападе.Креиран је за Аав (Анти-Аир Варфаре) и ближу зону, Асув (Анти-Сурфаце Варфаре) и противбродске ракете на њему су гласније него на Бурке е Асв (Анти-Субмарине Варфаре) и са овим истим редом, као и Емв (Елецтро-Магнетиц Варфаре) и за ово је пуњен баш овим чиповима и моћном електричном групом.Па место за ласер је резервисано. Уместо пиштоља)
                1. Авиор
                  Авиор 16. јул 2020. 07:56
                  -6
                  Неравнотежа између електронског и конвенционалног оружја је упадљива.
                  За иранске чамце, брод депласмана од 6,7 хиљада тона?
                  За иранске бродове, ако су приморске фрегате, брзи су и одлични за ову сврху.
                  Државама је хитно потребан пројекат против растуће кинеске флоте
                  Амерички харпуни су помоћне природе.
                  У том депласману и са електроником којом располажемо, било је могуће направити одличну вишенаменску фрегату, која је за већину примена била на нивоу Буркса по упола нижој цени, без икаквих проблема, уз минималне финансијске трошкове.
                  1. Оцтопус
                    Оцтопус 16. јул 2020. 08:18
                    +3
                    Цитат из Авиор
                    одлична вишенаменска фрегата, која је за већину примена била на нивоу Беркса по упола нижој цени.

                    Ово су урадили.
                    Цитат из Авиор
                    За иранске бродове ако приморске фрегате

                    Само приморске фрегате ту немају шта да раде.
                    Цитат из Авиор
                    присуство ПЛУР и противваздушних ракета. И има проблема са тим.

                    Са противавионским топовима нема питања, само ти фрегата са ПВО системом као што је Питер није довољна. Што се тиче АСРОК-а, можете ставити 4 комада, ако је потребно, МАПЛ, потенцијални непријатељ није богат, искрено, али генерално постоји хеликоптер.
                    1. Авиор
                      Авиор 16. јул 2020. 12:26
                      -1
                      Зашто изобличити? Постоји добар ПВО систем са мало муниције
                      1. Оцтопус
                        Оцтопус 16. јул 2020. 12:45
                        +1
                        Цитат из Авиор
                        Постоји добар ПВО систем са мало муниције

                        Ко, Американци? 32 ћелије са америчким пројектилима – бар не тако далеко од Питерове ПВО.

                        Разумео сам вашу мисао „било би лепо ставити још један блок УВП-а“ да ли је то разумно или не, али нећу да правим трагедију од 32 ћелије. Иначе, ако Американци имају 16 косих лансера, онда ће укупан број ћелија бити исти као и код Шпанца.
                      2. Авиор
                        Авиор 18. јул 2020. 10:37
                        0
                        Тоталне и универзалне ћелије нису исте
                        Случај у концепту
                        По мом мишљењу, Сједињеним Државама недостаје универзална јефтина фрегата упарена са Бурком - три-четири могућности за пола цене, способна да ојача или замени Буркса у смислу задатака
                        Могућност јачања флоте без повећања трошкова
                        А ово је сасвим другачији брод.
                      3. Оцтопус
                        Оцтопус 18. јул 2020. 10:21
                        +1
                        Повникал у слободно време.

                        Мк41 је испод палубе инсталацију, не можете га само прикључити.
                        Хиспанац

                        Првобитно дизајниран за 48 ћелија у носу. Довољно је приметно.
                        То Хоризон

                        Гурали су 6к8, али су ради тога користили типично француску перверзију са оружјем.
                        Италијан

                        Првобитно је дизајниран много мирније (успут, ваш велики пиштољ), али Французи на свом

                        Промењен велики топ на 16 додатних кратак УВП ћелије.

                        Више се, очигледно, не уклапа у контуре. Само ако се пиштољ потпуно уклони, као на Хоризонту. По свему судећи, Американци нису спремни да поново пројектују брод, већ су добили нове бродове, хоће старе.
                      4. Авиор
                        Авиор 18. јул 2020. 10:39
                        0
                        Мк41 је доступан у различитим величинама по дубини
                        На броду од 6,7 хиљада тона, придржавање минимума - такозвана самоодбрана, испод 32 есцм, није велики проблем.
                      5. Оцтопус
                        Оцтопус 18. јул 2020. 11:00
                        +1
                        Цитат из Авиор
                        Мк41 је доступан у различитим величинама по дубини

                        Кратко (самоодбрана) - 5,3 метра, 12,2 тоне празно. Дугачак (ударни) 7,7 метара, 15 тона.
                        Цитат из Авиор
                        испод 32 есцм, нема великог проблема.

                        Заправо, само сам приложио слике, што је велики проблем. Не, можете уклонити пиштољ, уклонити хелиодром, или чак узети други брод, истог Шпанца, које им је понуђено. Али Американци верују да је ова опција боља.
                        Британци су на сличном броду подигли део палубе.

                        Да нагурам више ћелија. И добили су... Исте 24 дугачке ћелије, + вертикалне инсталације за 48 ракета Кратал, лакших од ЕЦСМ, у неуниверзални ћелије (од којих је половина испред, половина у средини трупа, уместо америчких косих лансера). Односно, у смислу УВП, 36 ћелија, од којих је 12 тврдо упакованих ракетама средњег домета и ничим другим.

                        Могућности Американца (32 УВП, 16 искоса) су нагло веће.
                      6. Оцтопус
                        Оцтопус 18. јул 2020. 11:33
                        +1
                        ПС.
                        Тако

                        У почетку је изгледао предлог Италијана. Американци су у пројекат уливали оружје једноставно са тобоганом, већ више личи на руски него на буржоаски брод. Дакле нешто, али нема питања о поднаоружању брода.
                      7. Оцтопус
                        Оцтопус 18. јул 2020. 10:39
                        +1
                        Шта је још важно разумети.

                        Американци су, да би броду додали ударне способности, на врх ставили 4к4 нагнуте НСМ/ЈСМ лансере. Али ово лако ракета, тешка је само 400 кг, а њен коси лансер је заједно са пројектилима тежак само 5,5 тона. Чак је и тактички Мк41 тежак 12,2 тоне, а ЕЦЦМ по 300 кг.
                        Ако замените нагнуте лансере са УВП, онда нећете добити више од 8 ћелија, чак ни тактичких. Мало је вероватно да ће ово ојачати брод. Чак и најједноставнији УВП Мк-48 Мод.3

                        (црвене капе).
                        Са 12 пројектила, ЕЦСМ је тежак 12 тона, односно размена са НСМ ће ићи 8 шокова за 12 противваздушних.
                        Можда ће у будућности Американци моћи негде да угурају пар Мк-48 Мод.3 или рецимо Мод.1

                        Тада ће, респективно, 24 (23 тоне) или 32 (26 тона) ЕЦЦМ ћелије истоварити УВП за друге задатке. Укључујући НСМ, они су научени да лете са УВП-ом, али ако постоји прилика да угурају Томахавк, зашто га не угурати, треба их негде ставити.

                        Али Американци не воле бродове ултимативног распореда, иначе су потпуно у праву. Са ове тачке гледишта, све је једноставно изненађујуће добро и снажно.
                      8. Авиор
                        Авиор 18. јул 2020. 18:28
                        -1
                        Ако Арли Бурк није ултимативни распоред, онда није озбиљно ни говорити о томе

                        Фремм је првобитно био простран. Реконфигурисање брода у серији од 10-20 комада у пројекту, чак и радикално, такође није проблем.
                        Европске фрегате никада нису пример, немају чак ни блиске задатке као што их државе имају у Кини, нпр.
                        А рећи да се 6700 тона оружја не може додати броду од 20 тона је просто бесмислица.
                        Турци су Перију додали есцм без проблема.

                        Али у овом случају, проблем је шири - говоримо о одабраном концепту брода.
                        О чему разговарати о ћелијама за есцм ако нема пуноправни ПЛО.
                        То је потпуно другачији брод.
                        Иако би, у смислу померања, могао да замени Бурка у 90 одсто случајева у пола цене.
                        Али модерна америчка морнарица да уштеди новац и рационално га користи, као што су то радили у своје време, прелазећи из Тикија у Бурке по концепту три четвртине могућности за упола нижу цену, чини се да им се не жури
                      9. Оцтопус
                        Оцтопус 18. јул 2020. 19:19
                        +1
                        Цитат из Авиор
                        Арли Бурке - а ово није крајњи распоред,

                        Наравно да не.
                        Цитат из Авиор
                        А рећи да се 6700 тона оружја не може додати броду од 20 тона је просто бесмислица.

                        Врло је вероватно да неки детаљи опреме нових фрегата могу да претрпе измене. На пример, Морнарица тренутно расправља о томе да ли број вертикалних ћелија лансера треба повећати на 48 како би се повећала борбена моћ брода. Имплементација овог предлога је мало вероватна. У мају је америчка морнарица утврдила да би такав потез захтевао измене постојећих дизајна, што би изазвало непожељно кашњење у развоју и набавци.

                        Цитат из Авиор
                        ако нема пуноправни ПЛО.

                        интегрисан у кућиште ГАС АН / СКС-62;
                        вучни сонар ТБ-37;
                        АСВ систем управљања АН/СКК-89;
                        систем против-торпедне заштите АДЦ;
                        противподморничко оружје великог домета (као што је АСРОЦ) у вертикалним лансерима;
                        торпедне цеви на палуби (у будућности).

                        Цитат из Авиор
                        Иако би, у смислу померања, могао да замени Бурка у 90 одсто случајева у пола цене.

                        Угумс
                  2. Алексеј Р.А.
                    Алексеј Р.А. 16. јул 2020. 12:21
                    +2
                    Цитат из Авиор
                    За иранске бродове, ако су приморске фрегате, брзи су и одлични за ову сврху.

                    И који су потребни да покрију ЕМ УРО - када раде у потенцијално непријатељским водама. осмех Сами Јенкији (тачније, шеф поморских операција) оценили су ЛЦС као бродове који могу само да патролирају, да се боре против пирата или да демонстрирају заставу без покрића.
                    1. Авиор
                      Авиор 16. јул 2020. 12:28
                      -3
                      Сада у страним водама и ову треба покрити
            4. Нарак-земпо
              Нарак-земпо 16. јул 2020. 17:31
              0
              Да, да, наиме ставити "штап преко Т" у будну колону непријатељских линеарних снага лаугхинг
        2. Оцтопус
          Оцтопус 16. јул 2020. 07:12
          +2
          Цитат од Лиама
          https://www.google

          Хвала.

          Да будем искрен, очекивао бих да се Американци прикључе 26. пројекту Британаца. Али, очигледно, ЛКС са Зумволтом и Фордом их је довео до таквог кључања да категорички нису желели да купе још једну свињу у џепу.
          1. Гразданин
            Гразданин 16. јул 2020. 11:18
            0
            Тако изгледа. Ако је потребно, ова фрегата се може масовно градити, у свим савезничким бродоградилиштима, као симетричан одговор Кини
      2. Авиор
        Авиор 16. јул 2020. 06:43
        -6
        Молимо погледајте брод са којим ће фрегата морати да комуницира у паровима - Арли Бурке. Неки од најзубатијих бродова на свету. Запамтите - две трећине могућности за половину цене Тикија.
        А ево четвртине могућности по пола Буркеове цене.
        1. Оцтопус
          Оцтопус 16. јул 2020. 07:08
          +3
          Цитат из Авиор
          А ево четвртине могућности по пола Буркеове цене.

          1. Бурке 3 серија вреди више од 2 јарде.
          2. Брод се, напротив, показао изненађујуће јаким. Пуноправни Бурк, у ствари, са изузетком потпуно неискоришћених прилика у овом тренутку.

          Превише сте фиксирани на број оружја. Новој фрегати није потребно да одбије напад дивизије Ту-22.
          1. Авиор
            Авиор 16. јул 2020. 07:24
            -4
            А шта раде искључиво за тренутне потребе? Како је 22160? Када су завршили са градњом, испоставило се да су пирати готови
            Кинеска флота расте и очигледно би тако велика фрегата могла послужити као јефтин добар додатак Бурксовима.
            Као водени задатак, када неће бити потребно возити скупе Берке на ситницама, а у саставу групе са Бурком. Ако има не само митраљезе против непријатеља.
            Изброји његово ракетно оптерећење.
            У најбољем случају, 16 цм-6, способан да реализује могућности веома скупих радара и биуса.
            Ако ставите скупу електронику, обезбедите је оружјем. 8 кратких ћелија МК41 би мало повећало цену брода, али би значајно повећало борбене способности
            Надам се да је место резервисано.
            1. Оцтопус
              Оцтопус 16. јул 2020. 08:01
              +3
              Цитат из Авиор
              Када су завршили са градњом, испоставило се да су пирати готови

              Ово се десило само са ЛКС-ом. Фрегата је много боље избалансирана.
              Цитат из Авиор
              велика фрегата може послужити као јефтин добар додатак Берковима.

              Ако је фрегата у зони свог АВАЦС-а, ниједан 52Д јој неће ништа. Ако је ван зоне, онда је обрнуто, немогуће је заштитити брод од јаког непријатеља, чак и ако је Петја.
              Цитат из Авиор
              Изброји његово ракетно оптерећење.

              16 РЦЦ/ЦР, 16 Стандард-6, 4 Стандард-3, 48 ЕССМ. Шта вам је још потребно?
              1. Авиор
                Авиор 16. јул 2020. 10:34
                -3
                РЦЦ харпун - помоћни. Цр у тим лансерима неће
                8 ћелија - 32 ЕЦЦМ, 8 Асрок ћелија, 4 лрасм, и само 12 цм-6, максимално 16 ако исечете ПЛО.
                Да бисте применили могућности Аегиса у противваздушној одбрани на Берку, можете користити око 70 ћелија, овде 12
                За цм-3 треба да смислите посебно, да ли је могуће лансирати их одавде, ако је могуће, онда само 8-12 ракета ПВО да би се реализовале могућности скупог Аегиса
                А ви ово зовете нормално наоружаним?
                1. Оцтопус
                  Оцтопус 16. јул 2020. 11:10
                  +2
                  Цитат из Авиор
                  8 ћелија - 32 ЕЦЦМ, 8 Асрок ћелија, 4 лрасм, и само 12 цм-6, максимално 16 ако исечете ПЛО.

                  Избаците ЛРАСМ, испод противбродских ракета имате нагнуте лансере. АСРОК у таквој количини има само у ПЛ сету, и то није чињеница, дани вучјих чопора су прошли, али у ПЛ комплету не треба вам толико ПВО.
                  Цитат из Авиор
                  8-12 ракета ПВО за реализацију могућности скупог Аегиса

                  Колико глава ИРБМ/ИЦБМ планирате да оборите истовремено? Али стварно нисам видео за ЦМ3, чини се да, али изгледа да не.
                  Цитат из Авиор
                  А ви ово зовете нормално наоружаним?

                  Није „нормално наоружано“, већ „наоружано“. Погледајте наоружање других европских фрегата, тамо нема таквих могућности.
                  1. Авиор
                    Авиор 16. јул 2020. 12:12
                    -5
                    Избацити лрсм - смањити борбену способност брода и спремност за неочекиване ситуације. Ово је важан додатак једноставним и јефтиним харпунима.
                    Про и лоше често иду заједно, тешко је раздвојити
                    См-6 је ракета противваздушне одбране, а не професионална.
                    Као резултат тога, на 2-3 ваздушна напада, муниција ће престати
                    Шта ради европска фрегата са Аегисом?
                    Тако
                    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фрегаты_типа_«Альваро_де_Базан»
                    Мање депласмана, али боље наоружано
                    1. Оцтопус
                      Оцтопус 16. јул 2020. 12:39
                      +4
                      Цитат из Авиор
                      Избацити лрсм - смањити борбену способност

                      Имају 8 или 16 косих противбродских ракета, шта ће ти? За флоту отвореног мора?
                      Цитат из Авиор
                      Као резултат 2-3 ваздушна напада

                      И колико ваздушних напада треба да одбије фрегата?
                      Цитат из Авиор
                      Шта ради европска фрегата са Аегисом?
                      Тако

                      Насмејаћете се, али и овај брод је учествовао у такмичењу. Он није изабран.
                      1. Авиор
                        Авиор 16. јул 2020. 16:49
                        -2
                        Разлог је очигледан - адмирали су из неког разлога смислили свој следећи концепт.
                        Одавно је закаснио проблем јефтиног брода, универзалне намене, попут Бурка, али јефтинијег.
                        Бурке је једноставно сувишан за многе задатке, а једноставнији брод би омогућио јефтино јачање флоте, а у раду са Буркеом показао ништа мање перформансе од Буркеа, с обзиром на могућности мреже
                        Али адмирали су као уметници, они то тако виде.
                    2. олегКСНУМКС
                      олегКСНУМКС 16. јул 2020. 12:57
                      0
                      На овој фрегати неће бити СМ-3, СМ-6 и АСРОЦ.
                      32 ћелије Марк 41 ће заузети СМ-2 и ЕССМ, Мк 49 са 21 ракетом РИМ-116 РАМ, 16 противбродских ракета ЈСМ у косим лансерима (пројектил модификације НСМ, креиран од стране Лоцкхеед Мартина и норвешког Конгсберг Дефенсе & Аероспаце, домет 280 км ) Аегис ће такође бити скраћен. Негде сам прочитао да ће 10 фрегата сигурно бити са 32 ћелије, онда ће размотрити могућност повећања следећих на 48
                      У ствари, ово је фрегата противваздушне одбране са противбродским пројектилима, слична оним што су некада биле фрегате Оливер Хазард Перри
                      Нема торпеда, али изгледа да постоје сонари, можда су инсталирани ако је потребно. Противподморничке функције ће очигледно обављати СХ-60 Сеахавк
                      1. Оцтопус
                        Оцтопус 16. јул 2020. 14:35
                        0
                        Цитат: олег83
                        На овој фрегати неће бити СМ-3, СМ-6 и АСРОЦ.

                        Хм, можда си у праву, погрешно сам разумео. Сачекај па ћеш видити.
                      2. Авиор
                        Авиор 16. јул 2020. 17:14
                        -2
                        Ако сте у праву, још је тужније hi
              2. Алексеј Р.А.
                Алексеј Р.А. 16. јул 2020. 12:59
                +1
                Цитат: Оцтопус
                Ово се десило само са ЛКС-ом.

                ЛЦС, наиме, није остао без пирата, али је почео приобални СЦРЦ. И цео концептудари на Зусуле због радијуса њихове приморске одбране„Одлетео у пакао. Штавише, са конструктивном заштитом и преживљавањем приморја све је јако лоше. И са ПВО.
                1. олегКСНУМКС
                  олегКСНУМКС 16. јул 2020. 13:12
                  0
                  Једино што се може урадити са ЛЦС-ом је бацати хеликоптере из њих и стављати оружје
            2. Ћирил Г...
              Ћирил Г... 16. јул 2020. 14:37
              +1
              Па зато што је шта пр.22160 само глупа, арогантна рез...

              А ако су типови са више звезда заиста желели да реше проблем - требало је другачије. Било је потребно пронаћи 4-5 пловила класе БАТМ са / и од 4 до 5 хиљада тона. Тамо извршите минималне поправке, инсталирајте комуникационе објекте, организујте писту за хеликоптере, добро је ако изађе уредити телескопски хангар / или само склониште за хеликоптер и обојити га у боју лопте.
              Наоружање се поставља из присуства.
              Добро је ако изађе да се стави АК-176 + Багхеера
              И зато обавезно имајте пар ПУ ГРАД
              савијање
              3-4 ЗУ-23
              2 КПВТ
              Пар АТГМ типа Цхрисантхемум
              Обавезно 4 РИБ-а///

              Пример палачинке пред вашим очима!
              1. ЗЕМЦХ
                ЗЕМЦХ 22. септембар 2020. 14:28
                0
                Цитат: Цирил Г...
                Било је потребно пронаћи 4-5 пловила класе БАТМ са / и од 4 до 5 хиљада тона. Тамо извршите минималне поправке, инсталирајте комуникационе објекте, организујте писту за хеликоптере, добро је ако изађе уредити телескопски хангар / или само склониште за хеликоптер и обојити га у боју лопте.

                Према плановима мобилизације, тако ће и бити
            3. 5-9
              5-9 16. јул 2020. 16:37
              0
              О СМ-6 на слици нема ни речи, само СМ-2. Да, и производиће само 800 комада за цео циклус, јер је скупо, само за Беркса и довољно је ...
            4. Око уплаканог
              Око уплаканог 30. септембар 2020. 14:39
              0
              Цитат из Авиор
              веома скуп радар и биос.


              ЦИЦС пут је само у развоју.
              1. Авиор
                Авиор 30. септембар 2020. 15:41
                0
                Постоји биос заснован на Аегис-у
                Дакле, није јефтино.
                Сам Аегис је веома скуп, иако су његове функције свакако велике.
                1. Око уплаканог
                  Око уплаканог 30. септембар 2020. 15:53
                  0
                  Мислим да је цена реплицирања било ког ЦИУС-а, било да је Аегис или овај ЦОМБАТСС, приближно нула. За разлику од, рецимо, радара. И могу да га продају за било који новац.
                  1. Авиор
                    Авиор 30. септембар 2020. 16:40
                    +1
                    Хардверски део не може бити нулте цене.
                    А са Аегис-ом је прилично сложено, штавише, интегрисано.
                    1. Око уплаканог
                      Око уплаканог 1. октобар 2020. 10:00
                      0
                      Ако посматрамо радар као део БИУС-а. Али горе си рекао "БИУС и радар" као да су независне ствари (што јесу).
                      1. Авиор
                        Авиор 1. октобар 2020. 10:11
                        +1
                        Нисам сигуран како се то имплементира у фрегате, Аегис има интегрисан радар, односно део биуса.
                        Аегис није само програм, то је читава гомила опреме која има цену.
                        пишу да кошта 300 милиона.
                        чак и ако је фрегата јефтинија, и даље је скупа.
                      2. Око уплаканог
                        Око уплаканог 1. октобар 2020. 10:19
                        0
                        Аегис да, „интегрисани систем наоружања“, узалуд сам га назвао ЦИУС. Иако је у њему укључен и БИУС. БИУС део Аегиса се, чини се, зове Аегис Цоммон Соурце Либрари (ЦСЛ) и на њему је заснован ЦОМБАТСС-21.
                      3. Авиор
                        Авиор 1. октобар 2020. 10:40
                        0
                        Написали су да Аегис има заједнички рачунарски део, који вам омогућава да пребаците ресурсе по потреби, и интегрисане подсистеме и радар
                        Односно, на пример, нема ваздушне претње, али постоји подводна – рачунарски ресурси преко интегрисаног подсистема раде за бродску снагу и систем 3 хеликоптерске лампе — из снаге хеликоптера сигнал се шаље у рачунарско рачунарство Аегис. центар и ту обрађен. Ако постоји више претњи, рачунарски ресурс се распоређује према степену опасности
                        Стога је цена Аегиса висока - његова основа није само радар, већ и заједнички рачунарски центар

                        Нисам сигуран како је на фрегати, али, по мом мишљењу, овај приступ је за фрегату сувишан, фрегата би требало да буде једноставнија и јефтинија
                        Али то је само моје мишљење
        2. лиам
          лиам 16. јул 2020. 07:19
          0
          Цитат из Авиор
          Молимо погледајте брод са којим ће фрегата морати да комуницира у паровима - Арли Бурке

          Веома ћете изненадити америчке адмирале.Ова фрегата ће радити у спрези са ЛЦС а не са Бурксима.
          1. Авиор
            Авиор 16. јул 2020. 07:58
            -4
            Па кажем – трећи експеримент
            ЛКС и Замволта је било мало
            Раке рун се наставља
            1. лиам
              лиам 16. јул 2020. 18:10
              +1
              Свестан сам да су наши војни команданти одавно потопили и Зумволт и ЛЦС.Па и Ф-35.Боље разумеју две главе него амери шта и како да граде)
              Хоћеш фрегату наоружану као Бурк, али за упола мању цену од берка и са 30% мање ВИ.Таква чуда се дешавају само код локалних адмирала.У стварности да би постао као Бурк треба да направиш Бурк а не фрегату. Бурке је топао.
              И још нешто.Што се тиче "грубе силе" електронике.Изненадићете се,али ово је одавно тренд и то не само у флоти.Што је више и боље електронике потребно вам је мање пројектила,бомби и граната да изврши задатак
    3. Гразданин
      Гразданин 16. јул 2020. 00:09
      +1
      Цитат из Авиор
      Није проблем ставити топ од 127 мм на тако велики брод, најмање 76

      Постоје ФРЕММ варијанте са 127 мм, у универзалној верзији. Сједињене Државе наредиле су модификацију против противваздушне одбране и противваздушне одбране. Мк 110 са топом калибра 57 мм радије за ПВО 220 метака у минути, програмабилни пројектили. Може да испали мину или чамац на удаљености до 17 км, више него довољно. Истина, бескорисно је подржавати слетање, али таквог задатка није било.
      И какав диван брод. Такође има ласерско оружје.
      1. Авиор
        Авиор 16. јул 2020. 06:51
        -5
        Брод мора узети у обзир растуће могућности кинеске морнарице
        Јефтина фрегата способна да значајно побољша способности флоте када је упарена са Берксом.
        А овде су ставили митраљезе и топ 57 мм. Ох, Кинези су уплашени!
        1. Гразданин
          Гразданин 16. јул 2020. 11:39
          0
          Цитат из Авиор
          Брод мора узети у обзир растуће могућности кинеске морнарице

          Узимају у обзир да нема ништа ни близу могућности америчке морнарице и није ни близу. Ако буде потребно, наручиће ове фрегате, можда у другим конфигурацијама. Сада фрегате ФРЕММ имају 3. Многи могу да их направе, иако посаде још увек треба да се саставе.
        2. Гразданин
          Гразданин 16. јул 2020. 12:29
          0
          Узмите кинески разарач типа 052Д

          Основные характеристики
          Депласман 7500 тона (пуна)
          Дужина 156 м
          Ширина 18 м
          Газ 6,5 м
          Мотори
          ЦОДОГ
          2 гасне турбине
          2 Схаанки дизела
          Снага 2к28 мегавата / 2к6 мегавата
          Брзина путовања 30 чворова.
          Посада 280

          Наоружање
          Радарско оружје
          Надзорни радар типа 517М
          Артиљерија
          1 × 130 мм топ Х/ПЈ-38
          Флак
          1 × ЗАК Тип 730
          Ракетно наоружање
          64 × САМ ХК-9, ПЛУР или КР (2×32 УВП)
          1 к 8 ракетних бацача ФЛ3000Н (24 пројектила)
          Минско и торпедно наоружање
          2 × 3 ТА ИУ-7
          Ваздухопловна група
          1 хеликоптер


          Упоредите ракетно оружје:
          Мк 41 са 32 ћелије, Мк 49 са 21 противваздушном ракетом РИМ-116 РАМ, 16 лансера за ргм-184
          Паритет у квантитету, по квалитету, САД су 2 главе више.
          Артиљерија је наклоњена кинезима, али ово је друга класа, торпеда имају само Кинези, да ли су генерално релевантни?
          Само ће Американци имати ласерско оружје.
          У погледу детекције, надзора, електромагнетне супресије и заштите, аутоматизације итд., ФФГ апсолутно превазилази 052Д.
          У случају изненадне дуел ситуације, Кинези неће имати шансе. А 130 мм му сигурно неће помоћи.
          1. Авиор
            Авиор 16. јул 2020. 12:44
            -3
            Како кул мислите
            Кинези имају 2 пута више универзалних ћелија за системе противваздушне одбране великог домета и малокалибарски топ
            И једноструки квас
            аха добро
            1. Гразданин
              Гразданин 16. јул 2020. 13:16
              0
              Разлика у универзалним ћелијама је надокнађена остатком ракетног оружја. Кинезима неће бити дозвољено да приђу на даљину артиљеријског хица.
              Игноришете да је сврха овог брода противваздушна и противваздушна одбрана. За ПВО су важнији брзометни топ калибра 57 мм са програмабилним пројектилима, борбени ласер и разне ракете. Али ова фрегата је упоредива са ударним разарачима УРО. Наравно, ФФГ се може модификовати УРО-ом фрегате, али америчкој морнарици то једноставно није потребно.Бродови ће уништити друга средства из морнарице.
              Ако ставите топ од 127 мм, за ласер једноставно неће остати места. Садашњи ласери откидају огроман простор.
              Бродови се креирају у зависности од театра операција, потребне намене у флоти и могућности. И не пунити оружје све веће и веће.

              Главни задаци ФФГ (Кс) биће учешће у ПВО и противваздушној одбрани групе бродова, за које на броду постоји одговарајуће наоружање и опрема. У овом случају, фрегата ће радити у јединственом информационом и управљачком кругу и размењивати податке са другим бродовима. Такође, специфичан састав топовско-митраљеског наоружања омогућиће ефикасно бављење малим површинским циљевима - чамцима и чамцима, укљ. током масовног напада.
          2. 5-9
            5-9 16. јул 2020. 16:45
            -1
            Цоол ... 32 је једнако 64 .... па, ово, ракете Омериган, са малом брзином пројектила (због чега се добија велики домет мурзила са малом тежином), вероватноћа обарања ултра-брзе и/или маневарски циљ није висок... Тако да бих га ставио на Кинезе.. Да, и 22350 у ситуацији дуела ФФГ (Кс) ће радити
            1. Гразданин
              Гразданин 16. јул 2020. 17:15
              0
              Цитат: 5-9
              Тако да бих се кладио на Кинезе.

              Да, јер 280 људи је више од 140?)) 2 пута! И већи пиштољ! Такође 2 пута! Американац нема шансе лаугхинг
      2. Авиор
        Авиор 16. јул 2020. 07:27
        -4
        Има морског овна на крми, ово је универзални лансер, покупили су вођене или самонавођене ракете за исте сврхе - било би много лакше.
        И нашао би место за 30 мм, поред главног од 127 мм
        1. Гразданин
          Гразданин 16. јул 2020. 11:32
          -1
          Цитат из Авиор
          И нашао би место за 30 мм, поред главног од 127 мм

          Где ставити ласер након тога?
    4. Оцтопус
      Оцтопус 16. јул 2020. 06:58
      +2
      Цитат из Авиор
      има неколико ћелија Мк41.

      Много. Европска верзија ЕМНИП-а има само 16 ћелија.
      Цитат из Авиор
      рудиесвеак

      Оружје је јако, мета су му шахидски чамци и дронови. Бојни топови из Дидјевале нису наручени.
      Цитат из Авиор
      ПЛО прилике

      Он има Буркеове ПЛО способности.
      Цитат из Авиор
      Која је сврха стављати скупи биос и радар ако нема чиме да се пуца?

      Ако правилно пишу, онда ова ствар може да обори и сателите.
      1. лиам
        лиам 16. јул 2020. 07:27
        0
        Цитат: Оцтопус
        Много. Европска верзија ЕМНИП-а има само 16 ћелија

        А место је резервисано за још 16. У америчкој верзији је коришћена ова резерва.
      2. Авиор
        Авиор 16. јул 2020. 08:06
        -4
        ПЛО и ПВО капацитети сугеришу присуство ПЛУР и противваздушних ракета. И има проблема са тим.
  7. мвг
    мвг 15. јул 2020. 23:52
    0
    Италијански ФРЕММ користи 4 дизел генератора снаге 2,15 или 2,8 МВ сваки (на различитим бродовима серије), као и пар електромотора од 2,5 мегавата. Ту је и гаснотурбински мотор од 32 МВ.

    Опет, аутор не чита "свој" чланак ... критикујем сајт што одбија "против" чланка
    1. лиам
      лиам 16. јул 2020. 00:12
      +1
      За разлику од онога што аутор пише, ова ГТУ фрегата ће имати две, а не једну Генерал Елецтриц ЛМ2500.
  8. мореман78
    мореман78 16. јул 2020. 09:35
    0
    Цитат из: свп67

    Задатак ових бродова укључује, посебно, обезбеђивање десантних операција, а ту ни постоље није сувишно.

    И како ће АУ од 76 мм помоћи у овом случају? Посебно један.
    Али избор топова калибра 57мм (са вођеном муницијом) је сасвим исправан и изгледа да је диктиран жељом да се има систем ПВО против дронова, као и средство за борбу против малих глисера и чамаца.
    Није случајно што наши развијају „Дериватион-ПВО“ и перспективни борбени модул од 57 мм за борбена возила пешадије, можда ће у будућности слична АУ отићи у флоту.
    1. Алексеј Р.А.
      Алексеј Р.А. 16. јул 2020. 13:51
      +1
      Цитат из мореман78
      Али избор топова калибра 57мм (са вођеном муницијом) је сасвим исправан и изгледа да је диктиран жељом да се има систем ПВО против дронова, као и средство за борбу против малих глисера и чамаца.

      У калибру 76 мм већ пет година постоји серијска муниција са подесивом путањом – ДАРТ. А серијски артиљеријски систем са СУАО је ДАВИДЕ.
      Италијани су их ставили на ФРЕММ у ПЛО верзији.
    2. ЗЕМЦХ
      ЗЕМЦХ 22. септембар 2020. 14:43
      0
      Цитат из мореман78
      Није случајно што наши развијају „Дериватион-ПВО“ и перспективни борбени модул од 57 мм за борбена возила пешадије, можда ће у будућности слична АУ отићи у флоту.

      Она је из морнарице и копирана
      Инсталација А-220М је модернизација раније развијене инсталације А-220 и намењена је за уградњу на патролне бродове пројекта 22460Е, ракетне чамце пројекта 205, ракетне чамце пројекта 12418, ракетне и артиљеријске чамце пројекта 20970 Катран, пројектне бродове 22500 и патроле. заштита обалних бродова пројекта СРК-2100. Модернизација је дотакла елементарну основу инсталације. Следећи погони су замењени савременим електрохидрауличним, а уведен је и аутоматизован систем управљања и надзора. Гађање се врши 57 мм високоексплозивним гранатама 53-УОФ-281У, које су укључене у муницију аутоматског топа С-60. У инсталациони бункер се ставља 400 хитаца. Додатни ударци се могу носити на полицама у броду. Главне компоненте су: осцилујући део, машина, резервоар, аутоматизовани систем управљања, контролна табла и заштита биља

      Под шифром АУ-220М, топ је редизајниран из бродског у борбени модул за уградњу на шасију копненог возила.
      Названа „Бајкал“, оружна станица је дизајнирана да се монтира на борбена возила пешадије како би додала ватрену моћ против оклопних ваздушних циљева као што су јуришни авиони и тешки јуришни хеликоптери.[4] Према интервјуу Вјачеслава Халитова, заменика генералног директора корпорације УралВагонЗавод, циљ је да се топ 30 мм борбеног возила пешадије Армата Т-15 замени топом 57 мм, пре свега ради повећања ефикасности борбе против ваздушних циљева.

      Овако нешто. 57 мм је коришћен на морнаричким АК-725 и ЗИФ-75 у послератним годинама.
  9. Куз
    Куз 18. јул 2020. 23:37
    +8
    За Американце су такви бродови јефтини и весели.
    1. Серпет
      Серпет 19. јул 2020. 15:39
      +5
      Буџет за Бурка очигледно није довољан.
  10. иехат2
    иехат2 6. октобар 2020. 16:25
    0
    Цитат из: свп67
    Испред надградње је постављен универзални вертикални лансер Мк 41 са 32 ћелије. Биће допуњен лансером Мк 49 са 21 противваздушном ракетом РИМ-116 РАМ.
    Ракетно оружје је прилично моћно, али артиљерија је тако-тако. За такав брод, држање за топ од 57 мм некако није довољно


    зашто је на овом броду постављен блок вертикалних шахтова, а у центру древне инсталације харпуна?
    где је логика у овом "моћном ракетном оружју"?