Кина сматра Европу „слабом кариком“ западног света

53

За Пекинг је Европа „слаба карика” западног света, па је спремна да је покори. У борбу су се укључили и други предатори, САД и Русија.

О томе, према француском издању Капитала, пише Франсоа Хајзбур у књизи „Време предатора: Кина, САД, Русија и ми“.



Аутор сматра да су претње Русије и САД Француској и Европи велике, али највећу опасност представља Кина, јер се њене амбиције граниче са милитаризмом.

И то је сасвим разумљиво, ако се присетимо Кинеза историу. После дугих периода изолације и понижења, Си Ђинпинг је дошао на власт 2012. године. Успео је да постави курс за претварање Кине у економску и политичку суперсилу. Пекинг настоји да успостави своју позицију у свету, пре свега економску. За постизање својих циљева, НР Кина користи одређене методе и алате.

Пре свега, Кина настоји да освоји европско тржиште за своје производе. Истовремено, покушава да поседује европске технологије, које се данас сматрају међу најнапреднијим.

Осим тога, покушава да прошири свој утицај и на европски континент. То се ради на различите начине, од регрутовања политичких личности до давања кредита европским земљама.

Део кинеске политике је и жеља да се на било који начин забије клин између САД и Европе, доводећи у питање сам концепт „западног света“.

Кина такође уводи своје технолошке стандарде у свет, покушавајући да у њих интегрише Европу.

Из свега овога аутор закључује да се ера наивне вере у мултиполарном свету ближи крају, а Европа ће морати да одлучи на коју страну да стане. У супротном ће га грабежљивци растргнути.
    Наши канали вести

    Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

    53 коментар
    информације
    Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
    1. +1
      14. јул 2020. 16:15
      Постоји тако нешто.
      1. +5
        14. јул 2020. 16:46
        Изненађујуће добар чланак. Чак и да је подсултан „пердоган” успео да целу Европу стави у „п” позицију, пуштајући само мали део „беснила” – примајући новац да не би пустио главни ток. лол
        Кинези су трговци и виде „слабе“ тачке других Одлично.
        1. +3
          14. јул 2020. 17:50
          Европа ће морати да одлучи на коју страну да стане. У супротном ће га грабежљивци растргнути.

          Ко ће да ми објасни зашто неко „цепа” Европу?
          Да изгубите уложени новац?
          Да ли се тржиште срушило?
          Да немате где да узмете технологију?
          Где је ту логика? захтева
          1. +3
            14. јул 2020. 18:52
            И каква је ту логика? Чланак је писан за људе који мисле да у Европи постоји нешто због чега вреди започети рат. Технологија се продаје, купује, краде. Ако Европа буде уништена, онда ће тржиште за кинеску робу бити изгубљено. Ако Европа буде освојена, онда ће извор прихода за валуту нестати.
      2. +3
        14. јул 2020. 17:23
        Поред тога, покушава да прошири свој утицај на европски континент.

        Аутор из географије у школи петорице зграбио једини пут!
        Ипак, Кинези су странци Европљанима. Погледајте "друга" Си - он нема обрве као такве. Опет њихови хијероглифи... Као са друге планете, искрено... Сви смо ми варвари за њих...
    2. +7
      14. јул 2020. 16:18
      Не, он пише све тачно, али не разумем са ког брда је Русија ушла у „предаторе“ ... Русија, за разлику од Кине и САД, прети гасом, или тако нешто..
      1. -8
        14. јул 2020. 16:22
        Цитат из парусника
        .Русија за разлику од Кине и САД прети нешто гасом, или тако ..

        Присуство нуклеарног оружја и амбиције неких олигарха, које оштро резонују са реалним могућностима.
      2. +5
        14. јул 2020. 16:49
        Цитат из парусника
        са ког брда је Русија упала у "предаторе"

        Да, читајте, још од времена Ивана ИВ, Василича ... лаугхинг
        Као што је разносио љули преко свих граница, укључујући Швеђане и Ливонске витезове, тако хистерија не престаје на Западу...
      3. +8
        14. јул 2020. 17:25
        Цитат из парусника
        Не, он пише све тачно, али не разумем са ког брда је Русија ушла у „предаторе“ ... Русија, за разлику од Кине и САД, прети гасом, или тако нешто..

        Па, Руска Федерација је предатор. захтева
        Врло је једноставно.Руска Федерација не води агресивну спољну политику, они нам уводе санкције, носе разне глупости итд. То ствара илузију, у коју и на овом сајту многи верују, о слабости, неспособности, мекоћи Русије. У ствари, Руска Федерација је једна од ретких (блаже речено) земаља на свету која у сваком тренутку може силом да реши питање у своју корист.Последњи пример је Крим.
        И свет то веома добро разуме и схвата, отуда и страх.
        Дакле, да, Русија је „предатор". И драго ми је због тога. Ово нам даје могућност да сами одлучујемо.
        1. 0
          15. јул 2020. 16:05
          Па пошто "предатор" може да угризе неког партнера за бутину.За превенцију
      4. 0
        14. јул 2020. 18:54
        Русија им прети самом чињеницом свог постојања. Али ово је само мишљење појединаца.
    3. -4
      14. јул 2020. 16:20
      Барем су кинески апетити ограничени партијском политиком и националним менталитетом, а не жељама пар олигарха са претерано надуваним амбицијама..
      1. +6
        14. јул 2020. 17:13
        Цитат: Зло 55
        Барем су кинески апетити ограничени партијском политиком и националним менталитетом, а не жељама пар олигарха са претерано надуваним амбицијама..

        У томе лежи проблем. да
    4. +2
      14. јул 2020. 16:24
      За Пекинг је Европа „слаба карика“ западног света, па је спремна да је покори.

      Па, ово није вест.
      Да, и Кина је већ пет минута од подношења ...
    5. +1
      14. јул 2020. 16:30
      Пак Цхина биће теже него Пак Америцана...
      1. +2
        14. јул 2020. 16:42
        И у чему?
        Кина никоме ништа не намеће.
        Ово је знање Англосаксонаца.
        Он побеђује на такмичењу.
        1. +6
          14. јул 2020. 16:50
          „Кина никоме ништа не намеће“ ///
          ---
          Намеће. Али не као у државама.
          Покушајте да не продате Кини никакву војну опрему коју је планирао да купи за копирање.
          Неће најављивати санкције. Али одједном се испоставља да извесна „Снага Сибира” престаје да ради, кредити касне, плаћања успоравају. И то је све, случајно, са извињењима... И чим се одобри продаја војног комесара, све неким чудом лети на крилима.
          Врло меко држе грло, без политике и људских права.
        2. 0
          14. јул 2020. 17:10
          Кина никоме ништа не намеће.

          Споља, тако изгледа. То је лукавство кинеске тактике.
          Ово је знање Англосаксонаца.

          Кина је флексибилна, ако се ситуација промени, свакако може да пређе на друге методе, узимајући знање од Англосаксонаца. Кинези немају проблема са "законом о патентима" ... булли
          Он побеђује на такмичењу.

          Да. И то упркос чињеници да су правила игре написана на Западу. А шта ће бити када сама Кина довољно ојача и почне да пише ова правила? Мислим да ће ускоро доћи време. И мало људи ће бити срећно...
          1. 0
            14. јул 2020. 18:00
            Колико пута ме је питао да вам причам о заједничким пројектима где ми не продајемо ресурсе и технологије, а Кина не продаје своју потрошну робу, никад нисам сазнао одговор.
            1. 0
              14. јул 2020. 19:11
              ... никад нисам сазнао одговор.

              Али за то су, претпостављам, добили доста минуса? лаугхинг
              1. 0
                14. јул 2020. 19:13
                Ох, није брига. Да ли то нешто мења?
                1. -1
                  14. јул 2020. 19:43
                  Узнемиравате минусе! То су људи суптилне, осетљиве душе... колега
                  1. +1
                    14. јул 2020. 19:51
                    Понекад постоји однос -/+: 15/15, 20/20. Кад кажем чињенице супротне садашњој пропаганди осмех
    6. 0
      14. јул 2020. 16:41
      Цитат из питар
      Пак Цхина биће теже него Пак Америцана...

      Шта се крије иза ових закључака?
      1. 0
        14. јул 2020. 17:04
        Шта се крије иза ових закључака?

        Ово није закључак, већ претпоставка заснована на неколико изјава: Кинези су по природи свеједи, претерано предузетнички капиталисти. Они су флексибилнији од западних, али им је стисак чвршћи! То је као велики рептил... Економски и политички систем /комбинације ауторитарности са капитализмом/ ефикаснији је од западног. Кина расте, а њен апетит расте. Хуманистичке теорије се не слажу са традиционалним кинеским менталитетом. Овако нешто... hi
        1. +1
          14. јул 2020. 18:15
          Цитат из питар
          хуманистичке теорије су

          Чудно да ове теорије стално побијају Европљани...ту и тамо ће некога геноцидирати...а све зарад хуманизма..
          1. -3
            14. јул 2020. 19:27
            Чудно да ове теорије стално побијају Европљани...ту и тамо ће некога геноцидирати...а све зарад хуманизма..

            Ако се заинтересујете за светску историју, бићете изненађени када видите да је свуда и врло често човечанство од давнина било геноцидно! Многе народе и племена други су буквално истребили. Овде су Монголи истребљивали читаве народе, Астеци су свакодневно уништавали стотине људи на својим храмовима, о афричким племенима и народима /у данашње време Судан, Уганда, Руанда, Нигерија итд. / нема шта да се каже, јерменски Турци и хришћани уопште, Кинези-џунгари и гомила сличних, а чешће себи, Индијанаца - масакри су били један за другим, само је наталитет био и висок, па сто хиљада исклесано, није нешто трансцендентно, Пол Пот у Компучији. је генерално јединствено, у Новој Гвинеји се још увек практикује канибализам у џунгли, да ли сте чули за Тимор/Индонезију/?? Списак геноцида, масакра, по верским, етничким, идеолошким, „кулинарским“ итд. знакови су бескрајни! У Европи је између геноцида ипак изњедрио хуманизам и неке друге теорије о грађанским правима, братству и једнакости. Тако је у ствари! hi
            1. 0
              14. јул 2020. 22:45
              Цитат из питар
              Многе народе и племена други су буквално истребили. Овде су Монголи истребили читаве народе,

              Па, каша у мојој глави ... Кога су тачно Монголи уништили? Руски кнежеви су се до смрти борили против Монгола.. око битке код Коломне.. шта вреди.. али када су победили, нису је уништили.. углавном су имали паралелну државну структуру, веру, културу. .само плати и живи како хоћеш..
              Два .. упоредите полудивља афричка племена .. и штавише .. ово некако искористите као изговор .. Европљани дефинитивно све око себе сматрају неразвијеним ..., упијају свакакве глупости ..
              Погледајте чак и последње две-три деценије... Колико живота су већ платили Ирачани, Сиријци, Либијци за право Запада да наметне своју демократију?
              1. -2
                14. јул 2020. 23:19
                Па, каша у глави...

                Да ли говориш о себи?
                Кога су тачно Монголи уништили?

                Многи народи - ти Половци, Волшки Бугари, још много народа на свом путу. Освајање Кине од стране Монгола коштало је десетине милиона живота. Да, и Кинези самоуништени од стране милиона. Централна Азија Хорезм ... Иран - реке крви, Индија - стварање могулског царства коштало је, огромне жртве међу локалним становништвом. Ирак – само у Багдату је посечено стотине хиљада. За Монголе је то била нормална пракса. И не само за њих, Тамерлан, Турци, Иран до Кавказа... Узми и прочитај бар мало историје. Овде на ВО има занимљивих чланака на тему.
                упореди полудивља афричка племена .. и штавише .. некако искористи ово као изговор ..

                Чињеница је чињеница, не зависи од вашег мишљења! Не говорим ни о периодима тако удаљеним у времену! Геноцид у Руанди, цео свет зна. Масакр у Дарфуру - Нигерија! Конго /Заир/! Алжир – било је чланака недавно на ВО. Нигерија – сукоб у Бијафри итд. У Африци је етничко чишћење одувек било обележено невероватном бруталношћу! Ово је веома кратка листа, тако да по сећању!
                Европљани дефинитивно сматрају да су сви около неразвијени...

                То је тачно у различитим историјским периодима. Русија је, током освајања Сибира, Средње Азије и Аљаске, такође третирала остатак локалног становништва као тагого. Овде на ВО има занимљивих чланака!
                Погледајте чак и последње две-три деценије...

                У свету је у свим временима било масакри и разарања. Чињеница је! И не можеш ништа да кажеш! Без увреде, али у ствари биће вам корисно да више читате, а мање пишете. hi
              2. 0
                15. јул 2020. 20:45
                Увек сам се питао како су гомиле Монгола на својим патуљастим коњима понеле наше витезове на коњима тешким камионима))))

                Историју у уџбеницима писали су нам Голанци - и шта су тамо написали)))
                људи верују да је смешно - да да, у Сибиру има много асфалтираних путева у шумама, огромна имања су тек на крају света - и да, све су то створили неопрани и неписмени људи, који су чак довели државу )))
                Да ли верујете да се без путева може ићи у рат и освојити Сибир - па, говорим о причи о Јермаку. Да ли сте видели његове слике? Идите у Тјумењ - тамо - изгледа као обичан канкистодор - чак је имао и кацистодорски шлем и одећу у складу са тим. Срећно у веровању у све. Време је да размишљате својом и својом главом.
        2. -1
          14. јул 2020. 18:38
          Цитат из питар
          Кинези су по природи свеједи хиперпредузетни капиталисти.

          Без сумње. Погледајте само колико су добро уложили у Венецуелу. Само врхунац увида и предузетништва.
        3. +3
          14. јул 2020. 21:52
          Економски и политички систем /комбинације ауторитаризма са капитализмом/ је ефикаснији од западног.


          Кина има слабу тачку. И још ће се појавити. Си није вечан, врх није уједначен. Водиће се и борба група за престо. А капиталисти желе стварну власт. Не дрхти пред ауторитарним системом на челу са Фирером, већ стани на челу. Са јахтама, палатама, послугом... А њихови вредни радници су беспомоћни без имунитета од супротстављања капиталистима. Као у СССР-у. Дакле, ту ће бити бандитска прерасподела и Горбачов. Још једна генерација и хоће. Још мање – 15 година.У овој прерасподели добра и теста, ухватиће их Американци.
    7. +2
      14. јул 2020. 16:49
      И то је сасвим разумљиво, ако се присетимо кинеске историје. После дугих периода изолације и понижења, Си Ђинпинг је дошао на власт 2012. године.

      Срање.
      Оснивач кинеског чуда био је, јесте и остаће Денг Сјаопинг.
      Кси је талентовани следбеник курса који је Ден изградио.
      Да дође још један, мање заоштрен идејом, испало би као код нас у СССР-у.

      Французи очигледно немају синологију у земљи.
      Стога се плаше. За сваки случај.
    8. +3
      14. јул 2020. 16:51
      Амандман: Европа неће бирати на коју страну да стане, а старој Европи ће бити речено да лежи под ким.
    9. -3
      14. јул 2020. 16:56
      Оно што је овај аутор пушио, са најнижом стопом раста кинеске привреде од 1979. године.
    10. Коментар је уклоњен.
    11. 0
      14. јул 2020. 17:30
      За Пекинг је Европа „слаба карика” западног света, па је спремна да је покори. У борбу су се укључили и други предатори, САД и Русија.
      Да Европа има јефтин руски гас, онда би и сама ЕУ била предатор, а на слободном демократском ЛНГ-у њена роба је неконкурентна, као и привреда.
      1. -2
        14. јул 2020. 19:38
        Да Европа има јефтин руски гас..

        Европа има доста руског гаса. Превише чак. А колико је јефтин зависи од присуства или одсуства конкуренције на тржишту. Да би производ имао минималну цену, свакако је потребан конкурент, иначе се „јефтина“ претвара у монопол, па чак и поскупљује!
    12. -1
      14. јул 2020. 17:34
      Аутор сматра да су претње од Русије и САД Француској и Европи велике, али највећу опасност представља Кина, јер се њене амбиције граниче са милитаризмом.
      Демократска Француска и Европа, бирајте. захтева
    13. 0
      14. јул 2020. 17:37
      За Пекинг је Европа „слаба карика” западног света, па је спремна да је покори. У борбу су се укључили и други предатори, САД и Русија.
      О томе, према француском издању Капитала, пише Франсоа Хајзбур у књизи „Време предатора: Кина, САД, Русија и ми“.

      Хеј буржуј! Ви ћете некако коначно одлучити ко смо ми – „земља бензинских пумпи са економијом раскомаданом“, или „предатор“.
      ^ _ ^
    14. +4
      14. јул 2020. 18:14
      Чланак је веома тачан! Кина је купила ВОЛВО у младости, заједно са опремом и технологијом, и све однела у Кину! Сада је на тржишту у продаји прелепа копија ВОЛВО подног бренда ГИЛИ! Без много рекламирања, Кина је купила много стратешких објеката у Европи, од контејнерских терминала до произвођача ХИ-ТЕКА! Кина чека да буде у стању да диктира и намеће своје стандарде и правила! А кад се ово мало деси, неће се свима чинити! Кина је веома тежак и опасан конкурент! Једи стару Европу и не гуши се! Само удружени напори Сједињених Држава и Европе да врате своју производњу и потпуно затворе високе технологије за Кину моћи ће да зауставе змаја!
      1. -1
        14. јул 2020. 19:41
        Веома истините пресуде, Олег! Плус од мене! hi
    15. 0
      14. јул 2020. 18:20
      У ствари, није борба за Европу, већ за своју нишу, да се други из својих не пењу.
    16. +1
      14. јул 2020. 18:38
      Кина је бронтосаурус, можда је велика и страшна, али не зна да живи од меса.
    17. 0
      14. јул 2020. 20:04
      највећа опасност је Кина, јер њене амбиције граниче са милитаризмом.
      Али шта је са озлоглашеном „руском претњом“, која се на Западу емитује из сваког гвожђа. Можда је време да се призна да руске претње нема.
    18. -1
      14. јул 2020. 21:19
      лаугхинг У Шпенглерово време, ово је била смела хипотеза, данас је то тужна животна околност.
    19. -1
      14. јул 2020. 21:21
      Ево, читам и ништа не разумем. Велика већина верује да је Кина свемоћна и да ће ускоро бити светски хегемон.
      Ускоро неће бити тако. Имају милијарду проблема унутар земље, само на слици у великим градовима им иде добро. Али Кина није таква. Број неписменог становништва је већи од 100 милиона, а сиромаштво влада и ван великих агломерација.
      А ако погледате историју Кине у спољној политици, постаје јасно да Кина никада није била светски лидер и мало је вероватно да ће бити.
    20. +1
      14. јул 2020. 21:22
      Главна ствар је да у овом хипотетичком случају улога Русије не треба да се сведе на добављача ресурса у замену за њихове дугове.
    21. +1
      14. јул 2020. 21:31
      Цитат од цхан
      Цитат: Хикаро
      Кина чека да буде у стању да диктира и намеће своје стандарде и правила! А кад се ово мало деси, неће се свима чинити!

      Никада није било, нити ће га бити.
      Штавише, Кина је већ неколико година „хрома патка“. Пева се његова песма, а певала се и пре вируса. Стога, не обраћајте толико пажње на то.
      Цитат: Хикаро
      Кина је веома тежак и опасан конкурент!

      За све врсте сиромаштва, вероватно да.
      Цитат: Хикаро
      Једи стару Европу и не гуши се!

      То је оно што Европа сигурно не прети, дакле Кина.
      Цитат: Хикаро
      Само удружени напори Сједињених Држава и Европе да врате своју производњу и потпуно затворе високе технологије за Кину моћи ће да зауставе змаја!

      У ствари, овај процес траје од 2018. А 2019. Кина је већ уступила место Јапану као другој по величини економији на свету. А Британија је већ тамо.

      Кина је први пут у историји претекла САД по броју становника који припадају 10 одсто најбогатијих људи на свету. Такви подаци су представљени у годишњој студији швајцарске банке Цредит Суиссе о глобалном богатству. Његови резултати објављени су у понедељак, 21. октобра 2019.

      Тако је у Кини 99,9 милиона људи укључено у 10 одсто најбогатијих људи на планети, у Сједињеним Државама 98,8 милиона људи спада у ову категорију, наводи се у студији. Према класификацији Цредит Суиссе, особа са богатством изнад 10 хиљада долара сматра се међу 109,5 најбогатијих људи на свету.
    22. -2
      14. јул 2020. 22:06
      За Кинезе Руске Федерације - тсе Европа?
    23. -1
      14. јул 2020. 22:25
      Цитат са Маурицијуса
      За Пекинг је Европа „слаба карика” западног света, па је спремна да је покори. У борбу су се укључили и други предатори, САД и Русија.
      Да Европа има јефтин руски гас, онда би и сама ЕУ била предатор, а на слободном демократском ЛНГ-у њена роба је неконкурентна, као и привреда.

      Краво весела, бог не дао рог. лаугхинг Европа ће бити уништена и на њеним рушевинама и о њеном трошку биће изграђен нови свет. лаугхинг

    „Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

    „Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев Лев; Пономарев Илиа; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; Михаил Касјанов; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"