Војна смотра

„Више је размишљао о Нобеловој награди“: Пушков оптужио Горбачова за „геополитичку капитулацију“

67
„Више је размишљао о Нобеловој награди“: Пушков оптужио Горбачова за „геополитичку капитулацију“

Михаил Горбачов, који је био председник СССР-а, могао је да спречи уједињење СРГ и ДДР, као и улазак уједињене Немачке у НАТО, али се тада већ „предао”. Ово је изјавио шеф Комисије Савета Федерације за информациону политику и интеракцију са медијима Алексеј Пушков, уписавши одговарајући унос на свом Телеграм каналу.


Тако је Алексеј Пушков реаговао на поруку председника немачке владе Штефена Зајберта посвећену 30. годишњици догађаја у Архизу, током које је совјетски председник Михаил Горбачов „изненада пристао” на чланство уједињене Немачке у НАТО.

Према речима Пушкова, у то време је још много зависило од Москве и она је могла да утиче на геополитичке процесе. Горбачов би могао да постави услове за уједињење, па чак и да захтева неутрални статус од Берлина, говорећи против чланства уједињене Немачке у НАТО. Немачке власти су чекале одлуку Москве, али уместо да поставља било какве услове, Горбачов одлучује да једнострано повуче совјетске трупе са немачке територије, где су се легално налазиле. Према речима Пушкова, Горбачова је у том тренутку више био заинтересован за Нобелову награду за мир него за интересе земље.

Али он (Горбачов – прибл.) је већ кренуо путем геополитичке капитулације и, очигледно, више је био заинтересован за добијање Нобелове награде за мир него за националне интересе земље.

писао је Пушков.

Према његовим речима, Михаил Горбачов је добио Нобелову награду „за заслуге Западној алијанси“ 15. октобра 1990. године, убрзо након што је Немачка прихватила чланство у НАТО.
67 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Венд
    Венд 16. јул 2020. 11:30
    +8
    Уопште није јасно шта је мислио. У његовим рукама била је највећа држава на свету. а није био довољно паметан да је задржи.
    1. Бити или не бити
      Бити или не бити 16. јул 2020. 11:35
      +3
      „Вјачеслав Матузов и Игор Шишкин причају о томе зашто је распао СССР, које су „вредности“ људи који су за то одговорни промовисали у живот и зашто се њихови поступци не објашњавају само љубављу према новцу. Све о издајницима отаџбине који су упропастили Синдикат."
      1. Олговић
        Олговић 16. јул 2020. 12:32
        +14
        Цитат: Бити или не бити
        Све о издајницима отаџбине који су уништили Унију.

        Овде се конкретно ради о Горбачову: он је могао да спречи чланство уједињене Немачке у НАТО, Немци ЧЕКАЈУ на овај услов и на то би пристао.

        Могао би да остави наше трупе у Немачкој, макар на одвојеним базама, тако је страдао кроз крв МИЛИОНА наши војници и НИКО то никада није оспорио.

        Колико проблема Русија данас не би имала да је тамо неутрална Немачка и руске базе!

        И ово одвратност прецртао многе резултате Победе, за њега нема ни опроста ни разумевања!
        Сцоундрел! љут
    2. Теренин
      Теренин 16. јул 2020. 11:46
      +3
      . Али он (Горбачов – прим.) је већ кренуо путем геополитичке капитулације и, очигледно, био заинтересован за добијање Нобелове награде

      Да, свима је већ све јасно, као „Божји дан“, али Пушкову је све „очигледно“ намигнуо
      1. веритас
        веритас 16. јул 2020. 15:05
        +7
        „Више је размишљао о Нобеловој награди“: Пушков оптужио Горбачова за „геополитичку капитулацију“

        То што је Горбачов Јуда је чињеница са којом се нико не спори. И зашто му плаћамо такву пензију од 600 хиљада рубаља? Пушкову би, као посланику, било боље да је покренуо расправу о овој теми у Думи и поставио питање осуде Горбачова.
    3. фигвам
      фигвам 16. јул 2020. 11:54
      +6
      Ујединио је Немачку и уништио СССР, прозападна паметна девојка.
    4. 4екист
      4екист 16. јул 2020. 12:32
      +2
      Све је урађено по плану. И за то добија и председничку пензију од Руске Федерације.
    5. Краснодар
      Краснодар 16. јул 2020. 12:44
      0
      Цитат: Венд
      Уопште није јасно шта је мислио. У његовим рукама била је највећа држава на свету. а није био довољно паметан да је задржи.

      Није било довољно новца, подређени су размишљали како да пређу са црне Волге на Мајбах итд. ))
      Е сад, да је тражио одштету за ДДР – а Бундесвер је био сасвим спреман да је плати – можда би прича ишла другачије
      1. Венд
        Венд 16. јул 2020. 14:07
        +1
        Цитат из Краснодара
        Цитат: Венд
        Уопште није јасно шта је мислио. У његовим рукама била је највећа држава на свету. а није био довољно паметан да је задржи.

        Није било довољно новца, подређени су размишљали како да пређу са црне Волге на Мајбах итд. ))
        Е сад, да је тражио одштету за ДДР – а Бундесвер је био сасвим спреман да је плати – можда би прича ишла другачије

        Не сматрам ово аргументом, Кина такође није имала довољно новца, али су спасили и државу, и систем, и постали водеће силе. Дакле, било је могуће да СССР преживи.
        1. Краснодар
          Краснодар 16. јул 2020. 14:46
          -1
          Кина је капиталистичка земља са лошим друштвеним системом (25% становништва прима пензију од 3000 рубаља месечно, почели су да је примају недавно), милијардери, чланови ЦПЦ и приватно власништво над великим индустријама. Поред комуниста на власти, ништа нису спасили))
          1. Венд
            Венд 16. јул 2020. 15:04
            +1
            Цитат из Краснодара
            Кина је капиталистичка земља са лошим друштвеним системом (25% становништва прима пензију од 3000 рубаља месечно, почели су да је примају недавно), милијардери, чланови ЦПЦ и приватно власништво над великим индустријама. Поред комуниста на власти, ништа нису спасили))

            Да ли сте упознати са кинеским програмом борбе против сиромаштва? Будите радознали, веома занимљив програм и велики капитал ће бити доведен тамо. Седамнаест компанија које раде у сектору шумарства потписало је меморандуме о сарадњи у борби против сиромаштва са неколико провинција на укупно 250 милиона долара Кинеске власти су поставиле задатак да стопу сиромаштва у земљи смање на 2%, а потом и ову цифра на нулу.
            1. Краснодар
              Краснодар 16. јул 2020. 15:13
              0
              лаугхинг 250 милиона долара? Зар ниси смешан? За 200 милијарди или колико људи има? И пензије ће порасти на 4000-5000 рубаља месечно? У више провинција? )))
              1. Венд
                Венд 16. јул 2020. 15:22
                +2
                Цитат из Краснодара
                лаугхинг 250 милиона долара? Зар ниси смешан? За 200 милијарди или колико људи има? И пензије ће порасти на 4000-5000 рубаља месечно? У више провинција? )))
                И читаш програм. Нема разлога за смех
                1. Краснодар
                  Краснодар 16. јул 2020. 15:29
                  -2
                  Ок – и ето сад... овај... тоталитарни олигархијски капитализам под вођством милијардера марксиста који су обратили пажњу на хегемона – „господара земље“? ))
          2. паметњаковић
            паметњаковић 16. јул 2020. 17:48
            +1
            Просечна месечна пензија у Кини у 2016. години износила је око 2353 јуана (око 23,2 хиљаде рубаља, у Русији је ова цифра 13,7 хиљада рубаља), иако се тачан износ значајно разликује у различитим провинцијама. Највећа просечна пензија је у Тибету (4071 јуан), најнижа (која је и даље виша од просечног руског нивоа) је у граду Чонгкинг (1817 јуана). Разлика у висини исплата пензија зависи од висине плата, броја становништва и висине субвенција из центра.
            царнегие.ру/цомментари/76657
            1. Краснодар
              Краснодар 16. јул 2020. 17:54
              -1
              Међутим, не примају сви пензије: од 230,8 милиона људи старијих од 60 година, према ЦЕИЦ-у, само 152,7 милиона људи прима исплате од државе. Ова разлика је због специфичног система прописке у Кини, хукоу, који је створен да контролише кретање становништва унутар земље. Он строго дели Кинезе на градјане и сеоске становнике и не дозвољава сељанима да легално раде у градовима, па стога рачунају на социјално осигурање.

              Дакле, пензију углавном примају градски становници, док сеоско становништво (које је 2016. године чинило 43,2% становништва НРК) у старости често мора да се ослања на себе или на минималну основну пензију. У 2017. години, износ плаћања пољопривредницима био је смешан износ - 125 јуана.


              https://carnegie.ru/commentary/76657

              Ако цитираш, онда доведи чланак до краја. лол
              1. паметњаковић
                паметњаковић 16. јул 2020. 18:02
                +1
                Подаци за Кину врло брзо застаревају. Сеоско становништво опада, градско расте. Почетни ниво је био веома низак. У Кини ове године планирају да окончају сиромаштво, а у Русији има око 20 милиона сиромашних - Голикова обећава да ће у наредним годинама њихов број преполовити. Али није рекла како. ЦОВИД помоћ?
                1. Краснодар
                  Краснодар 16. јул 2020. 18:27
                  0
                  То је био разлог што сте цитирали само први део текста лаугхинг
                  Ако милијардери са чланским картама КПК одлуче да окончају сиромаштво и успеју, поштујте и поштујте! Тоталитарни капитализам у Кини ће почети да добија привид западноевропског капитализма, за 20 година ће се приближити социјалној сигурности Италије. Не разумеш две ствари:
                  1) њихов вектор развоја је сингапурски, а не СССР уопште. Капиталистички тоталитаризам - уместо странке Ли Кван Ју влада КПК.
                  2) Савремена Кина је ноћна мора за становништво Руске Федерације – од 230 милиона пензионера пензију прима 152 – односно трећина живи на рачун деце, од којих има само једно, око 40 одсто преостали примаоци пензија примају 125 јуана - око 2 хиљаде рубаља.
                  Што се тиче њихових програма, поставља се питање шта је то сиромаштво у Кини? Трећина плате француске чистачице или четвртина?
          3. паметњаковић
            паметњаковић 16. јул 2020. 17:53
            +1
            Кинески пензионери уживају многе погодности: обезбеђена им је бесплатна медицинска нега (укључујући разне врсте акупунктуре и масаже), посете дијагностичким собама које су опремљене у сваком округу, право да једу у јавним мензама уз номиналну накнаду - уз регистрацију, бесплатно посете музејима и часове чигонга и таи чи у парковима. Захтеви кинеских пензионера су мали. А погодности у туристичким агенцијама омогућавају им да путују по свету. Није случајно да су кинески пензионери недавно виђени у иностранству ништа мање од јапанских.
            рг.ру/2018/07/25/как-устроена-пенсионнаиа-система-в-современном-китае.хтмл
            1. Краснодар
              Краснодар 16. јул 2020. 19:26
              0
              Тако сам видео руске туристе у хотелу Негресцо у Ници - штавише, са манекенкама, а не са унукама лол
              Шта мислите – трећина кинеских пензионера који уопште не примају пензију, или 40% који примају 3000 рубаља месечно, путује у иностранство? Једете у субвенционисаним мензама? И, опет, какве везе кинески капитализам има са социјализмом? ))
              Што се тиче „више од Јапанаца“ - у Кини има више пензионера него у Јапану уопште лаугхинг
    6. һалпат
      һалпат 16. јул 2020. 13:05
      0
      Овај обележени... стари Глотх са планете Катрук ми се гади.
    7. Подводник
      Подводник 16. јул 2020. 14:20
      +1
      а није био довољно паметан да је задржи.

      Да бисте водили такву државу, потребно је државно размишљање. И имао је памети.
    8. НЕКСУС
      НЕКСУС 16. јул 2020. 18:28
      +1
      Цитат: Венд
      Уопште није јасно шта је мислио.

      Размишљао је о поклонима од 100 хиљада зелених ракуна које је добио од западних власника.Доказана чињеница. Иако мислим да је било и других прилога.
      Није јасно зашто га као побеснелог пса нису вукли за ноздрве у Москву и дали људима да их растргну.
    9. веник
      веник 16. јул 2020. 22:10
      0
      Цитат: Венд
      Уопште није јасно шта је мислио. У његовим рукама била је највећа држава на свету. а није био довољно паметан да је задржи.

      =======
      Размишљао је о Шнобеловој награди! Обичан „интригант из фотеље“, који себе (вољеног) замишља као „великог политичара свих времена и народа“ ..... А о овоме говеда такође пише "ВО"! Нема НИШТА више да се уради за "модераторе сајта" ??? Нема вести?
    10. Киса
      Киса 17. јул 2020. 00:18
      0
      добар али слаб карактер .... увек се чинило да је Раиса Максимовна извукла виле из њега
  2. асззз888
    асззз888 16. јул 2020. 11:33
    +3
    Према његовим речима, Михаил Горбачов је добио Нобелову награду "за услуге западном савезум“ 15. октобра 1990. године, убрзо након прихватања немачког чланства у НАТО.
    Вероватно, и не само због овога. И даље лиже дупе Мерикатоса.
    1. СРЦ П-15
      СРЦ П-15 16. јул 2020. 11:48
      +5
      Спавао је и видео себе како рекламира западњачку пицу. да
      1. Андреи ВОВ
        Андреи ВОВ 16. јул 2020. 12:33
        +2
        захваљујући његовим "напорима" чак је и фирма која је направила ту пицу банкротирала.....проклети таленат...
  3. парусник
    парусник 16. јул 2020. 11:36
    +5
    Према његовим речима, Михаил Горбачов је добио Нобелову награду „за заслуге Западној алијанси“
    .... Пањ је чист ...
  4. апро
    апро 16. јул 2020. 11:43
    +5
    Системска криза СССР-а...на главно место је номиновала особу која је могла само коначно да уништи државу.Око њега су били исти они дегенерици којима комунизам више није био користан...била је обострана жеља...да се легализују само власт и матресурс.Други да унапреде њихов утицај.
    Чудно је само данас ово чути од корисника од разарања СССР-а...то је и њихова ствар...
    1. иоурис
      иоурис 16. јул 2020. 15:12
      0
      Цитат: апро
      Системска криза СССР-а ... номиновала је особу на главно место

      Да ли је „системска криза СССР-а“ особа или организација (Имена? Лозинке? Наступи?)?
      1. апро
        апро 16. јул 2020. 15:16
        0
        Цитат из иоуриса
        „Системска криза СССР-а“ је личност или организација

        Ово је друштво које је изгубило своје цивилизацијске вештине...мењујући их за ништа, пун стомак, дрангулије...и остале ужитке полуколоније.
        1. иоурис
          иоурис 16. јул 2020. 15:18
          +1
          То је јасно. Криви "нико". И знам зашто: јер издаја није најтежи злочин, већ „способност предвиђања“. Спремите се, ускоро ће бити занимљиво.
          1. апро
            апро 16. јул 2020. 15:27
            +1
            Цитат из иоуриса
            То је јасно. криви "нико"

            Друштво се пред претњом или консолидује и узврати или покушава да се прилагоди, а увек постоји део друштва који својим примером, својим односом према животу, друштву, може да наметне или друга стратегија опстанка у друштву понекад успева понекад не .... али цена преживљавања је понекад превисока за друштво.
            1. иоурис
              иоурис 16. јул 2020. 15:34
              -1
              „Друштво“ схватате као хомогену, неструктурисану гомилу оваца. Друштво је подељено на класе. „Друштво“ се формира у класној држави. Уништење старе државе доводи до распада старог „друштва“. Ни ви ни ваши познаници нећете моћи да узвратите онима који су заузели државу – машину сузбијања. Када покушате да се одупрете владајућој класи, сигурно ћете бити сломљени. Држава и друштво се формирају „одозго“.
              1. апро
                апро 16. јул 2020. 15:40
                0
                Цитат из иоуриса
                Држава и друштво се формирају „одозго“.

                Потпуно се слажем са Вама.Али стварање општенационалне државе.Нови тип државе подразумева универзалну одговорност и учешће у пословима државе.А у неким случајевима развој друштва није довољан да испуни ову функцију.Што је довело до самоелиминације приликом разарања СССР-а.
                1. иоурис
                  иоурис 16. јул 2020. 21:45
                  0
                  Ваши знаци интерпункције су погрешни.
                  Стварање општенационалне државе претпоставља постојање посебне политичке партије, присуство посебног циља за партију – изградњу комунизма, потребу за прелазном етапом – диктатуром пролетаријата (барем). У свим осталим случајевима долази до уништења свих држава и уводи се фашистичка диктатура транснационалних корпорација. Овај процес је већ почео. Хвала Горби.
  5. иоурис
    иоурис 16. јул 2020. 11:45
    +1
    Никада нам није речено зашто је СССР распао, које су друштвено-економске последице тога и ко је био и ко је постао крајњи корисник. И што је најважније: шта је крајња тачка овог процеса (како су намеравали). Предосећања су веома лоша. А Пушкова би бар требало поново изабрати. Ако то није могуће, онда су наши изгледи лоши.
    1. 4екист
      4екист 16. јул 2020. 12:36
      +1
      И шта се ту може рећи. Сви су већ све разумели.
      1. иоурис
        иоурис 16. јул 2020. 15:10
        0
        Цитат од 4екист
        Сви су већ све разумели.

        Не могу сви све да разумеју. Реци нам боље шта си тачно разумео (ако имаш НЕШТО да кажеш). Друштво је дужно да сазна КАКО је тачно „елита“ издала „свој“ народ да би проучила његову прошлост, разумела садашњост и шансе за опстанак (а не само курс долара за сутра).
        1. орионвитт
          орионвитт 16. јул 2020. 17:21
          0
          Цитат из иоуриса
          шта сте тачно разумели (ако имате нешто да кажете)

          Друштвени и политички процеси у сложеним системима, који су водеће силе света, нису изражени „у малом”. Није ти ово Украјина са различитим трибалтима, кроз које се види, и у две реченице можеш да опишеш читаве политичке удице сличних типова „државних субјеката“. О СССР-у су то вишетомни радови и студије, стотине научника (и у различитим областима науке), који су већ написани и колико ће још бити написано не зна се, тема је огромна. У Кини се, на пример, читав институт бави проблемом распада СССР-а, проучавају га да не би поновили грешке других.
          1. иоурис
            иоурис 16. јул 2020. 21:47
            0
            Јасно је да је ствар мрачна. Или сте запослени у овом институту?
  6. Александар Кс
    Александар Кс 16. јул 2020. 11:51
    +8
    За мене је Таггед издајник Отаџбине, народа. За њега нема изговора ни опроста. А ја унуку причам о двојици издајника мог народа и земље.
    1. Инквизитор
      Инквизитор 16. јул 2020. 13:42
      +1
      За мене је ово глупост ко никад није имао отаџбину и који се као медуза љуљао на таласима океана трулог западног капитализма (као у ствари ЕБН), ту, наравно, на крају и синдикат, најблаже речено, већ је био труо али није покушао да заведе ред.
      1. иоурис
        иоурис 16. јул 2020. 21:54
        0
        Цитат из Инквизитора
        Синдикат благо речено покварен

        Не ради се о самој Унији. Поента је у формирању у СССР-у експлоататорске класе у номенклатурној средини, чији су идеолози после Стаљинове смрти одлучили да присвоје јавну имовину. А пошто нашом државом не управљају партије, већ Чека (како год се она звала), контрареволуцију је извршио управо овај „орган“.
  7. ротмистр60
    ротмистр60 16. јул 2020. 12:09
    +5
    Али он (Горбачов – прибл.) је већ кренуо путем геополитичке капитулације и, очигледно, више је био заинтересован за добијање Нобелове награде за мир него за националне интересе земље.
    Поново изграђен, угаоуборио се, упропастио огромну државу, добио награду, побегао из Русије, рекламирао пицу, не заборављајући с времена на време иза кордона да подучава како правилно водити државу и градити међународне односе. Стога, ако остане у сећању генерација, онда као етикетирани издајник.
    1. 4екист
      4екист 16. јул 2020. 12:38
      +1
      Ко ће га се сетити, коме је потребна ова ђубре (осим либералиста)?
  8. маг нит
    маг нит 16. јул 2020. 12:23
    +3
    За Горбачова је радио и комуниста Пушков и припремао му текстове. Па можда разлог није у Горбачову?
  9. АПАСУС
    АПАСУС 16. јул 2020. 12:29
    +1
    Пушков покрива Горбачова:
    Али он (Горбачов – прим.) је већ кренуо путем геополитичке капитулације

    Директна издаја интереса земље, народа ове земље - зове се геополитичка капитулација! Треба све назвати правим именом, џаба је Горбачов побегао у Немачку, у Русији му то нису опростили, што значи да зна шта је урадио!
  10. Последњи центурион
    Последњи центурион 16. јул 2020. 12:35
    +6
    он је издајник. ово је кратко. и остаће вековима као издајник.
  11. милион
    милион 16. јул 2020. 13:43
    +1
    Нека живи Јуда,можда ће доживети суд.Мада Путин неће на то
  12. фа2998
    фа2998 16. јул 2020. 13:50
    0
    Цитат: Венд
    Уопште није јасно шта је мислио.

    Мислио је на свој новчаник!Сада на овом "западу" - поштована особа, живи за своје задовољство!
  13. Кнелл Варденхеарт
    Кнелл Варденхеарт 16. јул 2020. 13:57
    +1
    Како ме његово лице подсећа на нешто неухватљиво пуног месеца О_О
    Зи само код нас одговоран политичар о *раву све може гогољ по мом мишљењу..
  14. Рос 56
    Рос 56 16. јул 2020. 14:18
    +1
    Какве везе има шта је мислио. Ово је само издајник и треба га казнити.
  15. Доццор18
    Доццор18 16. јул 2020. 14:56
    +1
    Михаил Горбачов

    Одвратно је причати о овом човеку. Издајник, он је издајник.
    Висећи ицу је једина награда за такве..
  16. КИБЛ
    КИБЛ 16. јул 2020. 16:14
    +1
    Упуцај дрољу, закопај је, онда је ископај и убиј поново. Ооооооооо гмизавце, мрзим то!
  17. Мак1995
    Мак1995 16. јул 2020. 16:30
    +1
    Па, зашто му онда Кремљ плаћа страшну пензију?
    Грбави тај и тај, а заправо је његов учитељ неприкосновен за власти.

    Или му можда Казахстанци или Белоруси тамо плаћају пензију?
  18. лоше
    лоше 16. јул 2020. 17:00
    +9
    Већ једно место тренутног боравка говори о томе ко је он - издајник.
  19. орионвитт
    орионвитт 16. јул 2020. 17:23
    +1
    Нобелова награда за мир, у наше време, већ је као жиг одметника и непријатељ свега људског. Куда иде свет?
    1. вер_
      вер_ 17. јул 2020. 04:53
      +1
      ... а ко додељује ову награду? - довољно је * црни квадрат * Малевич да се сети - дубока влада ..
  20. друже
    друже 16. јул 2020. 17:44
    0
    Када ће коначно умрети?
  21. Георге
    Георге 16. јул 2020. 18:05
    0
    Уклоните ово ружно.
    Равин-фармер
  22. никвиц46
    никвиц46 16. јул 2020. 19:06
    0
    Мислим да су Горбачов и Јељцин радили у тандему, само су играли за јавност о контрадикцијама. Једно је почело, друго завршило. Интересантно, када је потписан Беловешки уговор, није било неке посебне осуде у штампи. Ово је сада све у позадини. Међутим, било је, и веома увредљиво за БН. И, зачудо, од Вадима Максимова у Правди.
  23. ПВалери53
    ПВалери53 16. јул 2020. 21:59
    0
    Управљање државом било је за М. Горбачова – „без главе“.
  24. пацо.сото
    пацо.сото 16. јул 2020. 22:40
    +1
    Неутрално мишљење: читање форума и несклоност политизирању. Сећам се тих година, једном 91. до 92. године нас је СГВ извео. И сећам се наших тадашњих официрских дубоких размишљања над „чашом клавира“ како ће нам сада бити.
    Обрисао браду сенилну шкрту сузу
  25. Коментар је уклоњен.
  26. стари клеветник
    стари клеветник 17. јул 2020. 07:44
    0
    Цитат из пацо.сото
    Сећам се тих година, једном 91. до 92. године нас је СГВ извео. И сећам се наших тадашњих официрских дубоких размишљања над „чашом клавира“ како ће нам сада бити.
    Обрисао браду сенилну шкрту сузу

    Владар је слаб и лукав,
    Ћелави денди, непријатељ рада,
    Нехотице загрејан славом,
    Владао над нама тада
  27. ио-мине
    ио-мине 17. јул 2020. 14:37
    0
    Па да овај погине, ископајте га и спалите, и запевајте на ветру да га разнесе и поново ЗАПАЛИ!