Војна смотра

Рат са руском прошлошћу као део „обојене“ револуције у Сједињеним Државама

108

Споменик Баранову подигнут је у Ситки 1989. године као симбол краја Хладног рата.


На Аљасци су одлучили да уклоне споменик руском државнику и владару руских насеља у Америци Александру Баранову. Догађај се одвија у позадини раскола Америке на присталице Трампа и његових противника, демократе и републиканце, на таласу борбе против „расизма“, конфронтације различитих друштвено-политичких, расних и етничких група становништва.

Одлука о премештању споменика


Веће града и округа Ситка у америчкој држави Аљаска одлучило је 14. јула 2020. да демонтира статуу Александра Баранова, владара насеља у Руској Америци, у централном парку. Александар Андрејевич, родом из Архангелске губерније, трговац и индустријалац, водио је североисточну кампању од 1791. Године 1799. постала је Руско-америчка кампања (РАЦ) и он је водио кампању до 1818. Баранов је 1799. године основао утврђење Михаила Арханђела (Новоархангелск) на острву Ситка, од 1808. године је престоница Руске Америке. Године 1812, по његовом наређењу, у Калифорнији је изграђен Форт Росс.

Као резултат тога, захваљујући титанским напорима и огромној енергији Александра Баранова, Руска Америка је добила значајан развојни потенцијал, успоставила трговинске и економске везе са Калифорнијом, Хавајима и Кином. Руси су извршили значајна истраживања низа области у Тихом океану. Руска Америка би могла да постане најважнији део Руске империје. Нажалост, у Санкт Петербургу ови радови нису били посебно цењени, сви су гледали у Европу.

Локалне власти намеравају да преместе споменик Баранову у Музеј Ситке. У резолуцији коју су усвојиле власти у Ситки наводи се да истакнути положај статуе Овнова у центру гомиле изазива контроверзу у локалном друштву. Споменик руском истраживачу наводно даје „погрешну поруку становницима и посетиоцима Ситке“, даје „нормалност“ историјским фигура умешана у „расне поделе, насиље и неправду“. Према локалном савету, Александар Баранов је био умешан у поробљавање локалних староседелаца (Тлингита и Алеута) како би их користио у лову на крзнене животиње све до „њиховог потпуног истребљења“. А насиље које је нанео Баранов и даље повређује староседеоце Аљаске. Сада у Ситки желе да подигну споменик представнику аутохтоног становништва Аљаске.

Истовремено, петиција за очување споменика, коју је саставио Координациони савет организација руских сународника у САД (КСОРС), добила је дупло више гласова него за његово рушење (око 6000 против 3000). Координациони савет је приметио да би демонтажа Александра Андрејевича значила „брисање руског историјског наслеђа“.

Брисање и оцрњивање руске историје


Вреди напоменути да лик руског истраживача и владара Руске Америке нема никакве везе са „расизмом“, „поробљавањем“ и „геноцидом“. Заиста, дошло је до борбених сукоба између ратоборних домородаца Аљаске и руских досељеника. Конкретно, током руско-тлингитског рата 1802-1805. Индијанци су поклали руско-алеутско становништво тврђаве Мајкл (Ситка). Погинуло је преко 200 људи. Године 1804. Индијанци су поклали насеље Јакутата, убивши око 250 људи. Међутим, генерално, моћ је била на страни Руса и они су добили рат. У исто време, на страни Руса су говорили и други локални становници: Алеути, Чугачи. Након тога, сукоби су настављени. Обе стране су претрпеле губитке.

Такви сукоби су били уобичајени у то доба. Истовремено, Руси су се прилично разликовали у позитивном правцу у поређењу са, на пример, Шпанцима, Британцима или Американцима. Није било тоталног геноцида над Индијанцима, као на Карибима, у Централној Америци и колонијама Британаца и Француза у Северној Америци, а потом и у САД. Руси су, за разлику од Европљана, на староседеоце увек гледали као на људска бића. Није било расних или верских предрасуда. А на западној обали Америке "цивилизовани" Европљани су секли или пили (оружје геноцид – алкохол) скоро сва велика индијанска племена. У дубини копна преживели су само бедни остаци великих индијанских народа.

Америчка револуција боја


Очигледно да је ситуација у Ситки изазвана општим немиром који је захватио Сједињене Државе и већ се проширио на Европу и друге регионе планете. Нереди изазвани смрћу црнца Д. Флојда попримили су „обојени”, „антирасни” (тачније, расни: усмерени против „белих поробљивача”) карактер. Један од метода „револуционара” је борба са историјском прошлошћу. Изгредници или локалне власти, на предлог активиста, руше споменике и натписе који се повезују са трговином робљем, расизмом итд.

Конкретно, у држави Орегон је срушена чак и статуа оснивача Сједињених Држава Д. Вашингтона. У Сан Франциску се налази споменик оснивачу града, шпанском мисионару Хуниперу Сери, који је својим радом стекао титулу „Апостола“ и „Оца Калифорније“. У Ватикану је мисионар канонизован за блажених и светих. Споменици Кристофору Колумбу су срушени у неким државама. Амерички природњачки музеј у Њујорку саопштио је одлуку о уклањању споменика председнику Теодору Рузвелту. Демонтирајте споменике личностима Конфедерације. Постављено је питање о преименовању војних база названих по лидерима Конфедерације (иако се Трамп опире). На Аљасци желе да уклоне не само статуу Баранова, већ и споменик чувеном енглеском истраживачу Џејмсу Куку.

У ствари, САД покушавају да понове „револуцију у боји“ коју је Запад раније покренуо у републикама бившег СССР-а, социјалистичком кампу и земљама у развоју. Методе су идентичне. На пример, у земљама бившег Варшавског блока, у балтичким државама, у Украјини и у Грузији, извршена је декомунизација, десовјетизација и дерусификација. И процес се наставља. Дакле, у Прагу је уклоњен споменик совјетском маршалу Коневу, ослободиоцу чешке престонице.

У Сједињеним Државама, у јеку епидемије коронавируса, која је нагло погоршала социо-економску ситуацију становништва, води се тешка битка између елита. Трампови противници покушавају да га сруше по сваку цену. Све до револуције и грађанског рата. Сви ови процеси су постављени на сложене расне, идеолошке и економске проблеме Америке. У Сједињеним Државама су се развили предуслови за жесток грађански рат. Елита је подељена на космополитске глобалисте и патриоте. Космополити су спремни да дају Државама „перестројку“. Трамп и Патриоте покушавају да спасу америчку империју.

Тако, као и током грађанског рата 1861-1865, долази до раскола у елити и конфронтације између економских структура између Севера и Југа. Први грађански рат је сукоб робовласничке и плантажне привреде (углавном пољопривредног сектора и лаке индустрије) са индустријским системом, коме су биле потребне радне руке свих људи, укључујући и црнце. Ово је бивша америчка индустријска база. „појас рђе“ (или индустријски) Сједињених Држава. Производну снагу Америке и даље представља бела већина („дубоки људи“). Трамп покушава да изврши нову индустријализацију, да врати производњу у земљу, да направи искорак у будућност засновану на неоиндустријским идејама. Створити економију шестог реда: производња заснована на роботици, вештачкој интелигенцији, нано-, био-, информационим и когнитивним технологијама (НБИЦ-конвергенција). За то је потребна концентрација снага и средстава. Отуда и одлазак од застарелих и већ непријатељских према Сједињеним Државама наднационалних структура попут СЗО, УН. Напад на „НАТО“ да би државе саме платиле своју одбрану. Покушаји повлачења војних контингената из разних региона света (Авганистан, Ирак, Сирија, Немачка итд.) ради уштеде.

Трампови противници се заснивају на петом технолошком поретку, услужној економији и постиндустријализму. Међутим, услужна економија, друштво необуздане потрошње, довела је до садашње системске кризе и де фацто започете катастрофе. Петродоларски систем, каматна стопа, необуздана емисија долара, финансијски „мехурићи” на ивици колапса. Они цео свет бацају у катастрофу.

Све је то створило два табора грађанског рата. Трамп је на страни „дубоких људи“ Сједињених Држава, чије су производне снаге створиле америчку империју. Његови противници су изборна база демократа. Све мањине, мигранти, разни социјални издржавани, професионални беспослени и незапослени који седе на социјалним давањима. С једне стране - урбано "дно", с друге - космополитска имућна елита великих градова, навикла на потрошачко друштво. Они који зарађују на финансијско-шпекулативној, непроизводној привреди, уклањању производње ван САД. Ове контрадикције су толико дубоко укорењене да се не могу решити миром. Само тотално истребљење непријатеља, као за време рата Севера и Југа.
Аутор:
108 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. УсРат
    УсРат 17. јул 2020. 15:06
    +9
    са нета:

    У складу са трендовима..
    1. Венд
      Венд 17. јул 2020. 15:34
      +17

      Или тако на пример лаугхинг
      1. Цапеллан23
        Цапеллан23 17. јул 2020. 22:28
        +4
        Или овако на пример:
  2. Исти ЛИОКХА
    Исти ЛИОКХА 17. јул 2020. 15:09
    +4
    хм... шта шта да кажем ... рат споменицима као маркер указује на унутрашњу болест друштва у Сједињеним Државама ... као да локални Индијанци нису отишли ​​даље ... и почели да клече потомке руских истраживача како би да се покају.
    1. тихонмарине
      тихонмарине 17. јул 2020. 15:41
      +3
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      као да локални Индијанци нису отишли ​​даље... и нису почели да клече потомке руских истраживача да би се покајали.

      Питам се да ли ће Јанкови оних који су потомци белаца који су истребили Индијанце бити натерани на колена или су већ добри?
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 17. јул 2020. 15:45
        +1
        Индијанци су већ пресекли пола неке државе.
        1. Сергеј1972
          Сергеј1972 17. јул 2020. 17:32
          +6
          У многим државама резервати чине значајан део њихове територије. Формално, будући да су део територије државе, индијски резервати практично не подлежу властима ових држава и раде директно са савезним властима.
          1. бусинессв
            бусинессв 17. јул 2020. 20:09
            +2
            Цитат: Сергеиј1972
            Индијски резервати практично не подлежу властима ових држава и раде директно са савезним властима.

            Да, зато локална полиција неће ни да узима пријаве несталих жена из резервата. Одличан филм заснован на стварним догађајима, "Винд Ривер" савршено говори о томе.
      2. Исти ЛИОКХА
        Исти ЛИОКХА 17. јул 2020. 15:57
        +5
        Е, онда можете свакога да баците на колена ... сетите се увреда белих и црвених и црних ... сви клече ... и кају се једни другима за грехе својих предака. осмех
        1. Липчанин
          Липчанин 17. јул 2020. 16:35
          +1
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          Е, онда можете свакога да баците на колена ... сетите се увреда белих и црвених и црних ... сви клече ... и кају се једни другима за грехе својих предака.

          Аха. XNUMX сата годишње на тај начин три
          А онда иди на поузданост, одједном је схватио да је схватио, још две године.
          Па сви споменици, тако да је сва меморија гарантовано обрисана, уништена
        2. тихонмарине
          тихонмарине 18. јул 2020. 08:56
          0
          Цитат: Исти ЛИОКХА
          Е, онда можете све да баците на колена ... можете да се сетите увреда са белим и црвеним и црним

          Веома интересантна примедба, онда ћу морати да постанем два пута, и испред белих и испред црвених, моји дедови су били и тамо и тамо, а и испред Естонаца и испред Руса.
      3. иоурис
        иоурис 17. јул 2020. 20:41
        -3
        1) Индијанци нису важни. 2) Црнци Русе не сматрају белим. 3) Почели су да играју евроамериканци и афроамериканци.
    2. Павел57
      Павел57 17. јул 2020. 15:45
      +6
      Добро је што је рат са споменицима у Русији био врло кратак 90-их.
      1. НордУрал
        НордУрал 17. јул 2020. 16:50
        +5
        Али, нажалост, продуктивно.
        1. АКузенка
          АКузенка 17. јул 2020. 18:28
          +1
          Па нека сада Американци науче на тежи начин – како се борити са памћењем. Надам се да ће овај неред још дуго трајати. Иначе, триндетс на цео свет.
          1. НордУрал
            НордУрал 17. јул 2020. 19:17
            +1
            Слажем се са тобом Александре.
      2. цниза
        цниза 17. јул 2020. 16:58
        +5
        Цитат од Павел57
        Добро је што је рат са споменицима у Русији био врло кратак 90-их.


        Може се рећи да је практично није било, дакле појединачних епизода.
        1. ракета757
          ракета757 17. јул 2020. 18:52
          +4
          Наш народ је био довољно паметан да се не занесе уништавањем ЊЕГОВЕ историје....престоница, то је посебна тема, ту је одувек тежио сваки шмекер. Сада постоји концентрат, снажно смрдљив.
          1. ПСих2097
            ПСих2097 17. јул 2020. 20:37
            -1
            Цитат из роцкет757
            митрополите, то је посебна тема, ту је увек тежио сваки риф. Сада постоји концентрат, снажно смрдљив.

            а с обзиром да је око 100 Мт циљано тамо од "партнера" ​​- онда коначно ...
            1. ракета757
              ракета757 17. јул 2020. 21:33
              0
              Надају се да им неће летети ... успут, где год да се изгубе.
      3. дидра
        дидра 17. јул 2020. 18:37
        -1
        Само што је главни део ове борбе пао на период од 1917. до средине 60-их година.
        1. АНБ
          АНБ 17. јул 2020. 20:43
          0
          У Лењинграду су скоро сви споменици царских времена постављени. Бронзани коњаник и споменик Николају 1 дефинитивно нису нестали. Лично проверен у фебруару.
          Ево круна са орлова посечених. Али изгледа да то није учињено под совјетским режимом.
          1. Прокопи Нестеров
            Прокопи Нестеров 19. јул 2020. 18:37
            0
            САВЕТ НАРОДНИХ КОМЕСАРА РСФСР


            ДЕКРЕТ
            од 12. априла 1918. године

            О СПОМЕНИЦИМА РЕПУБЛИКЕ

            У знак сећања на велики преокрет који је преобразио Русију, Савет народних комесара одлучује:

            1) Споменици подигнути у част краљева и њихових слугу и који нису интересантни ни са историјске ни са уметничке тачке гледишта, подлежу уклањању са тргова и улица, а делом премештени у магацине, делом у утилитарном карактеру.

            2) Задужује се посебна комисија народних комесара за просвету и имовину Републике и начелник Одељења ликовних уметности при Комесаријату просвете да, у договору са уметничким одбором Москве и Петрограда, одреди који ће се споменици поставити. уклоњена
        2. ракета757
          ракета757 17. јул 2020. 21:34
          +3
          Борба са споменицима, са историјом своје земље, никоме није довела до добра!
          Чини се да би сви требали знати за ово ... и ево га опет!
      4. иоурис
        иоурис 17. јул 2020. 20:42
        0
        Штета што је живот кратак.
      5. тихонмарине
        тихонмарине 18. јул 2020. 08:59
        +1
        Цитат од Павел57
        Добро је што је рат са споменицима у Русији био врло кратак 90-их.

        Под Хрушчовом је било још краће, за једну ноћ су уклоњени сви споменици Стаљину, на многим местима чак и замотани асфалтом.
    3. Теренин
      Теренин 17. јул 2020. 15:55
      +4
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      као да локални Индијанци нису отишли ​​даље... и нису почели да клече потомке руских истраживача да би се покајали.

      Да, изгледа да се у САД „Марлесон балет” неће завршити првим делом не .
      1. цниза
        цниза 17. јул 2020. 16:58
        +2
        Уф, тек се загревају.
    4. ПСих2097
      ПСих2097 17. јул 2020. 20:35
      -1
      Цитат: Исти ЛИОКХА
      Хм ... шта да кажем ... рат споменицима као обележје указује на унутрашњу болест друштва у САД ... како год локални Индијанци отишли ​​даље ... и почели да клече потомци руских истраживача да би се покајао.

      Руси са аутохтоним становништвом Северне Америке никада нису имали проблема, а ако јесу, Шпанци - потомци досељеника / Мексиканаца / Католичке цркве / Англосаксонаца и Јевреја попут Моргана / Руцкефеллера и нижерангираних типова...
      1. Викторио
        Викторио 17. јул 2020. 22:48
        +1
        Цитат из ПСих2097
        Руси са аутохтоним становништвом Северне Америке никада нису имали проблема, а ако јесу, Шпанци - потомци досељеника / Мексиканаца / Католичке цркве / Англосаксонаца и Јевреја попут Моргана / Руцкефеллера и нижерангираних типова...

        ===
        то се не дешава, нема проблема. вероватно мање од других. уосталом, Руси су имали пут / искуство иза себе, прошли / добили са народима Сибира и Далеког истока
  3. Страшила
    Страшила 17. јул 2020. 15:20
    +6
    „да истакнуто место статуе Овце у центру гомиле изазива поделе у локалној заједници“, амерички мозак не може да прихвати да су Америку развили Руси.
    1. Курир
      Курир 17. јул 2020. 15:40
      -4
      Аласка била је то посебна област, и то је гласно развијала.

      Америку (САД) су развиле различите нације.
      1. НордУрал
        НордУрал 17. јул 2020. 16:51
        -1
        И Калифорнија, и не само тамо.
      2. Сергеј1972
        Сергеј1972 17. јул 2020. 17:34
        +1
        У Калифорнији је постојао само мали Форт Рос. Нема потребе да претерујете.
      3. Викторио
        Викторио 17. јул 2020. 22:43
        +1
        Цитат: Курир
        Аљаска је управо ова област, која ју је гласно развила.

        ===
        гласно или тихо, али развијено, и то прво или једно од првих
  4. парусник
    парусник 17. јул 2020. 15:30
    +2
    На Аљасци желе да уклоне не само статуу Баранова, већ и споменик чувеном енглеском истраживачу Џејмсу Куку.
    ... Док Листа жеља. Здрав разум ће преовладати. Штавише, ове Листе жеља су старе месец дана ... До сада нису стигле информације о преносу или рушењу ових споменика.
    1. Маки макови
      Маки макови 17. јул 2020. 17:00
      +11
      Надајмо се да ће здрав разум превладати.
      1. АКузенка
        АКузенка 17. јул 2020. 18:36
        0
        Да, то је све чему можемо да се надамо. Да ће се по здравом разуму покајати пред Индијанцима, уосталом по 500 милиона убили. Пре црнаца сваки Американац је убио најмање 700 милиона, од Шпанаца, јер су инсценирали геноцид на Куби, пре Руса, јер је Америка припремила Други светски рат, пре Немаца - од њих су правили топовско месо итд. укључујући невино убијене пингвине на Антарктику. И док се не покају (и не обештете новчано), претпостављаћемо да је њихов здрав разум превагнуо.
  5. свп67
    свп67 17. јул 2020. 15:31
    +1
    Послали би потомке Ханибала да воде руску Америку, можда сада споменик не би ни дирао...
    1. тихонмарине
      тихонмарине 17. јул 2020. 15:43
      +2
      Цитат из: свп67
      Послали би потомке Ханибала да воде руску Америку, можда сада споменик не би ни дирао.

      Да, боље би било да су испунили Џеферсонов налог, а такође не би имао ко да дира споменике.
      1. Викторио
        Викторио 17. јул 2020. 15:53
        +3
        Цитат из тихонмарине
        Цитат из: свп67
        Послали би потомке Ханибала да воде руску Америку, можда сада споменик не би ни дирао.

        Да, боље би било да су испунили Џеферсонов налог, а такође не би имао ко да дира споменике.

        ===
        Заиста, можда би тада Америка била сасвим друга земља
  6. тралфлот1832
    тралфлот1832 17. јул 2020. 15:34
    0
    Ми нисмо у рату са споменицима!У Мурманску пре мог одласка био је обелиск погинулим интервенционистима.А два блока даље,на тргу код биоскопа Родина,први споменик у Мурманску њиховим жртвама!И под СССР , овај обелиск није срушен.Америка се котрља?
    1. цниза
      цниза 17. јул 2020. 16:57
      +1
      Она се већ откотрљала, али не само она ...
    2. Прокопи Нестеров
      Прокопи Нестеров 19. јул 2020. 18:40
      0
      У Мурманску није било интервенциониста. Британске трупе су биле тамо на позив бољшевика.
      Али у совјетско време то се није оглашавало. Иако су ови документи објављени у СССР-у и познати су историчарима, они су наставили да говоре о интервенционистима у Мурманску у школама.
      1. тралфлот1832
        тралфлот1832 19. јул 2020. 18:43
        -1
        А стрељали су и бољшевике по њиховој жељи.Каква глупост!!!
        1. Прокопи Нестеров
          Прокопи Нестеров 19. јул 2020. 18:50
          0
          Да, изгледа да не знате много ствари, рећи ћу вам више ако отворите ноту совјетске владе САД од 5. марта 1918. године, нећете више веровати комунистима о томе да је Бели су позвали стране трупе у Русију, а управо супротно, бољшевици су се за помоћ обратили САД, Енглеској и Француској.
  7. Теренин
    Теренин 17. јул 2020. 15:35
    +4
    За то је потребна концентрација снага и средстава. Отуда и одлазак од застарелих и већ непријатељских према Сједињеним Државама наднационалних структура попут СЗО, УН. Напад на „НАТО“ да би државе саме платиле своју одбрану. Покушаји повлачења војних контингената из разних региона света (Авганистан, Ирак, Сирија, Немачка итд.) ради уштеде.

    Да, САД су преузеле све што је могуће и немогуће. Није ни чудо што ће се "пупак одвезати"...
    1. тихонмарине
      тихонмарине 17. јул 2020. 16:15
      +1
      Цитат: Теренин
      Да, САД су преузеле све што је могуће и немогуће. Није ни чудо што ће се "пупак одвезати"...

      Људска похлепа никада није довела до добра.
    2. Липчанин
      Липчанин 17. јул 2020. 16:39
      -3
      Цитат: Теренин
      Да, САД су преузеле све што је могуће и немогуће. Није ни чудо што ће се "пупак одвезати"...

      Трамп покушава. Спустио земљу на ниво постоља
      Чини се да му више нема утицаја на масу
    3. цниза
      цниза 17. јул 2020. 16:56
      +2
      Цитат: Теренин

      Да, САД су преузеле све што је могуће и немогуће. Није ни чудо што ће се "пупак одвезати"...


      Рекао бих сломљен и покушава да задржи, али...
      1. Теренин
        Теренин 17. јул 2020. 17:43
        +3
        Цитат из цниза
        Цитат: Теренин

        Да, САД су преузеле све што је могуће и немогуће. Није ни чудо што ће се "пупак одвезати"...


        Рекао бих сломљен и покушава да задржи, али...

        ... мирис је тада отишао у све земље лаугхинг
        1. цниза
          цниза 17. јул 2020. 17:50
          +2
          Не постоји само мирис, већ и смрад, па, као током распадања ...
  8. Сергеј Михајлович Карасев
    +4
    Зашто се чудити? Ако руше споменике својима (Вашингтон, Рузвелт), шта онда рећи о Шпанцима и Русима? И нема ту неке нарочите русофобије, уобичајеног „антирасистичког“ дикобраза. Баранов за њих, у извесној мери, аналог Колумба. .
    1. тихонмарине
      тихонмарине 17. јул 2020. 16:33
      +4
      Цитат: Сергеј Михајлович Карасев
      Зашто се чудити? Ако руше споменике својима (Вашингтон, Рузвелт), шта онда рећи о Шпанцима и Русима?

      Овако нешто смо прошли 1917. и 1956. године, реч је о масовном рушењу споменика Стаљину, извршеном одлуком ЦК КПСС... „у једној ноћи“, и то на целој територији СССР. Добро је што самом Никитки нису подигнути споменици.
      Мода за уништавање споменика совјетском војнику који је ослободио Европу прошла је још од времена Никите Хрушчова. Под њим је овај споменик дигнут у ваздух у Прагу ... .
      Споменик Стаљину у Прагу („Народ Чехословачке свом ослободиоцу“) највећа је скулптурална група у Европи. Посвећена је државнику СССР Јосифу Стаљину и налазила се 1955-1962 на осматрачници Летенски у прашком округу Холешовице. Свечано отварање споменика одржано је 1. маја 1955. године. Никита Хрушчов је дошао на отварање споменика и уручио га творцима Ордена Лењина. Био је то највећи споменик Стаљину ван СССР-а (тежина споменика је 14 тона, дужина 000, ширина 22 и висина 12 метара, састоји се од 15 хиљаде камених фрагмената). Споменик од гранита од петнаест метара подигнут је у част 32. годишњице ослобођења Прага од стране Совјетске армије.
      Новац за градњу прикупљан је из целе Чехословачке. Аутор пројекта је вајар Отакар Швец, архитектонско решење Јиржија Струса. 1962. године скулптурална композиција је дигнута у ваздух, нешто пре 7. новембра 1962. године.
  9. Сергеј Михајлович Карасев
    +3
    Године 1804. Индијанци су поклали насеље Јакутата,

    У то време Јакутат се звао Новоросијск.
  10. Теренин
    Теренин 17. јул 2020. 16:00
    +4
    Споменици Кристофору Колумбу су срушени у неким државама. Амерички природњачки музеј у Њујорку саопштио је одлуку о уклањању споменика председнику Теодору Рузвелту. Демонтирајте споменике личностима Конфедерације.

    Занимљиво, присуство споменика, а самим тим и њихово рушење, гаси протестну енергију маса или је распламсава? шта
    1. Селевц
      Селевц 17. јул 2020. 16:03
      +2
      Каква драма!!! - Американци ратују са руском прошлошћу, а споменици се већ руше из њихове прошлости !!! Не за ништа кажу - не копајте рупу другоме - сами ћете пасти у њу !!! Види се да Американци нису упознати са овом пословицом...))
      Последњи догађаји у САД су достојни пера модерног Шекспира!!!
    2. Липчанин
      Липчанин 17. јул 2020. 16:45
      +2
      Цитат: Теренин
      гаси протестну енергију маса или распламсава?

      Највероватније други
    3. цниза
      цниза 17. јул 2020. 16:54
      +3
      Цитат: Теренин

      Занимљиво, присуство споменика, а самим тим и њихово рушење, гаси протестну енергију маса или је распламсава? шта


      То је као да гасите ватру нафтом, таква акција има почетак, али нема краја...Поздрав! hi
      1. Теренин
        Теренин 17. јул 2020. 17:51
        +4
        Цитат из цниза
        Цитат: Теренин

        Занимљиво, присуство споменика, а самим тим и њихово рушење, гаси протестну енергију маса или је распламсава? шта


        То је као да гасите ватру нафтом, таква акција има почетак, али нема краја...Поздрав! hi

        Да, није ми жао споменика, већ голубова плакање Ево где ће сад сиротиња да сере... намигнуо Трампу?

        Здраво Викторе hi
        1. цниза
          цниза 17. јул 2020. 17:53
          +2
          Да, није ми жао споменика, него голубова.Ето где ће сад сиротиња да сере...На Трампа?


          За све пролазе...
          1. Теренин
            Теренин 17. јул 2020. 18:03
            +1
            Цитат из цниза
            Да, није ми жао споменика, него голубова.Ето где ће сад сиротиња да сере...На Трампа?


            За све пролазе...

            Витија, па ти дај белаи Испада да ће се сви који пролазе, обележени голубом, сматрати изузетним?
  11. питар
    питар 17. јул 2020. 16:38
    +1
    Историјске референце:
    Једна од главних препрека активној колонизацији Аљаске био је крвави и огорчени сукоби између руских досељеника и ратоборног индијанског племена Тлингита почетком XNUMX. века. Ова конфронтација је касније имала озбиљне последице: због ње је Русија била принуђена да одустане од својих амбициозних планова да заузме обалу Пацифика југоисточно од Аљаске све до острва Ванкувер.
    Окршаји између Руса и Тлингита редовно су се дешавали већ крајем 1802. века, али је рат великих размера избио XNUMX. године. Савремени истраживачи наводе неколико разлога за то. Прво, као део рибарских забава, Руси су довели у земљу Тлингита своје дугогодишње најгоре непријатеље - Ескиме-Чугаче. Друго, однос дошљака према староседеоцима није увек био, најблаже речено, поштован. Према речима поручника Гаврила Давидова, „Заобилажење Руса у Ситки није могло да Тлингитима пружи добро мишљење о њима, јер су они индустријски почели да им одузимају девојке и да им наносе друге увреде“. Тлингити су били незадовољни и чињеницом да су Руси, пецајући у теснацима Александровог архипелага, често присвајали индијске залихе сточне хране. Али главни разлог за непријатељство Тлингита према руским индустријалцима био је другачији. У почетку су руски „конквистадори“ долазили на обалу Аљаске да убирају морске видре и продају њихово крзно Кини. Како пише руски историчар Александар Зорин, „Грабежљиви риболов морских животиња... поткопао је основу економског благостања Тлингита, лишавајући их њиховог главног производа... Нагли и груби поступци Руса послужили су као подстицај за уједињење Тлингити у борби да протерају РАЦ са својих територија. Ова борба је резултирала отвореним ратом против руских насеља и рибарских партија, који су Тлингити водили и као део широких савеза и од стране снага појединачних кланова.







    Када је 25. октобра 1989. године у центру Ситке подигнут споменик А. Баранову, поклон граду од приватних лица, то је изазвало протесте једног броја староседелачких активиста. Пре постављања, непознати људи су му одсекли нос, који је касније рестауриран. Занимљиво је да је званични мир између Руса и Тлингита склопљен 200 година након битке код тврђаве Шисги-Нуву! У јесен 2004. на територији НПЦ Ситка одржана је званична церемонија помирења између клана Киксади и Русије (примирје из 1805. године, закључено између Катлијана и Баранова без поштовања суптилности „индијског протокола“, није признато од Тлингита). Међутим, ставови о помирењу су брзо ревидирани. Градско веће Ситке је 14. јула 2010. донело одлуку да се споменик А. Баранову измести из центра града у историјски музеј. У резолуцији усвојеној на састанку наводи се, „да је Баранов, иако је оставио „неизбрисив траг” у историји Ситке, такође водио „поробљавање, убиства и пљачку домородачког становништва Аљаске” – Тлингита и Алеута. „Због Барановове суровости, Тлингити су му дали надимак „бездушни”.починио, био је историјска траума за староседелачко становништво и још увек повређује његове представнике.
    1. Теренин
      Теренин 17. јул 2020. 18:47
      +3
      Цитат из питар
      Историјске референце:
      Једна од главних препрека активној колонизацији Аљаске био је крвави и огорчени сукоби између руских досељеника и ратоборног индијанског племена Тлингита почетком XNUMX. века. Ова конфронтација је касније имала озбиљне последице: због ње је Русија била принуђена да одустане од својих амбициозних планова да заузме обалу Пацифика југоисточно од Аљаске све до острва Ванкувер.
      Окршаји између Руса и Тлингита редовно су се дешавали већ крајем 1802. века, али је рат великих размера избио XNUMX. године. Савремени истраживачи наводе неколико разлога за то. Прво, као део рибарских забава, Руси су довели у земљу Тлингита своје дугогодишње најгоре непријатеље - Ескиме-Чугаче. Друго, однос дошљака према староседеоцима није увек био, најблаже речено, поштован. Према речима поручника Гаврила Давидова, „Заобилажење Руса у Ситки није могло да Тлингитима пружи добро мишљење о њима, јер су они индустријски почели да им одузимају девојке и да им наносе друге увреде“. Тлингити су били незадовољни и чињеницом да су Руси, пецајући у теснацима Александровог архипелага, често присвајали индијске залихе сточне хране. Али главни разлог за непријатељство Тлингита према руским индустријалцима био је другачији. У почетку су руски „конквистадори“ долазили на обалу Аљаске да убирају морске видре и продају њихово крзно Кини. Како пише руски историчар Александар Зорин, „Грабежљиви риболов морских животиња... поткопао је основу економског благостања Тлингита, лишавајући их њиховог главног производа... Нагли и груби поступци Руса послужили су као подстицај за уједињење Тлингити у борби да протерају РАЦ са својих територија. Ова борба је резултирала отвореним ратом против руских насеља и рибарских партија, који су Тлингити водили и као део широких савеза и од стране снага појединачних кланова.







      Када је 25. октобра 1989. године у центру Ситке подигнут споменик А. Баранову, поклон граду од приватних лица, то је изазвало протесте једног броја староседелачких активиста. Пре постављања, непознати људи су му одсекли нос, који је касније рестауриран. Занимљиво је да је званични мир између Руса и Тлингита склопљен 200 година након битке код тврђаве Шисги-Нуву! У јесен 2004. на територији НПЦ Ситка одржана је званична церемонија помирења између клана Киксади и Русије (примирје из 1805. године, закључено између Катлијана и Баранова без поштовања суптилности „индијског протокола“, није признато од Тлингита). Међутим, ставови о помирењу су брзо ревидирани. Градско веће Ситке је 14. јула 2010. донело одлуку да се споменик А. Баранову измести из центра града у историјски музеј. У резолуцији усвојеној на састанку наводи се, „да је Баранов, иако је оставио „неизбрисив траг” у историји Ситке, такође водио „поробљавање, убиства и пљачку домородачког становништва Аљаске” – Тлингита и Алеута. „Због Барановове суровости, Тлингити су му дали надимак „бездушни”.починио, био је историјска траума за староседелачко становништво и још увек повређује његове представнике.

      Знамо ове „историјске референце“, и англосаксонске папуче са Викија и других ограда...
      Никада Руси ни у Сибиру, ни на северу, ни у руској Америци, домаћи људи није постигао гол. Узвраћали су од немирних - понекад је било тешко. Али, сама политика Руске империје била је заснована на обостраној користи свих многих народа.
      То је био и јесте принцип опстанка Русије.
      1. Кронос
        Кронос 17. јул 2020. 19:20
        -7
        Дакле, не знате причу, пљачкали су као и остали
        1. дали
          дали 21. јул 2020. 11:53
          0
          Цитат: Кронос
          Дакле, не знате причу, пљачкали су као и остали

          Документи у студио гр.грантоед!!!
      2. питар
        питар 17. јул 2020. 20:11
        -2
        Руси никада нису убијали домаће људе ни у Сибиру, ни на северу, ни у руској Америци. Узвраћали су од немирних - понекад је било тешко.

        Генадије, ако вам се не свиђају чињенице, то није њихов проблем... А ако озбиљно верујете да су руски „пионири” прешли десетине хиљада километара на Исток, вођени „добром намером”, ви сте веома наивна особа! Обогаћење поседовањем ресурса територија, потчињавање народа који на њима живе, главни је подстицај за све „конквистадоре“, без изузетка! Шта је на истоку, шта је на западу или на југу!
        1. Теренин
          Теренин 17. јул 2020. 23:00
          +4
          Цитат из питар
          Руси никада нису убијали домаће људе ни у Сибиру, ни на северу, ни у руској Америци. Узвраћали су од немирних - понекад је било тешко.

          Генадије, ако вам се не свиђају чињенице, то није њихов проблем... А ако озбиљно верујете да су руски „пионири” прешли десетине хиљада километара на Исток, вођени „добром намером”, ви сте веома наивна особа! Обогаћење поседовањем ресурса територија, потчињавање народа који на њима живе, главни је подстицај за све „конквистадоре“, без изузетка! Шта је на истоку, шта је на западу или на југу!

          И, можете ли се повезати са историјским студијама такозваних чињеница „руских конскинтодора“ Руске Америке признатих у научном свету?
          1. питар
            питар 18. јул 2020. 09:19
            -4
            Напишите у Јандексу „Руско-тлингитски ратови“ и изаберите. Препоручујем читање студија К. ист. науке, гл. кустос Курске ГОМА Александар Васиљевич Зорин на тему развоја Руске Америке и војно-политичке историје Русије у 50. веку. Аутор је више од XNUMX научних радова. Иначе, на Јутјубу има снимак у коме говори о историји ових догађаја. А ако знате енглески, можете посетити веб страницу Националног историјског парка Аљаске у Ситки. Ту су и назначени аутори и историјске студије.
            1. Теренин
              Теренин 18. јул 2020. 10:44
              +4
              Цитат из питар
              Напишите у Јандексу „Руско-тлингитски ратови“ и изаберите. Препоручујем читање студија К. ист. науке, гл. кустос Курске ГОМА Александар Васиљевич Зорин на тему развоја Руске Америке и војно-политичке историје Русије у 50. веку. Аутор је више од XNUMX научних радова. Иначе, на Јутјубу има снимак у коме говори о историји ових догађаја. А ако знате енглески, можете посетити веб страницу Националног историјског парка Аљаске у Ситки. Ту су и назначени аутори и историјске студије.

              Хвала, упознат сам са овим материјалима А.В. Зорина и поред тога учешће староседелаца Курске области у развоју Руске Америке,
              чија централна порука то потврђује
              Индијске легенде говоре о пријатељству овог вође са руским поглаваром („краљем“), који се у легендама назива „Шавниста“ или „Станислас“.
              Извор: хттпс://ввв.бооксите.ру/фуллтект/русс_америца/02_27.хтмл


              Пи.Си.
              Ја никоме не дајем контра.
              1. дали
                дали 21. јул 2020. 11:57
                +1
                Цитат: Теренин
                Ја никоме не дајем контра.

                Али узалуд ... гр Бојани-грантождери треба да стављају опусе не само минусе за исте ...
                Он еклатантно лаже ... ухваћен од вас, да тако кажем, на врућем!!!
                1. Теренин
                  Теренин 21. јул 2020. 13:41
                  +3
                  Цитат из Далија
                  Цитат: Теренин
                  Ја никоме не дајем контра.

                  Али узалуд ... гр Бојани-грантождери треба да стављају опусе не само минусе за исте ...
                  Он еклатантно лаже ... ухваћен од вас, да тако кажем, на врућем!!!

                  Некако непријатно, јер се већ противим захтева
                  Процена спора других је друга ствар.
                  Можда грешим.
          2. докторе
            докторе 18. јул 2020. 10:03
            +1
            И, можете ли се повезати са историјским студијама такозваних чињеница „руских конскинтодора“ Руске Америке признатих у научном свету?

            Досадан.
            Боље прочитајте Џека Лондона, причу "Изгубљено лице".
            Међународна посада приватне шкуне, која је дуго притискала Индијанце на обали Аљаске, заробљена је од њих.
            Сви умиру у страшним мучењима, задатак капетана - Пољака да победи вођу племена.
      3. Вовк
        Вовк 17. јул 2020. 20:21
        -2
        Цитат: Теренин
        Руси никада нису убијали домаће људе ни у Сибиру, ни на северу, ни у руској Америци.

        Што се тиче Аљаске, тамо није све било тако једноставно...поморци, када није било строге контроле над њима, чинили су страшне ствари...све зарад злата.
    2. аиболит678
      аиболит678 18. јул 2020. 09:18
      +2
      Цитат из питар
      Историјске референце:
      Једна од главних препрека активној колонизацији Аљаске био је крвави и огорчени сукоби између руских досељеника и ратоборног индијанског племена Тлингита почетком XNUMX. века.

      Драги Бојане! у Руском царству постоје одређене традиције у развоју територија. Главна таква традиција је да локалне власти остају локалне. Главна ствар је лојалност. Друго: канов син је добио титулу принца, место на двору и војно образовање. Треће: сваки становник окупиране територије имао је право да поднесе молбу краљу! То је оно на чему је Русија стајала и стоји.
      Ако верујете вашем коментару, онда је на Аљасци дошло до грешке и нетачних поступака шефа или саботаже од стране трећих снага – јаке позиције Британаца, на пример.
      1. докторе
        докторе 18. јул 2020. 10:46
        +2
        Драги Бојане! у Руском царству постоје одређене традиције у развоју територија. Главна таква традиција је да локалне власти остају локалне. Главна ствар је лојалност.

        То нису руске, већ светске традиције. Тачније, чак и правила управљања. Ни у проамеричким земљама нећете наћи Американца на челу.

        1986. су покушали да га прекрше у СССР-у, поставили су Руса Колбина у Казахстан. Шта се десило – знамо.
        1. аиболит678
          аиболит678 18. јул 2020. 10:55
          0
          Цитат из Арзт
          То нису руске, већ светске традиције.

          Да ли је Русија имала колоније? у овом случају?
          1. докторе
            докторе 18. јул 2020. 11:03
            +3
            Да ли је Русија имала колоније? у овом случају?

            Наравно. Као и свако царство. У почетној фази са директном контролом из центра. То се звало гувернерство.
            Кавкаско вицекраљевство, Далекоисточно вицекраљевство, Краљевина Пољска, Финска.

            И, наравно, Америка. Чак је и у Сомалији било покушаја.
            1. аиболит678
              аиболит678 18. јул 2020. 11:05
              0
              Цитат из Арзт
              Чак је и у Сомалији било покушаја.

              које су ово године?
              1. докторе
                докторе 18. јул 2020. 11:39
                +2
                које су ово године?

                1889тх.
                Николај Иванович Аршинов, руски козачки другови у износу од 150.



                У заливу Таждур (налази се на мапи Џибутија), на основу оронуле луке Сагало (сада село), ​​покушао је да оснује колонију „Нова Москва“ у Африци.

                Али Александар ИИИ је промашио циљ. Сада би имали шик базу у Индијском океану са контролом улаза у Црвено море.
      2. питар
        питар 19. јул 2020. 12:04
        0
        Намеравао сам да одговорим, али драги докторе (Јуриј), дао је врло прецизне коментаре и немам шта да додам. Бар ћу написати неколико речи:
        Разлика у облицима ширења била је само због географског положаја. Западноевропске земље ишле су морем, а Русија копном. Циљеви / елементарни добитак / били су исти. Резултати су били слични, иако постоји једна битна разлика, опет због посебности географије! Амерички континенти су микробиолошки изоловани од других континената. Долазећи тамо, конквистатори су донели болести на које локално становништво није имало имунитет. Тако да је масовно умрло. Епидемије су посебно погодиле густо насељену Јужну и Централну Америку са њиховим урбаним цивилизацијама. Верује се да је више од 90% умрло од заразе. У Северној Америци ситуација је била нешто другачија! Првобитно је био слабо насељен, било је мало Индијанаца /номада/. Није било богатства /злата/ због недостатка цивилизације. Али доводећи коња, Европљани су дали веома добру помоћ за побољшање квалитета живота северноамеричких Индијанаца! Коњ је савршен за њихов животни стил! Њихов број се драматично повећао. Сходно томе, сукоби су настали када се тамо населило све више досељеника из Европе. Има добар чланак овом приликом на ВО.
        Што се тиче ширења Русије на исток, ово је један микробиолошки простор у коме се хиљадама година одвијала микробна размена, а у складу с тим се развијао и имунитет. Одлазећи на Исток, Руси нису ушли у неку врсту изоловане микробиолошке средине. Истина, донели су сифилис / Чукчи су то звали - руска болест /, а са алкохолом су ствари ишле лоше међу домороцима... Иначе, сифилис су у Европу донели Шпанци из Америке - то јест било је " размена“ из оба смера.
        И тако, да су на Западу, да на Истоку коришћени исти методи субординације. Западни и источни конквистадори сусрели су се на Аљасци и америчком северозападу. Не вреди идеализовати ове процесе, иако релевантне патриоте не интересује стварно стање. Они живе у свом измишљеном свету. hi
        1. аиболит678
          аиболит678 20. јул 2020. 05:08
          0
          Да ли је Русија имала своју Тасманију?
        2. аиболит678
          аиболит678 21. јул 2020. 12:49
          0
          Не желите да одговорите на непријатно питање о Тасманији? Нисам то само питао. Чињеница је да је борба за профит снажно супротна националном менталитету Руса. Почећу издалека. Ако особу лишите становања у Русији, убијате га, чак и лети можете умријети од хипотермије ноћу. Упркос високом наталитету, становништво је расло споро, јавна погубљења су била прилично изузетак, била су ретка и вршена су не ради забаве, већ искључиво застрашивања, као казна за побуну против власти. Многа освајања Русије вршена су искључиво зарад смиривања граница и јачања савеза. У империјалној политици Русије није било ништа слично Тасманији, или зарад трговине робљем!
          1. питар
            питар 21. јул 2020. 17:36
            -1
            Не желите да одговорите на непријатно питање о Тасманији?

            Извините, само нисам разумео питање! захтева Након што сам прочитао твој коментар, разумем на шта мислиш! добар
            Поштовани, превише идеализујете политику Републике Ингушетије. Али нормално је. Нећу ни да се расправљам, јер поштујем твоје право да верујеш у доброг Руса. империје, а такође и због поштовања према довођењу Руса, за слободу моје земље. hi
            1. аиболит678
              аиболит678 21. јул 2020. 21:23
              0
              Цитат из питар
              Нећу ни да се расправљам, јер поштујем твоје право да верујеш у доброг Руса. империја

              Знање је јаче од мишљења осмех . Моје мишљење се поклапа са мојим знањем које формира уверење војник . Али ми смо овде због Истине, зар не? који се рађа у борби мишљења? лаугхинг
              1. питар
                питар 21. јул 2020. 21:45
                -2
                Свако има своју истину. И то је само део Истине. Не гледам на разлике у мишљењу као на битку. Битка подразумева да једна од истина мора да победи, а то није пут до Истине! hi
  12. никвиц46
    никвиц46 17. јул 2020. 16:50
    +2
    Тужно је не само за њих, гледао сам програм на ТВ-у. Кажем комшији да му је данас рођендан....и Миклухо-Маклај.„Је ли ово Француз или шта?“. Објаснио сам да Николај Николајевич не може да буде Француз, али она има и ТВ, само је питање шта се на њему приказује. Животи дивних људи су већ сахрањени.Филмови се приказују само за децу или за сваштоједе.Са именом Баранов сам наишао тек у књизи „Колонија Рос“. Дакле, ни ми немамо много знања о овој дивној особи. Будућност ће показати куда ћемо ићи са таквом нашом уметношћу. Не можемо ни да поново снимамо слике о дивним људима. Много занимљивији су „Ратови полицајаца“, „Московски хрт“ ....
    1. Слободни ветар
      Слободни ветар 17. јул 2020. 17:49
      0
      Постоји роман који се зове Велики океан. Састоји се од два дела. Чини се "Острво Баранова", написано 1945. и "Колонија Рос" 1950. године. Након тога објавили су једну књигу.
      1. Алберт
        Алберт 17. јул 2020. 20:39
        0
        Постоји добра књига Бадигина на ову тему „Кључеви зачараног замка“.
      2. никвиц46
        никвиц46 18. јул 2020. 06:15
        +1
        Александре.Хвала.Али пишем о томе да у великом информационом пољу не приказују људе који су покренули науку,културу,политику, већ углавном приказују лидере државе који су покренули Русију напред. Али без верних помоћника, мало је вероватно да су успели.
        1. аиболит678
          аиболит678 18. јул 2020. 11:14
          0
          Цитат из: никвиц46
          Али без верних помоћника, мало је вероватно да су успели.

          сваки шеф је јак са својим тимом. Његов посао је да бира специјалисте. Увек постоји опасност да упаднете у замку баналног ласкања и преваре.
  13. цниза
    цниза 17. јул 2020. 16:52
    +4
    Руси су, за разлику од Европљана, на староседеоце увек гледали као на људска бића.


    То је оно против чега се боре...
  14. Маки макови
    Маки макови 17. јул 2020. 17:05
    +13
    У резолуцији коју су усвојиле власти Ситке наводи се да истакнути положај статуе Овнова у центру гомиле изазива раздор у локалном друштву.

    Питам се да ли Јељцин центар изазива полемику у овдашњем друштву? Истина, његови локални "карактери" организовали су ...
  15. Артур 85
    Артур 85 17. јул 2020. 17:49
    0
    Ех, баш имам одмор у новембру за Трампове изборе. Узећу канту вотке и буре пива и разболећу се. Још америчких Мајдана, добрих и другачијих!
  16. Ундецим
    Ундецим 17. јул 2020. 18:24
    +5
    Још један део делиријума од Самсонова. Већ сам стигао до Аљаске. А ево и „борбе против руске прошлости“, ако заједно са спомеником Баранову уклоне споменик Теодору Рузвелту на коњу, у пратњи пешачких Индијанаца и Африканаца. Статуа стоји на улазу у Амерички природњачки музеј од 1940. године. Ако је ово борба са прошлошћу, онда са својом, само доведена до лудила.
  17. вфв.9фг
    вфв.9фг 17. јул 2020. 19:10
    +1
    И дајте Крим Немачкој, пошто су тамо некада живела немачка племена, а шта сад.
  18. демо
    демо 17. јул 2020. 20:28
    0
    Лоша је чињеница да ће споменик Баранову бити демонтиран.
    А то што луди Американци руше све своје споменике је јако добро.
  19. бензински резач
    бензински резач 17. јул 2020. 20:49
    +1
    Све ово је наравно занимљиво. Али не много.
    Прво, ни на који начин не могу да утичем на дешавања у страној земљи.
    Друго, више ме занимају проблеми који постоје на нашим просторима.
  20. Револвер
    Револвер 17. јул 2020. 20:50
    +2
    Грађански рат? У оружаним снагама и агенцијама за спровођење закона Трампових присталица је вишеструко више него противника. Осим тога, Трампове присталице готово без изузетка, и то не само речима већ и делима, подржавају Други амандман Устава САД, док противници, напротив, покушавају да овај амандман пониште, ако не у потпуности, онда ограниче и ослабе. то до крајњих граница. Сходно томе, републиканци имају оружје, а лоповци настоје да контролишу ватрено оружје, а истовремено и потпуно неразумевање ког краја ватреног оружја пуца. Дакле, ако почне Грађански рат 2.0, резултат је прилично предвидљив.
  21. Сом
    Сом 17. јул 2020. 23:11
    +1
    А шта су они сами, англосаксонски досељеници, увек страсно љубили Индијанце? Засмејаваш ме. лаугхинг
  22. Цапеллан23
    Цапеллан23 18. јул 2020. 00:31
    -4
    Историја се понавља два пута: први пут као трагедија, други пут као фарса.
    Рат са руском прошлошћу као део „обојене“ револуције 1917. године.
    Средњовековна Русија није знала други начин да овековечи сећање на било који догађај осим како да подигне храм у њену част. Од тада нису сачувани други споменици. Међутим, већ у XNUMX. веку Русија је стекла нови код и језик незаборавних симбола, који датирају из античких традиција: обелиск, тријумфални лук, спомен-стуб. Моћна земља која се динамично развија почела је да се прекрива новим типовима споменика, иако је до самог распада Царства очувана средњовековна традиција изградње храмова и капела на незаборавним местима иу част разних војних победа.
    До почетка XNUMX. века Русија је изгледала и европски и веома оригинална, задржавши свој јединствени шарм. То је било изражено у свему, од војних униформи до архитектуре. Али руска државност није дуго трајала.
    Године 1917. догодила се катастрофа која је прекинула хиљадугодишњу традицију. Као резултат крвавог октобарског пуча, на власт су дошли злочинци, заклети непријатељи свега што је чинило дух и месо Русије. Не одмах, већ током много година, руски народ је морао да схвати шта се десило са његовом отаџбином и какво ће сада бити његово место у својој земљи.
    Истовремено са истребљењем најбољих носилаца генофонда и историјског памћења, брисани су нови власници и сви материјални симболи Старе Русије. Колики значај су комунисти придавали револуцији у области културе говори и чињеница да су само неколико месеци по доласку на власт, 12. априла 1918. године, донели Уредбу о споменицима Републике. Потписали су га: председник Савета народних комесара В. Уљанов (Лењин), народни комесари: А. Луначарски, И. Стаљин, секретар Савета Горбунова.
    Према овом декрету, „споменици подигнути у част краљева и њихових слугу” били су подложни моменталном уништењу. На списку слуге су теоретски биле све особе које нису биле директне издајице Русије, издајице или разбојници-побуњеници, али такви споменици у Русији никада нису подигнути пре 1917. године. Веће народних комесара изразило је жељу да се до 1. маја уклоне „неки од најружнијих идола”.
    https://apologet.spb.ru/ru/1449.html
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ленинский_план_монументальной_пропаганды
  23. Antifriz
    Antifriz 18. јул 2020. 13:56
    +11
    Сада су сви под дистрибуцијом.
  24. Прокопи Нестеров
    Прокопи Нестеров 19. јул 2020. 18:53
    0
    Колико се сећам, напустили су Калифорнију због финансијских проблема, влада је сматрала да је превише логистички тешко и скупо развијати руске територије тамо.
    Иначе, амерички музеј Форт Рос има твитер, својевремено је био претплаћен на њих.Амери ту постављају слике.Тврђава се одржава у реду.