Војна смотра

У сусрет исходу нове резолуције о Сирији

41
Недавна резолуција Генералне скупштине УН о Сирији показала је праву слику разграничења геополитичких интереса у свету. Упркос усвајању резолуције, која је, иначе, саветодавне природе и никога ни на шта не обавезује, у Сирији се и даље пролива крв. Крај прошле недеље обележиле су крваве борбе за главне градове земље - Дамаск и Алепо.

Јасно, резолуција није имала за циљ да заустави рат у Сирији, већ да укаже на „лоше понашање“ Кине и Русије, за које се зна да блокирају једнострано деловање против Асада и његових присталица.

Операције против милитаната се настављају не само у стратешки важном Алепу, већ и у другим деловима земље. Локалне борбе се воде на подручју градова Хомс, Хама и Ал-Ксеир, ситуација у провинцији Дера је далеко од мирне. Што се тиче Алепа, овде је сукоб зараћених страна најжешће природе. Агенција ИТАР-ТАСС је у понедељак увече, позивајући се на локалну телевизију, известила о успеху владиних снага: пробој у одбрани милитаната на западу града. Агенција је известила да је током ове операције убијено најмање 200 екстремиста. Војска је ослободила један број грађана узетих као таоце који су се налазили у подрумима градских зграда.

Сиријска новинска агенција САНА јавља да су се у неколико округа Алепа и локални становници укључили у борбе са милитантима. Наоружани мештани спречили су екстремисте да заузму област Сејид Али, одбијајући њихов покушај да је заузму у покрету. Наводи се да међу убијеним и заточеним милитантима има много плаћеника из арапских земаља, као и из Авганистана.

У току опсежне информативне кампање против сиријских власти, наоружана опозиција оптужује и Асадову војску да је као заробљенике користила неколико десетина ходочасника из Ирана, који су наводно агенти иранских специјалних служби, борци Корпуса гарде исламске револуције.

Иранске власти категорички негирају могућност свог војног учешћа у сукобу. Иранско министарство спољних послова је тим поводом чак издало посебно саопштење, које је дао заменик иранског министра иностраних послова Хосеин Амир Абдолахјан: „Сви они (држављани Ирана који су дошли у Сирију) су ходочасници који су управо ишли да посете света места.

У међувремену, у вези са усвајањем озлоглашене резолуције о Сирији, Русија је више пута и унапред упозоравала своје партнере у Генералној скупштини да ће се недвосмислено супротставити намерно промашеном документу који пуну одговорност за текуће крвопролиће ставља само на актуелну сиријску владу у личност Асада и његовог окружења. После гласања на Генералној скупштини, руско Министарство спољних послова показало је сасвим очекивану реакцију. Руско Министарство спољних послова је по дипломатским канонима изразило жаљење због усвајања резолуције. Руске дипломате су приметиле да усвојени документ јасно стаје на страну опозиције.

Ипак, и руска дипломатија има неке успехе: да су у августу, за разлику од фебруара – када је Генерална скупштина усвојила претходни документ о Сирији – мишљење Русије углавном слушале њене колеге у ЗНД. Саудијски текст документа подржале су само Украјина, Азербејџан и Молдавија, док су Казахстан, Киргистан и Јерменија радије били уздржани. Узбекистан, Таџикистан и Туркменистан уопште нису гласали. Тако је у фебруару позиција Русије на Генералној скупштини била неповољнија – Русију је отворено подржала само њен најближи савезник Белорусија.

Упркос антивладиној природи резолуције, на захтев Русије, формулације у виду захтева за оставком Асада, као и фразе које осуђују праксу стављања вета на резолуције о Сирији у Савету безбедности, уклоњене су из њене текст. Међутим, остали резултати гласања о резолуцији нису баш позитивни за Русију. Чињеница је да су документ подржале готово све државе Европе, укључујући и Србију, што јасно указује на очување курса њеног новог председника ка придруживању Европској унији. Не подржавају Руска Федерација и Кина и колеге из БРИКС-а. Резолуцију су подржали Бразил и Јужна Африка, док је Индија изабрала да буде уздржана.

Према мишљењу експерата, исход гласања о резолуцији може дати присталицама једностране акције додатне аргументе који оправдавају чак и насилну интервенцију. Захваљујући резолуцији, „пријатељи сиријског народа“ добијају морално право да делују око одлука Савета безбедности.
Аутор:
41 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Ванек
    Ванек 7 август 2012 08:47
    +9
    Али пре неки дан (страшно је помислити) Немачка је рекла да је против војне интервенције у Сирији. Погледао сам „Русија 24“.
    1. Васили79
      Васили79 7 август 2012 09:02
      +12
      Сви они на Западу су против тога да се у то уђу, али плаћају другима да граде мостове до богатства и моћи других нација.
      1. тронин.маким
        тронин.маким 7 август 2012 09:05
        +6
        Цитат: Васили79

        Сви они на Западу су против тога да се у то уђу, али плаћају другима да граде мостове до богатства и моћи других нација.

        Ово је позвано да остваре своје интересе путем пуномоћја.
        1. Васили79
          Васили79 7 август 2012 09:18
          +2
          Како год то назвали, суштина је иста.
    2. буква
      буква 7 август 2012 10:03
      +3
      главно да до краја задржиш своју позицију, ако је тако, онда фиге НАТО-у и Сирији !!!
    3. барон.нн
      барон.нн 7 август 2012 10:33
      +7
      Ванек:
      Немци су се у 20. веку борили у потпуности ... добро знају како се завршава сукоб са Русијом ...
      1. Ванек
        Ванек 7 август 2012 13:13
        +2
        Цитат из барон.нн
        они добро знају како се завршава конфронтација са Русијом...


        "Вјенчање у Малиновки"
        „Твоје очи од три инча, са добро циљаним ударцем, запалиле су ватру која дише ватру у мом срцу. Једном речју, бам-банг! И то до тачке! пића
        1. барон.нн
          барон.нн 7 август 2012 15:29
          +2
          Ванек:
          Али у почетку ћемо сигурно створити себи гомилу проблема које ћемо онда херојски решити !!!
          1. буква
            буква 7 август 2012 21:26
            0
            национална традиција!
      2. Скаврон
        Скаврон 7 август 2012 15:37
        +2
        Па, да, чак је и Бизмарк причао о овоме...
        1. барон.нн
          барон.нн 7 август 2012 16:38
          +1
          Скаврон:
          Бизмарк је био велики човек! Вреди послушати његове речи!
    4. Ситх Лорд
      Ситх Лорд 7 август 2012 21:41
      0
      Молимо вас да објавите овај чланак http://www.regnum.ru/news/polit/1555713.html
    5. Ситх Лорд
      Ситх Лорд 7 август 2012 22:09
      0
      И ово http://www.odnako.org/blogs/show_20102/
    6. Кобра66
      Кобра66 7 август 2012 22:28
      0
      Они хоће да иду у Америку против ње, па ће ићи као минска повлака крај тенка, тенк је Америка ће мање патити
    7. Јохн
      Јохн 7 август 2012 23:20
      0
      Ванек, шта није у реду у овом чланку. Не би ме изненадило да деса.
  2. Сахалин
    Сахалин 7 август 2012 08:59
    +3
    Пси-мадраци и њихови шакали лају на ветру.
  3. Александар Романов
    Александар Романов 7 август 2012 09:04
    +10
    Па, Јанукович, поново се савијајући, може да се нада слаткишу пуњеном демократским фекалијама.
    1. МорганСтанлеи
      МорганСтанлеи 7 август 2012 09:36
      -3
      Цитат: Александар Романов
      Па, Јанукович се поново сагиње

      Шта си, он је још далеко од Медведева. И пре ЕБН, и неће доћи.
      1. Александар Романов
        Александар Романов 7 август 2012 09:55
        +9
        Цитат из Морган Станлеиа
        Шта си, он је још далеко од Медведева

        Можда да, можда не. У овом случају није реч о Медведеву, већ о ставу званичних власти Украјине према сиријском сукобу, а не разумем да сте стали на задње ноге ако је Украјина подржавала Амере.
        1. МорганСтанлеи
          МорганСтанлеи 7 август 2012 15:16
          -3
          Цитат: Александар Романов
          о ставу званичних власти Украјине о сиријском сукобу, а не разумем да сте стали на задње ноге ако је Украјина подржавала Амер

          Па нека те она подржи, зар не поштујеш суверену одлуку једне суверене земље? Свако има своје интересе, а у овом случају, ако хоће да провуку цев кроз Сирију, онда је Украјини јасно шта је од користи, а и сами разумете зашто.
          1. Александар Романов
            Александар Романов 7 август 2012 15:23
            +3
            Цитат из Морган Станлеиа
            Свако има своје интересе, а у овом случају, ако хоће да провуку цев кроз Сирију, онда је Украјини јасно шта је од користи, а и сами разумете зашто.

            Коју цев, кроз коју Сирију?Ко ће улагати у горућу регију, када има мирнијих и исплативијих пројеката, ако покушавате да оправдате поступке својих политичара питањем гаса онда могу да вас разумем као грађанина Украјине . Али, ако је све како си написао и случај је стварно у луци, онда сам ја у таквој ступи. Украјина подржава уништење Сирије, зарад профитабилне цеви? Ако јесте, онда немате владу, имате олоше, мада мислим да је ово покушај да се оправдају поступци функционера. Нема подле ствари од крвопролића!
            1. МорганСтанлеи
              МорганСтанлеи 7 август 2012 16:22
              -2
              Цитат: Александар Романов
              Коју цев, кроз коју Сирију?

              О томе је већ било речи у једној од тема на овом сајту.
              Цитат: Александар Романов
              Украјина подржава уништење Сирије, зарад профитабилне цеви?

              Сирија је савезник Украјине? Не. А корист је овде у милијардама долара, због чега је профитабилна. Ово је власт која иде на све за добробит себе и своје земље. Имате ли бољу владу? САД послују на крви, а некако не живе ништа. Морате изабрати шта је исплативије. Ако кажете да је за Украјину корисно да буде у ЦУ, онда је то корисно и за Руску Федерацију, и за њене политичаре, али за политичаре Украјине није од користи, јер је више од половине за ЕУ, а ако промене курс неће победити на изборима.
              1. Александар Романов
                Александар Романов 7 август 2012 16:29
                +2
                Цитат из Морган Станлеиа
                О томе је већ било речи у једној од тема на овом сајту.

                Да, било је, али ни тада ни сада није било оних који су хтели да уложе новац у цев, неће бити таквог пројекта, једноставно из објективних разлога.
                Цитат из Морган Станлеиа
                Сирија је савезник Украјине?

                Нисам то рекао.
                Цитат из Морган Станлеиа
                Сједињене Државе послују на крви, а некако не живе ништа

                Лоше живе и ускоро ће се склонити од таквог живота, ако вам новац не мирише, онда извините ...............нема речи.
                Цитат из Морган Станлеиа
                . Морате изабрати шта је исплативије. Ако кажете да је за Украјину корисно да буде у ЦУ, онда је то корисно и за Руску Федерацију, и за њене политичаре, али за политичаре Украјине није од користи, јер је више од половине за ЕУ, а ако промене курс неће победити на изборима.
                Треба изабрати шта је исправно, иначе је проституција! Све остало не подноси критику, а да не мирише на национализам, без икакве анализе.
                1. МорганСтанлеи
                  МорганСтанлеи 7 август 2012 21:00
                  0
                  Цитат: Александар Романов
                  Треба изабрати шта је исправно, иначе је проституција!

                  У нашој земљи нема пу патуљака, а избори се одржавају чисто а не уз масовне фалсификате, штавише, углавном су „безпалевни“. Зато идите и реците ово Јануковичу, биће занимљиво чути где ће вас послати.
                  Цитат: Александар Романов
                  Све остало не подноси критику, а да не мирише на национализам, без икакве анализе.

                  Тик прст где тај национализам.
                  Цитат: Александар Романов
                  Нисам то рекао.

                  Па размислите бар, зашто подржавати државу која вам није савезник.
                  Цитат: Александар Романов
                  Лоше живе и ускоро ће се склонити од таквог живота, ако вам новац не мирише, онда извините ...............нема речи.

                  Видећемо да ли ће живети усрано или не, неће да враћају дугове, а о животном стандарду је боље да се уопште не говори, јер је много већи него у Руској Федерацији. Сви чланци на овом сајту о Сједињеним Државама не могу се назвати истинитим, јер је као у САД, не можете веровати чланцима о Руској Федерацији, јер свака страна пише на начин који јој је од користи, а у овом случају је корисно што грађани Руске Федерације мисле лоше о Сједињеним Државама, дакле, истину морате тражити сами.
                  1. алекг
                    алекг 7 август 2012 21:34
                    0
                    МорганСтанлеи,
                    Моћ није у новцу, моћ је у истини!
                    1. МорганСтанлеи
                      МорганСтанлеи 7 август 2012 23:20
                      0
                      Цитат од алекг
                      Моћ није у новцу, моћ је у истини!

                      Реци то САД-у.
    2. барон.нн
      барон.нн 7 август 2012 10:35
      +3
      Александар Романов:
      Он ће отићи дођавола одатле, а не слаткиш! Док је Тимошенкова у затвору, неће видети лојалност са Запада!
      1. Александар Романов
        Александар Романов 7 август 2012 10:41
        +6
        Цитат из барон.нн
        Док је Тимошенкова у затвору, неће видети лојалност са Запада

        Тимошенкова је изговор, под њу се гурају други интереси и друга питања.
        1. барон.нн
          барон.нн 7 август 2012 13:08
          +1
          Александар Романов:
          Сада је време да закључе да немају шта да раде на Западу, али треба да граде снажно, савезничко друштво са Русијом !!!
          1. лг080580ббп
            лг080580ббп 7 август 2012 22:41
            +2
            После овога што сам овде прочитао о Украјини, ја ћу лично бити категорички против уласка у Русију.
            Ове приче о мом старијем брату и о инфериорности моје земље су ми већ доста уморне.
            1. МорганСтанлеи
              МорганСтанлеи 8 август 2012 01:10
              +1
              Цитат из лг080580ббп
              После овога што сам овде прочитао о Украјини, ја ћу лично бити категорички против уласка у Русију.
              Ове приче о мом старијем брату и о инфериорности моје земље су ми већ доста уморне.

              Баш тако. Они, зезајући се са петродоларима, мисле да нема ништа боље од пријатељства са великим (са малим словом) „братом“.
              Шала је да су сами наместили Украјинце против Руса, то су вероватно „особине спољне политике Руске Федерације“, да од себе одгурну све.
  4. дамба
    дамба 7 август 2012 09:13
    +1
    Мислим да су се будући учесници рата већ определили с једне стране - САД, Израел, Француска, Енглеска, Турска, Италија, Шпанија, и друге земље ЕУ осим Немачке, заједно са Арапском лигом (Саудијска Арабија, Катар, Кувајт , УАЕ) против уније Русије, Кине, Ирана. Доћи ће до озбиљне борбе на Блиском истоку, а НР Кина ће учествовати уз чисто финансијску помоћ
    1. барон.нн
      барон.нн 7 август 2012 10:36
      +4
      дамба:
      Ви сте пописивали гледаоце и навијаче... А Арапи ће се међусобно потући!
  5. албанец
    албанец 7 август 2012 09:27
    0
    "Према експертима, исход гласања о резолуцији може дати присталицама једностране акције додатне аргументе који оправдавају чак и насилну интервенцију. Захваљујући резолуцији, "пријатељи сиријског народа" добијају морално право да заобиђу одлуке Безбедности. Савет“.

    Само уз дозволу Савета безбедности УН и ништа друго. љут
  6. МорганСтанлеи
    МорганСтанлеи 7 август 2012 09:35
    +3
    Не подржавају Руска Федерација и Кина и колеге из БРИКС-а. Резолуцију су подржали Бразил и Јужна Африка, док је Индија изабрала да буде уздржана.

    Ово је наводно аутор хтео да утеши себе и своје сународнике??? Које су колеге из БРИКС-а подржале Руску Федерацију и Кину, ако је само Индија била уздржана... А НР Кина је бранила чисто своје интересе...
    1. Александар Романов
      Александар Романов 7 август 2012 09:57
      +4
      Цитат из Морган Станлеиа
      А НР Кина је бранила искључиво своје интересе ...

      Боље је бранити своје интересе него покушавати да будете задовољни америчким интересима, чак и ако они очигледно нису профитабилни.
      1. МорганСтанлеи
        МорганСтанлеи 7 август 2012 10:25
        0
        Цитат: Александар Романов
        Боље браните своје интересе

        И ко се расправља са овим??? Управо сам описао како јесте, мб аутор једноставно не зна ко је у БРИКС-у.
        Цитат: Александар Романов
        него покушавају да буду задовољни америчким интересима, чак и ако они очигледно нису профитабилни.

        Рекао бих ти, али боље да ћутим.
        1. Александар Романов
          Александар Романов 7 август 2012 10:38
          +3
          Цитат из Морган Станлеиа
          Рекао бих ти, али боље да ћутим

          Штета, било би занимљиво послушати позицију противника.
  7. ИРБИС
    ИРБИС 7 август 2012 10:04
    +4
    И ево опет својим очима гледамо како нам наша „браћа“ и „верни савезници“ вуку „смокве“! И намеће се мисао: да ли вреди кидати вене и трошити новац за ове политичаре лаке врлине? Шта вреде њихова уверавања о „братским“ народима? Заинтересовани су за Русију, као краву у касу, која може да се користи или јефтино или бесплатно.
  8. БурБурр
    БурБурр 7 август 2012 10:16
    +1
    „пријатељи сиријског народа“:
    1. апсолутно неморалан
    2. хтео да кихне за било каква права
    Тако да не добијају ништа.
  9. Героме
    Героме 7 август 2012 11:02
    0
    „Нису подржали Руску Федерацију и Кину“

    Зашто Кина то није подржала?
  10. душа233
    душа233 7 август 2012 11:07
    0
    Лопов треба да буде у затвору, посебно Тимошенкова
  11. Лустратор
    Лустратор 7 август 2012 11:14
    0
    Цитат: Александар Романов
    Украјина је подржала амере

    Не говори у име свих.
    Цитат из барон.нн
    Док је Тимошенкова у затвору, неће видети лојалност са Запада!

    Не могу тихо да задаве, што значи да им је потребно за нешто друго (да ли сте сакрили новац?)

    Узгред, немој се разметати.
    Са Либијом је то тада испало прилично прагматично.
    1. Александар Романов
      Александар Романов 7 август 2012 11:19
      +2
      Цитат из Лустратора
      Не говори у име свих

      Да није тако, или сте у сродству са руководством Украјине?
      Цитат из Лустратора
      Узгред, немој се разметати.
      Са Либијом је тада испало прилично прагматично

      Па где је ту бравура
      1. МорганСтанлеи
        МорганСтанлеи 8 август 2012 02:48
        0
        Да није тако, или сте у сродству са руководством Украјине?

        Да ли сте образована особа?
  12. Героме
    Героме 7 август 2012 11:28
    +2
    „Саудијски текст документа подржале су само Украјина, Азербејџан и Молдавија“

    Као што је већ речено, Саудијска Арабија је држава толико удаљена од демократије да је једноставно смешна:

    "Смртна казна се у Саудијској Арабији дешава, у просеку, више од два пута недељно. Тако се петком на Тргу правде у центру Ријада, преко пута главне џамије у граду, окупља много људи. На постаменту су осуђени. на смрт одсецају главу“ Википедија

    „Жене су такође дискриминисане на судовима: у правном систему Саудијске Арабије, сведочење мушкарца је једнако сведочењу две жене“ Википедија

    А ова земља у УН долази са рацијама на Сирију због некаквог недостатка слободе. Како кажу, са посебним цинизмом. Понекад ми се чини да се Америка цинично шали над сопственом пропагандом. Други пример су оптужбе Ирака за поседовање оружја за масовно уништење, а затим и употребу хемијског оружја од стране Американаца у граду Фалуџа против Ирачана.
    1. волверине7778
      волверине7778 7 август 2012 17:16
      0
      На пиједесталу се одсецају главе осуђенима на смрт.
      И шта је лоше у томе, толико је уобичајено у арапским земљама, где влада суннет. Ово је шеријат. Прво божански закони, па државни. Ту практично нема криминала. У шиитском Ирану висе уопште, али и јавно захтева
  13. јамерт
    јамерт 7 август 2012 13:25
    +1
    http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2671/

    http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=19396

    Објавите на сајту.
    1. Скаврон
      Скаврон 7 август 2012 15:42
      0
      ово је за администраторе...
  14. волверине7778
    волверине7778 7 август 2012 17:10
    0
    Занимљиво је да је чак и Ирак (!!!) гласао за резолуцију, у којој сада владају шиити, иначе, скоро корелигиозни Асада и његових иранских савезника)))