Војна смотра

Козачке формације током Другог светског рата: црвена звезда наспрам кукастог крста на козачким капама

102
Можда се може сматрати једном од најконтроверзнијих наука историу. С једне стране, постоји одређујући канон: народ који није упознат са својом историјом осуђен је да постане део историје сасвим других народа; с друге стране, историјске чињенице могу се приказати тако да се тешко могу назвати стварним одразом националне и државне прошлости. Испоставља се да је сама историја ствар која је пуна субјективизма, заснована на визији процеса и појава оних људи који себе називају историчарима. Покушај да се одупре томе је бесмислен, јер се из распршености различитих мишљења формира заиста шарена слика у којој свако од нас може пронаћи главну, како му се чини, епизоду, главну нит заплета.

Интерпретација појединих историјских периода достигла је свој врхунац, рецимо, у касном совјетском и раном постсовјетском периоду. У то време људи су добили приличну количину информација, што је изазвало прави шок за већину. Штавише, у већини случајева, историјски материјали објављени у то време били су усмерени на подвлачење негативности у совјетској и руској историји. Или су то били Сорошеви грантови, или је земља једноставно одлучила да се подигне после много година супротне историјске једностраности, или једна на другу, и појавила се нова крајност – крајност неверице у историјске публикације које су изашле. пре почетка такозване Горбачовљеве ере необуздане гласности . Као, све што сте читали „пре” може да се заборави, јер „пре” уопште није било онако како су историчари прошлих година покушавали да вас представе. Али, кажу, данашњим историчарима треба безусловно веровати, јер само они имају истину у свим њеним случајевима... Уопште, историја земље је бачена са хладноће на топлоту (па, или обрнуто - уосталом, све је релативно), као, у ствари, његова перцепција ...

Данас, када је друштво, чини се, већ успело да се одмакне од армирано-бетонских тумачења прошлости које су нудили совјетски историчари, и када је тинејџерско доба прихватања за веру свега што се нудило као тумачења чисто „демократске” природе. при крају, вреди бар покушати да се приближи тој златној историјској средини која узима у обзир све аспекте процеса који су се некада одиграли. Наравно, ова „златна“ средина може да се покаже и не тако златна, већ замагљена присуством одређене врсте чињеница, али, на крају крајева, прича не може бити ни добра ни лоша, она једноставно мора бити објективна. .

***

Једна од најконтроверзнијих страница у историји Русије је страница која говори о Великом отаџбинском рату. Овај период у животу народа велике земље пун је трагедије. Чини се да у рату, као иу рату, постоји непријатељ, а постоје и браниоци отаџбине, који су водили немилосрдну борбу против овог непријатеља. Постоје противници и постоје савезници. Има белог, има црног. Али није све тако једноставно и недвосмислено у пракси. Пример овакве нејасноће је улога Козака у годинама тог крвавог рата против мрке куге, која је успела да захвати многе земље Старог, а не само Старог света.

Огромна већина совјетских историјских материјала представила је друштву слику у којој су козаци играли важну улогу у погледу пораза нацистичких трупа. Историјске информације након перестројке преносиле су и друге чињенице, према којима су козачке формације активно подржавале нацисте не само у Совјетском Савезу, већ иу многим европским земљама. Дуго времена ове две стране нису доживљаване као стране истог новчића, што је довело до два непомирљива табора, чији су представници били спремни да се боре до смрти за своје гледиште о улози козака током Великог отаџбинског рата. . Чињенице да су козаци могли да служе нацистичкој Немачкој изазвале су буру негодовања код неких, а податак да су се сви козаци без изузетка борили „За Стаљина!“ други нису могли да прихвате. Као резултат тога, историја козака 1941-1945 постала је предмет бројних спекулација, које до данас са довољном темељитошћу седе у главама одређеног дела како самих козака, тако и других представника руске јавности.



Козаци су етно-социјалне групе људи који живе на територији неколико земаља, укључујући Русију: од Далеког истока до Кавкаског ланца. Као што видите, дефиниција која се даје козацима је веома нејасна. Вековима се није могло формирати јасно разумевање ко су козаци. У разговору са самим представницима козачких заједница, може се сазнати да већина Козака себе сматра посебним народом са јединственом културом и богатом верском традицијом. Истовремено, позивајући се на историјску грађу, можемо рећи да су Козаци пре друштвени слој, који је донекле изолован од друштвене структуре која се годинама формирала у нашој земљи. Козаке истраживачи често називају слободним ратницима и слободним људима, чије заједнице имају прилично строге унутрашње законе који нису увек у складу са државним законима.

Очигледно, ако постоји противречност у самом разумевању таквог феномена као што је „козаци“, онда пре или касније ту противречност могу да искористе силе ван самих козака. И ова врста експлоатације козачког статуса је више пута предузимана у историји козака. Често су козачки борбени дух и оданост служењу одређеној идеји једноставно искористили одређене политичке снаге.

Средином 30-их година прошлог века, штампа, која је сламала козаке од завршетка грађанског рата у Русији, донекле је ослабила. Највиши врх земље схватио је да би наставак прогона козака могао имати превише негативан утицај на ток развоја земље. Тако су 1936. године совјетске козачке формације почеле да се појављују као део Радничко-сељачке Црвене армије. Десетине хиљада козачких ратника изразило је жељу да постану војници Црвене армије и да, у случају великог рата, о коме се у то време много причало, одбрани Земљу Совјета. Међутим, из очигледних разлога, нису сви Козаци реаговали са пијететом на могућност служења новим властима, имајући на уму како су се те нове власти носиле са козачким заједницама током постреволуционарних грађанских сукоба. Огорченост (а ово је најблажа реч која се може употребити у чланку) није дала ентузијазам довољно великом броју Козака у погледу сарадње са совјетским властима.

Као резултат тога, сазрео је прилично озбиљан расцеп, који је почетком 40-их довео до појаве не само козака који су били спремни да бране независност Совјетског Савеза, већ и оних представника козака који су били спремни да искористе нацистичку инвазију. за својеврсну освету совјетској власти.

С једне стране, у саставу Црвене армије појавиле су се козачке формације: 13. Донска територијална козачка дивизија, 9. добровољачка дивизија пластунских стрељача (на бази Кубанских козака), 17. козачки коњички корпус, 4. коњичка лењинградска црвенозначна дивизија з. после Ворошилова, 6 -И коњичка Чонгарска црвенозначна дивизија по имену Будјони и многи други.

Године 1937. десио се практичан догађај за совјетске козаке: дозвољено им је да учествују у првомајској паради на Црвеном тргу након много година одбијања државе.

Током Великог отаџбинског рата, козачке војне формације су постигле стотине невиђених подвига који су могли постати велики допринос заједничком циљу пораза нацистичких трупа. У бици за Москву, 37 козака Армавирског пука успело је да уништи преко 2 туцета немачких тенкови. Козачке јединице Л.М.Доватора ушле су у позадину нациста током повлачења Вермахта код Москве и нанеле велику штету нацистичким трупама. Козачке дивизије су активно учествовале у окршајима са јединицама Вермахта на правцу Ростов-Краснодар. Храброст козака је упадљива током битке код села Кушчовска у августу 1942. године, када је козачка стотина гардијског поручника Недорубова у борби прса о прса уништила преко две стотине војника Вермахта. Беловљев козачки корпус је 1941. покренуо бочне нападе на Гудеријанове јединице и осујетио Хитлерове планове код Москве. 4. и 5. Донски козачки корпус учествовали су у ослобађању Ставропоља од нацистичких освајача. Крјуковљев 2. гардијски коњички корпус одбио је пола туцета немачких напада на југоисточне прилазе Берлину. Ова славна листа може се наставити још дуго.

Као резултат тога, током година Великог отаџбинског рата, преко 100 хиљада Козака је добило ордене, а 279 је добило високу титулу Хероја Совјетског Савеза. Овај податак је, можда, далеко од потпуне, јер још увек не постоји јединствен списак козака – учесника тог крвавог рата.

Ово је славна страница у историји домаћих козака. Међутим, као што је већ поменуто на почетку материјала, постоји и друга страна медаље учешћа козака у Великом отаџбинском рату.

Власти Рајха су, после вишемесечних дуготрајних, тврдоглавих и крвавих борби, схвативши да се блицкриг у Совјетском Савезу не може очекивати, одлучиле да заиграју на једну од оних карата које би могле да постану адути у рукама нациста. Схватајући чињеницу да је на територији СССР-а било доста људи који су, из ових или оних разлога, били спремни да се отарасе совјетске власти, Хитлер је, рецимо, одлучио да преиспита своју политику борбе против „унтерменша“ – „ подљуди“. Једна од кључних карика у ревизији правила нацизма била је то што су Козаци који су насељавали Совјетски Савез, неочекивано за многе Немце, одједном престали да се сматрају „погрешном другоразредном расом“, којој су, према Хитлеровој идеологији, сви Словени припадали. „Прилагођавање“ националног питања сводило се на то да је Хитлер прогласио Козаке народом који нема ништа заједничко са Словенима, па чак и скоро далеким изданаком аријевске расе, који се такође могао и требао користити за борбу против бољшевизма. . И, мора се признати, ова идеја се допала многим козацима земље Совјета.

У јесен 1941. контраобавештајац Рајха, барон фон Клајст, предложио је формирање козачких јединица које би се бориле против црвених партизана. Прва козачка ескадрила, која је положила заклетву на верност Трећем рајху, појавила се крајем октобра 1941. године. На њеном челу је био бивши црвени командант, који је прешао на страну Немаца, И. Н. Кононов. Касније су почеле да се појављују и друге козачке јединице нацистичких трупа, које су учествовале не само у уништавању партизанских одреда и представника цивилног становништва „нелојалног“ Трећем Рајху, већ и у нападу на Москву, контроли јужних територије и нафтна поља. До средине 43. Вермахт је већ имао до 20 „руских“ козачких пукова и солидан број малих јединица, чији је укупан број био више од 25 хиљада људи. Већина ових јединица учествовала је у сузбијању отпора јединицама Вермахта у позадини (Белорусија, Украјина, запад и југ Русије), али је било и козачких јединица које су нацисти покушали да искористе против Црвених козака са циљем да потоњи је такође прешао на страну Рајха. Према бројним сведочењима, козаци у Вермахту су покушавали да избегну директне сукобе са својом крвном браћом, али су уместо тога спроводили активне казнене операције против позадинских јединица и цивила. Неке козачке јединице послате су на западни фронт, где су се, након што су схватили да су дани Трећег рајха одбројани, предали у руке британске војске, покушавајући да побегну од освете у својој домовини.

Али већ неколико недеља након предаје, преко 40 хиљада козака (укључујући команданте козака Вермахта, генерале П.Н. и С.Н. Краснов, Т.И. Доманов, генерал-потпуковника Хелмута фон Панвица, генерал-потпуковника А.Г. Шкуроа и друге) и представнике колаборационистички покрети су изручени Совјетском Савезу. Већина изручених Козака чекала је дуге казне у Гулагу, а козачка елита, која је подржавала нацистичку Немачку, осуђена је на смрт вешањем од стране Војног колегијума Врховног суда СССР-а. Пресуда је била следећа: на основу Уредбе Президијума Врховног Совјета СССР бр. 39 од 19. априла 1943. године „О кажњавању нацистичких зликоваца кривих за убиства и мучења совјетског цивилног становништва и заробљене Црвене армије војнике, за шпијуне, издајнике отаџбине из редова совјетских грађана и за њихове саучеснике.

Важно је напоменути да су 1996. године многи стрељани козачки генерали Вермахта у Русији рехабилитовани према одлуци ГВП (Главно војно тужилаштво). Међутим, одлука о рехабилитацији убрзо је поништена као неоснована. У периоду од 1997. до 2001. године, исти ГВП је одлучио да козачки команданти Вермахта (на пример, Шкуро и фон Панвиц) не припадају рехабилитацији.

Године 1998. у Москви је у близини станице метроа Сокол постављена спомен плоча А.Г. Шкуру, Г. фон Панвицу и другим козачким генералима Трећег рајха. Ликвидација овог споменика предузета је под законским условима, али је неонацистички лоби на све могуће начине спречио рушење овог споменика. Тада су, уочи Дана победе 2007. године, неидентификоване особе једноставно разбиле плочу са исклесаним именима сарадника из времена Великог отаџбинског рата. Покренут је кривични поступак, који није дошао до свог логичног окончања.

Данас у Русији постоји споменик истим козачким јединицама које су биле део војске Трећег рајха. Меморијал је отворен 2007. године у Ростовској области (село Еланскаја).

У Русији до сада не постоји једнозначно мишљење о улози козака у Великом отаџбинском рату. С једне стране, храброст козака који су се борили против фашистичке куге, са друге стране козачки колаборационизам, који се може представити и као жеља да се освете совјетским властима за године прогона козака. Неко назива херојима Црвених козака, неко је спреман да види херојство у акцијама козака у служби Рајха. Таква прича, да извучемо закључке из које свако од нас.

Коришћени материјали:
http://nnm.ru/blogs/cassyan/kazaki_krasnoy_armii_v_velikoy_otechestvennoy_voyne/
Ленивов А.К. Козачка - "раскршће историје народа". Додатак 2.1
Крикунов П. Уредба. оп. - С.431, 432; Александров К.М. Козаци Русије у Другом светском рату.
Бајмухаметов С. СС Козаци // Руски базар, бр. 26
Аутор:
102 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Роман Скоморокхов
    Роман Скоморокхов 9 август 2012 08:41
    +13
    Чекам козаке. На коњу и са дамама. Писаће о колаборационизму.

    У чланку недостаје само податак о броју козачких трупа у Црвеној армији. Али, с обзиром на то шта је награђено више 100 000 (више за колико?), али сигуран сам да козаци нису награђени на првом месту (и даље је било разлога), а став је био ... двојак, онда можемо закључити да је било не мање 300 000. Да, цифра је натегнута. Полазио сам од тога да они нису били стражари, већ били на челу. Неко је награђен, а неко је погинуо у првој борби. Генерално, мислим да је реална цифра већа.

    У редовима козака дефинитивно је било оних који су имали разлога да не воле совјетски режим. У основи оправдано. Такви (нарочито људи старе формације) могли би да чине основу нацистичких формација.

    Дакле, имамо: 300 на једној страни, на фронтовима и иза непријатељских линија, и 000 на другој страни, а они нису нарочито јурили на линију фронта. Логично. Од својих бивших, можете одмах да грабљате. Неко други, али Шкуро је ово знао. Зато није изгорео од жеље да своје трупе стави под совјетске метке. И да тамо чувају, да терају партизане – зашто не? У случају победе били би у теми. Па, није успело...
    Дакле, цифра од 25 није баш импресивна.

    Па наши... шта да кажем о њима? „За веру, цара и отаџбину“, тако изгледа? Па са вером тада је било чудно, није било краља. Остала је Отаџбина. И ово је било у реду.
    1. професор
      професор 9 август 2012 09:13
      +1
      Дакле, имамо: 300 на једној страни, на фронтовима и иза непријатељских линија, и 000 на другој страни.

      1. Бољшевици су увредили Козаке.
      2. Цифра од 25000 је потцењена.
      - 15. козачки коњички корпус генерала Хелмута фон Панвица (Хрватска) - од 25 до 30 хиљада људи;

      – 1. козачки пук генерала Зборовског у саставу Руског безбедносног корпуса (Хрватска) – око хиљаду и по официра и козака;
      - Козачка резерва генерала А.Г. Шкуро (Аустрија) - до 2 хиљаде људи;

      - „Козачки Стан“ марширајућег атамана Т.И. Доманова (Северна Италија) око 10 хиљада борачких козака;

      - Појединачне козачке јединице у Вермахту.

      Дакле, укупан број козачких формација у редовима немачког Вермахта, полиције и СС био је приближно 45-50 хиљада људи.
      1. гриззлир
        гриззлир 9 август 2012 09:30
        0
        Али већ неколико недеља након предаје, преко 40 хиљада козака (укључујући команданте козака Вермахта, генерале П.Н. и С.Н. Краснов, Т.И. Доманов, генерал-потпуковника Хелмута фон Панвица, генерал-потпуковника А.Г. Шкуроа и друге) и представнике колаборационистички покрети су изручени Совјетском Савезу. Већина изручених Козака чекала је дуге казне у Гулагу, а козачка елита, која је подржавала нацистичку Немачку, осуђена је на смрт вешањем од стране Војног колегијума Врховног суда СССР-а.Заробљено је 40 хиљада. То значи да се око 50-60 хиљада борило против СССР-а.
      2. гриззлир
        гриззлир 9 август 2012 09:32
        +1
        Али већ неколико недеља након предаје, преко 40 хиљада козака (укључујући команданте козака Вермахта, генерале П.Н. и С.Н. Краснов, Т.И. Доманов, генерал-потпуковника Хелмута фон Панвица, генерал-потпуковника А.Г. Шкуроа и друге) и представнике колаборационистички покрети су изручени Совјетском Савезу. Већина изручених Козака чекала је дуге казне у Гулагу, а козачка елита, која је подржавала нацистичку Немачку, осуђена је на смрт вешањем од стране Војног колегијума Врховног суда СССР-а.Заробљено је 40 хиљада. То значи да се 50-60 хиљада заправо борило против СССР-а.
        1. Цхицот 1
          Цхицот 1 9 август 2012 10:44
          +3
          Не заборавите да су међу ових 40 хиљада које су Британци изручили (било би боље да издају немачки шушвал који је правио невоље на територији Уније!) Козаци још увек били жене и деца. То јест, они који у огромној већини нису узели оружје и нису могли да се боре ... Међутим, слажем се са мишљењем да је број козака у Вермахту (отприлике!) Око 50 хиљада ...
          1. брате Сарицх
            брате Сарицх 9 август 2012 17:15
            +2
            Мислим много мање...
        2. брате Сарицх
          брате Сарицх 9 август 2012 17:15
          0
          Траг је у фрази "и други колаборационистички покрети" - велика је част да се свако смеће посебно разматра, па је ова количина изашла укупно...
      3. Роман Скоморокхов
        Роман Скоморокхов 9 август 2012 16:34
        +4
        Спреман да се сложим.

        Цитат: професор
        1. Бољшевици су увредили Козаке.


        Бољшевици, а? Увређени, нема спора. И подметнути, и стрељани, и исељени, и одузети. АЛИ: када се притисне, када дође непријатељ - "За веру, ... (верујем да Стаљин није био посебно вољен) и отаџбину." А у сваком случају, у Црвеној армији је било више козака него у Вермахту. Да ли се слажете са овом поставком?

        Цитат: професор
        Дакле, укупан број козачких формација у редовима немачког Вермахта, полиције и СС био је приближно 45-50 хиљада људи.


        Прихватам. И не могу да наставим дискусију, јер нигде нисам нашао тачне податке о козацима у Црвеној армији. Али још увек тражим. Можда сам и са цифром од 300 погрешио, пошто сам пошао од броја награђених. А с обзиром на то да козаци нису били популарни код власти, можемо закључити да су награђивани ... штедљиво. А многи једноставно нису имали времена да живе да би били представљени за награду.

        Тако да можете подићи летвицу још више.
        1. Алексис2
          Алексис2 9 август 2012 17:13
          +2
          Цитат од Бансхее
          Можда са цифром од 300 и ја сам погрешио

          Штаб Врховне команде је 4. јула 1941. донео одлуку да се формирају дивизије лаке коњице у саставу три пука. У Севернокавкаском војном округу хитно је створено 15 коњичких дивизија. До зиме 1941. године око 500 хиљада људи, углавном козака, послато је у коњицу, просечан број нових коњичких дивизија био је 3 људи. Коњички пук се састојао од 000 сабљастог и 4 митраљеског ескадрона, пуковске батерије која се састојала од 1 топа калибра 4 мм и 76 топа калибра 2 мм. Ескадриле су биле наоружане дамама, пушкама, лаким и тешким митраљезима.
        2. ПСих2097
          ПСих2097 9 август 2012 23:51
          0
          Бољшевици, а? Увређени, нема спора. И подметнути, и стрељани, и исељени, и одузети. АЛИ: када се притисне, када дође непријатељ - "За веру, ... (верујем да Стаљин није био посебно вољен) и отаџбину." А у сваком случају, у Црвеној армији је било више козака него у Вермахту. Да ли се слажете са овом поставком?

          дефинитивно плус... добар
          о остатку рација - било је таквих бораца као извиђача ...
    2. ФИМУК
      ФИМУК 9 август 2012 11:16
      -КСНУМКС
      У Црвеној армији није било козака, била је шарена руља обучена у козаке.
      Бољшевици су истребили козаке до костију. Све је то совјетска агитација.
      За које су добили оно што је описано у чланку.

      Остаје да се дода (детаљније речено) у чланку о изручењу Козака и њихових породица бољшевицима од стране Британаца 1945. године.
      Одмах ће постати јасно да у Црвеној армији није могло бити козака *)) јер су се бољшевици плашили козака као куге и уништавали њихове породице ....
      1. Алексис2
        Алексис2 9 август 2012 14:04
        +8
        Цитат: ФИМУК
        У Црвеној армији није било козака, била је шарена руља обучена у козаке.


        Није имао? А како ти се то свиђа?!
        Константин Иосифовић Недорубов је рођен у породици донског козака на фарми Рубежни (сада део фарме Ловјагин у Даниловском округу Волгоградске области). Завршио основну школу.
        Током Првог светског рата служио је војску. За време рата постао је витез Ђурђевског крста (у 4 степена).
        Током грађанског рата борио се и за белогардејце и за бољшевике. Био је заробљен од стране јединица Црвене армије. Од 1918. у Црвеној армији. Учествовао у одбрани Царицина. Након завршетка грађанског рата, задржао је своје војне награде.
        7. јула 1933. године осуђен је по члану 109. Кривичног законика „због губитка жита у њиви“, 10 година логора. Три године је радио у Волголагу на изградњи канала Москва-Волга, због ударних радова пуштен је пре рока.[1]
        Током Великог отаџбинског рата у октобру 1941. формирао је коњички ескадрон добровољаца и постао његов командант. Заједно са њим, његов син Николај је служио у ескадрили. На фронту од јула 1942. Командујући ескадроном у саставу 41. гардијског коњичког пука, током налета на непријатеља 28. и 29. јула 1942. године, у области фарми Победа и Бирјучи Азовске области Ростовске области, 2. августа 1942. , код села Кушчовскаја, округ Кушчовскаја, Краснодарска територија, 5. септембра 1942. у близини села Куринскаја у Апшеронском рејону Краснодарске територије и 16. октобра 1942. код села Маратуки, уништио велики број непријатељске људства. и опреме. Конкретно, у тешкој борби у близини села Кушчовска, уништено је преко 200 непријатељских војника и официра. У бици код села Маратуки, ескадрила је такође уништила преко 200 нациста, сам Недорубов је лично уништио 70 непријатељских војника и официра. Његов син је нестао у борби код села Куринскаја, али, како се касније испоставило, рањен је и покупио га далеки рођаци Недорубових, који су изашли и сакрили га од Немаца. Након што је област ослобођена, Николај Недорубов се вратио на дужност.
        26. октобра 1943. године, Указом Президијума Врховног совјета СССР, Константину Недорубову је додељено звање Хероја Совјетског Савеза.
        Уз Георгијевске крстове носио је и Златну звезду хероја.
        Потом је Константин Недорубов, у саставу 5. гардијског Донског козачког коњичког корпуса, ослободио Украјину, Молдавију, борио се у Мађарској, Румунији и Југославији. После тешког рањавања децембра 1944. демобилисан је у чину капетана.
        После рата живео је и радио у селу Березовскаја, Даниловски округ, Волгоградска област.
        1. ФИМУК
          ФИМУК 9 август 2012 14:11
          -КСНУМКС
          Када сам писао о недостатку козачких трупа у Црвеној армији, то је значило да у јединицама нема масовних козака, па је назив био као козачки корпус, два-три радника који су прешли у Црвене, а затим битанга регрутована по позиву... односно да неко служи у козачком корпусу - не чини га аутоматски козаком. Штавише, козачка села, разорена репресијама, активно су насељавали дошљаци, читали сељаци из других региона, какви су то козаци?
          ПС
          Козак је складиште живота традиције итд, може се рећи менталитет - који су црвени спалили огњеним мачем.
          1. Алекс
            Алекс 9 август 2012 14:25
            +5
            брбљање неразумљиво-чврст смрад
          2. Алексис2
            Алексис2 9 август 2012 14:26
            +4
            Цитат: ФИМУК
            у јединицама није било козака, па се назив типа козачког корпуса звао два-три земљорадника који су прешли у црвене, а затим шалупон регрутовани на позив.

            А да ли су Козаци били господа?
            1. ФИМУК
              ФИМУК 9 август 2012 14:43
              -7
              Чињеница је да су били козаци *))
              Козаци су класа у којој је било и напреднијих и мање просперитетних појединаца.
              1. Алексис2
                Алексис2 9 август 2012 14:46
                +2
                Али ти си из
                Цитат: ФИМУК
                просперитетнији

                хоћеш, зар не?
                1. ФИМУК
                  ФИМУК 9 август 2012 16:57
                  -3
                  они који су остали после 17..две младе сестре девојке једна ми је пробаба...остале до зида за шта историја ћути.....Ми смо Смоленск.
                  1. Алексис2
                    Алексис2 9 август 2012 17:21
                    +1
                    Цитат: ФИМУК
                    они који су остали после 17..две младе сестре девојке једна ми је пробаба...остале до зида за шта историја ћути.....Ми смо Смоленск.


                    Хм, како би било:

                    Цитат: ФИМУК
                    Моја породица је до 17. имала кућу, земљу и разну стоку, попут оне која је касније дошла на власт.
                    Моји прадедови нису дали земљу стоци са костима, али је нису дали ... спасли су децу, дали им образовање, научили главу да мисле, воле рад, поштују рад других , и што је најважније научио да се не плаши стада и мишљења стада.
                    А твоја личност са друговима упропастила је земљу која је била, јесте и биће вековима. А „Империју“, која је трајала 70 година, изградили су на рушевинама велике силе, то су све тековине тих писама о којима имате тако високо мишљење.
                    Да, и можете ићи да се бавите мастурбацијом са пуним поверењем да сте у праву.
                    ИМХО, не бацају перле пре свиња ..
              2. задорин1974
                задорин1974 12 август 2012 14:29
                +1
                Извините, такву глупост нисам чуо ни на забавама новоорганизованих козака у Удмуртији и Пермској територији.Опростите Фимуку,само муак am hi који је само из жуте штампе читао о начину живота и служби козака.Можете ли ми рећи како су се козаци уопште родили и која је националност појединаца који су укључени у то како се ви изразите
          3. Алексис2
            Алексис2 9 август 2012 14:48
            0
            Односно, биће Недорубов од надничара?
          4. воодман
            воодман 9 август 2012 15:00
            +2
            Мој ујак, козак, послат је на фронт 1941. са сече, као Челдон. прошао је цео рат.
          5. климпопов
            климпопов 9 август 2012 15:48
            +5
            Када сам писао о недостатку козачких трупа у Црвеној армији, то је значило да у јединицама нема масовних козака, па је назив био као козачки корпус, два-три радника који су прешли у Црвене, а затим битанга регрутована по позиву... односно да неко служи у козачком корпусу - не чини га аутоматски козаком. Штавише, козачка села, разорена репресијама, активно су насељавали дошљаци, читали сељаци из других региона, какви су то козаци?


            Ево ти драга, ако не знаш, онда је боље да не пишеш, смех и ништа више.
            Села Барсуковскаја, Беломечетска, Баталпашинскаја, Невиномисскаја (сада Невиномисск) - само на нашој линији је отишло више од половине мушке популације, нажалост нећу давати статистику одмах, јер морате ићи у архиву (али ако инсистирате видећу референце), плус, доста оних који нису били обвезници радили су у позадини и добијали наређења (на пример, мој деда, прадеда није био војно способан, радио је на парној локомотиви , деда је имао 14 година) Много рођака је страдало на фронту. Не знам за савете да су се борили или за земљу, није важно међу козацима је било и има много хероја, а људи који покушавају да их оцрне су нико други до непријатељи.
          6. Роман Скоморокхов
            Роман Скоморокхов 9 август 2012 16:27
            -3
            Да ли се случајно сматрате козаком? Ако јесте, онда саосећам са козацима ...
            Да, узгред, зар није судбина купити зарезе? Само ћутим о правопису, као риба на леду.
            1. климпопов
              климпопов 9 август 2012 16:38
              +1
              Не, не рачунам ... Моју ава ја цртам руком - ћутим и о твојој фотографији. Зашто таква мржња? Или нема више шта да се каже?
              А у слободно време бавим се локалном историјом, водим тинејџере у шетње и помажем музеју. Саосећајте са здрављем...
              Па доживотна забрана правописа? Здравље...
              1. Траппер7
                Траппер7 10 август 2012 12:30
                0
                климпопов, али Бансхее, није теби одговорио, већ ФИМУК. Тамо, ако кликнете на стрелицу која се појави (после времена), она даје коментар на који је одговорено. Зато се не увредите)))
                1. климпопов
                  климпопов 10 август 2012 13:45
                  0
                  Да, нисам увређен, само се откотрљао. Али ово је минус таквих ланаца, био сам сигуран да је то за мене.
                  Извињавам се због своје неумерености.
                  1. Роман Скоморокхов
                    Роман Скоморокхов 10 август 2012 21:33
                    0
                    Траппер7, хвала на разумевању где и шта.

                    У ствари, распоред се успорио и пост је постављен пре мог.


                    климпопов, извињење прихваћено. Уопште, не хватајте сабљу у журби. ако читаш из првих постова вероватно ће испасти да сам био као козаци. А фотографија ... није поента, мада, вероватно, треба да водимо рачуна.
                    1. климпопов
                      климпопов 11 август 2012 12:10
                      +1
                      Иначе, на рачун писмености козака, не садашњих, него, рецимо, пре револуционарних, питање је бас спорно, ово је узгред. Постојало је мишљење да козак треба вешто да сече сабљом и комуницира са коњем.
                      Што се тиче козака, опет понављам да се не могу сврстати међу козаке, пошто сам последњег козака у својој породици сахранио пре 3 године, па ми је забранио да се придружим садашњим козацима, сматрајући то кловном (ово је био његов мишљење, а њему царство небеско) - а садашње козаке је сматрао алкохоличарима и псовцима (бичевани су због безобразлука у селу - то је чињеница, с обзиром на његову употребу у говору као искључиво сељачку партију). О козацима је сада тешко говорити, у сваком случају, тешко да је могуће вратити га у пређашњи облик, али сматрам исправним да се на његовој основи формира патриотско васпитање омладине и предвојничка обука, тинејџери који иду у козачку школу после школе изгледају веома позитивно на позадини осталих, имају директан пут до борбених официра (наиме, до борбених официра). А Украјинци су формирали погрешну идеју да су Козаци само Запорошка Сич, коју је Катарина распршила, али извините, Јермак је шетао по Сибиру ... А на Дону постоје градови "веселих људи" ...

                      Ево шта сам желео да додам својим објавама...

                      Бансхее
                      Хвала вам на разумевању, али сабља је таква ствар... Кад је у вашим рукама, само желите да сечете...

                      ПС Људи будите међусобно љубазни...
      2. Ратибор12
        Ратибор12 9 август 2012 17:00
        +2
        Јадна Украјина! Откуд толике будале одушевљене???
  2. гриззлир
    гриззлир 9 август 2012 09:01
    0
    Ма како се звали ти људи који су се борили на страни нациста и ма каквим идејама били вођени, они су за мене издајници своје Отаџбине, било козачке формације или Власов. Вечна слава црвеним козацима који су се борили против нациста у редовима Црвене армије, партизанских и добровољачких одреда.
    1. ДИМС
      ДИМС 9 август 2012 09:26
      +7
      Није тако једноставно.
      „Захваљујући“ акцијама Троцког да систематски уништава козаке, многи су заиста имали разлога да жестоко мрзе совјетски режим. И мржња испуњава моје очи.
      Не знам зашто је Бронштајн толико мрзео Козаке. И на крају крајева, дошло је до потпуног безумља – по његовом наређењу командант Друге коњице Ф.К.Миронов, заједно са штабом, скоро је стрељан, а само интервенција Москве и Лењина лично зауставила је извршење казне. (Интересантно је да је након тога Дзержински деловао као гарант Миронова по уласку у странку)
      Али то није спасило Филипа Кузмича. На предлог троцкиста, 1921. године је ухапшен и стрељан у затвору. Прегласно је критиковао политику декозаштва, а био је веома популарна личност у народу.
      1. Подвижник
        Подвижник 10 август 2012 00:40
        +3
        [куоте = ДИМС] Не знам зашто је Бронштајн толико мрзео Козаке [/ куоте]

        Говор Николаја Кондратенка на Трећем светском скупу кубанских козака
        [цитат] Размислимо браћо Козаци о томе шта је задесило наше очеве и дедове - три револуције и два светска рата, најтежи грађански, интервенција и окупација, експропријација и девласништво, присилна колективизација! Истовремено, Русија је изгубила трећину становништва, а Козаци - сваку другу ...
        И нико од нас не поставља питање: зашто међу емисарима светске револуције није било Руса који су почетком века у запечаћеним вагонима стигли у Русију? Шта је то - несрећа? Где је Лејба Троцки-Бронштајн, бизнисмен из средње класе и кокошарка, изненада уочи револуције отворио такве могућности о којима пожури да обавести Русију: спремни смо да пошаљемо још сто хиљада ватрених револуционара из иностранства, само дати сигнал? А зашто нисмо ми, аутохтони народи који живе на својој земљи, већ вечити творци револуција увезени код нас ти који су требали да одређују судбину Русије и нашег народа?
        А не желимо ни да размишљамо о томе шта су наши преци доживели када су жустри изасланици у кожним јакнама, у парабелумима и фарбајући Русе у дугиним бојама, гурали сина да иде сабљом на оца, брата на брата. Зашто су се међусобно убијали? Да својој деци пружите бољи живот? Да, са трибина јеврејски масони су убеђивали да народи Русије немају другог пута ка срећној будућности. Који су прави циљеви били иза овога?
        У својим Мемоарима јувелир краљевског двора Арон Симанович дословно цитира изјаве Троцког-Бронштајна у ционистичком кругу: „Морамо да претворимо Русију у пустињу коју насељавају бели црнци, којима ћемо дати такву тиранију о каквој најстрашнији деспоти Истока нису ни сањали... Пролићемо такве потоке крви пред којима су сви људски губици капиталиста ратови ће задрхтати и пребледети.Највећи банкари преко океана ће Ако победимо у револуцији, згазимо Русију, онда ћемо ојачати моћ ционизма на његовим гробним рушевинама и постати таква сила пред којом ће цео свет клечати.. .
        Био је он, јеврејски масон Бронштајн, који је израдио за бољшевике главни план за револуционарну обнову света. Цитирам: "Живот, чак и чисто физиолошки, постаће колективно-експерименталан. Људска раса ... поново ће ићи на радикалну обраду, и постаће ... објекат најсложеније методе вештачке селекције и психофизичке обуке" (лист „Правда“, 29)


        Прочитајте говор у целости Моја веб страница
  3. ДИМС
    ДИМС 9 август 2012 09:13
    +11
    За Краснова је повезана једна историјска анегдота.
    Чак и после грађанског рата, између њега и Дењикина је постојала обострана несклоност, иако без ексцеса. Али када му је Краснов дошао са предлогом да сарађује са нацистима, Антон Иванович је одлучио да је то превише и увредио га је акцијом - пустио га је низ степенице
    1. Виалик
      Виалик 9 август 2012 13:26
      +3
      Антон Иванович Дењикин је био прави руски официр.Нећу да говорим за Краснова,Шкуру и остале,не можете их назвати издајницима јер никог нису издали Борили су се за своје идеале и своју Русију.Само неки су били спремни да сарађују са било ким да би постигли своје циљеве, док су други разумели шта ће фашизам донети народу Русије.
      1. Роман Скоморокхов
        Роман Скоморокхов 9 август 2012 16:43
        -1
        Цитат: Виалик
        уосталом, не може се неко назвати издајницима јер никог нису издали.борили су се за своје идеале и своју Русију.Само једни су били спремни да сарађују са било ким да би остварили своје циљеве,док су други схватили шта ће фашизам донети народу Русија.


        Аплауз! браво си! Било је тако нешто тих дана – Заклетва. И, нико од појединаца које сте навели није променио заклетву. Дењикин је био веома изванредна личност, а његова улога у Другом светском рату је такође двосмислена.
        1. брате Сарицх
          брате Сарицх 9 август 2012 17:21
          +2
          Не би ваљда писали глупости о заклетви? Они су се својевремено заклели на верност краљу-свештенику, а не држави - па су све променили, ако тако разумете...
          1. Виалик
            Виалик 9 август 2012 18:43
            +2
            Знате, у дане ЦАРА су се заклели цару, али пошто у то време суверен и Русија нису били раздвојени, заклели су се на верност РУСИЈИ.А то што је суверен (абдицирао) јесте не значи да је заклетва поништена.Многи официри су наставили да је испуњавају,други су се сматрали слободнима и отишли ​​да служе црвенима,али то је био њихов избор.А Краснов,Шкуро и остали нису положили заклетву црвенима,веровали су да је пуч био усмерен управо против Русије и свим средствима се борио против црвених.А то што су подржавали нацисте, то се такође може разумети, ово је био њихов покушај да се освете за пораз у грађанском рату, али било је и људи попут Антона Ивановича Дењикина и многих других познатих аристократа који су се томе супротстављали, верујући да би заузимање земље од стране нациста донело само патњу њиховој ОТАДБИНИ и народу. Некако није уобичајено да о томе причамо, али многи су се, захваљујући својим способностима, борили против непријатеља Русије.
        2. рекби63
          рекби63 9 август 2012 22:45
          0
          нико од појединаца које сте навели није променио заклетву.


          О чему говориш!? Прочитајте историју грађанског рата буквално из различитих извора и реците ми шта је радио дубоко непоштован Петар Николајевич од маја до новембра 1918. Ако се држимо логике, онда је руски официр, веран заклетви, у то време требало да ратује са Немачком. Наравно, тада се није много водило рачуна о логици, али се официри, принципијелни у питањима части, нису укаљали лизањем „пете тачке” немачких генерала. Шта се не може рећи о вашем "патриоту"
          1. Виалик
            Виалик 10 август 2012 13:23
            0
            Можете ли ми рећи шта је срамно урадио Пјотр Николајевич Врангел? Да је отишао код хетмана, а да му није служио? Хетман је имао много руских официра, да би се борио против Немачке требало је стати на чело државе. непријатељи изгледа нису достојни,али су схватили да је унутрашњи непријатељ страшнији од спољашњег и пре свега је требало уништити унутрашњег непријатеља.Био је то њихов избор,али никог нису издали.Само СВОЈИ могу издати .
            1. Алексис2
              Алексис2 10 август 2012 19:05
              0
              И какве везе има Врангел са тим? говорећи о Краснову.
            2. рекби63
              рекби63 10 август 2012 19:14
              0
              Поред Врангела, постоји још један Петар Николајевич
    2. воодман
      воодман 9 август 2012 14:57
      -2
      Дењикин није имао друго руско држављанство. Краснов је имао! Дон Републиц. Држава коју је створио народ!
      1. Алексис2
        Алексис2 9 август 2012 15:20
        +2
        Цитат Вудмана
        Краснов је имао! Дон Републиц. Држава коју је створио народ!

        Ти, овај, ниси ништа побркао?
        Донска (Совјетска) Република је територијална формација током грађанског рата у саставу РСФСР са центром у Ростову на Дону, која је фактички постојала од 23. марта до 4. маја 1918. (нови стил), а номинално до 30. септембра. , 1918. на територији донских трупа региона (у ствари, цела територија региона није контролисала). У почетку (до средине априла 1918.) - Донска република.
        Као резултат 3,5 месеци борби, након повлачења Добровољачке армије и остатака козачких јединица генерала Каледина, 25. фебруара 1918. године (нови стил) успостављена је совјетска власт у Донском козачком крају. 23. марта 1918. (нови стил), резолуцијом Донског обласног војнореволуционарног комитета, који је био највиша власт на Дону до Опуномоћеног конгреса совјета Донске области, својом резолуцијом је прогласио „независну Донску совјетску републику у крвној заједници са Руском Совјетском Републиком“
        До средине августа 1918. Донска козачка војска (Бела) од 60 војника под командом генерала Краснова заузела је скоро целу територију ЈСР. Совјетске трупе су се с борбама повукле на границе Вороњешке и Саратовске губерније и придружиле се Јужном фронту. 30. септембра 1918. Президијум Сверуског централног извршног комитета одлучио је да се Донска совјетска република сматра укинутом.
        Краснов и грађанин Дон СОВЈЕТСКА Република ?? Међутим....
  4. гриззлир
    гриззлир 9 август 2012 09:14
    +25
    Ма како се звали ти људи који су се борили на страни нациста и ма каквим идејама били вођени, они су за мене издајници своје Отаџбине, било козачке формације или Власов. Вечна слава црвеним козацима који су се борили против нациста у редовима Црвене армије, партизанских и добровољачких одреда.
    1. брате Сарицх
      брате Сарицх 9 август 2012 17:22
      -1
      Наравно!
    2. рекби63
      рекби63 9 август 2012 22:47
      0
      Плус, без сумње
  5. Бугор
    Бугор 9 август 2012 09:19
    +9
    Борили су се за Веру и Отаџбину. То је за Веру, Отаџбину, а не под туђу заставу. За време рата са Вером је све било нормално. Стаљин није био будала, уопште није био будала – и стога је Руска православна црква устала у одбрану Отаџбине. Свако има своју истину. Наша вера је православна. Имају ли Немци католика? Или протестант? Један пакао - не-Руси.
    А за издају Вере, а штавише, Отаџбине, постоји само једна казна - смртна казна. То је кроз ВЕШАЊЕ. Издајници се не стрељају....
    1. Алексис2
      Алексис2 9 август 2012 09:27
      +5
      Поред православних, борили су се и муслимани, будисти, Јевреји и тако даље и тако даље. Зашто их вређати? Руска православна црква је стала у одбрану и то је то, да ли је враг побегао? И кренули су у напад вичући „За Бога!! За Патријарха!! За Исуса!“?
    2. Вадивак
      Вадивак 9 август 2012 09:34
      +4
      Цитат из Бугора
      И за издају Вере, и, штавише, Отаџбине


      Не бих писао "утолико више", по мени само Русија још чува праву Веру, остали су већ за истополне бракове, толеранцију садомаса и остало ђубре које ће уништити човечанство
      1. Алексис2
        Алексис2 9 август 2012 09:57
        +1
        Цитат из Вадивака
        по мени само Русија још чува праву Веру, остало је већ за истополне бракове, толеранцију садомаса и остало ђубре које ће уништити човечанство

        Не брините, нажалост о томе се ради. Сада ЦЈСЦ РОЦ подлеже
        јури златно теле, а за новац се све може, само је квантитет питање.
        1. Роман Скоморокхов
          Роман Скоморокхов 9 август 2012 16:46
          -2
          Да, некако не много. Вадиме, као да сваки народ има право да своју веру сматра истинитом... Нисам ово очекивао од тебе.
  6. Алексис2
    Алексис2 9 август 2012 09:21
    +8
    Дењикин Антон Иванович [4 (16) децембар 12.1872, код Варшаве - 8.8.1947. август 1918, Ен Арбор, Мичиген, САД], један од главних вођа сверуске контрареволуције током грађанског рата 20-1916, поручник генерал (1892). Рођен у породици официра. Завршио је Кијевску пешадијску јункерску школу (1899) и Генералштабну академију (1). Током 1916. светског рата командовао је бригадом, дивизијом, од јесени 8. 1917. армијским корпусом на румунском фронту. У априлу-мају 19. био је начелник штаба Врховног врховног команданта, затим је командовао трупама Западног и Југозападног фронта. Активни учесник Корниловске области. 2. новембра (1917. децембра) 13. године, заједно са Л. Г. Корниловим, побегао је из биховског затвора на Дон, где је учествовао у стварању Добровољачке армије, коју је предводио после погибије Корнилова 1918. априла 1918. године. У јесен 1919, уз помоћ Антанте, постао је главни командант контрареволуционарних „Оружаних снага југа Русије“ (ВСИУР) и заменик врховног владара Русије, адмирал А. В. Колчак (види Дењикин регион). У лето и јесен 1920. водио је поход на Москву. После пораза белогардејаца у марту 4, са остацима војске евакуисан је на Крим, где је XNUMX. априла предао команду генералу П. Н. Врангелу и енглеским разарачем отишао у Цариград. По својим политичким ставовима приступио је кадетима и залагао се за грађанску парламентарну републику. Иако је до краја живота остао непријатељ совјетске власти, 1939. се обратио белим емигрантима да не подржавају нацистичку Немачку у случају рата са СССР-ом.
    Остајући упорни противник совјетског система, позивао је емигранте да не подржавају Немачку у рату са СССР-ом (парола „Одбрана Русије и свргавање бољшевизма“). Након окупације Француске од стране Немачке, одбио је предлоге Немаца за сарадњу и пресељење у Берлин. Када је у јесен 1943. један од источних батаљона Вермахта смештен у Мимизан, где је Дењикин живео, Дењикин је ублажио свој однос према обичном војном особљу бивших совјетских грађана. Сматрао је да је њихов прелазак на страну непријатеља последица нељудских услова заточења у нацистичким концентрационим логорима и националне самосвести совјетског човека, осакаћеног бољшевичком идеологијом.
  7. 8 компанија
    8 компанија 9 август 2012 09:41
    -2
    Све је почело чињеницом да су бољшевици успели да поделе не само козаке, већ и цео руски народ својим демагошким и лажним идејама о доле са самодржављем, земљом за сељаке, фабрикама за раднике и миром у свету. Као резултат тога, аутократија је постала чвршћа, земља је потпуно одузета сељацима, нико није ни муцао о фабрикама, а они су се често и у великом броју борили у бољшевичком СССР-у.
    1. Алексис2
      Алексис2 9 август 2012 09:52
      +8
      Цитат: 8. чета
      Све је почело чињеницом да су бољшевици успели да својим демагошким и лажним идејама поделе не само козаке, већ цео руски народ.

      Неко је отишао да помогне Немцима, али Дењикин није отишао и тешко га је сумњичити за љубав према СССР-у. Све је у принципима.
      1. 8 компанија
        8 компанија 9 август 2012 10:12
        +7
        Цитат од Алекис2
        Дењикин није отишао, а тешко га је сумњичити за љубав према СССР-у. Све је у принципима.


        И урадио је праву ствар. Али Горбатов није сведочио ни против једног од својих колега под тортуром, иако готово нико то није могао да издржи - и он је ишао по принципу. Поштујем и Дењикина и Горбатова због њихове привржености принципима. Али принцип Мехлиса и Ворошилова је да се извршавају било која Стаљинова наређења, чак и она луда. Због таквог интегритета, третирам их без поштовања.
        1. Алексис2
          Алексис2 9 август 2012 10:20
          +4
          Цитат: 8. чета
          следити било каква Стаљинова наређења, чак и луда


          Примери ако је могуће.
    2. Вперед
      Вперед 9 август 2012 14:32
      -1
      8. чета, ово је врло опасан и дијаболичан слоган: „земља за сељаке, фабрике за раднике, мир за свет“, могли бисте помислити да земљу обрађују искључиво грнчари, а балерине раде у фабрикама... онда је Лењин требао овако да урла: "земља за сељаке, фабрике за раднике, мир за свет, а вода за рибе!" У ствари, то је шизофрени слоган! Али не, неки део становништва је био заведен! И дошла је сурова одмазда за целу Русију ... плакање
  8. 8 компанија
    8 компанија 9 август 2012 10:47
    -1
    Цитат од Алекис2
    Примери ако је могуће.


    Учешће у револуцији 1917. године, масовна погубљења специјалиста током одбране Царицина у Цивилу, одузимање имовине, колективизација, насилно одузимање жита од сељака, што је довело до страшне глади 1932-1933, периодичне таласе политичке репресије, укључујући уништење неколико генерација највишег командног кадра Црвене армије, инжењера одбрамбене индустрије итд.
    1. ревнаган
      ревнаган 9 август 2012 12:19
      +4
      Цитат: 8. чета
      Учешће у револуцији 1917

      Цхув дзвин, то звидкилиа вин ... Мехлис и Ворошилов, учествујући у револуцији 1917, извршили су Стаљинова луда наређења? „Подморница у степама Украјине погинула је у неравноправној ваздушној борби“...
    2. Алексис2
      Алексис2 9 август 2012 14:22
      +1
      Цитат: 8. чета
      масовна погубљења специјалиста током одбране Царицина у Цивил

      Ево како пуковник Носович (бивши начелник војног оперативног одељења) који је касније пребегао у беле, описује овај период и улогу Стаљина у белогардејском часопису Донскаја волна од 3. фебруара 1919:
      „До тог времена, локална контрареволуционарна организација, која је стајала на платформи конститутивне скупштине, знатно је ојачала и, добивши новац из Москве, припремала се за активну акцију помоћи донским козацима у ослобађању Царицина. Нажалост, шеф ове организације, инжењер Алексејев, који је стигао из Москве, и његова два сина били су слабо упознати са тренутном ситуацијом, а захваљујући погрешно сачињеном плану по регрутовању српског батаљона који је био у служби бољшевика током ванредне ситуације откривена је организација ... Стаљинова резолуција је била кратка: „Пуцајте“. Инжењер Алексејев, његова два сина, а са њима и значајан број официра, који су делом били у организацији, а делом само због сумње да су саучесници у њој, хитно су ухваћени и одмах, без икаквог суђења, стрељани.


      укључујући уништавање неколико генерација највишег командног кадра Црвене армије,

      О којим ГЕНЕРАЦИЈАМА врха команде Црвене армије је реч??
    3. Алекс
      Алекс 9 август 2012 14:31
      +1
      Које генерације највишег командног кадра Црвене армије су стрељане? Разумеш?
      1. 8 компанија
        8 компанија 9 август 2012 15:01
        -3
        Цитат од Алекса
        Које генерације највишег командног кадра Црвене армије су стрељане? Разумеш?


        Укуцајте у претраживач „репресије у Црвеној армији“ и читавог живота читајте гомилу материјала. Можете одмах отићи у одељак „Енциклопедија“ на ркка.ру, ту су спискови и биографије више од 500 војсковођа убијених пре рата.
        1. Роман Скоморокхов
          Роман Скоморокхов 9 август 2012 16:51
          +2
          Цитат од Алекис2
          Стаљинова резолуција је била кратка: „Пуцајте“.


          Да, шта је требало да се уради? Доппаек појачан и орден Црвене заставе за уручивање? Јеботе, из Москве се довијају тела да направе контрареволуцију, хватају их и стрељају... Ужас! Западни свет шокиран суровошћу Руса!
          ШТА НИЈЕ У РЕДУ???
          1. Алексис2
            Алексис2 9 август 2012 17:24
            0
            Ово није за мене, ово је за 8. чету :)
        2. Ратибор12
          Ратибор12 9 август 2012 17:11
          +1
          Цитат: 8. чета
          постоје спискови и биографије више од 500 војсковођа убијених пре рата.

          Мало! Мало!!! Зашто не 100500???
          1. 8 компанија
            8 компанија 9 август 2012 17:30
            -4
            Цитат из Ратибора12
            Мало! Мало!!! Зашто не 100500???


            Чудно је зашто неки одмах почну да хистеришу када виде бројност командног кадра Црвене армије уништену пре рата? Да ли случајно знате?
    4. Роман Скоморокхов
      Роман Скоморокхов 9 август 2012 16:48
      0
      Ма, доста ти је... Лупај исту ствар већ 30 година... Требало би да је досадно до сада.
    5. Ратибор12
      Ратибор12 9 август 2012 17:09
      -1
      Цитат: 8. чета
      Учешће у револуцији 1917. године, масовна погубљења специјалиста током одбране Царицина у Цивилу, одузимање имовине, колективизација, насилно одузимање жита од сељака, што је довело до страшне глади 1932-1933, периодичне таласе политичке репресије, укључујући уништење неколико генерација највишег командног кадра Црвене армије, инжењера одбрамбене индустрије итд.


      Пажња пажња! Бити пажљив! Аутономни злогласни детектор се укључио!
  9. Цхицот 1
    Цхицот 1 9 август 2012 11:06
    +3
    Комплексна и контроверзна тема. Можете сломити много копија на њему, али никада не доћи до заједничког имениоца. Ово кажем зато што сам се дуго и блиско занимао за историју козака, укључујући и оне козаке који су завршили у редовима Вермахта...
    Штавише, рећи ћу да је веома, врло мало заиста објективних радова на ову тему. У суштини, огромна већина се своди на две врсте – од похвала, као борци против бољшевизма, до свакојаких прекора, попут Јуде... И изгледа да ту и тамо говоре истину... Али верујте ми, ми никада неће сазнати истину. Јер никада са сигурношћу нећемо сазнати шта се дешавало у душама и главама ових људи. Зашто су ишли да се боре против својих (заправо!)?.. Они су, уосталом, савршено разумели који корак предузимају, и шта то може да угрози, и како би то ти козаци ценили, остали су у Русији, и да су борили се верно са непријатељем који је освајао своју отаџбину... А таквих је питања много. Ох, колико ... И што више сазнате о свему овоме, то је више таквих питања. А одговоре на њих је све теже пронаћи...
    Међутим, чињеница остаје. Они су стали на страну непријатеља ... Суво, једноставно и правно сажето ...

    Али оно што ме је посебно погодило је понашање фон Панвица у совјетском заробљеништву. Понуђена му је прилика да спасе живот (као немачком официру, јер његова дела нису потпадала под члан о државној издаји). Одбио је и са подређенима отишао до краја...
  10. Варрон
    Варрон 9 август 2012 11:46
    +4
    Апсолутно, свим срцем, не разумем козаке који су се борили за Вермахт. Да ли је негодовање према СССР-у било толико снажно? Или су током година изолованог живота престали да сматрају остатке становника Руске империје (а касније и СССР-а) својом крвном браћом (на шта се играла немачка команда)?
    Увек сам био поносан што моја породица по очевој страни сеже још од донских козака, а када сам пре неколико година први пут добио материјал на ову тему, био сам шокиран и у почетку нисам ни веровао. Одлучио сам да копам дубље... пронађи више информација... ископао...
    А уосталом, ако су се борили на фронту, иначе казнене операције против цивилног становништва и партизана. Само не можете замислити горе. Овај период сматрам црном тачком на славној историји козака.
    1. ФИМУК
      ФИМУК 9 август 2012 11:51
      -9
      Једноставно – „Руски Прус је увек тукао“.
      Одбацили би бољшевике и Немци би се снашли.
      1. ревнаган
        ревнаган 9 август 2012 12:24
        +4
        Цитат: ФИМУК
        Одбацили би бољшевике и Немци би се снашли.

        И шта, зар међу бољшевицима није било Руса? Балтички морнари, петербуршки пролетери, радници фабрике Арсенал у Кијеву, радници са Пресње, јесу ли Кинези, или су сви Јевреји? А бољшевички сељаци? Такође Јевреји?, Јеврејин са плугом, а Јеврејин у прслуку.
        1. ФИМУК
          ФИМУК 9 август 2012 13:55
          -3
          занео си се и нисам разумео суштину твог коментара...бољшевици су били различите националности, јеси ли то хтео да кажеш? Слажем се са тобом*))
          И требало их је недвосмислено згњечити или на 17м или на 41м. Кога је брига? или мислите да су жртве у грађанском рату мање пожртвоване од жртава цивилног становништва у Великом отаџбинском рату?
          1. ДИМС
            ДИМС 9 август 2012 14:07
            +4
            Мислите ли да би после победе Немаца источни Словени имали шансе за опстанак? Па гуглај „Операција Зимска магија“. И то је била само једна од епизода.

            И требало их је недвосмислено згњечити или на 17м или на 41м. Кога је брига?


            Велики. Колико се сећам, у Бабином Јару су сахрањивани не само Јевреји, већ и ратни заробљеници. Али и „пресори“, зар не?
            1. ФИМУК
              ФИМУК 9 август 2012 14:16
              -6
              Могу вам дати још примера где су Црвени сахранили своје људе *)
              Да, и не кажем да су Немци панацеја, али то је била шанса и како су могли да је играју и колаборационисти и сами Немци.
              1. ДИМС
                ДИМС 9 август 2012 14:31
                +1
                Сматрате ли ово вредним аргументације као одговор на моју тезу да би победу над бољшевицима 1941. године уживали искључиво Немци са Италијанима и Шпанцима?
                1. ФИМУК
                  ФИМУК 9 август 2012 15:01
                  -7
                  Победа над бољшевицима била би први корак ка ослобођењу Русије, други корак би била борба против Немаца...
        2. Алексис2
          Алексис2 9 август 2012 14:11
          +6
          Чисто ради поштења:
          Јеврејин у прслуку - Цезар Лвович Куников (23. јун 1909, Ростов на Дону - 14. фебруар 1943, Геленџик) - совјетски официр, командант десантног одреда који је заузео мостобран Мале земље, Херој Совјетског Савеза.
          Према плану извођења Операције Море, за преусмеравање непријатељских снага, у ноћи 3. на 4. фебруар 1943. десантни одред морнара добровољаца (275 људи) под командом мајора Т. Л. Куникова искрцао се са минималним губицима ( три рањена, један убијен) на добро утврђеној обали коју је заузео непријатељ у Новоросијској области, у близини с. Станичка (метро Мискхако "Мала земља"). Брзим ударцем десантни одред је избацио Немце из њиховог упоришта и чврсто се учврстио на заузетом мостобрану. У зору је избила жестока битка. Падобранци су током дана одбили 18 непријатељских напада. До краја дана муниција је била на измаку. Ситуација је изгледала безнадежно. Тада је одред мајора Куникова извршио изненадни налет на непријатељску артиљеријску батерију. Након што су уништили посаду топова и запленили оружје, из њих су отворили ватру на непријатељске војнике који су нападали. С обзиром на неуспешно искрцавање главних десантних снага, мостобран који је заузела јединица Т. Л. Куникова постао је главни од ометања. Седам дана, падобранци су се борили од жестоких напада непријатеља. Задржавајући ослобођену територију до приближавања главних снага, морнари су нокаутирали (очистили) непријатеља из вишеспратних зграда. По први пут у пракси јединица руских маринаца, Т. Л. Куников је спровео практичну обуку људства у техници слетања на обалу ноћу у зимским условима, поседовању искоришћавања, стрељачког и артиљеријског наоружања непријатеља.
          1. ДИМС
            ДИМС 9 август 2012 14:26
            +2


            Борац Ватаман са Фаустпатроном постигао је 10 нациста у борби прса у прса.

            1. ФИМУК
              ФИМУК 9 август 2012 14:39
              -5
              зашто није постигао чету Немаца?
              личи на агитпром *))
              1. ДИМС
                ДИМС 9 август 2012 14:44
                +2
                Не, то је више стварност. Хиљаци нису држани у ШИСБр. Да, и циљано су обучавани за блиску борбу у рововима и просторијама - специфичности
                1. ФИМУК
                  ФИМУК 9 август 2012 14:55
                  -4
                  само узмеш аирсофт пушку и скочиш у ров у коме седи десетак момака.....осећаји нису преносиви, али рећи ћу ти.
                  онда преброј нешто до носа и добро размисли...
                  1. Роман Скоморокхов
                    Роман Скоморокхов 9 август 2012 17:02
                    +1
                    Неће десетак паметних момака да се попне у један ров.
                  2. Ратибор12
                    Ратибор12 9 август 2012 17:18
                    0
                    Цитат: ФИМУК
                    само узмеш аирсофт пушку и скочиш у ров у коме седи десетак момака.....осећаји нису преносиви, али рећи ћу ти.
                    онда преброј нешто до носа и добро размисли...


                    Схватио сам овде... Чини се да нема више смисла у делиријуму „фимука” него у аирсофт машини у рату. И од њих нема никакве користи. Чак и непријатељи. Од издајника и колаборациониста нису радили ни инфериорни војници. Дакле - казнитељи...
                  3. Ратибор12
                    Ратибор12 9 август 2012 18:09
                    0
                    Цитат: ФИМУК
                    зашто није постигао чету Немаца?
                    личи на агитпром *))

                    Цитат: ФИМУК
                    само узмеш аирсофт пушку и скочиш у ров у коме седи десетак момака.....осећаји нису преносиви, али рећи ћу ти.
                    онда преброј нешто до носа и добро размисли...


                    Веома истинита прича.
                    Када почне меле, понекад једноставно нема довољно времена за пуцањ. Док циљате, бићете нападнути са свих страна. Каква пуцњава нах - да си жив!!! Па их секу хладним оружјем, кундацима цепају лобање.
                    Нису наши имали тако лукав трик: у борби су пиштољем нешто омотали око руке - на пример, комадом кабанице. У борби прса у прса, пиштољ је био најбоље оружје. Маневарски и лаган, за разлику од пушака и митраљеза. Наоружани пиштољем (наши/Немци), сви (Немци/наши) који су били у близини почели су да нападну. Најпре! Уопште, мало ћеш пуцати на општем сметлишту.
                    Имам нејасну идеју о стварној жестокој борби прса у прса јер сам неколико година учествовао у бухуртима. Док једну дворучном секиром закуваш, она ти одједном долети са стране / с леђа тако да забијеш главу у земљу. Потпуно верујем у 10 Фрица закрчених Фаустпатроном. И нећу се изненадити ако Ватаман успе да то уради за пола минута.
                  4. ПСих2097
                    ПСих2097 9 август 2012 23:56
                    0
                    само узмеш аирсофт пушку и скочиш у ров у коме седи десетак момака.....осећаји нису преносиви, али рећи ћу ти.

                    Не аутоматик, већ погон...
                    Да ли сте икада сами скакали? или судите по причама Бендериних ортака...
    2. Робин_3ОН
      Робин_3ОН 9 август 2012 12:55
      +1
      Апсолутно, свим срцем, не разумем козаке који су се борили за Вермахт. Да ли је негодовање према СССР-у било толико снажно?

      Мислим да је увреда била чак и велика.... моја прабака ми је причала како су на Кубану пре Другог светског рата људи јели једни друге, јер су узимали сву храну.
      Мајке њихове деце јеле, а ви кажете огорченост на СССР. Војници су бајонетима проверавали баште да ништа није сакривено и није их било брига што у породици деце има 10 људи, не рачунајући одрасле. А шта значи да таква породица однесе цео усев и жива бића, што значи болну смрт, нећете ићи у продавницу по намирнице. А за козаке који су се борили на страни нациста могу рећи да нису прднули СССР, него продали душу.
    3. Вперед
      Вперед 9 август 2012 14:13
      -2
      Цитат из Варрона.
      Апсолутно, свим срцем, не разумем козаке који су се борили за Вермахт. Да ли је негодовање према СССР-у било толико снажно?

      Вароне, а да је твоју жену петнаесторо људи силовало у круг и потом сабљом исецкало на комаде, а децу набијели на кочеве ограде, пробушили и оставили да болно умру, а очевици би ти причали о томе – ти би такође да не буде много увређен СССР-ом? захтева
      1. Роман Скоморокхов
        Роман Скоморокхов 9 август 2012 17:04
        +1
        И ви? Да ли бисте похрлили у загрљај страног стрица да се осветите?
        И да ли би 100% пуцали на људе који са овим немају везе, који су одлучили да бране своју отаџбину?
        1. Вперед
          Вперед 11 август 2012 12:25
          +2
          Ево мог одговора. И погледајте више у наставку. зауставити
    4. Роман Скоморокхов
      Роман Скоморокхов 9 август 2012 17:00
      0
      Цитат из Варрона.
      Апсолутно, свим срцем, не разумем козаке који су се борили за Вермахт


      Знате, тешко да их разумемо. Нисмо живели у тим данима. Зато има смисла само запамтити да је то било у нашој историји са вама.
      Од себе: да сам козак, да ми је мој Воронок одведен у колхозу, да ми је забрањено да носим униформу и сабљу, и онда би било избора, да се држим за грло комуњара (свој) или противник (Немац), ох, питање, на кога бих пустила пару... Наравно, на Немца.
  11. леон-ив
    леон-ив 9 август 2012 11:51
    0
    Народ и ко се сећа како је формиран коњички корпус у Црвеној армији
  12. дмб
    дмб 9 август 2012 12:49
    +3
    Занимљиво, али осим Википедије, да ли господин Володин чита још нешто када пише чланке? Листа референци коју је дао за ово коришћено не доноси никакве посебне разлике у његовом чланку у односу на Вики. Бар само на вики. наводећи изјаве Троцког или Лењина. напиши извор је непознат. Па, почнимо редом. Сада је врло модерно, поносно стављајући ногу у отрцане панталоне, изјављивати: "Ја," Четланин ". Али "Четлани" из Нижње Кундрјучке заборављају да су они и њихови преци говорили и говоре руски и никада нису знали други језик. само потпуни козакофили могу себе сматрати посебном нацијом (Неистомишљеници могу навести примере.) И према овоме, козаци који су се борили на страни Немаца нису се разликовали од радника, сељака, племића и остатка стваралачке интелигенције, заједно сасвим с правом наз. издајице.Русија, а козаци Шкуро и Краснов су им миљеници ПС фон Панвиц и Березовски су козаци.
    1. ДИМС
      ДИМС 9 август 2012 14:17
      +1
      Занимљива књига на ову тему је "Проклети војници" Сергеја Чуева. Власов унук.

      Ово није у чланку, али у књизи постоје најмање две бригаде о козацима који су се борили на страни Јапана. Плус Пешковци који су прошли обуку за извиђање и саботаже
    2. Алексис2
      Алексис2 9 август 2012 14:45
      +4
      Цитат: дмб
      И стога, само потпуни козакофили могу себе сматрати посебном нацијом


      Додатно:

      Козаци (козаци, други руски, синг. козак; украјински козаци, постојао је и егзоетноним: Черкаси) - етно-социјалне групе различите етногенезе, које су првобитно живеле у јужним степама источне Европе, посебно на територији савремене Украјине. и Русија, који су се касније населили на територији Средње и Доње Волге, Цис-Урала, савременог Казахстана, Сибира и Далеког истока. У КСВИИИ-КСКС веку. у званичним документима Руског царства реч „козак“ означавала је особу која припада козачком сталежу и држави, у којој је пописано становништво неколико локалитета Русије, које је имало посебна права и обавезе и истовремено означавало војник оружаних снага Руске империје, углавном коњице и коњске артиљерије и нижег ранга козачких трупа. Истовремено, у руском друштву, у животу различитих региона и локалитета царства, реч је наставила да се користи у другим значењима, посебно - "слободан човек", "цивилни радник", "слободни ратник", „бандит“, „представник козачког народа“ и др. У исто време, иако су у законодавству (често у истом закону) постојале речи „козачки чин“, „козачка држава“, „козачки посед“, „ козачко становништво“, козаци (осим малоруских, који су се мало разликовали од сељака са становишта законодавства) и други војници нерегуларних трупа били су признати као посебан посјед (штавише, затворенији од свих осталих, будући да је Правилник о козачким трупама 1827. забранио брак козака са некозацима) само војним законодавством. Са становишта грађанског законодавства Руског царства, козаци су били група која је обухватала све класе слободних људи, иако је већину признавало грађанско законодавство сељака.
    3. воодман
      воодман 9 август 2012 14:48
      -1
      ВИДИ ГРАЂУ ДРЖАВНОГ ПОПИСА 2002-200-10.
  13. Вперед
    Вперед 9 август 2012 14:00
    -7
    Веома чудно. Одакле би Козаци могли доћи у совјетским трупама, ако их је њихово совјетско руководство или протерало скоро све у совјетске концентрационе логоре истребљења, или их једноставно стрељало ? захтева
    1. воодман
      воодман 9 август 2012 14:49
      +1
      ВИДИ ГРАЂУ ДРЖАВНОГ ПОПИСА СТАНОВНИШТВА 2002-2010.
    2. дмб
      дмб 9 август 2012 15:07
      +2
      Да заиста. где? Ово питање такође вреди поставити. гледајући домаћина козачких формација. тренутно постојеће.
    3. центурион
      центурион 9 август 2012 18:31
      0
      Цитат: Напред
      Веома чудно. Одакле су Козаци у совјетским трупама?

      Када је служио војску (ДМБ 82-84) на семинарима припремајући се за политичке часове, пропагандиста дивизије нам је често читао чланке из затворених часописа ЦК КПСС о унутрашњој и спољној политици ради информисања, он је назвао један магазин црвеним, а другим плавим. Тако је једног дана прочитао чланак о студији неког војног института за друштвена истраживања о друштвеним коренима совјетских официра тог времена. Према овим подацима, нешто више од половине официра били су потомци Козака. Не могу ни да потврдим ни да демантујем, мада је јасно да су Козаци војнички слој са својом вековном генетиком. А крв и гени војно-витешког сталежа (понекад пишу и руске кшатрије), наследне и професионалне војске су се осетиле и многи су постали професионални војници. Онда ме је нешто друго синуло. Ко је дошао на идеју да се ово проучава и зашто? Тада нисам видео одговор. Схваћено после реструктурирања. Оне. већ тада, почетком осамдесетих, најинтелигентнији и најдалековидији од народних непријатеља у ЦК и Савету државне безбедности прорачунао је, предвидео и проучавао могућу реакцију командног особља армије на антисовјетски пуч. С обзиром да се козаци, углавном, из очигледних разлога, нису односили према совјетској власти са великим пијететом, рачуница се показала тачном. Официрски кор је током антисовјетског пуча почетком 80-их био изненађујуће пасиван и предао га је готово без борбе. Да, и ново оживљавање козака почело је 90-80-их, углавном рукама и главама пензионисаних совјетских официра, потомака Козака.
  14. воодман
    воодман 9 август 2012 14:40
    +3
    Тешка тема.... Тешко је говорити о расцепу у редовима једног народа. Уосталом, ви се не противите томе да су козаци народ? Ако против, онда не верујете у своју државу. То значи да се из овог закључка може извести следећи ланац логичког резоновања: неверица у државне акте – следи њихово непризнавање – онда непоштовање закона значи злочин – у различито време злочинца можете назвати на различите начине, може бити и издајник неких државних интереса ... Дакле ? Господо, погледајте се! Ви, осуђујући козаке, сматрате своје мишљење екстремним, јесте ли ви злочинци? Јесте ли ви издајице?
    Не судите, да вам се не суди! Оставите овај грех онима који га носе!
    Све ове приче.... То је као столарија у Русији: ко може секиром забити колац, а може ли неко да посече кућу? Не!
    Ми, Козаци, и само ми, по ЗАКОНУ, припадамо СЕЋАЊУ наших предака! И ми судимо или оправдавамо.... Али тешко нама АКО ЗАБОРАВИМО! И у овоме је КРСТ народа мога. народ који је створио ову државу у рангу са другим народима, али који је направио ЗНАЧАЈНО ВЕЛИКУ цену за само постојање Русије, драге срцу сваком козаку.
    ХВАЛА БОГУ ШТО СМО КОЗАЦИ!
    1. Роман Скоморокхов
      Роман Скоморокхов 9 август 2012 17:40
      -1
      У издатом ... Вау!

      Цитат Вудмана
      Уосталом, ви се не противите томе да су козаци народ?

      Не смета.

      Цитат Вудмана
      Ако против, онда не верујете у своју државу.

      Не верујем својој држави. Али не против да се домаћи козаци сматрају народом.

      Цитат Вудмана
      Ми, Козаци, и само ми, по ЗАКОНУ, припадамо СЕЋАЊУ наших предака!


      Па, знаш... некако двосмислено. По мом мишљењу, што се више сећа, то боље.
      1. воодман
        воодман 10 август 2012 08:56
        0
        http://www.laitman.ru/kabbalah/503.html?gclid=CNr3u4_1yq8CFcGEDgodSU2zfw
        http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/07/blog-post_7203.html
    2. центурион
      центурион 9 август 2012 18:49
      +2
      Цитат Вудмана
      Уосталом, ви се не противите томе да су козаци народ?

      У свим временима постојања козака, објективно и без обзира на законодавство и вољу владара, на козачким земљама се одвијао процес склапања посебних заједница које су се разликовале од других по стереотипу понашања који је развијао сопствени изворни култура, језичке особености. И што је посебно важно, ове заједнице су виделе и схватиле те разлике, развиле су свест о себи као посебном народу, другачијем од других. Овај процес је дисконтинуиран, на неким местима су разлике биле замагљене. Али постепено су се донски козаци, кубански козаци (иако јасно разликују „черноморце“ који говоре украјински и „лајнерс“ који говоре руски), козаци из Терка, уралски козаци, постепено развијају као субетничке групе (почетци нације).
      Ниједан народ се не појављује одмах ниоткуда и не постоји заувек. Увек и свуда постоји невидљиви процес стварања и развоја нових народа (етноса), који апсорбују и састоје се од малих народа (подетноса). Субетноси који се разликују по више начина, као што су донски козаци, кубански козаци, терски козаци итд., уједињени су у јединствену етничку групу – козаке – саставни део великог руског народа. Овај процес је далеко од завршеног, али се не може занемарити. Није случајно да се проблемима козака бави посебно одељење у Министарству за народности. Али правно признање козака као посебног народа је мало вероватно. Овај случај има моћне и утицајне непријатеље:
      - Руско руководство. Признавање козака као посебног народа аутоматски доводи до тога да се козаци признају као потиснути народ са свим материјалним последицама које из тога произилазе, које, природно, нису укључене у буџет.
      - Глобална заједница. Немачки нацисти су овде направили медвеђу услугу проглашавајући Козаке потомцима Острогота, за шта, иначе, постоје извесни историјски разлози. Али деца Сиона владају светском заједницом, и свако, чак и невољно, помињање нацистичких корена проблема код њих изазива нервозно дрхтање и упорно непријатељство.
      1. воодман
        воодман 10 август 2012 09:07
        0
        Ево линкова до блога јеврејског верског вође и одбацивања холокауста од стране УН. Пре неколико година на Кубану је одржано суђење песнику који је упоређивао Јевреје са Циганима. Суд је признао да Јевреји нису народ. тако да су моји драги чињеница. исто што и чињеница да се у пописним материјалима козаци, будући у општој групи руског народа, ипак издвајају као посебна етничка група, тј. - људи! Не расправљајте се са Росстатом - ништа неће радити, тврдоглав је.
        http://www.laitman.ru/kabbalah/503.html?gclid=CNr3u4_1yq8CFcGEDgodSU2zfw
        http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2012/07/blog-post_7203.html
    3. МИ-АС-72
      МИ-АС-72 9 август 2012 18:49
      -3
      Ето колико вам је смећа дунуло у главу, а изгледа да је овај ветар дувао највећим делом из јавног тоалета. У 20. веку смо већ имали „совјетски народ“, као што су „козаци народ“, врло сумњива изјава, то је пре заједница људи уједињених једним циљем и који живе по истим законима и идеологији. Јер онда Козаци-Јевреји, то су људи-Козаци, или ипак људи-Јевреји.
      „Из матичних књига рођених се зна да су „у низу села департмана Мајкоп и Лабинск живели јеврејски козаци који су исповедали јудаизам“ ...
      Г. Виенер. јеврејски козаци
      1. воодман
        воодман 10 август 2012 08:52
        -1
        Јевреји нису народ. Ово је група људи уједињених религијом. Међу њима има доста Етиопљана, Руса, Француза итд.
  15. Вперед
    Вперед 9 август 2012 14:40
    +6
    Мој отац, Никишов Иван Митрофанович, рођен 07. јула 1922, борио се у јуришној авијацији на легендарном Ил-2 од 1941-1945.
    1. МИ-АС-72
      МИ-АС-72 9 август 2012 18:53
      -1
      Онда не обешчашћуј својим пећинским незнањем име оца свога.
  16. Ратибор12
    Ратибор12 9 август 2012 17:02
    +3
    Цитат: ФИМУК
    У Црвеној армији није било козака, била је шарена руља обучена у козаке.

    Јадна Украјина! Откуд толике будале одушевљене???
    1. ПСих2097
      ПСих2097 10 август 2012 00:20
      -1
      по његовом мишљењу козаци се друже само у Украјини ... све остало - ја сам нацистичка њушка, а они немају право да се зову КОЗАЦИ (мада на украјинском "козак"), као (ц) УА
  17. Оператор
    Оператор 10 август 2012 12:18
    +1
    Нема сумње да су Козаци јединствена, барем друштвена група, одлични ратници. Стаљинистички режим је, међутим, био изузетно строг према козацима, као и према свим народима, етничким групама и друштвеним заједницама. групе Уније – чињеница. Неки људи имају више среће, неки мање, то је чињеница. Такође је чињеница да су и Вермахт (СС јединице) и Црвена армија укључивале козачке јединице. Тешко је рећи шта је издајнике навело на издају отаџбине, вероватно мржњу према Стаљиновом режиму, можда особину менталитета која је давала погрешно схватање да под Хитлером неће бити горе, али ће бити исте степе, иста козачка војска итд. Али они су и даље издајице. Гори у паклу.
    Било која нација у свом саставу има, као и достојне имитације, и олоша, нообове, издајнике. Током рата козачке јединице у Црвеној армији бориле су се првенствено за своју отаџбину! Мора се схватити да Отаџбина није Стаљинов режим, то је „Где отаџбина почиње“. Иако су кренули у напад, под ватром бодежа, вичући "За отаџбину!, За Стаљина!"
    Борио се са сопственим дедом од 1942. до 1945. (дипломирао је у Кенигсбергу), одликован Орденом славе 2. реда, Орденом Црвене звезде, медаљама, међу којима и „За храброст“. А његов рођени брат (испоставило се да је мој рођак) борио се, додуше не у козачком, већ у коњичком корпусу, само за два месеца 1944. два пута (за различите подвиге) је уручен Ордену „Отаџбинског рата“ 2. класе, међутим, оба пута је одликован Орденом Црвене звезде. Херојски погинуо у септембру 1944. године, сахрањен у селу Кобилиани, Красно, Пољска. Част и слава ХЕРОЈИМА, вјечна успомена на погинуле у светом рату!
    ПС Ја сам немам никакве везе са козацима, али поштујем било који народ, заједницу.
    1. воодман
      воодман 10 август 2012 23:01
      0
      Хвала вам! Мораш нешто научити.
  18. Траппер7
    Траппер7 10 август 2012 12:53
    0
    Хвала Алекс на чланку. Као и увек добро написано.
    У вези са темом, желео бих да напоменем следеће:
    Средином 30-их година прошлог века, штампа, која је сламала козаке од завршетка грађанског рата у Русији, донекле је ослабила. Највиши врх земље схватио је да би наставак прогона козака могао имати превише негативан утицај на ток развоја земље. Тако су 1936. године совјетске козачке формације почеле да се појављују као део Радничко-сељачке Црвене армије.

    Године 1937. десио се практичан догађај за совјетске козаке: дозвољено им је да учествују у првомајској паради на Црвеном тргу након много година одбијања државе.

    Не знам да ли је неко обратио пажњу на датум (нисам савладао све коментаре), али из неког разлога ми је пролетела чудна аналогија да су козаци почели да оживљавају истовремено са, рецимо, „вештачким смањењем“ у броју „истинских револуционара“ и „хероја револуције 1917.
    Па ипак, на основу чланка је ипак врло јасно да је међу козацима било много мање издајника (како год да се каже, другог имена нема) него патриота. Штавише, чини ми се да су често Козаци који су остали у својој домовини могли да полажу рачун земљи Совјета ништа мање од оних који су прешли на страну Вермахта. Али очигледно концепт дужности, части су имали изнад личних замерки.
    ЖИВЕЛИ КОЗАЦИ – ПРАВИ БРАНИЦИ ОТАЏБИНЕ И ВЕРЕ.
  19. Енеј
    Енеј 10 август 2012 22:50
    -1
    Козаци су много страдали. И то чак ни у периоду грађанске, колективизације, репресије, али у великој мери у Холодомору (Дон, Кубан, Кавказ). Моја прабака и њени рођаци су побегли са фарме у Новочеркаск само да би се прехранили. Јер у граду је било више шанси да се преживи радећи у фабрици локомотива и добијајући оброке, а у граду је било шансе да се изгуби од „добронамера“ који су се сећали прошлих живота (борбе на страни белих). или статус шака). Када је њен отац случајно препознат (Новочек је и даље главни град Дона и мали град), тврдио је да су погрешно разумели ... А онда је дошло до Великог отаџбинског рата. много козака је убијено, цела улица (на брзину мобилисана у једну јединицу) је страдала скоро у једном дану код Стаљинграда, тако да у совјетским козачким формацијама, у великој мери, то нису били природни козаци Дона, Кубана, Терек, али сеоски становници југа који су знали да рукују коњима, тобише такозване ванградске и делимично Украјинце... У савременим областима козака (Дон, Кубан) још увек има много потомака козаци, али је мало природних козака. Јер није довољно бити потомак, потребно је водити начин живота, поштовати традиције итд. Мислим да таквих људи још има на салашима и селима. Градови се не рачунају, чак ни Новочеркаск. Ако власти желе да се ослоне на Козаке у обрачуну са Кавказцима, потребно је дати стварне преференције и национално-културну аутономију, односно њихово обичајно право, које Кавкази већ имају у неким регионима (шеријат). И мора се узети у обзир да ће козаци, ако почну да „шушкају“ по областима без њихове бројчане превласти и подршке, постати предмет занемаривања и подсмеха. Већ их и у престоници козака Новочеркаску називају – „кукачи“, па чак и мржња, ако обављају жандармеријске функције као под царизмом.
    1. воодман
      воодман 10 август 2012 23:06
      +1
      Чини ми се да тема коју је покренуо Ткаченко захтева другачије поље за дискусију. Иако сте наравно у праву. Да би ненаоружани (или наоружани ловачким пушкама) људи кренули против наоружаних и искусних милитаната, треба им дати подстицај, мотивацију. За козаке је ово примена Закона Руске Федерације о рехабилитацији репресивних народа.
  20. Андриес
    Андриес 11 август 2012 14:04
    +1
    Симболични надгробни споменик белим генералима, козачким поглавицама, антинацистичким Немцима фон Панвицу у цркви Свих Светих на Соколу у Москви, настао је 1998. године уз учешће групе православних ветерана Другог светског рата.
    Плоча је била један од елемената православног спомен-обележја“Помирење народа Русије, Немачке, Јапана, Аустрије, Белгије, Француске, Енглеске, САД, Кине, Чешке, Словачке, Пољске, Србије, Мађарске, Италије, Финске, Турске, Грчке, Бугарске и других земаља“, који су се борили у 2 светска и грађанска рата, подигнута код цркве Свих Светих на Соколу.

    Детаљи:

    http://buro.belarusforum.net/t116-topic
    „Православни спомен-обележје „Помирење народа који су се борили у 2 светска и грађанска рата“, плоча Козацима, немачки антинациста фон Панвиц код цркве Свих Светих на Соколу. Креатори спомен обележја и ветерани XNUMX. светског рата против вандали“;

    http://buro.belarusforum.net/t68-topic
    "Документи кривичних предмета" - о онима који су уништили пећ 8. маја 2007. белим генералима, козачким поглавицама и антинацистичким Немцима фон Панвицу"


    Спомен-обележје „Помирење народа“ у цркви Свих Светих на Соколу.


    Учесник Другог светског рата и одбране Москве, бивши син пука Лев Гицевич, који је учествовао у прављењу симболичног надгробног споменика за беле генерале, козачке атамане и немачког антинацистичког генерала Хелмута фон Панвица у Црква Свих Светих на Соколу.


    Учесник у стварању некрополе „Помирење народа“, ветеран Другог светског рата Лев Гицевич код симболичног надгробног споменика белим генералима, поглавицама и антинацистичком Немцу Хелмуту фон Панвицу, разбијеног 8. маја 2007. од вандала и ситних Азева – лажних левичара и нацисти Штрасеровог убеђења.


    Припадник одбране Москве Гицевич (лево) и ветеран војне службе, капетан 2. ранга Игор К. код симболичног надгробног споменика „Генералима руске царске армије“ – учесници Првог светског рата и Белог покрета.
  21. Андриес
    Андриес 11 август 2012 14:23
    +1

    Ветеран Другог светског рата Лев Гицевич и немачки ветеран 15. козачког коњичког корпуса Оружаних снага Комитета за ослобођење народа Русије (15. ККК Оружаних снага КОНР), полажући венац на симболични споменик у знак сећања на Беле генерале, Козачке поглавице, немачки антинацистички генерал Хелмут фон Панвиц.

    Даље, фотографија православних ветерана Другог светског рата и њихових сарадника у близини православне некрополе „Помирење народа“, чији је елемент био симболични надгробни споменик „Бели генерали и козачке поглавице“ код цркве Свих Светих.











    1. Алексис2
      Алексис2 11 август 2012 23:49
      -2
      Изгледате као издајице и свеци.
      1. воодман
        воодман 12 август 2012 16:44
        0
        Сад, кад нема шта да се расправља.... Има... Учесници Другог светског рата су већ све решили, опроштени, завршили борбу! Довољно. Дај божје – ћесарско – ћесарско.
  22. Вперед
    Вперед 7. октобар 2012. 13:09
    0
    „У Ростову је заробљено 300 козака војске Донског. У Новочеркаској области више од 000 козака донских и кубанских трупа налази се у заточеништву. Више од 200 козака држи се у граду Шахти у Каменску. Недавно се предало око милион козака. Затвореници су смештени на следећи начин: у Геленџику - око 000 људи, Краснодару - око 500 људи, Белореченској - око 000 људи, Мајкопу - око 150 људи, Темрјуку - око 000 људи. Тражим санкције. Председник В.Ч.К. Дзержинског“.

    Лењинова резолуција о писму: "Стрељајте сваког појединог. 30. децембра 1919."