СКСХУ „Кавказ-2020“, или црноморски пораз руске флоте

368

Нажалост, али ово је најбоља илустрација онога што се дешава

26. септембра завршавају се стратешке командно-штабне вежбе (СКШУ) „Кавказ-2020“. Реалности поморске компоненте ових вежби има смисла упоредити са начином на који их покрива Министарство одбране, тачније Одељење за информисање и масовне комуникације Министарства одбране – ДИМК МО под контролом генерал-мајора И. Конашенков (у даљем тексту Одељење Конашенков). Такво поређење добро карактерише и учења и начин на који се ради на њиховом покривању.

Упоредити. Одељење Конашенков:



Стратешка командно-штабна вежба „Кавказ-2020“ биће одржана од 21. до 26. септембра 2020. године на интерним полигонима Јужног војног округа: „Прудбој“, „Ашулук“, „Капустин Јар“, терен авијација полигонима „Арзгирски” и „Копан”, као и у водама Црног и Каспијског мора.
На вежбу се позивају војне формације из Јерменије, Белорусије, Кине, Мјанмара и Пакистана да увежбају заједничке акције у саставу групација трупа (снага). У својству посматрача планирају да учествују представници Азербејџана, Индонезије, Ирана, Казахстана, Таџикистана и Шри Ланке.
Укупно је планирано да у маневрима „Кавказ-2020“ буде укључено око 80 хиљада људи (укључујући формације и јединице борбене, логистичке и техничке подршке, као и формације ПВО, Ратне морнарице и специјалних снага (Руска гарда и Министарство за ванредне ситуације). Истовремено, максимални број припадника војних јединица које подлежу Бечком документу 2011. биће до 12 војних лица у вежби под јединственом оперативном командом. тенкови, до 450 борбених возила пешадије и оклопних транспортера, до 200 артиљеријских система и вишецевних ракетних система.

Да бих избегао оптужбе за клевету, наставићу да дословно цитирам званичне информативне поруке Министарства одбране (Одељења Конашенкова) са њиховим неопходним коментарима.

Америчка демонстрација силе


Уочи маневара „Кавказ-2020“, три бомбардера америчког ваздухопловства Б-52 Стратофортресс извела су вежбе изнад територије Украјине, летећи на удаљености мањој од 40 км од црноморске обале Крима. Током вежби, како је саопштио Генералштаб РФ, бомбардери су одрадили употребу крстарећих ракета (КР) на објектима на територији Руске Федерације.

Очигледно, ово је била још једна демонстрација снаге са дугом претходном листом, где нам је показано:
- наношење ракетних удара на копнене циљеве;
- удари на противбродске ракете на морске циљеве (укључујући и најновији ЛРАСМ);
— извођење масовне производње рудника.

Редовне „посете” противподморничког П-8 Посејдон оштро покрећу питање борбене стабилности наших подморница (у ствари, релативно је безбедно, могу да пуне батерије само „испод сопствене обале”).

Тренутно је у Црном мору распоређен разарач Ратне морнарице САД ДДГ-80 Рузвелт, који се, уочи вежби, повукао на обалу Бугарске.

Састав поморских учесника



Одељење Конашенков:

У оквиру маневара „Кавказ-2020” више од 20 бродова и чамаца извршава задатке на мору flota, укључујући: заштитни брод Црноморске флоте, ракетну крстарицу „Москва“, патролни брод „Инквиситив“, мале ракетне бродове „Вишњи Волочек“ и „Орехово-Зуево“, велике десантне бродове „Цезар Куников“, „Азов“ и „Новочеркаск“, ракетни чамци „Набережни Челни“, „Ивановец“, „Шуја“ и „Р-60“, као и ракетна лебделица „Самум“.

Као што ће бити приказано у наставку, ова листа је далеко од потпуне, а ДИМК ће се „напорно трудити да је исправи“.

„Виртуелни чланови“


Одељење информационе подршке Црноморског региона (Севастопољ):

Током ... маневара „Кавказ-2020“ поморска авијација Црноморске флоте у Црном мору је одрадила испоруку муниције и хране ратним бродовима који су се кретали морем и усидрени.
Конкретно, посада патролног брода Василиј Биков, заједно са пилотима, радила је на прихватању и преносу терета на мору.
У почетној фази вежбе, посада хеликоптера Ка-27ПС је летела око брода, лебдела изнад хелиодрома и уз помоћ витла примала терет. Потом су пилоти разрадили транспорт терета на спољној привези и његову допрему на брод нон-стоп.

Узимајући у обзир чињеницу да „Васили Биков“ се тренутно налази у Северној флоти (где је нејасно шта ради), такве „званичне информације“ МО не могу изазвати ништа осим чуђења и смеха.

Међутим, ово је само почетак, тада је, према званичним информацијама Одељења Конашенков, у поморско ваздухопловство спадало ... авион морнаричке авијације Су-34!

Што би, наравно, било врло исправно, али, авај, нема везе са реалношћу.

Миноловац „Владимир Емељанов“, који се налази на Балтику, истовремено је „кочама успешно извлачио бродове Црноморске флоте“.

„Моћна флота је отишла на море, коћа испред...“


Прес служба Јужног војног округа:

Више од 20 ратних бродова Црноморске флоте (БСФ) изашло је у море у почетној фази стратешке командно-штабне вежбе (СКШУ) „Кавказ-2020“. Током прве фазе вежбе, посаде су поставиле и очистиле минска поља и извршиле сет противподморничких мисија.
Противмински бродови „Владимир Емељанов“ и „Иван Антонов“ извршили су извиђачко претресање и уништавање минског поља контактним и бесконтактним повлачењима, након чега су морски миноловци „Валентин Пикул“ и „Вицеадмирал Захарјин“ пратили површинске бродове. а подморница иза коча са форсирањем условног минског поља.

Као што је горе поменуто, "Владимир Емељанов" се тренутно налази на Балтику. Међутим, у овој званичној поруци (!) употреба нових миноловаца-трагача Црноморске флоте „Иван Антонов“ и „Вицеадмирал Захарјин“ (опремљених савременим сонарима и подводним возилима) за дуго застарело трбушно пузање преко мина са кочама навлачи на себе. У случају стварних непријатељстава, ово је очигледно слање миноловаца (и других) бродова на клање.

Поставља се озбиљно питање о нивоу тактичке и оперативне обучености органа команде и руковођења Црноморске флоте, повезаности бродова и, уопште, о њиховој способности да решавају задатке за њихову намену са таквом „обуком“ (да, као цитат оцене).

Умесно је подсетити се на поруку Одељења Конашенков о борбеној служби миноловца „Вицеадмирал Захарјин“:

06.08.2020: „Вицеадмирал Захарјин“, извршавајући задатке у оквиру сталне групације Ратне морнарице у Средоземном мору ... током обуке, посада је вршила потрагу за минама у назначеном морском подручју користећи различите видове контакта и бесконтактне коче.

„Захарјин“ је миноловац-трагач наоружан специјализованим ГАС „Ливадијом“ и комплексом са подводним возилом РОВ „Маевка“, а такав брод може да тражи „мине са кочама“ само ако су ГАС и РОВ неисправни. Поставља се логично питање: колико је још бродова Ратне морнарице у борбеној служби са неисправном хидроакустиком и главним системом наоружања?

комедија против подморница


Одељење Конашенков:

У следећој фази маневара, бродска потражно-ударна група (КПУГ) састављена од малих противподморничких бродова Мурометс, Суздалетс, Касимов и Иеиск одрађивала је задатке тражења и уништавања лажне непријатељске подморнице комбиновано са полагањем. мина и коришћењем противподморничких оружје.


Комбинација тако потпуно различитих врста подводног наоружања као што су мине и противподморничко оружје (ПРОП) унутар једне епизоде ​​није чак ни апсолутна неспособност, већ нешто више...


Одељење Конашенков:

Епизода је завршена билатералном вежбом у којој је учествовала посада подморнице Колпино, која је напала бродове КПУГ, а посаде малих противподморничких бродова су заузврат испалиле торпеда како би уништиле лажну непријатељску подморницу. Бродови су трагали за подморницом у сарадњи са паром амфибијских авиона Бе-12 и паром противподморничких хеликоптера Ка-27ПЛ из састава поморске авијације и противваздушне одбране Црноморске флоте.


Прво што треба приметити је апсолутно претпотопно торпедно оружје површинских бродова Црноморске флоте. Конкретно, СЕТ-65, чија је најновија модификација опремљена опремом за самовођење, „репродукованом на домаћој бази” из торпедне опреме Мк46 мод.1 (1961), коју су наши рибари ухватили 1965. године. И ово оружје није само за мале противподморничке бродове (где су већ одавно изгубљене вештине коришћења обичних торпеда на даљинско управљање), већ и за „најновије“ фрегате пројекта 11356.

Такво "оружје" се правилно назива огревним дрветом, а његова стварна ефикасност у савременим условима је у региону нуле.

У Црноморској флоти нема ниједног брода са новим „Пакетом“ (као што ни један брод није модернизован под „Пакетом“), а ово је у флоти која је многима заиста решавала борбене задатке. године!

Авион Бе-12 који је назначен у извештају ДИМК-а уопште нема ништа противподморничко, и може да комуницира са противподморничким бродовима само очима посаде и бомбама (на нивоу Првог светског рата). Хеликоптери Ка-27ПЛ су одавно застарели и имају изузетно ниску ефикасност против савремених подморница.

Истовремено, у Севастопољу се уништава постројење за ремонт авиона, способно да поправи не само Ка-27, већ и Ми-14, на који би и данас било могуће поставити моћне нискофреквентне спуштене хидроакустичке станице.

Леаки Флеет Кишобран



Одељење Конашенков:

Посаде бродова Црноморске флоте (БСФ) извеле су ракетно-артиљеријску гађање ваздушних циљева у оквиру стратешке командно-штабне вежбе (СКШУ) „Кавказ-2020“.
Бродска ударна група (КУГ) састављена од патролног брода „Инквизитив“ и ракетног лебдећег брода „Самум“ успешно је одбила средства ваздушног напада лажног непријатеља, користећи противваздушно ракетно оружје заједно са противваздушном артиљеријом на циљу. .
Борбене посаде КУГ-а уништиле су у ваздуху ракету мету, чије је лансирање извршила посада малог противподморничког брода (МПК) Суздалец.
Извршено је и артиљеријско гађање на мета ракете, које су лансиране са два мала противподморничка брода Мурометс и Суздалец.
Борбене посаде ракетних и артиљеријских бојевих глава посада гардијске ракетне крстарице Москва, малих ракетних бродова Вишњи Волочек и Орехово-Зуево, четири ракетна чамца Набережни Челни, Ивановец, Шуја и Р-60 уништене су ракетама на безбедној удаљености.
Заузврат, бродска потражна и ударна група (КПУГ) у саставу МПК Касимов и Јејск радила је задатке употребе противваздушног ракетног система Оса за уништавање средстава ваздушног напада лажног непријатеља.
Као ваздушни циљеви коришћени су специјални авионски циљеви мале величине, бачени са амфибијских авиона Бе-12 из састава Морнаричке авијације и ПВО Црноморске флоте.

Импликације овога су крајње разочаравајуће.

Као „мете“ коришћени су ракетни систем ПВО Оса-М (мета Саман) и падобрански циљеви избачени из авиона. Ова „имитирајућа оруђа“ (под наводницима) ни на који начин не могу да имитирају не само праве препаде, већ и тако стару и „типичну“ мету као што су противбродске ракете Харпун.

Штавише, гађање циља РМ-24 (претвореног у мету противбродске ракете Уран) 2016. године у Црноморској флоти показало је да се флота једноставно плаши да пуца на такве циљеве (да не убаци свој турбомлазни мотор у случају да пропуштања и случајног скретања са путање), намерног „забијања“ циља у воду на крајњој граници зоне уништења система ПВО (информације са округлог стола о ПВО поморских бродова на ИМДС-2019. ).

Шта ће бити са бродовима Црноморске флоте у случају стварне употребе противбродских ракета на њима, могу да покажу неке епизоде ​​са вежби Ратне морнарице. На пример, током гађања противваздушних ракета ракетне крстарице Варјаг (опремљене системом ПВО Форт) 1994. и 2011. године. ниједна мета није њима оборена.

Линк.

Слетање на дно


Одељење Конашенков:

Снаге Црноморске флоте извршиле су припреме за искрцавање амфибијских јуришних снага у рејон Витјажевске ране током главне етапе маневара „Кавказ-2020“.
Група за чишћење бродова Црноморске флоте коју су чинили миноловци „Ковровец“, „Вицеадмирал Захарјин“ и „Валентин Пикул“, базни миноловци „Цезар Куњиков“ и „Јамал“ испратили су десант кроз минска поља.

Као што је већ поменуто, ходање кочама преко минског поља у стварној борби значиће намерно убијање и миноловаца и других бродова (у овом случају десантних бродова „пуњених“ десантним снагама).

Прилично је изненађујуће видети међу „миноловцима“ (према званичним информацијама ДИМК-а) десантне бродове „Цезар Куников“ и „Јамал“, осим ако су само извршили задатак разбијања минског поља (тужна шала). Међутим, после антиподморничког креативца са „комбинованом употребом мина и противподморничког оружја“, више ништа не треба да чуди...

Пропусна блокада



Одељење Конашенков:

У оквиру стратешке командно-штабне вежбе (СКШУ) „Кавказ-2020“, бродови Црноморске флоте (БСФ) блокирали су условне поморске канале за снабдевање илегалних оружаних формација међународних терористичких организација на црноморској обали Краснодарског краја.
Током ове фазе вежбе, посаде патролних бродова „Павел Державин“ и „Дмитриј Рогачов“, заједно са посадама противдиверзантских чамаца, разрадиле су сарадњу у потрази и потпуном уништавању непријатељских површинских средстава која покушавају да испоруче муницију и храну на обалу за терористе.


„Тотално уништење“ је вероватно добро. Просто је лепо моћи то да урадиш у стварности. Поготово када брзине великог броја чамаца (потенцијалних уљеза) знатно премашују брзине и против амфибијских и патролних бродова...

Обични чамци БЛ-680 су такође слаби и не разликују се по квалитетима брзине.

Оклопни чамац ДСХЛ има веома озбиљна ограничења у способности за пловидбу, како на сопственом курсу (брзини), тако и, ако је могуће, примању патролног брода на навозу.

Хеликоптер? Да, могуће је. Ако је време лепо. А онда патролни бродови почињу да имају ограничења (због малог депласмана и многих задатака није било могуће поставити стабилизаторе на њих).

Остали су обалски хеликоптери и чамци и РПС обалске страже (која, за разлику од морнарице, води много разумнију техничку политику и има ефикасне алате за решавање ових проблема).

Међутим, узимајући у обзир чињеницу да је патролни брод Павел Державин (ово је званична информација Министарства одбране!), који још није прихваћен од стране Морнарице, учествовао (наводно учествовао) у „блокади“, тада је један међу патролне бродове који „учествују“ могу безбедно да уврсте оне на залихама „Виктор Велики“ и „Сергеј Котов“.

Непријатељ на капији



С обзиром на размере и значај маневара, поставља се логично питање: који од бродова Црноморске флоте надгледа оближњи разарач ДДГ-80 Рузвелт?

Наши медији се обично веселе оваквом „надзору”. Једини проблем је што су то у већини случајева радили бродови који су то могли да ураде само уз дозволу партнера тзв. Једноставно зато што им је брзина мала (а то су патролни бродови пројекта 22160, РТО пројекта 22361 Бујан-М, средњи извиђачки бродови пројекта 18280). Заиста се надам да је овог пута заиста брзи брод (на пример, фрегата пројекта 11356) додељен да прати разарач америчке морнарице, који би могао поуздано и чврсто блокирати „гост“.

А где ће наше лепе ракете?


СКСХУ „Кавказ-2020“, или црноморски пораз руске флоте

Одељење Конашенков:

Обалски ракетни системи „Бал“ и „Бастион“ Црноморске флоте уништили су бродове лажног непријатеља током маневара „Кавказ-2020“
Бродови и авиони Црноморске флоте уништили су ракетним нападом одред непријатељских бродова у оквиру вежби Кавказ-2020, саопштила је прес-служба Црноморске флоте.
Током стратешке командно-штабне вежбе (СКШУ) „Кавказ-2020“, ракетни чамци (РК) „Ивановец“ и Р-60 Црноморске флоте (БСФ) извели су ракетно гађање одреда ратних бродова (ОБК) м. непријатеља у сарадњи са авионима морнаричке авијације и ПВО


Наше ракете су добре, али да бисте их погодили, потребна вам је и добра ознака циља (иначе може да испадне „као 2008” или много горе). А овде је веома важно питање авијација.

ДИМК није дао податке о Црноморској флоти, али ево омјера „бродова и авиона“ који је он прогласио за маневре „Кавказ-2020“ за Каспијско море: укупно око 2020 ратних бродова и помоћних пловила, преко 40 јединице, учествују у маневрима оклопне и аутомобилске технике „Кавказ-400“, више од 3 војника формација и војних јединица Каспијске флотиле, као и 10 авиона.

10 авиона није ни смешно ни тужно. Ово је страшно. Од онога што ће бити са нашом флотом у правом рату.

Учење Ратне морнарице СССР-а. Однос "бродова и авиона" је веома значајан:

– вежбе Северне флоте „Север 68“ – око 300 ратних бродова и пловила (од тога 80 подморница) и око 500 летелица;
- учење Ратне морнарице СССР "Океан" (1970) - само у далекој зони је управљало 80 подморница (од тога 15 нуклеарних), 84 површинска брода и 45 помоћних бродова, авијација - 8 пукова (14 пуковских налета), тј. , најмање 300 - 400 авиона. Укупно, авијација је извршила 5,5 хиљада летова, 752 допуњавања горива уз пренос 4 хиљаде тона горива.

Коментари су сувишни.

ТВ канал "Звезда":

Крстарећа ракета Калибар погодила је обалску мету удаљену сто и по наутичких миља на вежбама Кавказ-2020 у Црном мору. Лансирање је извршила посада подморнице Колпино.
Лансирања крстарећих ракета су кључни елемент на поморској етапи „Кавказа“ и главни показатељ борбене обуке морнара и подморничара Црноморске флоте.

Овде вреди цитирати недавни коментар старог и искусног подморничара о неким показатељима ове борбене обуке:

Имао сам прилику да разговарам овде пре неки дан са „прави модерним“ подморничаром... са Варшавјанке, који је на ремонту у ЛАО пре „бачења на југ“. Младић служи по уговору у БП-13. Стигао је... са младом дамом, чврсто надувајући образе. Разговор је био кратак, али откривајући.
1. Овај "специјалиста" није успео да правилно назове калибар свог ТА. Из неког разлога, све време сам "притискао" на број 800 ...
2. На Варшавјанки, према БГ-2 (борбена готовост бр. 2), сат у првом одељку носе искључиво торпедомци, који, између осталог, контролишу стање батерије (батерије). Поред тога, они "седе на АБ" и током његовог пуњења. Дакле, младић није могао да наведе ни врсту батерије ни називну густину њеног електролита.
3. Штавише, ратник уопште није могао да објасни шта је „густина”, иако је тврдио да је завршио школу.

Има ли позитиве?

Да дефинитивно. Али овде се ради о другим врстама оружаних снага. На пример, погледајте поруку ТАСС-а:

Током вежби „Кавказ-2020“ посебна пажња биће посвећена борби против крстарећих ракета и беспилотних летелица, ватреном и електронском утицају на целокупну дубину формирања борбеног састава непријатеља, употреби вертикалног покривања тактичких ваздушно-десантних снага. , брзи прелазак са једне врсте борбених дејстава на другу“, наводи се у саопштењу Министарства одбране.


тужан резултат


Авај, готово све што је Морнарица спровела на маневрима „Кавказ-2020“ није само декорација излога, већ заправо дискредитује сам концепт „борбене обуке“.

Ако се војска и ваздухопловство, додуше са озбиљним проблемима, заправо боре и спремају за борбу у новим условима, онда је морнарица у стању „можда рата и неће бити“.

Са таквим односом према ствари, у случају стварних непријатељстава против донекле припремљеног и технички опремљеног противника, он ће бити поражен.

Коришћени материјали:

https://function.mil.ru/
https://zvezdaweekly.ru/
http://nvs.rpf.ru/
http://www.balancer.ru

Све коришћене фотографије су преузете са веб странице. https://function.mil.ru/ са ознаком „Кавказ-2020“.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

368 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. -КСНУМКС
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Шефе, све је нестало! Гипс се скида, клијент одлази (ц) Филм Диамонд Арм.
    Погледао сам аутора чланка ... Нисам га ни прочитао!
    Овај грађанин је већ сахранио све четири Флоте и једну Флоту! Али... гласине о њиховој смрти су помало преувеличане (ц) Марк Тваин.
    1. +88
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Да, нормалан чланак без навијања за патриотизам
      1. -КСНУМКС
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Кронос
        Да, нормалан чланак без навијања за патриотизам

        Па шта је у томе нормално ако аутор притисне пропагандно саопштење Министарство одбране:
        Стратешка командно-штабна вежба „Кавказ-2020“ одржаће се од 21. до 26. септембра 2020. године на интерним полигонима Јужног војног округа: Прудбој, Ашулук, Капустин Јар, полигонима копнене авијације Арзгирски и Копанскаја, као и у водама Црног и Каспијског мора.
        Да разрадите заједничке акције у саставу групација трупа (снага) на вежбу су позване војне формације из Јерменије, Белорусије, Кине, Мјанмара и Пакистана. У својству посматрача планирају да учествују представници Азербејџана, Индонезије, Ирана, Казахстана, Таџикистана и Шри Ланке.

        Како замишљате СТРАТЕШКУ доктрину оваквог груписања и, што је најважније, против кога – аутор чланка очито није размишљао о овом питању. Генерално, на пропагандном догађају, аутор је већ дао потпуни закључак о стању наших оружаних снага - браво, не можете ништа рећи ...
        Иначе, Б-52 су у совјетско време у много већем броју и чешће летели до наших граница – то ће потврдити свако ко је служио у Московском ПВО, јер су тамо, бар пар пута, подизане све борбене посаде. тамо бар пар пута чим су бомбардери долетели до Кољског полуострва .
        Поводом реторичког питања аутора чланка
        С обзиром на размере и значај маневара, поставља се логично питање: који од бродова Црноморске флоте надгледа оближњи разарач ДДГ-80 Рузвелт?
        , онда ово питање не изазива ништа осим осмеха, стога није посебно потребно пратити га бродовима, јер. постоје морнаричке копнене извиђачке јединице Р и РТР и извиђачки авиони Црноморске флоте, који већ контролишу овај брод XNUMX/XNUMX.
        Генерално, скуп хорор прича о овој вежби не може се схватити озбиљно, само треба да умете да правите разлику између правих стратешких вежби наших стратешких нуклеарних снага и демонстрационих наступа за различите земље, о томе како ћемо сломити непријатеља ако он одлучи. да пређу нашу копнену границу. Мислим да сваки војни професионалац разуме да у плановима војске САД и НАТО армија нема таквог сценарија – једноставно ће се плашити својих губитака, као што је то био случај у истој Југославији. Дакле, није све изгубљено код нас док су наше стратешке нуклеарне снаге на дужности.
        1. +11
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Иначе, Б-52 су у совјетско време у много већем броју и чешће летели до наших граница – то ће потврдити свако ко је служио у Московском ПВО, јер су тамо, бар пар пута, подизане све борбене посаде. тамо бар пар пута чим су бомбардери долетели до Кољског полуострва .
          Чак и мени, не војном и старијем човеку, јасно је да је Б52 који је летео крајем 90-их најмање 1000 км од срца земље – Москве, а њихово наоружање, за разлику од данашњег, није било тако модерно.
          А могућности за узвратне ударе земље (СССР) нису биле упоредиве са данашњим (РФ).
          Али ипак не морате да се плашите! војник
          1. -6
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из демо
            Чак и мени, не војном и старијем човеку, јасно је да је Б52 који је летео крајем 90-их најмање 1000 км од срца земље – Москве, а њихово наоружање, за разлику од данашњег, није било тако модерно.

            Једноставно нисте упознати са наоружањем тадашњих америчких бомбардера, укључујући и домет њихових крстарећих ракета, које су у то време достигле толики домет да им није било потребно да улазе у нашу зону ПВО:


            Модификације АГМ-86А
            АГМ-86Б
            АГМ-86Ц ЦАЛЦМ
            АГМ86-Д ЦАЛЦМ
            Кључне спецификације
            Домет лансирања: 2780 км (1200 км за ЦАЛЦМ Блоцк И / ИА)
            Просечна брзина: 800 км/х
            бојева глава:
            * В80-1, термонуклеарни, 5-150 кт, 123 кг
            * високоексплозивна фрагментација, 540-1450 кг (у зависности од конфигурације)
            Цитат из демо
            А могућности за узвратне ударе земље (СССР) нису биле упоредиве са данашњим (РФ).

            Зашто треба да уништавамо Америку неколико пута ако ће им, према сопственим проценама, чак и 100 нуклеарних пуњења од 200 мегатона који стигну на њихову територију донети неприхватљиву штету. А 300-XNUMX набоја ће потпуно уништити њихову цивилизацију. Зашто бисмо онда имали неколико хиљада стратешких бојевих глава, као што је било у време СССР-а?
            1. +8
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ццср
              Зашто треба да уништавамо Америку неколико пута ако ће им, према сопственим проценама, чак и 100 нуклеарних пуњења од XNUMX мегатона који стигну на њихову територију донети неприхватљиву штету.
              Нема наелектрисања на мегатонском нивоу, сви су прешли на пуњења од 150-200 кТ за градове и 0.5-0.7 МТ за ракетне силосе. Набоји мегатонског нивоа су били потребни да би се компензовао КВО на 4-5 км, а побољшање тачности удара у КВО на 0.5 км омогућило је прелазак са моноблок мегатонске бојеве главе на бојеве главе са неколико бојевих глава мање снаге.
              Цитат из ццср
              А 200-300 набоја ће потпуно уништити њихову цивилизацију.
              Апсолутно не. У најгорем случају биће потучено 200-300 градова. То неће зауставити рат.
              Цитат из ццср
              Зашто бисмо онда имали неколико хиљада стратешких бојевих глава, као што је било у време СССР-а?
              1. За сваку мету треба да имате 2 бојеве главе са различитих носача. Има много, много циљева. Много више од 1550 грла које сада имамо. Само у САД има више од 13.5 хиљада аеродрома. Да, већина њих нема војни значај, али има доста озбиљних. 2. У случају да су закаснили са узвратним ударом. Нико не гарантује уништење више од 95% нуклеарног потенцијала. Стога, ако је преосталих 5% довољно да испари непријатеља, онда вас нико неће контактирати. Под Брежњевом смо имали 30000-40000 ББ-ова, од тога 5% - то је управо оно што сада имамо.
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: бк0010
                Нема наелектрисања на мегатонском нивоу, сви су прешли на пуњења од 150-200 кТ за градове и 0.5-0.7 МТ за ракетне силосе.

                0,7 МТ је ниво мегатона. Али поента није у једном пуњењу од 150-200 кт, већ у томе што их може бити неколико, а укупна наелектрисаност ће и даље бити на нивоу мегатона. Међутим, то су и даље ситнице, јер се укупна калкулација заснива на укупној наплати коју можемо направити једним лансирањем.
                Цитат: бк0010
                Набоји мегатонског нивоа су били потребни да би се компензовао КВО на 4-5 км, а побољшање тачности удара у КВО на 0.5 км омогућило је прелазак са моноблок мегатонске бојеве главе на бојеве главе са неколико бојевих глава мање снаге.

                Ови набоји су били пре свега потребни да би се избрисали непријатељски градови, а онда се КУО уопште није посебно замарао речју.
                Цитат: бк0010
                Апсолутно не. У најгорем случају биће потучено 200-300 градова. То неће зауставити рат.

                Објасните ово свима на примеру Бејрута, где је експлозија од 2,7 хиљада тона шалитре паралисала живот земље.
                Рат ће са таквим губицима изгубити смисао – помоћи ће вам пример Ленинакана и земљотреса у Јерменији.
                Цитат: бк0010
                . За сваку мету, требало би да имате 2 бојеве главе са различитих носача. Има много, много циљева. Много више од 1550 грла које сада имамо. Само у САД има више од 13.5 хиљада аеродрома.

                Чини се да имате лошу идеју о томе како се градови уништавају, каква паника настаје и какве последице еколошке катастрофе долазе. Да подсетим да су после ослобођења Кувајта од ирачких трупа тамо готово две године гасили пожари на бунарима. Мислите ли да се после нуклеарних удара ништа од овога неће догодити?
                Цитат: бк0010
                Под Брежњевом смо имали 30000-40000 ББ,

                Прво, ово је број свих нуклеарних пуњења, укључујући и тактичке. И друго, према разним проценама, тада је било од 6 до 7,5 хиљада стратешких нуклеарних пуњења, тако да садашњу нуклеарну моћ не треба много потцењивати – мислим да је сасвим довољна да уништи САД или Кину.
                1. 0
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Веома сте у заблуди.
            2. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Имате грешку. Показало се да је Б1Б неподесан за испоруку ракета дугог домета и користи се за обуку у страху од противника бацањем конвенционалних бомби на главе непријатеља уз рудиментарну противваздушну одбрану. Носач ЦД-а је стари, али нељубазни Б-52.
              1. +1
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Омскгазмиас
                Имате грешку. Показало се да је Б1Б неподесан за испоруку ракета дугог домета и користи се за обуку у страху од противника бацањем конвенционалних бомби на главе непријатеља уз рудиментарну противваздушну одбрану.

                Заправо, ово је тридесет година стара књига, а онда је Б1Б коришћен посебно за испоруку ЦД-ова. Дакле, нема грешке – концепт Американаца се од тада променио, Б1Б летови су се показали прескупи, па су одустали од тога.
                Цитат: Омскгазмиас
                Носач ЦД-а је стари, али нељубазни Б-52.

                Па чак и тада је био искоришћен за ово - то нико не пориче. Трошкови летова су одлучујући у овом случају.
              2. +2
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Б-!Б је могао добро да носи АЦЛМ радаре, али у исто време није показао неке посебне предности у односу на Б-52, а узимајући у обзир крај Хладног рата, ова улога је напуштена. Али сада се Б-1Б надограђује према новим КР - ЈАСМ-ЕР и ЛРАСМ-ЕР. - ово су ненуклеарне ракете, пошто САД сада своју пажњу усмеравају на ненуклеарне сукобе.
                1. 0
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Нисам могао - преграде су кратке :)
            3. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              На Б-1Б никада није било „сјекира“. И СРАМ-2к12 на два "револвера" - до 1990. су били.
              1. +1
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат Берсаљерија
                На Б-1Б никада није било „сјекира“. И СРАМ-2к12 на два "револвера" - до 1990. су били.

                Ово није тачно:
                Теоретски, бомбардер би могао да носи и стратешке крстареће ракете АГМ-86Б и АГМ-129А. Да би се ово последње прилагодило Почевши од производног авиона Н8, сви бомбардери Б-1Б су били опремљени чворовима за уградњу шест двоструких трбушних пилона, дизајнираних да носе 12 пројектила, и одговарајућим ожичењем. Међутим, америчко ратно ваздухопловство је одбило да наоружа авионе овог типа крстарећим ракетама, а до данас на авионима Б-1Б нису доступни упоришта и друга опрема која обезбеђује употребу ЦР.

                https://topwar.ru/3617-bombardirovshhik-b-1b-lancer.html
                И како, у овом случају, веровати на реч да Американци неће моћи да окаче крстареће ракете АГМ-1Б са Б-86Б? У моје време, непосредно пре 1990. године, није било наивних - пошто постоји техничка могућност да се окачи ЦД, онда ће то свакако урадити у угроженом периоду.
                1. 0
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Теоретски. Спољни пилони су ок, али у оригиналу говоримо о МПУ-овима у трупу. Као и код Ту-95МСМ: Кх-101 се не пење на МПУ, дужи је од Кх-55. Зато што је суспензија само на "роговима"
            4. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ццср
              Ви једноставно нисте свесни наоружања америчких бомбардера



              36 "Харпуни"?!?!? белаи
              ццср (ццср), то си ти, хајде да престанемо да СУДИМО Д
            5. 0
              Децембар КСНУМКС КСНУМКС
              На папиру је све било лепо, али њихове ракете нису стајале у бомбардере, па је Б-1 летео са ћорцима или мање, али не и са стратешким пројектилима.
              1. +1
                Децембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: СергиоПетров
                На папиру је све било лепо, али њихове ракете се нису уклапале у бомбардере, па је б-1 летео са ћорцима

                Или су то можда били само модели нових пројектила - за ову класу авиона је предвиђен дуг животни циклус, тако да је мало вероватно да неко зна за истински рад на асортиману В-1 наоружања у то време.
                Цитат: СергиоПетров
                али не са стратешким пројектилима.

                Оне могу постати стратешке ракете само ако добију нуклеарну бојеву главу и домет до (или више од) 1000 км, а сама летелица може да пробије систем ПВО током операције ваздух-земља – њен домет јој омогућава да ради. из других делова света на нашим објектима. Дакле, сам концепт стратешке ракете је пре свега одређен њеним пуњењем, а не чак ни самим авионом. Иначе, у време када је приручник објављен, на позоришту ЦЕ је било преко хиљаду носача нуклеарног оружја, иако је свих авиона било 4,5-5 хиљада.Овде су узети у обзир појединачно, а није било могуће да одлете у Москву, наиме из нуклеарног оружја, укључујући и бомбе.
                1. -1
                  Децембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Говорећи о ћорцима, нисам говорио о макетама, већ о обичним бомбама.

                  за ову класу авиона је обезбеђен дуг животни век, тако да је мало вероватно да је неко упознат са стварним радом на асортиману наоружања Б-1 у то време.


                  Осећам се као да ставиш на главу ружичасте гаће са америчком заставом.

                  П.С. Отклон се рачуна, добро сте лизнули.
                  1. +1
                    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: СергиоПетров
                    Осећам се као да ставиш на главу ружичасте гаће са америчком заставом.

                    Опусти се паметњаковић - овај водич и ја смо морали да ставимо руку, али само мало.
                    Цитат: СергиоПетров
                    П.С. Отклон се рачуна, добро сте лизнули.

                    Ста је са тобом?
                    Иначе, главни материјал о авионима смо добили од извиђача 16 ВА – јесам ли ја нешто лизао од њих или тако нешто?
          2. -1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из демо
            Иначе, Б-52 су у совјетско време у много већем броју и чешће летели до наших граница – то ће потврдити свако ко је служио у Московском ПВО, јер су тамо, бар пар пута, подизане све борбене посаде. тамо бар пар пута чим су бомбардери долетели до Кољског полуострва .
            Чак и мени, не војном и старијем човеку, јасно је да је Б52 који је летео крајем 90-их најмање 1000 км од срца земље – Москве, а њихово наоружање, за разлику од данашњег, није било тако модерно.
            А способности за узвратни удар земље (СССР) нису биле упоредиве са данашњим ... ( војник


            Осећај да су издајници и издајници свуда изнад..
            који су се већ спремали да побегну из Русије, куповали су и издавали некретнине у иностранству за своје рођаке, шаљући децу тамо да уче и живе од отварања рачуна у страним банкама
        2. +7
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          онда ово питање не изазива ништа осим осмеха, стога није посебно потребно пратити га бродовима, тк. постоје морнаричке копнене извиђачке јединице Р и РТР и извиђачки авиони Црноморске флоте, који већ контролишу овај брод XNUMX/XNUMX.


          Срање.

          Мислим да је сваки војни професионалац


          Па, није за тебе. Дакле, за сваки случај, вежбе су искоришћене да се Азербејџан натера на мир у условима када се за њега упрегнуо друг Ердоган.
          Што се тиче дејстава СВ и Ваздушно-десантних снага, испало је добро, посебно су слетања била успешна, ЗРВ и ВКС, добро, да кажемо двосмислено, а флота - као у чланку.
          1. -3
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: тимокхин-аа
            Срање.

            Нисте видели ни један обавештајни извештај у очима, а већ одлучујете ко прича глупости, а ко не. Прочитајте есеј Стрелбицког, у којем он говори како је у Белорусији радио станица БФ 1941. пратила немачке бродове:
            Пошто је Тикотин био стотинак километара удаљен од тадашње „границе пријатељства“ са Немачком, БРП-5 је наставио да функционише и након стварног почетка ратних дејстава Великог отаџбинског рата. О томе одмах сведочи 18 одговарајућих записа унешених у „Часопис обавештајне управе Црвене заставе Балтичке флоте“ за 22-29. јун 1941. године. Ступајући у везу са Одредом отприлике једном у два сата, само у првих 35 сати Великог отаџбинског рата, морнари БРП-5 су на мору извршили прављење око два десетина бродова Немачке, Финске и Шведске (укључујући 9 подморница, водећи брод финске флоте, обални бојни брод одбране „Илмаринен“ и најмање 8 површинских ратних бродова различитих класа), као и 12 летелица у ваздуху и низ авијацијских радио станица које су радиле са земље. Највредније треба признати радио пресретање у 11.02 првог дана рата, када је немачка радио станица на острву Руген детаљно извештавала о два минска поља која су поставили бродови Криегсмарине у Балтичком мору и о пловни пловни путеви чисти од мина дуж немачке обале.

            1. -3
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Неигхинг. Хвала вам. И онда са хумором, били смо напети у последње време. Али ти си супер!
              1. -4
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Стари танкер
                Неигхинг. Хвала вам. И онда са хумором, били смо напети у последње време. Али ти си супер!

                Шта су рзли, реци ми. Или сте од оних за које кажу „Ако му покажеш прст, он ће се смејати“.
            2. +3
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              То су ствари из прошлих дана, од тада су многи научили реч „радио тишина“. Радари не раде, веза је високо усмерена сателит + светла. Бар се занесе.

              Генерално, не пишите глупости.
              1. +1
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из: тимокхин-аа
                То су ствари из прошлих дана, од тада су многи научили реч „радио тишина“.

                Нема потребе да се савијате - барем неколико пута дневно, они спроводе обавезне тестове, па чак и у мрежама упозорења ако је брод на мору.
                Цитат из: тимокхин-аа
                Не раде радари, веза је високо усмерена сателит + светла. Бар се занесе.

                Ратни брод на маршу или на дужности и са искљученим радаром? Не верујем, јер ће га уништити било који терориста у лакој летелици или шлепу.
                Цитат из: тимокхин-аа
                Генерално, не пишите глупости.

                Уопштено говорећи, још увек сте „професионалац“ по овом питању, али ћу вас једноставно подсетити да ће чак и извиђачки авион лако израчунати такву масу метала као што је брод, као и извиђачки сателити који истражују површину или спроводе комбиновану преглед објеката.
                1. 0
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Једноставно нисте у теми, отуда и самопоуздање.

                  https://www.crfs.com/applicationstory/naval-emcon-emissions-control/
                  1. +1
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из: тимокхин-аа
                    Једноставно нисте у теми, отуда и самопоуздање.

                    Просто сте неписмени по овом питању, а не знате да нам је у ГСВГ дошао дневни извиђачки извештај Балтичке флоте где су означене координате СВИХ НАТО бродова носача ракета и на Балтичком и на Северном мору . И то је било у совјетско време. Одакле сте дошли са таквим знањем да научите оне који ово разумеју више од вас?
                    1. +1
                      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                      нама у ГСВГ


                      У најбољем случају, служили сте у некој тамо обезбеђеној компанији.
                      1. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        У најбољем случају, служили сте у некој тамо обезбеђеној компанији.

                        Ви сте обична флоскула из морнарице, која није ни служила у седишту дивизије површинских бродова (или подморница), а то се види из реторике коју вешто покушавате да презентујете људима у служби. Опусти се, овде те не разумеју сви који пишу мање у војне послове, а једноставно ниси дорастао до нивоа неких, због чега се смеју твојим хировима. Узгред, паметњаковићу, знаш ли ти уопште коме је дозвољено да обавештајне извештаје флоте у Копненој војсци?
                      2. 0
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Опусти се, овде те не разумеју сви који пишу мање у војне послове, а једноставно ниси дорастао до нивоа неких, због чега се смеју твојим хировима.


                        Као тајни заставник из ГСВГ-а, да.
                    2. -1
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из ццср
                      ми у ГСВГ добијамо дневни извиђачки извештај Балтичке флоте, где су означене координате СВИХ НАТО бродова носача ракета и на Балтику и у Северном мору

                      ГЛУПО ЛАЖЕШ
                      почевши од стварних обавештајних способности
                      и завршавајући питањима ХРТ-а (јер давање таквих информација „свима по реду“ (као нпр. вассат ) није ништа друго до "откривање")
                      Цитат из ццср
                      да научиш оне који ово разумеју више од тебе?

                      Господине, ВИ не знате и уопште не разумете ништа
                      само глупо лупи глупости
                      1. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        ГЛУПО ЛАЖЕШ

                        Оне. ништа ниси у стању да оповргнеш – ништа друго нисам очекивао од другог глагољаша. И да то докажем, цитирам твој текст:
                        не само да је пресретнута, већ и „дављена“
                        а стварност је била већ 80-их година

                        А сад ми реците колико је осамдесетих година требало да се пронађе правац радио-емисије у ВФ опсегу, колико отприлике траје командно-контролни сигнал или кратке поруке да би се не само открио, већ и потиснуо киловатни бродски предајник.
                        монсиеур, само један пример
                        приликом пуцања „Топола“ „на Хавајима“ (ово је отприлике 2005. година), коментар „одговарајућих другова“ из „Крилова“ је био: „ТИШИНА у америчким радио мрежама тактичке интеракције“ (упркос томе што су заправо радио)

                        Прво, ваш пример је за аматере, јер чак и да су сва средства комуникације искључена, у шта јако сумњам, рад радара и даље детектује орбитална група.
                        Друго, чињеница да су морнарички извиђачи пропустили Пацифичку флоту не значи да ни у Купавни нису видели ништа. Па ћеш баби испричати своју бајку, видим да си велики мајстор да то радиш.
                      2. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Оне. ништа ниси у стању да оповргнеш – ништа друго нисам очекивао од другог глагољаша. И да то докажем, доносим ваш текст

                        монсиеур, моји аргументи су дати
                        КОМПЛЕТАН
                        ТИ си преварант, јер оно што покушаваш да цитираш односи се на ДРУГОГ (али ту си и ТИ успео)
                        Цитат из ццср
                        А сад ми реците колико је осамдесетих година требало да се пронађе правац радио-емисије у ВФ опсегу, колико отприлике траје командно-контролни сигнал или кратке поруке да би се не само открио, већ и потиснуо киловатни бродски предајник.

                        1. Не дајем провокаторима (говорим о „техничким детаљима“)
                        2. Укратко, већ 87. године, из Норвешког мора, РМО су преко „Интеграла“ дошли у комуникационе центре Северне флоте са „сломљеним репом“. Официри (било које специјалности у морнарици, пошто је ово курс ВВМУ) су свесни параметара. Али "Ајкула" није имала времена да се смрви.
                        Цитат из ццср
                        Прво, ваш пример је за аматере, јер чак и да су сва средства комуникације искључена, у шта јако сумњам, рад радара и даље детектује орбитална група.

                        ТИ си потпуно будала
                        рад радара "пресеца" РТР!
                        и писао сам о РР - мрежама тактичких интеракција америчке морнарице
                        Или уопште знате разлику између РР и РТР? Д
                        Цитат из ццср
                        Друго, то што су поморски извиђачи пропустили Пацифичку флоту, не значи да ни у Купавни нису видели ништа.

                        будала
                        Имам само питање - ти си потпуно ујак будала ?
                        или ти је "Земља равна" а радио хоризонт не постоји?
                      3. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        монсиеур, моји аргументи су дати
                        КОМПЛЕТАН

                        Било је беба причања, из чега сам схватио да наш поморски „стручњак“ није имао појма о могућностима проналажења правца 80-их година.
                        Цитат: Физик М
                        1. Не дајем провокаторима (говорим о „техничким детаљима“)

                        Јер знања нема – то сам већ схватио.
                        Цитат: Физик М
                        Укратко, већ 87. године, из Норвешког мора, РДО су преко „Интеграла” дошли у комуникационе центре Северне флоте са „сломљеним репом”.

                        Не звижди, паметњаковићу - дај за почетак трајање пакета.
                        Цитат: Физик М
                        рад радара "пресеца" РТР!

                        Радио-извиђање се спроводи свеобухватно свим средствима и средствима – то вам, очигледно, није јасно „поморским специјалистима“, као ни чињеница да од 60-их година морнарица има своје извиђачке сателите. За почетак, прочитајте В. Кикнадзеа, "теоретичара", или у најгорем случају М. Болтунова, можда ћете јасно видети.
                        Цитат: Физик М
                        и писао сам о РР - мрежама тактичких интеракција америчке морнарице

                        Коме дођавола требају, паметњаковићу, ако се прати сасвим други ниво мрежа - све је јасно с тобом, глагољаш. Не само то, ко вам је рекао да ове мреже не преузимају извиђачки сателити?
                        Цитат: Физик М
                        Или уопште знате разлику између РР и РТР?

                        Ви дефинитивно нисте имали никакве везе са извиђачким бродовима. А са мном су били копнени официри који су имали заслужене значке „За дуги поход“ – на тако нешто нисте наишли. Па ћеш другима причати своје приче – „Одговараћеш ми за Урал!“, како би рекао јунак филма „Брат-2“ ....
                      4. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Било је беба причања, из чега сам схватио да наш поморски „стручњак“ није имао појма о могућностима проналажења правца 80-их година.

                        будала
                        Да ли сте тамо "сасвим то"?
                        откуд "могућност правца" (чија си ТИ густа незналица, која верује да је "Земља равна"), ако сам ВАМ причао о темама ХРТ-а!?!?
                        Цитат из ццср
                        Не звижди, паметњаковићу - дај за почетак трајање пакета.

                        ЈОШ ЈЕДНОМ - НЕ СНАБДЕВАМ ПРОВОКАТОРЕ
                        ове фигуре у јавном домену нису "сјале"
                        иако у ствари ни тада нису представљали никакву „тајну“ за непријатеља


                        Цитат из ццср
                        од 60-их година морнарица је имала своје извиђачке сателите

                        ПОНОВО
                        и поред тога што ово "није мој профил", нисам пропустио ниједну седницу КЗ са МКЦК о мом "јединство"

                        па ВАША АХИНЕЈА вассат ако волиш унуке језик

                        Цитат из ццср
                        В. Кикнадзе за почетак

                        који плагијатор (и "бранио" у "жбуњу")? Д
                        Цитат из ццср
                        најгори крај М. Болтунова

                        па да, Болтунов - ово је само ВАШ "ниво" лаугхинг

                        Цитат из ццср
                        Коме дођавола требају паметњаковићу ако се прати сасвим други ниво мрежа

                        будала
                        САДА АКИ КОЊ плакање
                        НАСТАВИТЕ МОЛИМ ВАС лаугхинг

                        Цитат из ццср
                        ко ти је рекао да ове мреже не преузимају извиђачки сателити?

                        да бисте то урадили, морате имати сателитску опрему барем близу нивоа брода


                        Цитат из ццср
                        И копнени официри су служили са мном

                        Господине, узимајући у обзир чињеницу да сте ЗБУЊЕНИ У ОСНОВНИМ ПОЈМОВИМА (РР и РТР), у потпуности се слажем са Тимохином да сте ВИ служили у Западној групи снага као максимални "заставник Задов"

                        лаугхинг

                        ПС
                        па шта је са „чињеницама“ Ледовских?
                        ас?
                        или ТИ "као и обично" - "нагомилао гомилу" - и "у жбуњу"?
                      5. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        ЈОШ ЈЕДНОМ - НЕ СНАБДЕВАМ ПРОВОКАТОРЕ
                        ове фигуре у јавном домену нису "сјале"
                        иако у ствари ни тада нису представљали никакву „тајну“ за непријатеља

                        Опусти се паметњаковић - након распада СССР-а, готово сви материјали који се односе на 80-те године прошлог века показали су се познатим непријатељу. Дакле, ако нисте у овој теми, немојте се претварати да сте кул специјалиста.
                        Цитат: Физик М
                        да бисте то урадили, морате имати сателитску опрему барем близу нивоа брода

                        Тамо је постављена напреднија опрема, а влажност на сателитима не игра улогу, за разлику од тежине - научите материјал, верби....
                        Цитат: Физик М
                        па шта је са „чињеницама“ Ледовских?

                        Сазнај од њега, он је из твоје морнарице. После уништења Урала, сви морнарички команданти су ми тешко пали у очи, а "специјалисти" вашег нивоа ме уопште не импресионирају, али ви горите на ...
                      6. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        заставник Задов!
                        Цитат из ццср
                        након распада СССР-а, готово сви материјали који се односе на 80-те године прошлог века испоставили су се као познати непријатељу. Дакле, ако нисте у овој теми, немојте се претварати да сте кул специјалиста.

                        1. НЕ СВЕ
                        2. Конкретно, ове бројке нису биле тајна за непријатеља од почетка 80-их (почетак „Интеграла“, а „Ајкула“ је генерално „највеће достигнуће у комуникацијама Ратне морнарице 50-их“) .
                        3. Ипак, ове бројке се односе на тему ЗАТВОРЕНЕ КОМУНИКАЦИЈЕ, а постоји и такав концепт (свима добро познат „прихваћени и раде“ на тајним темама (којима очигледно не припадате) као „откривање из ФОРМАЛНИХ РАЗЛОГА“.
                        4. Узимајући у обзир чињеницу да ове цифре за „И“ и „А“ нису биле у јавном власништву, а документација за „И“ и „А“ „није слободно продата“, онда ВАША ВИСКА о „узимање ових бројеви“ могу се проценити само јасно. Још једном – НЕ СЛУЖИМ ПРОВОКАТОРИМА
                        Цитат из ццср
                        Тамо је постављена напреднија опрема, а влажност на сателитима не игра улогу,

                        ГОСТ РВ према. отворено (према ВВФ-у)
                        технички параметри према. на јавном ресурсу и са заставником Задовом, не намеравам да разговарам
                        Цитат из ццср
                        Учите од њега

                        ЦТД
                        ТИ си, заставниче Задова, банално и лажљиво ЗВОНО, неспособно да одговараш за своје глупости
                        Цитат из ццср
                        Након уништења Урала, сви морнарички команданти су ми тешко пали у очи,

                        Заставниче Задова, „нагурани сте до краја“ за „Урал“ назад у Базу. Понављам овде? Или сте као код Ледовског „назад у жбуње“?
                      7. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        1. НЕ СВЕ

                        Лажете речито – велики број бивших официра и генерала је завршио ван Русије, што значи да не може бити речи ни о каквој безбедности државних тајни совјетског периода.
                        Цитат: Физик М
                        те су „у пуној мери“ гурнули за „Урал” назад у Базу. Понављам овде?

                        Понављам, глагољаштво - сви ће видети да сте по овом питању потпуни лаик.
                        Иначе, „рудник“ је из ваздухопловне базе потопљен много раније од мене – па прво покажите доказе да је то погрешно урађено, пошто свима предлажете да верују аутору.
                      8. -2
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        велики број бивших официра и генерала завршио је ван Русије, што значи да не може бити речи ни о каквом чувању државних тајни совјетског периода.

                        Па, заставниче Задова, скинуо си "панталоне" и "скинуо" (тачније "упао у сукњу")
                        јер ниједна особа која је заиста радила на затвореној теми таквог АЦХИНЕА не би написала
                        одн. ВАШ ниво је био "тамо" - да доведете кутију желеа до максимума и исецкате лук официрима Д
                        Цитат из ццср
                        Понављам, глагољаштво - сви ће видети да сте по овом питању потпуни лаик.

                        Задова, ТИ само на овој страници су се већ ТРИ ПУТА „успешно спојили“. Д
                        ТИ си нико и не постоји начин да те позовем да бих за ВАС "правила перле" за неко значајно време.
                        Међутим, ВИ имате "опцију" - НАПИШИТЕ ПОХВАЋАН ЧЛАНАК О "УРАЛУ" - ПОНОВИТЕ ОНУ ЈЕБАНУ КОЈУ СТЕ ВЕЋ НОСИЛИ У БАЗИ
                        Након тога, ОБЕЋАВАМ МОДЕЛ ФАНЦХИНГ у чланку одговора лол
                        Цитат из ццср
                        Иначе, реч „мој” је преплављена из ваздухопловне базе много раније од мене

                        а ја ту немам чега да се стидим (за разлику од ВАС)
                        Спреман сам да потврдим и поткрепим све што сам рекао (укључујући и тамо)
                        и за разлику од пацова из Базе, кукавички не преписујем постове и не кријем се
                      9. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        НАПИШИТЕ ПОХВАЋАН ЧЛАНАК О "УРАЛУ" - ПОНОВИТЕ ОНУ ЈЕБАНУ КОЈУ СТЕ ВЕЋ НОСИЛИ У БАЗИ

                        Стратешки извиђачки брод „Урал” био је далеко испред свог времена и јединствен је и за данас. И само због глупости и сељаштва морнаричких команданата, овај јединствени брод је уништен, а ова брука ће заувек бити жиг за људе попут вас. Управо због незнања таквих као што сте ви и ваша врста уништен је јединствени брод, а ви овде причате о некаквим минама и торпедима на наш мозак. Е, ти село, није висока технологија за такве као што си ти "пласнуо", само такви као ти знају да помету улице...
                      10. -1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Стратешки обавештајни брод „Урал” далеко је испред свог времена

                        ЗДРАВ РАЗУМ је "далеко претекао"
                        тачније, то је био пример када није „Оружане снаге за државу“, већ је држава постојала и понекад радила за хирове и заблуда „Листа жеља“ бирократе из ВС и одбрамбене индустрије
                        Цитат из ццср
                        И само због глупости и сељаштва поморских команданата овај јединствени брод је уништен

                        будала
                        Заставник Задова!


                        1. Уместо тога, по цени (и трошковима производње), било је могуће изградити АБМ („СхдГ димензије“)
                        2. Морнарица је „из неког разлога“ задржала „Крилов“ (и не само зато што је КИК)
                        3. На основу „пацовске логике“ „позадинске“ морнарице, чак и у најтежим 90-им, требало је платити сумануту Листу жеља „треће организације“, па шта се дешава?

                        Цитат из ццср
                        Управо због незнања људи попут тебе и твоје врсте уништен је јединствени брод

                        Задова, од оних који ти "боцкати" у Бази је било неколико команданата РЗК Ратне морнарице, и један од њих је изузетно успешан и продуктиван (говорим о „обавештајном раду“)
                      11. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        а земља је постојала и понекад радила за хирове и сумануте бирократе са листе жеља из Оружаних снага и одбрамбене индустрије

                        Ви сте дефинитивно неписмени - управо су захтеви руководства земље изазвали стварање Урала, а не зато што је то било неопходно војно-индустријском комплексу земље или морнаричким командантима.
                        Цитат: Физик М
                        1. Уместо тога, по цени

                        Чајник за опуштање - цена Урала била је неколико пута мања од цене било ког крсташа тог времена, али је у миру био кориснији од било ког крсташа.

                        Цитат: Физик М
                        2. Морнарица је „из неког разлога“ задржала „Крилов“ (и не само зато што је КИК)

                        Какав си ти јадник – „Урал” је наручен за војне обавештајне службе, а „Крилов” је обичан поморски КИК, и овде си показао своју неписменост, јер. одмах је очигледно да не разумете ни сврху бродова.
                        Цитат: Физик М
                        па шта се дешава?

                        Испоставило се да су се поморски показали као густи у свим аспектима везаним за високе технологије - судбина Урала је то само доказала.
                        Цитат: Физик М
                        на њој је у бази било неколико команданата РЗК Ратне морнарице, а један од њих је био изузетно успешан и продуктиван (говорим о „извиђачком раду“)

                        Такве тамо нисам видео, али одавно знам да међу поморцима има много великих говорника. Па немој много да љуљаш „ваздушном базом“, тамо је један „Цап“ показао какво су шмеке кували у Севастопољу, а ти си тамо плесао под његову мелодију.
                      12. -1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        управо су захтеви руководства земље изазвали стварање Урала, а не зато што је то било неопходно за војно-индустријски комплекс земље

                        Заставниче Задова, ТИ се не правиш "крпа"!
                        На хттпс://топвар.ру/155207-статусниј-тупик.хтмл
                        постоји цитат из „оригиналног извора“ о томе како су таква питања решена
                        Цитат из ццср
                        цена Урала била је неколико пута мања од цене било које крстарице тог времена,

                        будала
                        "певај птицо, немој да се стидиш" - уосталом, ИЗНАД си "певао песму" да "са СССР-ом нису остале тајне", па "шокирај читаоце" својим "аргументима" вассат
                        не заборавите само на депласман "скоро носач авиона", нуклеарну електрану, скупо и јединствено оружје и системе војне опреме и гомилу високо плаћених људи на броду
                        Цитат из ццср
                        али је од њега у мирнодопско време било више користи него од било које крстарице.

                        у смислу пиљења теста са пацовима у униформи и без – наравно
                        притом су ВАС већ ти исти поморски обавештајци (искусни командири РЗК) "зјебали" да би СИСТЕМ ОД НЕКОЛИКО РЗК мањих димензија био за ред величине ефикаснији.
                        Цитат из ццср
                        а "Крилов" је обичан маринац КИК,

                        Задова, чисто за референцу - НИЈЕ САМО КИК
                        и ово сам одмах написао
                        Цитат из ццср
                        Испоставило се да се морнарица показала густом у свим аспектима везаним за високу технологију

                        Испоставило се да си се ВИ показао као заставник назад Д

                        за Морнарицу је „из неког разлога“ веома успешно оперисала и ИЦРТ и РЗК и заправо СВОМ својом извиђачком опремом на „101% могућег“
                        Цитат из ццср
                        Нисам их видео тамо

                        Дакле, ТИ ниси видео да неко изговара себе и СВОЈУ глупост Д
                        Цитат из ццср
                        да међу морнарима има много великих говорника које познајем одавно

                        ЛАЖНО овде (и у Бази) ТИ си се исцрпно доказао
                        Опет ТИ, боцкај? - и чињеница да ВАМ СЕ СВИЂА управо овде на овој страници!
                        Цитат из ццср
                        не љуљај много "ваздухопловном базом", тамо је један "Цап" показао какву су глупост кували у Севастопољу, а ти си тамо плесао под његовом мелодијом.

                        будала
                        Задова, "предмет" који си навео је Морнарица издајица, он је капа 1. ранга Морнарице Игор Терехин, није имао никакве везе са обавештајним подацима Морнарице (осим свог "вас-васа" са СБУ, а од 1992. године), он је заправо уништио Базу као платформа за дискусију, а то је био мој сукоб са њим и постао разлог за раскид са Базом.
                        Па ви сте, заставниче Задова, још једном СРУШИЛИ
                      13. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        не заборавите само на депласман "скоро носач авиона", нуклеарну електрану, скупо и јединствено оружје и системе војне опреме и гомилу високо плаћених људи на броду

                        Прво, такве зграде са нуклеарном електраном биле су приковане и за цивилне потребе - на пример, Севморпут. Друго, нуклеарна електрана је била од крстарења неликвидне имовине.
                        Треће, тамо није била тако велика екипа, па лажете као и обично.
                        Четврто, коришћени су комплекси рачунарске опреме који су испоручени у серијама. Због тога је брод био јефтин, али неки неписмени морнарички официри то једноставно не знају.


                        Цитат: Физик М
                        ВЕЋ ВАС ЈЕ "најебао" да би СИСТЕМ ОД НЕКОЛИКО РЗК мањих димензија био за ред величине ефикаснији.

                        Ову лаж лако оповргава аутономија пловидбе „Урала”, која би могла да служи шест месеци испред обала Америке, а ни опрема овог извиђачког брода не може да замени ни неколико РЗК.

                        Цитат: Физик М
                        постоји издајник морнарице, он је капетан 1. ранга морнарице Игор Терехин, није имао никакве везе са обавештајним службама морнарице (осим свог "Вас-Васа" са СБУ, а од 1992. године), то је био он који је заправо уништио Базу као платформу за дискусију, а мој је сукоб са њим постао разлог за раскид са Базом.

                        Па ја кажем да се не може веровати поморцима - они нису могли ни да протерају свог издајника из ваздухопловне базе, а он тамо још води „море“. Зашто бих, до ђавола, веровао таквим изговорима као што сте ви, или ако пишу у ваздухопловној бази, да сте бивши шефови морнарице?
                      14. -2
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        такве зграде са нуклеарком су закивани и за цивилне потребе – на пример Севморпут. Друго, нуклеарна електрана је била од крстарења неликвидне имовине.

                        будала
                        ЛАЖИ Задова, ЛАЖИ!
                        Труп Урал је направљен по ВОЈНИМ захтевима, а електрана за Северни морски пут и ТАРКР су потпуно различите (прва је углавном ЈЕДНА).
                        Цитат из ццср
                        Треће, тамо није била тако велика екипа, па лажете као и обично.

                        Како је 95% ТАКР посаде?
                        штавише, проценат официра је био много већи?
                        па ко лаже овде?
                        Цитат из ццср
                        Четврто, коришћени су комплекси рачунарске опреме који су испоручени у серијама. Зато је брод био јефтин

                        друга ВАША ЛАЖ
                        СМ-1420 (ЕМНИП су стајали тамо) да, било је серијских
                        али ево обавештајних оруђа – уопште нису били серијски
                        Цитат из ццср
                        Зато брод је био јефтин,

                        вассат
                        није чак ни "лаж" и апотеоза тврдоглавог СРЕТАЊА
                        запамти о чему се ради

                        са укупним депласманом од око 37000 тона !!! и нуклеарна електрана
                        Па, читај на ВРУЉА:
                        Цитат из ццср
                        а опрема овог извиђачког брода неће ни заменити неколико РЗК

                        Цитат из ццср
                        аутономија пловидбе „Урал”, која би могла да служи шест месеци на обали Америке

                        људи такође шест месеци? - и скоро хиљаду људи висококвалификованог кадра?
                        Цитат из ццср
                        а опрема овог извиђачког брода неће ни заменити неколико РЗК

                        о томе да ће и ДВА једноставнија РЗК имати МНОГО веће могућности - због могућности извиђања и правца са различитих тачака, ВАМ је већ објашњено - људи који су ТО ЗАИСТА УРАДИЛИ, И СА ВЕОМА И ЈАКО ОЗБИЉНИМ РЕЗУЛТАТОМ
                        Цитат из ццср
                        проклетство, вероваћу у то

                        Вруља, ТИ ПРВО НАУЧИ ДА ОДГОВАРАШ ЗА СВОЈЕ словесности и глупости
                        можете почети са чињеницом да сте натриндела (и онда спојени) на овој страници
                      15. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        Каросерија "Урала" је направљена према ВОЈНИМ захтевима,

                        Па шта, паметњаковићу? Или не знате по чему се оклопни челик разликује од челика који се користи за изградњу помоћних бродова?
                        Цитат: Физик М
                        , а електрана за "Севморпут" и ТАРКР су потпуно различите (прва је углавном ЈЕДИНА).

                        Радило се о нуклеарној инсталацији за крстарице - ни ти овде ниси у теми, јер извиђачком броду није потребна таква брзина као крстарицама, али је добро дошла нуклеарна инсталација.
                        Цитат: Физик М
                        Како је 95% ТАКР посаде?

                        Тако да ваш ТАКР не носи даноноћно борбено дежурство, већ већину времена стоји на кејском зиду, за разлику од извиђачког брода, због чега је потребно толико специјалиста.

                        Цитат: Физик М
                        људи такође шест месеци? - и скоро хиљаду људи висококвалификованог кадра?

                        Морнари цивилне флоте на пецарошима виси на мору по 7-9 месеци, а не плачу као наши "бакљасти". Тако да ваше кукњаво још једном показује да се морнарици не може поверити озбиљна опрема – увек ће наћи разлог да не заврше борбену мисију и униште најновији брод.
                        Цитат: Физик М
                        о томе да ће и ДВА једноставнија РЗК имати МНОГО веће могућности - због могућности извиђања и правца са различитих тачака ВАМ је већ објашњено

                        Ви сте дефинитивно говорник и не знате да би Урал могао да ради са обалним јединицама опреме ако је тражење правца било потребно у ВФ опсегу. Али ти си толико неписмен да не знаш да су тамо извиђале свемирске радио везе и телеметрија, ваздухопловне и бродске мреже ВХФ и микроталасног опсега - шта за њих различите тачке, аматере? Да, и радио пресретање се може извршити из једне тачке - научите материјал, говор.
                      16. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Па шта, паметњаковићу? Или не знате по чему се оклопни челик разликује од челика који се користи за изградњу помоћних бродова?

                        будала
                        Заставник Задова! Ваше знање" вассат у овом делу су на нивоу пијаце "тетка Фросја" Д
                        ПОВРШИНСКИ борбени бродови НИСУ ГРАЂЕНИ од „оклопног челика“ (подморнице су посебан разговор, јер је прототип „модерних“ челика за њих АК-25 (2. генерација) направљен на бази тенковског оклопа), уз врло мало изузетака ( на пример коришћење одређене количине АК челика на 1144 пројекта).
                        Радило се о ПРАВИЛНИК ЗА ПРОЈЕКТОВАЊЕ (о чему НЕМАТЕ појма), а какав ће се челик изабрати је ствар пројектаната и добављача.
                        Цитат из ццср
                        Радило се о нуклеарној инсталацији за крстарице - ни ти овде ниси у теми, јер извиђачком броду није потребна таква брзина као крстарицама, али је добро дошла нуклеарна инсталација.

                        будала
                        Задова, ти си бар сам схватио шта је сад глупости вассат написао? Д
                        Цитат из ццср
                        Морнари цивилне флоте на пецарошима виси на мору по 7-9 месеци, а не плачу као наши "бакљасти".

                        Заставник Задова!

                        Ја ти кажем "џијуткују војну тајну" белаи "отворено" -
                        разлог ОГРАНИЧАВАЊА рокова БС на највише 3 месеца – МЕДИЦИНСКИ
                        шта се дешава „следеће“ – у истој Бази причали су учесници оваквих експеримената
                        За цивиле (или исту ону америчку морнарицу – „распоређивање“, наше дизел моторе) постојали су ПРИСТУПИ. Па хајде да кажемо ЛАЖ ГДЕ је требало "ући" на "Урал" за остатак посаде! - посебно када "радите на Квајалеину"!
                        Цитат из ццср
                        Ви дефинитивно причате и не знате да би Урал могао да ради са обалним јединицама опреме ако је тражење правца било потребно у ХФ опсегу

                        Д
                        Фросја, изгледа да си нешто побркала...
                        Брод је имао нуклеарну електрану - за рад на обали "непријатеља". Опсези ВФ комуникације и могућности за њено проналажење правца су јасни. Како ћете користити обалне јединице за ово?
                        Цитат из ццср
                        Али ти си толико неписмен да не знаш да су тамо извиђале свемирске радио везе и телеметрија, ваздухопловне и бродске мреже ВХФ и микроталасног опсега - шта за њих различите тачке, аматере?

                        Задова, да ли су ти у твојој жупи БУРСА рекли да је Земља ОКРУГЛА? Или верујете у "равно и на 3 слона"? Д Из ваших токова АЦХИНЕА вассат излази последњи лаугхинг
                2. +3
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ццср
                  Нема потребе да се савијате - барем неколико пута дневно, они спроводе обавезне тестове, па чак и у мрежама упозорења ако је брод на мору.

                  друг вероватно није свестан да се током вежби и сл. комуникација на мрежи одржава даноноћно, а довољан је један кратак сигнал да се то провери булли
                  1. 0
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Слажем се да је веза "даноноћна" .. али за пријем! А директан рад на преносу (зрачењу) је прилично уско фокусиран и краткотрајан (АТД опрема, делићи секунде), и то не само за верификацију, већ и за пренос оперативних информација.
                    1. 0
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од Ингвара
                      АБД, делићи секунде),

                      не само да је пресретнута, већ и „дављена“
                      штавише, стварност је била већ 80-их (због чега је морнарица била принуђена да се врати на „масовну употребу“ „Ајкуле“ 1955. године).
                3. +1
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ццср
                  Нема потребе да се савијате - барем неколико пута дневно, они спроводе обавезне тестове, па чак и у мрежама упозорења ако је брод на мору.

                  монсиеур, само један пример
                  приликом пуцања „Топола“ „на Хавајима“ (ово је отприлике 2005. година), коментар „одговарајућих другова“ из „Крилова“ је био: „ТИШИНА у америчким радио мрежама тактичке интеракције“ (упркос томе што су заправо радио)
                4. 0
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ццср
                  барем неколико пута дневно спроводе обавезне тестне сесије, па чак и у мрежама упозорења ако је брод на мору.

                  ЛАЖЕ
                  Цитат из ццср
                  Ратни брод на маршу или на дужности и са искљученим радаром?

                  ЛАКО!
                  Цитат из ццср
                  Не верујем, јер ће га уништити било који терориста у лакој летелици или шлепу.

                  ВИ сте прегледали милитанте на снимку
                  Цитат из ццср
                  такву масу метала као што је брод, чак ће и извиђачки авион лако израчунати

                  Д
                  МАГНЕТОМЕТЕР?!?!? лаугхинг
                  Цитат из ццср
                  као и извиђачки сателити који врше површинско сондирање или спроводе комбинована снимања објеката.

                  молим те настави лаугхинг
                  Ја, као особа која није пропустила ниједну седницу ЦК о свом "јединство", обећавам да се нећу гласно смејати и да нећу болно ударати ногама лаугхинг
            3. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ццср
              Нисте видели ни један обавештајни извештај у очима, а већ одлучујете ко прича глупости, а ко не.

              Видео сам
              и то више пута лаугхинг
              ТИ ни не причаш „глупости“, него само глупости
          2. -4
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: тимокхин-аа
            Дакле, за сваки случај, вежбе су искоришћене да се Азербејџан натера на мир у условима када се за њега упрегнуо друг Ердоган.

            Од када су нам Азербејџан или Турска постали стратешки противници да бисмо против њих извели стратешке вежбе? Није ти то смешно, пензионеру, или немаш појма по чему се тактичке вежбе разликују од оперативних или оперативно-тактичких од стратешких? Питам се где сте студирали војну науку - не изгледа као да је било у совјетској средњој школи.
            Цитат из: тимокхин-аа
            Што се тиче дејстава СВ и Ваздушно-десантних снага, испало је добро, посебно су слетања била успешна, ЗРВ и ВКС, добро, да кажемо двосмислено, а флота - као у чланку.

            А како сте то утврдили – да ли сте позвани да сумирате резултате вежби, или сте све научили из речи Конашенкова? Не засмејавајте војнике – Конашенков не може ништа друго да каже, јер је он пропагандиста и није одговоран за теренску обуку трупа, а ако добро погледате, иза себе нема чак ни команду пука:
            Године 1998, након одслужења војног рока, момак је дипломирао у одсуству на војној академији по имену маршала Жукова у Тверу. Истовремено, Игор је добио чин вишег официра и место заменика начелника одељења за сарадњу са домаћим и страним медијима у прес-служби Министарства одбране Русије.
            - Прочитајте више на ФБ.ру: хттпс://фб.ру/артицле/369600/игор-конасхенков-биографииа-семиа-родители-генерала
            Дакле, његове речи треба третирати на исти начин као материјале партијских радника совјетског периода, и не више.
          3. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Што се тиче авиона, ако упоредимо ИЛ 114 МП и АТР 72 МП, чији је бољи и у чему?
        3. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          ццср
          Па шта је у томе нормално ако аутор притисне пропагандно саопштење Министарства одбране:
          Како замишљате СТРАТЕШКУ доктрину оваквог груписања и, што је најважније, против кога – аутор чланка очито није размишљао о овом питању. Генерално, на пропагандном догађају, аутор је већ дао потпуни закључак о стању наших оружаних снага - браво, не можете ништа рећи ...

          Одговор Климова:
          Г. Ццср, ВИ и ја смо се већ „укрстили“ око ВАШИХ „бајки“ о БП и акцијама Ратне морнарице СССР (место за које је у дечијим „Мурзилки“).
          У овом конкретном случају ВИ „скромно нисте приметили“ ЧИЊЕНИЦЕ „ПОТПУНО СМЕЋЕ“ и „блокаду“ са „борбеном“ обуком Морнарице, као што су „вучење коће“, употреба „хакирских“ мета и само „ игра“ у противподморничкој обуци и при слетању .

          ццср
          Једноставно нисте упознати са наоружањем тадашњих америчких бомбардера, укључујући и домет њихових крстарећих ракета, које су у то време достигле толики домет да им није било потребно да улазе у нашу зону ПВО.

          Одговор Климова:
          А сада пажљиво читамо МУРЗИЛК који сте донели и „уживајте у лепом“! Више хумора и смеха!

          ццср
          Нисте видели ни један обавештајни извештај у очима, а већ одлучујете ко прича глупости, а ко не.

          Одговор Климова:
          Аутор је више него видео

          ццср
          Ово је на нивоу снова - није их било брига шта пишу овде, посебно пензионери попут вас, или мене, или неког другог. Ни један нормалан вршилац дужности при здравој памети неће на ВО описати како ствари заиста стоје, што значи поузданост информација из области претпоставки.

          Одговор Климова:
          "Да наравно"
          А снимак са вежби на Сојумултфилму „нацртао” је Ј
          ВИ, монсиеур ццср, кад шибате глупости, радите то бар мало мање несебично - њу боли!

          ццср
          Па пошто и сами нисте учествовали у стратешким вежбама које су се водиле на нивоу Генералштаба и Главнокомандујућег Ратне морнарице, онда, наравно, нису могли да разликују пропагандно брбљање ни од правих штабних игара највишег војног врха, на шта не само да странци не смеју, већ нису сви у руководству МО признали.

          Одговор Климова:
          Аутор је учествовао. Инцл. у војним властима

          ццср
          Зато што се генерални концепт изградње флоте променио у погледу површинских ратних бродова – они се праве мале тонаже, али са повећаним дометом крстарећих ракета, што ће вам омогућити да стигнете до било ког непријатеља без напуштања удаљености од напада торпедом.

          Одговор Климова:
          Монсиеур ццср! Говор у тексту чланка заправо није био о противбродским, већ о ПРОТИВПОЖАРНИМ торпедима (СЕТ-65)
      2. -8
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Да, нормалан чланак без навијања за патриотизам


        Шта је онда нормално? Шта је паника? Леаве!!! војник осмех , Зато су то вежбе, како би се открили сви проблеми а не побољшања, већ нека анализе ураде војни стручњаци.
        1. +17
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          И шта се открило?Недостатак флоте?Па, сада ће вероватно почети да се граде убрзаним темпом.
          1. +5
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Пасххенко Николаи
            И шта се открило?Недостатак флоте?Па, сада ће вероватно почети да се граде убрзаним темпом.

            У Вороњежу
        2. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Ево једног војног специјалисте и написао је чланак. Према резултатима.
      3. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Црноморска и Балтичка флота су увек вршиле помоћне функције у односу на копнене снаге. Њихов историјски развој, вишак моћи упропастио је ризницу, без надокнаде гласним победама. Можда бескрајно понављање прошлих грешака зависи од климе. Што је море топлије, појављује се више бродова и адмирала. И сада је крузер Москва превелика за Црно море, тамо има премало воде.
        Рат је један од сталних фактора постојања људске цивилизације. А материјални интерес делује као параван, људски инстинкт да се увек бори. Све приче о светском миру, димна завеса. У овом тренутку, међудржавни рат између Сједињених Држава и Русије није вероватан због атомског оружја. То значи да ћемо водити (хибридне) ратове ниског интензитета. За такве ратове потребно је развијати економско размишљање (само пословно, ништа лично) и производити специјалну опрему. Аутор објективно и добро описује припрему флоте за међудржавни рат уз учешће САД. А Црноморској флоти треба да се приближите са мером рата са Румунијом, Бугарском, Украјином, у региону са Турском. Не више. А онда ће опет бити страшно болно, као за новац безвредно бачен у ветар 1914. и 1941. године. „Ходи широко – поцепаћеш панталоне.
        1. +8
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          И сада је крузер Москва превелика за Црно море, премало је воде

          А на Медитерану? Има ли довољно воде за њега?
        2. -2
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из русборис
          А Црноморској флоти треба да се приближите са мером рата са Румунијом, Бугарском, Украјином, у региону са Турском. Не више.

          У целини, слажем се са вашим закључцима, али сте се очигледно узбуђивали због рата са овим државама, јер ће 6-8 бомбардера Ту-95 или Ту-160, чак и са ненуклеарним БК, уништити инфраструктуру било које престонице набројаних земаља, и на овоме ће се одмах рат зауставити – ако до тога наравно не дође.
          Што се тиче Црноморске флоте, одавно сам убеђен да би она требало да постане база за обуку осталих флота, макар само зато што ће клима и море које се не смрзава омогућити интензивнију обуку будућих поморских специјалиста током целе године, а ово је веома важно.
      4. -8
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Кронос
        Да, нормалан чланак без навијања за патриотизам

        Па да. Сви генерали адмирали су несавршености, један Климов је трагач за истином и светионик нашег времена. Само ето питања, нешто од ове генијалности поморства, осим на ВО, нигде се не чује ни види. Очигледно, за захтевније медије његове квалификације нису сасвим довољне. Муче ме нејасне сумње у истинитост написаног...
        1. -1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Пишеш ли такве глупости за плату, или тако нешто?
          1. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из забране
            Пишеш ли такве глупости за плату, или тако нешто?

            Како можете да оповргнете ако мислите да је написано глупост? Верујете аутору?
            1. +4
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Не узимам ништа на веру.
              Аутор има чињенице
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из забране
                Аутор има чињенице

                Конашенковљева пличина ме уопште не занима од речи. Његов случај су необавезни и промискуитетни односи с јавношћу. Можда је нешто зезнуо. Али вредносни судови о нивоу тактичке и оперативне обучености појединих бродова и флоте у целини изазивају сумње. За такве изјаве потребно је да знате детаљан план вежби и питања која се током њих разрађују. Процене које је изнела прес служба након вежби традиционална су мантра за цивиле. Стварна дистрибуција слонова и материјализација духова ће се десити касније, а не у јавности у тишини конференцијске сале без присуства штампе, можда праћене вулгарним језиком. После оваквих анализа једни добијају ордене и медаље, а други губе звезде и ордене.. А приче из гласа комуникационих одељења....не коштају много.
                1. -1
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Постављање ДЕСО и ОБК иза коча - КАКО? Зар вас ратно искуство ничему није научило?
                  Торпедно оружје које би требало да буде у музеју - не? Да би се избегло понављање, тачно је написано следеће:
                  Виртуелно одсуство авијације на вежбама, већина укључених се зна да су мизерне мете, употреба чак ни "Калм", већ "Оса" за увежбавање задатака ПВО.... Упитни састави КУГ-а који не пружају противваздушна или противваздушна одбрана потернице и способни су само за калибарски удар на пуф
                  1. -1
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из забране
                    Постављање ДЕСО и ОБК иза коча - КАКО? Зар вас ратно искуство ничему није научило?

                    Друже! Да ли бисте желели да видите у отвореној штампи све што је морнарица научила из искуства сукоба? И наши непријатељи читају отворену штампу... Да ли заиста мислите да је потребно ширити све тактичке новине у медијима? Медији су, између осталог, и дезинформација за непријатеља. У случају да не играте шах... лаугхинг
                    1. -1
                      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                      И да ли је то све што можеш да кажеш?
                      Или је РОВ за вас тактичка новина?
                      ПС Нисмо другови, то је сигурно.
                      1. 0
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из забране
                        Или је РОВ за вас тактичка новина?

                        Тактичке иновације су заштићене патентима и не деле се ни са ким.
                        Цитат из забране
                        ПС Нисмо другови, то је сигурно.

                        Јеси ли из ЦИА-е? лаугхинг
                      2. +1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Тактичке иновације су заштићене патентима

                        насмешио се
                      3. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из забране
                        насмешио се

                        Ово је алегорија (ако није јасно без декодирања) лаугхинг Уопште, тужно је гледати како „бивши“ губе нос због чувања тајни. Овде Конашенко зна шта ради. Зато доноси неподношљиву мећаву. Као, нека противник схвати где је истина, а где дезинформација искрена. А ви све узимате здраво за лице и мислите да Одељење за комуникације не разликује један брод од другог. лаугхинг Уосталом, јасно је да цивилима далеко од флоте није битно који брод куда иде. Главно је да су вежбе почеле и завршиле, нешто је разрађено и "утопљено". А ти си ту – анализа вежби по медијским извештајима! Фунни!!! Обришите штитник за уши... лаугхинг (Да, и саветујте аутора ...)
                      4. -2
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        А у чему је тајна? Шта имамо од врха до дна, или, или седе непријатељи народа?
                      5. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из забране
                        А у чему је тајна? Шта имамо од врха до дна, или, или седе непријатељи народа?

                        Јасно је да ваша последња позиција не иде даље од држања... Не осуђујем. Само свако има свог ДПА... Принципи чувања тајни су такође наука... Неумесно је то овде причати.
                      6. -2
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Јасно је да ваша последња позиција не иде даље од држања

                        Зависи где и када лол

                        и саветовати аутора

                        Нажалост, нисам упознат са аутором, али он пише коректно и, што је најважније, нуди начине за решавање проблема.

                        анализа вежби према медијским извештајима! Фунни!!!

                        Саветујем вам да се сетите медијских извештаја пре руско-јапанског. Знате ли како се све завршило?
                        Да ли сте прочитали најновије вести?
                      7. -2
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        А онда би и теби писали да је све у реду, само ти не треба да знаш, краљ зна шта ради, само сва достигнућа/измишљотине засад чувамо у тајности итд.
                      8. -2
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        Јасно је да ваша последња позиција не иде даље од држања ..

                        јасно је да си ТИ веома млада и глупа "Олга девојка" са "смањеном друштвеном одговорношћу" Д
                      9. 0
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Хаген Заговорник глупих мајора! Осим ако се, наравно, не спрда са њима – ревнитељима државних тајни.
                      10. -2
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из русборис
                        Осим ако се, наравно, не спрда са њима – ревнитељима државних тајни.

                        Ругам се онима који чврсто верују у писану (није јасно од кога) реч. Једном, крајем 80-их, учествовао је у вежбама са распоређивањем дивизије у пуном стању. Вежбама је командовао један припадник „рајске групе”. На крају, пре формирања, најавио је доста ласкавих примедби на тренинг и акције. Али на анализу крила неких .... да не сија, а заменик команданта после анализе отишао у САВО дивизију на пријем. Ако ми кажете да је аутор примљен у „ужи клуб” и написао чланак на основу материјала анализе вежби, онда нећу баш веровати. А медији ће да дају неко дреку у стилу "ура, све је у реду" са описом басни. Међутим, судећи по сталним референцама на коментаре одељења за комуникације, чланак је написан управо из речи ресора. Сигуран сам да данас, као и у Совјетском Савезу, постоји једна информација за масе, а друга за специјалисте, колико се њих тиче.
                      11. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        ругам се онима који

                        да ти само лажеш
                      12. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        Сигуран сам да данас, као и у Совјетском Савезу, постоји једна информација за масе, а друга за специјалисте, колико се њих тиче.

                        Све сте исправно написали. Штавише, морате запамтити да се ревизија или било која вежба анализира у уском кругу одмах након што се заврше, а по правилу се командант позива на тепих у штабу округа (флоте). И тамо одговарајући начелник не само да убацује, већ и одређује начине за отклањање откривених недостатака. Не говорим о наредбама које такође долазе после оваквих догађаја и којима је дозвољен само ужи круг у делу који се тиче, већ је само ужи круг функционера увек био упознат са овим. А садашњи мудраци су, према речима Конашенкова, одлучили да утврде стање наших оружаних снага, упркос томе што стратешке нуклеарне снаге уопште нису учествовале у овим вежбама. Па, јауци о неким бродовима Црноморске флоте углавном изазивају смех - људи једноставно неадекватно процењују ситуацију са овим вежбама, и мисле да ако о томе вичу на сваком ћошку, онда ће се Црноморска флота једноставно поново родити као птица Феникс . И нико не жели да размишља о томе да ли је наша Северна флота заиста била потребна у Сирији, ако је, углавном, тамо било могуће без њиховог учешћа по нижој цени.
                      13. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        онда се командант позива на ћилим у штаб округа (флоте). И тамо одговарајући начелник не само да убацује, већ и одређује начине за отклањање откривених недостатака. Не говорим о наредбама које такође долазе после оваквих догађаја

                        у 2009. години први и једини ТСХЦХИМ са једним ПМО ТНЛА појавио се у Црноморској флоти
                        у 2020 као део БОРБЕ (више од 5 година) Црноморска флота је такође ЈЕДАН ТСХЦХИМ („Захарјин“ није борбено спреман) и ЈЕДАН ПМО ТНЛА
                        Истовремено, у Северној флоти и Пацифичкој флоти, генерално, НИ ЈЕДАН ДЕБЉАК, НИ ЈЕДАН ТНЛА ПМО.
                        Имам једноставно питање - наведите оне који су за ово УМЕТНУТИ, и колико ДЕСЕТИНА ГОДИНА ће бити потребно да се "застаре уочени недостаци" (укључујући и оне који се могу ПОПРАВИТИ за недељу-две)

                        Цитат из ццср
                        да ли је наша Северна флота заиста била потребна у Сирији, ако је углавном било могуће без њиховог учешћа тамо по нижој цени

                        - "логика заставника Задова"

                        Шта бисте ви били да је Ердоган добио ударац 2015. такви субјекти немају довољно за разумевање „мозга“.
                      14. -2
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        Једном, крајем 80-их, учествовао је у вежбама са распоређивањем дивизије у пуном стању. Вежбама је командовао један припадник „рајске групе”.

                        вассат
                        Цитат од Хагена
                        Тактичке иновације су заштићене патентима

                        Д
                        лаугхинг
                        Претња са тобом све је јасно "Олга девојка са смањеном друштвеном одговорношћу" Д
                        Или можда "бака"? лаугхинг већ ако се изјасниш
                        Цитат од Хагена
                        Једном, крајем 80-их, учествовао је у вежбама са распоређивањем дивизије у пуном стању. Вежбама је командовао један припадник „рајске групе”.

                        белаи
                      15. -2
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        Ово је алегорија (ако није јасно без декодирања)

                        ово је ВАША глупа и неписмена глупост
                        Цитат од Хагена
                        Овде Конашенко зна шта ради

                        будала
                        узимајући у обзир колико је од онога што је НЕМОГУЋЕ „сијало“ „осветлио“ „конаш“ у ЗВАНИЧНИМ снимцима МО РФ?
                        Цитат од Хагена
                        И све узимате по номиналној вредности

                        "да, да", у Црноморска флота, Пацифичка флота и Северна флота имамо "сто питсот" ДОБРА са "модерним наоружањем"
                        само су се сакрили у "канте матице"
                        Д
                      16. -1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        Тактички новине су заштићене патентима

                        будала
                        ржећи као коњ лаугхинг
                      17. -2
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Као особа која размишља о коњу преводим - постоји такав "патент", популарно назван "уговор о неоткривању ......". Дакле, они (она) су „заштићени“ у смислу давања информација медијима и тако даље.
                      18. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        Дакле, они (она) су „заштићени“ у смислу давања информација медијима и тако даље.

                        Чак ћу вам рећи и више – постоје проналасци и дисертације који нису ни упућени ВКС и одлуке о њима су донете само у осетљивим структурама одговарајућег профила, где је веома узак круг стручњака могао да се упозна са овим материјалима. . Реч "патент" ту није звучала, али су материјали били заштићени на начин да нико није имао приступ њима, осим оних који су на то имали право.
                      19. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Тамо није звучала реч "патент", али су били опрезни

                        заставник Задов! НЕ скачете са теме:
                        Цитат од Хагена
                        Тактичке иновације су заштићене патентима

                        молим вас наставите своју емисију вассат про
                        Цитат од Хагена
                        Тактичке иновације су заштићене патентима
                      20. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Хагена
                        ак х

                        слушај "олгу девојку" (са "смањеном друштвеном одговорношћу") Д
                        што даље би носио АХИНЕЈУ вассат Ја бих јурнуо код власника да си тек избачен на ВО до краја, па да ти да приручнике паметније од твојих садашњих "Мурзилки"
                      21. -1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        слушај

                        На крају крајева, већ сам вам одговорио пре три дана ... Али ви ...., видите, не можете пронаћи стазе без детаљне мапе.лаугхинг
                    2. -2
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од Хагена
                      Друже! Да ли бисте желели да видите у отвореној штампи све што је морнарица научила из искуства сукоба? И наши непријатељи читају отворену штампу... Да ли заиста мислите да све тактичке новине треба објављивати у медијима? Медији су, између осталог, и дезинформација за непријатеља. За случај да не играш шах.


                      СТВАРНОСТ ЈЕ МНОГО ГОРА НЕГО У ЧЛАНКУ
                      А ОВО СУ ЧИЊЕНИЦЕ
                    3. -1
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат од Хагена
                      Да ли бисте желели да видите у отвореној штампи све што је морнарица научила из искуства сукоба?

                      ПОНОВО
                      У Пацифичкој флоти и Северној флоти ДАНАС НУЛА ДЕБЉИНА, НУЛА КОМАДА АНТИМИНСКОГ ТНЛА
                      НА БСФ-у У СЛУЖБИ 1 (ЈЕДАН) ТНЛА ПМО

                      а ово су ЧИЊЕНИЦЕ
                      па "искуство сукоба", наш ВЕМЕФЕ је заиста "научио" белаи
            2. -1
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Хагена
              Верујете аутору?

              да бар ВИДЕО МОНИСТАРСТВА ОДБРЕНЕ Руске Федерације
              ко "шо"...
        2. -2
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Очигледно, за захтевније медије његове квалификације нису сасвим довољне.


          На пример овде
          https://nvo.ng.ru/armament/2015-01-16/1_myths.html

          или од свежег
          https://www.vpk-news.ru/articles/58856

          Муче ме нејасне сумње у истинитост написаног...


          Вас, очигледно, и око чињенице да је Земља округла, мучите.
          1. -2
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: тимокхин-аа
            Вас, очигледно, и око чињенице да је Земља округла, мучите.

            За вас је, очигледно, Земља заиста само округла. Ово је невоља. Све имаш некако приближно, без урањања у суштину. А Земља има другачији облик, то је геоид, нека врста скоро спљоштеног елипсоида.
            Цитат из: тимокхин-аа
            или од свежег
            https://www.vpk-news.ru/articles/58856

            Па шта си ти друже? Наводиш пример линкова за тебе. Као што је блотер говорио, могу и ја ово... лаугхинг Да ли бисте искрено (или наговештавали) рекли да вам је дозвољено да саопштавате вежбе или сте одани претплатник „Заставе домовине“? Само познавањем правих циљева сесије/вежбе може се вредновати одабрана наставна средства. У учионици, чак и у Бундесверу, периодично трче са дрвеним митраљезима. Али то не значи да су прави нестали.
            1. -1
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              За вас је, очигледно, Земља заиста само округла. Ово је невоља. Све имаш некако приближно, без урањања у суштину.


              Некружност геоида је веома контроверзно питање. Мада да будем искрен, узео сам те за присталица теорије о равној земљи. Кажу да се још забављају.

              Па шта си ти друже? Наводиш пример линкова за тебе.


              Ја нисам Климов. И тражили сте Климова.
            2. -2
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат од Хагена
              Па шта си ти друже? Наводиш пример линкова за тебе. Као што је блотер говорио, и ја то могу.

              Слушај, блотеру, имаш ли гугл за купоне? Или су вас забранили у арбитражним базама?
        3. -2
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Хагена
          Па да. Сви генерали адмирали су несавршености, један Климов је трагач за истином и светионик нашег времена.

          будала
          читај арбитражу, монсиеур срање
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Физик М
            поштовати арбитражу,

            Не узимам у обзир савете гама.
        4. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат од Хагена
          Мучи ме

          са овим доктору
          Цитат од Хагена
          Сви генерали адмирали су несавршености, један Климов је трагач за истином и светионик нашег времена

          у ВАШЕМ глупом приручнику за обуку власници ВАС ништа нису написали, макар мало паметније, "шмогли"? Д
    2. -КСНУМКС
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: кантарион
      Шефе, све је нестало! Гипс се скида, клијент одлази (ц) Филм Диамонд Арм.

      Да регрес ... Све је лоше, јако лоше... ЗАШТО ЖИВЕТИ?!?!?
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Инсургент
        ЗАШТО ЖИВЕТИ?!?!?

        Да буде боље
    3. +47
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: кантарион
      Погледао сам аутора чланка ... Нисам га ни прочитао!

      Која је онда вредност твог коментара?
      Цитат: кантарион
      Овај грађанин је већ сахранио све четири Флоте и једну Флоту! Али... гласине о њиховој смрти -

      Гласине су можда преувеличане, али ако мислите да је код нас све у реду, онда се грдно варате.
      1. -КСНУМКС
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Проблем је што аутор и људи попут вас овде свима говоре да је све лоше са флотом.
        А ово није истина.
        1. +50
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Карт
          А ово није истина.

          Па реци истину :)))))))
          1. -2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Андреј Црноморска флота неће бити ојачана корветама према пр20380 не све одједном
            1. +8
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Александар Галактионов
              Андреј Црноморска флота неће бити ојачана корветама према пр20380 не све одједном

              Да, чак 2 комада. Или можда чак и све 4, али други пар - за 7 година.Уопште, немојте ме засмејати, молим вас. И оно најважније. Као што следи из чланка, не можемо ни да располажемо оним што сада имамо. Шта ће овде корвете променити?
              1. -3
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Следеће ће ићи пр 22350 фрегате Андреј неће одједном изаћи пр1155 за Пацифичку флоту ће модернизовати 2. 1155, да тако кажем, узете су у обзир жеље свих војних форума
                1. +3
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат: Александар Галактионов
                  Следеће ће ићи пр 22350 фрегате Андреи не све одједном

                  Нема потребе да понављате ову мантру. "Не све одједном." Државни програм наоружања смо усвојили од 2010. године, прошло је десет година, у делу Ратне морнарице он је завршен за око 20-25%. Пацифичкој флоти и Северној флоти потребно је МИНИМУМ 6 фрегата по 22350, а 2 су у изградњи у редовима, а потписана су још 6 уговора. Када ће доћи Црноморска флота? После 2. године, када, осим 2030 Варшавјанке и 6 3, ништа неће остати у служби?
                  Цитат: Александар Галактионов
                  освојио пр1155 за Пацифичку флоту модернизују 2. 1155, да тако кажем, узете су у обзир жеље свих војних форума

                  Најблаже речено, модернизација је сумњива, а такав темпо – један по један – довешће до тога да ће њихов број у флоти до краја ове деценије бити смањен са 7 на 3
            2. +4
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              2030.. не све одједном... 2045. не све одједном... 2287. не све одједном....
              Још мало...
        2. +40
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Карт
          Проблем је што аутор и људи попут вас овде свима говоре да је све лоше са флотом.
          А ово није истина.

          Ако узмете за истину оно о чему обични конашенков лаже, онда можете само да саосећате.
          1. +1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Одговор је једноставан. Глупи у стварима морнарице, покушавају да извуку закључке из вежби. Природна лажност таквих стручњака не може се проценити. Другим речима, потпуно срање.
            1. -1
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: схериданс
              Природна превара таквих стручњака не може се проценити.

              лажне глупости овде ТИ
        3. +22
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Карт
          Проблем је што аутор и људи попут вас овде свима говоре да је све лоше са флотом.
          А ово није истина.

          Мислите ли да је све у реду? Наравно, концепти добро - лоше су релативни, ако упоредите са владавином Ивана Грозног, онда то није само добро, већ одлично, а ако упоредите са Брежњевским СССР-ом, онда не видим разлог за радост.
          1. +11
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: алексејкабанетс
            Мислите ли да је све у реду?

            1. +10
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Па, могло би бити...
              1. +7
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Овде имамо цео канистер алкохола, а остало су глупости! Имао сам право на килограм, али је први парњак, копиле, одузео пола! Ех! младост је нестала! Жао ми је што тада нисам пио!
                1. +3
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  А зашто је иначе потребан први официр ??))) И зато га је изабрао, иначе би овај процес почео и тада)))
                  1. +3
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из жабе
                    И зато сам изабрао

                    Иза њега је стајао грех... И тако су, у суштини, у Далзаводу наручили свако ђубре за алкохол. Остатак је предат нацххиму. Направио је страшну тинктуру на корама поморанџе, а по потреби давао „позајмицу”.
            2. -1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              ..наравно да је добро.. *лепа маркиза осим ситнице*...
    4. +2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Занимљиво, занимљиво.... То што је СССР био већи је чињеница!
      1. +34
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Не ради се о размерама, већ о пропорцијама. Колико је авиона обезбеђивало операције једног брода у морнарици СССР? И сада? Флота поново игра „слепац са батином“. И спрема се да се голог дупета попне на мине.
        Исход ће бити мало предвидљив.
        1. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: тимокхин-аа
          Флота поново игра „слепац са батином“. И спрема се да се голог дупета попне на мине.
          Исход ће бити мало предвидљив.

          глупо је расправљати се са овим, с друге стране, ако почнемо да "закивамо флоту" као исти Кинези, онда и даље неће бити смисла од такве флоте, овде озлоглашени близина и удаљеност позоришта игра примарну улогу. Зато би главни захтев наше морнарице требало да буде способност:
          ИЛИ да пребацује снаге и средства између позоришта операција заобилазећи туђе воде,
          ИЛИ употребити снаге и средства са минималном вероватноћом извођења из борбене готовости
          ИЛИ користити снаге и средства чије онеспособљавање није критично и може се лако отклонити.

          И да флота СССР-а, да садашња флота Руске Федерације, да будућа флота Руске Федерације у изградњи не одговара ни на који начин ове три опције...
          1. +30
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Шта вас је спречило да на вежбама тренирате како се очекивало, уз издвајање бар пуноправног састава снага за извиђање из ваздуха, чак и из расположиве авијације? Шта спречава старе миноловце да почну да се опремају нормалним противминским системима, макар увезеним, чак и ако не најбољим? Шта спречава пуштање у производњу система за даљинско управљање, који су добили „серијско“ писмо још 2008. године у оквиру Р&Д „Хелм“? Шта спречава да се бар купи дозвола од Турака за њихов Жарган СГПД и да се заврши под нашим чамцима? Ако не можемо сами? Шта спречава да се при пројектовању нових подморница испуне контразахтеви за доступност могућности употребе противторпеда, а не глупо лажу наручиоца, а затим заједно са наручиоцем и министра одбране и председника?

            Питање је да се не гради флота као кинеска. Питање је да се припремимо за рат, бар са снагама које имамо.
            1. -1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              прво, пажљиво прочитај мој претходни пост и не приписивај ми туђе мисли
              друго, преформулисаћу твоју тезу "шта вреди високопрофесионални далековиди морнари са тољагама када их или упуцају, или трују, или разнесу једног по једног?"
            2. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из: тимокхин-аа
              Шта вас је спречило да вежбате како се очекује током вежби ...?
              Питање је да се не гради флота као кинеска. Питање је да се припремимо за рат, бар са снагама које имамо.

              За шта? Потписати за неуспех пренаоружавања и изградње флоте? Шта онда показати на ТВ-у о „повећаној моћи флоте“?
          2. +1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат: Проклетии Пират
            ИЛИ да пребаци снаге и средства између попришта операција заобилазећи туђе воде,

            ово је лако урадити ако опремите Каспијску Балтичку и Црну флоту само бродовима ранга 3, а сви 1-2 рангови су за чување база нуклеарних подморница
            1. +6
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Прво: Владимире, грешите што своје расуђивање гурате у оквире застареле класификације судова. Нема потребе да се везујете за „корвету“, „фрегату“, „разарач“ и/или „ранг“ бродова, данас ови појмови сами по себи не значе нити показују ништа...

              друго: ранг 1-2, бар данашњи и/или перспективно изграђују, нема смисла слати некога негде да штити, овде су потребне сасвим друге снаге, средства и методе. На пример, давање подморницама мултифункционалности и могућности да служе на мору без пристајања у лукама обезбедиће заштиту и нуклеарним подморницама и њиховим базама много поузданијим од 1-2 ранга (постоје изузеци и нијансе, али ово је посебно питање).
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: Проклетии Пират
                Ранг 1-2, барем данашњи и/или перспективно изграђују, нема смисла слати некога негде да штити, овде су потребне сасвим друге снаге, средства и методе.

                Потпуно се слажем, али барем да би се заштитио излаз из база нуклеарних подморница, све погодности могу стати, све је боље од сликовитости глупог картона искључиво за параде и сујета уријапатриота са нултом борбеном ефективношћу
            2. +2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: владимир1155
              ово је лако урадити ако опремите Каспијску Балтичку и Црну флоту само бродовима ранга 3, а сви 1-2 рангови су за чување база нуклеарних подморница

              А где су сви ти „први редови“? Колико бродова може бити базирано у Североморску? Или Владивосток? Можемо много да причамо о томе да нам је потребна флота као што је Кина, али нема где да се базира!! И то треба поправити!
              1. +2
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                сада у Руској Федерацији има 6 површинских првих рангова, у просеку три по океану, сасвим је могуће наћи место за њих у Североморску и Петропавловску,
        2. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат из: тимокхин-аа
          Колико је авиона обезбеђивало операције једног брода у морнарици СССР? И сада? Флота поново игра „слепац са батином“.
          Извиђање и одређивање циљева за бродове врше сателити орбиталног система Лиана.
          И спрема се да се голог дупета попне на мине.
          Да би поставили мине у близини наших база, њихов носач ће морати да уђе у подручје покривања ПВО. Авионе ће оборити ловци-пресретачи или С-400. Површинске бродове (минонеполагаче) наш Бастион ДБК ће уништити 500 км даље, а да не говоримо о поморској авијацији и површинским бродовима са калибром. Ахилова пета је противакција непријатељским подморницама. Али захваљујући стационарним сонарним станицама, ГАК-овима и ГАС-овима на површинским бродовима, као и остацима противподморничких авиона, непријатељске подморнице се неће усудити да се приближе базама.
          Генерално, морнарица може да обезбеди обалску одбрану да одбије напад.
          1. +5
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Већ сам ти некако исцрпно одговорио - пре него што проговориш, прочитај нешто на тему

            Извиђање и одређивање циљева за бродове врше сателити орбиталног система Лиана.


            Одређивање циља се не спроводи, већ се даје. А Лијанини сателити технички то не могу да ураде.
          2. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Волдер
            Да би поставили мине у близини наших база, њихов носач ће морати да уђе у подручје покривања ПВО. Авионе ће оборити ловци-пресретачи или С-400. Површинске бродове (минонеполагаче) наш Бастион ДБК ће уништити 500 км даље, а да не говоримо о поморској авијацији и површинским бродовима са калибром. Ахилова пета је противакција непријатељским подморницама. Али захваљујући стационарним сонарним станицама, ГАК-овима и ГАС-овима на површинским бродовима, као и остацима противподморничких авиона, непријатељске подморнице се неће усудити да се приближе базама.
            Генерално, морнарица може да обезбеди обалску одбрану да одбије напад.

            Одговор Климова:
            радио хоризонт
            електронско ратовање
            Мали БК С-400
            УКУПНО 5 савремених АВАЦС-а у ВКС
            Прикривена инсценација са подморницом
            У Црноморској флоти нема ни једног модерног моћног сонара
            1. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Па, ово неће функционисати свуда, на пример, на Балтику између Естоније и Финске, рударство се може вршити и са чамаца/чамаца и даљински преко МЛРС-а, а овде ни С-400 ни бастиони неће помоћи. На Курилској превлаци, беспилотне летелице и/или подморнице са минама. Дакле, постојала би жеља, али увек је могуће да се моје. Друга ствар је што саме мине нису толики проблем, главни проблем је ПМО, тобиш миноловци, треба их много, само неоправдано много, а нису панацеја јер се и они могу уништити. Стога су потребне друге методе за решавање ПМО. Као што сам горе написао
              ИЛИ да пребаци снаге и средства између попришта операција заобилазећи туђе воде,
              ИЛИ употребити снаге и средства са минималном вероватноћом извођења из борбене готовости
              ИЛИ употребите силе и средства за онеспособљавање које није критично и може се лако елиминисати.
              (или сви заједно)

              По мом мишљењу, ПМО се најбоље решава помоћу гомиле: ВТА налик авиону са ВТОЛ (ВТОЛ) који испоручује велике даљински контролисане системе за разминирање са димензијом масе од најмање пројекта 02800 ДСХЛ на удаљености од хиљада километара. Проблем противваздушне одбране, проблем пиратерије, проблем испоруке МТР \ МП \ Ваздушно-десантних снага, исти авиони могу да врше и бомбардовање и снабдевање и евакуацију и ваздушну артиљеријску ватрену подршку и још много тога.
    5. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Срање. Чланак није директно за ВО, већ за
    6. +11
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Нећу се упуштати да расправљам о аналитици
      чланке јер једноставно немам шта да кажем, али очигледно није баш прикладан по тону за ВО. Превише песимистично.Ово расположење најчешће читам на израелским тематским форумима. Овде воле да причају о несталим полимерима и да се туку главом о зид.
    7. +21
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: кантарион
      Шефе, све је нестало! Гипс се скида, клијент одлази (ц) Филм Диамонд Арм.

      Ако се пењете напред за оцену у сваком чланку, онда сте овде у заблуди. да
      дешава се лаугхинг
      Покушајте у следећем, додајте нешто о "урину", "предграђу", "404", успеће лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      1. -КСНУМКС
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Малиута

        Ако се пењете напред за оцену у сваком чланку, онда сте овде у заблуди. да
        дешава се лаугхинг
        Покушајте у следећем, додајте нешто о "урину", "предграђу", "404", успеће лаугхинг лаугхинг лаугхинг

        Брига ме за мишљење псеудо-Екперда Климова, будала директан Непријатељ - чија је главна платформа Ехо Москве и Независимаја Газета (директно нељубазне публикације), али по вашем мишљењу, тако уопштено.... негативан
        За разлику од вас, ја не само да сам видео Флоту на сликама, већ и даље гласно јецате. плакање
        Наш Маљута гласно плаче,
        Све је изгубљено...
        И у ствари...
        само тако - неће добити свој пени!
        Пет рубаља није новац као ....
        Вришти ГЛАСНИЈЕ - КОЛИКО ДУГО????
        Идите на посао, доста бескорисног бубњања по клаву, можда ће живот постати бољи! А узгред, моје образовање ми не дозвољава да именујем суседну државу, чак и ако није држава ... како је ви зовете.
        [цитат = Маљута
        Покушајте у следећем, додајте нешто о "урину", "предграђу", "404", успеће лаугхинг лаугхинг лаугхинг[/ Куоте]
        Заправо, то је ваш цео ниво ... аналита лаугхинг
        1. +16
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: кантарион
          Брига ме за мишљење псеудо-Екперда Климова, будале отвореног Непријатеља - чија је главна платформа Ехо Москве и Независимаја Газета (директно неласкаве публикације), али шта је са вашим мишљењем уопште... негативан
          За разлику од вас, ја не само да сам видео Флоту на сликама, већ и даље гласно јецате

          белаи Ти, колега, имаш толико експресије и прскања.., лако можеш помислити да је ово хистерија жене или клинца.
          Не очајавајте због свог рејтинга, устаните сутра рано, издубите коментаре у први план, научите нас грешнике животу, реците нам како је све дивно, а форумаши ће ценити ваш сјајан рад. hi
        2. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: кантарион
          псеудо-Екперд Климов, отворени непријатељ - чија је главна платформа Ехо Москве и


          господине, ФАЛСЕ кантарион, још сте заборавили "Глас Америке" и "Слободну Европу" Д
    8. -КСНУМКС
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Погледао сам аутора чланка ... Нисам га ни прочитао!
      Овај грађанин је већ сахранио све четири Флоте и једну Флоту!

      Па, чак ни непријатељ неће написати такав чланак)))
      Уобичајени плач пензионера, како је све лоше)))
      Подсећа ме на Сократов говор о младости)))
      1. +5
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Шта те стварно боли очи?
        1. -КСНУМКС
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Шта те стварно боли очи?

          Аха-ах, да, цела Хаифа се већ одјавила))))
          Нашли смо пензионера и хајде да вајамо пропаганду)))
          Подсећа на 40-те и ламентацију пензионисаног генерала о катастрофалном стању коњице у војсци)))
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из луцул
            Нашли смо пензионера и хајде да вајамо пропаганду)))

            ниско скачући
          2. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            А како ствари тамо заиста стоје?
            1. -4
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              А како ствари тамо заиста стоје?

              Да ли смо пребацили официре у Црноморске флоте? Зар не можемо да тражимо од садашњег официра бар нову фрегату?
              1. +2
                Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                Можемо ли питати.
                Али питање је било за вас.
                Ако је аутор по твом мишљењу написао глупости, онда знаш како је тамо.
    9. -КСНУМКС
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      гласине су истините - ако аутор зна погрешну страну.
      Одлучио сам да купим ковчег за себе, сада ће Американци прочитати чланак и пожурити да освоје Крим, затим Кавказ и стигну до Вороњежа.
      увек је било досадно и траљаво.
      — Хлеб је био тежак за човека.
      На Западу траже паре за војно-индустријски комплекс и флоту-војску, шта ово значи за нас?
      голубија пошта за комуникацију са штабом се не помиње
    10. +22
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Поморски послови за привреду земље су увек били тешки и потпуно несхватљиви. Са падом једриличарске флоте залазила је и звезда руске флоте. Био је кратак период, паритет флоте СССР-а и САД, добро је да није било борбеног искуства. А у овом тренутку, совјетске поморске заставице одржавају своје временске километре.
      Војни теоретичари су на губитку. Средства за уништавање превазишла су средства заштите бродова. Носачи авиона су од великих аеродрома постали велике мете. Класа ракетних крстарица је изгубила своју сврху. Амерички адмирали не знају који задатак да поставе најновијим разарачима Зумвалт.
      Можда ће ова безвременост дати руским дизајнерима и адмиралима прилику да нагађају и троше новац на бродове за рат будућности, а не прошлости.
      У историји поморског ратовања постоји неколико прекретница које помажу заинтересованим странама да гатају на талогу кафе где да потроше буџет земље. Већина ће, као и обично, наручити бродове за прошле ратове, али ће неко генијалац погодити и будућност. Нажалост, у историји руске флоте, предвиђање је слабо видљиво. У овој ситуацији, критика аутора чланка је веома корисна. На пример, одељење Конашенкова се претворило у јаму за напумпане плавуше и глупе мајоре. Отуда и квалитет, који се може мерити на „псаки“ скали (глупи председник САД).
      1. +7
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из русборис
        На пример, одељење Конашенкова се претворило у јаму за напумпане плавуше и глупе мајоре. Отуда и квалитет, који се може мерити на „псаки“ скали (глупи председник САД).

        Судећи по текстовима који су дати у чланку, писали су их људи далеко од учења и флоте, како у географском тако и у менталном погледу. Написано је без напуштања канцеларије према подацима који се налазе на столу или компјутеру. Од састава учесника вежби, до њихових циљева)))
        Интересовало ме је нешто друго. наиме, истовар у воду из поморских војних транспортера ВТР-79 пројекта Дубњак и ВТР-139

        снимци екрана из видеа:










        Хајде да пробамо, добро је)))
        1. +6
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Аутор чланка се жали на личну обуку морнара. А пример је убитачан. Слажем се у потпуности, из личног искуства. Тупи борац може брзо довести људе и опрему у смрт. Раније се ово третирало наредбом о "куповини" бораца у различитим јединицама. Слично у чланку "дјетлићи" су одведени само у пешадију. Сада је у демографији потпуни неуспех, па такви "детлићи" слободно падају у торпедне стрелце. Једини лек је брзо пребацивање „дјетлића” на мање одговорну позицију. И потребно је да се упознате са особљем на обуци. Немојте жалити због ових пословних путовања са брода.
          1. +3
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из русборис
            И потребно је да се упознате са особљем на обуци. Немојте жалити због ових пословних путовања са брода.

            Крајем деведесетих нисмо могли да опремимо КС и трећину борбено спремних бродова, из формације на море су пуштали бродове само са штабовима на броду, јер није било поверења у посаду окупљену за излазак" од света по жици“. Извођача радова било је мало, није било довољно регрута за све, узимали су кога су дали. За скраћени век трајања није било реално тренирати. Отуда и неуспех одржавања опреме. Затим је дошло до општег неуспеха у регрутовању официра („Сердјуковљева“ обука наредника у војним школама).
        2. -1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Па, са 7 или 8 (не сећам се) БДК платног списка, некако је тешко без таквих трикова.
        3. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: ЗЕМЦХ
          Интересовало ме је нешто друго. наиме, истовар у воду из поморских војних транспортера ВТР-79 пројекта Дубњак и ВТР-139

          ===
          занимљиве информације. није брзо, постоји само једна славина у транспорту. није сасвим јасно да ли су посада и трупе у колима, или долази са чамца?
    11. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Има доста букафа за тебе у чланку, а тек си прошао до краја? Детаљно је анализирана тужна ситуација у Црноморској флоти. Не можете да верујете колико хоћете, док печени петао (још једна Цусхима) не кљуне, онда бежимо. Које време
    12. -3
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      И поред хистерије, шта можете суштински да замерите, где тачно аутор греши?)
    13. -2
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Дакле, већ су вам стављени на полице зашто је Светско првенство условно борбено спремно, да ли кажу да је слика боља у нашим другим флотама.
    14. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Аутор треба да схвати да ДАНАС само флота не ратује са флотом! На почетку базе података флоте партнера, матична престоница и остала насеља ових „другова“ ће бити оштро застакљена, тако да нема смисла мерити морнарицу пијуцима! Флота је потребна искључиво за задржавање "Папуанаца", које сада посматрамо.. Тако да плач Јарославне апсолутно није релевантан, хвала Богу Министарство одбране РФ то разуме улажући минимална потребна средства у црну рупу звану руска морнарица .. Чизме, воки-токи и остало за пешадију купљене за уштеђени новац су много потребније и важније..
      1. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        На почетку базе података флоте партнера, матична престоница и остала насеља ових „другова“ ће бити оштро застакљена, тако да нема смисла мерити морнарицу пијуцима!


        Ово је нека врста војне доктрине пећинског човека.
        1. +1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Не, разумем да је игра морске битке некоме занимљива, али ево схватања да ако сте удавили брод и одмах остали без дрома / породице / земље, то ће нагло некако зауставити такву жељу.. А ово је управо доктрина коју посматрамо већ 75 година у ствари (свиђало се то љубитељима ратних игара или не)..
          1. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            У ствари, све се не своди на нуклеарни рат самоуништења, а то је са Сједињеним Државама.
            1. +1
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              А на чије авионе и бродове иду ауторови противници и ко нас је тек недавно, опет из чланка, тестирао на снагу? Или сумњате да НАТО, као и цео буржоаски свет, нису САД? Да ли идемо са Бразилом или Мексиком у противницима, или је можда у питању Лаос или Аргентина? Схватате, или смо у рату са Сједињеним Државама и нашим друговима (а постоји само један метод) или са Папуансима којима је садашња флота иза очију.. Апсолутно нема смисла трошити новац на покушаје хватања горе са хегемоном у морској моћи јер је нереално.. Дакле, ово што се ради је сасвим довољно..
              1. +2
                Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                Само се никад ниси замарао са нечим "мисли". Ко је гурнуо Сакашвилија у леђа 2008. године? САД.
                Да ли је постојао нуклеарни рат? Не.
                И била је поморска битка, додуше једна.

                Поред Сједињених Држава, имамо опције да се боримо на велико. Пољској, Турској, Јапану, и уопште није неопходно да се Јенкији ту уклопе отворено и одмах.

                А за све врсте троглодита све је једноставно – на први знак рата ми се самоуништавамо заједно са потенцијалним непријатељем и то је то.
                Али у стварном животу се тако не ради, па чак и ако је нуклеарни рат неизбежан, добиће се време да се спасе бар део становништва, непријатељ ће бити заведен у вези са нашим намерама да употребимо стратешке нуклеарне снаге, мере биће спроведено како би се обезбедило изненадно лансирање стратешких нуклеарних снага или једноставно нуклеарног наоружања, а за све то ће бити потребно време током којег ће се морати борити конвенционалним оружјем.

                „Самоубиство свих“ не може бити и није циљ војне стратегије.
                1. 0
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Како се завршила ова морска битка за Грузију? Довољно је оно што сам рекао Папуансима и што је доступно.
                  Бавићемо се и Пољском, Турском, Јапаном, под условом да се САД не упрегну.. И заборавите на спас у нуклеарном рату! У стварном животу, живи ће завидети мртвима.. Само, ако не лажете себе, све ове бројне фантазије о „морској бици“ и другим ограниченим сукобима немају смисла, а пошто постоје реалисти у Московска област, нико не пати од ове глупости ..
                  1. 0
                    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                    Како се завршила ова морска битка за Грузију?


                    И како ће то завршити следећи пут за негрузију? А за нас? У тој бици смо умало потопили неутрални теретни брод противбродским пројектилима.

                    А ако су на Медитерану забили ракету у брод за крстарење?


                    За остало - уклоните бацач шешира, ово није вртић.
                    Шта ћеш тамо са Јапаном? И јесте, уклопиће се Американци, али на паметан начин, да само лепимо заставе, а не да будемо изложени удару.
                    1. 0
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      И ређе бисте користили солво "Би" и погледали чињенице и стварност ..
                      Цитат из: тимокхин-аа
                      За остало - уклоните бацач шешира, ово није вртић.
                      1. -1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Стварност је у потпуности описана у чланку, и то у знатно ублаженом облику. И дефинитивно ћу уклонити реч „би“ од свуда после следећег озбиљног сукоба са којим ће се наша земља суочити.

                        Али у овом случају, можда ћете се мало стидети. Када се покаже да бацач шешира не може да убије, а да се непријатељи од тога само смеју.
              2. 0
                Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат: мак702
                Разумете, или смо у рату са Сједињеним Државама и нашим друговима (а постоји само један метод) или са Папуансима којима је садашња флота изван очију.. Апсолутно није било могуће потрошити новац у покушајима да се ухвати горе са хегемоном у поморској моћи јер је то нереално..

                Он то никада неће разумети за проклету ствар - они имају поморску ускогрудост и само сећају на победе Ушакова и Нахимова, а чињеница да је наша флота играла споредну улогу у Великом отаџбинском рату, њихова вера им не дозвољава признати. Свако ко има идеју о будућем нуклеарном рату схвата да су нам потребне само нуклеарне подморнице, и то као чињеница претње континенталним Сједињеним Државама у смислу времена летења. А све остале поморске приче су намењене домаћицама - ниједан војни професионалац који има објективан поглед на системе наоружања их не схвата озбиљно, јер разуме колико је површинска флота рањива и скупа, што значи да мора да се гради по другим принципима .
                1. -1
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ццср
                  Свако ко има идеју о будућем нуклеарном рату схвата да су нам потребне само нуклеарне подморнице, а онда као чињеница претња континенталним Сједињеним Државама у смислу времена летења

                  будала
                  вау како иде Д
                  ВИ сакупите ове СВОЈЕ "тестове" у "теглу", и дајте их сутра лекару Д
                2. 0
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  У ствари, не требају нам ни нуклеарне подморнице због екстремне рањивости „партнера“ на ПЛО.. Сви ССБН-ови ће бити глупо уништени у океану или испаљени док стоје на свом родном пристаништу.. Само за имплементацију нуклеарни удар нуклеарне подморнице, потребна је површинска флота, за све остало чак и вишефили попут Тимохина препознају њену потпуну бескорисност! Време лета ВЕЋ није битно, каква је разлика за 20 минута, или за пет минута, ниједна страна неће имати времена да уништи стратешке нуклеарне снаге непријатеља...
                  1. 0
                    Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: мак702
                    У ствари, нису нам потребне ни нуклеарне подморнице због екстремне рањивости „партнера“ према ПЛО.

                    Не могу да се сложим са овим, макар само зато што ће изношење нашег нуклеарног оружја у море већ захтевати додатне трошкове од непријатеља за његово праћење и уништавање.
                    Што се тиче рањивости, мислим да ће стварање лажних циљева и постављање разних сметњи отежати откривање нуклеарних подморница, само се тиме треба озбиљно позабавити.
                    Цитат: мак702
                    Сви ССБН-ови ће бити глупо уништени у океану или испаљени док стоје на свом родном пристаништу..

                    Ово је заблуда, а као контрапример Француска, која је, напротив, све своје балистичке ракете пребацила на подморничку флоту како би смањила удар на своју територију.
                    Цитат: мак702
                    Управо за спровођење нуклеарног удара нуклеарне подморнице потребна је површинска флота, за све остало чак и морефили попут Тимохина препознају њену потпуну бескорисност!

                    Овде се делимично слажем – на крају крајева, морамо да обезбедимо откривање и уништавање непријатељских нуклеарних подморница, а не можемо без површинске флоте. Питање је, по мом мишљењу, у другом плану – потребно је напустити један број ратних бродова, и обрнуто, развити оне структуре које су одговорне за противподморничку одбрану у флоти.
                    Међутим, имам идеју да сами морнарички не могу да се одлуче за свој концепт - како кажу, и хоће и боду, па чекају да им господар пресуди. А наш „господар“ не размишља добро у овој ствари, па можемо да ломимо огрев више од једне деценије, као код истих „мистрала“.
                    1. -1
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из ццср
                      Што се тиче рањивости, мислим да је стварање мамаца и постављање разних сметњи

                      Задова, седи двојко! По физици.
                      У најинформативнијем и удаљеном нискофреквентном опсегу, ово је ФИЗИЧКИ НЕМОГУЋЕ.
                      Цитат из ццср
                      контрапример је Француска, која је, напротив, све своје балистичке ракете пребацила на подморничку флоту како би смањила удар на своју територију.

                      будала
                      вероватно Амерове подморнице раде само оно што покушавају да прате галске ССБН?
                      Д
                      Цитат из ццср
                      Овде се слажем

                      Задова, увек причаш глупости вассат и сеци глупости!
                    2. 0
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Па пример Француске је крајње нетачан.. Прво, они су одавно додатак Англосаксонцима, а то имплицира друго, имају категорички другачије задатке, за разлику од наше флоте, њима је потребно нуклеарно оружје само за престиж а не губитак компетенција, а с обзиром на географију Француске, онда да нуклеарне подморнице са ракетама, то им је идеална опција, не требају нам ракетне стратешке снаге, да силоси и ПГРК перфектно решавају све проблеме.. Што се тиче праћења , ово је довољно за универзалне нуклеарне подморнице, јер ђаво зна какву муницију имају, исти ти "циркони" са специјалним бојевим главама деле целу инфраструктуру "партнера" ​​на нулу, као што знате, имају је углавном по мору + 100 км од обале. Што се тиче ПЛО, слажем се да је ствар једноставно неопходна, али све логично није потребно за АУГ и остале мастодонте, довољно је да заштитите своје приобалне воде, физички је немогуће блокирати све могуће квадрате лансирања ракета јер су ракетне технологије развијају ред величине брже од поморских.. О нереду слажем се у главама морнарице, у принципу разумеју њихову апсолутну бескорисност, па зато покушавају да повуку сову на земаљску куглу да би некако оправдали своје постојање ..
                      1. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: мак702
                        а ако узмете у обзир географију Француске, онда су нуклеарне подморнице са ракетама идеалне за њих

                        Навео сам овај пример да бих јасно ставио до знања да и ми треба да изаберемо најбољу опцију за распоређивање наших стратешких нуклеарних снага, а не да се играмо мајмуна који гледа на америчку флоту.

                        Цитат: мак702
                        исти „циркони“ са специјалним бојевим главама деле целокупну инфраструктуру „партнера“ на нулу,

                        Нажалост, ослањање на цирконе је још један празан подухват – домет њихове употребе је прекратак, због чега је обећавајуће постављање на носаче авиона, а не на бродове, а још више на нуклеарне подморнице. Америчка флота се неће приближити нашим обалама у домету њиховог дејства, што значи да ћемо или поново бити принуђени да јуримо за њиховим флотама и да останемо без панталона, или их смештамо на далекометне авионе и поморску авијацију.
                        Цитат: мак702
                        Слажем се са нередом у главама морнарице, они у принципу разумеју своју апсолутну бескорисност и стога покушавају да повуку сову на глобус како би некако оправдали своје постојање..

                        То је постало јасно још у време Горшкова, али он је био миљеник Брежњева, па су морнарички официри радили шта су мислили, а наши политички лидери су им ишли у сусрет, такав је био ауторитет овог морнаричког команданта.
                      2. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Не знамо ништа о домету циркона.. Чак и да је 1000 км довољно за данас.. Сећам се када су за Калибар рекли да многи људи једноставно нису веровали да су пуцали са Каспијског мора и приписивали су то неспособности новинара.. И онда се испоставило.. Тако ће бити и са цирконима и бодежима..
                      3. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: мак702
                        Не знамо ништа о распону циркона ..

                        Према различитим изворима, излази око 1000 км или можда више, али свеједно, ова класа припада РМСД, неће радити другачије. А то већ није довољно у војној конфронтацији са Сједињеним Државама у поморском позоришту операција, које, знајући за такво оружје, вероватно неће прегазити наше обале на удаљености мањој од 1 хиљада км.
                        Цитат: мак702
                        Сећам се када су за Калибар рекли да су пуцали са Каспијског мора, многи једноставно нису поверовали и приписали су неспособности новинара..

                        Питање у овом случају мора се размотрити какав ће носач бити за Циркон - брод или авион. Ако је бродски, онда нам неће дати никакве предности у океану, због чега ће, по мом мишљењу, једино носачи авиона моћи да их ефикасно користе ако не уђу у бродске зоне ПВО америчких флота.
                        Цитат: мак702
                        Исто ће се десити и са цирконима и бодежима..

                        Мислим да треба да смањимо број наоружања које спада у ИНФ категорију и да се максимално потрудимо да развијемо нешто што лети даље од 5,5 хиљада км. Истина, комбинована употреба ће се користити још дуго, али општи концепт и даље стоји иза оружја, чији домет превазилази ограничења ИНФ Уговора.
                      4. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Ако је бродски, онда нам неће дати никакве предности у океану, због чега ће, по мом мишљењу, једино носачи авиона моћи да их ефикасно користе ако не уђу у бродске ПВО зоне америчких флота.

                        Да, с једне стране, тешко је користити циркон за површинску флоту, али ипак имати дугу руку од 1000 км је добра помоћ у стварној конфронтацији, јер море није гумено и опасност од било ког брода-носача са мораће се узети у обзир радијус од 1000 км.. Па, ако се сећате нуклеарне подморнице, онда постоји поента. И чињеница да ће домет разорног оружја заснованог на ракетним технологијама расти и тиме све више и више неутралисати маринска компонента авиона "партер" је очигледна..
                      5. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: мак702
                        А очигледна је чињеница да ће домет разорног наоружања заснованог на ракетним технологијама расти и тиме све више неутралисати маринску компоненту авиона „партер“.

                        Сасвим тачно, и за то постоје најмање два разлога. Прво, хтели то или не, да бисмо смањили трошкове и повећали поузданост, мораћемо све више противбродског наоружања да постављамо на нашу територију, а не на море. Овај концепт се уклапа у стварање најновијих хиперсоничних система, против којих је поморска ПВО још увек немоћна, и повећање њиховог домета.
                        Друго, већ је сасвим очигледно да подзвучне крстареће ракете застаревају не само због дугог лета, већ и због тога што се могу користити само против слабих противника.
                        Али цена питања остаје отворена, а шта ће резултирати преласком на суштински другачији приступ нашем систему противбродске одбране у свим флотама. Истина, мало је вероватно да ће локални поморски „специјалисти“ бити упућени у ове ствари, због чега су све њихове прогнозе непоуздане, и више личе на прорицање судбине на талогу од кафе.
    15. 0
      Август КСНУМКС КСНУМКС
      Па, после пар година, нећеш тако да се давиш за флоту, бацаче шешира? Аутор је у праву. А људи попут вас, са вашим џинговским размишљањем - у војсци, у команди, главни су непријатељи државе. Јер кријете распад војске и бавите се саботажом на информативном фронту!
  2. +36
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Тачан чланак! Неће се померити без критике. А из чланака, наше електронско ратовање из свемира је отерало америчке подморнице већ болесне од неспособности. Иако привлачи "уракриакалок"
    1. +24
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: имобиле2008
      Тачан чланак! Нећу померити без критике

      Плашим се да се неће померити са критиком, дуго сам рекао и много пута понављам да нам је површинска флота “смешна”, не можеш да гледаш без суза... има пуно пумпи за „уриакалок“, али у ствари, „зилч“ ... 37 хиљада км, морска граница и таква флота ... па, богами, немогуће је ... јахте "власника" су хладније.
      1. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Мислим да власници јахти неће желети да деле средства за изградњу и одржавање бродова за руску морнарицу
  3. -КСНУМКС
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Вау, каква продужена вербална дијареја.
    Можда је аутор нешто нањушио.
    1. +43
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Аутор је служио у овој флоти, затим се бавио развојем торпедног оружја и зна како је. И ви?
      1. +12
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        А овај Ливонец може само да баци на вентилатор.
  4. +36
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак за 5+! Тако је, смех кроз сузе...
  5. +44
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ако се превара уздиже на ранг државне унутрашње политике, зашто он не би био у морнарици? Било је довољно и под СССР-ом. Чекајте, према резултатима оваквих вежби, неко други може бити награђен. Они имају своју реалност – паралелну. А ко има 17 тир месечно је средња класа. А СЕТ-65 је модерно торпедо.
    1. +22
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      То је оно што ум одбацује, с једне стране, либералистичке глупости, с друге стране, скоро патриотску представу. Чланак је свакако критичан, али ипак мислим да је тачан.
      1. +19
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: 210окв
        То је оно што ум одбацује, с једне стране, либералистичке глупости, с друге стране, скоро патриотску представу.

        Слажем се са тобом. Тек сада либералистичке глупости чешће изговарају млади људи који још немају смислено искуство, а скоро патриотским излогом се баве прилично софистицирани људи који ухвате читаву гомилу симпатизера. О овим симпатизерима и учесницима једна особа је лепо рекла:
        „Када се пажљиво испита, испоставља се да свако снажно повећање спољне моћи (било политичке или верске) погађа значајан део људи глупошћу. Стиче се утисак да је то сасвим социолошки и психолошки закон. Моћи једних је потребна глупост других. Процес се не састоји у изненадном деградацији или одумирању неких (рецимо интелектуалних) људских склоности, већ у томе што човек, потиснут спектаклом сверазарајуће моћи, губи унутрашњу независност и (мање или више несвесно) ) одриче се тражења сопственог положаја у насталој ситуацији. Глупост је често праћена тврдоглавошћу, али то не би требало да завара о њеном недостатку независности. Комуницирајући са таквом особом, једноставно осећате да не разговарате са њим, не са његовом личношћу, већ са паролама и апелима који су га обузели.
        Дитрих Бонхофер, пастор, антифашиста.
    2. +19
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Галеон
      А СЕТ-65 је модерно торпедо.

      hi
      Шта је модерно у томе?
      Усвојен 1965. године. Било је још неколико модификација Домет (при брзини) - 16 км (40 чворова)
      Ефективни домет пуцања - 5500-6500 м.
      До сада би требало да буде у музеју!
      1. Коментар је уклоњен.
        1. Коментар је уклоњен.
      2. +33
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Капетане, да ли сте приметили моју тужну иронију? Па, не рачунате особу са платом од 17 тр. "средња класа", као што то чини нулти (и његов тим заједно са њим), зар не? Не можете се у рату ослонити на оружје старо 50 година - у нашој историји, из таквих лекција, не само кврге на челу - све је било обливено крвљу, а све није довољно. Ах, Русија...
        1. +10
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Галеон
          Капетане, да ли сте приметили моју тужну иронију?

          пића hi
          Цитат: Галеон
          Па, не рачунате особу са платом од 17 тр. "средња класа", као што то чини нулти (и његов тим заједно са њим), зар не?

          Са "успесима" у привреди, убрзо 17 спута. јер ће радост бити. колега
          Срећно! hi
      3. -4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        У Русији су торпеда увек заостајала за западним.
        1. +3
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Вадим237
          У Русији су торпеда увек заостајала за западним.

          Не разумем зашто се нови не примају у службу, ако тамо има неких џемова, онда их треба исправљати, а не да кажем да је ово што имамо довољно за наше године, али „бар трава не расте тамо"
          1. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из ПСих2097
            Не разумем зашто се нови не примају у службу, ако тамо има неких џемова, онда их треба исправљати, а не да кажем да је ово што имамо довољно за наше године, али „бар трава не расте тамо"

            Зато што се генерални концепт изградње флоте променио у погледу површинских ратних бродова – они се праве мале тонаже, али са повећаним дометом крстарећих ракета, што ће вам омогућити да стигнете до било ког непријатеља без напуштања удаљености од напада торпедом. Исто се сада дешава и у авијацији, где су беспилотне летелице почеле да функционишу као извиђачки авиони, а ускоро ће почети да замењују јуришне хеликоптере и јуришне летелице.
            Дијалектика развоја наоружања је довела до тога – „дуга рука“ и „брзина испоруке“ ће затрпати све остале системе наоружања који не испуњавају ове захтеве. Уобичајено торпедно наоружање површинских бродова је прошлост – неће бити будућег рата између ескадрила бродова где се могу користити торпеда. Зато им се више не поклања пажња као пре 30-50 година, а релативно јефтино ракетно оружје постало је њихов гробар.
            1. -2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Извини, али написао си глупости. РРЦ пр.58 - питајте
              1. -2
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Ово је трол, укуцајте његов надимак на руском распореду. То је оно што он ради
                1. -2
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Да, данас су се овде активирали, видим лаугхинг
                2. -1
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  укуцајте његов надимак на руском распореду

                  добар
                3. 0
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из: тимокхин-аа
                  Ово је трол, укуцајте његов надимак на руском распореду. То је оно што он ради

                  Ко се звао трол? Видим обрисане поруке...
            2. 0
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ццср
              Уобичајено торпедно наоружање површинских бродова је прошлост – неће бити будућег рата између ескадрила бродова где се могу користити торпеда.

              али постоје нуклеарне подморнице (РПКСН, ИЦАПЛ, ПЛАТ / ССГН), дизел-електричне подморнице, подморнице са ВНЕУ, шта је са њима?
              1. 0
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Цитат из ПСих2097
                али постоје нуклеарне подморнице (РПКСН, ИЦАПЛ, ПЛАТ / ССГН), дизел-електричне подморнице, подморнице са ВНЕУ, шта је са њима?

                А нуклеарне подморнице са ракетним оружјем уопште не би требало да учествују у торпедним нападима - њихов главни задатак је да испусте целокупну муницију у патролну област, која ће бити недоступна непријатељским бродовима, или их треба да чувају наши бродови и противподморничке летелице. . Иако, наравно, нуклеарне подморнице још не могу без торпедног оружја, али сматрам да је више обећавајуће лансирање пројектила са потопљеног положаја, након чега следи пораз и површинских бродова и непријатељских подморница. Домет уништења таквог система даје значајне предности нашим нуклеарним подморницама.
                1. -1
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Само треба:

                  1. Некако изађите на одређено подручје
                  2. Преживети лансирањем.
                  3. Оставите након лансирања

                  И што је најважније - набавите ЦЦ. Са овим проблемом.

                  И да непријатељ не одбије волеј. Ово је такође проблем.
                  1. 0
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат из: тимокхин-аа
                    1. Некако изађите на одређено подручје

                    Имамо много положаја у арктичким водама, где непријатељ не може да нас контролише и уништи након изласка.
                    Цитат из: тимокхин-аа
                    2. Преживети лансирањем.

                    На исти начин као и сада преживљавају током борбених служби.
                    Цитат из: тимокхин-аа
                    3. Оставите након лансирања

                    Ово није загарантовано и кошта нуклеарни рат, а морнарица је тога добро свесна када оде да се школује за подморничаре.

                    Цитат из: тимокхин-аа
                    И што је најважније - набавите ЦЦ. Са овим проблемом.

                    То је заиста главни проблем и морамо све своје напоре посветити развоју комуникационих и контролних система за нуклеарне подморнице на борбеном дежурству како би оне примале сигнал истовремено са свим нашим стратешким нуклеарним снагама. Мислим да се ово може решити, узимајући у обзир различите комуникационе системе и могућност изрона за ослобађање плутача, или створити систем аутономних плутајућих плутача које ће примати сигнале борбене контроле и емитовати их кроз хидроакустичне системе. Али ово је само моја претпоставка - савремени поморски стручњаци ће то боље разумети.
                    Цитат из: тимокхин-аа
                    И да непријатељ не одбије волеј. Ово је такође проблем.

                    Нећемо више бринути о непријатељу, само ако почне размена нуклеарних удара – чему се надате да ћете преживети до победе? Не будите тако оптимисти, у то могу да верују само они који слабо знају какве ће бити последице размене оваквих удараца.
                    1. 0
                      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                      Имамо много положаја у арктичким водама, где непријатељ не може да нас контролише и уништи након изласка.


                      На пример?

                      На исти начин као и сада преживљавају током борбених служби.


                      Сада непријатељ не пуца, само тихо хода раме уз раме.

                      Нећемо више бринути о непријатељу, само ако почне размена нуклеарних удара – чему се надате да ћете преживети до победе? Не будите тако оптимисти, у то могу да верују само они који слабо знају какве ће бити последице размене оваквих удараца.


                      Ваше измишљотине су, као и обично, прошлост у овом случају.
                      1. 0
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        На пример?

                        Дуж целог Северног морског пута – да ли вам је довољно?
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Сада непријатељ не пуца, само тихо хода раме уз раме.

                        Имаће више трошкова пратње, а наши противподморнички одбрамбени системи не постоје џабе. Тако да се не зна да ли ће они моћи некажњено да приђу нашим нуклеарним подморницама на линији напада, посебно ако наше нуклеарне подморнице добију оперативне информације о локацији непријатеља.
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Ваше измишљотине су, као и обично, прошлост у овом случају.

                        Нисте у стању чак ни да формулишете своје мисли у облику побијања - ово је ниво вашег знања.
                        Ево једног војног специјалисте и написао је чланак.

                        Иначе, "Максим Климов" није ваш псеудоним?
                      2. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Дуж целог Северног морског пута – да ли вам је довољно?


                        Јеси ли луд? Тамо су код куће, не бих се чудио да је ФОСС тихо распоређен. У плиткој води су много сигурнији од нас.

                        Додавање предности у домету детекције, предности у домету уништења и?

                        Имаће више трошкова пратње, а наши противподморнички одбрамбени системи не постоје џабе.


                        Код нас одавно ништа не постоји, у Тихом океану су јесете мирно шетали преко хидрофона а наши их НИСУ ЧУЛИ, од тада се ситуација само погоршавала.

                        Нисте уопште у теми, али са тврдоглавошћу фанатика причате глупости.

                        Тако да се не зна да ли ће они моћи некажњено да приђу нашим нуклеарним подморницама на линији напада, посебно ако наше нуклеарне подморнице добију оперативне информације о локацији непријатеља.


                        Они редовно и тајно „приближавају линији напада“ и наше подморнице неће моћи да се информишу ни о чему испод леда, то је немогуће.

                        Купи себи играчку за прсте, не мучи више дугмад.

                        "Маким Климов" није ваш псеудоним?


                        Аутор - М.А. Климов, капетан 3. ранга, командант бојеве главе-3 нуклеарне подморнице Пацифичке флоте, касније развијач морског подводног оружја, позната је особа која делује у своје име.

                        Не вуци своје глупости овде молим те.
                      3. -1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Јеси ли луд? Тамо су код куће, не бих се чудио да је ФОСС тихо распоређен. У плиткој води су много сигурнији од нас.

                        Очигледно су полудели поморски стручњаци попут вас, који знају да тамо лутају непријатељски чамци и не знају шта да раде са њима, имају противподморничку авијацију.
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Додавање предности у домету детекције, предности у домету уништења и?

                        А ми их нечујно уништавамо када се нађу у запрећеном периоду – или знате само да цепате прслуке на грудима?
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        у Тихом океану јесетре су мирно шетале преко хидрофона а наши их НИСУ ЧУЛИ, од тада се ситуација само погоршавала.

                        Они који су отишли ​​на Атлантик били су још опаснији за наше централне крајеве - можда је довољно носити глупости, или сте у школи учили само балетске кораке? На позоришту операција ЦЕ било је само преко 1000 авијацијских носача нуклеарног оружја, плус више од 110 инсталација Персхинг-2, не рачунајући тактичко нуклеарно оружје и поморске нуклеарне снаге, и никоме у групи није пало на памет да треба да пијемо кључала вода - то ће потврдити свако ко је тамо служио. Тако да је џабе да преко мојих ушију возите америчке нуклеарне подморнице по Тихом океану – нисмо их водили рачуна, доста нам је својих циљева. Застрашићете своју жену нискошумним подморницама – ваш плач Јарославне ми није занимљив.

                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Они редовно и тајно „приближавају линији напада“ и наше подморнице неће моћи да се информишу ни о чему испод леда, то је немогуће.

                        Сада то можда није могуће, али технички је изводљиво ако се озбиљно ангажују на аутономним бовама које могу да врше извиђање под ледом или се налазе у дебљини арктичког леда.
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Аутор - М.А. Климов, капетан 3. ранга, командант бојеве главе-3 нуклеарне подморнице Пацифичке флоте, касније развијач морског подводног оружја, позната је особа која делује у своје име.

                        Да ли је то онај који поморски стручњаци демантују?
                        Неспособност војног стручњака Климова
                        Прочитавши изјаве пензионисаног морнаричког официра Максима Климова у Независимаја газети, ја сам, као и многи други заинтересовани, пре свега, војни морнари, питао одакле му информације о Северној морнарици и зашто тако широко покрива борбену способност, све над светом.руски ратни бродови?

                        https://ren.tv/blog/dmitrii-ledovskoi/408673-nedeesposobnost-voennogo-eksperta-klimova
                        Цитат из: тимокхин-аа
                        Не вуци своје глупости овде молим те.

                        Да ли сте сами написали бар нешто паметно овде да слушате своје фантазије? Нешто нисам приметио, па поручујете пропагандом, покушавајући да докажете да сте нешто научили од људи попут Климова...
                      4. +1
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Ви сте само нездрава особа.
                      5. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        знају да тамо лутају непријатељски чамци и не знају шта да раде са њима, имају противподморничку авијацију.

                        реците нам Д
                        Обећавам да се нећу гласно смејати и да ме не боли ударати ногама
                        Цитат из ццср
                        А ми их нечујно уништавамо када се нађу у запрећеном периоду – или знате само да цепате прслуке на грудима?

                        са Добн РСЛ РГБ-16М чак и у „најновијем“ наставном кадру на нивоу од неколико СТОТИНА?
                        Цитат из ццср
                        ако се озбиљно ангажују у аутономним бовама које могу да врше извиђање под ледом или се налазе у дебљини арктичког леда

                        „аутономна бова“ у виду РСЛ-16М има модерне нискошумне подморнице Добн на нивоу НЕКОЛИКО СТОТИЊА МЕТАРА
                        https://ren.tv/blog/dmitrii-ledovskoi/408673-nedeesposobnost-voennogo-eksperta-klimova

                        монсиеур, да ли ВИ имате потпуно "кукавицу"? будала
                        Ти прво прочитај какве глупости носи овај „Јкшперд“ Ледовских!
                      6. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М

                        „аутономна бова“ у виду РСЛ-16М има модерне нискошумне подморнице Добн на нивоу НЕКОЛИКО СТОТИЊА МЕТАРА

                        Дакле, ово није једина бова, јер постоје и друге:
                        Радио-акустична плутача РГБ-1А —
                        Авијациона сонарна плутача пасивног типа неусмереног дејства за откривање подморница у потопљеном положају по буци коју стварају и пренос релевантних информација путем радио везе о присуству подморнице у њеном радијусу деловања.
                        ТКС: дужина кабла = 35-70 м, домет детекције подморница = 2 км, време непрекидног рада = 2,5 х, време рада радијације = 45 мин., време самоуништења = 3 х, домет комуникације = 40 км, висина пада = 200-2000 м, тежина = 15 кг, брзина ослобађања од носача = 700 км / х, брзина пљуска = 35 м/с, висина таласа = до 5 тачака, сет = 24 ком.

                        Међутим, ви сте једноставно неписмени по овом питању, јер су Американци пре педесет година већ имали аутономну морску бову пречника 1,8 м и висине 15-18 метара са нуклеарном електраном за вишегодишње дежурство. Могао је да узме неколико параметара и одбаци информације на сателит или летелицу када се појави, али за вас је то и даље кинеско писмо.
                        Цитат: Физик М
                        за почетак прочитај какве глупости носи овај „Иксперд“ Ледовских!

                        Док читам ваше речи, и немам разлога да вам верујем више од Ледовског. Узгред, ти, као обичан глагољаш, то изјављујеш
                        Цитат: Физик М

                        "Господине, таквог проблема није било 30-40 година"

                        Дакле, докажите колико брзо можете да организујете двосмерну комуникацију са нуклеарном подморницом ван распореда и колико времена ће то трајати. Онда ћемо видети како сте у теми. У међувремену, можете наставити да трујете морске приче, јер узалуд кажу „Зец није морнар, неће да прича“:
                        монсиеур, говоримо о противподморничким торпедима

                        Вероватно нећете разумети да је опсег употребе таквих торпеда веома ограничен, због чега су инфериорни од ракетног оружја, али за вас је ово мрачна шума.
                      7. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Дакле, ово није једина бова, јер постоје и друге:
                        Радио-акустична плутача РГБ-1А —

                        будала
                        Монсиеур! ВАШ РСЛ-1 ДРЕВНИ РСЛ-15 ЧЕТВРТ ВЕКА!!!!
                        Са свим последицама

                        Цитат из ццср
                        Пре педесет година Американци су већ били наоружани аутономном морском плутаћом пречника 1,8 м и висине 15-18 метара са нуклеарном електраном за вишегодишње дежурство

                        будала
                        сакупите ове ВАШЕ „анализе мозга“ у теглу – и посетите доктора Д
                        Жао ми је, али немам медицинско образовање

                        Цитат из ццср
                        Немам разлога да вам верујем више од Ледовског.

                        вассат
                        Обојица у "6. одељењу" имаћете ту ствар Д
                        "двоје врсте"

                        Цитат из ццср
                        Дакле, докажите колико брзо можете да организујете двосмерну комуникацију са нуклеарном подморницом ван распореда и колико времена ће то трајати.

                        Доста ЈЕДНОСТРАНО
                        али ако је потребно - можете и двострано
                        на пример, један од најистакнутијих пројеката БС 971 одвијао се у програму КОНТИНУИРНЕ комуникације (за већину БС)

                        Цитат из ццср
                        Вероватно нећете разумети да је домет употребе таквих торпеда веома ограничен, због чега су инфериорни у односу на ракетно оружје


                        Господине, Ви уопште не разумете О ЧЕМУ СЕ ГОВОРИ
                        и ГЛУПО СПОРЕТЕ БОШ И НОНЧ!
                      8. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Физик М
                        Монсиеур! ВАШ РСЛ-1 ДРЕВНИ РСЛ-15 ЧЕТВРТ ВЕКА!!!!
                        Са свим последицама

                        Па зашто онда ти штребер овде говориш да је немогуће отворити кретање америчких подморница?
                        Цитат: Физик М
                        Жао ми је, али немам медицинско образовање

                        Значи немате га - па немојте да се извињавате, многи су ово већ схватили по вашој аргументацији.

                        Цитат: Физик М

                        Доста ЈЕДНОСТРАНО
                        али ако је потребно

                        Хајде, реците нам о једносмерној комуникацији на дубини од 200-300 метара у Тихом океану на иницијативу штаба флоте – колико ће времена проћи да се потврди да је сигнал примљен?
                        ко је "поморски специјалиста"? Ледовски?

                        Не знам, али судећи по Тимохину и вама лично, ви сте једно те исто. Само овде Ледовски аргументује уравнотеженије, судећи по томе што, за разлику од вас обојице, наводи чињенице.
                      9. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Па зашто онда ти штребер овде говориш да је немогуће отворити кретање америчких подморница?

                        будала
                        укратко - доктору (ВАМА)
                        РЕЧИ КОЈЕ НЕ РАЗУМЕТЕ
                        можда ће боц помоћи... Д
                        Цитат из ццср
                        реците нам о једносмерној комуникацији на дубини од 200-300 метара

                        ФИСОМ О СТОЛУ
                        http://elib.biblioatom.ru/text/rol-nauki-v-sozdanii-podvodnogo-flota_2008/go,414/
                        међутим, скраћеница ВБАУ ће очигледно бити превише компликована за ВАШ "мали мозак" Д
                        Иначе, зашто ТИ "гориш" са 200-300м? да би на таквој дубини наше подморнице "гласније звониле" (због пресоване акустичне заштите)
                        Цитат из ццср
                        Ледовски аргументованије аргументује, судећи по томе што, за разлику од вас обојице, наводи чињенице.

                        будала
                        па, донеси ове "чињенице" Д
                        ЗХДЕМС
                        љут
                      10. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Дакле, ово није једина бова, јер постоје и друге:
                        Радио-акустична плутача РГБ-1А — домет детекције подморница = 2 км

                        будала
                        када је РСЛ-1 направљен, "типична мета" је била НАЈБОЉА "Дозвола" (тачније, "Скате")
                        ЈЕР ТО ЈЕ БИЛО ПОЧЕТКОМ 60-тих година ПРОШЛОГ ВЕКА
                      11. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        То је онај који се побија поморски стручњаци?

                        будала
                        ко је "поморски специјалиста"? Ледовски? Д
                        од максимума за ПОЗОРИШНО (покрајинско) "професионалца" вассат
                      12. 0
                        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат из ццср
                        Дуж целог Северног морског пута – да ли вам је довољно?

                        будала
                        вау, какву мушицу имаш... Д
                        Цитат из ццср
                        а наши противподморнички одбрамбени системи не постоје џабе. Тако да се не зна да ли ће они моћи некажњено да приђу нашим нуклеарним подморницама на линији напада, посебно ако наше нуклеарне подморнице добију оперативне информације о локацији непријатеља.

                        Ти си вассат да ли емитујете сат времена не са одељења 6? Д
                        Цитат из ццср
                        Нисте у стању чак ни да формулишете своје мисли у облику побијања - ово је ниво вашег знања.

                        након ВАС, монсиеур, "референциран" на Ледовског вассат
                        са тим "одакле" ТИ "мучиш Клаудију" (и са којом дијагнозом Д ) је сасвим очигледно
                    2. 0
                      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                      Цитат из ццср
                      Имамо много положаја у арктичким водама, где непријатељ не може да нас контролише и уништи након изласка.

                      ово лажљиве глупости
                      Цитат из ццср
                      То је заиста главни проблем и морамо све своје напоре посветити развоју комуникационих и контролних система за нуклеарне подморнице на борбеном дежурству како би оне примале сигнал истовремено са свим нашим стратешким нуклеарним снагама.

                      будала
                      монсиеур Ово није био проблем 30-40 година.
                2. 0
                  Октобар КСНУМКС КСНУМКС
                  Цитат из ццср
                  А нуклеарне подморнице са ракетним оружјем уопште не би требало да учествују у нападима торпеда - њихов главни задатак је да испусте целокупну муницију у патролној зони,

                  до тачке салве ракета ЈОШ ТРЕБА ДА ДОЂЕ И ПРЕЖИВЕТЕ
                  Цитат из ццср
                  треба да буду под заштитом наших бродова и противподморничке авијације

                  1124М и ИЛ-38?
            3. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ццср
              Зато што се генерални концепт изградње флоте променио у погледу површинских ратних бродова – они се праве мале тонаже, али са повећаним дометом крстарећих ракета, што ће вам омогућити да стигнете до било ког непријатеља без напуштања удаљености од напада торпедом.

              будала
              монсиеур, говоримо о противподморничким торпедима

              PS НЕ ЈЕБАЈ, БОЛИ!
        2. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Вадим237
          У Русији су торпеда увек заостајала за западним.
          То је зато што је развој торпеда за нас био споредни задатак. Улог је пре свега стављен на противподморничке ракете које су ефикасније по брзини и домету.
          1. +2
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Нарочито испод леда, зар не?
            Нарочито када се примљени контакт мора убити СКРИВЕНО. Да?
          2. +1
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Волдера
            Улог је пре свега стављен на противподморничке ракете које су ефикасније по брзини и домету.

            ПЛУР бојеве главе обично имају торпедо
            штавише, УМГТ-1 (његов ССН) са отпорношћу на буку је ВЕОМА лош ...
        3. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Вадим237
          У Русији су торпеда увек заостајала за западним.

          наши тестови АТ 1998 у САД и Немачкој још увек не могу да понове
    3. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Галеон
      СЕТ-65 је модерно торпедо.

      Нисам стручњак за торпедно оружје, али да ли сте сигурни да ово торпедо није модернизовано 74 пута и да је од оригиналног узорка остало само име? На пример, РРС Р-419 већ има слово "Л" у свом називу и потпуно је другачији од првог, објављеног давне 1900. године...
      А „детлића” је увек било довољно. Па, 80-их година у Владику, један брод је „испљунуо” торпедо на палубу другог. После прописа су помешали контакте на прекидачу „ПРОВЕРИ“. Комисија је стигла, поновила све операције и послала другу на следећи шпил. Ништа се није променило, чак су и бродови исти... Нажалост
      1. +4
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Чуо сам причу о инциденту и комисији, у Владику 80-их година. И даље се не ради о детлићима, већ о феномену оштећења државне машине.
        Предлажем да се не развија тема која није барем донекле позната. Модернизација било ког производа је барем иверица, овде не вреди говорити о томе. Укратко ћу рећи: можете маштати о модернизацији СЕТ-65, али УСЕТ-80 је стваран. hi
        1. 0
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Број на крају је година усвајања?
      2. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Момотомбе
        али да ли сте сигурни да ово торпедо није модернизовано 74 пута и да је од оригиналног узорка остало само име? На пример, РРС Р-419 већ има слово "Л" у свом називу и потпуно је другачији од првог, објављеног давне 1900. године.


        Последња модернизација - 1987. (књига ЗНУПВ Гусев, слободно доступна), управо тада „Керамика“ (ово је наша копија амерске опреме из 1961. године) и „причвршћена“
        1. 0
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Па, Калашњиков је углавном од 47 година лаугхинг
          Па, сигурно је било још нешто што није пријављено. Али општи приступ је јасан - стари добри светли ....
          1. 0
            Октобар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Момотомбе
            Па, Калашњиков је углавном од 47 година

            Не мешате комад гвожђа и електронске производе лол
            1. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Да, у машини нема електронике лаугхинг
  6. +11
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Емоције аутора су разумљиве, има се шта упоредити ...
  7. +17
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Извештаји Министарства одбране су застрашујући. Аутор чланка је исправно поставио питања. Журба неће нестати.
  8. -КСНУМКС
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Све ће бити сноп. Веруј ми...
    1. +1
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из: сабакина
      Све ће бити сноп. Веруј ми...

      боље би било да су направили флоту, а не "флотилу".
  9. +19
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Нормалан чланак. Али идеологија сајта ВО је песма „све је у реду, лепа маркизо“. Ни у ком случају не би требало да критикујете.
    Такође је немогуће критиковати јер се мит о америчкој бази на Криму разоткрива. Можете летети у Новорос из Одесе, у Москву из Харкова.
    До сада је све слично као из 1939. године, говорили су да ћемо са мало крви поразити непријатеља. А сад, где је ПВО која обара турске и израелске летелице. Како су наши морнари заиста уплашили НАТО?
    1. +29
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Гардамир
      Али идеологија сајта ВО је песма „све је у реду, лепа маркизо“. Ни у ком случају не би требало да критикујете.

      џабе сте. ВО данас је по критици испред осталих, исти Климов више не прихватају други ресурси за штампање
      1. +17
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Андреј из Чељабинска
        Цитат: Гардамир
        Али идеологија сајта ВО је песма „све је у реду, лепа маркизо“. Ни у ком случају не би требало да критикујете.

        џабе сте. ВО данас је по критици испред осталих, исти Климов више не прихватају други ресурси за штампање

        Андреј, уз дужно поштовање ... да ли Генералштаб Ратне морнарице чита ВО? да ли га брига за наше мишљење (ово сам чуо телефоном) и колеге у ВО? Или, главнокомандујуће, целе Русије, седи на ВО? под којим "надимком" занимљиво? мутно у души од свега овога, упркос „златној јесени“ на Уралу.
        1. +37
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          уз сво поштовање ... да ли Генералштаб Ратне морнарице чита ВО

          Још увек немате појма, али ипак читате. Исти чланак Климова, који указује на одговорне за потпуни неуспех развоја торпеда и антиторпеда, уклоњен је из објављивања управо на захтев Московске области. Сергеја Линика су љубазно замолили да не проширује тему руске противваздушне одбране, опет људи у униформама, али већ из другог ресора. Још се сећам нечега у вези са Алекс ТВ: човек је, ипак, јасно показао да модернизација Т-72 није вредна новца и да има много довратника. Поред тога, обратите пажњу на још један тренутак: чим се појави критички чланак, одмах се појављује материјал на сличну тему, али већ емитује дијаметрално супротну позицију. Дакле, ВО не читају само пензионери, средњи и млађи официри, кауч аналитичари и симпатизери, већ и они који су, макар и не свакодневно, директно везани за изградњу војске и морнарице.
          1. +4
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из Дантеа
            уз сво поштовање ... да ли Генералштаб Ратне морнарице чита ВО

            Још увек немате појма, али ипак читате. Исти чланак Климова, који указује на одговорне за потпуни неуспех развоја торпеда и антиторпеда, уклоњен је из објављивања управо на захтев Московске области. Сергеја Линика су љубазно замолили да не проширује тему руске противваздушне одбране, опет људи у униформама, али већ из другог ресора. Још се сећам нечега у вези са Алекс ТВ: човек је, ипак, јасно показао да модернизација Т-72 није вредна новца и да има много довратника. Поред тога, обратите пажњу на још један тренутак: чим се појави критички чланак, одмах се појављује материјал на сличну тему, али већ емитује дијаметрално супротну позицију. Дакле, ВО не читају само пензионери, средњи и млађи официри, кауч аналитичари и симпатизери, већ и они који су, макар и не свакодневно, директно везани за изградњу војске и морнарице.

            вау... ето као... о Алекс ТВ, и репресивним мерама против њега, први пут чујем, мајоре! (Како је он тамо, у Вороњежу?)
            1. +3
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Па, узгред, нисам морао ово да чујем од самог Алексеја, али по форуму су биле гласине, сада, после година рецепта, не сећам се ко је тачно тврдио да су периодичне забране повезане само са активну животну позицију, мада признајем да би то могла бити банална спекулација. Још увек невероватно жалим што је напустио ресурс, тако компетентну и истовремено отворену особу, која не презире да своје мисли пренесе обичним људима, без патетике „светог знања“ (што се дешава са нпр. Климов), још увек треба претражити. Надам се да је добро.
          2. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Сергеј Линик дуго није виђен, а о противваздушној одбрани има одличне чланке, попут танкера Алека ТВ
            1. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Сергеј Линник није виђен дуго времена

              Пип на језику, Сергеј је још увек са нама. Пре само месец-два објавио је свеж материјал о ПВО Републике Кореје, и то у два дела. Само не очекујте чланке од њега сваког месеца. Он је одговорна особа и у складу с тим приступа писању својих текстова, а за овај приступ је потребно време.
        2. +25
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Главна команда Ратне морнарице с времена на време прецизно чита и приређује хистерију за администрацију ВО лаугхинг
          Верифиед!
          лаугхинг
          1. +18
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: тимокхин-аа
            Главна команда Ратне морнарице с времена на време прецизно чита и приређује хистерију за администрацију ВО лаугхинг
            Верифиед!
            лаугхинг

            постоји подстицај за исписивање.Поштовање за оне који се не боје.
          2. -4
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из: тимокхин-аа
            Главна команда Ратне морнарице с времена на време прецизно чита и приређује хистерију за администрацију ВО
            Верифиед!

            Ово је на нивоу снова - није их било брига шта пишу овде, посебно пензионери попут вас, или мене, или неког другог. Ни један нормалан вршилац дужности при здравој памети неће на ВО описати како ствари заиста стоје, што значи поузданост информација из области претпоставки. Па пошто и сами нисте учествовали у стратешким вежбама које су се водиле на нивоу Генералштаба и Главнокомандујућег Ратне морнарице, онда, наравно, нису могли да разликују пропагандно брбљање ни од правих штабних игара највишег војног врха, на шта не само да странци не смеју, већ нису сви у руководству МО признали.
            1. -1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Ово је на нивоу снова - није их било брига шта пишу овде


              Читам шта пишу
            2. 0
              Октобар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат из ццср
              пошто они сами нису учествовали у стратешким вежбама које су се изводиле на нивоу Генералштаба и Главног команданта Ратне морнарице.

              опустите се господине
              учествовао је аутор чланка
              укључујући у саставу органа војне команде и руковођења (укључујући и на командном месту ОКВС)
      2. +1
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Андреј, није све тако лоше пр11356 има добра ПВО и пр 636 нова торпеда и обални противбродски системи
        1. -1
          Октобар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Александар Галактионов
          пр11356 постоји добра ПВО

          толико да су 2016. плашите се пуцања у један ПМ24?
          Цитат: Александар Галактионов
          апр 636 нова торпеда

          говориш о "Физичару-1" (који има Госи 2008) са апсолутно древним системом даљинског управљања (на нивоу западњачких РАНИХ 60-их)?
    2. +24
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Само на ВО можете да критикујете, један од последњих таквих ресурса.
      1. 0
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из: тимокхин-аа
        Само на ВО можете да критикујете, један од последњих таквих ресурса.
        На сајту листа „Взглад“ и даље критикујете.
        1. -2
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Постоје ограничења. И овде можете исећи истину материце без срамоте.
    3. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      А сад, где је ПВО која обара турске и израелске летелице. Како су наши морнари заиста уплашили НАТО?

      --- НИШТА.
      СРЕДИНОМ 70-тих година ОТАЦ: НАША ФЛОТА ЈЕ ПОСТАЛА ОКЕАНСКА, АЛИ КАСНИЈЕ У САД И ЕНГЛЕСКИМ ТРАДИЦИЈАМА. УЧЕЊЕ, МОЋ.
      ПРЕКО 30 ГОДИНА КОЛАПСА-СТАГНАЦИЈЕ ПОСТОЈИ ЈОШ ЈЕДНО ОЧИгледно заостајање.
      1. -КСНУМКС
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Зашто их онда плашити? Доћи ће време да се уплашите! Прочитао сам коментаре и схватио да морнари нису овде, само риф!
        1. +13
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: мусоргски
          Схватио сам да морнари нису овде, само рифф-рафф!

          и композитори.мораш да будеш морнар да видиш да нема флоте?
        2. -7
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          од 90-их довољан је нагласак на Ракетним стратешким снагама, а флота за демонстрацију поморских Јара и заставе Русије
  10. +29
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ништа изненађујуће. Сетите се Филипова. Пилот је херојски прихватио смрт. И могао сам да наставим да служим. Они су послати у налет без обезбеђења „армираног бетона“ покривања, као да није било непријатељстава. љигавци .... док не ставимо људе на 41 годину, нећемо ништа научити. срамота за руководство земље у целини. јебени карикатуристи...
    1. +9
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: ЕЛЕЗКИИ
      Ништа изненађујуће. Сетите се Филипова. Пилот је херојски прихватио смрт. И могао сам да наставим да служим. Они су послати у налет без обезбеђења „армираног бетона“ покривања, као да није било непријатељстава. љигавци..

      "јамбови" - десетина цента, на овим животима треба да стекнете искуство, али изградити пуноправну флоту на макетама ... ово је горе од грешке ...
    2. +6
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      док не ставимо људе на 41, нећемо ништа научити
      Без увреде. Федерација није Совјетски Савез. Пре ће бити као у Кримском рату 19. века.
  11. -КСНУМКС
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Па шо, цео састав Црноморске флоте треба да иде у 6. флоту САД?
    1. +29
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Не, научите да се борите на прави начин, како је завештао велики Лењин.
    2. +5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Оне. колеге не перципирају Одески хумор? вассат То је штета...
  12. -КСНУМКС
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    После читања панегерика, стекао сам осећај да читам извештаје о маневрима Црвене армије и Црвене армије с краја 30-их година прошлог века. Са интерлинеаром из тамница Лубјанке.
    Ко ће разбити сумње читалаца и афтара?
  13. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Министарство одбране и изнад не читају чланке о ВО. Они се фокусирају само на победничке извештаје.
    1. +7
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      За начелника нашег деде припремају се само аналитички извештаји, он сам једва нешто чита. А овај Конашенков извештај је најбоља основа за такве информације, а Конашенков савршено зна шта деда жели да чује.
  14. +11
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Генерално, резултат маневара 20. године Црноморске флоте: напустили су базу, мало прошетали (па, или пливали) и то је добро (за време 90-их, генерално одлично).
    Па што се хвалисања на вежбама тиче, па кад га није било 90% је драга, али око 10 одсто може бити корисно и за учење (натоварити нешто на платформе, поправити, возити се у колонама итд. ) ...
    Већ учимо током борби
    1. 0
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Гвардеетз77
      Већ учимо током борби

      „Док непријатељ црта офанзивну мапу, ми мењамо пејзаже, и то ручно. Када дође време за напад, непријатељ се губи на непознатом терену и долази у пуну небо приправност. То је поента, то је наша стратегија. ."
      (ц) ДМБ лаугхинг
  15. +15
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    упркос чињеници да ме поштовани Максим критикује, подржавам његов чланак, рећи ћу више као сличан однос према флоти као картонски излог, чак ни од Петра Великог, већ од брода Орел, који је иструнуо у Астрахану, почео. Русија је копнена сила, присуство војске није неопходно. али такве зависности од мора као у Енглеској никада није било и нема, ми смо усред највећег копна. осим, ​​а море нам није толико потребно. осим уважених адмирала Сењавина, Ушакова, Нахимова, Корнилова Истомина, све што се догодило на мору је или срамота или херојство једног брода и његове посаде. Нажалост, савремени адмирали настављају рад на резању буџета и урушавању онога што јесте, живи пример полагања бескорисних УДК, а истовремено заостајање у обалској авијацији и миноловцима као резултат укупне укупне неборбене способности флоте ...... чак и покривање најважнијег дела нуклеарне подморнице на Камчатки једноставно не желе, тамо је магла, Владику је удобније.. Немају ИВ Стаљина на себи да постави Лазарева за главног команданта ...... и и и ...... нема речи
  16. +12
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    У ствари, шта чекаш? Извештаји су написани, извештаји поднети врху, паре су исечене. Сви су срећни и насмејани...
  17. +4
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Одлична контрапропаганда "наздравље-патриотизам"
    Вероватно страни аналитичари „ржу“, посебно о „виртуелним друговима“
    1. -КСНУМКС
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Наша Црноморска флота, ни у најдаљој будућности, неће имати са ким да се бори.
      1. +7
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Не са КИМ, или не са ШТА?
      2. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Я из 2024. Вы не поверите...
  18. +8
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Абрамовичеве јахте изгледају много импресивније и страшније су наоружане.
    1. +8
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из иоуриса
      Абрамовичеве јахте изгледају много импресивније и страшније су наоружане.

      Штавише, најразорнији тип оружја су сами „Абрамовичи“.
  19. -КСНУМКС
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Климов, као и увек, добивши тридесетку, меље такве глупости да их не вреди читати.
    1. +1
      Октобар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: мусоргски
      Климов, као и увек, добивши тридесетку, меље такве глупости да их не вреди читати.

      Наравно, ово је све "Стејт департмент и Мосад"
      а борбеност и борбена готовост Ратне морнарице једноставно "цвета и мирише" - јер не само да нема проблема, него их једноставно не можемо имати!
  20. +8
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Штавише, ратник није могао да објасни шта је уопште „густина“, иако је тврдио да је завршио школу.


  21. +19
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Чланак је тачан и правовремен!
    Имају вежбе ..., до 10 летелица ..., одвратно и срамотно ...
    Нећу много да причам, али лет "за удар на АУГ"
    55 авиона у једној формацији било је уобичајено.
    1. -КСНУМКС
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Без 310
      Нећу много да причам, али лет "за удар на АУГ"
      55 авиона у једној формацији било је уобичајено.

      Постало је радознало, реци нам (укратко), буди љубазан.
      Цитат: Без 310
      Чланак је тачан и правовремен!

      Овај баш "војни стручњак" Климов (себе назива капетаном 3. ранга), лик је заправо кловн, уморан је од његове "аналитике"
      1. +14
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из беавер1982
        „војни експерт“ Климов

        Сви његови чланци су погодили, али не морате да читате
        његове чланке, пошто сте уморни од њега.
        Овде, на ВО, има само неколико специјалиста у морнарици, и
        Климов је један од њих.
        1. -КСНУМКС
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Без 310
          Овде, на ВО, има само неколико специјалиста у морнарици, и
          Климов је један од њих.

          И ви ? Такође један од ретких специјалиста за наношење удара на АУГ, у једној формацији, испада тако.У ком пуку сте служили?
          Крим је наш?
          1. +9
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из беавер1982
            један од ретких специјалиста за штрајк на АУГ

            Да, ја сам један од ретких специјалиста који по саставу
            пук „суперзвучних носача ракета“, прешао у стварност
            напад на амерички АВМ.
            Па и ја нешто разумем у тражењу и уништавању подморница.
            1. +1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Без 310
              Па и ја нешто разумем у тражењу и уништавању подморница.

              поштовање
      2. +11
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из беавер1982
        радознао сам, реци ми (укратко)

        Рећи ћу вам, али не толико о лету, колико о људима.

        Лав

        - Навигатору, пролазимо западну обалу Сахалина ...
        - Навигатору, пролазимо источном обалом Сахалина ...
        - Навигаторе, пролазимо траверзом Цапе Патиенце...
        - Хвала ти, Лео, али нећемо знати куда летимо без тебе. Престани да причаш о свему што видиш. Тихо се држите за вођу, не ометајте посао.
        - 150 меридијан реци ми...
        - Боже мој! Па, зашто ти треба, овај меридијан?
        - Па ја контролишем борце, рећи ћу им линију.
        - Лео, летимо у радио тишини... А где ће борци да однесу твоју "границу"?
        - И рећи ћу вам на другом каналу, нико неће чути.
        - Па да, осим непријатеља, који слуша све канале, а у исто време сазнаје да са нама лете ловци.
        - Добро видим вођу ... Сад ћу се приближити ...
        Лео, хоћеш ли да једеш?
        - Не, али шта?
        - Па, можеш ли још да једеш? Поједи јабуку, а ми ћемо седети у тишини, одморити се док су твоја уста заузета. Уморан сам од твог галама, а на крају крајева, прошао је тек други сат лета... Да, после слетања, још два сата ћу трести твоје разговоре из ушију.
        - Па ти си... Ко је овде командант, проклетство?
        - Лео, "командантска палачинка" си ти, нема сумње, седиш напред и лево, имаш волан, а на њему је проклето дугме СПУ (авионски интерфон), али си већ добио све својим хуббуб! Имаш неку врсту дијареје у речнику... Па, хајде да се кладимо да нећеш да седиш ћутке десет минута?
        - Па, да се кладимо, нисам слаб. За шта се ми расправљамо?
        - На конзерви чорбе из даске.
        - У реду, држи време.
        - Упалио штоперицу!
        Изводимо дивизијски налет за „удар на АУГ“. Нас је 40 „назад” и 12 Ту-16, а добили смо и 2 Су-27. Целом групом руководи заменик команданта дивизије, вођа групе нашег пука је заменик команданта пука Лев, коме је поверена контрола бораца.
        Мишка и ја, два навигатора пука, летимо у Левовој посади. Имамо такву екипу са пуним радним временом - Лева, десничара Виту и два медведа позади. Већ смо доста зрели официри, Витка и ја имамо 30 година, Лев је две године старији од нас, а Мишка две године млађи.
        Врло ретко смо успевали да летимо са сопственом посадом, обично сви обучавамо различите посаде или седимо у контролној соби лета, али за дивизијски лет морате да летите са сталном посадом, тако да имате да издржи сву ову збрку.
        У животу, Лео није само Лав, већ Лев Лвович, потпуковник, одличан пилот који савршено познаје авион и чак, како кажу, носилац два ордена Црвене звезде. Па, како ја то зовем - двапут Црвена застава двапут Лав.
        Лев је прешао код нас из Далеке авијације, како је рекао – „из Минска“. Али сви смо то знали не из самог Минска, већ из мачулишког гарнизона, и понекад, када се Лев превише хвалио, неко би га уразумио:
        - Да, знамо твој војни пут, од вагине - до школе, од школе - до Мачулишћа.
        Лев није извео никакве посебне подвиге, једноставно је веома успешно учествовао у практичним лансирањима ракета, односно није ометао своје навигаторе да лансирају ракете.
        Али било је неколико тренутака у Леовој летачкој каријери када се часно извлачио из тешких ситуација, тако да је с правом носио своје ордене, а ја сам био 100 посто сигуран у Леа. Деси се то, неће вас изневерити. Али то је у ваздуху...

        На терену је ситуација нешто другачија. Лав је колерик. Није ни тако, тачно - КОЛЕРИК. Он, као лопта од живе, апсолутно не зна како да мирује.
        Све време негде јури, нешто виче, све време жели да глуми, и све време није на месту. У свему што се не тиче летелице има површна знања, а Лео се увек труди да их што пре примени.

        Лав доноси одлуке брзо и погрешно, али му то не смета. Ако га не зауставе, онда ће водопад одлука испрати свакога у море. Сви знамо за то, већ смо навикли и не обраћамо пажњу на Лавове покушаје да нешто предводи, само смо научили како да измичемо.
        Једном сам седео на командном месту (КП) са братом. Па, пушили смо, ћаскали са нашом другарицом из разреда, која је „била“ на дужности. Друг из разреда је био иглаџија и предложио је да његов брат опреми контролну собу системом семафора, који ће од тренутка „аларма“, након притиска на дугме, светлети у одређеном низу у потребним интервалима, подсећајући на оперативне редослед радњи.
        Па, као - "Обавести особље ..." ... Онда је навигатор пука Сања дошао на командно место, пушио, слушао наше планове и одмах предложио:
        - Први семафор би требало да се зове овако - "Не доводи лава!", иначе ће он први улетјети, узети све у своје руке и збунити не толико непријатеља колико нас и штаб дивизије.
        Лев је купио ауто, паркирао га у близини седишта и свима који су пролазили рекао како је паметан возач и како је добро проучио структуру свог „гвозденог коња“.
        Савршено познавајући Леову способност да нешто научи, трудили смо се да се не приближавамо како нас не би мучио својим знањем и згњечио својом способношћу да вози ауто. Све је то трајало више од једног дана, а први је пропао наш родни десничар Витек.
        Отишао је до аута, отворио гепек, нешто прегледао и одмахнуо главом. Лео је одмах одговорио:
        - Шта ти радиш овде? Купи свој ауто, отвори гепек тамо.
        - Лео, јеси ли заборавио, имам ауто. Шта сте раније возили када нисте имали ауто?
        - Ах, па да... Али мој је бољи!
        - Нико се не свађа, џаба је са тобом расправљати. Где ти је резервни?
        Лео је отишао до пртљажника, пажљиво је прегледао све унутра, није видео „резерву“ и био је веома узнемирен:
        - Нема резервног. Сигурно су морнари украли ... Па, шта сад да радимо? Како без „резерве“ на нашим путевима?
        - Да, посао... А зашто стављаш свој ауто испред свих овде? Да, и спречава је да оде у штаб. Хајде да урадимо ово - ја ћу ти помоћи око "резерве", а ти стави ауто где га сви стављају.
        - Ајде, сад ћу ја брзо да пресложим ауто, а ти иди на "резерву".
        Лав је скочио у ауто, славно се окренуо и ударио у дрво. Није много слупао, мало смрскан браник. Витек, који је скочио уназад, био је помало затечен оваквим развојем догађаја и позвао је Лева к себи.
        - И шта радиш? Да ли можете нешто да урадите свесно?
        - Не, па зашто су ставили дрвеће овде?
        „Нису знали да ћете сецирати овде у свом ауту. Ко ти је уопште продао ауто а да није био сигуран да знаш да га возиш?
        - Вежите се већ, и тако огребали браник, идите на "резерву".
        - Ја не идем нигде. Види, Лео - проучавао си авион, али зашто не проучаваш ауто?
        Како да не проучавам ово? Да, знам шта желиш да питаш.
        - Нећу те ништа питати. Када бисте проучавали свој аутомобил, знали бисте да је ваша "резервна гума" монтирана испод дна пртљажника, споља.
        Не знам ни како је Лев тамо проучавао свој ауто, шта је радио са њим, али је стално изазивао невоље. Чак и на јавном паркингу без учешћа власника, овај аутомобил је претрпео штету.
        Крава је залутала на паркинг, прошетала, грицкала траву, окренула главу и трубом избила бочно стакло Левовог аута. Лео је био веома узнемирен, и што је било највредније, за ову невољу није било ко да буде крив.

        Али борбени заставници нису оставили Лева у невољи, и док је Лев делио своју тугу са свима које је могао да ухвати у штабу, они су изрезали комад плексигласа и убацили га уместо свог. Обично се то десило, само мало замућено стакло.

        И сви смо полетели до циља, и 5 минута је владала дуго очекивана тишина у посади. Почео сам чак и да бринем за своју мачку, која можда неће добити гулаш из мог оброка. Питао правог човека:
        - Вите, погледај тамо нашег команданта, да ли се нешто десило?
        - А шта му може, седи храбро, орловски поглед.
        - Да, ћути већ седми минут, отишао је у рекорд, забринут сам...
        Да, могу да ћутим!
        - Сви Лео, изгубио си гулаш! Имам три сведока.
        - Па ти, ти сам, ти ... ово ...
        - Не знам, ти је требало да ћутиш, а не ја. Али можете да се поносите резултатом – ћутали сте седам минута, вреди много. Витија, пази на њега да ми од туге не прогута паприкаш.
        Лет је прошао добро, непријатељ је поражен, победа је била наша. Након таксирања, Лев је искочио из авиона и одјурио да тражи ауто да стигне до КДП-а. Али није побегао далеко, успорио сам га:
        - Лав! Где си одвукао мој паприкаш? Вратите се овамо, знам вас пилоте.
        - Ох, да, на мом гулашу, на, гушити.
        - Не твој, него мој, и немој тако викати, ако си изгубио - врати.
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Морате писати приче!
          1. -1
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Тако је написао, и испало је добро. Онда је све протрљао са интернета.
            1. -1
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Здраво Александре!
              А зашто си изгубио?
              1. -1
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Питајте га сами. Тамо је имао сећања на потрагу за америчким носачем авиона, који је излазио испод нашег условног штрајка. Било би ми веома корисно за чланак. И све је протрљао.
                1. -2
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Следећи пут сигурно. Мало је незгодно сада.
        2. -4
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Без 310
          Након таксирања, Лев је искочио из авиона и одјурио да тражи ауто.

          Па глупости, мислим на цео текст у целини.
          Након што је улетео, Лео је отрчао иза граничника, пос@ат, и тражио ауто.
          1. 0
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Не замарајте се оценама.
            Другачији поглед на ствари - неко иза чипера
            погледа, а неко у даљину светао.
            1. -4
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Без 310
              Другачији поглед на ствари - неко иза чипера
              погледа, а неко у даљину светао

              Са мокрим панталонама, не гледају у светлу даљину.
              И, трче на нападача, а не гледају га.
              1. +4
                Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                Не сматрам потребним полемисати на ову тему.
                Али рећи ћу ти нешто.
                У школи смо питали инструкторе
                који нису видели ниједан авион,
                осим Ту-134ш:
                – А где „бацују” у борбене авионе?
                Инструктори су се мало постидели, али
                најсналажљивији је одговорио:
                - Рибе се не примају у поморску авијацију!

                Надам се да ти је све јасно?
                1. +5
                  Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                  Да ли сте летели Ту22м3? Дозволите ми питање: на којој позицији УПРТ-а се пали 1. круг накнадног сагоревања? У степенима, наравно. Хвала унапред на одговору
                  1. -2
                    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                    Цитат: Расхнаирфорце
                    да ли сте летели на Ту22м3?

                    На Ту-22м2.
                    Добро питање... Овако, ненаметљиво,
                    Да ли покушавате да јасно кажете да сте и ви летели?
                    Пажљиво прочитајте моје коментаре
                    и таква питања ће за мене нестати, да су овде
                    потпуно неприкладан.
                    Не морате да знате више о мени од мене самог.
                    Рекао је да то није сајт за упознавање.
                    1. +2
                      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                      Ја сам још увек у "канцеларији", али ти, очигледно ....... Поставио сам ти питање које ни издалека неће открити твој идентитет ни на који начин, а још више неће одати никакве државне тајне, а ти си тако лепо избегао одговор на њему. Можете ли ми бар рећи на ком броју М ради клин за усис ваздуха на Ту22м2 (или 3)? Узгред, да ли је хоризонтално или вертикално код двојке? Надам се одговору
                      1. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Узгред, да ли је хоризонтално или вертикално код двојке?


                        Вертикала. Чак је и на Википедији. Па ко је очима видео двојку одмах ће рећи.

                        Ваш противник је позната личност у поморској авијацији. џабе сте.
                      2. +1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Па, ако познајете ову особу ....... Ви сте за мене поморски ауторитет на овом сајту и верујем вам. И лично му се извињавам због своје шале. Само што се данас развело доста софа теоретичара, који нису ни служили у војсци, али овде на сајту се просипају као славуји
                      3. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Не знам, али има оних који знају.
                      4. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат: Расхнаирфорце
                        И лично му се извињавам због своје шале.

                        Нема потребе да се извињавате, боље научите како треба
                        разуме прочитано. Ево подручја аеродрома, где
                        Одслужио сам 26 година.
                      5. 0
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Овде? Ако јесте, да ли је било 2017. Тужан призор(((
                      6. -1
                        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
                        Цитат од Леха667
                        Овде?

                        ево...
                        Али тада сам служио у највећем ваздухопловном гарнизону,
                        где су била базирана 2 пука ракетног дивизиона МРА,
                        и огроман пук Ту-142 ПЛА.
      3. 0
        Октобар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из беавер1982
        Овај баш "војни стручњак" Климов (себе назива капетаном 3. ранга), лик је заправо кловн, уморан је од његове "аналитике"

        па, господин је лаж, покушајте да се расправљате
    2. +5
      Септембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Без 310
      лет „за удар на АУГ“ од 55 авиона у једној формацији био је уобичајен.

      Ово није случајно. Према резултатима симулације, само такво одвајање снага је обезбедило решење борбеног задатка (па и тада са вероватноћом од 0,9).
      1. -КСНУМКС
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из иоуриса
        Ово није случајно. Према резултатима симулације, само такво одвајање снага је обезбедило решење борбеног задатка (па и тада са вероватноћом од 0,9).

        Шта значи моделирање, како разумети?
        1. +1
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Зато схватите да ово није права битка, већ њена симулација.
      2. +2
        Септембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из иоуриса
        само такав одред снага је обезбедио решење борбеног задатка (па и тада са вероватноћом од 0,9).

        Не, није!
        Укључени су и пук далекометне авијације и подморнице.
        1. -5
          Септембар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Без 310
          Не, није!
          Укључени су и пук далекометне авијације и подморнице.

          А, пук далекометне авијације, био је један од авиона 55*?
          1. +3
            Септембар КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из беавер1982
            А, пук далекометне авијације, био је један од авиона 55*?

            Не.
            55 авиона - само дивизија МПА.
            1. +2
              Септембар КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Без 310
              Не.
              55 авиона - само дивизија МПА.

              Примљено к знању.
  22. +2
    Септембар КСНУМКС КСНУМКС
    Али на копну, зар није тако?Прелепи кадрови за филм који наноси масиван удар РЗСО на непријатеља.У стилу Катјуше 2ВВИИ.И никоме није битно што су инсталације на отвореном без било прерушавања.за лаика.