Нови борбени ласери компаније Генерал Атомицс

30

Концепт земаљског ласерског комплекса компаније Генерал Атомицс и Боеинг

У Сједињеним Државама се наставља рад на стварању новог ласера оружје. Један од хитних задатака је развој борбеног ласера ​​снаге зрачења од најмање 300 кВ и са могућношћу уградње на различите платформе. Један од учесника овог програма је Генерал Атомицс. Наводно је нашла потребно решење и сада ради на техничким питањима.

Жеље купца


У октобру прошле године, Пентагон је најавио покретање новог програма развоја ласерског оружја чији је циљ стварање напредних борбених система са побољшаним перформансама. У рад је било укључено неколико научних организација и три комерцијалне компаније са великим искуством у ласерској индустрији.



Примећено је да постојећи борбени ласери, погодни за монтажу на копнене, површинске или ваздушне платформе, развијају снагу не већу од 100-150 кВ, што је далеко од увек довољно за решавање борбене мисије. С тим у вези, нови програм захтева стварање комплекса снаге зрачења до 300 кВ са истим могућностима уградње и примене. Такве карактеристике ће омогућити ласеру не само да се бави оптиком и лаким беспилотним летелицама, већ и да погађа сложеније ваздушне циљеве.

Извођачи су добили три године да обаве све неопходне радове – готов ласер би требало да се појави 2022. Тада може да почне развој правих борбених система за копнене снаге, ваздухопловство и морнарицу. Поред тога, до овог тренутка компаније које учествују у пројекту могу да представе своје концепте таквих система.

У децембру, вођа теме Дирецтед Енерги Тхомас Царр открио је неке занимљиве детаље о пројекту у интервјуу за Бреакинг Дефенсе. Он је истакао да су сви произвођачи новог оружја одустали од хемијских ласера ​​у корист електричних система због њихове веће ефикасности. Такође је постало познато да два од три нова пројекта користе постојеће технологије, а трећи подразумева развој нових идеја.

Нова развијања


Један од учесника новог програма је Генерал Атомицс. До недавно је сама радила на обећавајућем ласеру, користећи сопствене развоје и идеје. Међутим, недавно је компанија одлучила да удружи снаге са другом организацијом како би наставила рад и креирала нове дизајне.


Један од ГА ласера ​​типа ХЕЛ

У октобру је ГА најавио покретање иницијативног пројекта који се развија заједно са Боингом. Његов резултат ће бити борбени ласер заснован на скалабилној технологији дистрибуираног пумпања. Готов производ ће имати снагу од 100 кВ, али се у будућности може повећати на 250 кВ. У овом случају, ласер ће имати ограничене димензије, оптимално расипање топлоте и друге карактеристике које му омогућавају да се користи на различитим платформама.

У страним медијима је објављено да ће технологија дистрибуираног пумпања бити коришћена не само у новом заједничком пројекту. На основу ових идеја биће креиран ласер од 300 киловата у оквиру програма Пентагона. Обједињавање два пројекта на кључним технологијама ће дати очигледне предности. Конкретно, заједнички пројекат између ГА и Боинга за стварање ласера ​​мање снаге ће тестирати технологију и пронаћи начине да се она прилагоди захтевима војске. И након тога, поднесите пуноправни радни узорак на војно такмичење.

Основне технологије


Ласер са дистрибуираним пумпањем се предлаже за употребу у два пројекта. Технологија дистрибуираног пумпања је оригинална варијанта развоја чврстог ласера ​​са чврстим медијумом. У свом оригиналном облику, ласер у чврстом стању је способан да испоручи велику снагу, али се кристал загрева, што захтева ефикасан систем хлађења како би се спречило његово деформисање и уништење.

Фибер ласери се користе као алтернатива ласерима у чврстом стању. У овом случају, сноп се формира оптичким влакном, које се лакше хлади. Неколико влакана производи греде ограничене снаге, а њихова комбинација вам омогућава да добијете жељене карактеристике читавог комплекса. Међутим, стварање система који комбинује много зрака је прилично тежак задатак. Поред тога, прорачуни ГА су показали да за ласер од 250 кВ, цца. 100 влакана - ово чини ласер превише сложеним.

Генерал Атомицс предлаже коришћење више кристала у низу, један за другим. Извор енергије мора деловати на први кристал и створити ласерско зрачење, које се одмах преноси на други елемент активног медија. Он појачава зрачење и шаље га у систем за навођење оптичког снопа или на следећи кристал. У теорији, технологија вам омогућава да повежете три или више кристала у серију - и на истој линији и помоћу средњих огледала.

Ласер са дистрибуираним пумпањем је једноставнији и погоднији у погледу постављања јединица. Постаје могуће створити компактнији производ са довољном снагом зрака. Такође, нису потребна превелика и сложена средства за хлађење. Представници компаније Генерал Атомицс примећују да је резултујући ласер од 250 или 300 кВ много мањи него што би се очекивало.


Да би се створио пуноправни борбени ласерски комплекс, неопходно је имати средства за откривање и праћење циља, као и аутоматско навођење способно да задржи зрак на одабраном објекту док се не погоди. Сличне технологије већ постоје и више пута су тестиране у различитим пројектима. Истовремено, такви задаци се могу поједноставити због смањења и осветљења емитера. Истовремено, постоје потешкоће. Груб пут, таласи итд. способан да омета задржавање нишана и отежава постизање циља. Ова питања треба да се позабаве.

Будућа искуства


Планирано је да се борбени ласери из ГА, креирани по налогу Пентагона и на иницијативу, користе на копну, на мору и у ваздуху. Неки концепти ове врсте су већ приказани, док детаљи о другима још нису откривени. Конкретно, није познато како ће се нови ласери користити авијација.

У свим случајевима, борбени ласер од 300 кВ ће се користити као оружје противваздушне одбране кратког домета. Уз помоћ зрака планирано је гађање вођене муниције, крстарећих пројектила и летелица свих класа које су прошле кроз зоне одговорности осталих компоненти ПВО. Поред тога, ласер ће обезбедити заштиту од невођених пројектила и артиљеријских граната.

Генерал Атомицс ланд ласер концепт дизајн предвиђа уградњу све потребне опреме у стандардни контејнер погодан за транспорт на различитим платформама. У овом случају, грамофон са ласером се поставља на кров контејнера. Комплекс сличне архитектуре, али без контејнера, може се користити на ратним бродовима.

Не откривају се карактеристике примене новог ласера ​​у ваздухопловству. Сличан комплекс се тренутно развија у облику висећег контејнера, али ГА, очигледно, нема никакве везе са овим пројектом. Вероватно је да се нови тип ласера ​​може уградити само на авион типа АЦ-130 са одговарајућом резервом унутрашњих запремина и носивости.

Два пројекта


У наредним годинама, Генерал Атомицс може да заврши развој и доведе на полигон експериментални ласер заснован на новој технологији снаге од најмање 100 до 300 кВ, који се одликује малим димензијама и тежином. У 2022. овај производ ће морати да прође упоредне тестове и покаже своје предности у односу на друга два развоја, што ће му омогућити да пређе у нове фазе развоја.

Важно је напоменути да Генерал Атомицс планира да користи нову технологију у два пројекта одједном. Очигледно, компанија је уверена у исправност својих одлука и спремна је да их доведе до пуног рада. Колико је у праву, показаће време. Тестирање нових узорака за Пентагон почеће за само пар година.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

30 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Промотивни материјали, наравно, занимљива ствар, кад то направе, онда ћемо видети.
    1. +4
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Промотивни материјали, наравно, занимљива ствар, кад то направе, онда ћемо видети.

      Докле год гледате, они ће. И онда нећете дуго тражити, ласер делује тренутно ... Претерујем, наравно лаугхинг али претњу не треба потцењивати.
    2. 0
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из полпота
      Промотивни материјали, наравно, занимљива ствар, кад то направе, онда ћемо видети.

      Са јаоом су вероватно и они мислили па "видећемо касније", онда сам морао да форсирам стварање свог јаоа голим дупетом, засипањем тока и околних језера, јер је глупо мислити о природи кад могу банг иоу. Тада нас је спасила само моћна тенковска песница у Европи
  2. -8
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Да ли ласерски показивачи више не раде? регрес
    1. +2
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Како је противваздушна одбрана? Не.
  3. 0
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Читаоце овог материјала више би занимало поређење са нашим Персветом, али квалификовано поређење тешко да је могуће.
    1. 0
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Немогуће је поредити неупоредиво. Пересвет је створен производ, али чланак говори о перспективама, плановима и технологијама које се развијају.
      1. +4
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Светлан
        Пересвет - створен производ

        Раније смо користили тенковски ласерски даљиномер за пристајање свемирских летелица, а сада смо поносни на Пересвета... Али шта он уопште ради? На шта утиче? На којој удаљености и са којом вероватноћом он то ради? Која је економска компонента употребе овог чудотворног оружја?
    2. 0
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Снага руског ласера ​​„Пересвет” = 3 МВ. !
  4. -8
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Тестови нових узорака за Пентагон почеће за само пар година.
    САД немају две године. булли
  5. -5
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    До сада могу да запале само картонске кутије на удаљености од 100 м. лаугхинг
  6. -6
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Видео сам снимак како су спалили чамац са брода, ето, како су га спалили непомично у мирном упору са седиштима и тако се појавила тачка на седишту од пене као из упаљача. нешто из региона т34-57 је било већ у 41. години, али тигар је наравно кул. тако да је овај ласер ефикасан на исти начин или као зумволт који плута сваки други пут враћајући се у вучу са оружјем - нема га. Па, сасвим је очигледно, енергија шинске пушке на броду, када га изненада погоди, брод није много више од енергије цевке тенковске пушке, само тенк има праву гранату, а шинска пушка има пластичну флашу" 0,25 литара" не би се разбио на фарби. брзина паљбе жељених шинских топова је такође нешто као 1 хитац у битку. У Русији је вулкан п-1000 тихо усвојен 91. године, домет је био 1000 км, па на интернету после још 10 година, чак 10 година, нису ботови расправљали колико је п500 слаб за 30. године против Иџиса ... и не дај Боже да се не лансира 48 пројектила уместо 24, а ваздухопловство и ПВО потпуно изостају. потпуно исти ниво. купити ниуиорк за колачиће, пар пута је било могуће.
    1. 0
      Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
      Вектор мисли је исправан, некако. Али изражавање мисли је веома јадно.
  7. +5
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Ово је прилично забрињавајућа ситуација. Сада карактеристике нису баш импресивне, али средства су и даље издвојена, знатна, постоји јасно разумевање циљева, постоји воља да се не одустане и настави рад. И ови радови су у току. Једног дана систем ће бити довршен, са таквом истрајношћу. Не би био у ситуацији Кримског рата. Сада се смејемо слабим инсталацијама... А у не тако далекој будућности можда ћемо бити немоћни пред моћним зрацима са неба.
    1. 0
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Потпуно си у праву, драги Арсеније! добар Некада је чак и ватрено оружје изгледало јадно на позадини савршено обрађених лукова и самострела! Али прошло је мало времена и ватрено оружје је завладало светом! Тако ће бити и са ласерима и другим новим технологијама. То је неизбежно! Ко успе раније, победиће „домородце“ који имају само оружје из прошлог века. hi
    2. 0
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      „Сада изведба није баш импресивна...”
      Одлучио сам да проверим карактеристике Пересвета. Са Вики:
      „Већина информација о комплексу је поверљива, али према мишљењу стручњака, он вероватно обавља задатке противваздушне и противракетне одбране“
      „Стручњак је такође додао да такве инсталације троше много струје, па је мало вероватно да ће се користити као преносиви алат“
      Нах....
      Али доста слика! Трактор са 3 осовине вуче 5 (!) осовинску јединицу!
      Питање је - ако је она, инсталација, тешка, онда је њена снага огромна? Сумњам...
      Вероватно хемијски ласер...

  8. 0
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Сам ласер је занимљива и опасна ствар, али је опасан пре свега за предзвучне ЦД-ове. Немају развијену топлотну заштиту тела. Поред тога, навођење се врши, рецимо, нишанским снопом мале снаге, уз помоћ којег се одређују циљни параметри и квалитет атмосфере.
    А то значи да уградња сензора зрачења може повремено смањити ефикасност ласера, водећи мету у маневрисање, а на велике објекте стављамо аеросол метализиране даме и покривамо се „димом“, јер чак и само водена пара (облак ) вишеструко смањује ефикасност ласерског зрака.
    Сходно томе, ласер мора имати дивљу импулсну снагу, која у другом снопу треба да буде довољна да сагоре (не заборавите на топлотни штит и материјале отпорне на топлоту) нападнутог објекта.
    Укратко, ласер је и даље поносан што обара само дронове и објекте који се споро крећу. hi
    1. +1
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Па, у ствари, челик се сече ласером, тако да није јасно како „водена пара или димне бомбе могу више пута да смање ефикасност ласера“. Можда док су ласери слаби и лако их је рефлектовати огледалима, маглом, заштићеним телом. Само треба да "пређу" преко одређеног прага моћи, где никакви материјали или препреке то не могу зауставити. Мислим да ће такав праг доћи код капацитета од 1000 до 5000 кВ. Овде неће помоћи ни огледала ни ватростални метали кућишта. А још више аеросол или магла. Наравно, он неће добити главе ИЦБМ-а, али ће у кругу од 10 км исећи апсолутно све... Што је потребно за ефикасну ПВО и противракетну одбрану. И током времена, када ласери достигну 50 кВ, било које ИЦБМ ће постати неважне.
      1. 0
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        Погледајте удаљеност од емитера до метала на реци. Са повећањем удаљености, све је много теже. Да, ласерски зрак има угао ширења и такође треба да буде фокусиран на најмању могућу тачку.
        1. -1
          Децембар КСНУМКС КСНУМКС
          А ово је питање циљања.

          Што је ужи сноп фокусиран, то им је теже да погоде мету, а ако погоде (и држе се за мету), удар ће бити интензиван и локални – другим речима, истопиће рупу.

          Ако „тачка” на даљини има пречник мете или више, онда постаје много лакше погодити, али ће удар бити на целу мету одједном и релативно слаб.
      2. 0
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        Постоји видео на Јутјубу, где особа која поседује своју ласерску машину лако сече кроз огледало постављено под углом, ласер је био инфрацрвен.
  9. +2
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Глобално, то је као са електричним возилима. Прво, неодрживи експерименти, затим (након квалитативног скока у технологији) неисплативи, али већ прилично одрживи узорци, затим (након квантитативног развоја технологије) исплативи узорци.

    Чини се да смо сада сведоци друге етапе, њеног почетка.
    1. +4
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      Електрични аутомобили су се појавили у 19. веку и такмичили су се са паром и бензином. Врхунац развоја дошао је почетком двадесетог века. А онда су се тихо спојили. И док не дође до пробоја у батеријама, изгледи су мрачни.
      У погледу потрошачких квалитета, електрична возила глупо губе од својих колега са моторима са унутрашњим сагоревањем и није чињеница да ће се то икада променити
      1. +1
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        Хајде. До почетка XNUMX. века аутомобили су, у принципу, били сумњиви експерименти ентузијаста.
        1. 0
          Децембар КСНУМКС КСНУМКС
          Можда мислите да су се ствари сада много промениле.
      2. 0
        Децембар КСНУМКС КСНУМКС
        \ Врхунац развоја дошао је почетком двадесетог века. А онда су се тихо спојили.
        Ви само лукаво, из ког разлога су се спојили, иако се нису у све спојили, у Европи, САД и Јапану, мислим да прилично заузимају одређену нишу, али су се наводно спојили јер им није дозвољено на тржишту од нафтних/бензинских магната, јер је то њихов директан економски интерес.
      3. 0
        Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
        Реци то Илону Маску))) Иначе, 2000-их сам разговарао са једним инжењером из Украјине о производњи електричних возила. У то време се цела његова породица возила претворена из серијских аутомобила у електричне аутомобиле. Потрошња у рубљама била је 10-20 пута мања од бензина. Сада се не сећам тачно колико.
        1. 0
          Фебруар КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Алексеј Пољуткин
          Реци то Илону Маску

          Који је ово Американац Мавроди? Тесла је произвела 20 аутомобила у 100. Тојота 4 милиона, Фолксваген 3.7 милиона, Рено 3.4 милиона Дакле Тесла није ништа друго до статистичка грешка у глобалној аутомобилској индустрији.
          Цитат: Алексеј Пољуткин
          У то време се цела његова породица возила претворена из серијских аутомобила у електричне аутомобиле. Потрошња у рубљама била је 10-20 пута мања од бензина.

          И возио сам се на гас неколико година. Потрошња у рубљи је била два пута мања, па шта? Ако живите негде у Мајамију, крећете се 10 километара дневно у режиму кућа-рад-кућа, можда има смисла. На температурама испод нуле капацитет пада катастрофално, а ако се и унутрашњост загрева, домет може пасти за више од реда величине. Осим тога, боравак 18650 литијум-јонских батерија на хладноћи (Теслина батерија се састоји од њих) је погубан за ове исте батерије.
  10. 0
    Децембар КСНУМКС КСНУМКС
    Са снагом ласерског зрака од 300 кВ и временом контакта са метом од 1 секунде (а више неће бити), овај зрак ће моћи да испари 120 грама воде. Ниједан војни дрон не може бити оштећен таквом снагом. Да ћутимо о резервоару, тамо, унутар резервоара, неће ни осетити топлоту.
    А електрични генератор таквог ласера ​​ни на који начин неће бити мањи од 3 кВ. снаге, и тежине више од 000 тона.
    1. 0
      Децембар КСНУМКС КСНУМКС
      \ сноп ће моћи да испари 120 грама воде \
      Па ћемо прећутати да вода има огроман топлотни капацитет, као и то да сноп не може нормално да упери у њу. Да ли сте ви лично испаравали воду сличним ласером?, или сте били присутни?
      \ Ниједан војни дрон не може бити оштећен таквом снагом. \
      Да ли и ви развијате дронове?, па да тако нешто кажем?, по чему се војска разликује од невојне?, мислим да материјали кућишта у њој максимално олакшавају добијање веће носивости за бомбе.
      \ Хајде да уопште не причамо о тенку \
      Дакле, нико још не говори о тенковима.
      \ тамо, унутар резервоара, неће ни осетити топлоту \
      Шта се не може рећи о уређајима за посматрање, динамичком оклопу, о казе.
      \ А електрични генератор таквог ласера ​​ни на који начин неће бити мањи од 3 кВ. снаге, и теже од 000 тона.\
      Па, то јест, он не може да складишти снагу у кондензаторима за снимак, зар не? Одакле су ваши подаци?

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"