ПрСМ уместо ЦД-АТАЦМС. Нови амерички планови за поновно наоружавање ракета

21

Лансирање пројектила АТАЦМС

Последњих неколико година у Сједињеним Државама се ради на модернизацији постојеће оперативно-тактичке ракете АТАЦМС у циљу стварања новог вишенаменског ракетног система. Пројекат је редовно наилазио на разне проблеме, који су одредили његову судбину. Буџет за одбрану у ФГ2021 не обезбеђује средства за овај пројекат – и рад на њему је обустављен у корист других пројеката.

Латест невс


Пројекат модернизације АТАЦМС ОТРК са циљем стварања вишенаменског ЦД-АТАЦМС (Цросс-Домаин Арми Тацтицал Миссиле Систем) започет је 2016. Уз његову помоћ планирано је да се попуни празна ниша у перспективном систему ракетног наоружања, тј. као и уштеде на развоју и производњи.



Почетком септембра ове године у специјализованим страним медијима појавили су се извештаји о потешкоћама у развоју ЦД-АТАЦМС-а. Пројекат је наишао на неименоване проблеме, због чега је донета одлука о обустави рада. Природа проблема и могуће време наставка развоја нису прецизирани из разлога тајности.

Као што је сада јасно, пројекат неће бити поново покренут или поново покренут. Пре неколико дана постали су познати детаљи америчког буџета за одбрану за наредну фискалну 2021. годину. Овај документ не предвиђа трошкове за даљи рад на ЦД-АТАЦМС. Претходно је Пентагон тражио 62,5 милиона долара за овај пројекат захтевом за буџет, али је Конгрес то одбио. Истовремено, буџетом је предвиђена додатна потрошња на друге пројекте ракетних система.

Почетни планови


Базни копнени ракетни систем АТАЦМС користи балистичке ракете МГМ-140, МГМ-164 и МГМ-168. Његов задатак је да победи тачке и обласне циљеве са познатим координатама на дометима до 300 км помоћу моноблок и касетних бојевих глава. Ракете се користе са редовним лансерима М270 и М142 МЛРС.

ПрСМ уместо ЦД-АТАЦМС. Нови амерички планови за поновно наоружавање ракета
Тестови обећавајуће ракете ПрСМ, децембар 2019

Средином 2016-их, амерички законодавци су захтевали стварање новог обалског ракетног система који би могао да заштити америчку обалу од непријатељских бродова. Пентагон се неко време није слагао са таквим предлогом, али је XNUMX. попустио и покренуо нови пројекат под ознаком ЦД-АТАЦМС.

Да би се убрзао и поједноставио развој овог пројекта, предложено је само коришћење серијских компоненти. Планирана је обнова постојећег ОТРК АТАЦМС уз модернизацију земаљских објеката и прераду ракете за нове захтеве и задатке.

Предложена је надоградња ракете МГМ-164/168 уградњом главе за навођење и новог аутопилота. Разматрано је неколико варијанти ГОС-а, које могу да обезбеде претрагу и праћење мобилних копнених или површинских објеката. Поред тога, било је потребно одговарајуће ажурирање опреме на броду лансера, као и опреме за комуникацију и контролу, да би се примило и обрадило одредивање циља.

Предложени изглед ракете ЦД-АТАЦМС омогућио је испуњавање захтева Конгреса за стварање новог обалског противбродског комплекса. Поред тога, могао би да се користи у копненим снагама да замени серијски АТАЦМС. Тако би у току „нормалне“ модернизације серијског модела било могуће створити вишенаменски систем са широким могућностима за борбу против војске и флота непријатељ.

Успешан завршетак ЦД-АТАЦМС пројекта могао би имати занимљиве организационе импликације. Да би управљала новим ракетним системом, војска би морала да створи нове јединице за обалску одбрану. Сличне јединице су постојале и у прошлости, али су распуштене средином прошлог века.

Најбоља замена


Рад на теми ЦД-АТАЦМС започео је још 2016. године, али још није дао жељене резултате. Развој нове ракете наишао је на одређене потешкоће, због чега је морао да буде обустављен на неодређено време. Како се сада испоставило, рад се неће наставити због недостатка средстава у новом буџету за одбрану.


Слично ће изгледати и лансирање противбродског ПрСМ

Међутим, копнене снаге САД не ризикују да остану без новог вишенаменског ракетног система. Представници Пентагона су још лета говорили о потреби за развојем нове противбродске ракете средњег домета која би могла да погађа циљеве у распону од 500 до 2000 км. Мора да буде створен у најкраћем могућем року - заједно са другим перспективним моделима требало би да уђе у употребу 2023. године.

Пентагон је у нацрту војног буџета предвидео значајне трошкове за развој ракета средњег домета. У одобреној верзији буџета, Конгрес је обезбедио додатних 88 милиона долара за сличне пројекте. Очекује се да ће то омогућити бржи развој новог вишенаменског комплекса и у потпуности надокнадити затварање ЦД-АТАЦМС пројекта.

Наводи се да ће нова ракета за напад на покретне циљеве бити креирана на основу пројекта Прецисион Стрике Миссиле (ПрСМ). Његова почетна верзија се развија од 2016. године као замена за застарели ОТРК АТАЦМС. Због нових материјала и технологија, планирано је да се добије домет гађања од најмање 500 км. Поред тога, биће могуће смањити димензије ракете у поређењу са МГМ-140/164/168 и повећати оптерећење муниције стандардног лансера. Пројекат ПрСМ је већ доведен на летна тестирања и показује добре резултате.

Оригинална верзија ПрСМ производа мора бити опремљена навођењем на основу сателитске или инерцијалне навигације. Постоји и фундаментална могућност стварања модификације такве ракете са трагачем једног или другог типа. У складу са најновијим одлукама, овај потенцијал пројекта биће искоришћен у развоју вишенаменске ракете. Разматра се могућност стварања мултиспектралног трагача са широким могућностима.

Вишенаменска будућност


Бројни обећавајући пројекти ракетног оружја се стварају као део великог програма прецизне ватре великог домета (ЛРПФ). Планирано је да буде завршен 2023. године усвајањем већег броја комплекса различитих капацитета. Међутим, како се сада испоставило, такви планови неће бити у потпуности спроведени.


ПрСМ у лету

Заједно са другим узорцима, 2023. године, ОТРК ЦД-АТАЦМС је требало да уђе у војску. Међутим, пројекат је наишао на потешкоће које су могле довести до пропадања рокова. Сада се његов развој укида, а 2023. године војска ће добити један узорак мање. Модификација ракете средњег домета ПрСМ за гађање покретних циљева биће спремна за употребу тек 2025. године.

Модернизација комплекса планирана је за другу половину деценије. Основна и противбродска верзија ПрСМ добиће нови мотор, који ће повећати домет гађања. Речено је да дизајн пројектила има потенцијал да постигне домет од 600-800 км.

Двосмислена садашњост


Тако се развој напредног ракетног наоружања за америчку војску суочио са неименованим проблемима и нашао се у специфичном положају. Један од обећавајућих пројеката, који је имао велике наде, није завршен - посао неће бити завршен на време и неће добити жељену уштеду.

Уместо неуспешног ЦД-АТАЦМС-а, предлаже се развој потпуно новог пројекта. Међутим, за то ће бити потребно време, а 2023. године војска неће добити све жељене ракетне системе. Под претпоставком да нема даљих одлагања, нова верзија ПрСМ-а ће ући у војску тек две године након тога.

Пентагон мора да прилагоди своје планове за развој ракетног наоружања за копнене снаге. По свој прилици ће програм ЛРПФ-а у целини бити спроведен, али уз приметне промене. Међутим, питања времена и трошкова нових пројеката остају релевантна. Да ли ће се моћи испоштовати распореди и испунити предвиђени предрачун, време ће показати.
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

21 коментар
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    За сада само Кинези имају балистичке противбродске ракете, по њиховим речима, наравно.
    Такође постоји фундаментална могућност стварања модификације такве ракете са ГОС-ом овог или другог типа

    Оне. још нема хоминга.
  2. +13
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Сједињене Државе могу да користе такво оружје само са стране територије, са своје без потребе – неће се борити са Мексиком и Канадом. Остаје базиран на територији савезника у Европи и азијско-пацифичком региону.
  3. +7
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Средином XNUMX-их, амерички законодавци су захтевали стварање новог обалског ракетног система који би могао да заштити америчку обалу од непријатељских бродова.


    Чини ми се да је аутор чланка узео један идејни пројекат - и изразио га као једину опцију ...

    У ствари, Обални комплекс је био потребан само за УСМЦ.
    Од њих је био тендер.
    Тендер је победио Раитхеон из Конгсберга.
    И тако ће главна ракета УСМЦ бити НСМ.
    Најновије верзије које су већ у могућности не само за бродове, већ и за копнене циљеве.
    А сада се финализира за универзалне Химарс ПУ блокове.
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      У принципу, већина противбродских пројектила може да пуца и на копнене циљеве
      Само су им могућности ограничене у томе, избором земаљских циљева за противбродске ракете са радарским трагачем, а ово је и даље типичан трагач за противбродске ракете, проблеми
      Али ЛРАСМ и НСМ у том погледу уопште нису типичне противбродске ракете, они имају пуне могућности напада, укључујући и копнене циљеве
  4. -1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Задаци су:
    1) Уместо оперативно-тактичког БР, направите БР средњег домета.
    2) Уместо удара по непокретним циљевима – удари по покретним циљевима.

    Први задатак није много тежак: кућиште је направљено од пластике, има мање бојевих глава, мотор је снажнији.
    Други задатак је веома тежак. Могло би се рећи револуционарно.
    Како усмерити балистичку ракету на покретну мету у лету, сви се питају око овога.
  5. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Владимир_2У
    Армијски тактички ракетни систем више домена

    У ствари, и они су Иранци. Али ти домети су око 300-400 км
  6. +4
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из: воиака ух
    Како усмерити балистичку ракету на покретну мету у лету, сви се питају око овога.

    Постоји решење. Имајте радар на ракети. Истина, Кинези још нису успели да доведу свој радар на жељени ниво. Американци имају већи потенцијал. Да, и они могу да користе развој на Персхинг-2 ...
    1. +1
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Персхинги, колико се сећам, нису били усмерени на покретну мету
      Међутим, можда грешим.
      1. -1
        КСНУМКС Јануар КСНУМКС
        Само за стационарне. И на његовом терминалном делу
        морало да буде темељно успорено уз помоћ аеродинамике
        „кочи“ да би његов радар могао да функционише.
        1. 0
          КСНУМКС Јануар КСНУМКС
          У принципу, са данашњим могућностима, радар ће моћи да ради до 4.5М и на покретним циљевима
          Главна ствар је да ракета има времена да одступи под довољно великим углом, иначе ћете морати да циљате веома прецизно и да имате најновије податке о мети
    2. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      А како ће вам помоћи радар на балистичкој ракети?
      Он може да ради само у свемиру и може...
      С поштовањем
  7. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Нека врста јадне ракете. Све у отворима и заковицама. На Искандеру нема ни једног отвора
  8. -1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Модернизација комплекса планирана је за другу половину деценије. Базна и противбродска верзија ПрСМ добиће нови мотор, који ће повећати домет паљбе

    Мислим да ће постојати ракетни мотор на чврсто гориво са "гасом" са ресетовањем потиска. И једрилица као бојева глава. Док не тестирају мотор. И као дете, читао сам о пројекту мотора са чврстим горивом и течним оксидатором... Било би за ову ракету.
    С поштовањем
  9. +1
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из Авиор
    Персхинги, колико се сећам, нису били усмерени на покретну мету
    Међутим, можда грешим.

    Нису показали. Али употреба радара омогућила је смањење КВО. И не заборавите да је прошло скоро 50 година од њиховог стварања. Системи за навођење су постали тачнији
    Због тога ће највероватније покушати да користе овај метод за БКР дугог домета, као што су кинески са дометом од 1500-4000 км. Кинези нису успели да постигну жељене параметре, САД могу успети (а можда и не, КСЗ)

    Цитат: нободи75
    А како ће вам помоћи радар на балистичкој ракети?
    Он може да ради само у свемиру и може...
    С поштовањем

    Па, на истом Персхингу, сличан уређај уопште није радио у свемиру ...

    Цитат: Влад_20
    Нека врста јадне ракете. Све у отворима и заковицама. На Искандеру нема ни једног отвора

    Наравно да је јадно. Она је Американка, а они не могу ништа. Наш Искандер је друга ствар. Нема отвора (иако само ви вероватно знате како да се повежете са конекторима) ...

    Цитат: нободи75
    Модернизација комплекса планирана је за другу половину деценије. Базна и противбродска верзија ПрСМ добиће нови мотор, који ће повећати домет паљбе

    Мислим да ће постојати ракетни мотор на чврсто гориво са "гасом" са ресетовањем потиска. И једрилица као бојева глава. Док не тестирају мотор. И као дете, читао сам о пројекту мотора са чврстим горивом и течним оксидатором... Било би за ову ракету.
    С поштовањем

    Пригушивање мотора на чврсто гориво је веома тешко. У том погледу, течност је кориснија. Али рећи да је немогуће гушење уопште је такође немогуће. У уским границама (максималним процентима) вероватно је могуће.
    Ресетовање потиска ракетних мотора на чврсто гориво постиже се врло једноставно. У степеницама, прозори се „просијеку“ експлозијом и потисак пада на нулу.
    А тај мотор о коме сте читали зове се ХИБРИДНИ ракетни мотор. Има и плусеве у поређењу са ЛРЕ и ракетним моторима на чврсто гориво и минусе. Као и у свему, „Златно правило“. Ако победимо у једном, изгубимо у другом
    1. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Нису показали. Али употреба радара омогућила је смањење КВО. И не заборавите да је прошло скоро 50 година од њиховог стварања. Системи за навођење су постали тачнији

      Персхинг је управљао радаром са синтетичким отвором у режиму мапирања. Због примљене радарске слике добија се веома висока прецизност показивања. У принципу, сада може да ради на покретним циљевима, зашто не.
      Али Першинг је такође успорен до суперсоничне брзине тако да је радар нормално радио. Поред тога, то је омогућило одступање под прилично великим угловима - то је један од проблема балистичких пројектила са великом брзином
    2. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Пригушивање мотора на чврсто гориво је веома тешко. У том погледу, течност је кориснија. Али рећи да је немогуће гушење уопште је такође немогуће. У уским границама (максималним процентима) вероватно је могуће.
      Ресетовање потиска ракетних мотора на чврсто гориво постиже се врло једноставно. У степеницама, прозори се „просијеку“ експлозијом и потисак пада на нулу.

      Шта је са 1к пребацивањем или 20:XNUMX пригушивањем?
      http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
      Прочитајте чланак, открићете много нових ствари.лаугхинг
    3. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Кинези нису успели да постигну жељене параметре

      Да ли вам је то открио друг Си у приватном разговору?
  10. +3
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат из Авиор
    Али Першинг је такође успорен до суперсоничне брзине тако да је радар нормално радио. Поред тога, то је омогућило одступање под прилично великим угловима - то је један од проблема балистичких пројектила са великом брзином

    Па наш исти "Искандер" успорава на брзину од 2-2,5М пре него што погоди мету. Шта да се ради, нешто се мора жртвовати
    1. 0
      КСНУМКС Јануар КСНУМКС
      Па наш исти "Искандер" успорава на брзину од 2-2,5М пре него што погоди мету.

      На чему се заснива ова тврдња? Само сам постао радознао. Не клонуј, подели извор откривења лаугхинг .
  11. +2
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Д16
    На чему се заснива ова тврдња? Само сам постао радознао. Не клонуј, подели извор откривења

    Извини, Иља, али да ли је тако тешко сам пронаћи информације о Искандеру? Уобичајено, мање или више карактеристике перформанси за њега (за ракету и комплекс) описане су на ресурсу хттп://милитарируссиа.ру.
    Или мислите да након достизања максималне брзине лета на крају активне деонице од 2100 м/с (што је око 6,4М на висини од 50 км - хиперсонична брзина), почиње да рони и истовремено повећава брзину - врло је узалудно. На мети, брзина Искандера достиже - 700-800 м / с (2,1-2,4М).
  12. 0
    КСНУМКС Јануар КСНУМКС
    Цитат: Д16
    Шта је са 1к пребацивањем или 20:XNUMX пригушивањем?
    http://engine.aviaport.ru/issues/33/page37.html
    Прочитајте чланак, открићете много нових ствари

    Ту нисам видео ништа ново. Оцртане су теоријске могућности стварања ракетног мотора на чврсто гориво за вишекратну употребу и могућност пригушења. А ако се прва опција (укључивање за вишекратну употребу) може постићи стварањем мотора са два или три дела. Штавише, мале величине и мали потисак (погледајте пречнике ових мотора који су наведени у чланку). Погледајте параметре мотора. Пречник мотора 135 мм, максимално 375 мм. Која од ракета дугог домета има такве параметре мотора? То су мотори за максималне ракете или ракете ваздух-ваздух.
    Даље. Пригушивање на ракетама на чврсто гориво је веома тешко постићи, за разлику од течних (за Американце, на пример, течно пригушивање РС-25 било је могуће у распону од 67 до 109%). За ракетне моторе на чврсто гориво, то је и технички и структурно теже учинити.
    И даље. Ако пажљиво прочитате чланак, видећете да се у 1:20 није радило о пригушењу ракетних мотора на чврсто гориво, већ о односу покретања и потиска држача

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"