Војна смотра

Сиријски ракетни чамац Тир ИИ (Золфагар)

27
Недавно су се на интернету појавиле фотографије сиријских ракетних чамаца малог депласмана. Ракетни чамци су наоружани са две противбродске ракете Ноор. Укупно, сиријске поморске снаге су за шест година усвојиле 6 малих ракетних бацача, који су један од најмодернијих и борбено спремних површинских бродова сиријске морнарице.

Сиријски ракетни чамац Тир ИИ (Золфагар)


Мале ракете Тир ИИ, као и друго главно оружје, испоручују се Сирији из Ирана. Ови бродови су развијени на основу иранског пројекта чамца ИПС 18, највероватније, ИМИГ - иранског одељења државне организације војне индустрије. Противбродска ракета „Нур“ је такође ракета створена на иранским предузећима.



Бродови пројекта ИПС 18, а пре тога торпедни чамци ИПС 16, настали су на основу чамаца који су испоручени Ирану и изграђени у ДНРК. Иран је унапредио чамце и данас производи неколико опција за потребе своје и сиријске морнарице. Противбродска ракета Ноор је такође севернокорејски развој пројекта С-802. Иран производи ове ракете по лиценци.

Сиријска морнарица се развија у правцу обалске и обалске одбране, а са тим је повезана набавка и имплементација противбродских ракета. Од 2006. Сирија је почела да унапређује способности поморских снага, јер је већина flota - и наоружање и опрема бродова и чамаца - морално су застарели.

Сирија од 2009. године купује од Руске Федерације обалске системе противбродским ракетама типа Бастион/Јакхонт, што је у складу са политиком поморских снага. Као што је наведено, Сирија не настоји да повећа свој потенцијал напредовања, већ систематски унапређује способности обалске одбране. Према команди ратне морнарице Сирије, то се ради како би се супротставило растућој поморској моћи Израела. Поред тога, Сирија купује нове радаре који се уграђују на торпедне чамце класе Тир ИИ.



Мало се зна о карактеристикама: мали РК депласман од 29 тона, дужина трупа 21 метар, брзина око 52 чвора.
Торпедни чамац ИПС-18 се разликује од ИПС-16 по томе што има издужен прамац и одвојиви митраљез калибра 12.7 мм у прамцу.



Бродови имају неколико имена – „Золфакар“, „Тир“ или „ИПС-18“. Сви бродови су дизајнирани са слабом радарском видљивошћу. Издувне цеви мотора налазе се дуж водене линије. Посада - три особе. Сада је завршена изградња само торпедних чамаца у корист чамаца са ракетним наоружањем.



Извори информација:
http://www.iranmilitaryforum.net/naval-forces/12-zolfaqhar-speedboats/
http://www.iranmilitaryforum.net/naval-forces/iranian-navy/25/
http://www.harpoondatabases.com/encyclopedia/Entry2614.aspx
http://articles.janes.com/articles/Janes-Sentinel-Security-Assessment-Eastern-Mediterranean/Navy-Syria.html
Аутор:
27 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сахалин
    Сахалин 20 август 2012 09:04
    +17
    То се зове јефтино и весело!
    Ако га примете и утрљају у прах, није посебно штета, а ако имате среће и успете да дођете до линије и пуцате, онда могу да пошаљу великог вепра на дно. Изградња такве флоте комараца је апсолутно оправдан и компетентан корак сиријског руководства.
    1. царбофо
      царбофо 20 август 2012 12:02
      +4
      Сахалин,
      Негде је амерички генерал већ потопио целу америчку флоту у Персијском заливу, уз помоћ флоте комараца са торпедним и ракетним наоружањем.
      Судећи по резултатима, мало ко је преживео са обе стране, али је АУГ скупљи и од стотина чамаца са ракетом.
      Наравно, то су биле симулиране вежбе.
    2. борисст64
      борисст64 20 август 2012 12:05
      +5
      Посада од ТРИ! Ја бих то назвао не чамац, већ ракетни моторни чамац.
      1. Протеи
        Протеи 20 август 2012 21:52
        0
        Наравно, није погодан за море-окииану, али таман за операције у заливу. Заиста - јефтино и весело, разарач ће сигурно послати на дно! А ако лете у јату, онда можда и више.
    3. микула
      микула 20 август 2012 20:56
      0
      Сахалин - То се зове јефтино и весело!

      Овде је недавно био чланак: Пројектил Сумпор против иранских глисера. Радарски трагач Бримстоне вам омогућава да користите пројектил на принципу пали и заборави. Ласерски трагач је прецизнији (до метар-два од нишанске тачке). Постоји посебно причвршћење за качење три ракете Бримстоне (уместо једне велике ракете) испод авиона млазних ловаца.

      Па зашто су ти чамци потребни - ако један ф-16 може да их потопи десетак.
      1. штићеник
        штићеник 20 август 2012 21:27
        +1
        Сумња ме је мучила ... око једног ... испод 3 км ... МАНПАДС ... и изнад ... не, неће погодити ...
    4. ИЗМЕЂУ
      ИЗМЕЂУ 21 август 2012 14:08
      0
      То је као молотовљев коктел против немачких тигрова, јефтин и оригиналан)))
  2. дамба
    дамба 20 август 2012 09:07
    0
    Мислим да ће у будућности, ако Башаров режим победи, биће од виталног значаја за Сирију да створи јаку флоту са комарцима (торпедни чамци, ракетни чамци) и корветама (12 комада) и фрегатама (8-12 комада) и подморницама (6- 8 комада)
    1. Сахалин
      Сахалин 20 август 2012 09:13
      +4
      Цитат из дамба
      корвете (12 комада) и фрегате (8-12 комада) и подморнице (6-8 комада)


      Боливар неће извадити. Сирија неће моћи да одржава такву флоту, модерна флота је веома скупа.
      1. Вито
        Вито 20 август 2012 09:39
        +4
        Сахалин (2),Велики поздрав. пића
        Колико год све ово било несрећно, потпуно се слажем са тобом!
        Сиријска привреда, наравно, неће моћи да се носи са толиким бројем модерних, високотехнолошких бродова (способних да изврше скоро сваки задатак), али по мом мишљењу постоји једно ефикасно решење!
        Поштован дамба (1) предложио појачање сиријске флоте са 6-8 подморница и овде се у потпуности слажем са тобом, драги колега (као што смо раније рекли, АСИМЕТРИЧАН ОДГОВОР)! Па на рачун површинских бродова првог и другог ранга, онда бар пар, тројка.
        Свему томе савремена авијација не би сметала!
        1. Сахалин
          Сахалин 20 август 2012 10:01
          +1
          Вито Поздрављам вас пића
          И даље остајем при свом мишљењу и не слажем се са Вашим аргументима о броју подморница и бродова 1-2 ранга за сиријску морнарицу. Нажалост, бродови 1.-2. ранга, као и подморнице класе Варшавјанка (глупо узети за пример, пошто мањи чамци имају сумњиву борбену ефикасност), ово је веома скупо задовољство. За Сирију је много важније да обезбеди безбедност свог неба, и потроши милијарде долара неопходне за изградњу и попуну гласовне флоте у ПВО и ваздухопловству, а заштиту обале повери обалским ракетним системима. и мале ракетне бродове. Ово је најефикасније и најисплативије.
          1. Вито
            Вито 20 август 2012 10:31
            +1
            Не усуђујем се никоме да намећем своје мишљење, пријатељу! Ако говоримо о тренутном тренутку, онда се, наравно, овде слажем са вама!
            Ја само мислим да су три-четири фрегате или корвете неопходан минимум за државу са поморском границом. Флота мора да се складно развија и главе „пријатеља Сирије“ не могу хладити сами чамци! Дизел-електричне подморнице (Варшавјанка или Скорпен, наравно, нешто модерније) су такође скупо задовољство, али су ефикасна одвраћања, у количини од 2 или 3, неће бити лоше за ову земљу!
            Па, ажурирање ваздухопловства је неопходно. Без савремене авијације исход сукоба ће бити јасан!
          2. царбофо
            царбофо 20 август 2012 12:19
            +1
            Слажем се, пошто нема озбиљне потребе за јаком океанском флотом.
            Има смисла створити моћну обалску флоту комараца, ништа мање импресивну противваздушну одбрану, засићену модерним комплексима свих класа.
            Добро је развити групу земаљских противбродских система.
            Купите пасивне електронске обавештајне системе и ометаче.
        2. царбофо
          царбофо 20 август 2012 12:05
          +1
          Вито,
          Персијски залив није много дубок, и добро је провидан за подморнице, старе подморнице које има Сирија нису чињеница да ће моћи да нанесу бар неку штету.
          Према мемоарима официра Вермахта током Великог отаџбинског рата 1941-1945.
          Требало би да буде отприлике овако: да у присуству високе издржљивости бораца Совјетске армије, добрих тенкова као што су КВ, Т-34 (који су за Немце били изненађење).
          Совјетским трупама је недостајала тактичка писменост, интеракција између родова оружаних снага, недостатак снабдевања, што је довело до великих губитака опреме због недостатка снабдевања и тактичких погрешних процена команданата (због недостатка искуства) у раној фази рата.

          1. Вито
            Вито 20 август 2012 18:13
            +1
            карбофо (1). Добро вече.
            Можда нешто збуњујем, али СИРИЈА није међу земљама које гледају на Персијски залив! СИРИЈА је медитеранска држава и дубине њених граничних вода прилично омогућавају чамцима да се тамо осећају опуштено, а такође сумњам да СИРИЈА има подморничку флоту.
            1. царбофо
              царбофо 20 август 2012 18:45
              0
              Вито,
              Немојте да збуните, погрешио сам, географија ми је слаба тачка :(.
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D
              1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D
              0%Б8
              чамаца дефинитивно нема. последњи су отписани у кампањи 2008. године.
              1. Вито
                Вито 20 август 2012 18:54
                +1
                карбофо (1), Па онда, за пиво и за тебе? пића
    2. Караван
      Караван 20 август 2012 10:31
      0
      Цитат из дамба
      За Сирију ће бити од виталног значаја да створи јаку флоту са комарцима (торпедни чамци, ракетни чамци) и корветама (12 комада) и фрегатама (8-12 комада) и подморницама (6-8 комада)


      Има ли довољно новца?
  3. Газпром
    Газпром 20 август 2012 09:50
    +2
    Ево једноставног примера – да НАТО не би ушао у то, потребно је улагати у савремено наоружање, и што је најважније, у морал војске.
  4. јарам
    јарам 20 август 2012 10:19
    +4
    чланак на сајту је био о штабним вежбама АУГ САД. тамо је моделована ситуација „преузимања контроле“ над Ормушким мореузом. Оставили су једног паметног стрица да се брани. Дакле, имајући на располагању крајње ограничене снаге, користећи ракетне чамце, успео је да отера групу))) на шта су амери рекли "ааии", да је ујак играо против правила))) надиграо без њега и ипак "преузео контролу" теснаца)
    1. Караван
      Караван 20 август 2012 10:32
      0
      Линк до студија - молим!
      1. павелк
        павелк 21 август 2012 20:07
        0
        за почетак

        Нема превода на руски Извините. Користите Гоогле за превод ако је потребно.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Millennium_Challenge_2002

        http://www.military.com/opinion/0,15202,95496,00.html
      2. павелк
        павелк 21 август 2012 22:09
        +1
        Овде детаљније - са коментарима.
        Децембар КСНУМКС

        http://www.exile.ru/articles/detail.php?ARTICLE_ID=6779&IBLOCK_ID=35
    2. ссла
      ссла 20 август 2012 10:38
      +4
      Дуго сам читао о овим вежбама. Тог стрица је потом уклонио храбри Амер. Адмирали.)
      1. јарам
        јарам 20 август 2012 10:40
        +1
        http://topwar.ru/15137-posledniy-boy-generala-raypera.html чуток обшибся)
    3. Вито
      Вито 20 август 2012 10:46
      0
      јарам , Добар вам дан.
      Прочитао сам овај чланак и ако сам све у њему добро разумео, онда је непријатељу дозвољено да створи добру ударну песницу поред групе носача авиона и зада први ударац АУГ!
      Сумњам да ће са ескалацијом правог сукоба непријатељским чамцима и бродовима то бити дозвољено! Сетите се барем примера Либије. Ракетни чамац Либијске морнарице покушао је да се приближи груписању Ратне морнарице САД на лансирној удаљености својих противбродских ракета, али га је америчка крстарица открила и потопила уз помоћ авиона за навођење! А ово је био покушај само једног чамца, а ако их буде више, они неће смети да напусте своје воде и биће одмах уништени!
      1. јарам
        јарам 20 август 2012 10:58
        +1
        Вито Здраво!
        Е, зато су вежбе изведене) Срушили су бахатост од неких усијаних глава. Уплашена врана, како се каже... Наши сада такође не улазе у град у колонама, ако разумете на шта мислим.
        1. Вито
          Вито 20 август 2012 11:10
          +2
          Била је то језива и крвава лекција!
          Још више желим да верујем да ће он заувек остати у сећању наших команданата!
          Мајкопска бригада вечна памјат!
      2. царбофо
        царбофо 20 август 2012 13:16
        -1
        Вито,
        Када нема избора, све методе нису лоше.
      3. павелк
        павелк 21 август 2012 19:55
        0
        Вито: Сетите се барем примера Либије. Ракетни чамац Либијске морнарице покушао је да се приближи груписању америчке морнарице на лансирној удаљености свог

        Да ли би то био дечак?

        Рећи ће вам много тога да деморалишете. СВИ (познати) Гадафијеви бродови су уништени на пристаништу 2-3. дана гранатирања.
    4. павелк
      павелк 21 август 2012 19:58
      0
      У вежби коју помињу Сједињене Државе, користили су много лажних мета и тачно доба дана и отерали АУГ.

      Морнарица је одлучила да Арапи нису завршили праве институције и на основу тога су се надиграли))
  5. горко83
    горко83 20 август 2012 15:16
    +1
    Амери ће много крви пролити, није на њима да поткупљују ирачке генерале. Иранска влада ће учинити све да издржи предстојећи рат, овај рат ће за њих постати домаћи.
  6. гриззлир
    гриззлир 20 август 2012 15:20
    +1
    Пушкомитраљез на носу чамца веома личи на класику жанра ДШКМ Највероватније кинески клон.
    1. Имп
      Имп 21 август 2012 09:54
      0
      Тачније, ово је ирански клон, пуштају их већ дуги низ година.
    2. капетан Врунгел
      капетан Врунгел 21 август 2012 12:05
      0
      Овај митраљез је за самозадовољство посаде. О каквом ефектном гађању може да се говори ако је уграђено на највибрирајући део трупа брода велике брзине. Код стрелца, од вибрације и брзине, сузе ће тећи у потоку, а он ће више размишљати о томе како да не прелети палубу током маневара.
  7. Вперед
    Вперед 20 август 2012 22:28
    0
    Браво Сирија! Требало би само да савладају Прамер-про-НАТО „опозицију“ .. љут
  8. Имп
    Имп 21 август 2012 09:56
    +2
    Золфакар је уобичајено име за целу линију ових чамаца.
    ИПС-18 је назив торпедне верзије чамца.
    Тир је назив за чамце на Западу.
  9. комаНН
    комаНН 27. новембар 2013. 18:07
    0
    Да ли су ови чамци још живи и спремни за борбу? Против НАТО-а, можда ће десантни бродови имати времена да пуцају.