Војна смотра

Лавров: ЕвроПРО је тест за искреност западних изјава

52
Лавров: ЕвроПРО је тест за искреност западних изјаваЕвроПРО је тест за искреност изјава Запада. Ово је изјавио министар спољних послова Русије Сергеј Лавров на састанку финских амбасадора и сталних представника.

Према његовим речима, Москва и даље инсистира на добијању чврстих правних гаранција да противракетни одбрамбени систем САД и НАТО који се налази у Европи није усмерен против Русије.

Наш принципијелни став је потреба да се дају јасне правне гаранције да систем који се ствара није усмерен против руских снага нуклеарног одвраћања, и такве гаранције које би биле проверљиве према договореним војно-техничким критеријумима“, рекао је он.

Лавров је интензивирање војних контаката назвао важним правцем у развоју дијалога са ЕУ.
Оригинални извор:
http://www.rosbalt.ru
52 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. за сада
    за сада 21 август 2012 10:21
    +16
    Како су деца мала, шта су чврсте гаранције? ЕвроПРО је уперен против Русије и то је чињеница, коме онда да предочи ове гарантне папире, Господе Боже? будала
    Активније распоредите средства за уништавање објеката ЕуроПро и изјавите да ће у случају евентуалне опасности по Русију ови објекти бити превентивно уништени, а ви Европљани, извините, сами сте се „наместили“ am
    1. ИЗМЕЂУ
      ИЗМЕЂУ 21 август 2012 10:31
      +4
      Тачно и мора се рећи директно ако камење лети ка Русији. нећемо бацати мале каменчиће, већ ћемо одговорити најмоћнијим нуклеарним оружјем. Нека дају приоритет am
    2. Александар Романов
      Александар Романов 21 август 2012 10:41
      +6
      Цитат: до сада
      Како су деца мала, шта су чврсте гаранције?

      Сећам се да је Кондолиза Рејс дала гаранције да Грузија неће започети рат hi Резултат је свима познат, а концентрација база и војне инфраструктуре у близини граница једне суверене државе у нашем случају, Русије, то се може сматрати припремом за рат и културно их послати дођавола.
      1. КГБ161рус
        КГБ161рус 21 август 2012 10:58
        +1
        Наша власт би и помислила да их посматрају сопствени грађани, који виде само једно жвакање шмркља. . . а све то говори да наша држава тренутно нема снаге и средства и то сви знају.
      2. слвевг
        слвевг 21 август 2012 14:39
        0
        Највероватније се ради на два фронта: дипломатском и техничком, што је тачно. Дипломатија је дизајнирана да игра за време + створи слику оштећене стране + разоткрије политичке грешке Сједињених Држава. Прво, законске гаранције (документ или споразум), затим на основу њега можете захтевати или сл. на профи или... Опет, нико не верује у победу дипломатије, али то не значи да не треба покушавати, постоји средина нека ради, али постоји Министарство одбране, нека се брже открије!
    3. барон Врангел
      барон Врангел 21 август 2012 11:00
      0
      Недавно сам гледао како су амери минирали недовршени противракетни одбрамбени систем у балтичким државама, наш је изграђен, балти су га дигли у ваздух рукама америчких сапера, толико су скакали, толико су се радовали! као да су добили слатке бомбоне.
      Овде и аматер разуме да се сви ови системи противракетне одбране постављају против нас, и само нас. И окачиће нам највеће резанце на уши, па чак и потписати све правне документе. Толико дуго су чекали распад Варшавског пакта, а сада имају огромну прилику да све ово инсталирају баш на границама Русије.
      Неопходно је отворено инсталирати наше системе наоружања, уз отворено упозорење да је ово усмерено на јебени противракетни одбрамбени систем! и слажем се:
      Цитат: до сада
      а ви европљани извините али сами сте се "наместили"
    4. Алк1миК
      Алк1миК 21 август 2012 11:11
      -2
      Између осталог. У том случају ћемо морати да претворимо Европу у голо поље.
      1. добри људи
        добри људи 21 август 2012 11:40
        0
        Шта ако ветар дува у нашем правцу? Облак ће возити, киша ће сипати ...
        1. патсантре
          патсантре 21 август 2012 12:13
          -1
          Нема потребе да маштате, за неколико дана радиоактивна контаминација ће скоро нестати.
    5. базални
      базални 21 август 2012 16:07
      +1
      Да, не, момци су закачени овим гаранцијама. Сада њушка на столу носи. Гаранције могу да се дају, али како објаснити да је противракетна одбрана усмерена против Ирана или Северне Кореје? Потписати тако нешто значи правити будале од себе. Не дајте гаранције – индиректно признајте да кују заверу против Русије. Овде Лавров учтиво лупка по њиховим лицима. Дипломатија, знаш лаугхинг
  2. руски држављанин
    руски држављанин 21 август 2012 10:23
    -1
    Или можда вреди једном уздахнути о овој противракетној одбрани? Чини се да ће то охладити жар демократизатора, а тешко да ће се цео прогресивни свет изоловати од нас, у савременом свету не могу без нас.
    1. климпопов
      климпопов 21 август 2012 10:28
      +6
      Или можда право у Вашингтон? Шта је тамо? Можете ли замислити шта ће почети? Мислите шта да напишете, или сте за плусеве?...Ништа лично....
      Цитат: до сада
      бие

      Моји плусеви за вас +++ добар
      1. руски држављанин
        руски држављанин 21 август 2012 10:39
        +1
        Шта ће почети? Хајде да то схватимо. Учите аматера. Поставите „противракетну одбрану“ на западним границама. У случају да реализација овог програма достигне одређену фазу (а има их 4, по мом мишљењу), изаберите најбезначајнији објекат противракетне одбране и оцртајте га, након упозорења. Шта ће се за Русију променити у свету? Узгред, оставите своје плусеве за себе, ја некако немам потребу.
        1. климпопов
          климпопов 21 август 2012 10:43
          +2
          Па уместо Лаврова треба ти! Ви успут боље разумете ствари у међународној политици. Па зашто је оно најбезначајније, значење, ако је боље "хаковати" га одмах на најважнију ствар, онда ће рат почети тачно ...
          1. руски држављанин
            руски држављанин 21 август 2012 10:48
            +1
            Зашто мислите да ће рат почети? Иначе, начелник Генералштаба је изгледа већ говорио о сличној опцији за противракетну одбрану. Ја само говорим о превентивном удару.
            1. климпопов
              климпопов 21 август 2012 10:51
              +1
              Зашто она не почне? Ратови обично почињу овако, "мислили смо да нам прети, али смо мислили да смо..." Па, овако нешто...
              Шта да поставите своје противракете, јесте, али да бисте "хаковали" И х с...
              1. руски држављанин
                руски држављанин 21 август 2012 10:56
                +1
                Следећи ову логику, ми равнодушно посматрамо изградњу противракетне одбране. Штавише, чак је и Пинокио ​​могао да схвати праве циљеве овог пласмана. Да ли нам наше нереаговање по овом питању гарантује сигурност од противракетне одбране? Мислим да дипломатска решења не вреди ни помињати, јер она већ неколико година не дају никакве резултате.
                1. слвевг
                  слвевг 21 август 2012 16:46
                  0
                  Само по себи, не само о врсти офанзивног оружја, већ ио

                  упумпавање новца из буџета за развој војних технологија и производњу противракета у будућности, чији ће број премашити 2000 јединица. Чак и у овом случају, оне ће бити ефикасне само ако су постављене довољно близу да погоде циљеве на активној локацији, и узимајући у обзир текућу модернизацију руских ракета (смањење ЕПР-а, побољшање индикатора масе-енергије, маневрисање у фази бустера). , укључујући) - њихова укупна предност је изједначена , мислим да разумеју ово у Сједињеним Државама, али су већ уложили, не можете изгубити образ, али дати законске гаранције значи дати информације о томе тако даље, а онда ви може бити срамота...
            2. за сада
              за сада 21 август 2012 10:52
              +3
              руски држављанин, изабрао си тако звучни надимак и патетичан аватар, али причаш такво ђубре да је чак и болесно расправљати се са тобом ... Школе? Да ли сте желели трећи свет?
              Клим тачно истиче да је радар, да Бела кућа бљује, ово је почетак рата, ако ово не разумете, саосећам... намигнуо
              1. руски држављанин
                руски држављанин 21 август 2012 11:02
                -2
                Извините због изненадне појаве мучнине и хвала вам што сте саосећали са мојим менталним способностима. Верујем да сте прилично упућени у ову тему. Па немојте то узимати за посао, објасните како треба да се понаша страна која се брани, а то је овде Руска Федерација у таквом случају?
                1. патсантре
                  патсантре 21 август 2012 12:24
                  +1
                  СТО, укључујући Искандер, који у ком случају изравнати свој систем противракетне одбране са земљом.

                  Заиста причате потпуне глупости.У најбољем случају, ако то покушате да припишете неспоразуму, пасти ће на нас гомила санкција, казни, забрана и ограничења, а наш углед ће бити згажен у блато, јер кажу ми " показати агресију и не контролисати нашу војску" Али ово је мало вероватно, јер је мало вероватно да ће неко уопште разумети. Ударац на њихов објекат није ништа друго до почетак војне агресије, за коју сви знамо како ће се завршити.

                  Не разумем како вам се такве глупости уопсте ударају по глави.На припрему за рат,опремање противракетне одбране итд,мора се одговорити истом припремом,а не запоцињати рат тако сто им се унисти један објекат и цека да нас збришу са лица земље.Чак и почну прво, па одмах ИЦБМ у САД, али и ово поравнање је потпуна глупост.
              2. воробеи
                воробеи 21 август 2012 11:02
                +2
                Цитат: до сада
                да је радар, да Бела кућа бљује ово је почетак рата,


                шо си овде черачит без мене окупио. И зашто. Можете увести патриоту и грађанина, или купити патриоту и грађанина који ће разбити радар или уредити кратак спој. а ти одмах черачит сурово.

                Више се прича о овој противракетној одбрани него о њеној. За стварање јединственог система биће потребне године.
              3. климпопов
                климпопов 21 август 2012 11:03
                0
                Додаћу и то да су обично победе спољне политике посебно невидљиве, сада је главна победа то што постоји свет, додуше веома крхак, али релативан мир без нуклеарне зиме... Исте победе (порази) Лаврова могу се проценити за 30-40 година, шта год треба да их видите, бар покушајте да их видите, опет, није свима дато...
            3. Александар Романов
              Александар Романов 21 август 2012 11:02
              +2
              Цитат: Грађанин Русије

              Зашто мислите да ће рат почети?

              Бу-ха-ха.Наравно да неће почети, одмах ће се предати и отићи нама као заробљеници лаугхинг
              Цитат: Грађанин Русије
              Иначе, начелник Генералштаба је изгледа већ рекао

              Узгред, мање слушај начелника Генералштаба, он понекад носи такве ствари мила мајко, али ајме.То је само ризик од таквог ударца на милионе живота hi
        2. поларни
          поларни 21 август 2012 11:01
          -1
          За такве реципрочне кораке у Русији мора постојати јединство политичке моћи,
          јасна и недвосмислена спољнополитичка и одбрамбена доктрина.
          Русија данас нема ни првог, ни другог, ни трећег.
          Али постоји „пета колона“, која има одлучујући утицај на доношење одлука у Кремљу.
          1. слвевг
            слвевг 21 август 2012 16:53
            0
            Него, „пијана колона“ коју треба у потпуности одвести на „отрежњење“! Суви закон дајете у политици! Другови!!!
            љут
        3. томмитрос
          томмитрос 21 август 2012 11:01
          0
          Аматер - ово је врло тихо и нежно речено !!! Крајње је кратковидо претити силом, која у ствари и не постоји!
      2. ИЗМЕЂУ
        ИЗМЕЂУ 21 август 2012 13:39
        0
        Какво наивно Министарство спољних послова имамо, солидне гаранције, дај ми бомбоне мами))))) Да, мора да је тешко представити. Ако поставите противракетни одбрамбени систем у Европу, ми постављамо противракетни одбрамбени систем на Куби, па хајде да размислимо и кажемо: „Као што Мексиканци прете нашим савезницима“
  3. Курдалагон
    Курдалагон 21 август 2012 10:26
    0
    Не разумем значај таквих гаранција. То је као пакт о ненападању са Немачком. Па ће Американци доказати да су ракете земља-ваздух ту и да нису уперене на нас, па онда можете да распоредите и напуните земљу-земља.
    1. поларни
      поларни 21 август 2012 11:04
      +2
      „Правна контрола“ подразумева обелодањивање тактичко-техничких података противракетне одбране руској страни и присуство руских војних посматрача у штабу противракетне одбране.
  4. вулкан
    вулкан 21 август 2012 10:29
    +1
    Па заездил плочу са гаранцијама.
    Па вртић, богами.
    Па, разумем да покушавамо да сачувамо образ .... и постигнемо нешто пролазно.
    Али да ли се питање безбедности земље може обезбедити присуством папира са натписом „Правне гаранције“ у Путиновом столу?
    Да, овај папир је достојан само да се риба на њему очисти пивом.
    Не можете ни да обришете дупе ...... огребаће се.

    Можда је време да „мољачки (па, захтевни за оптимисте) вектор” наших изјава променимо у „претеће и упозоравајуће”?
    И да то поткрепите одговарајућим стварним радњама?
    1. Делинк
      Делинк 21 август 2012 10:51
      +3
      Ћутимо док нас не додирну.
      Зато се трудимо да се понашамо дипломатски.
    2. леха-2012
      леха-2012 21 август 2012 11:06
      0
      Законске гаранције нам неће дозволити да постанемо агресор, добар пример Другог светског рата. Ово неће дозволити да се цео „прогресивни“ свет наоружа против нас.
    3. слвевг
      слвевг 21 август 2012 17:08
      0
      Поштовани, да, нешто треба да се уради, али сам папир је важан по томе што ће мало отворити врата ковчега, наравно, ако је овај папир правилно састављен, бришу и не бедне столице у АИ . У ствари, исти пакт Молотов-Рибентроп може испасти, онда сви знају! Али Русија још није спремна за отворену оружану конфронтацију, у фази концентрације. И то је оно што је „ћутање”. hi
  5. Север
    Север 21 август 2012 10:34
    +4
    Запад може дати само једну чврсту гаранцију – бациће Русију у сваком случају, а не идите гатару. Па они воле мајку Русију ... до зуба.
    Историја учи да нас ничему не учи.
  6. Менаџер
    Менаџер 21 август 2012 10:40
    0
    Ех! Докле год наши политичари имају даче у близини Холивуда, можемо заборавити на нуклеарну стабилност.
  7. странгер595
    странгер595 21 август 2012 10:43
    0
    Сердјуков-Панета пакт о ненападању лаугхинг
  8. мак-КСНУМКС
    мак-КСНУМКС 21 август 2012 10:47
    +1
    Мислим да је потребно приговорити ракетама средњег домета и повући се из договора, сад, ИМХО, ситуација је постала таква да смо у договору. или не, ситуација је и даље озбиљна, амери су напољу, па треба да се супротставимо, а искандери сами неће направити време
  9. Лиасенски
    Лиасенски 21 август 2012 10:55
    0
    Чак ме и убијте, али не верујем ни ЕУ ни САД, они су у последње време постали препредени, мора да су нешто испланирали. Не може се веровати ни писаним гаранцијама, рат ће све отписати победнику. У историји има много примера за то.
  10. СхтурмКГБ
    СхтурмКГБ 21 август 2012 10:56
    0
    Сједињеним Државама се не може веровати, доказано је, време је да се то схвати, извуку закључци и поступи на основу тога. Друга ствар је што не можемо нешто да урадимо, а остаје само да разговарамо...
  11. руски држављанин
    руски држављанин 21 август 2012 11:15
    +5
    Иначе, желим да те замолим да ми не судиш оштро. Нов сам на вашем сајту, нисам јак ни у геополитици. Радујем се што ћу попунити празнине уз вашу помоћ. Хвала унапред.
    1. вулкан
      вулкан 21 август 2012 11:24
      +1
      Цитат: Грађанин Русије
      Иначе, желим да те замолим да ми не судиш оштро. Нов сам на вашем сајту, нисам јак ни у геополитици. Радујем се што ћу попунити празнине уз вашу помоћ. Хвала унапред.


      Не брини ..... ми такође нисмо седели у панталонама у Министарству спољних послова и нисмо радили у амбасадама

      И тако вумн-с-е .... потребан је ужас лаугхинг
      1. воробеи
        воробеи 21 август 2012 12:07
        +1
        Цитат из вулкана
        И тако вумн-с-е .... потребан је ужас



        Гледаш свој надимак са аватаром и постаје страшно.
        1. вулкан
          вулкан 22 август 2012 12:12
          0
          воробеи

          Ово ја идем у шуму по дрва лаугхинг

          И не мрзим муву лаугхинг
    2. воробеи
      воробеи 21 август 2012 11:36
      +2
      У реду је, главно је имати мишљење, не слагати се џабе и не плашити се (немају сви лопату).
    3. климпопов
      климпопов 21 август 2012 11:40
      +1
      Главно мишљење, и аргументација (колико је то могуће). Политика је компликована ствар, не знамо све, само нагађамо.
      Цитат из Воробеи
      У реду је, главно је имати мишљење, не слагати се џабе и не плашити се (немају сви лопату).

      У ин, главна ствар је да се не ради на рејтингу, то се одмах види.
  12. Србин
    Србин 21 август 2012 11:26
    -1
    Нераспоређивање противракетне одбране може послужити као једина гаранција неусмеравања. И зато гарантујем да не гарантујете ракету тамо где је усмерите и летите. Још једна ствар је интересантна, да ли ће се наше руководство усудити да средства за уништавање противракетне одбране пласира под изговором заштите од тероризма))))
  13. добри људи
    добри људи 21 август 2012 11:38
    +1
    Правне гаранције!!! А шта је то за нас? Па, добијамо гаранције, па шта? Хајде да се смиримо? Некако је све болно познато ... пакт Молотов-Рибентроп ...
  14. кусх62
    кусх62 21 август 2012 12:24
    -1
    Јасно је да сви разумеју противракетну одбрану против нас. Потребне су законске гаранције да се још једном докаже да су амери глупости. Јасно је да од њих неће бити законских гаранција. Таква политичка игра. Асад је најавио да ће, када буду нападнути споља, агресори добити хемијски напад. Сада је Абамкин најавио: Доћи ће до хемијског напада. Пуно је празних речи око жбуња у политици.
    Још више на међународном нивоу.
  15. Пуле
    Пуле 21 август 2012 13:10
    -1
    Пакт о ненападању... Негде сам већ чуо за то.
  16. Карабин
    Карабин 21 август 2012 13:29
    +1
    Према његовим речима, Москва и даље инсистира на добијању чврстих правних гаранција да противракетни одбрамбени систем САД и НАТО који се налази у Европи није усмерен против Русије.

    Како он инсистира? Једино што чујемо за петогодишњи план је „дајте нам гаранције“, остаје да додамо „молим вас, па шта вас кошта“. Уморан од ове поплаве. Акције где? Где су Искандери, нуклеарне подморнице уз обалу непријатеља, летови стратешке авијације, коначно иступају из уговора о ракетама средњег и кратког домета? Али ова питања више нису за Лаврова.
  17. Дарцк
    Дарцк 21 август 2012 14:27
    -1
    Плашимо ли се противракетне одбране? лаугхингАли ово није средство за напад, него за одбрану...Како паааатриотци воле да кажу....
  18. ратник
    ратник 21 август 2012 15:01
    +1
    друже Лавров, добиј правне гаранције од Пушкина.
  19. резервоар
    резервоар 21 август 2012 16:54
    0
    Био сам против Искандера у свом Калину. области, сада мислим да је време да ставим девизиончик
  20. Самсебенауме
    Самсебенауме 21 август 2012 18:30
    +2
    О захтевима, гаранцијама и дуготрајној дипломатији...
    "Пушка и лепа реч су боље него само лепа реч..."
  21. Алексеј
    Алексеј 21 август 2012 20:12
    0
    Па, добро... Ако нам дају законске гаранције, зашто ће онда сви мирно спавати? И уопште, ратна уметност се заснива на обмани.
  22. ннз226
    ннз226 21 август 2012 21:44
    -1
    Руски лидери се понашају некако меко: које су гаранције неусмерене противракетне одбране???? Од кога? дивљи запад??? 1939. године потписан ПАКТ О НЕАГРЕГОВАЊУ и шта је било??? 22. јуна 1941!!! И ДВАДЕСЕТ СЕДАМ МИЛИОНА МРТВИХ!!! Веровати срањем са запада је већ државни злочин!!!
  23. Олег Росскии
    Олег Росскии 21 август 2012 22:51
    0
    Једина гаранција да САД и НАТО неће напасти Русију је одсуство ове друге на мапи света.
  24. РоссМК
    РоссМК 21 август 2012 22:58
    0
    Да, САД су већ пале на овом тесту. ДА, а чак и ако су те гаранције доступне, коме ћемо онда гурнути ово парче папира? Нико! Једини адекватан одговор је повећање средстава за уништавање компоненти ПРО, јачање сопствене ПРО и ПВО, као и јачање стратешких нуклеарних снага, што се сада и ради.
  25. Алек28
    Алек28 22 август 2012 00:05
    0
    Одавно је свима јасно куда ће изгледати ова противракетна одбрана