Војна смотра

Вођени пројектил М982 "Еккалибур": историјат стварања и могућности развоја

43
Широка примена високе прецизности оружје (СТО) је постала гаранција победе у војним сукобима последњих деценија, а њен интензиван развој је генерална линија развоја средстава оружане борбе у водећим државама света.

Истовремено, ако је раније СТО углавном користила авијација, затим су у последње време учињени значајни напори на стварању високопрецизне пољске артиљеријске муниције за гађање са затворених положаја.

Од развоја до производње

До данас је у овој области направљен значајан напредак. Конкретно, током борби у Ираку и Авганистану, Американци често испаљују вођене ракете из МЛРС МЛРС. У развоју 155-мм вођеног пројектила М982 „Еккалибур“ (Еккалибур - назив легендарног мача краља Артура) постоји и одређени пробој, а почео је 90-их година.

Тада је руководство Пентагона одлучило да побољша тачност гађања касетних артиљеријских граната од 155 мм (ЦАС) кумулативним фрагментационим бојевим главама (КОБЕ) намењеним уништавању лако оклопљених циљева, пре свега артиљеријских оруђа и борбених возила различите намене. У то време, програм се звао ЕРДПИЦТ (Енханцед-Ранг Дуал-Пурпосе Импровед конвенционална муниција). Године 1996. за његову имплементацију је именован руководилац пројекта стварања ЦАС-а са борбеним елементима прецизног циљања (БЕТП) САДАРМ (Сенсе Анд Дестрои АРМор).

Почетком 1997. формулисани су нови захтеви за ЦАС са КОБЕ: максимални домет пројектила са доњим гасним генератором или главним мотором мора бити најмање 45 километара, муниција мора бити опремљена са 72 КОБЕ М42 / М46 или 85 КОБЕ КСМ80.

У јануару 1998. године потписан је уговор о извођењу развојних радова на тему ЦАС КСМ982. Претпостављало се да ће пројектил моћи да савлада предвиђену удаљеност захваљујући клизном лету, што би омогућили посебан аеродинамички облик и четвороделни реп муниције.

Поред ЦАС-а са КОБЕ-ом, планирано је да се развије и ЦАС са БЕТП САДАРМ-ом (КСМ982 Блок ИИ) и високоексплозивним фрагментационим пројектилом (ОФС) бетонопробијајућег дејства (КСМ982 Блок ИИИ). Услови уговора предвиђали су пуштање у продају 2001. малих серија граната сва три типа.

У међувремену, 2001. Пентагон је дошао до закључка да америчкој војсци, пре свега, није потребна касетна муниција, већ ОФС за пробијање бетона са индексом повећања 1. ЦАС са БЕТП се и даље сматра другом верзијом. пројектила индексом Инцремент 2. Трећа опција је муниција са главом за навођење са индексом Инцремент 3. Тако је обустављен дизајн ЦАС-а са КОБЕ, а главни задатак програмера је био стварање средства за уништавање структуре, укључујући утврђена командна места.

Могуће је да је одбацивање ЦАС-а са КОБЕ узроковано значајним недостатком - значајан део неексплодираних елемената након што су пали на земљу: са дометом паљбе до 10 километара - два одсто, преко 10 - више од три проценат. Труп КСМ982 је требало да буде опремљен не америчким четвороделним перјем, већ шведским осмоделним, дизајнираним за пројектил ТЦМ (Трајецтори Цоррецтион Мунитион) и доњим генератором гаса.

У 2003. години, због поновљених техничких проблема, Министарство одбране САД одлучило је за фазни развој муниције. Стварање његове прве верзије укључивало је две фазе - 1а и 1б. Током прве подетапе пројектил је пројектован у две верзије - 1а-1 и 1а-2. Верзија 1а-1 је била толико поједностављена да је омогућила производњу и испоруку муниције трупама што је брже могуће. Захтеви који су постављени на различите варијанте КСМ982 1а 2003. године приказани су у табели 1. Посебна пажња је посвећена смањењу цене пројектила.

Вођени пројектил М982 "Еккалибур": историјат стварања и могућности развоја

Табела КСНУМКС


За другу верзију муниције, у вези са прекидом програма САДАРМ 2001. године, њихове стране колеге су сматране као борбени елементи прецизног нишана. Израда треће верзије пројектила, почевши од 2005. године, финансира се посебно. Дакле, главни фокус програма био је на стварању вођеног пројектила за пробијање бетона КСМ982 Инцремент 1.

У јуну 2005. потписан је уговор за производњу 140 граната КСМ982 1а-1 (цена сваке је 144 хиљаде долара) са испоруком у марту следеће године. Међутим, због утврђених кварова током испитивања, прва муниција је почела да стиже тек у септембру, а паљба је извршена тек почетком 2007. године. Исте године планирано је да се набаве две серије КСМ982 1а-1: 321 граната - по цени од 153 хиљаде долара и 224 гранате - по цени од 120 хиљада долара по јединици, респективно.

Борбена употреба и изгледи

У априлу 2007, северно од Багдада, КСМ982 1а-1 је по први пут пуцао на правог непријатеља. У мају-августу, у Ираку, Американци су потрошили још неколико истих граната. Њихово одступање од циља није прелазило четири метра. Али у Авганистану, муниција није показала очекивану високу ефикасност, због чега укупна производња пројектила верзије 1а није била 30 хиљада, већ 6264 јединице.

Прва серија варијанте КСМ982 1а-2 у количини од 362 комада направљена је 2008. године, још 458 2009. године. У октобру 2010. варијанта пројектила 1а-2 добила је индекс М982, а за 2011. планирано је да се примени пуно испуштање муниције.

У септембру 2008. Пентагон је потписао уговор за истраживање и развој за стварање варијанте Инцремент 1б Екцалибур. Главни захтев за програмере био је смањење трошкова пројектила. Мора имати следеће карактеристике: кружно вероватно одступање (ЦЕП) - не више од 10 метара када се користи без сметњи од ЦРНС, 30 метара - у условима сметњи, максимални домет пуцања је 35-40 километара, минимални је 3- 8, поузданост рада није мања од 0,9, гарантовано продирање бетона дебљине 10-20 центиметара.

Као што видите, захтеви за пројектил у погледу домета и поузданости након 12 година развоја не само да нису постали оштрији, већ су приметно омекшали. Остварени параметри за опцију 1а и захтеви за опцију 1б у 2008. години приказани су у табели 2.


Табела КСНУМКС


Прелиминарно тестирање опције 1б предвиђено је за трећи квартал 2012. године, а завршетак израде 2014. године. Према намерама креатора муниције, требало би да буде опремљен доњим генератором гаса, захваљујући увођењу нових техничких решења, разликоваће се по нижој цени. У понуди су две верзије пројектила 1б: прва (Сабер) - са главним мотором, његов домет лета ће достићи 48 километара, друга - са новим репом од титанијума, доњим генератором гаса (верзија 1а), способним да гађајући мету на удаљености до 45 километара.

Основне разлике у дизајну опција пројектила 1а и 1б су следеће. Репни део опције 1а се ротира у односу на тело и при пуцању је затворен поклопцем. У опцији 1б, дно пројектила је фиксирано, заштитни премази за репну јединицу нису обезбеђени. Подаци за систем контроле кретања пројектила 1а се уносе у меморијски уређај само за читање пре пуцања. За 1б требало би да се користи спољни уређај за репрограмирање, који омогућава промену природе удара муниције на циљ током лета. Софтвер пројектила М982 са индексом Инкремент 3 треба аутономно да одреди оптималне тачке циљања, путању лета и начин детонације. Могуће је да опција 1б има следеће врсте опреме: димну, термобаричну, расветну и несмртоносну. Планирано је коришћење ласерског трагача и остваривање могућности гађања циља у датом тренутку.

Показало се да је развој М982 скупљи и дуготрајнији него што се очекивало. Са производњом од 30 хиљада шкољки, очекивало се да ће цена сваке од њих бити на нивоу од 75 хиљада долара, узимајући у обзир трошкове истраживања и развоја. У ствари, испоставило се да је дупло више. Рад се наставља и, сходно томе, расту финансијски трошкови и цена муниције, што може довести до барем смањења броја купљених производа.

Током борбене употребе „Ескалибура“ откривен је низ недостатака. Тачност поготка пројектила зависи од стабилности везе истовремено са најмање три свемирске летелице. Негативна тачка је и обавезно присуство у хаубичкој опреми специјалне опреме за припрему муниције за пуцањ, пошто се значајно разликује од сличних акција при испаљивању стандардних пројектила.

Упркос чињеници да је М982 званично пуштен у употребу, његов улазак у трупе и масовну употребу у биткама може се очекивати не раније од 2014-2015. Важно је напоменути да је завршен развој само прве верзије пројектила, која испуњава минималне услове. Могуће је да ће се муниција са индексом 1б, која испуњава све захтеве наручиоца, појавити тек 2015. године.

У закључку, треба напоменути да су се креатори 155 мм високопрецизног пројектила М982 суочили са озбиљним научним и техничким проблемима, што је у великој мери одложило стварање нове муниције и повећало њену цену. Сада је једнак цени од 120–150 обичних ОФС-а. Вероватно је да ће Екскалибури појефтинити, али не толико да би исти истиснули из муниције пољских артиљеријских топова.

„Заједљива“ цена високопрецизних пројектила значи да ће се користити у одлучујућим правцима и за уништавање одређених критичних циљева (командна места, инфраструктурни објекти), као и у условима када је потребно избећи масовно уништење и смрт. људи који нису укључени у оружани сукоб.
Аутор:
43 коментар
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Цивил
    Цивил 27 август 2012 08:22
    0
    Имамо нешто слично ... као Краснопља, али тамо је другачије:

    Прорачун од три особе осветљава циљ уз помоћ ласерског одредишта циља-даљномера, који је део преносног аутоматизованог комплекса за управљање ватром Малахит. Мали циљеви као што је тенк могу бити осветљени на удаљености до 5-7 километара дању и 4 км ноћу, већи циљеви - до 15 км. Након тога се са удаљеног положаја испаљује вођена артиљеријска граната.


    и уопште, наши арсенали су крцати конвенционалном муницијом за сам 3. светски рат,
  2. дамба
    дамба 27 август 2012 09:09
    0
    Јасно је да су такве залихе потребне искључиво за превентивне операције негде у савани, за прави рат биће обичне гранате, пошто само на Екцалибуру САД могу поново банкротирати 2-3 пута
    1. бубуљицав
      бубуљицав 27 август 2012 13:05
      +1
      То је као да кажеш. Зависи шта подразумевате под "прави рат"
  3. Прокхор
    Прокхор 27 август 2012 09:49
    +2
    Свиђа ми се формулација:његов улазак у трупе и масовну употребу у биткама може се очекивати не раније од 2014-2015.".
    Односно, стални рат Сједињених Држава против свих више никога не изненађује, некако су ушли у униформу светског жандарма ...
    А што се тиче пројектила - компликовано је, по мом мишљењу, једна веза са три летелице вреди нешто! 150 обичних ОФС (цена једног "Еккалибура") је ефикаснија у сваком погледу.
    1. бубуљицав
      бубуљицав 27 август 2012 13:06
      +1
      Зашто се чудити? Све јаке земље урлају стално. СССР се борио, активно је слао војне саветнике и сам улазио у сукобе, Велика Британија се борила итд.
  4. Димон-Лвив
    Димон-Лвив 27 август 2012 09:54
    +1
    Тачност поготка пројектила зависи од стабилности везе истовремено са најмање три свемирске летелице.
    – А каква ће бити та тачност када буду уништени сви амерички сателити изнад жељеног подручја?
    1. ветробран
      ветробран 27 август 2012 10:17
      0
      Како ће сателити бити уништени на тако високим орбитама (20200 км)?Противсателитско оружје је и даље способно да уништи само сателите у ниској орбити
      1. Бреакфаст Тоурист
        Бреакфаст Тоурист 27 август 2012 10:33
        +2
        Као обавезни коментар на сличне теме: Како !!! Да ли сте већ чули за електромагнетни пулс?!
    2. витиа29111973
      витиа29111973 20. фебруар 2013. 18:08
      0
      Вероватно су праћке још далеко од скривених? лаугхинг
  5. лазер
    лазер 27 август 2012 10:36
    0
    Живела нуклеарна експлозија у свемиру!!! Ура, другови!!!
    1. Прокхор
      Прокхор 27 август 2012 13:04
      0
      Не треба вам нуклеарна експлозија у свемиру.
      Експлозија у јоносфери кумулативне муниције са берилијумом, чини се, облога левка изазива јаку аурору, парализујући сваку интеракцију са сателитима.
      Ово је, иначе, био „асиметричан одговор“ на програм Стар Варс.
      Иако ово није за Папуанце, наравно....
      1. Олд Скептиц
        Олд Скептиц 27 август 2012 14:19
        -1
        Све је много једноставније, експлозивни магнетни импулсни генератор је смештен у обичан пројектил и не кошта много више, али има двоструки ефекат:
        1. Снажан локални електромагнетни импулс.
        2. Пристојна експлозивна акција.
        1. бубуљицав
          бубуљицав 27 август 2012 14:59
          0
          Зато се све ово закива у серијама
  6. борисст64
    борисст64 27 август 2012 11:00
    +2
    Што се тиче високе цене – потрошња метала за гранате у Другом светском рату је неколико пута већа од потрошње тенкова, артиљерије, бродова и другог наоружања заједно.
  7. анкх-андреј
    анкх-андреј 27 август 2012 11:04
    0
    Прецизност уништавања је наравно инфериорнија од пројектила са трагачем из ласерског осветљења, а да не говоримо о циљевима који се крећу различитим брзинама, али бих ипак желео да знам о могућим противмерама за овај пројектил. Да ли је могуће користити електронско ратовање, потискивање сигнала и на којим удаљеностима?
    1. леон-ив
      леон-ив 27 август 2012 12:10
      +2
      Да, сузбијање је могуће, али ово није за попуас
    2. бубуљицав
      бубуљицав 27 август 2012 13:07
      0
      Објекти за електронско ратовање често не праве разлику између својих и других. Ласерско осветљење је лакше открити
      1. ДИМС
        ДИМС 27 август 2012 14:43
        0
        Ко ти је рекао? Циљ није осветљен све време.
        1. бубуљицав
          бубуљицав 27 август 2012 15:02
          0
          Не, али савремени алати вам омогућавају да брзо откријете тачку позадинског осветљења
          1. ДИМС
            ДИМС 27 август 2012 15:07
            0
            То је само открити и имати времена.
            1. бубуљицав
              бубуљицав 27 август 2012 21:22
              0
              Да како да кажем. Успева да нокаутира, по правилу. Циљ није увек исти, а постоје средства заштите.
              1. ДИМС
                ДИМС 27 август 2012 21:48
                0
                Да, и попиј литар и заплеши хопак. Да ли сте заборавили да такве гранате долазе скоро одозго - једна од карактеристика хаубица? Па, са брзинама неупоредивим са брзинама АТГМ-а и РПГ-ова
                1. штићеник
                  штићеник 27 август 2012 21:51
                  0
                  Чланак указује на путању која обезбеђује планирање ... ово подразумева нежно ....
                  1. ДИМС
                    ДИМС 27 август 2012 22:00
                    0
                    Говорим о руској линији управљаних и прилагодљивих.
                2. бубуљицав
                  бубуљицав 28 август 2012 18:27
                  0
                  нисам заборавио. И? Где тачно видите проблем?
      2. леон-ив
        леон-ив 27 август 2012 19:26
        0
        без сумње је питање колика је важност циља. На пример, исти канали података могу се покренути и путем жице
  8. штићеник
    штићеник 27 август 2012 11:22
    0
    Чланак је свакако плус ... али за гранате ... 6 метара до бункера ... то је мало превише ... добра ствар је што ласерско осветљење није потребно ... тј. фактор је искључен ... не знам ... можда грешим наравно ... али изгледа као чудо од детета ...
    1. леон-ив
      леон-ив 27 август 2012 12:11
      0
      И не смемо заборавити да је снага овог пројектила за ред величине нижа од оне код конвенционалног ОФС-а.
      1. Прокхор
        Прокхор 27 август 2012 13:18
        +2
        Укупно: цена од 150 ОФС и снага од 0,5 ОФС дају однос 1/300!
        Ово је петнаестоструки рафал артиљеријског дивизиона !!! лаугхинг
        Реците ми молим вас - зашто је то уопште потребно? захтева
        1. леон-ив
          леон-ив 27 август 2012 13:56
          0
          Па, само ако уништиш неку колибу. Нема више дота одабира бр
          Ни пешадија се из ровова не може попушити.
          На тренутном домету, али опет, ово је већ МЛРС тамо и има више гаранција за пораз
          1. ДИМС
            ДИМС 27 август 2012 14:41
            0
            И бројите. Експлозивна фрагментација, ненавођена, дисперзија (само она) у домету од 1.2% односно на 60 км биће 720 метара. Шта то значи? Да ће 99,98% граната погодити елипсу чија ће главна оса бити једнака 4 метара. А у исто време, мораћете апсолутно тачно да одредите подешавања за снимање, што је у основи немогуће.
            1. леон-ив
              леон-ив 27 август 2012 15:57
              0
              ДИМС
              Все хорошо.
              АЛИ има пар тачака.
              1 Шта желите да уништите овим пројектилом? Нешто битно? И неистражен. Напомињем да есцалибур КУО такође има, али с обзиром на ослабљену снагу? А ако је циљ покривен ГПС ометачима?
              2 Мање-више тачно сте назначили елипсу, само овде је нијанса зашто радити са цевима артиљеријом на таквом домету ако постоји МЛРС и њихов удео у трупама није мали. А с обзиром на факторе форме МЛРС-а, тада тачност може бити већа, а снага није толико ослабљена.
              3 Не може се користити против покретних циљева.
              1. ДИМС
                ДИМС 27 август 2012 16:24
                0
                Шта желите да уништите овим пројектилом? Нешто битно? И неистражен. Напомињем да есцалибур КУО такође има, али с обзиром на ослабљену снагу? А ако је циљ покривен ГПС ометачима?

                Зашто недовршена? У складу са верском забраном о одложеном постављању фитиља?
                И колико је та моћ ослабљена? Можда је само дужи од обичног пројектила, као, на пример, наше Краснопоље?
                Он има КУО, али је за ред величине мањи од пуке дисперзије конвенционалних пројектила.
                Радни ометачи су генерално дар за радио интелигенцију. Можете покренути и ватромет, тако да ће се сигурно наћи. Поред тога, чак и са њима, његова прецизност ће бити већа од оне код конвенционалног пројектила.

                Мање-више тачно сте назначили елипсу, само овде је нијанса зашто радити са цевима артиљеријом на таквом домету ако постоји МЛРС и њихов удео у трупама није мали. А с обзиром на факторе форме МЛРС-а, тада тачност може бити већа, а снага није толико ослабљена.

                Али зато што је МЛРС дисперзија још већа. И уопште, видећу како ћете помоћу њих погађати циљеве који се налазе близу ваших трупа.

                Не може се користити против покретних циљева.

                Једини проблем. Али у трупама постоје и АТГМ-и, којима је много лакше погодити покретне мете него ватром из МЛРС-а или топовске артиљерије.
                1. леон-ив
                  леон-ив 27 август 2012 19:36
                  0
                  Радни ометачи су генерално дар за радио интелигенцију.
                  Ох је ли? А ако не узмете попуасију, на пример, пуноправну бригаду?
                  Али зато што је МЛРС дисперзија још већа.
                  Еито ако узмете обичне шкољке. А главно повећање трошкова управо пада на систем навођења. Као резултат тога, исто пуњење Торнадо-Г 23кг и есцалибур 9, такорећи, постоји значајна разлика. Са овим кошта 85 килобакса (55 у великој серији) са ЦВО са сметњом од 30 метара. што такорећи не даје гаранцију да се једним ударцем погоди у мету. и неће.

                  Претња Желе да потроше 85 килодолара за пројектил са заставом у рукама и бубњем око врата.
                  1. ДИМС
                    ДИМС 27 август 2012 20:04
                    +1
                    Ох је ли? А ако не узмете попуасију, на пример, пуноправну бригаду?

                    Па, сигурно ће повући радио обавештајне податке. Посебно на Папуану.

                    Еито ако узмете обичне шкољке. А главно повећање трошкова управо пада на систем навођења. Као резултат тога, исто пуњење Торнадо-Г 23кг и есцалибур 9, такорећи, постоји значајна разлика.

                    Немојте мешати различите ствари. МЛРС је дизајниран да погоди подручја, а не посебну мету

                    што такорећи не даје гаранцију да се једним ударцем погоди у мету. и неће.

                    Ни једно оружје високе прецизности не даје гаранцију. Осим тога, повећање тачности гађања МЛРС-а и цијевне артиљерије са конвенционалним гранатама такође кошта много новца.
        2. пролазак
          пролазак 27 август 2012 14:22
          0
          Па, на пример, није увек дозвољено сравнити цео градски блок са три стотине граната, понекад је потребно да ставите гранату у тачно једну зграду.
          1. Прокхор
            Прокхор 27 август 2012 14:28
            0
            За кога је ово неприхватљиво? За Американце који су без потребе сравнили са земљом два огромна јапанска града?
            Авај, за овог ружног светског хегемона реч „не“ не постоји....
            1. ДИМС
              ДИМС 27 август 2012 14:44
              0
              Американци нису имали своје трупе у овим градовима.
            2. витиа29111973
              витиа29111973 20. фебруар 2013. 18:22
              0
              после битака за Окинаву, Американци су, за разлику од нас, познавали скоро све своје мртве поименце, схватили су да једноставно немају довољно мушке популације да би заузели јапанска острва. Дакле, постојала је потреба, а њена цена је била половина становништва Сједињених Држава !!!
          2. леон-ив
            леон-ив 27 август 2012 15:58
            0
            И како тачно израчунати координате ове конкретне зграде?
            Или мислите да ће зграда пасти од једног ОФС-а?
            1. ДИМС
              ДИМС 27 август 2012 16:26
              0
              У ствари, артиљерија је то радила још од Првог светског рата – одређивала координате циља.
              1. леон-ив
                леон-ив 27 август 2012 19:38
                0
                Ево о чему говорим.
                Или да вучете посматрача свуда или да мерите инструментима. Или, извиђањем, унапред израчунајте координате циља и унесите их у базу података.
                Овде је питање да ли је исту зграду лакше осветлити ласером.
                1. ДИМС
                  ДИМС 27 август 2012 19:56
                  0
                  Није лакше. У овом случају, уређаји за ласерско осветљење су повезани са пушком за испаљивање. Да не бисте стално истицали мету, погледајте горе. Екцалибур је свестранији у овом погледу. По мом мишљењу, неопходно је и једно и друго.
                  1. 77бор1973
                    77бор1973 28 август 2012 23:08
                    0
                    Колико ја знам, циљ је истакнут само неколико секунди...
  9. АДГХ122
    АДГХ122 19. септембар 2012. 10:13
    0
    Знам да је ова граната прављена за самоходне топове "Вентекора" овај самоходни топ без посаде, потпуно је аутоматски