Војна смотра

Министарство одбране Руске Федерације демантовало је информацију о евакуацији особља из војне базе у сиријском Тартусу

86
Русија још неко време неће користити поморску базу у сиријском граду Тартусу. Истовремено, неће се у потпуности одустати од коришћења ове војне базе у будућности. Осим тога, руске власти су утврдиле и основне принципе на основу којих ће се градити односи са Сиријом у војној сфери: Руска Федерација ће наставити да подржава режим председника Башара ел Асада и на хуманитарном и на информативном нивоу. , и у политичкој сфери. Планови Москве не укључују никакве веће испоруке оружја Дамаску, наводе дипломатски извори који су учествовали у преговорима са сиријским властима који су вођени ове недеље у Москви.

Ово умногоме објашњава неочекивани колапс поморске групе окупљене у Медитерану, која је укључивала Северну, Балтичку и Црну флоту, као и промену планова Генералштаба везаних за улазак бродова Северне flota у водама Црног мора.

Извор у руском војном ресору приметио је да групација бродова Руске Федерације изгледа као патуљак у поређењу са поморским групацијама земаља НАТО-а, које су концентрисане у Средоземном мору. Извор је рекао и да се наша поморска база у сиријском Тартусу не може држати војним средствима. Русија не може војним путем да се меша у земље које подржавају сиријску опозицију.

Истовремено, овај извор је демантовао појављивање медијских извештаја о евакуацији особља базе у Тартусу због заоштравања ситуације у западном делу Сирије. То су потврдили и представници штаба Црноморске флоте, рекавши да је ситуација у Тартусу мирна. Рад особља ПМТО (тачка логистичке подршке) одвија се уобичајено.

Извори у Министарству одбране тврде да Русија подржава Дамаск и војно-дипломатским методама и обавештајним подацима. Ако се ситуација у Сирији нагло погорша, Русија користи војни транспорт авијација, ће евакуисати сво особље из ПМТО.

Поморски пункт у Тартусу је једина тачка на којој се налазе руски ратни бродови у Средоземном мору и једина руска војна база у далеком иностранству. Појава базне тачке у сиријском Тартусу датира из 1971. године. Овде су ремонтовани бродови 5. медитеранске ескадриле. Након распада Совјетског Савеза, ескадрила је престала да постоји, али је база у Сирији остала. За Руску Федерацију је најважнији објекат од војно-стратешког значаја, јер обезбеђује размештање група Ратне морнарице Русије у јужним деловима океана. Користећи базу у Тартусу, бродови руске морнарице двадесет година су попуњавали залихе горива и хране током похода на Средоземно море.

Раније је руско Министарство одбране саопштило да намерава да задржи ову базу у Средоземном мору. Конкретно, један од извора у руском војном ресору објаснио је да би губитак сиријског Тартуса довео, пре свега, до смањења могућности за стално присуство ратних бродова руске морнарице у Средоземном мору, централном и јужном Атлантик, Индијски океан и Персијски залив.

Међутим, ако садашњи сиријски режим председника Асада падне, онда ће нестати могућност да Руска Федерација остане у сиријском Тартусу, пошто сиријска опозиција неће опростити Русији подршку Асаду.

На званичном сајту Министарства одбране Руске Федерације појавила се порука да су 23. августа патролни бродови Балтичке флоте „Јарослав Мудри“ и „Неустрашими“, као и танкер Црноморске флоте „ Иван Бубнов“ почео да извршава задатке везане за истурено присуство у Средоземном мору.

Према плану, бродови ће учествовати у тактичким вежбама и вежбама везаним за реаговање на савремене претње на мору, попут илегалног бродарства. оружје, сузбијање трговине дрогом, као и сузбијање тероризма.
Претходно су руски бродови успешно извршавали постављене задатке у водама Средоземног мора, као и у северном Атлантику.

Сада друга тактичка група, коју чине велики десантни бродови Северне флоте „Кондопога“, „Ђорђе Победоносец“, „Александар Отраковски“, извршава задатке у северном Атлантику.
Аутор:
86 коментари
Оглас

Претплатите се на наш Телеграм канал, редовно додатне информације о специјалној операцији у Украјини, велики број информација, видео снимака, нешто што не пада на сајт: https://t.me/topwar_official

информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. Сребен
    Сребен 25 август 2012 09:31
    +3
    База у Тартусу се у сваком случају мора сачувати! А можда би у исто време требало поново да створимо Медитеранску ескадрилу! Компетентним приступом могуће је малом количином одвратити НАТО снаге!
    1. угххх
      угххх 25 август 2012 10:26
      -3
      која бесмислица?
      1. ницссон
        ницссон 25 август 2012 12:19
        +9
        Међутим, ако садашњи сиријски режим председника Асада падне, онда ће нестати могућност да Руска Федерација остане у сиријском Тартусу, пошто сиријска опозиција неће опростити Русији подршку Асаду.

        То је сигурно! И сад седимо скрштених руку и чекамо да падне Асадов „режим“ или не?! вассат Ако се ништа не уради, онда ће, наравно, пасти! Политика нашег руководства очигледно није далековида! Мора се признати да не можемо да пружимо директну војну помоћ! Али на крају крајева, можете снабдевати оружјем, специјалистима, саветницима, као у Вијетнаму! О да, скоро сам заборавио на децу која живе преко брда и на банковне рачуне .............. am
        1. Карисх
          Карисх 25 август 2012 12:34
          +1
          Цитат из ницсон
          Ако се ништа не уради, онда ће, наравно, пасти!

          А ситуација је, у ствари, пат-позиција. Погледајте које земље окружују Сирију, тамо дефинитивно нема пријатеља и имају сваку прилику да помогну побуњеницима (скривено). У том смислу, ресурси Русије су једноставно ограничени (осим подршке у Совјетском Савезу, али можете је лајковати преко Фејсбука - МИ те волимо - Асад лаугхинг )
          Ако Русија почне да активно подржава Асада, то ће одвезати руке НАТО-у и њима сличнима, а то ће само убрзати крај Асада. Стога, сви седе и гледају (као лешинари над пленом), ко ће кога проћи. Асад, у ствари, ствари су срање. Ако опозиција новца (Саудијска и катарска) дају без бројања, а новац тамо је само море. Саудијска Арабија је ову годину завршила са суфицитом у буџету од 600 милијарди Па ко ће дати паре Асаду, Русији? Иран? Колико 2-3 милијарде (можда. Иран нема пара, и сам је под санкцијама а банкарски систем је парализован. Русија само напред опростила 10 милијарди, За 4 милијарде - већ дала кредите, додаће још пар и на крају се ништа неће вратити. Јер чак и ако Асад победи, неће бити од чега да се исплати. вассат
          1. Подвижник
            Подвижник 25 август 2012 18:22
            +8
            Цитат: Карисх
            Асад, у ствари, ствари су срање.


            Индија је поново потврдила да одбија било какву спољну војну интервенцију у унутрашње ствари Сирије и указао на потребу мирног решења кризе уз помоћ међународне заједнице.
            Током конференције за новинаре одржане уочи посете индијског премијера Манмохана Синга Техерану ради учешћа на самиту Покрета несврстаних, портпарол индијског министарства спољних послова Рањан Матхаи је нагласио да Индија позива на поштовање шест тачака плана Кофија Анана, пренела је САНА.
            Поставља се питање зашто би Индија подржавала Асада ако му иде тако лоше? Седела и гледала, а онда одједном видела светлост?
            Цитат: Карисх
            Дакле, сви седе и гледају (као лешинари над пленом),

            Истовремено, међутим, нико није заинтересован за потпуни колапс Сирије. Француска, ако дође до таквог колапса, ризикује да изгуби „свој“ Либан, који такође неће остати нетакнут. Државе се плаше да добију неуравнотежени селефијски емират на две трећине територије данашње Сирије. Што ће врло брзо изазвати ново избијање у Ираку, који је управо и тешком муком помирен, а ово уопште није потребно ни њима ни њиховим британским партнерима. Из простог разлога што су Англосаксонци заинтересовани за Сирију углавном као за миран простор кроз који ће бити могуће пумпати ирачку нафту и катарски гас директно у Средоземно море, ослобађајући се потребе за танкерима, Суецким каналом, Ормушки мореуз, а такође и услуге непредвидиве Турске. Дакле, ако размислите, није све романтично.
            1. бубуљицав
              бубуљицав 25 август 2012 19:31
              +1
              Не заборавите: Сирија је такође „француска“. Сирија је интересантна и по томе што је регионални савезник Ирана и земља која је на више начина изнервирала Државе и Европу.
            2. Цхе
              Цхе 29 август 2012 11:00
              0
              Подвижник,
              +++ А ипак постоји осећај да амери упропаштавају Сирију на своју штету. Као особа која је купила карту, али у инат кондуктеру, отишао је пешке.
          2. Днепропетровск
            Днепропетровск 25 август 2012 21:20
            +2
            Зашто ће, ако Русија активно подржава Асада, то одвезати руке НАТО-у? А то што Саудијска Арабија и Катар и низ других земаља подржавају револуционаре, ко ће им онда одвезати руке?
            1. Днепропетровск
              Днепропетровск 25 август 2012 21:46
              +2
              А дозволићу себи и један коментар, можда Русија може да одвеже руке па да је подрже и друге земље, на пример Кина, Иран, можда Индија и низ других земаља, али НАТО-у су руке већ развезане и активно показују то. Па не баш НАТО, већ један број земаља из НАТО-а.
        2. Кос
          Кос 25 август 2012 15:42
          +4
          Цитат из ницсон
          Али на крају крајева, можете снабдевати оружјем, специјалистима, саветницима, као у Вијетнаму! О да, скоро сам заборавио на децу која живе преко брда и на банковне рачуне ..............

          За оне који су стално у коми.
          Наше оружје и специјалисти су одавно тамо (управо ови стручњаци су поставили радар у Сирији).
          А о спољној политици наше државе, о делу Путина, Лаврова и Чуркина, да разговара са било ким, али не и са слепим хрчцима који осим мантре о „страним рачунима и клинцима преко брда“ не знају и не виде ништа.

          И не за глупе хрчке, можете прочитати: хттп://дигиталметро.ус/2012/08/22/госдеп-узхе-не-коцхет-победи-в-сирии/

          а посебно овај: хттп://м-алекандров.ливејоурнал.цом/14606.хтмл

          У светлу ових чињеница постаје јасно убрзано пренаоружавање Јужног војног округа и зашто се у Каспијском мору налази такав брод као што је Дагестан.
          1. ницссон
            ницссон 25 август 2012 18:11
            0
            Цитат из кос
            Наше оружје и специјалисти су одавно тамо (управо ови стручњаци су поставили радар у Сирији).

            Не дај Боже................. Откуд такво самопоуздање?
            Цитат из кос
            А о спољној политици наше државе, о делу Путина, Лаврова и Чуркина, да разговара са било ким, али не и са слепим хрчцима који осим мантре о „страним рачунима и клинцима преко брда“ не знају и не виде ништа.

            Шта да видим? Видим Савет безбедности УН, па шта? Ово је неопходно али није довољно!
            Цитат из кос
            И не за глупе хрчке, можете прочитати:

            хајде без вртића, иначе ћу бити принуђен да одговорим. Обавезно прочитајте све....
      2. спрут
        спрут 26 август 2012 21:54
        0
        Ово није глупост.
    2. барбоса
      барбоса 25 август 2012 10:36
      -8
      База у Тартусу се у сваком случају мора сачувати! А можда би у исто време требало поново да створимо Медитеранску ескадрилу! Компетентним приступом могуће је малом количином одвратити НАТО снаге!


      аха, питам се како ћеш то спасити ако Асадов режим ипак падне? тада би имао времена да носи ноге! а НАТО ће добити још једну базу бесплатно! пића
      1. Арон Заави
        Арон Заави 25 август 2012 10:50
        +4
        Која база? У бази су два хангара.
        1. барбоса
          барбоса 25 август 2012 10:57
          -1
          Која база? У бази су два хангара

          и јетти
        2. бубуљицав
          бубуљицав 25 август 2012 14:06
          0
          И две особе од четири, ослањајући се на државу 8) Постоји диван РТР извештај на ову тему
      2. ницссон
        ницссон 25 август 2012 12:21
        -1
        Цитат од барбоса
        тада би имао времена да носи ноге!

        Ово је ако допусте да им ноге однесу! Мислим да није вероватно......
    3. ницссон
      ницссон 25 август 2012 12:14
      -2
      Цитат из Сребена
      А можда би у исто време требало поново да створимо Медитеранску ескадрилу!

      А какве ћете чамце створити? Онда задњи део треба да се обнови! Према нашем војно-политичком врху, немамо непријатеља у наредних пет година и никада нећемо!!! Отуда сва безумље са овом „реформом“! Пре него што су се реформисали, дођавола ...... вассат
      1. алекнг
        алекнг 26 август 2012 18:37
        0
        - Шта је лаж?
        - Лаж је лукавство зеленог култа.

        Зелени, вероватно.
    4. Иср
      Иср 25 август 2012 15:28
      -4
      Па кад сам написао да су бродови тамо отишли ​​да евакуишу базу, нису ми веровали.
      1. ребус
        ребус 25 август 2012 19:43
        +4
        Цитат из иср

        Па кад сам написао да су бродови тамо отишли ​​да евакуишу базу, нису ми веровали.

        Да ли сте вероватно נביא? И пророци су били каменовани лол
        Рад особља ПМТО (тачка логистичке подршке) одвија се уобичајено.


        ПС Јуче си ми писао да сам антисемита, али да сам антисемита, исто бих се ружно односио према Арапима (и они су Семити) ... ја сам само противник политике територијалних ентитет ישראל, чију заставу носите...
        1. бубуљицав
          бубуљицав 25 август 2012 19:45
          -1
          Антисемит је одавно добио специфично значење – мрзитељ Јевреја. Не упуштајте се у слово, немојте.
  2. ПатриотизТАТ
    ПатриотизТАТ 25 август 2012 09:32
    0
    Опет ништа ново ... губимо тло под ногама, све је по старом, можда кренемо у суботу са позитивом?!
  3. АНТРАКС
    АНТРАКС 25 август 2012 09:39
    +5
    Нисам сумњао да је вест о евакуацији особља иста као и она да Асад подноси оставку. Многи људи лажу, али не верују им сви.
  4. коксалек
    коксалек 25 август 2012 10:05
    0
    Па, генерално, спојили су Сирију. Па су због пристојности гунђали испод гласа и процурили
    1. Арон Заави
      Арон Заави 25 август 2012 11:53
      +5
      Знате шта ме овде изненађује толики падобранци, танкери, пилоти који навијају за Асадов режим и нико ни прстом не мрда да му помогне. Ви сте господо спремни да пошаљете некога да гине за ваш поглед на свет, што се не окупите, не купите карте Москва-Дамаск и понудите своје услуге бар као инструктора? Не бих желео да израелски војници иду да бране интересе пријатељског режима 1500 км од наших граница. И све је тако једноставно за вас. И неко ће питати мајке дечака које желите да пошаљете у САР и жене официра? У рату, нажалост, не пуцамо само ми, већ и на нас.
      1. с1н7т
        с1н7т 25 август 2012 12:17
        -6
        Пре 20-ак година бих урадио управо то, али сада могу само да вас пошаљем са вашим саветом на познату адресу. А ја ћу мирно душом бољети даље за кога хоћу. Ширите овде трули морал, дођавола...
        1. Арон Заави
          Арон Заави 25 август 2012 12:23
          +1
          Да, у здравље, пошаљите куда хоћете, знам, нећу се увредити. Д Ја сам изразио своју визију, твој си.Вређати те особа коју никада нећеш видети у стварности је помало глупо. hi
        2. Димон
          Димон 26 август 2012 12:08
          0
          Хеј, шта си безобразан стари...
      2. ницссон
        ницссон 25 август 2012 12:26
        -1
        Цитат: Арон Заави
        и нико прстом не мрдне да му помогне.

        Ова иницијатива треба да дође од државе, а не од војске!
        Цитат: Арон Заави
        И неко ће питати мајке дечака које желите да пошаљете у САР и жене официра?

        Свака мајка која је родила сина треба да схвати да може доћи време када ће морати да оде да брани своју Отаџбину и да можда умре за њу!
        У садашњој ситуацији тамо се могу слати само специјалци који подржавају Асадове трупе!
        1. Арон Заави
          Арон Заави 25 август 2012 16:54
          +2
          ницссон
          али да не говорим о војсци, говорим о слободним грађанима који имају осећај дужности према свом савезнику. Уосталом, колико ја разумем, овако је позициониран господин Асад овде? зар се не зна за добровољци који су дошли да помогну Асаду? Уосталом, толико људи у Руској Федерацији и уопште у бившем СССР-у га подржава. Пример и наш форум и многи други, па где је бар један батаљон добровољаца?Само немојте ово схватити као грубу шалу, али тешко је не приметити разлику између Асадове масовне интернет подршке и апсолутног неактивности у пракси.
          1. ницссон
            ницссон 25 август 2012 18:14
            0
            Цитат: Арон Заави
            Уосталом, толико људи у Руској Федерацији и уопште у бившем СССР-у га подржава. Пример и наш форум и многи други, па где је бар један батаљон добровољаца?Само немојте ово схватити као грубу шалу, али тешко је не приметити разлику између Асадове масовне интернет подршке и апсолутног неактивности у пракси.

            Можда сте у праву! регрес
          2. То додирује
            То додирује 25 август 2012 23:08
            0
            Ти, драги, немој се овде бавити пропагандом, није увек потребно борити се, понекад је довољно само да „ПОГЛЕДАШ СТРОГО” на противника, поготово ако је он, са својим импресивним димензијама, слаб духом. Пример за то су руски падобранци на аеродрому Слатина, нико није смео да се изгуби, иако су НАТО снаге имале вишеструко више.
            1. ницссон
              ницссон 26 август 2012 15:30
              0
              Цитат: Бадасс
              Ти драги не упуштај се у кампању овде

              А коме сте сијали ове редове?
          3. Победник
            Победник 26 август 2012 20:47
            +1
            Цитат: Арон Заави
            Немојте ово схватити као грубу шалу, али тешко је не приметити разлику између огромне онлајн подршке Асаду и апсолутне неактивности у пракси.

            Нешто грешиш. Има доста људи који су спремни да оду у Сирију и помогну Асаду. Питање је на другом месту. Долазак словенских добровољаца на територију муслиманске, иако секуларне државе, муслимански радикали ће дефинитивно искористити као нови крсташки поход арапском свету на свету земљу. Русији са својом мултиконфесионалношћу такве ствари уопште нису потребне. Доста је било њиховог радикализма. Остаје да Ал-Каида добије још један разлог да започне још један „свети рат против неверника“. Не, овде се или бориш крупно и до краја, или се не уклапаш као слон у порцулан.
            Из истих разлога сваки улазак НАТО трупа на територију муслиманских земаља завршава се неуспехом и интензивирањем терористичке активности исламских радикала. Политика неокрсташа никоме није донела успех.
            Постојала је Југославија, па је био огроман број руских добровољаца. Било је браће и по вери и у словенском свету. У Сирији имамо само политичке и војне интересе Русије као државе. Нема везе која спаја народе (као код Срба) у Сирији. Само један прагматичан интерес због геополитичког положаја Сирије и логистичке базе плус тржиште оружја. За отаџбину или словенско братство можеш и треба да гинеш, али за туђу државу можеш само ако је у питању егзистенција твоје земље и када је почео велики рат, где је улог бити или не бити твој народ на овом свету.
    2. волверине7778
      волверине7778 25 август 2012 15:32
      0
      Не ради се о спајању, већ о промени политичке ситуације у свету. Уосталом, када је Буш рушио Садама Хусеина у Ираку, све исламске земље, а посебно народи сунитског огранка, Турска, Европа, Русија и Кина били су једногласно против његовог свргавања, иако је био војни диктатор, али је било тешко за Уједињене Државе да се супротставе владама Кувајта и Саудијске Арабије и знале су да ће то на крају довести до сунитско-шиитског сукоба у будућности. Када су арапске револуције, заправо исламске, захватиле земље Блиског истока и северне Африке, укључујући Либију, и исламски свет је био једногласан у подршци, Русија је гласала за зону забране летова, јер су ставови кадафиста били слаба, па, а изазивати мржњу према читавом исламском свету је још страшније. Русија је подржавала Асада у Сирији, до последњег, због базе, али и овде ће бити политичког повратка – мржње према исламском свету, а сви добро знају да Северни Кавказ, посебно Дагестан, сада снажно букти и добровољаца из многих исламских земаља, па је стога руско руководство сада постало јасно свесно тужан
  5. штићеник
    штићеник 25 август 2012 10:21
    +4
    Мене интересује закон о клевети новинара...иначе је брбљао...примио паре...а не зуји...где је тужилаштво...плус...
  6. анкх-андреј
    анкх-андреј 25 август 2012 10:52
    +6
    Чланак је написан са стварним перспективама, без фантазије. Неће бити војне подршке Сирији ни од Русије ни од Кине. Штавише, неће бити ни залиха оружја за противтежу интервенционистима. Тренутно немамо довољно снаге да се одупремо Јенкијима. А у економском смислу, још више, да не говоримо о могућим мерама одмазде из Америке и замрзавању рачуна наших функционера у овдашњим банкама. Па да се задовољимо „чудима дипломатије“.
    1. с1н7т
      с1н7т 25 август 2012 12:25
      +1
      А неки су, сећам се, цичали од одушевљења када су пре неки дан овде убацивали глупости да је Руска Федерација, кажу, нешто оштро изразила САД, до директног противљења лаугхинг
      Окупљање младих сањара лаугхинг
      1. Кос
        Кос 25 август 2012 15:55
        +3
        с1н7т,
        да, ово је гомила кукавица која је због своје непробојне глупости одједном одлучила да се политика ради под објективима камера. Дајте директан пренос са тајних преговора!!! (наравно, нашег оружја нема, али вас нико лично није пријавио. Само није јасно какав је брод са оружјем прегледан у луци Кипра...)
        А Русија предаје Сирију већ годину дана и даље се неће предати. А ако изненада морате да се повучете, онда за вас мутанте вероватно неће бити веће радости, само ужитак за штене.
        Чак је тешко и замислити шта би такви „другови“ писали о Кутузову, о Александру Невском или Димитрију Донском. Ви "ратници" никада нисте морали да се повлачите...

        ПС Ко конкретно има налоге на Западу?
        1. ницссон
          ницссон 25 август 2012 18:22
          +1
          Цитат из кос
          да, ово је гомила кукавица која је због своје непробојне глупости одједном одлучила да се политика ради под објективима камера.

          А ви сте гомила УРА-патриота и имате много више глупости....... Имају вас више од 20 година како хоће, али све вам неће стићи....... .
          Цитат из кос
          А Русија предаје Сирију већ годину дана и даље се неће предати. А ако изненада морате да се повучете, онда за вас мутанте вероватно неће бити веће радости, само ужитак за штене.

          А шта је са радошћу? Желим да плачем. Срамота за државу!Ти си сам мутант! Једноставно причаш, а онда си превише на угловима! Не преузимајте превише? Мораћемо да се повучемо - ево резултата! Говори за себе!
          Цитат из кос
          „другови“ о Кутузову, о Александру Невском или Димитрију Донском.

          Немојте се ни усудити да их упоредите са .........
          То су били велики људи који су пролили крв за своју Отаџбину! И нису га украли!
          1. Ваљак
            Ваљак 26 август 2012 00:49
            0
            ницссон;А ви сте гомила УРА-патриота и имате много више глупости.......Имате више од 20 година колико хоће,али вам све никако неће стићи..
            Али питам се да ли ви немате не-Ура-патриоте? И по мом мишљењу имају то у потпуности и са посебним цинизмом. Ако није, покушајте....доказују супротно.
            И уопште, шта улажете у концепт „Ура-патриота“?
            1. ницссон
              ницссон 26 август 2012 15:49
              0
              Цитат из ролик
              Али питам се да ли ви немате не-Ура-патриоте?

              Да, сви имају! Само неки то схватају, док други не.
              Цитат из ролик
              Ако није, покушајте....доказују супротно.

              Нећу ни покушати! потпуно се слажем.
              Цитат из ролик
              И уопште, шта улажете у концепт „Ура-патриота“?

              Како бисте објаснили. Пре свега, то су људи који подржавају „курс“ наше земље ка „светлој будућности“ и не виде очигледне ствари!
              Као пример могу да наведем ситуацију у Сирији: кажу ударићемо на НАТО ако се нешто деси ......... Ми смо послали нашу групу у Међуземљу, коју чине три десантна брода и два стражара! Ако размислите о томе, онда на сваком десантном броду постоји једна чета маринаца! Па почну да пишу: Ура, тамо ћемо све поцепати! Али, чини ми се, пре него што ово напишете, треба да упоредите нашу групацију и НАТО групацију у Међуземљу! Слон и мопс! Па, или такво питање са економским током наше земље, у виду цеви у различитим правцима! Наша привреда је најјача, и нико не мисли да зависи од цене барела......... Укратко, да сумирамо, ово су ватрени оптимисти! Које у свакој ситуацији, чак и најжалосније, виде неку позитивну динамику! Овако нешто. Верујем да ствари треба заиста сагледати и назвати их правим именом.
    2. ницссон
      ницссон 25 август 2012 12:29
      +2
      Цитат из: анкх-андреј
      Зато хајде да се задовољимо „чудима дипломатије“.

      Нећемо се још дуго задовољити овим чудима! Сад ће се обрачунати са Сиријом, па са Ираном, па ће се ухватити за Кавказ и Централну Азију! Наши изгледи нису светли. Сада вам је све стало и градити бродове, авионе, тенкове итд. Сигуран сам да ће ускоро бити потребни.........
    3. Карисх
      Карисх 25 август 2012 12:39
      +1
      Цитат из: анкх-андреј
      А у економском смислу, чак и више, да не говоримо о могућим мерама одмазде из Америке и замрзавању рачуна наших функционера у овдашњим банкама.

      Па, зашто, можемо да замрзнемо рачуне америчких званичника у руским банкама лаугхинг лаугхинг лаугхинг
      1. ницссон
        ницссон 25 август 2012 12:58
        +1
        Цитат: Карисх
        Па, зашто, можемо да замрзнемо рачуне америчких званичника у руским банкама

        лаугхинг лаугхинг лаугхинг
        Пожурим да се насмејем свему, иначе бих морао да заплачем......
      2. Ваљак
        Ваљак 26 август 2012 00:55
        0
        Можете олакшати конверзију свих златних и девизних резерви (које су у доларима), на пример, у евре, или у арапски динар :). И стави новац на берзу. Тада неће бити потребе за замрзавањем рачуна, а ми ћемо помоћи Немачкој. А можда ћемо видети како пи ... ова постаје "заиста" одвојене државе бивше Америке))
        1. ницссон
          ницссон 26 август 2012 15:53
          0
          Цитат из ролик
          Можете олакшати конверзију свих златних и девизних резерви (које су у доларима), на пример, у евре, или у арапски динар :).

          Наше златне резерве су у америчким банкама! А имамо и Централну банку Руске Федерације као независну структуру, која није потчињена ни председнику ни влади. Овако нешто.
          1. алекнг
            алекнг 27 август 2012 00:46
            0
            А ко ти је рекао такве глупости. Све резерве су тихо повучене из америчког утицаја током последње Путинове владавине. Остали су само технолошки неопходни износи за текуће и краткорочне привремене кредите и трансакције са дубином не више од 2-3 месеца. Сада САД немају ни једну полугу утицаја на Русију, па су бесне. Желим да гризем, али не да уједам равну површину, већ у директном сукобу, неко између великих прстију притисне-притисне.
  7. буббле5
    буббле5 25 август 2012 11:11
    0
    Припремите се за спајање Сирије
    1. с1н7т
      с1н7т 25 август 2012 12:31
      0
      Само се спремам да се суочим са чињеницом. Ништа лично, како кажу. Али сам Асад је крив – залупао је ситуацију.
  8. ницссон
    ницссон 25 август 2012 12:11
    0
    Извор у руском војном ресору приметио је да групација бродова Руске Федерације изгледа као патуљак у поређењу са поморским групацијама земаља НАТО-а, које су концентрисане у Средоземном мору. Извор је рекао и да се наша поморска база у сиријском Тартусу не може држати војним средствима. Русија не може војним путем да се меша у земље које подржавају сиријску опозицију.
    Ево је, заиста! Иако је горко! А разлог за то је ова срање од последњих 20-ак година! Питам се о чему и о чему су све ово време размишљали наши несрећни "вође"??? am am am
    1. Арон Заави
      Арон Заави 25 август 2012 12:28
      +1
      У Тартусу не постоји војна база, већ пункт за одржавање.Налази се на бази луке Тарту и нема и иначе никада није имао војни контингент намењен за одбрану.Довољно је питати на Интернет да бисте добили свеобухватне информације о томе.
      1. ницссон
        ницссон 25 август 2012 13:07
        0
        Цитат: Арон Заави
        Тартус није војна база, већ пункт за одржавање

        Не видим неку битну разлику....
        1. бубуљицав
          бубуљицав 25 август 2012 14:09
          +1
          Постоји фундаментална разлика. У бази су две особе. Потражите на Јутјубу извештај из базе.
          1. ницссон
            ницссон 25 август 2012 14:21
            0
            Цитат: Пимпли
            Постоји фундаментална разлика. У бази су две особе. Потражите на Јутјубу извештај из базе.

            Да, бар један! Знам то!
      2. 77бор1973
        77бор1973 25 август 2012 22:01
        0
        Ставио сам „+“ јер не видим војну целисходност проналажења чак и мале групе бродова у Тартусу – само додатни изговор за провокације. База постоји за флоту а не обрнуто.
  9. Самсебенауме
    Самсебенауме 25 август 2012 12:17
    +8
    Лажу и не црвене се. Колико знам, већ је дато наређење особљу да спакује своје ствари и припреми се за утовар на брод за отпрему у Русију, иако је неред 350 км од базе...
    Кирдик из Сирије. Помозите на време, резултат би био другачији. Не. Још једна издаја. Све је водило овоме. Какав је ово курс? Да ли је то у интересу Запада?
    Где је страшни поглед и суморно чело Свевишњег? Волео бих да чујем јасно објашњење жиранта, до ђавола!
    Срамота и увреда за власт пред светом. Губимо последњу далеку базу ... Тражимо авантуре за живот..у.
    1. Карисх
      Карисх 25 август 2012 12:22
      +1
      Цитат: Самсебенауме
      Још једна издаја. Какав је ово курс?

      Јер тврдоглавост је први знак глупости. Неколико опција се мора држати у резерви, а у случају пада Асада исто. Што је за Русију уопште важније, база у Тартусу, Сирија као савезник – или Асад. Али држање за Асада ће завршити тако што ће Сирија бити изгубљена заувек. Шта ће касније Лавров рећи да смо ми бранили своје принципе. Па, остаће принчевима, али без утицаја на Блиски исток.
      1. Самсебенауме
        Самсебенауме 25 август 2012 12:43
        +2
        Карисх
        Поштовани, ова издаја се може назвати сахраном поштовања Русије на Блиском истоку. Зар озбиљно мислите да ће тамо бити људи који ће нам веровати? Мислите ли да ће Сирија остати наш савезник? Да, шта си ти?
        Сада ће она постати наш непријатељ и пријатељ Сједињених Држава. Бар увек помажу својима, а не издају.
        1. ницссон
          ницссон 25 август 2012 13:06
          +3
          Цитат: Самсебенауме
          Поштовани, ова издаја се може назвати сахраном поштовања Русије на Блиском истоку. Зар озбиљно мислите да ће тамо бити људи који ће нам веровати? Мислите ли да ће Сирија остати наш савезник? Да, шта си ти?
          Сада ће она постати наш непријатељ и пријатељ Сједињених Држава. Бар увек помажу својима, а не издају.

          Поздрављам те и у потпуности подржавам! Једно од два: 1. Наше руководство је банда неспособних људи који се не разумеју у срања.........
          2. Сви они савршено разумеју, али плешу на туђу мелодију ...............
        2. потпуковник
          потпуковник 25 август 2012 14:26
          -1
          Цитат: Самсебенауме
          Поштовани, ова издаја се може назвати сахраном поштовања Русије на Блиском истоку. Зар озбиљно мислите да ће тамо бити људи који ће нам веровати? Мислите ли да ће Сирија остати наш савезник? Да, шта си ти?

          Поштовање је одавно изгубљено када је Русија искључена из процеса решавања питања Палестине!
          Да ли озбиљно мислите да ће овај режим остати у Сирији??
          Његово рушење је питање времена!
        3. Карисх
          Карисх 25 август 2012 15:08
          +1
          Цитат: Самсебенауме
          Поштовани, ова издаја се може назвати сахраном поштовања Русије на Блиском истоку. Зар озбиљно мислите да ће бити људи који ће нам веровати

          Живим на Блиском истоку и верујте ми да знам ситуацију. Русију не поштују и не верују арапским земљама у БВ и ово није клевета са моје стране, лепљење Асада је последњи начин да се одржи овај утицај преко Сирије (јер Сирија
          кључни играч у БВ. Русији се не верује. верујте Ал Џазири
          .
          Цитат: Самсебенауме
          Мислите ли да ће Сирија остати наш савезник

          Не долази у обзир, Русија је од самог почетка заузела такав став да је себе сатерала у ћошак. Сада, или пан или нестао, Асад ће пасти, руског духа у Сирији неће бити. И дуго сам писао о овоме. За будућност морате размислити и разрадити све опције. Некако Сједињене Државе остају утицајне без обзира на промену режима. Зашто Русија то не може да уради?

          Цитат: Самсебенауме
          Сада ће она постати наш непријатељ и пријатељ Сједињених Држава. Бар увек помажу својима, а не издају.

          Кад је потребно, издају своје, да би задржали утицај.
          Енглеска нема пријатеље, има интересе - Чечил (ако се не варам)
          У Русији је обрнуто, због пријатеља заборављају на интересе Русије.
          1. ницссон
            ницссон 25 август 2012 18:27
            0
            Цитат: Карисх
            У Русији је обрнуто, због пријатеља заборављају на интересе Русије.

            Ево златних речи! Берлускони и куповина италијанских оклопних возила и тенкова на точковима! Ти дебели +!
          2. бубуљицав
            бубуљицав 25 август 2012 19:38
            0
            Да, потпуно се слажем. Штавише, Русија је увелико покварила своју репутацију са Либијом и Сиријом, не схватајући промењену ситуацију.
      2. штићеник
        штићеник 25 август 2012 13:11
        +1
        Зар заиста мислите да ће после Асада... чак и ако га предамо на сребрном послужавнику као Југославија... они ће се обрачунати са нама... мој непријатељ је мој пријатељ...
        1. потпуковник
          потпуковник 25 август 2012 14:38
          0
          Ако је Русија економски и војно јака, мораће да се обрачунају!!
        2. Карисх
          Карисх 25 август 2012 15:38
          +1
          Цитат: одељење
          Зар стварно мислите да ће после Асада... чак и да га предамо на тацни као Југославија ... они ће се обрачунати са нама..

          Мислите ли да бивше земље Југославије имају лош однос према Русији, јер их је *предала*, али шта је са Америком и НАТО-ом, јер су их бомбардовали? Прилично површно тумачење догађаја.
          Цитат: одељење
          непријатељ мог непријатеља је мој пријатељ..

          Некако није јасно. Рачунате од непријатеља Сирије, или непријатеља Америке. Шта бих ја разумео - пријатељ Русије - онај који је непријатељ Америке, Или непријатељ Русије - они који су непријатељи Сирије.?
          1. штићеник
            штићеник 25 август 2012 17:08
            0
            Ма пусти све, разумеш ... и Југословени се према нама понашају ... и како проваљују у ЕУ ... само предају своје генерале у серијама ... а о нама .... а ти вероватно зна како да користи Оцамов бријач...
        3. бубуљицав
          бубуљицав 25 август 2012 19:42
          0
          Не увек. На таквој политици често се лоше прекидају.
      3. потпуковник
        потпуковник 25 август 2012 14:24
        -1
        Цитат: Карисх
        Јер тврдоглавост је први знак глупости. Неколико опција се мора држати у резерви, а у случају пада Асада исто. Што је за Русију уопште важније, база у Тартусу, Сирија као савезник – или Асад. Али држање за Асада ће завршити тако што ће Сирија бити изгубљена заувек. Шта ће касније Лавров рећи да смо ми бранили своје принципе. Па, остаће принчевима, али без утицаја на Блиски исток.

        Цитат: Карисх
        Јер тврдоглавост је први знак глупости. Неколико опција се мора држати у резерви, а у случају пада Асада исто. Што је за Русију уопште важније, база у Тартусу, Сирија као савезник – или Асад. Али држање за Асада ће завршити тако што ће Сирија бити изгубљена заувек. Шта ће касније Лавров рећи да смо ми бранили своје принципе. Па, остаће принчевима, али без утицаја на Блиски исток.

        Подржавам ваше ставове!
        Пошто нема ни идеолошке, анационалне, нерелигиозне везаности да се говори о издаји!
    2. брате Сарицх
      брате Сарицх 25 август 2012 12:23
      0
      И то у тренутку када је Асад почео да савија своје „противнике“!
      У почетку нисам веровао да се неће спојити, али ипак је срамота за државу!
  10. Карисх
    Карисх 25 август 2012 12:18
    +1
    Цитат из ницсон
    Ево је, заиста! Иако је горко! А разлог за то је ова срање од последњих 20-ак година! Питам се о чему и о чему су све ово време размишљали наши несрећни "вође"???

    Некако нисам разумео, 20 година укључујући владавину БДП-а, па то дефинитивно не можете назвати демократијом. Иначе, цело арапско *пролеће* је више исламско него демократско.
    Цитат из ницсон
    Извор је рекао и да се наша поморска база у сиријском Тартусу не може држати војним средствима.

    Како се може задржати ако је заробе побуњеници или нападну? Ово није Гвантанамо, екстериторијалност се не протеже на базу у Тартусу, само морате (ако вам прете) спаковати ствари и отићи. Неће бити друге опције.Нико из морнарице неће пуцати на Сиријце (чак и на побуњенике).
    1. ницссон
      ницссон 25 август 2012 13:03
      0
      Цитат: Карисх
      Некако нисам разумео, 20 година укључујући и одбор БДП-а

      И шта, БДП је за 12 година урадио нешто за нашу земљу? Резултат његове владавине ДАМ-ом је једноставно жалосни! Ситуација око Сирије је живописна потврда тога!
      Цитат: Карисх
      Како се може задржати ако га побуњеници заузму?

      Залихе оружја, специјалиста и војних саветника!
  11. штићеник
    штићеник 25 август 2012 13:14
    0
    Па што си бризнуо у плач ... тамо није све тако лоше ... Турска је практично искључена ... у Ираку постоје базе бандита ... да да бандита ... иначе су се огласили и опозиционари са ... бомбардовали ... противваздушна одбрана је нормална ... Команчи играју око ватре ... све у послу ...
  12. Тамбов Волф
    Тамбов Волф 25 август 2012 13:35
    0
    Питам се зашто нико није приметио да када су милитанти заузели Алеп, кључну тачку у рату у Сирији, појавиле су се наше и кинеске групе.А када је заузет Алеп и тамо сиријске трупе довеле ствари у ред, групе бродова су кренуле својим посао.Можда неко неко да коментар?
    1. Кос
      Кос 25 август 2012 16:02
      0
      Тамбов Волф,
      Асаду је нуђена помоћ са ратних бродова, али је он то одбио, сматрајући да може сам да се носи са тим и...учинио је то. Све ће бити у реду, али не обраћајте пажњу на кукњаве који већ шест месеци кукају да Русија предаје Сирију.
      1. ницссон
        ницссон 25 август 2012 18:35
        0
        Цитат из кос
        Асаду је нуђена помоћ са ратних бродова, али је он то одбио, сматрајући да може сам да се носи са тим и...учинио је то.

        Имам осећај да разговарам са председником Русије, или бар са шефом ГРУ! Други пут питам одакле такво поверење и још више информација!
        Цитат из кос
        Све ће бити у реду, али не обраћајте пажњу на кукњаве који већ шест месеци кукају да Русија предаје Сирију.

        И све иде на ово! Неколико примера: Југославија и Либија! Нисмо навикли! Да ли су наши бродови већ побегли са Средоземног мора, или не? Слетање - да!
        Барем неки аргумент од вас да прочитате, улива наду ........ Осим ВАШЕГ МИШЉЕЊА .........
      2. НОРД
        НОРД 27 август 2012 00:13
        0
        Слажем се са тобом! Ширили су шмркље: "Љолик, све је нестало ..." Не мушкарци, већ једноставно ....
    2. ницссон
      ницссон 25 август 2012 18:37
      0
      Цитат: Тамбов Вук
      Може ли неко да коментарише?

      Не разумем баш твоју поенту! Мислите ли да је само њихово присуство утицало на бандите? Тешко!
  13. Самсебенауме
    Самсебенауме 25 август 2012 13:41
    +2
    штићеник
    Цитат: одељење
    Па зашто си бризнуо у плач ... није све тако лоше тамо ...


    Да, стварно зашто лијемо сузе? Тамо је све мирно...
    Обама је рекао да се неће мешати и одлази, опозиција се испружила у витким редовима преко брда, Асад је вратио трупе у касарне, а становништво је кренуло својим уобичајеним послом... Прва група туриста - Индијанци Команчи мирно плешу око пожара у Дамаску.
    Све је мирно и мирно. Лепо спавај и Руси сте, све је под контролом, све иде по плану.
    1. ницссон
      ницссон 25 август 2012 14:23
      0
      Цитат: Самсебенауме
      Све је мирно и мирно. Лепо спавај и Руси сте, све је под контролом, све иде по плану.

      То је само поента, да по плану ............... am
  14. кусх62
    кусх62 25 август 2012 14:43
    +1
    Руска Федерација ће наставити да подржава режим председника Башара ел Асада и на хуманитарном и на информативном нивоу...
    Нешто је тешко поверовати у реч моду. Вероватно није поменуто. Па, у остало је тешко поверовати после ових речи.
    Извор у руском војном ресору приметио је да групација бродова Руске Федерације изгледа као патуљак у поређењу са поморским групацијама земаља НАТО-а, које су концентрисане у Средоземном мору. Па, уплашили су се и отишли. Неки извори нису јасни, иначе подржавају сиријску опозицију.
    1. Кос
      Кос 25 август 2012 16:03
      0
      Цитат из кусх62
      Извор у руском војном ресору приметио је да групација бродова Руске Федерације изгледа као патуљак у поређењу са поморским групацијама земаља НАТО-а, које су концентрисане у Средоземном мору. Па, уплашили су се и отишли. Неки извори нису јасни, иначе подржавају сиријску опозицију.

      потпуно се слажем. Ох ти "извори"...
  15. везунцхик
    везунцхик 25 август 2012 15:53
    +1
    како се каже у библији – судите не по говору, него по делима. Много се прича, али шта је поента??? Или све иде по плану?
  16. штићеник
    штићеник 25 август 2012 17:54
    0
    Генерално, сад ћу рећи једну ствар ... постоји таква формација ... елита се зове ... ако је земља има ... неће победити ... зашто ... да, није на продају ... ако није елита на продају ... па, видите их на ТВ ... ако постоји елита у Сирији ... онда мислим да се истичу ...
  17. Пролази
    Пролази 25 август 2012 18:43
    0
    И стално размишљам – када ће наша власт ударити песницом о сто? Живим у једној од тих веома „демократских“ земаља и готово је немогуће видети и чути како се Русија свуда меша са говнима... А она ћути као крпа. Штавише, чак и неки „домаћи“ постављају питања на „својим“ форумима: „Зашто Русија неће ништа да одговори?“ . Али они су мањина и не праве разлику у овим земљама – да, пишу на Интернету, а неки од њихових уноса су цензурисани и не постављају се на веб странице западних новина под насловима „Писма читалаца“, а саме ауторе узимају у обзир релевантни „надлежни органи” тих земаља. Срамота и срамота за нашу некада моћну државу – прво су „предали“ Србе, па Либијце, сад Сиријце – ускоро се са нама нико неће руковати, а пре свега оне баш „демократске“ земље, овде се највише од свега презире корист губитника.
    Ове земље имају много бахатости и самопоуздања, али све имају једну слабу тачку – њихови војници су, углавном, добро обучени, наоружани, али нису психички спремни за губитке, јер не разумеју шта се боре. за. За демократију? Али ово није домовина, а појам је тако широк и нејасан... Сигуран сам (након разговора са "својим" војницима и полицајцима који су посетили Авганистан) да ако су, на пример, тамо изгубили онолико момака као наши некада да је војска, одавно би изашли одатле. И сами кажу: „Али како сте успели да издржите тако дуго?“ До сада, возећи се на својим „патролама“, пролазе поред зарђалих изгорелих колона совјетске технике. Према њиховим признањима, о таквим губицима нису ни сањали, а не би ни поверовали да то сами нису видели...
  18. Косатка
    Косатка 25 август 2012 19:57
    +1
    Информације у чланку личе на ехо "информационог рата" копилад. Овом "ИЗВОРУ у МО" треба да га разбију. База руске морнарице у Тартусу је моћно средство одвраћања од директне агресије СТРАНАЦА на Сирију. И док се тамо налази или привремено налази бар једна плутајућа летелица под Андрејевом заставом, бок брода је неприкосновена територија државе заставе. мало је вероватно да ће се усудити да нападну без благослова Савета безбедности УН, односно Руске Федерације и Кине. Иако је НАТО већ изразио спремност да једнострано почне да врши притисак на Дамаск, то би био цасус белли. Ову спремност потврђује и концентрација снага уједињене коалиције на границама са Сиријом, у Средоземном мору и Персијском заливу. Практично све владе, бродови, подморнице, групе авијације и маринци имају борбено искуство у Авганистану, Ираку или Либији. Сила је озбиљна, али јој Сиријци заиста могу да се одупру само уз помоћ Руске Федерације, Кине и Ирана. Сада Сирија постаје граница на којој се сукобљавају светски интереси, а резултат таквог судара промениће политичку карту не само Блиског истока. Неопходно је задржати Сирију до краја. am Даље заоштравање сукоба у Сирији има дубље последице по Русију од губитка „неколико напуштених кућа иза ограде и плутајућег пристаништа” у Тартусу.
  19. Ивановфарит
    Ивановфарит 25 август 2012 20:43
    -1
    Најинтересантнија ствар на Тартусу од особља су двоје људи, мачка и пас))
    1. Воин света82
      Воин света82 26 август 2012 16:28
      0
      па шта ??)) а иза њих сви ми и ти..)))
  20. баск
    баск 25 август 2012 20:58
    0
    Свеједно, они су драперили из Тартус-Сирије. Ко хоће сада да се дружи са нама.
  21. 1ст_усер
    1ст_усер 25 август 2012 22:21
    +1
    Овај чланак мирише на пуњење. Давно сам приметио да се пуњење од обичних чланака разликује по некаквом „уфорсираном темпу“ писања.
    Ако укључите мозак, можете схватити да нико неће само тако возити огромну групу бродова морнарице. Тешко је и ВЕОМА скупо. Могуће је да је било неких затворених задатака о којима вам нико никада неће причати у медијима. Да, и извлачити далекосежне закључке након читања једног чланка није вредно тога. Сајтови са вестима су поље информационог рата. Овде морате бити опрезни, пажљиви и суздржани да бисте све одмерили и филтрирали.
    1. Ваљак
      Ваљак 26 август 2012 01:08
      0
      И приметили су како су они који су се јуче радовали нашем присуству у Сирији почели да пуштају шмркље. Тако је лако и одустајемо, читамо јефтину дезинформацију са линком на други извор у Подмосковљу и то је све....амбетс:
      - Шефе!!! Шефе!!!! Све је изгубљено!!!! Гипс се скида, клијент одлази!!!!
      А ови другови су спремни да дају "одбој" непријатељу ????
    2. ницссон
      ницссон 26 август 2012 16:00
      0
      Цитат од 1ст_усер
      Ако укључите мозак, можете схватити да нико неће само тако возити огромну групу бродова морнарице. Тешко је и ВЕОМА скупо. Могуће је да је било неких затворених задатака о којима вам нико никада неће причати у медијима.

      Деловање наше власти одавно пркоси свакој логици! Мислим да су их тамо отерали да би некако сачували образ пред својим народом!
  22. саблезуб81
    саблезуб81 25 август 2012 22:25
    +2
    „бродска групација Руске Федерације изгледа као патуљак у односу на поморске групације НАТО земаља“ – Чудно, зар није могуће да се више не ваља нуклеарно оружје, него нека потопи бар један наш брод и нуклеарне печурке ће расти тамо где никада раније нису расле...
    1. Боб
      Боб 25 август 2012 22:55
      0
      Цитат од саблезуб81
      Чудно, зар није могуће да се нуклеарно оружје више не котрља, али нека потопи бар један наш брод и нуклеарне печурке ће расти тамо где никада раније нису расле...

      Тачно за свих 100. Иако је прича са Курском показала да је у неким „случајевима“ могуће „договорити“ и превременим ценкањем. Па, то што је „...чамац потонуо...” нико никада неће оспорити, пример ефекта феномена „капетан” је очигледан. А да је тада у августу 1999. године све ишло по другом сценарију, где бисмо ми сада били... ово пишем на чињеницу да су се чланице НАТО-а још 1999. године охолиле, а ко би их данас учио маниру, па да поштују, па су се плашили. Па увукли су армаду снага у Средоземно море, на вежбама одрађују своју „миротворну“ мисију, показују војничке мишиће, али да ли мисле да после напада или „несреће“ са бар једним руским бродом , они ће имати БП? Стиче се утисак да не размишљају, јер себе сматрају на коњу, и поносе се својим „безусловним” лидерством у свету. Савремена Русија још није успела да докаже супротно, због своје мирољубиве политике с једне стране и незрелости руских политичара с друге стране, што се углавном објашњава незрелошћу још младе руске државе.
  23. Боб
    Боб 25 август 2012 22:43
    +4
    Ванга: „....два туцета, двеста, црни владар, рат на Блиском истоку, који нико неће издати, развиће се у глобални рат који ће однети милионе живота... Биће рата, и почеће са једном од арапских земаља, у почетку је нико неће схватити озбиљно, али ускоро ће се огласити њени ратови.. Нико неће бити спасен.."
    Две десетине, двеста - датум инаугурације црног владара - 2009, од заклетве 1. председника УВБ 1789 - тачно 220 година.
    Црни владар је Б. Обама, другог никада није ни било, јер је само један црнац у Конгресу.
    Мала арапска држава на Блиском истоку - Сирија са популацијом од 20 милиона људи.
    И коначно, друштвено-политичка ситуација у региону и свету је таква да нико од глобалних играча – САД, Русија, Кина – не жели да одустане од својих ставова о Сирији, а што даље, све више дистанцирају се не само по овом питању, већ и по многим другим. Дипломатска средства су скоро исцрпљена, војна је остала, па постоје такви гестови страна – заоштравање груписања НАТО снага, Русија, вежбе и тако даље. Док се специјалисти из НАТО-а већ готово отворено боре у Сирији, као и бројни плаћеници привучени у џихад из целог света и које снабдевају НАТО снаге, Турска је заузета припремама и испоруком брадатих мушкараца са своје територије. Све је већ отишло предалеко, а сви чекају само једно – одговор на питање – Када ће почети војна операција НАТО-а? Међутим, одговор је очигледан – уочи или после 6. новембра – Дана избора за председника САД
    Друго је питање – како ће се у овом случају понашати Русија, Кина, Иран?! Шта ће бити црвена линија за стране у сукобу, и одговор на акције које угрожавају интересе страна. Мислим да је губитак Тартуса и могућност размештања и рада флоте у Средоземном мору, Индијском океану, јужном Атлантику та црвена линија за Русију, за Кину – губитак енергетске базе пред Ираном, за Иран – губитак Сирије као јединог савезника. Ову тачку гледишта индиректно потврђују чињенице о распоређеним вежбама у Средоземном мору наших бродова, као и брза поправка и пуштање у рад ТАВКР Кузњецов, планиране и већ текуће командно-штабне вежбе Јужног војног округа. „Кавказ 2012“ и други детаљи.
    1. Ваљак
      Ваљак 26 август 2012 01:13
      +2
      До овог тренутка потребно је снабдети Сирију више далекометних и убојитих играчака на кружни ток. На пример, "Цлуб-М", онда ће се навлаке за душеке изненадити када у своје зх..пу приме такво смеће.
      1. ницссон
        ницссон 26 август 2012 16:04
        0
        Цитат из ролик
        До овог тренутка потребно је снабдети Сирију више далекометних и убојитих играчака на кружни ток. На пример, "Цлуб-М", онда ће се навлаке за душеке изненадити када у своје зх..пу приме такво смеће.

        Не можемо да испоручимо хеликоптере по уговору!Шта ти причаш! Да, С-300 није испоручен Ирану, иако је постојао уговор! Наши десантни бродови су на путу кући! Да бисте то урадили, потребна вам је политичка воља, јака војска и независна економија! А ми немамо срања........
        1. Ваљак
          Ваљак 27 август 2012 23:47
          0
          Па, да не сањамо ((((
    2. Резун
      Резун 26 август 2012 07:20
      -1
      Мислим да је мало теже...
    3. Воин света82
      Воин света82 26 август 2012 16:41
      0
      па Кина сигурно неће седети скрштених руку ..)) а ми .. смо на удицу ...)) Ја поштујем Лаврова ... браво ..!!!))) ...... Вовчик Путин ... .ко је председник - извините ... као политичка проститутка .... Требало је одмах стати ..... Американце .... кад су бомбардовали ЛИБИЈУ ..)))) . .чак и ако се сећате подморнице Курс ..... он је сигурно знао да су њени амери торпедовани....... а тренутно не може ништа конкретно да им представи .... а они раде своје прљави посао ...)))) С тим у вези, Медведев ... мало бољи .... одмах је увео трупе у Јужну Осетију ..))))
      1. Ваљак
        Ваљак 27 август 2012 23:52
        0
        Медведев једноставно није послао трупе у Осетију све док га Вовчик није шутнуо у дупе. Због тога је изгубљен цео дан, иако су планови за реаговање одавно били припремљени, а Вовчик их је одобрио. А Димон није могао да пије ни дан када је рат почео, узгред, заједно са прдењем за пар, нису могли да верују у рат. Дакле, на томе треба захвалити Вовчику. да је Сукашвили вечерао са својом краватом.
  24. баск
    баск 26 август 2012 11:12
    0
    Знамо и за Вангу и да су Американци и НАТО сто пута хладнији.Не ради се о Сирији,нека сами граде ограде.Али у Русији су најавили целом свету..Ајде да нам предамо Сирију у свету ће доћи пипелат . Раздобље.
    1. Воин света82
      Воин света82 26 август 2012 16:27
      0
      не .. неће доћи ...))) Превише је већ урађено да не би дошло ...)))
  25. АИванА
    АИванА 27 август 2012 05:56
    0
    Ако су наш министар и врховни министар одлучили да то суспендују, онда ће највероватније бити повучени, а испуњавање неких задатака од стране бродске групе је, наравно, срање, само треба ставити кишобран ПВО бар преко базу, онда можете то тако разумети. А ако Асад буде свргнут (уништен), онда база неће бити јединствена, па чак и током инвазије може пасти, сећате се мировњака у Грузији. Па, на рачун менталног здравља америчког државног секретара, ово се зове параноја.
  26. Цхе
    Цхе 29 август 2012 10:51
    0
    Међутим, ако садашњи сиријски режим председника Асада падне, онда ће нестати могућност да Руска Федерација остане у сиријском Тартусу, пошто сиријска опозиција неће опростити Русији подршку Асаду.
    Ако само из тог разлога, морамо да подржимо Сирију.