Ограничења и изгледи "микроталасног оружја"

38

Рана верзија АДС система на шасији камиона

Једна од опција за тзв. оружје заснован на новим физичким принципима или усмереном енергетском оружју је систем који погађа мету услед микроталасног електромагнетног зрачења. Последњих деценија, велики број оваквих комплекса је предложен у различитим земљама, али је само неколико примерака дошло до усвајања. Добијање занимљивијих резултата ометају објективни фактори разних врста.

Теоријске могућности


Микроталасно или микроталасно зрачење обухвата таласе дужине од 1 м до 1 мм (фреквенција од 300 МХз до 300 ГХз). Микроталаси различитих фреквенција и интензитета користе се за решавање широког спектра проблема у индустрији, комуникацијама, радарима, па чак иу свакодневном животу. У контексту система наоружања, предлаже се коришћење способности микроталасног зрачења да индукује струје у проводницима и топлотним диелектрицима.



„Микроталасна пушка“ се може користити за уништавање непријатељских електронских система. Зрачење довољне снаге може оштетити или уништити кола и компоненте електронског уређаја. Уз помоћ зрачења мање снаге и потребних фреквенција, могуће је потиснути радио канале у одговарајућим опсезима.


Компактнија верзија АДС-а

Такође се предлаже да се микроталасно зрачење користи против радне снаге. Радио таласи могу загрејати воду у ткивима људског тела и изазвати бол и/или опекотине. Овај ефекат се може користити за трајно онеспособљавање непријатеља или као краткорочна несмртоносна мера.

Оружје засновано на микроталасним таласима може се правити у различитим облицима и користити на различитим носачима. Предложени су пројекти ваздушних, копнених и морских система. Истовремено, до сада су у серију и рад доведени само копнени узорци, стационарни и мобилни.

амерички резултати


Почетком XNUMX-их, Пентагон је објавио постојање несмртоносног АДС (Ацтиве Дениал Систем) микроталасног пиштоља. Овај производ је направљен у облику контејнера или сета уређаја погодних за монтажу на шасију аутомобила. На крову носача постављен је велики антенски уређај за усмерено гађање циљева.

Прва верзија АДС-а радила је на 95 ГХз и имала је снагу од 100 кВ. Таласи дужине 3,2 мм продиру у људску кожу за 0,4 мм и изазивају загревање епидермиса без утицаја на дубље слојеве и ткива. У зависности од домета и тренутне снаге емитера, у року од 3-5 секунди кожа се загрева до 40…45°Ц. Ово узрокује бол и присиљава непријатеља да тражи заклон. Са престанком излагања таласима, благостање особе се нормализује. Опекотине и друга оштећења од краткотрајног излагања су мало вероватна - људска мета радије се извуче из зрачења пре него што претерано прегреје ткива.


АДС у вученој верзији на броду

На основу АДС комплекса у пуној величини, креирани су нови узорци. Дакле, Силент Гуардиан производ је мање моћан и постављен је на шасију ХММВВ. Такође је познато о развоју малих стационарних комплекса за употребу у различитим објектима.

Тестови на земљи прве верзије АДС-а су обављени 2010-их. XNUMX. године објављено је о размештању таквог комплекса у једној од база америчке војске у Авганистану. Детаљи нису саопштени, а убрзо се сазнало за смену АДС-а са дужности. Упркос томе, тврди се да су АДС и слични системи способни да обезбеде ефикасну и несмртоносну заштиту објеката од напада.

У руској пракси


Руска војска је већ наоружана микроталасном пушком. Овај производ се користи као део циљне опреме машине за даљинско разминирање 15М107 „Лишће“. Ова машина је опремљена вишезонским модулом за претрагу за детекцију експлозивних направа, а такође носи и микроталасни генератор са емитером за уништавање откривених објеката са безбедне удаљености.

„Микроталасни пиштољ“ на возилу „Лишће“ је дизајниран да онеспособи електричне и електронске компоненте експлозивних направа. Антенски уређај обезбеђује гађање циљева у сектору ширине 90° на удаљености до 50 м. Под утицајем електромагнетног импулса, елементи мине „сагоревају“, са или без детонације пуњења.


Машина 15М107 "Лишће" у спремљеном положају

Возило за чишћење мина „Лишће“ је усвојено од стране руских стратешких ракетних снага, серијски се производи и испоручује трупама. Ова техника је намењена за праћење мобилних земаљских ракетних система на борбеном дежурству. Посада „Лишћара”, користећи стандардну опрему возила, мора да идентификује и неутралише опасне објекте на патролним рутама.

Ракетне стратешке снаге редовно изводе различите вежбе, укљ. коришћењем машина 15М107. Још једна порука о вежбама користећи „Лишће” појавила се пре само неколико дана. Машина за деминирање је детектовала и бесконтактно неутралисала 20 експлозивних направа за обуку, укљ. изван стандардног опсега од 50 м.

Проблеми и ограничења


Оружје усмерене енергије привлачи пажњу војске, научника и инжењера, али микроталасни топови још нису у широкој употреби. Само појединачни узорци су пуштени у рад, а многи други пројекти не могу ни да изађу из фазе тестирања. Остале идеје остају у фази предлога без реалних изгледа. Чињеница је да су експерименталне микроталасне пушке одавно показале своје могућности и укупни потенцијал - а са њима и недостатке и ограничења.


Микроталасна пиштољ на крову "Лишћа"

Несмртоносни АДС комплекс је у једном тренутку био критикован у два правца: због наводног недостатка ефикасности и због могућег претераног учинка. Дакле, максимална ефикасност је обезбеђена само када зрачење погоди делове тела без значајне заштите. Уска одећа, да не помињемо заштитну опрему, драматично смањује ефекат микроталасног зрачења. Како АДС треба да одговори на такве „претње“ није познато; детаљи студије нису пријављени.

Током тестирања на добровољцима није било металних или других предмета који би се могли загрејати под утицајем микроталаса. Какав може бити ефекат АДС-а на металне елементе одеће, накита, тетоважа итд. - непознат. Према различитим проценама, негативан утицај није искључен, укљ. одложени ефекат.

Према познатим извештајима, руско возило за деминирање „Лишће“ се носи са задацима и обезбеђује и претрагу и уклањање мина. Постоји могућност даљинског разминирања, што драматично смањује ризике за возило и његову посаду. Такве способности су више пута тестиране на тестовима и током вежби.

Међутим, микроталасни пиштољ као алат за деминирање има значајан недостатак. Такво оружје може само да погоди експлозивне направе направљене од електричних и електронских компоненти. Једноставније производе, лишене оваквих „слабих тачака“, мораће да неутралишу ручно сапери укључени у посаду возила.


Машина за деминирање тражи експлозивне направе. Микроталасна "пушка" пресавијена

Поред тога, микроталасни емитер Фолиаге решава само један специфичан задатак и не може се користити у друге сврхе. Вероватно се правилним подешавањем може претворити у несмртоносни привид АДС-а, али о томе се ништа не зна.

Подложно ограничењима


Према познатим подацима, несмртоносни систем наоружања АДС који су развиле Сједињене Државе у ограниченој мери користиле су војска и друге структуре. Руски производ „Лишће“ на истим принципима нашао је примену у Ракетним стратешким снагама и обезбеђује безбедно патролирање ПГРК. Најављено је ново оружје базирано на микроталасима, али још није доведено у потпуни рад. Можда ће се ова ситуација променити у догледној будућности.

У међувремену се могу извући прелиминарни закључци. У теорији, микроталасно оружје може утицати и уништити људство и материјал непријатеља. Очекивани ефекти омогућавају решавање широког спектра задатака који захтевају трајно или привремено онеспособљавање непријатеља. Међутим, стварање изводљивих система ове врсте и тражење области њихове примене, како показује пракса, повезани су са одређеним проблемима и објективним ограничењима.

Специфични недостаци ограничавају стварни обим микроталасних пиштоља. Максимални могући резултати до сада су добијени само у развоју специјализованих система за прилично уске нише. Међутим, водеће земље су и даље заинтересоване за усмерено микроталасно оружје, свесне су његових предности и мана – и настављају истраживачки и дизајнерски рад. Врло је вероватно да ће се нови узорци који погоде мету микроталасима појавити у врло блиској будућности и да ће се упоредити са постојећим производима.
  • Риабов Кирилл
  • Министарство одбране Руске Федерације, Министарство одбране САД, Викимедиа Цоммонс
Наши канали вести

Претплатите се и будите у току са најновијим вестима и најважнијим догађајима дана.

38 коментари
информације
Поштовани читаоче, да бисте оставили коментаре на публикацију, морате Пријавите се.
  1. +2
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Да, микроталасно оружје има недостатке.
    Пре свега, у високој потребној снази са малим крајњим резултатом. Коришћен је као несмртоносни и трошио је много енергије. Плус кратак домет, укупна инсталација.

    У том смислу, ласерско оружје је много ефикасније: има веома малу тачку фокусирања, што им даје велику густину енергије... Односно, то је „ударац иглом“, само енергетски. Па, ласер је у стању да ради на великим удаљеностима, његова тачка контакта са објектом је видљива (на пример, у термовизији, ако је ласер ИР угљен-диоксид или влакно/чврсто стање, и ако је такође видљив).

    Као несмртоносно оружје, ласер је бољи, у различитим спектрима можете одабрати опцију: зелено снажно и привремено заслепљује, али ће бити опекотина од моћног ИР ...
    Опет, било је идеја да се очи снајперистима изгоре кроз њихове сопствене нишане, али се то сматрало "нехуманим".
    1. +4
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат из РеалПилот
      било је идеја да се снајперистима изгоре очи кроз сопствене нишане, али се то сматрало "нехуманим".

      Није хумано? белаи Нешто није баш уверљиво! У рату, као у добром пићу...: почело је велико пиће - пресеци последњи краставац! Пример је кинески ласерски систем, дизајниран да открије, одреди тачну локацију „оптике“ и заслепи непријатеља, до физичког пораза вида....!
      1. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Испоставило се да су нехумани Кинези шта , масовно их шаљу у Хашки трибунал.
        1. +1
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Инфразвучне пушке су ефикасније! Питајте Тбилисанце...
          1. +5
            Април КСНУМКС КСНУМКС
            „Тропосфера“ за директну ватру, ниједно „Лишће“ није било ни близу. Вади све!!! А ових јединица у војсци одавно има доста.
      2. +1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат: Николајевич И
        Цитат из РеалПилот
        било је идеја да се снајперистима изгоре очи кроз сопствене нишане, али се то сматрало "нехуманим".

        Није хумано? белаи Нешто није баш уверљиво! У рату, као у добром пићу...: почело је велико пиће - пресеци последњи краставац! Пример је кинески ласерски систем, дизајниран да открије, одреди тачну локацију „оптике“ и заслепи непријатеља, до физичког пораза вида....!

        Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису укинути, па последњу туршију сачувајте за најгора времена.
        1. +4
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: професор
          Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису

          Да да!
          А фосфорне и касетне бомбе и експанзивни меци и потпуно уништење градова са становништвом неопходни су за демократске ратове.
          Али ако рат није демократски, онда вичите о Женеви.
          1. -1
            Април КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат од Генрија.
            Цитат: професор
            Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису

            Да да!
            А фосфорне и касетне бомбе и експанзивни меци и потпуно уништење градова са становништвом неопходни су за демократске ратове.
            Али ако рат није демократски, онда вичите о Женеви.

            Да да. Пажљиво прочитајте ову конвенцију. Можда нећете писати ове глупости. hi
        2. +3
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: професор
          Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису укинути, па последњу туршију сачувајте за најгора времена.

          Боље сачувај своје! Професоре, зар Вам није довољно да причате о „невиности“? Ниси ти "институт" да озбиљно верујеш да ако постоји "закон" онда су сви дужни да га поштују и поштују! Иста прича са противпешадијским минама и касетним оружјем... Постоји конвенција... коју је потписало преко сто (или више?) држава... али највеће земље (Кина, САД, Бразил, Русија и још неко други? ...) ова конвенција је повучена на "кучку"! Да! Умало да заборавим! Међу „непотписницима“ је био и Израел! ој ти "хуманисти" ... изборни! Ти можеш...други не могу! Да, и међу онима који су потписали, има „кадреса“ који, на крило или отворено, користе противпешадијске мине ... и „касете“! Ми смо из Русије и не треба да гледамо далеко ... Украјина је у близини! Краинтси се заклео да ће избацити мине из употребе ... они су потписали документ ... и користе "забрањено" оружје из све снаге! "Визија (ово је њихова главна и једина функција!) Али конвенција не забрањује коришћење ласерских система за привремено заслепљивање људи и друге функције! Шта војска користи (!): системи се производе са изјавом да само привремено заслепљују... или, на пример, „ово је само даљиномер...“ али су опремљени „лукавим прекидачем“ који „окреће "скоро хумана направа" у оружје! И нема трага да Израиљ изгради „девицу“ ... ако је „богоизабрани“ „пржени петао“ у ж. Финис санцтифицат медиа! (Циљ оправдава средства!)
          Сада о кинеским ласерским системима! Систем „заслепљивања“ ЗМ-87...: На удаљености од 3 км „директно“, а уз присуство посебног сочива, до 5 км неповратно утиче на вид (!) ... на удаљености од 10 км. изазива заслепљивање... Развијено 1995. Након дистрибуције релевантне конвенције, нестали су сви спомени, фотографије ЗМ-87... али није било изјава Кинеза да је систем повучен! Постоје извори који наводе да узорци произведени у једном тренутку остају у служби кинеске војске, али било какво њихово помињање је строго забрањено! Даље: тенковски комплекс оптичких противмера ЈД-3... способан је не само да заслепи „корисника“ оптичким нишаном; али и неповратно оштетити вид на одређеној удаљености!
          1. +2
            Април КСНУМКС КСНУМКС
            Зашто су написали толико слова када је тема једноставна као филцана чизма? Потписане обавезе - пратите их иначе ће бити лоше. Није потписано, нека ти Бог суди. Овде се ради о Уговору о неширењу и о фосфорној и касетној муницији и другом добровољном групном сексу.
            Међутим, Женевска конвенција није сасвим добровољна. Нисте потписали, али прекршили? Они такође могу привући.
            Отприлике тако и „привремено заслепљивање (за време трајања) лаког оружја“. Ако сте владар Северне Кореје, онда највероватније немате чега да се плашите од прогона. Јер заиста нема шта да се изгуби. У супротном, враћамо се на краставце.

            PS
            Из неког разлога 1973. г када су Немци били близу Москве Израел није заборавио на човечанство.
            1. +1
              Април КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: професор
              Из неког разлога 1973. Израел није заборавио на човечанство.

              Да, јер је тада „кљун“ поменутог петла „арапског порекла“ уперио само у „шорце“; али нисам добио "крајнике" кроз то место! (Међутим, Израелци су тада окачили енергичну бонбу на своје „кфире” ... за сваки случај!) ...
              1. +2
                Април КСНУМКС КСНУМКС
                Волим и урбане легенде. Посебно о нуклеарном оружју на израелским авионима 1973. године. Чињенице, међутим, показују да када је између сиријских оклопних дивизија и Хаифе и Тел Авива стајала само чета израелских центуриона, нико од циониста није заборавио на човечанство.
          2. 0
            Јун КСНУМКС КСНУМКС
            бритвом и у очи, зар није забрањено?
        3. 0
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          ЕМНИП, према конвенцији, значи да су забрањени утицаји голим оком. Нема ништа о поразу када се гледа кроз оптику. Што је и логично, јер је онда потребно забранити ласерске даљиномјере нпр.
          1. +2
            Април КСНУМКС КСНУМКС
            Цитат из дзверо
            ЕМНИП, према конвенцији, значи да су забрањени утицаји голим оком. Нема ништа о поразу када се гледа кроз оптику. Што је и логично, јер је онда потребно забранити ласерске даљиномјере нпр.

            Ласерски даљиномер није намењен да штети непријатељском виду. Има ласерско оружје.

            Цитат: Нестор Влаховски
            Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису отказани
            Ваше позивање на протоколе Женевске конвенције о забрани „нехуманих“ метода и средстава ратовања личи на спрдњу с обзиром на чињеницу да их је Русија потписала и поштује, док Израел није потписао и наставља да их систематски примењује без сноси било какве правне последице :)

            На пример?
            1. 0
              Април КСНУМКС КСНУМКС
              Ласерски даљиномер није намењен да штети непријатељском виду. Има ласерско оружје.
              И онда: малокалибарско оружје, као и оружје уопште, има за циљ наношење штете здрављу непријатеља. Треба забранити...
        4. -1
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису отказани
          Ваше позивање на протоколе Женевске конвенције о забрани „нехуманих“ метода и средстава ратовања личи на спрдњу с обзиром на чињеницу да их је Русија потписала и поштује, док Израел није потписао и наставља да их систематски примењује без сноси било какве правне последице :)
      3. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Ласерски уређаји су прилично присутни и функционишу.
        1. 0
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Виктор Сергејев
          Ласерски уређаји су прилично присутни и функционишу.

          Има погоднијег оружја. Електромагнетно пулсно оружје (ЕМП) и није смртоносно, али су последице веома тешке.
          1. 0
            Април КСНУМКС КСНУМКС
            А како може помоћи против снајпериста?
            1. 0
              Април КСНУМКС КСНУМКС
              Цитат: Виктор Сергејев
              А како може помоћи против снајпериста?

              Ако тачки, онда таква гломазна опрема није потребна против снајпера, и неће му се моћи приближити, јер за то постоји много других савремених средстава за уништавање снајпериста.
              ЕМП је несмртоносно, али веома деструктивно оружје које емитује електромагнетни импулс који онемогућава сва електрична кола унутар одређеног радијуса. Оне. враћа људе у време када није било струје.
            2. 0
              Јун КСНУМКС КСНУМКС
              прикрадаш се позади и са лопатом на врату!
              1. 0
                Јун КСНУМКС КСНУМКС
                Овде ће помоћи. Где лопата не помаже, ништа неће помоћи.
  2. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Максимални могући резултати до сада су добијени само у развоју специјализованих система за прилично уске нише. Међутим, водеће земље су и даље заинтересоване за усмерено микроталасно оружје, свесне су његових предности и мана - и настављају истраживачки и дизајнерски рад... Па, само у најновијим извештајима већ има информација о два развоја догађаја у САД! Ово су „микроталасне пећнице“ за Томахавк ЦР и за беспилотне летелице борбене дронове! Што се тиче УАВ-а, мање-више, јасно је ... за сада (!); онда о "томахавцима" савладају забуну!
  3. +3
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Сваки метални премаз је отпоран на микроталасно зрачење. Погледај своју микроталасну.
    1. +2
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Па зато носе шешире од станиол
    2. 0
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Слободни ветар
      Сваки метални премаз је отпоран на микроталасно зрачење. Погледај своју микроталасну.

      Шта се дешава са металним премазом када је изложен микроталасима?
      1. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Ништа, апсолутно ништа.
        1. -5
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          Цитат: Слободни ветар
          Сваки метални премаз је отпоран на микроталасно зрачење. Погледај своју микроталасну.

          Слободни ветар, делимично сте у праву! колега hi
      2. -1
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        Цитат из Вол4ара
        Цитат: Слободни ветар
        Сваки метални премаз је отпоран на микроталасно зрачење. На твојој микроталасна погледај.

        Шта се дешава са металним премазом када је изложен микроталасима?

        Илузорно је поредити микроталасну пећницу - резонатор шупљине, са спољним металним премазом УАВ, где може доћи до рефлексије и реемисије микроталасног сигнала, у одсуству уземљења! пића hi
        1. 0
          Април КСНУМКС КСНУМКС
          ПС И такође немогуће узети у обзир
          uticaj насумичне антене, и концентрисане и распоређене, при зрачењу беспилотних летелица из различитих углова!
      3. 0
        Април КСНУМКС КСНУМКС
        шта се дешава са металним премазом када је изложен микроталасима?

        Огледало је најближи аналог. Већина енергије се рефлектује, део се апсорбује и претвара у топлоту, део се користи за индукцију вртложних струја -> хватања у струјним круговима и у топлоту.
    3. 0
      Април КСНУМКС КСНУМКС
      Цитат: Слободни ветар
      Сваки метални премаз је отпоран на микроталасно зрачење. Погледај своју микроталасну.

      Године 1836. енглески физичар Фарадеј изумео је екран за заштиту опреме од електромагнетних поља, који је касније постао познат као Фарадејев кавез. Чак ни овај специјализовани уређај није у стању да заштити од константног или споро променљивог магнетног поља. На пример, у таквој ћелији компас и даље исправно показује на север, што нам говори да магнетне линије Земље слободно продиру у унутрашњу запремину ћелије. Дакле, код куће је ипак боље да не будете превише близу микроталасне пећнице која ради. Продорна способност ове ствари је феноменална. Свака жица која пролази кроз екран или благо цурење и залутале сметње су обезбеђене.
    4. 0
      Јун КСНУМКС КСНУМКС
      Само не изнутра!
  4. +1
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Мажење је све. Требало би да тежимо масерима који имају све предности ласерских система који су данас добро познати, али су у исто време ослобођени оптичких ограничења. Ни дим ни магла не могу зауставити масер зрак.
  5. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: професор
    Женевска конвенција и концепт „ратног злочина“ још нису укинути, па последњу туршију сачувајте за најгора времена.

    Дакле, да ли метак у око може бити фаталан, али ласер са губитком само ока није? Могуће је мирно радити са једним оком, али ретко са метком у глави или без потиљка.
  6. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Цитат: Виталиј Гусин
    ЕМП је несмртоносно, али веома деструктивно оружје које емитује електромагнетни импулс који онемогућава сва електрична кола унутар одређеног радијуса. Оне. враћа људе у време када није било струје.

    Ништа не искључује, само на кратко индукује стотине волти на незаштићена места. Кондензатори и полупроводнички спојеви се пробијају и тако даље. Ако је све заштићено и антене су некако заштићене, онда то није много штетно. А сада се авиони праве од композита, а не од алуминијума. Ф - 35 ће сигурно патити од ЕМП.
  7. 0
    Април КСНУМКС КСНУМКС
    Штета што амерички чудаци нису упали у зону 51. У супротном, АДС се дефинитивно не би изборио са "дебелопутим" крзненим оделима и шеширима од станиол))
    Али озбиљно, не видим много смисла у илегалном оружју ове врсте. За мене је више обећавајуће коришћење оваквих система за „заслепљивање“ радара непријатеља, јер сваки локатор има алате за заштиту пријемника који га искључују када се јави опасан ниво улазног сигнала, без обзира на фреквенцију и високе фреквенције микроталасних инсталација. могуће је добити веома уски дијаграм зрачења, предајник који се може користити на авионима, беспилотним летелицама и КР, да „заслепи“ радар при приближавању циљу, или обрнуто, „заслепи“ радарско навођене ракете и НЦ извиђачки радар на авиона и беспилотних летелица.

„Десни сектор“ (забрањен у Русији), „Украјинска побуњеничка армија“ (УПА) (забрањена у Русији), ИСИС (забрањена у Русији), „Џабхат Фатах ал-Шам“ раније „Џабхат ал-Нусра“ (забрањена у Русији) , Талибани (забрањено у Русији), Ал-Каида (забрањено у Русији), Фондација за борбу против корупције (забрањено у Русији), Штаб Наваљног (забрањено у Русији), Фацебоок (забрањено у Русији), Инстаграм (забрањено у Русији), Мета (забрањено у Русији), Мизантропска дивизија (забрањена у Русији), Азов (забрањена у Русији), Муслиманска браћа (забрањена у Русији), Аум Схинрикио (забрањена у Русији), АУЕ (забрањена у Русији), УНА-УНСО (забрањена у Русији) Русија), Меџлис кримскотатарског народа (забрањено у Русији), Легија „Слобода Русије“ (оружана формација, призната као терористичка у Руској Федерацији и забрањена)

„Непрофитне организације, нерегистрована јавна удружења или појединци који обављају функцију страног агента“, као и медији који обављају функцију страног агента: „Медуза“; "Глас Америке"; „Реалности“; "Садашњост"; „Радио Слобода“; Пономарев; Савитскаиа; Маркелов; Камалиагин; Апакхонцхицх; Макаревицх; Дуд; Гордон; Зхданов; Медведев; Федоров; "Сова"; "Савез лекара"; „РКК” „Левада центар”; "Меморијал"; "Глас"; „Личност и право“; "Киша"; "Медиазон"; „Дојче веле”; КМС "Кавкаски чвор"; "Инсајдер"; "Нове новине"